通過(guò)總結(jié)，我們可以發(fā)現(xiàn)自己的潛在能力和不足之處，為進(jìn)一步發(fā)展提供指引。寫總結(jié)時(shí)要注重細(xì)節(jié)，避免遺漏重要的信息和觀點(diǎn)。希望這些總結(jié)范文能對(duì)大家的寫作有所幫助。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文篇一
根據(jù)歐洲法律，歐洲的上市公司從2005年起在編制合并報(bào)表時(shí)必須采用國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(ias)，非上市公司自愿采用國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的利弊論文。然而，英國(guó)貿(mào)工部已經(jīng)宣布上市公司在編制個(gè)別會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí)也可以采用ias。另外，從2005年1月起，英國(guó)的其他公司和有限責(zé)任合伙企業(yè)也可以采用ias編制其個(gè)別及合并報(bào)表。
那些不需要采用ias的公司也可能選擇采用ias，其原因有很多。例如，一家擁有大量子公司的上市集團(tuán)公司，如果其所有成員公司采用同樣的公認(rèn)會(huì)計(jì)原則(gaap)，則可以從內(nèi)部報(bào)告效率的提高中受益。
普華永道會(huì)計(jì)公司全球公司報(bào)告部負(fù)責(zé)人伊恩，萊特也注意到對(duì)大型私營(yíng)公司的益處。他說(shuō)，“在德國(guó)，大型私營(yíng)公司寧愿被看作是上市公司，而不是非上市公司。他們希望被銀行家、貸款人和其他人土看作符合高質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)，因此他們開始宣稱他們想要在德國(guó)采用ias編制合并報(bào)表。我看到在英國(guó)已經(jīng)有同樣的發(fā)展趨勢(shì)。如果你是一個(gè)大規(guī)模的借款人，你肯定愿意和歐洲的同規(guī)模企業(yè)被同樣看待口巴?”
對(duì)于將ias作為一種自愿性的會(huì)計(jì)選擇何以具有如此的吸引力，萊特還提出了兩個(gè)深層次的原因。軟件開發(fā)商可能會(huì)提供符合ias的更先進(jìn)的軟件工具，而不僅是符合英國(guó)的gaap。自動(dòng)化報(bào)告系統(tǒng)和可擴(kuò)展性商業(yè)報(bào)告語(yǔ)言(xbrl)也是如此。“由于xbrl已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行交流的標(biāo)準(zhǔn)，針對(duì)ias的支持資源將會(huì)比英國(guó)gaap的支持資源更多，”萊特說(shuō)，經(jīng)濟(jì)學(xué)論文《非上市公司自愿采用國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的利弊論文》。
然而，對(duì)于那些自愿選擇采用ias的公司來(lái)說(shuō)，還存在一些潛在的嚴(yán)重弊端。德勤公司合伙人伊澤貝爾·夏普注意到一些會(huì)計(jì)方面的復(fù)雜因素。第一個(gè)是對(duì)納稅的影響。稅務(wù)局目前正在關(guān)注有關(guān)事項(xiàng)，但正在向ias轉(zhuǎn)化的公司可能會(huì)面臨更大的稅收成本。例如，當(dāng)持續(xù)使用金融工具時(shí)，按照ias需要記錄公允價(jià)值的調(diào)整，將導(dǎo)致納稅所得的提前。
夏普說(shuō)，第二個(gè)也是“更難處理的一個(gè)問(wèn)題”就是分配。在ias下，可分配利潤(rùn)將會(huì)受到影響，例如對(duì)遞延稅項(xiàng)和養(yǎng)老金提取的準(zhǔn)備將會(huì)增加?！懊恳晃徊捎胕as的財(cái)務(wù)總監(jiān)都將要擔(dān)心是否能夠支付股息了”，夏普說(shuō)。
對(duì)于銀行貸款協(xié)議還存在著一些潛在的含義?！叭绻患夜鞠騣as轉(zhuǎn)化，將優(yōu)先股重分類為負(fù)債，這可能會(huì)給人一種印象，公司比以前的負(fù)債增力口了，而實(shí)際上并非如此，”均富會(huì)計(jì)公司審計(jì)合伙人布萊恩·希勒說(shuō)，“對(duì)于一些公司來(lái)說(shuō)，這種轉(zhuǎn)化可能會(huì)對(duì)銀行貸款協(xié)議產(chǎn)生影響。”
至于英國(guó)gaap的去向，英國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(asb)在趨同方面的策略是什么，目前還不明朗。asb將在九月份討論這個(gè)問(wèn)題?！暗虑跁?huì)計(jì)公司的.觀點(diǎn)是，這是暫時(shí)凍結(jié)英國(guó)gaap的好機(jī)會(huì)，這樣那些不受歐洲委員會(huì)監(jiān)管措施約束的公司就要真正作出選擇，”作為asb成員的夏普說(shuō)。如果asb真的決定暫時(shí)凍結(jié)英國(guó)的gaap，這將給公司提供一個(gè)會(huì)計(jì)變革中的緩；中期——與其他現(xiàn)行的法律變革相比，是一個(gè)受歡迎的喘息機(jī)會(huì)。
英國(guó)的小型公司當(dāng)然堅(jiān)持認(rèn)為從采用ias中受益不多。英國(guó)小型企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則(frsse)目前在ias中還沒(méi)有對(duì)應(yīng)的項(xiàng)目。作為國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(iasb)中小企業(yè)咨詢組的成員，夏普認(rèn)為在近期內(nèi)不會(huì)制定該項(xiàng)目。“中小企業(yè)項(xiàng)目尚在初期階段，我們還不知道它會(huì)是什么樣子?！彼f(shuō)?！澳壳安捎胕as的小型公司只能運(yùn)用所有的準(zhǔn)則項(xiàng)目。ias很少給出例外，因此小型公司將不得不開始編制現(xiàn)金流量表，而目前他們并不需要這厶做?！?/p>
那么目前公司將會(huì)自愿向ias轉(zhuǎn)化嗎?這要根據(jù)具體情況來(lái)定。然而，除了很有限的情形外(例如公司將在近期上市)，希勒建議能夠與英國(guó)的gaap共存，并遵循asb制定的趨同計(jì)劃?！叭绻俏业脑?，我會(huì)仍然堅(jiān)持英國(guó)的gaap，”希勒說(shuō)?！叭绻罱K是同一個(gè)結(jié)果，那么目前好像沒(méi)有理由冒險(xiǎn)去突然進(jìn)行變革?！?/p>
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文篇二
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施盡可能地鑒戒了國(guó)際慣例,夸大了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的可理解性和可操縱性。這些準(zhǔn)則都是針對(duì)當(dāng)前我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展中的熱門、難點(diǎn)題目,特別是上市公司會(huì)計(jì)處理中所面臨的題目做出的具體規(guī)范,既有助于進(jìn)一步完善我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系,又有助于規(guī)范我國(guó)的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)了趨同。
新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系在充分鑒戒國(guó)際慣例的基礎(chǔ)上完善了我國(guó)的準(zhǔn)則體系,具體包括1項(xiàng)基本準(zhǔn)則、38項(xiàng)具體準(zhǔn)則和應(yīng)用指南。其中基本準(zhǔn)則是在原有基礎(chǔ)上進(jìn)行了實(shí)質(zhì)性修改、補(bǔ)充和完善。具體準(zhǔn)則涉及領(lǐng)域從過(guò)往偏重工商企業(yè)擴(kuò)展到橫跨金融、保險(xiǎn)等眾多領(lǐng)域,覆蓋了各類企業(yè)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù),填補(bǔ)了我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下新型經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)會(huì)計(jì)處理規(guī)定的不足,規(guī)范各類上市公司的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù),進(jìn)步會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,真實(shí)、完整地反映公司的財(cái)務(wù)狀況。主要?jiǎng)?chuàng)新表現(xiàn)在:。
(1)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系體現(xiàn)了理念上的創(chuàng)新,體現(xiàn)了面向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的理念。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系包括基本準(zhǔn)則、具體準(zhǔn)則和相關(guān)應(yīng)用指南,形成了一個(gè)體系,涵蓋了幾乎所有的領(lǐng)域。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則強(qiáng)化給企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的使用者提供充分和有用的信息,以便使其做出正確的決策。
(2)在會(huì)計(jì)處理的具體內(nèi)容上,引進(jìn)多項(xiàng)新的概念。如:公允價(jià)值概念引進(jìn)。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則引進(jìn)了公允價(jià)值計(jì)量,有了較大改動(dòng),例如要求上市公司在非貨幣性資產(chǎn)交換中考慮換出、換進(jìn)資產(chǎn)的公允價(jià)值以及交易是否具有貿(mào)易實(shí)質(zhì),要求上市公司在債務(wù)重組交易中考慮重組債務(wù)的公允價(jià)值,并要求在利潤(rùn)表中確認(rèn)相關(guān)損益。這些規(guī)定使上市公司的資產(chǎn)和交易得到更為公允地反映,在一些發(fā)達(dá)的西方國(guó)家,公允價(jià)值已經(jīng)運(yùn)用較為普遍,所以,此次國(guó)內(nèi)引進(jìn)公允價(jià)值,是國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國(guó)際接軌的重要標(biāo)志。
2.遞延所得稅資產(chǎn)和負(fù)債體現(xiàn)更加直觀。
原會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定要求企業(yè)采用應(yīng)付稅款法和納稅影響會(huì)計(jì)法核算所得稅,在納稅影響會(huì)計(jì)法下,時(shí)間性差異產(chǎn)生的納稅影響通過(guò)“遞延稅款”科目核算,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求企業(yè)采用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法核算所得稅,資產(chǎn)、負(fù)債的賬面價(jià)值與其計(jì)稅基礎(chǔ)導(dǎo)致暫時(shí)性差異產(chǎn)生的納稅影響通過(guò)“遞延所得稅資產(chǎn)”和“遞延所得稅負(fù)債”核算。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則關(guān)于所得稅的核算方法,體現(xiàn)了與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第12號(hào)趨同,這種會(huì)計(jì)處理方法更加直觀。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則充分鑒戒國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則,除極少數(shù)事項(xiàng)外,已與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)了趨同。新會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)充分地體現(xiàn)了這一客觀要求,將實(shí)質(zhì)重于形式列進(jìn)會(huì)計(jì)核算的基本原則;此外,在資產(chǎn)計(jì)價(jià)、負(fù)債核算、收進(jìn)確認(rèn)和完善財(cái)務(wù)報(bào)告體系等重要方面與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例基本一致。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施對(duì)上市公司業(yè)務(wù)處理起到很大的作用,尤其是新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中引進(jìn)了公允價(jià)值的調(diào)整項(xiàng)資產(chǎn)減值損失、計(jì)提所得稅內(nèi)容的調(diào)整,這種變化不僅僅是與國(guó)際慣例趨同,更體現(xiàn)了觀念的變化,克服了原基本準(zhǔn)則在會(huì)計(jì)目標(biāo)定位上的不足之處,即會(huì)計(jì)不再簡(jiǎn)單地被看作是反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的工具,而要成為企業(yè)治理者與投資者、債權(quán)人以及相關(guān)利益主體之間的交流工具。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施為改善我國(guó)上市公司業(yè)務(wù)處理提供了新的思路。
此次頒布的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系基本實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例的趨同。新準(zhǔn)則體系中六個(gè)會(huì)計(jì)要素的定義以及各要素的確認(rèn)條件,均已完全符合國(guó)際慣例;在堅(jiān)持歷史本錢計(jì)量屬性的基礎(chǔ)上,引進(jìn)了重置本錢、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值、公允價(jià)值等計(jì)量屬性,也實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際慣例的實(shí)質(zhì)趨同。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)與中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)共同簽署聯(lián)合聲明,對(duì)我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則已經(jīng)實(shí)質(zhì)趨同的事實(shí)予以確認(rèn)和肯定。
會(huì)計(jì)信息的橫向可比性可能進(jìn)一步降低,財(cái)政部在發(fā)布會(huì)上稱新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則于1月1日起在上市公司中執(zhí)行,其他企業(yè)鼓勵(lì)執(zhí)行。換言之,除了上市公司必須執(zhí)行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則外,對(duì)于新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度中存在差異的地方,其他企業(yè)仍然有較大的選擇空間。由此可見(jiàn),新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的運(yùn)用僅限于上市公司,與同行業(yè)的非上市公司相比較,二者提供的會(huì)計(jì)信息可能基于不同的核算標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致其可比性降低。
(1)會(huì)計(jì)基本原則方面。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則繼續(xù)保存了1992年11月頒布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的重要性原則、謹(jǐn)慎原則、實(shí)質(zhì)重于形式原則等,也夸大了可比性、一致性、明晰性等原則。但權(quán)責(zé)發(fā)生制和歷史本錢不再作為會(huì)計(jì)核算的基本原則。
(2)會(huì)計(jì)要素計(jì)量方面。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在應(yīng)用公允價(jià)值時(shí)把握這樣一個(gè)原則:以歷史本錢為基礎(chǔ),同時(shí)引進(jìn)公允價(jià)值,但是運(yùn)用公允價(jià)值總體上要把握兩點(diǎn):一是要存在活躍的市場(chǎng);二是交易雙方在完全自愿的情況下,也可以說(shuō)是公允的?？紤]到中國(guó)市場(chǎng)發(fā)展的現(xiàn)狀,此次準(zhǔn)則體系中主要在金融工具、投資性房地產(chǎn)、非同一控制下的'企業(yè)合并、債務(wù)重組和非貨幣***易等方面采用了公允價(jià)值。
在國(guó)際趨同的背景下,我國(guó)構(gòu)建了與中國(guó)國(guó)情相適應(yīng)同時(shí)充分與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則趨同的、獨(dú)立實(shí)施的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系。從縱向上看,新、舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系發(fā)生了相應(yīng)的變化。因此,筆者以為,客觀地評(píng)估實(shí)施新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系可能帶來(lái)的影響是十分必要的。
(1)取消后進(jìn)先出減少利潤(rùn)操縱。
關(guān)于存貨發(fā)出計(jì)價(jià),新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則取消了“后進(jìn)先出法”。當(dāng)存貨價(jià)格處于上漲時(shí)期,采用后進(jìn)先出法,將使當(dāng)期本錢用度上升,減少當(dāng)期利潤(rùn);若采用先進(jìn)先出法,則會(huì)增加當(dāng)期利潤(rùn)。若存貨價(jià)格處于下降時(shí)期,情況則正好相反。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則杜盡了企業(yè)采用變更存貨發(fā)出計(jì)價(jià)方法的慣用手段來(lái)調(diào)節(jié)當(dāng)期利潤(rùn)水平,將更加有利于對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)進(jìn)行分析和比較,進(jìn)步了會(huì)計(jì)信息的使用價(jià)值。
(2)所得稅的影響。
新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異體現(xiàn)在:在計(jì)稅基礎(chǔ)上,舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則夸大收進(jìn)和用度與納稅收益和納稅扣除之間的差異,主要是從發(fā)生額的角度進(jìn)行分析;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則夸大企業(yè)在某一特定時(shí)日的資產(chǎn)、負(fù)債的賬面價(jià)值與其計(jì)稅基礎(chǔ)之間所存在的暫時(shí)性差異,從余額角度進(jìn)行分析。在所得稅確認(rèn)上,舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求企業(yè)采用應(yīng)付稅款法和納稅影響會(huì)計(jì)法核算所得稅;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求企業(yè)一律采用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法核算遞延所得稅。新準(zhǔn)則完全杜盡了虛增利潤(rùn)的手段。
(3)限制資產(chǎn)減值杜盡虛增利潤(rùn)。
舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有短期投資、存貨、長(zhǎng)期投資、固定資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)等減值預(yù)備。新準(zhǔn)則指出,除了存貨、投資性房地產(chǎn)、所得稅、金融工具確認(rèn)和計(jì)量、石油自然氣開采等特別規(guī)定外,資產(chǎn)價(jià)值中的資產(chǎn)包括單項(xiàng)資產(chǎn)和資產(chǎn)組。舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則答應(yīng)企業(yè)轉(zhuǎn)回已經(jīng)計(jì)提的資產(chǎn)減值預(yù)備。有的企業(yè)固然年年有利潤(rùn),但卻出現(xiàn)了資金鏈斷裂的局面。為了遏制這種利潤(rùn)虛增現(xiàn)象,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則明文規(guī)定,資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認(rèn),在以后會(huì)計(jì)期間不得轉(zhuǎn)回,杜盡了企業(yè)利用資產(chǎn)減值來(lái)調(diào)節(jié)利潤(rùn)的做法。
與舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相比較,經(jīng)多次修訂后的新準(zhǔn)則體系不但鑒戒了國(guó)外寶貴經(jīng)驗(yàn),在內(nèi)容體系、會(huì)計(jì)政策選擇運(yùn)用上實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際慣例接軌,體現(xiàn)了“國(guó)際趨同”,使之更符合我國(guó)大多數(shù)會(huì)計(jì)職員的思維模式與業(yè)務(wù)素質(zhì)要求。推動(dòng)資本市場(chǎng)的健康穩(wěn)定發(fā)展,加快我國(guó)會(huì)計(jì)國(guó)際化的進(jìn)程和融進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系的步伐。由新、舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告在以上三個(gè)方面的對(duì)比分析可以看出,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告有著重要的影響。
總之,新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更體現(xiàn)公允,會(huì)計(jì)信息更加正確。它的實(shí)施使上市公司的財(cái)務(wù)信息質(zhì)量和透明度進(jìn)一步進(jìn)步,更加有利于國(guó)際投資者在內(nèi)的廣大投資者理解,更加有利于公司相關(guān)利益職員進(jìn)行財(cái)務(wù)分析,計(jì)量體系更加嚴(yán)謹(jǐn)和科學(xué),減少了公司治理層對(duì)利潤(rùn)的操縱,維護(hù)國(guó)家企業(yè)投資者的利益,也為企業(yè)決策者的決策提供了可靠的依據(jù)。
參考文獻(xiàn):。
[1]葛家澍,耿金嶺.企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)[m].北京:高等教育出版社,.
[2]中華會(huì)計(jì)網(wǎng).新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則[m].北京:人民出版社,.
[3]劉永澤,陳立軍.中級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)[m].大連:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2007.
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文篇三
【內(nèi)容摘要】。
會(huì)計(jì)是企業(yè)的商業(yè)語(yǔ)言，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的變革必將對(duì)我國(guó)企業(yè)利潤(rùn)產(chǎn)生重大影響，其既有正向的、還有負(fù)向的、甚至還有不確定影響方向的。筆者主要從新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)遏制和調(diào)節(jié)利潤(rùn)這兩方面影響進(jìn)行分析,談?wù)剬?duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的認(rèn)識(shí)。
2月15日國(guó)家財(cái)政部正式發(fā)布了新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，并于1月1日起在上市公司中執(zhí)行，并鼓勵(lì)其他企業(yè)執(zhí)行。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則1經(jīng)問(wèn)世，就受到了理論界、實(shí)務(wù)界各方的廣泛關(guān)注。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在理念、體系等方面，實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際慣例趨同。新準(zhǔn)則的出臺(tái)，對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)利潤(rùn)將有何影響呢？利潤(rùn)永遠(yuǎn)是企業(yè)的生命線，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)利潤(rùn)的影響必將起到“牽1發(fā)而動(dòng)全身”的效果。下面，筆者從利潤(rùn)的角度來(lái)說(shuō)明新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的影響。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則充分考慮了中國(guó)特殊的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和會(huì)計(jì)環(huán)境，修訂了若干業(yè)務(wù)核算準(zhǔn)則，其中重要的內(nèi)容是：較多地壓縮了會(huì)計(jì)估計(jì)和會(huì)計(jì)政策的選擇項(xiàng)目、限定了企業(yè)利潤(rùn)調(diào)節(jié)的空間范圍，對(duì)會(huì)計(jì)信息披露的要求將顯著提高，對(duì)會(huì)計(jì)操縱行為的約束力將明顯增強(qiáng),進(jìn)1步規(guī)范和控制企業(yè)對(duì)利潤(rùn)的人為操縱，具體體現(xiàn)在：
1、關(guān)于存貨計(jì)價(jià)的處理。
存貨發(fā)出計(jì)價(jià)，取消“后進(jìn)先出法”。從理論上講，企業(yè)從后進(jìn)先出法轉(zhuǎn)向其他方法，如先進(jìn)先出法時(shí)，會(huì)造成企業(yè)毛利的波動(dòng)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中確實(shí)存在通貨膨脹的因素，后進(jìn)先出法的取消，對(duì)先前采用此法的上市公司利潤(rùn)有正向作用，但這種正向作用的大小則會(huì)受到中國(guó)通貨膨脹程度的影響。這1核算辦法的變動(dòng)，將使企業(yè)利用變更存貨計(jì)價(jià)方法來(lái)調(diào)節(jié)當(dāng)期利潤(rùn)水平的慣用手段不能再被使用，使所有企業(yè)的當(dāng)期存貨消耗費(fèi)用，反映的是實(shí)際歷史成本，而沒(méi)有人為調(diào)節(jié)因素。便于對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)進(jìn)行分析和比較，提高了會(huì)計(jì)信息的使用價(jià)值。
2、關(guān)于資產(chǎn)減值的處理。
新準(zhǔn)則規(guī)定：“資產(chǎn)減值損失已經(jīng)確認(rèn)，在以后會(huì)計(jì)期間內(nèi)不得轉(zhuǎn)回。”而此前的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則允許資產(chǎn)減值準(zhǔn)備轉(zhuǎn)回，為上市公司提供了操縱利潤(rùn)的空間?？讫堧娖饔商潛p15億元到實(shí)現(xiàn)盈利1億元的神話，其中充分利用轉(zhuǎn)回資產(chǎn)減值準(zhǔn)備是主要手段。從短期的角度看，既然該準(zhǔn)則是在20起開始施行，那么很多已經(jīng)計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備，并打算在未來(lái)年份將其沖回來(lái)提高利潤(rùn)的上市公司，很可能會(huì)趕在新準(zhǔn)則實(shí)施之前，即在沖回計(jì)劃計(jì)提的減值準(zhǔn)備，從而大幅度提升利潤(rùn)。
3、關(guān)于企業(yè)合并的處理。
同1控制下的企業(yè)合并以賬面價(jià)值作為會(huì)計(jì)處理的基礎(chǔ)，放棄使用公允價(jià)值，以避免利潤(rùn)操縱。目前中國(guó)企業(yè)的合并大部分是同1控制下的企業(yè)合并，合并對(duì)價(jià)形式上是按雙方確認(rèn)的公允價(jià)值確認(rèn)，而實(shí)質(zhì)上并非是雙方都認(rèn)可的價(jià)值，盡管公允價(jià)值是要經(jīng)過(guò)中介機(jī)構(gòu)評(píng)估確認(rèn)，但是人為操縱因素過(guò)多地干擾了公允價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。因此，相當(dāng)1些上市公司通過(guò)合并重組1夜暴富，甩掉虧損帽子的事例屢見(jiàn)不鮮。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，規(guī)定企業(yè)合并對(duì)價(jià)按資產(chǎn)賬面價(jià)值進(jìn)行會(huì)計(jì)處理，這是從我國(guó)資本市場(chǎng)的現(xiàn)狀和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)育的實(shí)際出發(fā)，謹(jǐn)慎地使用公允價(jià)值，規(guī)范企業(yè)盈余管理行為，提高企業(yè)利潤(rùn)的可信度。
4、關(guān)于合并報(bào)表的處理。
擴(kuò)大了合并報(bào)表范圍，凡是母公司所能控制的子公司都要納入合并報(bào)表范圍，而不以股權(quán)比例作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。新準(zhǔn)則所依據(jù)的基本合并理論從側(cè)重母公司理論轉(zhuǎn)為側(cè)重實(shí)體理論。合并報(bào)表范圍的確定更關(guān)注實(shí)質(zhì)性控制,而不1定考慮股權(quán)比例。所有者權(quán)益為負(fù)數(shù)的子公司,只要是持續(xù)經(jīng)營(yíng)的,也應(yīng)納入合并范圍。這1規(guī)則的變革，阻斷了1些企業(yè)利用分離若干子公司，縮小持股比例，將經(jīng)營(yíng)狀況不好的業(yè)務(wù)從合并范圍中剔除，從而粉飾企業(yè)集團(tuán)整體業(yè)績(jī)的慣用伎倆。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更多地體現(xiàn)了和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同，具有較大的積極意義。但新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在鼓勵(lì)企業(yè)發(fā)展的同時(shí)，也有可能帶來(lái)強(qiáng)烈的負(fù)面效應(yīng)，即操縱利潤(rùn)現(xiàn)象的問(wèn)題也是不容忽視的。
1、關(guān)于債務(wù)重組的處理。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定：由于債權(quán)人讓步，債務(wù)人獲得的利益將直接計(jì)入當(dāng)期收益，進(jìn)入利潤(rùn)表，而原來(lái)是計(jì)入資本公積；同時(shí)引入公允價(jià)值，以實(shí)物抵債，將以公允價(jià)值計(jì)量。在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下，上市公司可能因?yàn)閭鶆?wù)豁免產(chǎn)生巨額利潤(rùn)。因此，上市公司的控股股東很可能會(huì)在公司出現(xiàn)虧損或面臨“st”的情況下，出于維持公司業(yè)績(jī)或保住“殼資源”的考慮，通過(guò)債務(wù)重組為上市公司注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。負(fù)債較大可能發(fā)生債務(wù)重組的公司利潤(rùn)有大幅提升的`可能性。
2、關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)的處理。
新《無(wú)形資產(chǎn)》準(zhǔn)則將企業(yè)的研究與開發(fā)費(fèi)用區(qū)別對(duì)待,允許開發(fā)費(fèi)用資本化。這將對(duì)部分高新技術(shù)企業(yè)的影響較大,將會(huì)極大地改善他們的經(jīng)營(yíng)成果,資產(chǎn)結(jié)構(gòu)也將隨之發(fā)生變化,有利于增強(qiáng)它們?cè)谑袌?chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。但是，在實(shí)際操作中，由于無(wú)形資產(chǎn)研發(fā)業(yè)務(wù)復(fù)雜、風(fēng)險(xiǎn)大，將很難明確劃分研究和開發(fā)兩個(gè)階段。因此，公司如何劃分研究階段和開發(fā)階段，也就決定了研發(fā)支出費(fèi)用化和資本化的分界點(diǎn)，從而達(dá)到了操縱業(yè)績(jī)，進(jìn)行盈余管理的目的。
3、關(guān)于借款費(fèi)用資本化的處理。
新《借款費(fèi)用》準(zhǔn)則中擴(kuò)大了借款費(fèi)用資本化的資產(chǎn)范圍。新準(zhǔn)則規(guī)定，如果相關(guān)資產(chǎn)的購(gòu)建或生產(chǎn)占用了專項(xiàng)借款之外的1般借款，被占用的1般借款的利息支出允許計(jì)入資產(chǎn)。根據(jù)該準(zhǔn)則，公司有可能操縱利潤(rùn)。例如，企業(yè)如欲提升業(yè)績(jī)，需要擴(kuò)大利息資本化范圍，則可以采用1定手段使專項(xiàng)借款之外的1般借款利息支出符合計(jì)入資產(chǎn)的要求，另1方面將已完工的固定資產(chǎn)長(zhǎng)期作為在建工程核算，這樣既延長(zhǎng)了利息支出計(jì)入資產(chǎn)的時(shí)間，又減少了折舊的計(jì)提，從而達(dá)到操縱利潤(rùn)的目的。
4、關(guān)于公允價(jià)值重估資產(chǎn)的處理。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則提出,在有確鑿證據(jù)表明投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值能夠持續(xù)可靠取得的情況下,可以對(duì)投資性房地產(chǎn)采用公允價(jià)值模式進(jìn)行后續(xù)計(jì)量。公允價(jià)值模式下將投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值的變動(dòng)確認(rèn)為損益，而不再計(jì)提折舊或進(jìn)行攤消,這意味著地產(chǎn)公司在調(diào)節(jié)利潤(rùn)上可以對(duì)這兩種模式進(jìn)行選擇。近幾年房地產(chǎn)市場(chǎng)高速膨脹,并且業(yè)內(nèi)也預(yù)計(jì)漲勢(shì)將來(lái)會(huì)有個(gè)漸進(jìn)攀升的過(guò)程,由此上市公司1旦采用公允價(jià)值法來(lái)計(jì)量其早些年購(gòu)入的投資性房產(chǎn),必將大大提高其凈資產(chǎn)和當(dāng)期凈利潤(rùn),意味著上市公司中的投資性地產(chǎn)溢價(jià)將在賬面上充分體現(xiàn)巨額利潤(rùn)。
5、關(guān)于非貨幣性交換的處理。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，非貨幣性資產(chǎn)交換如果滿足條件，應(yīng)當(dāng)以公允價(jià)值和應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)作為換入資產(chǎn)的成本，公允價(jià)值與換出資產(chǎn)賬面價(jià)值的差額計(jì)入當(dāng)期損益。過(guò)去非貨幣交易產(chǎn)生的收益，只能計(jì)入資本公積金，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施后可直接計(jì)入當(dāng)期收益，進(jìn)入企業(yè)利潤(rùn)表。高價(jià)賣家當(dāng)，是上市公司包裝利潤(rùn)最常見(jiàn)的手法。例如，上市公司的1塊資產(chǎn)（或股權(quán)）賬面值1000萬(wàn)元，卻以萬(wàn)元或更高的價(jià)格出售，通過(guò)非貨幣交易也可以輕而易舉地“做”利潤(rùn)。據(jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)以上市公司非貨幣性交易340億元的規(guī)模測(cè)算,上市公司20因新準(zhǔn)則而增加的收益約為75億元。
總之，通過(guò)對(duì)以上部分準(zhǔn)則的分析可以看到，這次會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的改革對(duì)于企業(yè)利潤(rùn)的影響是多方面的，既有正向的、還有負(fù)向的、甚至還有不確定影響方向的。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的出臺(tái)給企業(yè)帶來(lái)了挑戰(zhàn)和機(jī)遇,1方面會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的技術(shù)難度系數(shù)加大，另1方面是會(huì)計(jì)自由裁量權(quán)加大。我們希望看到通過(guò)1系列來(lái)自行政執(zhí)法、行業(yè)自律、輿論監(jiān)督、群眾參與相結(jié)合的市場(chǎng)監(jiān)督體系的壓力,使新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更體現(xiàn)公允，會(huì)計(jì)信息更加有用和準(zhǔn)確，以減少企業(yè)治理層對(duì)利潤(rùn)的操縱,讓每個(gè)企業(yè)都實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)健康!
【參考文獻(xiàn)】：
1）《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則--》中華人民共和國(guó)財(cái)政部制定。經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社。2006；
4)《新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則擴(kuò)大上市公司利潤(rùn)操縱空間》。鄒虹?！蹲C券時(shí)報(bào)》2006.3。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文篇四
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施盡可能地鑒戒了國(guó)際慣例,夸大了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的可理解性和可操縱性。這些準(zhǔn)則都是針對(duì)當(dāng)前我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展中的熱門、難點(diǎn)題目,特別是上市公司會(huì)計(jì)處理中所面臨的題目做出的具體規(guī)范,既有助于進(jìn)一步完善我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系,又有助于規(guī)范我國(guó)的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)了趨同。
新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系在充分鑒戒國(guó)際慣例的基礎(chǔ)上完善了我國(guó)的準(zhǔn)則體系,具體包括1項(xiàng)基本準(zhǔn)則、38項(xiàng)具體準(zhǔn)則和應(yīng)用指南。其中基本準(zhǔn)則是在原有基礎(chǔ)上進(jìn)行了實(shí)質(zhì)性修改、補(bǔ)充和完善。具體準(zhǔn)則涉及領(lǐng)域從過(guò)往偏重工商企業(yè)擴(kuò)展到橫跨金融、保險(xiǎn)等眾多領(lǐng)域,覆蓋了各類企業(yè)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù),填補(bǔ)了我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下新型經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)會(huì)計(jì)處理規(guī)定的不足,規(guī)范各類上市公司的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù),進(jìn)步會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,真實(shí)、完整地反映公司的財(cái)務(wù)狀況。主要?jiǎng)?chuàng)新表現(xiàn)在:。
(1)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系體現(xiàn)了理念上的創(chuàng)新,體現(xiàn)了面向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的理念。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系包括基本準(zhǔn)則、具體準(zhǔn)則和相關(guān)應(yīng)用指南,形成了一個(gè)體系,涵蓋了幾乎所有的領(lǐng)域。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則強(qiáng)化給企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的使用者提供充分和有用的信息,以便使其做出正確的決策。
(2)在會(huì)計(jì)處理的具體內(nèi)容上,引進(jìn)多項(xiàng)新的概念。如:公允價(jià)值概念引進(jìn)。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則引進(jìn)了公允價(jià)值計(jì)量,有了較大改動(dòng),例如要求上市公司在非貨幣性資產(chǎn)交換中考慮換出、換進(jìn)資產(chǎn)的公允價(jià)值以及交易是否具有貿(mào)易實(shí)質(zhì),要求上市公司在債務(wù)重組交易中考慮重組債務(wù)的公允價(jià)值,并要求在利潤(rùn)表中確認(rèn)相關(guān)損益。這些規(guī)定使上市公司的資產(chǎn)和交易得到更為公允地反映,在一些發(fā)達(dá)的西方國(guó)家,公允價(jià)值已經(jīng)運(yùn)用較為普遍,所以,此次國(guó)內(nèi)引進(jìn)公允價(jià)值,是國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國(guó)際接軌的重要標(biāo)志。
2.遞延所得稅資產(chǎn)和負(fù)債體現(xiàn)更加直觀。
原會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定要求企業(yè)采用應(yīng)付稅款法和納稅影響會(huì)計(jì)法核算所得稅,在納稅影響會(huì)計(jì)法下,時(shí)間性差異產(chǎn)生的納稅影響通過(guò)“遞延稅款”科目核算,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求企業(yè)采用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法核算所得稅,資產(chǎn)、負(fù)債的賬面價(jià)值與其計(jì)稅基礎(chǔ)導(dǎo)致暫時(shí)性差異產(chǎn)生的納稅影響通過(guò)“遞延所得稅資產(chǎn)”和“遞延所得稅負(fù)債”核算。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則關(guān)于所得稅的核算方法,體現(xiàn)了與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第12號(hào)趨同,這種會(huì)計(jì)處理方法更加直觀。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則充分鑒戒國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則,除極少數(shù)事項(xiàng)外,已與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)了趨同。新會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)充分地體現(xiàn)了這一客觀要求,將實(shí)質(zhì)重于形式列進(jìn)會(huì)計(jì)核算的基本原則;此外,在資產(chǎn)計(jì)價(jià)、負(fù)債核算、收進(jìn)確認(rèn)和完善財(cái)務(wù)報(bào)告體系等重要方面與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例基本一致。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施對(duì)上市公司業(yè)務(wù)處理起到很大的作用,尤其是新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中引進(jìn)了公允價(jià)值的調(diào)整項(xiàng)資產(chǎn)減值損失、計(jì)提所得稅內(nèi)容的調(diào)整,這種變化不僅僅是與國(guó)際慣例趨同,更體現(xiàn)了觀念的變化,克服了原基本準(zhǔn)則在會(huì)計(jì)目標(biāo)定位上的不足之處,即會(huì)計(jì)不再簡(jiǎn)單地被看作是反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的工具,而要成為企業(yè)治理者與投資者、債權(quán)人以及相關(guān)利益主體之間的交流工具。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施為改善我國(guó)上市公司業(yè)務(wù)處理提供了新的思路。
此次頒布的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系基本實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例的趨同。新準(zhǔn)則體系中六個(gè)會(huì)計(jì)要素的定義以及各要素的確認(rèn)條件,均已完全符合國(guó)際慣例;在堅(jiān)持歷史本錢計(jì)量屬性的基礎(chǔ)上,引進(jìn)了重置本錢、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值、公允價(jià)值等計(jì)量屬性,也實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際慣例的實(shí)質(zhì)趨同。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)與中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)共同簽署聯(lián)合聲明,對(duì)我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則已經(jīng)實(shí)質(zhì)趨同的事實(shí)予以確認(rèn)和肯定。
會(huì)計(jì)信息的橫向可比性可能進(jìn)一步降低,財(cái)政部在發(fā)布會(huì)上稱新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則于1月1日起在上市公司中執(zhí)行,其他企業(yè)鼓勵(lì)執(zhí)行。換言之,除了上市公司必須執(zhí)行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則外,對(duì)于新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度中存在差異的地方,其他企業(yè)仍然有較大的選擇空間。由此可見(jiàn),新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的運(yùn)用僅限于上市公司,與同行業(yè)的非上市公司相比較,二者提供的會(huì)計(jì)信息可能基于不同的核算標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致其可比性降低。
(1)會(huì)計(jì)基本原則方面。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則繼續(xù)保存了1992年11月頒布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的重要性原則、謹(jǐn)慎原則、實(shí)質(zhì)重于形式原則等,也夸大了可比性、一致性、明晰性等原則。但權(quán)責(zé)發(fā)生制和歷史本錢不再作為會(huì)計(jì)核算的基本原則。
(2)會(huì)計(jì)要素計(jì)量方面。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在應(yīng)用公允價(jià)值時(shí)把握這樣一個(gè)原則:以歷史本錢為基礎(chǔ),同時(shí)引進(jìn)公允價(jià)值,但是運(yùn)用公允價(jià)值總體上要把握兩點(diǎn):一是要存在活躍的市場(chǎng);二是交易雙方在完全自愿的情況下,也可以說(shuō)是公允的?？紤]到中國(guó)市場(chǎng)發(fā)展的現(xiàn)狀,此次準(zhǔn)則體系中主要在金融工具、投資性房地產(chǎn)、非同一控制下的'企業(yè)合并、債務(wù)重組和非貨幣***易等方面采用了公允價(jià)值。
在國(guó)際趨同的背景下,我國(guó)構(gòu)建了與中國(guó)國(guó)情相適應(yīng)同時(shí)充分與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則趨同的、獨(dú)立實(shí)施的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系。從縱向上看,新、舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系發(fā)生了相應(yīng)的變化。因此,筆者以為,客觀地評(píng)估實(shí)施新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系可能帶來(lái)的影響是十分必要的。
(1)取消后進(jìn)先出減少利潤(rùn)操縱。
關(guān)于存貨發(fā)出計(jì)價(jià),新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則取消了“后進(jìn)先出法”。當(dāng)存貨價(jià)格處于上漲時(shí)期,采用后進(jìn)先出法,將使當(dāng)期本錢用度上升,減少當(dāng)期利潤(rùn);若采用先進(jìn)先出法,則會(huì)增加當(dāng)期利潤(rùn)。若存貨價(jià)格處于下降時(shí)期,情況則正好相反。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則杜盡了企業(yè)采用變更存貨發(fā)出計(jì)價(jià)方法的慣用手段來(lái)調(diào)節(jié)當(dāng)期利潤(rùn)水平,將更加有利于對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)進(jìn)行分析和比較,進(jìn)步了會(huì)計(jì)信息的使用價(jià)值。
(2)所得稅的影響。
新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異體現(xiàn)在:在計(jì)稅基礎(chǔ)上,舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則夸大收進(jìn)和用度與納稅收益和納稅扣除之間的差異,主要是從發(fā)生額的角度進(jìn)行分析;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則夸大企業(yè)在某一特定時(shí)日的資產(chǎn)、負(fù)債的賬面價(jià)值與其計(jì)稅基礎(chǔ)之間所存在的暫時(shí)性差異,從余額角度進(jìn)行分析。在所得稅確認(rèn)上,舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求企業(yè)采用應(yīng)付稅款法和納稅影響會(huì)計(jì)法核算所得稅;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求企業(yè)一律采用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法核算遞延所得稅。新準(zhǔn)則完全杜盡了虛增利潤(rùn)的手段。
(3)限制資產(chǎn)減值杜盡虛增利潤(rùn)。
舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有短期投資、存貨、長(zhǎng)期投資、固定資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)等減值預(yù)備。新準(zhǔn)則指出,除了存貨、投資性房地產(chǎn)、所得稅、金融工具確認(rèn)和計(jì)量、石油自然氣開采等特別規(guī)定外,資產(chǎn)價(jià)值中的資產(chǎn)包括單項(xiàng)資產(chǎn)和資產(chǎn)組。舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則答應(yīng)企業(yè)轉(zhuǎn)回已經(jīng)計(jì)提的資產(chǎn)減值預(yù)備。有的企業(yè)固然年年有利潤(rùn),但卻出現(xiàn)了資金鏈斷裂的局面。為了遏制這種利潤(rùn)虛增現(xiàn)象,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則明文規(guī)定,資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認(rèn),在以后會(huì)計(jì)期間不得轉(zhuǎn)回,杜盡了企業(yè)利用資產(chǎn)減值來(lái)調(diào)節(jié)利潤(rùn)的做法。
與舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相比較,經(jīng)多次修訂后的新準(zhǔn)則體系不但鑒戒了國(guó)外寶貴經(jīng)驗(yàn),在內(nèi)容體系、會(huì)計(jì)政策選擇運(yùn)用上實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際慣例接軌,體現(xiàn)了“國(guó)際趨同”,使之更符合我國(guó)大多數(shù)會(huì)計(jì)職員的思維模式與業(yè)務(wù)素質(zhì)要求。推動(dòng)資本市場(chǎng)的健康穩(wěn)定發(fā)展,加快我國(guó)會(huì)計(jì)國(guó)際化的進(jìn)程和融進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系的步伐。由新、舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告在以上三個(gè)方面的對(duì)比分析可以看出,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告有著重要的影響。
總之,新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更體現(xiàn)公允,會(huì)計(jì)信息更加正確。它的實(shí)施使上市公司的財(cái)務(wù)信息質(zhì)量和透明度進(jìn)一步進(jìn)步,更加有利于國(guó)際投資者在內(nèi)的廣大投資者理解,更加有利于公司相關(guān)利益職員進(jìn)行財(cái)務(wù)分析,計(jì)量體系更加嚴(yán)謹(jǐn)和科學(xué),減少了公司治理層對(duì)利潤(rùn)的操縱,維護(hù)國(guó)家企業(yè)投資者的利益,也為企業(yè)決策者的決策提供了可靠的依據(jù)。
參考文獻(xiàn):。
[1]葛家澍,耿金嶺.企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)[m].北京:高等教育出版社,.
[2]中華會(huì)計(jì)網(wǎng).新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則[m].北京:人民出版社,.
[3]劉永澤,陳立軍.中級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)[m].大連:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,.
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文篇五
摘要：我國(guó)的經(jīng)濟(jì)在近些年得到了飛速的發(fā)展，財(cái)政部門也為了能夠更好地適應(yīng)新的環(huán)境而制定了最新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，進(jìn)而也適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際化及市場(chǎng)化。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的執(zhí)行與落實(shí)，對(duì)于企業(yè)稅務(wù)管理與籌劃帶來(lái)了十分巨大的影響，所以，對(duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)稅務(wù)管理與籌劃的影響進(jìn)行分析與探討就顯得尤為重要，本文就將針對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行詳細(xì)的闡述。
關(guān)鍵詞：新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；稅務(wù)管理；籌劃。
1引言。
我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的執(zhí)行，代表著我國(guó)的財(cái)務(wù)工作應(yīng)向著國(guó)家化及市場(chǎng)化的方向發(fā)展，也代表了我國(guó)的會(huì)計(jì)行業(yè)進(jìn)入了一個(gè)新的階段，不過(guò)也在一定程度上對(duì)會(huì)計(jì)信息的提供起到了限制的作用。同時(shí)，對(duì)投資者的權(quán)力也進(jìn)行了維護(hù)，使投資者得到了更為準(zhǔn)確的財(cái)務(wù)信息，最終做出正確的決策。而且新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則還對(duì)各個(gè)企業(yè)的管理者提出了新的要求，他們必須對(duì)自身職業(yè)判斷力進(jìn)行及時(shí)的提高，專業(yè)水平及職業(yè)道德修養(yǎng)也必須要及時(shí)提升。所以，我們必須正面應(yīng)對(duì)并響應(yīng)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，這樣才能在工作中做出正確的選擇和判斷，進(jìn)而制定出最有效的措施方案，讓企業(yè)的稅務(wù)管理及籌劃工作能夠很快適應(yīng)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)范要求，使新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的作用得到全面的發(fā)揮，也可以為稅務(wù)管理工作提供準(zhǔn)確依據(jù)，促進(jìn)企業(yè)的健康發(fā)展。
2.1存貨期末計(jì)價(jià)方法的不同。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則當(dāng)中淘汰了以往“后進(jìn)先出”的存貨管理辦法，所采用的是最新的“先進(jìn)先出”管理辦法來(lái)進(jìn)行記賬，但這樣一來(lái)，就在很大程度上限制了企業(yè)自主調(diào)節(jié)利潤(rùn)的機(jī)動(dòng)性?！昂筮M(jìn)先出”的管理辦法指的是在存貨價(jià)格上漲時(shí)，當(dāng)期的利潤(rùn)會(huì)隨之減少，而存貨價(jià)格下降時(shí)，當(dāng)期利潤(rùn)就會(huì)增加，這可以突出“后進(jìn)先出”管理法的謹(jǐn)慎性，也是受到許多企業(yè)普遍使用的原因之一。而“先進(jìn)先出”則是指在存貨價(jià)格上漲時(shí)，當(dāng)期利潤(rùn)也會(huì)隨之增加，當(dāng)存貨價(jià)格出現(xiàn)下調(diào)時(shí)，當(dāng)期利潤(rùn)也會(huì)隨之下降。當(dāng)企業(yè)采用“后進(jìn)先出”的管理辦法時(shí)，便可以自己對(duì)利潤(rùn)進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整，而新存貨管理辦法則限制了企業(yè)的這一點(diǎn)，對(duì)企業(yè)有較大的影響?！跋冗M(jìn)先出”的存貨期末計(jì)價(jià)法對(duì)企業(yè)有好的一面，也有不利的一面，對(duì)于生產(chǎn)周期長(zhǎng)的企業(yè)來(lái)講，使用這種方法能夠降低成本，提高會(huì)計(jì)利潤(rùn)，因此，要從兩個(gè)不同的方面來(lái)看待“先進(jìn)先出”存貨期末計(jì)價(jià)法。
2.2引入了公允價(jià)值計(jì)量。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則當(dāng)中一如了公允價(jià)值計(jì)量，這樣可以提升會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，使企業(yè)會(huì)計(jì)行為得到規(guī)范，最終能夠滿足企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)信息提出的相關(guān)要求。這其中提到的公允價(jià)值計(jì)量就是在公平交易的過(guò)程中，交易雙方的前提是必須要彼此熟悉，而且進(jìn)行的債務(wù)清償都是自愿行為，或者是資產(chǎn)交易的金額。這一點(diǎn)與我國(guó)現(xiàn)階段的基本國(guó)情完全吻合，對(duì)于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也十分有利。因此，在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中引入公允價(jià)值計(jì)量，可以使企業(yè)更好地對(duì)稅務(wù)管理進(jìn)行完善，也讓會(huì)計(jì)核算的基本原則發(fā)生了改變，企業(yè)能夠從會(huì)計(jì)報(bào)告中獲取每個(gè)階段最準(zhǔn)確的情況數(shù)據(jù)，進(jìn)而對(duì)企業(yè)未來(lái)的發(fā)展方向做出一個(gè)明確的判斷。
2.3債務(wù)重組方法的不同。
在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則當(dāng)中所提到的債務(wù)重組收益，不再計(jì)入資本公積，而是要放在營(yíng)業(yè)外收入。這說(shuō)明新債務(wù)重組準(zhǔn)則要把債務(wù)重組收益計(jì)算到當(dāng)期的損益上，這樣也可以為企業(yè)帶來(lái)一定的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則把有可能產(chǎn)生損益的債務(wù)重組劃分為了以下幾種情況：第一，通過(guò)非現(xiàn)金形式進(jìn)行債務(wù)償還；第二，轉(zhuǎn)化為資本債務(wù)償還；第三，以現(xiàn)金形式進(jìn)行債務(wù)償還；第四，對(duì)其他債務(wù)條件進(jìn)行修改，進(jìn)而進(jìn)行債務(wù)的償還。這些都可以說(shuō)明新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)債務(wù)重組的要求進(jìn)行嚴(yán)格的規(guī)范，同時(shí)也存了企業(yè)對(duì)于稅務(wù)管理制度的改革，使企業(yè)財(cái)務(wù)管理的環(huán)境得到了很大的改善。
3.1對(duì)財(cái)務(wù)制度進(jìn)行了完善。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要去每個(gè)企業(yè)都要執(zhí)行新的財(cái)務(wù)管理辦法，不僅要從大的方面對(duì)原有的規(guī)定、準(zhǔn)則進(jìn)行修改，還要修改財(cái)務(wù)運(yùn)作的具體方法，這就要求必須要精確到其中的每一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)（會(huì)計(jì)科目的使用、填制、取得憑證），這樣一來(lái)，不但可以提升會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性，還可以使企業(yè)的財(cái)務(wù)管理做到有章可循，讓企業(yè)的稅務(wù)管理工作能夠持續(xù)開展。
3.2稅務(wù)管理層次的提高。
目前我國(guó)稅務(wù)管理水平相對(duì)來(lái)說(shuō)還比較低，對(duì)企業(yè)的把握還不全面?，F(xiàn)如今，在新環(huán)境的時(shí)代背景下，企業(yè)想要不斷提升自身的資金效率，就一定要不斷提升稅務(wù)管理的層次。首先，企業(yè)需要不斷擴(kuò)大稅務(wù)管理的內(nèi)容（保險(xiǎn)、金融風(fēng)險(xiǎn)管理、稅金），更要向技術(shù)、人才、信息等方面進(jìn)行擴(kuò)大；其次，對(duì)財(cái)務(wù)管理辦法要進(jìn)行更新，在企業(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)管理的工作過(guò)程中，使用更多的.是不確定決策、風(fēng)險(xiǎn)決策和滾動(dòng)預(yù)算及定量預(yù)算等財(cái)務(wù)的管理辦法；最后，企業(yè)對(duì)于自身的管理辦法也要不斷地完善，使企業(yè)資源規(guī)劃盡早實(shí)現(xiàn)信息化和網(wǎng)絡(luò)化。
3.3全面提升財(cái)務(wù)管理人員的整體素質(zhì)。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的執(zhí)行，對(duì)于企業(yè)管理人員來(lái)講，是一項(xiàng)非常大的挑戰(zhàn)。在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則當(dāng)中，不但要對(duì)企業(yè)的損益情況進(jìn)行關(guān)注，還要看企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表能否準(zhǔn)確反映出企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況。與此同時(shí)，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不僅對(duì)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)效果加以重視，對(duì)資產(chǎn)效率的運(yùn)行，以及企業(yè)盈利模式及企業(yè)發(fā)展也都引起了高度的關(guān)注。對(duì)此，我們要在對(duì)工作中存在的普遍問(wèn)題進(jìn)行分析的前提下，對(duì)于不合理的地方要及時(shí)地進(jìn)行改進(jìn)，盡快解決出現(xiàn)的問(wèn)題，這也對(duì)財(cái)務(wù)管理人員提出了更高的要求。所以，財(cái)務(wù)管理人員一定要認(rèn)真學(xué)習(xí)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)要求，還必須認(rèn)真貫徹其中的精神，在日常的工作學(xué)習(xí)當(dāng)中提升自己的專業(yè)技能，這樣才可以保證能夠在如此激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中立于不敗之地，同時(shí)，企業(yè)也可以提升財(cái)務(wù)管理水平，成為最終的贏家。
4結(jié)語(yǔ)。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的執(zhí)行對(duì)我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)管理工作的影響十分巨大，它要求企業(yè)一定要對(duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的內(nèi)容有全面的了解，并按照其中的相關(guān)規(guī)定來(lái)不斷改進(jìn)財(cái)務(wù)制度，加大會(huì)計(jì)信息的透明度，讓群眾及投資者享有知情的權(quán)力，并且為他們提供真實(shí)、透明、有效的財(cái)務(wù)信息，確保最終做出的決策科學(xué)、合理、有效。
參考文獻(xiàn)。
［1］喬莉萍.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下企業(yè)會(huì)計(jì)政策選擇的稅務(wù)籌劃探討［j］.財(cái)經(jīng)界（學(xué)術(shù)版）,2016（17）.
［2］吳昊.企業(yè)稅務(wù)管理中存在的問(wèn)題及對(duì)策探析［j］.財(cái)會(huì)學(xué)習(xí),2017（24）.
［3］張燕.當(dāng)前企業(yè)稅務(wù)管理存在的問(wèn)題及對(duì)策探討［j］.納稅,2018（13）.
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文篇六
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施盡可能地鑒戒了國(guó)際慣例,夸大了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的可理解性和可操縱性。這些準(zhǔn)則都是針對(duì)當(dāng)前我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展中的熱門、難點(diǎn)題目,特別是上市公司會(huì)計(jì)處理中所面臨的題目做出的具體規(guī)范,既有助于進(jìn)一步完善我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系,又有助于規(guī)范我國(guó)的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)了趨同。
新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系在充分鑒戒國(guó)際慣例的基礎(chǔ)上完善了我國(guó)的準(zhǔn)則體系,具體包括1項(xiàng)基本準(zhǔn)則、38項(xiàng)具體準(zhǔn)則和應(yīng)用指南。其中基本準(zhǔn)則是在原有基礎(chǔ)上進(jìn)行了實(shí)質(zhì)性修改、補(bǔ)充和完善。具體準(zhǔn)則涉及領(lǐng)域從過(guò)往偏重工商企業(yè)擴(kuò)展到橫跨金融、保險(xiǎn)等眾多領(lǐng)域,覆蓋了各類企業(yè)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù),填補(bǔ)了我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下新型經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)會(huì)計(jì)處理規(guī)定的不足,規(guī)范各類上市公司的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù),進(jìn)步會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,真實(shí)、完整地反映公司的財(cái)務(wù)狀況。主要?jiǎng)?chuàng)新表現(xiàn)在:。
(1)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系體現(xiàn)了理念上的創(chuàng)新,體現(xiàn)了面向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的理念。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系包括基本準(zhǔn)則、具體準(zhǔn)則和相關(guān)應(yīng)用指南,形成了一個(gè)體系,涵蓋了幾乎所有的領(lǐng)域。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則強(qiáng)化給企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的使用者提供充分和有用的信息,以便使其做出正確的決策。
(2)在會(huì)計(jì)處理的具體內(nèi)容上,引進(jìn)多項(xiàng)新的概念。如:公允價(jià)值概念引進(jìn)。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則引進(jìn)了公允價(jià)值計(jì)量,有了較大改動(dòng),例如要求上市公司在非貨幣性資產(chǎn)交換中考慮換出、換進(jìn)資產(chǎn)的公允價(jià)值以及交易是否具有貿(mào)易實(shí)質(zhì),要求上市公司在債務(wù)重組交易中考慮重組債務(wù)的公允價(jià)值,并要求在利潤(rùn)表中確認(rèn)相關(guān)損益。這些規(guī)定使上市公司的資產(chǎn)和交易得到更為公允地反映,在一些發(fā)達(dá)的西方國(guó)家,公允價(jià)值已經(jīng)運(yùn)用較為普遍,所以,此次國(guó)內(nèi)引進(jìn)公允價(jià)值,是國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國(guó)際接軌的重要標(biāo)志。
2.遞延所得稅資產(chǎn)和負(fù)債體現(xiàn)更加直觀。
原會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定要求企業(yè)采用應(yīng)付稅款法和納稅影響會(huì)計(jì)法核算所得稅,在納稅影響會(huì)計(jì)法下,時(shí)間性差異產(chǎn)生的納稅影響通過(guò)“遞延稅款”科目核算,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求企業(yè)采用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法核算所得稅,資產(chǎn)、負(fù)債的賬面價(jià)值與其計(jì)稅基礎(chǔ)導(dǎo)致暫時(shí)性差異產(chǎn)生的納稅影響通過(guò)“遞延所得稅資產(chǎn)”和“遞延所得稅負(fù)債”核算。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則關(guān)于所得稅的核算方法,體現(xiàn)了與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第12號(hào)趨同,這種會(huì)計(jì)處理方法更加直觀。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則充分鑒戒國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則,除極少數(shù)事項(xiàng)外,已與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)了趨同。新會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)充分地體現(xiàn)了這一客觀要求,將實(shí)質(zhì)重于形式列進(jìn)會(huì)計(jì)核算的基本原則;此外,在資產(chǎn)計(jì)價(jià)、負(fù)債核算、收進(jìn)確認(rèn)和完善財(cái)務(wù)報(bào)告體系等重要方面與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例基本一致。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施對(duì)上市公司業(yè)務(wù)處理起到很大的作用,尤其是新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中引進(jìn)了公允價(jià)值的調(diào)整項(xiàng)資產(chǎn)減值損失、計(jì)提所得稅內(nèi)容的調(diào)整,這種變化不僅僅是與國(guó)際慣例趨同,更體現(xiàn)了觀念的變化,克服了原基本準(zhǔn)則在會(huì)計(jì)目標(biāo)定位上的不足之處,即會(huì)計(jì)不再簡(jiǎn)單地被看作是反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的工具,而要成為企業(yè)治理者與投資者、債權(quán)人以及相關(guān)利益主體之間的交流工具。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施為改善我國(guó)上市公司業(yè)務(wù)處理提供了新的思路。
此次頒布的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系基本實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例的趨同。新準(zhǔn)則體系中六個(gè)會(huì)計(jì)要素的定義以及各要素的確認(rèn)條件,均已完全符合國(guó)際慣例;在堅(jiān)持歷史本錢計(jì)量屬性的基礎(chǔ)上,引進(jìn)了重置本錢、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值、公允價(jià)值等計(jì)量屬性,也實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際慣例的實(shí)質(zhì)趨同。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)與中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)共同簽署聯(lián)合聲明,對(duì)我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則已經(jīng)實(shí)質(zhì)趨同的事實(shí)予以確認(rèn)和肯定。
會(huì)計(jì)信息的橫向可比性可能進(jìn)一步降低,財(cái)政部在發(fā)布會(huì)上稱新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則于1月1日起在上市公司中執(zhí)行,其他企業(yè)鼓勵(lì)執(zhí)行。換言之,除了上市公司必須執(zhí)行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則外,對(duì)于新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度中存在差異的地方,其他企業(yè)仍然有較大的選擇空間。由此可見(jiàn),新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的運(yùn)用僅限于上市公司,與同行業(yè)的非上市公司相比較,二者提供的會(huì)計(jì)信息可能基于不同的核算標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致其可比性降低。
(1)會(huì)計(jì)基本原則方面。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則繼續(xù)保存了1992年11月頒布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的重要性原則、謹(jǐn)慎原則、實(shí)質(zhì)重于形式原則等,也夸大了可比性、一致性、明晰性等原則。但權(quán)責(zé)發(fā)生制和歷史本錢不再作為會(huì)計(jì)核算的基本原則。
(2)會(huì)計(jì)要素計(jì)量方面。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在應(yīng)用公允價(jià)值時(shí)把握這樣一個(gè)原則:以歷史本錢為基礎(chǔ),同時(shí)引進(jìn)公允價(jià)值,但是運(yùn)用公允價(jià)值總體上要把握兩點(diǎn):一是要存在活躍的市場(chǎng);二是交易雙方在完全自愿的情況下,也可以說(shuō)是公允的?？紤]到中國(guó)市場(chǎng)發(fā)展的現(xiàn)狀,此次準(zhǔn)則體系中主要在金融工具、投資性房地產(chǎn)、非同一控制下的'企業(yè)合并、債務(wù)重組和非貨幣***易等方面采用了公允價(jià)值。
在國(guó)際趨同的背景下,我國(guó)構(gòu)建了與中國(guó)國(guó)情相適應(yīng)同時(shí)充分與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則趨同的、獨(dú)立實(shí)施的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系。從縱向上看,新、舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系發(fā)生了相應(yīng)的變化。因此,筆者以為,客觀地評(píng)估實(shí)施新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系可能帶來(lái)的影響是十分必要的。
(1)取消后進(jìn)先出減少利潤(rùn)操縱。
關(guān)于存貨發(fā)出計(jì)價(jià),新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則取消了“后進(jìn)先出法”。當(dāng)存貨價(jià)格處于上漲時(shí)期,采用后進(jìn)先出法,將使當(dāng)期本錢用度上升,減少當(dāng)期利潤(rùn);若采用先進(jìn)先出法,則會(huì)增加當(dāng)期利潤(rùn)。若存貨價(jià)格處于下降時(shí)期,情況則正好相反。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則杜盡了企業(yè)采用變更存貨發(fā)出計(jì)價(jià)方法的慣用手段來(lái)調(diào)節(jié)當(dāng)期利潤(rùn)水平,將更加有利于對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)進(jìn)行分析和比較,進(jìn)步了會(huì)計(jì)信息的使用價(jià)值。
(2)所得稅的影響。
新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異體現(xiàn)在:在計(jì)稅基礎(chǔ)上,舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則夸大收進(jìn)和用度與納稅收益和納稅扣除之間的差異,主要是從發(fā)生額的角度進(jìn)行分析;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則夸大企業(yè)在某一特定時(shí)日的資產(chǎn)、負(fù)債的賬面價(jià)值與其計(jì)稅基礎(chǔ)之間所存在的暫時(shí)性差異,從余額角度進(jìn)行分析。在所得稅確認(rèn)上,舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求企業(yè)采用應(yīng)付稅款法和納稅影響會(huì)計(jì)法核算所得稅;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求企業(yè)一律采用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法核算遞延所得稅。新準(zhǔn)則完全杜盡了虛增利潤(rùn)的手段。
(3)限制資產(chǎn)減值杜盡虛增利潤(rùn)。
舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有短期投資、存貨、長(zhǎng)期投資、固定資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)等減值預(yù)備。新準(zhǔn)則指出,除了存貨、投資性房地產(chǎn)、所得稅、金融工具確認(rèn)和計(jì)量、石油自然氣開采等特別規(guī)定外,資產(chǎn)價(jià)值中的資產(chǎn)包括單項(xiàng)資產(chǎn)和資產(chǎn)組。舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則答應(yīng)企業(yè)轉(zhuǎn)回已經(jīng)計(jì)提的資產(chǎn)減值預(yù)備。有的企業(yè)固然年年有利潤(rùn),但卻出現(xiàn)了資金鏈斷裂的局面。為了遏制這種利潤(rùn)虛增現(xiàn)象,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則明文規(guī)定,資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認(rèn),在以后會(huì)計(jì)期間不得轉(zhuǎn)回,杜盡了企業(yè)利用資產(chǎn)減值來(lái)調(diào)節(jié)利潤(rùn)的做法。
與舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相比較,經(jīng)多次修訂后的新準(zhǔn)則體系不但鑒戒了國(guó)外寶貴經(jīng)驗(yàn),在內(nèi)容體系、會(huì)計(jì)政策選擇運(yùn)用上實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際慣例接軌,體現(xiàn)了“國(guó)際趨同”,使之更符合我國(guó)大多數(shù)會(huì)計(jì)職員的思維模式與業(yè)務(wù)素質(zhì)要求。推動(dòng)資本市場(chǎng)的健康穩(wěn)定發(fā)展,加快我國(guó)會(huì)計(jì)國(guó)際化的進(jìn)程和融進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系的步伐。由新、舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告在以上三個(gè)方面的對(duì)比分析可以看出,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告有著重要的影響。
總之,新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更體現(xiàn)公允,會(huì)計(jì)信息更加正確。它的實(shí)施使上市公司的財(cái)務(wù)信息質(zhì)量和透明度進(jìn)一步進(jìn)步,更加有利于國(guó)際投資者在內(nèi)的廣大投資者理解,更加有利于公司相關(guān)利益職員進(jìn)行財(cái)務(wù)分析,計(jì)量體系更加嚴(yán)謹(jǐn)和科學(xué),減少了公司治理層對(duì)利潤(rùn)的操縱,維護(hù)國(guó)家企業(yè)投資者的利益,也為企業(yè)決策者的決策提供了可靠的依據(jù)。
參考文獻(xiàn):。
[1]葛家澍,耿金嶺.企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)[m].北京:高等教育出版社,.
[2]中華會(huì)計(jì)網(wǎng).新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則[m].北京:人民出版社,2006.
[3]劉永澤,陳立軍.中級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)[m].大連:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,.
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文篇七
我國(guó)新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系在年元月首先在我國(guó)上市公司試行并建議其他國(guó)有企業(yè)運(yùn)用，到，必須全部使用20頒布的新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則符合了國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求，在新頒布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中部分會(huì)計(jì)政策和核算方法與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相一致。運(yùn)用新準(zhǔn)則對(duì)上市公司經(jīng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)將產(chǎn)生重大且深遠(yuǎn)的影響。
(一)新準(zhǔn)則概述。
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則通俗地說(shuō)是一種規(guī)范。新準(zhǔn)則首先在我國(guó)的上市公司試行，然后在其他國(guó)有企業(yè)推廣實(shí)行，新準(zhǔn)則包含三個(gè)層次的含義：基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用指南，具體有38項(xiàng)細(xì)則。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家?？怂?946年提出的，他說(shuō)：“一個(gè)人的收益是他在期末和期初保持同等富有程度的前提下可能消費(fèi)的最大金額”。
在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中再次引入公允價(jià)值則規(guī)范和擴(kuò)寬了上市公司利潤(rùn)的來(lái)源，使上市公司利潤(rùn)來(lái)源更加真實(shí)客觀、信息更加具有可比性。
我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到了一個(gè)新的階段，經(jīng)濟(jì)全球化已進(jìn)入全新的時(shí)代，建立適合中國(guó)國(guó)情的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系是現(xiàn)代社會(huì)的要求，是社會(huì)發(fā)展的必然，是順應(yīng)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物。
新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施可以防止上市公司會(huì)計(jì)舞弊、規(guī)范上市公司利潤(rùn)和上市公司上市行為具有重要意義。
(一)新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展是促進(jìn)會(huì)計(jì)核算適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程的要求。
我國(guó)經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化和國(guó)際經(jīng)濟(jì)的一體化，要求我國(guó)必須建立一套統(tǒng)一的會(huì)計(jì)語(yǔ)言來(lái)進(jìn)行國(guó)際間交流和投融資活動(dòng)，要求建立一套公認(rèn)的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行約束。我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展于20融入國(guó)際市場(chǎng)中，必須提供一種適合在國(guó)際間交流的會(huì)計(jì)信息，這樣才能給大家提供一種真實(shí)可靠地的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)信息。新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的改革與試行，為構(gòu)建一個(gè)統(tǒng)一的會(huì)計(jì)語(yǔ)言平臺(tái)奠定了基礎(chǔ)，從而順應(yīng)了當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要。
新頒布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，修改了舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中一些不科學(xué)的規(guī)定，促使編制的財(cái)務(wù)報(bào)告更能準(zhǔn)確反映企業(yè)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)，以提高會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量、服務(wù)投資者經(jīng)濟(jì)決策為目標(biāo)，按照國(guó)際會(huì)計(jì)慣例對(duì)會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告作了嚴(yán)格和科學(xué)的規(guī)定，進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)信息的約束，有效地維護(hù)投資者的權(quán)利，有利于社會(huì)公眾作出正確而理性的決策，從而維護(hù)了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)秩序和投資者合法利益。
(三)實(shí)施企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是規(guī)范上市公司經(jīng)營(yíng)者的需要。
企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的實(shí)施，不只為上市企業(yè)提供了科學(xué)統(tǒng)一的.會(huì)計(jì)核算規(guī)范，更增強(qiáng)了會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)信息的客觀性和真實(shí)性，而且還能更好的規(guī)范上市公司的經(jīng)營(yíng)行為，防止上市公司操縱利潤(rùn)和會(huì)計(jì)舞弊行為，從而使上市公司的會(huì)計(jì)信息具有可比性。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在存貨核算辦法上，取締了“后進(jìn)先出法”這種計(jì)量方法，采用“先進(jìn)先出法”。對(duì)于生產(chǎn)周長(zhǎng)的企業(yè)，如果原材料價(jià)格一直不斷的下降，核算辦法改為“先進(jìn)先出法”，將提高成本，促使本期利潤(rùn)的下降。相反，如果原材料價(jià)格一直處于不斷上升狀態(tài)，改變存貨計(jì)量的核算方法，會(huì)導(dǎo)致本期利潤(rùn)的上升。
以前上市公司普遍采用“后進(jìn)先出”這種方法進(jìn)行核算，而06年頒布的新準(zhǔn)則要求這些企業(yè)不能再使用這種核算方式，而核算方式改為“先進(jìn)先出”等方式時(shí)，這些企業(yè)的本期利潤(rùn)就會(huì)有較大幅度的變化。新準(zhǔn)則還要求公司不能自主選擇存貨核算方式，這樣做是為了控制企業(yè)利用核算方式調(diào)節(jié)利潤(rùn)，使得企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和會(huì)計(jì)信息更加真實(shí)。
根據(jù)“謹(jǐn)慎性”原則：新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定公司需要對(duì)未來(lái)可能出現(xiàn)較大損失的各項(xiàng)資產(chǎn)計(jì)提各項(xiàng)減值準(zhǔn)備，這些準(zhǔn)備包括壞賬準(zhǔn)備、存貨跌價(jià)準(zhǔn)備、無(wú)形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備等8項(xiàng)內(nèi)容。資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計(jì)提和轉(zhuǎn)回能夠造成上市企業(yè)的利潤(rùn)在會(huì)計(jì)年度之間調(diào)整，從而保持上市企業(yè)的年度利潤(rùn)的平穩(wěn)。新準(zhǔn)則中資產(chǎn)減值準(zhǔn)則實(shí)施后，企業(yè)計(jì)提各項(xiàng)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備將不再允許隨意轉(zhuǎn)回。主要是為了規(guī)范我國(guó)上市公司利用計(jì)提減值準(zhǔn)備調(diào)節(jié)公司利潤(rùn)的行為。
那么上市公司的“隱藏利潤(rùn)”將不再“浮出水面”。
(三)投資性房地產(chǎn)改變核算方式影響。
上市公司的利潤(rùn)新準(zhǔn)則規(guī)定：“只有存在確鑿證據(jù)表明投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值能夠持續(xù)可靠取得的，才可以采用公允價(jià)值計(jì)量?！边@種核算方式的提出，公允價(jià)值的變動(dòng)可以直接確認(rèn)當(dāng)期損益。在我國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)的上市公司中，采用公允價(jià)值這種核算方式進(jìn)行會(huì)計(jì)處理，可能會(huì)使當(dāng)期的利潤(rùn)突增。而關(guān)于這種核算方式帶來(lái)的稅收的問(wèn)題又可能導(dǎo)致上市公司的資產(chǎn)總價(jià)值的降低。
一旦公司采用公允價(jià)值核算投資性房地產(chǎn)，就不能對(duì)再對(duì)投資性房地產(chǎn)計(jì)提折舊等。目前對(duì)于這種核算方式的稅收問(wèn)題還沒(méi)有相應(yīng)的具體規(guī)定。
新準(zhǔn)則使上市公司利潤(rùn)有消有長(zhǎng)，在新舊準(zhǔn)則的交替過(guò)程中，部分公司會(huì)利用交替過(guò)程中的漏洞加強(qiáng)對(duì)利潤(rùn)的操縱。這樣就要求國(guó)家采用一系列方式方法來(lái)規(guī)范，防止隨意操縱利潤(rùn)行為的發(fā)生。
(一)建立健全企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)控制制度、強(qiáng)化注冊(cè)會(huì)計(jì)師的獨(dú)立性、加強(qiáng)會(huì)計(jì)職業(yè)道德建設(shè)。
1.上市公司要建立健全企業(yè)的內(nèi)部財(cái)務(wù)核算制度，通過(guò)各方面的相互牽制和制約，降低企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，保障廣大職工的利益，同時(shí)也有利于經(jīng)營(yíng)者開展正常的財(cái)務(wù)工作。
2.注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)實(shí)施的是社會(huì)監(jiān)督，其出具的審計(jì)報(bào)告具有獨(dú)立性，注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立性的強(qiáng)弱，可以很好杜絕行業(yè)內(nèi)違規(guī)和弄虛作假現(xiàn)象的發(fā)生。
3.在新舊準(zhǔn)則交替的過(guò)程中下，會(huì)計(jì)人員應(yīng)該加強(qiáng)自身的職業(yè)道德，堅(jiān)決抵制會(huì)計(jì)造假行為。要經(jīng)常對(duì)在職會(huì)計(jì)人員進(jìn)行思想教育，不斷提高會(huì)計(jì)人員的理論知識(shí)和業(yè)務(wù)能力，使其自身綜合素質(zhì)不斷提高，可以更好的維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
我國(guó)上市公司在2007年牛市大背景下公司市值得到長(zhǎng)足的增長(zhǎng)，但在年在席卷全球的金融危機(jī)的影響下，上市公司市值大幅縮水，甚至破產(chǎn)。因此，政府就有必要加強(qiáng)對(duì)上司公司的監(jiān)督。
為了適應(yīng)新形勢(shì)下上市公司的發(fā)展需要，政府應(yīng)出臺(tái)相應(yīng)的政策法規(guī)，一方面規(guī)范上市公司的經(jīng)營(yíng)行為，使上市公司更好地防御風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)對(duì)上市公司的違規(guī)違法行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊。
(三)上市公司在規(guī)范利潤(rùn)方面的策略我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則引入公允價(jià)值計(jì)量，體現(xiàn)了會(huì)計(jì)信息的國(guó)際化。但我們也應(yīng)該清楚地明白，我國(guó)在引入新核算方式的同時(shí)，應(yīng)該將加強(qiáng)對(duì)其正確的使用，公允價(jià)值的提出、資產(chǎn)評(píng)估等新的會(huì)計(jì)概念并不是很完善，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)其特別關(guān)注：第一，需要加強(qiáng)資產(chǎn)評(píng)估人才的培養(yǎng)，使其建立完善的資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估體系，有利于各項(xiàng)資產(chǎn)的評(píng)估工作。比如對(duì)采用公允價(jià)值計(jì)量的投資性房地產(chǎn)，公司應(yīng)聘請(qǐng)權(quán)威的機(jī)構(gòu)為其服務(wù)與評(píng)估，將使企業(yè)的會(huì)計(jì)信息更加陣勢(shì)可靠。第二，需加大上市公司的表內(nèi)外的披露的力度，要求上市公司充分具體地披露因新舊準(zhǔn)則差異造成的利潤(rùn)影響。第三，要加強(qiáng)外在經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)的建設(shè)，上市公司應(yīng)下大力氣完善公司治理結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)自身監(jiān)督體系的建立，將公司自身監(jiān)管和社會(huì)監(jiān)督有效地統(tǒng)一結(jié)合，提高上市公司的會(huì)計(jì)工作的質(zhì)量。
六、結(jié)束語(yǔ)。
以上影響的因素在上市公司的首次執(zhí)行年中表現(xiàn)突出，所有者、投資者針對(duì)上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告，應(yīng)結(jié)合經(jīng)營(yíng)情況對(duì)其利潤(rùn)的高低做出正確而合理的判斷。在規(guī)范會(huì)計(jì)制度的同時(shí)，加強(qiáng)新準(zhǔn)則的執(zhí)行力,提高所有者、投資者識(shí)別會(huì)計(jì)信息的能力，最終促使我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和上市公司的良性結(jié)合，樹立社會(huì)大眾對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的信心，促進(jìn)我國(guó)上司公司長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文篇八
生態(tài)環(huán)境保護(hù)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)和環(huán)境治理工作的落實(shí)都需要對(duì)相關(guān)企業(yè)逐一排查，根據(jù)具體情況有針對(duì)性地制定整治方案。關(guān)、停、閉、改企業(yè)將直接影響勞動(dòng)合同的履行，環(huán)境治理過(guò)程也是企業(yè)與職工勞動(dòng)關(guān)系調(diào)整的過(guò)程，具體而言主要涉及勞動(dòng)合同的變更、解除和終止。
2.1《勞動(dòng)合同法》中的相關(guān)規(guī)定。
勞動(dòng)合同的變更、解除和終止在《勞動(dòng)合同法》中都有所規(guī)定，但實(shí)踐中適用法律仍需注意以下問(wèn)題：
2.1.1認(rèn)識(shí)協(xié)商在勞動(dòng)合同變更中的重要性。
2.1.2區(qū)分勞動(dòng)合同的解除與終止。
《勞動(dòng)合同法》規(guī)定了勞動(dòng)合同的解除與終止兩條并行線，雖然勞動(dòng)合同的解除和終止都能使勞動(dòng)關(guān)系消滅，但在通知程序和補(bǔ)償金計(jì)算上仍有所區(qū)別。勞動(dòng)合同的解除體現(xiàn)為意定性，無(wú)論是雙方協(xié)商解除，還是用人單位或勞動(dòng)者單方提出解除都是其主觀意思的表達(dá)，而勞動(dòng)合同的終止則是因法定事由的出現(xiàn)，致使合同無(wú)法繼續(xù)履行而使勞動(dòng)關(guān)系歸于消滅，其體現(xiàn)為法定性。
在實(shí)踐層面兩者在以下兩個(gè)方面存在差別：一是通知程序方面，用人單位單方提出解除勞動(dòng)合同須提前三十天通知或額外支付一個(gè)月工資，以此給予勞動(dòng)者過(guò)渡準(zhǔn)備期，而勞動(dòng)合同的終止時(shí)用人單位無(wú)此義務(wù)；二是補(bǔ)償金計(jì)算上，勞動(dòng)合同解除和終止用人單位都須支付補(bǔ)償金，但勞動(dòng)合同終止支付補(bǔ)償金是從《勞動(dòng)合同法》頒布即2008年1月1日開始計(jì)算，而勞動(dòng)合同解除則是從雙方確立勞動(dòng)關(guān)系起計(jì)算，因此2008年之前入職的職工，在勞動(dòng)合同解除的情形下獲得的補(bǔ)償金更多。[3]需要特別注意的是勞動(dòng)合同終止的程序簡(jiǎn)單，而企業(yè)往往利用法律條文的`近似和模糊而擴(kuò)大解釋《勞動(dòng)合同法》第44條第5款“提前解散”的情形，擴(kuò)大勞動(dòng)合同終止的適用。
對(duì)于該條款的準(zhǔn)確適用應(yīng)把握以下幾個(gè)方面：第一，用人單位“提前解散”應(yīng)指企業(yè)主體資格的消滅，即解散的應(yīng)具商事主體資格，而公司分支機(jī)構(gòu)、分公司、辦事處等不是商事主體，其撤銷關(guān)閉不能適用本條款；第二，應(yīng)與《公司法》《合伙企業(yè)法》等相關(guān)法規(guī)銜接，解散決定的做出要符合《公司法》、《合伙企業(yè)法》等相關(guān)解散事由和程序性規(guī)定；第三，因企業(yè)的解散屬于企業(yè)自主經(jīng)營(yíng)問(wèn)題，在勞動(dòng)糾紛的司法實(shí)踐中，法院不審查解散的合理性和必要性，而僅審查解散的合法性，但對(duì)于解散合法性的舉證責(zé)任應(yīng)由用人單位承擔(dān)。
2.1.3正確適用經(jīng)濟(jì)性裁員制度。
環(huán)境治理退產(chǎn)能裁員是不可回避的問(wèn)題。《勞動(dòng)合同法》第41條規(guī)定了經(jīng)濟(jì)性裁員制度，對(duì)該制度的適用應(yīng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題：
第一，準(zhǔn)確理解第41條第4款和第40條第3款的關(guān)系。該兩款在表述上極其相似，第41條第4款為“客觀經(jīng)濟(jì)情況發(fā)生重大變化”，而第40條第3款則是“客觀情況發(fā)生重大變化”，兩者是否存在差別？上述兩條款同屬于勞動(dòng)合同的解除，在法律性質(zhì)上兩者并不存在沖突。立法并沒(méi)有對(duì)兩者內(nèi)涵解釋，司法實(shí)踐中企業(yè)搬遷、兼并、資產(chǎn)轉(zhuǎn)移等均可視為符合上述情形，但從立法初衷來(lái)看，在適用的先后順序上應(yīng)當(dāng)以第41條優(yōu)先，即只要裁員數(shù)量符合經(jīng)濟(jì)性裁員制度要求，則應(yīng)優(yōu)先適用第41條第4款之規(guī)定。
第二，裁員程序應(yīng)合法。相對(duì)于一般性的勞動(dòng)合同解除，經(jīng)濟(jì)性裁員規(guī)定了兩項(xiàng)特殊的程序，即聽取工會(huì)或者職工的意見(jiàn)和向勞動(dòng)行政部門報(bào)告程序。首先，聽取意見(jiàn)的對(duì)象可以是工會(huì)也可以是職工，實(shí)踐中部分企業(yè)以向工會(huì)委員公開裁員方案來(lái)逃避向全體職工公開，應(yīng)當(dāng)注意聽取意見(jiàn)的對(duì)象應(yīng)具有一定的覆蓋率和代表性；其次，“聽取意見(jiàn)”的含義不明確，“聽取意見(jiàn)”是否等于“同意”法律沒(méi)有明確規(guī)定，也就是工會(huì)或職工同意裁員是否是經(jīng)濟(jì)性裁員必要前提尚不能確定，但司法實(shí)踐中鮮見(jiàn)作此要求。再次，向勞動(dòng)行政部門報(bào)告，僅是備案，而不須獲得許可。
第三，正確適用優(yōu)先留用制度，平衡企業(yè)的經(jīng)營(yíng)自由和社會(huì)責(zé)任。第41條同時(shí)規(guī)定了優(yōu)先留用人員，這是法律對(duì)企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的要求。企業(yè)既是經(jīng)濟(jì)實(shí)體也是社會(huì)生活的基本單位，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保障社會(huì)穩(wěn)定和諧的職責(zé)，因此對(duì)于服務(wù)期長(zhǎng)，就業(yè)難度高的以及承擔(dān)家庭撫養(yǎng)義務(wù)的職工應(yīng)當(dāng)優(yōu)先留用。但需要注意的是優(yōu)先留用的前提是“同等條件下”，因此在工齡、年齡、技術(shù)水平、再就業(yè)能力等方面綜合考量后優(yōu)先留用，這是對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)自由權(quán)的保障。
正確理解和適用《勞動(dòng)合同法》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合環(huán)境治理的具體措施，對(duì)各情形下勞動(dòng)關(guān)系變動(dòng)正確定性。
2.2.1企業(yè)遷移。
為完成區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)，形成區(qū)域產(chǎn)業(yè)體系，部分重點(diǎn)企業(yè)由京津地區(qū)外遷至河北。企業(yè)遷移必然引起工作地點(diǎn)、工作崗位、薪酬等變化，這屬于勞動(dòng)合同的變更，若雙方不能協(xié)商一致則應(yīng)當(dāng)適用第40條第3款解除勞動(dòng)合同。
2.2.2企業(yè)破產(chǎn)、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)或提前解散。
對(duì)于高污染的“僵尸”企業(yè)，可能適用《破產(chǎn)法》進(jìn)行破產(chǎn)清算，也可能環(huán)保行政部門依法責(zé)令停產(chǎn)、撤銷或者企業(yè)依據(jù)公司章程、合伙協(xié)議等約定主動(dòng)解散，上述情形都能引起用人單位主體的消滅，屬于勞動(dòng)合同終止。
2.2.3企業(yè)合并、分立。
環(huán)境治理產(chǎn)業(yè)升級(jí)，企業(yè)可能通過(guò)合并或分立實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型。企業(yè)的合并、分立引起用人單位主體資格的吸收和分裂，依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第34條原勞動(dòng)合同繼續(xù)有效，若沒(méi)有變動(dòng)則無(wú)需重新簽訂，由新用人單位繼續(xù)履行合同，這屬于勞動(dòng)合同的繼承；若需要變更合同或裁員，則屬于勞動(dòng)合同的變更或勞動(dòng)合同的解除，人數(shù)符合法定要求的，則應(yīng)適用經(jīng)濟(jì)性裁員制度。
2.2.4撤銷分支機(jī)構(gòu)或轉(zhuǎn)讓。
資產(chǎn)縮小生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模環(huán)境治理要求相關(guān)行業(yè)減產(chǎn)，企業(yè)可能因此撤銷分支機(jī)構(gòu)，轉(zhuǎn)賣部分資產(chǎn)，削減生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模。企業(yè)撤銷分公司、分廠、分店等分支機(jī)構(gòu)并不是企業(yè)主體的消滅，因撤銷分支機(jī)構(gòu)而裁員不是勞動(dòng)合同的終止，而是勞動(dòng)合同的解除。企業(yè)轉(zhuǎn)賣資產(chǎn)按具體轉(zhuǎn)讓方式法律定性有所差別，一種是單純性資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓，因出售部分資產(chǎn)而裁員，此等同于撤銷分支機(jī)構(gòu)，應(yīng)適用經(jīng)濟(jì)性裁員制度；另一種是附帶勞動(dòng)者轉(zhuǎn)移的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓，即將勞動(dòng)者與轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)捆綁一起轉(zhuǎn)讓，這與企業(yè)的合并和分立相當(dāng)，受讓方應(yīng)繼續(xù)履行原勞動(dòng)合同，屬于勞動(dòng)合同的繼承，若受讓單位對(duì)工作崗位、薪酬待遇等有所調(diào)整，則屬于勞動(dòng)合同的變更。2.2.5產(chǎn)業(yè)升級(jí)、轉(zhuǎn)產(chǎn)、改變經(jīng)營(yíng)方式環(huán)境治理下企業(yè)可能改變其經(jīng)營(yíng)內(nèi)容或經(jīng)營(yíng)方式，由此可能引起工作崗位、工作性質(zhì)、薪酬待遇的變化，這屬于勞動(dòng)合同變更，若因此而批量裁員，則屬于第41條第3款的情形，應(yīng)適用經(jīng)濟(jì)性裁員制度。
3津冀環(huán)境治理背景下構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系的對(duì)策。
環(huán)境治理伴隨的是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，同時(shí)也是勞動(dòng)關(guān)系的調(diào)整與重構(gòu)的契機(jī)。堅(jiān)持法治理念，貫徹以人為本思想，積極發(fā)揮工會(huì)、政府的作用，在變革中構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系。
3.1以人為本,關(guān)注特殊職工的安置。
大型企業(yè)尤其是成立時(shí)間長(zhǎng)、規(guī)模大的國(guó)有企業(yè)，職工人員結(jié)構(gòu)復(fù)雜。在制定安置方案時(shí)除了要正確適用法律外，還要結(jié)合相關(guān)人員的具體情況。例如對(duì)于部隊(duì)復(fù)員人員、插隊(duì)人員或外單位調(diào)入人員，在依據(jù)工齡計(jì)算補(bǔ)償金時(shí)應(yīng)考慮其工齡銜接問(wèn)題。對(duì)于《勞動(dòng)合同法》第42條規(guī)定的不能解除勞動(dòng)合同的五類人員，在裁員時(shí)將其排除，在勞動(dòng)合同終止的情形下，也應(yīng)根據(jù)具體情況妥善安置，提供基本生活保障。對(duì)于符合內(nèi)退條件的職工應(yīng)優(yōu)先考慮適用內(nèi)退制度，離崗待退，以基本退養(yǎng)費(fèi)和補(bǔ)充退養(yǎng)費(fèi)進(jìn)行安置。
3.2積極發(fā)揮工會(huì)作用，引入勞資協(xié)商制度。
縱觀《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定，無(wú)論是勞動(dòng)合同的變更還是勞動(dòng)合同的解除、終止，勞資雙方是否能協(xié)商一致都是關(guān)鍵。環(huán)境治理中的勞動(dòng)合同批量調(diào)整，企業(yè)要拿出具有說(shuō)服力，能夠被職工普遍認(rèn)可的方案，這就要發(fā)揮工會(huì)作為職工代表組織的作用。首先，利用工會(huì)實(shí)現(xiàn)職工的知情權(quán)，企業(yè)可將調(diào)整方案報(bào)工會(huì)，由工會(huì)向職工傳達(dá)并收集反饋意見(jiàn)。其次，引入勞資協(xié)商制度，在勞動(dòng)行政部門的主持下工會(huì)作為職工代表與企業(yè)進(jìn)行協(xié)商和談判，通過(guò)協(xié)商職工在了解企業(yè)現(xiàn)狀和困難情況下，可能適度放棄部分權(quán)益而形成替代性方案，如暫時(shí)降低凍結(jié)部分工資，征召自愿內(nèi)退的人員替代裁員，有利于企業(yè)與職工達(dá)成利益共識(shí)共渡難關(guān)。最后，要發(fā)揮工會(huì)宣傳作用，積極做好法制政策宣傳工作，協(xié)助企業(yè)做好職工心理疏導(dǎo)，避免發(fā)生群體性勞資糾紛。
3.3加強(qiáng)政府監(jiān)管職能，發(fā)揮職能部門的指導(dǎo)性作用。
目前法律規(guī)定，勞動(dòng)行政部門在勞動(dòng)合同變更、解除和終止中所發(fā)揮的作用有限，有明確規(guī)定的僅是在經(jīng)濟(jì)性裁員時(shí)有備案程序。備案不等于許可，但無(wú)需審批不等于無(wú)需審查，勞動(dòng)行政部門作為管理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)監(jiān)督指導(dǎo)企業(yè)裁員，通過(guò)備案程序?qū)彶榻?jīng)濟(jì)性裁員的必要性以及安置方案、裁員程序的合法性，并針對(duì)存在問(wèn)題對(duì)提供法制政策講解與指導(dǎo)，將糾紛解決前置，在源頭把關(guān)最大限度避免群體性勞資糾紛。
3.4利用地方性法規(guī)適度放寬法定條件。
《勞動(dòng)合同法》對(duì)勞動(dòng)合同變更、勞動(dòng)合同解除與終止的規(guī)定過(guò)于剛性，在環(huán)境治理產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中，可能加大企業(yè)安置職工的難度，如不論何種情形下勞動(dòng)合同變更都必須以雙方協(xié)商一致為前提，又如在虧損情況下或企業(yè)。減產(chǎn)限產(chǎn)進(jìn)行環(huán)保改造時(shí)，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的支出對(duì)于企業(yè)無(wú)疑是巨大的負(fù)擔(dān)。在相關(guān)法律修訂前，可以地方性法規(guī)形式對(duì)原有法律規(guī)定進(jìn)行彈性調(diào)整，如在確保不影響職工的基本生活的前提下，可以適度放款勞動(dòng)合同變更的條件，允許企業(yè)在嚴(yán)重虧損或生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)調(diào)整等情況下，一定期間一定范圍內(nèi)調(diào)整勞動(dòng)者的薪酬待遇、工作崗位、工作地點(diǎn)等，以促企業(yè)渡過(guò)難關(guān)。對(duì)于環(huán)境治理的“重災(zāi)區(qū)”行業(yè)，在勞動(dòng)合同解除或終止時(shí)，可適度調(diào)整經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金數(shù)額，確定保底年限，如十年，超出部分適度打折，以減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)。
參考文獻(xiàn)。
[1]邊麗娜.河北省化解產(chǎn)能過(guò)剩和環(huán)境治理中職工再就業(yè)問(wèn)題研究，合作經(jīng)濟(jì)與科技[j].2015（7）：39.
[2]劉繼承，供給側(cè)改革《勞動(dòng)合同法》要不要跟進(jìn)，人力資源[j].2016（8）：43.
[3]關(guān)懷,林嘉.勞動(dòng)法[m].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2016.
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文篇九
在對(duì)債務(wù)人的會(huì)計(jì)處理上，新修訂的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——債務(wù)重組》最大的特點(diǎn)就是債務(wù)重組產(chǎn)生的差額收益計(jì)入資本公積，而非當(dāng)期損益。新準(zhǔn)則要求，以低于債務(wù)賬面價(jià)值的現(xiàn)金或非現(xiàn)金資產(chǎn)清償某項(xiàng)債務(wù)的，債務(wù)人應(yīng)將重組債務(wù)的賬面價(jià)值與支付的現(xiàn)金或非現(xiàn)金資產(chǎn)賬面價(jià)值和相關(guān)稅費(fèi)之和的差額，確認(rèn)為資本公積；若發(fā)生債務(wù)重組損失，則確認(rèn)為當(dāng)期損失。而在新準(zhǔn)則出臺(tái)之前，債務(wù)重組收益可作為營(yíng)業(yè)外收入計(jì)入當(dāng)期損益，不少經(jīng)營(yíng)困難的上市公司即通過(guò)獲得不菲的債務(wù)重組收益以達(dá)到“摘帽”或避免“戴帽”的目的。新準(zhǔn)則使得通過(guò)債務(wù)重組獲取收益的行為被終結(jié)，債務(wù)重組將不再成為利潤(rùn)操縱的工具，這有助于真實(shí)反映上市公司正常的經(jīng)營(yíng)狀況。
此項(xiàng)新準(zhǔn)則雖然自1月1日起施行；但財(cái)政部規(guī)定對(duì)于新準(zhǔn)則施行之日前發(fā)生的債務(wù)重組，其會(huì)計(jì)處理方法與新準(zhǔn)則規(guī)定的方法不同的，應(yīng)予追溯調(diào)整。這意味著新準(zhǔn)則將對(duì)部分上市公司的年、報(bào)將產(chǎn)生重大影響。僅僅是去年12月一個(gè)月，就有12家公司在年關(guān)之前實(shí)施了債務(wù)重組，這些公司多為績(jī)差公司，其中st和pt公司占了絕大多數(shù)。它們可能原本希望通過(guò)債務(wù)重組來(lái)實(shí)現(xiàn)扭虧，但由于債務(wù)重組收益不能如期進(jìn)入利潤(rùn)，這些公司的年報(bào)可能會(huì)出現(xiàn)令投資者吃驚的虧損數(shù)額。此外，以前年度曾有債務(wù)重組收益入賬的公司需進(jìn)行相應(yīng)的損益調(diào)整，當(dāng)年靠債務(wù)重組收益補(bǔ)上的“窟窿”將會(huì)再現(xiàn)。
二、資產(chǎn)置換收益以補(bǔ)價(jià)為限。
在原來(lái)的非貨幣性交易準(zhǔn)則中，換入資產(chǎn)的公允價(jià)值和賬面價(jià)值之間的差額計(jì)入當(dāng)期損益，這就為利用資產(chǎn)置換進(jìn)行利潤(rùn)包裝提供了機(jī)會(huì)。新修訂的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——非貨幣性交易》規(guī)定：只有在非貨幣性交易收到補(bǔ)價(jià)時(shí)，才能確認(rèn)收益，而且應(yīng)確認(rèn)的收益=補(bǔ)價(jià)－（補(bǔ)價(jià)/換出資產(chǎn)公允價(jià)值）×換出資產(chǎn)賬面價(jià)值。這樣一來(lái)，非貨幣性交易產(chǎn)生的收益將局限在補(bǔ)價(jià)的范圍內(nèi)，這大大低于舊準(zhǔn)則下所可能產(chǎn)生的收益。因此，新準(zhǔn)則極大地壓縮了上市公司和其母公司以不支付現(xiàn)金的資產(chǎn)置換來(lái)進(jìn)行報(bào)表重組和包裝利潤(rùn)的空間。不過(guò)，如果上市公司通過(guò)加大補(bǔ)價(jià)數(shù)額，同時(shí)低估換出資產(chǎn)公允價(jià)值，就可以利用資產(chǎn)置換產(chǎn)生一定的當(dāng)期收益。這對(duì)于處于虧損邊緣的上市公司有一定的作用。在換入資產(chǎn)的入賬價(jià)值上，新準(zhǔn)則遵循了謹(jǐn)慎性原則，將支付的稅費(fèi)作為入賬價(jià)值的一部分。根據(jù)新準(zhǔn)則，企業(yè)發(fā)生非貨幣性交易時(shí)，應(yīng)以換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值，加上應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)，作為換入資產(chǎn)的入賬價(jià)值。這樣一來(lái)，因非貨幣性交易發(fā)生的稅費(fèi)將從直接影響上市公司的當(dāng)期損益轉(zhuǎn)為影響資產(chǎn)總額。
三、嚴(yán)格界定借款費(fèi)用資本化的條件。
長(zhǎng)期以來(lái)，由于確認(rèn)依據(jù)不明確，利息資本化成為一些上市公司用來(lái)調(diào)控利潤(rùn)的手段。新制定的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——借款費(fèi)用》對(duì)借款費(fèi)用資本化的確認(rèn)條件、資本化金額的確定及資本化的開始、暫停、停止等都作了明確規(guī)定。這有助于減少企業(yè)借款費(fèi)用資本化的隨意性，也壓縮了企業(yè)利用借款費(fèi)用資本化來(lái)虛增利潤(rùn)的空間。
根據(jù)準(zhǔn)則所規(guī)定的資本化確認(rèn)條件，只有因?qū)ｉT借款（指為購(gòu)建固定資產(chǎn)而專門借入的款項(xiàng)）而發(fā)生的利息、折價(jià)或溢價(jià)的攤銷、匯兌差額和因安排專門借款而發(fā)生的輔助費(fèi)用，才能在符合準(zhǔn)則規(guī)定的資本化條件下，予以資本化，計(jì)入該項(xiàng)資產(chǎn)的成本；其他的借款費(fèi)用則不能資本化，只能確認(rèn)為當(dāng)期費(fèi)用。在資本化金額的確定上，準(zhǔn)則制定了公正客觀的量化公式，其中所涉及的各項(xiàng)計(jì)算指標(biāo)，均采用國(guó)際上通行的加權(quán)方法來(lái)確定，從而保證了資本化金額的合理性，確保資本化金額不被企業(yè)有意地?cái)U(kuò)大。準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)只有同時(shí)滿足“資產(chǎn)支出已經(jīng)發(fā)生，借款費(fèi)用已經(jīng)發(fā)生和為使資產(chǎn)達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài)所必要的購(gòu)建活動(dòng)已經(jīng)開始”這三個(gè)條件時(shí)，專門借款費(fèi)用才能開始資本化。這三個(gè)條件為審計(jì)提供了明確依據(jù)，可以有效地防止假借專門借款的名義實(shí)施資本化現(xiàn)象的發(fā)生。對(duì)于資本化的停止，準(zhǔn)則規(guī)定，只要所購(gòu)建的固定資產(chǎn)達(dá)到預(yù)定狀態(tài)，就要停止借款費(fèi)用的資本化。對(duì)于各部分分別完工的固定資產(chǎn)項(xiàng)目，準(zhǔn)則規(guī)定，只要完工部分在其他部分繼續(xù)建造過(guò)程中可供使用，就要停止核部分資產(chǎn)的借款費(fèi)用資本化。這樣就能避免企業(yè)以整體未完工為由，將本應(yīng)計(jì)入當(dāng)期損益的費(fèi)用轉(zhuǎn)入資產(chǎn)。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文篇十
根據(jù)歐洲法律，歐洲的上市公司從起在編制合并報(bào)表時(shí)必須采用國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(ias)。然而，英國(guó)貿(mào)工部已經(jīng)宣布上市公司在編制個(gè)別會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí)也可以采用ias。另外，從201月起，英國(guó)的其他公司和有限責(zé)任合伙企業(yè)也可以采用ias編制其個(gè)別及合并報(bào)表。
那些不需要采用ias的公司也可能選擇采用ias，其原因有很多。例如，一家擁有大量子公司的上市集團(tuán)公司，如果其所有成員公司采用同樣的公認(rèn)會(huì)計(jì)原則(gaap)，則可以從內(nèi)部報(bào)告效率的提高中受益。
普華永道會(huì)計(jì)公司全球公司報(bào)告部負(fù)責(zé)人伊恩，萊特也注意到對(duì)大型私營(yíng)公司的益處。他說(shuō)，“在德國(guó)，大型私營(yíng)公司寧愿被看作是上市公司，而不是非上市公司。他們希望被銀行家、貸款人和其他人土看作符合高質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)，因此他們開始宣稱他們想要在德國(guó)采用ias編制合并報(bào)表。我看到在英國(guó)已經(jīng)有同樣的發(fā)展趨勢(shì)。如果你是一個(gè)大規(guī)模的借款人，你肯定愿意和歐洲的同規(guī)模企業(yè)被同樣看待口巴?”
對(duì)于將ias作為一種自愿性的會(huì)計(jì)選擇何以具有如此的吸引力，萊特還提出了兩個(gè)深層次的原因。軟件開發(fā)商可能會(huì)提供符合ias的更先進(jìn)的軟件工具，而不僅是符合英國(guó)的gaap。自動(dòng)化報(bào)告系統(tǒng)和可擴(kuò)展性商業(yè)報(bào)告語(yǔ)言(xbrl)也是如此。“由于xbrl已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行交流的標(biāo)準(zhǔn)，針對(duì)ias的支持資源將會(huì)比英國(guó)gaap的支持資源更多，”萊特說(shuō)。
然而，對(duì)于那些自愿選擇采用ias的公司來(lái)說(shuō)，還存在一些潛在的嚴(yán)重弊端。德勤公司合伙人伊澤貝爾?夏普注意到一些會(huì)計(jì)方面的復(fù)雜因素。第一個(gè)是對(duì)納稅的影響。稅務(wù)局目前正在關(guān)注有關(guān)事項(xiàng)，但正在向ias轉(zhuǎn)化的公司可能會(huì)面臨更大的稅收成本。例如，當(dāng)持續(xù)使用金融工具時(shí)，按照ias需要記錄公允價(jià)值的調(diào)整，將導(dǎo)致納稅所得的提前。
夏普說(shuō)，第二個(gè)也是“更難處理的一個(gè)問(wèn)題”就是分配。在ias下，可分配利潤(rùn)將會(huì)受到影響，例如對(duì)遞延稅項(xiàng)和養(yǎng)老金提取的`準(zhǔn)備將會(huì)增加?！懊恳晃徊捎胕as的財(cái)務(wù)總監(jiān)都將要擔(dān)心是否能夠支付股息了”，夏普說(shuō)。
對(duì)于銀行貸款協(xié)議還存在著一些潛在的含義?！叭绻患夜鞠騣as轉(zhuǎn)化，將優(yōu)先股重分類為負(fù)債，這可能會(huì)給人一種印象，公司比以前的負(fù)債增力口了，而實(shí)際上并非如此，”均富會(huì)計(jì)公司審計(jì)合伙人布萊恩?希勒說(shuō)，“對(duì)于一些公司來(lái)說(shuō)，這種轉(zhuǎn)化可能會(huì)對(duì)銀行貸款協(xié)議產(chǎn)生影響?！?/p>
至于英國(guó)gaap的去向，英國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(asb)在趨同方面的策略是什么，目前還不明朗。asb將在九月份討論這個(gè)問(wèn)題。“德勤會(huì)計(jì)公司的觀點(diǎn)是，這是暫時(shí)凍結(jié)英國(guó)gaap的好機(jī)會(huì)，這樣那些不受歐洲委員會(huì)監(jiān)管措施約束的公司就要真正作出選擇，”作為asb成員的夏普說(shuō)。如果asb真的決定暫時(shí)凍結(jié)英國(guó)的gaap，這將給公司提供一個(gè)會(huì)計(jì)變革中的緩；中期――與其他現(xiàn)行的法律變革相比，是一個(gè)受歡迎的喘息機(jī)會(huì)。
英國(guó)的小型公司當(dāng)然堅(jiān)持認(rèn)為從采用ias中受益不多。英國(guó)小型企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則(frsse)目前在ias中還沒(méi)有對(duì)應(yīng)的項(xiàng)目。作為國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(iasb)中小企業(yè)咨詢組的成員，夏普認(rèn)為在近期內(nèi)不會(huì)制定該項(xiàng)目。“中小企業(yè)項(xiàng)目尚在初期階段，我們還不知道它會(huì)是什么樣子?！彼f(shuō)?！澳壳安捎胕as的小型公司只能運(yùn)用所有的準(zhǔn)則項(xiàng)目。ias很少給出例外，因此小型公司將不得不開始編制現(xiàn)金流量表，而目前他們并不需要這厶做?！?/p>
那么目前公司將會(huì)自愿向ias轉(zhuǎn)化嗎?這要根據(jù)具體情況來(lái)定。然而，除了很有限的情形外(例如公司將在近期上市)，希勒建議能夠與英國(guó)的gaap共存，并遵循asb制定的趨同計(jì)劃。“如果是我的話，我會(huì)仍然堅(jiān)持英國(guó)的gaap，”希勒說(shuō)。“如果最終是同一個(gè)結(jié)果，那么目前好像沒(méi)有理由冒險(xiǎn)去突然進(jìn)行變革?！?/p>
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文篇十一
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，很多企業(yè)的管理模式都不再適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展需要，急需進(jìn)行大力創(chuàng)新。而在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則推出后，傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)管理制度已經(jīng)不能為企業(yè)的發(fā)展提供理念。但是有很多企業(yè)在長(zhǎng)期的發(fā)展中，并不能立即改變傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)管理觀念，導(dǎo)致企業(yè)的會(huì)計(jì)管理發(fā)展一直處在停滯不前的狀態(tài)，跟新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)生相撞進(jìn)而出現(xiàn)很多問(wèn)題。同時(shí)企業(yè)服務(wù)行為以及管理人員的會(huì)計(jì)服務(wù)意識(shí)都存在很多缺陷。人員對(duì)待工作態(tài)度松懈，工作效率低下，使企業(yè)的會(huì)計(jì)管理工作難以得到發(fā)展進(jìn)步。再者會(huì)計(jì)準(zhǔn)則具有可操作性、動(dòng)態(tài)性和層次性等特點(diǎn)。是一個(gè)開放性系統(tǒng)，需要管理系統(tǒng)的不斷容納和磨合?？傊?，為了企業(yè)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，需要企業(yè)管理理念不斷創(chuàng)新以適應(yīng)新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的需求。
1．2影響企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)記核算。
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，企業(yè)也在不斷的創(chuàng)新和改進(jìn)中。而對(duì)于企業(yè)的財(cái)務(wù)管理最重要的是會(huì)計(jì)核算的進(jìn)行。新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)核算的方法和規(guī)則做出了相應(yīng)改變，該準(zhǔn)則降低了支付實(shí)現(xiàn)制的弊端，完善了會(huì)記核算基礎(chǔ)。但是由于支付實(shí)現(xiàn)制的本身特點(diǎn)，企業(yè)核算問(wèn)題并未從根本上得到解決。在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)行下，會(huì)計(jì)核算出現(xiàn)了很多變化。如存貨成本方面的影響，入賬時(shí)在新準(zhǔn)則規(guī)范下，要求商品流通企業(yè)在流通過(guò)程中所有費(fèi)用都應(yīng)計(jì)入總費(fèi)用中，這無(wú)形中加大了成本的投入。對(duì)后期的資金核算劃分也產(chǎn)生影響。同時(shí)對(duì)會(huì)計(jì)記賬時(shí)的憑據(jù)以及做賬表的格式都有變化和影響。目前的工作人員自身素質(zhì)不高，對(duì)賬目憑據(jù)審核時(shí)過(guò)于隨意，報(bào)表工作中對(duì)相應(yīng)會(huì)記核算要求掌握不夠。在審核時(shí)，只對(duì)其賬單的合法性進(jìn)行審查，而對(duì)其內(nèi)容是否真實(shí)卻不再核實(shí)，使得不法分子偽造票據(jù)內(nèi)容，進(jìn)行不合法的行為，出現(xiàn)轉(zhuǎn)空子的現(xiàn)象。其次在最基本的記賬和結(jié)賬上面不夠規(guī)范，部分人員為了方便，違反會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作，結(jié)果導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真。進(jìn)而影響了企業(yè)會(huì)計(jì)核算的進(jìn)行。
1．3影響企業(yè)財(cái)務(wù)管理監(jiān)管執(zhí)行。
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的繁榮，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模也逐漸呈擴(kuò)大化的發(fā)展趨勢(shì)。企業(yè)對(duì)財(cái)務(wù)部門的監(jiān)管力度是保證新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在企業(yè)財(cái)務(wù)管理工作中能否很好落實(shí)的重要前提。但是大多數(shù)企業(yè)在監(jiān)管時(shí)遇到很多問(wèn)題，主要表現(xiàn)主體的不明確。財(cái)務(wù)部門作為監(jiān)管的主體同時(shí)也是工作的負(fù)責(zé)人，很難實(shí)現(xiàn)監(jiān)管的目的。同時(shí)監(jiān)管工作在職責(zé)內(nèi)容上也存在很多問(wèn)題。很多企業(yè)在改革后用到了分散管理理念，而目前大多數(shù)企業(yè)會(huì)計(jì)管理工作的開展又需要集中管理資金，由此就產(chǎn)生了資金集中與分散管理的矛盾，因此也加大了監(jiān)管難度。
2．1加強(qiáng)企業(yè)管理的創(chuàng)新。
在經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展形勢(shì)下，為了更好的適應(yīng)市場(chǎng)，加快企業(yè)的發(fā)展。企業(yè)必須加強(qiáng)管理模式的創(chuàng)新，尤其是在會(huì)計(jì)新準(zhǔn)則的實(shí)施下，企業(yè)要想獲得更大的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，就必須及時(shí)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)管理觀念，創(chuàng)建健全的財(cái)務(wù)管理制度。同時(shí)在會(huì)計(jì)管理工作開展中，為了更好的落實(shí)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，企業(yè)應(yīng)該及時(shí)對(duì)員工進(jìn)行新管理理念的教育以便符合新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求。進(jìn)而努力提高財(cái)務(wù)工作者的綜合素質(zhì)。企業(yè)可以通過(guò)建立完善的財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)來(lái)保障企業(yè)決策的有效實(shí)行，同時(shí)對(duì)于企業(yè)的'財(cái)務(wù)管理信息一定要保證及時(shí)、準(zhǔn)確、高效。另外對(duì)于一些具體措施，企業(yè)可以建立財(cái)務(wù)網(wǎng)絡(luò)化系統(tǒng)?？梢灾苯颖O(jiān)管下屬單位的經(jīng)營(yíng)成果和核算過(guò)程。不僅可以增強(qiáng)監(jiān)管力度還可以加強(qiáng)責(zé)任部門對(duì)會(huì)計(jì)管理的重視?？傊髽I(yè)管理需要不斷創(chuàng)新，以便更好滿足新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求，同時(shí)加強(qiáng)自身的責(zé)任力度，提高工作效率增加企業(yè)的效益。
2．2完善企業(yè)管理會(huì)計(jì)核算過(guò)程。
在企業(yè)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展中，財(cái)務(wù)管理應(yīng)根據(jù)自身特點(diǎn)按照新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求不斷完善自己。相對(duì)于事業(yè)單位使用的收付實(shí)現(xiàn)制，應(yīng)建立可行的權(quán)責(zé)發(fā)生制度。它可以有效解決收入和費(fèi)用何時(shí)予以確認(rèn)及確認(rèn)多少的問(wèn)題，也解決了收付實(shí)現(xiàn)制中不通期所引起的會(huì)計(jì)核算問(wèn)題。進(jìn)而有效解決因收付實(shí)現(xiàn)制產(chǎn)生的不同期賬目問(wèn)題。因此建立有效的權(quán)責(zé)發(fā)生制并加強(qiáng)收付實(shí)現(xiàn)制的使用力度，可對(duì)事業(yè)單位成本進(jìn)行有效的核算，也能使資金的支出和收入與時(shí)期相匹配，使企業(yè)資金更好的運(yùn)轉(zhuǎn)。從而更客觀、全面的展現(xiàn)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況。在存貨時(shí)產(chǎn)生的成本加大問(wèn)題，可設(shè)置相應(yīng)規(guī)章制度。嚴(yán)格把握進(jìn)出賬的記錄以及流通過(guò)程中的交易明細(xì)，按照相應(yīng)會(huì)計(jì)科目設(shè)置安排將其分劃利于后期的資金核算。同時(shí)對(duì)于記賬時(shí)所使用的憑據(jù)，必須有相關(guān)人事的簽字及印章。同時(shí)會(huì)計(jì)人員應(yīng)嚴(yán)格按照要求向其尋要原始憑證，并如實(shí)進(jìn)行報(bào)表工作。同時(shí)也可從科目設(shè)置入手，企業(yè)可從會(huì)計(jì)要素，核算和管理的需要對(duì)科目設(shè)置進(jìn)行改變以適應(yīng)全面，多層次性的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求。在會(huì)記核算過(guò)程中需要各方面的協(xié)調(diào)合作，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并改正。在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則誕生的沖擊下，需要企業(yè)加大對(duì)準(zhǔn)則的分析力度并進(jìn)行創(chuàng)新和完善，同時(shí)也需要會(huì)記核算人員緊跟時(shí)代步伐，加強(qiáng)自身學(xué)習(xí)，在新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下做好自己的工作。
2．3加強(qiáng)企業(yè)管理的監(jiān)管力度。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的有效落實(shí)需要財(cái)務(wù)監(jiān)管，因此應(yīng)加強(qiáng)對(duì)財(cái)務(wù)的監(jiān)管力度。企業(yè)內(nèi)部應(yīng)制定出完善的監(jiān)管制度，確定監(jiān)管主體、職責(zé)范圍程序等具體內(nèi)容，突出財(cái)務(wù)監(jiān)管的嚴(yán)格性。同時(shí)應(yīng)加強(qiáng)會(huì)計(jì)隊(duì)伍的建設(shè)，保證會(huì)計(jì)人員的專業(yè)資格。可以采取對(duì)會(huì)計(jì)人員進(jìn)行職業(yè)培訓(xùn)的方法并設(shè)置相應(yīng)的獎(jiǎng)懲制度。不僅可以通過(guò)教育提升會(huì)計(jì)人員的專業(yè)素質(zhì)還可以提高他們的積極性增加其業(yè)務(wù)能力。并對(duì)工作人員進(jìn)行不定期的考核，同樣采取獎(jiǎng)懲制度來(lái)激勵(lì)員工。其次監(jiān)管主體可以擴(kuò)大至整個(gè)企業(yè)，每個(gè)人都有監(jiān)督和舉報(bào)的權(quán)利。爭(zhēng)取做到信息公開最大化、透明化，提高企業(yè)人員的責(zé)任意識(shí)和專業(yè)素質(zhì)。
3．結(jié)語(yǔ)。
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是企業(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)工作的準(zhǔn)則和標(biāo)準(zhǔn)，是進(jìn)行會(huì)記核算工作的規(guī)范。同時(shí)會(huì)計(jì)管理工作是企業(yè)管理的核心，對(duì)企業(yè)的發(fā)展有著不可替代的積極作用。因此依照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則開展財(cái)務(wù)工作能夠統(tǒng)領(lǐng)整個(gè)企業(yè)的管理進(jìn)入正規(guī)化和規(guī)范化。隨著企業(yè)的運(yùn)行和經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施下，企業(yè)在不斷前進(jìn)中還會(huì)遇到更多的問(wèn)題，需要企業(yè)根據(jù)自身情況不斷創(chuàng)新和完善企業(yè)管理機(jī)制以適應(yīng)新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求，進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):。
［2］吳建剛，梁辰希．中小企業(yè)融資影響因素實(shí)證分析［j］．《會(huì)計(jì)之友》(1)。
作者：王文法。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文篇十二
（4）研發(fā)支出的非完全費(fèi)用化處理。企業(yè)的研究與開發(fā)費(fèi)用支出過(guò)去一直是全部計(jì)入當(dāng)期損益。新無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則將企業(yè)的研發(fā)費(fèi)用分成兩個(gè)階段，并允許部分“符合條件”的開發(fā)階段的支出資本化計(jì)入無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值，然后分期攤銷。由于允許開發(fā)支出資本化大大降低了開發(fā)費(fèi)用對(duì)發(fā)生當(dāng)期利潤(rùn)的沖擊，對(duì)調(diào)動(dòng)企業(yè)科技創(chuàng)新的積極性有利。但由于新產(chǎn)品、新設(shè)計(jì)和新技術(shù)的研發(fā)難度大，風(fēng)險(xiǎn)高，且其研究階段和開發(fā)階段的界限也較難準(zhǔn)確劃分，因而可能被企業(yè)管理層，用于盈余管理。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文篇十三
摘要：為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速、穩(wěn)定的發(fā)展，完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系，并融入世界經(jīng)濟(jì)的一體化進(jìn)程，2月，財(cái)政部頒布新的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，隨后又發(fā)布了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用指南》。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的出臺(tái)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作提出了新的要求與挑戰(zhàn)，本文從三個(gè)方面論述了新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作的影響。
引言。
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是會(huì)計(jì)理論的具體化，會(huì)計(jì)實(shí)踐的總結(jié)，是進(jìn)行會(huì)計(jì)核算工作的規(guī)范，是制定各種會(huì)計(jì)制度的主要依據(jù)，它是在會(huì)計(jì)實(shí)踐的基礎(chǔ)上總結(jié)出來(lái)的。制定統(tǒng)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，是會(huì)計(jì)管理體制改革的中心環(huán)節(jié)，也是整個(gè)會(huì)計(jì)改革的突破口。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更有利于企業(yè)不斷發(fā)展壯大。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則順應(yīng)了資本市場(chǎng)對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求，在關(guān)鍵環(huán)節(jié)和根本實(shí)質(zhì)上實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則趨同，能夠?yàn)槿蛲顿Y者提供更加透明可比的企業(yè)財(cái)務(wù)信息。這種制度安排，有利于進(jìn)一步夯實(shí)企業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量，充分揭示財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，正確衡量經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，為實(shí)現(xiàn)向投資者、債權(quán)人和社會(huì)公眾提供決策有用的會(huì)計(jì)信息鑄牢了基礎(chǔ)。同時(shí)可比性的提高還會(huì)降低中國(guó)投資者了解境外上市公司的成本，有助于促進(jìn)中國(guó)企業(yè)在境外融資，降低融資成本，提高市場(chǎng)效率，促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步市場(chǎng)化和國(guó)際化。
1.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的發(fā)布實(shí)施，是提高上市公司質(zhì)量、促進(jìn)資本市場(chǎng)發(fā)展的需要。上市公司是資本市場(chǎng)的主力軍，因此，進(jìn)一步優(yōu)化資本市場(chǎng)資源配置，能夠有效促進(jìn)市場(chǎng)的和諧穩(wěn)定，而這離不開制定一套新的更有效、更全面的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)前部分上市公司存在著法人治理結(jié)構(gòu)不夠完善、運(yùn)作不夠規(guī)范等問(wèn)題，影響了投資者的信心，制約了資本市場(chǎng)的進(jìn)一步發(fā)展。所以，也要通過(guò)制定規(guī)范的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)提高上市公司的信息質(zhì)量，增強(qiáng)投資者的信心。
2.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的發(fā)布實(shí)施，是完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制、提高對(duì)外開放水平的需要。我國(guó)搞經(jīng)濟(jì)體制改革，搞對(duì)外開放，一靠誠(chéng)信，二靠法制。會(huì)計(jì)既與誠(chéng)信有關(guān)，也與法制有關(guān)，是一個(gè)基礎(chǔ)。中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已經(jīng)與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)了實(shí)質(zhì)性趨同，同時(shí)，新準(zhǔn)則作為促進(jìn)共同發(fā)展的趨同標(biāo)準(zhǔn)和可比互通的統(tǒng)一信息平臺(tái)，可以降低在國(guó)際資本市場(chǎng)的交易成本，有利于我們的企業(yè)“請(qǐng)進(jìn)來(lái)”和“走出去”。
我們?cè)瓉?lái)有一些會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，但不夠全面，而且從整體制度層面來(lái)分析基本上是國(guó)內(nèi)制度，與國(guó)際準(zhǔn)則尚有一定差距。從世界范圍看，現(xiàn)在不同國(guó)家和地區(qū)的資本市場(chǎng)，對(duì)其上市公司執(zhí)行的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有不同要求。
3.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的發(fā)布實(shí)施，是維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)公眾利益的需要。新準(zhǔn)則著眼于提高會(huì)計(jì)信息透明度、保護(hù)投資者和社會(huì)公眾利益，在信息披露方面，突出了充分披露原則。新準(zhǔn)則對(duì)現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告披露要求進(jìn)行了全面梳理和顯著改進(jìn)，創(chuàng)建了較為完整的財(cái)務(wù)報(bào)告體系，對(duì)會(huì)計(jì)信息披露時(shí)間、空間、范圍、內(nèi)容等的全面系統(tǒng)規(guī)定，將大大提高企業(yè)會(huì)計(jì)信息透明度，有效維護(hù)投資者和社會(huì)公眾的知情權(quán)，推動(dòng)建立公開、公平、公正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。
1.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施有助于會(huì)計(jì)人員素質(zhì)的提高。目前，在企業(yè)工作的會(huì)計(jì)人員學(xué)歷層次高低不等，有相當(dāng)一部分人員是“半路出家”，沒(méi)有受過(guò)正規(guī)的訓(xùn)練，還搞不清會(huì)計(jì)科目、賬本和會(huì)計(jì)報(bào)表之間的關(guān)系，勢(shì)必會(huì)影響會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作的水平。會(huì)計(jì)人員素質(zhì)不高，隨意記賬、手續(xù)不清存在實(shí)際工作中，由于內(nèi)部管理松弛，整理度的規(guī)定，手續(xù)不健全，導(dǎo)致財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)失真。有些會(huì)計(jì)人員違反職業(yè)道德，不認(rèn)真行使會(huì)計(jì)監(jiān)督的職權(quán)，隨意記賬，甚至參與違法亂紀(jì)的行為。也有的會(huì)計(jì)人員平時(shí)不注重加強(qiáng)繼續(xù)教育，不注重新業(yè)務(wù)、新知識(shí)的學(xué)習(xí)，對(duì)國(guó)家新出臺(tái)的各項(xiàng)法律、法規(guī)等政策不夠重視，嚴(yán)重地影響會(huì)計(jì)人員的'業(yè)務(wù)水平和會(huì)計(jì)工作。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施將對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)從業(yè)人員的素質(zhì)提出更高的要求，作為財(cái)會(huì)人員，不僅要提高自己的業(yè)務(wù)素質(zhì)，還要注重財(cái)會(huì)專業(yè)繼續(xù)教育和政治思想教育，唯此才能適應(yīng)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則環(huán)境下的企業(yè)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作的需要。
2.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施有助于促進(jìn)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范化。一方面，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則頒布和實(shí)施適應(yīng)了社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、金融等各方面的迅速發(fā)展。另一方面，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的頒布和實(shí)施，也將導(dǎo)致諸如會(huì)計(jì)憑證、賬表的格式、填制和審核的方式與方法的改變并要求其不斷完善，具體表現(xiàn)在以下幾方面：
（1）會(huì)計(jì)憑證填制的規(guī)范化。在目前的實(shí)際工作中，仍有會(huì)計(jì)人員不認(rèn)真審核和填制會(huì)計(jì)憑證，隨意性很大，在沒(méi)有任何原始憑證的情況下進(jìn)行財(cái)務(wù)處理。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施將促使會(huì)計(jì)憑證填制的規(guī)范化，會(huì)計(jì)從業(yè)人員只要按照《會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范》的要求，即根據(jù)審核無(wú)誤的原始憑證填制記賬憑證（除結(jié)賬和更正錯(cuò)誤的記賬憑證可以不附原始憑證外，其他記賬憑證必須附有原始憑證），才能真正體現(xiàn)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的科學(xué)性要求，也才能體現(xiàn)會(huì)計(jì)核算的客觀性要求。
（2）會(huì)計(jì)科目設(shè)置的規(guī)范化。會(huì)計(jì)科目是指按照經(jīng)濟(jì)內(nèi)容對(duì)各會(huì)計(jì)要素的具體內(nèi)容進(jìn)一步分類核算的項(xiàng)目，會(huì)計(jì)科目要以客觀存在會(huì)計(jì)要素的具體內(nèi)容為基礎(chǔ)、根據(jù)核算和管理的需要設(shè)置。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中增加了諸如投資性房地產(chǎn)、金融工具使用等方面的新業(yè)務(wù)，這些都需要設(shè)置相應(yīng)的會(huì)計(jì)科目加以核算，才能體現(xiàn)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的全面性特征，并同時(shí)杜絕一些單位為了減少核算手續(xù)而不按財(cái)務(wù)制度的規(guī)定設(shè)置會(huì)計(jì)科目而導(dǎo)致的企業(yè)賬賬不符、賬實(shí)不符等現(xiàn)象的發(fā)生。
（3）記賬、結(jié)賬的規(guī)范化。各單位發(fā)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)在依法設(shè)置的會(huì)計(jì)賬簿上統(tǒng)一核算，不得違反《中華人民共和國(guó)會(huì)計(jì)法》和國(guó)家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度的規(guī)定私設(shè)會(huì)計(jì)賬簿，并按照規(guī)定定期結(jié)賬，結(jié)賬前，須將本期內(nèi)發(fā)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)全部登記入賬。有的單位為了調(diào)節(jié)利潤(rùn)或完成某些考核指標(biāo)，結(jié)賬不及時(shí)，為的是方便更換某些會(huì)計(jì)憑證，嚴(yán)重違反了會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作，導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)告的規(guī)范化提出了更高的要求，不僅要求與國(guó)際慣例趨同，而且要求更加科學(xué)和全面。因此，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定和實(shí)施必將進(jìn)一步促進(jìn)會(huì)計(jì)報(bào)告的規(guī)范化。
3.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施有助于促進(jìn)會(huì)計(jì)制度的不斷完善。會(huì)計(jì)制度也稱會(huì)計(jì)規(guī)范，是指會(huì)計(jì)在漫長(zhǎng)的社會(huì)實(shí)踐中，依據(jù)自身的特點(diǎn)，為滿足實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)目標(biāo)內(nèi)部需要以及為滿足會(huì)計(jì)外部要求（如投資者、債權(quán)人、社會(huì)公眾、政府有關(guān)機(jī)構(gòu)等對(duì)會(huì)計(jì)信息的要求）而逐步建立起來(lái)的，使會(huì)計(jì)程序和方法標(biāo)準(zhǔn)化和模式化的一系列會(huì)計(jì)法規(guī)、法律、職業(yè)道德、準(zhǔn)則、制度、條例的總和。會(huì)計(jì)制度對(duì)會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)要求沒(méi)有明文條款，而會(huì)計(jì)準(zhǔn)則則從具體的職位要求上對(duì)會(huì)計(jì)人員的技能水平和綜合素質(zhì)提出了要求?？梢?jiàn)，我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定和實(shí)施，不僅是會(huì)計(jì)制度自身的重要變遷，而且也必將促使會(huì)計(jì)制度的進(jìn)一步豐富和完善。
結(jié)束語(yǔ)。
財(cái)政部接下來(lái)將會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大新準(zhǔn)則實(shí)施范圍，執(zhí)行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不單單是換幾個(gè)科目的名稱，更重要的是更新的核算方式方法，這是一個(gè)大趨勢(shì)。為適應(yīng)這種趨勢(shì)，我們只有不斷的學(xué)習(xí)，全面、系統(tǒng)、深入的理解新準(zhǔn)則，才能把握時(shí)代的脈搏，走在行業(yè)的前列。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文篇十四
摘要:新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的頒布和實(shí)施，有效促進(jìn)了我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和國(guó)際的接軌，同時(shí)也促進(jìn)了國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)的健康和穩(wěn)定發(fā)展，為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展奠定了重要基礎(chǔ)。4月，我國(guó)銀行機(jī)構(gòu)開始執(zhí)行新的通用分類標(biāo)準(zhǔn)?；诖?，本文對(duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則給我國(guó)基層人民銀行會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)工作帶來(lái)的影響進(jìn)行系統(tǒng)分析，并對(duì)基于新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下基層人民銀行會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)的應(yīng)對(duì)策略，以進(jìn)一步提升基層人行的會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)工作效率提出了建議。
關(guān)鍵詞:新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則;人民銀行;會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)。
一、引言。
204月，我國(guó)財(cái)政部頒布了《版企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則通用分類標(biāo)準(zhǔn)》，隨后發(fā)布通知，在包括銀行機(jī)構(gòu)在內(nèi)的各行業(yè)企業(yè)開始執(zhí)行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定和執(zhí)行是我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在發(fā)展關(guān)鍵階段深化改革的一個(gè)重要舉措，不僅對(duì)會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)核算產(chǎn)生巨大影響，同時(shí)還對(duì)銀行及企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略、理念、風(fēng)險(xiǎn)管控及人才培養(yǎng)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。誠(chéng)然，對(duì)于基層人民銀行也是如此［1］。
(一)注入了新的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理念。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則明確指出，財(cái)務(wù)管理的目標(biāo)在于向需要財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告需要者及時(shí)提供全面、系統(tǒng)、有效的組織財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果等會(huì)計(jì)信息，充分反映出組織管理者受托責(zé)任的達(dá)成情況，并為需要者做出正確的經(jīng)濟(jì)決策提供必要的依據(jù)?；跁?huì)計(jì)信息質(zhì)量層面看，更為重視財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性、一致性、客觀性等［2］。公允價(jià)值的應(yīng)用、資產(chǎn)減值計(jì)提及衍生工具的核算等方面均體現(xiàn)了新會(huì)計(jì)思想在當(dāng)前組織財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作中的指導(dǎo)作用。
(二)對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)指導(dǎo)思想的影響。
一方面，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則使基層人民銀行會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)工作更為審慎。不管是資產(chǎn)負(fù)債的分類、確認(rèn)，還是應(yīng)用公允價(jià)值的核算屬性，規(guī)范資產(chǎn)減值計(jì)提及套期會(huì)計(jì)處理等，在本質(zhì)上均是使金融資產(chǎn)、會(huì)計(jì)信息披露等更為符合實(shí)際，能把銀行的管理風(fēng)險(xiǎn)顯現(xiàn)出來(lái)，將可能造成的損失預(yù)先掌握。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的這些內(nèi)容必然會(huì)對(duì)基層人民銀行的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作指導(dǎo)思想帶來(lái)極大的影響。要求各層級(jí)人民銀行在開展財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作中，不但要看到眼前需求，還應(yīng)看到長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略性效益，使短期經(jīng)營(yíng)行為得到一定的抑制，有助于業(yè)務(wù)的穩(wěn)健發(fā)展。另一方面，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將會(huì)對(duì)基層人行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理方向有著重大影響，使其盡快確立新的管理思路。隨著國(guó)內(nèi)利率市場(chǎng)的變化，及人民幣匯率機(jī)制的逐步形成，這些必然會(huì)引起利率及匯率的波動(dòng)，為指導(dǎo)企業(yè)有效避免兩者帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，基層人民銀行必須根據(jù)實(shí)際情況，調(diào)整和改進(jìn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理的措施，確保財(cái)會(huì)工作的良好開展。
(三)提出了更高的風(fēng)險(xiǎn)管理要求。
對(duì)于基層人行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作而言，強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)管理，有助于人行會(huì)計(jì)監(jiān)督職能的發(fā)揮，也有助于基層人行經(jīng)營(yíng)和管理水平的提升［3］。但是，當(dāng)前一些基層人行的風(fēng)險(xiǎn)管理未能做到位，直接影響到財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作效率和質(zhì)量的提升。具體表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是對(duì)日常經(jīng)營(yíng)及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作中的潛在的風(fēng)險(xiǎn)未能進(jìn)行有效的管理及控制，主要表現(xiàn)在會(huì)計(jì)監(jiān)督功能未能發(fā)揮出來(lái)，特別是對(duì)地方商業(yè)銀行金融衍生產(chǎn)品的管理未能進(jìn)行規(guī)范的會(huì)計(jì)處理。二是基層人行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)管理所需的業(yè)務(wù)信息較為缺乏，無(wú)法通過(guò)系統(tǒng)全面的信息和數(shù)據(jù)來(lái)創(chuàng)建相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制，也很難掌握風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的.執(zhí)行，有助于基層銀行準(zhǔn)確有效的識(shí)別和計(jì)量財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而提升其財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理風(fēng)險(xiǎn)的管控能力，這就對(duì)當(dāng)前基層人行的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理提出了更高要求。
(四)對(duì)財(cái)會(huì)人員專業(yè)素質(zhì)有新要求。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用了諸多新概念及會(huì)計(jì)方法，給基層人行財(cái)會(huì)人員的業(yè)務(wù)能力提出了新的挑戰(zhàn)。公允價(jià)值計(jì)量的應(yīng)用，對(duì)基層人行的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作有新的要求，加大了會(huì)計(jì)處理技術(shù)的難度。尤其是套期保值、衍生金融產(chǎn)品等方面的會(huì)計(jì)處理難度更大。對(duì)于這類新概念、新會(huì)計(jì)方法在以往銀行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中是未曾接觸和應(yīng)用過(guò)的，而在當(dāng)前要使用此種和最先進(jìn)，也是最復(fù)雜的會(huì)計(jì)處理方法，對(duì)基層人行財(cái)務(wù)人員而言是一個(gè)很大的挑戰(zhàn)［4］。
(一)建立完善新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的技術(shù)支持系統(tǒng)。
首先，應(yīng)該對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算系統(tǒng)進(jìn)行改進(jìn)和升級(jí)。如果未能對(duì)會(huì)計(jì)核算系統(tǒng)進(jìn)行全面、有效的升級(jí)和完善，則基層人行從上到下系統(tǒng)、有效的落實(shí)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是無(wú)法達(dá)成的，只能停留在半執(zhí)行、數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換的層面上。其次，要積極完善數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換及報(bào)表生成系統(tǒng)、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)及公允價(jià)值應(yīng)用技術(shù)系統(tǒng)等。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的有效落實(shí)是一個(gè)系統(tǒng)的、復(fù)雜的工程，信息化和現(xiàn)代化水平較高，要求投入大量資金及技術(shù)，需經(jīng)謹(jǐn)慎的實(shí)驗(yàn)，并得到驗(yàn)證后才可投入應(yīng)用。當(dāng)前，我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理部門對(duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題及困難預(yù)估不足，主要是從理論和制度層面來(lái)考慮和國(guó)際接軌，而未能看到我國(guó)各類企業(yè)組織的實(shí)際技術(shù)水平和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員的專業(yè)素養(yǎng)。但在當(dāng)前已落實(shí)的過(guò)程中，無(wú)法停止，就必須要集中優(yōu)勢(shì)、盡快將各種會(huì)計(jì)技術(shù)支持系統(tǒng)完善好。但是要指出的是，各種會(huì)計(jì)核算技術(shù)系統(tǒng)的研發(fā)和應(yīng)用，必須能確保上下機(jī)構(gòu)均能有效有序的應(yīng)用，以免停留在總行層面。否則，基層人行難以落實(shí)下去，而形成形式上的新準(zhǔn)則，而實(shí)質(zhì)上仍是傳統(tǒng)思路［5］。
(二)制定并健全新準(zhǔn)則相關(guān)的政策。
1.監(jiān)管政策:首先，要將資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提要和新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則保持一致，以便基層各類銀行均能統(tǒng)一執(zhí)行，要積極轉(zhuǎn)變現(xiàn)階段政策上的不統(tǒng)一，不同計(jì)提方法并存的格局。其次，銀監(jiān)會(huì)的非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管報(bào)表要求必須和新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則保持一致。新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在實(shí)施后，銀行會(huì)計(jì)報(bào)表系統(tǒng)出現(xiàn)了極大調(diào)整和變化，部分指標(biāo)的計(jì)算路徑和原監(jiān)管報(bào)表要求未能統(tǒng)一。所以，必須盡快完善非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督報(bào)表體系，使其與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則通用分類標(biāo)準(zhǔn)能有效統(tǒng)一起來(lái)。
2.稅務(wù)政策:新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行后，在財(cái)務(wù)核算方面有了諸多變化，稅務(wù)部門尚未對(duì)相關(guān)政策進(jìn)行優(yōu)化和調(diào)整?，F(xiàn)階段，基層人行的會(huì)計(jì)核算系統(tǒng)還需要進(jìn)一步進(jìn)行改進(jìn)和完善，主要的一個(gè)原因是稅務(wù)政策尚未進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整，以致于基層人行很難在短時(shí)間內(nèi)調(diào)整會(huì)計(jì)核算系統(tǒng)。此外，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求對(duì)未實(shí)現(xiàn)損益予以確認(rèn)，而這又和稅務(wù)部門規(guī)定的據(jù)實(shí)納稅原則相沖突。
(三)積極培養(yǎng)金融專業(yè)會(huì)計(jì)人才。
央行應(yīng)根據(jù)不同專業(yè)積極開展專業(yè)性和操作性強(qiáng)的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，讓各級(jí)基層分支銀行的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作人員在最短的時(shí)間內(nèi)熟悉并能按照新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求，應(yīng)用新的會(huì)計(jì)處理系統(tǒng)來(lái)開展工作。另外，還應(yīng)加強(qiáng)各級(jí)基層人行財(cái)會(huì)人員的理論知識(shí)培訓(xùn)，讓他們能夠盡快建立和國(guó)際趨同的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理念。要看到，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有著很強(qiáng)的原則性和導(dǎo)向性，大部分業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)處理會(huì)給財(cái)會(huì)人員留下一定的主觀判斷空間。如果缺乏新的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理念，則財(cái)會(huì)人員很難有效、正確發(fā)揮自身的職業(yè)判斷力，會(huì)造成會(huì)計(jì)處理結(jié)果的偏差。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的落實(shí)是需要專業(yè)強(qiáng)、高素質(zhì)的人才作支撐的，不但要求他們掌握各種會(huì)計(jì)處理技術(shù)，還應(yīng)有良好的職業(yè)素養(yǎng)和文化素養(yǎng)。同時(shí)，還應(yīng)對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)、業(yè)務(wù)部門工作人員及管理人員進(jìn)行培訓(xùn)。因?yàn)樾聲?huì)計(jì)準(zhǔn)則的影響極為廣泛，不但對(duì)財(cái)會(huì)人員有影響，對(duì)銀行機(jī)構(gòu)所有人員均有較大的影響。對(duì)于影響廣而深的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，應(yīng)積極開展大規(guī)模、廣泛性的培訓(xùn)及持續(xù)性宣傳，如此才可為新準(zhǔn)則的落實(shí)奠定基礎(chǔ)，才可為基層人行執(zhí)行該項(xiàng)準(zhǔn)則提供人才支持［6］。
(四)不斷完善內(nèi)控及風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的落實(shí)，對(duì)各級(jí)銀行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作中的風(fēng)險(xiǎn)管理提出了更高要求，且是強(qiáng)制性的。所以，各級(jí)基層人行必須適應(yīng)此種改變，不斷改進(jìn)和完善內(nèi)科及風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制。首先，要積極培養(yǎng)銀行全員，尤其是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員的風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)。對(duì)于銀行而言，風(fēng)險(xiǎn)是必然存在的，對(duì)于特殊性質(zhì)的基層人行其風(fēng)險(xiǎn)集中體現(xiàn)在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作上。此種內(nèi)在性風(fēng)險(xiǎn)直接要求基層銀行風(fēng)險(xiǎn)管理必須體現(xiàn)在每個(gè)員工的行為上，都應(yīng)該形成風(fēng)險(xiǎn)防范和管理的自覺(jué)性，不但是風(fēng)控部門的工作，更是財(cái)務(wù)部門、管理層的工作。其次，要建立堅(jiān)強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理組織體系。應(yīng)明確銀行內(nèi)部業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)、行政等部門在風(fēng)險(xiǎn)管理中的職責(zé)，要求他們?cè)趯?shí)際工作中相互配合，充分發(fā)揮自身的作用。最后，要優(yōu)化風(fēng)險(xiǎn)管理流程?；鶎尤诵械娘L(fēng)險(xiǎn)管理包括風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)測(cè)、識(shí)別及計(jì)量，各級(jí)基層人行風(fēng)險(xiǎn)管控部門應(yīng)積極擔(dān)負(fù)風(fēng)險(xiǎn)管控及決策的責(zé)任。
(五)全面升級(jí)財(cái)務(wù)管理信息系統(tǒng)。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)基層人行的影響是深刻的、長(zhǎng)遠(yuǎn)的。為確保它能夠在各級(jí)基層人行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中的落實(shí)，必須加快財(cái)務(wù)管理信息系統(tǒng)的升級(jí)，建立會(huì)計(jì)綜合業(yè)務(wù)系統(tǒng)。包括業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型的健全、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和識(shí)別系統(tǒng)的完善，及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息化水平提升等方面。各級(jí)基層人行不但要引進(jìn)和培養(yǎng)適應(yīng)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的財(cái)會(huì)人才，還需要培養(yǎng)一批能夠熟悉應(yīng)用計(jì)算機(jī)信息管理技術(shù)的it人才，如此才能確保新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在基層人行的財(cái)會(huì)會(huì)計(jì)工作中順利執(zhí)行。
四、結(jié)論。
總之，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)必然要求，也是適應(yīng)新時(shí)期國(guó)際經(jīng)濟(jì)變化的一個(gè)重要舉措。其對(duì)基層人行的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作的影響是深遠(yuǎn)的，不但為基層人行財(cái)會(huì)管理改革提供了機(jī)遇，同時(shí)，也帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。這就需要全面、系統(tǒng)解讀新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，推進(jìn)制度和機(jī)制建設(shè)，加強(qiáng)人才培養(yǎng)，進(jìn)一步提升基層人民銀行財(cái)會(huì)工作效率。
參考文獻(xiàn):。
［1］陳瑜.我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際協(xié)調(diào)研究［m］.北京:中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社.:144－146.
［2］李華.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下基層人民銀行會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)工作實(shí)踐問(wèn)題研究［j］.金融經(jīng)濟(jì).2015，11(7):201－202.
［3］劉霞花.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在基層人民銀行會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)工作中的實(shí)踐與思考［j］.科技廣場(chǎng).，25(11):169－171.
［4］江山，陳前鵬.加強(qiáng)基層人行的會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)管理工作［j］.知識(shí)經(jīng)濟(jì).2011，16(05):141－142.
［5］胡音姝.推進(jìn)基層央行會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)工作轉(zhuǎn)型的思考［j］.金融經(jīng)濟(jì).2015，25(11):169－171.
［6］李靜.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)陜西省法人銀行類金融機(jī)構(gòu)的財(cái)務(wù)影響分析［j］.時(shí)代金融.，16(05):141－142.
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文篇十五
根據(jù)歐洲法律，歐洲的上市公司從2005年起在編制合并報(bào)表時(shí)必須采用國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(ias)，非上市公司自愿采用國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的利弊論文。然而，英國(guó)貿(mào)工部已經(jīng)宣布上市公司在編制個(gè)別會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí)也可以采用ias。另外，從2005年1月起，英國(guó)的其他公司和有限責(zé)任合伙企業(yè)也可以采用ias編制其個(gè)別及合并報(bào)表。
那些不需要采用ias的公司也可能選擇采用ias，其原因有很多。例如，一家擁有大量子公司的上市集團(tuán)公司，如果其所有成員公司采用同樣的公認(rèn)會(huì)計(jì)原則(gaap)，則可以從內(nèi)部報(bào)告效率的提高中受益。
普華永道會(huì)計(jì)公司全球公司報(bào)告部負(fù)責(zé)人伊恩，萊特也注意到對(duì)大型私營(yíng)公司的益處。他說(shuō)，“在德國(guó)，大型私營(yíng)公司寧愿被看作是上市公司，而不是非上市公司。他們希望被銀行家、貸款人和其他人土看作符合高質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)，因此他們開始宣稱他們想要在德國(guó)采用ias編制合并報(bào)表。我看到在英國(guó)已經(jīng)有同樣的發(fā)展趨勢(shì)。如果你是一個(gè)大規(guī)模的借款人，你肯定愿意和歐洲的同規(guī)模企業(yè)被同樣看待口巴?”
對(duì)于將ias作為一種自愿性的會(huì)計(jì)選擇何以具有如此的吸引力，萊特還提出了兩個(gè)深層次的原因。軟件開發(fā)商可能會(huì)提供符合ias的更先進(jìn)的軟件工具，而不僅是符合英國(guó)的gaap。自動(dòng)化報(bào)告系統(tǒng)和可擴(kuò)展性商業(yè)報(bào)告語(yǔ)言(xbrl)也是如此。“由于xbrl已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行交流的標(biāo)準(zhǔn)，針對(duì)ias的支持資源將會(huì)比英國(guó)gaap的支持資源更多，”萊特說(shuō)，經(jīng)濟(jì)學(xué)論文《非上市公司自愿采用國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的利弊論文》。
然而，對(duì)于那些自愿選擇采用ias的公司來(lái)說(shuō)，還存在一些潛在的嚴(yán)重弊端。德勤公司合伙人伊澤貝爾·夏普注意到一些會(huì)計(jì)方面的復(fù)雜因素。第一個(gè)是對(duì)納稅的影響。稅務(wù)局目前正在關(guān)注有關(guān)事項(xiàng)，但正在向ias轉(zhuǎn)化的公司可能會(huì)面臨更大的稅收成本。例如，當(dāng)持續(xù)使用金融工具時(shí)，按照ias需要記錄公允價(jià)值的調(diào)整，將導(dǎo)致納稅所得的提前。
夏普說(shuō)，第二個(gè)也是“更難處理的一個(gè)問(wèn)題”就是分配。在ias下，可分配利潤(rùn)將會(huì)受到影響，例如對(duì)遞延稅項(xiàng)和養(yǎng)老金提取的準(zhǔn)備將會(huì)增加?！懊恳晃徊捎胕as的財(cái)務(wù)總監(jiān)都將要擔(dān)心是否能夠支付股息了”，夏普說(shuō)。
對(duì)于銀行貸款協(xié)議還存在著一些潛在的含義?！叭绻患夜鞠騣as轉(zhuǎn)化，將優(yōu)先股重分類為負(fù)債，這可能會(huì)給人一種印象，公司比以前的負(fù)債增力口了，而實(shí)際上并非如此，”均富會(huì)計(jì)公司審計(jì)合伙人布萊恩·希勒說(shuō)，“對(duì)于一些公司來(lái)說(shuō)，這種轉(zhuǎn)化可能會(huì)對(duì)銀行貸款協(xié)議產(chǎn)生影響。”
至于英國(guó)gaap的去向，英國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(asb)在趨同方面的策略是什么，目前還不明朗。asb將在九月份討論這個(gè)問(wèn)題?！暗虑跁?huì)計(jì)公司的.觀點(diǎn)是，這是暫時(shí)凍結(jié)英國(guó)gaap的好機(jī)會(huì)，這樣那些不受歐洲委員會(huì)監(jiān)管措施約束的公司就要真正作出選擇，”作為asb成員的夏普說(shuō)。如果asb真的決定暫時(shí)凍結(jié)英國(guó)的gaap，這將給公司提供一個(gè)會(huì)計(jì)變革中的緩；中期——與其他現(xiàn)行的法律變革相比，是一個(gè)受歡迎的喘息機(jī)會(huì)。
英國(guó)的小型公司當(dāng)然堅(jiān)持認(rèn)為從采用ias中受益不多。英國(guó)小型企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則(frsse)目前在ias中還沒(méi)有對(duì)應(yīng)的項(xiàng)目。作為國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(iasb)中小企業(yè)咨詢組的成員，夏普認(rèn)為在近期內(nèi)不會(huì)制定該項(xiàng)目?！爸行∑髽I(yè)項(xiàng)目尚在初期階段，我們還不知道它會(huì)是什么樣子?！彼f(shuō)。“目前采用ias的小型公司只能運(yùn)用所有的準(zhǔn)則項(xiàng)目。ias很少給出例外，因此小型公司將不得不開始編制現(xiàn)金流量表，而目前他們并不需要這厶做。”
那么目前公司將會(huì)自愿向ias轉(zhuǎn)化嗎?這要根據(jù)具體情況來(lái)定。然而，除了很有限的情形外(例如公司將在近期上市)，希勒建議能夠與英國(guó)的gaap共存，并遵循asb制定的趨同計(jì)劃。“如果是我的話，我會(huì)仍然堅(jiān)持英國(guó)的gaap，”希勒說(shuō)。“如果最終是同一個(gè)結(jié)果，那么目前好像沒(méi)有理由冒險(xiǎn)去突然進(jìn)行變革?！?/p>
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文篇十六
我國(guó)新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系在元月首先在我國(guó)上市公司試行并建議其他國(guó)有企業(yè)運(yùn)用，到，必須全部使用頒布的新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則符合了國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求，在新頒布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中部分會(huì)計(jì)政策和核算方法與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相一致。運(yùn)用新準(zhǔn)則對(duì)上市公司經(jīng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)將產(chǎn)生重大且深遠(yuǎn)的影響。
二、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及上市公司利潤(rùn)概況及其研究現(xiàn)狀。
(一)新準(zhǔn)則概述。
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則通俗地說(shuō)是一種規(guī)范。新準(zhǔn)則首先在我國(guó)的上市公司試行，然后在其他國(guó)有企業(yè)推廣實(shí)行，新準(zhǔn)則包含三個(gè)層次的含義：基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用指南，具體有38項(xiàng)細(xì)則。
(二)上市公司利潤(rùn)概述。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家希克思1946年提出的，他說(shuō)：“一個(gè)人的收益是他在期末和期初保持同等富有程度的前提下可能消費(fèi)的最大金額”。
在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中再次引入公允價(jià)值則規(guī)范和擴(kuò)寬了上市公司利潤(rùn)的來(lái)源，使上市公司利潤(rùn)來(lái)源更加真實(shí)客觀、信息更加具有可比性。
我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到了一個(gè)新的階段，經(jīng)濟(jì)全球化已進(jìn)入全新的時(shí)代，建立適合中國(guó)國(guó)情的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系是現(xiàn)代社會(huì)的要求，是社會(huì)發(fā)展的必然，是順應(yīng)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物。
新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施可以防止上市公司會(huì)計(jì)舞弊、規(guī)范上市公司利潤(rùn)和上市公司上市行為具有重要意義。
(一)新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展是促進(jìn)會(huì)計(jì)核算適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程的要求。
我國(guó)經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化和國(guó)際經(jīng)濟(jì)的一體化，要求我國(guó)必須建立一套統(tǒng)一的會(huì)計(jì)語(yǔ)言來(lái)進(jìn)行國(guó)際間交流和投融資活動(dòng)，要求建立一套公認(rèn)的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行約束。我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展于20融入國(guó)際市場(chǎng)中，必須提供一種適合在國(guó)際間交流的會(huì)計(jì)信息，這樣才能給大家提供一種真實(shí)可靠地的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)信息。新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的改革與試行，為構(gòu)建一個(gè)統(tǒng)一的會(huì)計(jì)語(yǔ)言平臺(tái)奠定了基礎(chǔ)，從而順應(yīng)了當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要。
新頒布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，修改了舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中一些不科學(xué)的規(guī)定，促使編制的財(cái)務(wù)報(bào)告更能準(zhǔn)確反映企業(yè)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)，以提高會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量、服務(wù)投資者經(jīng)濟(jì)決策為目標(biāo)，按照國(guó)際會(huì)計(jì)慣例對(duì)會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告作了嚴(yán)格和科學(xué)的規(guī)定，進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)信息的約束，有效地維護(hù)投資者的權(quán)利，有利于社會(huì)公眾作出正確而理性的決策，從而維護(hù)了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)秩序和投資者合法利益。
(三)實(shí)施企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是規(guī)范上市公司經(jīng)營(yíng)者的需要。
企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的實(shí)施，不只為上市企業(yè)提供了科學(xué)統(tǒng)一的.會(huì)計(jì)核算規(guī)范，更增強(qiáng)了會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)信息的客觀性和真實(shí)性，而且還能更好的規(guī)范上市公司的經(jīng)營(yíng)行為，防止上市公司操縱利潤(rùn)和會(huì)計(jì)舞弊行為，從而使上市公司的會(huì)計(jì)信息具有可比性。
實(shí)施新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)我國(guó)上市公司利潤(rùn)的影響是多方面的、重大而深遠(yuǎn)的，本文僅從以下幾個(gè)方面來(lái)分析。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在存貨核算辦法上，取締了“后進(jìn)先出法”這種計(jì)量方法，采用“先進(jìn)先出法”。對(duì)于生產(chǎn)周長(zhǎng)的企業(yè)，如果原材料價(jià)格一直不斷的下降，核算辦法改為“先進(jìn)先出法”，將提高成本，促使本期利潤(rùn)的下降。相反，如果原材料價(jià)格一直處于不斷上升狀態(tài)，改變存貨計(jì)量的核算方法，會(huì)導(dǎo)致本期利潤(rùn)的上升。
以前上市公司普遍采用“后進(jìn)先出”這種方法進(jìn)行核算，而06年頒布的新準(zhǔn)則要求這些企業(yè)不能再使用這種核算方式，而核算方式改為“先進(jìn)先出”等方式時(shí)，這些企業(yè)的本期利潤(rùn)就會(huì)有較大幅度的變化。新準(zhǔn)則還要求公司不能自主選擇存貨核算方式，這樣做是為了控制企業(yè)利用核算方式調(diào)節(jié)利潤(rùn)，使得企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和會(huì)計(jì)信息更加真實(shí)。
根據(jù)“謹(jǐn)慎性”原則：新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定公司需要對(duì)未來(lái)可能出現(xiàn)較大損失的各項(xiàng)資產(chǎn)計(jì)提各項(xiàng)減值準(zhǔn)備，這些準(zhǔn)備包括壞賬準(zhǔn)備、存貨跌價(jià)準(zhǔn)備、無(wú)形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備等8項(xiàng)內(nèi)容。資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計(jì)提和轉(zhuǎn)回能夠造成上市企業(yè)的利潤(rùn)在會(huì)計(jì)年度之間調(diào)整，從而保持上市企業(yè)的年度利潤(rùn)的平穩(wěn)。新準(zhǔn)則中資產(chǎn)減值準(zhǔn)則實(shí)施后，企業(yè)計(jì)提各項(xiàng)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備將不再允許隨意轉(zhuǎn)回。主要是為了規(guī)范我國(guó)上市公司利用計(jì)提減值準(zhǔn)備調(diào)節(jié)公司利潤(rùn)的行為。
那么上市公司的“隱藏利潤(rùn)”將不再“浮出水面”。
(三)投資性房地產(chǎn)改變核算方式影響。
上市公司的利潤(rùn)新準(zhǔn)則規(guī)定：“只有存在確鑿證據(jù)表明投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值能夠持續(xù)可靠取得的，才可以采用公允價(jià)值計(jì)量?！边@種核算方式的提出，公允價(jià)值的變動(dòng)可以直接確認(rèn)當(dāng)期損益。在我國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)的上市公司中，采用公允價(jià)值這種核算方式進(jìn)行會(huì)計(jì)處理，可能會(huì)使當(dāng)期的利潤(rùn)突增。而關(guān)于這種核算方式帶來(lái)的稅收的問(wèn)題又可能導(dǎo)致上市公司的資產(chǎn)總價(jià)值的降低。
一旦公司采用公允價(jià)值核算投資性房地產(chǎn)，就不能對(duì)再對(duì)投資性房地產(chǎn)計(jì)提折舊等。目前對(duì)于這種核算方式的稅收問(wèn)題還沒(méi)有相應(yīng)的具體規(guī)定。
新準(zhǔn)則使上市公司利潤(rùn)有消有長(zhǎng)，在新舊準(zhǔn)則的交替過(guò)程中，部分公司會(huì)利用交替過(guò)程中的漏洞加強(qiáng)對(duì)利潤(rùn)的操縱。這樣就要求國(guó)家采用一系列方式方法來(lái)規(guī)范，防止隨意操縱利潤(rùn)行為的發(fā)生。
(一)建立健全企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)控制制度、強(qiáng)化注冊(cè)會(huì)計(jì)師的獨(dú)立性、加強(qiáng)會(huì)計(jì)職業(yè)道德建設(shè)。
1.上市公司要建立健全企業(yè)的內(nèi)部財(cái)務(wù)核算制度，通過(guò)各方面的相互牽制和制約，降低企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，保障廣大職工的利益，同時(shí)也有利于經(jīng)營(yíng)者開展正常的財(cái)務(wù)工作。
2.注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)實(shí)施的是社會(huì)監(jiān)督，其出具的審計(jì)報(bào)告具有獨(dú)立性，注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立性的強(qiáng)弱，可以很好杜絕行業(yè)內(nèi)違規(guī)和弄虛作假現(xiàn)象的發(fā)生。
3.在新舊準(zhǔn)則交替的過(guò)程中下，會(huì)計(jì)人員應(yīng)該加強(qiáng)自身的職業(yè)道德，堅(jiān)決抵制會(huì)計(jì)造假行為。要經(jīng)常對(duì)在職會(huì)計(jì)人員進(jìn)行思想教育，不斷提高會(huì)計(jì)人員的理論知識(shí)和業(yè)務(wù)能力，使其自身綜合素質(zhì)不斷提高，可以更好的維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
(二)加強(qiáng)政府對(duì)上市公司的監(jiān)督力度。
我國(guó)上市公司在2007年牛市大背景下公司市值得到長(zhǎng)足的增長(zhǎng)，但在年在席卷全球的金融危機(jī)的影響下，上市公司市值大幅縮水，甚至破產(chǎn)。因此，政府就有必要加強(qiáng)對(duì)上司公司的監(jiān)督。
為了適應(yīng)新形勢(shì)下上市公司的發(fā)展需要，政府應(yīng)出臺(tái)相應(yīng)的政策法規(guī)，一方面規(guī)范上市公司的經(jīng)營(yíng)行為，使上市公司更好地防御風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)對(duì)上市公司的違規(guī)違法行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊。
(三)上市公司在規(guī)范利潤(rùn)方面的策略我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則引入公允價(jià)值計(jì)量，體現(xiàn)了會(huì)計(jì)信息的國(guó)際化。但我們也應(yīng)該清楚地明白，我國(guó)在引入新核算方式的同時(shí)，應(yīng)該將加強(qiáng)對(duì)其正確的使用，公允價(jià)值的提出、資產(chǎn)評(píng)估等新的會(huì)計(jì)概念并不是很完善，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)其特別關(guān)注：第一，需要加強(qiáng)資產(chǎn)評(píng)估人才的培養(yǎng)，使其建立完善的資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估體系，有利于各項(xiàng)資產(chǎn)的評(píng)估工作。比如對(duì)采用公允價(jià)值計(jì)量的投資性房地產(chǎn)，公司應(yīng)聘請(qǐng)權(quán)威的機(jī)構(gòu)為其服務(wù)與評(píng)估，將使企業(yè)的會(huì)計(jì)信息更加陣勢(shì)可靠。第二，需加大上市公司的表內(nèi)外的披露的力度，要求上市公司充分具體地披露因新舊準(zhǔn)則差異造成的利潤(rùn)影響。第三，要加強(qiáng)外在經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)的建設(shè)，上市公司應(yīng)下大力氣完善公司治理結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)自身監(jiān)督體系的建立，將公司自身監(jiān)管和社會(huì)監(jiān)督有效地統(tǒng)一結(jié)合，提高上市公司的會(huì)計(jì)工作的質(zhì)量。
六、結(jié)束語(yǔ)。
以上影響的因素在上市公司的首次執(zhí)行年中表現(xiàn)突出，所有者、投資者針對(duì)上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告，應(yīng)結(jié)合經(jīng)營(yíng)情況對(duì)其利潤(rùn)的高低做出正確而合理的判斷。在規(guī)范會(huì)計(jì)制度的同時(shí)，加強(qiáng)新準(zhǔn)則的執(zhí)行力,提高所有者、投資者識(shí)別會(huì)計(jì)信息的能力，最終促使我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和上市公司的良性結(jié)合，樹立社會(huì)大眾對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的信心，促進(jìn)我國(guó)上司公司長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。
【本文地址：http://www.mlvmservice.com/zuowen/17516463.html】
