每個人都曾試圖在平淡的學習、工作和生活中寫一篇文章。寫作是培養(yǎng)人的觀察、聯(lián)想、想象、思維和記憶的重要手段。相信許多人會覺得范文很難寫？這里我整理了一些優(yōu)秀的范文，希望對大家有所幫助，下面我們就來了解一下吧。
自20世紀晚期，隨著冷戰(zhàn)的告終，“全球化”、尤其是“經(jīng)濟全球化”成為當今最時髦的話題。仁者見仁，智者見智，一些經(jīng)濟學加認為，經(jīng)濟全球化是一件好事，它可以使我們更加富有，可以過上美好的日子，可以周游世界享受生活。但是，另外許多經(jīng)濟學家則持懷疑態(tài)度。他們指出，如果經(jīng)濟全球化真的那么好，那為什么國際經(jīng)濟還是如此混亂?就此，國內(nèi)外理論界和輿-論界對這個問題展開了激烈的討論，本文就經(jīng)濟全球化的利弊簡要地予以評析，并探求在參與經(jīng)濟全球化的進程當中，我們應該采取的相應對策。
全球化現(xiàn)象：
“經(jīng)濟全球化”這個詞，至今沒有一個公認的定義。學術界對何謂經(jīng)濟全球化，大致有兩種觀點：一是認為經(jīng)濟全球化的實質(zhì)就是資本主義生產(chǎn)方式和資本主義剝削的全球化，甚至認為經(jīng)濟全球化突出地表現(xiàn)為世界經(jīng)濟的美國化；二是認為經(jīng)濟全球化是市場經(jīng)濟一統(tǒng)天下，生產(chǎn)要素等經(jīng)濟技術資源在全球范圍內(nèi)自由流動和優(yōu)化配置。其中，第一種觀點帶有濃厚的意識形態(tài)色彩，因此我認為其理論在一定程度上缺乏客觀性和公正性；第二種觀點既全面又最接近實際情況，其表現(xiàn)就是當今世界上已經(jīng)有越來越多的國家和地區(qū)逐漸融入了全球化的經(jīng)濟浪潮。
我認為，對經(jīng)濟全球化的理解應該從生產(chǎn)力運動和發(fā)展的角度出發(fā)，經(jīng)濟全球化是一個歷史過程：一方面在世界范圍內(nèi)各國、各地區(qū)的經(jīng)濟相互交織、相互影響、相互融合成統(tǒng)一整體，即形成“全球統(tǒng)一市潮；另一方面在世界范圍內(nèi)建立了規(guī)范經(jīng)濟行為的全球規(guī)則，并以此為基礎建立了經(jīng)濟運行的全球機制。在這個過程中，市場經(jīng)濟一統(tǒng)天下，生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)自由流動和優(yōu)化配置。因此說，經(jīng)濟全球化就是指生產(chǎn)要素跨越國界，在全球范圍內(nèi)自由流動，各國、各地區(qū)相互融合成整體的歷史過程。
經(jīng)濟全球化是一個歷史范疇，不是從來就有的，而是隨著世界市場的出現(xiàn)而出現(xiàn)的。因此，經(jīng)濟全球化的根本前提是全球統(tǒng)一大市場的形成。在全球市場分割情況下，國與國之間的經(jīng)濟交往和自由化貿(mào)易不等于經(jīng)濟全球化。只有在各國之間廣泛分工基礎上形成的世界市場，才意味著從根本上消滅了國家間的孤立發(fā)展狀態(tài)，從而最終形成廣泛的、深厚的世界經(jīng)濟聯(lián)系。任何國家和地區(qū)，一旦融入世界經(jīng)濟體系，都必然深受來自世界市場的各種影響。20世紀80年代以來，特別是90年代，隨著蘇聯(lián)解體，東歐巨變，以中國為代表的社會主義國家在堅持社會主義基本制度前提下的不斷深化改革轉(zhuǎn)入了市場經(jīng)濟軌道，傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟逐漸消失，市場經(jīng)濟一統(tǒng)天下，市場競爭和市場逐利行為打破了經(jīng)濟的國家和地區(qū)限制，把世界各國的國民經(jīng)濟日益聯(lián)結(jié)成一個整體的全球經(jīng)濟。與此同時，作為經(jīng)濟一體化組織形式的地區(qū)經(jīng)濟集團也迅速發(fā)展。到1996年末，全世界已有100多個地區(qū)經(jīng)濟集團，幾乎囊括了所有的國家。其中歐盟、北美自由貿(mào)易區(qū)和亞太經(jīng)合組織已成為世界經(jīng)濟的主體三極，其區(qū)域內(nèi)所實現(xiàn)的進出口總額和經(jīng)濟總量都占全世界的80%。而且近年來，各地區(qū)經(jīng)濟集團在壯大自身隊伍的同時，也不斷相互滲透，區(qū)域市場邊界不斷向外延伸和相互接軌，極大地促進了各國經(jīng)濟的融合和全球化的發(fā)展，形成了龐大的市場經(jīng)濟運行體系。在這個體系內(nèi)，各國間的合作障礙日益減少，滲透和依存關系不斷增強，各個國家程度不同地分享著世界市場上生產(chǎn)要素自由流動而實現(xiàn)的資源最佳配置帶來的收益，同時也承擔著經(jīng)濟一體化可能的風險。隨著國際分工的深化，無國界經(jīng)濟的擴大，各國經(jīng)濟文化也突破了國家和民族界限，從對立、碰撞，走向了滲透、融合。西方以個人主義為中心的企業(yè)文化吸收了東方文化的和-諧、團隊精神，而東方國家的企業(yè)也融入了西方文化鼓勵競爭、鼓勵自我價值實現(xiàn)的成份。
經(jīng)濟全球化的原因：
經(jīng)濟全球化既是一種社會現(xiàn)象，又是一種歷史發(fā)展的必然，它的產(chǎn)生有其一定的動因：
一、現(xiàn)代科學技術的發(fā)展和傳播是經(jīng)濟全球化的根本動因。20世紀以來，特別是二戰(zhàn)后，以電子計算機技術、微電子技術、信息通訊技術、新材料技術、空間技術、海洋技術、現(xiàn)代交通運輸技術等為主體的現(xiàn)代高技術群的出現(xiàn)，大大加快了各個國家、各個地區(qū)之間的信息流、物資流、資金流、技術流和人流，使相隔數(shù)千里、甚至上萬里的世界瞬間變成了一個地球村，從而在很大程度上縮小了人際、組織、民族、國家間交往的時空，為加速經(jīng)濟全球化的進程奠定了堅實的物質(zhì)技術基礎，提供了可靠的信息、交通工具和手段。
二、發(fā)達國家的商品、資本的過剩和技術的超前與其資源、能源、市嘗廉價勞動力缺乏之間的矛盾是經(jīng)濟全球化的內(nèi)在動因。事實上 20世紀以來，世界經(jīng)濟的國際化趨勢一直是在逐漸發(fā)展著的，大體經(jīng)歷了商品國際化、資本國際化和生產(chǎn)國際化三個階段。而經(jīng)濟全球化只是這種世界經(jīng)濟發(fā)展過程中的突變和飛躍。跨國公司的出現(xiàn)是經(jīng)濟全球化的主要承擔者和體現(xiàn)者。由于它們擁有雄厚的技術資源（據(jù)有關資料統(tǒng)計，現(xiàn)在世界科學技術的創(chuàng)新有90%被控制在跨國公司手中）和資金資源，貯存有大量的過剩商品，加之受到本國、本地區(qū)生產(chǎn)資源、消費市場和有限廉價勞動力的限制，這就迫使他們要進行商品、資本和技術的輸出。盡管這種輸出客觀上促進了輸入國的經(jīng)濟、技術和社會的發(fā)展，但其主觀動機則是以獲取最大的經(jīng)濟利潤為目的的。因此，在整個世界經(jīng)濟一體化的進程中，發(fā)達國家是經(jīng)濟全球化的主要提倡者和推動者。
三、發(fā)展中國家為了縮小與發(fā)達國家在經(jīng)濟、技術和綜合國力上的差距，無論是主動還是被動，都不得不投入到經(jīng)濟全球化浪潮中去，這是客觀上促進經(jīng)濟全球化的又一內(nèi)在動因。由于種種原因，20世紀后半期，發(fā)展中國家在科學技術、生產(chǎn)力、經(jīng)濟和社會整體水平上與發(fā)達國家的差距越來越大。因此，一些發(fā)展中國家為了縮小這一差距，便積極地融入世界經(jīng)濟體系中去，以吸收發(fā)達國家的技術、資金和先進的管理經(jīng)驗來發(fā)展本國的經(jīng)濟。此舉產(chǎn)生了顯著的效果， 70年代到 80 年代發(fā)展起來的韓國、新加坡、臺灣、香港和泰國等國家和地區(qū)就是最明顯的例證。正是基于這些后起的工業(yè)化國家和地區(qū)的影響，其它一些發(fā)展中國家才清楚地認識到，只有順應經(jīng)濟全球化的客觀潮流，采取正確的政策和措施，使自己國家的經(jīng)濟盡快地、更好地融入國際經(jīng)濟體系，才能不被經(jīng)濟全球化的浪潮所淹沒。當然，發(fā)展中國家不管是主動的還是被動的，是樂觀的還是悲觀的，這種或積極順應或消極受應的舉措表明實際上他們已被納入到或接近于世界經(jīng)濟一體化的潮流中。事實上，若沒有發(fā)展中國家參與經(jīng)濟全球化，新的世界經(jīng)濟格局和秩序的形成則是不可能的，至少是不完善的。
經(jīng)濟全球化的利弊分析：
應當承認，世界經(jīng)濟全球化的進程才剛剛起步，它給各國經(jīng)濟和整個世界經(jīng)濟帶來的影響還難以預料，但是有一點是非常明確的，即經(jīng)濟全球化是一把“雙刃劍”。如果單純從人類社會進步和科技發(fā)展的角度、從提高生產(chǎn)力的標準來看，經(jīng)濟全球化的確能夠促進經(jīng)濟效益的提高以及世界產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴大，會引起生產(chǎn)與消費從結(jié)構(gòu)到地點上的變化，會刺激各種新技術的研究與開發(fā)……同樣經(jīng)濟全球化也會產(chǎn)生一些負面效應，這些影響對具體國家和具體領域的影響也隨各國政策選擇的不同而有所區(qū)別。具體來說，經(jīng)濟全球化的利弊表現(xiàn)為：
一、經(jīng)濟全球化的正面效應：
1、經(jīng)濟全球化可使世界范圍內(nèi)的資金、技術、產(chǎn)品、市嘗資源、勞動力進行有效合理的配置。
經(jīng)濟全球化在有效促進國際合作的同時，也加劇了各國間的競爭。競爭的原因，在經(jīng)濟上是由于世界資源的有限性和資本的擴張性；在政治上則是由于國家的存在，各國都試圖通過增強自身的實力來實現(xiàn)別國對自己的依賴，從而較多地獲取收益，較少地付出成本。經(jīng)濟全球化加速了生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)的自由流動，形成了統(tǒng)一的全球市場，從而推動跨國公司的全球化經(jīng)營和全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，并最大限度地實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。從一國的角度看，本國企業(yè)將突破本國資源和本國市場的限制，在全球范圍內(nèi)尋求資源的最優(yōu)配置與有效利用。發(fā)達國家可發(fā)揮其資金和技術優(yōu)勢，通過資本和技術的輸出和轉(zhuǎn)移，不斷向發(fā)展中國家開拓市場，并利用發(fā)展中國家豐富的資源和廉價的勞動力，以獲取利潤。發(fā)展中國家則可通過吸收和引進發(fā)達國家的資金和技術，來發(fā)展本國家和本民族的經(jīng)濟，以滿足人民的物質(zhì)利益需求，逐步縮小與發(fā)達國家的差距。這種不同國家、不同地區(qū)的經(jīng)濟要素的有效組合，客觀上促進了全球社會生產(chǎn)力的發(fā)展，促進了發(fā)展中國家經(jīng)濟的發(fā)展，減少或避免了人類社會現(xiàn)有的各種資源的浪費。
2、經(jīng)濟全球化為發(fā)展中國家提供了一次迎接機遇和挑戰(zhàn)的機會。
第一，有利于發(fā)展中國家利用外資和對外投資。1996年聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展會議發(fā)布的《1997年世界投資報告》指出，發(fā)展中國家1996年接受了1290億美元的外國直接投資，對外投資了510億美元，二者都創(chuàng)造了歷史最高紀錄。它們在獲得世界投資總額中的比重從1995年的30%上升到1996年的37%其中，48個最不發(fā)達國家在1996年的資本流入量也增加了56%。
第二，促使發(fā)展中國家的出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化。由于資本的流入、跨國公司的直接投資活動和本國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整發(fā)展中國家出口商品結(jié)構(gòu)有所改善，制成品在出口中的比重從1980年的56%上升到1990年的73%和1994年的77%。
第三，迫使發(fā)達國家把發(fā)展中國家面臨的問題予以考慮和解決。發(fā)達國家日益認識到，在經(jīng)濟全球化下，它們的經(jīng)濟穩(wěn)定和發(fā)展有賴于發(fā)展中國家。在債務解決、地區(qū)經(jīng)濟一體化和聯(lián)合國的改革等問題上不得不考慮發(fā)展中國家的權益。
在機遇與挑戰(zhàn)面前，由于世界各國經(jīng)濟和技術發(fā)展的水平不同，因而導致他們在經(jīng)濟全球化中所處的地位和利益不可能均等。在這種弱肉強食、優(yōu)勝劣汰的激烈的市場競爭中，發(fā)展中國家在許多方面必然處于劣勢。但我們相信，只要發(fā)展中國家能夠抓住機遇，敢于迎接挑戰(zhàn)，通過對國外先進技術的吸收和消化，并在此基礎上進行技術創(chuàng)新，建立本民族的經(jīng)濟實體，積極參與國際競爭，生產(chǎn)出高質(zhì)量、低價格的產(chǎn)品，就一定會在世界市場上占有一席之地（中國、印度、巴西、墨西哥就是最好的證明）。更何況，隨著經(jīng)濟全球化的不斷發(fā)展，世界經(jīng)濟一體化的各種原則、制度和秩序會逐步趨于平等，國家民族經(jīng)濟也會日漸成熟。
3、經(jīng)濟全球化為世界各國人民提供了選擇物美價廉的商品和優(yōu)質(zhì)服務的好機會。
隨著市場全球化的發(fā)展，物流將成為國際貿(mào)易的主要形式，世界各國人民可根據(jù)自己的愛好和消費需要，選擇自己需要的商品，那種以各種不同的方式所設置的貿(mào)易壁壘和防線將會被逐步取消，那種國家壟斷或個人壟斷的局面將一去不復返，那種以低劣的質(zhì)量和服務向消費者漫天要價的情形行將結(jié)束。
4、經(jīng)濟全球化將會促使世界大文化的產(chǎn)生和發(fā)展。
經(jīng)濟全球化不僅會影響全球的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和秩序，而且也對不同民族的文化帶來了程度不同的沖擊。文化的這種碰撞和沖擊將導致全人類都可認同的大文化，主要內(nèi)容包括：
第一，“經(jīng)濟文化”已有了全人類認同的標準。如市場經(jīng)濟的法則、商品流通的規(guī)則等，已被普遍認可和遵循。
第二，“科技文化”的普遍性更加不能否認?，F(xiàn)在不論發(fā)達國家還是發(fā)展中國家，為了生存和發(fā)展，都在抓科學技術和教育，都已認識到科學技術是強國之本。盡管各個民族國家之間的科學技術發(fā)展水平不平衡，但科學技術的交流已成為一種不可阻檔的潮流?？茖W技術文化早已沖破民族國家間的界線，滲透到世界的各個角落。
第三，隨著 “經(jīng)濟文化”和 “科技文化”的發(fā)展，各個民族國家之間的文學、藝術、哲學、宗教、風俗習慣的傳播與交流更加容易，信息網(wǎng)絡技術和交通運輸技術已為這種交流提供了現(xiàn)代化的工具和手段。人們總會自覺不自覺地、程度不同地吸收這些外來文化的營養(yǎng)，以填補本民族、本國在某些方面的不足。這也是文化全球化的某種表現(xiàn)形式。
第四，“民-主和法治”作為一種制度文化，也將成為一種不可阻擋的歷史發(fā)展趨勢。
5、經(jīng)濟全球化將促進貿(mào)易和投資的自由化。
貿(mào)易與投資自由化是世界經(jīng)濟全球化的產(chǎn)物又是全球化的強大推動力。正是貿(mào)易與投資自由化的加速發(fā)展推進了世界經(jīng)濟全球化的進程。反過來，世界經(jīng)濟全球化的發(fā)展又要求貿(mào)易與投資自由化的進一步完善。世界貿(mào)易自由化最重要的內(nèi)容和核心就在于減少和取消關稅壁壘和非關稅壁壘。世界貿(mào)易組織正式運轉(zhuǎn)后，首次將服務貿(mào)易、知識產(chǎn)權和投資等非貨物貿(mào)易也納入到多邊規(guī)則之中，使擴大多邊自由化的領域以及擴大國際貿(mào)易自由化進程成為世界貿(mào)易組織的一個核心職能。此外，投資自由化已經(jīng)成為當前國際投資發(fā)展的主流，不僅是發(fā)達國家而且越來越多的發(fā)展中國家也積極采取投資自由化措施。一方面大量引進外資，另一方面又積極進行對外投資，從而使世界直接投資額迅速增加，投資活動遍及全球，全球性投資的規(guī)范框架和規(guī)則也開始形成。
6、經(jīng)濟全球化加速技術轉(zhuǎn)讓和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的進程。
經(jīng)濟全球化帶來了國際分工的大發(fā)展、產(chǎn)業(yè)的大轉(zhuǎn)移和資本、技術等生產(chǎn)要素的大流動，這對于發(fā)展中國家彌補國內(nèi)資本、技術等要素缺口，發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢，迅速實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)演進、技術進步、制度創(chuàng)新，促進經(jīng)濟發(fā)展十分有利。在經(jīng)濟全球化過程中，投資和技術轉(zhuǎn)讓互相促進，不斷加快?？鐕緸榱搜娱L技術的生命周期，擴大技術效用以及給自己的技術尋找出路，大大加快了技術轉(zhuǎn)讓活動。這種加速轉(zhuǎn)讓在客觀上有利于發(fā)展中國家的技術發(fā)展，有利于發(fā)展中國家加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級和工業(yè)化進程，加速從傳統(tǒng)經(jīng)濟向現(xiàn)代經(jīng)濟的轉(zhuǎn)變。此外，經(jīng)濟全球化的加速發(fā)展，還加快了發(fā)展中國家從發(fā)達國家引進外資的進程，有助于彌補發(fā)展中國家資本的不足。再有，經(jīng)濟全球化的發(fā)展不僅為發(fā)展中國家的產(chǎn)品，特別是勞動密集型產(chǎn)品進入世界市場提供了更多的機會，而且也有助于彌補發(fā)展中國家市場發(fā)育的不足，特別是跨國公司的組織形式，愈來愈突破國家的界限，出現(xiàn)了所謂無邊界的企業(yè)，從而非常有利于發(fā)展中國家引進發(fā)達國家先進的管理經(jīng)驗。
7、經(jīng)濟全球化能夠促進國際間政治的協(xié)調(diào)。
在經(jīng)濟全球化浪潮中，社會結(jié)構(gòu)、價值觀念、生活方式等都會發(fā)生很大變化。在人們物質(zhì)需求得到相對滿足之后，必然較多地關注自己所處的政治環(huán)境；公民的政治意識、政治參與素質(zhì)將極大提高，希望充分表達自己的政治訴求，廣泛地要求參加國家和社會的管理；擁有雄厚實力的獨立利益群體，在利益的驅(qū)動下，必然提出相應的政治參與要求；日益發(fā)達的信息傳媒網(wǎng)絡，從技術上支持了人的自主選擇權力，宣揚了人的主體地位和價值意識，也使“愚民政策”的體制喪失了基矗所以，經(jīng)濟全球化發(fā)展到一定程度，必然要求各國在政治上相互協(xié)調(diào)以作為經(jīng)濟全球化新的推動力，這也是經(jīng)濟基礎與上層建筑的關系所決定的。政治上協(xié)調(diào)的過程盡管漫長，但卻是經(jīng)濟全球化進一步發(fā)展的一個決定性因素。
8、經(jīng)濟全球化有利于減少國際沖突。
在經(jīng)濟全球化過程中，世界上大多數(shù)國家都卷入了更深層次的國際分工體系，跨國公司的投資與技術轉(zhuǎn)讓活動又把各國的生產(chǎn)經(jīng)營、銷售和研究與開發(fā)活動比以往任何時候都更加緊密地聯(lián)系在一起。由此產(chǎn)生的直接結(jié)果就是各國經(jīng)濟相互依賴、相互滲透的程度加深，經(jīng)濟關系的變化必然引起政治領域和國際關系的變化，協(xié)商與對話越來越成為當今處理國際關系的主要手段。各國之間加強信任與合作，約束國際沖突或至少降低沖突的激烈程度已漸漸成為發(fā)展趨勢。有理由相信，隨著經(jīng)濟全球化的進一步發(fā)展，這種趨勢將會越來越加強。
二、經(jīng)濟全球化的負面效應：
1、經(jīng)濟全球化加劇了世界經(jīng)濟的不平衡，使貧富差距拉大。
經(jīng)濟全球化首先帶來的是對發(fā)展中國家民族經(jīng)濟的沖擊，而且這種沖擊是建立在不平等關系基礎之上的。一方面，國際經(jīng)濟組織（世界貿(mào)易組織、國際貨幣基金組織、世界銀行等）都掌握在發(fā)達國家手中，為世界經(jīng)濟運轉(zhuǎn)所制定的各種原則、制度和秩序都是由他們制定的。另一方面，西方發(fā)達國家所擁有的經(jīng)濟、技術和管理優(yōu)勢，是發(fā)展中國家遠不可及的。因而經(jīng)濟全球化中獲益最大的當然是社會生產(chǎn)力高度發(fā)展的發(fā)達國家，而經(jīng)濟和技術相對落后的發(fā)展中國家盡管具有一定的中長期利益，但在近期或較長的時間內(nèi)，是很少或很難受益的，甚至可能受到很大的損害和沖擊，如許多民族企業(yè)虧損或倒閉等。
雖然經(jīng)濟全球化客觀上能導致全球物質(zhì)財富的增加，但在市場化的過程中，競爭是首要法則，它在創(chuàng)造高效率的同時，必然導致財富越來越向少數(shù)國家或利益集團集中，導致貧富差距的擴大。據(jù)世界銀行統(tǒng)計，1983年高收入發(fā)達國家的人均GDP是低收入發(fā)展中國家的43倍，到了1994年變?yōu)?2倍，社會分配更加不公平。造成這種差距擴大的具體原因是多方面的，有制度的原因、市場發(fā)展的原因及結(jié)構(gòu)變動的原因等，但有兩個因素是顯而易見的:
第一，是經(jīng)濟全球化的利益分配不均衡。從理論上講，所有參與全球化過程的國家在不同程度上都會從中收益，但絕不是利益均沾。事實上，作為資本和先進技術的主要擁有者，發(fā)達國家總是處于全球化的中心地位，具有明顯的競爭優(yōu)勢。這種地位使它們依靠價格制定方面的主導權，與發(fā)展中國家進行交換時獲取更多的利益。
第二，是市場競爭使一些社會政策面臨挑戰(zhàn)。眾所周知，競爭是市場經(jīng)濟的動力，由競爭帶來的不平衡要靠社會政策來修補。各個國家都有各自的福利政策，通過勞資妥協(xié)來保持社會穩(wěn)定。但全球化破壞了這一社會契約，以出口和直接投資為主要內(nèi)容的激烈的跨國競爭，正在影響工資和就業(yè)狀況， 社會政策在平抑差距方面顯得蒼白無力。經(jīng)濟全球化為以發(fā)達國家為主的國際資本開拓了尋求更高利潤的地域和空間，在發(fā)達國家和發(fā)展中國家經(jīng)濟實力相差甚大的背景下，經(jīng)濟全球化使發(fā)達國家與發(fā)展中國家收入差距拉大。
2、經(jīng)濟全球化使世界經(jīng)濟不穩(wěn)定性加強。
經(jīng)濟全球化使各國經(jīng)濟同世界經(jīng)濟的聯(lián)系更為密切，各國國內(nèi)經(jīng)濟的穩(wěn)定將不僅取決于本國國內(nèi)因素，更大程度上要受到國際因素的巨大影響。隨著國際貿(mào)易和服務貿(mào)易的不斷擴大，其他國家尤其是主要貿(mào)易伙伴的經(jīng)濟狀況如通貨膨脹、金融危機等將通過國際經(jīng)濟的傳遞機制影響到本國。如果本國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)存在某些類似隱患，這些經(jīng)濟波動就不可避免地會在國內(nèi)出現(xiàn)。即使本國經(jīng)濟不存在問題，也會因為心理因素的作用而使經(jīng)濟發(fā)生一定程度的波動。特別是對于發(fā)展中國家而言更是如此。因為經(jīng)濟全球化就是金融、貿(mào)易與投資的全球化，然而由于發(fā)展中國家市場發(fā)育不夠充分，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)比較脆弱，更容易受到外部不利因素的沖擊；而且由于發(fā)展中國家立法不全，便于投機；再加上發(fā)展中國家執(zhí)法不嚴，有法不依，從而給“國際游資”留下可乘之機。于是，西方國家的大量游資不時沖擊發(fā)展中國家的金融市場，甚至引發(fā)金融危機，造成如同戰(zhàn)爭般的破壞。經(jīng)濟全球化使發(fā)達國家的經(jīng)濟周期、匯率、利率的變動傳導給發(fā)展中國家，使發(fā)展中國家的經(jīng)濟經(jīng)常出現(xiàn)不利波動，發(fā)生在 1994年底的墨西哥金融危機和1997年的東南亞金融危機已充分說明這一點。
3、現(xiàn)行的全球經(jīng)濟運行規(guī)則不盡合理，大多有利于發(fā)達國家。
經(jīng)濟全球化的發(fā)展，客觀上需要用規(guī)則去加以規(guī)范、約束參與者的行為，而規(guī)則的制定是以實力為基礎的。所謂規(guī)則，其實就是對利益沖突的一種界定。在經(jīng)濟全球化進程中，由于國際經(jīng)濟組織是由歐美等發(fā)達國家操縱，因此經(jīng)濟全球化的游戲規(guī)則主要由發(fā)達國家來制定。現(xiàn)存的國際經(jīng)濟規(guī)則中雖然有些規(guī)則考慮到發(fā)展中國家的利益，如世界貿(mào)易組織的規(guī)則，但大部分規(guī)則卻是由發(fā)達國家主導制定的，有些規(guī)則還是在發(fā)展中國家缺席的情況下制定的。某些產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)則是在發(fā)展中國家還沒有發(fā)展該產(chǎn)業(yè)的時候制定的，如信息技術產(chǎn)業(yè)協(xié)議以及勞工標準等。發(fā)展中國家一旦發(fā)展這些產(chǎn)業(yè)就必須遵守他們并未參與制定的規(guī)則，并為此而付出代價。此外，盡管發(fā)達國家極力倡導經(jīng)濟全球化和貿(mào)易自由化，但是各國政府為維護本國利益，仍然實施各種貿(mào)易壁壘措施。尤其是非關稅壁壘措施，如綠色壁壘、技術壁壘等，這些由發(fā)達國家有意制定的貿(mào)易標準往往都是發(fā)展中國家難以達到的。這些措施客觀上阻礙著生產(chǎn)要素在各國間的自由流動，從而使市場導向機制受到很大程度的限制，發(fā)展中國家所應得到的機會與利益無從保障。因此，目前經(jīng)濟全球化給世界經(jīng)濟所帶來的利益是建立在發(fā)展中國家經(jīng)濟利益及政治利益遭受損失的基礎之上的。
4、經(jīng)濟全球化還可能導致發(fā)展中國家生態(tài)環(huán)境遭到破壞。
例如，日益蔓延的荒漠化，土地的侵蝕，動植物物種的滅絕，海洋與河流道的污染等問題。其中發(fā)達國家往往出于本國戰(zhàn)略利益的考慮，為了保護本國的生態(tài)環(huán)境不受污染，而把大量的污染源工業(yè)都建立在海外，既消耗了他國的資源，還污染了他國的環(huán)境。據(jù)有關資料統(tǒng)計，美國將60% 以上的污染企業(yè)建立在海外。
5、經(jīng)濟全球化使發(fā)展中國家所付代價巨大。
在經(jīng)濟全球化浪潮中，發(fā)展中國家由于在企業(yè)規(guī)模、效率、技術水平和研究開發(fā)能力方面都無法與發(fā)達國家相競爭，因而造成跨國公司的品牌和產(chǎn)品充斥國內(nèi)市場，導致民族品牌消失；跨國公司操縱和控制了眾多發(fā)展中國家的支柱產(chǎn)業(yè)和市場，抑制了民族工業(yè)的自主發(fā)展；發(fā)展中國家大量引進外資，造成國內(nèi)通貨膨脹壓力增大并面臨匯率風險和償債風險，對西方國家的巨額債務支付成為許多發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展的嚴重障礙，經(jīng)常引發(fā)經(jīng)濟與社會動-亂；全球化還會導致發(fā)展中國家人才外流，特別是熟練人才和高級技術人才，跨國公司往往在東道國用高薪雇用現(xiàn)成的人才而不注意在當?shù)貙嵤┡嘤栍媱潱瑥亩拱l(fā)展中國家遭受教育經(jīng)費支出和不能使用已培養(yǎng)人才的雙重損失。特別是最不發(fā)達國家的經(jīng)濟狀況將更加惡化；發(fā)展中國家民族企業(yè)由于競爭力不強，在激烈的市場競爭中倒閉，致使大量工人失業(yè)，如果社會勞動保障系統(tǒng)不健全，必然產(chǎn)生一些社會不穩(wěn)定因素，引起社會的混亂。世界銀行于 2004年4月30日發(fā)表的《世界發(fā)展指數(shù)》承認：“經(jīng)濟全球化的某些因素已使最貧窮國家受到損害，使富國和窮國之間巨大差距的擴大面臨著更大的風險。在一個不能打破貧國周期且愈來愈不平等的世界中，集中于工業(yè)化的國家占世界人口1/6 的人卻壟斷了全球近80%的收入。與此同時，居住在63個發(fā)展中國家占世界人均60%的人，僅得到世界收入的6%，人均每天不足2美元”。
6、經(jīng)濟全球化必然對民族文化帶來一定的沖擊。
這將使得各個民族的文化特質(zhì)消長不等、凸顯不一。這種現(xiàn)象，不利于文化的發(fā)展，更不符合百花齊放、百家爭鳴的文化演進原則。文化的形態(tài)是多種多樣的，有商品文化、制度文化、價值文化、語言文化、科技文化、藝術文化等。隨著經(jīng)濟全球化趨勢的加快，妨礙資本、技術和產(chǎn)品跨國界流通的障礙一個接一個地被拆除，繼之而來的是不同文化、不同價值觀、不同生活方式、不同信念的流入。有些在相互沖突和撞擊中形成了新質(zhì)——世界大文化，有些則會改變本民族的生活方式、價值觀念和文化特性。?
【本文地址：http://www.mlvmservice.com/zuowen/134052.html】
