傳統(tǒng)文化是一個(gè)國(guó)家和民族的瑰寶，我們應(yīng)該傳承和弘揚(yáng)。寫(xiě)總結(jié)需要注意語(yǔ)言的準(zhǔn)確和簡(jiǎn)潔，避免冗長(zhǎng)和啰嗦。由于總結(jié)的方式和應(yīng)用范圍的廣泛，不同領(lǐng)域的總結(jié)也有不同的特點(diǎn)和要求。
個(gè)人信息保護(hù)的論文篇一
第一條為了保護(hù)電信和互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)的合法權(quán)益，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)信息安全，根據(jù)《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定》、《中華人民共和國(guó)電信條例》和《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》等法律、行政法規(guī)，制定本規(guī)定。
第二條在中華人民共和國(guó)境內(nèi)提供電信服務(wù)和互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)過(guò)程中收集、使用用戶(hù)個(gè)人信息的活動(dòng)，適用本規(guī)定。
第三條工業(yè)和信息化部和各省、自治區(qū)、直轄市通信管理局(以下統(tǒng)稱(chēng)電信管理機(jī)構(gòu))依法對(duì)電信和互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)個(gè)人信息保護(hù)工作實(shí)施監(jiān)督管理。
第四條本規(guī)定所稱(chēng)用戶(hù)個(gè)人信息，是指電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者和互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者在提供服務(wù)的過(guò)程中收集的用戶(hù)姓名、出生日期、身份證件號(hào)碼、住址、電話號(hào)碼、賬號(hào)和密碼等能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識(shí)別用戶(hù)的信息以及用戶(hù)使用服務(wù)的時(shí)間、地點(diǎn)等信息。
第五條電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者、互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者在提供服務(wù)的過(guò)程中收集、使用用戶(hù)個(gè)人信息，應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要的原則。
第六條電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者、互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者對(duì)其在提供服務(wù)過(guò)程中收集、使用的用戶(hù)個(gè)人信息的安全負(fù)責(zé)。
個(gè)人信息保護(hù)的論文篇二
云計(jì)算是新型的計(jì)算機(jī)技術(shù)，云計(jì)算環(huán)境下的個(gè)人信息安全面臨著與以往不同的新安全風(fēng)險(xiǎn)。云計(jì)算技術(shù)本身、云服務(wù)提供商都在威脅著個(gè)人信息安全，而現(xiàn)有的法律制度中雖然在各部門(mén)法中存在著零散的保護(hù)個(gè)人信息安全的規(guī)定，但依舊不能解決潛在的安全風(fēng)險(xiǎn)。為保護(hù)個(gè)人信息安全，應(yīng)當(dāng)加快制定個(gè)人信息保護(hù)法，建立統(tǒng)一的云計(jì)算技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)提高民眾的信息保護(hù)意識(shí)。
在科技日新月異的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，個(gè)人信息安全成為熱點(diǎn)問(wèn)題。新的革命性的信息技術(shù)——云計(jì)算的產(chǎn)生和運(yùn)用，使信息的交流和處理方式有了極大的變革。學(xué)界對(duì)“云計(jì)算”并沒(méi)有統(tǒng)一的界定。按照美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院(nist)的定義，云計(jì)算利用計(jì)算資源共享池，從而提供可用的、便捷的、按需的網(wǎng)絡(luò)訪問(wèn)，并按用量付費(fèi)。
云計(jì)算技術(shù)的運(yùn)用，為信息技術(shù)時(shí)代提供了更多的可能性。但在這些服務(wù)的背后，往往存在著一個(gè)人信息安全隱患。谷歌gmail、微軟hotmail、salesforce服務(wù)等云服務(wù)巨頭都不同程度地出現(xiàn)了云計(jì)算安全事件，給個(gè)人信息安全保護(hù)帶來(lái)極大的挑戰(zhàn)。
在云計(jì)算大量運(yùn)用以前，個(gè)人數(shù)據(jù)均被存儲(chǔ)于信息主體所能控制的儲(chǔ)存設(shè)備中，個(gè)人能夠根據(jù)自己的需要采取必要的安全保護(hù)措施，并控制自己信息的流出。而云計(jì)算的出現(xiàn)使用戶(hù)實(shí)際上失去了自己信息的控制權(quán)。
此外，云服務(wù)的開(kāi)放性和參與性，在一定程度上暴露了用戶(hù)的個(gè)人信息。用戶(hù)使用云服務(wù)的過(guò)程中，用戶(hù)的個(gè)人的愛(ài)好、習(xí)慣都被云服務(wù)商獲取，擴(kuò)大了個(gè)人信息安全風(fēng)險(xiǎn)。
（一）云計(jì)算技術(shù)本身?yè)p害個(gè)人信息安全
信息安全風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因在于用戶(hù)在使用云計(jì)算服務(wù)時(shí)是通過(guò)用戶(hù)名和賬號(hào)密碼進(jìn)入自己信息存儲(chǔ)的云端。一旦被破譯或其他不法分子利用詐騙等手段進(jìn)入用戶(hù)的云端之中，那么用戶(hù)的個(gè)人數(shù)據(jù)就極有可能被曝光泄露。
除了賬號(hào)密碼泄露的風(fēng)險(xiǎn)外，網(wǎng)絡(luò)上充斥的計(jì)算機(jī)軟件病毒更容易導(dǎo)致信息安全事故的產(chǎn)生。一旦計(jì)算機(jī)硬件出現(xiàn)問(wèn)題，用戶(hù)的個(gè)人信息也可能會(huì)遺失或泄露。
（二）云服務(wù)提供商損害個(gè)人信息安全
企業(yè)為擴(kuò)大自身影響力，都有自成體系的云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，試圖在云計(jì)算領(lǐng)域占得先機(jī)。與此同時(shí)，不同的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)帶來(lái)的是兼容問(wèn)題?，F(xiàn)今，在云計(jì)算服務(wù)倍受推崇的新情況下，各大服務(wù)商從主要以工具、產(chǎn)品和服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)過(guò)渡到生態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)，建立自己的生態(tài)系統(tǒng)。據(jù)此，即使云計(jì)算技術(shù)迅速發(fā)展的現(xiàn)在，其技術(shù)壁壘仍然不可避免。
（三）個(gè)人信息保護(hù)制度不健全損害個(gè)人信息安全
1、傳統(tǒng)信息安全保護(hù)概況
目前，我國(guó)在僅在《中華人民共和國(guó)身份證法》、《中華人民共和國(guó)護(hù)照法》直接規(guī)定了個(gè)人信息的保護(hù)問(wèn)題。部分行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章、司法解釋?zhuān)仓苯犹峒傲藗€(gè)人信息保護(hù)。除此以外，還有間接通過(guò)個(gè)人隱私等范疇保護(hù)個(gè)人信息。例如《憲法》規(guī)定了“公民人格尊嚴(yán)不受侵犯”、“公民住宅不受侵犯”?！睹穹ㄍ▌t》也規(guī)定“公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)”。此外，《刑法》、《民事訴訟法》、《刑事訴訟法》中也有部分關(guān)于個(gè)人信息保護(hù)的相關(guān)規(guī)定。
我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)條款數(shù)量十分有限，適用范圍狹窄，沒(méi)有針對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的統(tǒng)一法；大部分規(guī)定可操作性低，只是籠統(tǒng)地要求保護(hù)，沒(méi)有明確保護(hù)的措施和所要承擔(dān)的法律責(zé)任；在新技術(shù)條件下，保護(hù)個(gè)人信息的條款已嚴(yán)重滯后。
2、個(gè)人信息保護(hù)新規(guī)定
2013年9月1日，《電信和互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)個(gè)人信息保護(hù)規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《規(guī)定》）正式實(shí)施。《規(guī)定》明確了個(gè)人信息的范疇，確定了電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者、互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)保護(hù)在提供服務(wù)過(guò)程中收集、使用的用戶(hù)個(gè)人信息的責(zé)任。雖然《規(guī)定》已系統(tǒng)地規(guī)定了個(gè)人信息保護(hù)的主體、客體、具體措施、法律責(zé)任等問(wèn)題，但其針對(duì)的僅僅是在我國(guó)境內(nèi)提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)時(shí)的涉及個(gè)人信息的活動(dòng)。因此，規(guī)定中涉及的“個(gè)人信息”范疇并不包括在電信服務(wù)和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)之外的用戶(hù)信息例如銀行的個(gè)人金融信息，就不適用該部門(mén)規(guī)章，也無(wú)從全面保護(hù)個(gè)人信息安全。
（一）加快制定個(gè)人信息保護(hù)法
個(gè)人信息保護(hù)問(wèn)題涉及了多個(gè)法律部門(mén)。它保護(hù)的不但是個(gè)人信息安全，而且涉及個(gè)人隱私等其他人格利益。因此，中國(guó)應(yīng)加快出臺(tái)個(gè)人信息保護(hù)法或者個(gè)人資料保護(hù)法，從總體上界定個(gè)人信息的基本內(nèi)涵，確定相關(guān)主體的范疇及其權(quán)利義務(wù)關(guān)系，確定相應(yīng)的規(guī)則體系和懲罰賠償機(jī)制。
（二）建立統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)規(guī)范
建立云計(jì)算的統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)規(guī)范，可以規(guī)制各種數(shù)據(jù)在不同平臺(tái)之間的遷移，促進(jìn)云計(jì)算的發(fā)展。2015年11月，工業(yè)和信息化部發(fā)布了《云計(jì)算綜合化標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)指南》，首次明確了國(guó)內(nèi)云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)的基本方向。
即使已有《指南》，但建設(shè)統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)規(guī)范仍舊任重道遠(yuǎn)。政府相關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)借助倡議書(shū)和建設(shè)指南，聯(lián)合國(guó)內(nèi)廠商，借鑒國(guó)外先例，加快制定符合國(guó)情的云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)體系，在國(guó)內(nèi)優(yōu)先推廣的同時(shí)與國(guó)際接軌，擴(kuò)大中國(guó)云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)體系的使用范圍和影響力。
（三）提升民眾的信息保護(hù)意識(shí)
云計(jì)算技術(shù)的迅速普及，帶來(lái)的不僅僅是生活和工作上的便利，而是社會(huì)的變革。部分民眾對(duì)云計(jì)算盲目跟隨潮流，缺乏必要的云計(jì)算基礎(chǔ)知識(shí)和信息保護(hù)意識(shí)。政府需要就云計(jì)算的基本知識(shí)和相關(guān)政策、法律法規(guī)進(jìn)行宣傳，提升民眾的自主信息保護(hù)意識(shí)。云服務(wù)提供商應(yīng)當(dāng)告知用戶(hù)使用服務(wù)的潛在風(fēng)險(xiǎn)和其他相關(guān)事項(xiàng)，及時(shí)披露經(jīng)營(yíng)信息和重大事務(wù)，以便用戶(hù)及時(shí)了解情況。監(jiān)督機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)積極履行監(jiān)督義務(wù)，及時(shí)反饋監(jiān)管信息，對(duì)用戶(hù)的投訴及時(shí)做出反饋，對(duì)違規(guī)的服務(wù)商追究其法律責(zé)任。
個(gè)人信息保護(hù)的論文篇三
個(gè)人信息在現(xiàn)代社會(huì)中具有非常重要的資源作用，其作為一個(gè)法律概念是隨著信息社會(huì)的發(fā)展而出現(xiàn)的。個(gè)人信息，是指一個(gè)人生理的、心理的、智力的、個(gè)體的、社會(huì)的、經(jīng)濟(jì)的、文化的以及家庭等一切可以識(shí)別本人信息的總和。近半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，個(gè)人信息的法律保護(hù)問(wèn)題隨著信息科技的發(fā)展而成為日益突出的問(wèn)題，在科技發(fā)展迅猛的今天，個(gè)人信息的保護(hù)已具有重要的意義。目前，對(duì)于個(gè)人信息的保護(hù)已經(jīng)在各個(gè)主要發(fā)達(dá)國(guó)家展開(kāi)，美國(guó)、西歐等一些國(guó)家已經(jīng)出臺(tái)了個(gè)人信息保護(hù)的專(zhuān)項(xiàng)立法，但是其遠(yuǎn)未覆蓋全球大多數(shù)國(guó)家。在我國(guó)大陸地區(qū)，目前還沒(méi)有出臺(tái)個(gè)人信息保護(hù)的專(zhuān)項(xiàng)立法，這使得在信息處理和傳播技術(shù)廣泛應(yīng)用的信息社會(huì)，個(gè)人信息處理和傳播行為得不到規(guī)制，致使信息主體的利益經(jīng)常受到侵害。個(gè)人信息的保護(hù)不完善，將會(huì)導(dǎo)致人與人之間的信任危機(jī)，進(jìn)而阻礙社會(huì)的發(fā)展。因此，在我國(guó)亟待對(duì)個(gè)人信息進(jìn)行立法保護(hù)。
（一）個(gè)人信息的定義
個(gè)人信息保護(hù)前，我們必須對(duì)個(gè)人信息進(jìn)行科學(xué)的界定。目前，由于各個(gè)國(guó)家在法律傳統(tǒng)和法律習(xí)慣上的不同，對(duì)個(gè)人信息的界定也不一致，但是這并不影響法律的內(nèi)容。
1．關(guān)聯(lián)型定義
在個(gè)人信息定義中，德國(guó)法強(qiáng)調(diào)“個(gè)人關(guān)聯(lián)型”，根據(jù)《個(gè)人資料保護(hù)法》中規(guī)定，在不能確定所收集資料的關(guān)聯(lián)方的情況下，該法將不受調(diào)整。關(guān)聯(lián)型定義強(qiáng)調(diào)信息主體特定，而且對(duì)于個(gè)人信息的界定過(guò)寬，這導(dǎo)致在實(shí)踐中對(duì)個(gè)人信息的侵害的行為被放縱。
2．隱私型定義
在個(gè)人信息定義中，美國(guó)等國(guó)家采用隱私性定義。美國(guó)parent教授認(rèn)為：“個(gè)人信息是指社會(huì)中多數(shù)所不愿向外透露者或者是個(gè)人極敏感而不愿他人知道者”。隱私型定義在著名的《隱私權(quán)》的發(fā)表之后被不斷豐富和發(fā)展，調(diào)整了包括私人秘密、姓名、肖像、私生活以及不實(shí)形象等，并且擴(kuò)展到私人生活的各個(gè)方面。
3．識(shí)別型定義
各國(guó)對(duì)于個(gè)人信息的界定中，歐盟1995頒布的《個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)指令》屬于典型的識(shí)別型定義。識(shí)別型定義同前兩種定義相比，其所劃定的范圍更加科學(xué)、寬嚴(yán)適度，因而也為國(guó)內(nèi)多數(shù)學(xué)者贊同。但是任何一種定義也存在其不足和缺陷，識(shí)別型定義也不例外。在個(gè)人信息的判斷方面，識(shí)別型定義優(yōu)勢(shì)很難通過(guò)一條或者少量信息作出判斷，而是需要匯總多方面的信息才能夠作出。此外，識(shí)別性的判斷也受到所處環(huán)境改變的影響。
（二）個(gè)人信息的法律特征
1．個(gè)人信息能夠直接或者間接地識(shí)別主體身份
直接識(shí)別是指不需要借助個(gè)人的姓名、肖像及身份證號(hào)碼等信息就能夠識(shí)別出信息主體身份，而間接識(shí)別則需要個(gè)人性別、興趣、學(xué)歷等其他信息的輔助才能識(shí)別出信息主體身份。
2．個(gè)人信息的內(nèi)容具有多樣性
目前，隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，個(gè)人信息涵蓋的內(nèi)容也在不斷地豐富，涵蓋了新的內(nèi)容，主要有個(gè)人的身份信息、健康狀況，個(gè)人的信用和財(cái)產(chǎn)狀況以及活動(dòng)蹤跡等。
3．個(gè)人信息的主體是自然人
目前，對(duì)于個(gè)人信息主體的限定，大多數(shù)國(guó)家的法律限定為自然人，而對(duì)于法人是否能成為個(gè)人信息的主體尚存在爭(zhēng)論，有一些國(guó)家將保護(hù)的主體擴(kuò)張到了法人。筆者認(rèn)為，個(gè)人信息的主體只能是自然人，主要是因?yàn)椋旱谝?，自然人和法人在保護(hù)范圍和內(nèi)容上存在很大差異，不易將法人認(rèn)定為信息主體；第二，由于個(gè)人信息和法人信息體現(xiàn)的價(jià)值功用不同，應(yīng)該由不同的法律分別保護(hù)；第三，如果對(duì)企業(yè)的信息流通進(jìn)行限制，從立法成本和執(zhí)行成本方面來(lái)看會(huì)增大交易成本。
（三）個(gè)人信息的民法性質(zhì)分析
1．個(gè)人信息的權(quán)利基礎(chǔ)
個(gè)人信息應(yīng)受民法保護(hù)已經(jīng)被廣泛認(rèn)可，但是立法需要諸多理論方面的支撐，進(jìn)而我們需要對(duì)個(gè)人信息的民法性質(zhì)必須理清。一般情況下，認(rèn)定個(gè)人信息保護(hù)權(quán)利的基礎(chǔ)為人格權(quán)，可以具有財(cái)產(chǎn)屬性。大陸發(fā)行確立了姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)制度，將姓名、肖像、名譽(yù)都納入到具體的人格權(quán)中而進(jìn)行保護(hù)。隱私權(quán)范圍比美國(guó)法上的隱私權(quán)范圍要小的多，只是與具體人格權(quán)并列的一種人格權(quán)。大陸法系的人格權(quán)制度相當(dāng)于英美法系的隱私權(quán)制度。目前我國(guó)的立法基本上沿襲了大陸法系的模式，沒(méi)有將隱私權(quán)作為一項(xiàng)獨(dú)立的人格權(quán)，當(dāng)隱私受到侵害時(shí)需通過(guò)名譽(yù)權(quán)制度來(lái)救濟(jì)，如果我國(guó)在個(gè)人信息保護(hù)立法時(shí)照搬英美法系將隱私權(quán)作為個(gè)人信息的基礎(chǔ)，勢(shì)必造成理論上的錯(cuò)亂。
2．個(gè)人信息的財(cái)產(chǎn)屬性
隨著網(wǎng)絡(luò)與信息技術(shù)的發(fā)展，個(gè)人信息已經(jīng)開(kāi)始成為一種商品，能夠在不同的主體之間進(jìn)行交易，其所體現(xiàn)的巨大經(jīng)濟(jì)價(jià)值越來(lái)越明顯。具體而言，個(gè)人信息財(cái)產(chǎn)化主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面。
第一，個(gè)人信息的直接商品化。個(gè)人信息的直接商品化是指?jìng)€(gè)人信息本人或者使用者出于商業(yè)目的而將其擁有的個(gè)人信息以商品的方式進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的現(xiàn)象。一般情況下，個(gè)人信息直接商品化可分為兩種情況。一種是個(gè)人信息本人為了獲取利益而對(duì)其個(gè)人信息進(jìn)行出售。另一種是除個(gè)人信息本人以外的信息占有者為了經(jīng)濟(jì)利益而對(duì)其他人個(gè)人信息進(jìn)行出售。
第二，個(gè)人信息的二次開(kāi)發(fā)利用。主體在對(duì)其掌握的個(gè)人信息進(jìn)行挖掘、分析、加工的過(guò)程中，能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)個(gè)人信息的二次開(kāi)發(fā)利用。，通常情況下多采取數(shù)據(jù)庫(kù)的形式通過(guò)反映某種群體的通行而滿足自身或者使用者的需要。一般情況下，數(shù)據(jù)庫(kù)的個(gè)人信息比單獨(dú)某個(gè)人的個(gè)人信息具有更大的商業(yè)價(jià)值。
個(gè)人信息保護(hù)是信息時(shí)代保護(hù)自然人的需要。
一段時(shí)期內(nèi)，各國(guó)沒(méi)有足夠重視對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)。進(jìn)入信息社會(huì)后，隨著信息處理和創(chuàng)辦技術(shù)的不斷發(fā)展，個(gè)人信息保護(hù)的問(wèn)題變得日益突出。隨著信息技術(shù)的普及以及國(guó)家的角色逐漸向福利國(guó)家轉(zhuǎn)變，每個(gè)人從出生到死亡，其個(gè)人信息一直處于政府的管理和監(jiān)控之中，幾乎到了無(wú)孔不入的程度。雖然政府對(duì)個(gè)人信息的掌握能夠使政府工作更加高效和便捷，但是由于這些信息往往會(huì)脫離信息主體的控制，所以信息主體很容易受到來(lái)自精神上以及財(cái)產(chǎn)上的損害。
民間機(jī)構(gòu)出于經(jīng)營(yíng)目的，會(huì)對(duì)個(gè)人信息進(jìn)行收集，在個(gè)人信息收集時(shí)存在著信息主體知道的收集和信息主體不知道的收集兩種情況。信息主體知道的收集能夠確保信息主體的在知悉的情況下對(duì)其進(jìn)行一定的控制，然而信息主體知道的收集或者不知道的收集，都面臨著個(gè)人信息在信息處理過(guò)程中的種種危險(xiǎn)。
個(gè)人信息保護(hù)的論文篇四
隨著互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等技術(shù)的快速發(fā)展，以及智能終端、數(shù)字地球、智慧城市等信息體的普及和建設(shè)，個(gè)人通過(guò)智能手機(jī)及其他智能移動(dòng)設(shè)備就能完成購(gòu)物支付、資金轉(zhuǎn)賬、交水電費(fèi)用等，極大的方便了人們的生活，同時(shí)，全球數(shù)據(jù)量出現(xiàn)爆炸式增長(zhǎng)。個(gè)人在社交網(wǎng)站上的每天共享的內(nèi)容超過(guò)50億，并且在其他醫(yī)療衛(wèi)生、金融、電商等各行業(yè)也有大量數(shù)據(jù)在不斷產(chǎn)生。2012年全球信息總量已經(jīng)達(dá)到2.7zb，而到2015年這一數(shù)值預(yù)計(jì)會(huì)達(dá)到8zb。
大數(shù)據(jù)以其數(shù)據(jù)收集整理與分析的高效性極大的推動(dòng)了網(wǎng)絡(luò)的進(jìn)步和社會(huì)的發(fā)展。這一現(xiàn)象引發(fā)了人們的廣泛關(guān)注。在學(xué)術(shù)界，圖靈獎(jiǎng)獲得者jimgray提出了科學(xué)研究的第四范式，即以大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)密集型科學(xué)研究；2011年《science》也推出類(lèi)似的數(shù)據(jù)處理專(zhuān)刊。在我國(guó)，2012年中國(guó)通信學(xué)會(huì)、中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)等重要學(xué)術(shù)組織先后成立了大數(shù)據(jù)專(zhuān)家委員會(huì)，為我國(guó)大數(shù)據(jù)應(yīng)用和發(fā)展提供學(xué)術(shù)咨詢(xún)。
大數(shù)據(jù)以其數(shù)據(jù)收集整理與分析的高效性極大的推動(dòng)了網(wǎng)絡(luò)的進(jìn)步和社會(huì)的發(fā)展。但目前大數(shù)據(jù)的發(fā)展仍然面臨著許多問(wèn)題，安全與隱私問(wèn)題是人們公認(rèn)的關(guān)鍵問(wèn)題之一。單純通過(guò)技術(shù)手段限制對(duì)用戶(hù)信息的使用，實(shí)現(xiàn)用戶(hù)隱私保護(hù)是極其困難的事。當(dāng)前很多組織都認(rèn)識(shí)到大數(shù)據(jù)的安全問(wèn)題，并積極行動(dòng)起來(lái)，如何保護(hù)好社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的個(gè)人信息安全是非常值得思考的一個(gè)問(wèn)題。
1.1大數(shù)據(jù)的定義。
目前，對(duì)于大數(shù)據(jù)尚無(wú)統(tǒng)一解釋?zhuān)毡榈挠^點(diǎn)認(rèn)為，大數(shù)據(jù)是指無(wú)法在一定時(shí)間內(nèi)用常規(guī)軟件工具對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行抓取、管理和處理的數(shù)據(jù)集合。從信息安全的角度看，大數(shù)據(jù)是指規(guī)模和格式前所未有的大量數(shù)據(jù)，它是從企業(yè)的各個(gè)部分搜集而來(lái)，它們相互關(guān)聯(lián)，技術(shù)人員可以據(jù)此進(jìn)行高速分析。
1.2大數(shù)據(jù)的特點(diǎn)。
大數(shù)據(jù)的常見(jiàn)特點(diǎn)包括：數(shù)據(jù)量大(volume)、類(lèi)型多樣(variety)、運(yùn)算高效(velocity)、產(chǎn)生價(jià)值(value)。
1.2.1數(shù)據(jù)量大(volume)。
大數(shù)據(jù)時(shí)代，各種傳感器、移動(dòng)設(shè)備、智能終端和網(wǎng)絡(luò)社會(huì)等無(wú)時(shí)無(wú)刻不在產(chǎn)生數(shù)據(jù)，數(shù)量級(jí)別已經(jīng)突破tb，發(fā)展至pb乃至zb，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)量呈千倍級(jí)別上升。據(jù)估計(jì)，2012年全球產(chǎn)生的數(shù)據(jù)量將達(dá)到2.7zb，2015年將超過(guò)8zb。
1.2.2類(lèi)型多樣(variety)。
目前大數(shù)據(jù)不僅僅是數(shù)據(jù)量的急劇增長(zhǎng)，而且還包含數(shù)據(jù)類(lèi)型的多樣化發(fā)展。以往數(shù)據(jù)大都以二維結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)，目前隨著互聯(lián)網(wǎng)、多媒體等技術(shù)的快速發(fā)展和普及，視頻、音頻、圖片、郵件、html、rfid、gps和傳感器等產(chǎn)生的非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，每年都以60%速度增長(zhǎng)。預(yù)計(jì)，非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)將占數(shù)據(jù)總量的80%以上。
1.2.3運(yùn)算高效(velocity)。
基于云計(jì)算的hadoop大數(shù)據(jù)框架，利用集群的威力高速運(yùn)算和存儲(chǔ)，實(shí)現(xiàn)了一個(gè)分布式運(yùn)行系統(tǒng)，以流的形式提供高傳輸率來(lái)訪問(wèn)數(shù)據(jù)，適應(yīng)了大數(shù)據(jù)的應(yīng)用程序。而且，數(shù)據(jù)挖掘、語(yǔ)義引擎、可視化分析等技術(shù)的發(fā)展，可從海量的數(shù)據(jù)中深度解析，提取出所需的信息，是大數(shù)據(jù)時(shí)代對(duì)數(shù)據(jù)管理提出的基本要求。
1.2.4產(chǎn)生價(jià)值(value)。
價(jià)值是大數(shù)據(jù)的終極目的。特別是激烈競(jìng)爭(zhēng)的商業(yè)領(lǐng)域，數(shù)據(jù)正成為企業(yè)的新型資本，企業(yè)都在追求數(shù)據(jù)最大價(jià)值化，在數(shù)據(jù)量高速增長(zhǎng)的情況下，通過(guò)挖掘數(shù)據(jù)有用信息，從中獲得有價(jià)值的信息，對(duì)于企業(yè)至關(guān)重要。同時(shí)，大數(shù)據(jù)價(jià)值也存在密度低的特點(diǎn)，需要對(duì)海量的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析才能得到真正有用的信息，最終形成用戶(hù)價(jià)值。
社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的不斷發(fā)展將每個(gè)人都曝光在這種沒(méi)有個(gè)人隱私的環(huán)境下，大數(shù)據(jù)時(shí)代下的個(gè)人信息被各種網(wǎng)絡(luò)團(tuán)體進(jìn)行惡意泄露和傳播。個(gè)人信息處于非常危險(xiǎn)的環(huán)境中，比如各種網(wǎng)絡(luò)論壇里對(duì)個(gè)人進(jìn)行“人肉”，個(gè)人的各種信息都被迫公開(kāi)，給當(dāng)事人帶來(lái)了非常壞的影響。當(dāng)前大數(shù)據(jù)時(shí)代下的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展迅速，極大的豐富了人們的文化生活，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)能夠有效及時(shí)的獲取各樣各種的信息，并且能夠做到遠(yuǎn)距離的及時(shí)交流。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)能夠獲得一些自信和滿足感，但是大數(shù)據(jù)時(shí)代的個(gè)人信息安全性非常的低，個(gè)人信息極易被不法分子獲取用到不正當(dāng)?shù)耐緩缴先ァ?/p>
大數(shù)據(jù)時(shí)代下的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)特征是非常明顯的，網(wǎng)絡(luò)中的信息呈現(xiàn)出非常多樣化的形態(tài)，各種信息數(shù)據(jù)以各種形態(tài)存在于網(wǎng)絡(luò)上，例如視頻形式、聲音形式、圖片形式、文字形式進(jìn)行信息傳播與交流。網(wǎng)絡(luò)的方便快捷加快了社會(huì)的進(jìn)步，各種社交平臺(tái)的出現(xiàn)，利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行購(gòu)物并支付貨款等牽涉到個(gè)人的真實(shí)有效信息，這些個(gè)人信息被互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)通過(guò)大數(shù)據(jù)進(jìn)行整理與保存，某些不法分子會(huì)利用一些技術(shù)手段竊取用戶(hù)的個(gè)人信息用于商業(yè)行為，這些個(gè)人隱私對(duì)于用戶(hù)來(lái)說(shuō)是非常重要的，比如好多人會(huì)收到各種莫名其妙的推銷(xiāo)電話，這就是個(gè)人信息被泄露的一個(gè)直觀現(xiàn)象。
2.1大數(shù)據(jù)中的個(gè)人隱私泄露。
個(gè)人在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)進(jìn)行各種活動(dòng)時(shí)最基本的一點(diǎn)就是要確保自己各種網(wǎng)站私人賬戶(hù)的安全，確保個(gè)人隱私不會(huì)被第三方企業(yè)或個(gè)人所獲取。大數(shù)據(jù)時(shí)代下的現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)促進(jìn)了時(shí)代的進(jìn)步，各種網(wǎng)站的出現(xiàn)將公民更多的投入到網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中，現(xiàn)代社會(huì)的個(gè)人離不開(kāi)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)，通過(guò)各種賬號(hào)能夠?qū)崿F(xiàn)用戶(hù)多種多樣的需求。用戶(hù)在申請(qǐng)個(gè)人賬號(hào)時(shí)往往都是通過(guò)自己的手機(jī)號(hào)或者郵箱賬號(hào)作為賬戶(hù)名進(jìn)行關(guān)聯(lián)，這種數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)雖然非常對(duì)用戶(hù)來(lái)說(shuō)非常方便快捷，但是其風(fēng)險(xiǎn)是較高的，一個(gè)賬號(hào)被盜可能會(huì)引起其他賬戶(hù)信息的泄露，賬戶(hù)安全問(wèn)題在大數(shù)據(jù)時(shí)代顯得更加嚴(yán)峻。大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下用戶(hù)的個(gè)人隱私安全問(wèn)題日漸突出。當(dāng)今社交網(wǎng)絡(luò)的非?；鸨脩?hù)通過(guò)各種各樣的社交軟件與外界進(jìn)行溝通與交流。用戶(hù)通過(guò)分享自己的位置、發(fā)布照片等多種多樣的形式與其他用戶(hù)進(jìn)行深度交流。這些信息都會(huì)被這些社交軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)化處理，形成各種數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在云平臺(tái)里。雖然在社交網(wǎng)絡(luò)中分享自己的心情和照片能夠增加自己的愉悅感，但對(duì)于某些較為隱私的信息還是不想被他人獲取并發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)世界中。當(dāng)前情況下，一些大數(shù)據(jù)公司在進(jìn)行數(shù)據(jù)的處理和分析過(guò)程中，并沒(méi)有根據(jù)用戶(hù)的具體隱私進(jìn)行正確的分類(lèi)，對(duì)于某些用戶(hù)的個(gè)人隱私進(jìn)行整理并當(dāng)成商品售賣(mài)給其他企業(yè)或個(gè)人，嚴(yán)重影響了用戶(hù)的隱私，給用戶(hù)造成了不同程度的困擾。因此，作為處理大數(shù)據(jù)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不能以任何名義去泄露用戶(hù)的個(gè)人隱私，要充分保證用戶(hù)個(gè)人信息的安全性。積極采取各種技術(shù)手段有效的保護(hù)好用戶(hù)的個(gè)人信息，保證用戶(hù)在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)當(dāng)中的合法權(quán)益。
跟傳統(tǒng)環(huán)境作比較用戶(hù)個(gè)人信息控制權(quán)弱化程度太高。互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)的飛速發(fā)展，信息在這個(gè)世界的傳播速度超越先前的任何一個(gè)時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)的公民對(duì)于個(gè)人信息的控制程度達(dá)到了最低的限度，個(gè)人隱私非常容易被暴露到網(wǎng)絡(luò)社會(huì)當(dāng)中。特別是大數(shù)據(jù)時(shí)代的發(fā)展，數(shù)據(jù)的處理能力得到了質(zhì)的飛躍，公民個(gè)人的所有信息被整理成數(shù)據(jù)的形式存在于互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)中，數(shù)據(jù)公司通過(guò)對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)的合理分析能夠迅速的定位到個(gè)人，個(gè)人對(duì)于信息的控制權(quán)遭到了極大的削弱。
3.1數(shù)據(jù)匿名保護(hù)。
大數(shù)據(jù)的匿名更為復(fù)雜，大數(shù)據(jù)中多元數(shù)據(jù)之間的集成融合以及相關(guān)性分析是的上述那些針對(duì)小數(shù)據(jù)的被動(dòng)式保護(hù)方法失效，與主動(dòng)式隱私管理框架相比，傳統(tǒng)匿名技術(shù)存在缺陷是被動(dòng)式地防止隱私泄露，結(jié)合單一數(shù)據(jù)集上的攻擊假設(shè)來(lái)制定相應(yīng)的匿名化策略。然而，大數(shù)據(jù)的大規(guī)模性、多樣性是的傳統(tǒng)匿名花技術(shù)顧此失彼。
對(duì)于大數(shù)據(jù)中的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)而言，數(shù)據(jù)發(fā)布匿名保護(hù)是實(shí)現(xiàn)其隱私保護(hù)的核心關(guān)鍵技術(shù)與基本手段，目前仍處于不斷發(fā)展與完善階段。在大數(shù)據(jù)場(chǎng)景中，數(shù)據(jù)發(fā)布匿名保護(hù)問(wèn)題較之更為復(fù)雜：攻擊者可以從多種渠道獲得數(shù)據(jù)，而不僅僅是同一發(fā)布源。對(duì)網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)中的匿名技術(shù)以及對(duì)于大數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)下的數(shù)據(jù)分析技術(shù)和相關(guān)的預(yù)測(cè)技術(shù)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)的營(yíng)銷(xiāo)業(yè)務(wù)的發(fā)展都有著非常重要的促進(jìn)作用，相關(guān)的企業(yè)還要進(jìn)一步對(duì)匿名技術(shù)進(jìn)行研究，保證用戶(hù)的個(gè)人信息安全以及數(shù)據(jù)之間的應(yīng)用安全。
3.2加強(qiáng)數(shù)據(jù)的監(jiān)管。
海量數(shù)據(jù)的匯集加大了隱私信息暴露的可能性，對(duì)大數(shù)據(jù)的無(wú)序使用也增加了信息泄露的風(fēng)險(xiǎn)。在監(jiān)管層面，明確重點(diǎn)領(lǐng)域數(shù)據(jù)庫(kù)范圍，制定完善的數(shù)據(jù)庫(kù)管理和安全操作制度，加大對(duì)重點(diǎn)領(lǐng)數(shù)據(jù)庫(kù)的日常監(jiān)管。在企業(yè)層面，加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部管理，制定設(shè)備尤其是移動(dòng)設(shè)備的安全使用規(guī)程，規(guī)范大數(shù)據(jù)的使用流程和使用權(quán)限。
3.3建立和完善法律法規(guī)。
在我國(guó)現(xiàn)階段個(gè)人信息安全法律法規(guī)與大數(shù)據(jù)技術(shù)同步跟進(jìn)還是新生事物，行業(yè)內(nèi)部仍在不斷地摸索中努力前進(jìn)，在其發(fā)展的過(guò)程中也會(huì)有很多的挑戰(zhàn)，比如法律法規(guī)相對(duì)不夠健全，相關(guān)的用戶(hù)信息不能進(jìn)行安全的保護(hù)等等。《信息安全技術(shù)公共及商用服務(wù)信息系統(tǒng)個(gè)人信息保護(hù)指南》作為個(gè)人信息、保護(hù)方面的最高國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)于2013年2月1日開(kāi)始實(shí)施，這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)主要是在整個(gè)大數(shù)據(jù)的環(huán)境下對(duì)用戶(hù)個(gè)人信息的安全性以及合理利用性進(jìn)行相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，這就進(jìn)一步保證了在對(duì)用戶(hù)個(gè)人信息處理過(guò)程中的規(guī)范性。所以，在目前我國(guó)大數(shù)據(jù)的背景下，如果想要進(jìn)一步對(duì)個(gè)人信息的安全進(jìn)行保護(hù)，就要對(duì)相關(guān)的法律法規(guī)進(jìn)行相應(yīng)的建立和完善。
3.4安全體系建設(shè)。
在目前我國(guó)大數(shù)據(jù)環(huán)境下的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，要對(duì)網(wǎng)絡(luò)行業(yè)的相關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)以及相關(guān)的公約進(jìn)行相應(yīng)的建立，要想保證我國(guó)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)行業(yè)在目前我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展背景下能夠進(jìn)一步提升，在市場(chǎng)上能夠占有一定的地位，就要對(duì)相關(guān)的建立相應(yīng)的安全體系，并且對(duì)用戶(hù)的信息安全進(jìn)行進(jìn)一步的保障，保證用戶(hù)能夠?qū)W(wǎng)絡(luò)行業(yè)產(chǎn)生一定的信任，并且能夠在目前大數(shù)據(jù)的環(huán)境下能夠獲取一定的收益。
3.5提高個(gè)人安全意識(shí)。
提高個(gè)人的安全意識(shí)是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)在大數(shù)據(jù)時(shí)代主動(dòng)保護(hù)個(gè)人信息、安全的有力措施。如學(xué)習(xí)信息安全基本保護(hù)措施，加強(qiáng)對(duì)信息安全知識(shí)的拓展，不僅能夠幫助用戶(hù)對(duì)相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)病毒特征進(jìn)行了解，還進(jìn)一步提升了自身的信息安全保護(hù)意識(shí)，進(jìn)而保護(hù)其他用戶(hù)的個(gè)人信息安全。還要對(duì)用戶(hù)的信息進(jìn)行及時(shí)的備份，提高用戶(hù)的信息安全保護(hù)的意識(shí)。
對(duì)于網(wǎng)站以及相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用要進(jìn)行相應(yīng)的控制，保持其合理性的應(yīng)用，在使用網(wǎng)絡(luò)的過(guò)程中要對(duì)各個(gè)方面進(jìn)行考慮，不要將個(gè)人信息過(guò)多的放入到網(wǎng)絡(luò)中去，對(duì)于分享的照片以及地理位置等等個(gè)人信息要進(jìn)行相應(yīng)的控制，還要對(duì)陌生人進(jìn)行相應(yīng)的訪問(wèn)權(quán)限設(shè)置，對(duì)于自己的個(gè)人信息要能夠把控住，保證自己信息的安全性。
在訪問(wèn)網(wǎng)站時(shí)，會(huì)產(chǎn)生很多注冊(cè)的信息，在注冊(cè)的過(guò)程中要保證自己的個(gè)人信息不被透露。用戶(hù)還要進(jìn)行定期的個(gè)人信息安全教育，根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)表明，用戶(hù)信息在進(jìn)行相關(guān)的安全教育之后，對(duì)于其個(gè)人信息的保護(hù)意識(shí)也就有所提升。在目前大數(shù)據(jù)的背景下，相關(guān)的用戶(hù)要對(duì)網(wǎng)絡(luò)中相關(guān)的隱私安全保護(hù)公約進(jìn)行更多的了解，主動(dòng)地進(jìn)行自身信息安全的保護(hù)。
綜上所述，目前在我國(guó)大數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)一直在發(fā)展，用戶(hù)對(duì)于相關(guān)信息的獲得以及使用都得到了相應(yīng)的發(fā)展。隨著科技信息的不斷發(fā)展，個(gè)人信息的安全也就產(chǎn)生了一定的問(wèn)題，而大數(shù)據(jù)面臨的安全挑戰(zhàn)卻不容忽視。當(dāng)前對(duì)大數(shù)據(jù)安全與隱私保護(hù)的相關(guān)研究還不充分，只有通過(guò)技術(shù)手段與相關(guān)政策法規(guī)等相結(jié)合，加強(qiáng)對(duì)目前大數(shù)據(jù)的安全管理，進(jìn)一步提升網(wǎng)絡(luò)安全性，才能更好地解決大數(shù)據(jù)環(huán)境下的個(gè)人信息安全保護(hù)問(wèn)題。
個(gè)人信息保護(hù)的論文篇五
論文摘要《刑法修正案（七）》增加了侵犯公民個(gè)人信息罪，法律屬性決定了公民個(gè)人信息的不容侵犯性，是刑法保護(hù)公民個(gè)人信息的前提。我國(guó)公民個(gè)人信息刑法保護(hù)存在三個(gè)方面的問(wèn)題，罪名的設(shè)置有待商榷、“情節(jié)嚴(yán)重”標(biāo)準(zhǔn)模糊和相關(guān)附屬刑法有待完善。我國(guó)公民個(gè)人信息刑法保護(hù)的完善也需要從前述的三個(gè)方面著手。論文關(guān)鍵詞公民個(gè)人信息刑法保護(hù)侵犯公民個(gè)人信息罪
公民個(gè)人信息是公民社會(huì)交往的符號(hào)，公民個(gè)人信息的保護(hù)與公民隱私權(quán)的保護(hù)是相伴而生的。隨著信息化的發(fā)展，許多掌握公民個(gè)人信息的行業(yè)由于監(jiān)管失利導(dǎo)致很多信息被泄漏。公民個(gè)人信息的泄漏給公民個(gè)人及整個(gè)社會(huì)造成了嚴(yán)重的危害，而這種危害已經(jīng)超過(guò)了民事法律規(guī)范調(diào)整的范圍。我國(guó)《刑法修正案（七）》增加了侵犯公民個(gè)人信息罪，從而為保護(hù)公民個(gè)人信息提供了刑法依據(jù)。但是侵犯公民個(gè)人信息罪在適用中產(chǎn)生了很多問(wèn)題，本文以此作為寫(xiě)作目標(biāo)，展開(kāi)分析。
一、公民個(gè)人信息刑法保護(hù)概述
（一）公民個(gè)人信息的法律解讀
《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法（專(zhuān)家建議稿）》將個(gè)人信息定位為“個(gè)人姓名、住址、出生日期、身份證號(hào)碼、醫(yī)療記錄、認(rèn)識(shí)記錄、照片等單獨(dú)或與其他信息對(duì)照可以識(shí)別特定的個(gè)人的信息。”據(jù)此，公民個(gè)人信息具有社會(huì)屬性，但公民個(gè)人信息權(quán)又屬于公民基本權(quán)利，并與人格利益密不可分，因而公民個(gè)人信息同時(shí)具有法律屬性。而正是基于此，公民個(gè)人信息權(quán)與公民隱私權(quán)密不可分，公民隱私是個(gè)人信息中的隱秘信息，因而不被外人所知，公民個(gè)人信息成為他人識(shí)別公民的重要標(biāo)志。同時(shí)，公民個(gè)人信息具有價(jià)值特征，因而能夠?yàn)檎莆諅€(gè)人信息的人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益，而價(jià)值特征成為不法分子揭露、出賣(mài)公民信息的誘因。可識(shí)別性和價(jià)值特征決定了公民個(gè)人信息被劃分為兩個(gè)層次，一是生活狀態(tài)下的公民個(gè)人信息，另一個(gè)是法律權(quán)利狀態(tài)下的公民個(gè)人信息，第一個(gè)層次強(qiáng)調(diào)公民個(gè)人信息在社會(huì)交往中的作用，即強(qiáng)調(diào)公民個(gè)人信息的社會(huì)屬性；第二個(gè)層次強(qiáng)調(diào)公民個(gè)人信息在法律上的地位，即強(qiáng)調(diào)公民個(gè)人信息的法律屬性。因此，法律屬性決定了公民個(gè)人信息的不容侵犯性，是刑法保護(hù)公民個(gè)人信息的前提。
（二）公民個(gè)人信息刑法保護(hù)的必要性分析
刑法是調(diào)整社會(huì)關(guān)系的最后手段，“刑罰是嚴(yán)重?fù)p害公民權(quán)益的強(qiáng)制方法，”利用刑法保護(hù)公民信息具有一定的必要性。首先，從現(xiàn)實(shí)層面來(lái)講，公民個(gè)人信息保護(hù)隱患突出。某些行業(yè)基于管理或者業(yè)務(wù)需要掌握著大量的公民個(gè)人信息，但受利益驅(qū)動(dòng)，這些行業(yè)的從業(yè)人員會(huì)將自己掌握的個(gè)人信息出賣(mài)給他人。如此一來(lái)，公民個(gè)人信息在當(dāng)今的信息社會(huì)便顯得不安全。其次，從立法層面上講，公民個(gè)人信息立法應(yīng)嚴(yán)厲化。利用刑法保護(hù)公民個(gè)人信息具有緊迫性，故意揭露、竊取或者出賣(mài)公民個(gè)人信息的行為人在主觀上具有惡，這種惡已經(jīng)超出了民法或者行政法調(diào)整的范圍。因而，借助刑法這一嚴(yán)厲的調(diào)整方法能夠壓制行為人心中的惡，同時(shí)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)也要求刑事立法具有前瞻性。最后，從公民權(quán)利保護(hù)角度處罰，借助刑法保護(hù)公民個(gè)人信息迎合了公民權(quán)保障的需要。公民個(gè)人信息權(quán)是公民權(quán)的組成部分，而權(quán)利的行使一方面需要恪守法律的現(xiàn)有規(guī)定，另一方面權(quán)利的行使不以侵犯他人自由為前提。因此，通過(guò)刑事手段保護(hù)公民個(gè)人信息一方面規(guī)范公民個(gè)人信息權(quán)的行使，另一方面對(duì)侵犯公民個(gè)人信息的行為進(jìn)行懲治。
二、我國(guó)公民個(gè)人信息刑法保護(hù)存在的問(wèn)題
（一）罪名的設(shè)置有待商榷
由于沒(méi)有相關(guān)的司法解釋對(duì)本罪的罪名進(jìn)行明確的解釋?zhuān)瑢?dǎo)致了基層司法部門(mén)在適用本罪時(shí)產(chǎn)生了兩種方式：一是將本罪籠統(tǒng)地界定為侵犯公民個(gè)人信息罪；二是將本罪拆分為兩個(gè)罪名，即竊取、非法獲取公民個(gè)人信息罪和出售、非法提供公民個(gè)人信息罪。顯然，后一種方式將本罪拆分為兩個(gè)罪名，即本罪成為一個(gè)選擇性的罪名，行為人實(shí)施了侵犯公民個(gè)人信息的行為后很有可能按照數(shù)罪進(jìn)行處罰。筆者認(rèn)為，后一種界定方式不能涵蓋侵犯公民個(gè)人信息的全部犯罪行為。本罪存在的另一問(wèn)題是，將本罪增設(shè)在郵政工作人員私自開(kāi)拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)罪之后會(huì)對(duì)本罪適用的獨(dú)立性造成影響。例如，郵政工作人員私拆信件也會(huì)對(duì)公民個(gè)人信息造成侵犯，將本罪增設(shè)在《刑法》第253條之后有重復(fù)立法之嫌。
（二）“情節(jié)嚴(yán)重”標(biāo)準(zhǔn)模糊
侵犯公民個(gè)人信息罪使用了“情節(jié)嚴(yán)重”這一罪量要素，而“情節(jié)嚴(yán)重”本身具有模糊性，加之沒(méi)有相關(guān)的司法解釋對(duì)侵犯公民個(gè)人信息罪的“情節(jié)嚴(yán)重”進(jìn)行說(shuō)明，便造成了“情節(jié)嚴(yán)重”適用困難。我國(guó)有多項(xiàng)罪名使用了“情節(jié)嚴(yán)重”，而司法機(jī)關(guān)也出臺(tái)了相應(yīng)的司法解釋對(duì)“情節(jié)嚴(yán)重”進(jìn)行補(bǔ)充。例如《人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》對(duì)故意泄露國(guó)家秘密罪的嚴(yán)重情節(jié)進(jìn)行了量化，只要泄露三項(xiàng)以上的國(guó)家秘密即構(gòu)成“情節(jié)嚴(yán)重?！毕啾容^而言，我國(guó)至今還沒(méi)有頒布相關(guān)的司法解釋對(duì)侵犯公民個(gè)人信息罪中的“情節(jié)嚴(yán)重”進(jìn)行說(shuō)明。而在這類(lèi)司法解釋出臺(tái)之前，司法機(jī)關(guān)的工作人員只能根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)對(duì)“情節(jié)嚴(yán)重”進(jìn)行判定，例如從公民個(gè)人信息本身的特殊性質(zhì)判斷是否構(gòu)成“情節(jié)嚴(yán)重”，一般而言，公眾人物的個(gè)人信息相較于普通民眾而言具有更大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。盡管憑借司法經(jīng)驗(yàn)對(duì)“情節(jié)嚴(yán)重”進(jìn)行判斷在一定程度上緩解了“情節(jié)嚴(yán)重”的適用困難，但是值得一提的是，這種經(jīng)驗(yàn)判斷因沒(méi)有上升到法律層面而缺乏統(tǒng)一性，從而產(chǎn)生高昂的判斷成本。
（三）相關(guān)附屬刑法有待完善（一）罪名設(shè)立的明確化
由于侵犯公民個(gè)人信息罪能夠包容所有侵犯公民個(gè)人信息的行為，因而沒(méi)有必要將本罪拆分兩個(gè)罪名。同時(shí)，為了使得侵犯公民個(gè)人信息罪在罪名設(shè)置上更加明確化和獨(dú)立化，有必要將本罪從第253條中獨(dú)立出來(lái)，單成一條罪名。同時(shí)，本罪明確化和獨(dú)立化的前提是公民個(gè)人信息權(quán)的明確化和獨(dú)立化。在增設(shè)侵犯公民個(gè)人信息罪之前，還沒(méi)有一部生效的法律文件將公民個(gè)人信息權(quán)作為一項(xiàng)獨(dú)立的公民權(quán)利加以規(guī)定。立法對(duì)公民個(gè)人信息權(quán)的“漠視”是公民個(gè)人信息刑法保護(hù)不力的重要原因。筆者認(rèn)為，刑法首次以立法的形式保護(hù)公民個(gè)人信息是立法的一項(xiàng)創(chuàng)舉，但是必須將公民個(gè)人信息權(quán)獨(dú)立化作為今后其他領(lǐng)域立法的重要議題。
（二）增強(qiáng)“情節(jié)嚴(yán)重”的適用性
侵犯公民個(gè)人信息罪危害結(jié)果影響的周期是十分漫長(zhǎng)的，公民個(gè)人信息在被侵犯后，原來(lái)的信息主體隨即陷入了一種不穩(wěn)定狀態(tài)，其生活的環(huán)境隨時(shí)都有可能被侵?jǐn)_。從這一角度出發(fā)，應(yīng)將侵犯公民個(gè)人信息罪作為抽象危險(xiǎn)犯進(jìn)行設(shè)置，而不作為實(shí)害犯加以規(guī)定。盡管這樣做提高了侵犯公民個(gè)人信息罪的入罪門(mén)檻，但是危險(xiǎn)狀態(tài)卻可以成為認(rèn)定本罪犯罪情節(jié)的考量因素，對(duì)于危險(xiǎn)狀態(tài)的判斷完全可以憑借正常人的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)。因此，可以使得侵犯公民個(gè)人信息罪的認(rèn)定更為便捷。此外，筆者認(rèn)為，有必要仿照泄露國(guó)家秘密罪的做法，出臺(tái)相關(guān)的司法解釋對(duì)“情節(jié)嚴(yán)重”進(jìn)一步細(xì)化。
（三）加強(qiáng)公民個(gè)人信息的附屬刑法立法
加強(qiáng)公民個(gè)人信息的附屬刑法立法建設(shè)需要從以下兩個(gè)方面入手，首先，需要建立公民個(gè)人信息保護(hù)的雙軌制立法模式，刑法不會(huì)顧及到行業(yè)管理的各個(gè)方面，因而需要各個(gè)行業(yè)嚴(yán)于律己，制定自己的行業(yè)自律標(biāo)準(zhǔn)?！八^自律，就是作為社會(huì)組成的個(gè)體要自我約束，自我控制，把個(gè)體的所作所為主動(dòng)地納入誠(chéng)實(shí)守信的道德范疇。”而只有通過(guò)刑事立法和行業(yè)立法這種雙軌制的立法模式，才能有效保護(hù)公民個(gè)人信息。其次，需要完善侵犯公民個(gè)人信息行政處罰與刑事處罰的銜接，從本質(zhì)上說(shuō)侵犯公民個(gè)人信息的犯罪行為是行業(yè)管理活動(dòng)中的越軌行為。由于行政機(jī)關(guān)在處理侵犯公民個(gè)人信息的違法行為方面具有一定的優(yōu)勢(shì)地位，因而應(yīng)充分發(fā)揮行政處罰的積極作用，使得公民個(gè)人信息行政處罰與刑事處罰順暢銜接。
個(gè)人信息保護(hù)的論文篇六
(一)公民個(gè)人信息的基本概念
從基本概念進(jìn)行分析的話，首先，個(gè)人信息的主體是公民，根據(jù)我國(guó)憲法規(guī)定，凡具有中華人民共和國(guó)國(guó)籍的人都是中華人民共和國(guó)的公民，國(guó)家尊重和保障人權(quán)，任何公民享有憲法和法律規(guī)定的權(quán)利，同時(shí)必須履行憲法和法律規(guī)定的義務(wù)。通過(guò)法律規(guī)定我們可以了解到，個(gè)人信息的主體并不僅限于居住在國(guó)內(nèi)的中國(guó)公民，還包括獲得中國(guó)國(guó)籍的外國(guó)人和無(wú)國(guó)籍人士，在這些人的個(gè)人信息權(quán)受到不法分子侵害時(shí)，一律享有我國(guó)刑法的保護(hù)。其次，關(guān)于個(gè)人信息的解讀，各學(xué)派一直存在著爭(zhēng)議，無(wú)論哪種觀點(diǎn)，都沒(méi)辦法準(zhǔn)確涵蓋個(gè)人信息的全部。筆者認(rèn)為，公民個(gè)人信息是公民個(gè)人所擁有的，能夠直接或間接的識(shí)別本人的特定資料所反映出的內(nèi)容。如姓名、性別、年齡、身高、體重、肖像、身份證號(hào)碼、職業(yè)、教育狀況、聯(lián)系方式、家庭背景等等和本人人身密切相關(guān)的信息，還包括著隱私范疇內(nèi)的如既往病史、財(cái)產(chǎn)收入等信息。與此同時(shí)，對(duì)于個(gè)人信息的定義，還需要根據(jù)社會(huì)的發(fā)展，在日后的立法過(guò)程中進(jìn)一步完善。
(二)公民個(gè)人信息的法律屬性
在公民個(gè)人信息的保護(hù)中，其法律屬性一直頗具爭(zhēng)議，成為法學(xué)界研究的重點(diǎn)。就目前來(lái)說(shuō)，關(guān)于個(gè)人信息的法律屬性，主要有三種觀點(diǎn)：一是所有權(quán)學(xué)客體說(shuō)，他們認(rèn)為個(gè)人信息具有實(shí)際利用價(jià)值，所有者對(duì)其具有支配權(quán)，可以作為商品買(mǎi)賣(mài)出售，從而為信息的所有者帶來(lái)經(jīng)濟(jì)上的收益，具備財(cái)產(chǎn)屬性，因此被列入所有權(quán)范疇；二是以隱私權(quán)客體說(shuō)，認(rèn)為個(gè)人信息屬于個(gè)人隱私，個(gè)人隱私包含個(gè)人信息，在這方面美國(guó)是最早將個(gè)人信息納入隱私范疇進(jìn)行立法的國(guó)家，比如《隱私權(quán)法》和《聯(lián)邦電子通訊隱私權(quán)法案》中對(duì)個(gè)人信息都有詳盡的保護(hù)措施；三是人格權(quán)客體說(shuō)，將個(gè)人信息劃分到人格權(quán)中，認(rèn)為保護(hù)公民的個(gè)人信息安全就是維護(hù)公民作為人最基本的尊嚴(yán)，體現(xiàn)的是公民個(gè)人的人格利益，因此應(yīng)該受憲法和其他法律的嚴(yán)格保護(hù)。
(三)公民個(gè)人信息與相關(guān)概念的區(qū)別和聯(lián)系
公民的個(gè)人信息涉及內(nèi)容較廣，和很多專(zhuān)有名詞的概念都有著相似之處，通過(guò)分析，筆者主要將目光集中在個(gè)人隱私上面。個(gè)人隱私指私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護(hù)，不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、收集、利用和公開(kāi)。比如我國(guó)在《侵權(quán)責(zé)任法》中明確規(guī)定：“未經(jīng)公民許可，公開(kāi)其姓名、肖像、住址和電話號(hào)碼”以及“私拆他人信件，偷看他人日記，刺探他人私人文件內(nèi)容，以及將他們公開(kāi)”等行為，都屬于侵犯公民的隱私權(quán)。由此可見(jiàn)，個(gè)人隱私大多是公民不希望被外人所知的、敏感的信息，而個(gè)人信息不僅包括禁止他人干涉的敏感信息，還包括可以向大眾公開(kāi)的信息。因此，個(gè)人信息與個(gè)人隱私是兩個(gè)相互交叉，又在外延方面相互區(qū)別的名詞概念。就對(duì)公民的立法保護(hù)工作來(lái)說(shuō)，個(gè)人信息的保護(hù)比個(gè)人隱私的保護(hù)更加全面。
(一)公民個(gè)人信息安全受侵害的具體表現(xiàn)
當(dāng)今社會(huì)，互聯(lián)網(wǎng)的使用，讓人們的生活被手機(jī)、電腦等各種電子產(chǎn)品包繞，在這種大環(huán)境下，人們?cè)趶氖沦?gòu)物、交友、出行、入住賓館等各種社會(huì)活動(dòng)時(shí)，很多情況下都會(huì)將自己的個(gè)人信息告知與商家，進(jìn)行登記，這就造成了個(gè)人信息泄露的可能和隱患。對(duì)于商家而言，信息就是資源，信息就是商機(jī)，那么利用信息進(jìn)行違法犯罪的活動(dòng)就應(yīng)運(yùn)而生了。一些機(jī)構(gòu)疏于管理再加上一些不法分子的違法犯罪行為，致使我國(guó)公民信息泄露的情況非常嚴(yán)重，大量兜售車(chē)主房主信息、大學(xué)畢業(yè)生應(yīng)聘人員信息、商務(wù)人士信息、患者信息、電信用戶(hù)信息的現(xiàn)象在社會(huì)上層出不窮，一些商家將自己搜集到的客戶(hù)信息進(jìn)行出售，甚至形成了一個(gè)新興的“信息倒賣(mài)”產(chǎn)業(yè)。商家利用這些信息進(jìn)行推銷(xiāo)，違法犯罪分子利用這些信息進(jìn)行詐騙，甚至通過(guò)“人肉搜索”對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行名譽(yù)侵害，通過(guò)某些編程竊取網(wǎng)銀密碼盜取用戶(hù)存款等等，這些行為已經(jīng)嚴(yán)重影響到人們正常的工作和生活，應(yīng)當(dāng)給予嚴(yán)厲的打擊和制裁。
(二)現(xiàn)有法律對(duì)公民個(gè)人信息安全的保護(hù)
憲法、民法、行政法和刑法是構(gòu)建我國(guó)法律框架的四個(gè)關(guān)鍵部位，對(duì)于公民個(gè)人信息安全保護(hù)的相關(guān)法律法規(guī)，也應(yīng)該由這四個(gè)方面進(jìn)行分析。首先是國(guó)家的根本大法———憲法明確規(guī)定：“公民個(gè)人尊嚴(yán)不容侵犯，任何侵犯公民的行為都要受到法律制裁?！边@一規(guī)定雖然沒(méi)有出現(xiàn)“個(gè)人信息”的字眼，但個(gè)人尊嚴(yán)與個(gè)人信息緊密相關(guān)，從此種意義上來(lái)講，憲法對(duì)公民的個(gè)人信息安全提供了原則性的保護(hù)；其次是民法，對(duì)與公民的個(gè)人信息有關(guān)的姓名權(quán)、名稱(chēng)權(quán)、肖像權(quán)和榮譽(yù)權(quán)做出了相關(guān)的司法解釋?zhuān)魏稳巳绻趾竦倪@四項(xiàng)權(quán)益，都將受到民法的制裁；另外，涉及公民個(gè)人信息保護(hù)的行政法近些年才開(kāi)始施行，有《居民身份證法》、《物業(yè)管理法》、《電信條例》等等；直到《刑法修正案(七)》的出臺(tái)，才首次將侵害公民個(gè)人信息安全的行為定罪入刑，填充了我國(guó)刑法保護(hù)公民個(gè)人信息的空白。
(三)刑法保護(hù)公民個(gè)人信息安全的必要性
刑法作為法律的最底線，只有在其他法律都無(wú)效的前提下，才會(huì)實(shí)行刑事處罰，給予犯罪分子最沉重的打擊。在我國(guó)現(xiàn)有階段，對(duì)公民的個(gè)人信息安全的相關(guān)法律的制定還不到位，雖然憲法、民法以及行政法都對(duì)公民的個(gè)人信息安全保護(hù)有所涉及，但通過(guò)施行效果可知，憲法作為國(guó)家的根本大法，其中的法律條文盡是原則性的規(guī)定，沒(méi)有觸及到根本，僅僅提供了一些原則性的間接性的保護(hù)；民法雖然明確提出了對(duì)姓名權(quán)、名稱(chēng)權(quán)、肖像權(quán)以及名譽(yù)權(quán)的保護(hù)，但公民的個(gè)人信息涉及的內(nèi)容遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此，過(guò)于零散的法律規(guī)定，削弱了民法的可操作性，針對(duì)公民個(gè)人信息的犯罪行為得不到應(yīng)有的制裁；行政法對(duì)于破壞公民個(gè)人信息安全的實(shí)施主體限制范圍相對(duì)狹小，主要針對(duì)行政機(jī)關(guān)人員，而且處罰力度較小，不能對(duì)公民的個(gè)人信息提供全方位的保護(hù)。因此，加強(qiáng)刑事立法，對(duì)公民的個(gè)人信息安全保護(hù)有著顯著的現(xiàn)實(shí)意義。
(一)明確公民個(gè)人信息的概念和犯罪主體范圍
要解決公民個(gè)人信息安全的刑事立法問(wèn)題，首先要明確個(gè)人信息的基本概念和犯罪主體范圍?，F(xiàn)階段，我國(guó)在這方面的刑事法律還不夠完善，新出臺(tái)的《刑法修正案(七)》中規(guī)定：“國(guó)家機(jī)關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位的工作人員，違反國(guó)家規(guī)定，將本單位在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過(guò)程中獲得的公民個(gè)人信息，出售或者非法提供給他人情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金?！彪m然指出犯罪對(duì)象是公民的個(gè)人信息，但同憲法、民法、行政法一樣，沒(méi)有對(duì)公民的個(gè)人信息做出具體的解釋?zhuān)还苁枪_(kāi)信息還是屬于個(gè)人隱私的信息，在量刑規(guī)定中沒(méi)有針對(duì)不同的犯罪情節(jié)做出清晰的界定，以至于不法分子得不到相應(yīng)的懲罰。同時(shí)，在條文規(guī)定中使用“等”字，也讓犯罪主體模糊化。為了避免法律上的漏洞，給犯罪分子以嚴(yán)厲的打擊，明確公民個(gè)人信息的概念以及犯罪主體的范圍，是當(dāng)前完善刑法的重中之重。
(二)根據(jù)犯罪的行為和情節(jié)細(xì)致刑罰
《刑法修正案(七)》中，第七條增設(shè)了出售、非法提供公民個(gè)人信息罪及非法獲取公民信息罪，根據(jù)刑法規(guī)定，區(qū)別本罪“罪與非罪”的界限就是情節(jié)是否嚴(yán)重。而根據(jù)我國(guó)的立法情況來(lái)看，當(dāng)前并沒(méi)有任何法律條文對(duì)情節(jié)是否嚴(yán)重劃分出明確的界定范圍。因此，在裁判過(guò)程中，對(duì)于“罪與非罪”就存在爭(zhēng)論，司法機(jī)關(guān)必須根據(jù)案情酌情評(píng)判情節(jié)的輕重，給司法機(jī)關(guān)的案件處理帶來(lái)不小的難度。如果出臺(tái)的法律能夠?qū)⒎缸镄袨榧?xì)致量化，司法機(jī)關(guān)審判案件的壓力將會(huì)大大減小，比如立法機(jī)關(guān)可以根據(jù)公民個(gè)人信息被出售的份額，或者非法提供公民個(gè)人信息所得利益對(duì)刑事處罰的幅度進(jìn)行劃分，份額由小到大對(duì)應(yīng)犯罪情節(jié)由輕到重，相應(yīng)的刑罰也會(huì)逐漸增加，尤其是給當(dāng)事人帶來(lái)重大人身或財(cái)產(chǎn)損失時(shí)，犯罪行為更不可姑息。如此一來(lái)，犯罪主體都能夠得到與之犯罪情節(jié)相對(duì)應(yīng)的懲罰，不會(huì)出現(xiàn)鉆法律漏洞的現(xiàn)象，實(shí)現(xiàn)司法的公平性。
(三)構(gòu)建立法司法執(zhí)法部門(mén)工作一體化機(jī)制
在保護(hù)公民個(gè)人信息安全的過(guò)程中，必須要貫徹“有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究”的基本要求。因此，首先從立法層面上講，立法機(jī)關(guān)要深入社會(huì)調(diào)查，根據(jù)實(shí)際情況構(gòu)建法律條文，尤其要充分聽(tīng)取群眾的意見(jiàn)和建議，對(duì)于刑法的完善有著積極的現(xiàn)實(shí)意義；其次從執(zhí)法層面而言，公安機(jī)關(guān)要嚴(yán)格按照法律規(guī)定處理對(duì)公民個(gè)人信息進(jìn)行侵害的犯罪分子，絕不姑息養(yǎng)奸，讓犯罪分子有機(jī)會(huì)逃脫法網(wǎng)；從司法層面來(lái)說(shuō)，法院及檢察院在裁定犯罪結(jié)果的過(guò)程中，要秉承公平公正的原則，給受害者一個(gè)滿意的答復(fù)。同時(shí)，立法、執(zhí)法、司法機(jī)構(gòu)要互相監(jiān)督，互相制約，才能有效打擊此類(lèi)犯罪。
(四)借鑒學(xué)習(xí)國(guó)外在公民個(gè)人信息保護(hù)方面的立法經(jīng)驗(yàn)
在公民的個(gè)人信息安全保護(hù)中，不僅要完善刑法，憲法、民法、行政法都要同時(shí)完善，只有構(gòu)建完備的法律體系，才能為公民的個(gè)人信息安全提供堅(jiān)實(shí)的堡壘。將來(lái)隨著立法的逐步完善和條件的逐步成熟，借鑒國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)無(wú)疑是明智的選擇。從立法模式上，筆者比較傾向于以德國(guó)為代表的統(tǒng)一交叉立法模式，制定專(zhuān)門(mén)的法律條案，對(duì)公民的個(gè)人信息進(jìn)行整體歸類(lèi)，同時(shí)視情節(jié)輕重給予相應(yīng)的處罰措施，避免了法律零散化帶來(lái)的不便。
綜上所述，刑法作為保護(hù)公民個(gè)人信息安全的最后一道屏障，它的完善對(duì)于公民個(gè)人權(quán)益的保護(hù)有著極為重要的意義。對(duì)于刑法涉及到的“國(guó)家機(jī)關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位的工作人員”，要切實(shí)做好法律宣傳，對(duì)核心的工作人員做好監(jiān)督工作。同時(shí)，有關(guān)部門(mén)也要加強(qiáng)對(duì)公民保護(hù)個(gè)人信息安全的宣傳教育，只有提高公民個(gè)人信息安全自我保護(hù)的法律意識(shí)，才能從根本上遏制犯罪行為的產(chǎn)生。
個(gè)人信息保護(hù)的論文篇七
出售、非法提供公民個(gè)人信息罪和非法獲取公民個(gè)人信息罪是《中華人民共和國(guó)刑法修正案(七)》規(guī)定的兩個(gè)新罪名，該兩罪名的出臺(tái)，引起社會(huì)的關(guān)注。刑法新設(shè)該兩罪名，體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)于公民個(gè)人信息的重視，也說(shuō)明國(guó)家對(duì)于侵犯公民個(gè)人信息的行為將追究刑事責(zé)任。
“信息”(information)一詞源自拉丁文“information”，《辭?！穼⑵涠x為“通信系統(tǒng)傳輸和處理的對(duì)象”，泛指消息和信號(hào)的具體內(nèi)容和意義。目前，我國(guó)相關(guān)法律對(duì)于個(gè)人信息的法律定義尚未作出，相關(guān)學(xué)理定義也未能達(dá)成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，但是有一點(diǎn)可以肯定的是，個(gè)人信息應(yīng)當(dāng)具備特定性特征和可區(qū)分性質(zhì)。在我國(guó)《個(gè)人信息保護(hù)法（專(zhuān)家建議稿）》中，個(gè)人信息是指?jìng)€(gè)人姓名、住址、出生口期、身份證號(hào)碼、醫(yī)療記錄、人事記錄、照片等單獨(dú)或與其他信息對(duì)照可以識(shí)別特定的個(gè)人的信息。
對(duì)于公民個(gè)人信息的保護(hù)，刑法保護(hù)主要體現(xiàn)在第二百四十五條第一款、第二百五十二條、第二百五十三條第一款以及第二百五十三條之一。這四個(gè)罪名的犯罪主體，可以在不同的犯罪場(chǎng)合下，獲取或者非法獲取公民個(gè)人信息，然后將獲取的公民個(gè)人信息出售或者非法提供或者以其他方式用于犯罪，從而導(dǎo)致對(duì)公民個(gè)人信息的侵犯，因此，通過(guò)設(shè)定該等四個(gè)罪名，可以對(duì)公民個(gè)人信息的有效保護(hù)。
（一）非法提供行為是否包括非法散布行為的認(rèn)定
出售、非法提供公民個(gè)人信息罪的犯罪行為僅表現(xiàn)為將獲得的公民個(gè)人信息出售或者非法提供給他人這兩種情形。但是現(xiàn)實(shí)情況絕非如此，不法分子往往將獲得的公民個(gè)人信息通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、傳單、短信、郵件等方式予以非法散布出去，從而導(dǎo)致公民的信息泄露，又被其他不法分子予以利用，給公民及其家人以及其他社會(huì)成員造成巨大損失，也甚至可能造成社會(huì)秩序的混亂。非法散布公民個(gè)人信息的危害性己不言而喻，既然非法散布的危害性如此之大，但是出售、非法提供公民個(gè)人信息罪中客觀行為并沒(méi)有包含非法散布行為，那么筆者要問(wèn)非法提供行為是否己經(jīng)包含了非法散布的情況。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，非法提供的含義中并不包含有非法散布的意思，相關(guān)司法解釋也未就非法提供作進(jìn)一步的立法解釋?zhuān)瑥牧⒎ㄖ鮼?lái)看，立法者在制定法律條文時(shí)都是經(jīng)過(guò)了嚴(yán)格的遣詞造句，法律用詞的含義是明確、唯一的，不存在模棱兩可的情況，因此，在實(shí)踐操作過(guò)程中，法律職業(yè)人不能隨意進(jìn)行解釋?zhuān)床荒軘U(kuò)大化解釋?zhuān)膊荒芟拗苹忉專(zhuān)駝t，會(huì)造成法律的不穩(wěn)定性，有違刑法設(shè)立的罪刑法定原則，出現(xiàn)類(lèi)推使用的現(xiàn)象，不利于刑法的穩(wěn)定性。對(duì)此觀點(diǎn)，筆者認(rèn)為不妥，從提供和散布的對(duì)象上分析，雖然被提供的對(duì)象是明確的、固定的，被散布的對(duì)象是不明確的、不固定的，但是本質(zhì)上都是由信息的持有者向未持有者傳遞信息，從而使得未持有者也獲得了該信息:從提供和散布的危害性上分析，兩者都具有社會(huì)危害性，提供所造成的危害性更為具體和快捷，而且發(fā)生社會(huì)危害性的概率往往比較大，散布所造成的危害性則不為那么具體和快捷，散布出去不一定會(huì)造成社會(huì)危害性，往往具有一定的偶發(fā)性，因此，筆者認(rèn)為其實(shí)提供一詞含有散布一詞的含義，無(wú)非提供的對(duì)象是明確，而散布的對(duì)象是不明確，不能因?yàn)樯⒉嫉膶?duì)象不明確而否認(rèn)散布也有提供的含義，因此不法分子將公民個(gè)人信息予以散布也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為非法提供個(gè)人信息罪。
（二）非法使用獲取的個(gè)人信息行為性質(zhì)的認(rèn)定
法律之所以規(guī)定針對(duì)公民個(gè)人信息實(shí)施的不法行為入罪化，其原因在于公民個(gè)人信息被不法分子獲取后將用于刑事犯罪，諸如詐騙、盜竊、敲詐勒索等，給公民個(gè)人甚至整個(gè)社會(huì)的道德價(jià)值體系將會(huì)造成巨大的傷害，故此，才會(huì)在《中華人民共和國(guó)刑法修正案(七)》中新設(shè)出售、非法提供公民個(gè)人信息罪。那么，筆者在此要問(wèn)國(guó)家機(jī)關(guān)或者金融、教育、醫(yī)療等單位的工作人員在履行職務(wù)時(shí)獲取他人的個(gè)人信息，僅僅只是非法使用該信息，不存在出售和非法提供的情形時(shí)，能否構(gòu)成犯罪？當(dāng)然，前述人員將在履行職務(wù)時(shí)獲取的他人個(gè)人信息用于其他犯罪情形，固然構(gòu)成其他犯罪，筆者在此要問(wèn)的是，這些工作人員使用了非法獲取的公民個(gè)人信息，但是沒(méi)有構(gòu)成其他犯罪時(shí)，該行為能否構(gòu)成犯罪？筆者認(rèn)為，該行為同樣具有社會(huì)危害性，而且該社會(huì)危險(xiǎn)性甚至可能會(huì)超過(guò)出售和非法提供所造成的影響。目前，我國(guó)刑法和司法解釋并沒(méi)有將非法使用獲取的個(gè)人信息納入法律所禁止行為，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)盡快出臺(tái)相關(guān)司法解釋以彌補(bǔ)該漏洞，杜絕違法行為的發(fā)生。
針對(duì)個(gè)人信息實(shí)施犯罪的情況越來(lái)越多，世界各國(guó)對(duì)此十分重視，都紛紛采取各種措施預(yù)防并懲治該類(lèi)犯罪現(xiàn)象，我國(guó)對(duì)此也不例外，在刑法中新設(shè)罪名，保護(hù)公民個(gè)人信息，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，保障公民人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。
個(gè)人信息保護(hù)的論文篇八
個(gè)人信息的跨境轉(zhuǎn)移使得個(gè)人信息被泄露、破壞、濫用的風(fēng)險(xiǎn)大大增加。這不僅在微觀層面上會(huì)給信息主體造成影響，在宏觀層面上還會(huì)涉及國(guó)家安全及貿(mào)易壁壘等問(wèn)題。為了在保障個(gè)人信息安全的基礎(chǔ)上，促進(jìn)信息的自由流動(dòng)，許多國(guó)家（地區(qū)）的立法都就境內(nèi)機(jī)構(gòu)向境外第三方轉(zhuǎn)移個(gè)人信息的問(wèn)題做出了規(guī)定，但在不同的政策導(dǎo)向和法律文化下，其具體模式及公權(quán)力介入的程度不盡相同。諸如美國(guó)、新西蘭、日本、加拿大、墨西哥、菲律賓等國(guó)的法律并未就信息跨境轉(zhuǎn)移制定特殊的規(guī)則，而是統(tǒng)一適用向第三方轉(zhuǎn)移個(gè)人信息的規(guī)定。而歐盟1998年10月25日起生效的《關(guān)于對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)處理中的個(gè)體保護(hù)及數(shù)據(jù)自由流動(dòng)的指令》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)歐盟《指令》）關(guān)注的重點(diǎn)則包括防止因第三國(guó)的保護(hù)不足而導(dǎo)致的數(shù)據(jù)濫用。在此框架下，歐盟各國(guó)的法律都也專(zhuān)門(mén)針對(duì)個(gè)人信息跨境轉(zhuǎn)移進(jìn)行了具體規(guī)定。拉美、中東和非洲的一些國(guó)家也采取了與之類(lèi)似的做法。2010年澳大利亞對(duì)其1988年隱私法進(jìn)行了修改，其中app8以及s16c建立起向境外轉(zhuǎn)移個(gè)人信息的法律框架。香港1996年《個(gè)人資料（私隱）條例》第33條也規(guī)定了將個(gè)人信息轉(zhuǎn)移至香港以外地方應(yīng)滿足的條件，但該條款至今尚未生效。
鑒于上述問(wèn)題，國(guó)際各方開(kāi)始嘗試設(shè)計(jì)新的制度作為補(bǔ)充，以實(shí)現(xiàn)個(gè)人信息保護(hù)與信息跨境流動(dòng)之間的平衡。這些制度的共同特點(diǎn)在于借助公司自己的隱私規(guī)則實(shí)現(xiàn)跨境信息保護(hù)，以公司自律為基礎(chǔ)，輔以行政或司法手段保障其實(shí)施效果。與法律這種自上而下普遍適用及強(qiáng)制約束的規(guī)則不同，公司隱私規(guī)則制度采取的是自下而上的進(jìn)路，具有更多的自愿性與自主性，可以更好地在保障信息主體權(quán)利的同時(shí)照顧到不同商業(yè)機(jī)構(gòu)自身的需求和特點(diǎn)。目前國(guó)際上采用公司隱私規(guī)則制度主要包括安全港框架(safeharborframework)、歐盟約束性公司規(guī)則(bcr，bindingcorporaterules)和apec跨境隱私規(guī)則(cbpr，cross-borderprivacyrules)。
（一）公司隱私規(guī)則的適用范圍
安全港框架和bcr都是歐盟數(shù)據(jù)保護(hù)指令下的制度，前者是解決從歐盟向美國(guó)企業(yè)轉(zhuǎn)移個(gè)人信息的問(wèn)題，其參加者是作為信息接收者的美國(guó)企業(yè)；后者則針對(duì)位于歐盟的公司向位于非歐盟的關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)移個(gè)人信息，其參加者是跨國(guó)公司。由于美國(guó)在個(gè)人信息保護(hù)上的立場(chǎng)與歐盟存在較大差異，缺乏統(tǒng)一的個(gè)人信息保護(hù)立法，難以通過(guò)歐盟委員會(huì)的充分性審查。
（二）公司隱私規(guī)則的審查認(rèn)證
只有建立起一定的審查制度，才能確保企業(yè)自愿采用的公司隱私規(guī)則對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)程度能夠達(dá)到一定的標(biāo)準(zhǔn)。在安全港框架下，美國(guó)商務(wù)部負(fù)責(zé)審查申請(qǐng)加入公司的提交的隱私保護(hù)政策是否包含其制定的安全港隱私原則。受到歐盟委員會(huì)的敦促，美國(guó)商務(wù)部近年來(lái)加強(qiáng)了審查工作，2013年有12%的公司未獲批準(zhǔn)進(jìn)入安全港名單，較2010年增加了一倍。打算采用bcr的跨國(guó)公司也需要事先向個(gè)人信息輸出國(guó)的數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)關(guān)提交申請(qǐng)。有鑒于這些公司往往在多個(gè)歐盟國(guó)家設(shè)有機(jī)構(gòu)，29條工作組專(zhuān)門(mén)設(shè)計(jì)出一套協(xié)調(diào)程序，以減輕申請(qǐng)的負(fù)擔(dān)。公司只需向某一成員國(guó)的數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)關(guān)，即領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)機(jī)關(guān)(leadingcoordinatorauthority)，提交一份申請(qǐng)即可。該領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)機(jī)關(guān)將會(huì)把申請(qǐng)轉(zhuǎn)交給其他公司機(jī)構(gòu)所在的成員國(guó)的數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)關(guān)，由其根據(jù)本國(guó)的法律決定是否批準(zhǔn)申請(qǐng)。
（三）公司隱私規(guī)則的監(jiān)督
通過(guò)公司自身的個(gè)人信息隱私規(guī)則保障跨境信息的安全需要有配套的監(jiān)督以及救濟(jì)機(jī)制。應(yīng)有制度來(lái)確保這些公司能夠履行承諾，有效自律，而對(duì)于未能充分自律的機(jī)構(gòu)也必須有一定的懲罰機(jī)制。因違規(guī)而遭受損害的信息主體應(yīng)享有充分有效的救濟(jì)。在安全港框架下，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)有權(quán)對(duì)違反隱私原則的公司處以罰款，甚至以商業(yè)欺詐為由對(duì)其提起訴訟。如果在聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)采取一系列措施以后，違反行為仍得不到糾正，違反的機(jī)構(gòu)將喪失“安全港”成員的資格。另一方面，歐盟各國(guó)的數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)關(guān)在特定的情況下也可以針對(duì)個(gè)案中止個(gè)人信息向美國(guó)轉(zhuǎn)移，例如美國(guó)政府部門(mén)已經(jīng)認(rèn)定美國(guó)公司違反了安全港原則，或有證據(jù)表明美國(guó)公司很可能違反了安全港原則，或有關(guān)信息的轉(zhuǎn)移很可能給信息主體造成巨大風(fēng)險(xiǎn)等。
（一）有利于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展
對(duì)于位于法律嚴(yán)格限制個(gè)人信息向境外轉(zhuǎn)移的國(guó)家/地區(qū)的企業(yè)而言，公司隱私規(guī)則無(wú)疑在很大程度上為其提供了方便，避免了通過(guò)逐一征得客戶(hù)同意或?qū)γ恳淮无D(zhuǎn)移都采用合同方式帶來(lái)的復(fù)雜及高成本。企業(yè)可以根據(jù)有關(guān)法律和制度的要求，結(jié)合自身的情況，靈活制定隱私規(guī)則，從而令其個(gè)人信息跨境轉(zhuǎn)移活動(dòng)合法化。通過(guò)加入隱私規(guī)則體系，公司甚至可以將個(gè)人信息轉(zhuǎn)移至尚未就此進(jìn)行立法的國(guó)家和地區(qū)?？鐕?guó)公司還可以在整個(gè)集團(tuán)內(nèi)部采用統(tǒng)一的隱私規(guī)則，降低跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的行政管理成本。對(duì)于企業(yè)而言，與取得iso、sa8000等認(rèn)證一樣，加入公司隱私規(guī)則體系也可以被視為獲得隱私認(rèn)證，表明該企業(yè)對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)較為重視，并達(dá)到了一定標(biāo)準(zhǔn)，從而消除客戶(hù)的疑慮，提升企業(yè)美譽(yù)度。
（二）為信息主體提供較為便利的救濟(jì)
在獲得信息主體同意的情況下，境內(nèi)的信息控制者可以將個(gè)人信息轉(zhuǎn)移至境外。在個(gè)人信息權(quán)被侵犯的情況下，信息主體往往要通過(guò)境外的相關(guān)法律尋求救濟(jì)。但并非所有的國(guó)家都有個(gè)人信息保護(hù)立法，即便有法可依，跨境訴訟對(duì)于處于弱勢(shì)地位的信息主體來(lái)說(shuō)也是極為不利的。而上述三種公司隱私規(guī)則體系則較為明確地規(guī)定了信息主體可以直接訴諸的多樣化爭(zhēng)端解決機(jī)制。首先，這三種公司隱私規(guī)則制度都要求公司隱私規(guī)則本身應(yīng)包含投訴處理機(jī)制，受到侵害信息主體可以直接據(jù)此通過(guò)內(nèi)部程序解決爭(zhēng)議。
（三）適用范圍依然有限
盡管公司隱私規(guī)則對(duì)企業(yè)和信息主體提供了一定的便利，但其適用范圍依然有限，目前只能作為通過(guò)其他方式合法化個(gè)人信息跨境轉(zhuǎn)移的補(bǔ)充。安全港框架和bcr體系屬于歐盟個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)制度的組成部分，促進(jìn)了歐盟向其他國(guó)家/地區(qū)的個(gè)人信息流動(dòng)。但前者僅適用于信息接受者是美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)和交通運(yùn)輸部轄下企業(yè)的情況，而后者則只解決跨國(guó)公司內(nèi)部的個(gè)人信息跨境轉(zhuǎn)移問(wèn)題。apec成員眾多，其cbpr影響力似乎應(yīng)較大，但事實(shí)并非如此。
誠(chéng)然，公司隱私規(guī)則制度作為正在興起的制度，在實(shí)踐中尚未真正實(shí)現(xiàn)低成本高效率地平衡個(gè)人信息保護(hù)與信息跨境流動(dòng)。但國(guó)際各方已經(jīng)開(kāi)始做出努力推動(dòng)其影響力，并解決現(xiàn)實(shí)中存在的具體問(wèn)題。加拿大正準(zhǔn)備提起加入bbpr體系的申請(qǐng)，新西蘭和澳大利亞也在考慮加入。歐盟和apec亦都認(rèn)識(shí)到其公司隱私規(guī)則制度間缺乏互通性帶來(lái)的問(wèn)題。歐盟29條工作組于2014年2月發(fā)布文件，對(duì)bcr和cbpr的27項(xiàng)具體內(nèi)容進(jìn)行了詳細(xì)比較。盡管兩種制度間的互認(rèn)尚未實(shí)現(xiàn)，但該文件無(wú)疑給需要進(jìn)行雙重認(rèn)證的公司提供了可行的指引，在一定程度上減輕了申請(qǐng)負(fù)擔(dān)。
個(gè)人信息保護(hù)的論文篇九
（一）公民個(gè)人信息的基本概念
從基本概念進(jìn)行分析的話，首先，個(gè)人信息的主體是公民，根據(jù)我國(guó)憲法規(guī)定，凡具有中華人民共和國(guó)國(guó)籍的人都是中華人民共和國(guó)的公民，國(guó)家尊重和保障人權(quán)，任何公民享有憲法和法律規(guī)定的權(quán)利，同時(shí)必須履行憲法和法律規(guī)定的義務(wù)。通過(guò)法律規(guī)定我們可以了解到，個(gè)人信息的主體并不僅限于居住在國(guó)內(nèi)的中國(guó)公民，還包括獲得中國(guó)國(guó)籍的外國(guó)人和無(wú)國(guó)籍人士，在這些人的個(gè)人信息權(quán)受到不法分子侵害時(shí)，一律享有我國(guó)刑法的保護(hù)。其次，關(guān)于個(gè)人信息的解讀，各學(xué)派一直存在著爭(zhēng)議，無(wú)論哪種觀點(diǎn)，都沒(méi)辦法準(zhǔn)確涵蓋個(gè)人信息的全部。筆者認(rèn)為，公民個(gè)人信息是公民個(gè)人所擁有的，能夠直接或間接的識(shí)別本人的特定資料所反映出的內(nèi)容。如姓名、性別、年齡、身高、體重、肖像、身份證號(hào)碼、職業(yè)、教育狀況、聯(lián)系方式、家庭背景等等和本人人身密切相關(guān)的信息，還包括著隱私范疇內(nèi)的如既往病史、財(cái)產(chǎn)收入等信息。與此同時(shí)，對(duì)于個(gè)人信息的定義，還需要根據(jù)社會(huì)的發(fā)展，在日后的立法過(guò)程中進(jìn)一步完善。
（二）公民個(gè)人信息的法律屬性
在公民個(gè)人信息的保護(hù)中，其法律屬性一直頗具爭(zhēng)議，成為法學(xué)界研究的重點(diǎn)。就目前來(lái)說(shuō)，關(guān)于個(gè)人信息的法律屬性，主要有三種觀點(diǎn):一是所有權(quán)學(xué)客體說(shuō)，他們認(rèn)為個(gè)人信息具有實(shí)際利用價(jià)值，所有者對(duì)其具有支配權(quán)，可以作為商品買(mǎi)賣(mài)出售，從而為信息的所有者帶來(lái)經(jīng)濟(jì)上的收益，具備財(cái)產(chǎn)屬性，因此被列入所有權(quán)范疇；二是以隱私權(quán)客體說(shuō)，認(rèn)為個(gè)人信息屬于個(gè)人隱私，個(gè)人隱私包含個(gè)人信息，在這方面美國(guó)是最早將個(gè)人信息納入隱私范疇進(jìn)行立法的國(guó)家，比如《隱私權(quán)法》和《聯(lián)邦電子通訊隱私權(quán)法案》中對(duì)個(gè)人信息都有詳盡的保護(hù)措施；三是人格權(quán)客體說(shuō)，將個(gè)人信息劃分到人格權(quán)中，認(rèn)為保護(hù)公民的個(gè)人信息安全就是維護(hù)公民作為人最基本的尊嚴(yán)，體現(xiàn)的是公民個(gè)人的人格利益，因此應(yīng)該受憲法和其他法律的嚴(yán)格保護(hù)。
（三）公民個(gè)人信息與相關(guān)概念的區(qū)別和聯(lián)系
公民的個(gè)人信息涉及內(nèi)容較廣，和很多專(zhuān)有名詞的概念都有著相似之處，通過(guò)分析，筆者主要將目光集中在個(gè)人隱私上面。個(gè)人隱私指私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護(hù)，不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、收集、利用和公開(kāi)。比如我國(guó)在《侵權(quán)責(zé)任法》中明確規(guī)定:“未經(jīng)公民許可，公開(kāi)其姓名、肖像、住址和電話號(hào)碼”以及“私拆他人信件，偷看他人日記，刺探他人私人文件內(nèi)容，以及將他們公開(kāi)”等行為，都屬于侵犯公民的隱私權(quán)。由此可見(jiàn)，個(gè)人隱私大多是公民不希望被外人所知的、敏感的信息，而個(gè)人信息不僅包括禁止他人干涉的敏感信息，還包括可以向大眾公開(kāi)的信息。因此，個(gè)人信息與個(gè)人隱私是兩個(gè)相互交叉，又在外延方面相互區(qū)別的名詞概念。就對(duì)公民的立法保護(hù)工作來(lái)說(shuō)，個(gè)人信息的保護(hù)比個(gè)人隱私的保護(hù)更加全面。
（一）公民個(gè)人信息安全受侵害的具體表現(xiàn)
當(dāng)今社會(huì)，互聯(lián)網(wǎng)的使用，讓人們的生活被手機(jī)、電腦等各種電子產(chǎn)品包繞，在這種大環(huán)境下，人們?cè)趶氖沦?gòu)物、交友、出行、入住賓館等各種社會(huì)活動(dòng)時(shí)，很多情況下都會(huì)將自己的個(gè)人信息告知與商家，進(jìn)行登記，這就造成了個(gè)人信息泄露的可能和隱患。對(duì)于商家而言，信息就是資源，信息就是商機(jī)，那么利用信息進(jìn)行違法犯罪的活動(dòng)就應(yīng)運(yùn)而生了。一些機(jī)構(gòu)疏于管理再加上一些不法分子的違法犯罪行為，致使我國(guó)公民信息泄露的情況非常嚴(yán)重，大量兜售車(chē)主房主信息、大學(xué)畢業(yè)生應(yīng)聘人員信息、商務(wù)人士信息、患者信息、電信用戶(hù)信息的現(xiàn)象在社會(huì)上層出不窮，一些商家將自己搜集到的客戶(hù)信息進(jìn)行出售，甚至形成了一個(gè)新興的“信息倒賣(mài)”產(chǎn)業(yè)。商家利用這些信息進(jìn)行推銷(xiāo)，違法犯罪分子利用這些信息進(jìn)行詐騙，甚至通過(guò)“人肉搜索”對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行名譽(yù)侵害，通過(guò)某些編程竊取網(wǎng)銀密碼盜取用戶(hù)存款等等，這些行為已經(jīng)嚴(yán)重影響到人們正常的工作和生活，應(yīng)當(dāng)給予嚴(yán)厲的打擊和制裁。
（二）現(xiàn)有法律對(duì)公民個(gè)人信息安全的保護(hù)
憲法、民法、行政法和刑法是構(gòu)建我國(guó)法律框架的四個(gè)關(guān)鍵部位，對(duì)于公民個(gè)人信息安全保護(hù)的相關(guān)法律法規(guī)，也應(yīng)該由這四個(gè)方面進(jìn)行分析。首先是國(guó)家的根本大法———憲法明確規(guī)定:“公民個(gè)人尊嚴(yán)不容侵犯，任何侵犯公民的行為都要受到法律制裁。”這一規(guī)定雖然沒(méi)有出現(xiàn)“個(gè)人信息”的字眼，但個(gè)人尊嚴(yán)與個(gè)人信息緊密相關(guān)，從此種意義上來(lái)講，憲法對(duì)公民的個(gè)人信息安全提供了原則性的保護(hù)；其次是民法，對(duì)與公民的個(gè)人信息有關(guān)的姓名權(quán)、名稱(chēng)權(quán)、肖像權(quán)和榮譽(yù)權(quán)做出了相關(guān)的司法解釋?zhuān)魏稳巳绻趾竦倪@四項(xiàng)權(quán)益，都將受到民法的制裁；另外，涉及公民個(gè)人信息保護(hù)的行政法近些年才開(kāi)始施行，有《居民身份證法》、《物業(yè)管理法》、《電信條例》等等；直到《刑法修正案(七)》的出臺(tái)，才首次將侵害公民個(gè)人信息安全的行為定罪入刑，填充了我國(guó)刑法保護(hù)公民個(gè)人信息的空白。
（三）刑法保護(hù)公民個(gè)人信息安全的必要性
刑法作為法律的最底線，只有在其他法律都無(wú)效的前提下，才會(huì)實(shí)行刑事處罰，給予犯罪分子最沉重的打擊。在我國(guó)現(xiàn)有階段，對(duì)公民的個(gè)人信息安全的相關(guān)法律的制定還不到位，雖然憲法、民法以及行政法都對(duì)公民的個(gè)人信息安全保護(hù)有所涉及，但通過(guò)施行效果可知，憲法作為國(guó)家的根本大法，其中的法律條文盡是原則性的規(guī)定，沒(méi)有觸及到根本，僅僅提供了一些原則性的間接性的保護(hù)；民法雖然明確提出了對(duì)姓名權(quán)、名稱(chēng)權(quán)、肖像權(quán)以及名譽(yù)權(quán)的保護(hù)，但公民的個(gè)人信息涉及的內(nèi)容遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此，過(guò)于零散的法律規(guī)定，削弱了民法的可操作性，針對(duì)公民個(gè)人信息的犯罪行為得不到應(yīng)有的制裁；行政法對(duì)于破壞公民個(gè)人信息安全的實(shí)施主體限制范圍相對(duì)狹小，主要針對(duì)行政機(jī)關(guān)人員，而且處罰力度較小，不能對(duì)公民的個(gè)人信息提供全方位的保護(hù)。因此，加強(qiáng)刑事立法，對(duì)公民的個(gè)人信息安全保護(hù)有著顯著的現(xiàn)實(shí)意義。
（一）明確公民個(gè)人信息的概念和犯罪主體范圍
要解決公民個(gè)人信息安全的刑事立法問(wèn)題，首先要明確個(gè)人信息的基本概念和犯罪主體范圍。現(xiàn)階段，我國(guó)在這方面的刑事法律還不夠完善，新出臺(tái)的《刑法修正案(七)》中規(guī)定:“國(guó)家機(jī)關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位的工作人員，違反國(guó)家規(guī)定，將本單位在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過(guò)程中獲得的公民個(gè)人信息，出售或者非法提供給他人情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金?！彪m然指出犯罪對(duì)象是公民的個(gè)人信息，但同憲法、民法、行政法一樣，沒(méi)有對(duì)公民的個(gè)人信息做出具體的解釋?zhuān)还苁枪_(kāi)信息還是屬于個(gè)人隱私的信息，在量刑規(guī)定中沒(méi)有針對(duì)不同的犯罪情節(jié)做出清晰的界定，以至于不法分子得不到相應(yīng)的懲罰。同時(shí)，在條文規(guī)定中使用“等”字，也讓犯罪主體模糊化。為了避免法律上的漏洞，給犯罪分子以嚴(yán)厲的打擊，明確公民個(gè)人信息的概念以及犯罪主體的范圍，是當(dāng)前完善刑法的重中之重。
（二）根據(jù)犯罪的行為和情節(jié)細(xì)致刑罰
《刑法修正案(七)》中，第七條增設(shè)了出售、非法提供公民個(gè)人信息罪及非法獲取公民信息罪，根據(jù)刑法規(guī)定，區(qū)別本罪“罪與非罪”的界限就是情節(jié)是否嚴(yán)重。而根據(jù)我國(guó)的立法情況來(lái)看，當(dāng)前并沒(méi)有任何法律條文對(duì)情節(jié)是否嚴(yán)重劃分出明確的界定范圍。因此，在裁判過(guò)程中，對(duì)于“罪與非罪”就存在爭(zhēng)論，司法機(jī)關(guān)必須根據(jù)案情酌情評(píng)判情節(jié)的輕重，給司法機(jī)關(guān)的案件處理帶來(lái)不小的難度。如果出臺(tái)的法律能夠?qū)⒎缸镄袨榧?xì)致量化，司法機(jī)關(guān)審判案件的壓力將會(huì)大大減小，比如立法機(jī)關(guān)可以根據(jù)公民個(gè)人信息被出售的份額，或者非法提供公民個(gè)人信息所得利益對(duì)刑事處罰的幅度進(jìn)行劃分，份額由小到大對(duì)應(yīng)犯罪情節(jié)由輕到重，相應(yīng)的刑罰也會(huì)逐漸增加，尤其是給當(dāng)事人帶來(lái)重大人身或財(cái)產(chǎn)損失時(shí)，犯罪行為更不可姑息。如此一來(lái)，犯罪主體都能夠得到與之犯罪情節(jié)相對(duì)應(yīng)的懲罰，不會(huì)出現(xiàn)鉆法律漏洞的現(xiàn)象，實(shí)現(xiàn)司法的公平性。
（三）構(gòu)建立法司法執(zhí)法部門(mén)工作一體化機(jī)制
在保護(hù)公民個(gè)人信息安全的過(guò)程中，必須要貫徹“有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究”的基本要求。因此，首先從立法層面上講，立法機(jī)關(guān)要深入社會(huì)調(diào)查，根據(jù)實(shí)際情況構(gòu)建法律條文，尤其要充分聽(tīng)取群眾的意見(jiàn)和建議，對(duì)于刑法的完善有著積極的現(xiàn)實(shí)意義；其次從執(zhí)法層面而言，公安機(jī)關(guān)要嚴(yán)格按照法律規(guī)定處理對(duì)公民個(gè)人信息進(jìn)行侵害的犯罪分子，絕不姑息養(yǎng)奸，讓犯罪分子有機(jī)會(huì)逃脫法網(wǎng)；從司法層面來(lái)說(shuō)，法院及檢察院在裁定犯罪結(jié)果的過(guò)程中，要秉承公平公正的原則，給受害者一個(gè)滿意的答復(fù)。同時(shí)，立法、執(zhí)法、司法機(jī)構(gòu)要互相監(jiān)督，互相制約，才能有效打擊此類(lèi)犯罪。
（四）借鑒學(xué)習(xí)國(guó)外在公民個(gè)人信息保護(hù)方面的立法經(jīng)驗(yàn)
在公民的個(gè)人信息安全保護(hù)中，不僅要完善刑法，憲法、民法、行政法都要同時(shí)完善，只有構(gòu)建完備的法律體系，才能為公民的個(gè)人信息安全提供堅(jiān)實(shí)的堡壘。將來(lái)隨著立法的逐步完善和條件的逐步成熟，借鑒國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)無(wú)疑是明智的選擇。從立法模式上，筆者比較傾向于以德國(guó)為代表的統(tǒng)一交叉立法模式，制定專(zhuān)門(mén)的法律條案，對(duì)公民的個(gè)人信息進(jìn)行整體歸類(lèi)，同時(shí)視情節(jié)輕重給予相應(yīng)的處罰措施，避免了法律零散化帶來(lái)的不便。
綜上所述，刑法作為保護(hù)公民個(gè)人信息安全的最后一道屏障，它的完善對(duì)于公民個(gè)人權(quán)益的保護(hù)有著極為重要的意義。對(duì)于刑法涉及到的“國(guó)家機(jī)關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位的工作人員”，要切實(shí)做好法律宣傳，對(duì)核心的工作人員做好監(jiān)督工作。同時(shí)，有關(guān)部門(mén)也要加強(qiáng)對(duì)公民保護(hù)個(gè)人信息安全的宣傳教育，只有提高公民個(gè)人信息安全自我保護(hù)的法律意識(shí)，才能從根本上遏制犯罪行為的產(chǎn)生。
個(gè)人信息保護(hù)的論文篇十
造成公民個(gè)人信息司法概念模糊的原因有很多，一方面法律體系只能怪對(duì)“公民”這一概念沒(méi)有明晰的定義，導(dǎo)致在法律體系的實(shí)際操作層面上的制約，進(jìn)而影響到公民個(gè)人信息法律概念的確定和擴(kuò)展。同時(shí)在司法層面上對(duì)個(gè)人信息也存在界定和范疇的模糊和不明確問(wèn)題，這導(dǎo)致在司法實(shí)踐中難于統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，失去了刑法對(duì)公民個(gè)人信息準(zhǔn)確定義和全面保護(hù)的可能性。
3.2“違反國(guó)家規(guī)定”的司法定義不準(zhǔn)確
3.3“情節(jié)嚴(yán)重”的司法界定不清晰
在公民個(gè)人信息保護(hù)和打擊侵犯公民個(gè)人信息發(fā)展的過(guò)程中，在如何定義和甄別“情節(jié)嚴(yán)重”這一方面也存在諸多的紛爭(zhēng)和問(wèn)題。一些犯罪分子利用法律體系上的漏洞進(jìn)行不法的公民個(gè)人信息的侵害行為，有的犯罪分子在侵害公民個(gè)人信息數(shù)量上較大，而造成的危害卻不足；而有些犯罪分子在數(shù)量上不足，但是在單位時(shí)間內(nèi)形成了對(duì)公民個(gè)人信息的侵害；還有些犯罪分子在短時(shí)間內(nèi)通過(guò)少數(shù)侵害公民個(gè)人信息犯罪而獲得大量不法利益，導(dǎo)致嚴(yán)重后果。這些實(shí)際問(wèn)題的表現(xiàn)如何實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)確的司法界定，如何做到準(zhǔn)確打擊都成為公民個(gè)人信息司法公正的重要難題和困境。
個(gè)人信息保護(hù)的論文篇十一
信息網(wǎng)絡(luò)越來(lái)越多的受到各方面的威脅，各種攻擊手法層出不窮，外部攻擊、內(nèi)部資源濫用、木馬和病毒等，使網(wǎng)絡(luò)隨時(shí)都處在危險(xiǎn)之中。本文在此基礎(chǔ)上，指出校園網(wǎng)信息安全存在的風(fēng)險(xiǎn)，探討提高校園網(wǎng)信息安全水平的對(duì)策。
校園網(wǎng)絡(luò)；信息安全；對(duì)策
隨著我國(guó)高校信息化建設(shè)的逐步深入，學(xué)校教學(xué)科研管理工作對(duì)信息系統(tǒng)的依賴(lài)程度越來(lái)越高；教育信息化建設(shè)中大量的數(shù)據(jù)資源，成為學(xué)校成熟的業(yè)務(wù)展示和應(yīng)用平臺(tái)，信息化安全是業(yè)務(wù)應(yīng)用發(fā)展需要關(guān)注的核心和重點(diǎn)在未來(lái)的教育信息化規(guī)劃中占有非常重要的地位。
但隨著網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的不斷發(fā)展，高校業(yè)務(wù)應(yīng)用和網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)日益復(fù)雜，信息網(wǎng)絡(luò)受到越來(lái)越多的各方面威脅，各種攻擊手法層出不窮，外部攻擊、內(nèi)部資源濫用、木馬和病毒等不安全因素越來(lái)越顯著。
1.1網(wǎng)絡(luò)層風(fēng)險(xiǎn)分析
網(wǎng)絡(luò)層風(fēng)險(xiǎn)主要是指來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)的各種攻擊、探測(cè)、網(wǎng)絡(luò)病毒威脅。例如端口探測(cè)掃描、ddos攻擊等。
1.2系統(tǒng)層風(fēng)險(xiǎn)分析
系統(tǒng)層包括各類(lèi)服務(wù)器、辦公電腦、移動(dòng)終端等操作系統(tǒng)層面的安全風(fēng)險(xiǎn)。系統(tǒng)層面臨的安全風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)自?xún)蓚€(gè)方面，一方面來(lái)自系統(tǒng)本身存在的漏洞，另一方面來(lái)自對(duì)管理員對(duì)系統(tǒng)的配置和管理。
1.3數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)分析
數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)平臺(tái)是應(yīng)用系統(tǒng)的核心，數(shù)據(jù)是學(xué)校應(yīng)用系統(tǒng)的基石。學(xué)校系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)與互聯(lián)網(wǎng)教育網(wǎng)互通，數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)主要包括：數(shù)據(jù)存儲(chǔ)風(fēng)險(xiǎn)，保存在數(shù)據(jù)庫(kù)及文件服務(wù)器中的數(shù)據(jù)可能受到泄漏攻擊；數(shù)據(jù)通信風(fēng)險(xiǎn)，處于通信狀態(tài)的數(shù)據(jù)，由于在網(wǎng)絡(luò)中傳輸，存在信息泄漏或竊取的風(fēng)險(xiǎn)。
遠(yuǎn)程管理可通過(guò)明文傳輸協(xié)議telnet，ftp，smtp，pop3，這樣任何一個(gè)人都可以在內(nèi)部竊 聽(tīng)數(shù)據(jù)，通過(guò)簡(jiǎn)單的軟件還原數(shù)據(jù)包，從而獲得機(jī)密資料以及管理員口令，威脅所有服務(wù)器安全。
1.4應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)分析
大多數(shù)學(xué)校的主要應(yīng)用系統(tǒng)為門(mén)戶(hù)網(wǎng)站與校園應(yīng)用系統(tǒng)。
針對(duì)這一web系統(tǒng)面臨的風(fēng)險(xiǎn)主要有：網(wǎng)頁(yè)篡改、利用漏洞對(duì)服務(wù)器內(nèi)應(yīng)用系統(tǒng)攻擊、非法侵入、弱認(rèn)證方式等。
1.5安全管理風(fēng)險(xiǎn)分析
目前大多數(shù)學(xué)校安全管理人員較少、管理較為分散。
基于上述現(xiàn)狀，一旦整個(gè)信息網(wǎng)爆發(fā)病毒或被黑客攻擊，則安全管理員將無(wú)法從眾多的安全設(shè)備中快速定位故障，不能及時(shí)處理，可能將導(dǎo)致多個(gè)重要業(yè)務(wù)系統(tǒng)癱瘓，嚴(yán)重影響相關(guān)的教學(xué)和生活。
安全管理問(wèn)題具體表現(xiàn)為：未實(shí)現(xiàn)以業(yè)務(wù)系統(tǒng)為核心的安全管理自動(dòng)化處理流程；對(duì)業(yè)務(wù)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)未進(jìn)行統(tǒng)一和實(shí)時(shí)管理；缺乏完整的安全管理方案，安全管理人員少，工作量大；缺少安全監(jiān)控能力，無(wú)法探測(cè)和掌握來(lái)自外部或者內(nèi)部的針對(duì)主機(jī)、web系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)等的可疑行為。
2.1網(wǎng)絡(luò)層安全
在安全模型中，網(wǎng)絡(luò)層中進(jìn)行的各類(lèi)傳輸活動(dòng)的安全都應(yīng)得到關(guān)注。網(wǎng)絡(luò)層主要考慮如下方面的內(nèi)容：網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與網(wǎng)段劃分、網(wǎng)絡(luò)訪問(wèn)控制、安全審計(jì)、邊界完整性檢查、網(wǎng)絡(luò)入侵防范、惡意代碼防范、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備防護(hù)。
信息系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)層加強(qiáng)安全的對(duì)策：
(1)部署下一代防火墻，優(yōu)化配置控制策略實(shí)現(xiàn)外部網(wǎng)絡(luò)與內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)的安全隔離。
(2)部署入侵防御系統(tǒng)全面監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)和系統(tǒng)資源，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并實(shí)施有效的阻斷網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部違規(guī)操作和黑客攻擊行為。
(3)部署堡壘機(jī)系統(tǒng)對(duì)管理員日常維護(hù)進(jìn)行權(quán)限管理和日志審計(jì)。
(4)部署網(wǎng)絡(luò)防毒設(shè)備，用以發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中的各種惡意程序，同時(shí)彌補(bǔ)單機(jī)殺毒產(chǎn)品病毒庫(kù)的不足。
2.2系統(tǒng)層安全
系統(tǒng)層主要考慮如下方面的內(nèi)容：系統(tǒng)保護(hù)、用戶(hù)管理、訪問(wèn)控制、密碼管理、安全審計(jì)、入侵防范、系統(tǒng)日志、資源控制。
信息系統(tǒng)系統(tǒng)層加強(qiáng)安全的對(duì)策：
(1)辦公設(shè)備和服務(wù)器補(bǔ)丁需要及時(shí)更新，應(yīng)配置漏洞掃描系統(tǒng)及時(shí)進(jìn)行漏洞檢查。
(2)缺乏主機(jī)系統(tǒng)層面的審計(jì)手段，但可以使用網(wǎng)絡(luò)層面部署的堡壘主機(jī)進(jìn)行操作審計(jì)。
(3)無(wú)法對(duì)網(wǎng)絡(luò)中所有設(shè)備的安全策略配置做到統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，如果采取人工配置，不僅對(duì)人員能力要求高，而且費(fèi)時(shí)費(fèi)力，效率很低，應(yīng)采用漏洞掃描系統(tǒng)的安全配置核查功能來(lái)進(jìn)行檢查。
(4)對(duì)終端和服務(wù)器支持安裝防病毒軟件的，需要安裝防病毒軟件系統(tǒng)，應(yīng)部署網(wǎng)絡(luò)防病毒軟件系統(tǒng)，且與防毒墻使用的是不同的病毒庫(kù)。
2.3應(yīng)用層安全
應(yīng)用層是對(duì)于現(xiàn)有業(yè)務(wù)系統(tǒng)應(yīng)通過(guò)技術(shù)、管理、培訓(xùn)等多種手段對(duì)應(yīng)用系統(tǒng)代碼、安全功能、數(shù)據(jù)、開(kāi)發(fā)、外包、測(cè)試、部署等方面所涉及的安全問(wèn)題進(jìn)行預(yù)防性和發(fā)現(xiàn)性安全防護(hù)。
主要的方法有：功能驗(yàn)證、性能測(cè)試、滲透性測(cè)試、編碼安全培訓(xùn)、制度流程約束等。
其中有關(guān)制度流程約束的部分可參考管理和運(yùn)維體系中的相關(guān)制度和流程。
信息系統(tǒng)應(yīng)用層加強(qiáng)安全的對(duì)策：
(1)在應(yīng)用開(kāi)發(fā)之初進(jìn)行相關(guān)審計(jì)模塊的開(kāi)發(fā)。
(2)部署web應(yīng)用防火墻系統(tǒng)來(lái)進(jìn)行安全防護(hù)，加強(qiáng)sql注入、xss攻擊、端口掃描和應(yīng)用層ddos等攻擊手段的防范措施。
2.4數(shù)據(jù)層安全
數(shù)據(jù)層主要考慮如下方面的內(nèi)容：數(shù)據(jù)可用性、完整性和保密性，確保數(shù)據(jù)不會(huì)修改、丟失和泄漏。
信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)層加強(qiáng)安全的對(duì)策：
(1)對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的操作行為進(jìn)行審計(jì)，可以使用部署的數(shù)據(jù)庫(kù)安全審計(jì)系統(tǒng)來(lái)實(shí)現(xiàn)。
(2)對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的操作用戶(hù)進(jìn)行身份鑒別和限制，可以使用堡壘主機(jī)來(lái)實(shí)現(xiàn)。
(3)數(shù)據(jù)的備份和恢復(fù)措施需加強(qiáng)，應(yīng)建設(shè)本地存儲(chǔ)和本地容災(zāi)備份系統(tǒng)。
2.5管理層安全
除了采用技術(shù)手段控制信息安全威脅外，安全管理措施也是必不可少的，所謂“三分技術(shù)，七分管理”就是這個(gè)道理。
健全的信息安全管理體系是各種技術(shù)防護(hù)措施得以有效實(shí)施、網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)安全運(yùn)行的保證，技術(shù)防護(hù)措施和安全管理措施可以相互補(bǔ)充，共同構(gòu)建全面、有效的信息安全保障體系。
管理層主要考慮如下方面的內(nèi)容：安全組織結(jié)構(gòu)、安全管理制度、系統(tǒng)建設(shè)管理、系統(tǒng)運(yùn)維管理、人員安全管理、人員安全培訓(xùn)。
校園網(wǎng)絡(luò)信息安全保障體系建設(shè)需要考慮以上各個(gè)層面的安全需求，同時(shí)還需要參考國(guó)際國(guó)內(nèi)成熟的信息安全體系進(jìn)行實(shí)際建設(shè)，才能保障校園網(wǎng)絡(luò)的安全穩(wěn)定運(yùn)行。
個(gè)人信息保護(hù)的論文篇十二
摘要：隨著互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展，產(chǎn)生了超大規(guī)模數(shù)據(jù)。為人類(lèi)的生產(chǎn)生活提供預(yù)測(cè)和指導(dǎo)，但是也面臨著嚴(yán)重的信息安全威脅。由此，從技術(shù)角度去研究大數(shù)據(jù)背景下個(gè)人信息安全保護(hù)措施，提出了數(shù)據(jù)匿名保護(hù)、數(shù)據(jù)水印保護(hù)、數(shù)據(jù)溯源保護(hù)和個(gè)人信息日常防護(hù)措施，旨在強(qiáng)化開(kāi)發(fā)人員和用戶(hù)個(gè)人信息保護(hù)的意識(shí)。
關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)；個(gè)人信息安全；數(shù)據(jù)匿名保護(hù)技術(shù)；數(shù)據(jù)水印保護(hù)技術(shù)；數(shù)據(jù)溯源技術(shù)
大數(shù)據(jù)為社會(huì)的發(fā)展、商業(yè)的預(yù)測(cè)、科學(xué)的進(jìn)步提供了有效的數(shù)據(jù)支持，是數(shù)據(jù)服務(wù)的基礎(chǔ)，大數(shù)據(jù)中關(guān)于個(gè)人信息的數(shù)據(jù)越來(lái)越多，不僅包含了個(gè)人的基礎(chǔ)信息還包含了各種關(guān)聯(lián)性的信息，從大數(shù)據(jù)環(huán)境中分析搜索資料，已經(jīng)成為個(gè)人信息竊取的主要渠道。20xx年3月全球第一大社交網(wǎng)絡(luò)facebook泄密事件轟動(dòng)了全球，導(dǎo)致股價(jià)暴跌、信任危機(jī)。透過(guò)此次事件可以明確未來(lái)網(wǎng)絡(luò)的可持續(xù)發(fā)展加強(qiáng)個(gè)人信息安全保護(hù)刻不容緩。
1、大數(shù)據(jù)與個(gè)人信息安全定義
1.1大數(shù)據(jù)定義
大數(shù)據(jù)是由海量的線性關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)和非線性數(shù)據(jù)所構(gòu)成，大數(shù)據(jù)具有類(lèi)型多、數(shù)據(jù)規(guī)模大、數(shù)據(jù)處理快、數(shù)據(jù)價(jià)值大、價(jià)值密度低等特點(diǎn)。從大數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)來(lái)源來(lái)看，主要包括通過(guò)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)處理的數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)活動(dòng)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)活動(dòng)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)和其他數(shù)據(jù)采集設(shè)備采集到的數(shù)據(jù)。大數(shù)據(jù)具有無(wú)結(jié)構(gòu)化的特點(diǎn)，它既包括了文本類(lèi)數(shù)據(jù)還包括圖片、音頻、視頻等復(fù)雜的數(shù)據(jù)，所體現(xiàn)出的特征包括體量大、多樣性、傳輸快和具有高價(jià)值。目前，大數(shù)據(jù)的應(yīng)用已經(jīng)在科研領(lǐng)域、商業(yè)領(lǐng)域等被廣泛的應(yīng)用，根據(jù)權(quán)威機(jī)構(gòu)（cart-ner）預(yù)測(cè)，到20xx年75%以上的企業(yè)都會(huì)通過(guò)大數(shù)據(jù)進(jìn)行市場(chǎng)決策，大數(shù)據(jù)應(yīng)用必將成為社會(huì)進(jìn)步的重要推動(dòng)力。
1.2個(gè)人信息安全定義
個(gè)人信息的范圍非常廣泛，不僅包含了個(gè)人形象的基礎(chǔ)信息如：性別、年齡、身高、體重等，還包括住址、工作單位、聯(lián)系方式、財(cái)產(chǎn)信息、活動(dòng)區(qū)域、興趣愛(ài)好、社會(huì)關(guān)系等。個(gè)人信息具有一定的關(guān)聯(lián)性，同時(shí)也有相對(duì)的獨(dú)立性。通常一個(gè)人的信息可以關(guān)聯(lián)其家庭、同事、親朋等多方面的信息，信息安全不再局限于個(gè)人信息安全的保護(hù)，而是面向更加復(fù)雜的信息環(huán)境進(jìn)行保護(hù)。在大數(shù)據(jù)環(huán)境下，個(gè)人信息已經(jīng)成為一種被用來(lái)竊取買(mǎi)賣(mài)的“商品”，為此在人類(lèi)社會(huì)活動(dòng)中，個(gè)人信息安全的保護(hù)不僅需要先進(jìn)的技術(shù)進(jìn)行保護(hù)，還需要法律、法規(guī)進(jìn)行維護(hù)，以確保個(gè)人信息得到安全保護(hù)，維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展。
2、大數(shù)據(jù)環(huán)境下的個(gè)人信息安全問(wèn)題
在大數(shù)據(jù)環(huán)境下，通過(guò)個(gè)人用戶(hù)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)所產(chǎn)生的線性和非線性的數(shù)據(jù)可以清晰地分析出用戶(hù)的年齡、職業(yè)、行為規(guī)律、興趣愛(ài)好等，尤其是隨著電子商務(wù)和移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的普及，個(gè)人用戶(hù)的住址、聯(lián)系方式、銀行賬號(hào)等信息也可以通過(guò)大數(shù)據(jù)挖掘、網(wǎng)絡(luò)爬蟲(chóng)等方式獲取。這無(wú)疑加大了個(gè)人信息安全管理的壓力，用戶(hù)個(gè)人信息被泄露的時(shí)有發(fā)生，莫名的廣告推銷(xiāo)電話、詐騙電話以及銀行存款被竊取等違法行為屢禁不止層出不窮。甚至近期出現(xiàn)的“滴滴打車(chē)空姐遇害一事”也有很大程度是因?yàn)榈蔚喂具^(guò)度社交化，泄露顧客長(zhǎng)相性格偏好等信息，造成司機(jī)方進(jìn)行用戶(hù)畫(huà)像，選擇犯罪對(duì)象。目前，大數(shù)據(jù)已經(jīng)成為了個(gè)人安全信息攻擊的“高級(jí)載體”，并且在大數(shù)據(jù)環(huán)境下無(wú)法開(kāi)展apt實(shí)時(shí)檢測(cè)，同時(shí)大數(shù)據(jù)的價(jià)值密度非常低，無(wú)法對(duì)其進(jìn)行集中檢測(cè)，這就給病毒、木馬創(chuàng)造了生存的環(huán)境，給個(gè)人信息安全造成了極大的威脅。與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)結(jié)構(gòu)不同，大數(shù)據(jù)采用分布式網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)，利用資源池進(jìn)行數(shù)據(jù)應(yīng)用?？蛻?hù)端對(duì)數(shù)據(jù)的應(yīng)用通過(guò)不同節(jié)點(diǎn)進(jìn)行訪問(wèn)，所以要保證數(shù)據(jù)訪問(wèn)的安全性就要對(duì)各個(gè)節(jié)點(diǎn)的通信信息進(jìn)行認(rèn)證，工作量非常的龐大，所以在實(shí)際操作中難以進(jìn)行全面的控制。大數(shù)據(jù)沒(méi)有內(nèi)部和外部數(shù)據(jù)庫(kù)的劃分，所以用戶(hù)的隱私數(shù)據(jù)可以放在資源池中被任何用戶(hù)訪問(wèn)，這為hacker提供了便利的信息獲取渠道，并且能夠通過(guò)數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)性挖掘出更加隱私的數(shù)據(jù)，拓寬了個(gè)人信息竊取的渠道，給個(gè)人信息安全造成極大的隱患。
3、大數(shù)據(jù)環(huán)境下的個(gè)人信息安全保護(hù)措施
3.1匿名技術(shù)保護(hù)個(gè)人信息安全
隨著網(wǎng)絡(luò)社交服務(wù)應(yīng)用的普及，來(lái)自社交網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)是個(gè)人信息大數(shù)據(jù)來(lái)源的主要渠道，社交網(wǎng)絡(luò)中包含了大量的個(gè)人信息數(shù)據(jù)，并且這些數(shù)據(jù)都具有一定的關(guān)聯(lián)性。匿名技術(shù)可以對(duì)個(gè)人信息標(biāo)識(shí)和屬性匿名，還可以對(duì)個(gè)人信息之間的關(guān)系數(shù)據(jù)進(jìn)行匿名。匿名技術(shù)能夠?qū)€(gè)人信息數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)進(jìn)行隱藏，產(chǎn)生數(shù)據(jù)可用的匿名數(shù)據(jù)集。在個(gè)人信息大數(shù)據(jù)收集階段，數(shù)據(jù)的采集者是被數(shù)據(jù)的產(chǎn)生者在信任的基礎(chǔ)上進(jìn)行獲取和維護(hù)，數(shù)據(jù)的使用者通過(guò)數(shù)據(jù)采集者提供的使用環(huán)境進(jìn)行應(yīng)用，但是使用者不確定是否具有攻擊性，所以需要數(shù)據(jù)的采集者能夠?qū)?shù)據(jù)集進(jìn)行匿名化處理再發(fā)布給符合隱私保護(hù)要求的用戶(hù)使用。匿名化原則包括：消除敏感屬性映射關(guān)系（k-匿名）、避免同質(zhì)性攻擊（l-多樣性）和敏感屬性值分布不超過(guò)閾值t（t-相近性）。匿名化的主要方法有泛化法、聚類(lèi)法、數(shù)據(jù)擾亂法和隱匿法。
3.2水印技術(shù)保護(hù)個(gè)人信息安全
水印技術(shù)是一種能夠?qū)€(gè)人信息進(jìn)行隱藏嵌入到數(shù)據(jù)載體中的技術(shù)。在文檔、圖像、聲音、視頻等數(shù)據(jù)載體中，在不影響原始數(shù)據(jù)使用的前提下，通過(guò)數(shù)字水印技術(shù)進(jìn)行數(shù)據(jù)安全保護(hù)，具有一定的隱蔽性、魯棒性、防篡改性和安全性?；A(chǔ)的數(shù)字水印方案是由水印生成、嵌入和提取所構(gòu)成。數(shù)字水印技術(shù)通過(guò)對(duì)載體進(jìn)行分析，并選擇適合的位置和算法嵌入到載體中，生成數(shù)據(jù)水印。在數(shù)字水印提取時(shí)，檢測(cè)數(shù)據(jù)中是否存在水印信息，提取時(shí)采用密鑰進(jìn)行識(shí)別，密鑰是水印信息的一部分，只有知道密鑰密碼的人才能夠獲取水印，讀取信息。在個(gè)人信息安全保護(hù)方面，數(shù)字水印技術(shù)具有保證相關(guān)個(gè)人信息內(nèi)容的唯一性、確定個(gè)人信息的所有權(quán)、保證個(gè)人信息內(nèi)容的完整性與真實(shí)性、識(shí)別個(gè)人信息來(lái)源等功能。在實(shí)際應(yīng)用操作中數(shù)字水印可分為魯棒水印和脆弱水印兩種，魯棒水印可以作為個(gè)人信息數(shù)據(jù)的起源認(rèn)證，它具有很好的強(qiáng)健性，不受各種編輯器處理的影響。脆弱水印對(duì)個(gè)人信息的完整性和真實(shí)性進(jìn)行保護(hù)，它非常的敏感能夠準(zhǔn)確地判斷出數(shù)據(jù)是否被篡改，多用于個(gè)人信息可信任性的證明。
3.3數(shù)據(jù)溯源保護(hù)個(gè)人信息安全
大數(shù)據(jù)的采集、挖掘與計(jì)算的過(guò)程具有痕跡的可追溯性，由此通過(guò)數(shù)據(jù)溯源技術(shù)可以大數(shù)據(jù)中的數(shù)據(jù)來(lái)源進(jìn)行確定。數(shù)據(jù)溯源記錄了工作流從產(chǎn)生到輸出的完整過(guò)程，數(shù)據(jù)溯源信息中包含了信息的who、when、where、how、which、what和why7個(gè)部分。溯源與元數(shù)據(jù)之間具有一種信息的關(guān)聯(lián)關(guān)系，它能描述對(duì)象的屬性，同時(shí)數(shù)據(jù)屬性也包含數(shù)據(jù)溯源信息。目前數(shù)據(jù)溯源的方法主要包括基于標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)溯源、基于查詢(xún)反演的數(shù)據(jù)溯源、基于存儲(chǔ)定位的數(shù)據(jù)溯源、雙向指針追蹤數(shù)據(jù)溯源、查詢(xún)語(yǔ)言追蹤的數(shù)據(jù)溯源和基于圖論思想的數(shù)據(jù)溯源等。在個(gè)人信息安全保護(hù)中，根據(jù)個(gè)人信息數(shù)據(jù)利用的流程和涉及到的發(fā)布者、收集者、應(yīng)用者、監(jiān)督者等主體構(gòu)建數(shù)據(jù)溯源模型，考慮大數(shù)據(jù)存在的異構(gòu)分布特征引入時(shí)間、數(shù)據(jù)利用過(guò)程和數(shù)據(jù)異構(gòu)分布特征構(gòu)建三維模型，并將溯源信息保存在不同的數(shù)據(jù)庫(kù)中形成異構(gòu)數(shù)據(jù)庫(kù)，再通過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)接口或者數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換工具形成統(tǒng)一的數(shù)據(jù)庫(kù)，可實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的追蹤、信息可靠性的評(píng)估和數(shù)據(jù)使用過(guò)程的重現(xiàn)。
4、個(gè)人信息日常防護(hù)措施
（1）調(diào)整分享功能，如騰訊qq空間與微信朋友圈等。
（2）更換手機(jī)號(hào)時(shí)要改變所綁定的銀行卡，社交軟件、購(gòu)物軟件等相關(guān)信息。
（3）不要使用山寨手機(jī)，不從非法渠道下載軟件，不要越獄手機(jī)。
（4）不使用wifi共享軟件，少蹭網(wǎng)。
（5）區(qū)分重要賬戶(hù)和非重要賬戶(hù)，設(shè)置不同密碼，盡量用郵箱注冊(cè)賬號(hào)。
（6）警惕微信測(cè)試等網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，玩游戲測(cè)試等程序。
（7）警惕電話推銷(xiāo)、網(wǎng)絡(luò)推銷(xiāo)，謹(jǐn)慎向外界透漏個(gè)人信息。
5、結(jié)語(yǔ)
大數(shù)據(jù)環(huán)境下的個(gè)人信息安全問(wèn)題制約了信息技術(shù)的發(fā)展，為此研究和提升個(gè)人信息安全保護(hù)能力，對(duì)于保證大數(shù)據(jù)環(huán)境下數(shù)據(jù)應(yīng)用的可靠性具有非常積極的現(xiàn)實(shí)意義。通過(guò)提出了匿名技術(shù)、水印技術(shù)、數(shù)據(jù)溯源保護(hù)和個(gè)人信息日常防護(hù)措施等內(nèi)容，能夠較好地從技術(shù)層面對(duì)個(gè)人信息安全進(jìn)行保護(hù)，但是在個(gè)人信息安全保護(hù)方面還需要計(jì)算機(jī)安全系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)安全系統(tǒng)、防火墻等多方面技術(shù)的結(jié)合，并建立數(shù)據(jù)保護(hù)的預(yù)警系統(tǒng)，全范圍的.保護(hù)個(gè)人信息安全，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境健康發(fā)展。
個(gè)人信息保護(hù)的論文篇十三
談到網(wǎng)絡(luò)安全，讓我們無(wú)奈的是很多人認(rèn)為這是計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)專(zhuān)業(yè)人員的事情。其實(shí)，每個(gè)人都應(yīng)該有網(wǎng)絡(luò)安全的意識(shí)，這點(diǎn)對(duì)于涉密單位人員來(lái)說(shuō)尤其重要。
設(shè)備安全—很多技術(shù)是我們想不到的
小心木馬
網(wǎng)頁(yè)安全
養(yǎng)成良好的上網(wǎng)習(xí)慣
網(wǎng)絡(luò)安全涉及到使用網(wǎng)絡(luò)的每一個(gè)人。對(duì)個(gè)人來(lái)說(shuō)，要保證自己安全上網(wǎng)，每個(gè)人都得養(yǎng)成良好的上網(wǎng)習(xí)慣。我想應(yīng)該包含以下幾點(diǎn)：
2)及時(shí)更新windows補(bǔ)丁;
4)網(wǎng)友用qq等發(fā)給的網(wǎng)站和程序，不要輕易去點(diǎn)擊和執(zhí)行;
5)不瀏覽不安全的網(wǎng)頁(yè);
6)共享文件要及時(shí)關(guān)閉共享，在單位經(jīng)常會(huì)在工作組計(jì)算機(jī)中看到別人共享的東西;
7)不熟悉的郵件不瀏覽;
8)u盤(pán)殺毒后再去打開(kāi);
9)最好不在別人的計(jì)算機(jī)上登錄自己的銀行賬號(hào)、支付寶、qq等;對(duì)于我們每個(gè)人來(lái)說(shuō)，提高網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)，學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)安全知識(shí)，是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代對(duì)我們基本的要求。
個(gè)人信息保護(hù)的論文篇十四
摘要:近年來(lái)，公民個(gè)人信息被泄露、被非法利用的事件頻繁發(fā)生，不但嚴(yán)重打擾日常生活，甚至引發(fā)其他更加嚴(yán)重的犯罪，社會(huì)危害極大，我國(guó)學(xué)界對(duì)公民個(gè)人信息安全的研究較晚，刑事立法上對(duì)這類(lèi)犯罪的規(guī)制尚未形成完備體系，還存在很多問(wèn)題。
關(guān)鍵詞:信息;刑法保護(hù);法律意識(shí)
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，公民的個(gè)人信息成為重要的資源，具有了極大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，隨之出現(xiàn)了很多非法收集、竊取、使用公民個(gè)人信息的行為，嚴(yán)重地?fù)p害公民利益，個(gè)人信息安全成為了熱點(diǎn)問(wèn)題，受到廣泛的關(guān)注。面對(duì)如此嚴(yán)峻的形勢(shì)，如何利用刑法來(lái)打擊犯罪，保護(hù)公民的切身利益，是急需解決的重要問(wèn)題。
一、刑法上關(guān)于公民個(gè)人信息概念的界定
關(guān)于公民個(gè)人信息的概念，現(xiàn)階段我國(guó)刑事立法還沒(méi)有明確規(guī)定，通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外著作的梳理，學(xué)術(shù)界對(duì)此有幾種不同觀點(diǎn):第一種觀點(diǎn)認(rèn)為個(gè)人信息是指與公民有關(guān)的全部信息，諸如血型、就醫(yī)記錄、工作、電話號(hào)碼等信息;第二種觀點(diǎn)認(rèn)為公民個(gè)人信息是指公民不愿為他人所知的，由自己決定是否公開(kāi)，向誰(shuí)公開(kāi)的信息;第三種觀點(diǎn)認(rèn)為個(gè)人信息是指那些能夠直接或經(jīng)推測(cè)可識(shí)別出信息個(gè)體，且與社會(huì)生活無(wú)關(guān)的，不被他人了解的信息。筆者比較贊同第三種觀點(diǎn)，這一定義比較恰當(dāng)?shù)叵薅斯駛€(gè)人信息應(yīng)涵蓋的范圍，道出了個(gè)人信息的實(shí)質(zhì)特征:能夠直接或推測(cè)出信息所有人，僅涉及個(gè)人，與社會(huì)生活無(wú)關(guān)。第一種觀點(diǎn)對(duì)個(gè)人信息的邊界沒(méi)有適當(dāng)限縮，這必然不合理的擴(kuò)大刑法的打擊范圍;第二種觀點(diǎn)則將個(gè)人信息與個(gè)人隱私混為一談，過(guò)度縮小了個(gè)人信息的范圍，這又將部分犯罪排除在刑法之外，使公民的合法權(quán)益無(wú)法得到保護(hù)。
二、刑法對(duì)公民個(gè)人信息保護(hù)的必要性
當(dāng)今社會(huì)信息就是財(cái)富。在金錢(qián)的驅(qū)使下，侵犯公民個(gè)人信息犯罪增加，極大破壞公民個(gè)人信息的安全性，強(qiáng)化對(duì)公民個(gè)人信息安全的保護(hù)迫在眉睫。破壞公民信息安全的行為，嚴(yán)重侵犯了公民的正當(dāng)利益，輕則使我們的日常生活受到諸如推銷(xiāo)電話、垃圾短信的騷擾，重則為犯罪分子實(shí)施侵犯人身財(cái)產(chǎn)的犯罪大開(kāi)方便之門(mén)，是許多惡性犯罪的上游犯罪，社會(huì)危害性極大;對(duì)公民個(gè)人信息的非法利用，也嚴(yán)重威脅著社會(huì)的和諧穩(wěn)定;刑法的根本任務(wù)就是保護(hù)國(guó)家、社會(huì)和個(gè)人的法益，打擊犯罪，加強(qiáng)對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)，正與此相符合;對(duì)個(gè)人信息相關(guān)法律的完善，也促進(jìn)了我國(guó)法律體系的發(fā)展，加快了法治化的進(jìn)程。
三、公民個(gè)人信息刑法保護(hù)存在的問(wèn)題及解決對(duì)策
我國(guó)對(duì)公民個(gè)人信息保護(hù)的研究在很長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)沒(méi)有引起足夠的重視。隨著社會(huì)的發(fā)展，我國(guó)法學(xué)界開(kāi)始了相關(guān)問(wèn)題的研究，《刑法修正案(七)》中設(shè)置了兩個(gè)罪名，即“出售、非法提供公民個(gè)人信息罪”和“非法獲取公民個(gè)人信息罪”來(lái)懲治破壞個(gè)人信息安全的行為，但卻將犯罪主體限定在國(guó)家機(jī)關(guān)、金融、電信等特定領(lǐng)域的工作人員，而在現(xiàn)實(shí)生活中，能夠掌握個(gè)人信息的行業(yè)并不限于此。雖然《刑法修正案(九)》將本罪犯罪主體擴(kuò)大為包含單位在內(nèi)的一般主體。但仍有不足:
(一)對(duì)于公民個(gè)人信息的概念沒(méi)有明確的界定
刑法的語(yǔ)言要求十分嚴(yán)謹(jǐn)，但現(xiàn)階段，我國(guó)刑法沒(méi)有對(duì)于公民個(gè)人信息的明確概念界定，還停留在學(xué)理上的討論和一些行政法規(guī)中的零散分布，缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，有違法律的嚴(yán)肅性。因此，立法者應(yīng)盡快依據(jù)立法意圖明確界定公民個(gè)人信息的概念。此外，對(duì)于那些尚不構(gòu)成犯罪的違法行為，應(yīng)由民事或行政法律制裁，所以，公民個(gè)人信息的.概念確定，應(yīng)該既以民法、行政法的相關(guān)定義為基礎(chǔ)，又與之存在差異，保障各部門(mén)法的分工合作。
(二)立法罪名存在缺陷
我國(guó)刑法對(duì)保障公民個(gè)人信息安全設(shè)置的罪名存在不足:首先，法條中“情節(jié)嚴(yán)重”的規(guī)定模糊，導(dǎo)致法律適用混亂;其次，對(duì)于犯罪的行為方式規(guī)定不全面，忽略了“收集”、“非法利用”等行為。最后，在罪過(guò)形式上僅規(guī)定了故意，但在實(shí)踐中存在大量的因重大過(guò)失而產(chǎn)生的犯罪，且同樣產(chǎn)生了嚴(yán)重的危害后果。因此，應(yīng)當(dāng)盡快完善立法。其一，量化構(gòu)罪標(biāo)準(zhǔn);其二，將“收集”、“非法利用”等行為包含到現(xiàn)有罪名的行為方式之中，或者增設(shè)如非法收集公民個(gè)人信息罪的新罪;最后，將罪過(guò)形態(tài)更改為“故意或重大過(guò)失”，擴(kuò)大刑法的保護(hù)范圍。
(三)沒(méi)有形成系統(tǒng)的法律保障體系
現(xiàn)階段關(guān)于公民信息安全的立法比較零散，各部門(mén)法之間沒(méi)有形成完整的法律鏈條;此外，我國(guó)至今尚未頒布保護(hù)公民個(gè)人信息的專(zhuān)門(mén)性法律。對(duì)此，應(yīng)完善民事賠償、行政制裁措施，形成與刑事制裁相銜接的法律體系，同時(shí)，要吸收國(guó)外的立法經(jīng)驗(yàn)，盡快出臺(tái)專(zhuān)門(mén)性的法律，明確規(guī)定各方責(zé)任與義務(wù)和相應(yīng)的協(xié)調(diào)合作機(jī)制。
四、結(jié)語(yǔ)
鑒于我國(guó)公民個(gè)人信息安全形式并不樂(lè)觀，立法、司法上的一系列舉措已刻不容緩，加強(qiáng)立法建設(shè)，強(qiáng)化各行業(yè)職業(yè)道德教育和普法教育，使多種措施相輔相成，改善我國(guó)公民個(gè)人信息安全的現(xiàn)狀。
［參考文獻(xiàn)］
［1］趙秉志．公民個(gè)人信息刑法保護(hù)問(wèn)題研究［j］．華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)，(1)．
［2］高福洪．公民個(gè)人信息保護(hù)芻議［j］．公安研究，(10)．
［3］劉文婷．侵犯公民個(gè)人信息研究［d］．吉林大學(xué)法學(xué)院，2013．
［4］席b．個(gè)人信息刑法保護(hù)的完善［j］．湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào)，2013(1)．
個(gè)人信息保護(hù)的論文篇十五
：隨著互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展，產(chǎn)生了超大規(guī)模數(shù)據(jù)。為人類(lèi)的生產(chǎn)生活提供預(yù)測(cè)和指導(dǎo)，但是也面臨著嚴(yán)重的信息安全威脅。由此，從技術(shù)角度去研究大數(shù)據(jù)背景下個(gè)人信息安全保護(hù)措施，提出了數(shù)據(jù)匿名保護(hù)、數(shù)據(jù)水印保護(hù)、數(shù)據(jù)溯源保護(hù)和個(gè)人信息日常防護(hù)措施，旨在強(qiáng)化開(kāi)發(fā)人員和用戶(hù)個(gè)人信息保護(hù)的意識(shí)。
大數(shù)據(jù)為社會(huì)的發(fā)展、商業(yè)的預(yù)測(cè)、科學(xué)的進(jìn)步提供了有效的數(shù)據(jù)支持，是數(shù)據(jù)服務(wù)的基礎(chǔ)，大數(shù)據(jù)中關(guān)于個(gè)人信息的數(shù)據(jù)越來(lái)越多，不僅包含了個(gè)人的基礎(chǔ)信息還包含了各種關(guān)聯(lián)性的信息，從大數(shù)據(jù)環(huán)境中分析搜索資料，已經(jīng)成為個(gè)人信息竊取的主要渠道。2018年3月全球第一大社交網(wǎng)絡(luò)facebook泄密事件轟動(dòng)了全球，導(dǎo)致股價(jià)暴跌、信任危機(jī)。透過(guò)此次事件可以明確未來(lái)網(wǎng)絡(luò)的可持續(xù)發(fā)展加強(qiáng)個(gè)人信息安全保護(hù)刻不容緩。
1.1大數(shù)據(jù)定義
大數(shù)據(jù)是由海量的線性關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)和非線性數(shù)據(jù)所構(gòu)成，大數(shù)據(jù)具有類(lèi)型多、數(shù)據(jù)規(guī)模大、數(shù)據(jù)處理快、數(shù)據(jù)價(jià)值大、價(jià)值密度低等特點(diǎn)。從大數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)來(lái)源來(lái)看，主要包括通過(guò)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)處理的數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)活動(dòng)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)活動(dòng)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)和其他數(shù)據(jù)采集設(shè)備采集到的數(shù)據(jù)。大數(shù)據(jù)具有無(wú)結(jié)構(gòu)化的特點(diǎn)，它既包括了文本類(lèi)數(shù)據(jù)還包括圖片、音頻、視頻等復(fù)雜的數(shù)據(jù)，所體現(xiàn)出的特征包括體量大、多樣性、傳輸快和具有高價(jià)值。目前，大數(shù)據(jù)的應(yīng)用已經(jīng)在科研領(lǐng)域、商業(yè)領(lǐng)域等被廣泛的應(yīng)用，根據(jù)權(quán)威機(jī)構(gòu)（cart-ner）預(yù)測(cè)，到2020年75%以上的企業(yè)都會(huì)通過(guò)大數(shù)據(jù)進(jìn)行市場(chǎng)決策，大數(shù)據(jù)應(yīng)用必將成為社會(huì)進(jìn)步的重要推動(dòng)力。
1.2個(gè)人信息安全定義
個(gè)人信息的范圍非常廣泛，不僅包含了個(gè)人形象的基礎(chǔ)信息如：性別、年齡、身高、體重等，還包括住址、工作單位、聯(lián)系方式、財(cái)產(chǎn)信息、活動(dòng)區(qū)域、興趣愛(ài)好、社會(huì)關(guān)系等。個(gè)人信息具有一定的關(guān)聯(lián)性，同時(shí)也有相對(duì)的獨(dú)立性。通常一個(gè)人的信息可以關(guān)聯(lián)其家庭、同事、親朋等多方面的信息，信息安全不再局限于個(gè)人信息安全的保護(hù)，而是面向更加復(fù)雜的信息環(huán)境進(jìn)行保護(hù)。在大數(shù)據(jù)環(huán)境下，個(gè)人信息已經(jīng)成為一種被用來(lái)竊取買(mǎi)賣(mài)的“商品”，為此在人類(lèi)社會(huì)活動(dòng)中，個(gè)人信息安全的保護(hù)不僅需要先進(jìn)的技術(shù)進(jìn)行保護(hù)，還需要法律、法規(guī)進(jìn)行維護(hù)，以確保個(gè)人信息得到安全保護(hù)，維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展。
在大數(shù)據(jù)環(huán)境下，通過(guò)個(gè)人用戶(hù)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)所產(chǎn)生的線性和非線性的數(shù)據(jù)可以清晰地分析出用戶(hù)的年齡、職業(yè)、行為規(guī)律、興趣愛(ài)好等，尤其是隨著電子商務(wù)和移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的普及，個(gè)人用戶(hù)的住址、聯(lián)系方式、銀行賬號(hào)等信息也可以通過(guò)大數(shù)據(jù)挖掘、網(wǎng)絡(luò)爬蟲(chóng)等方式獲取。這無(wú)疑加大了個(gè)人信息安全管理的壓力，用戶(hù)個(gè)人信息被泄露的時(shí)有發(fā)生，莫名的廣告推銷(xiāo)電話、詐騙電話以及銀行存款被竊取等違法行為屢禁不止層出不窮。甚至近期出現(xiàn)的“滴滴打車(chē)空姐遇害一事”也有很大程度是因?yàn)榈蔚喂具^(guò)度社交化，泄露顧客長(zhǎng)相性格偏好等信息，造成司機(jī)方進(jìn)行用戶(hù)畫(huà)像，選擇犯罪對(duì)象。目前，大數(shù)據(jù)已經(jīng)成為了個(gè)人安全信息攻擊的“高級(jí)載體”，并且在大數(shù)據(jù)環(huán)境下無(wú)法開(kāi)展apt實(shí)時(shí)檢測(cè)，同時(shí)大數(shù)據(jù)的價(jià)值密度非常低，無(wú)法對(duì)其進(jìn)行集中檢測(cè)，這就給病毒、木馬創(chuàng)造了生存的環(huán)境，給個(gè)人信息安全造成了極大的威脅。與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)結(jié)構(gòu)不同，大數(shù)據(jù)采用分布式網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)，利用資源池進(jìn)行數(shù)據(jù)應(yīng)用。客戶(hù)端對(duì)數(shù)據(jù)的應(yīng)用通過(guò)不同節(jié)點(diǎn)進(jìn)行訪問(wèn)，所以要保證數(shù)據(jù)訪問(wèn)的安全性就要對(duì)各個(gè)節(jié)點(diǎn)的通信信息進(jìn)行認(rèn)證，工作量非常的龐大，所以在實(shí)際操作中難以進(jìn)行全面的控制。大數(shù)據(jù)沒(méi)有內(nèi)部和外部數(shù)據(jù)庫(kù)的劃分，所以用戶(hù)的隱私數(shù)據(jù)可以放在資源池中被任何用戶(hù)訪問(wèn)，這為hacker提供了便利的信息獲取渠道，并且能夠通過(guò)數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)性挖掘出更加隱私的數(shù)據(jù)，拓寬了個(gè)人信息竊取的渠道，給個(gè)人信息安全造成極大的隱患。
3.1匿名技術(shù)保護(hù)個(gè)人信息安全
隨著網(wǎng)絡(luò)社交服務(wù)應(yīng)用的普及，來(lái)自社交網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)是個(gè)人信息大數(shù)據(jù)來(lái)源的主要渠道，社交網(wǎng)絡(luò)中包含了大量的個(gè)人信息數(shù)據(jù)，并且這些數(shù)據(jù)都具有一定的關(guān)聯(lián)性。匿名技術(shù)可以對(duì)個(gè)人信息標(biāo)識(shí)和屬性匿名，還可以對(duì)個(gè)人信息之間的關(guān)系數(shù)據(jù)進(jìn)行匿名。匿名技術(shù)能夠?qū)€(gè)人信息數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)進(jìn)行隱藏，產(chǎn)生數(shù)據(jù)可用的匿名數(shù)據(jù)集。在個(gè)人信息大數(shù)據(jù)收集階段，數(shù)據(jù)的采集者是被數(shù)據(jù)的產(chǎn)生者在信任的基礎(chǔ)上進(jìn)行獲取和維護(hù)，數(shù)據(jù)的使用者通過(guò)數(shù)據(jù)采集者提供的使用環(huán)境進(jìn)行應(yīng)用，但是使用者不確定是否具有攻擊性，所以需要數(shù)據(jù)的采集者能夠?qū)?shù)據(jù)集進(jìn)行匿名化處理再發(fā)布給符合隱私保護(hù)要求的用戶(hù)使用。匿名化原則包括：消除敏感屬性映射關(guān)系（k-匿名）、避免同質(zhì)性攻擊（l-多樣性）和敏感屬性值分布不超過(guò)閾值t（t-相近性）。匿名化的主要方法有泛化法、聚類(lèi)法、數(shù)據(jù)擾亂法和隱匿法。
3.2水印技術(shù)保護(hù)個(gè)人信息安全
水印技術(shù)是一種能夠?qū)€(gè)人信息進(jìn)行隱藏嵌入到數(shù)據(jù)載體中的技術(shù)。在文檔、圖像、聲音、視頻等數(shù)據(jù)載體中，在不影響原始數(shù)據(jù)使用的前提下，通過(guò)數(shù)字水印技術(shù)進(jìn)行數(shù)據(jù)安全保護(hù)，具有一定的隱蔽性、魯棒性、防篡改性和安全性?；A(chǔ)的數(shù)字水印方案是由水印生成、嵌入和提取所構(gòu)成。數(shù)字水印技術(shù)通過(guò)對(duì)載體進(jìn)行分析，并選擇適合的位置和算法嵌入到載體中，生成數(shù)據(jù)水印。在數(shù)字水印提取時(shí)，檢測(cè)數(shù)據(jù)中是否存在水印信息，提取時(shí)采用密鑰進(jìn)行識(shí)別，密鑰是水印信息的一部分，只有知道密鑰密碼的人才能夠獲取水印，讀取信息。在個(gè)人信息安全保護(hù)方面，數(shù)字水印技術(shù)具有保證相關(guān)個(gè)人信息內(nèi)容的唯一性、確定個(gè)人信息的所有權(quán)、保證個(gè)人信息內(nèi)容的完整性與真實(shí)性、識(shí)別個(gè)人信息來(lái)源等功能。在實(shí)際應(yīng)用操作中數(shù)字水印可分為魯棒水印和脆弱水印兩種，魯棒水印可以作為個(gè)人信息數(shù)據(jù)的起源認(rèn)證，它具有很好的強(qiáng)健性，不受各種編輯器處理的影響。脆弱水印對(duì)個(gè)人信息的完整性和真實(shí)性進(jìn)行保護(hù)，它非常的敏感能夠準(zhǔn)確地判斷出數(shù)據(jù)是否被篡改，多用于個(gè)人信息可信任性的證明。
3.3數(shù)據(jù)溯源保護(hù)個(gè)人信息安全
大數(shù)據(jù)的采集、挖掘與計(jì)算的過(guò)程具有痕跡的可追溯性，由此通過(guò)數(shù)據(jù)溯源技術(shù)可以大數(shù)據(jù)中的數(shù)據(jù)來(lái)源進(jìn)行確定。數(shù)據(jù)溯源記錄了工作流從產(chǎn)生到輸出的完整過(guò)程，數(shù)據(jù)溯源信息中包含了信息的who、when、where、how、which、what和why7個(gè)部分。溯源與元數(shù)據(jù)之間具有一種信息的關(guān)聯(lián)關(guān)系，它能描述對(duì)象的屬性，同時(shí)數(shù)據(jù)屬性也包含數(shù)據(jù)溯源信息。目前數(shù)據(jù)溯源的方法主要包括基于標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)溯源、基于查詢(xún)反演的數(shù)據(jù)溯源、基于存儲(chǔ)定位的數(shù)據(jù)溯源、雙向指針追蹤數(shù)據(jù)溯源、查詢(xún)語(yǔ)言追蹤的數(shù)據(jù)溯源和基于圖論思想的數(shù)據(jù)溯源等。在個(gè)人信息安全保護(hù)中，根據(jù)個(gè)人信息數(shù)據(jù)利用的流程和涉及到的發(fā)布者、收集者、應(yīng)用者、監(jiān)督者等主體構(gòu)建數(shù)據(jù)溯源模型，考慮大數(shù)據(jù)存在的異構(gòu)分布特征引入時(shí)間、數(shù)據(jù)利用過(guò)程和數(shù)據(jù)異構(gòu)分布特征構(gòu)建三維模型，并將溯源信息保存在不同的數(shù)據(jù)庫(kù)中形成異構(gòu)數(shù)據(jù)庫(kù)，再通過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)接口或者數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換工具形成統(tǒng)一的數(shù)據(jù)庫(kù)，可實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的追蹤、信息可靠性的評(píng)估和數(shù)據(jù)使用過(guò)程的重現(xiàn)。
（1）調(diào)整分享功能，如騰訊qq空間與微信朋友圈等。
（2）更換手機(jī)號(hào)時(shí)要改變所綁定的銀行卡，社交軟件、購(gòu)物軟件等相關(guān)信息。
（3）不要使用山寨手機(jī)，不從非法渠道下載軟件，不要越獄手機(jī)。
（4）不使用wifi共享軟件，少蹭網(wǎng)。
（5）區(qū)分重要賬戶(hù)和非重要賬戶(hù)，設(shè)置不同密碼，盡量用郵箱注冊(cè)賬號(hào)。
（6）警惕微信測(cè)試等網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，玩游戲測(cè)試等程序。
（7）警惕電話推銷(xiāo)、網(wǎng)絡(luò)推銷(xiāo)，謹(jǐn)慎向外界透漏個(gè)人信息。
大數(shù)據(jù)環(huán)境下的個(gè)人信息安全問(wèn)題制約了信息技術(shù)的發(fā)展，為此研究和提升個(gè)人信息安全保護(hù)能力，對(duì)于保證大數(shù)據(jù)環(huán)境下數(shù)據(jù)應(yīng)用的可靠性具有非常積極的現(xiàn)實(shí)意義。通過(guò)提出了匿名技術(shù)、水印技術(shù)、數(shù)據(jù)溯源保護(hù)和個(gè)人信息日常防護(hù)措施等內(nèi)容，能夠較好地從技術(shù)層面對(duì)個(gè)人信息安全進(jìn)行保護(hù)，但是在個(gè)人信息安全保護(hù)方面還需要計(jì)算機(jī)安全系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)安全系統(tǒng)、防火墻等多方面技術(shù)的結(jié)合，并建立數(shù)據(jù)保護(hù)的預(yù)警系統(tǒng)，全范圍的保護(hù)個(gè)人信息安全，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境健康發(fā)展。
個(gè)人信息保護(hù)的論文篇十六
[2]公民個(gè)人信息刑法保護(hù)問(wèn)題研究[j].趙秉志.華東政法大學(xué)學(xué)報(bào).（01）
[3]論公民個(gè)人信息的刑法保護(hù)[j].梁小龍.法制與社會(huì).（17）
[4]公民個(gè)人信息的刑法保護(hù)[j].趙江輝，陳慶瑞.中國(guó)檢察官.（06）
[5]個(gè)人信息的刑法保護(hù)措施[j].李甜.法制與社會(huì).（03）
【本文地址：http://www.mlvmservice.com/zuowen/6144818.html】
