總結(jié)是智慧的結(jié)晶，是我們不斷成長和進步的見證。當遇到一些與已有分類不符合的情況時，我們應(yīng)該如何處理呢？我們可以從以下范文中找到一些總結(jié)的思路和方法，幫助我們更好地進行總結(jié)工作。
楊修之死說課稿篇一
《楊修之死》選自人教版九年級上冊第五單元。本單元是小說單元，所選課文基本上是四大名著中的選篇。楊修之死向來因為故事情節(jié)單一，人物個性鮮明，教師比較難處理課文。這堂課在教師的精心設(shè)計下，突破了以往傳統(tǒng)教學單調(diào)，課堂另辟蹊徑，對人物關(guān)系進行討論，深入文字背后的文化意義，可以說課堂教學有許多可圈可點的地方：
對于九年級的學生來說，讀懂小說的意思，了解故事的情節(jié)不是一件難事，那么語文老師該教什么呢？王老師把把握人物的性格設(shè)置為本課的教學重點，因為人物是小說的核心。首先讓學生們初讀課文，對事件進行整體感知，這個環(huán)節(jié)是讓學生歸納主要事件，通過完成表格來實現(xiàn)教學目標。其次，文中幾件事情展現(xiàn)了人物什么性格，來把握人物性格。學生各持己見，合作探究完成這部分內(nèi)容。如果我們教師把一篇學生本已經(jīng)看懂的文章再掰碎了揉爛了喂給學生，那正是叫一個索然無味了。小說文本中有作者的視角，背后也應(yīng)該有屬于我們自己的`思考。王老師的教學設(shè)計重難點突出，通過學生合作探究讓其學會辯證地看待歷史人物和文學作品中的人物形象，并領(lǐng)悟做人的道理，在教學過程中兼顧了培養(yǎng)學生根據(jù)文本內(nèi)容口頭表達自己見解的能力。注重學生的積累，甚至更注重學生能力的綜合訓練，信息提取與概括能力的訓練，梳理結(jié)構(gòu)的能力，品讀賞析的能力，辨析能力。能體現(xiàn)語文綜合素養(yǎng)的提升，是篇不錯的教學設(shè)計。
王老師以“楊修真知曹操嗎？從哪些地方可以看出？”兩個問題帶學生通讀全文，了解文章的故事結(jié)構(gòu)，對課文的故事情節(jié)有了大概的了解。以往的教學，教師總把把握課文內(nèi)容和琢磨文章細節(jié)作為教學的重點。把握內(nèi)容對學生來說相對容易，而細節(jié)琢磨又有一定的難度，課堂總是因為學生的水平有限，教師的功力單薄，課堂顯得單調(diào)、枯燥。
這篇文章不僅是普通的小說，它是一部歷史小說，其實，讀小說也罷，看故事也罷，我們要學習的是故事背后的文化，要的是文字承載的歷史文化和人文精神。老師撇開了人物分析，卻抓住人物關(guān)系，以“真知與否”為主線，展開了課堂教學。可以說，教學既追尋小說的脈絡(luò)，又直面小說的本質(zhì)。顯然，課堂教學內(nèi)容的選擇不僅是正確而且是獨特的。在傳統(tǒng)人物個性分析的基礎(chǔ)上，拓寬了討論的話題，又升華了教學的意義。
楊修之死說課稿篇二
《楊修之死》是九年級人教版語文第17課的一篇課文，下面就是楊修之死說課稿，請看：
一、教學理念。
1、確立學生的主體地位，將課堂還給學生。
以“發(fā)展和創(chuàng)新”教育理論為指導思想，突出學生的主體地位。以自主、合作、共同探究的學習方式來進行學習。以本文為出發(fā)點，引導學生結(jié)合所知道的有關(guān)《三國演義》的文學常識談出觀點、談出體會。
《語文課程標準》指出：要充分利用現(xiàn)實生活中語文教育資源，優(yōu)化語文學習環(huán)境。本教學設(shè)計中，我通過引導學生在課前到學校圖書館查閱資料、看vcd了解有關(guān)曹操這個人物形象，不單單停留在本文的基礎(chǔ)上，要從客觀上，全面的了解曹操這個人物形象。通過動手動腦學生成為了課堂的主人，激發(fā)學生的學習熱情。
2、老師的主導地位。
現(xiàn)代的語文教改要求老師不能局限于對文章的講解、主題的概括、寫法的分析上，而是盡可能的讓學生在學習的過程中享受文章的主題美、結(jié)構(gòu)美、語言美、技巧美?！稐钚拗馈愤@篇文章在記敘方式上采用的是插敘的手法，一石雙鳥，將楊修的恃才放曠和曹操的虛偽殘詐性格表現(xiàn)得淋漓盡致。
二、分析教材。
《三國演義》是我國歷史小說中的名著，是根據(jù)《后漢書》《三國志》《三國志平話》以及某些傳說，經(jīng)過作者的綜合加工、創(chuàng)作而成的。
《楊修之死》這篇文章是人教版第七冊第三單元中一篇精讀課文。本單元的重點是要注意古代白話小說不同類型的特點，了解故事情節(jié)，把握人物形象，體會人物語言、敘述語言的精妙，欣賞古代白話小說的藝術(shù)美。本文敘述的是魏蜀漢中爭奪戰(zhàn)最后階段，曹操軍隊撤退前的情況。本文從不同側(cè)面展開了曹操和楊修的矛盾沖突，生動的刻畫了人物的性格。
三、分析學生。
根據(jù)班級里的學生個人分析、解決問題的能力不同，在問題設(shè)計問題時，針對不同層次的學生設(shè)計不同的問題。比如有關(guān)文學常識的問題是針對閱讀面大的學生設(shè)計的，針對講故事的部分交給表達能力強的學生，針對評論部分交給寫作能力強的學生等等。當然在解決這些問題的過程中所有的學生都有機會參與進來。讓他們互取所長，互補所短，在合作探究中將問題解決，在解決問題的過程中激發(fā)他們的學習熱情。
四、教學設(shè)計。
（一）教學目標。
1、知識能力目標：指導學生自讀，討論分析課文中主要人物曹操和楊修的性格特征。
2、過程與方法：學生通過自讀課文，從而學習作者通過矛盾沖突刻畫人物性格特征的寫法和恰當運用插敘的結(jié)構(gòu)方法。
3、情感、態(tài)度、價值觀：使學生在知道《三國演義》是我國著名的古典小說，增強他們的民族自豪感。
（二）教學過程。
1、導入新課：學生在教師的啟發(fā)下簡單了解《三國演義》中的.部分人物，從而導入對新課的學習和激發(fā)學生的閱讀興趣。
2、合作探究：學生在教師給出的問題引導下，以小組為單位互相研討總結(jié)，最后有小組代表歸納出來。
3、總結(jié)歸納：總結(jié)古典白話小說的寫作特點。
4、寫作訓練：在學習本課的基礎(chǔ)上，寫一篇小評論。
簡案。
學校鍋爐中學年級八年二班。
教育目標。
知識目標：通過學習掌握《楊修之死》這篇文章的內(nèi)容、寫作技巧、和語言特點。
能力目標：通過分析人物性格，培養(yǎng)學生的表達能力，發(fā)散思維能力和創(chuàng)新能力。
德育目標：使學生知道《三國演義》是我國著名的古典小說，增強他們的民族自豪感。
情感目標：認識小說中的人物悲劇命運，培養(yǎng)學生正確的人生觀、價值觀。
教學重點分析小說中人物的性格特征。
教學難點正確理解楊修之死的原因。
教學方法實踐法、合作探究法、創(chuàng)設(shè)情景法。
教學手段多媒體電腦、實物投影儀。
教學環(huán)節(jié)教學過程學生活動設(shè)計意圖導入。
新課教師。
新課分析。
1、圍繞曹、揚二人的矛盾沖突選文將了七件故事，是哪七件思考、準備復述。
3、指名學生概括七個小故事的主要內(nèi)容（不超過十個字）學生發(fā)言培養(yǎng)學生的概括能力。
4、討論楊修之死的必然性討論后回答讓學生動腦、動手、動口。
6、討論本文的記敘順序討論后回答。
總結(jié)。
本文通過矛盾沖突刻畫了曹、揚二人的性格。從日常生活小事，到軍國大事，矛盾沖突愈演愈烈，人物性格也愈來愈鮮明。
楊修之死說課稿篇三
《楊修之死》所在單元是古代白話小說單元，所選課文均為古典小說名著。本單元的教學重點是“通過人物的言行，結(jié)合人物所處的具體環(huán)境，把握人物的個性特點”。而本文故事情節(jié)完整，人物形象突出，有助于調(diào)動學生閱讀的興趣，培養(yǎng)學生品讀古典文化精髓的能力，是極好的落實單元教學重點，完成單元教學任務(wù)的載體。
九年級學生具備一定的小說閱讀能力。有許多的三國小故事也為學生所熟知，這個時期的學生有一定的知識儲備，也有初步的思辯能力。但他們這個年齡，普遍辨證思維能力不足，同時他們在古典文學名著積累及三國時代的背景知識不足是學習本課的一大障礙。
根據(jù)對教材的理解和學情分析，我確定了以下教學目標：
（只在屏幕上展示，不讀）。
在內(nèi)容的取舍上，對學生在預習中能獨立解決的就放手讓學生去自學掌握，如字詞的拼寫，淺顯文言語句的理解；對學生模糊的如只可意會不可言傳的“透過平淡文字分析人物”就確定為重點，對有爭議的需要借助外力解決的如“探討楊修之死的原因”就確定為難點。
新課標指出：“閱讀教學過程是學生精心讀書獲得個性體驗和獨特感受的過程，是教師引導學生不斷實現(xiàn)自我構(gòu)建，學會閱讀，促進表達的過程?！泵绹逃叶磐舱f過“教育不是一種告知和被告知的事情，而是一個學生主動性建設(shè)的過程”為此我主要采用以下教法：
引導點撥法、想象體驗法、涵泳品讀法、研討辯論法。
《楊修之死》以學生感興趣的楊修死因為主線，串起“梳理情節(jié)”“咬文嚼字”“質(zhì)疑探討”和“反思感悟”四個教學環(huán)節(jié)，四個環(huán)節(jié)由淺入深，層層遞進，符合漸進分化的教學原則。在分析中得出結(jié)論，在結(jié)論上提出質(zhì)疑，在質(zhì)疑中深究文本，最后走出文本，反思感悟人生。下面，具體說一下教學環(huán)節(jié)：
環(huán)節(jié)一、創(chuàng)設(shè)情境，走進文本。此設(shè)計從視覺、聽覺方面多維度刺激了學生，調(diào)動了學生的閱讀文本的興趣。
環(huán)節(jié)二、此環(huán)節(jié)通過循序漸進的提問，引導學生整體感知了文意，然后聚焦情節(jié)，指導學生用簡潔的語言概括事件，教給學生內(nèi)容概括這種最基本也是最主要的閱讀文本的方法和技能，同時為后文對楊修死因的探討提供一個平臺。隨著楊修的有才和曹操忌才心理的挖掘，我們初探出了第一個死因，但這是唯一的嗎？隨著質(zhì)疑，我們進入到下一個教學環(huán)節(jié)。
環(huán)節(jié)三、咬文嚼字，再探死因。此環(huán)節(jié)以方法為指導，以“品讀、演讀”學生活動為載體，品讀重點撥，請看視頻；演讀重學生體驗，請看視頻。通過這兩個活動讓學生學會“準確把握、推敲重要詞語、關(guān)鍵語句在語境中的.意義和作用”，然后學以致用的去分析曹操的性格，隨著楊修的恃才放曠和曹操的陰險狡詐性格的得出，我們探出了楊修的又一死因，還有奇譚的原因嗎？你的看法又是什么呢？我們過渡到下一教學環(huán)節(jié)。
環(huán)節(jié)四、質(zhì)疑探究，眾說死因。此環(huán)節(jié)通過老師出示名人看法，激發(fā)學生思維，然后組織學生進行小組合作探究，請看視頻，增強了學生合作質(zhì)疑探究的能力。然后鼓勵學生進行個性表達，請看視頻，充分尊重學生閱讀體驗，增強了辯證思維能力，通過這些活動，學生感受到了古典文學名著的豐富底蘊，激發(fā)他們有讀一篇文章而去的一本書的興趣。
環(huán)節(jié)五、反思感悟，智慧人生。此環(huán)節(jié)通過學生談人生啟示，請看視頻，達到了讀文本悟人生的目的，提高了他們的心智。
最后一個環(huán)節(jié)，布置作業(yè)，積累提升。意在夯實基礎(chǔ)，通過寫作提高認識和能力。
課后，我進行了深刻的反思、我覺得這堂課有以下幾個成功之處：
死因到底是什么，引導學生立足文本，挖掘文本，不斷地在結(jié)論中去質(zhì)疑，在質(zhì)疑中學會思辨。
在教學過程中適時引入有利于學生理解和感受的資料，厚實了語文教學。
一方面學生夯實了以往小說的閱讀方法。另一方面，學生從文本中獲得了啟示，讓課堂充滿了智慧和營養(yǎng)。
當然，這也是一個有缺憾的課堂。在解讀文本時，我考慮到所任教學生對名著閱讀積累不足，而無法站在整部著作高度上進行全面的解讀，我們只是讀出了羅貫中眼中的楊修死因，而沒有站在曹操識才、愛才的大背景下進行解讀。鑒于此，在今后的教學中，我要努力創(chuàng)設(shè)有效、科學而富于張力的活動，大膽的去引導學生，在立足文本的基礎(chǔ)上，學會多元個性的解讀文本，要在充分挖掘文本價值上下工夫，培養(yǎng)學生的創(chuàng)新思維，為學生的終身發(fā)展奠基。
我的說課完畢，謝謝大家！
楊修之死說課稿篇四
本節(jié)課亮點：
1、本節(jié)課教學思路清晰，環(huán)節(jié)設(shè)置合理。執(zhí)教者緊扣“恃才放曠”四字，從“有才——恃才——真才”，由淺入深，去探究楊修之死。在此基礎(chǔ)上，再去探究楊修之死的深層原因，挖掘出了人物內(nèi)在的性格悲劇。從小處切入，卻起到提綱挈領(lǐng)的效果，較好地把握了對教材的.處理。
2、同時又注重細節(jié)的品味，通過朗讀去感知人物形象，真正做到了立足于文本。
建議或商榷：
1、可以給學生更多的思考空間，讓學生自己悟得，而非教師牽引學生去解讀。
3、人物的悲劇除了自身的性格悲劇外，還能否深入到社會原因呢？
楊修之死說課稿篇五
大家好！今天我說課的內(nèi)容是《楊修之死》，下面，我將從以下六個方面進行說課：
《楊修之死》所在單元是古代白話小說單元，所選課文均為古典小說名著。本單元的教學重點是“通過人物的言行，結(jié)合人物所處的具體環(huán)境，把握人物的個性特點”。而本文故事情節(jié)完整，人物形象突出，有助于調(diào)動學生閱讀的興趣，培養(yǎng)學生品讀古典文化精髓的能力，是極好的落實單元教學重點，完成單元教學任務(wù)的載體。
九年級學生具備一定的小說閱讀能力。有許多的三國小故事也為學生所熟知，這個時期的學生有一定的知識儲備，也有初步的思辯能力。但他們這個年齡，普遍辨證思維能力不足，同時他們在古典文學名著積累及三國時代的背景知識不足是學習本課的一大障礙。
根據(jù)對教材的理解和學情分析，我確定了以下教學目標：
在內(nèi)容的取舍上，對學生在預習中能獨立解決的就放手讓學生去自學掌握，如字詞的拼寫，淺顯文言語句的理解；對學生模糊的如只可意會不可言傳的“透過平淡文字分析人物”就確定為重點，對有爭議的需要借助外力解決的如“探討楊修之死的原因”就確定為難點。
（一）教法。
新課標指出：“閱讀教學過程是學生精心讀書獲得個性體驗和獨特感受的過程，是教師引導學生不斷實現(xiàn)自我構(gòu)建，學會閱讀，促進表達的過程?！泵绹逃叶磐舱f過“教育不是一種告知和被告知的事情，而是一個學生主動性建設(shè)的過程”為此我主要采用以下教法：
引導點撥法、想象體驗法、涵泳品讀法、研討辯論法。
（二）學法。
《楊修之死》以學生感興趣的楊修死因為主線，串起“梳理情節(jié)”“咬文嚼字”“質(zhì)疑探討”和“反思感悟”四個教學環(huán)節(jié)，四個環(huán)節(jié)由淺入深，層層遞進，符合漸進分化的教學原則。在分析中得出結(jié)論，在結(jié)論上提出質(zhì)疑，在質(zhì)疑中深究文本，最后走出文本，反思感悟人生。下面，具體說一下教學環(huán)節(jié)：
環(huán)節(jié)一、創(chuàng)設(shè)情境，走進文本。此設(shè)計從視覺、聽覺方面多維度刺激了學生，調(diào)動了學生的閱讀文本的興趣。
環(huán)節(jié)二、此環(huán)節(jié)通過循序漸進的提問，引導學生整體感知了文意，然后聚焦情節(jié)，指導學生用簡潔的語言概括事件，教給學生內(nèi)容概括這種最基本也是最主要的閱讀文本的方法和技能，同時為后文對楊修死因的探討提供一個平臺。隨著楊修的有才和曹操忌才心理的挖掘，我們初探出了第一個死因，但這是唯一的嗎？隨著質(zhì)疑，我們進入到下一個教學環(huán)節(jié)。
環(huán)節(jié)三、咬文嚼字，再探死因。此環(huán)節(jié)以方法為指導，以“品讀、演讀”學生活動為載體，品讀重點撥，請看視頻；演讀重學生體驗，請看視頻。通過這兩個活動讓學生學會“準確把握、推敲重要詞語、關(guān)鍵語句在語境中的意義和作用”，然后學以致用的去分析曹操的.性格，隨著楊修的恃才放曠和曹操的陰險狡詐性格的得出，我們探出了楊修的又一死因，還有奇譚的原因嗎？你的看法又是什么呢？我們過渡到下一教學環(huán)節(jié)。
環(huán)節(jié)四、質(zhì)疑探究，眾說死因。此環(huán)節(jié)通過老師出示名人看法，激發(fā)學生思維，然后組織學生進行小組合作探究，請看視頻，增強了學生合作質(zhì)疑探究的能力。然后鼓勵學生進行個性表達，請看視頻，充分尊重學生閱讀體驗，增強了辯證思維能力，通過這些活動，學生感受到了古典文學名著的豐富底蘊，激發(fā)他們有讀一篇文章而去的一本書的興趣。
環(huán)節(jié)五、反思感悟，智慧人生。此環(huán)節(jié)通過學生談人生啟示，請看視頻，達到了讀文本悟人生的目的，提高了他們的心智。
最后一個環(huán)節(jié)，布置作業(yè)，積累提升。意在夯實基礎(chǔ)，通過寫作提高認識和能力。
我的說課完畢，謝謝大家！
楊修之死說課稿篇六
《楊修之死》是人教版九年級上冊的課文，選自《三國演義》第七十二回，以插敘的方式記敘了曹操殺害楊修的經(jīng)過和緣由，從不同側(cè)面展示了曹操、楊修的矛盾沖突。本文屬于文言白話小說，故事情節(jié)完整也比較簡單，人物形象鮮明，這是培養(yǎng)學生欣賞小說作品能力的良好教材。
在李老師整個教學過程中，他著重處理好以下幾個關(guān)系，突破了課時教學重難點，較好地達成了課時目標。
第一，處理好學生和教師的關(guān)系。學生是學習的主人，教師是學習活動的引導者和組織者，這是新課標對師生關(guān)系的重新定位。語文新課標也明確指出：“閱讀是學生的個性化行為，不應(yīng)以教師的分析來代替學生的閱讀實踐?！币虼?，在課堂中，李老師多次組織學生進入文本，讓學生去反復品味文本，教師只是探究活動的引導者。如在探究楊修之“恃才放曠”時，學生能各抒己見，當學生陷入理解僵局時，他又及時指出第七段的“修知其事，徑來告操”，要求學生進一步理解。
第二，重視激發(fā)學生的學習興趣。在課的開始時，引導學生回顧曾經(jīng)學過的《隆中對》，然后由《三國志》過渡到《三國演義》。在課的結(jié)束階段，要求學生回去繼續(xù)閱讀《三國演義》，這樣有利于學生感受中國古典小說的豐富底蘊，激發(fā)學生閱讀古典小說的興趣，從而在課外延續(xù)這種興趣。
就本課而言，也有一些教學環(huán)節(jié)還有待商榷與改進。
1、未能真正深入探究。李老師在課中重點引導學生對“雞肋”和“恃才放曠”的分析，希借此突破教學重難點，但由于學生課前預習的不充分，課堂時間的制約，學生對于楊修死因的探究雖然形成了一些自己的看法，但只有部分學生有感受。
綜觀整堂課基本落實了課時目標，但課堂教學能力尚待錘煉，需在以后的教學中不斷提高。
楊修之死說課稿篇七
《楊修之死》是人教版九年級上冊第五單元的一篇自讀課文，節(jié)選自《三國演義》第七十二回：“諸葛亮智取漢中，曹阿瞞兵退斜谷”，本文敘述的是魏蜀漢中爭奪戰(zhàn)最后階段，曹操部隊撤退前的情況，本文從不同側(cè)面展開了曹操和楊修的矛盾沖突，生動地刻畫了人物的性格。
第五單元是古代白話小說單元，所選課文均為古典小說名著，從設(shè)計意圖看，絕對不僅僅是讓學生了解課文中所涉及的內(nèi)容。而是讓學生“窺一斑而知全豹”，培養(yǎng)學生品讀古典文化精粹的能力，調(diào)動他們閱讀的興趣。本單元的教學重點是“通過人物的言行，結(jié)合人物所處的具體環(huán)境，把握人物的個性特點。”
《語文課程標準》中指出：“欣賞文學作品，能有自己的情感體驗，初步領(lǐng)悟作品的內(nèi)涵，從而獲得對自然、社會、人生的有益啟示。對作品的思想傾向，能聯(lián)系文化背景作出自己的評價；對作品中感人的情景和形象，能說出自己的體驗。”
2、本課知識點與前后知識點的聯(lián)系。
《楊修之死》是一篇古代白話小說，語言表達上有較強的'文言色彩，而內(nèi)容上又有極強的藝術(shù)感染力。語言的文言味不是本課的重點，這里不再贅述。就小說閱讀課而言，要求學生在了解背景的基礎(chǔ)上，通過梳理情節(jié)，概括內(nèi)容，歸納出人物形象的性格特征，這是小說閱讀的一種基本模式。這節(jié)課也將采用這一方法。這既是對前面所學小說閱讀方法的鞏固，也是對今后小說閱讀教學的延伸。
3、對教材的處理。
作為名著中的名篇，《楊修之死》選入中學語文教材為時已久，在學習這篇老課文時，怎樣做到略有新意，老文新教呢？我進行了一些不夠成熟的嘗試。
因為這是一篇自讀課文，對于課文中存在的較多文言語句，要求學生在早讀課時充分預習，通過小組合作交流，不理解處教師及時點撥明確，課堂上就基本不涉及字詞句的講解。幾乎將所有時間都用在對文章的理解分析與探究上，以最大限度的發(fā)揮學生的主體地位。
對于小說的內(nèi)容把握，《語文課程標準》中明確指出：“閱讀是學生的個性化行為，不應(yīng)以教師的分析來代替學生的閱讀實踐，要珍視學生獨特的感受、體驗和理解。”對于藝術(shù)性很強的小說，學生本身就具有濃厚的興趣，尤其是本課中對楊修死因的爭論以及人物形象的把握，學生往往會有一些富有個性化的獨特見解。（教師課前要求學生結(jié)合課后習題一對文章內(nèi)容進行了充分的預習。）這又有效地促進了學生感悟到語文課堂學習的樂趣。因此教師的主要任務(wù)是積極發(fā)揮“導演”的作用，靈活挖掘教材內(nèi)容，設(shè)置課堂情節(jié)，讓學生圍繞有價值的問題深入探討，從而使學生真正從被動接受的對象轉(zhuǎn)化為主動學習的主人。
至于教學環(huán)節(jié)的安排中，是先概括曹操、楊修的人物形象，再探討楊修的死因，還是先探討楊修的死因，再概括曹操、楊修的人物形象？我的考慮是，在學生充分探討楊修死因的基礎(chǔ)上，再讓學生提煉人物形象，更符合學生的認知習慣。若先概括形象，則學生在探討死因時就不太容易形成不同的看法。
最后的拓展遷移部分，實際上是希望學生從楊修之死中得到一些人生的啟示，從而形成正確的價值觀和積極的人生態(tài)度。重視對學生情感、態(tài)度、價值觀的正確引導，也是語文教學的重要內(nèi)容。
楊修之死說課稿篇八
《楊修之死》是人教版九年級上冊的課文，選自《三國演義》第七十二回，以插敘的方式記敘了曹操殺害楊修的經(jīng)過和緣由，從不同側(cè)面展示了曹操、楊修的矛盾沖突。本文屬于文言白話小說，故事情節(jié)完整也比較簡單，人物形象鮮明，這是培養(yǎng)學生欣賞小說作品能力的良好教材。
在李老師整個教學過程中，他著重處理好以下幾個關(guān)系，突破了課時教學重難點，較好地達成了課時目標。
第一，處理好學生和教師的關(guān)系。學生是學習的主人，教師是學習活動的引導者和組織者，這是新課標對師生關(guān)系的重新定位。語文新課標也明確指出：“閱讀是學生的個性化行為，不應(yīng)以教師的分析來代替學生的閱讀實踐?！币虼?，在課堂中，李老師多次組織學生進入文本，讓學生去反復品味文本，教師只是探究活動的引導者。如在探究楊修之“恃才放曠”時，學生能各抒己見，當學生陷入理解僵局時，他又及時指出第七段的“修知其事，徑來告操”，要求學生進一步理解。
第二，重視激發(fā)學生的學習興趣。在課的開始時，引導學生回顧曾經(jīng)學過的《隆中對》，然后由《三國志》過渡到《三國演義》。在課的結(jié)束階段，要求學生回去繼續(xù)閱讀《三國演義》，這樣有利于學生感受中國古典小說的豐富底蘊，激發(fā)學生閱讀古典小說的興趣，從而在課外延續(xù)這種興趣。
就本課而言，也有一些教學環(huán)節(jié)還有待商榷與改進。
1、未能真正深入探究。李老師在課中重點引導學生對“雞肋”和“恃才放曠”的分析，希借此突破教學重難點，但由于學生課前預習的不充分，課堂時間的'制約，學生對于楊修死因的探究雖然形成了一些自己的看法，但只有部分學生有感受。
綜觀整堂課基本落實了課時目標，但課堂教學能力尚待錘煉，需在以后的教學中不斷提高。
楊修之死說課稿篇九
讀罷《楊修之死》，掩卷沉思，心中不禁升起疑團：修之過？操之過？思之良久，才恍然大悟：修之過也。
楊修之過，一曰賣弄才華，鋒芒太露。楊修確實學識淵博，才華過人。但是綜觀楊修一生，并沒有在軍事上、政治上給曹操出過什么奇謀良策，像郭嘉、程昱那樣，卻一味在“門內(nèi)添活字”“一人一口酥”之類的小事上賣弄小聰明，以致一再遭到曹操的忌恨，埋下被殺的禍根。
三曰小事聰明，大事糊涂。表面看來楊修是最知曹操心意的，夏侯惇也夸他“真知魏玉之肺臟”。但是對曹操的早就“忌之”“惡之”“有殺修之心”，他卻一無所知，恐怕到死也沒有明白。參與曹氏家族立世子的斗爭，本來就是做人臣的大忌，即使曹操不殺也，將來曹丕也不會把他放過，而他都毫無自知之明。曹操就立世子一事，問過謀士賈詡，賈詡就不敢表態(tài)，在大事上他顯然比楊修要聰敏多了。
總之，楊修之死完全是咎由自取，正所謂“聰明反被聰明誤”，是怨不得別人的。
看起來，一個人聰明有才華是好事，但是如果不能用到點子上，又不能謙虛謹慎，好事也會變成壞事。
楊修之死說課稿篇十
其實說到底，楊修的死在于他不懂得收斂鋒芒，而越王勾踐的性格卻與此大不相同。
在越國將要被滅國時，身為越王的勾踐有兩種不一樣的.選擇：一是拼死守國，保全自我身為王的“榮耀”;二是忍辱負重，保全實力伺機復國。勾踐選擇了第二種，勾踐在吳國被吳王當作馬夫，受盡了羞辱?？墒菂s一向隱忍不發(fā)，最終最終滅了吳國。
相比之下，我十分欣賞勾踐的做法。這不僅僅保全了自我，也為將來越國復國埋下了成功的種子。勾踐極具聰明才智，他能復國的原因就在于懂得審時度勢，能把握何時含蓄內(nèi)斂，何時鋒芒畢露的時機。
勾踐的臣子文種，又是和楊修相似的情景。文種和范蠡是助勾踐復國的有功之臣。在越國復國后，范蠡便發(fā)現(xiàn)了越王是只可共患難，不可同富貴的人，便退隱江湖并給文種留下忠告：“飛鳥盡，良弓藏;狡兔死，走狗烹?！逼谕材芗ち饔峦耍庠鈿⑸碇?，然而文種一意孤行，不愿離去，最終被逼自刎。
楊修、文種兩人的死，令人唏噓不已，也同樣令人深思。在當今社會上，審時度勢也是一項職場法則，要明白“木秀于林，風必摧之”，太過鋒芒畢露便易遭人嫉恨，為人陷害，所以做事審時度勢是十分必要的。
楊修之死說課稿篇十一
讀罷《楊修之死》，掩卷沉思，心中不禁升起疑團：修之過？操之過？思之良久，才恍然大悟：修之過也。
楊修之過，一曰賣弄才華，鋒芒太露。楊修確實學識淵博，才華過人。但是綜觀楊修一生，并沒有在軍事上、政治上給曹操出過什么奇謀良策，像郭嘉、程昱那樣，卻一味在“門內(nèi)添活字”“一人一口酥”之類的小事上賣弄小聰明，以致一再遭到曹操的忌恨，埋下被殺的禍根。
三曰小事聰明，大事糊涂。表面看來楊修是最知曹操心意的，夏侯？也夸他“真知魏玉之肺臟”。但是對曹操的早就“忌之”“惡之”“有殺修之心”，他卻一無所知，恐怕到死也沒有明白。參與曹氏家族立世子的斗爭，本來就是做人臣的大忌，即使曹操不殺也，將來曹丕也不會把他放過，而他都毫無自知之明。曹操就立世子一事，問過謀士賈詡，賈詡就不敢表態(tài)，在大事上他顯然比楊修要聰敏多了。
總之，楊修之死完全是咎由自取，正所謂“聰明反被聰明誤”，是怨不得別人的。
看起來，一個人聰明有才華是好事，但是如果不能用到點子上，又不能謙虛謹慎，好事也會變成壞事。
在《楊修之死》一文中，楊修聰明靈敏，知曉君王，但是為何最后卻被曹操所殺呢？
在《楊修之死》中穿插了幾個關(guān)于楊修和曹操之間的.故事，由這些事情可以知道楊修這個人才華橫溢，思維敏捷，善于琢磨君主的心思，然而他的上司是曹操。如果有才外露只是限于在同級或下級面前，也不至于招來殺身之禍，但是楊修這個人偏偏喜歡與曹操較勁，不僅僅是把曹操的心思看的一清二楚，還喜歡在其他人面前說一說。而曹操并不心胸寬闊，而是生性多疑，心胸狹隘，愛面子，不喜歡承認自己的錯誤，雖是表面贊揚楊修這個人，但暗地里已將其恨之入骨。
另一方面，楊修說話不看形勢，這便是他最終被曹操所殺的根本原因。
楊修之死說課稿篇十二
2、鑒賞本文在矛盾沖突中刻畫人物性格的方法。??。
3、理解本文精巧的構(gòu)思。??。
教學重點：目標1、2??。
教學難點：目標3??。
教學課時：2課時。??。
教學過程：??。
第一課時?介紹《水滸》理清情節(jié)結(jié)構(gòu)?。
一、導入??。
二、介紹作者作品??。
三、口述故事經(jīng)過。??。
四、分析故事情節(jié)??。
五、從情節(jié)來看，小說構(gòu)思有何巧妙之處？??。
1.善用伏筆：??。
楊志誤失生辰綱實際在前文有多處暗示，請同學們在文中找出這些伏筆。（略）??。
2.善用景物描寫：??。
3.巧用雙線索：??。
明線：楊志押送生辰綱?處處小心?都管掣肘?押送失敗??。
暗線：吳用智取生辰綱?預設(shè)機關(guān)?團結(jié)合作?智取成功??。
六、布置作業(yè)：《名師伴你行》??。
第二課時分析人物性格?。
一、處理作業(yè)：??。
二、分析楊志的思想性格：（討論如下問題）??。
1.楊志何以那么重視生辰綱的安全，這表現(xiàn)了他思想上的什么特點？??。
2.楊志為什么對軍健那么兇？這表明了他怎樣的性格特點？??。
4.由以上幾個問題可以看出作者塑造楊志這個人物形象都用了哪些方法？??。
間接描寫：反面襯托?、側(cè)面襯托??。
直接描寫：心理描寫、語言描寫、行動描寫、神態(tài)描寫??。
四、布置作業(yè)：??。
2.完成《名師伴你行》課后記：品味四大名著，積累生活、文學底蘊。
楊修之死說課稿篇十三
楊修，一個素服才名的文人，恃才放曠目中無人，甚至無視他的“上司”曹操。但有很多人把楊修的死因歸結(jié)于曹操身上，認為是曹操嫉妒楊修的聰明，從而得出職場的潛規(guī)則，就是下屬絕不能比上級優(yōu)秀，說白就是你必須比領(lǐng)導傻，尤其是必須要讓領(lǐng)導認為他自己比你聰明，只有這樣，你才能混下去。
但在我看來，楊修死的關(guān)鍵原因在于他自身，在于自身的狂妄不羈。不僅這樣，他還多管閑事，詆毀領(lǐng)導，曹魏集團每天需要處理的事務(wù)不少，應(yīng)該說是夠楊修忙的，可他卻非要忙里偷閑對于自己無關(guān)的事情瞎摻和，賣弄自己的小聰明，才會走上不歸路。
據(jù)《三國演義》里楊修得罪曹操的事很多，但我認為，這些并不足以致命，而插手曹植、曹丕兄弟的儲君之爭和揭露曹操夢中好殺人的真相，才是真正給自己掘墳的原因。
作為曹操的“秘書”，插手別人的家事，明顯就是不務(wù)正業(yè)，揭領(lǐng)導的短，損害領(lǐng)導的形象，更是不把領(lǐng)導放在眼里。面對一個多管閑事，不維護領(lǐng)導尊嚴的下屬，無論誰心胸多么的開闊，估計心里的`怨恨都少不。
威信，是一個成功領(lǐng)導的必要條件，也往往是一個團隊能正常運行的的保障，團隊的成員都應(yīng)該知道，每一個人應(yīng)該把自己份內(nèi)的是做好，業(yè)余時間多學習，以提高自己的能力，不要把關(guān)心領(lǐng)導的家事和領(lǐng)導的私生活當作自己的工作重點，不當場合的大放厥詞更可能成為他日射向自己的箭，做一個本分的下屬，或許一身的亮點沒有幾個，但永遠受人尊敬，做一個飛揚跋扈的下屬，或許時常有人夸你有膽量，但一旦栽個跟頭，你就更容易受傷，甚至不得翻身。
讓我們從楊修身上吸取教訓，在社會上有一個立足之地，切勿耍小聰明。
楊修之死說課稿篇十四
讀罷《楊修之死》，掩卷沉思，心中不禁升起疑團：修之過？操之過？思之良久，才恍然大悟，修之過也。
楊修之過，一曰賣弄才華，鋒芒太露。楊修確實學識淵博，才華過人。可是縱觀楊修一生，并沒像郭嘉、程昱那樣在軍事上、政治上給曹操出過什么奇謀良策，卻一味在“門內(nèi)添活字”“一人一口酥”之類的小事上賣弄小聰明，以致一再遭到曹操的忌恨，埋下被殺的禍根。
三曰小事聰明，大事糊涂。表面看來楊修是最知曹操心意的，夏侯惇也夸他“真知魏王之肺腑”。可是對曹操的`早就“忌之”、“惡之”、“有殺修之心”，他卻一無所知，恐怕到死也沒有明白。參與曹氏家族立世子的斗爭，本來就是做人臣的大忌，即使曹操不殺他，將來曹丕也不會把他放過，而他卻毫無自知之明。曹操就立世子一事，問過謀士賈詡，賈詡就不敢表態(tài)，在大事上他顯然比楊修要聰明多了。
總之，楊修之死完全是咎由自取，正所謂“聰明反被聰明誤”，是怨不得別的人。
楊修之死說課稿篇十五
操屯兵日久，欲要進兵，又被馬超拒守；欲收兵回，又恐被蜀兵恥笑：心中猶豫不決。適庖官進雞湯。操見碗中有雞肋，因而有感于懷。正沉吟間，夏侯惇入帳，稟請夜間口號。操隨口曰：“雞肋!雞肋!”惇傳令眾官，都稱“雞肋”。
行軍主簿楊修，見傳“雞肋”二字，便教隨行軍士，各收拾行裝，準備歸程。有人報知夏侯惇。惇大驚，遂請楊修至帳中問曰：“公何收拾行裝?”修曰：“以今夜號令，便知魏王不日將退兵歸也。雞肋者，食之無肉，棄之有味。今進不能勝，退恐人笑，在此無益，不如早歸：來日魏王必班師矣。故先收拾行裝，免得臨行慌亂?！毕暮類唬骸肮嬷和醴胃?”遂亦收拾行裝。于是寨中諸將，無不準備歸計。
當夜曹操心亂，不能穩(wěn)睡，遂手提鋼斧，繞寨私行。只見夏侯惇寨內(nèi)軍士，各準備行裝。操大驚，急回帳召惇問其故。惇曰：“主簿楊德祖先知大王欲歸之意。”操喚楊修問之，修以雞肋之意對。操大怒曰：“汝怎敢造言，亂我軍心!”喝刀斧手推出斬之，將首級號令于轅門外。
…………。
操第三子曹植，愛修之才，常邀修談?wù)?，終夜不息?！?。
操欲試曹丕、曹植之才干。一日，令各出鄴城門；卻密使人分付門吏，令勿放出。曹丕先至，門吏阻之，丕只得退回。植聞之，問于修。修曰：“君奉王命而出，如有阻當者，競斬之可也。”植然其言。及至門，門吏阻住。植叱曰：“吾奉王命，誰敢阻當!”立斬之。于是曹操以植為能。后有人告操曰：“此乃楊修之所教也。”操大怒，因此亦不喜植。
修又嘗為曹植作答教十余條。但操有問，植即依條答之。操每以軍國之事問植，植對答如流。操心中甚疑。后曹丕暗買植左右，偷答教來告操。操見了大怒曰：“匹夫安敢欺我耶!”此時已有殺修之心。今乃借惑亂軍心之罪殺之。修死年三十四歲。
楊修之死說課稿篇十六
1、了解《三國演義》與羅貫中。
2、掌握本文的生字的正確讀音和一些文言字詞的意思。
3、理解小說是如何刻畫人物形象的，以及楊修的死因和啟示。
4、明確歷史人物與文學作品中人物形象的區(qū)別。
是目標2、3；是目標3、4。
：多媒體。
二、???????????：分8塊內(nèi)容，分別是：
??《三國演義》與作者羅貫中（2分鐘）。
注音與解釋。（3分鐘）。
???課文寫了楊修犯曹操之忌的哪幾件事？在這些事中，楊修表現(xiàn)如何，曹操態(tài)度怎樣？（4分鐘）。
2.若沒有這一事件，楊修是不是就不會被曹操所殺？
3.楊修死后，曹操進兵，兵敗，曹操受傷回營做了什么？為什么？
關(guān)于楊修死因，有人推之于曹操，有人歸之于楊修，有人說另有他??????因。你持何種觀點？說說理由。
（3分鐘）曹操、楊修的形象?。
曹操：虛偽奸詐殘忍多疑嫉賢妒能?老謀深算。
楊修：才思敏捷恃才放曠賣弄聰明?輕率大意。
（10分鐘）。
1、以《從楊修之死所想到的》為題，寫一段話，談?wù)勀愕恼J識。200字左右。
2、（選做）歷史上的曹操和《三國演義》中的曹操形象并不相同，結(jié)合你?。
的所學，以《我眼中的曹操》為題，寫一段話。200字左右。
（2分鐘）。
在電視劇《三國演義》片尾曲聲中小結(jié)本課。
何田初中余能寶。
-11-。
1
楊修之死說課稿篇十七
《楊修之死》選自《三國演義》第七十二回，以插敘的方式記敘了曹操殺害楊修的經(jīng)過和緣由，從不同的側(cè)面展示了曹操、楊修的矛盾沖突。教讀本文，應(yīng)在理解文意、把握故事情節(jié)的基礎(chǔ)上，引導學生分析楊修、曹操的性格特征，分析探究楊修的死因，深刻領(lǐng)會作者的意圖，互動交流，培養(yǎng)學生獨立解讀文學作品的能力，在個性閱讀的基礎(chǔ)上得到啟示。
【本文地址：http://www.mlvmservice.com/zuowen/17096917.html】
