讀后感可以使我們與作者建立起一種共鳴和情感交流的橋梁,讓我們更好地理解和理解他的作品。寫讀后感時要認(rèn)真審視自己的觀點和思考,避免敷衍了事和泛泛而談。以下是一些優(yōu)秀讀后感的范文,通過精彩的邏輯和深刻的思考,給我們帶來了很多啟示。
戰(zhàn)爭讀后感篇一
這本書著實寫的不錯!
貨幣戰(zhàn)爭都到4了,回顧一下過去的幾本,基本上延續(xù)著從古到今的時間順序,作者就像講故事一樣撥開迷霧讓我看到很多真相,尤其是第四本,歐元的誕生,美債與美元的關(guān)系,亞洲的困境,中國的未來,講的很有自己的見解,很好的書!
未來的中國,作者闡述了自己的觀點,該如何應(yīng)對我們面對的世界,這僅是作者的觀點,但是看了書之后,想必很多人深以為然!作者覺得,中國未來更應(yīng)該選擇推動亞元的誕生,遠(yuǎn)比推動人民幣國際化帶來的好處要多也更具國際戰(zhàn)略價值,同時,結(jié)合美國和美債的困境,如果中國不能處理好和美國的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,周邊勢必會越來越麻煩,搞不好被拖入一場局部戰(zhàn)爭也是沒準(zhǔn)兒的!
農(nóng)業(yè)拉動了,連帶輕工業(yè)也拉動了,自然重工業(yè)也起來了,這可比蓋房子拆房子來的實際和長遠(yuǎn)啊!美國的成功歷史,也是主導(dǎo)國內(nèi)市場,真正自強(qiáng)自主的歷史,這也是我們可以選擇的道路,現(xiàn)在人民幣已經(jīng)和美元捆在一起了,難以擺脫,過去歐洲美元的出路應(yīng)該是我們學(xué)習(xí)的方向!
但是我們要去做這一切,需要一些條件,國內(nèi)的長遠(yuǎn)準(zhǔn)確發(fā)展眼光,我們有嗎?當(dāng)我們走在正確道路上,美國各種壓力襲來時,我們能抗住嗎?我們能不能抗住美帝的外部打機(jī)內(nèi)部滲透呢?還有很多很多,沒法講了!
但是,發(fā)展的時間窗口來了,真的來了,我們最好不要錯過,一旦錯過,就要用幾十上百年去等待下一個,等不起!
戰(zhàn)爭讀后感篇二
由于我老公的積極推薦,讓我一口氣看完了這本《貨幣戰(zhàn)爭》。不過真的從里面學(xué)到了很多的以前不知道的東西,配合著這幾年世界經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定,讓我看的是膽戰(zhàn)心驚。
為什么你不知道美聯(lián)儲是私有的中央銀行?
誰擁有美聯(lián)儲?
誰控制著美國的貨幣發(fā)行權(quán)?
為什么美國總統(tǒng)遇刺的比例高于美軍諾曼底登陸一線部隊的傷亡率?
誰是這個世界真正的統(tǒng)治者?
誰在做金融衍生產(chǎn)品市場的“霸盤生意”?
為什么房地產(chǎn)貸款增加越快,你手中的人民幣就越不值錢?
為什么債務(wù)“貨幣化”與部分準(zhǔn)備金制度注定了貧富分化?
為什么美國的國債和mbs是在給中國人民“打白條”?
為什么要求人民幣升值是聲東擊西?
他們將如何打垮中國的金融體系?
誰在“妖魔化”黃金?
為什么黃金是真正的“貨幣之王”?
為什么黃金是美元這個龐然大物的.死穴?
戰(zhàn)爭已經(jīng)開始,雖然看不見硝煙!
“只要讓我控制一個國家的貨幣發(fā)行,我不在乎誰制定法律?!?/p>
似乎最近國家的熱門話題都能在這本書中找到。讓我這個成天在孩子群里打滾,無憂無慮的大“孩子”徹底的high了一把!
戰(zhàn)爭讀后感篇三
作為一名經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)的大學(xué)生,我最近拜讀了宋鴻兵老師所著的《貨幣戰(zhàn)爭》。合上書頁以后,我不由得感慨經(jīng)濟(jì)的發(fā)展史之長,以及世界經(jīng)濟(jì)體系之深闊。
書中可謂是展現(xiàn)了一幅世界最大的陰謀論畫卷,讀完這本書讓我仿若看穿了世界陰謀。一部世界金融史,就是一部謀求主宰人類財富的陰謀史。雖然經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,國與國之間的交易,本就是一場博弈,充滿了陰謀,“兵者,詭道也”。但我并不相信我們自己的生活是別人蓄意謀劃的。
在歷史的發(fā)展中,對錢的源來可謂是眾說紛紜,有的學(xué)者認(rèn)為錢是由交易產(chǎn)生的,也有的學(xué)者認(rèn)為錢是由宗教或婚喪嫁娶產(chǎn)生的。而我認(rèn)為錢是由交易產(chǎn)生的,交易這項經(jīng)濟(jì)活動可能比我們?nèi)祟惖奈拿鳉v史更為悠久,所以對貨幣的深入理解能幫助我們更好的學(xué)習(xí)金融。
在書中,宋鴻兵老師認(rèn)為,貨幣的職能是經(jīng)濟(jì)活動的單位度量衡,換句話說就是,你每付出一個單位的勞動力,最后產(chǎn)出的那個量度需要的高度,就像是千克、米、秒這樣恒定的、不會由于時間或者空間而變化的一種單位。
由此便又引出了書中的另一個觀點——黃金才是財富的最終代表,應(yīng)該恢復(fù)金本位制。因為在歷朝歷代中,唯有黃金白銀是一直受到大家所認(rèn)可的,也不會由于時間或者空間的原因而改變其價值。在古時中國便是典型的銀本位國家,而西方國家諸多則是金本位國家。馬克思就曾經(jīng)說過“金銀天然不是貨幣,但貨幣天然是金銀”,之所以黃金、白銀這些貴金屬能夠成為大家都承認(rèn)的流通貨幣,便是由于貨幣本身就是一種用于財富窖藏的一種單位,而黃金和白銀這種貴金屬,是一種幾乎永恒不變的載體,所以自然而然的就成為了流動性最高的資產(chǎn)。
雖然現(xiàn)在這個世界想要恢復(fù)成為金本位制體系幾乎是不可能實現(xiàn)的,但是現(xiàn)在的美元也一樣起到了黃金的作用,雖然不及黃金穩(wěn)定。美元能夠承擔(dān)起世界儲備的這個位置,宋鴻兵老師認(rèn)為是由于美國擁有著世界上最大的市場,這也是取得貨幣霸權(quán)的必備條件,而想要發(fā)展國家的經(jīng)濟(jì),最根本的一點就是發(fā)展社會生產(chǎn)力,唯有社會生產(chǎn)率的上升,才能長期的維持經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
宋鴻兵老師舉例,為什么在北京、上海等一線城市放假比內(nèi)地要高很多,因為在北京和上海這些地方生產(chǎn)率相對較高,他們擁有著更多的儲蓄,而房產(chǎn)就是屬于一種財富窖藏的替代品,因為當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)率的提高,使得大家的財富窖藏提高,也就使得周圍的地價得到了升值,從而導(dǎo)致了房價的上升。在現(xiàn)在的媒體中有許多觀點認(rèn)為,可以通過刺激消費(fèi)來促使經(jīng)濟(jì)的增長,但是真正經(jīng)濟(jì)的增長是由于生產(chǎn)率的提高,如果沒有生產(chǎn)率本身的提高,一切的經(jīng)濟(jì)增長也就是不切實際的。刺激生產(chǎn)力的提高,降低生產(chǎn)成本,出現(xiàn)更多的發(fā)明創(chuàng)造,出現(xiàn)更多的供應(yīng),當(dāng)這些更多的商品或服務(wù)出現(xiàn)在市場上,便會刺激其他方面的這種相應(yīng)的生產(chǎn),這種產(chǎn)品與產(chǎn)品、服務(wù)于服務(wù)之間的交換,才是消費(fèi),只有經(jīng)濟(jì)的增長才能促使消費(fèi)的增長。
所以想要使得經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,就必須要發(fā)展社會的生產(chǎn)率,提高生產(chǎn)的效率,降低生產(chǎn)的成本,這也將會成為我作為一名經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)的大學(xué)生的一個學(xué)習(xí)目標(biāo),未來輝煌的經(jīng)濟(jì)發(fā)展史,不應(yīng)該由商業(yè)巨頭們來陰謀策劃,而該由我們的努力所譜寫。(楊在航)。
戰(zhàn)爭讀后感篇四
以前就聽說過《貨幣戰(zhàn)爭》這本書,它不僅寫的是與錢有關(guān)的東西,它還寫了一些歷史性的東西。它寫了從歐洲的一次世界大戰(zhàn),然后尤其寫了美國的發(fā)展史,從美國的獨立戰(zhàn)爭,到南北大戰(zhàn),再到第一次世界大戰(zhàn),以及美國歷史上的總統(tǒng)遇刺事件,都被該書歸結(jié)為國際銀行家爭奪“貨幣發(fā)行權(quán)”的陰謀所導(dǎo)致。
貨幣戰(zhàn)爭,從名字就知道是關(guān)于經(jīng)濟(jì)方面的“戰(zhàn)爭”—一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭。全書開篇就介紹了兩場戰(zhàn)爭,一個是明面上的有硝煙的滑鐵盧之戰(zhàn),另一個是羅斯切爾德家族利用戰(zhàn)爭的勝敗消息而發(fā)動的英國公債收購站。這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭,讓羅斯切爾德家族一舉控制了英國的貨幣供應(yīng),讓人驚嘆,尤其是書中第八章介紹的日本金融泡沫的破裂,俄羅斯休克療法,亞洲金融風(fēng)暴等戰(zhàn)役,金融手段層出不窮,錯綜復(fù)雜,的確是很精彩。
但是書里面?zhèn)€人覺得寫的有些東西不是太真實,可能是我個人的理解的知識面有些狹窄,導(dǎo)致,無法理解書中寫的一些東西,個人感覺作者,把那些銀行家的勢力寫的太夸張了。感覺一個國家,怎么可能會被一個銀行家所操控。要是如此,那國家還建設(shè)軍隊國防干啥,幾個牛氣的銀行家,就能打垮一個國家。
里面反復(fù)提到一個叫羅斯切爾德的家族,感覺這個家族,在早期的時候就可以富可敵國,要是在現(xiàn)在算下來。是不是擁有比美國的gdp還多的錢。
讀完這本書,有一個很深刻的感受就是,作者的文筆很流暢,并且引述了許多的歷史典故,軼事,傳說,名人語錄等等,引人入勝,在很大程度上,讓我對一些比較枯燥的金融問題產(chǎn)生了興趣,這也是我能把這本書看完得一個很關(guān)鍵的原因。看這本書對我的收獲還是挺大的,因為金融方面的知識不是很懂,在閱讀的過程中,有一些感覺很陌生的專業(yè)名詞,以及其它的疑問,都會主動的去查,參考一些資料,在尋找答案的過程中,增進(jìn)了我自身對貨幣和金融的一些了解。
雖然這本書里面的有些事情,我個人不太相信,覺得是作者將一些歷史上的事件,加上虛擬的情節(jié),然后將它們連接起來,要是不太注意,有可能就“掉進(jìn)去”了,回過神來,都不知道書里面的是真的還是現(xiàn)實是真的,但是這本書還是讓我感受到了貨幣對一個國家乃至世界的重要性。作為一般等價物,貨幣是衡量其它商品價值的標(biāo)尺,沒有這個標(biāo)尺,商業(yè)活動就會癱瘓掉,所謂的社會分工,專業(yè)化,標(biāo)準(zhǔn)化,規(guī)模效應(yīng)等等,都無從談起。如此重要的標(biāo)尺,必須得有其穩(wěn)定的價值,而書中所寫的用美聯(lián)儲券在取代黃金作為價值標(biāo)準(zhǔn),這顯然是行不通的,價值的決定權(quán)在寡頭的手中,這種赤裸裸的掠奪道貌岸然而不落痕跡。正因為貨幣如此重要,才會讓美元和黃金的爭霸戰(zhàn)一直延續(xù),而斗爭背后運(yùn)用的陰謀和權(quán)術(shù)讓人嘆為觀止。不禁想到改革開放的總設(shè)計師鄧小平爺爺說過的一句話“金融是現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)的核心”,的確,在我們國家,在市場經(jīng)濟(jì)制度中,一個健康運(yùn)作良好的金融體系通過高效率分配資本,提高投資回報率,在推動經(jīng)濟(jì)增長中扮演著舉足輕重的作用,而脆弱不穩(wěn)定的金融體系又常常容易導(dǎo)致金融危機(jī)頻發(fā),帶來各種各樣的社會問題,甚至?xí)l(fā)政治上的危機(jī),而金融是離不開貨幣的,可見貨幣的極其重要性。如今的中國,面臨著很大程度上的通貨膨脹,物價飛漲,造成了滯漲,很大程度上是因為在__年,為了應(yīng)付美國經(jīng)濟(jì)危機(jī),中央銀行投放的四萬多億。如果因為物價上漲而加薪,這又會市場上流通的貨幣增多,加劇貨幣膨脹。個人的理解就是這樣,可能是經(jīng)濟(jì)方面的知識水平太差,不太懂。覺得要是有人懂里面的奧妙,真想聽一聽。
將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。
戰(zhàn)爭讀后感篇五
《戰(zhàn)爭論》是十九世紀(jì)普魯士軍事理論家卡爾·馮·克勞塞維茨所著。作者的思想受當(dāng)時的德國古典哲學(xué)影響很大。由于時代的限制,書中的一些觀點是不正確的,有些觀點,特別是一些軍事學(xué)術(shù)上的具體問題,同今天的客觀實際不相符。但是作者是第一個自覺地采取辯證法研究戰(zhàn)爭理論的軍事家,也得出了一些至今看來仍然正確的論斷。恩格斯和列寧對其中某些觀點也有過好評。恩格斯在致馬克思的信中曾說:“目前我正在讀克勞塞維茨的《戰(zhàn)爭論》,他思考問題的方法是奇特的,而書的本身是很好的?!?/p>
克勞塞維茨不是一個在戰(zhàn)場上很有成就的軍人,他的一生沒有經(jīng)歷過什么重大的戰(zhàn)役。此外,雖然深受德國哲學(xué)的影響,但是他還稱不上是哲學(xué)家,所以他寫的書既算不上地道的軍事著作,也算不上地道的哲學(xué)著作。但是關(guān)鍵在于他有了創(chuàng)新,用哲學(xué)的方法來解釋了軍事學(xué)。
實際上,這本書是他2019年的手稿,在他死后由他的夫人幫他整理出版,書中很多的章節(jié)都不完整??藙谌S茨自己也曾經(jīng)在遺稿中說過:假使我過早地去世,因而中斷了這項工作,那么現(xiàn)有的一切東西當(dāng)然只能叫做一堆不像樣的思想材料了。它們將會不斷地遭到誤解和任意的批評。
如果作為讀者你想從這本《戰(zhàn)爭論》中得到一些打仗的訣竅,那么你肯定會非常失望。因為這本書通篇描寫的是什么是戰(zhàn)爭,而不是如何戰(zhàn)爭。在這本書中,我個人覺得他得出的比較有價值的觀點有一下幾點:
一、“戰(zhàn)爭是政治通過另一種手段(即暴力)的繼續(xù)”。他的這個觀點得到了世界上各個國家的公認(rèn),應(yīng)該說這是這本書中最最重要的貢獻(xiàn),即使意思形態(tài)不同的共產(chǎn)主義者也沒有提出反對意見。列寧在反對第二國際修正主義者的社會沙文主義的斗爭中,曾不止一次的引用過作者的這句。
名言。
同時還指出:“馬克思主義者始終把這一原理公正的看作探討每一次戰(zhàn)爭的意義和理論基礎(chǔ)。馬克思和恩格斯一向就是從這個觀點出發(fā)考察各種戰(zhàn)爭的?!痹跁兴x了一種“絕對戰(zhàn)爭”的概念即最大限度地使用暴力手段。但是實際戰(zhàn)爭中好像并沒有這種戰(zhàn)爭發(fā)生。不管戰(zhàn)爭慘烈到何種程度都沒有達(dá)到作者筆下的“絕對戰(zhàn)爭”的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)這種戰(zhàn)爭被弱化后他背后的主謀(政治)就浮出了水面。因此無論何時何地戰(zhàn)爭只能被定義為一種手段而不是一種目的。
三、指揮系統(tǒng)扁平化。這個概念不知道是不是由他首次提出來的,但是無論如何,這個觀點和現(xiàn)代的軍事指揮系統(tǒng)的發(fā)展趨勢是不謀而合的。例如美國的的未來戰(zhàn)場指揮系統(tǒng)中,作戰(zhàn)指揮部可以對單兵直接下達(dá)作戰(zhàn)命令。這樣既提高了信息傳遞的效率,也避免了信息在多次轉(zhuǎn)達(dá)(傳統(tǒng)的信息傳達(dá)方式)后失去了原有的意義或者被夾雜了很多傳達(dá)者的主觀意見。
四、提出了戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)的劃分。雖然現(xiàn)在有很多關(guān)于戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)的劃分標(biāo)準(zhǔn),但是克勞塞維茨的劃分方法也還是比較獨特的。他指出:戰(zhàn)術(shù)就是如何戰(zhàn)斗,而戰(zhàn)略就是如何運(yùn)用戰(zhàn)斗。
簡單的說了一些我認(rèn)為《戰(zhàn)爭論》中比較有意義的四點后(其實遠(yuǎn)不止這些,只不過水平有限,還有就是懶得寫),也應(yīng)該對他錯誤的觀點進(jìn)行一下駁斥。
一、防御是比進(jìn)攻強(qiáng)的形式。
這個觀點是充斥這整本書的觀點,書中作者認(rèn)為,防御是消極的,進(jìn)攻是積極的,防御的最大利益就是等待。因此,防御者通過防御比進(jìn)攻在形式上強(qiáng)的因素來抵消進(jìn)攻者在實力上強(qiáng)的要素,從而達(dá)到彼此平衡的狀態(tài)。其實作者這樣把防御和進(jìn)攻單獨的列舉出來談是不正確的,因為,任何進(jìn)攻都會以防守而結(jié)束,而防守的最終目的是為了進(jìn)攻。(都是指廣義上的)應(yīng)該說防守和進(jìn)攻是兩個不可分割的整體。其實作者在最后的幾章中也提到了進(jìn)攻和防守不可分割,可能因為是手稿,所以造成了我無法領(lǐng)會作者的原意。但是進(jìn)攻和防守在我認(rèn)為絕對沒有強(qiáng)弱之分。
二、萬物絕對化、極端化。
可能作者是因為受了當(dāng)時哲學(xué)的影響,什么東西都會追求絕對的概念,不時的就會使得自己陷入追求極端的邏輯怪圈中(當(dāng)然,讀者更受罪)。例如,他指出只要是戰(zhàn)爭就必須最大限度地動用暴力。他曾經(jīng)痛斥“不流血的戰(zhàn)爭”這種觀點,認(rèn)為在戰(zhàn)場上一定要殲滅敵人的主力。雖然他指出了戰(zhàn)斗力中精神要素的重要性,但是他不明白攻心為上的戰(zhàn)爭規(guī)則,也不懂得上兵伐謀的道理。而關(guān)于這點,我國的孫子提出:不戰(zhàn)而屈人之兵,善之善者也。其實這種暴力最大化觀點和他提出的“戰(zhàn)爭是政治的延續(xù)”是矛盾的。因為,從廣義上來講,既然政治是戰(zhàn)爭的目的,那么戰(zhàn)爭就必須受到政治決策者的影響,也就是說,政治的眼光要超越戰(zhàn)略的眼光。如果一味追求暴力最大化而忽視政治,那么政治必將成為戰(zhàn)爭的奴隸。而且,如果戰(zhàn)爭一味追求暴力,那么戰(zhàn)爭就稱不上藝術(shù),而應(yīng)該改名叫屠殺。
本來還想寫第三點、第四點……但他書中的語言太晦澀難懂,而且邏輯有的時候很亂,以至于我不確定他的觀點是否正確,我讀得并不是很透,不敢太放肆。
另外,他書中關(guān)于防御和進(jìn)攻的論述占了一半,當(dāng)中有很多的觀點和現(xiàn)在的作戰(zhàn)樣式不相符合,這里就不一一指出了,如果有興趣的可以自己去讀讀。
當(dāng)然,世界上沒有絕對的真理,更別提軍事學(xué)這種充滿“概然性”的科學(xué)。我想,如果給作者多幾年的時間,他一定會給我們澄清他書中矛盾和不清晰的觀點,但是造物弄人,這位軍事天才英年早逝,適得他的軍事理論也變得撲朔迷離,可能這本身也符合軍事學(xué)的規(guī)律吧。
用了半個月讀完了這本書,讀后的感覺可以用兩個字來概括——“經(jīng)典”。難怪這本書堪與《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》、《物種起源》、《國富論》、《君主論》、《論法的精神》等書并列,被譽(yù)為“影響世界歷史進(jìn)程的書”。
雖然本書通篇都在討論關(guān)于戰(zhàn)爭的問題,但它更像是一本哲學(xué)書,蘊(yùn)涵了大量如何為人處事的智慧。本書不僅對軍事工作者和軍事迷是難得的好書,對在其他領(lǐng)域的人——無論是從政、經(jīng)商還是其他——只要想在某個領(lǐng)域內(nèi)取得成功的人來說,這本書都值得好好讀,書中涉及大量關(guān)于做人、做事、識人、用人、斗爭、策略、戰(zhàn)術(shù)、外交等方面的知識和技巧,每個人都能從中得到對自己有用的東西。
作者克勞塞維茨就像同時代的黑格爾等普魯士思想家一樣,秉承了德意志民族一貫的科學(xué)、客觀、嚴(yán)謹(jǐn)、理性的作風(fēng),對戰(zhàn)爭和政治領(lǐng)域里很多問題做了極透徹的分析,這些分析大都從十分客觀中立的立場出發(fā),基本沒有個人情感和偏見的成分。他對歷史的分析也十分到位,在陳述史實的同時努力從各個角度出發(fā),尋求歷史的真相,以及該真相形成的原因,力求得出客觀、正確的結(jié)論。克勞塞維茨對歷史及其結(jié)果的分析就像庖丁解牛那樣,一針見血,鞭辟入里,令人拍案。
俾斯麥、列寧、毛澤東、艾森豪威爾等偉大的政治家、軍事家在讀后都給予了極高的評價。據(jù)說毛澤東在井岡山革命期間曾勤奮通讀此書,并根據(jù)書中的理論結(jié)合中國的實際提出了很多經(jīng)典的理論。從書中似乎依稀可以看到毛澤東有關(guān)人民戰(zhàn)爭、持久戰(zhàn)、農(nóng)村保衛(wèi)城市等思想的影子。
限于時間,我只認(rèn)真地讀了三卷中的第一卷,后兩卷大多涉及18、19世紀(jì)歐洲戰(zhàn)爭中的具體戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié)問題,如山地作戰(zhàn)、各兵種比例、要塞防御等,對當(dāng)今的工作和生活沒有太大指導(dǎo)意義,我便只是簡單地翻了翻,沒有細(xì)讀。下面摘抄第一卷中的經(jīng)典語句,其中一些觀點完全顛覆了我之前的觀念。相信這些觀點對于很多人都有很大指導(dǎo)和幫助。
1、戰(zhàn)爭是迫使敵人服從我們意志的一種暴力行為。戰(zhàn)爭是政治通過另一種手段的繼續(xù)。政治是不流血的戰(zhàn)爭,戰(zhàn)爭是流血的政治。戰(zhàn)爭是政治交往的一部分,政治是目的,戰(zhàn)爭是手段。政治不僅引起戰(zhàn)爭,而且支配戰(zhàn)爭,因而政治的性質(zhì)決定戰(zhàn)爭的性質(zhì)。
2、社會政治和歷史事件不是上帝的安排,也不是不可避免的自然現(xiàn)象,而是由左右歷史的人物導(dǎo)演并為既定的政治目的服務(wù)的。
3、武德對個人是指徹底的敬業(yè)精神和高超的軍事技術(shù),對軍隊是指團(tuán)結(jié)戰(zhàn)斗、勇往直前的作風(fēng)和勝不驕敗不餒的精神。要想成為一名優(yōu)秀的軍人乃至指揮官,就需要在感情方面和智力方面有巨大的力量。勇氣是軍人應(yīng)該具備的首要品質(zhì),一定的體力是軍人戰(zhàn)勝困難的基本前提,強(qiáng)大的精神力量是軍人素質(zhì)的關(guān)鍵。
4、什么樣的人才適于被稱為軍事天才?這種人與其說是有創(chuàng)造精神的人,不如說是有鉆研精神的人;與其說是單方面發(fā)展的人,不如說是全面發(fā)展的人;與其說是容易激動的人,不如說是頭腦冷靜的人。
5、在像戰(zhàn)爭這樣危險的事情中,由仁慈而產(chǎn)生的錯誤思想是最為有害的。不顧一切、不惜流血地使用暴力的一方,在對方不同樣做的同時,必然會取得優(yōu)勢。由于厭惡暴力而忽視其性質(zhì)的做法毫無益處,甚至是錯誤的。
6、人與人之間的斗爭包含敵對感情和敵對意圖這兩種不同的要素。而許多敵對意圖,卻絲毫不帶敵對感情,至少不帶強(qiáng)烈的敵對感情。在野蠻民族中,來自感情的意圖是主要的;在文明民族中,出于理智的意圖是主要的。
7、戰(zhàn)爭既然是一種暴力行為,就必然屬于感情的范疇。即使戰(zhàn)爭不是感情引起的,總還同感情有著或多或少的關(guān)系,關(guān)系的大小不取決于文明程度的高低,而取決于敵對的利害關(guān)系的大小和久暫。文明民族不殺俘虜,不破壞城市和鄉(xiāng)村,那是因為他們在戰(zhàn)爭中更多地應(yīng)用了智力,學(xué)會了比這種粗暴的發(fā)泄本能更有效地使用暴力的方法。
8、堅持集中兵力各個殲滅的原則,以殲滅敵軍有生力量為主要目標(biāo),不以保守或奪取地方為主要目標(biāo)。應(yīng)該集中所有力量打擊敵人整體所依賴的重心;同時我方軍隊要盡可能地集中行動。
9、一方面,進(jìn)攻要適可而止,進(jìn)攻者必須掌握時機(jī),量力而行。另一方面,進(jìn)攻要以保存防御能力為限。進(jìn)攻者應(yīng)在自己尚能組織有力的防御、而對手的反攻力量尚未形成時,立即轉(zhuǎn)入防御,這是進(jìn)攻的頂點。如果超越進(jìn)攻的頂點,會招致敵人比自己力量更強(qiáng)大的反擊;如果過早地停止進(jìn)攻,則會減少應(yīng)該取得的勝利。
11、經(jīng)驗比一切哲理有價值得多。企圖為軍事藝術(shù)建立一套死板的理論,好象搭起一套腳手架那樣保證指揮官到處都有依據(jù),這是根本不可能的。戰(zhàn)爭理論主要是幫助指揮官確定思考的基本線索,而不應(yīng)該像路標(biāo)那樣指出行動的具體道路。
12、在消滅敵人軍隊時,不能僅僅消滅敵人的物質(zhì)力量,更重要的是摧毀敵人的精神力量。
太多了,摘抄不過來了,到此為止吧。
本文并非對該書的詮釋,也不是導(dǎo)讀,不過是一個靠讀書體驗生活的bookworm的軍事觀罷了。
與國防文學(xué)史詩相比,與紅警、cs相比,真刀真槍的戰(zhàn)爭對于軍民而言,真的不是美好的。這個活動的特點有:危險、費(fèi)力、以及嚴(yán)肅。與百姓工作的共同之處是:勞神。所以軍人是美差,但絕不是淝差。如果還有人以為軍人是個四肢發(fā)達(dá)頭腦簡單的群體,那就是……。參見電視劇亮劍中田雨和李云龍的對話一段。實際上,統(tǒng)帥指令的技術(shù)含量絕不亞于牛頓歐拉的數(shù)學(xué)公式。何況精神壓力遠(yuǎn)甚之。因為他們的命,不僅你的,都由你保管,能不在意?“當(dāng)對你十分重要的a和b二人身陷囹圄,你救誰?”這樣的精神煉獄對他們非小概率事件。所以長期的戎馬生涯,會使一個人變得脾氣很壞,甚至世界觀。
戰(zhàn)爭時期,是一個顛覆百姓價值觀的非常時期。屁大點事到這里就可能是死罪。而修身養(yǎng)性老夫子所不齒的行為到這里就可能是美德。長期的戰(zhàn)斗,會使人在治掉輕慢淫傲的同時,卻也增加了頑固易怒(如孫海英演的石光榮)。但對實業(yè)家而言,“與其不孫也,寧固?!蔽覀円嘈乓粋€王實味,比一個黃克功更能破壞己方戰(zhàn)斗力。無論對于傻大兵還是貴族兵,戰(zhàn)爭也是世界上最大的臟活。與武術(shù)家不同,人家雖然練武最含辛茹苦,但又不玩命,對手也可以作朋友,李云龍楚云飛好惺惺相惜也得把對方往死里整。軍隊不需要霍元甲李小龍,兵者詭道也。也不同于散兵游勇,雖然獨立武裝對社會有著無與倫比的破壞性,但對于動武者本人簡直是享受。玩暗招就把多不可一世的家伙結(jié)果了,像童年郭靖制服一高人。
僅有這些還不夠。戰(zhàn)爭之可怕,還在于其巨大的偶然性。西方某大國有個戰(zhàn)爭仿真軟件。他們試圖模擬甲午海戰(zhàn)。當(dāng)他們把雙方力量輸入計算機(jī),發(fā)現(xiàn)每次都是中國贏。這不驚奇,洋務(wù)運(yùn)動的大清帝國兵力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過剛剛變法的明治帝國。歷史上的結(jié)果呢,果然上帝擲骰子。
戰(zhàn)爭非一門藝術(shù),但需要想象力這個放肆女神,雖然軍人恥于空談迂闊。談兵離不開地圖,想象的時候就在這里。有人視舞槍弄棒硬派少年“沒教養(yǎng)”,頗理解其天真想法,但不得不承認(rèn):社會再文明,戰(zhàn)爭也不可能徹底消失,只要地球還有人類的話。不同之處僅僅在于隨著文明的進(jìn)步,殺傷力越來越大,而死亡前痛苦越來越少。試看哈馬斯如果抓到敵人,就用銳石搗成肉醬,換是以色列則大炮一轟冒煙拉倒。
一般而言,野蠻民族比文明民族更好戰(zhàn):前者可能多是出于對白刀子進(jìn)紅刀子出的興趣,后者則是迫不得已“以戰(zhàn)求和”。具體到個人,他們的人可能是以戰(zhàn)求軍餉。你很難聽到一個秀才嘴里說出“他在前方殺得正酣”這樣的壯語。我們都喜歡“一將功成萬骨枯”這樣的娘娘腔了。但是,軍事天才卻多自文明民族。土著部落里出得了拿破侖么?英雄:英者,儒雅也,有修養(yǎng)有內(nèi)省;雄者,硬漢也,識大體謀大略。二者缺一不可。我們習(xí)慣把將軍和名士二者看作對立,這看法本來不無道理,但錯誤的結(jié)果是,人們只相信蠻雄能成事,并叫他們?yōu)橛⑿?比如項羽這樣莽漢)。種種案例(從略)表明,秀才對戰(zhàn)爭而言不只是花瓶。
軍法不仁,以士兵為鄒狗。自文藝復(fù)興以降,幾百年來,由西到東,從立憲到共和,法律已由王法變?yōu)槿藱?quán)守護(hù)神—憲法。但是對不起,這條發(fā)展規(guī)律對今日軍法無效!里面有很多看起來沒有實際意義的,卻不得不遵守的王八屁股——規(guī)定,比如被子要疊,而且往x里疊。犯軍紀(jì)是可以求情的,比如戰(zhàn)場娶親。而違憲,誰也求不了情,特別是投敵罪。軍法的觸犯者并不一定是品質(zhì)惡劣者,但鑒于瀆職罪造成的后果,芳草生門不得不鋤。于是就充當(dāng)了“士氣向上”一招的祭品。(軍法有大量求情的案例,但違憲也有個別求情成功的,張靈甫犯了和我黨黃克功很接近的罪,不是出來戴罪立功了嗎。)軍法中,最讓人望而生畏的,最不契約的一件東西,就是“死命令”。一個任務(wù),三月十日完成是英雄,是朋友,十一日完成就是罪犯,是敵人,這冷酷至極。但為戰(zhàn)爭勝利,又不可能變成活命令。只要“死命令”這個法學(xué)詞語,有了合理性,上下級那種恩威莫測的貓鼠關(guān)系,就可以在今天某些角落里有了繼續(xù)保存的理由。每當(dāng)上下級適逢人際關(guān)系不好,上級就可以隨便提出一個missionimpossible來消滅他。張笑天著太平天國中,楊秀青殺曾水源用的不就是這招兒嗎!攤上這樣領(lǐng)導(dǎo),你就是再有膽有識也拯救不了自己的命運(yùn)了。
戰(zhàn)略論。
戰(zhàn)略家說要喝奶,于是就有了奶。戰(zhàn)術(shù)家研究怎樣擠奶。
戰(zhàn)略是行而上的,博雅的,但是作者說:作出戰(zhàn)略上的重要決定,較之在戰(zhàn)術(shù)上需要更堅強(qiáng)的意志。司令一職似乎只是拿著地圖悠閑地指定,但紙上一點墨,人間千點血。死的不是戰(zhàn)斗機(jī)器,是人。
戰(zhàn)略包括六要素:精神(軍魂)、物質(zhì)(糧草等)、數(shù)字(兵力)、地理(戰(zhàn)場地形)、天氣。這些也是孫武在打仗前先要衡量的項目。
21。
說到精神那可有的說了。首先該國(或該黨該軍)要得人心,這不是抓壯丁能抓到的。
某些網(wǎng)刊相信教育救國,成天說通識啟蒙。但對于戰(zhàn)時軍人而言,提高公民氣質(zhì),那是一種退化!書中每次翻到“自由平等博愛”等詞語,作者,這個德國人,總是帶著半譏笑的語氣提出。但要說軍人不需要思想,這恐怕對軍官不適用。所有的束縛都是為了保護(hù)。在討論孫文上書李鴻章那段,有歷史學(xué)家說:革命家應(yīng)由首先抱著改良家心態(tài)的人轉(zhuǎn)變而來。套用句型:軍人應(yīng)是本初有公民觀念的人變成。服從的是軍法,但不服從一些舊觀念。這個職業(yè)不蔑視生命,而恰是對人生命的大愛,他們把對死亡的拒絕投射到老百姓身上!
211余下是對士兵的要求。信仰、武德、膽力、堅韌,缺少任何一個都難為好兵。
222信仰可以把各種被《說句心里話》中的各種心情所困擾的戰(zhàn)士凝聚起來,也可讓老百姓擁軍抗戰(zhàn)而非一盤散沙。比如劉亞洲說的:我愿做自由思想的殉道者。這就是一種信仰與道德。
223自從執(zhí)政黨某文提出反對軍隊國家化,發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)武德后,“武德”一詞成了網(wǎng)絡(luò)高頻詞。什么是武德,那篇也沒說清。敗不餒,服從、耐勞(有的人可能人品很好但懶于堅持鍛煉身體)、武器不離手等等優(yōu)點的軍隊,才可以說是有武德的。武德是戰(zhàn)爭中最上精神力量之一,它只能有兩個來源:一、屢戰(zhàn)屢勝;二、艱苦(平時要在食、寢上降低標(biāo)準(zhǔn),才可能將戰(zhàn)時情況比下去。沒人規(guī)定打仗都要在晴空萬里時)。
嚴(yán)苛的內(nèi)務(wù)條例,可以維持武德,但不能創(chuàng)造它。所以,作者建議聘請戰(zhàn)爭國家的教官來給德國大兵上課,他們身上的狼血是盛世軍官所不具備的。
224人皆有趨生避死之本能,如果敵對的雙方都這樣,以致都撤退,結(jié)果就和平了,甚至天下都太平了。但對方往往不這樣,所以你越怕死越易死。此外,軍法對于怕死者,常常也是——以死懼之。
人總認(rèn)為越是精英身份的,就越大膽,越有氣魄。似乎是對的,膽小鬼沒等升官就得上軍事法庭。但不公平的是,指揮官一旦熬成婆——晉升了,不再需要多如以往的膽力。而膽力等情感因素縮小后,智力和洞察力越來越重要。作者說:膽力正是為睿智和洞察力增添羽翼的哩。這就形成了越高權(quán)越低勇,真讓人嫉妒。不過我們也可以自衛(wèi):像“神槍手順溜”就比一般的士兵膽子大。優(yōu)秀的受領(lǐng)導(dǎo)者,是另一種途徑的精英么!
對于如何培養(yǎng)膽力,作者說:“可以培養(yǎng)民族大膽精神的手段不外乎依靠戰(zhàn)爭,只有借助這種手段才能夠抵制住懶惰怯弱、貪圖安逸的傾向,這種傾向會使一個沐浴在不斷增加福利和繁榮與相互交往的民族墮落下去”。文化大國常是工商大國,娛樂大國,也常是國防弱國。但作者暴露了歷史局限性——培養(yǎng)氣概的途徑很多,比如太祖當(dāng)年在一師操練童子軍。(但戰(zhàn)爭中的大量死亡體驗,任何活動不能模擬,這種體驗會讓人精神透支但不得不如此以維持)。
戰(zhàn)爭讀后感篇六
初次接觸這本書是基于國際金融法老師的推薦。上她的第一堂課時她就極力推薦我們在課后看看這本書。后來,我去學(xué)校圖書館借到了這本《貨幣戰(zhàn)爭3》,開始每天看這本寫滿破譯世界財富密碼、揭秘國際金融騙局不為人知的歷史真相、網(wǎng)絡(luò)超百萬人氣點擊的金融屆的奇書。
每次看這本書時都感到滿腔熱血、內(nèi)心激動,雖然我學(xué)的法律,不是金融專業(yè),對書中提及的一些有關(guān)金融專業(yè)的專業(yè)內(nèi)容看起來比較吃力的,要不斷去反復(fù)琢磨,才能理解,但是我還是能從作者的字里行間感受到他憤慨的熱情,這也同時感染了我。
看了這本書感受到作者其實就是以金融的視角在解讀中國的近現(xiàn)代史。講述“金融高邊疆”的起點便是中國近代史的起點——鴉片戰(zhàn)爭,我也隨著作者一起翻開了對中國金融發(fā)展的探究和解密的篇章。
為什么日本軍隊總是發(fā)生‘下克上’?為什么日本政變不斷、刺殺成風(fēng)?為什么國民黨的法幣改革刺激了日本,并加速了日本的侵華戰(zhàn)爭?為什么國民黨的法幣最終走向崩潰,而共產(chǎn)黨的人民幣卻能橫空出世?”
作者說:“這些歷史疑問迫使我進(jìn)行更深入的思考,并逐漸認(rèn)識到貨幣發(fā)行權(quán)對中國近現(xiàn)代史的巨大影響力。而構(gòu)成和行使貨幣發(fā)行權(quán),則需要一整套體系和架構(gòu)支撐,這是我在這本書中對貨幣發(fā)行權(quán)的一種新的認(rèn)識,我將這一體系稱之為‘金融高邊疆’?!蔽译S著作者的思路我漸漸理解了這個體系,深切感受到它的重要性。
特別是他列舉的許多例子,包括他提到的當(dāng)時那個時代現(xiàn)身于“貨幣戰(zhàn)場”的各個名人和各個金融機(jī)構(gòu)。讓我更加明白當(dāng)時國家、列強(qiáng)、洋買辦、百姓之間的關(guān)系;也更加清楚了諸如日本在同等時期取得的明治維新的成功而我國洋務(wù)運(yùn)動卻失敗的原因等等。
雖然后來推薦這本書的老師說這本書的某些觀點稍微極端了點,但是我覺得那也是作者極力表達(dá)觀點的一種方式。我覺得讀這本書不僅讓我更加深刻地從另一角度解讀了中國近代史的面目,而且激發(fā)了我對許多金融知識的興趣,現(xiàn)在我準(zhǔn)備把《貨幣戰(zhàn)爭1》和《貨幣戰(zhàn)爭2》也看看,并多閱讀其他金融類的書籍,豐富自己這方面的知識,也能提高自己從“貨幣”的角度看待某些事情的能力。
戰(zhàn)爭讀后感篇七
《貨幣戰(zhàn)爭4》的前幾章延續(xù)了陰謀論,仿佛美國早已計劃好了一切(或計劃好了絕大部分),這點我始終不贊成。最后兩章則是給中國的發(fā)展提出建議,在我看來也頗為幼稚,比如他大力支持“亞元”。不過,宋鴻兵認(rèn)為應(yīng)該支持政治體制改革,不知道是否借鑒了張維迎、華生等人的見解,這一點我是很贊同的。但縱觀全書,我最大的收獲是對歐元誕生的講解。
歐元怎么誕生的?首先是德法自普法戰(zhàn)爭開始的世仇。兩次世界大戰(zhàn)之后,法國人為了永遠(yuǎn)消除戰(zhàn)爭隱患,提出“煤鋼聯(lián)盟”,也就是成立一個超主權(quán)組織(煤鋼聯(lián)盟),德法共同享有煤炭鋼鐵產(chǎn)量,并且其他歐洲國家可以自由參加。這是一個極具創(chuàng)造力的舉措,按照宋鴻兵的說法,值得我們借鑒。
煤鋼聯(lián)盟之后,又成立了其他幾個行業(yè)聯(lián)盟,然后就誕生了歐洲共同體,然后就開始探討金融的統(tǒng)一。于是歐元就誕生了。歐元的誕生經(jīng)歷了幾十年時間,其背景是歐洲高層有一大幫盼望統(tǒng)一的精英,德國、法國、荷蘭等國高層都有。他們經(jīng)過四五十年、兩代人的努力,終于在1999年推出了歐元。
當(dāng)然,歐元這幾年灰頭土臉,希臘等國的債務(wù)危機(jī)風(fēng)聲鶴唳。對此宋鴻兵根本不提,我不知道為什么。按道理,他寫《貨幣戰(zhàn)爭4》的時候這些事情早已發(fā)生了,所以完全可以對歐元做更為客觀的分析??墒撬麤]有。也許他還準(zhǔn)備寫《貨幣戰(zhàn)爭5》?呵呵。
我的第二個重大收獲,是他對戰(zhàn)后日本、中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史的講解。尤其是日本。當(dāng)然,鑒于我已有相當(dāng)多的了解,我覺得他對中日發(fā)展的講解,似乎還是不夠全面。不過能像他這么生動講述的,尤其是對五六十年代中日經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生動分析,我認(rèn)為頗為少見。當(dāng)然,他也是參考了為數(shù)不多的幾本書寫成的?;蛟S日本前首相吉田茂的《激蕩的百年史》,非常值得一看。
第三個收獲,是他對格林斯潘的講解和分析。同樣很生動,讓我們對美聯(lián)儲操控市場的手段有了進(jìn)一步認(rèn)識。他也多次提到伯南克。不過,他同樣刻意回避了08年以來的金融危機(jī)。所以綜合來看,我認(rèn)為他肯定會寫《貨幣戰(zhàn)爭5》,講金融危機(jī)的事情。不過,對于源起美國房地產(chǎn)市場、終于在08年爆發(fā)的金融危機(jī),各路高人早已寫了很多,我不知道宋鴻兵會怎么寫。獲悉還是從貨幣陰謀論的角度?順便再寫寫黃金和白銀這幾年的跌宕起伏?哈哈,反正我是很期待的。
對于宋鴻兵極力倡導(dǎo)的“亞元”,我不抱任何希望。因為中日和德法不一樣,中日之間的戰(zhàn)爭還是太少了,呵呵,而且領(lǐng)土也不接壤。另外,歐元誕生前有“煤鋼聯(lián)盟”,中日之間有什么?況且還有實力不弱的韓國,以及中韓之間另一個國家的問題??傊?,亞元根本沒有可能產(chǎn)生,人民幣只能靠自己。
ok,該收尾了。感謝宋鴻兵給我提供了這么多生動的歷史知識!
戰(zhàn)爭讀后感篇八
120年前,同樣是甲午年,在豐島海域,日本國不宣而戰(zhàn),偷襲了中國的運(yùn)兵船只,中日甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)。
120年后,又是一個甲午年,我們紀(jì)念甲午戰(zhàn)爭,并以史為鑒。
中日甲午戰(zhàn)爭,從1894年7月25日豐島海戰(zhàn)開始,經(jīng)歷了平壤戰(zhàn)役、黃海海戰(zhàn)、鴨綠江江防之戰(zhàn)、金旅之戰(zhàn)、威海衛(wèi)之戰(zhàn)等戰(zhàn)役,到1895年4月17日簽訂《馬關(guān)條約》結(jié)束,歷時9個月。
清政府大敗,李鴻章輸?shù)袅俗约旱谋毖笏畮?,被迫與日本簽下了不平等條約《馬關(guān)條約》,賠款2億兩白銀。
這場戰(zhàn)爭打碎了中國一直以來的`“天朝上國”夢,歷時三十多年的洋務(wù)戰(zhàn)爭失敗,近代化進(jìn)程結(jié)束。列強(qiáng)侵華進(jìn)入新階段,加速了中國的半殖民地化。
中日甲午戰(zhàn)爭是中國人心中永遠(yuǎn)抹不去的痛,前事不忘,后事之師,讓我們緬懷歷史,讓歷史不再重演。
戰(zhàn)爭讀后感篇九
一個民族的活動種類越單調(diào),軍事活動在這個民族中越可能占據(jù)重要的地位。出現(xiàn)軍事天才的機(jī)會就越多。
對這本書最初興趣起源于作者與拿破侖之間的些許微妙聯(lián)系。作為“軍事天才”的拿破侖,他的輝煌他的落魄都為人們津津樂道,因而探索他的事業(yè)巨細(xì)也成為了我的一個小興趣。說到戰(zhàn)爭,雖然這本戰(zhàn)爭論距離我們已有好些年份,但是,經(jīng)典之所以能夠成為的原因就在于,它的很多信息不因時間為轉(zhuǎn)移,只要世界還存在著與當(dāng)世之時共同的某一屬性。
放眼近年來的伊拉克戰(zhàn)爭,我們可以明白,戰(zhàn)爭無非是國家政治通過另一種手段的繼續(xù)。戰(zhàn)爭是迫使敵人服從自我意志的一種暴力行為??创龖?zhàn)爭,研究戰(zhàn)爭,戰(zhàn)爭論精心研究了戰(zhàn)爭中的一切因素,分析對當(dāng)今戰(zhàn)爭理論和實踐有相當(dāng)大的指導(dǎo)借鑒作用。
其實,處于自身的局限性,對本書最大的印象就在于本書關(guān)于人道主義的否定給予了我巨大的沖擊力。善良者希望在炮火中尋得平衡,幻想著類似電影一樣可以巧妙的處理大慯之事的幸運(yùn)辦法,然而人道主義賦予我們的善良唯是的道德觀念在戰(zhàn)爭這里往往覆于破滅,戰(zhàn)爭的實質(zhì)就是如此殘酷。
不造成破壞又使對立方臣服的意志并不能冠冕堂皇的.稱之為戰(zhàn)爭的藝術(shù),這也并不是軍事藝術(shù)真正的發(fā)展方向。縱使此論觀之甚美,但其實質(zhì)是必須克服的錯誤思想,不能猶豫厭惡殘暴這個要素就忽略其藝術(shù)本性,客觀存在之物,我們需要正視。
另一點論述與之有類似的情結(jié),也確實讓我在如此浩瀚的文字中產(chǎn)生了些許共鳴,既為不確定的感情因素。我們的理性告誡我們應(yīng)該追求斬釘截鐵的“是或不是”,我們的情感卻驅(qū)使我們逗留于“大概”“也許”之間。哲學(xué)探索和邏輯推理的道理會將人引入陌生的“冰冷”世界,而僥幸的情感則帶人步入偶然的幸運(yùn)國度。盡管概率不定,但思維的惰性總是讓人們偏至于感性的不肯定。
這在我們的日常生活中也十分常見。排斥肯定,實際上是對自我規(guī)箴的逃避,將事情或事物推至“不確定論”則是為自己找到龜縮的硬殼,世界本為相對,大范圍運(yùn)動中確實存在多方不確定,以巨論小,言其不順可,言其順亦可。這就是“不確定論’者的法寶。
一切若都定位未知,那世界則太為混沌了。
戰(zhàn)爭讀后感篇十
《戰(zhàn)爭論》是卡爾·馮·克勞塞維茨在總結(jié)以往戰(zhàn)爭的基礎(chǔ)上寫成的,探討了戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)、進(jìn)攻和防御、戰(zhàn)爭的目的和手段之間的辯證關(guān)系。那讀者從中讀出了哪些意思?下面是本站小編精心為你整理戰(zhàn)爭論讀后感,一起來看看。
19世紀(jì)軍事理論頂峰的偉大之作,可與《孫子兵法》媲美的西方經(jīng)典軍事著述。《戰(zhàn)爭論》是軍事思想史上第一部自覺運(yùn)用德國古典哲學(xué)的辯證方法系統(tǒng)地總結(jié)戰(zhàn)爭經(jīng)驗的著作,具有重要的軍事學(xué)術(shù)價值。這部著作不僅奠定了近代西方資產(chǎn)階級軍事學(xué)的基礎(chǔ),而且也是馬克思主義軍事科學(xué)重要理論的來源之一。
作者克勞塞維茨是普魯士軍事理論家,西方近代軍事理論奠基者。他先后研究了1566~1820xx年間所發(fā)生的130多個戰(zhàn)例,總結(jié)了自己所經(jīng)歷的幾次戰(zhàn)爭的經(jīng)驗,在此基礎(chǔ)上寫出了一部體系龐大、內(nèi)容豐富的軍事理論著作--《戰(zhàn)爭論》。
《戰(zhàn)爭論》首次把西文軍事思想綜合成為一個具有內(nèi)存聯(lián)系的理論體系,初步揭露了戰(zhàn)爭的復(fù)雜本性、內(nèi)存的運(yùn)動規(guī)律、整體運(yùn)行機(jī)制。在此基礎(chǔ)上,戰(zhàn)爭上升到戰(zhàn)略層次、戰(zhàn)術(shù)層面等系統(tǒng)內(nèi)容。
看了將近半個月,終于看完了這套厚厚的理論書?!稇?zhàn)爭論》一共有三卷,其中第三卷內(nèi)容全是克勞塞維茨的草稿,還有一半的內(nèi)容是附錄。從總體來看,這套書對戰(zhàn)爭的定義,作戰(zhàn)的方式等寫得都很詳細(xì),細(xì)小到每一個環(huán)節(jié)。但這樣反而覺得有些重復(fù)和啰嗦,不如《孫子兵法》那樣簡潔,給自己未留下想象的空間,如果真正的精讀此書,反而怕引起教條主義,思維局限在一個區(qū)域。不符合戰(zhàn)爭多變化的特點。并且對我這種對軍事不了解的初級讀者來說,讀著頗為費(fèi)力。
《戰(zhàn)爭論》第二卷,我認(rèn)為是全書的精華部分,尤其喜歡關(guān)于防御的那一篇,在戰(zhàn)爭中,我一向都喜歡防御,而對進(jìn)攻興趣不大。其中還談?wù)摰綉?zhàn)爭的目的,也就是政治目的。從某種意義上來說戰(zhàn)爭就是政治的一種特殊表現(xiàn)形式。政治服務(wù)于王權(quán),是王權(quán)的工具,間接的軍權(quán)也是服務(wù)王權(quán)。所以軍事一直處在附屬地位。如果金權(quán)超越了王權(quán),軍權(quán)依然能保持最初的樣子,只是換了個服務(wù)對象而已。
書中大量列舉了腓特烈大帝、拿破侖的戰(zhàn)爭事實,以前我對拿破侖進(jìn)攻沙俄而遭到慘敗一直很感興趣(因為希特勒也是敗在這里),在書中也得到強(qiáng)有力的分析,多的不說,只是最后總結(jié)性言論里說道,拿破侖的錯誤在于沒有認(rèn)真對比俄國與歐洲諸國的區(qū)別,用攻打歐洲諸國的方式去進(jìn)攻俄國,結(jié)果遭到史無前例的慘敗,不可一世的拿破侖帝國灰飛煙滅。
此書內(nèi)容太多(有77萬字),并且都是理論性言論,我承認(rèn)自己并未完全消化,這套書和《國富論》一樣,等過幾年后,我一定會重讀的。
戰(zhàn)爭的目的是使敵人服從我們的意志。為打到這個目的,必然要使敵人無力反抗。而使敵人無力反抗就必須要消滅敵人的軍事力量。這里的軍事力量應(yīng)該包括軍隊和敵人的精神力量,即意志力。因為戰(zhàn)爭是人與人之間的斗爭,所以其必須在感情的范圍之內(nèi)。因此戰(zhàn)爭的精神力量不應(yīng)該忽視也不能忽視,特別是在一些關(guān)系生死的殊死的斗爭中。使敵人無力反抗一定要摧垮其國家和人發(fā)的抵抗意志,在理論上至少是這樣的,其表面的特征可以是簽訂和約,要求茍合。這些特征至少說明敵人目前承認(rèn)了失敗,以后怎么樣那是以后的事了。
在概念上分析,使敵人無力反抗會使斗爭趨向于極端,然而在現(xiàn)實中必須也完全有必要對其修正。因為人是有感情的,不會為純粹的邏輯而獲得力量。戰(zhàn)爭是充滿偶然性的,這也是因為精神力量即意志力在戰(zhàn)爭中起了很大的作用。
人們在戰(zhàn)爭尤其是在激烈的戰(zhàn)爭中不可能面面俱到,因此任何的疏忽都會導(dǎo)致戰(zhàn)爭進(jìn)程的變化(相對于戰(zhàn)爭發(fā)生前的預(yù)測的)。這也是偶然性。
在任何時候不能忘掉,戰(zhàn)爭是政治以另外的一種手段的延續(xù)。因此政治目的始終存在于戰(zhàn)爭的始末。也許戰(zhàn)爭過程的進(jìn)程對原來的政治目的有影響,甚至較大的影響。但是我們通常認(rèn)為這種影響一般不會根本影響原來的政治目的或是影響的限度極為有限。需要說明的是,在兩方敵對感情和意圖不強(qiáng)或是力量相對稱時,政治目的往往起到很大的作用,甚至全左右戰(zhàn)爭的進(jìn)程。即使在一般條件下,政治目的也會極大的影響戰(zhàn)爭的進(jìn)程,或是嚴(yán)格控制其規(guī)模,或是無忌的放大其規(guī)模(即使沒有什么真正的敵對意圖和目的)。通常情況下是嚴(yán)格控制其規(guī)模。
戰(zhàn)爭是政治的延續(xù)這是戰(zhàn)爭的固有屬性。政治往往要比戰(zhàn)爭理智精明的多。而戰(zhàn)爭本身往往是充滿偶然性的,暴力的。其中人的感情是關(guān)鍵的因素。
在現(xiàn)實中消滅敵人的軍隊和意志力往往要考慮自己的消耗,要考慮自身是否會被敵人消滅,還有當(dāng)敵人的防御強(qiáng)于進(jìn)攻時產(chǎn)生的間歇,這樣戰(zhàn)爭也不會向極端發(fā)展。綜上考慮由于自身的顧慮和客觀的情況可能會使戰(zhàn)爭進(jìn)程充滿不確定性。這種不確定性好像使我們以前的分析失去了意義。實事也說明在很多的情況下真正的戰(zhàn)爭(即是兩方的真實的撕打)并沒有發(fā)生。應(yīng)該認(rèn)為戰(zhàn)爭中進(jìn)行的軍事行動應(yīng)該包括兩個方面的內(nèi)容:一是為真正的戰(zhàn)爭進(jìn)行的所有的準(zhǔn)備,包括軍事動員,物資運(yùn)輸,軍隊的調(diào)整集結(jié)。二是真正的戰(zhàn)爭,真正的撕打??梢灾涝趦煞降牧α肯嗖顟沂鈺r,當(dāng)一方認(rèn)識到對方的軍事力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出自己的力量時,就自動的放棄抵抗。這也是所謂的“不戰(zhàn)而屈人之兵”。其實戰(zhàn)爭進(jìn)程已經(jīng)開始了。
這種不確定性并不與戰(zhàn)爭的目的即使敵人無力反抗矛盾。因為當(dāng)一方不為消來敵人做準(zhǔn)備或決心不進(jìn)行決占而對方抱有積極的目的時刻消滅對手時,這一方在戰(zhàn)爭中必然會處于不利的局面,因為他在戰(zhàn)爭中在沒有判定出對方不進(jìn)行決戰(zhàn)的情況下做出了消極的不決戰(zhàn)的決心,這樣在戰(zhàn)爭中他必然處于慌亂并且不能集中力量,最大限度使用力量。這樣的結(jié)果必然是可悲的。
所以使敵人無力反抗,消滅敵人軍事力量,摧垮敵人的意志力這個戰(zhàn)爭目的雖然不是每次戰(zhàn)爭都要達(dá)到的目的,但是它自戰(zhàn)爭一開始就存在于所有的軍事行動中,只是由于政治目的或其它原因緩和或是遏制了。
戰(zhàn)爭讀后感篇十一
前一段時間讀了各地方臺熱播陳彤的《馬文的戰(zhàn)爭》,我是一口氣讀完的。很久沒有一口氣而且這么短時間地讀完一本書了,我覺得讀得快的原因,并不是因為故事本身有多新奇,吸引我的是文章的語言風(fēng)格和表現(xiàn)的情感內(nèi)容。
我想先說說小說的語言風(fēng)格:
首先,語言很有個性,喜歡用長句子,用大量的排比式的修飾語,這種像滔滔江水一樣的文字傾瀉而下迫使人一口氣讀完,很有閱讀快感。
我覺得小說能暢銷的一個原因也許就和這樣的語言風(fēng)格有關(guān)系吧,因為這是一個生活工作都充滿快節(jié)奏感的時代,人們在快節(jié)奏的生活和工作中感受的是一種緊張感,而小說的語言特點也無形中迎合了人們的這種心里暗示,現(xiàn)在越來越多的人喜歡這種生活。我本身是個說話做事比較講究速度的人,這樣的語言風(fēng)格很適合我的性格,我喜歡。
比如:楊欣說:“以前吧,特敬佩那種能受得住熬得過去直守得云開見日直熬到深山見太陽的那類女人?!?/p>
其次,語言的豐富聯(lián)想性,不論是人物對話語言還是敘事語言都給人一種豐富的聯(lián)想性,寓言、古詩都被拿來發(fā)揮作用,讓人物活起來,讓故事生動起來,讓語言詼諧起來。比如:
這種寓言故事的運(yùn)用,能讓人物的論斷在特定的語言環(huán)境具有很強(qiáng)的說服力,它的說服力甚至能抵得上千言萬語的說教性的理論,讓人感覺有種事實勝于雄辯的痛快。有時甚至是歪理,但這種傳統(tǒng)故事的運(yùn)用,卻能讓你無形中滋長一種同感。
再如:
“楊柳岸,曉風(fēng)殘月,執(zhí)手相看淚眼”,難道看的是老婆的淚眼?“月上柳梢頭,人約黃昏后”難道約的是孝敬公婆生兒育女的黃臉婆?“莫辭更坐彈一曲,為君翻作琵琶行”,那是為誰翻?他們也就是寫悼亡詩的時候,才能想得起老婆,而且這個老婆還得早死,要是命長,連這待遇也沒有。
古詩文在我們國家既是“陽春白雪”又是“下里巴人”,只要受過教育的人都對古詩文耳熟能詳,特別是一些有名的古詩更是婦孺皆知。在文中能運(yùn)用一些古詩,不但能給文章增彩,而且能達(dá)到現(xiàn)在語言不能達(dá)到的效果。以上用的三句古詩都是大家熟悉的名句,被作者拿來用在這里形容夫妻關(guān)系,我覺得很有力度。用古詩中出現(xiàn)的情況說明夫妻關(guān)系,說明這種情況由來已久,讓人信服。而且引用古詩,還能免除很多啰嗦性的說教語言。古詩用在現(xiàn)代文學(xué)中可以起到以一當(dāng)十當(dāng)百的作用。
再次,人物語言具有強(qiáng)烈的幽默感,這方面故事中馬文的語言是一典型。我總覺得每個人都是油腔滑調(diào)的,但又不是單純的“油、滑”,這種“油、滑”透著一種智慧的詼諧,詼諧得讓人閱讀小說的過程中感覺很輕松。這樣的例子在小說中可以說是隨處可見,上面的例子也能可見一斑。其他例子就不多列舉。
談過語言風(fēng)格后,接下來,我想談?wù)勎覍π≌f表現(xiàn)的主題的理解和看法。
我覺得在表現(xiàn)夫妻感情上,作者想告訴我們很多,可以是見仁見智吧,但我從小說中得到一點:生活是如此的瑣碎,我們走進(jìn)圍城不容易,要好好珍惜眼前人,在外面轉(zhuǎn)了一圈后發(fā)現(xiàn),還是原配好啊。
馬文的戰(zhàn)爭是圍繞著女人的戰(zhàn)爭,更是馬文的生活中楊欣無處不在的戰(zhàn)爭,在這個沒有硝煙的戰(zhàn)爭中,處處體現(xiàn)著作者的犀利,作者總能戳到人的痛處,總能一下子戳到事情的關(guān)鍵處。但在這種犀利的語言中“我們分明能感受到婚姻的痛楚和幸福的真相?!逼鋵嶑R文辛辛苦苦“戰(zhàn)爭”了一大圈兒,還是沒有擺脫楊欣的陰影,兩個人十一年的婚姻生活足以讓兩個人的聯(lián)系滲透到任何細(xì)節(jié)。
就馬文和楊欣的關(guān)系與馬文和李芹的交往相比,和楊欣總是鍋碗瓢盆醬醋茶針尖對麥芒惡語相向,但透著一種關(guān)心和親昵,而和李芹一般是葡萄美酒夜光杯喝茶煮咖啡,卻讓人感到一種距離和小心。你說生活應(yīng)該是前者呢還是后者好呢?最后,李芹的離開,馬文的回歸是水到渠成的合情合理的了。
從小說中我還得到一點啟示:在我們傳統(tǒng)的婚姻中,要想“和諧”,那就要男人是天是支柱,是經(jīng)濟(jì)的主體,而女人就要小鳥依人賢惠的有點傻氣,是家務(wù)的主體。否則,婚姻就很難長久,這樣的例子很多,生活中隨處可見,影視劇中更是比比皆是。像馬文和李芹,兩個人也甜蜜了好一陣子,可最終馬文在李芹的看不起的埋怨中離開了,馬文在經(jīng)濟(jì)上和李芹相差太大了,我們中國的男人們最不能接受的就是所謂的“吃軟飯”,為什么李芹一提結(jié)婚馬文就有壓力,李芹強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實力是馬文的心里障礙,更是馬文和李芹的關(guān)系的巨大障礙。
還有,從李芹的身上,我感到:女人相對于男人而言,對婚姻更渴望,任何女人都有家庭的理想,不要說正常的女人,就是古代的**哪個不渴望著從良,嫁個人成個家。所以我覺得沒有任何一個女人愿意做一輩子情人,因為情人是青春事業(yè),因為她會老去。李芹最終還是向馬文要婚姻,這也是馬文離開李芹的原因,馬文在李芹只愿能兩個人在一起能開心的前提下,沒有任何心里負(fù)擔(dān)地和李芹交往,可當(dāng)最后李芹提出要婚姻的時候,馬文意外了,不知道怎么辦了,可馬文又不是一個十足的壞蛋,不是一個沒任何責(zé)任的人,于是在李芹要求下答應(yīng)給李芹一個婚姻??墒撬麄冎g的我在上面說的障礙并沒有消除,它依然存在,這樣的情況下的婚姻哪個女人敢要,所以最終李芹選擇了放棄,選擇了放手,給自己自由給馬文自由。
有人說婚姻是愛情的墳?zāi)?,也有一定的道理,可我們卻忽略了愛情的轉(zhuǎn)化,其實我們的愛情并沒有消失,而是以另一種形式存在著,那就是親情。我覺得這恰恰是我們應(yīng)該高興的地方,因為人們經(jīng)常背叛愛情卻不會背叛親情。所以我們應(yīng)該這樣想:我們的愛情變得更醇厚了,厚重到我們與愛人之間又多了一份親情。
“一千個讀者就有一千個哈姆雷特”,我覺得對小說的理解我僅僅停留在表面,我所感受的我所理解的僅僅是作者想要表達(dá)的極小極小的一部分。每個人在閱讀小說的過程中,根據(jù)自己生活閱歷的不同,都會對小說進(jìn)行不同的再創(chuàng)造,相信每個人從小說中都會得到自己獨特的體驗和感受,并讓這種體驗運(yùn)用到生活中,給自己以警示。
馬文的戰(zhàn)爭也許還沒有結(jié)束,需要想象力豐富的讀者繼續(xù)想象以后的情節(jié)發(fā)展,可我不是一個想象力豐富的人,我覺得已經(jīng)有了結(jié)局。我們的生活也沒有結(jié)束,我們也都有著自己的戰(zhàn)爭,在這個戰(zhàn)爭的圈子里,何去何從只有自己去感受只有自己知道。
最后,祝福所有生活在圍城里的人,好好珍惜和把握眼前人吧!
戰(zhàn)爭讀后感篇十二
看過《小兵張嘎》、看過《閃閃紅星》,現(xiàn)在又讀了《銀鳥記》,我更多地了解了戰(zhàn)爭年代少年的生活狀態(tài)。
轟隆一聲巨響,村子里的大人小孩兒都來到這個從天而降的龐然大物身旁,大家都在猜測他是什么東西,得知這就是中的飛機(jī)時孩子們的飛翔之夢冉冉升起,他們給它起了個很形象的名字銀鳥,可是他們也發(fā)現(xiàn)了一些問題。這鳥是誰的?從哪兒飛來的?飛來干什么?現(xiàn)在該怎么辦?孩子們發(fā)揮自己的聰明才智和勇氣,搞清楚了這些問題。
一系列的精彩人物描寫,把我?guī)Щ亓藨?zhàn)爭年代,好像我就是年生、滿田,和小伙伴一起參與歷史。在那個年代,小孩子早早的就入伍了,他們這些小紅軍的內(nèi)心早早就已經(jīng)有了對敵人的憎惡,夢想自己也能上陣殺敵,飛機(jī)的到來,又為他們打開了另一扇窗,夢想著自己也能成為飛行員,開著飛機(jī)參加戰(zhàn)斗。
革命年代的蘇區(qū)反革命圍剿一波接著一波,這只白匪的飛機(jī)從白區(qū)飛到紅區(qū)執(zhí)行特殊任務(wù),因大霧彌漫迫降在村子里的.河灘上,孩子們用自己的行動感染了飛行員龍應(yīng)順,飛行員傷好后他們就想辦法說服飛行員龍應(yīng)順把飛機(jī)修好,從此紅軍就有了第一架飛機(jī),龍應(yīng)順帶著帶著小紅軍飛上里藍(lán)天,夢想起飛了。
這本書通過發(fā)現(xiàn)飛機(jī)、保護(hù)飛機(jī)、思想改造飛行員、飛機(jī),天真勇敢的小紅軍發(fā)揮自己的聰明智慧克服了許多困難,堅強(qiáng)的戰(zhàn)勝自己,最終讓紅軍的第一架飛機(jī)飛上藍(lán)天。就這樣一群鮮活的少年英雄形象躍然紙上,生動深刻地表現(xiàn)了他們通過斗爭鍛煉自己,認(rèn)識人生的曲折過程,而且真實而充分地反映了蘇區(qū)紅軍和人民抗擊敵人圍剿的歷史畫卷。他們的精神值得我們認(rèn)真學(xué)習(xí),只有遇到困難不逃避,才能讓自己勇敢起來。而我們現(xiàn)在的幸福生活是先烈們用鮮血換來的,得來不易,應(yīng)該好好珍惜現(xiàn)在的和平生活,像他們一樣學(xué)會堅強(qiáng)。
戰(zhàn)爭讀后感篇十三
在學(xué)習(xí)中,我知道了圓明園是聞名世界的皇家園林;知道了圓明園的毀滅是祖國史和世界文化史上不可估量的損失;還知道了圓明園是世界上的博物館、藝術(shù)館??墒怯^看了《火燒圓明園》后,我又知道了圓明園是怎樣被毀滅的??戳藞A明園的毀滅,我真有些說不出的感情圓明園里的建筑雄偉壯觀,亭臺樓閣玲瓏剔透,還有許多景點是仿照各地名勝建造的,圓明園里還有許多奇珍異寶。
可是那么美的園林,竟在短短的三天內(nèi),就被英法聯(lián)軍用殘忍的手段毀掉了。在這三天內(nèi),圓明園在英法聯(lián)軍的摧毀下變的不堪入目:他們把能拿走的東西統(tǒng)統(tǒng)拿走,拿不動的就用大車或牲口搬運(yùn),實在運(yùn)不走的就任意破壞,這已經(jīng)夠可惡的了,但是,英法聯(lián)軍為了燒毀罪證,用火把我國花了2個世紀(jì)的時間建造好的圓明園給燒毀了,英法聯(lián)軍任意的摧毀圓明園,可腐敗無能的清朝政府非但不去制止它,而且還去當(dāng)他們的走狗!我覺得英法聯(lián)軍很霸道、野蠻,他們不擇手段的'毀了圓明園,圓明園的毀滅就是英法聯(lián)軍侵略中國燒毀圓明園的最好罪證。然而,幾百年的風(fēng)風(fēng)雨雨已經(jīng)過去了,現(xiàn)在圓明園已經(jīng)不是以前輝煌的、燦爛的圓明園了,現(xiàn)在的圓明園是一堆殘垣斷壁,一堆廢墟。當(dāng)時英法聯(lián)軍燒圓明園的那一刻將深深的印在人們的心里。當(dāng)時清朝政府是腐敗無能,花錢如流水。一頓飯都要花掉許多銀子,飯里吃的都是山珍海味;他們穿的衣服都是上等布料做的,也要花掉許多錢;大官人吃喝玩樂花掉許多銀子??伤麄冎?,這些供他們吃、喝、玩、樂的銀子都是從老百姓身上搜刮來的銀子,他們吃著、穿著、用著老百姓的銀子,竟然還心安理得!他們根本就沒理老百姓們過的好不好,所以,當(dāng)時我國只有挨打和受欺負(fù)的份兒了。
看到圓明園那悲慘的結(jié)局,我更理解了落后就要挨打,知道了閉關(guān)鎖國的后果只要能多多向外學(xué)習(xí)、交流,就會更加繁榮富強(qiáng),不會為他人所欺!
戰(zhàn)爭讀后感篇十四
《戰(zhàn)爭論》,19世紀(jì)軍事理論頂峰的偉大之作,可與《孫子兵法》媲美的西方經(jīng)典軍事著述。《戰(zhàn)爭論》是軍事思想史上第一部自覺運(yùn)用德國古典哲學(xué)的辯證方法系統(tǒng)地總結(jié)戰(zhàn)爭經(jīng)驗的著作,具有重要的軍事學(xué)術(shù)價值。這部著作不僅奠定了近代西方資產(chǎn)階級軍事學(xué)的基礎(chǔ),而且也是馬克思主義軍事科學(xué)重要理論的來源之一。
克勞塞維茨是普魯士軍事理論家,西方近代軍事理論奠基者。他先后研究了1566――18間所發(fā)生的130多個戰(zhàn)例,總結(jié)了自己所經(jīng)歷的幾次戰(zhàn)爭的經(jīng)驗,在此基礎(chǔ)上寫出了一部體系龐大、內(nèi)容豐富的軍事理論著作--《戰(zhàn)爭論》。
非軍事界的人可能沒有系統(tǒng)地讀過《戰(zhàn)爭論》,但相信大多數(shù)人對“軍事是政治關(guān)系的延續(xù)”這一名言都耳熟能詳,這一名言即出自《戰(zhàn)爭論》?!稇?zhàn)爭論》是克勞塞維茨對戰(zhàn)爭的觀察、研究、分析的結(jié)晶。它既是一部軍事理論著作,又是一部哲學(xué)著作,被譽(yù)為西方近代軍事理論的經(jīng)典之作,對近代西方軍事思想的形成和發(fā)展起了重大作用。
作者克勞塞維茨,普魯士將軍,被稱為研究戰(zhàn)爭而真正摸索到其主題之根本的第一人。也是采取一種對軍事史的任何階段都能適用之理論的第一人。他很早就參加法國大革命和拿破侖戰(zhàn)爭,后進(jìn)柏林陸軍大學(xué)就讀。做過拿破侖軍隊的戰(zhàn)俘,一年后又投入各種戰(zhàn)斗。18升任少將并擔(dān)任母校校長。1830年離開軍校接任炮兵訓(xùn)練總監(jiān)。這部軍事哲學(xué)書,是他把自己歷史研究的成果和戰(zhàn)爭經(jīng)驗融合成一個完整的觀念。在他突然去世后,被其遺孀在一個密封的包裹里發(fā)現(xiàn)。克拉塞維茨曾一再強(qiáng)調(diào),他的原則不是教條,而是行動的指導(dǎo)。――“教育未來戰(zhàn)爭領(lǐng)袖的心靈,又或在其自我教育中提供指導(dǎo),卻不陪伴他走上戰(zhàn)場”。合理的理論并不能代替富有創(chuàng)造性的實踐。這是克勞塞維茨的一貫堅持!經(jīng)過了一戰(zhàn)、二戰(zhàn)的炮火,盡管有作者所處時機(jī)避免不了的局限,這部書依然被世界上大多數(shù)軍事院校列為經(jīng)典,為世界杰出的軍事家、政治家熟讀??藙谌S茨被認(rèn)為真正觸到了戰(zhàn)爭的本質(zhì),他本來就不是為了預(yù)測未來。這部書是哲學(xué),而不是操典。――“凡事研究戰(zhàn)爭的人,不管是軍人還是文人,都應(yīng)該有所了解”。
戰(zhàn)爭讀后感篇十五
在讀完魯?shù)堑婪虻摹犊傮w戰(zhàn)》和喬良老師的《超限戰(zhàn)》之后,今天開始讀《戰(zhàn)爭論》了,這對于我來說已經(jīng)是第三次翻開克勞塞維茨這本經(jīng)典之作了。還記得第一次是在進(jìn)入大學(xué)之初,我慕名而來,但是在翻了五六頁之后,深奧難讀的文字,枯燥無味的論述讓我徹底打消了讀下去的念頭,我的第一次嘗試也就這樣草草結(jié)束了。
第二次是在伊拉克戰(zhàn)爭之后,由于研究“社會化戰(zhàn)爭”這個課題的需要,我鼓足了勇氣再次翻開了那本放在書柜角落,并已經(jīng)落滿灰塵的《戰(zhàn)爭論》,這一次我?guī)缀跏怯没鸩窆鲹沃燮び昧艘粋€月的時間終于把上中下三冊翻了一遍。翻是翻完了,但是基本上就沒有看懂,唯一的收獲就是記住了一句話:“戰(zhàn)爭是政治的繼續(xù)?!?/p>
讀書不是一件輕松的事,學(xué)習(xí)需要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和踏實的學(xué)風(fēng),沒有讀書破萬卷的積累,我們那里可能達(dá)到下筆如有神的境界呢?世上沒有免費(fèi)的午餐,天下也沒有絕頂?shù)奶觳?,人需要付出才可能得到回報?;厥姿哪甏髮W(xué)生活,洋洋灑灑寫下了三十多萬字,也有不少得以見報,小試牛刀,小小的成功心情是喜悅的。但是這僅僅是一個奮斗的開始,俗話說:“巧媳婦難為無米之炊?!睂懙枚嗔藵u漸有些江郎才盡的感覺,在研究一些深入問題的時候我才感覺有些力不從心了。
讀書是需要堅持的,學(xué)習(xí)也應(yīng)該是一種習(xí)慣,靜心、靜心、再靜心,俗話說得好:磨刀不誤砍柴工,現(xiàn)在是該磨刀的時候了,停下筆,多看書。如今在一次翻開《戰(zhàn)爭論》我也不期望能夠完全將他吃透,只是希望有所收獲,并希望以后看第四遍、五遍、六遍的時候每次都能有所收獲。
戰(zhàn)爭讀后感篇十六
如果有人說,目前世界上唯一的超級大國美國總統(tǒng)并不是美國最強(qiáng)勢的人,恐怕要有些爭議;如果說,要是美國總統(tǒng)膽敢侵害某些人的根本利益,那么,被殺害的不是某些人,而是美國總統(tǒng),而且沒人敢調(diào)查真相,貨幣戰(zhàn)爭讀后感。相信這話的人就不多了。
如果說,美國政府根本就沒有什么國家銀行,他連貨幣發(fā)行權(quán)都沒有,美元就是白條。又豈止是白條,那是國債,是赤字!而在世界上呼風(fēng)喚雨的"美聯(lián)儲"是個體戶,是握有美國政府生命線的債權(quán)人。這些事實在我們聽來,簡直是天方夜譚。不單如此,"到2006年,美國聯(lián)邦政府共欠下8·6萬億美元的天文數(shù)字的債務(wù),平均每一個四口之家要攤上11·2萬美元的國債,而且國債總額正以每秒兩萬美元的速度增長!"。
宋鴻兵先生在他的《貨幣戰(zhàn)爭》著作中,指出這些都是板上訂釘?shù)氖聦崱?/p>
書中還指出,聯(lián)邦政府的總統(tǒng)們,從美國建國之初就和國際金融集團(tuán)進(jìn)行了殊死的較量。二百年來,美國有七位總統(tǒng)被搶殺暗害。其傷亡率大于二戰(zhàn)諾曼底登陸的傷亡率!無論是二戰(zhàn)一戰(zhàn),還是早期的拿破侖復(fù)辟,美國的南北戰(zhàn)爭,交戰(zhàn)雙方或多方的幕后策劃者都是同一金融機(jī)團(tuán)在操盤。戰(zhàn)爭什么時候開始,什么時候結(jié)速,他們說了算!
宋的著作所以可信,不單是因為他所引據(jù)的資料均出自美國及西方的官方文獻(xiàn)和權(quán)威著作,還在于他本身就做過這次美國次貸危機(jī)中倒閉的房地美,房利美的高級咨詢顧問。此書2007年6月一版,至08年2月已再版了十四次!而眼前這場波及全球的金融危機(jī),被他在書中在某種程度上不幸而言中了。
書中指出,上個世紀(jì)的美國經(jīng)濟(jì)大蕭條,亞洲金融危機(jī),日本經(jīng)濟(jì)泡沫化,蘇聯(lián)解體經(jīng)濟(jì)體系崩潰····都是這些集團(tuán)的杰作。他們管這叫"剪羊毛"!
中國開始被"剪羊毛"了嗎?書中列出的種種事實和推論,確實叫人毛骨悚然。"打擊中國的金融體系。毫無疑問是他們的重中之重,對中國下手,絕不是會不會的問題,而是什么時候,以什么方式的問題····他們可能采取的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和打擊日本的有著很大的相似性,首先是制造中國的超級資產(chǎn)泡沫,中國的經(jīng)濟(jì)在他們的幫助下將會有幾年的極度繁榮時期,類似于1985年到1990年的日本。然后他們將痛下殺手,實行遠(yuǎn)程非接觸式打擊打垮世界對中國經(jīng)濟(jì)的信心將國際和國內(nèi)資金嚇得四散棄逃。最后再以跳樓價收購中國的核心資產(chǎn),并對中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)行徹底肢解。"。
社科院研究員張雨燕說:這是我一口氣讀完的書,我希望這本書的故事都真實可信,因為它們印證了我歷經(jīng)多年形成的一個觀念,即誰控制了貨幣誰就能支配一切,讀后感《貨幣戰(zhàn)爭讀后感》。同時我也希望作者講的故事純屬臆想,因為這樣我們便可以堅守住以往的信仰,即人類大致生活在一個誠實的世界中,沒有被一小撮國際銀行家玩弄于股掌。
那么,說了半天我們的對手是誰呢?
他們的領(lǐng)軍家族是靠1815年6月18日拿破侖滑鐵盧慘敗撈得一桶金的羅斯柴爾德家族成員。世界首富比爾·蓋茨的財富與他們家族的相比,只能算是剛脫貧奔小康吧。據(jù)保守估計,他們家族大概有50萬億美元。
這些銀行旗下的經(jīng)濟(jì)實體有通用汽車,福特汽車,通用電器,杜幫公司····正是這些公司,在二戰(zhàn)期間強(qiáng)力支持了希特勒的軍工體系。
這些決定世界命運(yùn)的銀行的精英們俱樂部就是:美國外交協(xié)會·英國皇家國際事務(wù)協(xié)會·彼爾德伯格俱樂部·三邊委員會。其中的外交協(xié)會就是美國的"中央黨校",1921年以來,美國的總統(tǒng),國務(wù)卿,財政部長,中情局局長大都是它的會員。象凱恩斯,格林斯潘,基辛格,布熱津斯基,金融大鱷索羅斯···這些教世界都為之顫抖的人物就聽命于這個協(xié)會。叫人難以置信的是,彼爾德伯格俱樂部年會非正式的,小型論壇的一致意見就是八國峰會,國際貨幣基金組織,wto和世界銀行的既定方針!
這些精英們不但控制著世界的政治和經(jīng)濟(jì),也控制著世界的輿論和話語權(quán)。因為東西方網(wǎng)絡(luò)世界,西方主流媒體都在他們的掌控之中。他們有能力在世界任何角落制造焦點,制造內(nèi)亂外患。上世紀(jì)八十年代末九十年代初那場席卷中國,蘇聯(lián),東歐各國的風(fēng)暴直到今天還是狼藉滿地。"自由民主人權(quán)"是他們手中揮舞的利器,而各國政府官員的無能貪瀆,偶發(fā)的突然事件,天真血熱的"自由民主"人士的聒噪,又給他們提供了揮灑空間。到頭來,任何災(zāi)難,赤字都要由老百姓來向他們埋單。
這次席卷全球的金融風(fēng)暴,就是八年前克林頓在位時下的藥,如今藥勁兒上來了??耸弦彩且陨?精英"圈里的伙計。這次金融風(fēng)暴中,中國損失多少呢?目前沒有官方正式報道,我們只是在其它報道中間接得知,中國有1·8萬億的外匯儲備,其中5千多萬是美元;并且持有房地美,房利美的垃圾股。這是一本值得一讀再讀的書,由其是第八章《不宣而戰(zhàn)的貨幣戰(zhàn)爭》,能讓我們明白我們眼前到底發(fā)生了什么事情。美籍華裔資深媒體人,曾任華盛頓《美洲時報》社的趙煜堃先生的序?qū)懙挠葹榫剩?/p>
戰(zhàn)爭讀后感篇十七
戰(zhàn)爭是殘酷的。然而,戰(zhàn)爭破壞舊事物的同時,又為新事物的誕生創(chuàng)造了條件。讀完有關(guān)戰(zhàn)爭的故事,讀者們的感受是什么呢?往下看。下面是本站小編精心為你整理戰(zhàn)爭故事讀后感,希望你喜歡。
公元383年,前秦皇帝苻堅組織90萬大軍,南下攻打東晉。東晉王朝派謝石為大將,謝玄為先鋒,帶領(lǐng)8萬精兵迎戰(zhàn)。
苻堅認(rèn)為自己兵多將廣,有足夠的把握戰(zhàn)勝晉軍。他把兵力集結(jié)在壽陽(今安徽壽縣)東的淝水邊,等后續(xù)大軍到齊,再向晉軍發(fā)動進(jìn)攻。
為了以少勝多,謝玄施出計謀,派使者到秦營,向秦軍的前鋒建議道:“貴軍在淝水邊安營扎寨,顯然是為了持久作戰(zhàn),而不是速戰(zhàn)速決。如果貴軍稍向后退,讓我軍渡過淝水決戰(zhàn),不是更好嗎?”秦軍內(nèi)部討論時,眾將領(lǐng)都認(rèn)為,堅守淝水,晉軍不能過河。待后續(xù)大軍抵達(dá),即可徹底擊潰晉軍。因此不能接受晉軍的建議。
但是,苻堅求勝心切,不同意眾將領(lǐng)的意見,說:“我軍只要稍稍后退,等晉軍一半過河,一半還在渡河時,用精銳的騎兵沖殺上去,我軍肯定能大獲全勝!”
于是,秦軍決定后退。苻堅沒有料到,秦軍是臨時拼湊起來的,指揮不統(tǒng)一,一接到后退的命令,以為前方打了敗仗,慌忙向后潰逃。謝玄見敵軍漬退,指揮部下快速渡河殺敵。秦軍在潰退途中,丟棄了兵器和盔甲,一片混亂,自相踐踏而死的不計其數(shù)。那些僥幸逃脫晉軍追擊的士兵,一路上聽到呼呼的風(fēng)聲和鶴的鳴叫聲,都以為晉軍又追來了,于是不顧白天黑夜,拼命地奔逃。就這樣,晉軍取得了“淝水之戰(zhàn)”的重大勝利。
電影《鴉片戰(zhàn)爭》中有這樣一組鏡頭,中國在鴉片戰(zhàn)爭中失敗了,又簽訂了喪權(quán)辱國的《南京條約》,道光皇帝覺得江山要保不住了,對不起老祖宗,就帶領(lǐng)了他的子子孫孫到祖宗的牌位神像前痛哭。這時鏡頭從老皇帝開始順著一起跪著的皇子皇孫一一拍下來。從臉上表情來看,每人都不一樣:老皇帝在痛哭訴說,緊跟著跪著的兩個人臉上是“眼淚嘩啦”的,再往后的幾個較年輕的臉上悲痛卻沒有眼淚,接下來的幾個少年臉上什么表情也沒有,好像在看別人表演,到最后一個年幼的小皇孫干脆撲在地上睡著了。這時劇場里一片哄笑聲,我也和大家一起笑了起來,但究竟笑些什么,也沒多想,只是覺得前面在痛哭,后面在睡覺,真好笑。后來我想起導(dǎo)演拍這組鏡頭不僅僅是讓大家笑一笑的,一定有他的道理。于是我去請教老師,老師說這是皇朝的世襲制度,將來這些人都可能是皇位的一代代繼承人。我又去查了詞典,知道了“世襲”兩字的解釋是指“帝位、爵位世代相傳”的意思。我想這就是清朝政府腐敗的原因之一。國家的強(qiáng)大與國家的領(lǐng)導(dǎo)人有很大關(guān)系,以前毛主席領(lǐng)導(dǎo)人民建立了新中國,接著有鄧小平領(lǐng)導(dǎo)人們進(jìn)行改革開放,現(xiàn)在有、領(lǐng)導(dǎo)中國人民走向繁榮富強(qiáng),他們的領(lǐng)導(dǎo)地位都不是祖先傳下來的,所以他們得到老百姓的承認(rèn)和擁護(hù)。像清朝政府那樣,不管你有沒有能力,也不管你能不能得到人民的擁護(hù),反正爺爺傳爸爸,爸爸傳兒子,兒子再傳給孫子,這樣國家怎么會強(qiáng)大呢他們?yōu)楸W约旱幕饰贿€來不及呢。我想導(dǎo)演拍這組鏡頭要告訴我們的大約也就是這個道理。
明白了這個道理,再想想這組鏡頭,我再也笑不出來了。
《戰(zhàn)爭與和平》給了我許多東西,包括宇宙萬物運(yùn)行的道理、人生的啟發(fā)以及心靈上的慰籍。一直以來,我都很喜歡皮埃爾這個人物,并在精神上把他當(dāng)作一個知心朋友來對待。他隨和、善良、落拓不羈、貪享受卻又沒有貴族老爺?shù)募茏樱33两诰袷澜缋镆灾劣陲@得魂不守舍,這些特點都讓我感到親切。娜塔莎很可愛,不過略顯輕浮了些,所以一經(jīng)阿納托里誘惑便放棄了對安德烈的愛情。經(jīng)歷了戰(zhàn)火洗禮后的娜塔莎沉穩(wěn)多了,成熟多了,但同時她又失去了以往的活潑與快樂。安德烈則是另一種性格,他冷峻、聰明、善良、敏感,但遇事往往缺乏皮埃爾的那種寬容氣度,所以常常后悔。安德烈的死很可惜,但除此以外,我們找不到一個更好的結(jié)局來安排他,畢竟在臨死時他徹悟了。
《戰(zhàn)爭與和平》里面有很多精彩的片段,值得我們咀嚼回味,如羅斯托夫一家因戰(zhàn)亂遷出莫斯科時娜塔莎與皮埃爾告別的場景。娜塔莎從車窗里探出頭來,看到穿著邋遢匆匆走過的皮埃爾,就向他打招呼。他們簡單聊了幾句,皮埃爾因為癡戀娜塔莎又考慮到自身的處境而顯得漫不經(jīng)心,最后他向娜塔莎揮手道別:“明天,不!再見,再見了?!彪S即停下腳步落在了馬車后面。娜塔莎則好一陣子還把頭伸出窗外,對漸漸遠(yuǎn)去的皮埃爾露出親切、快樂的微笑。
這一段特別使我感動,雖然他們之間的談話非常平淡,幾乎沒有什么出奇的地方,但我仍然可以感覺到戰(zhàn)爭陰影下人與人之間的依依真情。尤其是皮埃爾那句:“明天,不!再見,再見了?!备涌少F。他似乎覺得這一分別,與娜塔莎將永無再見之日,戰(zhàn)爭逐漸臨近,明天風(fēng)雨不定,所以說出這么看似不經(jīng)意卻沉痛之極的話來。
戰(zhàn)爭是殘酷的。然而,戰(zhàn)爭破壞舊事物的同時,又為新事物的誕生創(chuàng)造了條件;戰(zhàn)爭可以給人類帶來災(zāi)難,也可以給人們帶來新的生活。戰(zhàn)爭推動了社會向前發(fā)展的進(jìn)程,我們可以從中悟出很多道理。在這個暑假里,我就讀了這本《100個戰(zhàn)爭故事》。
首先,我先講一下中國的第一次戰(zhàn)爭。5000多年前,我國主要分成華夏、東夷、苗蠻三大集團(tuán),我國的第一次戰(zhàn)爭就發(fā)生在華夏、東夷之間。這次是發(fā)生在今河北省涿縣的一場大戰(zhàn)。涿鹿之戰(zhàn)中,雖然蚩尤軍隊一開始占據(jù)優(yōu)勢,但炎、黃兩大部落并沒放棄,最終取得了勝利。
接著,就是中國的內(nèi)部—國、共之間發(fā)生的戰(zhàn)爭。我這次講的是有名的四大戰(zhàn)役——遼沈、淮海、平津、渡江戰(zhàn)役。這幾次的戰(zhàn)役中,雖然敵強(qiáng)我弱,但我方絕不后退,不給敵人喘氣的機(jī)會,一口氣搗毀國民黨。
最后,就是發(fā)生在外國的有名的戰(zhàn)爭,空襲日本。這次是由美國的第21轟炸機(jī)隊司令官柯蒂斯李梅將軍指揮。美軍先是用燃燒彈使東京成為一片火海,又轟炸了名古屋、大阪、神戶,最后用原子彈轟炸了廣島、長崎,迫使日本投降。
雖然戰(zhàn)爭殘酷,但卻改變了歷史,改變了現(xiàn)在的狀況,這就可以說明,戰(zhàn)爭有利也有害。
前幾天,我買了一本《戰(zhàn)爭故事》,讀了這本書使我受益非淺。讓我印象最深刻的就是《正義之師,鄭成功收復(fù)臺灣》這則故事。
鄭成功率軍進(jìn)攻南京失敗后退守廈門,他深感:廈門這塊地盤太小了,無法長期抗清,光復(fù)中原。于是決定收復(fù)中國臺灣,驅(qū)逐荷蘭侵略者??伤恢乐袊_灣的情況,所以不敢貿(mào)然出兵。就在鄭成功一籌莫展的時候,有一個名叫何斌的中國臺灣人把資料提供給了鄭成功,鄭成功經(jīng)過深思熟慮決定攻打荷蘭人,奪回中國臺灣。他帶領(lǐng)2500余人的大軍,浩浩蕩蕩地向中國臺灣進(jìn)軍。他們兵分兩路,一路進(jìn)攻,一路抵抗敵人的增援。經(jīng)歷了重重困難,終于奪回了國土。
讀了楊靖宇將軍的故事,我的心里久久不能平靜。
楊靖宇將軍,河南確山人。原名馬尚德,字驥生。曾化名張貫一、乃超。1932年赴南滿領(lǐng)導(dǎo)抗日武裝斗爭時,改名楊靖宇。
他少年參加革命,曾經(jīng)五次被捕入獄,屢受苦刑,堅貞不屈。曾任東北抗日聯(lián)軍第一路總司令兼政治委員,1939年在東北地區(qū)反“討伐”作戰(zhàn)中,他率警衛(wèi)旅轉(zhuǎn)戰(zhàn)白山黑水,日寇實施慘無人道的歸屯并戶政策,進(jìn)行武裝屯田移民,加強(qiáng)對南滿抗日根據(jù)地的摧殘,抗日聯(lián)軍的處境更加艱難。楊靖宇率第一路軍一部一千四百多人,進(jìn)入長白山密林中。次年,在蒙江縣境與敵人戰(zhàn)斗中受重大損失,隊伍剩四百多人。1940年1月,為解決部隊給養(yǎng)問題,命部隊主力北上,自己帶領(lǐng)一支小部隊東進(jìn)。到了最后,他身邊僅有7名戰(zhàn)士,4名負(fù)傷。于是楊靖宇下令4人轉(zhuǎn)移。后來,他派了剩下的兩名戰(zhàn)士去村落里找些吃的,下山后,兩名戰(zhàn)士被日偽軍殺死。楊靖宇明白了一切。2月22日,在一間雪地中的小破屋里度過了人生的最后一夜。2月23日,孤身一人在吉林蒙江縣(今靖宇縣)保安村前三道崴子遇到四個中國人,楊靖宇恪守黨的鐵的紀(jì)律,不拿群眾的一針一線,于是給了錢,讓其中一人幫他買些食物和棉鞋。那個人回大屯泄密給日偽當(dāng)局;關(guān)東軍討伐隊包圍了將軍,并緊急召集由抗聯(lián)叛徒組成的偽滿特工隊參戰(zhàn);經(jīng)過數(shù)小時激戰(zhàn),將軍被叛徒機(jī)槍點射命中要害,壯烈殉國。終年三十五歲。經(jīng)日軍解剖,發(fā)現(xiàn)他竟以軍大衣中的棉花、樹上的樹皮、雪下的草根為食,殘暴的侵略者也震驚和折服了,當(dāng)年殺害將軍的岸谷隆一郎特意為楊靖宇舉行了“慰靈祭”,并于1945年日本投降前夕自殺。
戰(zhàn)爭讀后感篇十八
可是一看,這書太棒了,我簡直不能認(rèn)為這是一本戰(zhàn)爭書,真的,這是一本關(guān)于哲學(xué),關(guān)于修養(yǎng)的書,或許就叫戰(zhàn)爭藝術(shù)吧。
一再抄錄了一些書中的話,真是超經(jīng)典,很多哲學(xué)家書上沒解決的問題到這解決了,當(dāng)然書里還是會涉及老本行的,但大多是作者的戰(zhàn)爭感悟的哲思,頗受啟發(fā)。
【本文地址:http://www.mlvmservice.com/zuowen/16479936.html】