撤銷(xiāo)仲裁裁決書(shū)申請(qǐng)書(shū)范文(16篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-18 17:47:13
撤銷(xiāo)仲裁裁決書(shū)申請(qǐng)書(shū)范文(16篇)
時(shí)間:2023-11-18 17:47:13     小編:紙韻

總結(jié)是一個(gè)機(jī)會(huì),讓我們反思并改正過(guò)去的錯(cuò)誤。要寫(xiě)一篇較為完美的總結(jié),首先需要對(duì)所總結(jié)的內(nèi)容進(jìn)行全面而系統(tǒng)的梳理。閱讀下面這些范文,能幫助大家更好地理解寫(xiě)作的要點(diǎn)。

撤銷(xiāo)仲裁裁決書(shū)申請(qǐng)書(shū)篇一

被申請(qǐng)人:_________________。

請(qǐng)求事項(xiàng):

1、請(qǐng)求中止張為小張申請(qǐng)關(guān)于勞動(dòng)關(guān)系的仲裁申請(qǐng);。

事實(shí)與理由:

你單位受理的`張兒子小張與我公司勞動(dòng)關(guān)系爭(zhēng)議的仲裁申請(qǐng),在仲裁期間,被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人方提供稱(chēng)具有勞動(dòng)關(guān)系的關(guān)鍵證據(jù)“證明”有異議,認(rèn)為該“證明”是無(wú)效證明;也不能作為證據(jù)。而該證據(jù)是認(rèn)定張*與我公司是否具有勞動(dòng)關(guān)系的主要證據(jù),現(xiàn)我公司已經(jīng)對(duì)該份“證明”的效力向川匯區(qū)人民法院提出了民事訴訟,法院也已經(jīng)受理;該民事訴訟直接會(huì)影響到仲裁結(jié)果。特根據(jù)法律規(guī)定向貴會(huì)提出中止仲裁審理的申請(qǐng),望批準(zhǔn)。

此致

________________仲裁委員會(huì)。

申請(qǐng)人:________________有限公司。

__________年__________月__________日。

撤銷(xiāo)仲裁裁決書(shū)申請(qǐng)書(shū)篇二

住所地:__________。

xx編碼:__________。

電話(huà)號(hào)碼__________。

被申請(qǐng)人:__________。

身份證號(hào):__________。

住所地:__________。

xx編碼:__________。

電話(huà)號(hào)碼:__________。

申請(qǐng)事項(xiàng):__________。

1、判決撤銷(xiāo)____________號(hào)_____裁決書(shū)。

2、判決本案訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

事實(shí)與理由:

1、_____所依據(jù)的事實(shí)不清。

2、_____裁決的法律適用錯(cuò)誤。

被申請(qǐng)人于______年___月___日到第三人處應(yīng)聘保潔員崗位,因故于______年___月___日與第三人解除勞務(wù)關(guān)系。被申請(qǐng)人于______年___月份向__________勞動(dòng)爭(zhēng)議_____委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)_____,根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定,其_____請(qǐng)求已明顯超過(guò)了_____時(shí)效,應(yīng)當(dāng)依法予以駁回。但是##_____委員會(huì)在沒(méi)有任何法律依據(jù)的情況下,認(rèn)定被申請(qǐng)人的請(qǐng)求沒(méi)有超期,并予以支持,是不符合法律規(guī)定的。

3、_____程序違法。

在_____開(kāi)庭前,申請(qǐng)人向__________勞動(dòng)爭(zhēng)議_____委員會(huì)遞交了《追加第三人申請(qǐng)書(shū)》,_____委表示同意追加,第三人也依法參加了庭審、辯論,并在庭審筆錄上簽字確認(rèn)。但是在最后的裁決書(shū)中卻不同意追加第三人,沒(méi)有關(guān)于第三人裁決,也沒(méi)有說(shuō)明理由。_____委的這種行為是嚴(yán)重違反法律關(guān)于_____程序規(guī)定的。

此致

___________中級(jí)人民法院。

申請(qǐng)人:____________。

______年___月___日。

撤銷(xiāo)仲裁裁決書(shū)申請(qǐng)書(shū)篇三

聯(lián)系電話(huà):_________________。

申請(qǐng)事項(xiàng):

(一)裁定被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人簽訂的《職工退養(yǎng)合同書(shū)》無(wú)效;。

(二)裁定被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人退養(yǎng)期間應(yīng)當(dāng)給予的基礎(chǔ)工資、工齡工資、根據(jù)國(guó)家和上級(jí)部門(mén)文件為申請(qǐng)人增加的工資和待遇。

事實(shí)與理由:

起,被申請(qǐng)人就沒(méi)有足額發(fā)放給申請(qǐng)人內(nèi)退工資,并且內(nèi)退工資的發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)也不符合規(guī)定,多次增加工資待遇時(shí)也未給予申請(qǐng)人。申請(qǐng)人在得知受騙后,與受到同樣不公待遇的同事一起多次向被申請(qǐng)人提出處理申請(qǐng),被申請(qǐng)人或臵之不理,或進(jìn)行欺騙和拖延。

綜上,被申請(qǐng)人的行為已嚴(yán)重侵犯了申請(qǐng)人的合法勞動(dòng)權(quán)益。勞動(dòng)仲裁增加訴訟請(qǐng)求申請(qǐng)書(shū)為了維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,依據(jù)我國(guó)勞動(dòng)法律法規(guī)的規(guī)定,特向貴委提起仲裁申請(qǐng),懇請(qǐng)支持申請(qǐng)人的仲裁請(qǐng)求。

此致

__________縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)。

申請(qǐng)人:_________________。

撤銷(xiāo)仲裁裁決書(shū)申請(qǐng)書(shū)篇四

法定代表人:

申請(qǐng)人:廈門(mén)市j物業(yè)管理有限公司。

住所地:廈門(mén)市鷺江道。

法定代表人:

被申請(qǐng)人:s。

住所:

請(qǐng)求事項(xiàng)。

申請(qǐng)依法撤銷(xiāo)廈門(mén)仲裁委員會(huì)廈仲裁字第000號(hào)裁決書(shū)。

事實(shí)與理由。

廈門(mén)a貿(mào)易發(fā)展有限公司(下稱(chēng)a公司)與s商品房買(mǎi)賣(mài)合同(以下簡(jiǎn)稱(chēng)合同)糾紛一案,由廈門(mén)仲裁委員會(huì)于1月11日作出了裁決。申請(qǐng)人認(rèn)為,該爭(zhēng)議因無(wú)仲裁協(xié)議,且裁決在仲裁程序上違反法定程序,s在仲裁中隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù),因此該仲裁裁決應(yīng)當(dāng)予以撤銷(xiāo)。理由如下:

一、s在仲裁中隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)。

事實(shí)上,向a公司購(gòu)買(mǎi)房屋的是廈門(mén)g進(jìn)出口有限公司(以下稱(chēng)g),付款的也是g,s僅是作為g的員工并且代理g與a公司簽訂合同,因此,合同的相對(duì)方應(yīng)該是g,而非s,也只有g(shù)才可以提出要求解除合同的請(qǐng)求。而s在仲裁中故意隱瞞了有關(guān)代理關(guān)系的相關(guān)證據(jù),導(dǎo)致了仲裁委最終認(rèn)定s為權(quán)利義務(wù)主體而非g,該認(rèn)定與事實(shí)相悖。s隱瞞了足以影響了公正裁決的證據(jù),是該案仲裁裁決應(yīng)予以撤銷(xiāo)的理由之一。

二、a公司與g間有關(guān)仲裁的約定并未生效,因此該爭(zhēng)議不應(yīng)由仲裁委員會(huì)審理并裁決。

合同第二十五條約定,合同經(jīng)廈門(mén)市公證機(jī)關(guān)公證成立。事實(shí)上,該合同并未經(jīng)過(guò)公證,因此,合同并未成立,合同中約定的仲裁條款當(dāng)然也未成立,應(yīng)視為雙方間不存在仲裁協(xié)議,而原告據(jù)此向廈門(mén)仲裁委申請(qǐng)仲裁,因此所作出的仲裁裁決理應(yīng)予以撤銷(xiāo)。

三、該裁決在仲裁程序上違反法定程序。

(一)根據(jù)a公司股東會(huì)作出的解散公司的決議,a公司于月日成立了清算組,清算組先后于年月日、年月日、年月日在《廈門(mén)商報(bào)》上發(fā)布清算公告。根據(jù)相關(guān)法律及公告的規(guī)定,債權(quán)人應(yīng)自第一次公告之日起90日內(nèi)即年月日前向a公司申報(bào)債權(quán)。而g向a公司主張債權(quán)也理應(yīng)在該期限內(nèi)向公司清算組申報(bào)債權(quán),但實(shí)際上g并未在期限內(nèi)申報(bào)債權(quán),而與a公司無(wú)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的s又是在債權(quán)申報(bào)期內(nèi)的年月日向仲裁委申請(qǐng)仲裁,且仲裁委也予以立案并審理作出裁決,這顯然違背了法律的相關(guān)規(guī)定。

(二)退一步講,即便是可以申請(qǐng)仲裁,被申請(qǐng)人也應(yīng)該是a公司清算組,因?yàn)楣境闪⑶逅憬M后,公司不再以公司名義從事任何活動(dòng),而只能以清算組的名義進(jìn)行與清算有關(guān)的活動(dòng)。依法成立的清算組具有獨(dú)立的訴訟主體資格。因此,若仲裁程序啟動(dòng),被請(qǐng)求人主體也應(yīng)是清算組而不是a公司本身,包括在案件審理中的送達(dá)主體為a公司也是不正確的,違反了仲裁的法定程序。

(三)《廈門(mén)仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則》第七十七條規(guī)定,有關(guān)仲裁的文書(shū)、通知、材料可以直接送達(dá)當(dāng)事人或者其代理人,也可以以郵寄、傳真、電報(bào)等方式送達(dá)當(dāng)事人或者其代理人。當(dāng)事人下落不明,或者以前述的送達(dá)方式無(wú)法送達(dá)仲裁文書(shū)、通知、材料的,可以公告送達(dá)。但事實(shí)上,a公司于《廈門(mén)商報(bào)》三次以清算組名義發(fā)布清算公告,均于清算公告內(nèi)容中明確注明清算組的聯(lián)系人及聯(lián)系方式,因此仲裁委在對(duì)a公司的送達(dá)上完全可以以直接通知或郵寄等其他可以直接聯(lián)系的方式送達(dá),但仲裁委在送達(dá)上則違反了上述有關(guān)送達(dá)的規(guī)定,即在未嘗試其他送達(dá)方式的情況下,避開(kāi)了可以直接送達(dá)方式,逕直采用了公告送達(dá),這顯然不符合仲裁程序中有關(guān)送達(dá)的規(guī)定。

(四)債權(quán)申報(bào)期年月日屆滿(mǎn)后,a公司清算組向公司提供了清算報(bào)告,會(huì)計(jì)師事務(wù)所因此出具了審計(jì)報(bào)告,a公司于清算完畢后向工商局申請(qǐng)注銷(xiāo)登記,工商局于年月日向a公司發(fā)出了《企業(yè)核準(zhǔn)注銷(xiāo)通知》,則公司于獲得該通知當(dāng)日注銷(xiāo),其法律主體資格也歸于消滅,而在仲裁審理過(guò)程中主體消滅,仲裁理應(yīng)中止,至少應(yīng)待a公司權(quán)利義務(wù)承受者確定后案件才得以繼續(xù)進(jìn)行。但事實(shí)上,仲裁委在a公司主體消滅后,并未中止審理,而是繼續(xù)審理并于年月日最終作出裁決,這顯然有違仲裁訴訟審理的基本原則,也違反了仲裁的法定程序。

四、廈門(mén)x集團(tuán)有限責(zé)任公司、廈門(mén)市j物業(yè)管理有限公司作為a公司存續(xù)時(shí)的股東,在a公司注銷(xiāo)后,即為a公司的權(quán)利義務(wù)受讓人,因此申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁應(yīng)由上述兩公司提出。

綜上所述,仲裁庭的仲裁裁決符合《仲裁法》第五十八條申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決的規(guī)定。為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,特向貴院提出申請(qǐng),請(qǐng)貴院裁定撤銷(xiāo)裁決。

此致

廈門(mén)市中級(jí)人民法院。

申請(qǐng)人:

撤銷(xiāo)仲裁裁決書(shū)申請(qǐng)書(shū)篇五

法定代理人/指定代理人:______________。

委托訴訟代理人:______________。

被申請(qǐng)人_______________。

(以上寫(xiě)明當(dāng)事人和其他訴訟參加人的姓名或者名稱(chēng)等基本信息)。

請(qǐng)求事項(xiàng):

撤銷(xiāo)_____________仲裁委員會(huì)_________________號(hào)裁決。

事實(shí)和理由:

_____________年__________月__________日,_____________仲裁委員會(huì)作出(_____________)_________________號(hào)裁決:_________________(寫(xiě)明仲裁裁決結(jié)果)。

_________________(寫(xiě)明申請(qǐng)撤銷(xiāo)裁決的事實(shí)和理由)。

此致

_____________人民法院。

附:仲裁委員會(huì)_________________號(hào)裁決書(shū)。

申請(qǐng)人(簽名或者蓋章)______________。

_____________年__________月__________日。

撤銷(xiāo)仲裁裁決書(shū)申請(qǐng)書(shū)篇六

請(qǐng)求事項(xiàng):

1、請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)浦勞人仲(201_________)辦字第_________號(hào)_____裁決書(shū);2、判決本案訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

事實(shí)與理由:

一、上海浦東新區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議_____委員會(huì)做出的_____裁決事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。

申請(qǐng)人以被申請(qǐng)人在工作期間_____為由與其解除勞動(dòng)合同,合理有據(jù),不存在違法解除勞動(dòng)合同的情形,_____裁決中認(rèn)定解除勞動(dòng)合同事實(shí)不清、證據(jù)不足實(shí)屬事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。

被申請(qǐng)人在工作期間不但違反公司考勤規(guī)定無(wú)故曠班,而且還在工作期間從事與本職工作無(wú)關(guān)的_____工作,屬于_____行為,故申請(qǐng)人依據(jù)工作規(guī)章制度和勞動(dòng)合同與被申請(qǐng)人解除了勞動(dòng)合同。申請(qǐng)人已向_____委員會(huì)提交了包括:“員工手冊(cè)及簽收單”、“考勤記錄”、“請(qǐng)假單”、“改變考勤方式的通知郵件”、“同類(lèi)型員工簽到記錄”、“錄像資料”等證據(jù)材料。

根據(jù)被申請(qǐng)人的考勤記錄和請(qǐng)假單來(lái)看,兩者所展現(xiàn)的事實(shí)是相左的,被申請(qǐng)人有偽造考勤記錄的嫌疑。其一方面提供了考勤的記錄,另一方面又提供了請(qǐng)假單,被申請(qǐng)人在請(qǐng)假期間還能夠提供考勤記錄,這兩者顯然是矛盾的。被申請(qǐng)人提供的“考勤記錄”這一證據(jù)材料不具有真實(shí)性。

其次,關(guān)于改變考勤方式的通知郵件系申請(qǐng)人群發(fā)給其員工的工作郵件,其他員工均已收悉,且都按照簽到方式進(jìn)行了正常的簽到出勤,并向_____委員會(huì)提交了同類(lèi)型員工簽到記錄,被申請(qǐng)人卻否認(rèn)郵件和簽到記錄的真實(shí)性,顯然是無(wú)理的狡辯,是為了逃避相關(guān)證據(jù)對(duì)其造成的不利后果。

再次,_____委員會(huì)認(rèn)為申請(qǐng)人對(duì)于提供的“錄像資料”無(wú)法證明該錄像未經(jīng)剪輯增減,因而認(rèn)定無(wú)法作為定案依據(jù),是嚴(yán)重的認(rèn)定錯(cuò)誤。在_____爭(zhēng)議中,申請(qǐng)人作為用人單位已先行提交了所掌握的一切證據(jù),已經(jīng)完成了舉證的責(zé)任承擔(dān),被申請(qǐng)人則應(yīng)承擔(dān)余下的舉證責(zé)任,對(duì)于該錄像資料真實(shí)性的鑒定申請(qǐng)應(yīng)由被申請(qǐng)人提出。

_____委員會(huì)對(duì)于爭(zhēng)議事實(shí)的認(rèn)定是武斷、不正確的,在申請(qǐng)人提交的諸多證據(jù)和被申請(qǐng)人一方存在的.'諸多疑點(diǎn)面前,沒(méi)有進(jìn)行認(rèn)真細(xì)致的調(diào)查而對(duì)爭(zhēng)議事實(shí)做出了錯(cuò)誤的認(rèn)定,實(shí)屬對(duì)申請(qǐng)人權(quán)利的損害。

二、上海浦東新區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議_____委員會(huì)做出的_____裁決違反法定程序。

在勞動(dòng)爭(zhēng)議的調(diào)解、_____階段,雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)積極舉證,提供證據(jù)證明自己所主張的相關(guān)事實(shí)。雖然在勞動(dòng)爭(zhēng)議中舉證責(zé)任分配實(shí)行倒置,但是在_____階段,申請(qǐng)人已就相關(guān)爭(zhēng)議事實(shí)提交了所掌握的一切證據(jù),其中包括“改變考勤方式的通知郵件”、“同類(lèi)型員工簽到記錄”、“錄像資料”等。被申請(qǐng)人雖然對(duì)申請(qǐng)人提交的證據(jù)真實(shí)性表示質(zhì)疑卻始終未提供相反之證據(jù)證明其主張,僅僅是單方面表示對(duì)申請(qǐng)人提交的證據(jù)不予認(rèn)可,如果其否認(rèn)申請(qǐng)人所提交的證據(jù)的真實(shí)性,應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭提出對(duì)證據(jù)進(jìn)行鑒定的申請(qǐng),勞動(dòng)爭(zhēng)議的舉證責(zé)任倒置規(guī)則并不是免除了勞動(dòng)者的舉證責(zé)任,只是將舉證的順序進(jìn)行倒置。申請(qǐng)對(duì)相關(guān)證據(jù)的鑒定屬于被申請(qǐng)人的舉證責(zé)任,其消極地怠于承擔(dān)舉證責(zé)任,理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的不利后果。

_____委員會(huì)對(duì)于申請(qǐng)人提交的證據(jù)也僅表示無(wú)法確認(rèn)內(nèi)容的真實(shí)性,但_____委員會(huì)并沒(méi)有否認(rèn)也沒(méi)有權(quán)力否認(rèn)申請(qǐng)人提交的證據(jù)的真實(shí)性,也沒(méi)有建議被申請(qǐng)人申請(qǐng)對(duì)證據(jù)進(jìn)行鑒定,更沒(méi)有要求被申請(qǐng)人提供相反證據(jù)證明,徑直決定將申請(qǐng)人提交的電子郵件、同類(lèi)型員工簽到記錄和錄像資料_____定案依據(jù),違反法定程序,導(dǎo)致了嚴(yán)重的程序不公正,侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)利。

上海市第二中級(jí)人民法院。

撤銷(xiāo)仲裁裁決書(shū)申請(qǐng)書(shū)篇七

法定代表人:王總。

被答辯人:徐先生。

地址:廈門(mén)市湖里區(qū)安兜社100號(hào)00室。

答辯請(qǐng)求:

1、駁回被答辯人徐先生的全部仲裁請(qǐng)求。

事實(shí)與理由:

20xx年6月23日,答辯人與被答辯人徐先生簽署了一份勞動(dòng)合同,該合同規(guī)定:合同期限為20xx年6月23日起至20xx年6月22日止,試用期為6個(gè)月;徐先生所在崗位實(shí)行綜合計(jì)算工時(shí)工作制度;徐先生的工資標(biāo)準(zhǔn);答辯人解除勞動(dòng)合同的條件,其中包括員工嚴(yán)重違反答辯人的規(guī)章制度等情形;答辯人的人事規(guī)章制度為勞動(dòng)合同的補(bǔ)充條款。

20xx年9月21日,徐先生在值班時(shí)間,出現(xiàn)了一個(gè)老者從新閘口進(jìn)入新創(chuàng)建碼頭海邊的情況,工作不力,違反了保安人員的工作職責(zé)。

此后,經(jīng)徐先生所在班組隊(duì)長(zhǎng)反映,徐先生存在多種違背工作職責(zé)以及不服從領(lǐng)導(dǎo)等等情況,答辯人認(rèn)為徐先生不適合保安員崗位的錄用條件,便決定于10月3日提前解除與徐先生的勞動(dòng)合同并于20xx年9月30日向徐先生發(fā)出了《關(guān)于試用期內(nèi)提前解除勞動(dòng)合同的通知》,徐先生已于當(dāng)日收到了該通知。

依據(jù)勞動(dòng)合同法第三十九條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,自20xx年10月3日起,答辯人與徐先生之間的勞動(dòng)合同即已解除。

答辯人在試用期內(nèi)依法解除與徐先生的勞動(dòng)合同,依法不屬于應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金或者賠償金的情形,徐先生仲裁請(qǐng)求之第1項(xiàng)沒(méi)有法律依據(jù),應(yīng)予駁回。

徐先生工作期間內(nèi),答辯人均嚴(yán)格按照法律法規(guī)、勞動(dòng)合同的規(guī)定發(fā)放了工資,不存在任何違法克扣工資的情況。

其仲裁請(qǐng)求第2項(xiàng)、第3項(xiàng)沒(méi)有事實(shí)與法律依據(jù),亦應(yīng)予以駁回。

基于上述事由,答辯人提出如上答辯請(qǐng)求,請(qǐng)貴委員會(huì)依法裁決。

此致

廈門(mén)市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)。

(蓋章)。

日期:20xx年10月29日

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。

撤銷(xiāo)仲裁裁決書(shū)申請(qǐng)書(shū)篇八

負(fù)責(zé)人:某某某。

地址:某某某某某某1號(hào)樓1單元3樓東戶(hù)。

聯(lián)系電話(huà):12345678900。

被申請(qǐng)人:某某某男漢族某某年1月3日出生。

住址:某某某某某某1號(hào)樓1單元3樓東戶(hù)。

電話(huà):11111111111郵政編碼:11111111111。

請(qǐng)求事項(xiàng):

申請(qǐng)人不服某勞仲案字[xx]第00號(hào)裁決書(shū),現(xiàn)依法向貴院申請(qǐng):

2.申請(qǐng)費(fèi)由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

被申請(qǐng)人于xx年3月10日向某某市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)勞動(dòng)仲裁委)提出勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁申請(qǐng)書(shū),將某某省某某縣二建建設(shè)工程勞務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)某某法到庭,勞動(dòng)仲裁委審理后,于xx年4月12日作出某勞仲案字[xx]第00號(hào)裁決書(shū),裁定由申請(qǐng)人承擔(dān)對(duì)被申請(qǐng)人的賠償責(zé)任。

1、仲裁裁決沒(méi)有管轄權(quán)。

2、仲裁裁決適用法律錯(cuò)誤。

3、仲裁裁決違反法定程序。

裁決書(shū)已經(jīng)查明如下事實(shí):申請(qǐng)人與某某二建之間存在建筑工程勞務(wù)承發(fā)包合作關(guān)系,屬于民事法律關(guān)系,屬于民事法律規(guī)范調(diào)整范疇。某某二建在申請(qǐng)人處承接勞務(wù)分包工程過(guò)程當(dāng)中,聘用了被申請(qǐng)人作為建筑工人,被申請(qǐng)人與某某二建之間建立了勞動(dòng)關(guān)系,屬于勞動(dòng)法律規(guī)范調(diào)整范疇。故此,本案應(yīng)是被申請(qǐng)人與某某二建之間的勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛,申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間不存在任何法律關(guān)系,故此,仲裁裁決對(duì)申請(qǐng)人沒(méi)有管轄權(quán),請(qǐng)人民法院依法予以撤銷(xiāo)裁決書(shū)。

裁決書(shū)依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十一條、勞動(dòng)和社會(huì)保障部、建設(shè)部《關(guān)于印發(fā)建設(shè)領(lǐng)域農(nóng)民工工資支付管理暫行辦法的通知》(勞社部發(fā)【xx】22號(hào)文)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)22號(hào)文)第九條、第十條之規(guī)定,裁定申請(qǐng)人支付被申請(qǐng)人工傷醫(yī)療費(fèi)屬于適用法律錯(cuò)誤。

勞社部發(fā)【xx】22號(hào)文第一條規(guī)定:“本辦法適用于在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的建筑業(yè)企業(yè)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)企業(yè))和與之形成勞動(dòng)關(guān)系的農(nóng)民工?!倍暾?qǐng)人與被申請(qǐng)人之間不存在勞動(dòng)關(guān)系,故此,22號(hào)文對(duì)申請(qǐng)人并不適用。故此,裁決書(shū)適用法律錯(cuò)誤,作出了錯(cuò)誤的裁決。

另外,仲裁裁決中認(rèn)定申請(qǐng)人與某某二建之間存在未結(jié)清的工程款,故此應(yīng)當(dāng)在未結(jié)清的工程款限額內(nèi)先行支付被申請(qǐng)人的工傷醫(yī)療費(fèi),待結(jié)算工程款時(shí),將某某二建應(yīng)承擔(dān)的工傷醫(yī)療費(fèi)予以扣除。申請(qǐng)人與某某二建之間是否存在未結(jié)清的工程款,屬于申請(qǐng)人與某某二建之間的民事?tīng)?zhēng)議事項(xiàng),屬于民事法律關(guān)系范疇,不屬于勞動(dòng)法律關(guān)系范疇。此項(xiàng)認(rèn)定屬于仲裁裁決無(wú)管轄權(quán)的事項(xiàng),屬于越權(quán)認(rèn)定,應(yīng)屬無(wú)效。

故此,仲裁裁決錯(cuò)誤的適用了法律,認(rèn)定了仲裁裁決無(wú)管轄權(quán)的事項(xiàng),作出了錯(cuò)誤的裁決,請(qǐng)求人民法院依法明察,裁定撤銷(xiāo)裁決書(shū)。

xx年3月29日,申請(qǐng)人根據(jù)勞動(dòng)仲裁委的開(kāi)庭通知,依法參與庭審,提出抗辯事項(xiàng),某某二建沒(méi)有到庭,但仲裁裁決書(shū)中并沒(méi)有依法將某某二建沒(méi)有到庭參加庭審事項(xiàng)予以說(shuō)明,而是裁定申請(qǐng)人承擔(dān)了可能會(huì)由某某二建承擔(dān)的責(zé)任。理由僅僅是因?yàn)槁?lián)系不到某某二建,如此認(rèn)定,于法不合,同時(shí)也違反了法定程序。故此,請(qǐng)求人民法院依法明察,依法撤銷(xiāo)裁決書(shū)。

綜上所述:濟(jì)勞仲案字[xx]第00號(hào)裁決書(shū)適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤、仲裁裁決無(wú)管轄權(quán)、裁決違反法定程序,根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)調(diào)解仲裁法》第49條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)依法予以撤銷(xiāo)。請(qǐng)求人民法院依法明察,支持申請(qǐng)人上述請(qǐng)求。

此致

某某省某某市中級(jí)人民法院。

申請(qǐng)人:某某某某某某公司。

xx年某某月某某日。

撤銷(xiāo)仲裁裁決書(shū)申請(qǐng)書(shū)篇九

地址:__。

法定代表人:___。

被申請(qǐng)人:___女,漢族__年。

申請(qǐng)撤銷(xiāo)事項(xiàng):

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人因支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金爭(zhēng)議一案已經(jīng)由___市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)仲裁委)審理并作出_勞仲案字第仲裁決,該裁決有《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條規(guī)定的情形,因此請(qǐng)求法院依法撤銷(xiāo)該仲裁裁決書(shū)。

事實(shí)與理由:

1、雙方簽訂的勞動(dòng)合同上面載明的合同期限為20__年_月_日至20__年_月_日,仲裁委裁決時(shí)的`適用的法律條款為:“當(dāng)事人雙方勞動(dòng)合同期限三個(gè)月以上不滿(mǎn)一年,適用期不得超過(guò)一個(gè)月,因此過(guò)了試用期”。而事實(shí)是該合同約定的固定期限已經(jīng)超過(guò)一年。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十九條規(guī)定“勞動(dòng)合同期限一年以上不滿(mǎn)三年的,試用期不得超過(guò)二個(gè)月”;而不是仲裁委認(rèn)定的不超過(guò)一個(gè)月,因此仲裁委就當(dāng)事人雙方試用期限顯屬適用法律不當(dāng)。

本案在仲裁過(guò)程中,本案被申請(qǐng)人(原審申請(qǐng)人)__年入職并做出納工作這一主張并沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)證明這一時(shí)間和崗位,其同時(shí)向仲裁庭提交關(guān)于工作時(shí)間的證據(jù)只提供了個(gè)人銀行卡交易明細(xì),本案申請(qǐng)人(即原審被申請(qǐng)人)___有限公司向仲裁庭對(duì)被申請(qǐng)人(原審案件申請(qǐng)人)提交的關(guān)于的工作時(shí)間證據(jù)真實(shí)性及與本案的關(guān)聯(lián)性均提出異議,但是仲裁委對(duì)我方提出的異議未與理睬,并用結(jié)論來(lái)證明結(jié)論(見(jiàn)裁決書(shū)第2頁(yè)第5段前三行)并采用了推定的時(shí)間作為本案起始時(shí)間,直接影響了本案的裁決結(jié)果,對(duì)申請(qǐng)人很不公平。

綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條的規(guī)定,為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,請(qǐng)求人民法院依法對(duì)上述裁決予以撤銷(xiāo)。

申請(qǐng)人:___有限公司。

20__年_月_日。

撤銷(xiāo)仲裁裁決書(shū)申請(qǐng)書(shū)篇十

申請(qǐng)人:

住所地:

法定代表人:

被申請(qǐng)人:姓名,民族,年月日出生,住省市區(qū)樓室。

請(qǐng)求事項(xiàng):

請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)人仲案字【20xx】第號(hào)仲裁裁決書(shū);。

事實(shí)與理由:

區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)在審理申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間的勞動(dòng)爭(zhēng)議時(shí),違反法定程序,直接導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,基于此做出的的常鐘勞人仲案字【20xx】第2號(hào)仲裁裁決書(shū)顯失公正。為此該裁決符合依照中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁調(diào)解法第四十九條規(guī)定“違反法定程序”的申請(qǐng)撤銷(xiāo)條件,故特現(xiàn)提出申請(qǐng)撤銷(xiāo)。

一、中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁調(diào)解法第38條規(guī)定,“當(dāng)事人在仲裁過(guò)程中有權(quán)進(jìn)行質(zhì)證和辯論。辯論和質(zhì)證終結(jié)時(shí),首席仲裁員或者獨(dú)任仲裁員應(yīng)當(dāng)征詢(xún)當(dāng)事人的最后意見(jiàn)?!?/p>

在本次仲裁中,仲裁員作出事實(shí)認(rèn)定的關(guān)鍵證據(jù)為,裁決書(shū)中所稱(chēng)的.“本委調(diào)查收集的證據(jù),公司提交區(qū)勞動(dòng)監(jiān)察隊(duì)年檢材料20xx年12月正常工資薪金收入明細(xì)表”。

對(duì)這份關(guān)鍵證據(jù),仲裁員在取得后未由申請(qǐng)人進(jìn)行質(zhì)證。更未征詢(xún)申請(qǐng)人的最后意見(jiàn),即直接用此證據(jù)做為判決根據(jù)。顯然違反了中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁調(diào)解法第38條規(guī)定,剝奪了申請(qǐng)人的質(zhì)證權(quán)利和辯論的權(quán)利。

正是由于仲裁庭沒(méi)有對(duì)該份證據(jù)進(jìn)行證據(jù),沒(méi)有在取證后征詢(xún)申請(qǐng)人的最后意見(jiàn),申請(qǐng)人沒(méi)有對(duì)該份證據(jù)質(zhì)證和發(fā)表意見(jiàn),仲裁員又未對(duì)該證據(jù)內(nèi)容進(jìn)行認(rèn)真審查,導(dǎo)致仲裁裁決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

該份證據(jù)公司提交給區(qū)勞動(dòng)監(jiān)察隊(duì)年檢材料20xx年12月正常工資薪金收入明細(xì)表,是申請(qǐng)人將申報(bào)個(gè)人所得稅的表格直接抄送給勞動(dòng)監(jiān)察隊(duì)的。工資一項(xiàng),該表格中并沒(méi)有結(jié)構(gòu)分項(xiàng),只有總數(shù)。根據(jù)該表根本不能推算出是否發(fā)放了爭(zhēng)議的加班費(fèi)。該份明細(xì)表與申請(qǐng)人提供的工資發(fā)放表并無(wú)矛盾之處。根據(jù)這一表格仲裁庭不采信申請(qǐng)人提供的工資發(fā)放表沒(méi)有任何道理。

該份證據(jù)為“20xx年12月正常工資薪金收入明細(xì)表”,而申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間的勞動(dòng)爭(zhēng)議區(qū)間為“20xx年12月至20xx年5月”。該證據(jù)與本案沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)性。用距離雙方爭(zhēng)議時(shí)間七個(gè)月后的與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性的證據(jù)作為裁決依據(jù)顯然是錯(cuò)誤的。

二、中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁調(diào)解法第46條規(guī)定,裁決書(shū)由仲裁員簽名,加蓋勞動(dòng)仲裁委員會(huì)印章。

該份裁決書(shū)并無(wú)仲裁員簽名。

綜上,申請(qǐng)人認(rèn)為,【20xx】第號(hào)仲裁裁決書(shū)的作出違反了法定程序,裁決書(shū)本身缺少法定簽名要件,依法應(yīng)予撤銷(xiāo),懇請(qǐng)中級(jí)人民法院依法審查,撤銷(xiāo)。

此致

中級(jí)人民法院。

申請(qǐng)人:

20xx年月日。

撤銷(xiāo)仲裁裁決書(shū)申請(qǐng)書(shū)篇十一

申訴人王__,男,漢族,1980年2月24日出生,住...........。聯(lián)系電話(huà).......。

被申訴人浙__有限公司,住所地溫嶺市______。

法定代表人____聯(lián)系電話(huà)______x。

一、裁決雙方解除勞動(dòng)合同關(guān)系;。

二、被申訴人支付申訴人一次性工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目如下:

1、一次性傷殘補(bǔ)助金:1600元/月x10個(gè)月=16000元;。

3、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金:1725.4元/月x7個(gè)月=12077.8元;。

4、停工留薪期工資:(36天+105天)x53.3元/天=7515.3元;。

5、住院護(hù)理費(fèi)40元/天x36天=1440元;。

6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元.

以上各項(xiàng)共計(jì)50110.9元。

三、被申訴人承擔(dān)本案仲裁費(fèi)。

事實(shí)與理由。

20__年10月28日,申訴人與被申訴人簽訂勞動(dòng)合同,確立勞動(dòng)關(guān)系,合同中確定申訴人受聘從事不銹鋼鉚合崗位工作。合同期限止于20__年10月28日。申訴人在工作中報(bào)酬方式以計(jì)件為主,同崗位月平均工資為1600元。20__年10月5日,申訴人在車(chē)間整形取鍋時(shí),被沖床壓傷右手,造成其右中指近側(cè)指間關(guān)節(jié)以遠(yuǎn)不完全離斷傷、食指中節(jié)指骨開(kāi)放性骨折伴肌腱、血管、神經(jīng)損傷、皮膚軟組織缺損,環(huán)指中節(jié)指骨開(kāi)放骨折伴伸肌腱損傷、皮膚軟組織缺損。申訴人受傷后前后住院36天,被申訴人承擔(dān)了全部醫(yī)療費(fèi)及傷殘鑒定費(fèi)。申訴人受傷事實(shí)經(jīng)溫嶺市人事勞動(dòng)社會(huì)保障局依法認(rèn)定為工傷。申訴人所受傷殘,經(jīng)臺(tái)州市勞動(dòng)鑒定委員會(huì)《臺(tái)勞鑒[20__]2-5144號(hào)勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論》評(píng)定為八級(jí)傷殘。申訴人出院后經(jīng)醫(yī)生建議休息三個(gè)半月,現(xiàn)申訴人為維護(hù)自身合法權(quán)益,依據(jù)我國(guó)《勞動(dòng)法》、《工傷保險(xiǎn)條例》之規(guī)定,訴至貴院,望依法支持訴請(qǐng)。

證據(jù)及其來(lái)源。

一、申訴人身份證明;。

二、被申訴人工商登記材料;。

三、申訴人門(mén)診病歷、醫(yī)院休息證明;。

四、住院病歷。

五、工傷認(rèn)定決定書(shū);。

六、勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論書(shū);。

七、勞動(dòng)合同;。

八、證人證言。

此致

溫嶺市勞動(dòng)局勞動(dòng)仲裁委。

申訴人:王__。

20__年4月21日。

撤銷(xiāo)仲裁裁決書(shū)申請(qǐng)書(shū)篇十二

申請(qǐng)人:

負(fù)責(zé)人:

地址:

聯(lián)系電話(huà):

被申請(qǐng)人:

住址:

電話(huà):

請(qǐng)求事項(xiàng):

申請(qǐng)人不服x勞仲案字[xx]第00號(hào)裁決書(shū),現(xiàn)依法向貴院申請(qǐng):

2、申請(qǐng)費(fèi)由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

事實(shí)與理由:

被申請(qǐng)人于xx年3月10日向xx市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)勞動(dòng)仲裁委)提出勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁申請(qǐng)書(shū),將xx省xx縣二建建設(shè)工程勞務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)xx法到庭),勞動(dòng)仲裁委審理后,于xx年4月12日作出x勞仲案字[xx]第00號(hào)裁決書(shū),裁定由申請(qǐng)人承擔(dān)對(duì)被申請(qǐng)人的賠償責(zé)任。

申請(qǐng)人認(rèn)為:

1、仲裁裁決沒(méi)有管轄權(quán)。

2、仲裁裁決適用法律錯(cuò)誤。

3、仲裁裁決違反法定程序。

申請(qǐng)理由:

1、仲裁裁決對(duì)申請(qǐng)人無(wú)管轄權(quán):

裁決書(shū)已經(jīng)查明如下事實(shí):申請(qǐng)人與xx二建之間存在建筑工程勞務(wù)承發(fā)包合作關(guān)系,屬于民事法律關(guān)系,屬于民事法律規(guī)范調(diào)整范疇。xx二建在申請(qǐng)人處承接勞務(wù)分包工程過(guò)程當(dāng)中,聘用了被申請(qǐng)人作為建筑工人,被申請(qǐng)人與xx二建之間建立了勞動(dòng)關(guān)系,屬于勞動(dòng)法律規(guī)范調(diào)整范疇。故此,本案應(yīng)是被申請(qǐng)人與xx二建之間的勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛,申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間不存在任何法律關(guān)系,故此,仲裁裁決對(duì)申請(qǐng)人沒(méi)有管轄權(quán),請(qǐng)人民法院依法予以撤銷(xiāo)裁決書(shū)。

2、裁決書(shū)適用法律錯(cuò)誤:

裁決書(shū)依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十一條、勞動(dòng)和社會(huì)保障部、建設(shè)部《關(guān)于印發(fā)建設(shè)領(lǐng)域農(nóng)民工工資支付管理暫行辦法的通知》(勞社部發(fā)【xx】22號(hào)文)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)22號(hào)文)第九條、第十條之規(guī)定,裁定申請(qǐng)人支付被申請(qǐng)人工傷醫(yī)療費(fèi)屬于適用法律錯(cuò)誤。

勞社部發(fā)【xx】22號(hào)文第一條規(guī)定:“本辦法適用于在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的建筑業(yè)企業(yè)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)企業(yè))和與之形成勞動(dòng)關(guān)系的農(nóng)民工。”而申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間不存在勞動(dòng)關(guān)系,故此,22號(hào)文對(duì)申請(qǐng)人并不適用。故此,裁決書(shū)適用法律錯(cuò)誤,作出了錯(cuò)誤的裁決。

另外,仲裁裁決中認(rèn)定申請(qǐng)人與xx二建之間存在未結(jié)清的工程款,故此應(yīng)當(dāng)在未結(jié)清的工程款限額內(nèi)先行支付被申請(qǐng)人的工傷醫(yī)療費(fèi),待結(jié)算工程款時(shí),將xx二建應(yīng)承擔(dān)的工傷醫(yī)療費(fèi)予以扣除。申請(qǐng)人與xx二建之間是否存在未結(jié)清的工程款,屬于申請(qǐng)人與xx二建之間的民事?tīng)?zhēng)議事項(xiàng),屬于民事法律關(guān)系范疇,不屬于勞動(dòng)法律關(guān)系范疇。此項(xiàng)認(rèn)定屬于仲裁裁決無(wú)管轄權(quán)的事項(xiàng),屬于越權(quán)認(rèn)定,應(yīng)屬無(wú)效。

故此,仲裁裁決錯(cuò)誤的適用了法律,認(rèn)定了仲裁裁決無(wú)管轄權(quán)的事項(xiàng),作出了錯(cuò)誤的裁決,請(qǐng)求人民法院依法明察,裁定撤銷(xiāo)裁決書(shū)。

3、裁決違反法定程序:

xx年3月29日,申請(qǐng)人根據(jù)勞動(dòng)仲裁委的開(kāi)庭通知,依法參與庭審,提出抗辯事項(xiàng),xx二建沒(méi)有到庭,但仲裁裁決書(shū)中并沒(méi)有依法將xx二建沒(méi)有到庭參加庭審事項(xiàng)予以說(shuō)明,而是裁定申請(qǐng)人承擔(dān)了可能會(huì)由xx二建承擔(dān)的責(zé)任。理由僅僅是因?yàn)槁?lián)系不到xx二建,如此認(rèn)定,于法不合,同時(shí)也違反了法定程序。故此,請(qǐng)求人民法院依法明察,依法撤銷(xiāo)裁決書(shū)。

綜上所述:濟(jì)勞仲案字[xx]第00號(hào)裁決書(shū)適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤、仲裁裁決無(wú)管轄權(quán)、裁決違反法定程序,根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)調(diào)解仲裁法》第49條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)依法予以撤銷(xiāo)。請(qǐng)求人民法院依法明察,支持申請(qǐng)人上述請(qǐng)求。

此致

申請(qǐng)人:xx公司。

xx年xx月xx日。

撤銷(xiāo)仲裁裁決書(shū)申請(qǐng)書(shū)篇十三

被申請(qǐng)人xxxxx,住所地xxxxxx。

法定代表人:xxx,xxx。

請(qǐng)求事項(xiàng):依法撤銷(xiāo)淮北市仲裁委員會(huì)于x9年1月20日作出的(x8)淮仲裁字第187號(hào)裁決書(shū)所確定的內(nèi)容。

事實(shí)與理由:

依據(jù)xx年6月30日建設(shè)部發(fā)布的《房屋建筑工程和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程竣工驗(yàn)收暫行規(guī)定》第6條之規(guī)定,工程驗(yàn)收應(yīng)當(dāng)由建設(shè)、勘察、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理、公安消防、環(huán)保等部門(mén)進(jìn)行并簽署驗(yàn)收意見(jiàn);第5條第10項(xiàng)規(guī)定,工程符合公安消防、環(huán)保等部門(mén)出具的認(rèn)可文件或者準(zhǔn)許使用文件方可進(jìn)行竣工驗(yàn)收。商品房合格與否是通過(guò)法定部門(mén)驗(yàn)收確認(rèn)的,具體是由建設(shè)、勘察、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理、公安消防、環(huán)保等部門(mén)進(jìn)行并簽署確認(rèn)。仲裁委無(wú)權(quán)確認(rèn)商品房合格與否。

本案中,淮北市仲裁委應(yīng)就被申請(qǐng)人是否違約以及違約承擔(dān)怎樣的違約責(zé)任進(jìn)行仲裁,而不是對(duì)商品房合格與否進(jìn)行仲裁,淮北市仲裁委的裁決明顯超出了當(dāng)事人雙方合同仲裁條款約定的范圍,也超出了仲裁委可裁決的權(quán)限。

首先,被申請(qǐng)人隱瞞了淮北市質(zhì)監(jiān)站下發(fā)的監(jiān)督整改通知。x8年1月25日淮北市建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站下發(fā)了關(guān)于《久興批發(fā)市場(chǎng)竣工驗(yàn)收存在問(wèn)題的監(jiān)督整改通知》,該通知中明確列舉了八項(xiàng)存在的問(wèn)題。同時(shí)質(zhì)監(jiān)站針對(duì)上述問(wèn)題,要求相關(guān)單位拿出處理方案認(rèn)真整改,整改完畢后報(bào)質(zhì)監(jiān)站備案。事實(shí)上,被申請(qǐng)人并沒(méi)有把這份可以宣判自己“死刑”的證據(jù)提供給淮北仲裁委,同時(shí)申請(qǐng)人在裁決書(shū)中也未發(fā)現(xiàn)被申請(qǐng)人提供過(guò)這份證據(jù)的記錄。因?yàn)檫@份證據(jù)足以證明被申請(qǐng)人提供的商品房不合格,不具備交房條件。

另外,被申請(qǐng)人提供的《工程竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告》中專(zhuān)業(yè)管理部門(mén)驗(yàn)收意見(jiàn)一頁(yè),并未注明合格,僅注明同意驗(yàn)收。并且從時(shí)間上反映是x8年1月20日同意驗(yàn)收的。交付合格的商品房是國(guó)家強(qiáng)制性規(guī)定,因此被申請(qǐng)人要證明自己沒(méi)有違約就要提供充分的證據(jù)證明其已經(jīng)按約交付了商品房,而且必須是驗(yàn)收合格的商品房。就本案來(lái)說(shuō),交付合格的商品房關(guān)系到千家萬(wàn)戶(hù)的生命財(cái)產(chǎn)安全和利益,交付合格的商品房也是保障社會(huì)公共利益的前提。

其次,在仲裁庭審理過(guò)程中,被申請(qǐng)人向仲裁庭提交了書(shū)面申請(qǐng),請(qǐng)求將合同約定的逾期交房違約金降低到每日萬(wàn)分之二點(diǎn)一,而仲裁裁決卻不予確認(rèn),仲裁庭顯然枉法。

第三,被申請(qǐng)人隱瞞了未測(cè)繪的證據(jù)。建設(shè)部于xxxx年xx月xx日頒布的《商品房銷(xiāo)售管理辦法》第34條規(guī)定:“房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)應(yīng)當(dāng)在商品房交付使用前按項(xiàng)目委托具有房產(chǎn)測(cè)繪資格的單位實(shí)際測(cè)繪”。本案中,被申請(qǐng)人隱瞞了測(cè)繪結(jié)果,這也是足以影響公正裁決的證據(jù)。

《合同法》第一百一十四條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的.損失賠償額的計(jì)算方法?!北景钢?,合同第十五條是商品房逾期辦證條款,是“根據(jù)違約情況”約定的違約金,并沒(méi)有約定“損失賠償額”。仲裁庭沒(méi)有理由變更合同約定的違約金數(shù)額。

《合同法》第一百一十四條第二款:“約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少?!敝俨猛ピ跊](méi)有找到“過(guò)分高于造成損失”證據(jù)的情況下,便將這一條款作為變更合同約定違約金的法律依據(jù),不僅是對(duì)法律的有意曲解,更是對(duì)法律的肆意踐踏。

裁決書(shū)“依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條規(guī)定,可以按照已付房款總額,參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”違約金。仲裁庭對(duì)這一解釋斷章取義,從而作出與《解釋》截然相反的裁決。《解釋》第十八條規(guī)定:“合同沒(méi)有約定違約金或者損失數(shù)額難以確定的,可以按照已付購(gòu)房款總額,參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?!北景钢校贤鞔_約定了違約金,應(yīng)當(dāng)依法按約定的違約金承擔(dān)違約責(zé)任。但遺憾的是,仲裁委視雙方的約定不顧,濫用職權(quán)、枉法裁決損害申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

另外,根據(jù)雙方簽訂商品房買(mǎi)賣(mài)合同第十五條第二款規(guī)定:“買(mǎi)受人不退房,出賣(mài)人按已付房?jī)r(jià)款的10%向買(mǎi)受人支付違約金?!笔鍡l第三款規(guī)定:“買(mǎi)受人應(yīng)按照產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)的要求,在房屋交付后30日內(nèi)提供齊全的辦證資料,否則則由買(mǎi)受人自行承擔(dān)責(zé)任并自行辦理產(chǎn)權(quán)登記;在按揭貸款情形下,由出賣(mài)人向貸款銀行承擔(dān)保證責(zé)任的,出賣(mài)人有權(quán)解除合同并要求買(mǎi)受人支付相當(dāng)于總房款25%的違約金。”從雙方的合同約定可以看出,開(kāi)發(fā)商利用自己的強(qiáng)勢(shì)和房屋買(mǎi)受人簽訂了違約責(zé)任嚴(yán)重不對(duì)等的顯示公平的條款。

開(kāi)發(fā)商約定25%的違約金不算高,而對(duì)買(mǎi)受人10%的違約金認(rèn)為過(guò)高顯然是沒(méi)有任何道理的,淮北仲裁委明顯枉法裁判偏袒開(kāi)發(fā)商。退一萬(wàn)步來(lái)說(shuō),即使“不明真相”的人認(rèn)為10%的違約金過(guò)高,合同也是由開(kāi)發(fā)商提供的格式合同,即使在產(chǎn)生爭(zhēng)議的時(shí)候有兩種或兩種以上的解釋是都要對(duì)開(kāi)發(fā)商做出不利的解釋?zhuān)幢笔兄俨梦瘏s對(duì)雙方白紙黑字簽訂的違約責(zé)任條款不予支持,擅自變更開(kāi)發(fā)商的違約責(zé)任,做出對(duì)房屋買(mǎi)受人不利的裁決實(shí)在令人匪夷所思。

根據(jù)最高人民法院證據(jù)規(guī)則的有關(guān)規(guī)定,不能提供證據(jù)原件的證據(jù),對(duì)方當(dāng)事人不認(rèn)可的,不能作為法院裁判的依據(jù),同理,也不應(yīng)當(dāng)作為仲裁委裁決的依據(jù)。該案在審理過(guò)程中,被申請(qǐng)人沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)原件,而淮北仲裁委卻違法予以認(rèn)定,導(dǎo)致明顯偏袒被申請(qǐng)人的錯(cuò)誤裁定,造成申請(qǐng)人的合法權(quán)益受到侵害。

綜上所述,被申請(qǐng)人隱瞞足以影響公正裁決的證據(jù),仲裁委超越職權(quán)和濫用職權(quán)、枉法裁決,嚴(yán)重?fù)p害申請(qǐng)人的合法權(quán)益。為此,申請(qǐng)人特依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)仲裁法》等有關(guān)規(guī)定,特向貴院申請(qǐng)依法支持申請(qǐng)人的請(qǐng)求。

此致

xxx。

20xx年xx月xx日。

撤銷(xiāo)仲裁裁決書(shū)申請(qǐng)書(shū)篇十四

電話(huà):_________。

法定代表人:_________。

職務(wù):_________。

被申請(qǐng)人:_________。

住所:_________。

電話(huà):_________。

請(qǐng)求事項(xiàng):撤銷(xiāo)北京市x區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員作出的京x勞仲字第ccc號(hào)仲裁裁決書(shū)。

事實(shí)和理由:

一、仲裁裁決書(shū)認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

本案事實(shí)是:x年x月x日,申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽訂了期限為y年的勞動(dòng)合同,合同于xx年xx月xx日到期。合同期滿(mǎn)前,申請(qǐng)人提出維持原來(lái)的.待遇,按原合同履行,被申請(qǐng)人不同意,并申請(qǐng)合同期滿(mǎn)后辭職。x年xx月xx日,雙方結(jié)清工資,辦理交接手續(xù)后終止了勞動(dòng)關(guān)系。

以上事實(shí)有申請(qǐng)人在指定的期限內(nèi)提供并經(jīng)過(guò)質(zhì)證的證據(jù)予以佐證,同時(shí)被申請(qǐng)人當(dāng)庭也表明合同到期后無(wú)續(xù)約意向。但北京市x區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員,直接以申請(qǐng)人主張的事實(shí)"bbb不予認(rèn)可,aaa公司未就其主張?zhí)峤蛔C據(jù)加以證明"為由對(duì)上述事實(shí)予以否定,導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)嚴(yán)重錯(cuò)誤。

二、仲裁裁決書(shū)適用法律錯(cuò)誤。

由于勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)在認(rèn)定事實(shí)上的錯(cuò)誤,導(dǎo)致適用法律上嚴(yán)重錯(cuò)誤。在上述情形下解除勞動(dòng)合同,符合《勞動(dòng)合同法》第46條第(五)項(xiàng)規(guī)定的用人單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的除外條款,"除用人單位維持或者提高勞動(dòng)合同約定條件續(xù)訂勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者不同意續(xù)訂的情形外,依照本法第四十四條第一項(xiàng)規(guī)定(勞動(dòng)合同期滿(mǎn)的)終止固定期限勞動(dòng)合同的,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金"。根據(jù)該條規(guī)定,申請(qǐng)人無(wú)須向被申請(qǐng)人支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

綜上所述,北京市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委的仲裁裁決書(shū),在認(rèn)定事實(shí)及適用法律存在嚴(yán)重錯(cuò)誤,導(dǎo)致錯(cuò)誤裁決,為此特根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條的規(guī)定,請(qǐng)求貴院依法裁定撤銷(xiāo)該裁決書(shū)。

此致

北京市第一中級(jí)人民法院。

申請(qǐng)人:_________。

___年___月___日。

撤銷(xiāo)仲裁裁決書(shū)申請(qǐng)書(shū)篇十五

519號(hào)。

法定代表人:高巖緒。申請(qǐng)人:青島康大食品有限公司,住所地:青島膠南市人民東路。

被申請(qǐng)人:周興海,男,漢族,1976年8月14日出生,住四川省宣漢縣東鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)壩街48號(hào)。聯(lián)系電話(huà):***:。

1、判決撤銷(xiāo)成都市成華區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的成華勞人仲委裁字(2012)第615號(hào)裁決書(shū)。

2、判決本案訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

申請(qǐng)理由:

一、仲裁裁決的法律適用錯(cuò)誤,成華區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)基于錯(cuò)誤的事實(shí)認(rèn)定,根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第38條、第46條規(guī)定,裁決申請(qǐng)人支付被申請(qǐng)人半個(gè)月經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,是不符合法律規(guī)定的。具體理由如下:

1、成華區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)在仲裁本案時(shí),事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤、法律適用錯(cuò)誤。

爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)裁決書(shū)中(見(jiàn)裁決書(shū)第7頁(yè)第14行---20行)認(rèn)為申請(qǐng)人舉證的2012年8月份對(duì)周興海的績(jī)效考核表中沒(méi)有周興海的簽字,以此推斷申請(qǐng)人提供的此證據(jù)依據(jù)不充分,屬于事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤,為什么8月份對(duì)周興???jī)效考核沒(méi)有周興海的簽字,那是因?yàn)橹芘d海工作不服從公司規(guī)章制度管理規(guī)定,側(cè)面證明了周興海違反了公司績(jī)效考核的規(guī)定,按照公司績(jī)效考核規(guī)定,任何員工必須進(jìn)行績(jī)效考核,周興海入職后4月、5月、6月、7月的績(jī)效考核都簽字,為什么8月份績(jī)效考核不簽字呢,只能證明其8月份不服從公司管理,由于自己的行為導(dǎo)致績(jī)效考核無(wú)勞動(dòng)者簽字,故,應(yīng)認(rèn)定申請(qǐng)人提供的8月份績(jī)效考核是真實(shí)的,能證明周興海8月份績(jī)效考核不合格,不服從公司管理。

第二:由于被申請(qǐng)人不服從公司規(guī)章制度管理,申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人開(kāi)除與其解除勞動(dòng)合同,是符合《勞動(dòng)合同法》第三十九條規(guī)定:“勞動(dòng)者有下列情形之一的,用人單位可以解除勞動(dòng)合同:

(一)在試用期間被證明不符合錄用條件的;

(二)嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的;”,申請(qǐng)人就是依據(jù)被申請(qǐng)人處于試用期,又經(jīng)考核不合格,不服從公司管理,所以申請(qǐng)人有權(quán)利與其解除勞動(dòng)合同,故,成華區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)裁決以《勞動(dòng)合同法》第46條規(guī)定第1款裁決,裁決申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,屬于法律適用錯(cuò)誤。第三:《勞動(dòng)合同法》46條第1款規(guī)定:“勞動(dòng)者按照本法第38條規(guī)定解除勞動(dòng)合同的”。其真實(shí)意思為勞動(dòng)者單方解除勞動(dòng)合同的權(quán)利,勞動(dòng)要想使用第38條規(guī)定,單方解除勞動(dòng)合同,前提是必須、按照《勞動(dòng)合同法》第37條規(guī)定:“勞動(dòng)者提前通知解除勞動(dòng)合同的情形,勞動(dòng)者在試用期內(nèi)提前三日通知用人單位,可以解除勞動(dòng)合同”,但是,申請(qǐng)人處于試用期間,其擅自離職,未向申請(qǐng)人提出離職申請(qǐng),所以應(yīng)屬于擅自離職,不應(yīng)適用《勞動(dòng)合同法》第46條、38條規(guī)定情形,不應(yīng)享受經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

二、仲裁程序違法。

在仲裁開(kāi)庭前,申請(qǐng)人向成華區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)書(shū)面提交了《關(guān)于周興海同志的處罰決定書(shū)》、《通知書(shū)》、《關(guān)于周興海處罰規(guī)定》的證據(jù),根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁調(diào)解法》相關(guān)規(guī)定,申請(qǐng)人提交的證據(jù),仲裁庭應(yīng)讓雙方進(jìn)行質(zhì)證,然而,申請(qǐng)人提交的上述證據(jù),仲裁庭仲裁裁決中無(wú)此證據(jù)的舉證質(zhì)證,裁決書(shū)中亦無(wú)此證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn),嚴(yán)重違反法律關(guān)于仲裁程序的規(guī)定。

綜上所述,成華區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)在該案的仲裁過(guò)程中認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤、違反法定程序,所作出的仲裁裁決侵犯了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。因此根據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條的規(guī)定,向貴院提起訴訟,請(qǐng)求貴院判如所請(qǐng)。

此致

成都市中級(jí)人民法院。

申請(qǐng)人:青島康大食品有限公司。

2013年1月12日。

撤銷(xiāo)仲裁裁決書(shū)申請(qǐng)書(shū)篇十六

案由:______________________勞動(dòng)糾紛。

訴訟請(qǐng)求:______________________。

1、判決確認(rèn)原、被告之間不存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系;。

2、本案訴訟費(fèi)用全部由被告承擔(dān)。

事實(shí)和理由:_____。

此致

_____________區(qū)人民法院。

申請(qǐng)人:_____________________。

_____________年_____月_____日。

【本文地址:http://www.mlvmservice.com/zuowen/13134139.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔