合同是進(jìn)行商業(yè)交易不可或缺的法律憑證。合同的編寫(xiě)可以參考相關(guān)的模板和范文，但不可照搬照抄。合同在商業(yè)活動(dòng)中具有重要的法律地位和權(quán)威，應(yīng)引起足夠的重視。
工程合同詐騙篇一
申請(qǐng)人：_________________楊__________，男，__________年_____月__________日生，住址：_________________湖南省__________，身份證號(hào)：__________________，電話：______________。
(一)申請(qǐng)事項(xiàng)：對(duì)被申請(qǐng)人以合同詐騙申請(qǐng)人挖機(jī)的犯罪行為予以立案查處。
(二)事實(shí)和理由：被申請(qǐng)人騙取兩申請(qǐng)人在《工程機(jī)械買(mǎi)賣(mài)協(xié)議》上簽字，將兩申請(qǐng)人價(jià)值____萬(wàn)元的序號(hào)為dwyc20__-e4780的履帶式液壓挖掘機(jī)騙走一案，申請(qǐng)人已于20__年4月20日__________公安局報(bào)案，貴局于20__年4月26日作出_____公不立通字[20__]0002號(hào)《不予立案通知書(shū)》，申請(qǐng)人不服，申請(qǐng)復(fù)議，貴局又作出_____公刑不立復(fù)字[20__]第01號(hào)《關(guān)于__________等人涉嫌詐騙一案不予立案答復(fù)函》。后來(lái)申請(qǐng)人又找貴局領(lǐng)導(dǎo)，領(lǐng)導(dǎo)對(duì)申請(qǐng)人說(shuō)：_________________找律師找些證據(jù)，證據(jù)夠了就立案。故此，申請(qǐng)人到長(zhǎng)沙請(qǐng)__________律師取了一些證，__________律師對(duì)唐__________、楊__________、肖__________、陳_____時(shí)四位知內(nèi)情的人進(jìn)行調(diào)查取證(請(qǐng)見(jiàn)四份調(diào)查筆錄)。根據(jù)他們四人提供的證據(jù)和被申請(qǐng)人陳__________的錄音證明，被申請(qǐng)人的行為完全構(gòu)成了詐騙罪。因?yàn)樯暾?qǐng)人同被申請(qǐng)人簽訂的《工程機(jī)械買(mǎi)賣(mài)協(xié)議》是一份假的協(xié)議，雙方約定是對(duì)外的，而是在去公證處公證、在雙方簽字之前就有了口頭約定，以《抵押合同書(shū)》為準(zhǔn)，公證后雙方再到《抵押合同》上簽字。誰(shuí)知，經(jīng)過(guò)公證處公證后，被申請(qǐng)人就不愿意在《抵押合同書(shū)》上簽字了;使申請(qǐng)人完全受了騙(《抵押合同書(shū)》是被申請(qǐng)人楊__________親自寫(xiě)的，而且是四位被申請(qǐng)人都一致同意的)。
根據(jù)以上事實(shí)和理由，被申請(qǐng)人的行為觸犯了《刑法》的第二百六十六條規(guī)定，請(qǐng)予以立案查處。
此致
__________自治縣公安局。
___年___月___日。
這就是申請(qǐng)合同詐騙行政復(fù)議書(shū)的寫(xiě)法，請(qǐng)參照。
工程合同詐騙篇二
根據(jù)經(jīng)濟(jì)合同法，經(jīng)雙方友好協(xié)商，簽訂如下協(xié)議：
（一）實(shí)際訂購(gòu)以訂購(gòu)單形式確定，每款最低訂購(gòu)數(shù)量為。
（二）訂購(gòu)物品的品種、規(guī)格、數(shù)量及交貨日期以訂購(gòu)單為準(zhǔn)。
（三）乙方收到訂單，需在個(gè)工作日內(nèi)對(duì)貨期進(jìn)行確認(rèn)，然后簽字回傳。
（一）交貨日期：從下單之日起天內(nèi)交貨（乙方送貨的，到貨日期以甲方實(shí)際簽收之日為準(zhǔn)；甲方自提以通知提貨之日為準(zhǔn)）。并以采購(gòu)訂單上的交貨日期為準(zhǔn)。
（二）交貨方式：
1、乙方送貨到甲方工廠倉(cāng)庫(kù)（運(yùn)費(fèi)由乙方承擔(dān)）。
2、乙方發(fā)貨到市內(nèi)縣內(nèi)貨運(yùn)站（運(yùn)費(fèi)由乙方承擔(dān)），甲方自提。
3、乙方發(fā)貨到市內(nèi)縣內(nèi)貨運(yùn)站（運(yùn)費(fèi)由甲方承擔(dān)），甲方自提。
（三）交貨地點(diǎn)：
1、市縣區(qū)街號(hào)。
2、市縣內(nèi)自提。
（四）簽收：甲方在收到乙方貨物時(shí)應(yīng)按送貨單進(jìn)行清點(diǎn)，甲方經(jīng)辦人簽收確認(rèn)。
（一）標(biāo)準(zhǔn)紙箱裝包裝,紙箱不能破爛。紙箱不回收。
（二）紙箱須標(biāo)識(shí)產(chǎn)品代碼、名稱(chēng)，數(shù)量。
（三）產(chǎn)品包裝物：由乙方負(fù)責(zé)按照甲方的要求提供相應(yīng)的包裝。紙箱不回收。
（一）乙方須保證其生產(chǎn)的產(chǎn)品符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、雙方約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)或甲方出具的《企業(yè)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)》之___________________。驗(yàn)收以甲方確認(rèn)樣板為準(zhǔn)。凡屬不符合認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的均為不合格品，甲方有權(quán)拒收或退貨。
（二）異議：甲方在產(chǎn)品驗(yàn)收或使用過(guò)程中對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題有異議的，應(yīng)立即封存有關(guān)的產(chǎn)品，并以書(shū)面向乙方提出。乙方收到甲方提出的異議后，應(yīng)在天內(nèi)會(huì)同甲方對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行檢驗(yàn)，并對(duì)有質(zhì)量瑕疵的產(chǎn)品提出返工、更換、退貨等處理意見(jiàn)。
（三）溢、欠裝：訂貨數(shù)量在套（件）以下，交貨數(shù)量與訂貨數(shù)量誤差在%以?xún)?nèi)的，按實(shí)際交貨數(shù)量進(jìn)行結(jié)算，按實(shí)際交貨數(shù)量進(jìn)行結(jié)算；超過(guò)此標(biāo)準(zhǔn)的，甲方有權(quán)決定是否按實(shí)際交貨數(shù)量收貨及結(jié)算。
（四）不合格品處理?xiàng)l款：抽檢不合格率高于、等于%的由乙方三天內(nèi)收回并處理至符合標(biāo)準(zhǔn)。
乙方需提供與簽訂合同一致的單位賬號(hào)。
a、貨到驗(yàn)收合格后60天付款。
b、貨到驗(yàn)收合格后30天付款。
c、貨到驗(yàn)收合格后5天內(nèi)付款。
d、其它付款形式（面談）。
（一）甲方應(yīng)按乙方的要求提供產(chǎn)品準(zhǔn)確的相關(guān)資料，并保證乙方不因生產(chǎn)產(chǎn)品而導(dǎo)致對(duì)第三方權(quán)益的侵害。如有違此保證，由甲方承擔(dān)責(zé)任。
（二）乙方保證其生產(chǎn)的產(chǎn)品符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或雙方約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)及甲方要求。并保證甲方不因使用所提供的產(chǎn)品而導(dǎo)致對(duì)第三方權(quán)益的侵害。如有違此保證，由乙方承擔(dān)責(zé)任。
本合同簽訂后，除另有約定外，雙方對(duì)合同內(nèi)任何約定的變更、中止的請(qǐng)求或聲明、任何可能給對(duì)方造成損失的事件等均應(yīng)在合理期限內(nèi)以書(shū)面形式提前通知對(duì)方，并承擔(dān)被通知方由此已發(fā)生的損失，必要時(shí)雙方須對(duì)變更內(nèi)容進(jìn)行書(shū)面認(rèn)可。
本合同所指的“損失”，得包括相關(guān)的生產(chǎn)成本、預(yù)期利潤(rùn)、支出（包括因產(chǎn)品原因造成的賠償、為減少前述損失而發(fā)生的費(fèi)用如訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等）。以上損失為累加計(jì)算的。
（一）乙方逾期交貨的，應(yīng)向甲方支付逾期交付部分產(chǎn)品金額%的違約金；逾期超過(guò)天的，甲方有權(quán)拒絕收貨及拒付貨款，甲方因此發(fā)生的損失由乙方承擔(dān)。
（二）甲方逾期支付貨款的，應(yīng)向乙方支付貨款金額%違約金。乙方有權(quán)不按訂單日期交貨。乙方因此發(fā)生的損失由甲方承擔(dān)。
（三）甲方在乙方開(kāi)始生產(chǎn)后對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量和數(shù)量等要求變更的，當(dāng)按本合同第八條的要求通知乙方。
如合同一方因人力不可預(yù)測(cè)、不可抗拒之原因，導(dǎo)致本合同未能得到正確履行的，不屬違約，但應(yīng)在上述原因發(fā)生后三天內(nèi)以書(shū)面形式通知另一方；如上述原因的影響持續(xù)超過(guò)天者，另一方有權(quán)中止合同的履行，發(fā)生之損失各自承擔(dān)。
對(duì)于任何本合同的履行中發(fā)生的爭(zhēng)議，雙方得循平等協(xié)商和誠(chéng)實(shí)信用的原則尋求解決方法，對(duì)無(wú)法達(dá)成一致解決意見(jiàn)者，雙方同意將爭(zhēng)議提交市仲裁委員會(huì)仲裁（人民法院訴訟）。仲裁（訴訟）期間，除因仲裁（訴訟）導(dǎo)致無(wú)法履行的條款外，其它條款的履行不受影響。
本合同在雙方法定代表人（或授權(quán)人）簽字、蓋合同章（或公司公章）后生效，雙方在合同履行中達(dá)成與本合同相關(guān)的補(bǔ)充和修改協(xié)議如、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議、采購(gòu)訂單、補(bǔ)充協(xié)議、備忘錄、會(huì)議紀(jì)要等，應(yīng)視為本合同的組成部分。
本合同除雙方約定外，按^v^有關(guān)法律進(jìn)行解釋。
年月日至年月______日。
甲方：乙方：
工程合同詐騙篇三
甲方：大連品心商貿(mào)有限公司。營(yíng)業(yè)執(zhí)照編碼：乙方：_____________身份證號(hào)：甲、乙雙方本著自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)、信用的原則，經(jīng)友好協(xié)商，根據(jù)^v^有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定簽定本協(xié)議，由雙方共同遵守。
第一條：合作內(nèi)容及范圍。
乙方負(fù)責(zé)開(kāi)展甲方產(chǎn)品的銷(xiāo)售及客戶(hù)服務(wù)工作，并嚴(yán)格執(zhí)行甲方給予的市場(chǎng)指導(dǎo)價(jià)格，不得私自更改產(chǎn)品銷(xiāo)售價(jià)格.第二條：合作條件。
一．乙方代理每次進(jìn)貨量必須大于等于20xx元。
三．乙方退貨需提前15個(gè)工作日向甲方公司提出退貨申請(qǐng)，若未提前15個(gè)工作日申請(qǐng)則視為自動(dòng)放棄該項(xiàng)政策(前提是產(chǎn)品未開(kāi)封，外觀完好未破損。
b.無(wú)現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)，新進(jìn)代理購(gòu)入的產(chǎn)品將成為老代理的業(yè)績(jī)累積。
五．無(wú)個(gè)人擔(dān)保，陌生推介的代理商享受兩個(gè)月無(wú)條件退換貨政策前提需向甲方支付百分之十的手續(xù)費(fèi)（前提必須是產(chǎn)品未開(kāi)封，外觀完好未破損）。
六．所有代理商，貨品郵寄費(fèi)用需乙方代理獨(dú)自承擔(dān)，甲方不負(fù)責(zé)郵寄費(fèi)。
七．代理以進(jìn)貨量累計(jì)為計(jì)算方式，可拿到不同等級(jí)的優(yōu)惠政策。
八．代理的零售價(jià)格需嚴(yán)格按照公司統(tǒng)一規(guī)定價(jià)格，任何微商代理不可私自調(diào)整更改銷(xiāo)售價(jià)格。
九．代理在收到產(chǎn)品2天內(nèi)完成產(chǎn)品驗(yàn)收，如果2天內(nèi)沒(méi)有上報(bào)的`話公司視為正常驗(yàn)收，如果有問(wèn)題及時(shí)與公司聯(lián)系商議。
十．甲方將確保本公司產(chǎn)品在同等市場(chǎng)價(jià)格具有最明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，品質(zhì)保障最大化，成為該行業(yè)最有力的競(jìng)爭(zhēng)者。
十一．為保證代理商的利潤(rùn)最大化，甲方承諾所有產(chǎn)品均直接供貨給簽訂合同的代理商，絕不向個(gè)人進(jìn)行零售、批發(fā)。
第三條：甲方的權(quán)利與義務(wù)。
一.甲方授權(quán)給乙方進(jìn)行“微商戶(hù)”產(chǎn)品的推廣銷(xiāo)售工作，并向乙方提供定期的產(chǎn)品知識(shí)培訓(xùn)。
二.甲方應(yīng)及時(shí)詳盡地向乙方提供與代理業(yè)務(wù)有關(guān)的文件和資料，向乙方的銷(xiāo)售和技術(shù)人員提供有關(guān)的業(yè)務(wù)及操作流程培訓(xùn)，幫助乙方提高技術(shù)服務(wù)能力，拓展業(yè)務(wù)范圍。三.為規(guī)范市場(chǎng)，甲方有權(quán)利對(duì)乙方是否正確推廣銷(xiāo)售產(chǎn)品進(jìn)行監(jiān)督，預(yù)防破壞整體市場(chǎng)。
五.甲方有權(quán)對(duì)乙方違反國(guó)家法律法規(guī)或者違反甲方代理管理規(guī)定進(jìn)行停止代理資格等處理。
第四條．乙方的權(quán)利與義務(wù)。
一.乙方在本協(xié)議約定的區(qū)域范圍內(nèi)自行開(kāi)拓與發(fā)展客戶(hù)，積極推廣。
甲方產(chǎn)品，維護(hù)甲方的企業(yè)形象和服務(wù)品質(zhì)，代理業(yè)務(wù)中如實(shí)向客戶(hù)介紹甲方產(chǎn)品，并確保為商戶(hù)提供良好的服務(wù)，不得以欺詐、脅迫等不正當(dāng)手段損害客戶(hù)及甲方聲譽(yù)。
三.乙方需要甲方人員協(xié)助培訓(xùn)或者從事其他相關(guān)工作的，甲方可根據(jù)協(xié)議內(nèi)容給予幫助。
四.未與甲方正式簽訂合同，乙方不得以甲方辦事處或者“總代理”等有壟斷性、排斥性等名義進(jìn)行廣告宣傳、商業(yè)活動(dòng)及其他非本協(xié)議目的之活動(dòng)，更不得做任何超出協(xié)議內(nèi)容及經(jīng)營(yíng)范圍之外的本業(yè)務(wù)不相關(guān)的事。否則，乙方承擔(dān)全部法律責(zé)任。第五條．代理?xiàng)l件。
一.具有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力或良好信譽(yù)的商家。
二.勇于承擔(dān)責(zé)任，具備開(kāi)拓發(fā)展能力的企業(yè)或個(gè)人。
工程合同詐騙篇四
請(qǐng)求依法追被舉報(bào)人涉嫌集資詐騙罪的刑事責(zé)任，以挽回報(bào)案人的經(jīng)濟(jì)損失。
案情事實(shí)與經(jīng)過(guò)：_________________。
其投資公司就成了本事件的主要責(zé)任單位及責(zé)任人。
被舉報(bào)人違法國(guó)家金融管理法律規(guī)定，虛假借款人以借款為名，騙取錢(qián)財(cái)進(jìn)行詐騙，僅從報(bào)案人處就募集到資金人民幣肆佰陸拾萬(wàn)元。被舉報(bào)人虛構(gòu)事實(shí)，以高息為誘，設(shè)置騙局，虛擬借款人，公司做擔(dān)保人，將詐騙款收取，使用詐騙方式集資，數(shù)額巨大的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十二條的規(guī)定，涉嫌集資詐騙罪。
綜上所述，被舉報(bào)人涉嫌犯罪的行為觸犯我國(guó)刑法，為使報(bào)案人合法權(quán)益得到保障，報(bào)案人決定向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)依法立案，追回受害人蒙受的經(jīng)濟(jì)損失，并追究被舉報(bào)人的刑事責(zé)任。
報(bào)案人：_________________。
工程合同詐騙篇五
住址：_____________電話：_____________。
上訴人因_____一案，不服_____人民法院_年_月_日字第號(hào)，現(xiàn)提出上訴。
上訴請(qǐng)求：________________。
上訴理由：________________。
此致
___________人民法院。
具狀人：___________。
____年_____月_____日。
工程合同詐騙篇六
合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物，數(shù)額較大的行為。隨著中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，利用簽訂合同詐騙錢(qián)財(cái)?shù)陌讣笥杏萦抑畡?shì)，不僅侵犯了他人財(cái)產(chǎn)權(quán)，擾亂了市場(chǎng)秩序，而且與經(jīng)濟(jì)糾紛極難區(qū)分與識(shí)別，因而成為司法實(shí)踐中的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題。
1.本罪的客體，是復(fù)雜客體，即國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)合同的管理秩序和公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。本罪的對(duì)象是公私財(cái)物。
2.本罪的客觀方面，表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過(guò)程中，以虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的行為。
首先，根據(jù)中華人民共和國(guó)刑法第二百二十四條，本罪的詐騙行為表現(xiàn)為下列五種形式：
(1)以虛構(gòu)單位或者冒用他人的名義簽訂合同的。
(2)以偽造、變?cè)臁⒆鲝U的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的。這里所稱(chēng)的票據(jù)，主要指能作為擔(dān)保憑證的金融票據(jù)，即匯票、本票和支票等。所謂其他產(chǎn)權(quán)證明，包括土地使用權(quán)證、房屋所有權(quán)證以及能證明動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)的各種有效證明文件。
(3)沒(méi)有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的。
(4)收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的。
(5)以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。這里所說(shuō)的其他方法，是指在簽訂、履行經(jīng)濟(jì)合同過(guò)程中使用的上述四種方法以外，以經(jīng)濟(jì)合同為手段、以騙取合同約定的由對(duì)方當(dāng)事人交付的貨物、貨款、預(yù)付款、或者定金以及其他但報(bào)財(cái)物為目的的一切手段。
行為人只要實(shí)施上述一種詐騙行為，便可構(gòu)成本罪。
其次，詐騙對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物必須數(shù)額較大的。所謂數(shù)額較大，根據(jù)，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予追訴：
(1)個(gè)人詐騙公私財(cái)物，數(shù)額在五千元至二萬(wàn)元以上的;。
(2)單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員以單位名義實(shí)施詐騙，詐騙所得歸單位所有的，數(shù)額在五萬(wàn)至二十萬(wàn)元以上的。
3.本罪的主體，個(gè)人或單位均可構(gòu)成。犯本罪的個(gè)人是一般主體，犯本罪的單位是任何單位。
4.本罪的主觀方面，表現(xiàn)為直接故意、并且具有非法占有對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的目的。
一、以合法形式掩蓋非法勾當(dāng)。
行騙者為了便于實(shí)施詐騙的目的，專(zhuān)門(mén)持偽造的或他人的身份證件，到工商管理部門(mén)登記注冊(cè)成立公司，然后，以公司名義招聘員工、培訓(xùn)員工，由員工進(jìn)行詐騙，整個(gè)詐騙過(guò)程，真正的幕后策劃人始終不露面。因此，合同詐騙案件最終被追究刑事責(zé)任的通常都是公司的業(yè)務(wù)員或一般員工，而隱藏在合法公司后面的策劃人因?yàn)闃O少直接與受騙者接觸，從而得以逃避法律制裁。以合法公司名義行騙，可以減少行騙的風(fēng)險(xiǎn)，增加行騙手段的隱蔽性。更有甚者，公司連自己招聘的員工都騙，情節(jié)十分惡劣。
二、重操舊業(yè)者多屢騙不爽。
行騙者多數(shù)是具有多次行騙劣跡的行家老手，通常一旦罪行被識(shí)破，便馬上聞風(fēng)而逃。當(dāng)他們認(rèn)為風(fēng)聲不緊的時(shí)候，就會(huì)重操舊業(yè)。因?yàn)樗麄儗?duì)于行騙手段十分熟悉，所以在很短時(shí)間內(nèi)他們便可以迅速成立詐騙組織，實(shí)施詐騙行為，而且，為逃避法律懲罰，他們會(huì)吸取教訓(xùn)，得手后立即銷(xiāo)聲匿跡，給有關(guān)部門(mén)查辦造成困難。
三、運(yùn)用見(jiàn)證手法騙取信任。
合同詐騙公證和律師見(jiàn)證的形式，是較為流行的法律見(jiàn)證形式。正是由于這兩種形式社會(huì)效果好，也為老百姓所熟知，行騙者容易抓住這種心理，從而體現(xiàn)其合作項(xiàng)目和合同的真實(shí)性。受騙者此時(shí)更多的想法是，合作項(xiàng)目和合同都是受法律保護(hù)的，若對(duì)方違約，通過(guò)法律程序可以保障自己的權(quán)利。這也使得受騙者心里如吃了定心丸一樣，完全相信行騙者，從而被行騙者多次騙走財(cái)物，有時(shí)甚至連續(xù)被騙還毫無(wú)察覺(jué)。值得一提的是，這種方法，通常在受騙者尚且猶豫不決時(shí)，行騙者只要使用這種辦法，受騙者都會(huì)信以為真從而受騙上當(dāng)?shù)摹?/p>
四、冒用他人名義實(shí)施詐騙。
犯罪分子身份證、單位證明等證件均為偽造，并非常善于偽裝，虛張聲勢(shì)甚至假借他人資產(chǎn)以顯示其實(shí)力，投其所好甚至對(duì)受害單位方主管人員進(jìn)行行賄，以騙取其信任。
五、偽造擔(dān)保票據(jù)非法獲取。
以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或虛假產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保實(shí)施合同詐騙。犯罪分子或利用高科技手段偽造此類(lèi)票據(jù)，足以亂真，或以非法手段獲取，不易被察覺(jué)。
1、以假亂真“飾耳目”。犯罪分子以虛假的證明材料虛構(gòu)不存在的單位，或偽造身份證明、冒用他人名義，在簽訂合同騙取錢(qián)財(cái)后就溜之大吉。
2、招搖撞騙“唱空城”。犯罪分子虛構(gòu)購(gòu)銷(xiāo)產(chǎn)品、發(fā)包工程、投資協(xié)作等名目騙簽合同，待收受對(duì)方給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者得到擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后迅速逃逸。
3、一唱一和“演雙簧”。犯罪分子利用媒體和網(wǎng)絡(luò)先發(fā)布虛假?gòu)V告，冒充國(guó)家行政機(jī)關(guān)、國(guó)有企業(yè)、部隊(duì)和知名民營(yíng)企業(yè)等單位名義，以緊俏和滯銷(xiāo)商品為誘餌，通過(guò)以一方需購(gòu)買(mǎi)某種物品，而另一方能提供此物品來(lái)演“雙簧”，隨后誘惑第三方參與進(jìn)來(lái)，上當(dāng)受騙。
4、虛張聲勢(shì)“空手道”。為證明自己“有經(jīng)濟(jì)實(shí)力”，犯罪分子以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明，虛假的土地使用證、房屋所有權(quán)證等作擔(dān)保，誘使對(duì)方當(dāng)事人信任，再利用經(jīng)濟(jì)合同詐騙錢(qián)財(cái)。
5、先舍后取“釣大魚(yú)”。犯罪分子本沒(méi)有實(shí)際履行能力，為達(dá)到其犯罪目的，先履行小額合同或者部分履行合同，使對(duì)方當(dāng)事人相信其履約能力和誠(chéng)意，進(jìn)而與之簽訂標(biāo)的額更大的合同，待詐騙到大量錢(qián)財(cái)后立即銷(xiāo)聲匿跡。
6、高進(jìn)低出“連環(huán)套”。犯罪分子先以高價(jià)簽訂買(mǎi)賣(mài)合同并交付小額定金或支付小部分貨款，在騙取對(duì)方信任后，想方設(shè)法拿到全部貨物，然后迅速將這些貨物進(jìn)行低價(jià)傾銷(xiāo)，隨后迅速逃跑。
工程合同詐騙篇七
合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物，數(shù)額較大的行為。下面是愛(ài)匯小編給大家整理的合同的詐騙罪，供大家閱讀!
中國(guó)《刑法》第二百二十四條有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
《刑法》修正案七第四條在刑法第二百二十四條后增加一條，作為第二百二十四條之一：“組織、領(lǐng)導(dǎo)以推銷(xiāo)商品、提供服務(wù)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)為名，要求參加者以繳納費(fèi)用或者購(gòu)買(mǎi)商品、服務(wù)等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級(jí)，直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬或者返利依據(jù)，引誘、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財(cái)物，擾亂經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序的傳銷(xiāo)活動(dòng)的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金。”
1.本罪的客體，是復(fù)雜客體，即國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)合同的管理秩序和公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。本罪的對(duì)象是公私財(cái)物。
2.本罪的客觀方面，表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過(guò)程中，以虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的行為。
首先，根據(jù)中華人民共和國(guó)刑法第二百二十四條，本罪的詐騙行為表現(xiàn)為下列五種形式：
(1)以虛構(gòu)單位或者冒用他人的名義簽訂合同的。
(2)以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的。這里所稱(chēng)的票據(jù)，主要指能作為擔(dān)保憑證的金融票據(jù)，即匯票、本票和支票等。所謂其他產(chǎn)權(quán)證明，包括土地使用權(quán)證、房屋所有權(quán)證以及能證明動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)的各種有效證明文件。
(3)沒(méi)有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的。
(4)收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的。
(5)以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。這里所說(shuō)的其他方法，是指在簽訂、履行經(jīng)濟(jì)合同過(guò)程中使用的上述四種方法以外，以經(jīng)濟(jì)合同為手段、以騙取合同約定的由對(duì)方當(dāng)事人交付的貨物、貨款、預(yù)付款、或者定金以及其他但報(bào)財(cái)物為目的的`一切手段。
行為人只要實(shí)施上述一種詐騙行為，便可構(gòu)成本罪。
其次，詐騙對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物必須數(shù)額較大的。所謂數(shù)額較大，根據(jù)，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予追訴：
(1)個(gè)人詐騙公私財(cái)物，數(shù)額在五千元至二萬(wàn)元以上的;
(2)單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員以單位名義實(shí)施詐騙，詐騙所得歸單位所有的，數(shù)額在五萬(wàn)至二十萬(wàn)元以上的。
3.本罪的主體，個(gè)人或單位均可構(gòu)成。犯本罪的個(gè)人是一般主體，犯本罪的單位是任何單位。
4.本罪的主觀方面，表現(xiàn)為直接故意、并且具有非法占有對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的目的。
一、以合法形式掩蓋非法勾當(dāng)
行騙者為了便于實(shí)施詐騙的目的，專(zhuān)門(mén)持偽造的或他人的身份證件，到工商管理部門(mén)登記注冊(cè)成立公司，然后，以公司名義招聘員工、培訓(xùn)員工，由員工進(jìn)行詐騙，整個(gè)詐騙過(guò)程，真正的幕后策劃人始終不露面。因此，合同詐騙案件最終被追究刑事責(zé)任的通常都是公司的業(yè)務(wù)員或一般員工，而隱藏在合法公司后面的策劃人因?yàn)闃O少直接與受騙者接觸，從而得以逃避法律制裁。以合法公司名義行騙，可以減少行騙的風(fēng)險(xiǎn)，增加行騙手段的隱蔽性。更有甚者，公司連自己招聘的員工都騙，情節(jié)十分惡劣。
二、重操舊業(yè)者多屢騙不爽
行騙者多數(shù)是具有多次行騙劣跡的行家老手，通常一旦罪行被識(shí)破，便馬上聞風(fēng)而逃。當(dāng)他們認(rèn)為風(fēng)聲不緊的時(shí)候，就會(huì)重操舊業(yè)。因?yàn)樗麄儗?duì)于行騙手段十分熟悉，所以在很短時(shí)間內(nèi)他們便可以迅速成立詐騙組織，實(shí)施詐騙行為，而且，為逃避法律懲罰，他們會(huì)吸取教訓(xùn)，得手后立即銷(xiāo)聲匿跡，給有關(guān)部門(mén)查辦造成困難。
三、運(yùn)用見(jiàn)證手法騙取信任
合同詐騙公證和律師見(jiàn)證的形式，是較為流行的法律見(jiàn)證形式。正是由于這兩種形式社會(huì)效果好，也為老百姓所熟知，行騙者容易抓住這種心理，從而體現(xiàn)其合作項(xiàng)目和合同的真實(shí)性。受騙者此時(shí)更多的想法是，合作項(xiàng)目和合同都是受法律保護(hù)的，若對(duì)方違約，通過(guò)法律程序可以保障自己的權(quán)利。這也使得受騙者心里如吃了定心丸一樣，完全相信行騙者，從而被行騙者多次騙走財(cái)物，有時(shí)甚至連續(xù)被騙還毫無(wú)察覺(jué)。值得一提的是，這種方法，通常在受騙者尚且猶豫不決時(shí)，行騙者只要使用這種辦法，受騙者都會(huì)信以為真從而受騙上當(dāng)?shù)摹?/p>
四、冒用他人名義實(shí)施詐騙
犯罪分子身份證、單位證明等證件均為偽造，并非常善于偽裝，虛張聲勢(shì)甚至假借他人資產(chǎn)以顯示其實(shí)力，投其所好甚至對(duì)受害單位方主管人員進(jìn)行行賄，以騙取其信任。
五、偽造擔(dān)保票據(jù)非法獲取
以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或虛假產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保實(shí)施合同詐騙。犯罪分子或利用高科技手段偽造此類(lèi)票據(jù)，足以亂真，或以非法手段獲取，不易被察覺(jué)。
工程合同詐騙篇八
本文主要介紹了擔(dān)保。
合同。
詐騙應(yīng)注意的一些問(wèn)題，怎樣去預(yù)防合同詐騙?合同詐騙是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相、設(shè)定陷阱等手段騙取對(duì)方財(cái)產(chǎn)的行為。
抵押財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)可以進(jìn)入民事流轉(zhuǎn)程序而又不違反法律禁止性規(guī)定，抵押物合法性應(yīng)從以下方面進(jìn)行考察，如抵押物是否為法律禁止流通物，是否為根本不能變現(xiàn)的物品，抵押人是否擁有抵押物的所有權(quán)。同時(shí)應(yīng)對(duì)擔(dān)保人的身份進(jìn)行考察，防止擔(dān)保人不符合法律規(guī)定，致使擔(dān)保合同無(wú)效。
抵押財(cái)產(chǎn)應(yīng)是法律上沒(méi)有缺陷，真正為抵押人所控制及占有的財(cái)產(chǎn)。抵押財(cái)產(chǎn)沒(méi)有其它法律負(fù)擔(dān)，在此之前沒(méi)有設(shè)置過(guò)抵押，抵押的價(jià)值沒(méi)有超過(guò)抵押財(cái)產(chǎn)自身的價(jià)值，抵押財(cái)產(chǎn)沒(méi)有設(shè)置多重抵押。
對(duì)抵押財(cái)產(chǎn)要充分考慮其變現(xiàn)的能力，即使真實(shí)合法的財(cái)產(chǎn)其變現(xiàn)能力也會(huì)因各種原因降低，從而使債權(quán)人的利益受到損失。另外應(yīng)充分考慮到抵押財(cái)產(chǎn)不能變現(xiàn)的可能性，以免出現(xiàn)債權(quán)人無(wú)力接受該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)又無(wú)法變現(xiàn)的情況。另外對(duì)一些價(jià)值雖然很高，但專(zhuān)業(yè)性很強(qiáng)的設(shè)備等財(cái)產(chǎn)應(yīng)特別注意，由於專(zhuān)業(yè)性很強(qiáng)這類(lèi)財(cái)產(chǎn)一般很難進(jìn)行變現(xiàn)，一般不要接受這樣的抵押。
采用保證形式進(jìn)行擔(dān)保的情況，對(duì)保證人的資信能力及信譽(yù)必須進(jìn)行認(rèn)真的考察，同時(shí)必須注意擔(dān)保人是否為法律限制進(jìn)行擔(dān)保的主體，以免出現(xiàn)因擔(dān)保主體不符合法律規(guī)定而使擔(dān)保無(wú)效的情況。
應(yīng)當(dāng)與擔(dān)保人訂立擔(dān)保合同，合同必須是書(shū)面形式。按法律規(guī)定應(yīng)辦理抵押登記的，按規(guī)定到不同的登記部門(mén)去辦理抵押登記手續(xù)，抵押合同自登記之日起生效。第三，對(duì)法律沒(méi)有規(guī)定辦理抵押登記的，為防止合同欺詐，可到當(dāng)?shù)氐墓C機(jī)關(guān)去辦理登記手續(xù)。辦理抵押登記的優(yōu)點(diǎn)在於登記后，抵押物可以對(duì)抗第三人的要求;在辦理登記的審查中可以發(fā)現(xiàn)不良苗頭，及時(shí)對(duì)可能出現(xiàn)的欺詐進(jìn)行防范。
在合同簽訂前，應(yīng)當(dāng)運(yùn)用合法的調(diào)查手段通過(guò)不同渠道來(lái)核實(shí)擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的真實(shí)性、合法性。抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)要求所接受抵押財(cái)產(chǎn)憑證應(yīng)一律為原件。對(duì)數(shù)額較大的不動(dòng)產(chǎn)要求抵押人提供有關(guān)機(jī)構(gòu)所作的資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告。
債權(quán)擔(dān)保的內(nèi)容即擔(dān)保權(quán)與擔(dān)保義務(wù)組成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。債權(quán)人的擔(dān)保權(quán)因人的擔(dān)保和物的擔(dān)保的性質(zhì)不同，也表現(xiàn)不同的屬性。在人的擔(dān)保即保證中，擔(dān)保權(quán)是一種債權(quán)性的請(qǐng)求權(quán)，屬債權(quán)范圍;而在物的擔(dān)保中，則是一種物權(quán)性的優(yōu)先受償權(quán)，故也稱(chēng)為擔(dān)保物權(quán)，兩者間的效力相差較大。與此相對(duì)應(yīng)，擔(dān)保義務(wù)人的義務(wù)在人的擔(dān)保中，實(shí)為一種債務(wù)，而于物的擔(dān)保中則是一種物權(quán)負(fù)擔(dān)。
被保證的主債權(quán)種類(lèi)、數(shù)額;債務(wù)人履行債務(wù)的期限;保證的方式;保證擔(dān)保的范圍;保證的期間;雙方認(rèn)為需要約定的其他事項(xiàng);保證合同不完全具備前款規(guī)定內(nèi)容的，可以補(bǔ)正。
被擔(dān)保的主債權(quán)種類(lèi)、數(shù)額;債務(wù)人履行債務(wù)的期限;抵押物的名稱(chēng)、數(shù)量、質(zhì)量、狀況、所在地、所有權(quán)權(quán)屬或者使用權(quán)權(quán)屬;抵押擔(dān)保的范圍;當(dāng)事人認(rèn)為需要約定的其他事項(xiàng)抵押合同不完全具備前款規(guī)定內(nèi)容的，可以補(bǔ)正。
被擔(dān)保的主債權(quán)種類(lèi)、數(shù)額;債務(wù)人履行債務(wù)的期限;質(zhì)物的名稱(chēng)、數(shù)量、質(zhì)量、狀況;質(zhì)押擔(dān)保的范圍;*質(zhì)物移交的時(shí)間性;當(dāng)事人認(rèn)為需要約定的其他事項(xiàng)質(zhì)押合同不完全具備前款規(guī)定內(nèi)容的，可以補(bǔ)正。
工程合同詐騙篇九
隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，工程詐騙問(wèn)題日益突出。為了保護(hù)個(gè)人和企業(yè)的合法權(quán)益，我們必須加強(qiáng)預(yù)防工程詐騙的意識(shí)，并采取相應(yīng)的措施來(lái)降低風(fēng)險(xiǎn)。在此，我將分享我的心得和體會(huì)，希望能夠幫助更多的人避免成為工程詐騙的受害者。
首先，了解工程詐騙的常見(jiàn)手法是預(yù)防詐騙的第一步。工程詐騙者通常會(huì)利用人們對(duì)工程施工的不了解或不熟悉，采取虛報(bào)材料、假冒專(zhuān)業(yè)人員、合同欺詐等手段進(jìn)行詐騙。因此，我們需要對(duì)工程施工的基本流程和相關(guān)知識(shí)有一定的了解，以便及時(shí)識(shí)別出詐騙行為。同時(shí)，我也建議大家多關(guān)注與工程施工相關(guān)的新聞和案例，以加深對(duì)工程詐騙手法的認(rèn)知。
其次，選擇正規(guī)、信譽(yù)良好的工程施工單位是預(yù)防工程詐騙的關(guān)鍵。很多工程詐騙者會(huì)以低價(jià)吸引人們投資，但往往是通過(guò)偷工減料、降低質(zhì)量來(lái)獲取暴利。因此，在選擇工程施工單位時(shí)，一定要慎重，不要貪圖一時(shí)的便利而選擇不具備資質(zhì)、信譽(yù)和實(shí)力的單位。我們可以通過(guò)查詢(xún)相關(guān)部門(mén)的資質(zhì)認(rèn)證、參考其他業(yè)主的口碑評(píng)價(jià)、實(shí)地考察等方式來(lái)判斷工程施工單位的可信度。
此外，合同的簽訂和執(zhí)行也是預(yù)防工程詐騙的重要環(huán)節(jié)。在簽訂合同時(shí)，一定要仔細(xì)閱讀合同條款，特別是對(duì)工程進(jìn)度、質(zhì)量、付款方式等關(guān)鍵內(nèi)容進(jìn)行明確約定，并保證合同的合法性和完整性。同時(shí)，我們也應(yīng)該學(xué)會(huì)留好相關(guān)證據(jù)，如簽訂合同的過(guò)程、合同被接收的證明等，以便在發(fā)生糾紛時(shí)依法維護(hù)自己的權(quán)益。
另外，及時(shí)咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)人士也能有助于預(yù)防工程詐騙。當(dāng)我們對(duì)施工過(guò)程中存在的問(wèn)題或疑慮不確定時(shí)，可以尋求相關(guān)專(zhuān)業(yè)人士的意見(jiàn)或咨詢(xún)。專(zhuān)業(yè)人士的建議和指導(dǎo)，可以幫助我們更好地了解和評(píng)估工程施工的情況，從而減少受騙的風(fēng)險(xiǎn)。
最后，及時(shí)舉報(bào)和維權(quán)也是預(yù)防工程詐騙的重要手段。如果我們發(fā)現(xiàn)身邊的工程存在問(wèn)題或我們自己成為了詐騙的受害者，一定要及時(shí)報(bào)警和向相關(guān)部門(mén)舉報(bào)，以便依法懲處詐騙者、恢復(fù)自己的合法權(quán)益。此外，我們也可以通過(guò)法律途徑來(lái)維權(quán)，比如申請(qǐng)仲裁、提起訴訟等。維護(hù)自己的權(quán)益，不僅可以為自己挽回?fù)p失，也可以起到警示和震懾作用，減少其他人受騙的可能性。
總結(jié)起來(lái)，預(yù)防工程詐騙需要全面提高我們的識(shí)別能力和防范意識(shí)。通過(guò)了解工程詐騙的常見(jiàn)手法、選擇正規(guī)廠商、慎重簽訂和執(zhí)行合同、咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)人士以及及時(shí)舉報(bào)和維權(quán)等措施，我們可以最大程度地降低受騙的風(fēng)險(xiǎn)。相信只要我們時(shí)刻保持警惕和謹(jǐn)慎，工程詐騙的問(wèn)題就能夠得到有效遏制，整個(gè)社會(huì)也會(huì)變得更加公平、有序。
工程合同詐騙篇十
宜賓縣人民檢察院：
貴院審查起訴中的犯罪嫌疑人郭xx涉嫌合同詐騙一案，根據(jù)法律規(guī)定，郭xx委托xx律師事務(wù)所xx律師為其辯護(hù)人。辯護(hù)人接受委托后，查閱了郭xx提供的相關(guān)材料，向嫌疑人了解了案情經(jīng)過(guò)，并到貴院查閱復(fù)印了起訴意見(jiàn)書(shū)，現(xiàn)根據(jù)事實(shí)和法律發(fā)表以下辯護(hù)意見(jiàn)，供貴院審查案件時(shí)參考：辯護(hù)人認(rèn)為，犯罪嫌疑人郭xx在本案中的行為不符合我國(guó)《刑法》規(guī)定的“合同詐騙罪”的犯罪構(gòu)成要件，其行為不能構(gòu)成犯罪。
根據(jù)《刑法》規(guī)定，所謂“合同詐騙罪”是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物，數(shù)額較大的行為。結(jié)合本案的實(shí)際情況來(lái)看，郭xx的行為在主、客觀方面均不符合該罪構(gòu)成要件的要求。
一、主觀方面，郭xx沒(méi)有非法占有他人財(cái)物的故意。
可見(jiàn)，謝xx向郭xx的賬號(hào)轉(zhuǎn)賬一百萬(wàn)元人民幣的行為，實(shí)際上系履行其與項(xiàng)目部簽訂的協(xié)議中約定的保證金支付義務(wù)，項(xiàng)目部也認(rèn)可郭xx代其收取保證金。
（二）根據(jù)xx公司與發(fā)包人xx公司的合同約定，xx公司需向其繳納保證金。該項(xiàng)目?jī)?nèi)部分包后，xx公司要求謝xx繳納保證金符合建設(shè)工程行業(yè)業(yè)務(wù)習(xí)慣。由此可見(jiàn)，郭xx并沒(méi)有為非法占有他人財(cái)物而收取保證金。從保證金的性質(zhì)來(lái)說(shuō)，就是發(fā)包方要求承包方為工程順利實(shí)施并驗(yàn)收合格提供的一種擔(dān)保，且當(dāng)條件成就的情況下，接受保證金一方須向繳納保證金一方退還。項(xiàng)目部收到謝xx支付的保證金后，會(huì)將該款項(xiàng)支付給xx公司，工程完工并驗(yàn)收合格后自然予以退還。實(shí)際上，xx公司承包到相關(guān)工程后再將工程原封不動(dòng)地轉(zhuǎn)包給謝xx，讓謝xx代為享有和履行合同中的權(quán)利和義務(wù)。作為xx公司的合法授權(quán)代表郭xx，在本案中的所作所為純屬建筑工程施工市場(chǎng)上的慣常行為。
除了他們之間的協(xié)議之后再退還。該內(nèi)部承包協(xié)議簽訂于2011年4月14日，謝xx在時(shí)隔僅僅三天未經(jīng)與項(xiàng)目部充分協(xié)商溝通就徑行向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，其所為意在借刑事立案?jìng)刹槎颖苊袷逻`約責(zé)任的嫌疑甚大。
（四）從郭xx與賈xx等人以及他所做的其他工程項(xiàng)目的情況也可以表明他沒(méi)有非法占有他人財(cái)物的故意。公安機(jī)關(guān)的《起訴意見(jiàn)書(shū)》將郭xx與賈xx等人簽訂協(xié)議又解除協(xié)議的事實(shí)列出，并認(rèn)為可能與本案存在關(guān)聯(lián)性實(shí)屬明顯錯(cuò)誤。其一，郭xx與賈xx等人簽訂協(xié)議又解除協(xié)議，純屬民事行為，與本案沒(méi)有任何聯(lián)系；其二，郭xx在與賈xx解除合同后且與謝xx簽訂合同之前，其私人帳戶(hù)上尚有二百萬(wàn)余元的存款余額，完全有經(jīng)濟(jì)實(shí)力退還賈xx的保證金；其三，郭xx不僅全額退還了賈xx的一百萬(wàn)元保證金，還在賈xx未能正式開(kāi)工但確有損失的情況下，給予了他二十三萬(wàn)元補(bǔ)償金（賈xx出具了收條）；其四，郭xx在近十年間，大大小小做過(guò)十余個(gè)工程，從來(lái)沒(méi)有發(fā)生過(guò)類(lèi)似的爭(zhēng)議或糾紛。
二、客觀方面，犯罪嫌疑人郭xx并未實(shí)施虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相騙取財(cái)物的行為。
堡坎、場(chǎng)地平整、土石方挖運(yùn)等建筑施工工程發(fā)包給后者系客觀事實(shí)。xx機(jī)電設(shè)備工程有限公司與xx建筑集團(tuán)有限公司簽訂分包協(xié)議，將部分工程分包給xx公司，協(xié)議中約定xx公司應(yīng)支付兩百萬(wàn)元保證金也系客觀事實(shí)。對(duì)此，謝xx及其岳父在簽約之前專(zhuān)門(mén)單獨(dú)到實(shí)地進(jìn)行過(guò)考察。
（二）xx公司委托郭xx作為授權(quán)代表具體負(fù)責(zé)該項(xiàng)目并出具了授權(quán)委托書(shū)，也同樣合法有效。在xx公司與xx公司簽署的合同上，郭xx作為公司代表簽字，爾后郭xx再作為xx公司代表與謝xx簽訂內(nèi)部承包協(xié)議?？梢?jiàn)，郭xx在本案中的身份系xx公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，其行為包括簽訂內(nèi)部承包協(xié)議等行為均系職務(wù)行為，而非個(gè)人行為，并且沒(méi)有虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相。
（三）xx公司遂寧項(xiàng)目部實(shí)際存在，其成立和運(yùn)行并不違反法律規(guī)定。xx公司成立遂寧項(xiàng)目部后，其印章也在xx縣公安局備案。因此，該項(xiàng)目部具備與他人簽署內(nèi)部承包協(xié)議的合法資格。
（四）xx機(jī)電設(shè)備工程有限公司與xx建筑集團(tuán)有限公司簽訂分包合同，系附條件生效合同，且公安機(jī)關(guān)立案時(shí)（甚至是現(xiàn)在）只有條件成就，就會(huì)生效。該合同中關(guān)于生效條件的原文表述是：“雙方簽訂協(xié)議并完成相關(guān)手續(xù)后七日內(nèi)保證金匯至甲方賬戶(hù)后本協(xié)議生效”。根據(jù)文意，該合同生效的條件有三：
1、雙方簽訂協(xié)議；
2、完成相關(guān)手續(xù)；
3、保證金匯至xx公司。
賬戶(hù)。可以看出，第一個(gè)條件已經(jīng)成就，第二、三個(gè)條件尚未成就。第二個(gè)條件的成就需要合同雙方的共同努力和相互配合，沒(méi)有時(shí)間限制。第三個(gè)條件有時(shí)間限制和基礎(chǔ)，是在第一、二個(gè)條件成就之后的七日以?xún)?nèi)。實(shí)際上，該合同尚未完全生效主要在于沒(méi)有時(shí)間限制的第二個(gè)條件尚未成就。所以，即便是在公安機(jī)關(guān)已經(jīng)立案的情況下，謝xx與其岳父仍然希望和愿意繼續(xù)和xx公司項(xiàng)目部合作，簽訂補(bǔ)充協(xié)議，就在于他們知道xx公司直到現(xiàn)在也未將工程包給第三方，xx公司和xx公司的那份分包合同完全可以履行，而并不是已經(jīng)失效或者無(wú)效。
以上可見(jiàn)，郭xx在與謝xx簽訂、履行合同過(guò)程中，并沒(méi)有采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段，謝xx在本案中也并沒(méi)有基于錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)而交出自己的財(cái)物。
綜上所述，辯護(hù)人認(rèn)為，犯罪嫌疑人郭xx在本案中無(wú)論是主觀方面還是客觀方面的表現(xiàn)和行為，均不符合合同詐騙罪的犯罪構(gòu)成要件，其行為不能構(gòu)成犯罪。
xx律師事務(wù)所。
xx律師。
二〇一一年六月九日。
工程合同詐騙篇十一
原告：實(shí)事集團(tuán)建設(shè)工程有限公司(原浙江實(shí)事建筑工程有限公司)，住所：溫嶺市太平街道三星大道溫嶺大廈x樓，法定代表人：陳xx。
被告：常州鐘泰車(chē)業(yè)有限公司，住所：常州市武進(jìn)區(qū)前黃工業(yè)集中區(qū)，法定代表人：xx。辦公地址：江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)蘭新大廈a座19層1901室。
訴訟請(qǐng)求：
1、請(qǐng)求判令解除原、被告雙方簽訂的《建設(shè)工程施工合同》;。
3、請(qǐng)求判令被告賠償原告利息損失人民幣：451528.77元;。
4、請(qǐng)求判令被告賠償原告其他損失人民幣：28471.23萬(wàn)元(上述款項(xiàng)共計(jì)150萬(wàn)元);5、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：
10月15日，原告與被告簽訂《建設(shè)工程施工合同》(見(jiàn)證據(jù)3)，承包被告位于常州武進(jìn)前黃工業(yè)集中區(qū)的新建工業(yè)廠房一期工程。簽訂合同當(dāng)日，即月15日，原告的委托代理人章xx將工程保證金100萬(wàn)元打入被告方指定的楊xx私人賬戶(hù)，被告出具經(jīng)單位和個(gè)人蓋章的收據(jù)給原告(見(jiàn)證據(jù)5)。原告按被告方要求又支付圖紙押金15000元，并交付報(bào)名費(fèi)5000元(見(jiàn)證據(jù)6)，原告為了該工程制作了投標(biāo)書(shū)。
該合同雙方約定的開(kāi)工日期為年10月，后因被告方的原因，工程無(wú)法開(kāi)工，合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)。此時(shí)，原告已為工程的施工做好了準(zhǔn)備工作(見(jiàn)證據(jù)7)。在合同無(wú)法履行既成事實(shí)后，原告曾多次派員要求被告返還工程保證金并賠償損失，均遭推諉，原告多次與被告方協(xié)商共花費(fèi)各項(xiàng)費(fèi)用28471.23萬(wàn)元，直至今日，工程仍無(wú)任何進(jìn)展。
原告為了維護(hù)自身的合法權(quán)益，特訴至貴院，請(qǐng)求判令被告返還100萬(wàn)元保證金并賠償利息損失，依據(jù)本案的具體情況，原告支付的保證金是該項(xiàng)目承包人章xx個(gè)人的.資金，故賠償?shù)睦⒂?jì)算按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款利率四倍，即一年至三年期7.56%的四倍計(jì)算，退還圖紙押金15000元、報(bào)名費(fèi)5000元，以上共計(jì)人民幣150萬(wàn)元，懇請(qǐng)支持原告的訴訟請(qǐng)求，以維護(hù)原告的合法權(quán)益不受非法侵害。
此致
常州市武進(jìn)區(qū)人民法院。
具狀人：xxx。
附：本訴狀副本1份。
證據(jù)清單1份。
工程合同詐騙篇十二
答：
這個(gè)案件很難處理,從法理上講,這個(gè)應(yīng)不構(gòu)成合同詐騙罪,應(yīng)為不存在非法占有目的.但是現(xiàn)在這類(lèi)案件存在判例很多,基本成立合同詐騙罪的.建議找一個(gè)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)關(guān)系不錯(cuò)的律師協(xié)調(diào),并通過(guò)其他社會(huì)關(guān)系處理.合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，以虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的行為。
特征：
1、本罪侵犯客體是國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)合同的管理制度和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，以及公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。
2、客觀方面表現(xiàn)為在簽訂、履行合同的過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的行為。
3、主體為一般主體，個(gè)人和單位均可成本罪主體。
4、主觀方面出于故意。
區(qū)分關(guān)鍵在于行為人主觀上是否具有非法占有對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的目的，客觀上是否利用經(jīng)濟(jì)合同實(shí)施了騙取對(duì)方不事人數(shù)額較大財(cái)物的行為。行為人的主觀心理態(tài)必須會(huì)通過(guò)系列行為表現(xiàn)出來(lái)。如果表明行為人以非法占有為目的的外在行為越多，則合同詐騙罪與一般全合糾紛的界限就越是明顯。
歡迎登錄合同本站查看更多。
工程合同詐騙篇十三
作者：謝德偉許冬梅。
來(lái)源：《新農(nóng)村》2010年第01期。
主要案情。
被告人劉某,男,1970年9月9日出生,系黑龍江省林甸縣紅旗鎮(zhèn)先進(jìn)村1屯農(nóng)民,住該屯。2007年11月下旬,被告人劉某產(chǎn)生利用空車(chē)配貨進(jìn)行詐騙的想法,劉某為了實(shí)施詐騙制作了名為張某某的假身份證、假行車(chē)執(zhí)照、車(chē)牌號(hào)為黑b66757的假牌照,劉某又在林甸縣先進(jìn)村2屯林某處租用了一輛大貨車(chē)。2007年12月7日,劉某將黑b66757的假牌照掛到租來(lái)的大貨車(chē)上并將車(chē)開(kāi)到訥河市后,劉某又到內(nèi)蒙古自治區(qū)莫力達(dá)瓦自治旗勞動(dòng)力市場(chǎng)雇來(lái)一男一女冒充其朋友和妻子。一切準(zhǔn)備工作就緒,2007年12月10日,劉某來(lái)到訥河市暢通配貨站聯(lián)系配往大連的貨物,訥河市暢通配貨站業(yè)主李某將被害人蘭某的33噸白蕓豆(價(jià)值人民幣166,300.00元)配貨給劉某,雙方簽訂了配貨協(xié)議書(shū),劉某將33噸白蕓豆騙走后賣(mài)給姜某和魏某。劉某銷(xiāo)贓得款134,600.00元。劉某得款后用該筆贓款在何某處購(gòu)買(mǎi)一輛自卸貨車(chē)(價(jià)值人民幣119,500.00元)。案發(fā)后該車(chē)追還被害人。
分歧意見(jiàn)。
被告人劉某的行為構(gòu)成何罪,是本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn),有兩種意見(jiàn):。
第一種意見(jiàn)認(rèn)為,劉某的行為構(gòu)成詐騙罪。理由是:劉某主觀上具有非法占有的故意,客觀上采取了“制作假身份證、假行車(chē)執(zhí)照、假貨車(chē)牌照,并租用了大貨車(chē),雇傭兩名人員等”的一系列手段,用虛構(gòu)事實(shí)的方法,騙得訥河市暢通配貨站業(yè)主及貨主的信任,將價(jià)值十六萬(wàn)余元的白蕓豆騙走賣(mài)掉,詐騙數(shù)額巨大。
第二種意見(jiàn)認(rèn)為,劉某的行為構(gòu)成合同詐騙罪。理由是:劉某的詐騙行為是利用與配貨站簽定空車(chē)配貨協(xié)議來(lái)完成的。劉某的行為符合合同詐騙罪的特征。
評(píng)析意見(jiàn)。
筆者同意第一種觀點(diǎn)。
合同詐騙罪的犯罪主體既可以是自然人也可以是單位,而詐騙罪的犯罪主體僅限于自然人。前者侵犯的是復(fù)雜客體,既侵犯合同對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán),又侵犯市場(chǎng)秩序。后者侵犯的是單一客體,僅限于公私財(cái)物的所有權(quán)。在客觀方面,前者以簽訂履行合同為手段達(dá)到目的,后者則以故意編造虛假情況或隱瞞真相的方法,使財(cái)物所有人或經(jīng)營(yíng)人信以為真,從而“自愿”將公私財(cái)物交出。
筆者從詐騙罪的概念及構(gòu)成要件對(duì)本案加以分析:。
1、《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條規(guī)定:詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。
2、詐騙罪的構(gòu)成要件。
(1)詐騙罪侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)。侵犯的對(duì)象,僅限于國(guó)家、集體或個(gè)人的財(cái)物,而不是騙取其他非法利益。有些犯罪活動(dòng),雖然也使用某些欺騙手段,甚至也追求某些非法經(jīng)濟(jì)利益,但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。所以,不構(gòu)成詐騙罪。本案中劉某以空車(chē)配貨的名義將被害人的白蕓豆騙走后賣(mài)掉,侵犯了被害人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。
(2)本罪在客觀方面表現(xiàn)為具有使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。首先,行為人實(shí)施了欺詐行為,欺詐行為從形式上說(shuō)包括兩類(lèi),一是虛構(gòu)事實(shí),二是隱瞞真相;從實(shí)質(zhì)上說(shuō)是使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的行為。欺詐行為的內(nèi)容是,在具體狀況下,使被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),并作出行為人所希望的財(cái)產(chǎn)處分,因此,不管是虛構(gòu)、隱瞞過(guò)去的事實(shí),還是現(xiàn)在的事實(shí)與將來(lái)的事實(shí),只要具有上述內(nèi)容的,就是一種欺詐行為。如果欺詐內(nèi)容不是使他們作出財(cái)產(chǎn)處分的,則不是詐騙罪的欺詐行為。欺詐行為必須達(dá)到使一般人能夠產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的程度。欺詐行為的手段、方法沒(méi)有限制,既可以是語(yǔ)言欺詐,也可以是動(dòng)作欺詐;欺詐行為本身既可以是作為,也可以是不作為。另外,欺詐行為使被害人處分財(cái)產(chǎn)后,行為人便獲得財(cái)產(chǎn),從而使被害人的財(cái)產(chǎn)受到損失。本案中被告人劉某采用了積極的手段,虛構(gòu)事實(shí),為了實(shí)施詐騙制作了名為張某某的假身份證、假行車(chē)執(zhí)照、號(hào)牌為黑b66757的假牌照,在林甸縣先進(jìn)村2屯林某處租了一輛大貨車(chē),又到內(nèi)蒙古自治區(qū)莫力達(dá)瓦自治旗勞動(dòng)力市場(chǎng)雇來(lái)一男一女冒充其朋友和妻子。之后,劉某將掛著假牌照且租來(lái)的大貨車(chē)開(kāi)到訥河市暢通配貨站,聯(lián)系配往大連的貨物。劉某的這些行為足以使被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),取得了訥河市暢通配貨站業(yè)主李某及被害人的信任,自愿將貨物交給劉某,使其詐騙行為得逞。至于劉某與暢通配貨站簽定的配貨協(xié)議只是他實(shí)施詐騙的一個(gè)環(huán)節(jié),而不能憑借簽定了配貨協(xié)議就認(rèn)定是合同詐騙。
(3)犯罪主體是一般主體,凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪,單位不構(gòu)成詐騙罪。本案被告人劉某38歲,無(wú)精神疾病,屬于完全刑事責(zé)任能力人。
(4)主觀方面為故意,并且具有非法占有他人財(cái)物的目的。詐騙罪有自己獨(dú)特的行為過(guò)程:行為人以非法占有為目的實(shí)施欺詐行為—被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)—被害人基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而處分財(cái)產(chǎn)—行為人取得財(cái)產(chǎn)。首先,本案被告人劉某主觀具有非法占有他人財(cái)產(chǎn)的故意,而正是在這種主觀意識(shí)的支配下,制造了各種假證件后將被害人的貨物騙出賣(mài)掉,贓款據(jù)為己有。
處理結(jié)果。
訥河市人民法院以詐騙罪判處被告人劉某有期徒刑七年,并處罰金人民幣80,000.00元。被告人沒(méi)有提出上訴,檢察院亦沒(méi)有提出抗訴。
(作者單位:訥河市人民法院)。
工程合同詐騙篇十四
合同，又叫契約，是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議，合同一旦簽訂，就具有法律效力，人們經(jīng)濟(jì)交往自然變得穩(wěn)妥可靠。但是，合同是由人來(lái)訂立的，有的騙子往把這個(gè)最安全的契約變成最危險(xiǎn)的陷阱，他們精心編織著一個(gè)又一個(gè)的圈套，使大批企業(yè)和個(gè)人債合高筑，甚至瀕于破產(chǎn)。尤其在商品購(gòu)銷(xiāo)合同和產(chǎn)品加工供貨合同中利用合同進(jìn)行詐騙的現(xiàn)象最多。常見(jiàn)的手段主要有以下六種：
(一)以定金為目標(biāo)，利用兩個(gè)合同的主副關(guān)系，迫使對(duì)方違約，“沒(méi)收”定金。
比如合同上規(guī)定：某月以前雙方在江西交貨付款。但江西的地理范圍很大，究竟在江西何處進(jìn)行交易，則不夠明確。這樣的合同是無(wú)法履行的。為了彌補(bǔ)這種漏洞，就需要再訂立一份細(xì)則性的副件，加以完善和解釋?zhuān)@個(gè)副件就是所謂的副合同，前一個(gè)即主合同，實(shí)際執(zhí)行以副合同為準(zhǔn)，針對(duì)這一情況，那些根本無(wú)力也無(wú)意履行合同的騙子，就故意在主副合同之間制造矛盾。這樣，當(dāng)一方按照?qǐng)?zhí)行合同(副合同)的規(guī)定履行合同時(shí)，騙子就以不符合主合同的原則為由，宣布合同無(wú)效，從而“沒(méi)收”在簽約時(shí)得到的定金。
(二)利用合同和圖紙上規(guī)格的矛盾進(jìn)行欺詐。
在簽訂產(chǎn)品加工合同時(shí)，最值得注意的就是應(yīng)使合同上產(chǎn)品的規(guī)格與加工圖紙上的規(guī)格一致，騙子們往往在廠方代表未覺(jué)察的情況下，故意與廠家訂立與圖紙要求不符的合同；或者利用簽約時(shí)廠家因大意或缺乏常識(shí)而沒(méi)有在合同與圖紙上蓋上騎縫章的漏洞，偷換加工圖紙，使合同上所規(guī)定的產(chǎn)品計(jì)算單位、精度要求與圖紙相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生矛盾，以此為借口詐取合同款、違約金及賠償費(fèi)等。
(三)以中介服務(wù)為名，介紹訂立假合同，撈取信息費(fèi)，
管理資料。
為了擴(kuò)大業(yè)務(wù)往來(lái)，不少?gòu)S礦企業(yè)往往委托一些精通信息的人為其介紹業(yè)務(wù)。騙子們也經(jīng)常以這種介紹人的身份出現(xiàn)，通過(guò)虛設(shè)客戶(hù)、謊報(bào)信息·、假稱(chēng)委托等方式與廠家企業(yè)簽訂假合同，在撈取信息費(fèi)后，便以各種借口百般抵賴(lài)，以掩蓋其毀約詐騙的罪行。
(四)雙方串通，與廠方訂立假合同，在收取信息費(fèi)后，便以加工產(chǎn)品不合格為由，宣布合同無(wú)效，共同坑害廠方。
騙子們事先串通一氣，一方假扮客戶(hù)，一方假裝介紹人，先由“介紹”人出面找到廠家，謊稱(chēng)有客戶(hù)需要加工某種產(chǎn)品，然后由客戶(hù)出面與廠家簽訂加工供貨合同。在廠家付給“介紹人”信息費(fèi)后，“客戶(hù)”便尋找借口，宣布合同無(wú)效，而信息費(fèi)是被“介紹人”和“客戶(hù)”私下瓜分。
(五)私刻某些單位公章，謊稱(chēng)接受委托，向外發(fā)包業(yè)務(wù)，利用合同進(jìn)行詐騙。騙子們虛構(gòu)大宗業(yè)務(wù)，偽造委托書(shū)，謊稱(chēng)自己是被委托人，與客戶(hù)簽訂合同。收取“業(yè)務(wù)費(fèi)”后，以合同不合規(guī)定等借口毀約，進(jìn)行詐騙。
如職工劉某，編造了菜單位要建造一棟綜合大樓的謊言，并以負(fù)責(zé)人的名義擬寫(xiě)了承包協(xié)議書(shū)，蓋上私刻的單位公章，向外發(fā)散信息，到處尋找承包施工隊(duì)。在半年的時(shí)間，有15家建筑工程隊(duì)上鉤，每將付完“業(yè)務(wù)費(fèi)”后，劉某又找借口推托，10多萬(wàn)元的“業(yè)務(wù)費(fèi)”成了他囊中之物。
(六)以提供緊俏商品為名，簽訂無(wú)法履行的合同，進(jìn)行詐騙。
行騙者根本沒(méi)有貨源，只是利用了人們祟尚緊俏商品的心理，來(lái)施展欺騙術(shù)。一段時(shí)期，鋼材價(jià)格上漲，產(chǎn)品緊俏，某地兩個(gè)騙子，制造假證據(jù)，謊稱(chēng)自己通過(guò)關(guān)系購(gòu)進(jìn)一批鋼材，價(jià)格優(yōu)惠。這股風(fēng)一放出去，許多建筑工程隊(duì)聞風(fēng)而動(dòng)，在未見(jiàn)貨源的情況下，就匆匆與騙子簽訂供銷(xiāo)合同，使騙子輕而易舉地騙走80萬(wàn)元巨款。
工程合同詐騙篇十五
金融詐騙罪是指以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞事實(shí)真相的方法，騙取公私財(cái)物或者金融機(jī)構(gòu)信用，破壞金融管理秩序的行為。金融詐騙罪是《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定的破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪中的一個(gè)犯罪類(lèi)別。在金融領(lǐng)域里，以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款、保險(xiǎn)金等，或者進(jìn)行非法集資詐騙、金融票據(jù)詐騙和信用證、信用卡詐騙，其數(shù)額較大的犯罪行為的總稱(chēng)。以下是本站小編今天為大家精心準(zhǔn)備的：
合同。
中國(guó)《刑法》第192條規(guī)定，【集資詐騙罪】以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，將處于五年以上十年以下有期徒刑，并將處與五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
金融詐騙罪是行為人以非法占有為目的，采取法定的虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方式進(jìn)行集資、貸款、金融票據(jù)、金融憑證、信用卡保險(xiǎn)、有價(jià)證券詐騙，數(shù)額較大或者進(jìn)行信用證詐騙的行為。金融詐騙罪包括集資詐騙罪、貸款詐騙罪、票據(jù)詐騙罪、信用證詐騙罪、信用卡詐騙罪、金融憑證詐騙罪、有價(jià)證券詐騙罪、保險(xiǎn)詐騙罪等。
(1)主觀方面，二者都是故意，而且都以非法占有為目的;。
(2)二者在客觀方面，都采用了虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法，騙取他人的財(cái)物;。
(3)從刑事責(zé)任方面看，兩者都分三個(gè)不同檔次，規(guī)定輕重嚴(yán)厲程度不同的法定刑。
(2)客體不同，合同詐騙罪侵犯了合同交易秩序和公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，而金融詐騙罪則侵犯了私有財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和國(guó)家金融管理制度，擾亂了金融秩序。
遏制金融詐騙犯罪最有效的防治對(duì)策，就是加強(qiáng)金融立法，實(shí)現(xiàn)金融行業(yè)的法律化、制度化和規(guī)范化，將整個(gè)金融系統(tǒng)工作納入法制軌道。為此，必須作好以下兩項(xiàng)工作：一是要加強(qiáng)金融行政立法。在這方面，中國(guó)自1995年以來(lái)，制定了《中國(guó)人民銀行法》、《商業(yè)銀行法》、《保險(xiǎn)法》、《票據(jù)法》、《擔(dān)保法》、《證券法》、《信用卡管理辦法》和國(guó)務(wù)院通過(guò)的《金融違法行為處罰辦法》等。這些法律、法規(guī)的制定，使金融立法有了很大的進(jìn)步。但是，根據(jù)金融改革和發(fā)展的需要，還必須制定一些。
規(guī)章制度。
業(yè)務(wù)管理的方法和金融崗位責(zé)任制等行政法規(guī);二是嚴(yán)格執(zhí)法，對(duì)違法犯罪行為，必須堅(jiān)決依法查處，該從嚴(yán)的從嚴(yán)，該從輕的從輕，絕不能寬容手軟。
在這方面，必須加強(qiáng)以下監(jiān)督：一是金融系統(tǒng)監(jiān)察、審計(jì)部門(mén)的監(jiān)督。從實(shí)際情況來(lái)看，上述專(zhuān)門(mén)監(jiān)督機(jī)構(gòu)的監(jiān)督作用還沒(méi)有充分發(fā)揮出來(lái)，主要是監(jiān)督機(jī)構(gòu)的權(quán)力還比較弱。要想充分發(fā)揮對(duì)金融系統(tǒng)監(jiān)察、審計(jì)部門(mén)的作用，一個(gè)重要措施，就是要加強(qiáng)金融系統(tǒng)監(jiān)察、審計(jì)部門(mén)的權(quán)力，提高其地位，從體制上保證其獨(dú)立行使監(jiān)察和審計(jì)的權(quán)力，不受金融系統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)的干擾;二是加強(qiáng)群眾監(jiān)督。在中國(guó)，人民享有對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員的活動(dòng)實(shí)行監(jiān)督的權(quán)力。要加強(qiáng)群眾的監(jiān)督作用，就必須調(diào)動(dòng)廣大人民群眾的積極性，對(duì)其金融系統(tǒng)工作人員為不法分子實(shí)施金融詐騙而收受賄賂予以檢舉、揭發(fā);三是要強(qiáng)化新聞監(jiān)督。新聞部門(mén)擁有電視、廣播、報(bào)紙、書(shū)刊等多種傳播媒體和廣泛的新聞傳播權(quán)。由于新聞的廣泛性、敏感性、及時(shí)性和犀利的戰(zhàn)斗性，決定了輿論監(jiān)督對(duì)于金融詐騙犯罪強(qiáng)有力的震懾和制約作用。它通過(guò)報(bào)紙抓住典型的金融詐騙案件，真實(shí)、客觀、及時(shí)地予以報(bào)道，公開(kāi)揭露金融詐騙犯罪行為，以形成強(qiáng)大的輿論監(jiān)督。
根據(jù)《中國(guó)人民銀行法》的規(guī)定和金融改革的發(fā)展，必須進(jìn)一步健全“集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和分級(jí)管理”的金融管理體制。各級(jí)人民銀行要加強(qiáng)對(duì)專(zhuān)業(yè)銀行和非銀行金融機(jī)構(gòu)的管理，就必須采取一些必要的措施，制定一些基本的規(guī)章制度，并強(qiáng)化各項(xiàng)規(guī)章制度嚴(yán)格執(zhí)行。要強(qiáng)化金融管理，就必須做到以下幾點(diǎn)：
三是必須嚴(yán)格執(zhí)行貸款審批制度，即貸前調(diào)查，貸時(shí)審查，貸后檢查，防止以貸謀私;。
四是必須嚴(yán)格執(zhí)行對(duì)帳制度，做到及時(shí)發(fā)現(xiàn)，及時(shí)制止犯罪;。
五是必須嚴(yán)格執(zhí)行雙人臨柜、雙人管庫(kù)等各項(xiàng)崗位相互制約制度;。
六是必須嚴(yán)格執(zhí)行交叉復(fù)換、雙線換算制度，實(shí)行相互制約的內(nèi)部監(jiān)督制度，防止一人獨(dú)攬。
在嚴(yán)格執(zhí)行各項(xiàng)規(guī)章制度的同時(shí)，還必須經(jīng)常對(duì)職工進(jìn)行遵守規(guī)章制度的教育，真正做到以教育和預(yù)防為主，輔之以必要的懲罰手段。
金融票據(jù)是可流通轉(zhuǎn)讓的信用支付工具。對(duì)金融票據(jù)必須認(rèn)真審查、核對(duì)，才能避免受騙，使國(guó)家財(cái)產(chǎn)不受損失。
金融詐騙是一種智能型的犯罪，運(yùn)用高科技手段犯罪已成為金融詐騙犯罪的發(fā)展趨勢(shì)。因此，為適應(yīng)同金融詐騙犯罪作斗爭(zhēng)的需要，就應(yīng)積極推廣使用技術(shù)設(shè)備和技術(shù)預(yù)防措施，才能有效地辨?zhèn)畏莉_。在這方面，必須作好以下預(yù)防工作：
三是應(yīng)在存單中的姓名、帳號(hào)、金額等部位添加類(lèi)似銀行匯票的抗涂改功能，使犯罪分子一旦涂改，存單立刻顯示“作廢”二字，這對(duì)預(yù)防金融詐騙犯罪是極為有利的。
金融系統(tǒng)的綜合治理，是一項(xiàng)極為重要的社會(huì)系統(tǒng)工程，直接關(guān)系到中國(guó)金融事業(yè)的健康發(fā)展，統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，充分動(dòng)員全社會(huì)各方面的力量，實(shí)行公安、司法機(jī)關(guān)的專(zhuān)門(mén)工作和群眾工作相結(jié)合，各司其職，通力合作，齊抓共管，運(yùn)用政治、經(jīng)濟(jì)、行政、法律、文化、道德、教育等各種手段，進(jìn)行全社會(huì)、全方位的綜合治理，提高整個(gè)社會(huì)的防范機(jī)制，堵塞一切可供金融詐騙犯罪分子利用的所有渠道和空隙。只有這樣，才能在全社會(huì)建立一個(gè)多層次的預(yù)防金融詐騙犯罪系統(tǒng)，從根本上預(yù)防、減少金融詐騙犯罪的發(fā)生。
工程合同詐騙篇十六
合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物，數(shù)額較大的行為。
根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定，以非法占有為目的。在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予追訴：
1.個(gè)人詐騙公私財(cái)物，數(shù)額在5000元至2萬(wàn)元以上的;。
2.單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員以單位名義實(shí)施詐騙，詐騙所得歸單位所有，數(shù)額在5萬(wàn)元至20萬(wàn)元以上的。
根據(jù)刑法第224條規(guī)定，本罪的行為方式是特定的，即刑法中具體規(guī)定的以下五種方式之一(這是一般詐騙罪所沒(méi)有的具體行為方式的限制)：
(1)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;。
(4)收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的;。
(5)以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。
本罪既可以由個(gè)人實(shí)施，也可以由單位實(shí)施，因此，只要單位或者個(gè)人進(jìn)行合同詐騙，騙取的財(cái)物達(dá)到“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)，就構(gòu)成犯罪，依法追究單位或者個(gè)人的刑事責(zé)任。
根據(jù)刑法的規(guī)定：犯合同詐騙罪的，處3年以下有期徒刑或者拘投，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者情節(jié)嚴(yán)重的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處或者單處罰金;數(shù)額特別巨大或者情節(jié)特別嚴(yán)重的，處10年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
但是目前，關(guān)于合同詐騙的“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的標(biāo)準(zhǔn)，在現(xiàn)有的法律規(guī)范中卻沒(méi)有任何的法律規(guī)定。而從我國(guó)有關(guān)現(xiàn)行刑事司法解釋來(lái)看，合同詐騙罪與金融詐騙罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)都高于詐騙罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。2001年4月8日《最高人民檢察院公安部關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》規(guī)定，合同詐騙的，個(gè)人詐騙公私財(cái)物數(shù)額在5千元至2萬(wàn)元以上的，應(yīng)予追訴。1996年12月24日《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定，個(gè)人進(jìn)行貸款詐騙數(shù)額在1萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額較大”;個(gè)人進(jìn)行貨款詐騙數(shù)額在5萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額巨大”;個(gè)人進(jìn)行貸款詐騙數(shù)額在20萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額特別巨大”。個(gè)人進(jìn)行票據(jù)詐騙數(shù)額在5千元以上的，屬于“數(shù)額巨大”;個(gè)人進(jìn)行票據(jù)詐騙數(shù)額在10萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額特別巨大”。個(gè)人進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙數(shù)額在l萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額較大”;個(gè)人進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙數(shù)額在5萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額巨大”;個(gè)人進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙數(shù)額在20萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額特別巨大”。從立法原則來(lái)看，《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋》中的金融詐騙犯罪，犯罪起點(diǎn)數(shù)額均比詐騙犯罪數(shù)額的標(biāo)準(zhǔn)高，在新刑法修訂時(shí)，合同詐騙罪從詐騙罪分離出來(lái)歸屬于擾亂市場(chǎng)秩序的犯罪，其犯罪客體與金融詐騙罪屬同類(lèi)客體，即社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。所以，合同詐騙的犯罪數(shù)額起點(diǎn)提高非常符合實(shí)際。而且在合同詐騙罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有新的司法解釋推出之前，司法實(shí)踐中一般是參照金融詐騙犯罪的數(shù)額規(guī)定判處。即，個(gè)人進(jìn)行合同詐騙數(shù)額在5千元上的，屬于“數(shù)額較大”;個(gè)人進(jìn)行合同詐騙數(shù)額在4萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額巨大”;個(gè)人進(jìn)行合同詐騙數(shù)額在20萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額特別巨大”。
一、基本案情。
被告人趙強(qiáng)，男，1980年3月24日生于云南省保山市，漢族，中專(zhuān)文化，戶(hù)籍所在地：隆陽(yáng)區(qū)板橋鎮(zhèn)糧管所宿舍，系云南省保山市道路橋梁工程公司臨時(shí)工，2004年4月至今在保龍公路進(jìn)場(chǎng)道路第三合同段負(fù)責(zé)試驗(yàn)工作，捕前住保山市公路總段宿舍。因涉嫌合同詐騙罪于2005年5月19日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。已服刑。
保山市隆陽(yáng)區(qū)人民檢察院以被告人趙強(qiáng)犯詐騙罪、合同詐騙罪，向本院提起公訴。
被告人趙強(qiáng)對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控供認(rèn)不諱。其辯護(hù)人認(rèn)為，被告人趙強(qiáng)有投案自首情節(jié)，應(yīng)對(duì)其減輕處罰。
本院經(jīng)公開(kāi)審理查明：
2004年3月，被告人趙強(qiáng)以聯(lián)系“保龍高速公路料場(chǎng)備料工程”，需要打點(diǎn)為名，先后兩次騙取了鑰思杰的人民幣共計(jì)19000元。
2004年5月至8月，趙強(qiáng)又以其姐夫吳家林在保山市重點(diǎn)公路建設(shè)投資處主持工作為名，謊稱(chēng)吳已許諾中標(biāo)“昌寧至永平二級(jí)公路修建工程”，向李利春騙取了租聯(lián)合破碎機(jī)押金、租場(chǎng)地費(fèi)、購(gòu)買(mǎi)裝載機(jī)費(fèi)用，共計(jì)51000元人民幣。
2004年9月至11月，趙強(qiáng)假冒保龍高速公路建設(shè)指揮部的名義，偽造了兩份指揮部的文件，以已經(jīng)搞到“保龍高速公路7公里半到9公里段開(kāi)挖和構(gòu)造物工程”并準(zhǔn)備簽訂施工合同為名，先后向范躍德收取了機(jī)械設(shè)備資質(zhì)押金、打點(diǎn)費(fèi)及辦理授權(quán)委托書(shū)的費(fèi)用，共計(jì)人民幣11000元。
2005年2月至5月，趙強(qiáng)以吳家林與保龍高速公路建設(shè)指揮部指揮長(zhǎng)彭賽恒關(guān)系較好，該指揮部正招聘小車(chē)駕駛員，可以照顧為由，偽造了該指揮部的一份“報(bào)到通知”。從中騙取陳永奇的報(bào)名費(fèi)1000元人民幣。以上被告人共計(jì)騙取人民幣82000元。
2004年8月至2005年5月，趙強(qiáng)以“保龍高速公路路面用水泥穩(wěn)定碎石層備料工程”為名，利用電腦復(fù)印、掃描后，用裁紙刀私刻的“云南保龍高速公路建設(shè)指揮部”印章和冒簽的“彭賽恒”姓名，偽造了該指揮部的中標(biāo)通知書(shū)、授權(quán)書(shū)、承包指令等有關(guān)施工文件，先后騙取了馬昂的押金、資料費(fèi)等共計(jì)25600元人民幣。
2004年9月至2005年3月，趙強(qiáng)假冒“保山市重點(diǎn)公路建設(shè)指揮部”之名并冒簽了時(shí)任保山市重點(diǎn)公路工程管理處書(shū)記“吳家林”的姓名，利用自己偽造的一枚“云南省保山市重點(diǎn)公路建設(shè)指揮部”印章和“騰沖駝峰機(jī)場(chǎng)二級(jí)公路工程”授權(quán)書(shū)、發(fā)包合同、開(kāi)工令、公證書(shū)等文件，與楊趙海簽訂了兩份工程發(fā)包合同，先后騙取了楊趙海的押金、材料費(fèi)等共計(jì)51600元人民幣。
2005年1月至4月，趙強(qiáng)又采用同樣的手法，利用該枚印章及一枚已經(jīng)廢止使用的“保山地區(qū)重點(diǎn)公路建設(shè)指揮部”印章，偽造了同一工程的發(fā)包合同、廉政、安全生產(chǎn)合同等，并先后與趙從來(lái)、周壽昌簽訂了合同，從而騙取趙從來(lái)合同保證金共計(jì)29700元人民幣，周壽昌工程押金34400元人民幣。
2005年3月至5月，趙強(qiáng)再次以同種手法，利用該兩枚印章，偽造了.“昌寧至永平二級(jí)公路路基、路面工程”的施工授權(quán)書(shū)、指令性分包人表格及指揮部通知等，先后騙取了自懷松報(bào)名費(fèi)、資料費(fèi)、圖紙費(fèi)、合同保證金及打點(diǎn)費(fèi)，共計(jì)80300元人民幣。
以上被告人趙強(qiáng)假冒他人名義簽訂合同，共計(jì)騙取被害人人民幣221500元.事情敗露后，被告人趙強(qiáng)逃至麗江，并于2005年5月18日到麗江市公安局投案。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)追繳贓款41000元，查扣贓物并折價(jià)8815元。
刑律，構(gòu)成合同詐騙罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。案發(fā)后，被告人趙強(qiáng)自動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案并供述了主要犯罪事實(shí)，屬自首，依法可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙強(qiáng)犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，予以支持。因被告人趙強(qiáng)詐騙數(shù)額巨大、合同詐騙數(shù)額特別巨大，且大部分贓款未查獲，故對(duì)辯護(hù)人提出的對(duì)被告人趙強(qiáng)減輕處罰的意見(jiàn)不予采納。依照《中華人民共秘國(guó)刑法》第二百二十四條第(一)項(xiàng)、第二盲六十六條、第五十二條、第五十三條、第五十六條第一款、第五十八條第一款、第六十九條、第六十四條、第六十七條一款的規(guī)定，判決如下：
二、扣押的贓款及贓物折價(jià)款如815元由扣押機(jī)關(guān)退還被害人;繼續(xù)追繳被告人趙強(qiáng)的非法所得253685元。
三、對(duì)判決認(rèn)定數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的點(diǎn)評(píng)。
據(jù)詐騙數(shù)額在10萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額特別巨大”。個(gè)人進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙數(shù)額在l萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額較大”;個(gè)人進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙數(shù)額在5萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額巨大”;個(gè)人進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙數(shù)額在20萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額特別巨大”。按照《最高人民法院的解釋》第二條“根據(jù)(刑法》第一百五十一條和第一百五十二條的規(guī)定，利用經(jīng)濟(jì)合同詐騙他人財(cái)物數(shù)額較大的，構(gòu)成詐騙罪”的規(guī)定，在新刑法修訂前，合同詐騙罪按照詐騙罪進(jìn)行判處，其犯罪的數(shù)額亦按照詐騙罪的犯罪數(shù)額進(jìn)行判處，即，個(gè)人詐騙公私財(cái)物2千元以上的，屬于“數(shù)額較大，';個(gè)人詐騙公私財(cái)物3萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額巨大”;個(gè)人詐騙公私財(cái)物20萬(wàn)元以上的，屬于詐騙“數(shù)額特別巨大”。
新刑法修訂時(shí)，合同詐騙罪從詐騙罪中分離出來(lái)。按照新刑法修訂后的2001年4月8日《最高人民檢察院公安部關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》的規(guī)定，合同詐騙的犯罪數(shù)額起點(diǎn)為5千元，合同詐騙罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)有所提高，而關(guān)于合同詐騙“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的標(biāo)準(zhǔn)，在新刑法修訂后的司法解釋中，則無(wú)規(guī)定，司法實(shí)踐中難以把握。合同詐騙罪的起點(diǎn)數(shù)額為何有所提高?從立法原則來(lái)看，《最高人民法院的解釋》中的金融詐騙犯罪，犯罪起點(diǎn)數(shù)額均比詐騙犯罪數(shù)額的標(biāo)準(zhǔn)高，在新刑法修訂時(shí)，合同詐騙罪從詐騙罪分離出來(lái)歸屬于擾亂市場(chǎng)秩序的犯罪，其犯罪客體與金融詐騙罪屬同類(lèi)客體，即社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。因此，合同詐騙的犯罪數(shù)額起點(diǎn)提高是必然的?！蹲罡呷嗣駲z察院公安部關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》對(duì)金融詐騙犯罪數(shù)額的規(guī)定沒(méi)有變化，而《最高人民法院的解釋》中規(guī)定的金融詐騙犯罪，新刑法在修訂時(shí)進(jìn)行了吸收。審判實(shí)踐中，金融詐騙犯罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)仍按照《最高人民法院的解釋》的規(guī)定判處，因此，在合同詐騙罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有新的司法解釋出臺(tái)前，也可以參照金融詐騙犯罪的數(shù)額規(guī)定判處。即，個(gè)人進(jìn)行合同詐騙數(shù)額在5千元上的，屬于“數(shù)額較大”;個(gè)人進(jìn)行合同詐騙數(shù)額在5萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額巨大”;個(gè)人進(jìn)行合同詐騙數(shù)額在20萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額特別巨大”。本案中，被告人趙強(qiáng)合同詐騙的數(shù)額為221500元，判決書(shū)認(rèn)定為數(shù)額特別巨大是正確的。宣判后，被告人趙強(qiáng)沒(méi)有上訴，公訴機(jī)關(guān)也沒(méi)有抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
工程合同詐騙篇十七
[摘要]。
合同詐騙與經(jīng)濟(jì)合同糾紛是兩類(lèi)既相似又不同的合同行為。在司法實(shí)踐中這兩者往往容易混淆，導(dǎo)致許多判決結(jié)果存在爭(zhēng)議。因此，對(duì)兩者進(jìn)行全面分析，認(rèn)真把握兩者的性質(zhì)與具體特征，分清違法與犯罪的區(qū)別，有助于我們更好地懲治違法、打擊犯罪、準(zhǔn)確高效地司法、推進(jìn)我國(guó)法制建設(shè)的進(jìn)一步發(fā)展。
[關(guān)鍵詞]合同詐騙經(jīng)濟(jì)合同糾紛全面分析性質(zhì)&n。
[正文]。
合同又稱(chēng)“契約”，是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。其廣泛存在于社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域里，對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)秩序的維持及當(dāng)事人利益的調(diào)節(jié)有著相當(dāng)廣泛的影響?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》自1999年10月1日施行至今，已在全國(guó)范圍內(nèi)得到了切實(shí)的貫徹與實(shí)施，與此同時(shí)，立法部門(mén)也在對(duì)其進(jìn)行不斷的修改和完善，然而，依舊有一部分不法份子無(wú)視國(guó)家法律，利用合同進(jìn)行各式各樣的違法犯罪活動(dòng)，嚴(yán)重破壞社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)秩序，給國(guó)家和人民帶來(lái)了巨大損失。
經(jīng)濟(jì)是一個(gè)國(guó)家得以存在和發(fā)展的基礎(chǔ)。在形形色色利用合同進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)的案件中，經(jīng)濟(jì)合同所占比例最大。然而，經(jīng)濟(jì)合同糾紛往往容易與合同詐騙相混淆，有的案件甚至連司法部門(mén)都難以作出準(zhǔn)確區(qū)分。在實(shí)踐中，不少與此有關(guān)的案件，法院的判決結(jié)果是比較勉強(qiáng)的，這不但影響了法律在人民心目中的權(quán)威地位，還對(duì)一個(gè)國(guó)家的法制建設(shè)進(jìn)程起到了消極的阻礙作用，因?yàn)檫@既是一個(gè)復(fù)雜的理論問(wèn)題，又是一個(gè)棘手的實(shí)踐問(wèn)題。筆者認(rèn)為，根據(jù)兩者各自的構(gòu)成，可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行區(qū)分界定。
（一）性質(zhì)不同。
違法行為的社會(huì)危害性較犯罪小，只是違反了一般的法律法規(guī)。犯罪行為具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性，是嚴(yán)重的違法，將受到刑罰的處罰。合同詐騙既違反《刑法》又違反《民法通則》，是刑事犯罪附帶民事違法的行為，其侵犯的客體是市場(chǎng)管理秩序公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，將受到刑事法律和民事法律的雙重處罰；經(jīng)濟(jì)合同糾紛則是單純違反《民法通則》的民事違法行為，侵犯的是債權(quán)，僅受控于民事法律。正如楊立新教授所說(shuō)：“這個(gè)問(wèn)題，是一個(gè)非常難的理論和實(shí)踐問(wèn)題，從理論上說(shuō)，合同詐騙是一個(gè)刑法上的問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)糾紛是一個(gè)民法上的問(wèn)題”（1）。這是兩者在本質(zhì)上的區(qū)別。
（二）特征不同。
目前認(rèn)定合同詐騙的關(guān)鍵，有三種觀點(diǎn)：1）客觀論：認(rèn)為只要行為人在客觀上采取虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞事實(shí)真相的手段與對(duì)方簽定了經(jīng)濟(jì)合同，同時(shí)非法地占有了對(duì)方的財(cái)物，就構(gòu)成合同詐騙。2）履行能力論：認(rèn)為簽定合同時(shí)行為人有無(wú)履行合同的能力是區(qū)分兩者的關(guān)鍵。3）主觀論：行為人主觀上有無(wú)非法占有他人財(cái)物的目的。筆者認(rèn)為，這三種觀點(diǎn)都過(guò)于片面和絕對(duì)，相比之下，全面分析更為準(zhǔn)確。即：行為人在主觀上有非法占有他人財(cái)物的目的，在客觀上采取與事實(shí)有孛的方法與對(duì)方簽定了經(jīng)濟(jì)合同并已占有了對(duì)方的財(cái)物。在這里，筆者認(rèn)為是否具有履行合同的能力不能作為區(qū)分合同詐騙與經(jīng)濟(jì)糾紛的依據(jù)。簽定合同時(shí)有履行能力的行為人未必不具備非法占有公私財(cái)物的目的，而沒(méi)有履行能力的`行為人在主觀上也未必有非法占有他人財(cái)物的目的，有的只是想借用，即通常我們所說(shuō)的“借雞生蛋”。并非想非法占有。因此，以履行能力論作為認(rèn)定合同詐騙的依據(jù)顯存不妥。我們應(yīng)該堅(jiān)持全面分析的方法。具體而言，可從以下幾個(gè)方面進(jìn)行比較。
1、行為人簽定合同的目的。
這里主要是看行為人簽定合同時(shí)是否以非法占有為目的。
根據(jù)我國(guó)《刑法》第二百二十四條的規(guī)定，區(qū)分二者的關(guān)鍵是行為人是否具有“非法占有的目的”。非法，即違反法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，采用不正當(dāng)?shù)姆椒ㄕ加兴素?cái)物。合同詐騙的行為人在主觀上必須是以非法占有為目的；而合同糾紛當(dāng)事人均有履行合同的意愿，但因客觀原因或其他情況而未能履行或完全履行，如為解決其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中諸如資金短缺、周轉(zhuǎn)困難等等，其觀上不具有非法占有的目的。然而在司法實(shí)踐中，確實(shí)有當(dāng)事人在簽訂合同中有欺騙手段，在履行合同中有欺詐行為，但其目的并非為非法占有他人財(cái)物，所以不宜以合同詐騙論處。民事欺詐不存在非法占有他人財(cái)產(chǎn)的目的，只是當(dāng)事人一方或雙方在履行合同的過(guò)程中為了經(jīng)營(yíng)上的便利或在經(jīng)營(yíng)上受益，采取了一些帶欺詐性質(zhì)或其他性質(zhì)的方法，致使合同的繼續(xù)履行受到阻礙或不利于對(duì)方當(dāng)事人利益的一種糾紛。這是兩者在主觀上的重要區(qū)別。
2、行為人簽定合同的手段。
合同詐騙的行為人在簽定合同時(shí)，為了非法占有他人財(cái)物，一般都采取冒充他人身份，虛造憑證等情節(jié)嚴(yán)重的欺詐手段；經(jīng)濟(jì)合同糾紛則無(wú)須冒充他人身份也無(wú)須采取偽造憑證等行為，只是為了使合同的履行能夠相對(duì)有利于自身的利益而實(shí)施了一些情節(jié)較輕的欺詐性行為。兩者雖然都具有“欺騙”因素，但欺騙的具體手段大不相同。
3、行為人欺騙的程度。
合同詐騙的行為人是在合同的主要內(nèi)容上采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，其所騙取的公私財(cái)物的數(shù)額通常較大的或次數(shù)較多的。而經(jīng)濟(jì)合同糾紛則是在次要合同上弄虛作假，其所騙取的公私財(cái)物數(shù)額通常是較小的。欺騙的程度不同導(dǎo)致了兩者的社會(huì)危害性也不相同。
4、行為人履行合同的態(tài)度。
合同詐騙的行為人與合同糾紛當(dāng)事人對(duì)待合同履行的態(tài)度是不同的。前者出于非法占有的目的，根本沒(méi)有履行合同的誠(chéng)意，往往毫無(wú)履行合同的能力，因此也就談不上會(huì)積極地去履行合同約定的義務(wù)，這種情況下，合同詐騙犯罪份子往往是簽定合同非法拿到對(duì)方財(cái)物后立即消失或者再三推脫逃避對(duì)方的履約要求。也有的合同詐騙的行為人僅履行少量合同約定義務(wù)，目的是為了騙取更多的財(cái)物，當(dāng)目的達(dá)到時(shí)，行為人同樣地要么，消失要么推脫逃避；經(jīng)濟(jì)合同糾紛當(dāng)事人一般均有一定的履行能力、履行的誠(chéng)意和積極行為。一旦利益受損的一方要求侵害方承當(dāng)違約責(zé)任，只有合同糾紛的行為人才愿意承當(dāng)違約責(zé)任。
5、行為人處置財(cái)物的方式。
合同詐騙行為人與合同糾紛當(dāng)事人對(duì)財(cái)物的處置也是不同的。前者大多沒(méi)有將騙得的財(cái)物用于合同約定的事項(xiàng)上，反而將騙取的財(cái)物用于個(gè)人生活而非生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中，甚至進(jìn)行揮霍，致使財(cái)物無(wú)法返回，更為離奇的是有的將財(cái)物用于重復(fù)詐騙。后者則一般將財(cái)物用于合同約定事項(xiàng)或正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，并沒(méi)有揮霍掉財(cái)物。
（三）其他不同。
兩者進(jìn)一步惡化的結(jié)果不同。合同詐騙是一種比較嚴(yán)重的破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的犯罪行為，在以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的今天，合同詐騙所帶來(lái)的惡劣影響是不能低估的。然而，我國(guó)《刑法》第224條及第231條對(duì)此罪的最高刑罰只是無(wú)期徒刑，并處罰金或沒(méi)收財(cái)產(chǎn)（2）。顯然，如果在合同詐騙過(guò)程中又競(jìng)合地犯了其他更為嚴(yán)重的罪名，則意味著有可能被國(guó)家審判機(jī)關(guān)判處死刑；經(jīng)濟(jì)合同糾紛只是一般的違法，但其已經(jīng)具備轉(zhuǎn)化為合同詐騙的潛在可能性。如果其違法行為進(jìn)一步加重，則將構(gòu)成合同詐騙罪。也就是說(shuō)，經(jīng)濟(jì)合同糾紛可以轉(zhuǎn)化成合同詐騙，而合同詐騙只能向更高的罪名轉(zhuǎn)化。
上去區(qū)分兩者，把違法和犯罪區(qū)分開(kāi)來(lái)，其次再?gòu)幕咎卣魃先ケ容^兩者，分析行為人簽定合同的目的、手段、欺騙程度、履約態(tài)度、處置財(cái)物的方式等。同時(shí)我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到，實(shí)踐中的案件是各不相同的，我們的法學(xué)理論也是不斷發(fā)展的，我們不能用死的理論來(lái)作為評(píng)判分析案件的永恒依據(jù)，我們必須不斷發(fā)展我們的法學(xué)理論，進(jìn)一步分析合同詐騙與經(jīng)濟(jì)合同糾紛的相似相異之處，為司法活動(dòng)提供更加準(zhǔn)確的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，推進(jìn)我國(guó)法制建設(shè)的進(jìn)程。
[注解]。
（1）尹錚.《合同詐騙還是經(jīng)濟(jì)糾紛-從兩則案例看“司法瓶頸”》.[a].正義網(wǎng).
（2）筆者認(rèn)為，在以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的今天，將合同詐騙的最高刑定為死刑更有利于打擊此類(lèi)犯罪。
工程合同詐騙篇十八
控告是指機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企事業(yè)單位和個(gè)人向司法機(jī)關(guān)揭露違法犯罪事實(shí)或犯罪嫌疑人，要求依法予以懲處的行為。那么合同借款詐騙控告書(shū)又是怎樣的呢?以下是本站小編整理的合同借款詐騙控告書(shū)，歡迎參考閱讀。
控告人：某某公司，住所地：法定代表人：被控告人：李某身份證號(hào)：
被控告人：陳某某身份證號(hào)：
被控告人：張某某身份證號(hào)：
控告請(qǐng)求：
三被控告人涉嫌合同詐騙罪，請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)對(duì)本案立案?jìng)刹?，依?/p>
法追求三被控告人刑事責(zé)任。
控告事實(shí)與理由：
被控告人李某、陳某某均系控告人派往xx分公司的管理人員，被控告人張某某系有限公司的法定代表人和實(shí)際控制人。20xx年3月至20xx年8月被控告人李某共向張某某借款人民幣元;年月至年月被控告人陳某某共向張某某借款人民幣元，上述借款系被控告人李某、陳某某與張某某之間的個(gè)人借款。20xx年8月、20xx年12月控告人與張某某控制的xx公司簽訂了2份《。
購(gòu)銷(xiāo)合同。
》，約定由xx公司供應(yīng)控告人施工的工程所需鋼筋。后由于李某、陳某某無(wú)錢(qián)歸還張某某借款，張某某要求李某、陳某某利用控告人管理人員身份，在控告人與xx公司《購(gòu)銷(xiāo)合同》履行期間，以虛增供貨鋼筋數(shù)量的方式將李某借款元，陳某某借款中的元轉(zhuǎn)化為xx公司提供給控告人的鋼筋款，已達(dá)到非法占有控告人資金元的目的。李某、陳某某分別按照張某某的要求簽收了相應(yīng)的鋼筋送貨單，并出具了結(jié)賬單，將上述個(gè)人借款元虛增為xx公司提供給控告人的鋼筋款。現(xiàn)被控告人控制的xx公司到控告人公司，以李某、陳某某出具的簽收單和結(jié)賬單要求控告人支付虛增鋼筋款元?；谝陨鲜聦?shí)，控告人認(rèn)為三被控告人以非法占有為目的，在控告人與xx公司《購(gòu)銷(xiāo)合同》履行過(guò)程中，采用虛增鋼筋供貨數(shù)量的方式，騙取控告人資金元，張某某到控告人公司要求控告人支付虛增鋼筋款，該詐騙行為發(fā)生地為控告人公司住所地。因此三被控告人的行為已構(gòu)成了刑法第224條第5款規(guī)定的以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的合同詐騙罪。控告人為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，打擊犯罪，特向貴局提出控告，請(qǐng)求貴局依法追究三被控告人李某、陳某某、張某某合同詐騙罪的刑事責(zé)任。
此致
xx市公安局。
控告人：
20xx年3月23日。
控告人：某某公司，住所地：法定代表人：被控告人：李某身份證號(hào)：
被控告人：陳某某身份證號(hào)：
被控告人：張某某身份證號(hào)：
控告請(qǐng)求：
三被控告人涉嫌合同詐騙罪，請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)對(duì)本案立案?jìng)刹椋馈?/p>
法追求三被控告人刑事責(zé)任。
控告事實(shí)與理由：
款中的元轉(zhuǎn)化為xx公司提供給控告人的鋼筋款，已達(dá)到非法占有控告人資金元的目的。李某、陳某某分別按照張某某的要求簽收了相應(yīng)的鋼筋送貨單，并出具了結(jié)賬單，將上述個(gè)人借款元虛增為xx公司提供給控告人的鋼筋款?，F(xiàn)被控告人控制的xx公司到控告人公司，以李某、陳某某出具的簽收單和結(jié)賬單要求控告人支付虛增鋼筋款元。基于以上事實(shí)，控告人認(rèn)為三被控告人以非法占有為目的，在控告人與xx公司《購(gòu)銷(xiāo)合同》履行過(guò)程中，采用虛增鋼筋供貨數(shù)量的方式，騙取控告人資金元，張某某到控告人公司要求控告人支付虛增鋼筋款，該詐騙行為發(fā)生地為控告人公司住所地。因此三被控告人的行為已構(gòu)成了刑法第224條第5款規(guī)定的以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的合同詐騙罪。控告人為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，打擊犯罪，特向貴局提出控告，請(qǐng)求貴局依法追究三被控告人李某、陳某某、張某某合同詐騙罪的刑事責(zé)任。
此致
xx市公安局。
控告人：
20xx年3月23日。
控告人：某某公司，住所地：法定代表人：被控告人：李某身份證號(hào)：
被控告人：陳某某身份證號(hào)：
控告請(qǐng)求：
被控告人涉嫌詐騙，請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)對(duì)本案立案?jìng)刹?，依法追求被?/p>
控告人治安責(zé)任和刑事責(zé)任。
控告事實(shí)與理由：
被控告人李某、陳某某均系控告人派往xx分公司的管理人員，被控告人張某某系有限公司的法定代表人和實(shí)際控制人。20xx年3月至20xx年8月被控告人李某共向張某某借款人民幣元;年月至年月被控告人陳某某共向張某某借款人民幣元，上述借款系被控告人李某、陳某某與張某某之間的個(gè)人借款。20xx年8月、20xx年12月控告人與張某某控制的xx公司簽訂了2份《購(gòu)銷(xiāo)合同》，約定由xx公司供應(yīng)控告人施工的工程所需鋼筋。后由于李某、陳某某無(wú)錢(qián)歸還張某某借款，張某某要求李某、陳某某利用控告人管理人員身份，在控告人與xx公司《購(gòu)銷(xiāo)合同》履行期間，以虛增供貨鋼筋數(shù)量的方式將李某借款元，陳某某借款中的元轉(zhuǎn)化為xx公司提供給控告人的鋼筋款，已達(dá)到非法占有控告人資金元的目的。李某、陳某某分別按照張某某的要求簽收了相應(yīng)的鋼筋送貨單，并出具了結(jié)賬單，將上述個(gè)人借款元虛增為xx公司提供給控告人的鋼筋款?，F(xiàn)被控告人控制的xx公司到控告人公司，以李某、陳某某出具的簽收單和結(jié)賬單要求控告人支付虛增鋼筋款元。基于以上事實(shí)，控告人認(rèn)為三被控告人以非法占有為目的，在控告人與xx公司《購(gòu)銷(xiāo)合同》履行過(guò)程中，采用虛增鋼筋供貨數(shù)量的方式，騙取控告人資金元，張某某到控告人公司要求控告人支付虛增鋼筋款，該詐騙行為發(fā)生地為控告人公司住所地。因此三被控告人的行為已構(gòu)成了刑法第224條第5款規(guī)定的以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的合同詐騙罪?？馗嫒藶榱司S護(hù)自己的合法權(quán)益，打擊犯罪，特向貴局提出控告，請(qǐng)求貴局依法追究三被控告人李某、陳某某、張某某合同詐騙罪的刑事責(zé)任。
此致
派出所。
區(qū)公安分局。
市公安局。
省公安廳。
中華人民共和國(guó)公安部。
控告人：
201年月日中華人民共和國(guó)治安管理處罰法。
第四十九條盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財(cái)物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款;情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。
中華人民共和國(guó)刑法。
第二百六十六條詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，
并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
【本文地址：http://www.mlvmservice.com/zuowen/10562212.html】
