烏合之眾讀后感知乎(模板18篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-09 23:49:12
烏合之眾讀后感知乎(模板18篇)
時間:2023-11-09 23:49:12     小編:念青松

讀后感是對作品中人物、情節(jié)、主題等方面的分析和評論。在寫讀后感時,我們可以提煉出作品的核心思想或主題。不同作者的文風(fēng)和觀點都會影響我們的讀后感,以下的范文或許能展示這種差異。

烏合之眾讀后感知乎篇一

《烏合之眾》是法國著名社會心理學(xué)家、群體心理學(xué)創(chuàng)始人古斯塔夫?勒龐的名著,初次出版于1895年。該書深入淺出地剖析了群體的諸種特點及其成因。全書分為三卷(群體心理、群體的意見與信念、不一樣群體的分類及?特點),依次分析了“群體的感情和道德觀”,“群體的觀念、推理與想象力”,“群體的意見”,“群體領(lǐng)袖”等,深入透視了社會服從和過度服從、趣味單一、群眾的反叛、大眾文化、受別人支配的自我、群眾戶外、人的自我異化、官僚化過程、以及無意識在社會行為中的作用。

這部著作在國際學(xué)術(shù)界有著十分廣泛而深遠(yuǎn)的影響。弗洛伊德曾評價說:“勒龐的這本書是當(dāng)之無愧的名著,他極為精致地描述了群眾心態(tài)。”社會心理學(xué)家奧爾波特評價說:“在社會心理學(xué)領(lǐng)域已經(jīng)寫出的著作中,最有影響者,非勒龐的《烏合之眾》莫屬?!鄙鐣W(xué)家墨頓評價?:“勒龐這本書具有持久的影響力,是群體行為的研究者不可不讀的文獻(xiàn)?!迸c任何學(xué)術(shù)著作一樣,該書也有其局限性,如作者因群體的非理性性質(zhì)和表現(xiàn)而對它持鄙視和恐懼的態(tài)度。他說:“個人在群體影響下,思想和感覺中道德約束與禮貌方式突然消失,原始沖動、幼稚行為和犯罪傾向的突然爆發(fā)?!钡瑫r他又認(rèn)為群體是一股不可阻擋的力量因而是世界潮流的引領(lǐng)者。但這種內(nèi)在矛盾并未減損其思想學(xué)術(shù)價值,而是為之后者開啟了更深入研究的空間。這部著作對于我們這天認(rèn)識和研究各種政治、經(jīng)濟(jì)、文化現(xiàn)象依然有著重要的參考價值和啟發(fā)好處。

但是事實是我們在歷史上幾乎看不到人民群眾對歷史的方向有什么明確的利己性傾向。群體可以在某一個時段將一個有利于自己的政府扶植上臺,同時又可能因為一些根本無法確定的謠言立刻將這個政府踢下臺去。而在歷史上起著決定性的把握歷史方向的關(guān)鍵因素并非群眾的意見,而是那些能夠引導(dǎo)群眾力量的個人或至少一小群保持頭腦冷靜和清醒的人。

也不一定保持清醒,有的時候這些領(lǐng)導(dǎo)者本身也并不清醒,他們可能耽于自己美好的政治信條或宗教信仰之中。但關(guān)鍵的是,需要這么一個核心似的“英雄”將這一切的信條、理念、信仰化為一種不可量化的“情緒”,才能使之最終被“群體”所接受。

群體中的個人會表現(xiàn)出明顯的從眾心理,勒龐稱之為"群體精神統(tǒng)一性的心理學(xué)規(guī)律,這種精神統(tǒng)一性的傾向,造成了一些重要后果,如教條主義、偏執(zhí)、人多勢眾不可戰(zhàn)勝的感覺,以及責(zé)任意識的放棄。用他的話說:"群體只知道簡單而極端的感情;提供給他們的各種意見、想法和信念,他們或者全盤接受,或者一概拒絕,將其視為絕對真理或絕對謬論。"。

由于這種簡單化的思維方式,群體并不認(rèn)為真理,尤其是"社會真理",是只能"在討論中成長"的,它總是傾向于把十分復(fù)雜的問題轉(zhuǎn)化為。

口號。

式的簡單觀念。在群情激奮的氣氛中的個人,又會清楚地感到自己人多勢眾,因此,他們總是傾向于給自己的理想和偏執(zhí)賦予十分專橫的性質(zhì)。"個人可以接受矛盾,進(jìn)行討論,群體是絕對不會這樣做的。在公眾集會上,演說者哪怕做出最輕微的反駁,立刻就會招來怒吼和粗野的叫罵。

社會中大多數(shù)處于中下層地位的群眾,大多地位卑微,心理狹窄脆弱,對超出自身生活經(jīng)驗的一般問題不甚了解,不辨真?zhèn)?,希望聽從?quán)威的意見,“在群體的靈魂中占上風(fēng)的,并不是對自由的要求,而是當(dāng)奴才的欲望”,因此群體易受暗示和輕信,他們崇尚威勢,迷信權(quán)威人物,這也給領(lǐng)袖以利用的機會。書中勒龐解釋說領(lǐng)袖更有可能是個實干家而非思想家,他們并沒有頭腦敏銳深謀遠(yuǎn)慮的天賦,他們也不可能如此,因為這種品質(zhì)會讓人猶疑不決(這點我沒看懂?)(“每個時代的群體杰出領(lǐng)袖,尤其是革命時期的領(lǐng)袖,大多才疏學(xué)淺,他們往往勇氣超過才智。才智過多甚至?xí)o領(lǐng)袖帶來障礙,但正是這些才智有限的人給世界帶來最大影響?!?。但領(lǐng)袖們會借助斷言法、重復(fù)法和傳染法的手段,用觀念和信念來影響群體的頭腦,這些作用有些是緩慢的,然而一旦生效,卻有持久的效果,由此得到民眾接受的每一種觀念,最終總會以其強大的力量在社會的最上層扎根,不管獲勝意見的荒謬性是多么顯而易見?;叵霘v史,我們也就不難理解希特勒法西斯主義當(dāng)時為什么得到德國人民普遍擁戴的原因了。希特勒也曾在《我的奮斗》中寫道:“群體愛戴的是統(tǒng)治者,而不是懇求者,他們更容易被一個不寬容對手的學(xué)說折服,而不大容易滿足于慷慨大方的高貴自由,他們對用這種自由能做些什么茫然不解,甚至很容易感到被遺棄了。他們既不會意識到對他們施以精神恐嚇的冒失無禮,也不會意識到他們的人身自由已被粗暴剝奪,因為他們絕不會弄清這種學(xué)說的真實意義?!?/p>

在勒龐看來,群體的產(chǎn)品不管性質(zhì)如何,與孤立的個人的產(chǎn)品相比,總是品質(zhì)低劣的。在現(xiàn)實意義下,我們應(yīng)警惕自身,認(rèn)識自己,保持自己的人格,做一個清醒的自由人,尤其是在群體更要凸顯。

烏合之眾讀后感知乎篇二

而我們總會在一個群體中,不是嗎?因為我們都有一個陣營,無論你是贊同還是反對,除非你對此事不聞不問不去選陣營。那么好吧,又一個陣營出現(xiàn)了,人總是要有一個立足點來生存。群體可以成就,也可以毀滅。

好吧,這只是一個開頭,不想再繼續(xù)復(fù)述,所以我不愛寫讀后感。鑒于越來越感覺周圍的人們普遍都不淡定了,都看看《烏合之眾》吧,應(yīng)該看看這本書,至少現(xiàn)在都應(yīng)該看看,群體到底是一個什么情況。

勒龐的《烏合之眾》研究的是一個具有共同屬性或利益取向的群體所會產(chǎn)生的群體效應(yīng),但是沒有研究和解釋這些群體效應(yīng)是怎樣產(chǎn)生共同屬性或利益取向。就如弗洛伊德所評價的:“勒龐的《烏合之眾》發(fā)現(xiàn)了群體中會產(chǎn)生的群體效應(yīng)及問題,但是并沒有解釋群體成員之間建立感情聯(lián)系的心理過程的原因?!?/p>

不過個人認(rèn)為研究產(chǎn)生聯(lián)系心理的原因應(yīng)該是心理學(xué)家最關(guān)心的事情,而我們作為投資者應(yīng)該可以直接借鑒和參考勒龐對已經(jīng)具備群體效應(yīng)的群體的研究成果。因為股市應(yīng)該是一個具備群體效應(yīng)的群體成員構(gòu)成的群體行為表現(xiàn),股價對群體成員起到了利益驅(qū)動作用,而股價只是可以被小部分人操縱的一個標(biāo)識而已,尤其是小盤股。從這種角度理解,股市操縱者就可以通過股價的表現(xiàn),在股民這個群體中產(chǎn)生領(lǐng)袖效應(yīng),以致讓股民形成無理智跟隨的群體效應(yīng)。

發(fā)現(xiàn)一群人中能產(chǎn)生群體效應(yīng)的共性、激發(fā)群體中的群體效應(yīng)、合理運用群體中的群體效應(yīng)。可以讓企業(yè)家事半功倍,讓企業(yè)中的員工形成一個極具競爭力、凝聚力的團(tuán)隊;革命家也是一樣,運用好了可以讓成千上萬的人為你奉獻(xiàn);但是如果企業(yè)家、革命家是激發(fā)人性中陰暗的一面,而產(chǎn)生的群體效應(yīng),那樣只會讓其曇花一現(xiàn),給歷史留下悲慘的一幕。

這個正如毛澤東基于國際共-產(chǎn)主義精神,結(jié)合中國的實際國情,產(chǎn)生的符合中國實際情況的毛澤東思想和共-產(chǎn)主義精神——打-倒土豪劣紳、實行土地改革、讓農(nóng)民當(dāng)家做主等等當(dāng)時大多數(shù)民眾的共同向往,而且在實踐中不斷的通過軍事和政治思想同步實施、強化及驗證其正確性,以致毛澤東漸漸的在群體中產(chǎn)生的領(lǐng)袖效應(yīng),群體成員也因此產(chǎn)生了群體效應(yīng),萬眾一心的局面,戰(zhàn)勝了國民黨的飛機、大-炮。同樣在2019年文-革期間發(fā)生的歷史黑暗,也要很大程度的歸功于群體效應(yīng)的極端無理智化。

事物都是有正反兩面的,物極必反、盛極必衰、陰陽更替,這應(yīng)該是大家都會說,但是不一定真正會處理的自然大道吧!

烏合之眾讀后感知乎篇三

《烏合之眾···群體時代的大眾心理》是法國社會心理學(xué)家古斯塔夫·勒龐創(chuàng)作的社會心理學(xué)著作,首次出版于1895年。本書描寫了群體心理、群體的觀念與信念、不同群體的分類及特性,其中有意思的是分析了社會教育問題和群體領(lǐng)袖及其演講。

一群具有什么樣特性的人才能定義為群體,是首先要討論的問題。他們也許是有著相同的宗教信仰,或者屬于某個階層,亦或是有著共同的政治立場,什么樣的一群人不是群體呢,一個廣場上的人,一個國家的人,因為你沒法用一個共同的心理特性去描述他們。

群體的特性是沖動的,可善良的也可以是邪惡的,他們對復(fù)雜的事情無法處理,哪怕他們是一群大學(xué)生,平時理性和富有知識,成為一個群體后,對復(fù)雜問題也是無法處理的,對群體的任務(wù)是越簡單越好。

本書討論的教育問題,放到現(xiàn)在同樣是問題,一百多年了仍未解決。社會生產(chǎn)發(fā)展提高了基礎(chǔ)教育,但基礎(chǔ)教育的目的和社會就業(yè)的不穩(wěn)定,讓年輕人群體的就業(yè)目標(biāo)變成了公務(wù)崗位,又由于崗位的稀缺性,造成了大量的年輕人無法成為公務(wù)員,他們接受了公務(wù)員式的教育,卻無法獲得相應(yīng)崗位。巨大的失落感,讓年輕群體無所適從。前段時間看到消息,教育撥款傾向中職教育,好的中專學(xué)校錄取分?jǐn)?shù)接近本科,希望以后的孩子,能夠從工科學(xué)校學(xué)到更專業(yè)技能,走出美好的未來。

本書講解了如何成為一個領(lǐng)袖,群體領(lǐng)袖具有什么樣的特質(zhì)。群體領(lǐng)袖一定要有威望,他在群體的中演講,憑借自己的威望就可以讓群體安靜,演講稿也不需要有什么具體的數(shù)據(jù)和理論支撐,他的演講只需要斷言,并把斷言不停的重復(fù),將自己的情緒傳染給群體。這樣的觀點就會深入人心,哪怕你回家后發(fā)現(xiàn)他講的就是一坨狗屎,但是身在群體之中你一定會對此深信不疑。

這本書我剛讀完了第一遍,全憑印象寫的讀后感,其中偏見和誤讀望指正。

烏合之眾讀后感知乎篇四

我們在百度百科里可以搜到這么一段對于烏合之眾的定義:“任何陷入群體的人,他們的道德水平比個人的道德水平低;他們的智力比個人的智力低;他們的他們的自我約束力,比個人的自我約束力低;他們?nèi)狈ψ陨淼呐袛嗔?,極易受到煽動和蠱惑。這樣的群體叫做烏合之眾。”

不可否認(rèn),我們可以在《烏合之眾》里找到自己的影子?!稙鹾现姟诽岢隽怂膫€觀點,群體無意識,群體不關(guān)心事實,群體不接受理論,群體也有道德。人體的絕大多數(shù)選擇,其實并不是理性來判斷的,而是跟著感覺走,受到一些無意識因素的影響。當(dāng)群體在一起時,這種無意識就會被放大。舉個例子,當(dāng)所有人都選擇去較遠(yuǎn)的食堂吃飯時,趕時間的你,會選擇去較近的食堂吃飯嗎?也許你會說會,但是當(dāng)大家做出相同的選擇而你不同時,你內(nèi)心就會勸說自己,不要不合群,從而忽略理性思想,而把感情放在上風(fēng)。

我最大感觸是,歷史的車輪是由大眾來推動和創(chuàng)造,但是這種前行并不一定存在實際意義,因為大眾走的方向未必就是對的。該書的觀點未必全是對的,但我們?nèi)砸獙ξ覀兊奶煨蕴岢鲑|(zhì)疑與反思,我能否不成為烏合之眾,能否實現(xiàn)自我價值?如果說我們的生活是一條河,我們作為其中的浪花,總有人不想走河流走的路途,總想著跳出來蹦噠幾下,不好意思,你勢單力薄,所以結(jié)果是你要不隨波逐流,要不走自己的道路,實現(xiàn)自我形態(tài)的轉(zhuǎn)化。請各位務(wù)必相信主流并非是對的,要有自己的想法,愿一切從心出發(fā),歸來愿仍為少年。

烏合之眾讀后感知乎篇五

實話實說看完之后不得不讓我把我們的國家和這本書連接起來,我覺得這與中國近代的歷史十分相似。五四運動后,工人階級正式登上歷史舞臺,群眾力量開始活躍。就像作者說的,群眾是沒有意識的,但也正是在這種無意識之中,隱含著力量強大的秘訣。當(dāng)壓迫一旦發(fā)生,群眾就會在未來的某一天因為不堪其壓迫而做出反抗。

世界上的某一個國家的成功與滅亡都不只是因為政治環(huán)境的改變,外敵的入侵等的原因。其內(nèi)部的腐敗,人們思想的改變都是其中的原因。新的觀念雖然處于形成的過程之中,而且表現(xiàn)為群龍無首的過渡狀態(tài),但是也正是因為這種狀態(tài),讓群眾們獨自摸索,反而使其找到了讓他們更舒服的生活狀態(tài)。

還有對于作者在描寫中呈現(xiàn)出來的當(dāng)時西方社會的種族歧視和性別歧視,可以說這與中國古代也是有些不謀而合的。就像中國古代,人們總是把帝王的失敗歸結(jié)到‘紅顏’之上,女人的貌美成了原罪,且不說古代社會,我認(rèn)為在現(xiàn)代社會也有此類事件,就比如女生被侵犯,可是有一些人會說是因為女生穿的少,不自愛的原因。但是愛美之心人人有之,為什么要把錯誤歸結(jié)到受害人的身上。這不也在一定程度上反映了性別歧視還沒有消失,說什么女生就不應(yīng)該做什么女強人,不過是他們的大男子主義作祟和其思想的封閉。至于種族歧視,我認(rèn)為當(dāng)今的中國是不存在的,我就是很好,不想美國種族歧視太嚴(yán)重。

我認(rèn)為這本書是及其反映了當(dāng)時社會,人們的思想的。還有對于作者的思想和武斷,我覺得作者作為當(dāng)時那個社會的人還是受到了影響了。感覺他覺得的群體與我覺得的群體是不一樣的,我覺得群體并不頭腦簡單,俗話說三個臭皮匠頂一個諸葛亮,那么一群人的智慧就會是無限的,群眾雖然大眾化,但是群眾中又有這其個人的思想。

烏合之眾讀后感知乎篇六

《烏合之眾》是法國著名社會心理學(xué)家古斯塔夫·勒龐最為著名的社會心理學(xué)著作。這本并不是很厚的書卻精致、深刻而犀利的描述了當(dāng)人們形成一個群體時別樣的心態(tài)。作品本身的學(xué)術(shù)性,加之譯本與原著的差距,讀起來還是有一點小困難的。讀罷關(guān)于群體的一般特征,我恍然大悟,原來人、聚集在一起的人、心理群體,三者是如此的不同。

個人是最簡單的構(gòu)成,一個人思考,一個人采取行動,這些個性并不一定在個人聚集成群后依舊保持下來;聚集在一起的人,如果只是單純的很多人站在一起,這只能稱之為擁擠,也不是心理學(xué)所研究的群體。只有當(dāng)聚集成群的人進(jìn)入一種狀態(tài),形成一種獨特的存在,受群體精神統(tǒng)一支配時,才構(gòu)成心理群體。

自覺個性的消失,以及感情和思想轉(zhuǎn)向一個不同的方向,是即將變成組織化群體的人所表現(xiàn)出的首要特征。似乎有些玄幻的滋味,但現(xiàn)實確實如此,人作為社會的基本組成部分,人性必然是復(fù)雜多變的,俗話說“見人說人話,見鬼說鬼話”,當(dāng)個人融入群體時也是如此。一個人不敢做的事,周圍的一群人都做了,于是自己也心安理得地做了,好事或者壞事都不例外。八榮八恥觀的提出就很好的利用了這一群體心理的特征,提倡好的道德,摒棄不好的惡性,從而引導(dǎo)社會群體走向和諧社會。

心理群體最驚人的特點在于,一旦構(gòu)成群體的這些個人獲得了集體心理,不論他們作為獨立的個人時有著怎樣的生活方式、職業(yè)、性格或者智力,不論他們之間相同與否,他們那些固有的思想感情都將發(fā)生變化,組成一個群體的個人不同于孤立的個人。正如書中所說:“若不是形成了一個群體,有些閃念或感情在個人身上根本就不會發(fā)生,或不會變成行動。”前不久的“搶鹽風(fēng)波”就是一個很好的例子,20xx年3月15日,因為日本核電站泄漏事故,有謠言稱日本核輻射會污染海水導(dǎo)致以后生產(chǎn)的'鹽都無法食用,而且吃含碘的食用鹽可防核輻射,一時間引起一些市民瘋狂搶購食鹽,一些不法經(jīng)銷商乘機哄抬價格,牟取暴利,群眾反映強烈。類似的笑話還有很多,非典時期的搶購食醋、板藍(lán)根、八四消毒液等的回憶想必也歷歷在目吧。毛主席說過:“團(tuán)結(jié)就是力量?!币苍S有著詩人豪情的他也忽略了一點,團(tuán)結(jié)形成的群體更容易忽略智力因素,讓人陷入無意識狀態(tài),此時團(tuán)結(jié)產(chǎn)生的力量有可能會幫倒忙吧。

書中在分析心理群體的特點的形成原因時指出:群體更容易讓人喪失責(zé)任感,宣泄本能的欲望;群體間有著傳染的現(xiàn)象,就好像無形中的催眠,足以使人隨時為集體利益犧牲惡人利益;受傳染的影響,群體更易于接受暗示。在作者的細(xì)致分析后,群體在我心里突然間變成了一個詭異甚至有魔力的力量,由于群體的存在,有時可以引發(fā)最血腥的暴行,有時卻又只消一句悅耳的言辭就可以將其喚醒。

誠然,中國作為一個強調(diào)集體主義價值觀的社會主義國家,心理群體的特征表現(xiàn)的更為明顯。但是,公眾情緒的高漲與泛濫并非是“中國特色”,任何一個社會在轉(zhuǎn)型時期,都會面臨這樣的過程,這可以說是一個社會從富足走向文明的必由之路。歷史已經(jīng)讓我們看到了1890年—1920年間,美國如何在兩代人的努力下,變成了一個相對幸福、公正的社會,抑或是1976-20xx年間,西班牙如何從佛朗哥年代的壓抑、封閉,變成了開放、自由、富有創(chuàng)造力新國家。

的群體更容易忽略智力因素,讓人陷入無意識狀態(tài),此時團(tuán)結(jié)產(chǎn)生的力量有可能會幫倒忙吧。

書中在分析心理群體的特點的形成原因時指出:群體更容易讓人喪失責(zé)任感,宣泄本能的欲望;群體間有著傳染的現(xiàn)象,就好像無形中的催眠,足以使人隨時為集體利益犧牲惡人利益;受傳染的影響,群體更易于接受暗示。在作者的細(xì)致分析后,群體在我心里突然間變成了一個詭異甚至有魔力的力量,由于群體的存在,有時可以引發(fā)最血腥的暴行,有時卻又只消一句悅耳的言辭就可以將其喚醒。

誠然,中國作為一個強調(diào)集體主義價值觀的社會主義國家,心理群體的特征表現(xiàn)的更為明顯。但是,公眾情緒的高漲與泛濫并非是“中國特色”,任何一個社會在轉(zhuǎn)型時期,都會面臨這樣的過程,這可以說是一個社會從富足走向文明的必由之路。歷史已經(jīng)讓我們看到了1890年—1920年間,美國如何在兩代人的努力下,變成了一個相對幸福、公正的社會,抑或是1976-20xx年間,西班牙如何從佛朗哥年代的壓抑、封閉,變成了開放、自由、富有創(chuàng)造力新國家。

隨著中國經(jīng)濟(jì)實力的不斷提升,逐漸納入世界,對于民意狂熱的現(xiàn)狀,我們應(yīng)做冷靜理性的認(rèn)識,不應(yīng)消極悲觀,更不應(yīng)盲目樂觀。但是我們需要警惕的是:不能讓一種模糊的情緒成為一種真正的信仰。如果當(dāng)這種夸張和單純的情緒成為一種真正能夠主宰群體的力量,它對社會的傷害將難以估量。我們有理由相信中國社會現(xiàn)在的處境只是個過渡階段。雖然前面的道路布滿荊棘,但我們終能走過去。最后我想說的是:我很慶幸生活在這個充滿激情和變化的年代,能夠見證這樣一段獨具特色的歷史,但我由衷地希望它快點過去。

烏合之眾讀后感知乎篇七

如果我們承認(rèn)馬克思關(guān)于“歷史是由人民群眾創(chuàng)造的”的論斷是對的,同時承認(rèn)古斯塔夫·勒龐在烏合之眾關(guān)于“群體在心理學(xué)上是幼稚、無知、無理性且容易被利用的”。那么我們就能夠輕易的明白為什么某些人總是強調(diào)“這是人民的選取”或者說“這是歷史的選取”了。

但是事實是我們在歷史上幾乎看不到人民群眾對歷史的方向有什么明確的利己性傾向。群體能夠在某一個時段將一個有利于自己的政府扶植上臺,同時又可能正因一些根本無法確定的謠言立刻將這個政府踢下臺去。而在歷史上起著決定性的把握歷史方向的關(guān)鍵因素并非群眾的意見,而是那些能夠引導(dǎo)群眾力量的個人或至少一小群持續(xù)頭腦冷靜和清醒的人。

也不必須持續(xù)清醒,有的時候這些領(lǐng)導(dǎo)者本身也并不清醒,他們可能耽于自己完美的政治信條或宗教信仰之中。但關(guān)鍵的是,需要這么一個核心似的“英雄”將這一切的信條、理念、信仰化為一種不可量化的“情緒”,才能使之最終被“群體”所理解。

根據(jù)龐勒的理論,在討論各種因素對群體的影響的時候,理性是放在最后一位的。幾乎沒有人能夠在一個群體中以個人智慧為整個群體智慧添光增彩。群體智商必須且永遠(yuǎn)是低于組成群體中的每一個個人的智商的,且這種差距隨著組成群體的每一個個體的智商的增高會越拉越大。

而且這種現(xiàn)象不僅僅出此刻歷史中,即便是在現(xiàn)代,在一個民主國家的法庭上,在陪審團(tuán)中。這種現(xiàn)象也十分普遍,在一些案件的審理之后,陪審團(tuán)中的單個成員在理解采訪時紛紛表示如果重新讓他選取的話,他不會給出這樣的結(jié)果。

雖然龐勒對于各種因素對群體的影像的排列并不完全可信,比如他將“種族”排在第一位,同時他也是個徹頭徹尾的種族主義者。但是我仍然認(rèn)為他的論述在某些方面是成立的。比如教育、理性這類因素對群體的影響十分之低,群體永遠(yuǎn)對最簡單最直觀最感情化的口號做出用心的反映(不管是支持還是反對),但是對長篇大論式的論述報以消極的態(tài)度(懶得去支持或反對)。

基于此觀點,龐勒同時提出了另一個觀點:一個社會的高等教育普及度越高,對社會本身的發(fā)展并不是一個好事。甚至可能對社會生產(chǎn)有阻礙作用。作為一名資產(chǎn)階級的心理學(xué)家,在這一點上,龐勒很大程度上是在為當(dāng)時逐漸興起的共產(chǎn)主義戶外找一個邪惡的理論支持。他認(rèn)為正是正因高等教育的普及,才導(dǎo)致馬克思這類“厭惡的人”的出現(xiàn),然后最后導(dǎo)致一群工人被“煽動”進(jìn)行罷工最后導(dǎo)致了社會生產(chǎn)的停滯。

拋開階級,我們能夠認(rèn)為龐勒的著個觀點有必須的正確性。在歷史上,成為群眾并沒有門檻,但是成為引導(dǎo)群眾的“英雄”或負(fù)面作用的“反英雄”是有門檻的。一個英雄或反英雄的成功與否,很大程度上與個人道德情操、教育水平、家庭環(huán)境等許多“個人素質(zhì)”有著至關(guān)重要的關(guān)聯(lián)。高等教育的普及,使得越來越多的人擁有成為“英雄”或“反英雄”的潛質(zhì)。如果是在一個動蕩的戰(zhàn)亂年代還好,如果在一個和平的穩(wěn)步發(fā)展的社會下,成為“英雄”的機會很少,那么這類人中就有很多選取去做一個“反英雄”,按照龐勒的話說就是成為“馬克思”。

而事實上,在戰(zhàn)亂動蕩的年代正因客觀原因不可能做到普及高等教育。因此普及高等教育這個命題就等于制造反英雄。

在論述這一觀點的時候,龐勒還準(zhǔn)確的預(yù)言了我們此刻的一個社會現(xiàn)象:學(xué)歷歧視。架設(shè)我們有一個前提,社會中的高等職位永遠(yuǎn)少于低等職位。而且我們也永遠(yuǎn)不能想出一種使得掃地工人務(wù)必掌握微積分和概率統(tǒng)計才能掃地的方法。

那么如果我們的高等教育僅僅是精英教育,只有少部分人能夠獲得高等教育。且這些受過高等教育的人的數(shù)量剛好等于社會需要這些人才的數(shù)量。那么一切安好,社會和諧,沒有人會因此而產(chǎn)生什么矛盾。

但是如果我們的高等教育變成了普及教育,越來越多的人獲得了高等教育。這些受過高等教育的人只有很少一部分能夠獲得與其知識結(jié)構(gòu)相符的高等職業(yè)。而絕大多數(shù)受過高等教育的人務(wù)必去和沒有受過高等教育的人一同干那些不需要高等知識結(jié)構(gòu)的職位,他們必然心有不甘,這種不甘最終可能導(dǎo)致某種很嚴(yán)重的后果。同時,那些從事高等職業(yè)的高等受教育者正因同情,會人為地提高那些低等職位的進(jìn)入門檻,最后會造成超多的社會浪費,阻礙社會生產(chǎn)的發(fā)展。

另外,由于高等教育的相對普及,高等受教育者會對低等受教育者進(jìn)行學(xué)歷歧視。隨著社會高等受教育者的比例增高,這個歧視會越來越嚴(yán)重。

這兩方面綜合起來的結(jié)果就是高等教育越普及,社會矛盾越大(高等教育者與低等教育者),且會出現(xiàn)越多的不穩(wěn)定因素(閑置的高等教育組合),且越來越少的實干者(缺少的低等教育者)。

烏合之眾讀后感知乎篇八

這本書創(chuàng)作于1894年,作者以法國大革命為背景思考了個人與群體的關(guān)系,他通過對革命中種種行為的分析發(fā)現(xiàn),即使一個有自己獨立見解的人,一旦他們加入受人民崇拜意識形態(tài)蠱惑的群體,就變成了烏合之眾中的一員。他們就如同發(fā)生化學(xué)反應(yīng)一樣變成了一群瘋狂和無惡不作的家伙,而且他們在一種“歷史使命感”感召下,并沒有任何關(guān)于犯罪的意識。

以上是我從百度百科里面復(fù)制過來的介紹,還沒有看書的內(nèi)容,光從題目和簡介中似乎就能感受到這本書的基調(diào),即批判和負(fù)面的。但在上周五,我參加了部門南區(qū)的一場讀書分享會,讓我對這本書,以及看書這件事有了新的理解。

其實,這是我第二次接觸這本書了。第一次看這本書是在今年年初,我所在的運營中區(qū)選定了這本書作為季度讀書分享會的書目。當(dāng)時我邊看邊擔(dān)憂,作為部門員工共讀的一本書,我希望它是鼓舞人心的,但這本書好像是在潑冷水,很容易讓自我認(rèn)知相對缺乏的人走向另一種極端,即為了避免洗腦而拒絕接受他人的建議。而且,當(dāng)時部門并不是很穩(wěn)定,連續(xù)有好幾個員工離職,群體離職心理正在醞釀。

現(xiàn)在回想起那次讀書分享會的情況,大家都很認(rèn)真的剖析了書里面的理論知識,最終的落腳點貌似是避免陷入群體思維。作為觀眾的我用力的聽努力的想,我該如何或鼓勵或啟發(fā)的點評大家的分享,對于我不太認(rèn)同的負(fù)面觀點我又該如何得體的說服大家??傊沂菐е鴵?dān)心和負(fù)擔(dān)去旁聽大家的演講的??上攵谶@種心境下我?guī)缀醪荒軓臅锩娅@取有價值的養(yǎng)分,甚至認(rèn)為這本書并不是一本好書,無法帶給人生長的力量。

但是就在上周五,同樣也是《烏合之眾》這本書的分享,我的狀態(tài)是截然不同的,輕松愉悅,滿滿正能量。同時,分享者們的觀點也跳脫出了“如何避免成為烏合之眾”,而是在思考如何打造優(yōu)質(zhì)群體。有的人感恩自己所處的團(tuán)隊,每個人都很優(yōu)秀,渴望成長,這是一個美好的群體,希望彼此成就;有的人說每個人不可避免的生活在群體中,我們首先要選擇一個適合自己成長的群體,同時也不要忘記自己作為群體的一員也有義務(wù)推動整個群體朝正向發(fā)展,不能總是挑剔群體本身;有的人給部門領(lǐng)導(dǎo)提了建議,希望能在她的帶領(lǐng)下,共同營造一個健康向上的好團(tuán)隊。

很奇怪,一本《烏合之眾》卻在兩種環(huán)境中呈現(xiàn)出了兩種截然相反的顏色。我突然意識到,我們能從書中汲取什么,也許并不在于書的內(nèi)容是怎樣的,更在于看書的人是什么樣的心態(tài)。如果你是陽光明媚的,那么一本揭露黑暗現(xiàn)實的書會激發(fā)你伸張正義的決心,而如果你是自怨自艾的,那么也許你越發(fā)會對這個世界不滿和抱怨。

你的心是什么樣的,你從書中看到的也會是什么樣的。希望正在讀書的你,能看見美好,收獲勇氣,感受愛意。

我的觀點是,把自己當(dāng)做群體中的一員,并努力的去影響群體里的每一個人。如果你希望自己積極上進(jìn)樂觀勇敢的,那么請最大可能的去傳遞你的想法,不要覺得多余,不要害怕質(zhì)疑。當(dāng)某一天這個團(tuán)隊的大部分人和你一樣的時候,你會發(fā)現(xiàn)堅守你最初想成為的那個人將會是一件非常容易的事情,因為群體的力量會推動著你前進(jìn)。反之,假如從一開始你就對團(tuán)隊里不好的現(xiàn)象置之不理,你會慢慢發(fā)現(xiàn)團(tuán)隊變得烏煙瘴氣,而你也許終將會被這股黑暗力量所吞沒。

所以,做好自己遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,我們還需要做的是選擇良好的群體,并盡自己最大的努力凈化群體環(huán)境。環(huán)境好了,我們才會更好。

很多人在解讀《烏合之眾》這本書的時候都表明要保持初心,要時刻清醒,不要被洗腦,不要成為烏合之眾。而我想說的是,假如你在讀完這本書僅僅提煉出了以上觀點,那么此時此刻的你也許已經(jīng)成為了烏合之眾了。

想避免自己隨波逐流最好的方式絕不是拒絕建議認(rèn)死理,而是持續(xù)的學(xué)習(xí),用豐富的人生閱歷和經(jīng)驗去糾錯、去辨別、去選擇。

我看到很多人總是在說要做自己,不能忘記初心??墒俏覀冇袥]有想過,自己到底應(yīng)該是怎樣的,初心又是否是絕對的真理呢?人生是一段成長的旅程,我們在某一個時間堅定的東西并不是一成不變的,甚至對未來的你來說可能是幼稚而落后的。

所以,我希望自己保持終身學(xué)習(xí)的能力,不要固執(zhí)己見,要站在道路的前方時刻回望和審視自己,要虛心聽取他人的批評和建議,要擁有自我糾錯的能力。

看完《烏合之眾》之后,我聯(lián)想到了之前看過的一些營銷和管理方面的書籍,比如《引爆點》、《藍(lán)海戰(zhàn)略》等,發(fā)現(xiàn)很多營銷和管理思維都借鑒過群體心理學(xué)的知識。比如,從群體心理的角度,我們?nèi)绾稳プ鰻I銷?又如何以榜樣的力量去做好團(tuán)隊管理?這些書里面或多或少有所涉及。

我以前一直覺得心理學(xué)的書可能只是對我們觀察人,了解人有幫助,似乎不如科學(xué)或者管理學(xué)那樣看得見摸得著。這次《烏合之眾》的讀書體驗讓我對心理學(xué)有了不一樣的認(rèn)知。世間所有的事都是人的事,世界上所有的學(xué)科也是建立在對人性的準(zhǔn)確理解之的。所以,心理學(xué)是能啟發(fā)各個學(xué)科的基礎(chǔ),是一門偉大學(xué)科。

晚安,愿你的眼睛看到了這五彩繽紛的世界。

烏合之眾讀后感知乎篇九

《烏合之眾》以十八世紀(jì)法國大革命為背景,分析研究社會歷史戶外中作為主題參與的群眾,他們的行為、心理的諸般特征。作者勒龐是法國社會心理學(xué)家、社會學(xué)家,群體心理學(xué)的創(chuàng)始人。同時他也是典型的精英主義者,他反對群眾主義,最早闡明了個體在群體影響下思想與行為的轉(zhuǎn)變。

群體是指兩個或兩個以上的人,為了到達(dá)共同的目標(biāo),以必須的方式聯(lián)系在一齊進(jìn)行活動的人群。從心理上學(xué)說,一千個偶然聚集在公共場所的人,沒有任何明確的共同目標(biāo),因此只能看成一群聚在一齊的人,這樣的一群人不能被叫做群體。而當(dāng)一個偶然的契機把一群人聚集在一齊,這群人就有了同一種心里特征,我們姑且稱之為心理群體。心理群體構(gòu)成之后,會表現(xiàn)為一種共同的,暫時的,然而又是十分鮮明的普遍特性。群體中的個人行為表現(xiàn)具有四個特征:第一是自我人格消失,第二是無意識本能起決定性作用,第三是情感與思想在暗示與傳染的作用下轉(zhuǎn)向同一個方向,第四是暗示的觀念具有即刻轉(zhuǎn)化為行動的沖動。個人的決策通常比群體決策更好,個人能產(chǎn)生更多較好的主意,而群體決策由于受到不一樣意見和論點的約束,加上害怕被人認(rèn)為愚蠢等心理制約,因而不容易使決策具有較大創(chuàng)造性。

前段時刻有一齊事故在網(wǎng)上吵得沸沸揚揚:老人在街頭摔倒卻無人前去幫忙,導(dǎo)致老人窒息而死,其親屬埋怨眾人太冷漠,埋怨這個社會缺少愛心。但是從勒龐的觀點來看,這種眾多旁觀者見死不救的現(xiàn)象稱為職責(zé)分散效應(yīng)。心理學(xué)家發(fā)現(xiàn),這種現(xiàn)象不能僅僅說眾人冷酷無情,也不能說是道德淪喪的表現(xiàn)。

在某人遇到危險時,如果只有一個旁觀者,這名旁觀者會清晰的意識到自己的職責(zé),對受難者給予幫忙,如果他見死不救,會付出很高的心理代價;然而如果有眾多人在場的話,幫忙求助者的職責(zé)就由大家來分擔(dān),造成職責(zé)分散,每個人分擔(dān)的職責(zé)很少,旁觀者意識不到他那份職責(zé),會有我不去救會有人去救的心理,導(dǎo)致群體冷漠的局面。

有群體的地方就會有領(lǐng)袖。我們習(xí)慣把風(fēng)光的領(lǐng)袖看成思想家,事實上,他更有可能是個實干家。他們并沒有頭腦敏銳、深謀遠(yuǎn)慮的天賦,他們也不可能都有這些品質(zhì)----這會讓人優(yōu)柔寡斷、猶豫不決。只要他們能擁有信仰,堅定的意志,狂熱的感情,便能得到大眾的擁戴。蕓蕓眾生總是服從于意志堅強的人,正因他們更知道如何迫使群眾理解自己的看法。每個領(lǐng)袖都有自己獨特的手段,其中有三個手段最為重要:斷言法、重復(fù)法和傳染法。斷言簡潔有力,不理睬任何推理和證據(jù)。斷言越是簡單明了,證據(jù)和證明看上去越貧乏,他就越有威力。

重復(fù)對于群體的作用力十分強大,這種力量來自這樣一個事實,不斷重復(fù)的說法會進(jìn)入我們無意識自我的深層區(qū)域,我們的行為動機在那里構(gòu)成,所謂謊言重復(fù)千遍就成了真理。各種觀念、感情、情緒和信念,對于群體來說,傳染力都和病菌一樣強大。比如當(dāng)年的大躍進(jìn)戶外,提出鼓足干勁,力爭上游人有多大膽,地有多大產(chǎn)的口號,具體該項戶外是否貼合科學(xué)規(guī)律,是否是可行的,群眾無暇去顧及。簡明慷慨的口號,群眾轟轟烈烈的去生產(chǎn),超多不切實際的任務(wù)和指標(biāo)隨之出臺??梢?,斷言、重復(fù)和傳染是掌握群眾動向的利器。

群體是盲從的,很多商家正是很好的利用了剛才提到的三種手段,斷言、重復(fù)和傳染,來到達(dá)商業(yè)目的。就拿當(dāng)下流行的整容來說,透過商家無孔不入的廣告宣傳,雇傭超多寫手來編造一些自身整容成功的例子,給群眾們造成了一個透過整容換來完美人生的幻象。再加上一些明星的熱捧,使得大眾完全失去理智,蜂擁而至的去整容。但是整容的危害盡人皆知,平白無故的挨上若干刀,任何正常人都會有不良反應(yīng),無數(shù)整容失敗的例子傳出。即便如此,還是阻擋不了愛美人士的腳步,失敗的人數(shù)越多,愿意去嘗試的人也就越多,大眾盲從的心理可見一斑。較為突出的能夠拿紅粉寶寶作為例子,一個80后花了400多萬做了200多次整容手術(shù),結(jié)果幾乎沒有成功的,當(dāng)初受了鋪天蓋地的廣告的影響,如今換來的卻是遍體傷痕。

在汶川大地震之后,萬科董事長王石,也在忽略了群眾的特性之后犯下了錯誤。當(dāng)時的萬科總部捐款數(shù)目為200萬人民幣,并且員工捐款以10元為限。沒想到此舉遭到廣大網(wǎng)友的炮轟,理由為其他不少企業(yè)捐出數(shù)千萬資助,萬科此舉顯得寒酸摳門,有損企業(yè)形象。為此,王石專門向群眾道歉,并解釋說200萬是個適當(dāng)?shù)臄?shù)額。中國是個災(zāi)害頻發(fā)的國家,賑災(zāi)慈善活動是個常態(tài),企業(yè)的捐贈活動就應(yīng)可持續(xù),而不應(yīng)成為負(fù)擔(dān)。萬科對集團(tuán)內(nèi)部慈善的募捐活動中,有條提示:每次募捐,普通員工的捐款以10元為限。其意就是不好因慈善成為負(fù)擔(dān)。

但是網(wǎng)友們依舊不依不饒,王石最后不得不做出讓步,最后公司以1億元資金參與四川地震災(zāi)區(qū)的臨時安置、災(zāi)后恢復(fù)與重建工作,并以綿竹市遵道鎮(zhèn)為重點;該項工作為純公益性質(zhì),不涉及任何商業(yè)性(包括微利項目)的開發(fā)。王石顯然忽略了一點,群體是不受理性的影響的。依照勒龐的觀點,群體是感性的,邏輯推理對群體不起作用。如果要想讓群體堅信什么,就得先高清楚讓他們興奮的感情,再假裝自己也有這種感情,必要時還要用極端的行為表現(xiàn)對這種感情的狂熱,然后引領(lǐng)群眾的情緒。不僅僅如此,還要密切注意講話的效果與大眾情緒的變化,不斷調(diào)整自己的措辭,讓群體把感情傾向自己的需要。說理和論證戰(zhàn)勝不了一些詞語和套話,大眾對于說理反應(yīng)遲鈍,因此總結(jié)出一些套話能夠免去大眾思考的繁瑣。就像律師的藝術(shù)一樣,要想駕馭眾人,首先在于辭藻的學(xué)問。

勒龐書中的很多觀點,不僅僅在當(dāng)時的寫作背景下有用,放到當(dāng)今的中國也極為適用。也許群體的秉性有史以來一向未變,作為一個精英主義者,勒龐對群體的分析透徹至深,難怪墨頓會對此書做出如下評價勒龐的這本書具有持久的影響力,是群體行為的研究者不可不讀的文獻(xiàn)。只有找到了病源,才能研究出治愈其的良方。群體是虛無的,具有可塑性。需要用到群眾的時候,群眾的眼睛是雪亮的;用不到群眾的時候,群眾是不明真相的。同時,群眾主義也為社會鋪就了通往奴役之路。

烏合之眾讀后感知乎篇十

《烏合之眾》是系統(tǒng)的描述群體心理的著作。從分析群體心理和情感的特征入手分析群體的觀點和信念,最后到理論應(yīng)用分析現(xiàn)實世界中不同群體的分類和描述。對于群體的透徹分析,使讀者認(rèn)識到群體力量的盲目性,有助于思考?xì)v史上的各種革命和當(dāng)今不同的政治體系。書中不僅有對于群體特征理論上的分析,而且借用大量的歷史事件佐證,引用名人觀點證明自己的觀點,使本書更具有趣味性和說服力。

書中的很多觀點都給讀者耳目一新的感覺,引導(dǎo)讀者聯(lián)系現(xiàn)實生活,對當(dāng)下的生活進(jìn)行反思。對于群體總的心理特征,群體只能辨別簡單而極端的情感、群體對于權(quán)利的卑躬屈膝、群體的保守本能、群體的弱推理能力和強聯(lián)想能力、群體需要一個神。所有這些群體的特征能夠從一些方面解釋群體的某些行為,比如無論是東方還是西方都存在當(dāng)?shù)氐纳耢`,能被群體所廣泛接受的理論一定是簡單的理論,群體對于強權(quán)的服從和對于暴政的長時期忍受?!耙环N理念需要經(jīng)過漫長的歲月才能扎根于群體的思想深處,然而擺脫一種理念的影響也需要漫長的時間”,處于近代史的中國就處于這種情況,延續(xù)幾千年的傳統(tǒng)需要改變,對于群體來說需要足夠長的時間?!疤摶玫氖挛锖驼鎸嵉氖挛飵Ыo群體的影響力都是一樣的”,用來解釋戲劇、影視作品對于人的吸引力,虛幻的事物比真實的事物更容易滿足人的想象力,也可以用來印證游戲?qū)τ诋?dāng)今人們強大的吸引力。

群體的觀點、信念受到很多直接間接的因素的影響,包括種族因素、傳統(tǒng)因素、時間因素、政治和社會制度因素、習(xí)俗和教育因素。作者分析這些因素對于群體的影響中,論證中的很多觀點跟自己所理解的完全不同,一些觀點是自己不曾思考過的問題?!皶r間才是名副其實的大師,能夠坐觀萬物的變遷”,很多事情一旦放到時間維度去理解會產(chǎn)生完全不同的觀感,在時間的歷史長河中沒有永恒不變的東西?!皼Q定民族命運的是他們自身的個性,而非統(tǒng)治他們的政府”,統(tǒng)治群體的政府會發(fā)生更迭,民族的個性決定了民族的歷史發(fā)展進(jìn)程。中國五年多年王朝更迭的歷史說明了政府不是影響民族命運的決定性作用。

關(guān)于教育的觀點印象最為深刻,書中有提到法國的教育,認(rèn)為現(xiàn)在法國的教育只是在培養(yǎng)會考試,死讀書的人,不能為社會輸送有用的人才?!皩W(xué)習(xí)課文就是要用心學(xué)習(xí)其中的語法知識以及綱要,此外還要反復(fù)誦讀以及模仿—這是一種慌謬極致的教育模式,這種努力的行徑和宗教信仰很相似,他們都是心照不宣的認(rèn)可那些德高望重的大師,但這樣做只是貶低自我以及認(rèn)為自我是軟弱無能的”,令人聯(lián)想到中國的教育制度,現(xiàn)今中國的教育跟當(dāng)時法國的.情況很像,學(xué)生被一步步的剝奪自我思考的能力,服從于權(quán)威。學(xué)校的教育脫離實際,不僅學(xué)生在學(xué)校學(xué)習(xí)的東西很難應(yīng)用于實際,而且學(xué)生缺乏思考的能力,自主學(xué)習(xí)的能力。

文字通過想象力對群體產(chǎn)生影響,理性對群體不會產(chǎn)生任何影響。唯有經(jīng)歷可以長存于群體的頭腦之中,經(jīng)歷也是需要大量的產(chǎn)生并且頻繁的加以重復(fù),才能對群體產(chǎn)生影響。在群體的力量中突出情感的重要性,情感是所有文明的源泉,“在抵抗理性的永恒戰(zhàn)場上,情感永遠(yuǎn)都不會舉手投降”。領(lǐng)導(dǎo)者對于群體施加影響的方式是主張、重復(fù)、傳染,群體對于強勢領(lǐng)導(dǎo)的服務(wù),群體所變現(xiàn)出來的奴性?!耙恢币詠?,在群體心目中最重要的需求是奴役而不是自由”,群體對于英雄的崇拜。群體所需要的不是一直以來所宣揚的自由、平等、民主,而是神靈、英雄、偶像。書中列舉了拿破倫的例子,“一種強大而持久的意志所具備的能力不是永遠(yuǎn)都能被給予恰當(dāng)重視的,沒有實物能夠抵擋它無論是自然、神還是人”拿破侖給人強大的威懾力,使他周圍的人都屈服于他?!巴耆笔魏螌τ^點的引導(dǎo),以及摧毀普遍信念,最終導(dǎo)致對每項秩序的堅定信念產(chǎn)生極端分歧,還導(dǎo)致群體對所有不直接涉及他們當(dāng)前的事情越來越漠不關(guān)心?!睂τ谟^點、普遍信仰的缺失會導(dǎo)致群里的冷漠,現(xiàn)今社會的冷漠是否跟觀點、普遍信仰的缺失有關(guān)。

這本書的第三部分分析了現(xiàn)實生活中的群體,群體行為的無意識性可能導(dǎo)致群體在法律上犯罪,在心理上沒有犯罪。刑事陪審團(tuán)所做的決定于組成人員的知識水平高低無關(guān),陪審團(tuán)會更看重事情的實質(zhì)。擁有選舉權(quán)的群體、議會,有集權(quán)的暴政,同樣存在多數(shù)人的暴政,蘇格拉底之死就是集體的決策。“文明一直以來都是由少數(shù)優(yōu)秀的人所創(chuàng)造的”,推動文明進(jìn)程的不是群體,群體理性缺失,容易受到強權(quán)、幻想支配。最后以書中的一句話來結(jié)束“人們基本由種族精神引導(dǎo),種族和生活必需品對我們的奴役是神秘的主要原因,它們統(tǒng)治了我們的命運”。

這本書揭示出了群體的弱點,弱的推理能力強的聯(lián)想能力,不受理性思考的約束,受到情感的支配,很容易被誤導(dǎo)。群體可以做好事也可以做壞事,群體所做的事件具有很大的盲目性。在讀了這本書之后,能夠更加理性的思考自身的行為。

烏合之眾讀后感知乎篇十一

而我們總會在一個群體中,不是嗎?因為我們都有一個陣營,無論你是贊同還是反對,除非你對此事不聞不問不去選陣營。那么好吧,又一個陣營出現(xiàn)了,人總是要有一個立足點來生存。群體可以成就,也可以毀滅。

好吧,這只是一個開頭,不想再繼續(xù)復(fù)述,所以我不愛寫讀后感。鑒于越來越感覺周圍的人們普遍都不淡定了,都看看《烏合之眾》吧,應(yīng)該看看這本書,至少現(xiàn)在都應(yīng)該看看,群體到底是一個什么情況。

烏合之眾讀后感知乎篇十二

翻看《烏合之眾》那幾個小時里,內(nèi)心不經(jīng)感慨到群體的可敬可畏?;蛟S受時代的限制,書中的一些觀點不敢茍同,但僅從群體心理和行為的角度而言,《烏合之眾》這本書讓我受益匪淺。無論時間久遠(yuǎn),群體心理和行為異常契合的現(xiàn)象,或許是來自人類本身的某個基因。

現(xiàn)代信息社會中,我們也宛如“烏合之眾”,也會盲從跟風(fēng)。在全球信息化時代,多元化的價值體系與全球化的信息爆炸,使我們愈發(fā)依賴信息共享,并追求群體的認(rèn)同感和權(quán)威的支持,往往忘記獨立思考。

集體無意識,這是勒龐著述的一個基本理論前提,他揭示的是人一旦到了群體之中,或者說群體屬性的人智力逐漸為零!這是全書的中心論點。勒龐說“一個群體中的個人,也不過就是沙漠中的一粒細(xì)沙,可以被風(fēng)吹到任何地方?!边@個比喻非常恰當(dāng),生動形象的體現(xiàn)了個人被群體化后的`表現(xiàn)。這也是為何如今隨波逐流現(xiàn)象愈發(fā)強烈的原因。社會中傳銷組織及網(wǎng)絡(luò)暴力和網(wǎng)絡(luò)假消息,體現(xiàn)的不僅僅是群體易沖動,易急躁、易變的特征,還有他們易受暗示、易輕信他人以及具有非常偏執(zhí)的特征,而在網(wǎng)絡(luò)上便會形成所謂的道德綁架。若單純認(rèn)定一種真理或繆誤,就易被洗腦,而這么多腦子中只有一種思維,便是群體思維。

要想打動群體,不能靠抽象的邏輯討論,而是要靠形象說明,在洶涌的想象波濤之下,群體看不見事實,只愿看念想,不在乎真相,只在乎表象?!稙鹾现姟芬虼颂岢?,群眾并不需要真理:“群眾從來就沒有渴望過真理,面對那些所謂的證據(jù),他們會拂袖而去,假如謬論對他們有誘惑力,他們更愿意崇拜謬論。誰能向他們提供念想,也可以很輕易地成為他們的主人?!币簿褪钦f無明眾生,眾生沒有真理真相,只有好惡。

在現(xiàn)代社會,人們非??释@得正確的信息,得到真理,正確認(rèn)識世界和萬物,前提是學(xué)識和科學(xué),才能辨證。

合上書之后,腦海里面浮現(xiàn)著路遙在《平凡的世界》的一句話:“每個人都有一個‘覺醒’期,但覺醒的早晚決定個人的命運?!痹谏鐣M(jìn)步和個人進(jìn)步層面上而言,對于個人,要做到舉世皆濁我獨清,眾人皆醉我獨醒很難,但是個人獨立意識的保留就會顯得非常重要了。不盲目輕信他人言論,不盲目選擇被迫社交,博學(xué)之,審問之,慎思之,明辨之,篤行之。作為個人我們能做到的,用辯證的思維邏輯看待事情及個人追求,正所謂有道無術(shù),術(shù)尚可求也。有術(shù)無道,止于術(shù)。

烏合之眾讀后感知乎篇十三

人多力量大?不見得!人越多越傻。120年前,法國社會學(xué)家、心理學(xué)家勒龐就未卜先知,看穿了一切。他認(rèn)為群體中往往會存在極少部分的聰明人,但會被群體的主流意見影響,從而變得隨大流,但人類社會的進(jìn)步又一直都是少數(shù)精英人士引領(lǐng)的。

書中引起多起歷史事件,尤其是通過法國大革命事件,作者認(rèn)為群體永遠(yuǎn)游離于無意識的領(lǐng)地,會聽命于一切暗示,表現(xiàn)出對理性的無動于衷,他們失去了一切批判能力,除了極端親信外,再無其他可能。

勒龐還認(rèn)為一個孤立的人可能是有教養(yǎng)的,但是群體可能變?yōu)樾袨槭鼙灸苤涞囊靶U人。群體是情緒的放大器,如果恰當(dāng)?shù)囊龑?dǎo),就會創(chuàng)建和諧社會,如果被壞人利用,就會變得無節(jié)操、無下限。這就很好的解釋了,在早期中日、中美關(guān)系緊張的時候,會出現(xiàn)中國人打砸自己同胞資產(chǎn)的現(xiàn)象,他們往往好多都是狂熱的激進(jìn)分子,甚至打著愛國主義的旗幟,行使丑惡的個人意圖。

如何在群體中保持坦然、淡定,不當(dāng)烏合之眾,在勒龐看來,最為有效的方法就是盡量少受點機械的應(yīng)試教育,多一點獨立思考。應(yīng)試教育最大的特點就是背書和服從,而非引領(lǐng)文明進(jìn)步所需要的開拓精神、個性、判斷力、經(jīng)驗等,而這正是中國教育的現(xiàn)狀。

最近在看《他想的童年》,很受啟發(fā)。

烏合之眾讀后感知乎篇十四

對于《烏合之眾》這本書,其實我早有耳聞,只是一直沒有機會去閱讀一番。恰好這期流動書舍的主題是心理學(xué),里面推薦的書籍有《烏合之眾》,一下燃起了我想看此本書的沖動。就這樣,我開啟了《烏合之眾》閱讀之旅。

它是一本怎樣的書。

《烏合之眾》是一本研究大眾心理的書籍,書中圍繞三部分進(jìn)行展開,分別是“群體心理”、“群體的意見與信念”以及不同群體的分類及其特點。勒龐對于自己的提出的見解十分自信,并時常通過插圖以及案例來證明其提出的觀點,使自己的觀點更易信服。雖然這本書籍飽受好評,對于群體的研究是具有十分重要的參考價值。但對于勒龐提出的觀點,我并不敢完全茍同。

書中的觀點有哪些比較有代表性。

勒龐對于群體的概念做了基本的定性,他認(rèn)為群體并不只是一群人聚在一起,而是從心理學(xué)的角度來看,認(rèn)為具有共同明確目標(biāo)的人才能稱之為群體。“群體總是無意識的,但也許就在這種無意識中間,隱藏著它力量強大的秘密”。決定群體特點的原因中,一是無意識,二是傳染的現(xiàn)象。三是易于接受暗示的表現(xiàn)。只要群體中有一個人提出觀點和看法,周圍的其他人都會不自覺的受到暗示。生活中最常見的例子就是淘寶購物。

當(dāng)我們需要購買一件商品,但是之前對于這一件商品完全沒有接觸和了解的時候,我們往往借助的是店鋪評分、用戶評價,其中用戶評價對我們的影響是十分巨大的。當(dāng)在尋找意向商品的時候,第一個看到一家店鋪的商品,評分很高、很多人購買且?guī)缀醵际呛迷u,我們就好像是在茫茫人海中找到了那個它,心里默默地說“嗯,這個就是我心儀的”。或許這個商品并不是適合所有人,但是當(dāng)購買群體一大片倒向好評的時候,你會不自覺認(rèn)為這個也是很適合我的。這就是為什么當(dāng)有人對于店鋪差評就會受到店主的報復(fù)的原因了。因為評價引導(dǎo)性實在是太強了,以至于當(dāng)大家不知道如何選擇一件商品的時候,就會無意識的受到用戶評價的影響。

在“群體領(lǐng)袖及其說服的方法”一節(jié)中,他認(rèn)為所謂頭領(lǐng),有時不過是小頭目和煽風(fēng)點火的人,他們并不一定具有超于常人的智慧與本領(lǐng)。他們采用的動員手段是:斷言、重復(fù)和傳染。做出簡潔而有力的端麗,不理睬任何證據(jù),不斷的進(jìn)行有效重復(fù)。這種動員手段不否定具有一定的指導(dǎo)作用。因為這種手段會讓領(lǐng)袖的說法進(jìn)入我們腦海,通過不斷重復(fù),從而構(gòu)成行為動機,讓我們對這種說法深信不疑。但是,隨著時代的發(fā)展,我們對于領(lǐng)袖提出的說法并只是一昧的接受,領(lǐng)袖的斷言也并不是無理無據(jù)。時代在發(fā)展,我們的思考也在進(jìn)步。

如何評價這本書。

在這本書中,作者不止一次地強調(diào)個人在進(jìn)入群體之后,就會變得偏執(zhí)、專橫和毫無自己的主見,智力也總是低于孤立的個人,由此可見他對于群體是持較大的悲觀態(tài)度的。當(dāng)然我們在閱讀此本書應(yīng)帶有思考的看,社會的發(fā)展與進(jìn)步離不開人民群眾,群體并不是像作者看待的那樣一無是處。我們對于書中的觀點應(yīng)有自己的理解和看法,并不能全盤接受,而應(yīng)該取其精華、去其糟粕,并將其運用在現(xiàn)實生活中。

烏合之眾讀后感知乎篇十五

正如書名《烏合之眾》本身的貶義色彩,作者本身對于群體的特質(zhì)是持貶義態(tài)度的,但對于群體和個人之間關(guān)系的分析的確引人深思。“在群體里面,那些無能的人、傻瓜、心懷嫉妒與怨恨的人,就會擺脫自己的負(fù)面感覺,不再感覺自己是個無能的人,而是會感覺到一種巨大的力量,但這種力量卻極其短暫而且殘忍”。

記得小時候的一件事,上小學(xué)的時候,我家樓下后院的空地是個相對隱蔽的地方,有一天放學(xué),看到幾個同學(xué)圍著一個女生,我好奇過去問一下,結(jié)果看到幾個人在輪流扇耳光,有一個人還問我要不要加入,當(dāng)時心里害怕就走了。但其實,我覺得以我當(dāng)時的心理,很有可能就鬼使神差的加入她們了,因為中間那個女生處于絕對的劣勢,無力反抗。所以如果我一旦融入她們,我就變成了她們?nèi)后w中的一員,我就會盡情釋放我的丑陋,正如小波叔在他的《我的革命時代》里描述那些有文化的青年們互相打斗的荒唐場面。

這本書介紹了作為群體領(lǐng)袖來說,群眾可通過傳染、重復(fù)等建立威望的方式來滲透信念進(jìn)而對群體進(jìn)行統(tǒng)治,說白了,就是承認(rèn)統(tǒng)治者和政治家為了某種目的的達(dá)成,對群體是采用手段的。但是,他卻不覺得這種手段的應(yīng)用是錯誤的,反而覺得,如果言論太過自由、人們的普遍信念不統(tǒng)一,是一個文明衰退的標(biāo)志。一邊描述群體人云亦云的愚昧劣性,一邊又提醒統(tǒng)治者群體變得有自己的想法是件危險的事,這和某些自認(rèn)為優(yōu)越的群體的歧視態(tài)度有何不同呢?不過也能理解,這作者本身就是個種族歧視和性別歧視者。

而的確,“一切文明存在的主要動力向來不是理性,也可以說,盡管理性是存在的,但文明的動力最終還是各種感情,這些感情包含有尊嚴(yán)、自我犧牲、宗教信仰、愛國主義精神以及對于榮譽的熱愛?!岸@其中宗教的態(tài)度:“宗教迷信是多么的頑強,而那些宗教與任何簡單的邏輯都不相符,在將近兩千年的時間里,那些最清醒的天才也只能在它們的規(guī)矩面前俯首稱臣?!薄度祟惡喪贰返淖髡呔陀斜磉_(dá)了類似的觀念,肯定了宗教在人類社會發(fā)展的重要作用,正如作者總結(jié),這是一種殘忍的偏執(zhí)、盲目的服從、狂熱的宣傳。另外對于群體的特點,也同樣分析透徹:群體沖動、多變、易怒、易受暗示、多變和輕信、情感夸大化、專橫保守,總的來說,作者覺得相比于孤立的個人,群體中的個體代表著文明進(jìn)步階梯的倒退過程。

真相永遠(yuǎn)都是冷酷又讓人感覺無力,所以那些有溫度的控制盡管讓人喪失理性甚至自由,仍然很多人趨之若鶩,比如針對老年人的保健品騙局,比如針對慢性病患者的痊愈神藥......而對于我來說,那些枯燥的讀書時光正是為了讓自己對世界保持清醒頭腦的選擇,所以那些時光盡管枯燥,但卻讓我和現(xiàn)有環(huán)境保持一定距離,既充實又幸福。那些我們小心翼翼隱藏起來的丑惡,被作者冷酷的掀開,那些我們自認(rèn)為的真實,也不過是統(tǒng)治者想讓你認(rèn)為真實的真實。盡管認(rèn)識真實讓人難過又絕望,但我還是想用無數(shù)的孤獨時光去了解,正如小波叔說的:人活在世上,快樂和痛苦本就分不清楚,所以我只求它貨真價實。

烏合之眾讀后感知乎篇十六

閑暇之余,我翻閱了《烏合之眾》,獲得了頗多有用的啟示。

《烏合之眾》系統(tǒng)化的為我們闡述了群體以及群體心理的特征。勒龐站在心理學(xué)上的角度為我們闡述了心理學(xué)的各方面,他認(rèn)為:當(dāng)人是一個孤獨的個體,有著鮮明的個性化特征,當(dāng)個體融入群體的時候,他的所有個性都會被群體淹沒,甚至被“無意識剝奪你的思想”,取代你的思想。而當(dāng)一個群體存在時,他就有著情緒化、無異議、低智商等特征。

在當(dāng)今愈加復(fù)雜的社會,不要人云亦云,不要隨波逐流。在此之前還沒有徹底了解人性的'多變面,輕浮,自身缺乏安全感,面對他人的“善意”沒有辨別善惡的靈敏度,輕則丟失其自尊,重則無厘頭的行為會讓自己變得患得患失。在人性沒被掀開丑惡的那一面,則蒙在鼓里,曾經(jīng)的行為極大愚蠢!至交真情好友至關(guān)重要,融入到一個好的群體易為改造自我,從而共同進(jìn)步。

不盲目從眾,不隨大流,這是21世紀(jì)最寶貴的品質(zhì)之一,向內(nèi)保持本心,潔身自好,君子獨善其身是高尚的節(jié)操,不輕易受某一方影響。向外延展處看,這也是當(dāng)今社會,穩(wěn)定社會秩序所必須的法寶。

理智而堅固的個體一旦陷入“怪圈”群體,就會被任其宰割,不理智和沒有自主能力是最大的危害。書中也提到:“根據(jù)群體受到的刺激不同,他們聽從的沖動可能是仁慈或殘暴的,也可能是英勇或怯懦的。但是有一點不變,這些沖動總是極為強烈,就連個人利益甚至自我保護(hù)意識都無法控制它。群體受到的刺激因素五花八門,并且總是屈從于這些刺激,因此群體極端善變?!备鼮榭膳碌氖莻€體所固有的本質(zhì)一旦受到群體影響便消失無蹤。當(dāng)個體受到摧殘,而失去了本真的意義,走向極端,不單單對自身也是對社會帶來了危害。

當(dāng)一個群體愈來愈龐大時將是多么可怕的事情,就拿網(wǎng)上的“鍵盤俠”來說,總拿別人痛苦娛樂,殊不知受害者背后是多么令人心疼的一面,這往往需要當(dāng)事人內(nèi)心強大,如果沒有那結(jié)局會是怎樣?一個鍵盤俠并不可怕,可怕的是一群鍵盤俠群爆小宇宙,有可能會導(dǎo)致公正的聲音被淹沒,歪曲事實,把輿論引向?qū)κ芎φ呒凹胰瞬焕囊幻妗?/p>

社會快速發(fā)展是一把雙刃劍。如今的大環(huán)境卻是更加重視“群體”,并且不易分割。我們一方面要融入社會,扎根群體,另一方面,也要在其中保持自己道德觀、情感、想象力、信念等諸多層面的獨立,堅持自我意識不喪失。如此,才能避免在集體意志的壓迫下成為盲目、沖動、狂熱、輕信的“烏合之眾”的一員。

烏合之眾讀后感知乎篇十七

勒龐這本充滿偏見的《烏合之眾》無疑是學(xué)以致用的典范,其中諸多偏見性的詞句看得我這個旁觀者頗不理智,再深思一層,這廝在文字中下套,把自詡為獨立的精神個體的面皮撕下,使人露出烏合之眾中一員的嘴臉,其手段不可謂不狠。正是這個原因,這本有著諸多猜想的群體心理學(xué)叩門之作,讓我不得不審慎對待,仔細(xì)閱讀。

勒龐認(rèn)為,若干清醒理智高iq的人組成了一個群體,其智力水平立刻會大大下降。由理智主導(dǎo)事物的發(fā)展趨勢遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有由情感趨勢來得快捷迅速。而對于群體來說,往往只能夠接受簡單而極端的情感,這就是為什么有些人一夜之間成了神,而另一些人則立刻被千夫所指,遭萬人唾棄而不得翻身。雖然勒龐只舉了些簡單的例子,但不得不說,能夠佐證他觀點的例子跨越了時間和空間,在生活中大量存在。不妨讓我們回憶一下45年前出現(xiàn)的神奇歷史事件,不,這對于那時還沒出生的我們來說還是顯得太遙遠(yuǎn),勒龐對于歷史即是想象虛構(gòu)毫不容疑。還是緊跟時代步伐,讓我們來聊聊因為微博一夜成名的紅十字會——或者,與火車有關(guān)的某機構(gòu)(聽說這機構(gòu)快成敏感詞了,也不知真假)?這兩個機構(gòu)危機公關(guān)的能力顯然低于各個體的平均水平。而在這兩個事件中相關(guān)謠言各種ps照片得到廣泛傳播,非持續(xù)圍觀事件的群眾們說不定就將那些需要考證的東西當(dāng)做現(xiàn)實,拿一生去相信。

groupthinking的這套理論似乎能解釋勒龐群體智力水平遠(yuǎn)低于個體平均水平的觀點。試圖挑戰(zhàn)groupthinking的人往往死得很慘,如果他們沒有極佳的辯才和與對手相當(dāng)水平的專橫。精神貴族似乎不缺辯才——起碼獨立思考的能力讓他們有別于群體,不過得遺憾的指出,這些精神貴族往往對于專橫也持有相當(dāng)程度的鄙夷。所以,他們對于這種吃力不討好的事情,開頭碰壁之際便收手占了絕大部分。少數(shù)能堅定不移于不要臉的自我吹捧與蠱惑人心者,打破其他群體的groupthinking倒是有相當(dāng)幾率,但這也意味著,會被供上神壇,成為另一個群體的領(lǐng)袖。不消說,當(dāng)一個精神貴族得承擔(dān)相當(dāng)一部分的壓力,從無人理解到違心言行,甚至還有犧牲部分智力水平的風(fēng)險,從冷靜客觀到無法避免的grouppolarization。

勒龐同時認(rèn)為,作為個體的人要受意識的約束,而在群體中,意識退回軀體深處,整個人由無意識統(tǒng)治(弗洛伊德至少在這點上對勒龐表示了高度的贊賞,而老弗對勒龐態(tài)度的漂移不定似乎也有分居不同群體的影子)。而無意識是簡單粗暴,狹隘又自私的低等意識。為何在群體中,人群更不受約束?勒龐的解釋再次華麗麗地讓我想到兩個心理學(xué)中所說的名詞——破窗效應(yīng)和責(zé)任分散效應(yīng)。破窗效應(yīng)主要針對不良行為的示范性作用,而責(zé)任分散效應(yīng)讓更多的人在公眾場合助人為樂這件事兒上選擇了袖手旁觀。此二者的共同點是心里承受的道德壓力會因為“也有人和我一樣”小很多,從而一次次沖破個人設(shè)定的底線。

我不得不承認(rèn),這本《烏合之眾》所帶給我的樂趣遠(yuǎn)非復(fù)習(xí)一遍腦子里的各種名詞。最吸引人的,無疑是貫穿這本書的,看似大逆不道的核心內(nèi)容——所謂民意,大抵可相當(dāng)于另一種程度的暴力,而這種暴力,比所謂專制,來得更隱蔽,影響也更加深遠(yuǎn)。

烏合之眾讀后感知乎篇十八

群體中的人有兩個共同的特點:首先是每一個人個性的消失,其次是他們的感情和思想都在關(guān)注同一件事。群體就像一個活的生物,它有自己的感情,有自己的思想,這種群體中共同的感情和思想,就是所謂的“群體心理”。

群體中的個人完全不同于獨立的個人,其原因“無意識主宰者有機體的生活,而且在有機體的智力活動中,這種力量也起著決定性的作用。”

所有有意識的行為都不過是遺傳基因控制下的無意識深淵中的隱秘心理活動的產(chǎn)物······我們絕大多數(shù)日常行為,都是一些我們自己根本無法了解的隱蔽動機的結(jié)果。

群體只有很普通的品質(zhì),很普通的智慧,最基本的智能,最低甚至更低層次的智力。

群體中的每一個人只是把他們共同分享的普通品質(zhì)集中在一起并最終表現(xiàn)出來的智力低下與平庸。其原因有三:一是本能。處于集體中的個人會感受到一種強烈的“正義”力量,對他們來說這就是集體就是正義,數(shù)量就是道理。群體不需要承擔(dān)任何責(zé)任,群體就是法律,群體就是道德,群體的行為天然就是合理的。二是傳染。一個人被群體情緒傳染的人會感覺到自己前所未有的強大,他的行動完全聽另一種陌生的力量主宰。三是暗示。(自己理解應(yīng)該是“簡單的直觀刺激”)。

在群體中,自我人格消失,無意識人格起到?jīng)Q定性作用,情感與思想在暗示與傳染的作用下轉(zhuǎn)向一個方向。暗示的觀念即可轉(zhuǎn)化為行動的沖動。群體表現(xiàn)出沖動、易變和急躁。所謂群體,不過是外界刺激因素的奴隸而已。從一個極端到另一個極端,是輕而易舉的事情(一根陽線改三觀)。群體根本不會做任何實現(xiàn)的策劃,無法持久,不承認(rèn)障礙。任何障礙都會被群體所推到(如果不能解決問題,就解決提出問題之人。)群體易受暗示,是因為它們期待著任何形式的暗示。群體期待暗示,是因為他們需要暗示。從一個念頭進(jìn)入大腦到付諸行動,這期間沒有任何的時間間隙,幾乎是立刻就變成了行動。

群體是用形象來思維的,缺乏最基本的觀察能力,靠集體幻覺自我麻痹(講好“故事”割韭菜),他們智力泯滅。原本一個頭腦嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膫€人不復(fù)存在,他們成了群體中的一分子,成為了一個不具備邏輯能力與判斷力的智力泯滅者。群體中的某一個人對真相的第一次歪曲,構(gòu)成傳染性暗示的起點。暗示的信息經(jīng)由群體無意識輕信的哈哈鏡的放大,呈彌散效用迅速地傳遞開來。(以訛傳訛,變本加厲,面目全非)群眾的歷史也是依靠杜撰,靠想象力改變一切,歷史才會最大程度背離它的本原,呈現(xiàn)出光怪陸離的面貌。群眾的英雄也是如此,他們就未曾真實存在過,只是為了滿足心理需要而杜撰出來的產(chǎn)物。

群眾的感情是極端、易變、沖動的,打動他們的只能是極端的感情。夸大其詞、言之鑿鑿、不斷重復(fù)、絕對不以說理的方式證明任何事情。群體偏執(zhí)且專橫,只知道簡單而極端的感情,對于別人提供給他們的各種意見、想法和信念,他們或者全盤接受,或者一概拒絕,將其視為絕對真理或絕對謬論。當(dāng)群體感受到自身的力量感與破壞性后,并把這種力量與偏執(zhí)結(jié)合起來,群體就擁有了專橫的性質(zhì)。群體渴望強權(quán),對強權(quán)俯首帖耳,很少對仁慈心腸所動,但卻隨時會反抗軟弱可欺者。群體對一切傳統(tǒng)事物、傳統(tǒng)制度,都有著絕對的迷戀和崇敬;它們對一切有可能改變自身生活基本狀態(tài)的新事物,有著根深蒂固無意識的恐懼。群體不具備任何道德(持久地尊重習(xí)俗,抑制內(nèi)心的沖動),但卻可以表現(xiàn)出舍己為人、自我犧牲、不計名利、勇于獻(xiàn)身,也可以殺人放火、無惡不作。

群體只接受簡單觀念,且必須是絕對的、毫不妥協(xié)的、不容置疑的、簡單明了的。讓群眾接受新觀念,改造的方向必須是低俗化和簡單化。群體所謂的推理能力,實際上只是比喻。他們沒有理性推理的思維過程。因此,要想領(lǐng)導(dǎo)群體,就要在他們的想象力上下功夫,萬萬不可求助于智力和推理。因為,影響民眾想象力的并不是事實本身,而是它們發(fā)生和引起注意的方式。因此,只有對它進(jìn)行濃縮加工,才會形成一種令人瞠目結(jié)舌的形象。從這個意義上說,只要掌握了影響群眾想象力的藝術(shù),也就掌握了統(tǒng)治他們的藝術(shù)。

群體具有濃厚的宗教情誼,即偶像崇拜。一旦民眾開始迷信一個人,常常會攀比誰更迷信。身為一名領(lǐng)袖,如果想要讓自己創(chuàng)立的宗教或政治信條站住腳,就必須成功地激起群眾想入非非的感情,讓群眾在崇拜和服從中找到自己的幸福,就能讓他們隨時準(zhǔn)備為自己的偶像赴湯蹈火。偶像崇拜永遠(yuǎn)不會消亡,因為群眾需要宗教,發(fā)生變化的只是宗教信仰的對象。理解了宗教情結(jié),即可理解任何慘案,總是群體所為。

【本文地址:http://www.mlvmservice.com/zuowen/9967683.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔