閱讀是人類獲取知識、開拓視野的一種重要方式,我們不妨通過總結(jié)來鞏固所學(xué)。怎樣培養(yǎng)學(xué)習(xí)的興趣和動力?通過閱讀這些總結(jié)范文,大家可以更好地理解總結(jié)的作用和意義,從而寫出更優(yōu)秀的總結(jié)。
公共政策分析類論文篇一
案例分析。
本案例取材于《國務(wù)院關(guān)于堅決遏制部分城市房價過快上漲的通知》(國發(fā)〔2010〕10號),內(nèi)容是國務(wù)院針對近日部分城市房價惡性趨勢反彈的現(xiàn)狀,要求各有關(guān)部門要根據(jù)本通知精神,加快制定、調(diào)整和完善房地產(chǎn)市場的相關(guān)政策措施,各司其職、分工協(xié)作,加強(qiáng)對各地的指導(dǎo)和監(jiān)督檢查;各地區(qū)、各有關(guān)部門要積極做好房地產(chǎn)市場調(diào)控政策的解讀工作,以維護(hù)和推進(jìn)我國房地產(chǎn)市場平穩(wěn)、健康發(fā)展。一下是運(yùn)用公共政策學(xué)對于這項通知的案例分析:
此案例中,國務(wù)院針對“近期部分城市房價、地價又出現(xiàn)過快上漲勢頭,投機(jī)性購房再度活躍”狀況,發(fā)布了《關(guān)于堅決遏制部分城市房價過快上漲的通知》,這一政策的本質(zhì)體現(xiàn)了我國政府采取宏觀調(diào)控手段,對社會利益進(jìn)行分配和調(diào)整,以加強(qiáng)房價的監(jiān)管和控制,推動我國房地產(chǎn)市場持續(xù)、健康、穩(wěn)定的發(fā)展。而此項通知經(jīng)由國務(wù)院進(jìn)行發(fā)布,具有強(qiáng)烈的政治性、權(quán)威性和強(qiáng)制性,它一經(jīng)發(fā)布,便體現(xiàn)著國家意志,是政府對我國目前房地產(chǎn)市場惡性發(fā)展現(xiàn)狀態(tài)而執(zhí)行的強(qiáng)制經(jīng)濟(jì)政策干預(yù)手段。
政策系統(tǒng)的構(gòu)成:在我國,國務(wù)院是最高國家權(quán)力機(jī)關(guān)的執(zhí)行機(jī)關(guān)、最高國家行政機(jī)關(guān),它獲得憲法和法律授權(quán),享有公共權(quán)威,能夠?qū)ξ覈鐣r值進(jìn)行權(quán)威性分配。因此,它作為這項“關(guān)于堅。
決遏制部分城市房價過快上漲的通知”的發(fā)布者,是此項政策的直接主體,在政策系統(tǒng)上屬于政策制定系統(tǒng),居于政策系統(tǒng)的核心地位,組織和領(lǐng)導(dǎo)著整個決策過程,并對最終這項通知進(jìn)行發(fā)布執(zhí)行。與之對應(yīng)的是作為政策客體的“各省、自治區(qū)、直轄市人民政府,國務(wù)院各部委、各直屬機(jī)構(gòu)”,這些政府機(jī)關(guān)和職能部門是國務(wù)院發(fā)布此項通知時所指向的對象,它們分別具有各自的功能,具有不同的社會分工,它們之間在市場監(jiān)管和住房問題上必然會產(chǎn)生各種不同性質(zhì)、不同層次的利益需求。這些政策客體在政策系統(tǒng)中屬于政策執(zhí)行系統(tǒng),在國務(wù)院發(fā)布此項通知后,將觀念形態(tài)的政策內(nèi)容轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實形態(tài)的政策效果,按照各自的分工,根據(jù)通知要求自主開展工作,以確保政策目標(biāo)的實現(xiàn)。
政策系統(tǒng)的一般環(huán)境:從這一案例的內(nèi)容明顯可知,國務(wù)院所發(fā)布的此項通知受到“近期部分城市房價、地價又出現(xiàn)過快上漲勢頭,投機(jī)性購房再度活躍”的經(jīng)濟(jì)因素影響后,以調(diào)整和加強(qiáng)我國房地產(chǎn)市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境為基本出發(fā)點(diǎn)而執(zhí)行的政策,它是我國在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下政府對房地產(chǎn)市場政策的調(diào)整和導(dǎo)向。
隨著國際金融危機(jī)的爆發(fā)與擴(kuò)散,中國房地產(chǎn)市場政策突然間發(fā)生了重大逆轉(zhuǎn),使房地產(chǎn)市場出現(xiàn)了難得一見的快速發(fā)展機(jī)會。由此,我國房地產(chǎn)市場原先已經(jīng)展開的理性調(diào)整出現(xiàn)了諸多問題,并導(dǎo)致我國房地產(chǎn)市場面臨本已存在的泡沫繼續(xù)吹大的巨大風(fēng)險。這一現(xiàn)狀和問題事實的客觀存在的問題,其未來趨勢和危害性極有可能直接影響。
社會發(fā)展,而這些問題目前已為我國政府統(tǒng)治者和社會大多數(shù)人所察覺,很多相關(guān)問題已經(jīng)進(jìn)入了政策議程,成為公共政策問題。國務(wù)院作為我國最高的行政機(jī)關(guān),是我國公共政策問題的提出主體之一。它針對前期“《國務(wù)院辦公廳關(guān)于促進(jìn)房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展的通知》(國辦發(fā)〔2010〕4號)印發(fā)后,全國房地產(chǎn)市場整體上出現(xiàn)了一些積極變化,但近期部分城市房價、地價又出現(xiàn)過快上漲勢頭,投機(jī)性購房再度活躍”狀況發(fā)布通知,提出“。
國務(wù)院針對我國房地產(chǎn)市場目前存在的“市場失敗”和“市場缺陷”對各省、自治區(qū)、直轄市人民政府,國務(wù)院各部委、各直屬機(jī)構(gòu)發(fā)布了《關(guān)于堅決遏制部分城市房價過快上漲的通知》,希望相關(guān)部門、機(jī)關(guān)認(rèn)真貫徹公務(wù)目標(biāo),將目標(biāo)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的能力,以便有效、實際地實施公共政策和解決房地產(chǎn)市場問題。例如,案例所給的通知中第一項第二條:建立考核問責(zé)機(jī)制。穩(wěn)定房價和住房保障工作實行省級人民政府負(fù)總責(zé)、城市人民政府抓落實的工作責(zé)任制。住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、監(jiān)察部等部門要對省級人民政府的相關(guān)工作進(jìn)行考核,加強(qiáng)。
監(jiān)督檢查,建立約談、巡查和問責(zé)制度。對穩(wěn)定房價、推進(jìn)保障性住房建設(shè)工作不力,影響社會發(fā)展和穩(wěn)定的,要追究責(zé)任。
這條細(xì)則要求住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、監(jiān)察部等部門要充分發(fā)揮政府能力、履行政府職能,加強(qiáng)監(jiān)管、約談、巡查和問責(zé)制度,切實落實方針要求,不能離開政府職能和房價市場的發(fā)展穩(wěn)定而空泛執(zhí)行,否則要追究責(zé)任,這也正體現(xiàn)了政府通過公共政策目標(biāo)解決市場缺陷,減少市場主體與政府之間的矛盾,以提升政府能力,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展。
《國務(wù)院關(guān)于堅決遏制部分城市房價過快上漲的通知》(國發(fā)〔2010〕10號)是國務(wù)院發(fā)布的一項針對我國房地產(chǎn)市場現(xiàn)狀的公共政策,旨在進(jìn)一步落實各地區(qū)、各有關(guān)部門的責(zé)任,堅決遏制部分城市房價過快上漲,切實解決城鎮(zhèn)居民住房問題,推進(jìn)我國房地產(chǎn)市場健康、穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展。通過對這一案例的分析,我們能夠從中認(rèn)識到,一項由政府發(fā)布的公共政策的本質(zhì)、構(gòu)成、環(huán)境以及運(yùn)行都體現(xiàn)著國家意志,是政府制定切實可行、系統(tǒng)完整的宏觀經(jīng)濟(jì)政策及社會政策,處理好市場與政府之間,政府各部門、機(jī)構(gòu)之間,人民群眾與政府之間的矛盾關(guān)系的反映,當(dāng)然,公共政策執(zhí)行后能夠達(dá)到實際目標(biāo)、實現(xiàn)良好效應(yīng),這對于政府提高決策質(zhì)量,促進(jìn)社會發(fā)展是具有不可低估的作用。
公共政策分析類論文篇二
環(huán)保一直是中國發(fā)展進(jìn)程中一個沉重的話題,也是目前政府決策中的一個重要指標(biāo)。以怒江建壩為例,在支持建壩和慎建之間一直存在著諸如老百姓的脫貧問題、泥石流和地震問題、利益分配問題、能源戰(zhàn)略等相關(guān)問題的交鋒;而且,意見分為兩大陣營的交鋒愈演愈烈。
1999年,國家發(fā)改委“根據(jù)我國的能源現(xiàn)狀,根據(jù)有關(guān)人大代表的呼吁,決定用合乎程序的辦法對怒江進(jìn)行開發(fā)”。于是撥出資金,由水利水電規(guī)劃總院牽頭,用招標(biāo)的方式確定了兩家設(shè)計單位——北京勘測設(shè)計研究院、華東勘測設(shè)計研究院,對怒江中下游云南境內(nèi)的水電開發(fā)進(jìn)行規(guī)劃。
經(jīng)過3年多的努力,2003年8月14日,國家發(fā)改委主持評審了水電勘測設(shè)計單位完成的《怒江中下游流域水電規(guī)劃報告》。規(guī)劃以松塔和馬吉為龍頭水庫,丙中洛、鹿馬登、福貢、碧江、亞碧羅、瀘水、六庫、石頭寨、賽格、巖桑樹和光坡等組成兩庫十三級開發(fā)方案,全梯級總裝機(jī)容量達(dá)2132萬千瓦,年發(fā)電量1029.6億千瓦時,裝機(jī)容量為我國目前水電總裝機(jī)容量的20%左右,為我國又一個西電東送重要基地。規(guī)劃報告指出,怒江中下游是我國水電開發(fā)極為優(yōu)越的河流。怒江干流中下游河段全長742公里,天然落差1578米,水能資源十分豐富,是我國20世紀(jì)80年代即確定的水電基地之一。與另外12大水電基地相比,其技術(shù)可開發(fā)容量居第六位,待開發(fā)的可開發(fā)容量居第二位。建成后經(jīng)濟(jì)效益顯而易見,比三峽工程規(guī)模1820萬千瓦還要大,是三峽年開發(fā)量846.8億千瓦時的1.215倍,而工程靜態(tài)總投資僅896.46億元。
審查會召開的第二天,云南省大部分媒體都用顯著版面報道了《怒江中下游流域水電規(guī)劃報告》審查通過的消息。規(guī)劃中的電站大部分位于怒江傈傈族自治州,對于貧困程度深、貧困面大的怒江傈傈族自治州來說,電站開發(fā)無疑是全州經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的一次巨大機(jī)遇。電站全部建成后,每年可創(chuàng)造產(chǎn)值300多億元,創(chuàng)遭稅收80多億元,按每度電創(chuàng)造國民生產(chǎn)總值5元計算,可增創(chuàng)國民生產(chǎn)總值5000多億元。
但是在審查會上,國家環(huán)保部門提出,2003年9月1日開始,《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》就要正式實施,要求大型電站規(guī)劃必須專門做環(huán)境影響評估報告,鑒于怒江水電開發(fā)的規(guī)模和與《環(huán)境影響評價法》實施日期的臨近,要求專題審查“環(huán)境影響評價報告”。
于是在建與慎建問題上引起一場激烈的爭論。
云南有著豐富的自然資源,水能資源可開發(fā)量達(dá)9000多萬千瓦,占全國開發(fā)量的20.5%,居全國第2位,可開發(fā)量的92%集中于金沙江、瀾滄江和怒江。6月2日,在北京國際飯店舉行的“科學(xué)發(fā)展觀與綠色經(jīng)濟(jì)高峰論壇”上,云南省政府研究室副主任何宣向來賓介紹:“云南人均生產(chǎn)總值剛剛超過800美元,僅為同期全國平均水平的70%左右。同時,云南現(xiàn)有國家級和省級貧困縣占云南總縣數(shù)的61%,人均年收入865元以下,貧困人口760萬人。
這種現(xiàn)狀決定了云南需采取超常規(guī)措施加快發(fā)展,而加快開發(fā)水能資源是振興云南經(jīng)濟(jì)的最有效途徑”。
作為支持建壩的中科院院士何祚庥先生在接受《中國投資》記者采訪時說,我支持怒江建水電站有5方面的理由。
第一,怒江建水電站能解決老百姓的生活問題。百姓貧困的問題不可能靠國家救濟(jì)解決。庫區(qū)5萬移民的代價還是比較低的,我贊成生態(tài)移民。發(fā)展的目的是為了老百姓。
第二,從發(fā)電角度說,怒江的發(fā)電量可以達(dá)到2200萬千瓦,長江三峽是1800萬千瓦,而怒江的投資只有長江三峽的一半,正是因為怒江的地勢地理條件好,可以用較小的投資就能產(chǎn)生較大的水電回報。2200萬千瓦相當(dāng)于當(dāng)前水力發(fā)電裝機(jī)的20%,不是小量。
第三,為了保護(hù)生態(tài)。不把老百姓從山上請下來,他們還在刀耕火種砍伐樹木,只有把居民請下來才能更好地保護(hù)生態(tài)。
第四,云南是少數(shù)民族地區(qū),怒江少數(shù)民族占92%,只有8%是漢族;云南的少數(shù)民族地區(qū)還是多事之地,是戰(zhàn)爭環(huán)境地區(qū),老百姓為了保家衛(wèi)國做出了貢獻(xiàn),應(yīng)該是優(yōu)先發(fā)展的地方。
第五,需要鞏固和南亞國家地區(qū)的友好關(guān)系。我國能源受到了威脅,石油通道受到威脅,馬六甲海峽大家都虎視眈眈,很需要開辟另外的油路。如果建起水電,可以用水電換油,一部分輸出華東、華中地區(qū),一部分輸出緬甸。緬甸、巴基斯坦、印度、云南就是個通道,從國際形勢看,有其戰(zhàn)略意義。
支持者說:“說怒江還是生態(tài)江,請問你去過怒江嗎?”“說怒江就應(yīng)該保持現(xiàn)在的狀況,適合旅游,但讓你常住那樣的地方行嗎?”“城市里的觀光者要求保持原始生態(tài)的時候,有沒有想一想原始生態(tài)下的饑餓民眾是怎樣的生活狀態(tài)?”實際上2000米海拔以下植被破壞殆盡,已經(jīng)沒有高大的喬木,只有稀疏的灌木,老鄉(xiāng)砍柴,放火,刀耕火種維持生存,生態(tài)環(huán)境早已遭到破壞;只有建了水壩,當(dāng)?shù)乩习傩詹恍枰陡鸱N來維持正常生存,怒江的環(huán)境保護(hù)才能進(jìn)行,才能可持續(xù)發(fā)展。所謂保護(hù)生態(tài)江的理由是站不住腳的。人類最后一條生態(tài)江更是文學(xué)女青年的浪漫。
新語絲網(wǎng)站站長方舟子認(rèn)為,建壩可能會對海里面回游的魚有影響。方舟子告訴記者:“當(dāng)?shù)厝苏f長距離回游的魚只有一種,叫云紋鰻鱺,這是一種大型魚類,從海里回游,不過怒江比較少。如果怒江建壩,我建議當(dāng)?shù)卦谂赃吜粢粋€魚道以便使這種回游魚能順利通過。目前在緬甸境內(nèi)下游也在建壩,如果緬甸不留魚道,會影響回流的魚,而不是光取決于云南一段。”
支持者認(rèn)為:“只對一種魚有一些影響,但可以增加我們2000多萬千瓦的裝機(jī)容量,值?!薄胺磳φ叩挠^點(diǎn)是:既然對一種魚有影響了,那么有多少電站都不能建了?!庇腥速|(zhì)疑,怒江建壩能解決當(dāng)?shù)匕傩彰撠氈赂恢皇堑胤秸屠婕瘓F(tuán)的一個借口,而建壩真正的目的是企業(yè)利潤的來源和地方gdp的增長。
有專家指出:怒江已不是什么原生態(tài)河流,保存價值并不大,開發(fā)水電影響生態(tài)環(huán)境較少,一些方面還能促進(jìn)生態(tài)保護(hù);對怒江來說,解決幾十萬人脫貧問題,水電開發(fā)是最佳選擇。
有人提出移民會造成民族文化的流失。中國科學(xué)院和中國工程院院士潘家錚認(rèn)為,以人。
為本,人總比魚重要。當(dāng)?shù)厝罕娚顦O度困難,移民恰是脫貧致富的好機(jī)會,怒江水電規(guī)劃的移民很少,移民工作完全可以做好。移民不要全搞農(nóng)業(yè),可以搞第二、第三產(chǎn)業(yè),與城鎮(zhèn)發(fā)展結(jié)合。對移民除了初次投入,每年都要繼續(xù)給予關(guān)心,這樣移民就是受益而不是受害。集中安置還有利民族文化的保存,唐人街離中國十萬八千里,民族文化照樣能發(fā)揚(yáng)光大。
黨承林是云南大學(xué)生態(tài)和動植物研究所的所長,也是多次參加怒江水電開發(fā)專家研討會的專家,怒江水電開發(fā)的支持派。經(jīng)過實地調(diào)研后,他與于2003年10月20日說:“我們既要講‘獸道’,也要講‘人道’”,即只有發(fā)展才能擺脫貧困,不管人道和人的生存權(quán)利,那么這種保護(hù)對于人類又有什么意義?這句話成為這場爭論中的著名論點(diǎn)。
在一次專題實地考察中,云南省政府副秘書長、研究室主任車志敏與同行的國家環(huán)??偩忠晃凰鹃L也開始爭執(zhí)起來。后者認(rèn)為水電開后對生態(tài)會有些不好的影響。前者則認(rèn)為,對生態(tài)的影響不是負(fù)面的,有了代薪的水電后,可以減少亂砍濫伐行為,對生態(tài)應(yīng)是有利。
怒江傈傈族自治州的全國人大代表、省人大代表和怒江自治州的全國政協(xié)委員、省政協(xié)委員聯(lián)合簽名要求怒江流域水電資源早日開發(fā)。在向州人大代表、政協(xié)委員對怒江流域水電開發(fā)征求意見中,全州232位人大代表中231人的意見是加快開發(fā)或同意開發(fā),229人認(rèn)為水電開發(fā)對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生有利影響;192名政協(xié)委員的意見中,190人認(rèn)為應(yīng)該開發(fā)或加快開發(fā),179人認(rèn)為水電開發(fā)對生態(tài)環(huán)境沒有影響或影響不大。
2003年9月3日“打響”了反對在怒江建設(shè)電站的所謂“保衛(wèi)怒江第一槍”。當(dāng)天,國家環(huán)??偩终匍_“怒江流域水電開發(fā)活動環(huán)境保護(hù)問題”專家座談會,包括5名院士在內(nèi)的27位專家指出,怒江是我國目前僅存的兩條未被規(guī)模開發(fā)的大河之一(另一條為雅魯藏布江),為我國乃至世界上不可多得的物種基因庫和世界自然遺產(chǎn)地,其潛在的生態(tài)價值、科學(xué)價值和經(jīng)濟(jì)價值不可估量。為使怒江流域真正實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,給子孫后代留下一條原始生態(tài)環(huán)境相對完整的生態(tài)河流,不宜在此開發(fā)水電。
一些專家成為反對派。歸結(jié)起來,反對派主要有兩個核心觀點(diǎn)。一是開發(fā)水電會破壞生態(tài)環(huán)境。二是開發(fā)水電不是怒江自治州脫貧的唯一選擇,可以考慮保留好生態(tài)環(huán)境,開發(fā)旅游產(chǎn)業(yè)。
第一,怒江自治州怒江峽谷是世界上著名的峽谷,其連續(xù)深切的峽谷形態(tài)以及谷底湍流的水流流態(tài),使之在世界大峽谷中占據(jù)重要位置,有可能成為第二或第三大峽谷,因此是世界級峽谷旅游資源。水電站的建設(shè)將極大地降低其品質(zhì)和作為旅游資源的價值,將會喪失其獨(dú)特性、自然性和完整性。
第二,怒江是“三江并流”的有機(jī)組成部分,對怒江進(jìn)行十三級水電開發(fā),將改變自然河流的水文、地貌及河流生態(tài)的完整性和真實性,也將影響和降低其作為世界自然遺產(chǎn)的地質(zhì)、地貌、生物多樣性、珍惜瀕危物種以及自然美學(xué)價值。“三江并流”世界自然遺產(chǎn)地的完整性和真實性要求保持怒江的自然流態(tài)。
的寶貴財富。怒江地區(qū)多民族聚居區(qū)獨(dú)特的地方民族文化也是一種財富,要充分認(rèn)識保護(hù)民族文化持久存在的重要意義。如果在怒江進(jìn)行梯級開發(fā),對整個怒江流域的各方面的影響可能是巨大的。
第四,怒江作為目前我國僅存的兩條原始生態(tài)江河之一,應(yīng)從國家生態(tài)安全長期目標(biāo)出發(fā),將其作為一條生態(tài)江予以保留,不予開發(fā)。這樣一方面可以使其成為國家的自然遺產(chǎn)得到永久保護(hù);另一方面,把怒江作為一個江河原生態(tài)的對照物和參照系,開展長期、全面和系統(tǒng)的環(huán)境觀測活動,取得原始生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的各種相關(guān)數(shù)據(jù),從而對照人類進(jìn)行開發(fā)的江河所引起的生態(tài)環(huán)境變化進(jìn)行類比,進(jìn)而為國家進(jìn)行環(huán)境影響戰(zhàn)略評價提供依據(jù),為我國實現(xiàn)全面可持續(xù)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
第五,水電開發(fā)既不是怒江脫貧的唯一選擇,也不是最佳選擇。怒江地區(qū)擁有豐富的自然資源和人文資源,可以借鑒麗江地區(qū)的經(jīng)驗,由國家引導(dǎo)和扶植,發(fā)展生態(tài)旅游。此外,鑒于怒江自治州、保山市在為保護(hù)自然保護(hù)區(qū)和世界遺產(chǎn)方面所做出的貢獻(xiàn),國家應(yīng)該對這一地區(qū)實行生態(tài)補(bǔ)償,加大財政支持力度,幫助當(dāng)?shù)厝罕姲l(fā)展特色種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)。
第六,不要片面地認(rèn)為修建大壩就會使當(dāng)?shù)剞r(nóng)民富裕起來,如果處理不當(dāng),移民就地安置,不僅會使農(nóng)民喪失地力較好的耕地資源,而且會造成新的水土流失,加劇當(dāng)?shù)氐呢毨Щ=ㄋ娬镜淖畲笫芤嬲弋?dāng)然是電力公司,地方政府也能夠脫貧,但群眾不一定能得益。
何大明是云南大學(xué)亞洲河流中心主任,怒江水電開發(fā)的堅決反對者。2003年,何大明受國家環(huán)保局的邀請前往北京,在9月3日的會議上,何大明提出開發(fā)怒江水電的六點(diǎn)質(zhì)疑,時至今日,何大明說他仍然堅持自己的觀點(diǎn)。
反對者經(jīng)常會這樣說:“天天說人與自然和諧發(fā)展,把河流的生態(tài)都破壞了,還談什么和諧”,“算算賬,老百姓到底有什么收益”。
2004年11月13日,由國家發(fā)改委能源局和國家環(huán)??偩汁h(huán)境影響評價司在北京聯(lián)合召開了“怒江中下游水電規(guī)劃環(huán)評審查會”,14個單位、78位代表參加,審查會專家組由包括4名院士在內(nèi)的15位專家組成,中國工程院副院長沈國舫院士擔(dān)任專家組組長。與會代表和專家對《怒江中下游水電規(guī)劃環(huán)境影響報告書》進(jìn)行了全面審評,已初步形成審查意見。許多專家在認(rèn)真研究了現(xiàn)在的“環(huán)境影響評價報告”后非常認(rèn)可。
公共政策分析類論文篇三
環(huán)保一直是中國發(fā)展進(jìn)程中一個沉重的話題,也是目前政府決策中的一個重要指標(biāo)。以怒江建壩為例,在支持建壩和慎建之間一直存在著諸如老百姓的脫貧問題、泥石流和地震問題、利益分配問題、能源戰(zhàn)略等相關(guān)問題的交鋒;而且,意見分為兩大陣營的交鋒愈演愈烈。
1999年,國家發(fā)改委“根據(jù)我國的能源現(xiàn)狀,根據(jù)有關(guān)人大代表的呼吁,決定用合乎程序的辦法對怒江進(jìn)行開發(fā)”。于是撥出資金,由水利水電規(guī)劃總院牽頭,用招標(biāo)的方式確定了兩家設(shè)計單位——北京勘測設(shè)計研究院、華東勘測設(shè)計研究院,對怒江中下游云南境內(nèi)的水電開發(fā)進(jìn)行規(guī)劃。
經(jīng)過3年多的努力,2003年8月14日,國家發(fā)改委主持評審了水電勘測設(shè)計單位完成的《怒江中下游流域水電規(guī)劃報告》。規(guī)劃以松塔和馬吉為龍頭水庫,丙中洛、鹿馬登、福貢、碧江、亞碧羅、瀘水、六庫、石頭寨、賽格、巖桑樹和光坡等組成兩庫十三級開發(fā)方案,全梯級總裝機(jī)容量達(dá)2132萬千瓦,年發(fā)電量1029.6億千瓦時,裝機(jī)容量為我國目前水電總裝機(jī)容量的20%左右,為我國又一個西電東送重要基地。規(guī)劃報告指出,怒江中下游是我國水電開發(fā)極為優(yōu)越的河流。怒江干流中下游河段全長742公里,天然落差1578米,水能資源十分豐富,是我國20世紀(jì)80年代即確定的水電基地之一。與另外12大水電基地相比,其技術(shù)可開發(fā)容量居第六位,待開發(fā)的可開發(fā)容量居第二位。建成后經(jīng)濟(jì)效益顯而易見,比三峽工程規(guī)模1820萬千瓦還要大,是三峽年開發(fā)量846.8億千瓦時的1.215倍,而工程靜態(tài)總投資僅896.46億元。
審查會召開的第二天,云南省大部分媒體都用顯著版面報道了《怒江中下游流域水電規(guī)劃報告》審查通過的消息。規(guī)劃中的電站大部分位于怒江傈傈族自治州,對于貧困程度深、貧困面大的怒江傈傈族自治州來說,電站開發(fā)無疑是全州經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的一次巨大機(jī)遇。電站全部建成后,每年可創(chuàng)造產(chǎn)值300多億元,創(chuàng)遭稅收80多億元,按每度電創(chuàng)造國民生產(chǎn)總值5元計算,可增創(chuàng)國民生產(chǎn)總值5000多億元。
但是在審查會上,國家環(huán)保部門提出,2003年9月1日開始,《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》就要正式實施,要求大型電站規(guī)劃必須專門做環(huán)境影響評估報告,鑒于怒江水電開發(fā)的規(guī)模和與《環(huán)境影響評價法》實施日期的臨近,要求專題審查“環(huán)境影響評價報告”。
于是在建與慎建問題上引起一場激烈的爭論。
云南有著豐富的自然資源,水能資源可開發(fā)量達(dá)9000多萬千瓦,占全國開發(fā)量的20.5%,居全國第2位,可開發(fā)量的92%集中于金沙江、瀾滄江和怒江。6月2日,在北京國際飯店舉行的“科學(xué)發(fā)展觀與綠色經(jīng)濟(jì)高峰論壇”上,云南省政府研究室副主任何宣向來賓介紹:“云南人均生產(chǎn)總值剛剛超過800美元,僅為同期全國平均水平的70%左右。同時,云南現(xiàn)有國家級和省級貧困縣占云南總縣數(shù)的61%,人均年收入865元以下,貧困人口760萬人。
這種現(xiàn)狀決定了云南需采取超常規(guī)措施加快發(fā)展,而加快開發(fā)水能資源是振興云南經(jīng)濟(jì)的最有效途徑”。
作為支持建壩的中科院院士何祚庥先生在接受《中國投資》記者采訪時說,我支持怒江建水電站有5方面的理由。
第一,怒江建水電站能解決老百姓的生活問題。百姓貧困的問題不可能靠國家救濟(jì)解決。庫區(qū)5萬移民的代價還是比較低的,我贊成生態(tài)移民。發(fā)展的目的是為了老百姓。
第二,從發(fā)電角度說,怒江的發(fā)電量可以達(dá)到2200萬千瓦,長江三峽是1800萬千瓦,而怒江的投資只有長江三峽的一半,正是因為怒江的地勢地理條件好,可以用較小的投資就能產(chǎn)生較大的水電回報。2200萬千瓦相當(dāng)于當(dāng)前水力發(fā)電裝機(jī)的20%,不是小量。
第三,為了保護(hù)生態(tài)。不把老百姓從山上請下來,他們還在刀耕火種砍伐樹木,只有把居民請下來才能更好地保護(hù)生態(tài)。
第四,云南是少數(shù)民族地區(qū),怒江少數(shù)民族占92%,只有8%是漢族;云南的少數(shù)民族地區(qū)還是多事之地,是戰(zhàn)爭環(huán)境地區(qū),老百姓為了保家衛(wèi)國做出了貢獻(xiàn),應(yīng)該是優(yōu)先發(fā)展的地方。
第五,需要鞏固和南亞國家地區(qū)的友好關(guān)系。我國能源受到了威脅,石油通道受到威脅,馬六甲海峽大家都虎視眈眈,很需要開辟另外的油路。如果建起水電,可以用水電換油,一部分輸出華東、華中地區(qū),一部分輸出緬甸。緬甸、巴基斯坦、印度、云南就是個通道,從國際形勢看,有其戰(zhàn)略意義。
支持者說:“說怒江還是生態(tài)江,請問你去過怒江嗎?”“說怒江就應(yīng)該保持現(xiàn)在的狀況,適合旅游,但讓你常住那樣的地方行嗎?”“城市里的觀光者要求保持原始生態(tài)的時候,有沒有想一想原始生態(tài)下的饑餓民眾是怎樣的生活狀態(tài)?”實際上2000米海拔以下植被破壞殆盡,已經(jīng)沒有高大的喬木,只有稀疏的灌木,老鄉(xiāng)砍柴,放火,刀耕火種維持生存,生態(tài)環(huán)境早已遭到破壞;只有建了水壩,當(dāng)?shù)乩习傩詹恍枰陡鸱N來維持正常生存,怒江的環(huán)境保護(hù)才能進(jìn)行,才能可持續(xù)發(fā)展。所謂保護(hù)生態(tài)江的理由是站不住腳的。人類最后一條生態(tài)江更是文學(xué)女青年的浪漫。
新語絲網(wǎng)站站長方舟子認(rèn)為,建壩可能會對海里面回游的魚有影響。方舟子告訴記者:“當(dāng)?shù)厝苏f長距離回游的魚只有一種,叫云紋鰻鱺,這是一種大型魚類,從海里回游,不過怒江比較少。如果怒江建壩,我建議當(dāng)?shù)卦谂赃吜粢粋€魚道以便使這種回游魚能順利通過。目前在緬甸境內(nèi)下游也在建壩,如果緬甸不留魚道,會影響回流的魚,而不是光取決于云南一段。”
支持者認(rèn)為:“只對一種魚有一些影響,但可以增加我們2000多萬千瓦的裝機(jī)容量,值?!薄胺磳φ叩挠^點(diǎn)是:既然對一種魚有影響了,那么有多少電站都不能建了?!庇腥速|(zhì)疑,怒江建壩能解決當(dāng)?shù)匕傩彰撠氈赂恢皇堑胤秸屠婕瘓F(tuán)的一個借口,而建壩真正的目的是企業(yè)利潤的來源和地方gdp的增長。
有專家指出:怒江已不是什么原生態(tài)河流,保存價值并不大,開發(fā)水電影響生態(tài)環(huán)境較少,一些方面還能促進(jìn)生態(tài)保護(hù);對怒江來說,解決幾十萬人脫貧問題,水電開發(fā)是最佳選擇。
有人提出移民會造成民族文化的流失。中國科學(xué)院和中國工程院院士潘家錚認(rèn)為,以人。
為本,人總比魚重要。當(dāng)?shù)厝罕娚顦O度困難,移民恰是脫貧致富的好機(jī)會,怒江水電規(guī)劃的移民很少,移民工作完全可以做好。移民不要全搞農(nóng)業(yè),可以搞第二、第三產(chǎn)業(yè),與城鎮(zhèn)發(fā)展結(jié)合。對移民除了初次投入,每年都要繼續(xù)給予關(guān)心,這樣移民就是受益而不是受害。集中安置還有利民族文化的保存,唐人街離中國十萬八千里,民族文化照樣能發(fā)揚(yáng)光大。
黨承林是云南大學(xué)生態(tài)和動植物研究所的所長,也是多次參加怒江水電開發(fā)專家研討會的專家,怒江水電開發(fā)的支持派。經(jīng)過實地調(diào)研后,他與于2003年10月20日說:“我們既要講‘獸道’,也要講‘人道’”,即只有發(fā)展才能擺脫貧困,不管人道和人的生存權(quán)利,那么這種保護(hù)對于人類又有什么意義?這句話成為這場爭論中的著名論點(diǎn)。
在一次專題實地考察中,云南省政府副秘書長、研究室主任車志敏與同行的國家環(huán)??偩忠晃凰鹃L也開始爭執(zhí)起來。后者認(rèn)為水電開后對生態(tài)會有些不好的影響。前者則認(rèn)為,對生態(tài)的影響不是負(fù)面的,有了代薪的水電后,可以減少亂砍濫伐行為,對生態(tài)應(yīng)是有利。
怒江傈傈族自治州的全國人大代表、省人大代表和怒江自治州的全國政協(xié)委員、省政協(xié)委員聯(lián)合簽名要求怒江流域水電資源早日開發(fā)。在向州人大代表、政協(xié)委員對怒江流域水電開發(fā)征求意見中,全州232位人大代表中231人的意見是加快開發(fā)或同意開發(fā),229人認(rèn)為水電開發(fā)對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生有利影響;192名政協(xié)委員的意見中,190人認(rèn)為應(yīng)該開發(fā)或加快開發(fā),179人認(rèn)為水電開發(fā)對生態(tài)環(huán)境沒有影響或影響不大。
2003年9月3日“打響”了反對在怒江建設(shè)電站的所謂“保衛(wèi)怒江第一槍”。當(dāng)天,國家環(huán)??偩终匍_“怒江流域水電開發(fā)活動環(huán)境保護(hù)問題”專家座談會,包括5名院士在內(nèi)的27位專家指出,怒江是我國目前僅存的兩條未被規(guī)模開發(fā)的大河之一(另一條為雅魯藏布江),為我國乃至世界上不可多得的物種基因庫和世界自然遺產(chǎn)地,其潛在的生態(tài)價值、科學(xué)價值和經(jīng)濟(jì)價值不可估量。為使怒江流域真正實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,給子孫后代留下一條原始生態(tài)環(huán)境相對完整的生態(tài)河流,不宜在此開發(fā)水電。
一些專家成為反對派。歸結(jié)起來,反對派主要有兩個核心觀點(diǎn)。一是開發(fā)水電會破壞生態(tài)環(huán)境。二是開發(fā)水電不是怒江自治州脫貧的唯一選擇,可以考慮保留好生態(tài)環(huán)境,開發(fā)旅游產(chǎn)業(yè)。
第一,怒江自治州怒江峽谷是世界上著名的峽谷,其連續(xù)深切的峽谷形態(tài)以及谷底湍流的水流流態(tài),使之在世界大峽谷中占據(jù)重要位置,有可能成為第二或第三大峽谷,因此是世界級峽谷旅游資源。水電站的建設(shè)將極大地降低其品質(zhì)和作為旅游資源的價值,將會喪失其獨(dú)特性、自然性和完整性。
第二,怒江是“三江并流”的有機(jī)組成部分,對怒江進(jìn)行十三級水電開發(fā),將改變自然河流的水文、地貌及河流生態(tài)的完整性和真實性,也將影響和降低其作為世界自然遺產(chǎn)的地質(zhì)、地貌、生物多樣性、珍惜瀕危物種以及自然美學(xué)價值?!叭⒘鳌笔澜缱匀贿z產(chǎn)地的完整性和真實性要求保持怒江的自然流態(tài)。
的寶貴財富。怒江地區(qū)多民族聚居區(qū)獨(dú)特的地方民族文化也是一種財富,要充分認(rèn)識保護(hù)民族文化持久存在的重要意義。如果在怒江進(jìn)行梯級開發(fā),對整個怒江流域的各方面的影響可能是巨大的。
第四,怒江作為目前我國僅存的兩條原始生態(tài)江河之一,應(yīng)從國家生態(tài)安全長期目標(biāo)出發(fā),將其作為一條生態(tài)江予以保留,不予開發(fā)。這樣一方面可以使其成為國家的自然遺產(chǎn)得到永久保護(hù);另一方面,把怒江作為一個江河原生態(tài)的對照物和參照系,開展長期、全面和系統(tǒng)的環(huán)境觀測活動,取得原始生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的各種相關(guān)數(shù)據(jù),從而對照人類進(jìn)行開發(fā)的江河所引起的生態(tài)環(huán)境變化進(jìn)行類比,進(jìn)而為國家進(jìn)行環(huán)境影響戰(zhàn)略評價提供依據(jù),為我國實現(xiàn)全面可持續(xù)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
第五,水電開發(fā)既不是怒江脫貧的唯一選擇,也不是最佳選擇。怒江地區(qū)擁有豐富的自然資源和人文資源,可以借鑒麗江地區(qū)的經(jīng)驗,由國家引導(dǎo)和扶植,發(fā)展生態(tài)旅游。此外,鑒于怒江自治州、保山市在為保護(hù)自然保護(hù)區(qū)和世界遺產(chǎn)方面所做出的貢獻(xiàn),國家應(yīng)該對這一地區(qū)實行生態(tài)補(bǔ)償,加大財政支持力度,幫助當(dāng)?shù)厝罕姲l(fā)展特色種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)。
第六,不要片面地認(rèn)為修建大壩就會使當(dāng)?shù)剞r(nóng)民富裕起來,如果處理不當(dāng),移民就地安置,不僅會使農(nóng)民喪失地力較好的耕地資源,而且會造成新的水土流失,加劇當(dāng)?shù)氐呢毨Щ?。建水電站的最大受益者?dāng)然是電力公司,地方政府也能夠脫貧,但群眾不一定能得益。
何大明是云南大學(xué)亞洲河流中心主任,怒江水電開發(fā)的堅決反對者。2003年,何大明受國家環(huán)保局的邀請前往北京,在9月3日的會議上,何大明提出開發(fā)怒江水電的六點(diǎn)質(zhì)疑,時至今日,何大明說他仍然堅持自己的觀點(diǎn)。
反對者經(jīng)常會這樣說:“天天說人與自然和諧發(fā)展,把河流的生態(tài)都破壞了,還談什么和諧”,“算算賬,老百姓到底有什么收益”。
2004年11月13日,由國家發(fā)改委能源局和國家環(huán)??偩汁h(huán)境影響評價司在北京聯(lián)合召開了“怒江中下游水電規(guī)劃環(huán)評審查會”,14個單位、78位代表參加,審查會專家組由包括4名院士在內(nèi)的15位專家組成,中國工程院副院長沈國舫院士擔(dān)任專家組組長。與會代表和專家對《怒江中下游水電規(guī)劃環(huán)境影響報告書》進(jìn)行了全面審評,已初步形成審查意見。許多專家在認(rèn)真研究了現(xiàn)在的“環(huán)境影響評價報告”后非常認(rèn)可。
問題:
2.什么是行政決策的戰(zhàn)略眼光?該案例應(yīng)該怎樣決策才能體現(xiàn)行政決策的戰(zhàn)略眼光。
3.如果你是決策者,影響你對此案例進(jìn)行決策的主要因素是哪些?
公共政策分析類論文篇四
摘要:公共政策中的公民參與是一個復(fù)合性的話題。無論是對于政府、行政管理者、作為行政相對人的公民個體、還是對于整個社會,乃至于公共政策本身,公共政策中的公民參與的積極作用是勿庸置疑的。
關(guān)鍵詞:公共政策;公民參與;民主監(jiān)督。
我國公共政策制定中公民參與的現(xiàn)實依據(jù)和理論基礎(chǔ)通過政治學(xué)和行政學(xué)的理論知識論述。政策制定中的公民參與以下幾個方面體現(xiàn)。
第一人民代表大會制度,人民代表大會制度是指全國各族人民按照民主集中制的原則,依法定期選舉產(chǎn)生自己的代表,組織各級人民代表大會作為行使公家權(quán)利的機(jī)關(guān),并由人民代表大會組織其他國家機(jī)關(guān),以實現(xiàn)對整個國家和社會的有效管理的政治制度。人民代表大會制度是中國社會主義民主共和制政體。
第二人民主權(quán)理論,人民主權(quán)理論體現(xiàn)出來的是理想主義的民主范式,但就是這種理想主義發(fā)揮著人類社會無法停止的形而上學(xué)的沖動,這也是人本性的理想傾向。
第三民主行政理論,我國隨著社會主義社會的發(fā)展,依法治國理念的牢固樹立,公眾的維權(quán)意識,法律意識不斷地提高,民主和科學(xué)理念逐步深入公民意識,促進(jìn)民主里也也逐漸成為共識。政府和智囊團(tuán)也很重視民主行政中的公民參與。公民參與是行政民主化的必然產(chǎn)物,民主行政在行政過程中體現(xiàn)行政權(quán)力因素以外,還應(yīng)該體現(xiàn)行政權(quán)力對象的公民因素。
1.我國工政策中公民參與的現(xiàn)狀。
改革開放以來的短短的幾十年,政府對公共政策中的公民參與做了積極的推動。本文指出了一下幾點(diǎn)分析我國公民參與的現(xiàn)狀。
第一公民參與日益逐漸提高,自改革開放以來,國家的公共管理理念不斷的創(chuàng)新,不斷的完善逐漸的符合時代的要求,我國社會的整體改革對公共管理體制的改革創(chuàng)新提出了新的要求。我國完善人民代表大會制度,政治協(xié)商制度,民族區(qū)域自治制度以外還逐漸建立和完善選舉制度,聽證制度,信息公開制度,民主行政立法制度,公民批評建議制度等。同樣政府也在公開公共行政活動包括機(jī)關(guān)工作,工作總結(jié),行政人員管理和經(jīng)費(fèi)開支等情況,以確保政府的透明度和人民對政府行政活動的知情權(quán)。
第二公民參與制度的日益健全,憲法為重點(diǎn)的法律體系為公民參與合法行為提供了制度,規(guī)范的準(zhǔn)則,不管是選舉,黨團(tuán),政治監(jiān)督以及其他活動,都在法律和憲法或其他有關(guān)規(guī)范文件中得到確立。我國的立法法,行政復(fù)議法,行政許可法,選舉法,工會法,集會游行示威法,居民委員會組織法,公共事業(yè)捐贈法,村民委員會組織法,以及關(guān)于環(huán)境保護(hù)的法律法規(guī)等都有公民參與的相關(guān)內(nèi)容。公民在法治基礎(chǔ)上自主地參與公共政策活動,通過影響我國政府對權(quán)威性價值的分配來保護(hù)自身的合法權(quán)益。
第三公共政策制定中的公民參與途徑的多樣化,我國對公民參與從憲法上給予了明確的規(guī)定。憲法對公民參政權(quán)的規(guī)定給公民參與政策制定提供了強(qiáng)有力的保障。全體公民都有權(quán)參加公共事務(wù),公民自身在參與公共政策制定過程一方面是實現(xiàn)公民權(quán)力和義務(wù),另一方面公民更愿意直接參與關(guān)系到自身利益的公共政策以及公共事務(wù)的處理。
2.公共政策制定中的公民參與的主要途徑體現(xiàn)。
公民參與的主要途徑體現(xiàn)在一下幾點(diǎn):
第一,民主選舉制度選舉的基本特征是實現(xiàn)選舉人的意志,從而實現(xiàn)公眾的選舉權(quán)。選舉權(quán)是現(xiàn)代民主社會中的最基本政治權(quán)利。第二,信訪制度我國國情的具體體現(xiàn)之一,人民群眾通過寫信渠道來反映自己的要求和意見,也是法律所賦予權(quán)力之一,是社會主義民主的具體體現(xiàn),是人民意志的表達(dá),同時信訪制度體現(xiàn)了中國特色社會主義制度下的民主。第三,參與政治團(tuán)體活動參與政治團(tuán)體活動是我國公民參與影響公共政策的重要方式。在我國,政治團(tuán)體主要表現(xiàn)為各種群眾組織,特別是工會、婦聯(lián)和共青團(tuán)。第三,聽證會制度是一種把司法審判的模式引入行政和立法程序的制度。第四,網(wǎng)絡(luò)參與隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)社會的'普遍也為公民的政治參與生活提供了新的途徑和手段。
我國正處于社會轉(zhuǎn)型期。政府,社會都面臨著很多不可預(yù)測的問題。公民參與在現(xiàn)實中并沒有達(dá)到預(yù)期的效果,參與方式也有眾多的問題。以下是我國公共政策中公民參與存在的問題。參與方式單一,公民參與能力不足,政務(wù)信息不透明,公民組織不完善。
完善和豐富公共政策制定中公民參與的渠道有完善公民組織,提高公民的文化素質(zhì)和參與意識,完善信息公開制度,加強(qiáng)和完善公眾參與制度的制定,執(zhí)行和監(jiān)督,完善參與方式單一和參與途徑等幾個方面。公民參與的深化和擴(kuò)大已經(jīng)是不可抗拒的力量,我國公共政策中的公民參與也避免不了大潮流。公民政策中的公民參與不僅是民主的進(jìn)一步實現(xiàn)更是實現(xiàn)民主權(quán)利的主要途徑。而且是公共政策公平,公開,有效實現(xiàn)的現(xiàn)實意義。不過目前,由于制度設(shè)計,參與渠道,公民自己的參與能力和文化素質(zhì)方面的因素?zé)o論是參與的深度,參與的范圍或者參與的廣度方面制約我國公共政策中的公民參與的暢通,并且存在諸多問題。現(xiàn)實存在的問題我們必須通過完善制度,暢通參與的途徑,提高公民的法制素養(yǎng)和文化素養(yǎng),健全公民參與制度等一系列途徑來完善并廣泛的推行。
目前,我國而言民主是一個雙劍刀?,F(xiàn)實生活中真正的推廣民主還是存在諸多的復(fù)雜和困難。歷史留下來的各種因素原因,我國的政治制度,行政制度不能快速的變革。公共政策的公平性也短時間內(nèi)不能滿足全體公民,因為公共政策中的公民參與更是需要很長時間來完善它鞏固它。因此,完善公民參與是一個循環(huán)的動態(tài)的過程。對此,我們必須得有理性的態(tài)度。隨著我國民主政治的不斷加快。公民參與制度也會不斷成熟,穩(wěn)步推進(jìn)公共政策中的公民參與的進(jìn)程。
[1]馬駿牛美麗著:公民參與,中國人民大學(xué)出版社2009年出版。
[2]蒲興祖著:當(dāng)代中國政治制度,復(fù)旦大學(xué)出版社1999年版。
[3]黃建榮著:公共管理學(xué),社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社2008年版。
[4]郭紅玲著:公共政策學(xué)導(dǎo)論,西南交大出版社2007年版。
公共政策分析類論文篇五
本案例取材于《國務(wù)院關(guān)于堅決遏制部分城市房價過快上漲的通知》(國發(fā)〔2010〕10號),內(nèi)容是國務(wù)院針對近日部分城市房價惡性趨勢反彈的現(xiàn)狀,要求各有關(guān)部門要根據(jù)本通知精神,加快制定、調(diào)整和完善房地產(chǎn)市場的相關(guān)政策措施,各司其職、分工協(xié)作,加強(qiáng)對各地的指導(dǎo)和監(jiān)督檢查;各地區(qū)、各有關(guān)部門要積極做好房地產(chǎn)市場調(diào)控政策的解讀工作,以維護(hù)和推進(jìn)我國房地產(chǎn)市場平穩(wěn)、健康發(fā)展。一下是運(yùn)用公共政策學(xué)對于這項通知的案例分析:
此案例中,國務(wù)院針對“近期部分城市房價、地價又出現(xiàn)過快上漲勢頭,投機(jī)性購房再度活躍”狀況,發(fā)布了《關(guān)于堅決遏制部分城市房價過快上漲的通知》,這一政策的本質(zhì)體現(xiàn)了我國政府采取宏觀調(diào)控手段,對社會利益進(jìn)行分配和調(diào)整,以加強(qiáng)房價的監(jiān)管和控制,推動我國房地產(chǎn)市場持續(xù)、健康、穩(wěn)定的發(fā)展。而此項通知經(jīng)由國務(wù)院進(jìn)行發(fā)布,具有強(qiáng)烈的政治性、權(quán)威性和強(qiáng)制性,它一經(jīng)發(fā)布,便體現(xiàn)著國家意志,是政府對我國目前房地產(chǎn)市場惡性發(fā)展現(xiàn)狀態(tài)而執(zhí)行的強(qiáng)制經(jīng)濟(jì)政策干預(yù)手段。
決遏制部分城市房價過快上漲的通知”的發(fā)布者,是此項政策的直接主體,在政策系統(tǒng)上屬于政策制定系統(tǒng),居于政策系統(tǒng)的核心地位,組織和領(lǐng)導(dǎo)著整個決策過程,并對最終這項通知進(jìn)行發(fā)布執(zhí)行。與之對應(yīng)的是作為政策客體的“各省、自治區(qū)、直轄市人民政府,國務(wù)院各部委、各直屬機(jī)構(gòu)”,這些政府機(jī)關(guān)和職能部門是國務(wù)院發(fā)布此項通知時所指向的對象,它們分別具有各自的功能,具有不同的社會分工,它們之間在市場監(jiān)管和住房問題上必然會產(chǎn)生各種不同性質(zhì)、不同層次的利益需求。這些政策客體在政策系統(tǒng)中屬于政策執(zhí)行系統(tǒng),在國務(wù)院發(fā)布此項通知后,將觀念形態(tài)的政策內(nèi)容轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實形態(tài)的政策效果,按照各自的分工,根據(jù)通知要求自主開展工作,以確保政策目標(biāo)的實現(xiàn)。
政策系統(tǒng)的一般環(huán)境:從這一案例的內(nèi)容明顯可知,國務(wù)院所發(fā)布的此項通知受到“近期部分城市房價、地價又出現(xiàn)過快上漲勢頭,投機(jī)性購房再度活躍”的經(jīng)濟(jì)因素影響后,以調(diào)整和加強(qiáng)我國房地產(chǎn)市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境為基本出發(fā)點(diǎn)而執(zhí)行的政策,它是我國在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下政府對房地產(chǎn)市場政策的調(diào)整和導(dǎo)向。
國務(wù)院針對我國房地產(chǎn)市場目前存在的“市場失敗”和“市場缺陷”對各省、自治區(qū)、直轄市人民政府,國務(wù)院各部委、各直屬機(jī)構(gòu)發(fā)布了《關(guān)于堅決遏制部分城市房價過快上漲的通知》,希望相關(guān)部門、機(jī)關(guān)認(rèn)真貫徹公務(wù)目標(biāo),將目標(biāo)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的能力,以便有效、實際地實施公共政策和解決房地產(chǎn)市場問題。例如,案例所給的通知中第一項第二條:建立考核問責(zé)機(jī)制。穩(wěn)定房價和住房保障工作實行省級人民政府負(fù)總責(zé)、城市人民政府抓落實的工作責(zé)任制。住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、監(jiān)察部等部門要對省級人民政府的相關(guān)工作進(jìn)行考核,加強(qiáng)監(jiān)督檢查,建立約談、巡查和問責(zé)制度。對穩(wěn)定房價、推進(jìn)保障性住房建設(shè)工作不力,影響社會發(fā)展和穩(wěn)定的,要追究責(zé)任。
這條細(xì)則要求住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、監(jiān)察部等部門要充分發(fā)揮政府能力、履行政府職能,加強(qiáng)監(jiān)管、約談、巡查和問責(zé)制度,切實落實方針要求,不能離開政府職能和房價市場的發(fā)展穩(wěn)定而空泛執(zhí)行,否則要追究責(zé)任,這也正體現(xiàn)了政府通過公共政策目標(biāo)解決市場缺陷,減少市場主體與政府之間的矛盾,以提升政府能力,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展。
《國務(wù)院關(guān)于堅決遏制部分城市房價過快上漲的通知》(國發(fā)〔2010〕10號)是國務(wù)院發(fā)布的一項針對我國房地產(chǎn)市場現(xiàn)狀的公共政策,旨在進(jìn)一步落實各地區(qū)、各有關(guān)部門的責(zé)任,堅決遏制部分城市房價過快上漲,切實解決城鎮(zhèn)居民住房問題,推進(jìn)我國房地產(chǎn)市場健康、穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展。通過對這一案例的分析,我們能夠從中認(rèn)識到,一項由政府發(fā)布的公共政策的本質(zhì)、構(gòu)成、環(huán)境以及運(yùn)行都體現(xiàn)著國家意志,是政府制定切實可行、系統(tǒng)完整的宏觀經(jīng)濟(jì)政策及社會政策,處理好市場與政府之間,政府各部門、機(jī)構(gòu)之間,人民群眾與政府之間的矛盾關(guān)系的反映,當(dāng)然,公共政策執(zhí)行后能夠達(dá)到實際目標(biāo)、實現(xiàn)良好效應(yīng),這對于政府提高決策質(zhì)量,促進(jìn)社會發(fā)展是具有不可低估的作用。
公共政策分析類論文篇六
1、就業(yè)工作。
通過開發(fā)保潔、保綠、保安和托老等公益性崗位,促進(jìn)我縣就業(yè)困難人員就業(yè),截止目前,我縣城鎮(zhèn)新就業(yè)3146人,完成全年任務(wù)的70%,城鎮(zhèn)新增就業(yè)2818人,完成全年任務(wù)的69%,失業(yè)人員再就業(yè)2516人,完成全年任務(wù)的68%,就業(yè)困難人員實現(xiàn)就業(yè)1573人,完成全年任務(wù)的98%,登記失業(yè)率為3.1%,低于全市4.3%控制指標(biāo)1.2個百分點(diǎn)。
2、創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)服務(wù)工作。
制定了人社工作服務(wù)園區(qū)和新農(nóng)村建設(shè)實施方案,針對園區(qū)建設(shè)和新農(nóng)村建設(shè)的實際,積極開展職業(yè)技能培訓(xùn)和創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)工作。截止目前,我們共培訓(xùn)再就業(yè)人員760人、培訓(xùn)農(nóng)民工852人、培訓(xùn)創(chuàng)業(yè)人員120人,其中為園區(qū)企業(yè)培訓(xùn)縫紉工500人。
3、公共就業(yè)服務(wù)工作。
一是做好職業(yè)介紹工作。我們積極與縣內(nèi)外用工企業(yè)聯(lián)系,廣泛收集用工信息,截止目前,共完成公共職業(yè)介紹2457人,職業(yè)介紹成功人數(shù)1375人,分別完成全年任務(wù)的60%和59%。
二是做好高校畢業(yè)生就業(yè)援助工作。
我們積極與省人社廳協(xié)調(diào)開發(fā)公益性崗位,上半年共安置了30名就業(yè)困難大學(xué)生。
4、人才開發(fā)工作。
對人才隊伍情況進(jìn)行了全面普查、登記,充實了人才信息庫,儲備人才達(dá)到了7210人,確定農(nóng)村鄉(xiāng)土人才890人。建立了1080名畢業(yè)生信息庫,為前來登記的招聘單位和求職人員進(jìn)行登記、發(fā)布信息、人事代理等服務(wù)。通過嚴(yán)格的資格審查,文化考試,錄用公安輔警30名,有效充實了我縣公安力量。20xx年以來,已有281名特崗教師轉(zhuǎn)正。通過委托招聘,為縣內(nèi)重點(diǎn)單位、重點(diǎn)企業(yè)推薦了50人,簽訂協(xié)議10份。為縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了積極的貢獻(xiàn)。
5、社會保險工作。
年初以來,我局加大社會保險宣傳力度,增加社會保險擴(kuò)面。截止目前,企業(yè)養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、城鄉(xiāng)居民和社會養(yǎng)老保險、工傷保險、生育保險人數(shù)分別達(dá)到13,484人、68,923人、128,000人、8,600人、1,460人。
1、就業(yè)、創(chuàng)業(yè)規(guī)模、層次較低。
我縣就業(yè)困難人員年齡偏大,自主創(chuàng)業(yè)和自謀職業(yè)的意識不強(qiáng),職業(yè)技能單一,又不愿意參加職業(yè)技能培訓(xùn),因此適合其就業(yè)的崗位較少。
2、社會保險收支壓力逐年增加。
隨著老齡化社會的臨近,退休人員逐年增多,各項待遇穩(wěn)步提高,社保待遇支出鋼性增長,同時由于社會保險制度逐步完善,參保覆蓋面已達(dá)到一定水平,擴(kuò)面征繳空間不斷縮小,社保收支壓力逐年增加。
3、城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險后續(xù)參保擴(kuò)面難。
雖然我縣新農(nóng)保制度起點(diǎn)較高,年最高繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到20xx元,但經(jīng)濟(jì)條件較好的農(nóng)民仍覺得標(biāo)準(zhǔn)過低,吸引力不強(qiáng),缺乏參保積極性。此外,因大量農(nóng)村富余勞動力外出務(wù)工,流動性強(qiáng),新農(nóng)保參??臻g不大,擴(kuò)面后勁不強(qiáng)。
4、人才觀念和人才優(yōu)先意識不濃。
我縣高層次、高技能人才總量偏少,特別是創(chuàng)新型人才數(shù)量不足,不能適應(yīng)跨越發(fā)展的需要;高技能人才培養(yǎng)、評價、使用、激勵的工作體系還不完善;人才服務(wù)體系和服務(wù)功能不健全,服務(wù)水平還有待提高;要進(jìn)一步引導(dǎo)社會轉(zhuǎn)變?nèi)瞬庞^念,強(qiáng)化人才優(yōu)先意識,健全人才工作體制機(jī)制。
1、加大培訓(xùn)工作力度,努力實現(xiàn)更高質(zhì)量的就業(yè)。
圍繞產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)需求,對擬上馬項目用工情況超前搞好用人情況預(yù)測,有針對性地開展好特色培訓(xùn)、訂單培訓(xùn)和個性化培訓(xùn),為新落戶企業(yè)做好技能人才的準(zhǔn)備。針對三聯(lián)藥業(yè)即將投產(chǎn)的用工特點(diǎn),要聯(lián)系藥監(jiān)局開展gmp培訓(xùn)。針對輕紡產(chǎn)業(yè)園建設(shè)的需求,要擴(kuò)大麻紡、編織培訓(xùn),通過培訓(xùn)提高勞動者素質(zhì),增強(qiáng)創(chuàng)業(yè)、就業(yè)本領(lǐng)。積極扶持產(chǎn)業(yè)園區(qū)建立創(chuàng)業(yè)孵化基地,提高有創(chuàng)業(yè)意愿人員的創(chuàng)業(yè)本領(lǐng)。結(jié)合新農(nóng)村建設(shè)的實際,有針對性地搞好新農(nóng)村建設(shè)試點(diǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)民的技能培訓(xùn),為他們創(chuàng)業(yè)、就業(yè)積極創(chuàng)造條件。為符合條件的城鎮(zhèn)失業(yè)人員、高校畢業(yè)生、殘疾人及軍隊退役人員辦理小額擔(dān)保貸款。要充分發(fā)揮社區(qū)勞動保障服務(wù)站和鄉(xiāng)鎮(zhèn)服務(wù)中心的職能作用,定期走訪就業(yè)困難人員,跟蹤了解其就業(yè)再就業(yè)情況,及時為就業(yè)困難人員提供職業(yè)指導(dǎo)和職業(yè)介紹服務(wù),切實解決好就業(yè)困難人員、被征地農(nóng)民及失業(yè)人員的再就業(yè)問題。鄉(xiāng)鎮(zhèn)協(xié)理員特別要抓好勞務(wù)輸出的調(diào)查、摸底,掌握群眾的意愿,登記造冊,為全縣勞務(wù)輸出提供依據(jù)。
2、加大人才開發(fā)力度,穩(wěn)步推進(jìn)人事制度改革工作。
要根據(jù)園區(qū)企業(yè)對人才的需求,利用人才中心和人才市場等多種途徑,為企業(yè)引進(jìn)省內(nèi)外高校畢業(yè)生和技術(shù)人才,解決企業(yè)用工難的問題,特別是技術(shù)工人短缺的問題。同時要搞好域內(nèi)人才的開發(fā)和利用,加強(qiáng)職業(yè)技能鑒定工作,暢通高技能人才成長通道。要做好高校畢業(yè)生的報到登記及就業(yè)指導(dǎo)工作,鼓勵畢業(yè)生到基層工作,促進(jìn)畢業(yè)生就業(yè)。要進(jìn)一步完善事業(yè)單位用人公開招聘制度、實施細(xì)則和操作規(guī)程。按照省、市要求啟動事業(yè)單位崗位設(shè)置改革工作。進(jìn)一步深化機(jī)關(guān)事業(yè)單位工資制度改革,繼續(xù)做好公務(wù)員津貼補(bǔ)貼規(guī)范工作,努力提高工資收入水平。組織實施好義務(wù)教育學(xué)校、公共衛(wèi)生和基層醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)單位績效工資準(zhǔn)備工作。
3、貫徹實施《社會保險法》,加快完善社保體系。
一是開展《社會保險法》宣傳活動,加大行政執(zhí)法力度,協(xié)調(diào)工商、建設(shè)、規(guī)劃、土地等審批部門,將辦理社會保險作為行政審批的前置條件。
二是全面推行城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險制度,
做好城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險續(xù)保繳費(fèi)工作。
三是鞏固提高醫(yī)保覆蓋面和待遇水平。
四是做好失業(yè)、工傷與生育保險工作,嚴(yán)格落實相關(guān)待遇,擴(kuò)大失業(yè)、生育保險覆蓋面,完善失業(yè)保險實名制臺帳。
五是進(jìn)一步加強(qiáng)社保基金監(jiān)管,提高監(jiān)管水平。
公共政策分析類論文篇七
地方立法與地方公共政策統(tǒng)一于地方治理的實踐中,因此,認(rèn)識地方立法與地方公共政策之間的關(guān)系不但具有理論意義還具有重大的實踐意義。一般來說,地方立法與地方公共政策相輔相成;其中,地方公共政策的制定和執(zhí)行必須符合地方立法的要求;同時,地方公共政策能在一定程度上彌補(bǔ)地方立法的不足,而地方立法亦能從成功的地方公共政策中汲取精華,不斷發(fā)展。
談及地方公共政策時,從廣義角度來講,地方公共政策由兩大方面組成:一方面,地方政府負(fù)有使中央政府制定的公共政策在本地區(qū)內(nèi)得以貫徹執(zhí)行的責(zé)任;另一方面,按照中國的現(xiàn)行體制,縣級以上的地方政府有權(quán)制定本地區(qū)的國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展計劃,決定本地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)、教育、科學(xué)、文化、衛(wèi)生、民政等重大事項;省、自治區(qū)、直轄市及其所在地的市和經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)的較大的市的人民代表大會,可以制定地方性法規(guī)。從狹義角度來說,地方公共政策則嚴(yán)格限制在地方行政機(jī)關(guān)對中央政府公共政策的貫徹執(zhí)行,和決定本地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等重大事項的開展兩大方面。因此,認(rèn)識地方立法與地方公共政策的關(guān)系其前提是明確地方公共政策的界限。
本文從地方公共政策的狹義外涵出發(fā),將地方公共政策限定在地方行政權(quán)實施的內(nèi)容內(nèi),來討論地方立法與地方公共政策之關(guān)系。
一般來講,《立法法》第63條第1款、第2款中確定的“省、自治區(qū)、直轄市的人民代表大會及其常務(wù)委員會根據(jù)本行政區(qū)域的具體情況和實際需要,在不同憲法、法律、行政法規(guī)相抵觸的前提下,可以制定地方性法規(guī)。較大的市的人民代表大會及其常務(wù)委員會根據(jù)本市的具體情況和實際需要,在不同憲法、法律、行政法規(guī)和本省、自治區(qū)的地方性法規(guī)相抵觸的前提下,可以制定地方性法規(guī),報省、自治區(qū)的人民代表大會常務(wù)委員會批準(zhǔn)后施”,明確了地方立法權(quán)的歸屬和行使的基本品格要求,即地方立法權(quán)屬于省級人民代表大會及其常務(wù)委員會和較大的市級人大及其常委會所有。
因此,在厘清了地方立法權(quán)和地方公共政策權(quán)的歸屬后,所謂地方立法與地方公共政策的關(guān)系,即主要表現(xiàn)為有地方立法權(quán)的人民代表大會及其常務(wù)委員會同相對應(yīng)的人民政府之間在公共政策同地方立法之間的關(guān)系問題。
一般而言,公共政策起源于政治活動,其本質(zhì)是社會利益分配的手段,為的是消除利益全體在利益尋求、利益分配、利益實現(xiàn)等方面的矛盾狀態(tài);而地方立法則是對特定地區(qū)內(nèi)長期形成的定型化的本地區(qū)內(nèi)重要客觀現(xiàn)象的確認(rèn)和規(guī)范。地方公共政策的制定和執(zhí)行必須遵行地方立法的要求。因為我們知道,在推進(jìn)法治化的過程中,“法律永遠(yuǎn)是主導(dǎo)力量……政策為法律服務(wù),是輔助力量?!?/p>
地方公共政策是特定地區(qū)的人民政府為了實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)或?qū)崿F(xiàn)某一時期、某一方面的任務(wù)而做出的政治設(shè)計,具有時間上的特定性。因此,自然在穩(wěn)定性和存續(xù)性上都遜于地方立法。在制定地方公共政策的時候,以地方立法為基本指針,注意研究地方立法的內(nèi)容,保證地方公共政策符合地方立法的要求,從而保證公共政策的制定和執(zhí)行都符合“法治精神”之要義。
美國法理學(xué)大師博登海默的理解:“公共政策這一術(shù)語,主要是指尚未被整合進(jìn)法律中的政府政策和慣例?!币虼耍胤焦舱叩闹贫ū仨殗?yán)格遵行法治要求,做到合理性、合法性兼?zhèn)洹榱藢崿F(xiàn)這一要求,在人民政府制定地方公共政策的時候,就必須仔細(xì)研究相關(guān)地方立法的具體內(nèi)容和立法程序,保障地方公共政策與地方立法的統(tǒng)一性??梢哉f,地方公共政策的制定、執(zhí)行離不開地方立法的影響,是社會主義法治現(xiàn)代化的現(xiàn)實需要和重要保障。
“我們對事實的相對無知,我們對目標(biāo)的相對模糊”是人類,也是立法所不能擺脫的困境??梢哉f,由于人類理性的局限性,我們很難預(yù)知現(xiàn)實中可能出現(xiàn)的多種利益沖突,也很難預(yù)知這些利益沖突可能發(fā)生的各種生活場景,以及在這些生活場景下會涉及哪些大小不等的價值目標(biāo)。
進(jìn)一步來說,地方立法是以成文法的形式對特定地區(qū)現(xiàn)在和未來的社會生活中所可能出現(xiàn)的問題進(jìn)行的一種預(yù)測,而社會生活本身卻是不斷向前發(fā)展、變化的。正如梅因所講:“社會的需要和社會的意見常常或多或少地走在‘法律’的前面,我們可能非常接近地達(dá)到它們之間缺口的結(jié)合處,但永遠(yuǎn)存在的趨勢是要把這缺口重新打開來。因為法律是穩(wěn)定的;而我們談到的社會是前進(jìn)的,人民幸福的大小,完全取決于缺口縮小的快慢程度。”可以說,地方公共政策的制定便是以不斷向前發(fā)展的社會為服務(wù)對象的。地方公共政策反映了特定時期特定地區(qū)政治、經(jīng)濟(jì)、文化等多方面的現(xiàn)實需求,是打開立法與現(xiàn)實缺口的重要方式,通過及時性的地方公共政策的有效介入,彌補(bǔ)地方立法滯后性之不足,服務(wù)人民群眾,服務(wù)社會主義建設(shè)。
地方立法是一種復(fù)雜的知識創(chuàng)造活動,需要經(jīng)過提出法案、審議議案、表決議案和公布法案等非常復(fù)雜的程序,因此其修改也往往需要經(jīng)過幾乎同樣的繁瑣程序。因此,每一次地方立法活動,都是非常嚴(yán)肅的,同時也需要非常認(rèn)真地研討,并從成功的地方公共政策中汲取營養(yǎng),對那些在實踐中已經(jīng)成熟的地方公共政策,也應(yīng)當(dāng)及時納入地方立法的議事日程,仔細(xì)探討,認(rèn)真論證,對于那些確實符合本地區(qū)社會發(fā)展根本的地方公共政策應(yīng)當(dāng)采取合適的方式吸納入地方立法中來,服務(wù)地方社會建設(shè)的大局。
地方立法需要從成功的地方公共政策中汲取營養(yǎng),不單單體現(xiàn)在地方立法的制定和修改過程中,相反,汲取營養(yǎng)的過程應(yīng)該是完全開放的,地方立法機(jī)關(guān)對地方公共政策應(yīng)該采取持續(xù)連貫的態(tài)度,關(guān)注地方公共政策的制定和執(zhí)行的整個生命過程,只有這樣才能判別地方公共政策的效果,進(jìn)而選出成功的地方公共政策,為相應(yīng)的地方立法做好基礎(chǔ)準(zhǔn)備。
總之,地方立法同地方公共政策,二者相輔相成,是地方治理的統(tǒng)一體。特別是在我國這樣一個社會主義國家里,各級人民政府和各級人民代表大會即其常務(wù)委員會的根本宗旨都是“為人民服務(wù)”,因此,具體到有立法權(quán)的地方人民代表大會及其常務(wù)委員會和進(jìn)行地方公共政策制定、執(zhí)行的地方人民政府,將地方立法同地方公共政策有機(jī)結(jié)合在一起,各司其職,擔(dān)憂相互配合,在科學(xué)發(fā)展觀的統(tǒng)一引領(lǐng)下,扎實工作,努力推進(jìn)社會主義現(xiàn)代化建設(shè),為踐行地方立法科學(xué)化,地方公共政策法治化而不斷努力。
公共政策分析類論文篇八
政策是執(zhí)行之源,我國在現(xiàn)階段的公共政策的制定者主要是體制內(nèi)的制訂者既政黨以及少量的參議者即咨詢機(jī)構(gòu)。雖然老百姓不直接參與政策執(zhí)行,但是政策直接影響著他們的生活與工作,對于一個國家和社會來說,政策是引導(dǎo)社會發(fā)展的路標(biāo)和導(dǎo)向。公共政策在我們的社會中扮演著舉足輕重的角色,它使得我們的生活有章可循,工作有規(guī)范可依,它主宰著一個國家的興衰,主宰著一個民族的存亡。公共政策涵概軍事、政治、社會、經(jīng)濟(jì)、生活各個領(lǐng)域,所謂無規(guī)矩不成方圓即是如此。
近年來,一些被人民群眾寄予厚望的扶貧干部面對金錢的誘惑蛻變成國家的蛀蟲,頻頻利用手中的權(quán)利蠶食國家的扶貧款。有的國家級貧困縣的小小鄉(xiāng)長配置的公車竟然是進(jìn)口的“皇冠”,有的人打著“扶貧”的旗號辦實體、搞項目,神不知鬼不覺地將扶貧款“洗”進(jìn)自己的小金庫近日廣西防城區(qū)法院日前以貪污罪、受賄罪、數(shù)罪并罰,判處防城港市防城區(qū)扶貧辦原主任謝乃金有期徒刑20xx年。經(jīng)審理查明謝乃金自20xx年9月任扶貧辦主任起,在事實扶貧項目過程中,加大開支,4次將扶貧款非法占為己有,共貪污扶貧款近14萬元。僅廣西一省在20xx年1月至20xx年2月,廣西檢察機(jī)關(guān)共立案偵察貪污、挪用和私分救災(zāi)款、扶貧款和移民安置款等職務(wù)犯罪案件48起,涉案人員56人,占廣西檢察機(jī)關(guān)反貪系統(tǒng)立案總數(shù)的4%,涉案金額達(dá)1100多萬元。由此我們可以看出在我國其它地區(qū)的扶貧政策方面的執(zhí)行存在著許多不足的地方從上述案例中我們看到我國的扶貧政策的執(zhí)行以及扶貧??畹膱?zhí)行與發(fā)放存在著許多缺漏,貧困地區(qū)群眾的救命錢屢遭“洗劫”,民怨沸騰,嚴(yán)重影響了我國貧困地區(qū)的社會安定與經(jīng)濟(jì)發(fā)展。從中,我們可以看出,公共政策的執(zhí)行存在著許多阻礙因素,從而使得政策的執(zhí)行結(jié)果與政策預(yù)期目標(biāo)有所偏差。
通過考察研究,我們發(fā)現(xiàn)在現(xiàn)實的生活中存在許多政策執(zhí)行偏離軌道的現(xiàn)象。上面的案例就是典型的表現(xiàn)。除此以外我們總是能發(fā)覺身邊的公共政策在很多時候并非真正意義上的公共,公共性在政策執(zhí)行過程中的很多情況下被刪改或變質(zhì)了。對此我認(rèn)為:
第一:體制不健全。政策執(zhí)行體制是政策得以順利實施的環(huán)境系統(tǒng),同時是影響政策執(zhí)行因素中重要的一還。健全的體制有利于發(fā)揮政策的作用體現(xiàn)政策效果。但現(xiàn)行的政策執(zhí)行體制卻是不能另人滿意的。首先在權(quán)力的分配上存在不合理,個人高度集權(quán)、組織缺乏合理的權(quán)力制約機(jī)制。其次機(jī)構(gòu)之間或機(jī)構(gòu)部門人員之間的權(quán)責(zé)不明確,爭功委過、群體極化現(xiàn)象時有發(fā)生。此外,在政策的內(nèi)容完善、政策可行性評估與研究、政策預(yù)案的實驗、政策調(diào)整等許多方面缺乏合理有效的制度化安排。
第二:執(zhí)行者素質(zhì)不高。在政策的執(zhí)行階段總要依靠一定的執(zhí)行機(jī)構(gòu)與人員,所以執(zhí)行者的素質(zhì)就會對政策的執(zhí)行順利與否產(chǎn)生重大影響?,F(xiàn)階段在政策執(zhí)行過程中表現(xiàn)出來的一系列問題說明我們的政策執(zhí)行人員在自身素質(zhì)上仍需要很大提高。
第三:地方主義、小團(tuán)體思想仍然存在。政策的實施要求各部門各地方共同參與、共同努力。這就是要求中央與地方、上級與下級之間要保持高度的協(xié)調(diào)與一致性,忠實于政策的本來面目與政策取向,避免地方主義、小團(tuán)體思想。但在政策執(zhí)行的現(xiàn)實生活中我們經(jīng)常會發(fā)現(xiàn)地方主義、小團(tuán)體思想仍舊是“遍地開花”,“上有政策、下有對策”的現(xiàn)象層出不窮,嚴(yán)重影響了政策的穩(wěn)定性與可靠性。因此如何有效的避免地方主義,在維護(hù)政策的可行性的同時如何增加政策的適應(yīng)性等問題將是我們應(yīng)該解決的重點(diǎn)。
根據(jù)現(xiàn)代社會的特征以及公共政策的發(fā)展,我們對公共政策的執(zhí)行的問題對策的研究也相應(yīng)地跟上了腳步。只有將對策分析清楚才能進(jìn)一步將政策落實,才能更好地為社會公眾服務(wù),從而增強(qiáng)以政府為主的公共主體的執(zhí)行力以及影響力,也只有這樣才能將更好更全面的政策奉獻(xiàn)給社會。
首先,從政策執(zhí)行的基礎(chǔ)來研究政策執(zhí)行問題的對策。政策執(zhí)行的基礎(chǔ)不僅是政策的制定,,更還有政策執(zhí)行的體制因素。政策執(zhí)行體制包括政策執(zhí)行的制度建設(shè)以及政策的認(rèn)識水平也包括政策執(zhí)行的每一個環(huán)節(jié)。無論是西方還是東方國家的政策執(zhí)行體制都要受到社會經(jīng)濟(jì)、政治、文化體制的影響。中國以前的政策執(zhí)行體制主要是受到計劃經(jīng)濟(jì)體制的影響,以政府為絕對的執(zhí)行主體,在改革開放后,我國逐步從計劃經(jīng)濟(jì)體制走向市場經(jīng)濟(jì)體制,與之相應(yīng)的政策執(zhí)行主體的構(gòu)成也發(fā)生了變化即增加了社會公眾的參與,但是還是以政府和公共部門為主體。雖然公共權(quán)力隨著公共管理中心的下移而日益社會化,但是其下放是緩慢的,政府的角色轉(zhuǎn)換也是緩慢的。因此在政策執(zhí)行體制方面,政府應(yīng)該根據(jù)社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和公共管理的學(xué)要,將政府的決策職能與執(zhí)行職能相互配合,針對政策執(zhí)行的時滯問題,將一定的政策決策權(quán)和執(zhí)行變動權(quán)交與地方或直接執(zhí)行政策的機(jī)構(gòu),以便讓基層執(zhí)行機(jī)構(gòu)有一定的自主權(quán)從而可以根據(jù)具體情況對政策進(jìn)行適當(dāng)?shù)男拚?。在?zhí)行過程中也應(yīng)當(dāng)建立相應(yīng)的政策執(zhí)行的監(jiān)督與評估機(jī)構(gòu),針對政策執(zhí)行的各個環(huán)節(jié)進(jìn)行嚴(yán)密的監(jiān)督與控制。在案例中的扶貧腐敗問題上,若能建立相應(yīng)的執(zhí)行監(jiān)督機(jī)制以及對扶貧政策進(jìn)行定期的評估,那么扶貧腐敗就能相應(yīng)的減少而不至于使得我國大量的資金“流”進(jìn)個人腰包。
其次,從政策執(zhí)行的主體的角度來看,我國的政府能力方面也是有待改善的。有效的政府能力能夠優(yōu)化政府的結(jié)構(gòu),能夠?qū)①Y源進(jìn)行合理的配置,從而能夠在公共政策的過程中實現(xiàn)既定的政策目標(biāo)。我國的在政府正處在經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)行階段,所以政府以及公共管理主體在政策執(zhí)行方面應(yīng)該進(jìn)一步加大改革力度。由于我國政府機(jī)構(gòu)的設(shè)置的龐大,其官僚主義影響所以導(dǎo)致其效率低下,所以在政策執(zhí)行主體方面,我們應(yīng)該在加強(qiáng)政府體制改革的同時進(jìn)一步加強(qiáng)政府的政策執(zhí)行力度。在政策執(zhí)行主體的層次上分為高層、中層以及基層三個執(zhí)行主體,其中基層政府是政策執(zhí)行政策關(guān)鍵。從而在政策執(zhí)行中應(yīng)該加強(qiáng)各級領(lǐng)導(dǎo)以及執(zhí)行人員的溝通,只有這樣才能消除基層對政策執(zhí)行目標(biāo)以及政策執(zhí)行過程中的錯誤認(rèn)識,同時也能夠讓政策制定者及時獲得政策執(zhí)行的狀態(tài)以及與預(yù)期目標(biāo)的重合程度,為其在政策終結(jié)方面提供先行依據(jù)。在此基礎(chǔ)上我們也應(yīng)該加強(qiáng)對基層執(zhí)行者的引導(dǎo)和對其進(jìn)行一定的約束,以防止其在執(zhí)行過程中濫用權(quán)力進(jìn)行權(quán)力尋租。
行是符合社會要求與公眾需要的,在追求法制社會的今天,增強(qiáng)政策法律建設(shè)舉措勢在必行。
公共政策分析類論文篇九
公共政策是政府依據(jù)特定時期的目標(biāo),在對公共利益進(jìn)行選擇、綜合、分配和落實的過程中制定的行為準(zhǔn)則。
它是“一種含有目標(biāo)、價值與策略的大型計劃?!碑?dāng)某一社會問題成為公共政策干預(yù)的對象時,人們完全有理由認(rèn)為這一社會問題是一個重要的且將對今后社會發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響的問題。
關(guān)愛女孩行動的開展,就是在國家有關(guān)部門倡導(dǎo)之下、運(yùn)用公共政策手段針對我國近年來出生性別比偏高問題進(jìn)行引導(dǎo)、糾偏的活動。
這一活動,是黨和政府在計劃生育基本國策推行20年多后,對我國人口問題認(rèn)識進(jìn)一步深化的表現(xiàn),也是我國政府為了控制人口數(shù)量、提高人與自然環(huán)境相互協(xié)調(diào)、確保我國人口安全的重要措施之一。
從社會性別分析的視角,以現(xiàn)實政策實施效果為依據(jù),對“關(guān)愛女孩行動”做一解讀,以促進(jìn)政府運(yùn)用公共政策調(diào)節(jié)社會問題的能力、提升政府公共管理水平,對進(jìn)一步促進(jìn)我國性別公正、構(gòu)建和諧社會是非常有益的。
性別結(jié)構(gòu)的平衡是社會總平衡的基礎(chǔ),出生人口性別結(jié)構(gòu)的失調(diào),必將殃及子孫后代,危及國家人口安全,破壞社會穩(wěn)定,影響人口與經(jīng)濟(jì)、社會的協(xié)調(diào)發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展。
正是基于這樣的認(rèn)識,中央11個部委于是2002年11月聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于綜合治理出生性別比升高問題的意見》,之后,2003年8月,在中央、國務(wù)院《關(guān)于加強(qiáng)人口與計劃生育工作穩(wěn)定低生育水平的決定》精神指導(dǎo)下,全國11個省市開展“關(guān)愛女孩行動”專項活動。
“關(guān)愛女孩這項任務(wù),同總?cè)丝诤透鱾€亞人口及其變量即人口的規(guī)模、增長速度、出生和死亡、結(jié)構(gòu)、分布、遷移、質(zhì)量等,同屬公共管理的對象,各自的關(guān)系是密不可分的?!薄瓣P(guān)愛女孩行動”涉及國家人口安全及國家長遠(yuǎn)發(fā)展目標(biāo)的大問題,具有了公共利益的特點(diǎn)。
政府運(yùn)用權(quán)威、公共政策進(jìn)行管理、制約、導(dǎo)向,是市場經(jīng)濟(jì)體制下政府實現(xiàn)其職能的重要特征之一,這也是人們認(rèn)識“關(guān)愛女孩行動”政府行為的一個大背景。
近年來,我國各級政府針對出生性別比偏高的現(xiàn)象,先后出臺了一系列措施,抓住“專項治理出生性別比”這個關(guān)鍵,綜合運(yùn)用宣傳、法律、教育、行政等手段,關(guān)注、尊重、維護(hù)和發(fā)展女孩的合法權(quán)益,嚴(yán)厲打擊非醫(yī)學(xué)需要胎兒性別鑒定和選擇性別的終止妊娠行為,出生性別比失衡現(xiàn)象得到了初步遏制。
根據(jù)政策功能可以把這些政策劃分為三種類型,即:鼓勵保護(hù)性政策、打擊控制性政策、宏觀調(diào)控型政策。
(一)、鼓勵保護(hù)性政策。
出臺鼓勵保護(hù)性政策的目的在于倡導(dǎo)、張揚(yáng)先進(jìn)、積極的價值觀而否定、摒棄落后、愚昧的婚育觀,進(jìn)而在社會上樹立起具有時代氣息的新風(fēng)尚。
在“關(guān)愛女孩行動”中,各地出臺的鼓勵保護(hù)性政策主要是包括兩方面的內(nèi)容:一是物質(zhì)利益的誘導(dǎo);主要是體現(xiàn)在對生育獨(dú)女或二女孩的家庭或女孩本身的切身利益獲得與維護(hù)方面。
這一政策的制定主要是由人口計生部門牽頭、關(guān)愛女孩行動領(lǐng)導(dǎo)小組其他成員單位參加、以黨委和政府的名義公布的、在一定范圍內(nèi)具有物質(zhì)利益導(dǎo)向的扶助措施。
以江西省為例,省人口與計生部門和教育部門聯(lián)合下發(fā)的《江西省農(nóng)村二女不再生育和農(nóng)村獨(dú)生子女家庭子女中考優(yōu)惠加分的實施辦法》、省人口與計生委制定的《關(guān)于為農(nóng)村獨(dú)生子女辦理健康平安保險的指導(dǎo)意見》等等,都較好地體現(xiàn)了對農(nóng)村二女戶及家庭的關(guān)愛。
另外,全省共有70%的縣(區(qū))設(shè)立了人口和計劃生育獎勵基金,各地衛(wèi)生、教育部門實行了女孩就醫(yī)、就學(xué)方面的多項扶助政策、積極開展“一幫一”等結(jié)對幫扶活動,加快女孩戶家庭脫貧致富步伐。
在黨委政府統(tǒng)一指導(dǎo)下,教育、衛(wèi)生、工商、共青團(tuán)、婦聯(lián)和涉農(nóng)部門積極發(fā)揮行業(yè)優(yōu)勢,把本部門日常工作與落實關(guān)愛女孩利益導(dǎo)向政策結(jié)合起來,使每個部門都能在其中發(fā)揮作用,做好各項優(yōu)惠政策的落實工作。
人口與計生部門、財政部門做好計生家庭的一次性獎勵工作;農(nóng)村信用社、農(nóng)業(yè)開發(fā)辦、農(nóng)業(yè)局等提供資金、信息、技術(shù)方面的優(yōu)惠,優(yōu)生扶助農(nóng)村計生戶發(fā)展生產(chǎn);勞動就業(yè)部門、勞務(wù)輸出單位和用工企業(yè)在同等條件下,優(yōu)先推薦、錄用農(nóng)村落實避孕節(jié)育措施的獨(dú)女戶、二女戶孩子就業(yè);衛(wèi)生部門對落實避孕節(jié)育措施的獨(dú)女戶、二女戶小孩在本轄區(qū)內(nèi)公辦醫(yī)院就醫(yī)的醫(yī)療費(fèi)用減免,免收掛號費(fèi),酌情減免手術(shù)費(fèi)、治療費(fèi)、住院費(fèi)等。
二是精神情感方面的鼓勵與支持。
如江西一些縣進(jìn)行“十佳女孩”的評選,對優(yōu)秀的女孩及家長披大紅花,頒發(fā)獎狀,以示榮耀,對評上的女孩支助其上高中、上大學(xué)。
從社會影響的角度上說,鼓勵保護(hù)性政策的實施,使農(nóng)村部分計劃生育扶助對象直接地感受到了黨和政府對他們的關(guān)心,為人們更好地理解執(zhí)行“計劃生育”基本國策起到了宣傳、示范的作用。
在看到“關(guān)愛女孩行動”鼓勵保護(hù)性政策起到積極作用的同時,我們還要清晰意識到以下兩點(diǎn):其一是,鼓勵保護(hù)性政策實施效果的好壞,關(guān)健在于財力的支持,沒有經(jīng)濟(jì)做后盾,這一政策在執(zhí)行中就可能打折扣,政策受益者的人權(quán)益就可能打折,剛剛樹立起“好政府”的形象就會受損。
因此,對農(nóng)村獨(dú)生子女戶和二女戶家庭的經(jīng)濟(jì)利益的扶助資金必須足夠到位,財政預(yù)算一定要有足夠的預(yù)留。
換言之,要實現(xiàn)我國在2010年出生性別比基本平衡的目標(biāo),鼓勵保護(hù)性政策的力度只能加強(qiáng),決不能削弱。
在實際調(diào)研中,我們還了解到,由于現(xiàn)有的物質(zhì)利益誘導(dǎo)的政策其力度還非常小,如一個小學(xué)生,本應(yīng)該交學(xué)雜費(fèi)是210元,能免的只是雜費(fèi)部分,如果一個家庭有兩女孩同時讀書,真正減免的金額還是小的。
在一些經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū),地方政府財力薄弱,根本無力墊付這些的公共服務(wù)支出。
希望即將開始國家“十一五”規(guī)劃將加大公共財政支出,對農(nóng)村公共服務(wù)條件的改善帶來福音,肯定也能為“關(guān)愛女孩行動”營造更良好的環(huán)境。
(二)、打擊控制性政策。
針對社會上還存在許多嚴(yán)重?fù)p害女孩權(quán)利的行為和歧視女孩的偏向,制定一些強(qiáng)制性措施對一些行為如“兩非”行為、棄嬰、溺嬰等等加以打擊、控制是行政手段的一種。
我國廣大農(nóng)村有著幾千年封建思想的統(tǒng)治,“男尊女卑”、“養(yǎng)兒防老”、“不孝有三,無后為大”等封建落后觀念仍深藏在人們的心靈深處,再加上國家的計劃生育政策與家庭生育觀發(fā)生巨大沖突之時,沒有強(qiáng)制性的行政措施控制人們的生育行為,是不行的。
盡管《中華人民共和國人口與計劃生育法》、《中華人民共和國母嬰保健法》、《中華人民共和國刑法》等法律條文中相關(guān)條款、國務(wù)院頒布的《計劃生育技術(shù)服務(wù)管理條例》、國家計生委、衛(wèi)生部、藥監(jiān)局《關(guān)于禁止非醫(yī)學(xué)需要的胎兒性別鑒定和選擇性別的人工終止妊娠的規(guī)定》都對保護(hù)女嬰和女孩作出了明確的規(guī)定,但貫徹好這些法律法規(guī),還必須要有符合本地實際情況的實施辦法,這個辦法也就是當(dāng)?shù)氐摹罢摺薄?/p>
當(dāng)然,各地的措施必須是在不違犯上位法的前提下制定的,是有法可依的行為,特別是在當(dāng)前強(qiáng)調(diào)依法行政、依法治國的大背景下。
打擊強(qiáng)制性政策與法律、法規(guī)相比,它有反映更及時、迅速和效果明顯的特點(diǎn),這也是政府履行行政職能的特殊性所決定的。
打擊強(qiáng)制性政策主要是針對“b超”的使用。
這是因為,絕大多數(shù)人們認(rèn)為,“私人診所b超機(jī)的使用,或者某些公立醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員對b超機(jī)的濫用,都使流產(chǎn)中的女嬰數(shù)量多于男嬰。
這是出生性別比失調(diào)的最直接原因”。許多地方,成立了由行政領(lǐng)導(dǎo)掛帥的專項整治工作機(jī)構(gòu),有的地方甚至于開展跨省際的合作,如九江市與湖北、安徽等周邊省的多個縣建立治理出生人口性別比區(qū)域協(xié)作制度,經(jīng)常互通信息、聯(lián)合行動,還建立了超聲和染色體檢查技術(shù)準(zhǔn)入制度鑒定胎兒性別監(jiān)督制度、16周以上終止妊娠申請審批制度,對b超使用實行嚴(yán)格準(zhǔn)入、掛牌上崗、持證檢查、建立了監(jiān)督、詳細(xì)登記等制度,有效地堵住了管理的漏洞,為打擊“兩非”起到了威懾作用。
我們在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),在執(zhí)行政策時,各政府部門之間的協(xié)調(diào)是非常重要的事情。
如果政府各職能部門之間不能形成合力,那專項治理活動只能是走過場而已。
從現(xiàn)有的b超使用部門來看,一方面是人口計生部門計生服務(wù)站需用b超為優(yōu)生優(yōu)育做合法的孕產(chǎn)期檢查,另一方面是農(nóng)村醫(yī)療部門需用b超做一般性的醫(yī)療診斷的檢查,但由于管理上的不嚴(yán)密與部門之間的配合出現(xiàn)漏洞,就可能出現(xiàn)即使發(fā)現(xiàn)了有人利用b超進(jìn)行胎兒性別鑒定之后有墮胎行為,但查處起來非常困難。
因為,很難判斷是哪個部門人員造成了這一事實。
這也就是在一些地方,盡管出生性別比非常高,但卻很難找到查處的對象的原因之一。
(三)宏觀協(xié)調(diào)政策。
這一政策的主要功能在于從根源上消除人們的生育偏好,真正實現(xiàn)性別公正。
“我國出生性別比失調(diào)的主要原因,就在于家庭生育的有計劃與國家生育控制的有計劃之間的矛盾。
在這個矛盾中,國家控制住了人口數(shù)量,取得了前所未有的成效,但家庭生育影響了嬰兒的性別比結(jié)構(gòu),導(dǎo)致了女嬰的短缺”。說到底,出生性別比失衡是長期以來封建思想“男尊女卑”、“養(yǎng)兒防老”沒有清理的反映,也是長期以來我國“男女不平等”思想觀念的積累。
因此,從源頭上遏制出生性別比失衡,光靠短期專項治理只能是治標(biāo)而不能治本。
加大國家在宏觀政策層面上的力度,提高全社會的男女平等意識才是找到了遏制出生性別比失衡的真正原因。
“我們把男女平等作為促進(jìn)我國發(fā)展的一項基本國策”是1995年在北京第四屆世界婦女大會上中國政府向世界作出的莊嚴(yán)的宣言。
使各級領(lǐng)導(dǎo)干部真正有“男女平等”的意識、有性別分析的眼光,使各種法律、法規(guī)在制定中能著眼于長遠(yuǎn)公共利益、著眼于社會公平與性別公正,從根源上消除出生性別比失衡,對我國來說,還是一個長期漸進(jìn)的過程。
所以,“關(guān)愛女孩行動”不能僅僅是為滿足女孩或女孩家庭爭得一些物質(zhì)利益,而是要立足于解決婦女發(fā)展的阻礙,立足于婦女的戰(zhàn)略利益的實現(xiàn)。
若只是解決了女孩或女孩家庭眼前的經(jīng)濟(jì)困難,社會上卻大量存在女大學(xué)生(研究生)就業(yè)受到歧視、女性勞動報酬低與男性、女性角色主要定位于家庭、屬于社會的“第二性”等諸多男女不平等的現(xiàn)象,那“關(guān)愛女孩行動”的鼓勵保護(hù)性政策、打擊控制性政策是不可收到預(yù)期效果,也就不可能從根本上改變?nèi)藗兊纳煤蛯尚栽u價的標(biāo)準(zhǔn)。
出生性別比失衡問題也就不能從根本上得到有效解決。
宏觀協(xié)調(diào)政策是應(yīng)該鎖定在消除男女不平等根源上,它不僅僅是營造一種氛圍,宣傳一種價值觀念,更重要的是為具體政策措施提供法律保證。
穆光宗先生所言:“關(guān)愛女孩”重在“公正賦權(quán)”。
“關(guān)愛女孩行動”宏觀協(xié)調(diào)政策的目標(biāo)應(yīng)該是重上提高婦女的能力建設(shè)上。
當(dāng)然,沒有具體配套措施與之跟進(jìn),宏觀調(diào)控政策將變?yōu)榉栒呋蚴窍笳髡?,寫在紙上,擱置在法律文本之中。
同理,政府在落實“男女平等”基本國策上沒有具體措施,改變“重男輕女”觀念沒有物質(zhì)利益作為保障,那就會掉入唱高調(diào)、玩空轉(zhuǎn)的怪圈。
“關(guān)愛女孩行動”最終目的是要為婦女們長遠(yuǎn)發(fā)展奠定基礎(chǔ),而不僅僅是為了解決眼前的困難。
如果宏觀政策上諸如婦女的教育權(quán)、勞動權(quán)、生育權(quán)、參與權(quán)等方面不能在全社會形成保障網(wǎng)絡(luò)體系,如果不能著眼于提高婦女發(fā)展的能力出發(fā),即朗維分析框架中所言“婦女維權(quán),使女人獲得與男人同等的地位,平等參與發(fā)展過程,從而與男人在平等基礎(chǔ)上控制各種生產(chǎn)資料”的話,那么,“關(guān)愛女孩行動”只能停留在取得“階段性成果”的層面上。
綜上所述,“關(guān)愛女孩行動”的一系列公共政策,應(yīng)有其三個不同層次的目標(biāo)價值:長期目標(biāo):推動社會公正,實現(xiàn)性別平等,構(gòu)建和諧社會;中期目標(biāo):出生性別比達(dá)到自然比值,人口質(zhì)量得到優(yōu)化,人們基本樹立了新的生育觀;近期目標(biāo):對“兩非”行為進(jìn)行遏制與打擊,保障女孩的生存權(quán)。
這三個層次的價值目標(biāo)是一個完整體系,損缺任何一個層次都可能導(dǎo)致整個價值目標(biāo)體系的瓦解。
當(dāng)然,這三個層次價值取向需要三個與之對應(yīng)的政策保障:鼓勵保護(hù)性政策是從微觀的角度解決生育獨(dú)女家庭或二女孩家庭與女孩的利益,公共政策在執(zhí)行過程中沒有一個個行政相對人的充分理解與支持,好的政策難以維繼。
如果宏觀協(xié)調(diào)政策不能為提供足夠的長遠(yuǎn)支持與供給,就意味著“關(guān)愛女孩行動”僅僅是一種臨時性的對策。
宏觀協(xié)調(diào)政則是立足于從長遠(yuǎn)、深層次解決出生性別比失調(diào)的問題;而打擊強(qiáng)制性政策只是一種策略選擇罷了。
如果宏觀協(xié)調(diào)政策不能得到真正的認(rèn)同與貫徹,出生性別比也許依靠強(qiáng)打擊強(qiáng)制性政策暫時的回落了,但反彈的可能性是非常大的。
因為強(qiáng)制性政策執(zhí)行的基礎(chǔ)是政策相對人極不情愿被迫服從,只要一放松,他們就可能反彈。
因此,打擊強(qiáng)制政策執(zhí)行其成本是三個政策執(zhí)行中最高的,它得作用是有限的。
因此,這三個政策之間的關(guān)系是一個整體的三個方面、相互補(bǔ)充不可偏廢某一方。
影響公共政策效果的因素是多重的,有政策內(nèi)容本身的、有政策執(zhí)行者的、有政策相關(guān)利益人的、有政策執(zhí)行環(huán)境等等。
即是說,同一公共政策,均會因以上多重因素中的某一個因素的差異產(chǎn)生不同的政策效果。
在人口問題上,我國政府在20世紀(jì)80年代制訂了計劃生育的基本國策,已形成了一系列的公共政策。
回顧我國20多年計劃生育實踐,從公民對計劃生育政策的排斥到逐漸認(rèn)同再到自覺執(zhí)行的發(fā)展過程,實質(zhì)上都是在政府主導(dǎo)、推動、公眾參與的公共政策貫徹與執(zhí)行的過程。
在這一過程中,人們已形成了基本共識:人口與計劃生育工作是一項復(fù)雜的社會系統(tǒng)工程,控制人口數(shù)量、提高人口質(zhì)量絕不僅是某一政府部門所能夠做到的。
進(jìn)而言之,“關(guān)愛女孩行動”是新的歷史條件下黨和政府繼續(xù)執(zhí)行計劃生育基本國策的新舉措,仍然需要全社會來共同推進(jìn)才可取得最佳效果。
各地人口與計生部門的確把關(guān)愛女孩行動納入了本部門的工作之中。
“關(guān)愛女孩行動”中確定的這些政策從當(dāng)下開展的效果來看,產(chǎn)生了積極影響,對一些侵害女孩權(quán)益的不良行為起了震懾作用,引起了一些國際媒體的關(guān)注,產(chǎn)生了良好的影響,等等。
我們在看這些正面的影響與作用的同時,還應(yīng)清醒地意識到,“關(guān)愛女孩行動”因開展的時間短,人們對它的認(rèn)識有限、其影響力有限、相關(guān)配套措施的跟進(jìn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到?jīng)Q策者設(shè)想的效果,不少的人仍然只是從局部利益出發(fā),認(rèn)為“出生性別比失衡只能是將在今后引發(fā)幾千萬中國男性公民配偶緊張”,并沒有從社會公正、保障人權(quán)、國家長遠(yuǎn)利益等多重角度來認(rèn)識出生性別比失衡將帶來的嚴(yán)重惡果。
在調(diào)研中我們發(fā)現(xiàn),當(dāng)談起“關(guān)愛女孩行動”時,或是一些人說“那是計生部門的工作”,或是有人說“這個活動沒有聽說,只知道有‘春蕾計劃’、‘希望工程’”;也有的人認(rèn)為,現(xiàn)在各地出臺的一系列“關(guān)愛女孩行動”政策措施,依然是具有輸血性質(zhì)的扶貧辦法,不能從根本上解決國人性別生育偏好上的“重男輕女”傾向;還有的人認(rèn)為,“關(guān)愛女孩行動”只是在農(nóng)村開展的,城里不存在“重男輕女”的現(xiàn)象。
諸如此類的看法,直接影響到“關(guān)愛女孩行動”的政策效果,甚至影響整個計劃生育基本國策的執(zhí)行效果,不得不引起人們進(jìn)行更深的思考與分析。
首先,“關(guān)愛女孩行動”具體實施部門所能調(diào)動的資源有限,影響了政策效果。
公共政策的合法性直接影響公共政策的權(quán)威性,而公共政策的權(quán)威性又直接維系政策執(zhí)行效果的高低。
實踐中,各地區(qū)雖然都有“人口與計劃生育領(lǐng)導(dǎo)小組”,甚至于“出生性別比專項治理領(lǐng)導(dǎo)小組”,但由于日常工作主要是由人口與計生部門承擔(dān),許多部門的同志認(rèn)為“關(guān)愛女孩行動”就是人口與計生部門的事情了,對他們單位而言,只是“額外負(fù)擔(dān)”。
這就使得“關(guān)愛女孩行動”中,具體實施部門產(chǎn)生了畏難:各領(lǐng)導(dǎo)小組成員單位都是政府的一個部門,除非分管省、市、縣領(lǐng)導(dǎo)出面協(xié)調(diào),否則平級協(xié)調(diào)不好辦。
政府部門的分工是現(xiàn)代社會正常、有序運(yùn)行的基本要求,同樣政府各部門間的合作與配合也是實現(xiàn)公共利益與保障公民權(quán)利的基本要求,沒有政府各部門間的合作與協(xié)調(diào),再好的政策也終將因各自為陣的政府辦事程序與職能而分割了。
因此,增加“關(guān)愛女孩行動”具體實施部門的權(quán)威性與各相關(guān)政府部門的協(xié)調(diào)是十分重要的,“橫向聯(lián)系是當(dāng)代管理活動一個十分重要的內(nèi)容,平行執(zhí)行機(jī)構(gòu)之間應(yīng)相互溝通信息、主動配合、協(xié)作?!绷夹曰?。
只有把公共政策內(nèi)容的合法性和執(zhí)行政策機(jī)構(gòu)的權(quán)威性結(jié)合起來,才能使公共政策達(dá)到應(yīng)有的效力。
其次,“關(guān)愛女孩行動”政策執(zhí)行人員的素質(zhì)與工作態(tài)度影響了政策效果。
“任何一項政策最終都靠執(zhí)行者來實施,執(zhí)行者對政策的認(rèn)同、對政策執(zhí)行行為的投入、創(chuàng)新精神、對工作的負(fù)責(zé)、較高的政策水平和管理水平是政策得以有效執(zhí)行的重要條件所在?!惫舱邎?zhí)行主體的認(rèn)同水平關(guān)系影響政策的效果,很大程度上取決于政策執(zhí)行人對此問題的認(rèn)識程度。
如果只是為了完成上級布置的工作任務(wù)、實現(xiàn)工作目標(biāo),那可以說這樣的政策只能是短期性的,所制訂的辦法只是為了完成短期內(nèi)工作的需要。
客觀地說,計生專干在人口日常管理中做了大量艱苦的工作,涌現(xiàn)出許多感人的事跡。
但我們還得看到,光憑工作熱情是搞不好工作的,那仍然處于被動之中,只有在提高了自身素質(zhì)的基礎(chǔ)上,把樸素的情感轉(zhuǎn)化成對工作正確認(rèn)識才可能發(fā)揮出工作的能動性與創(chuàng)造性。
“關(guān)愛女孩行動”面對的是老百姓的個人利益,如何使公共政策為百姓所認(rèn)同、接受,每一個政府工作人員的工作方法與水平有巨大的活動空間。
但由于我國現(xiàn)行的干部考核制度及干部提拔制度等諸多因素的影響,“關(guān)愛女孩行動”中“上有政策,下有對策”,執(zhí)行起來馬馬虎虎,做表面文章的行為在一定程度上存在;還有的地方以查處“兩非”特別困難為由,對打擊“兩非”行為不力;還有的工作人員對中央強(qiáng)調(diào)的“七不準(zhǔn)”很不理解,仍然習(xí)慣用強(qiáng)制性行政命令與手段,等等。
“關(guān)愛女孩行動”中公眾參與的有限影響了政策效果。
“關(guān)愛女孩行動”的過程,對群眾而言,是新婚育觀念取代舊婚育觀念的過程,采取群眾能夠接受的方式進(jìn)行相關(guān)知識的宣傳、激起公眾參與的熱情是必不可少的內(nèi)容。
現(xiàn)實中,鄉(xiāng)村人口學(xué)校的作用發(fā)揮的并不理想,對育齡對象的宣傳、培訓(xùn)難以集中,即使是花大力氣請了來育齡對象,也是匆匆而來,匆匆而去,只是為了應(yīng)付上面的檢查而已。
所以在“關(guān)愛女孩行動”中也存在一些群眾的不理解或片面理解的行為,這了在一定程度上影響到政策執(zhí)行的效果。
“關(guān)愛女孩行動”的目標(biāo)主要是在努力實現(xiàn)“2010年實現(xiàn)出生嬰兒性別比趨于正常、初步形成新的婚育觀念和生育文化”,這一目標(biāo)離現(xiàn)在只有短短的四年時間,要達(dá)到這一基本目標(biāo),最少以下幾點(diǎn)是當(dāng)前十分迫切的任務(wù)。
首先,在全社會進(jìn)行“男女平等”基本國策的宣傳與教育。
特別是加強(qiáng)各級決策者們對“男女平等”基本國策學(xué)習(xí)與理解,使社會性別意識主流化。
從思想觀念上解決“關(guān)愛女孩行動”的價值取向問題。
同時,還應(yīng)加大尋求在新形勢下構(gòu)建新的婚育觀念和生育文化的新形式,解決人們觀念更新問題。
關(guān)愛“女孩行動公共政策”的價值取向的定位不準(zhǔn)確,“關(guān)愛女孩行動”只能停留在工作層面上,而不能實現(xiàn)其真正目標(biāo)。
當(dāng)然,思想觀念的轉(zhuǎn)變是一個長期漸進(jìn)的過程,需要持之以恒的努力,但這努力一刻也不能放松。
各地在“關(guān)愛女孩行動”的政策類型上有著很大的差異性,究其原因,不僅僅有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)問題,更重要的是決策者們對“關(guān)愛女孩行動”認(rèn)識問題所致。
其次,完善“關(guān)愛女孩行動”的協(xié)調(diào)機(jī)制,發(fā)揮相關(guān)部門的業(yè)務(wù)優(yōu)勢與職能優(yōu)勢,增大其協(xié)調(diào)能力與權(quán)威性。
在《中央國務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)人口與計劃生育工作穩(wěn)定低生育水平的決定》中指出:“人口與計劃生育工作是一項政策性強(qiáng),涉及廣大群眾切身利益的社會系統(tǒng)工程,各級黨委和政府要協(xié)調(diào)有關(guān)部門,動員全社會力量實行綜合治理”。
《中華人民共和國人口與計劃生育法》也規(guī)定了相關(guān)部門在人口與計劃生育工作中的法定職責(zé),規(guī)定了社會團(tuán)體協(xié)助做好人口與計劃生育工作的法律責(zé)任。
“關(guān)愛女孩行動”涉及到眾多政府部門和組織系統(tǒng),目前尚沒有哪一個部門能夠獨(dú)立承擔(dān)起計劃生育工作全責(zé),也沒有一個部門能夠全部包下“關(guān)愛女孩行動”所有政策的執(zhí)行。
因此,發(fā)揮人口與計生部門在人口工作中的業(yè)務(wù)與職能優(yōu)勢,黨委、政府協(xié)調(diào)好教育、文化、財政、勞動人事、衛(wèi)生、公安、民政等有關(guān)部門是非常重要的,要有定期協(xié)調(diào)機(jī)制和穩(wěn)定的工作機(jī)制,走出領(lǐng)導(dǎo)小組成員單位不少、實際工作卻難以落實的局面。
第三,確保各級政府對“關(guān)愛女孩行動”利益導(dǎo)向機(jī)制是長期延續(xù)不斷的。
“關(guān)愛女孩行動”是政府倡導(dǎo)的、配之與具體政策利益導(dǎo)向的重大行動。
因此,政府投入的質(zhì)與量,是直接關(guān)系這一活動目的能否達(dá)到的關(guān)鍵。
在當(dāng)下我國社會保障體系還沒有履蓋社會全體成員,尤其是廣大農(nóng)村養(yǎng)老保險還非常薄弱,人們的生育偏好依然停留時間在“男強(qiáng)女弱”、“養(yǎng)兒防老”、“不孝有三無后為大”等傳統(tǒng)觀念之中,現(xiàn)實生活中各種信息又從不同的角度反映著社會上男女不平等的諸多現(xiàn)象,糾正人們在性別上的偏好,“關(guān)愛女孩行動”方面的政策是否配套、是否能落到實處是至關(guān)重要的。
鑒于過去我們一些政策調(diào)整中向群眾解釋不夠,引發(fā)群眾對政府誤解的教訓(xùn),更是要做好解釋宣傳工作,確保政府的權(quán)威性,從而消除群眾對政策的疑慮。
政府在“關(guān)愛女孩行動”方面的手段、保證條件供給是否充分是與能否達(dá)到目的起著主導(dǎo)作用。
從現(xiàn)有的物質(zhì)發(fā)展水平來看,在我國沒有政府資源性的保護(hù)政策,難以達(dá)到在短時期內(nèi)通過自然規(guī)律協(xié)調(diào)出生性別比目的。
從公共管理的角度說,人口問題直接與公共利益相連,在政府實施“十一五”規(guī)劃中,強(qiáng)大對公共事務(wù)投入的基本精神指導(dǎo)下,確保“關(guān)愛女孩行動”的財政投入也是應(yīng)有之義。
因此,在各級政府加大公共財政支出的前提下,增加對人口與計生事業(yè)相關(guān)事業(yè)的投入,特別是農(nóng)村醫(yī)療、養(yǎng)老保障、義務(wù)教育等方面的投入是切實體現(xiàn)以人為本、服務(wù)型政府的具體要求。
第四,建立“關(guān)愛女孩行動”監(jiān)督反饋與目標(biāo)管理考核機(jī)制。
在江西一些縣區(qū),不定期地組織人大、紀(jì)檢、監(jiān)察、人口與計生等相關(guān)部門對農(nóng)村獨(dú)生子女、已扎二女戶女孩子及其父母獎勵政策落實情況進(jìn)行檢查、監(jiān)督,發(fā)現(xiàn)弄虛作假、、欺上瞞下的單位與個人,嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)定,對責(zé)任人和當(dāng)事人嚴(yán)肅處理。
這些做法都非常好的。
但現(xiàn)有的計生考核指標(biāo)體制分為“黨政線”與“計生線”,還有計生工作的“一票否決”制度,在實際工作中還存在走形式、沒有起到多大的實際作用。
如何使現(xiàn)有的目標(biāo)管理考核機(jī)制與“關(guān)愛女孩行動”統(tǒng)一起來,還需要加入性別統(tǒng)計的指標(biāo),還需要嚴(yán)格按現(xiàn)有的制度執(zhí)行,檢查評估過程中的“你好、我好、大家好”的現(xiàn)象不應(yīng)該再繼續(xù)下去了。
在“關(guān)愛女孩行動”中實事求是,把人民群眾利益相關(guān)的事情落到實處,還需要監(jiān)督與考核機(jī)制完善與真正發(fā)揮作用。
公共政策分析類論文篇十
原創(chuàng):肖光軍
如何將意圖變?yōu)檎撸?/p>
問題界定,標(biāo)準(zhǔn)設(shè)立,方案搜尋,結(jié)果預(yù)測,方案選擇,政策執(zhí)行與監(jiān)測,結(jié)果評估和政策變遷。
一、問題界定
1.認(rèn)識到一種狀況。
2.為什么這種狀況是一個問題?
3.這種狀況的范圍、性質(zhì)、變化是?
4.實現(xiàn)什么目標(biāo)算是解決了該問題?
5.這個問題是可以解決的嗎?
6.這個狀況的決策者、執(zhí)行者、受益者、受害者等是誰?
7.誰會支持解決這個問題?
8.在問題和解決方法上有哪些不同觀點(diǎn)?
9.什么樣的解決方法是可以接受的?
10.尋找問題表現(xiàn)的現(xiàn)實依據(jù)。
11.這是一個正確的問題嗎?還是一個更深刻問題的表現(xiàn)?
12.有沒有不觸及這個問題卻能實現(xiàn)/維護(hù)那個價值的方法?
13.能通過改變價值、不改變狀況來消除問題嗎?
14.進(jìn)行分析有什么限制嗎?
注意:人往往容易“針對錯誤的問題尋找正確的答案”,所以要時刻關(guān)注問題的主觀性、系統(tǒng)性、動態(tài)性,關(guān)注問題的有無、虛實、表里、關(guān)聯(lián)、變化;有了備選方案之后要重新界定問題一次;注意“結(jié)構(gòu)不良問題”――它不存在一個“最優(yōu)解決方案”,只有不同的偏好方案。
二、標(biāo)準(zhǔn)設(shè)立
1.認(rèn)識價值,價值共識,絕對價值與相對價值。
2.用可行性約束明確價值觀。
3.價值的組合與沖突。
4.目標(biāo)搜尋。
5.根據(jù)相關(guān)專業(yè)知識確立指標(biāo)。
6.進(jìn)一步細(xì)化為可操作的績效標(biāo)準(zhǔn)。
注意:包括目標(biāo)、指標(biāo)、績效標(biāo)準(zhǔn)三個層次。
不能將目標(biāo)看成現(xiàn)成的、不言自明的東西,要考慮到其背后的價值、利害、輕重緩急的沖突,特別是利害因素中要假設(shè)決策者與其他理性人一樣也以個人利益最大化為原則,如為爭取選民支持,會傾向于迎合選民而非社會利益最大化的政策,或是將目標(biāo)說的含糊不清來減少對自己的限制。
目標(biāo)搜尋時,首先尋找單一目標(biāo),若不成功則向上尋找更普遍的目標(biāo)。還無法達(dá)成共識,則采取最優(yōu)化(進(jìn)行目標(biāo)交易或按偏好順序排列取舍、將次要目標(biāo)的最低限度變?yōu)楣ぷ饕螅┓桨富颉皾M意”途徑(確定各方面“足夠好”的標(biāo)準(zhǔn),再尋找一個滿足它的方案)。
三、備選方案搜尋
1.搜尋。
2.創(chuàng)造。(以上兩個步驟的方案均有以下來源:專家權(quán)威、具有洞察力的當(dāng)事人、技術(shù)與方法、科學(xué)理論、參與者的動機(jī)目標(biāo)、相似案例、觸類旁通、倫理體系等)
3.初步檢驗與評估、保留個位數(shù)的方案。
4.重新定義問題。
注意:不要過于依賴過去的經(jīng)驗,不要急于批判別人的意見,避免過早鎖定問題定義,避免過早形成偏好,防止未經(jīng)評估而排出備選方案,注意在條件變化時重新考慮之前被排除的方案。
四、未來預(yù)測
1.預(yù)測現(xiàn)有政策的結(jié)果。
2.預(yù)測政策可能的變化。
3.預(yù)測各新政策的結(jié)果。
4.預(yù)測政治參與者的行為。
五、方案選擇
1.技術(shù)可行性比較。
2.經(jīng)濟(jì)可行性比較。
3.政治可行性比較。
4.行政可行性比較。
注意:技術(shù)可行性就是對當(dāng)前物質(zhì)條件水平、科學(xué)技術(shù)水平進(jìn)行考量來回答這個方案將造成什么后果,能否或是在多大程度上實現(xiàn)目標(biāo);因此在這個比較當(dāng)中要把目標(biāo)之外的后果考慮進(jìn)去。
經(jīng)濟(jì)可行性一般有成本――效益分析、成本――效能分析、風(fēng)險――效能分析等方法。
政治可行性既可接受性、道德性、好評性、合法性、公正性。
行政可行性就是貫徹落實能力,它受權(quán)威、制度承諾、執(zhí)行人員能力、目標(biāo)群體支持、財政資源、任務(wù)沖突等因素影響。
注意:不要故意將自己的偏好方案與明顯較差的方案放在一起比較。確保各個方案具有互斥性。留下3-7個比較后的方案用于最終決策。
方案決策:這就不是我一個人說的算了。
六、政策執(zhí)行與監(jiān)測
1.分析可能影響政策執(zhí)行的因素。
2.選取政策工具。
3.政策監(jiān)測:監(jiān)察、審計、核算、分析解釋
注意:影響政策執(zhí)行的因素有三大類,一是問題的特性,如問題性質(zhì),客體的多樣性,客體的人數(shù),客體行為需要的調(diào)試量。二是政策本身的因素,如政策正確性,具體明確程度,經(jīng)費(fèi)、人類、信息、權(quán)威等資源的充足與否,安排執(zhí)行機(jī)關(guān)與人員。三是政策外的'因素,如目標(biāo)團(tuán)體的服從,執(zhí)行人員的素質(zhì)與工作態(tài)度,執(zhí)行機(jī)關(guān)的特性,機(jī)關(guān)組織間(上下、橫向、干群)的溝通與協(xié)調(diào),政策監(jiān)督,政策環(huán)境。
七、政策評估
1.確定評估對象。
2.制定評估方案。
3.挑選和培訓(xùn)人員。
4.全面收集信息。
5.綜合分析信息。
6.運(yùn)用方法得出結(jié)論。
7.撰寫評估報告
注意:區(qū)分政策輸出和政策效果,前者是政府做了什么,常表現(xiàn)為統(tǒng)計數(shù)字,后者才是這些做法產(chǎn)生的實際效果。要把政策目標(biāo)外的影響全面考慮進(jìn)去。
難點(diǎn)在于:目標(biāo)的不確定性,效果的不確定性,政策后果的重疊,因果關(guān)系不確定,信息和經(jīng)費(fèi)缺乏,有關(guān)機(jī)構(gòu)和人員的抵觸。
ps:個人建議成立政策評估部門行使監(jiān)督職能,與紀(jì)委監(jiān)委一般的“管人”區(qū)分開,專司“管事”。可獨(dú)立設(shè)置為一級部門,也可以作為紀(jì)委監(jiān)委的二級部門存在。
八、政策變遷
三個內(nèi)容:政策調(diào)整、政策終結(jié)、政策變化。
政策調(diào)整和政策終結(jié)的障礙:心理抵觸,機(jī)構(gòu)的持久性,行政機(jī)關(guān)的聯(lián)盟,利益集團(tuán)的阻礙,法律程序的復(fù)雜性,社會輿論的壓力,高昂的成本。
公共政策分析類論文篇十一
摘要:公共政策學(xué)是一們實踐性很強(qiáng)的學(xué)科,傳統(tǒng)的教學(xué)方式效果差。
對公共政策案例教學(xué)進(jìn)行了理論分析,提出了公共政策案例創(chuàng)建原則的原則,總結(jié)了公共政策案例教學(xué)方法,并針對目前案例教學(xué)中存在的問題提出了相關(guān)建議。
公共政策分析類論文篇十二
3.試論當(dāng)前我國公共政策主體能力的必要性。
4.試論公平分配社會資源的公共政策目標(biāo)決策。
5.試論“入世”和國際新環(huán)境對我國公共政策的影響。
6.試論知識經(jīng)濟(jì)時代對我國公共政策的影響。
7.試論當(dāng)前中國公共政策系統(tǒng)及其特征。
8.試論當(dāng)前中國對非官方政策智囊的支持性政策。
9.試論當(dāng)前中國政策決斷系統(tǒng)的活動規(guī)律。
10.試論當(dāng)前公共政策決策的體制類型。
11.試論中國共產(chǎn)黨在公共決策中的作用。
12.當(dāng)前界定決策問題的一些認(rèn)識誤區(qū)。
13.試論當(dāng)前擬定公共決策方案的主要原則。
14.淺論決策方案調(diào)整中的常見誤區(qū)。
15.試論“你有政策,我有對策”的政策環(huán)境因素。
16.試論當(dāng)前政策執(zhí)行過程中的資源分配。
17.試論當(dāng)前對公共政策評價的一些誤區(qū)。
18.試論當(dāng)前如何推進(jìn)對公共政策的科學(xué)評價。
19.試論當(dāng)前公共政策評價面臨的制度難題。
20.試論公共決策思維的新特點(diǎn)。
21.試論“靈感”、“聯(lián)想”等在公共決策思維過程中的作用。
22.試論“系統(tǒng)分析”在公共決策中的作用。
23.在我國建立多者博弈的公共政策體制的若干思考。
24.試分析某一公共政策案例。
25.試論當(dāng)前我國公共政策理念轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新。
公共政策分析類論文篇十三
公共政策分析課程是我大學(xué)學(xué)習(xí)過程中最受益匪淺的課程之一。通過這門課程的學(xué)習(xí),我不僅了解了公共政策的核心概念和理論框架,還學(xué)會了如何分析和評估不同政策的有效性和可行性。在這篇文章中,我將分享我在公共政策分析課程中的心得體會,以及這門課程對我個人和社會的深遠(yuǎn)影響。
第一段:課程介紹和學(xué)習(xí)內(nèi)容
公共政策分析課程是一門涉及到政策制定、政策執(zhí)行和政策評估的綜合課程。我們首先學(xué)習(xí)了公共政策的基本概念和現(xiàn)實意義,了解了政策制定的基本流程和決策機(jī)制。隨后,我們研究了不同領(lǐng)域的具體政策問題,如環(huán)境政策、教育政策、健康政策等。我們學(xué)習(xí)了各種公共政策工具和方法,如SWOT分析、成本效益分析、效果評價等。通過這些學(xué)習(xí)內(nèi)容,我們能夠全面了解和分析公共政策的各個方面。
第二段:學(xué)習(xí)方法和案例分析
在公共政策分析課程中,我們采用了多種學(xué)習(xí)方法,如課堂講授、小組討論、個案分析等。這些學(xué)習(xí)方法使我們能夠主動參與課程,與教師和同學(xué)進(jìn)行深入的交流和討論。在個案分析中,我們分析了不同國家和地區(qū)的實際政策案例,了解了政策制定和執(zhí)行的背景和困境。這些案例分析讓我們能夠?qū)⒗碚撝R應(yīng)用到實際情境中,培養(yǎng)了我們解決問題和思考的能力。
第三段:批判性思維和系統(tǒng)思考
公共政策分析課程注重培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維和系統(tǒng)思考能力。在課堂上,教師經(jīng)常提出問題和挑戰(zhàn)我們的觀點(diǎn),引導(dǎo)我們思考政策問題的多個維度和影響因素。通過課堂討論和小組項目,我們學(xué)會了從不同的角度看待和分析問題,以及權(quán)衡不同利益和權(quán)力關(guān)系。這種批判性思維和系統(tǒng)思考能力對于我們未來的職業(yè)發(fā)展和社會參與非常重要。
第四段:政策影響和改革意義
公共政策是社會發(fā)展和進(jìn)步的關(guān)鍵驅(qū)動力之一。通過學(xué)習(xí)公共政策分析,我們能夠更好地理解政府和社會組織的決策過程和行為模式,從而促進(jìn)政策的合理制定和執(zhí)行。同時,我們能夠?qū)φ邌栴}進(jìn)行評估和改進(jìn),促進(jìn)國家和地區(qū)的發(fā)展和改革。這門課程使我們具備了參與公共事務(wù)和政策制定的能力,為社會的繁榮和進(jìn)步做出貢獻(xiàn)。
第五段:個人成長和價值觀形成
最后,公共政策分析課程對我個人的成長和價值觀形成產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。從這門課程中,我學(xué)會了關(guān)注社會問題和公共利益,為社會做出貢獻(xiàn)的責(zé)任感和使命感。我深刻意識到一個公民應(yīng)該具備的知識和能力,以及積極參與社會管理和決策的重要性。我相信,通過我在公共政策分析課程中所學(xué)習(xí)的知識和技能,我將能夠在未來的職業(yè)和社會生活中發(fā)揮更大的作用。
總結(jié):
公共政策分析課程是一門對我個人和社會都具有重要意義的課程。通過這門課程的學(xué)習(xí),我了解了政策制定的過程和方法,培養(yǎng)了批判性思維和系統(tǒng)思考能力,為社會的發(fā)展和改革貢獻(xiàn)了自己的一份力量。我相信,通過不斷學(xué)習(xí)和實踐,我將能夠在未來的職業(yè)發(fā)展中運(yùn)用所學(xué),不斷推動社會進(jìn)步和提升公民素質(zhì)。
公共政策分析類論文篇十四
摘要:近年來,隨著我國高校畢業(yè)生就業(yè)率的下降,給社會帶來的就業(yè)壓力日趨嚴(yán)重,大學(xué)生就業(yè)難已成為當(dāng)今社會普遍關(guān)注的問題。我國應(yīng)如何解決這一嚴(yán)峻的社會問題成為今后社會發(fā)展的重要任務(wù)和責(zé)任。因此就當(dāng)前大學(xué)生就業(yè)的形勢、原因進(jìn)行了分析并在此基礎(chǔ)上,從公共政策角度出發(fā),提出了相應(yīng)的解決措施。
關(guān)鍵詞:大學(xué)生就業(yè)公共政策問題解決措施
正文:
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會的進(jìn)步,教育層面的不斷拓展與深化,高等院校的不斷擴(kuò)招,導(dǎo)致教育規(guī)模迅速膨脹,待就業(yè)的大學(xué)生數(shù)量與日俱增,給社會帶來的就業(yè)壓力日趨嚴(yán)重。大學(xué)生的就業(yè)難的問題在近幾年來已逐漸成為整個社會所關(guān)注的焦點(diǎn)。如何做好高校畢業(yè)生就業(yè)工作必將成為各個高校工作的重中之重。
一、當(dāng)前大學(xué)生畢業(yè)的就業(yè)形勢:
是按圖索驥非本專業(yè)不就業(yè),還是勇于跨學(xué)科就業(yè)?是堅守城市辛苦營業(yè),還是到基層去大展身手?政府應(yīng)對大學(xué)畢業(yè)生如何成功實現(xiàn)就業(yè)、社會實習(xí)和見習(xí)崗位能給大學(xué)生就業(yè)什么幫助、大學(xué)生實習(xí)基地的發(fā)展?fàn)顩r、及未畢業(yè)大學(xué)生該如何面對未來的就業(yè)等話題進(jìn)行探討,因此能為大學(xué)生就業(yè)提供幫助。
二、當(dāng)前大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)形勢嚴(yán)峻的原因:
第一,大學(xué)生就業(yè)專業(yè)與實際學(xué)習(xí)的專業(yè)不對口。由于大學(xué)生剛剛步入社會,對就業(yè)方面沒有一個明確的目標(biāo),對擇業(yè)的盲目性也或多或少的影響著專業(yè)與社會實際的不對口。因此導(dǎo)致許多大學(xué)生不能馬上適應(yīng)社會需要,存在就業(yè)難的.問題。
第二,對工資的期望值過高。就學(xué)生及家長的主觀愿望而言,雖然我國的高等教育已經(jīng)從精英教育進(jìn)入了大眾化教育階段,但家長與大學(xué)生個人仍然始終對畢業(yè)后的就業(yè)抱著高期望值。當(dāng)這種高期望值與現(xiàn)實中的就業(yè)崗位或機(jī)會存在落差時,大學(xué)生就可能陷入難以就業(yè)的處境。因此,愿望與現(xiàn)實之間的反差構(gòu)成了現(xiàn)階段大學(xué)生就業(yè)難的重要原因。
第三,對于一份硬工作的需要。很多大學(xué)生都向往“鐵飯碗”的工作,希望自己能及一個好的工作單位或企業(yè),工作穩(wěn)定,收入較高。但是現(xiàn)實往往是殘酷的,社會現(xiàn)狀并不能滿足所有畢業(yè)生的愿望,因此導(dǎo)致很多大學(xué)生就業(yè)出現(xiàn)困難。
三、大學(xué)生就業(yè)問題的公共政策解決措施:
在分析嚴(yán)峻的就業(yè)形勢的基礎(chǔ)上,我們可以知道大學(xué)生就業(yè)是一項復(fù)雜而系統(tǒng)的工程,涉及到社會、學(xué)校和學(xué)生等各個方面,必須按照黨中央、國務(wù)院的要求部署,高度重視,發(fā)揮各方面的積極性,形成社會共同參與,齊抓共管的局面。下面就將從公共政策角度方面來闡述解決大學(xué)生就業(yè)問題的公共政策措施:
(一)、政府應(yīng)創(chuàng)造良好的政策環(huán)境;
政府可以采取以下措施:
(4)、建立培訓(xùn)機(jī)制,增強(qiáng)畢業(yè)生的擇業(yè)競爭力。近年來,畢業(yè)后暫時未找到工
(5)、制定政策,解除特殊群體的后顧之憂。對那些思維活躍、富有開拓創(chuàng)新意識的畢業(yè)生群體,要給予大力支持,對自主創(chuàng)業(yè)者,國家要制定一套相應(yīng)的辦法,為創(chuàng)業(yè)者營造寬松的社會輿論環(huán)境,利用完善的機(jī)制來激發(fā)大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)潛力,讓拔尖創(chuàng)新人才脫穎而出。對那些暫時未找到工作而家境比較困難的畢業(yè)生要給予多方面關(guān)照,在延長畢業(yè)生找工作就業(yè)時間兩年之內(nèi),允許待業(yè)大學(xué)生自由選擇將本人戶口和人事檔案保留在高校或生源所在地,免收服務(wù)費(fèi)用,符合社保條件的特殊困難畢業(yè)生,要納入城市居民最低生活保障體系,做到應(yīng)保盡保,在一定限度內(nèi)解除他們的后顧之憂。
(二)、不斷優(yōu)化我國的教育結(jié)構(gòu);
大力優(yōu)化教育結(jié)構(gòu),大力發(fā)展應(yīng)用性教育和技能型教育。對教學(xué)質(zhì)量不高、專業(yè)設(shè)置不合理而導(dǎo)致就業(yè)率達(dá)不到50%的學(xué)校和專業(yè)要減少招生計劃,甚至停止招生。在教學(xué)計劃上,重點(diǎn)進(jìn)行基礎(chǔ)和綜合教育,重視能力的培養(yǎng)和訓(xùn)練。應(yīng)逐步將教育方式從供給導(dǎo)向向需求導(dǎo)向轉(zhuǎn)變。高校較大的專業(yè)設(shè)置和招生自主權(quán),使高校能夠根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和勞動力市場的需求情況,及時調(diào)整專業(yè)設(shè)置和招生規(guī)模。大力發(fā)展應(yīng)用型教育和技能型教育,并且要在政策上鼓勵民間資本投資這類教育上。
(三)、合理發(fā)展經(jīng)濟(jì),正確調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);
解決就業(yè)最終要靠經(jīng)濟(jì)的增長,這是解決就業(yè)問題的根本途徑。俗話說的好,經(jīng)濟(jì)繁榮就業(yè)易,經(jīng)濟(jì)繁榮靠人才。只有快速、合理的發(fā)展經(jīng)濟(jì),才能更好,更穩(wěn)的從今就業(yè)。目前,我國經(jīng)濟(jì)正處于高速成長階段,經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速健康發(fā)展將為就業(yè)提供巨大的空間。
據(jù)調(diào)查,目前,第三產(chǎn)業(yè)必然有突飛猛進(jìn)的發(fā)展,就業(yè)比重將從現(xiàn)在30%上升到50%左右,發(fā)達(dá)國家已達(dá)到70%以上。現(xiàn)代化的第三產(chǎn)業(yè)是以知識和高科技為支持的,其中的金融保險業(yè)、法律、審計、財會、投資、心理、出國留學(xué)等方面的咨詢服務(wù)業(yè),各類經(jīng)紀(jì)人和中介機(jī)構(gòu),文化教育業(yè)等服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,要求其從業(yè)人員半數(shù)以上是取得大學(xué)學(xué)歷或大學(xué)學(xué)歷以上的人員,第三產(chǎn)業(yè)成了吸收就業(yè)的主要領(lǐng)域。
此外,非公有制經(jīng)濟(jì)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)興起對高層人才需求旺盛成為就業(yè)的重要增長點(diǎn),中小企業(yè)是就業(yè)的主要載體,隨著國企改革的逐漸完成,也將使國企大規(guī)模儲備人才。當(dāng)前,全球經(jīng)濟(jì)大調(diào)整,需要大批的高級技術(shù)工人,即具有高級技能、較高知識水平和較高收入的藍(lán)領(lǐng),這是人才全球化的一種趨勢。努力爭取將全球有限的就業(yè)崗位更多地配置到中國來,中國有望成為世界制造業(yè)重要基地,到時無論是服務(wù)業(yè)還是制造業(yè),都向莘莘學(xué)子們展示了廣闊的就業(yè)前景。
總結(jié):
業(yè)觀念、不斷的完善自我把自己鍛煉成一個全方面發(fā)展的人才,這樣才能根本性的解決我國的就業(yè)問題。才能真正的適應(yīng)這個社會,解除這一嚴(yán)峻的社會問題。
參考文獻(xiàn):
1、人民網(wǎng);新疆大學(xué)生就業(yè)信息服務(wù)網(wǎng)
2、當(dāng)前大學(xué)生就業(yè)形勢的分析及對策研究[d]張舉福建師范大學(xué)2002年
3、《關(guān)于我國就業(yè)問題的理性思考》孫續(xù)功
4、《就業(yè)問題的公共政策思考》董克用
5、《新形勢下高校學(xué)生就業(yè)與管理體制創(chuàng)新研究》郎建華2009
公共政策分析類論文篇十五
隨著社會變革的不斷加速,公共政策的重要性變得日益明顯。作為未來公共事務(wù)領(lǐng)域的從業(yè)者,我參加了一門名為“公共政策分析”的課程,這門課程為我提供了廣闊的視野和深入的理解,使我對公共政策制定和實施有了更加清晰的認(rèn)識。在這門課程中,我學(xué)到了許多知識和技能,發(fā)展了我分析和解決實際問題的能力。
首先,公共政策分析課程為我提供了對公共政策的全面認(rèn)識。在課程中,我們學(xué)習(xí)了公共政策的基本概念、理論和應(yīng)用,深入了解了公共政策的制定和實施過程。我們還研究了國內(nèi)外的經(jīng)典案例,了解了各國在不同領(lǐng)域的公共政策,并分析了其成敗原因。通過這些學(xué)習(xí),我對公共政策的定義、目標(biāo)和工具有了更加深入的理解。
其次,公共政策分析課程鍛煉了我的分析和解決問題的能力。在課堂上,我們進(jìn)行了大量的案例分析和實踐活動。我們學(xué)會了如何使用各種工具和方法來分析一個公共政策問題,如SWOT分析、成本效益分析、決策樹等。這些工具和方法不僅幫助我了解了問題的各個方面,還使我能夠在實際情況中做出明智的決策和提出合理的建議。通過這門課程,我提升了自己的批判性思維和問題解決能力。
此外,公共政策分析課程還培養(yǎng)了我的團(tuán)隊合作能力。在課堂上,我們分成小組進(jìn)行項目研究和討論。每個小組都有一個特定的課題,我們需要深入研究這個課題,并提出相關(guān)的政策建議。這個過程需要我們互相合作,共同解決問題。通過這樣的團(tuán)隊合作,我學(xué)會了傾聽和尊重他人的意見,與他人有效地溝通,提高了我的團(tuán)隊合作能力。
最后,公共政策分析課程還加深了我對公共事務(wù)領(lǐng)域的熱愛。通過學(xué)習(xí)和實踐,我意識到公共政策對社會的重要性和影響力。我也看到了公共政策制定和實施的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。這門課程不僅幫助我了解了公共事務(wù)領(lǐng)域的工作內(nèi)容,還激發(fā)了我對公共事務(wù)的熱情。我對未來公共事務(wù)領(lǐng)域的發(fā)展充滿了信心。
綜上所述,公共政策分析課程是一門非常有價值的課程,它為我提供了全面的公共政策知識和技能。通過這門課程,我學(xué)會了如何分析和解決公共政策問題,提升了自己的批判性思維和問題解決能力。我還通過團(tuán)隊合作學(xué)會了與他人有效地溝通,提高了我的團(tuán)隊合作能力。最重要的是,這門課程加深了我對公共事務(wù)領(lǐng)域的熱愛和信心。我相信,通過不斷學(xué)習(xí)和實踐,我將能夠在公共事務(wù)領(lǐng)域中取得更大的成就。
公共政策分析類論文篇十六
本案例取材于《國務(wù)院關(guān)于堅決遏制部分城市房價過快上漲的通知》(國發(fā)〔2010〕10號),內(nèi)容是國務(wù)院針對近日部分城市房價惡性趨勢反彈的現(xiàn)狀,要求各有關(guān)部門要根據(jù)本通知精神,加快制定、調(diào)整和完善房地產(chǎn)市場的相關(guān)政策措施,各司其職、分工協(xié)作,加強(qiáng)對各地的指導(dǎo)和監(jiān)督檢查;各地區(qū)、各有關(guān)部門要積極做好房地產(chǎn)市場調(diào)控政策的解讀工作,以維護(hù)和推進(jìn)我國房地產(chǎn)市場平穩(wěn)、健康發(fā)展。一下是運(yùn)用公共政策學(xué)對于這項通知的案例分析:
此案例中,國務(wù)院針對“近期部分城市房價、地價又出現(xiàn)過快上漲勢頭,投機(jī)性購房再度活躍”狀況,發(fā)布了《關(guān)于堅決遏制部分城市房價過快上漲的通知》,這一政策的本質(zhì)體現(xiàn)了我國政府采取宏觀調(diào)控手段,對社會利益進(jìn)行分配和調(diào)整,以加強(qiáng)房價的監(jiān)管和控制,推動我國房地產(chǎn)市場持續(xù)、健康、穩(wěn)定的發(fā)展。而此項通知經(jīng)由國務(wù)院進(jìn)行發(fā)布,具有強(qiáng)烈的政治性、權(quán)威性和強(qiáng)制性,它一經(jīng)發(fā)布,便體現(xiàn)著國家意志,是政府對我國目前房地產(chǎn)市場惡性發(fā)展現(xiàn)狀態(tài)而執(zhí)行的強(qiáng)制經(jīng)濟(jì)政策干預(yù)手段。
決遏制部分城市房價過快上漲的通知”的發(fā)布者,是此項政策的直接主體,在政策系統(tǒng)上屬于政策制定系統(tǒng),居于政策系統(tǒng)的核心地位,組織和領(lǐng)導(dǎo)著整個決策過程,并對最終這項通知進(jìn)行發(fā)布執(zhí)行。與之對應(yīng)的是作為政策客體的“各省、自治區(qū)、直轄市人民政府,國務(wù)院各部委、各直屬機(jī)構(gòu)”,這些政府機(jī)關(guān)和職能部門是國務(wù)院發(fā)布此項通知時所指向的對象,它們分別具有各自的功能,具有不同的社會分工,它們之間在市場監(jiān)管和住房問題上必然會產(chǎn)生各種不同性質(zhì)、不同層次的利益需求。這些政策客體在政策系統(tǒng)中屬于政策執(zhí)行系統(tǒng),在國務(wù)院發(fā)布此項通知后,將觀念形態(tài)的政策內(nèi)容轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實形態(tài)的政策效果,按照各自的分工,根據(jù)通知要求自主開展工作,以確保政策目標(biāo)的實現(xiàn)。
政策系統(tǒng)的一般環(huán)境:從這一案例的內(nèi)容明顯可知,國務(wù)院所發(fā)布的此項通知受到“近期部分城市房價、地價又出現(xiàn)過快上漲勢頭,投機(jī)性購房再度活躍”的經(jīng)濟(jì)因素影響后,以調(diào)整和加強(qiáng)我國房地產(chǎn)市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境為基本出發(fā)點(diǎn)而執(zhí)行的政策,它是我國在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下政府對房地產(chǎn)市場政策的調(diào)整和導(dǎo)向。
國務(wù)院針對我國房地產(chǎn)市場目前存在的“市場失敗”和“市場缺陷”對各省、自治區(qū)、直轄市人民政府,國務(wù)院各部委、各直屬機(jī)構(gòu)發(fā)布了《關(guān)于堅決遏制部分城市房價過快上漲的通知》,希望相關(guān)部門、機(jī)關(guān)認(rèn)真貫徹公務(wù)目標(biāo),將目標(biāo)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的能力,以便有效、實際地實施公共政策和解決房地產(chǎn)市場問題。例如,案例所給的通知中第一項第二條:建立考核問責(zé)機(jī)制。穩(wěn)定房價和住房保障工作實行省級人民政府負(fù)總責(zé)、城市人民政府抓落實的工作責(zé)任制。住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、監(jiān)察部等部門要對省級人民政府的相關(guān)工作進(jìn)行考核,加強(qiáng)監(jiān)督檢查,建立約談、巡查和問責(zé)制度。對穩(wěn)定房價、推進(jìn)保障性住房建設(shè)工作不力,影響社會發(fā)展和穩(wěn)定的,要追究責(zé)任。
這條細(xì)則要求住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、監(jiān)察部等部門要充分發(fā)揮政府能力、履行政府職能,加強(qiáng)監(jiān)管、約談、巡查和問責(zé)制度,切實落實方針要求,不能離開政府職能和房價市場的發(fā)展穩(wěn)定而空泛執(zhí)行,否則要追究責(zé)任,這也正體現(xiàn)了政府通過公共政策目標(biāo)解決市場缺陷,減少市場主體與政府之間的矛盾,以提升政府能力,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展。
《國務(wù)院關(guān)于堅決遏制部分城市房價過快上漲的通知》(國發(fā)〔2010〕10號)是國務(wù)院發(fā)布的一項針對我國房地產(chǎn)市場現(xiàn)狀的公共政策,旨在進(jìn)一步落實各地區(qū)、各有關(guān)部門的責(zé)任,堅決遏制部分城市房價過快上漲,切實解決城鎮(zhèn)居民住房問題,推進(jìn)我國房地產(chǎn)市場健康、穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展。通過對這一案例的分析,我們能夠從中認(rèn)識到,一項由政府發(fā)布的公共政策的本質(zhì)、構(gòu)成、環(huán)境以及運(yùn)行都體現(xiàn)著國家意志,是政府制定切實可行、系統(tǒng)完整的宏觀經(jīng)濟(jì)政策及社會政策,處理好市場與政府之間,政府各部門、機(jī)構(gòu)之間,人民群眾與政府之間的矛盾關(guān)系的反映,當(dāng)然,公共政策執(zhí)行后能夠達(dá)到實際目標(biāo)、實現(xiàn)良好效應(yīng),這對于政府提高決策質(zhì)量,促進(jìn)社會發(fā)展是具有不可低估的作用。
環(huán)保一直是中國發(fā)展進(jìn)程中一個沉重的話題,也是目前政府決策中的一個重要指標(biāo)。以怒江建壩為例,在支持建壩和慎建之間一直存在著諸如老百姓的脫貧問題、泥石流和地震問題、利益分配問題、能源戰(zhàn)略等相關(guān)問題的交鋒;而且,意見分為兩大陣營的交鋒愈演愈烈。
1999年,國家發(fā)改委“根據(jù)我國的能源現(xiàn)狀,根據(jù)有關(guān)人大代表的呼吁,決定用合乎程序的辦法對怒江進(jìn)行開發(fā)”。于是撥出資金,由水利水電規(guī)劃總院牽頭,用招標(biāo)的方式確定了兩家設(shè)計單位——北京勘測設(shè)計研究院、華東勘測設(shè)計研究院,對怒江中下游云南境內(nèi)的水電開發(fā)進(jìn)行規(guī)劃。
經(jīng)過3年多的努力,2003年8月14日,國家發(fā)改委主持評審了水電勘測設(shè)計單位完成的《怒江中下游流域水電規(guī)劃報告》。規(guī)劃以松塔和馬吉為龍頭水庫,丙中洛、鹿馬登、福貢、碧江、亞碧羅、瀘水、六庫、石頭寨、賽格、巖桑樹和光坡等組成兩庫十三級開發(fā)方案,全梯級總裝機(jī)容量達(dá)2132萬千瓦,年發(fā)電量1029.6億千瓦時,裝機(jī)容量為我國目前水電總裝機(jī)容量的20%左右,為我國又一個西電東送重要基地。規(guī)劃報告指出,怒江中下游是我國水電開發(fā)極為優(yōu)越的河流。怒江干流中下游河段全長742公里,天然落差1578米,水能資源十分豐富,是我國20世紀(jì)80年代即確定的水電基地之一。與另外12大水電基地相比,其技術(shù)可開發(fā)容量居第六位,待開發(fā)的可開發(fā)容量居第二位。建成后經(jīng)濟(jì)效益顯而易見,比三峽工程規(guī)模1820萬千瓦還要大,是三峽年開發(fā)量846.8億千瓦時的1.215倍,而工程靜態(tài)總投資僅896.46億元。
審查會召開的第二天,云南省大部分媒體都用顯著版面報道了《怒江中下游流域水電規(guī)劃報告》審查通過的消息。規(guī)劃中的電站大部分位于怒江傈傈族自治州,對于貧困程度深、貧困面大的怒江傈傈族自治州來說,電站開發(fā)無疑是全州經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的一次巨大機(jī)遇。電站全部建成后,每年可創(chuàng)造產(chǎn)值300多億元,創(chuàng)遭稅收80多億元,按每度電創(chuàng)造國民生產(chǎn)總值5元計算,可增創(chuàng)國民生產(chǎn)總值5000多億元。
但是在審查會上,國家環(huán)保部門提出,2003年9月1日開始,《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》就要正式實施,要求大型電站規(guī)劃必須專門做環(huán)境影響評估報告,鑒于怒江水電開發(fā)的規(guī)模和與《環(huán)境影響評價法》實施日期的臨近,要求專題審查“環(huán)境影響評價報告”。
于是在建與慎建問題上引起一場激烈的爭論。
云南有著豐富的自然資源,水能資源可開發(fā)量達(dá)9000多萬千瓦,占全國開發(fā)量的20.5%,居全國第2位,可開發(fā)量的92%集中于金沙江、瀾滄江和怒江。6月2日,在北京國際飯店舉行的“科學(xué)發(fā)展觀與綠色經(jīng)濟(jì)高峰論壇”上,云南省政府研究室副主任何宣向來賓介紹:“云南人均生產(chǎn)總值剛剛超過800美元,僅為同期全國平均水平的70%左右。同時,云南現(xiàn)有國家級和省級貧困縣占云南總縣數(shù)的61%,人均年收入865元以下,貧困人口760萬人。
這種現(xiàn)狀決定了云南需采取超常規(guī)措施加快發(fā)展,而加快開發(fā)水能資源是振興云南經(jīng)濟(jì)的最有效途徑”。
作為支持建壩的中科院院士何祚庥先生在接受《中國投資》記者采訪時說,我支持怒江建水電站有5方面的理由。
第一,怒江建水電站能解決老百姓的生活問題。百姓貧困的問題不可能靠國家救濟(jì)解決。庫區(qū)5萬移民的代價還是比較低的,我贊成生態(tài)移民。發(fā)展的目的是為了老百姓。
第二,從發(fā)電角度說,怒江的發(fā)電量可以達(dá)到2200萬千瓦,長江三峽是1800萬千瓦,而怒江的投資只有長江三峽的一半,正是因為怒江的地勢地理條件好,可以用較小的投資就能產(chǎn)生較大的水電回報。2200萬千瓦相當(dāng)于當(dāng)前水力發(fā)電裝機(jī)的20%,不是小量。
第三,為了保護(hù)生態(tài)。不把老百姓從山上請下來,他們還在刀耕火種砍伐樹木,只有把居民請下來才能更好地保護(hù)生態(tài)。
第四,云南是少數(shù)民族地區(qū),怒江少數(shù)民族占92%,只有8%是漢族;云南的少數(shù)民族地區(qū)還是多事之地,是戰(zhàn)爭環(huán)境地區(qū),老百姓為了保家衛(wèi)國做出了貢獻(xiàn),應(yīng)該是優(yōu)先發(fā)展的地方。
第五,需要鞏固和南亞國家地區(qū)的友好關(guān)系。我國能源受到了威脅,石油通道受到威脅,馬六甲海峽大家都虎視眈眈,很需要開辟另外的油路。如果建起水電,可以用水電換油,一部分輸出華東、華中地區(qū),一部分輸出緬甸。緬甸、巴基斯坦、印度、云南就是個通道,從國際形勢看,有其戰(zhàn)略意義。
支持者說:“說怒江還是生態(tài)江,請問你去過怒江嗎?”“說怒江就應(yīng)該保持現(xiàn)在的狀況,適合旅游,但讓你常住那樣的地方行嗎?”“城市里的觀光者要求保持原始生態(tài)的時候,有沒有想一想原始生態(tài)下的饑餓民眾是怎樣的生活狀態(tài)?”實際上2000米海拔以下植被破壞殆盡,已經(jīng)沒有高大的喬木,只有稀疏的灌木,老鄉(xiāng)砍柴,放火,刀耕火種維持生存,生態(tài)環(huán)境早已遭到破壞;只有建了水壩,當(dāng)?shù)乩习傩詹恍枰陡鸱N來維持正常生存,怒江的環(huán)境保護(hù)才能進(jìn)行,才能可持續(xù)發(fā)展。所謂保護(hù)生態(tài)江的理由是站不住腳的。人類最后一條生態(tài)江更是文學(xué)女青年的浪漫。
新語絲網(wǎng)站站長方舟子認(rèn)為,建壩可能會對海里面回游的魚有影響。方舟子告訴記者:“當(dāng)?shù)厝苏f長距離回游的魚只有一種,叫云紋鰻鱺,這是一種大型魚類,從海里回游,不過怒江比較少。如果怒江建壩,我建議當(dāng)?shù)卦谂赃吜粢粋€魚道以便使這種回游魚能順利通過。目前在緬甸境內(nèi)下游也在建壩,如果緬甸不留魚道,會影響回流的魚,而不是光取決于云南一段。”
支持者認(rèn)為:“只對一種魚有一些影響,但可以增加我們2000多萬千瓦的裝機(jī)容量,值?!薄胺磳φ叩挠^點(diǎn)是:既然對一種魚有影響了,那么有多少電站都不能建了?!庇腥速|(zhì)疑,怒江建壩能解決當(dāng)?shù)匕傩彰撠氈赂恢皇堑胤秸屠婕瘓F(tuán)的一個借口,而建壩真正的目的是企業(yè)利潤的來源和地方gdp的增長。
有專家指出:怒江已不是什么原生態(tài)河流,保存價值并不大,開發(fā)水電影響生態(tài)環(huán)境較少,一些方面還能促進(jìn)生態(tài)保護(hù);對怒江來說,解決幾十萬人脫貧問題,水電開發(fā)是最佳選擇。
有人提出移民會造成民族文化的流失。中國科學(xué)院和中國工程院院士潘家錚認(rèn)為,以人
為本,人總比魚重要。當(dāng)?shù)厝罕娚顦O度困難,移民恰是脫貧致富的好機(jī)會,怒江水電規(guī)劃的移民很少,移民工作完全可以做好。移民不要全搞農(nóng)業(yè),可以搞第二、第三產(chǎn)業(yè),與城鎮(zhèn)發(fā)展結(jié)合。對移民除了初次投入,每年都要繼續(xù)給予關(guān)心,這樣移民就是受益而不是受害。集中安置還有利民族文化的保存,唐人街離中國十萬八千里,民族文化照樣能發(fā)揚(yáng)光大。
黨承林是云南大學(xué)生態(tài)和動植物研究所的所長,也是多次參加怒江水電開發(fā)專家研討會的專家,怒江水電開發(fā)的支持派。經(jīng)過實地調(diào)研后,他與于2003年10月20日說:“我們既要講‘獸道’,也要講‘人道’”,即只有發(fā)展才能擺脫貧困,不管人道和人的生存權(quán)利,那么這種保護(hù)對于人類又有什么意義?這句話成為這場爭論中的著名論點(diǎn)。
在一次專題實地考察中,云南省政府副秘書長、研究室主任車志敏與同行的國家環(huán)保總局一位司長也開始爭執(zhí)起來。后者認(rèn)為水電開后對生態(tài)會有些不好的影響。前者則認(rèn)為,對生態(tài)的影響不是負(fù)面的,有了代薪的水電后,可以減少亂砍濫伐行為,對生態(tài)應(yīng)是有利。
怒江傈傈族自治州的全國人大代表、省人大代表和怒江自治州的全國政協(xié)委員、省政協(xié)委員聯(lián)合簽名要求怒江流域水電資源早日開發(fā)。在向州人大代表、政協(xié)委員對怒江流域水電開發(fā)征求意見中,全州232位人大代表中231人的意見是加快開發(fā)或同意開發(fā),229人認(rèn)為水電開發(fā)對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生有利影響;192名政協(xié)委員的意見中,190人認(rèn)為應(yīng)該開發(fā)或加快開發(fā),179人認(rèn)為水電開發(fā)對生態(tài)環(huán)境沒有影響或影響不大。
2003年9月3日“打響”了反對在怒江建設(shè)電站的所謂“保衛(wèi)怒江第一槍”。當(dāng)天,國家環(huán)保總局召開“怒江流域水電開發(fā)活動環(huán)境保護(hù)問題”專家座談會,包括5名院士在內(nèi)的27位專家指出,怒江是我國目前僅存的兩條未被規(guī)模開發(fā)的大河之一(另一條為雅魯藏布江),為我國乃至世界上不可多得的物種基因庫和世界自然遺產(chǎn)地,其潛在的生態(tài)價值、科學(xué)價值和經(jīng)濟(jì)價值不可估量。為使怒江流域真正實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,給子孫后代留下一條原始生態(tài)環(huán)境相對完整的生態(tài)河流,不宜在此開發(fā)水電。
一些專家成為反對派。歸結(jié)起來,反對派主要有兩個核心觀點(diǎn)。一是開發(fā)水電會破壞生態(tài)環(huán)境。二是開發(fā)水電不是怒江自治州脫貧的唯一選擇,可以考慮保留好生態(tài)環(huán)境,開發(fā)旅游產(chǎn)業(yè)。
第一,怒江自治州怒江峽谷是世界上著名的峽谷,其連續(xù)深切的峽谷形態(tài)以及谷底湍流的水流流態(tài),使之在世界大峽谷中占據(jù)重要位置,有可能成為第二或第三大峽谷,因此是世界級峽谷旅游資源。水電站的建設(shè)將極大地降低其品質(zhì)和作為旅游資源的價值,將會喪失其獨(dú)特性、自然性和完整性。
第二,怒江是“三江并流”的有機(jī)組成部分,對怒江進(jìn)行十三級水電開發(fā),將改變自然河流的水文、地貌及河流生態(tài)的完整性和真實性,也將影響和降低其作為世界自然遺產(chǎn)的地質(zhì)、地貌、生物多樣性、珍惜瀕危物種以及自然美學(xué)價值?!叭⒘鳌笔澜缱匀贿z產(chǎn)地的完整性和真實性要求保持怒江的自然流態(tài)。
的寶貴財富。怒江地區(qū)多民族聚居區(qū)獨(dú)特的地方民族文化也是一種財富,要充分認(rèn)識保護(hù)民族文化持久存在的重要意義。如果在怒江進(jìn)行梯級開發(fā),對整個怒江流域的各方面的影響可能是巨大的。
第四,怒江作為目前我國僅存的兩條原始生態(tài)江河之一,應(yīng)從國家生態(tài)安全長期目標(biāo)出發(fā),將其作為一條生態(tài)江予以保留,不予開發(fā)。這樣一方面可以使其成為國家的自然遺產(chǎn)得到永久保護(hù);另一方面,把怒江作為一個江河原生態(tài)的對照物和參照系,開展長期、全面和系統(tǒng)的環(huán)境觀測活動,取得原始生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的各種相關(guān)數(shù)據(jù),從而對照人類進(jìn)行開發(fā)的江河所引起的生態(tài)環(huán)境變化進(jìn)行類比,進(jìn)而為國家進(jìn)行環(huán)境影響戰(zhàn)略評價提供依據(jù),為我國實現(xiàn)全面可持續(xù)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
第五,水電開發(fā)既不是怒江脫貧的唯一選擇,也不是最佳選擇。怒江地區(qū)擁有豐富的自然資源和人文資源,可以借鑒麗江地區(qū)的經(jīng)驗,由國家引導(dǎo)和扶植,發(fā)展生態(tài)旅游。此外,鑒于怒江自治州、保山市在為保護(hù)自然保護(hù)區(qū)和世界遺產(chǎn)方面所做出的貢獻(xiàn),國家應(yīng)該對這一地區(qū)實行生態(tài)補(bǔ)償,加大財政支持力度,幫助當(dāng)?shù)厝罕姲l(fā)展特色種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)。
第六,不要片面地認(rèn)為修建大壩就會使當(dāng)?shù)剞r(nóng)民富裕起來,如果處理不當(dāng),移民就地安置,不僅會使農(nóng)民喪失地力較好的耕地資源,而且會造成新的水土流失,加劇當(dāng)?shù)氐呢毨Щ?。建水電站的最大受益者?dāng)然是電力公司,地方政府也能夠脫貧,但群眾不一定能得益。
何大明是云南大學(xué)亞洲河流中心主任,怒江水電開發(fā)的堅決反對者。2003年,何大明受國家環(huán)保局的邀請前往北京,在9月3日的會議上,何大明提出開發(fā)怒江水電的六點(diǎn)質(zhì)疑,時至今日,何大明說他仍然堅持自己的觀點(diǎn)。
反對者經(jīng)常會這樣說:“天天說人與自然和諧發(fā)展,把河流的生態(tài)都破壞了,還談什么和諧”,“算算賬,老百姓到底有什么收益”。
2004年11月13日,由國家發(fā)改委能源局和國家環(huán)保總局環(huán)境影響評價司在北京聯(lián)合召開了“怒江中下游水電規(guī)劃環(huán)評審查會”,14個單位、78位代表參加,審查會專家組由包括4名院士在內(nèi)的15位專家組成,中國工程院副院長沈國舫院士擔(dān)任專家組組長。與會代表和專家對《怒江中下游水電規(guī)劃環(huán)境影響報告書》進(jìn)行了全面審評,已初步形成審查意見。許多專家在認(rèn)真研究了現(xiàn)在的“環(huán)境影響評價報告”后非常認(rèn)可。
政策周期,指的是公共政策的主體與客體以及作為它們之間互動結(jié)果的政策過程所經(jīng)歷的一個循環(huán)。它以政策過程的完成階段即政策的調(diào)整或終結(jié)為標(biāo)志,往往是一個周而復(fù)始、連續(xù)不斷的循環(huán)過程。
政策周期由于所涉及的范圍不同,可以分為以下三種:
1、階段性政策周期
2、功能性政策周期
3、反復(fù)性政策周期
政策周期與經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期的關(guān)系:
政策周期與經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期是息息相關(guān)的,政策周期的循環(huán)發(fā)展或直接或間接地影響了我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期的變化快慢與走勢強(qiáng)弱。舉個例子而言,看一下從我國的碳循環(huán)與政策周期的視角看我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)。
我國已認(rèn)識到氣候變化對其經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生態(tài)穩(wěn)定、社會生活等帶來的實際危害以及潛在威脅。同時,作為具有重大國際影響的氣候問題,我國的氣候變化狀況及政策應(yīng)對也關(guān)系到我國在國際社會中的形象。對此,我國政府推出了一系列旨在控制溫室氣體排放、防止氣候變暖的政策措施。但是一段時間內(nèi),這些政策并未得到很好地落實,氣候治理的效果并不理想。從碳循環(huán)與政策周期關(guān)系的角度對此問題進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn),碳循環(huán)與政策周期的差異已經(jīng)成為我國相關(guān)環(huán)保政策沒有得到落實的深層原因。因此,無論在將來的政策制定還是推行過程中,都應(yīng)當(dāng)將碳循環(huán)與政策周期的不一致這個隱形障礙作為其內(nèi)生變量,予以足夠重視,從而為我國氣候治理進(jìn)一步掃清道路,以取得顯著效果。
一、公共政策是基于公共選擇基礎(chǔ)上的政策。公共選擇是和私人選擇相對應(yīng)的選擇,它基于財產(chǎn)不能靠私人競爭在自愿的雙邊契約中來配置的成本和收益不能內(nèi)部化的決策。由于公共選擇不涉及雙向的付出和收益,只涉及非相互性的收益,因此容易導(dǎo)致塔便車、敗德、公地災(zāi)難和代理人機(jī)會主義。因此,公共選擇需要有強(qiáng)制。
二、影響公共政策制定的因素有很多,主要包括制定者、執(zhí)行者、實施對象、既得利益集團(tuán)等,也包括下面所指的自然環(huán)境和社會環(huán)境.
三、影響公共政策執(zhí)行的環(huán)境包括自然環(huán)境和社會環(huán)境兩大類。
2、社會環(huán)境通過社會的經(jīng)濟(jì)、政治、文化、教育、科學(xué)、技術(shù)、道德和風(fēng)俗習(xí)慣等表現(xiàn)為政治環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境和文化環(huán)境。
(一)人大監(jiān)督力度不夠
由于法律制度及體制等方面的原因,我國人大監(jiān)督實施不力,沒有收到明顯的效果:有的監(jiān)督走了過場,沒有起到應(yīng)有的作用,有的地方在監(jiān)督方面對法律法規(guī)和人大的有關(guān)決議決定實施的監(jiān)督檢查不夠,對人民群眾關(guān)心的熱點(diǎn)問題監(jiān)督不力。
(二)監(jiān)控機(jī)構(gòu)缺乏獨(dú)立性和權(quán)威性
(三)法律不健全,法律制約不力
迄今為止,我國雖已出臺一系列關(guān)于權(quán)力監(jiān)督制約方面的法律法規(guī),但原則性的法律規(guī)定較多,缺乏詳細(xì)的實施細(xì)則,結(jié)果是原則性的規(guī)定可操作性不強(qiáng),也很難落實。
(四)黨政職能不分,責(zé)權(quán)不統(tǒng)一
如管事的機(jī)關(guān)和人員沒有權(quán),有權(quán)的機(jī)關(guān)和人員不管事。
(五)監(jiān)督制約不協(xié)調(diào),未構(gòu)成合力
目前我國政府內(nèi)部監(jiān)督制約的幾種形式,如審計監(jiān)督、行政監(jiān)察、行政執(zhí)行監(jiān)督檢查等形式之間經(jīng)常發(fā)生不協(xié)調(diào)、不配合甚至摩擦與相互掣肘等現(xiàn)象,而且各種監(jiān)督制約形式由于缺乏明確的職責(zé)權(quán)限和監(jiān)督制約范圍,工作中又互不通氣,這樣一方面既造成了許多重復(fù)監(jiān)督制約的現(xiàn)象,同時又使許多應(yīng)該受到制約的對象處于無人過問的“盲點(diǎn)”狀態(tài)。
(六)司法監(jiān)控在我國極為弱化
中國實行“議行司合一”的憲政制度,而不是“三權(quán)分立”。這種憲政制度決定了我國司法獨(dú)立有別于“三權(quán)分立”國家司法獨(dú)立的某些基本特征,審判權(quán)的行使處于權(quán)力機(jī)關(guān)的監(jiān)督之下。但就權(quán)力機(jī)關(guān)與司法機(jī)關(guān)之間監(jiān)督與被監(jiān)督的關(guān)系而言,通過這樣的立法在憲法和法律上并無障礙,主要是對司法獨(dú)立程度的價值取向問題。
完善我國政策監(jiān)控機(jī)制的建議:
(一)建立健全法律體系
用法律規(guī)范公共政策的制定、實施、評估及終結(jié)等各個環(huán)節(jié)我國政策監(jiān)控機(jī)制目前存在的突出問題是,除執(zhí)政黨系統(tǒng)和行政系統(tǒng)的政策監(jiān)控之外,其他主體的政策監(jiān)控均存在著功能弱化現(xiàn)象,即存在著不敢監(jiān)控、監(jiān)控不力或失職之類的問題。
(二)提高監(jiān)控者的素質(zhì)
監(jiān)控者的能力和素養(yǎng)對公共政策具有重要影響,優(yōu)秀的建立者對提高公共政策的制定與執(zhí)行的質(zhì)量,對于提高政策績效、實現(xiàn)政策目標(biāo),更有助益。
(三)制定可行的制度程序與具體的實施細(xì)則
定成文的具體實施細(xì)則。
(四)完善政策監(jiān)控的輔助手段
除上述人大為首的六大監(jiān)控機(jī)制外,應(yīng)當(dāng)發(fā)揮專家、學(xué)者、社會團(tuán)體等的輔助性監(jiān)控。
(五)增加輿論的透明度
一個國家的政策監(jiān)控水平很大程度上體現(xiàn)在該國輿論的透明度,其因為輿論的透明度對政策監(jiān)控起有著重要的影響。
(六)加強(qiáng)公眾和大眾傳媒的政策監(jiān)控
現(xiàn)代社會隨著經(jīng)濟(jì)全球化、信息網(wǎng)絡(luò)化,大眾傳媒和公眾的作用和影響力越來越不可忽視,一個有效的政策監(jiān)控需要發(fā)揮大眾傳媒的作用。
公共政策分析類論文篇十七
摘要:針對實際的政策活動中,由于政策效果的長期性、潛在性以及附帶效果的存在等原因,導(dǎo)致政策效果評估陷入困境這種情況,要更加確定評估標(biāo)準(zhǔn)、建立評估項目、引入多元主體參與。
英國撒切爾政府在20世紀(jì)70年代末開始了國有企業(yè)的私有化改革,私有化領(lǐng)域由最初的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域擴(kuò)展到教育、衛(wèi)生、住房、醫(yī)療保險、公共服務(wù)等政治和社會領(lǐng)域。這使得80年代英國經(jīng)濟(jì)逐漸擺脫了石油危機(jī)的影響,經(jīng)濟(jì)狀況明顯改善,政策財政赤字逐年減少出現(xiàn)盈余,通貨膨脹率降低[1]。但是,把國有企業(yè)全盤出售形成新的私人壟斷,私人壟斷企業(yè)以較低的服務(wù)質(zhì)量向民眾索取盡可能高的價格,人民生活困難而社會矛盾尖銳??梢钥吹?,一項政策效果的顯示有一個相對長期的過程,則公共政策效果評估的研究則顯得尤為重要。
公共政策效果即為政策執(zhí)行后的對政策客體及周圍環(huán)境產(chǎn)生的影響。定義公共政策效果評估,要將其與公共政策評估、公共政策績效評估區(qū)別開來:政策評估是對政策全過程的評估;政策績效評估則是指基于結(jié)果導(dǎo)向、運(yùn)用科學(xué)的方法、規(guī)范的流程、相對統(tǒng)一的指標(biāo)及標(biāo)準(zhǔn),對政府公共政策的投入產(chǎn)出進(jìn)行綜合性測量與分析的活動[2]。政策效果評估只是政策評估的一部分,績效評估與效果評估也是不相同的,而學(xué)界當(dāng)前對于政策效果的評估也少有涉及。
(一)評估標(biāo)準(zhǔn)不明。
政策評估標(biāo)準(zhǔn)是政策評估者在評估過程中據(jù)以對政策方案和政策效果進(jìn)行優(yōu)劣判斷的準(zhǔn)則,其實質(zhì)是一種價值判斷[3]。效果評估標(biāo)準(zhǔn)則通常包括事實標(biāo)準(zhǔn)和價值標(biāo)準(zhǔn),前者是能夠反映事物過去、現(xiàn)在和將來的存在狀況的數(shù)量值、比率關(guān)系等一些可測量的客觀指標(biāo);后者是評估主體在評估過程中所堅持、依據(jù)的傾向性準(zhǔn)則和原則,反映主體的信念、理想和價值追求[4]。實踐中效果評估往往出現(xiàn)兩種標(biāo)準(zhǔn)的失衡問題。
(二)效果自身性質(zhì)。
陳振明教授將政策效果分為直接效果、附帶效果、意外效果、潛在效果和象征性效果[3]。效果自身有長期性、隱藏性、潛在性等特征。政策常常有明顯的短視效應(yīng),即其在短期內(nèi)會產(chǎn)生明顯的正向或負(fù)向效果,但更多的政策需要長期的過程才能見其成效,如對環(huán)境進(jìn)行的治理,改善空氣質(zhì)量并不能一蹴而就,又如撒切爾夫人國有企業(yè)私有化改革:政策的短期效果非常明顯,但是長遠(yuǎn)來看,英國人民生活愈加窘迫。
(三)政策效果的外部效應(yīng)。
外部效應(yīng),是某些個人或企業(yè)的經(jīng)濟(jì)行為影響了其他人或企業(yè),卻沒有為之承擔(dān)應(yīng)有的成本費(fèi)用或沒有獲得應(yīng)有的報酬的現(xiàn)象[5]。外部效應(yīng)可以分為正的外部效應(yīng)和負(fù)的外部效應(yīng)。政策效果的外部效應(yīng)是一種附帶效果、間接性的政策效果,其存在加大了對政策效果評估的困難,主要原因是附帶效果的不可量化,外部效益和外部成本的存在不可能清楚明確,因此我們很難清楚明晰地判別效果到底如何。
(四)利益相關(guān)者。
政策效果評估的利益相關(guān)者大抵包括政策制定者、政策執(zhí)行者、評估推動者、評估執(zhí)行者、受評估影響者等各方主體。其困境主要有:一是領(lǐng)導(dǎo)者的不重視,政府往往更加熱衷于制定、宣傳政策,卻忽視政策效果評估[6];二是政策的制定者與執(zhí)行者因自身偏向于維護(hù)政策而可能會在效果評估的過程中過分夸大政策的作用;三是決策者與評估者由于自身政策立場的不同形成不同的參考框架理解問題[7];四是評估者與實際受政策影響的人認(rèn)識不同導(dǎo)致評估受阻,這其間又包括政策直接影響的人和間接影響的人。此外,政策與政策效果之間的因果關(guān)系不確定[8]。引起社會現(xiàn)象發(fā)生變化的原因往往是多方面、多層次的,一果多因、多果多因的情況在效果評估過程中難以排除,這也給評估工作帶來了一定的難度。
(一)增強(qiáng)評估重要性的認(rèn)識。
從思想意識上鞏固提高認(rèn)識是實現(xiàn)效果評估的第一步。特別是作為國家領(lǐng)導(dǎo)核心的政黨和政府,工作重心不僅要放在制定執(zhí)行政策方針上,更要關(guān)注政策產(chǎn)生的系列效果,本著發(fā)現(xiàn)問題、解決問題、提高政策質(zhì)量的評估態(tài)度進(jìn)行定期或不定期的總結(jié),收獲成效、汲取經(jīng)驗,推動地方政府對評估工作的重視,從而自上而下地促進(jìn)全國性的效果評估。當(dāng)然,普及政策評估是一個漫長的過程,有了意識的支持還要實踐的助推。
(二)評估標(biāo)準(zhǔn):事實與價值標(biāo)準(zhǔn)。
堅持事實標(biāo)準(zhǔn),用經(jīng)濟(jì)學(xué)知識對政策效果進(jìn)行定量分析可以一定程度上反映政策執(zhí)行結(jié)果對政策制定目標(biāo)的實現(xiàn)程度、反映政策是否以最小的投入獲得了最大的產(chǎn)出。但同時,價值標(biāo)準(zhǔn)是評估標(biāo)準(zhǔn)中絕不可拋棄甚至應(yīng)給與更多關(guān)注的內(nèi)容,包括公平性、回應(yīng)性、充足性等,政策是否有利于人民、政策是否惠及一般民眾、政策是否對群眾的迫切需求做出了回應(yīng),這些都應(yīng)該是在評估時應(yīng)該考慮的問題。
(三)建立評估項目。
“項目建立起一種手段-目的的關(guān)系,借此可以打造問題的初始條件和導(dǎo)致變化的未來政策之間的‘因果關(guān)系鏈’”[9]。為了長期而有效地掌握政策效果,做出科學(xué)的評估,需要構(gòu)建評估項目,即針對某一政策進(jìn)行立項研究,設(shè)置獨(dú)立的評估機(jī)構(gòu)、制定評估過程規(guī)范和原則、配備相應(yīng)的專業(yè)評估人員、以預(yù)先設(shè)定的評估標(biāo)準(zhǔn),長期動態(tài)地實地考察情況,尋找“因果關(guān)系鏈”。
(四)多元主體參與。
提倡公民參與、社會媒介、社會組織等的參與。公民參與公共政策評估是適應(yīng)當(dāng)代公共行政民主理念的必然趨勢,羅森布魯姆將“代表性”作為衡量政策評估的一大標(biāo)準(zhǔn),斯圖亞特。內(nèi)格爾從政策過程評估的角度提出了“公眾參與度”大標(biāo)準(zhǔn)[10]。同時,公眾參與政治的意識和熱情已經(jīng)覺醒,參政議政的能力素質(zhì)有了很大提高,政府需要做的,就是拓寬公眾參與政策效果評估的渠道并給與法律保障,建立政府與公民互動的評估機(jī)制,接受公民的監(jiān)督、批評和信息反饋。
[1]李俊江。英國公有企業(yè)改革的績效、問題及其對我國的啟示[j].吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報,2009(5).
[2]中國行政管理學(xué)會課題組。政府公共政策績效評估研究[j].中國行政管理,2013,(3).
[3]陳振明。政策科學(xué)-公共政策分析導(dǎo)論[m].北京:中國人民大學(xué)出版社,2003.
[4]張潤澤。形式、事實和價值:公共政策評估標(biāo)準(zhǔn)的三個維度[j].湖南社會科學(xué),2010.
[5]高培勇編,公共經(jīng)濟(jì)學(xué)[m].北京:中國人民大學(xué)出版社,2008.
[6]申喜連。試論我國公共政策評估存在的困境及制度創(chuàng)新[j].中央民族大學(xué)學(xué)報,2009,36(5).
[7]李允杰,丘昌泰。政策執(zhí)行與評估[m].北京:北京大學(xué)出版社,2008.
[8]謝明編。公共政策分析[m].北京:首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社,2009.
[9]弗蘭克。費(fèi)希爾。公共政策評估[m].北京:中國人民大學(xué)出版社,2003.
[10]張為波,張鵬。試論公民參與公共政策評估的重要作用[j].西南民族大學(xué)學(xué)報,2013,(5).
公共政策分析類論文篇十八
近年來,隨著城市化進(jìn)程加快和地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,許多地區(qū)政府競相建設(shè)地標(biāo)建筑和打造形象工程,這些工程建設(shè)豪華,投資巨額,但往往卻是政府政績工程的集中體現(xiàn),很多建筑工程都片面追求高大豪華,政府不惜斥巨資來建設(shè),但卻缺乏考慮建設(shè)的必要性和公眾的意見和需求。
一、政績工程之地標(biāo)性建筑
蘇州投資45億元人民幣建高度為301.8米的“東方之門”摩天大樓近日因其外形成為網(wǎng)絡(luò)焦點(diǎn),很多網(wǎng)友調(diào)侃“東方之門”像極了“秋褲”。東方之門是一座建筑高度301.8米、總投資約45億元人民幣的摩天大樓。然而,如此重要的一項工程,卻被民眾吐槽為“秋褲”,這恐怕也是建筑設(shè)計方始料未及的。遼寧撫順投上億元建157米高鐵圈形建筑。
該建筑名叫“生命之環(huán)”,是一座巨型環(huán)形城市景觀建筑,坐落于遼寧撫順市沈撫新城。據(jù)了解,“生命之環(huán)”的平均直徑高達(dá)157米,相當(dāng)于50層樓高,整個建筑所用鋼材達(dá)3000噸。當(dāng)?shù)毓俜秸型稑?biāo)信息顯示,“生命之環(huán)”計劃投資金額總計過億元。而近日有關(guān)深圳南山區(qū)春花天橋投資20億元建設(shè)堪稱豪華天橋的消息引發(fā)社會關(guān)注。
該天橋最寬接近14米,主梁高度超5米,共設(shè)4處梯道、4部手扶電梯及兩部垂直電梯,外形酷似盛開的迎春花。有網(wǎng)友表示,春花天橋耗資二十億元打造而引發(fā)輿論一片嘩然。這些是當(dāng)前尚且存在或者正在建造中的地標(biāo)式建筑,然而在過去十幾年間,那些曾經(jīng)走進(jìn)我們視線里的地標(biāo)式建筑卻不復(fù)存在了。西湖第一高樓被拆,設(shè)計壽命1卻僅使用了。而曾經(jīng)的亞洲跨度最大的拱形建筑沈陽夏宮被整體爆破卻僅使用了15個春秋。這些地標(biāo)式建筑都是政府花巨資打造而成,堪稱政績工程,形象工程。然而動輒爆破拆除城市地標(biāo)建筑,這不僅是對納稅人錢物的巨大浪費(fèi),更是政府缺乏考慮大眾需求,個人偏好和興趣的集中體現(xiàn)。這些建筑都是斥資億元打造的,很多都是政府為了凸顯自己政績的“形象工程”,“面子工程”,很多建筑在其建設(shè)之初并沒有充分考慮公眾的需求和建設(shè)的必要性。很多地方政府在建設(shè)這些地標(biāo)式建筑之初是否聽證過大多數(shù)市民的意見,是否有舉行聽證會,是否有招標(biāo)公告公示不得而知。甚至無論公眾對各地的地標(biāo)建筑如何質(zhì)疑,舉例論證也好,公開反對也罷,最后的結(jié)果無一例外的就是這些建筑項目工程的順利動工建設(shè)。
綜上這些城市地標(biāo)式建筑工程,這些美其言是為了城市的規(guī)劃和建設(shè),打造城市發(fā)展品牌和地位,但實質(zhì)上這些地標(biāo)式建筑就是典型政績工程的具體表現(xiàn)。
二、政績工程與政績之涵義
所謂政績工程,就是某些領(lǐng)導(dǎo)干部為了個人或小團(tuán)體的目的和利益,不顧群眾需要和當(dāng)?shù)貙嶋H,不惜利用手中權(quán)力而弄出的勞民傷財、浮華無效卻有可能為自己和小團(tuán)體標(biāo)榜政績的工程。盡管政績工程由政績派生而來,但政績與政績工程卻是兩個不同的概念。
政績是為官一任,造福一方、為黨和人民工作的實際成效。而政績工程,則是在政績里摻進(jìn)了個人的'虛榮心和政治的功利性成分,甚至被一些人當(dāng)成邀功升遷的“墊腳磚”,也就是所謂的“形象工程”。
三、深圳春花天橋概況
就拿深圳的春花天橋來說,春花天橋的打造就是典型的政績工程,形象工程。位于深南大道與南山大道交會處的春花天橋是深圳大運(yùn)會前夕投資建設(shè)的形象提升工程之一,建設(shè)初期被定位為地標(biāo)性建筑物之一。該天橋最寬接近14米,主梁高度超5米,共設(shè)4處梯道、4部手扶電梯及兩部垂直電梯,外形酷似盛開的迎春花。該天橋梁架均使用航空級鈦合金鋁材,頂部全部采用最新光能動太陽板,天花板安裝上千個a級led燈,四個出入口均配置全自動手扶電梯和垂直電梯,用鋼量約3000噸,匯聚深圳最高精尖的制造工藝。有網(wǎng)友表示,春花天橋“耗資二十億元打造而成”。對此,深圳南山區(qū)官方微博澄清表示:春花天橋?qū)嶋H造價約5000萬元。然而,讓群眾質(zhì)疑的除了工程的造價外,引發(fā)群眾批評質(zhì)疑的還有天橋建成后并沒達(dá)到讓人滿意的效果。春花天橋長期存在電梯停運(yùn)、橋面積水、上千led燈晚上不亮等諸多問題。在正式交工使用不到2年的時間內(nèi),就出現(xiàn)了13部電梯屢屢停運(yùn)、雨天橋面積水等質(zhì)量問題。面對公眾的意見和質(zhì)疑,深圳南山區(qū)官方微博同時也承認(rèn)天橋管理上“目前存在問題”。
四、選用精英理論分析之依據(jù)
春花天橋的建設(shè)充分體現(xiàn)了深圳南山區(qū)政府公共政策的制定和實施。從政府公共政策制定的政策客體出發(fā),我們采用了精英理論對春花天橋這個政績工程進(jìn)行分析。
精英理論認(rèn)為,公眾是被動、麻木和信息閉塞的,公眾的情感往往被精英們操縱在的股掌之中,公眾對精英價值觀的影響微乎其微,公眾對精英們的決策行為充其量只會有間接的、微小的影響;公共政策更多反映的是精英的興趣和偏好,而不是公眾的要求。在春花天橋的整個決議、建設(shè)過程中,政府是政策的主體,而公眾是政策的客體。從作為政策客體的公眾角度來看:首先,在關(guān)于建設(shè)春花天橋的通過決議中,公眾并沒有參與其中,即使連春花天橋的招標(biāo)公告都無法找到,有的只是一條模糊的中標(biāo)公告,信息不對稱,公眾的信息閉塞,無法了解掌握相關(guān)事實;其次,春花天橋的真正造價對公眾仍舊是個謎,先有南山區(qū)官方微博澄清說是5000萬元,后卻有監(jiān)理方說是4000萬元,政府的政務(wù)信息不透明不公開,公眾被蒙在鼓里;最后,春花天橋的巨額投資未達(dá)到使公眾滿意的效果,在正式交工使用不到2年的時間內(nèi),春花天橋就出現(xiàn)13部電梯屢屢停運(yùn)、雨天橋面積水等質(zhì)量問題。春花天橋作為一項民生工程,理應(yīng)由作為政策承擔(dān)者的公眾所知、所解、所影響。但是,在春花天橋的整個決策和建設(shè)過程中,公眾始終處于被動狀態(tài),對公共政策制定的影響作用微乎其微。
五、用精英理論模型分析春花天橋
1、從公眾的角度
精英理論認(rèn)為,在政策過程中,公眾完全是被動的,他們的要求及其行動對公共政策不會產(chǎn)生決定作用。在深圳春花天橋事件中,我們首先應(yīng)該考察當(dāng)?shù)氐墓娫谔鞓蛐藿ǖ氖录惺欠裉幱诒粍?,即深圳南山區(qū)的民眾是否處于被動的狀態(tài)。因此,先考慮一下天橋修建之初是否召開了聽證會。春花天橋被定位為地標(biāo)性建筑物之一,由政府財政出資修建,事關(guān)深圳眾多公民的利益,依法應(yīng)當(dāng)公開聽證。《深圳市行政聽證辦法》第二條也明確規(guī)定,深圳市行政機(jī)關(guān)作出涉及重大社會公共利益或者自然人、法人以及其他組織重大利益的重大行政決策,適用本法。當(dāng)初如果沒開聽證會,即行政決策程序違法;當(dāng)初如果開了聽證會,請公開相關(guān)信息,方便進(jìn)行責(zé)任倒查。但是經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn),天橋從無到有、自始至終的整個過程,都缺少民意的溝通。如此重大決策的制定,需用到納稅人大量的錢,而且天橋的修建也會影響周圍廣大民眾的出行,然而政府卻連一場聽證會也沒有召開,由此,我們不難看出在春花天橋的決策過程中,南山區(qū)的民眾的確處于被動狀態(tài)。溝通缺失,民意缺位,公眾意見不能有效傳達(dá),更沒有達(dá)成官方與民間的共識,這也為春花天橋建成后引來部分民眾不滿情緒埋下了伏筆。
2、從政府的角度
精英理論認(rèn)為,在政策過程中,占統(tǒng)治地位的政治精英們把握政策制定的主動權(quán),公共政策完全由他們來決定,然后由行政官員及其機(jī)構(gòu)加以執(zhí)行。對于深圳春花天橋,應(yīng)該說建天橋決策也是由執(zhí)掌權(quán)力的少部分精英,即深圳南山區(qū)政府制定的,政府在政策制定的過程中把握了主動權(quán)。其次,我們再來考慮政府為何要花費(fèi)巨資建造春花天橋。是為了民眾的利益著想,還是為了自己的偏好,為了凸顯自己的政績?原本,建造過街天橋的本意首先是為行人過馬路提供方便和安全保證,其次才是盡可能地展現(xiàn)外形美觀,即首先必須是民心工程,其次才是形象考量。而春花天橋的規(guī)劃者,從投資建設(shè)之初就將其作為形象提升工程定位為地標(biāo)性建筑物,有意無意地弱化了方便行人通行的原始功能,而網(wǎng)友質(zhì)疑20億、官方回應(yīng)5000萬的巨額成本,更讓春花天橋淪為名副其實的“政績工程”的標(biāo)志。
管理者常常把心目中的城市形象定位于豪華、氣派、美觀、有創(chuàng)意,而普通民眾的心儀感受卻是舒適、實用、惠眾。顯然,位于深圳南山區(qū)的春花天橋就是這樣一座華而不實、飽受質(zhì)疑的城市建筑。這種引起民怨的“政績”,樹了干部個人的“豐碑”,傷了廣大群眾的信心,更是隱藏了巨大的安全隱患。
公共政策分析類論文篇十九
摘要:公共政策中的公民參與是一個復(fù)合性的話題。無論是對于政府、行政管理者、作為行政相對人的公民個體、還是對于整個社會,乃至于公共政策本身,公共政策中的公民參與的積極作用是勿庸置疑的。
關(guān)鍵詞:公共政策;公民參與;民主監(jiān)督
一、我國公共政策制定中公民參與的現(xiàn)實依據(jù)和理論基礎(chǔ)
我國公共政策制定中公民參與的現(xiàn)實依據(jù)和理論基礎(chǔ)通過政治學(xué)和行政學(xué)的理論知識論述。政策制定中的公民參與以下幾個方面體現(xiàn)。
第一人民代表大會制度,人民代表大會制度是指全國各族人民按照民主集中制的原則,依法定期選舉產(chǎn)生自己的代表,組織各級人民代表大會作為行使公家權(quán)利的機(jī)關(guān),并由人民代表大會組織其他國家機(jī)關(guān),以實現(xiàn)對整個國家和社會的有效管理的政治制度。人民代表大會制度是中國社會主義民主共和制政體。
第二人民主權(quán)理論,人民主權(quán)理論體現(xiàn)出來的是理想主義的民主范式,但就是這種理想主義發(fā)揮著人類社會無法停止的形而上學(xué)的沖動,這也是人本性的理想傾向。
第三民主行政理論,我國隨著社會主義社會的發(fā)展,依法治國理念的牢固樹立,公眾的維權(quán)意識,法律意識不斷地提高,民主和科學(xué)理念逐步深入公民意識,促進(jìn)民主里也也逐漸成為共識。政府和智囊團(tuán)也很重視民主行政中的公民參與。公民參與是行政民主化的必然產(chǎn)物,民主行政在行政過程中體現(xiàn)行政權(quán)力因素以外,還應(yīng)該體現(xiàn)行政權(quán)力對象的公民因素。
二、我國公共政策中公民參與的現(xiàn)狀以及困境
1.我國工政策中公民參與的現(xiàn)狀
改革開放以來的短短的幾十年,政府對公共政策中的公民參與做了積極的推動。本文指出了一下幾點(diǎn)分析我國公民參與的現(xiàn)狀。
第一公民參與日益逐漸提高,自改革開放以來,國家的公共管理理念不斷的創(chuàng)新,不斷的完善逐漸的符合時代的要求,我國社會的整體改革對公共管理體制的改革創(chuàng)新提出了新的要求。我國完善人民代表大會制度,政治協(xié)商制度,民族區(qū)域自治制度以外還逐漸建立和完善選舉制度,聽證制度,信息公開制度,民主行政立法制度,公民批評建議制度等。同樣政府也在公開公共行政活動包括機(jī)關(guān)工作,工作總結(jié),行政人員管理和經(jīng)費(fèi)開支等情況,以確保政府的透明度和人民對政府行政活動的知情權(quán)。
第二公民參與制度的日益健全,憲法為重點(diǎn)的法律體系為公民參與合法行為提供了制度,規(guī)范的準(zhǔn)則,不管是選舉,黨團(tuán),政治監(jiān)督以及其他活動,都在法律和憲法或其他有關(guān)規(guī)范文件中得到確立。我國的立法法,行政復(fù)議法,行政許可法,選舉法,工會法,集會游行示威法,居民委員會組織法,公共事業(yè)捐贈法,村民委員會組織法,以及關(guān)于環(huán)境保護(hù)的法律法規(guī)等都有公民參與的相關(guān)內(nèi)容。公民在法治基礎(chǔ)上自主地參與公共政策活動,通過影響我國政府對權(quán)威性價值的分配來保護(hù)自身的合法權(quán)益。
第三公共政策制定中的公民參與途徑的多樣化,我國對公民參與從憲法上給予了明確的規(guī)定。憲法對公民參政權(quán)的規(guī)定給公民參與政策制定提供了強(qiáng)有力的保障。全體公民都有權(quán)參加公共事務(wù),公民自身在參與公共政策制定過程一方面是實現(xiàn)公民權(quán)力和義務(wù),另一方面公民更愿意直接參與關(guān)系到自身利益的公共政策以及公共事務(wù)的處理。
2.公共政策制定中的公民參與的主要途徑體現(xiàn)
公民參與的主要途徑體現(xiàn)在一下幾點(diǎn):
第一,民主選舉制度選舉的基本特征是實現(xiàn)選舉人的意志,從而實現(xiàn)公眾的選舉權(quán)。選舉權(quán)是現(xiàn)代民主社會中的最基本政治權(quán)利。第二,信訪制度我國國情的具體體現(xiàn)之一,人民群眾通過寫信渠道來反映自己的要求和意見,也是法律所賦予權(quán)力之一,是社會主義民主的具體體現(xiàn),是人民意志的表達(dá),同時信訪制度體現(xiàn)了中國特色社會主義制度下的民主。第三,參與政治團(tuán)體活動參與政治團(tuán)體活動是我國公民參與影響公共政策的重要方式。在我國,政治團(tuán)體主要表現(xiàn)為各種群眾組織,特別是工會、婦聯(lián)和共青團(tuán)。第三,聽證會制度是一種把司法審判的模式引入行政和立法程序的制度。第四,網(wǎng)絡(luò)參與隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)社會的普遍也為公民的政治參與生活提供了新的途徑和手段。
3.公共政策中公民參與存在的問題
我國正處于社會轉(zhuǎn)型期。政府,社會都面臨著很多不可預(yù)測的問題。公民參與在現(xiàn)實中并沒有達(dá)到預(yù)期的效果,參與方式也有眾多的問題。以下是我國公共政策中公民參與存在的問題。參與方式單一,公民參與能力不足,政務(wù)信息不透明,公民組織不完善。
三、完善和豐富我國公共政策中公民參與的相關(guān)對策
完善和豐富公共政策制定中公民參與的渠道有完善公民組織,提高公民的文化素質(zhì)和參與意識,完善信息公開制度,加強(qiáng)和完善公眾參與制度的制定,執(zhí)行和監(jiān)督,完善參與方式單一和參與途徑等幾個方面。公民參與的深化和擴(kuò)大已經(jīng)是不可抗拒的力量,我國公共政策中的公民參與也避免不了大潮流。公民政策中的公民參與不僅是民主的進(jìn)一步實現(xiàn)更是實現(xiàn)民主權(quán)利的主要途徑。而且是公共政策公平,公開,有效實現(xiàn)的現(xiàn)實意義。不過目前,由于制度設(shè)計,參與渠道,公民自己的參與能力和文化素質(zhì)方面的因素?zé)o論是參與的深度,參與的范圍或者參與的廣度方面制約我國公共政策中的公民參與的暢通,并且存在諸多問題?,F(xiàn)實存在的問題我們必須通過完善制度,暢通參與的途徑,提高公民的法制素養(yǎng)和文化素養(yǎng),健全公民參與制度等一系列途徑來完善并廣泛的推行。
目前,我國而言民主是一個雙劍刀。現(xiàn)實生活中真正的推廣民主還是存在諸多的復(fù)雜和困難。歷史留下來的各種因素原因,我國的政治制度,行政制度不能快速的變革。公共政策的公平性也短時間內(nèi)不能滿足全體公民,因為公共政策中的公民參與更是需要很長時間來完善它鞏固它。因此,完善公民參與是一個循環(huán)的動態(tài)的過程。對此,我們必須得有理性的態(tài)度。隨著我國民主政治的不斷加快。公民參與制度也會不斷成熟,穩(wěn)步推進(jìn)公共政策中的公民參與的進(jìn)程。
參考文獻(xiàn):
[1]馬駿牛美麗著:公民參與,中國人民大學(xué)出版社出版
[2]蒲興祖著:當(dāng)代中國政治制度,復(fù)旦大學(xué)出版社版
[3]黃建榮著:公共管理學(xué),社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社版
[4]郭紅玲著:公共政策學(xué)導(dǎo)論,西南交大出版社版
公共政策分析類論文篇二十
2015年,10家印刷公司產(chǎn)出利潤增長較快,主營業(yè)務(wù)高度集中,各公司經(jīng)營情況差異明顯。部分印刷公司積極推動技術(shù)創(chuàng)新,技術(shù)創(chuàng)新成為驅(qū)動公司業(yè)績增長的重要動力。
整體情況:全年實現(xiàn)營收269.17億元。
2015年,10家印刷公司產(chǎn)出利潤增長較快,全年實現(xiàn)營業(yè)收入269.17億元,較2014增加16.53億元,增長6.54%;凈利潤26.33億元,較2014增加3.96億元,增長17.70%。各公司經(jīng)營差異化明顯,康得新營業(yè)收入、凈利潤均取得了40%以上的增長,其凈利潤占10家印刷公司凈利潤總和的53.51%;珠海中富、陜西金葉、鴻博股份營業(yè)收入、凈利潤大幅下滑,凈利潤下滑比例在50%以上。珠海中富所在飲料包裝市場需求不振,競爭激烈,公司營業(yè)收入下滑20.92%,凈利潤大幅下滑257.14%,全年虧損6636萬元,成為報告期唯一虧損的印刷公司。
分業(yè)務(wù)經(jīng)營情況:技術(shù)創(chuàng)新成贏利關(guān)鍵。
主業(yè)高度集中,各公司差異明顯。
印刷公司主業(yè)高度集中于各自印刷包裝細(xì)分業(yè)務(wù)及相關(guān)衍生業(yè)務(wù),主業(yè)營業(yè)收入占主營業(yè)務(wù)收入的比例均在60%以上。受整體經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響,各公司大多采取收縮戰(zhàn)略,營業(yè)收入呈現(xiàn)向各自主業(yè)集中的趨勢,7家公司主業(yè)營業(yè)收入占比提升。
印刷公司各自細(xì)分業(yè)務(wù)之間存在明顯差異,跨越出版物印刷、飲料、橡膠和塑料制品、高分子材料、煙標(biāo)、彩票、電子發(fā)票等多個業(yè)務(wù)領(lǐng)域,經(jīng)營環(huán)境差異性大。各公司主業(yè)營業(yè)收入變化差異明顯,毛利率基本穩(wěn)定,波動在5個百分點(diǎn)以內(nèi)。
以技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動公司發(fā)展。
報告期內(nèi),部分印刷公司積極推動技術(shù)創(chuàng)新,促進(jìn)成果轉(zhuǎn)化,技術(shù)創(chuàng)新成為驅(qū)動公司業(yè)績增長的重要動力。
康得新前期技術(shù)研發(fā)投入獲得回報,光學(xué)膜項目全面投產(chǎn),光學(xué)膜業(yè)務(wù)營業(yè)收入大幅增長65.85%,占主營業(yè)務(wù)收入77.85%,成為拉動公司業(yè)績大幅增長的主要動力。同時,公司報告期內(nèi)研發(fā)投入超過4億元,大幅增長58.9%,在高分子材料、碳材料、柔性材料以及裸眼3d、大屏觸控、增強(qiáng)現(xiàn)實(ar)、虛擬現(xiàn)實(vr)、全息顯示等新興顯示技術(shù)領(lǐng)域均已領(lǐng)先全球。
勁嘉股份報告期內(nèi)在技術(shù)創(chuàng)新方面取得多項突破,新申請專利150項,新獲得專利授權(quán)135項。通過發(fā)揮在新產(chǎn)品開發(fā)及設(shè)計方面的優(yōu)勢,公司克服國家卷煙行業(yè)結(jié)構(gòu)升級、同行業(yè)競爭加劇等不利因素,報告期包裝印刷業(yè)務(wù)營業(yè)收入增長超20%,毛利率水平超過40%,拉動公司營業(yè)收入整體增長17.09%,凈利潤增長24.10%。
東港股份持續(xù)推進(jìn)產(chǎn)品升級和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。當(dāng)期對智能卡、射頻識別(rifd)電子標(biāo)簽、電子發(fā)票、彩票銷售系統(tǒng)等多個項目進(jìn)行了技術(shù)研發(fā),研發(fā)投入合計7437萬元,增長20.77%,占營業(yè)收入的比例達(dá)到5.92%,推動公司產(chǎn)品附加值不斷提升,印刷業(yè)務(wù)毛利率水平維持在40%的高位。公司營業(yè)收入、凈利潤分別實現(xiàn)了13.05%和27.81%的增長。
公共政策分析類論文篇二十一
這次作業(yè)我個人認(rèn)為與上學(xué)期的作業(yè)相比,完成的質(zhì)量相對比較高,分工也比較明確,小組成員各自負(fù)責(zé)自己所屬的工作,避免了搭便車的現(xiàn)象。在這次分工中,小林主要負(fù)責(zé)查找資料,小軍主要負(fù)責(zé)“單獨(dú)二胎”的原因和影響的分析,我和小陳主要負(fù)責(zé)“單獨(dú)二胎”的評估,其*政策的有效性分析由小陳負(fù)責(zé),而可行性分析由我負(fù)責(zé),小王負(fù)責(zé)整理資料、后期整理和總結(jié)。
在開展作業(yè)之前,我們一起開會討論并定下了我們小組決定研究的政策--“單獨(dú)二胎”。定下研究的內(nèi)容后,由組長為我們進(jìn)行分工。我們小組成員每完成一項工作就會主動發(fā)到我們的群共享以便我們的小組成員可以及時提出意見或者方便小組成員及時開展接下來的工作。
政策的可行性分析我認(rèn)為應(yīng)該從政策實行的必要性、實行政策的條件,以及預(yù)測政策產(chǎn)生后果三方面進(jìn)行,雖然不知道這樣的想法是否正確,但是我還是很大膽的寫了這三個方面的內(nèi)容。我感覺自己越寫越有靈感,于是一下就寫了兩千多字,雖然不知道自己分析的內(nèi)容是正確還是錯誤,但是內(nèi)心還是挺開心的,因為那些都是自己思考后寫出來的。
以小組作業(yè)這種方式進(jìn)行學(xué)習(xí)不僅能夠檢驗我們的學(xué)習(xí)成果,也可以提高我們的合作能力。小組成員共同完成一份作業(yè)在一定程度上需要小組成員有協(xié)調(diào)的能力。有時候大家對于某個問題的看法意見不同在情急之下會展開討論甚至有時候會小吵一下,遇到這樣的時候小組需要有一個善于協(xié)調(diào)的同學(xué)來做“和事佬”。小組之間進(jìn)行合作,很多時候分工是很難做到絕對的公平合理,更多的時候需要大家互相包容,發(fā)揮自己的所長共同完成任務(wù)。
我挺喜歡像公共政策學(xué)這樣比較有實用性的課程,如果可以的話希望我剩下的大學(xué)時光能多幾門這樣的課。
【本文地址:http://www.mlvmservice.com/zuowen/9121820.html】