不追究交通事故申請書(通用18篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-07 04:49:04
不追究交通事故申請書(通用18篇)
時(shí)間:2023-11-07 04:49:04     小編:GZ才子

在生活中時(shí)不時(shí)總結(jié)一下,讓自己成為更好的人??偨Y(jié)的內(nèi)容要具有針對性和實(shí)用性。以下是一些總結(jié)范文,供大家參考和借鑒。

不追究交通事故申請書篇一

被申請人:__市公安局交通警察支隊(duì)沿灘區(qū)大隊(duì)

申請人不服被申請人二零一零年十二月十四日作出的自公交(沿)認(rèn)字第c012號《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》,申請重新對責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定。

申請事項(xiàng):

2、依法認(rèn)定川ca8444號豐田tv7250spd駕駛員__承擔(dān)本次交通事故的主要責(zé)任。

事實(shí)與理由:

一、自公交(沿)認(rèn)字第c012號《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》認(rèn)定事實(shí)不清,最終導(dǎo)致責(zé)任認(rèn)定的錯誤。

自公交(沿)認(rèn)字第c012號《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》認(rèn)定:“宗增強(qiáng)駕駛機(jī)動車左轉(zhuǎn)彎通過交叉路口時(shí)沒有按照交通標(biāo)志、標(biāo)線通過且未保持安全車速行駛”。該認(rèn)定的事實(shí)是錯誤的.,根據(jù)《道路交通事故過程技術(shù)分析報(bào)告》第101201號的分析意見及結(jié)論可以得知,宗增強(qiáng)所駕駛的川cf8001號普通兩輪摩托車在碰撞前瞬間的計(jì)算速度為45.9km/h,并且沒有證據(jù)證明宗增強(qiáng)沒有按照交通標(biāo)志和標(biāo)線行駛。該交叉口允許由自貢向太源井方向左轉(zhuǎn),且設(shè)有左轉(zhuǎn)標(biāo)志,宗增強(qiáng)完全按照交通標(biāo)志和標(biāo)線行駛。__市公安局交通警察支隊(duì)沿灘大隊(duì)對該事實(shí)的認(rèn)定是錯誤的。

二、造成此次交通事故的主要原因是川ca8444號豐田tv7250spd駕駛員__超速行駛和未按規(guī)定車道行駛造成的自公交(沿)認(rèn)字第c012號《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》認(rèn)定川ca8444號豐田tv7250spd駕駛員__在碰撞前的瞬間速度為71.6km/h,且其沒有按照規(guī)定車道行駛。s305道路的限速為60km/h,其超速行駛和未按規(guī)定車道行駛是造成此次交通事故發(fā)生的主要原因。并且承辦本案的交通警官在組織事故雙方座談會的時(shí)候,在座談會現(xiàn)場,承辦警官向參加座談會的家屬談到:“豐田駕駛員__在事故發(fā)生前并沒有注視前方,而是在看旁邊?!痹撌聦?shí)有雙方家屬在場為證。豐田汽車駕駛員__在駕駛汽車時(shí)沒有盡到安全注意義務(wù)是造成本次事故發(fā)生的另一原因。但該內(nèi)容在交通責(zé)任認(rèn)定書上并沒有體現(xiàn)。

綜上所述,自公交(沿)認(rèn)字第c012號《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》認(rèn)定:“宗增強(qiáng)駕駛機(jī)動車左轉(zhuǎn)彎通過交叉路口時(shí)沒有按照交通標(biāo)志、標(biāo)線通過且未保持安全車速行駛?!辈荒艹闪?,宗增強(qiáng)完全按照交通標(biāo)志和標(biāo)線安全行駛。豐田汽車駕駛員__超速行駛、未按規(guī)定車道行駛和沒有盡到安全注意義務(wù)是造成此次交通事故發(fā)生的主要原因。望貴支隊(duì)查明造成本次交通事故的事實(shí)和真實(shí)原因,依法撤銷被申請人作出的自公交(沿)認(rèn)字第c012號《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》,并認(rèn)定川ca8444號豐田tv7250spd駕駛員__承擔(dān)本次交通事故的主要責(zé)任。

此致__市公安局交通警察支隊(duì)

申請人:

二零一零年十二月二十日

不追究交通事故申請書篇二

法律規(guī)定,造成交通事故后逃逸,尚不構(gòu)成犯罪的,處二百元以上二千元以下罰款,可以并處十五日以下拘留。由公安機(jī)關(guān)交通管理部門吊銷機(jī)動車駕駛證,且終生不得重新取得機(jī)動車駕駛證。

造成交通事故后逃逸,尚不構(gòu)成犯罪的,由公安機(jī)關(guān)交通管理部門處二百元以上二千元以下罰款。

《道路交通安全法》第九十九條規(guī)定,有下列行為之一的,由公安機(jī)關(guān)交通管理部門處二百元以上二千元以下罰款:。

(二)將機(jī)動車交由未取得機(jī)動車駕駛證或者機(jī)動車駕駛證被吊銷、暫扣的人駕駛的;

(三)造成交通事故后逃逸,尚不構(gòu)成犯罪的;

(四)機(jī)動車行駛超過規(guī)定時(shí)速百分之五十的;

(六)違反交通管制的規(guī)定強(qiáng)行通行,不聽勸阻的;

(七)故意損毀、移動、涂改交通設(shè)施,造成危害后果,尚不構(gòu)成犯罪的;

(八)非法攔截、扣留機(jī)動車輛,不聽勸阻,造成交通嚴(yán)重阻塞或者較大財(cái)產(chǎn)損失的.。

造成交通事故后逃逸,尚不構(gòu)成犯罪的,可以并處十五日以下拘留。

行為人有前款第二項(xiàng)、第四項(xiàng)情形之一的,可以并處吊銷機(jī)動車駕駛證;有第一項(xiàng)、第三項(xiàng)、第五項(xiàng)至第八項(xiàng)情形之一的,可以并處十五日以下拘留。

造成交通事故后逃逸的,由公安機(jī)關(guān)交通管理部門吊銷機(jī)動車駕駛證,且終生不得重新取得機(jī)動車駕駛證。

第一百零一條規(guī)定,違反道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定,發(fā)生重大交通事故,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任,并由公安機(jī)關(guān)交通管理部門吊銷機(jī)動車駕駛證。

不追究交通事故申請書篇三

申請人:張**,男,1976年9月19日生,漢族,住xx省xx市**區(qū)**路1**號院**號樓**號。

事實(shí)理由如下:

事故認(rèn)定書載明:李應(yīng)寬駕駛的普通二輪摩托車摔倒,在摔倒過程中,李應(yīng)寬被摔倒在王文富駕駛的無牌壓路機(jī)下,王文富駕駛壓路機(jī)在停機(jī)過程中,壓路機(jī)滾筒將李應(yīng)寬壓死,因此壓路機(jī)不是制動向前慣性滑動致李應(yīng)寬身亡,而是向后倒退壓死摔在壓路機(jī)滾筒后李應(yīng)寬的。因此該事故的發(fā)生應(yīng)當(dāng)是駕駛?cè)藛T臨場慌亂,采取措施不當(dāng)導(dǎo)致的死亡后果。同時(shí)根據(jù)您大隊(duì)查明事實(shí)是:兩機(jī)動車沒有相撞。因此申請人懇請責(zé)任事故認(rèn)定法定機(jī)關(guān)重新準(zhǔn)確認(rèn)定事故原因及責(zé)任。

交通事故現(xiàn)場圖記錄的是:李應(yīng)寬駕駛的.摩托車是由北向東行使,距南側(cè)路邊1.7米處制動滑印跡長15.8米??梢娎顟?yīng)寬在向北行駛過程中發(fā)現(xiàn)與其行駛方向?qū)γ嬗袎郝窓C(jī)后,就采取了安全防范措施向東行使回避與其行駛方向迎面而來,向南行駛的壓路機(jī),并緊急制動。因此李應(yīng)寬并非遇緊急情況不按操作規(guī)范安全駕駛。同時(shí),李應(yīng)寬駕駛摩托車時(shí)速為多少,超限速多少事故認(rèn)定書在沒有體現(xiàn)的情況下,就認(rèn)定李應(yīng)寬沒有遵守《道路交通安全法》第四十二條第一款和第二十二條第一款的規(guī)定,是認(rèn)定事實(shí)不準(zhǔn)。

第三十六條規(guī)定:道路或交通設(shè)施養(yǎng)護(hù)部門、管理部門應(yīng)當(dāng)在急彎、陡坡、臨崖、臨水等危險(xiǎn)路段,按照國家標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置警告標(biāo)志和安全防護(hù)設(shè)施。正是由于施工單位沒有嚴(yán)格遵守法律、法規(guī)的命令性規(guī)定,沒有在距離施工作業(yè)地點(diǎn)來車方向安全距離處設(shè)置明顯的安全警示標(biāo)志和安全防護(hù)設(shè)施,才使得李應(yīng)寬發(fā)現(xiàn)問題后采取向東回避行使并采取緊急制動措施后,仍無法避免悲劇的發(fā)生。因此申請人懇請交警部門對人命關(guān)天的事故重新復(fù)核,以準(zhǔn)確認(rèn)定事故責(zé)任。

不追究交通事故申請書篇四

道路交通事故重新鑒定申請書(模版)

申請人:xxx,男,xx歲,漢族,住xxx省xxx市xxx街xxx號,身份證號xxxxxxxx,駕駛二輪助力車,聯(lián)系方式:xxxx。

申請事項(xiàng):

對勁星牌二輪燃油車是否屬于機(jī)動車重新鑒定。

事實(shí)與理由:

20xx年4月9日申請人發(fā)生交通事故,經(jīng)xx市交警支隊(duì)xxx委托xxx鑒定中心(以下簡稱“鑒定中心”),對申請人所有的勁星牌二輪燃油車是否屬于機(jī)動車進(jìn)行鑒定。20xx年4月19日xx市交警支隊(duì)向申請人送達(dá)了xxx鑒定中心機(jī)動車安全鑒字第191號《道路交通事故司法鑒定書》,鑒定“勁星牌二輪燃油車屬于普通摩托車”。

一.鑒定中心鑒定程序不合法,鑒定結(jié)果沒有事實(shí)及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)。

鑒定中心沒有對勁星牌二輪燃油車的最高車速進(jìn)行測試鑒定,沒有對整備質(zhì)量進(jìn)行測試鑒定,也沒有對該車的排量進(jìn)行測試鑒定,僅憑幾張照片就適用gb7258—20xx《機(jī)動車運(yùn)行安全技術(shù)條件》(以下簡稱“《技術(shù)條件》”)第3.5.1條鑒定為普通摩托車”,鑒定程序不合法,更沒有事實(shí)依據(jù),嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任。

申請人購買的勁星牌二輪燃油車有出廠合格證,合格證表明的`各項(xiàng)參數(shù)與《技術(shù)條件》第3.5.1條規(guī)定參數(shù)均不相符。鑒定中心的鑒定結(jié)果沒有事實(shí)及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)。

二.勁星牌二輪燃油車是“助力車”不是“摩托車”。

20xx年11月17日申請人購買該車,該車的出廠說明中明確表明此車為“助力車”而非“摩托車”或其他機(jī)動車,勁星牌二輪燃油車經(jīng)合法生產(chǎn)廠商生產(chǎn)出廠銷售,符合國家標(biāo)準(zhǔn)的“燃油助力車”。鑒定中心僅憑車架號、發(fā)動機(jī)號、缸體標(biāo)有“124cm3”等數(shù)據(jù)不能證明勁星牌二輪燃油車屬于機(jī)動車。而缸體標(biāo)明的“124cm3”字樣為缸體容積與機(jī)動車排量無直接關(guān)系,是兩個(gè)概念,故不能說缸體標(biāo)有“124cm3”排量就等于或者超過50ml。申請人購買的勁星牌二輪燃油車的最大設(shè)計(jì)車速和排量都達(dá)不到機(jī)動車的技術(shù)條件,不屬于機(jī)動車,而應(yīng)當(dāng)屬于燃油助力車。

基于以上理由申請人對xxx鑒定中心機(jī)動車安全鑒字第191號《道路交通事故司法鑒定書》鑒定結(jié)果不服。特提起重新鑒定。

此致

xx市公安局交警支隊(duì)

申請人:

年月日

不追究交通事故申請書篇五

申請人:張xx,男,1976年9月19日生,漢族,住河南省鄭州市xx區(qū)xx路1xx號院xx號樓xx號。

申請事項(xiàng):申請人因不服鄭州市公安局交通警察五大隊(duì)交通事故認(rèn)定書(第xx0xxxxxxx號),特申請復(fù)核。

事實(shí)理由如下:

一、事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)不清。

事故認(rèn)定書載明:“李應(yīng)寬駕駛的普通二輪摩托車摔倒,在摔倒過程中,李應(yīng)寬被摔倒在王文富駕駛的無牌壓路機(jī)下,王文富駕駛壓路機(jī)在停機(jī)過程中,壓路機(jī)滾筒將李應(yīng)寬壓死…”因此壓路機(jī)不是制動向前慣性滑動致李應(yīng)寬身亡,而是向后倒退壓死摔在壓路機(jī)滾筒后李應(yīng)寬的。因此該事故的發(fā)生應(yīng)當(dāng)是駕駛?cè)藛T臨場慌亂,采取措施不當(dāng)導(dǎo)致的死亡后果。同時(shí)根據(jù)您大隊(duì)查明事實(shí)是:兩機(jī)動車沒有相撞。因此申請人懇請責(zé)任事故認(rèn)定法定機(jī)關(guān)重新準(zhǔn)確認(rèn)定事故原因及責(zé)任。

二、事故認(rèn)定書對事故形成原因認(rèn)定事實(shí)不準(zhǔn)。

交通事故現(xiàn)場圖記錄的是:李應(yīng)寬駕駛的摩托車是由北向東行使,距南側(cè)路邊1.7米處制動滑印跡長15.8米。可見李應(yīng)寬在向北行駛過程中發(fā)現(xiàn)與其行駛方向?qū)γ嬗袎郝窓C(jī)后,就采取了安全防范措施向東行使回避與其行駛方向迎面而來,向南行駛的壓路機(jī),并緊急制動。因此李應(yīng)寬并非遇緊急情況不按操作規(guī)范安全駕駛。同時(shí),李應(yīng)寬駕駛摩托車時(shí)速為多少,超限速多少事故認(rèn)定書在沒有體現(xiàn)的情況下,就認(rèn)定李應(yīng)寬沒有遵守《道路交通安全法》第四十二條第一款和第二十二條第一款的規(guī)定,是認(rèn)定事實(shí)不準(zhǔn)。

三、由于認(rèn)定事實(shí)不清和不準(zhǔn),因此事故認(rèn)定書適用法律錯誤,以致判明責(zé)任不準(zhǔn)。

第三十六條規(guī)定:道路或交通設(shè)施養(yǎng)護(hù)部門、管理部門應(yīng)當(dāng)在急彎、陡坡、臨崖、臨水等危險(xiǎn)路段,按照國家標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置警告標(biāo)志和安全防護(hù)設(shè)施”。正是由于施工單位沒有嚴(yán)格遵守法律、法規(guī)的命令性規(guī)定,沒有在距離施工作業(yè)地點(diǎn)來車方向安全距離處設(shè)置明顯的安全警示標(biāo)志和安全防護(hù)設(shè)施,才使得李應(yīng)寬發(fā)現(xiàn)問題后采取向東回避行使并采取緊急制動措施后,仍無法避免悲劇的發(fā)生。因此申請人懇請交警部門對人命關(guān)天的事故重新復(fù)核,以準(zhǔn)確認(rèn)定事故責(zé)任。

此致

鄭州市公安局交通警察支隊(duì)。

不追究交通事故申請書篇六

申請人:__________________、性別____________、年齡____________、職業(yè)____________、住址____________、聯(lián)系電話____________、身份證號碼____________。

被申請人:________________、性別____________、年齡____________、職業(yè)____________、住址____________、聯(lián)系電話____________、身份證號碼____________。

申請對申請人豐田轎車進(jìn)行車損鑒定,車牌號為____________.

_____年_____月_____日時(shí),駕駛__________號輕型普通貨車由北向南行駛,與前方遇情況減行駛的由申請人司機(jī)__________駕駛的號轎車尾部相撞,致使__________轎車受力損壞,此交通事故造成二車不同程度損壞,無人員受傷。

事故發(fā)生后,經(jīng)__________省高速公路公安交通警察總隊(duì)三支隊(duì)依法做出交通事故認(rèn)定書第號,該認(rèn)定書認(rèn)定申請人無責(zé)任,被申請人負(fù)該事故全部責(zé)任。申請人就其事故損失賠償相關(guān)事宜與被申請人協(xié)商無果,特依據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定訴至法院,現(xiàn)申請人民法院對申請人豐田轎車進(jìn)行車損鑒定,車牌號為,望批準(zhǔn)。

此致

縣人民法院

申請人:_________________

_____年_____月_____日

不追究交通事故申請書篇七

當(dāng)事人基本情況:

________,男,____歲,身份證號:____________,________市________區(qū)人,持________型駕駛證駕駛________號小轎車。車主:________,住址:____________。

________,男,____歲,身份證號:____________,________省________市人,騎____________號兩輪電動自行車。

________駕駛____________號小轎車沿中華路由南向北行駛至________莊村口;后逢________騎____________號兩輪電動自行車,沿中華路由南向北的非機(jī)動車道由北向南行駛至此處,________在由東北方向向西南方向橫穿道路的過程中,兩車發(fā)生碰撞,造成________當(dāng)場死亡的交通事故。

交通事故形成原因及當(dāng)事人責(zé)任或者意外原因:

________駕駛車輛上道路行駛時(shí),未保持安全車速,是造成該事故的原因之一,具有同等過錯。故違反《中華人民共和國交通安全法》第四十二條“機(jī)動車上道路行駛,不得超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速。在沒有限速標(biāo)志的路段,應(yīng)當(dāng)保持安全車速?!敝?guī)定,________負(fù)該事故同等責(zé)任。

____騎兩輪電動自行車在東北方向向西南方向橫過道路的過程中,未確保安全,未按照正確的行駛路線下車推行,是造成該事故的'另一重要原因,具有同等過錯。故違反《中華人民共和國交通安全法實(shí)施條例》第七十條:“駕駛自行車、電動自行車、三輪車在路段上橫過機(jī)動車道,應(yīng)當(dāng)下車推行,有人行橫道或者行人過街設(shè)施的,應(yīng)當(dāng)從人行橫道或者行人過街設(shè)施通過;沒有人行橫道、沒有行人過街設(shè)施或者不便使用行人過街設(shè)施的,在確認(rèn)安全后直行通過。”之規(guī)定,李x負(fù)該事故同等責(zé)任。

交通警察(簽字):____________。

________年____月____日。

不追究交通事故申請書篇八

申 請 人:

申請事項(xiàng):請求對*****號交通事故認(rèn)定書做出復(fù)核,并對該事故書中形成的原因及當(dāng)事人責(zé)任作出同等責(zé)任的認(rèn)定。

申請人在提出本復(fù)核之前已認(rèn)識到交通事故給對方當(dāng)事人及家屬和本人帶來的嚴(yán)重傷害,對受害人的家屬在事故認(rèn)定書做出之前,按照城鎮(zhèn)戶籍標(biāo)準(zhǔn)給予了充分的賠償,包括精神損害在內(nèi)的賠償共計(jì)****萬元人民幣;申請人也深刻認(rèn)識到離開事故現(xiàn)場,未及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案的錯誤性?,F(xiàn)本著實(shí)事求是的態(tài)度提出請求和理由:

一、 對方當(dāng)事人的過錯認(rèn)定不全面,導(dǎo)致未充分減輕申請人的責(zé)任,其原因是未充分遵照《道路交通安全法》中的路權(quán)原則。

《道路交通安全法實(shí)施條例》第42條第4款規(guī)定,發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的,逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。但是,有證據(jù)證明對方當(dāng)事人也有過錯的,可以減輕責(zé)任。當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的,承擔(dān)全部責(zé)任。****號交通事故認(rèn)定書(以下簡稱認(rèn)定書)中對基本事實(shí)的描述是,“受害人在機(jī)動車道內(nèi)玩?!?而在交通事故形成原因及當(dāng)事人責(zé)任中的陳述是:“受害人在機(jī)動車道上通行,未有監(jiān)護(hù)人帶領(lǐng),違反了《道路交通安全法》第64條第1款之規(guī)定,。。。。。”而依照我國《道路交通安全法》及《實(shí)施條例》等相關(guān)規(guī)定,受害人在機(jī)動車道路內(nèi)玩耍和通行分別是兩種不同性質(zhì)的違法行為,《道路交通安全法實(shí)施條例》第74條規(guī)定,行人不得有下列行為:……在車行道內(nèi)坐、臥、停留、嬉鬧,《道路交通安全法》第61條規(guī)定,行人應(yīng)當(dāng)在人行道內(nèi)行走,第64條第1款規(guī)定,學(xué)前兒童以及不能辯認(rèn)、不能控制自己行為的精神病患者、智力障礙者,在道路上通行,應(yīng)當(dāng)由其監(jiān)護(hù)人、監(jiān)護(hù)人委托的人或者對其負(fù)有管理、保護(hù)責(zé)任的人帶領(lǐng)。認(rèn)定書僅認(rèn)定了受害人(患有腦癱后遺癥)違反了《道路交通安全法》第64條第1款之規(guī)定,似乎只有受害人的監(jiān)護(hù)人是有過錯的,而忽視和遺漏了受害人行為的種種違法性和由此產(chǎn)生的事故中過錯。

因此,申請人認(rèn)為對方當(dāng)事人作為事故當(dāng)事人一方的行為,在發(fā)生交通事故起主要作用以及受害人的過錯嚴(yán)重程度認(rèn)定不全面,并且未區(qū)分一般過錯與嚴(yán)重過錯之間的基本界限是導(dǎo)致未充分減輕申請人的責(zé)任對主要原因,也是該認(rèn)定書對責(zé)任劃分不當(dāng)?shù)闹饕颉?/p>

二、 申請人駛離事故現(xiàn)場的行為,不影響在發(fā)生該起交通事故中所起的作用;與對方當(dāng)事人過錯的嚴(yán)重程度二者之間沒有聯(lián)系。

根據(jù)《公安部交通事故處理程序的規(guī)定》,公安機(jī)關(guān)做出事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)根據(jù)該規(guī)定第45條,當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯嚴(yán)重是確定當(dāng)事人責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)。申請人離開事故現(xiàn)場,是嚴(yán)重的過錯,但沒有導(dǎo)致作出事故認(rèn)定書的公安部門查證交通事故,包括對方當(dāng)事人在事故中的過錯,和受害人過錯的相關(guān)證據(jù)收集。同時(shí)可以印證的是受害人的過錯與申請人離開現(xiàn)場之間沒有因果關(guān)系,申請人認(rèn)為,受害人在機(jī)動車道內(nèi)玩耍、通行未有監(jiān)護(hù)人帶領(lǐng),在形成交通事故中起主要作用,是形成事故的主要原因,過錯的嚴(yán)重程度與申請人的相當(dāng),參照《北京市道路交通事故當(dāng)事人責(zé)任確定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》8.1.4條同為嚴(yán)重過錯行為(a類行為),確定雙方為同等責(zé)任。

三、 交通事故處理程序有誤。依據(jù)公安部《交通事故處理程序規(guī)定》第26條,交通警察調(diào)查事故現(xiàn)場時(shí)應(yīng)當(dāng)全面及時(shí)收集有關(guān)證據(jù),而經(jīng)申請人了解公安機(jī)關(guān)并未搜集發(fā)生交通事故時(shí)的現(xiàn)場監(jiān)控錄像。同時(shí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門對事故車輛在檢驗(yàn)、鑒定完成后五日內(nèi)未通知當(dāng)事人領(lǐng)取事故車輛和機(jī)動車行駛證,致使申請人無法及時(shí)對鑒定文書******號做出與肇事車輛比對核實(shí),致使從程序上影響了對鑒定文書自收到三日內(nèi)提出重新鑒定申請的權(quán)利的行使(《交通事故處理程序規(guī)定》第44條)。對事故車輛的檢驗(yàn)報(bào)告申請人至今未收到。事故認(rèn)定書未按規(guī)定程序送達(dá)?!督煌ㄊ鹿侍幚沓绦蛞?guī)定》第46條,事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)分別送達(dá)當(dāng)事人,***號交通事故認(rèn)定書未送達(dá)本人。

綜上,申請人請求上級公安機(jī)關(guān)交通管理部門對申請人依據(jù)客觀事實(shí)和相關(guān)規(guī)定提出的復(fù)核請求予以審查,結(jié)合申請人的主動投案自首情節(jié)和受害人之監(jiān)護(hù)人向作出事故認(rèn)定書的機(jī)關(guān)提出書面請求對申請人的從輕處理的意見,將認(rèn)定書中的主次責(zé)任糾正為同等責(zé)任。

申請人: 年 月 日

不追究交通事故申請書篇九

申請人:(死者宗之妻),女,x年2月16日出生,聯(lián)系電話:

被申請人:xx市公安局交通警察支隊(duì)xx區(qū)大隊(duì)。

申請人不服被申請人xx年十二月十四日作出的自公交(沿)認(rèn)字【】第號《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》,申請重新對責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定。

申請事項(xiàng):

1、依法撤銷被申請人作出的自公交(沿)認(rèn)字【】第號《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》;。

2、依法認(rèn)定川號豐田pd駕駛員承擔(dān)本次交通事故的主要責(zé)任。

事實(shí)與理由:

一、自公交(沿)認(rèn)字【】第號《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》認(rèn)定事實(shí)不清,最終導(dǎo)致責(zé)任認(rèn)定的錯誤。

自公交(沿)認(rèn)字【】第號《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》認(rèn)定:“宗增強(qiáng)駕駛機(jī)動車左轉(zhuǎn)彎通過交叉路口時(shí)沒有按照交通標(biāo)志、標(biāo)線通過且未保持安全車速行駛”。該認(rèn)定的事實(shí)是錯誤的,根據(jù)《道路交通事故過程技術(shù)分析報(bào)告》第101201號的分析意見及結(jié)論可以得知,宗增強(qiáng)所駕駛的川cf8001號普通兩輪摩托車在碰撞前瞬間的計(jì)算速度為45.9km/h,并且沒有證據(jù)證明宗增強(qiáng)沒有按照交通標(biāo)志和標(biāo)線行駛。該交叉口允許由自貢向太源井方向左轉(zhuǎn),且設(shè)有左轉(zhuǎn)標(biāo)志,宗增強(qiáng)完全按照交通標(biāo)志和標(biāo)線行駛。xx市公安局交通警察支隊(duì)xx大隊(duì)對該事實(shí)的認(rèn)定是錯誤的。

二、造成此次交通事故的主要原因是川號豐田pd駕駛員超速行駛和未按規(guī)定車道行駛造成的自公交(沿)認(rèn)字【】第號《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》認(rèn)定川號豐田pd駕駛員在碰撞前的瞬間速度為71.6km/h,且其沒有按照規(guī)定車道行駛。s305道路的限速為60km/h,其超速行駛和未按規(guī)定車道行駛是造成此次交通事故發(fā)生的主要原因。并且承辦本案的交通警官在組織事故雙方座談會的時(shí)候,在座談會現(xiàn)場,承辦警官向參加座談會的家屬談到:“豐田駕駛員在事故發(fā)生前并沒有注視前方,而是在看旁邊。”該事實(shí)有雙方家屬在場為證。豐田汽車駕駛員在駕駛汽車時(shí)沒有盡到安全注意義務(wù)是造成本次事故發(fā)生的另一原因。但該內(nèi)容在交通責(zé)任認(rèn)定書上并沒有體現(xiàn)。

綜上所述,自公交(沿)認(rèn)字【】第號《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》認(rèn)定:“宗增強(qiáng)駕駛機(jī)動車左轉(zhuǎn)彎通過交叉路口時(shí)沒有按照交通標(biāo)志、標(biāo)線通過且未保持安全車速行駛?!辈荒艹闪?,宗增強(qiáng)完全按照交通標(biāo)志和標(biāo)線安全行駛。豐田汽車駕駛員超速行駛、未按規(guī)定車道行駛和沒有盡到安全注意義務(wù)是造成此次交通事故發(fā)生的主要原因。望貴支隊(duì)查明造成本次交通事故的事實(shí)和真實(shí)原因,依法撤銷被申請人作出的自公交(沿)認(rèn)字【】第號《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》,并認(rèn)定川號豐田pd駕駛員承擔(dān)本次交通事故的主要責(zé)任。

此致xx市公安局交通警察支隊(duì)

申請人:

x年十二月二十日。

不追究交通事故申請書篇十

申請人:繆xx,男,漢族,19年月日出生,住xx省xx市xx區(qū)街道。

被申請人:xx市公安局交通警察支隊(duì)xx大隊(duì)。

申請事項(xiàng):

1、依法撤銷被申請人作出的xx路認(rèn)字(20xx)第00200號道路交通事故認(rèn)定書。

2、依法認(rèn)定申請人對本次事故不承擔(dān)責(zé)任或者承擔(dān)次要責(zé)任。

事實(shí)與理由:

申請人不服被申請人20xx年5月12日作出的xx路認(rèn)字(20xx)第00200號道路交通事故認(rèn)定書,申請重新對責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定,事實(shí)與理由如下:

1、事故發(fā)生現(xiàn)場位于xx一級公路8km+120m處,道路是南北方向,瀝青路面,路面完好。機(jī)動車道款15米,兩側(cè)硬路肩寬3米,機(jī)動車道中間設(shè)有綠化隔離設(shè)施,道路行政等級為省道。xx一級公路是收費(fèi)公路,機(jī)動車道與非機(jī)動車道中間有明顯的隔離設(shè)施,并且是全封閉,沒有岔口,并且事故發(fā)生地點(diǎn)有明顯的100碼的限速標(biāo)志,申請人完全有理由相信這條公路就是高等級公路,不可能出現(xiàn)行人與非機(jī)動車。事故發(fā)生時(shí),能見度是夜間兩三百米以上,視線良好,申請人時(shí)速控制在60km/h左右,明顯低于100碼的速度,也是符合《道路交通安全法實(shí)施條例》對機(jī)動車在高等級公路行駛時(shí)關(guān)于雨天等低能見度氣象條件下的最高時(shí)速限制,并行駛在主車道上,無任何違法違規(guī)行為。而事故認(rèn)定書中提到的申請人的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條第二款:“夜間行駛或者在容易發(fā)生危險(xiǎn)地路段行駛,以及遇有沙塵、冰雹、雨、霧、結(jié)冰等氣象條件時(shí),應(yīng)當(dāng)降低行駛速度”之規(guī)定的講法是不正確的。

2、受害者龍xx帶著長柄雨傘駕駛無反光裝置的自行車,并駕駛到主車道以內(nèi),這些都是駕駛在高等級公路上的申請人所能盡到的注意義務(wù)以外的情況,根本無法預(yù)料,也就是說申請人根本無法預(yù)料到這次事故的發(fā)生,也正是受害者的上述過錯行為直接導(dǎo)致了此次事故的發(fā)生。因此,申請人對本次事故不承擔(dān)責(zé)任或承擔(dān)次要責(zé)任。

3、按照規(guī)定,xx一級公路是汽車行駛的專用車道,明令禁止摩托車、電動車、自行車以及行人在該路段行駛,不知何原因受害者龍xx竟能駕駛自行車違法進(jìn)入設(shè)有禁止非機(jī)動車通行的一級公路,并且駛?cè)胫鬈嚨纼?nèi),該自行車沒有反光裝置,并且材料吸光,并且與夜色同色,導(dǎo)致被車輛碰撞,其行為明顯故意,是造成此次事故發(fā)生的全部原因或主要原因,另查明,受害者龍xx的戶籍明顯造假,有理由相信其行為是“碰瓷”,并且事故認(rèn)定書中也提到了受害者龍xx駕駛自行車居機(jī)動車道內(nèi)行駛的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第五十七條:“駕駛非機(jī)動車在道路上行駛應(yīng)當(dāng)遵守有關(guān)交通安全的規(guī)定。非機(jī)動車應(yīng)當(dāng)在非機(jī)動車道內(nèi)行駛;在沒有非機(jī)動車道的道路上,應(yīng)當(dāng)靠車道的右側(cè)行駛”之規(guī)定,因此,受害者龍xx應(yīng)承擔(dān)這次事故的全部責(zé)任或主要責(zé)任。

關(guān)于受害者的戶籍問題,申請人向多個(gè)機(jī)關(guān)反映,均未得到重視,并且經(jīng)辦警官沒有通過法定程序書面咨詢函發(fā)送到當(dāng)?shù)嘏沙鏊皇峭ㄟ^簡單的電話咨詢來確定受害者的戶籍為非農(nóng),根據(jù)xx省公安廳20xx年8月31日發(fā)布的關(guān)于印發(fā)《xx省公安機(jī)關(guān)戶政管理工作規(guī)范(暫行)》的通知,20xx年8月前,戶口簿全部換成打印版,已經(jīng)廢除手寫版,戶口簿上的“戶號”應(yīng)該是國家統(tǒng)一格式的.編號,而受害者家屬提供的“戶口簿”上的“戶號”卻是門牌號碼。并且,受害者家屬提供的兩本“戶口簿”是分別于20xx年和20xx年簽發(fā)的,但筆跡卻出自一人之手,最明顯的地方有:“x”字的起筆、“x”字的“真”字上半部分,還有“陽”字和“縣”字,運(yùn)筆相同,筆鋒相同。我們暫不討論20xx年的“戶口簿”是否真實(shí),但20xx年的“戶口簿”明顯是偽造的,不符合上述xx省公安廳發(fā)布的相關(guān)通知,并且申請人已經(jīng)委托xx省相關(guān)部門調(diào)查相關(guān)線索,以查實(shí)本案疑點(diǎn),供公安部門破案。另外,申請人可以提供xx省xx縣xx鄉(xiāng)xx村xx的戶主為李xx的“戶口簿”,據(jù)了解,xx省xx縣比xx縣經(jīng)濟(jì)更落后,但xx縣的戶口簿在20xx年就已經(jīng)采取打印版,xx縣沒理由不執(zhí)行xx省公安廳關(guān)于戶籍管理的相關(guān)規(guī)定。

為保護(hù)申請人的合法權(quán)益,維護(hù)法律的公平正義,還申請人一個(gè)公道,故請xx市公安局交通警察支隊(duì)重新劃分交通事故責(zé)任,依法確定事故責(zé)任原因。依法支持申請人的請求。

申請人:

不追究交通事故申請書篇十一

尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo):

我叫xxx,現(xiàn)年xx 歲,xx省xx縣人,現(xiàn)為xxx市污水處理廠的一名普通員工。2015年9月4日下午,我在下班回家途中突遭嚴(yán)重交通事故,后經(jīng)xxx市第一人民醫(yī)院五官科醫(yī)護(hù)人員近六個(gè)小時(shí)的精心救治和悉心護(hù)理,終于使我脫離了生命危險(xiǎn),后來我才得知,這次意外造成了我頜面嚴(yán)重粉碎性骨折。在我從發(fā)生意外到入院接受救治的這段時(shí)間里,單位的領(lǐng)導(dǎo)和同事在工作之余多次來醫(yī)院探望我的病情,悉心詢問傷勢如何、治療方案等相關(guān)問題,使我倍受感激,在此我一并表示深深的謝意。

這次經(jīng)歷,使我在身體和心理上倍受痛苦和煎熬。身體上的痛苦和折磨不言而喻,在此我不再多言。心理上的影響主要來自于面部傷害造成的容貌的毀損,以及因救治而產(chǎn)生的高額醫(yī)療費(fèi)用在經(jīng)濟(jì)上帶來的重負(fù)。從9月4號入院接受手術(shù)到10號,一星期的醫(yī)療費(fèi)用就已經(jīng)接近五萬五千元,而且據(jù)醫(yī)生保守估計(jì),從本次手術(shù)到出院的后期費(fèi)用,以及因面部容貌恢復(fù)需要而可能進(jìn)行的二次手術(shù)后續(xù)治療,全部費(fèi)用應(yīng)該會超過十萬元人民幣。所有這些經(jīng)濟(jì)上的壓力對我和我的家庭來講,真的是難以承受。

康狀況不好,需常年用藥治療。弟弟及弟媳均以務(wù)工為生,每月的收入除去要償還其在買房時(shí)背負(fù)的債務(wù)以外,剩下的也就幾乎只能勉強(qiáng)維持生計(jì)。

這次變故,不僅對于我,而且對我的整個(gè)家庭來講都是一次非常重大的打擊,使我們原本就不寬裕的家境更加雪上加霜。但是,無論如何,面對這么多人的關(guān)心和期盼,尤其想到需要贍養(yǎng)的年邁的父母和需要撫育的稚嫩的幼子,在今后的生活中,我必須堅(jiān)定而堅(jiān)強(qiáng)地去面對一切。正所謂“眾人拾柴火焰高”,我堅(jiān)信在我人生遭遇如此重大的患難的時(shí)候,領(lǐng)導(dǎo)和集體絕不會袖手旁觀。為此,經(jīng)再三考慮, 我特向各位領(lǐng)導(dǎo)提出救助申請,熱切渴望能得到領(lǐng)導(dǎo)的批準(zhǔn)和幫助。我想,有了領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)懷和集體的幫助作為強(qiáng)大的后盾,我一定能夠更加堅(jiān)強(qiáng)地戰(zhàn)勝病痛,戰(zhàn)勝困難,讓我的人生在遭遇黑暗時(shí)可以讓我看到黎明前的曙光。等到身體痊愈,在今后的工作中我會加倍努力,以此來回報(bào)領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)愛和集體的關(guān)心。在此懇請得到領(lǐng)導(dǎo)的批準(zhǔn),為盼! 最后,在中秋佳節(jié)到來之際,真誠祝愿各位領(lǐng)導(dǎo)節(jié)日快樂,合家幸福,身體安康,工作順利!

此致

敬禮!

申請人:xxx

xxxx年x 月 xx日

尊敬的領(lǐng)導(dǎo):

論,隨后被來的閑雜人員及幾個(gè)醉醺醺彪形大漢人身攻擊,其中一人說拿8000元錢了事,不然的話扣你車一個(gè)月,我和我愛人及我車后的貨車司機(jī)馬上和對方理論,其中一個(gè)醉漢用手指向我車后的貨車司機(jī),說你再說一句,信不信我弄死你,迫與壓力我車后的貨車司機(jī)不敢再言語。對方針對我夫妻兩人,我告訴對方我已經(jīng)報(bào)警和保險(xiǎn)公司。就在對方不斷威脅和人身攻擊我時(shí),保險(xiǎn)公司人員到達(dá)現(xiàn)場拍照取證后拉我到?jīng)]人地方說,讓交-警隊(duì)勘察完事故現(xiàn)場在定論。隨后我又報(bào)警,肇事方還是不斷的威脅和人身攻擊我們。在后來的4次報(bào)警后,前后6次報(bào)警;我們期盼已久的交-警隊(duì)事故科出警工作人員與2小時(shí)10分鐘姍姍到來;此時(shí)我像看到救星一樣,沒承想交-警張耀東劈頭蓋臉一頓訓(xùn)斥,這么大的事到現(xiàn)在還沒協(xié)商好,耽誤我下班。迫與張耀東的淫威以及肇事方的壓力我只好默不作聲。隨后張和他的同事簡單的拍照取證問肇事車司機(jī)在哪,后來的年輕人(肇事逃逸后來冒名頂替)說他是,向其要駕駛證,該年輕人(肇事逃逸后來冒名頂替)到肇事車內(nèi)翻找半天未果,張耀東又問到底誰是司機(jī),出于無奈該年輕人(肇事逃逸后來冒名頂替)才從自己衣服內(nèi)拿出駕駛證交與交-警張耀東。后來一協(xié)警坐到我的車上讓我把車開到交-警隊(duì)指定過磅處稱重,沒承想過磅處壞掉又讓到另外一個(gè)過磅繳費(fèi),后車開交-警隊(duì)指定停車場,我和愛人離開。

交-警隊(duì)指定停車場和貨主倒貨時(shí),該停車場工作人員獅子大開口要倒車費(fèi)1000元,我和他們說我們有人,但對方說你有人也不行,必須我們的人;沒有辦法只好和停車場人協(xié)商,最終以600元成交到11點(diǎn)倒完貨和貨主送貨。

經(jīng)過兩天的痛苦煎熬終于24日上午8點(diǎn)再次到達(dá)長葛市交-警隊(duì)找張耀東警官處理事故,他電話通知肇事方(肇事逃逸后來冒名頂替)到事故科讓我們協(xié)商,肇事方(肇事逃逸后來冒名頂替)到有6、7人之多,我和我們公司人員與肇事方(肇事逃逸后來冒名頂替)展開激烈的理論,肇事方(肇事逃逸后來冒名頂替)威脅我和我們公司人員說你們說話注意點(diǎn),看到他們的陣勢隨時(shí)都會對我們?nèi)松砉簦纱寺?lián)想到張耀東應(yīng)該是肇事方的后臺,要不然肇事方(肇事逃逸后來冒名頂替)敢如此囂張;此時(shí)我對張耀東的`身份產(chǎn)生了質(zhì)疑,他是否具備執(zhí)法資格,如果具備請本人出具警官證、工作證、執(zhí)法證(三者缺一不可);如果他本人不具備執(zhí)法資格、那就是非執(zhí)法主體執(zhí)法。他在信口雌黃、胡說八道、一派胡言、扭曲事實(shí)、黑白顛倒、不分是非,一鍋好湯讓這種人給毀了。

經(jīng)過與肇事方(肇事逃逸后來冒名頂替)艱苦談判、協(xié)

商,肇事方(肇事逃逸后來冒名頂替)一人說給你個(gè)全責(zé)你就可以交錢走人、如不然在這扣你一個(gè)月車、不信走著瞧。在肇事方(肇事逃逸后來冒名頂替)和張耀東的淫威、壓迫之下、我最終拿出3200元,在張耀東沒有出具道路交通事故認(rèn)定書的前提下交錢判決我付全責(zé),我當(dāng)時(shí)要求張耀東先判決劃分責(zé)任事故再交錢,遭到他的拒絕,他還說你不交錢我不會給你出具道路交通事故認(rèn)定書、他還說明天他要出差,按正常手續(xù)可以扣車無期限、好多肇事逃匿能扣車幾年,迫與淫威、壓力我只好違心的簽字畫押。在此我懇求領(lǐng)導(dǎo)在百忙之中過我的事情,還我清白。

1 事故現(xiàn)場的圖紙、丈量的數(shù)據(jù)以及監(jiān)控設(shè)備拍照視頻的畫面,查出肇事司機(jī)。

2 還原現(xiàn)場、查出肇事司機(jī)當(dāng)晚為什么要跑,有什么不可告人的秘密,是酒駕還是無證駕駛。

3 假如調(diào)取監(jiān)控設(shè)備資料受到阻擾時(shí)可以到保險(xiǎn)公司查詢,因當(dāng)晚保險(xiǎn)公司先行到達(dá)現(xiàn)場拍照、取證。

4 對肇事逃逸后來冒名頂替司機(jī)要追究其刑事責(zé)任,因其的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪,況且其人糾結(jié)社會閑雜人員對我和我的家人以及同行造成心里創(chuàng)傷,知道者是交通事故、不知道者還以為黑-社-會在火拼。

5 查詢張耀東的社會背景,他與肇事逃逸方是什么關(guān)系,

為什么三番五次替肇事逃逸方說話。

6 張耀東在事故現(xiàn)場簡易的處理事故,是不是想消聲滅跡、毀滅證據(jù)。

8 還原事實(shí)真-相后所有當(dāng)晚到達(dá)事故現(xiàn)場的肇事逃逸方人員全部追究其法律責(zé)任。

9 交通事故確定后退還我所交的費(fèi)用及其務(wù)工損失。

10 查實(shí)交通事故真-相后是張耀東在扭曲事實(shí)、黑白顛倒、不分是非時(shí),建議把其開除警察隊(duì)伍,因?yàn)樗男袨橐呀?jīng)嚴(yán)重影響警察隊(duì)伍的純潔性、頭頂國徽就要全心全意為人民服務(wù),作一個(gè)合格的人民公仆。但是他已經(jīng)不配,建議開除。

一個(gè)遵紀(jì)守法的被冤屈的公民:柴宏

2015年3月31日

交通事故處理申請書一:道路交通事故簡易程序處理申請書(103字)

呼市交-警支隊(duì)新城區(qū)大隊(duì):

經(jīng)各方當(dāng)事人協(xié)商,按照《交通事故處理程序規(guī)定》第十五條之規(guī)定,參照院方病情診斷書,我在事故中受輕微傷,特請求交-警隊(duì)依照簡易程序處理本案,今后一切后果均由申請人承擔(dān)。

申請人:

申請時(shí)間:

交通事故處理申請書二:交通事故調(diào)解申請書(146字)

西安交-警灞橋大隊(duì):

申請人:***,男,60歲。

當(dāng)事人:***,男,25歲。

當(dāng)事人:***,男,47歲

2012年8月3日9時(shí)30分,在西藍(lán)高速入口,我駕駛輕型廂式貨車與一輛載人電摩車

發(fā)生了交通事故,造成一人腿部受傷住院。

現(xiàn)申請交管部門進(jìn)行調(diào)解,在此表示感謝!

申請人:xx-x

20xx年09月10日

交通事故處理申請書三:道路交通事故損害賠償調(diào)解申請書(242字)

_________:

申請人(簽名或捺指?。?/p>

xx年x月x日

申請人:李xx,男,漢族,1953年9月17日出生,住xx市xx區(qū)xxxx村村民。

請求事項(xiàng):

請求法院給予司法救助。

事實(shí)與理由:

原告李西山與被告祖彪道路交通事故糾紛一案貴院受理后,于20xx年5月18日依法作出(2015)泰山民初字第22號民事判決書,該判決確定被告祖彪支付原告李西山道路交通事故賠償款77130.16元及利息。

現(xiàn)該判決已發(fā)生法律效力,且履行期已滿,但被告仍未履行,后向貴院提出強(qiáng)制執(zhí)行申請以保障申請人的合法權(quán)益,但被告人至今未露面,因申請人經(jīng)道路交通事故后喪失經(jīng)濟(jì)能力,申請人之妻有糖尿病一家人毫無生活來源,特向貴院申請司法救助,請予批準(zhǔn)。

此致 xx市xx區(qū)人民法院 申請人:

二0xx年十二月二十八日

民政救助申請書范文

尊敬的民政相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo):

我叫xx,現(xiàn)年25歲,是咸寧市咸安區(qū)大幕鄉(xiāng)石橋村村1組村民。我家原有3 口人,母親、我和弟弟。由于我和弟弟目前都沒有成家,一直以來,我們家都是靠勤勞的母親操持內(nèi)外,我和弟弟陳超過早輟學(xué)、沒有文化,只能常年在外靠打工勉強(qiáng)養(yǎng)活自己。

20xx年3月21日,作為一家之主的母親在參加我們1組合作勞動時(shí)不慎摔倒,導(dǎo)致后腦勺摔碎。這對于本來拮據(jù)的家庭來說猶如晴天霹靂、雪上加霜。受傷后的母親被緊急送往咸寧市人民醫(yī)院救治,在醫(yī)院立即進(jìn)行了開顱手術(shù),短短五天時(shí)間花費(fèi)了8萬余元,這對于原本拮據(jù)的家庭來說無疑是沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。2015年3月25日終因病情嚴(yán)重,醫(yī)治無效而返,于當(dāng)天就依依不舍地拋開我們兄弟倆撒手人寰。在我?guī)讉€(gè)已出嫁姐姐的大力支持下,我們又東拼西湊花了近3萬元安葬了母親。

巨額的醫(yī)療費(fèi)用、沉重的債務(wù)、加上母親的離世,我們兄弟倆終日以淚洗面、不知

所措。在這十分困難的情況下,我們石橋村1組代表全體村民送來了10600元的救助款,令我們兄弟倆感激不已。我?guī)讉€(gè)已出嫁的姐姐也都過得不寬裕,已經(jīng)為母親的治療及安葬負(fù)擔(dān)了5萬余元,我們也不好意思再要求她們來承擔(dān)剩下近4萬元的債務(wù)了。

在我們最困難、最無助的時(shí)候,我想到了黨、想到了政府、想到了民政部門。為此,我特大膽向民政部門提出救助申請。

懇請貴單位能積極予以救助,我們將不勝受恩感激。

此致

敬禮 申請人:

20xx.4.15

申請人:×,男,漢族,32歲,住×。

被申請人:×,男,漢族,36歲,住×。

請求事項(xiàng):

要求保全被申請人所擁有的浙×福田牌汽車。

事實(shí)和理由:

申請人訴被申請人機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,業(yè)經(jīng)貴院受理,現(xiàn)為防止被申請人逃避債務(wù),隱匿財(cái)產(chǎn),給申請人造成不必要的損失,并給案件執(zhí)行帶來困難,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第101條之規(guī)定,今特向貴院提出保全申請,望予以準(zhǔn)許。申請人愿對本保全提供擔(dān)保。

此致

×市人民法院

申請人:

年 月 日

不追究交通事故申請書篇十二

申請人不服被申請人xx年xx月xx日作出的第44080xx20xxxxxxx號《道路交通事故認(rèn)定書》,申請重新對責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定。

申請事項(xiàng):

2、依法認(rèn)定xxx號普通兩輪摩托車駕駛員xx承擔(dān)本次交通事故的主要責(zé)任。

事實(shí)與理由:

一、《事故認(rèn)定書》認(rèn)定事實(shí)不清,最終導(dǎo)致責(zé)任認(rèn)定的錯誤。

1、《事故認(rèn)定書》里基本情況一項(xiàng)中遺漏重要路面情況。事故現(xiàn)場記錄為南北向的一般鄉(xiāng)村道路,水泥路面,全寬3.5米,道路稍彎,有坡度,視線良好,附著系數(shù)0.7。而根據(jù)現(xiàn)場照片來看,事發(fā)路面大部分已被錳沙土所覆蓋。這樣的道路狀況不可能有0.7附著系數(shù),且有一明顯的對反映案件事實(shí)至關(guān)重要的障礙物――土丘沒有記錄。

2、事故現(xiàn)場圖中繪制的車輛位置,其中一處已經(jīng)超出路面與事故現(xiàn)場照片明顯不符。從照片中可以看出現(xiàn)場有很多老百姓站在事故車輛與路邊之間,可以證明事故車輛并不在道路以外。

二、《事故認(rèn)定書》證據(jù)不足,不能正確反映事故的成因和案件的事實(shí)真相。

3、事故認(rèn)定的另一重要證據(jù)現(xiàn)場圖中標(biāo)識不清,不能正確反映事故發(fā)生后的現(xiàn)場情況。一是事故現(xiàn)場圖中標(biāo)識的摩托車與道路邊緣的位置距離,其沒有注明測量的車輪位置是車輪的中心還是車輪的邊緣至道路邊緣的距離。二是事故現(xiàn)場圖中標(biāo)識的車輛與道路邊緣的距離與現(xiàn)場照片中對比參照物判斷的距離明顯不同。三是事故現(xiàn)場圖只標(biāo)識了事后車輛的位置,卻未標(biāo)清車輛碰撞前和碰撞時(shí)的痕跡位置。

證人證言未能明確碰撞發(fā)生的位置、現(xiàn)場圖標(biāo)識的位置距離又不清楚且與照片不符、車輛碰撞時(shí)路面痕跡又未記錄,致使車輛碰撞位置這一對事故責(zé)任認(rèn)定最重要的事實(shí)未能得到科學(xué)的證明和合理的解釋,應(yīng)當(dāng)對碰撞車輛自身的痕跡結(jié)合事后車輛和人員的位置進(jìn)行全面鑒定,然后通過對證據(jù)的綜合分析查清事實(shí)的真相。

三、《事故認(rèn)定書》程序錯誤,嚴(yán)重影響案件處理的公平公正。

《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十三條明確規(guī)定,發(fā)生死亡事故,公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)在制作道路交通事故認(rèn)定書前,召集各方當(dāng)事人到場,公開調(diào)查取得證據(jù)。該案中即不存在國家秘密也不存在商業(yè)秘密更不存在個(gè)人隱私,但交警大隊(duì)從未通知也未組織過證據(jù)公開。這不得不使當(dāng)事人對交警隊(duì)以不公開證據(jù)的方式做出《事故認(rèn)定書》進(jìn)行責(zé)任劃分的公正性提出質(zhì)疑。

四、《事故認(rèn)定書》法律適用錯誤,嚴(yán)重影響過錯認(rèn)定和責(zé)任劃分。

1、《事故認(rèn)定書》在過錯及責(zé)任認(rèn)定中對xxx的行為適用《道路交通安全法實(shí)施條例》第48條第三項(xiàng)之規(guī)定,認(rèn)為羅xx做為下坡車輛未讓上坡車輛先行,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。我們認(rèn)為,這是辦案人員對法條的錯誤解讀。該法條原文如下:‘四十八條在沒有中心隔離設(shè)施或者沒有中心線的道路上,機(jī)動車遇相對方向來車時(shí)應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定:(一)減速靠右行駛,并與其他車輛、行人保持必要的安全距離;(二)在有障礙的路段,無障礙的一方先行;但有障礙的一方已駛?cè)胝系K路段而無障礙的一方未駛?cè)霑r(shí),有障礙的一方先行;(三)在狹窄的坡路,上坡的一方先行;但下坡的一方已行至中途而上坡的一方未上坡時(shí),下坡的一方先行?!紫龋l中所設(shè)定的假定條件為,在狹窄的坡路上。這個(gè)假定條件應(yīng)當(dāng)理解為,有坡且路面狹窄不能或不利于相對兩車交匯通行。在此假定條件下,下坡方應(yīng)讓上坡方先行,而不是在路面寬度足夠相對兩車輕松順利通行的情況下要求一方讓另一方先行,因?yàn)榧匆芽梢暂p松交匯通行,又何須讓行。

2、《事故認(rèn)定書》在過錯及責(zé)任認(rèn)定中沒有對彭xx的行為適用《道路交通安全法實(shí)施條例》第48條第二項(xiàng)之規(guī)定(有障礙物一方應(yīng)讓行無障礙物一方)進(jìn)行認(rèn)定。交警大隊(duì)即不在基本情況中真實(shí)記錄路面大部被錳沙土所覆蓋,且在彭xx行駛車道有一明顯障礙物――一錳土丘的情況,又不在事故責(zé)任認(rèn)定中對該行為進(jìn)行分析認(rèn)定。是為明顯的不公平,且似有刻意隱瞞之嫌。

綜上所述,xx公交認(rèn)字【20xx】第xxx號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)為死者羅xx負(fù)主要責(zé)任,彭xx負(fù)次要責(zé)任。該認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足、程序不合法、適用法律錯誤,明顯偏袒彭愛國,而致死者的利益及其家屬的感情不顧,嚴(yán)重背離法律的公平、正義本質(zhì)。作為死者家屬我們對這一結(jié)果十分不服,提出復(fù)核申請,請求上級領(lǐng)導(dǎo)依法撤銷被申請人作出的xx公交認(rèn)字【20xx】第xx號《道路交通事故認(rèn)定書》、認(rèn)定xxx號普通兩輪摩托車駕駛員彭xx承擔(dān)本次交通事故的主要責(zé)任。以維護(hù)法律的正義和尊嚴(yán),以撫慰死者的靈魂。

此致

xx市公安局交通警察支隊(duì)。

申請人:xxx。

20xx年6月11日。

不追究交通事故申請書篇十三

申請人:

被申請人。

申請事項(xiàng):

1、請求撤消“云公交事認(rèn)字(20xx)第xx號”交通事故認(rèn)定書;。

2、請求對該事故形成的原因及當(dāng)事人責(zé)任重新作出認(rèn)定,依據(jù)事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定認(rèn)定申請人無責(zé)任。

事實(shí)和理由:

申請人認(rèn)為:“云公交事認(rèn)字(20xx)第xx號”交通事故認(rèn)定書認(rèn)定此次交通事故形成的原因錯誤,劃分責(zé)任錯誤,應(yīng)依法予以撤銷。理由如下:

一、此次交通事故的發(fā)生,完全是因?yàn)樵苢車駕駛?cè)藛T楊未按安全速度行駛,在無安全距離視線盲區(qū)內(nèi)占用我方道路強(qiáng)行超車造成的。云龍縣交警大隊(duì)中隊(duì)經(jīng)過調(diào)查后,于20xx年11月3日下發(fā)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定楊(云q)違反超車規(guī)定,負(fù)第一次事故主要責(zé)任,認(rèn)定趙(云d-)負(fù)第一次事故的次要責(zé)任。申請人認(rèn)為,此次事故責(zé)任完全在于楊(云q-)違反《道路交通安全法》第四十三條第二款,《道路交通安全法實(shí)施條例》第四十五條第二款第四十七條:機(jī)動車超車時(shí),后車應(yīng)當(dāng)確認(rèn)有充足的安全距離,應(yīng)認(rèn)定楊曉偉負(fù)本次事故的全部責(zé)任。

二、申請人在事故發(fā)生時(shí)完全按照行車規(guī)定行駛,在自己的車道內(nèi)按照安全車速正常行進(jìn),“云公交事認(rèn)字(20xx)第號”交通事故認(rèn)定書認(rèn)定申請人超速行駛與事實(shí)不符。

三、該事故認(rèn)定書認(rèn)定申請人超速行駛證據(jù)不足。

該事故認(rèn)定書裁明“該路段限速標(biāo)志為40公里/小時(shí)”,并且引用《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條第一款之規(guī)定:“機(jī)動車上道路行駛,不得超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速?!痹摲蓷l文明確規(guī)定的“限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速”是界定超速與否的唯一依據(jù),而該事故發(fā)生路段在事故發(fā)生前,道路右側(cè)邊緣或者上空、地面均未見設(shè)置有限速40公里/小時(shí)的交通標(biāo)志。

第一款:全國實(shí)行統(tǒng)一的道路交通信號。

第二款:交通信號包括交通信號燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線和交通警察的指揮。

第三款:交通信號燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線的設(shè)置應(yīng)當(dāng)符合道路交通安全、暢通的要求和國家標(biāo)準(zhǔn),并保持清晰、醒目、準(zhǔn)確完好。因此,由于該事故發(fā)生路段沒有明顯的限速標(biāo)志,據(jù)以認(rèn)定申請人超速的依據(jù)不明。

2、申請人在沒有限速標(biāo)志的路段以58公里/小時(shí)的安全車速行駛,依據(jù)相關(guān)法規(guī)不能認(rèn)定為超速行駛。

根據(jù)《道路交通安全法實(shí)施條例》第四十五條規(guī)定:機(jī)動車在道路上行駛不得超過限速標(biāo)志、標(biāo)線標(biāo)明的速度?!霸跊]有限速標(biāo)志、標(biāo)線的道路上,機(jī)動車不得超過下列最高行駛速度”。

(1)沒有道路中心線的道路、城市道路為每小時(shí)30公里,公路為每小時(shí)40公里。

(2)“同方向只有1條機(jī)動車道的道路、城市道路為每小時(shí)50公里,公路為每小時(shí)70公里?!?/p>

就此次交通事故而言,該事發(fā)路段應(yīng)該屬于上述第(2)項(xiàng)之規(guī)定,限速為每小時(shí)70公里。據(jù)此申請人每小時(shí)58公里的車速應(yīng)該屬于安全車速,不應(yīng)該認(rèn)定為超速。

綜上所述,申請人認(rèn)為:在該次交通事故中,被申請人楊在道路路面潮濕的情況下,在無充足安全距離視線盲區(qū)內(nèi),超速(超過70公里)行駛,強(qiáng)行超車,并且超過該路段最高行駛速度70公里/小時(shí),達(dá)到每小時(shí)78公里,是造成該次事故的唯一原因。申請人在沒有限速標(biāo)志的路段以58公里/小時(shí)的安全車速行駛,不存在超速行駛的情形。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)利,本人特向公安機(jī)關(guān)有關(guān)部門提出申請,請求上級公安機(jī)關(guān)依據(jù)相關(guān)案件事實(shí)及法律規(guī)定,撤銷“云公交事認(rèn)字(20xx)第號”交通事故認(rèn)定書,依據(jù)事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定認(rèn)定被申請人承擔(dān)全部責(zé)任,認(rèn)定申請人無責(zé)任。

申請人:

20xx年03月25日。

不追究交通事故申請書篇十四

申請事項(xiàng):

一、請求法院強(qiáng)制執(zhí)行被執(zhí)行人何洪書履行到期款25000.00元。

二、強(qiáng)制執(zhí)行被執(zhí)行人支付延期履行利息直至賠償金全部付清為止。

三、本案執(zhí)行費(fèi)用由被申請人承擔(dān)。

事實(shí)事由:

申請人訴被申請人機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,經(jīng)貴院于20xx年7月25日已審理完結(jié),并下達(dá)了(20xx)宜高民初字第486號民事調(diào)解書,在該調(diào)解書中雙方約定由被申請人賠償申請人各項(xiàng)損失86000.00元,扣除已賠償?shù)?6000.00元,還需賠償70000.00元,此款期限于20xx年12月31日前給付25000.00元,調(diào)解生效后,被申請人何洪書卻在調(diào)解后對本應(yīng)承擔(dān)的賠付責(zé)任至今拒不履行,對申請人的'生活造成極大的影響,且申請人還等著此款進(jìn)行后續(xù)治療。根據(jù)《中華人民共和國民訴法》第212條、第229條之規(guī)定,特請求貴院依法強(qiáng)令被申請人給付上述款項(xiàng),以維護(hù)申請人的合法權(quán)益!

此致

高縣人民法院。

申請人:

二0一四年元月十日。

不追究交通事故申請書篇十五

申請人:x,男,漢族,32歲,住x。被申請人:x,男,漢族,36歲,住x。

請求事項(xiàng):

要求保全被申請人所擁有的浙x福田牌汽車。

事實(shí)和理由:

申請人訴被申請人機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,業(yè)經(jīng)貴院受理,現(xiàn)為防止被申請人逃避債務(wù),隱匿財(cái)產(chǎn),給申請人造成不必要的損失,并給案件執(zhí)行帶來困難,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第101條之規(guī)定,今特向貴院提出保全申請,望予以準(zhǔn)許。申請人愿對本保全提供擔(dān)保。

此致x市人民法院

申請人:

年 月 日

不追究交通事故申請書篇十六

申請人于________年____月____日收到鄭州市交警___大隊(duì)作出的鄭公交認(rèn)字第410____________號道路交通事故認(rèn)定書,現(xiàn)依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》提出復(fù)核申請。

1、請求依法撤銷鄭州市交警___大隊(duì)作出的鄭公交認(rèn)字第410____________號道路交通事故認(rèn)定書。

2、依法認(rèn)定被申請人魏______負(fù)事故的次要責(zé)任。

鄭公交認(rèn)字第410____________號事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)不清,責(zé)任認(rèn)定錯誤,具體理由如下:

警___大隊(duì)未查清。而查清豫a_________號車事發(fā)時(shí)的車輛駕駛?cè)藢κ鹿守?zé)任的認(rèn)定至關(guān)重要,因?yàn)樵撥嚿像{駛?cè)舜嬖诰岂{、疲勞駕駛及無證駕駛等諸多違法情形,而由另一人冒牌頂替當(dāng)時(shí)車輛的駕駛?cè)?。所以,鄭州市交警___大隊(duì)在未查清事發(fā)時(shí)豫a_________的駕駛?cè)?,而作出事故認(rèn)定,有失公允。

二、事故車輛豫a____________號重型自卸貨車未年審,也未購買交強(qiáng)險(xiǎn)就違法上路行駛,對事故的發(fā)生存在過錯,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任根據(jù)《道路交通安全法》及其他相關(guān)交通法規(guī)的規(guī)定,車輛都必須按時(shí)參加年檢,在上路行駛之前也必須購買交強(qiáng)險(xiǎn),這是法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。而事故車輛豫a____________號車沒有按照法律法規(guī)的規(guī)定,在車輛存在安全隱患及不夠買交強(qiáng)險(xiǎn)的情形下就公然上路行駛,這種無視法律的規(guī)定、無視他人生命財(cái)產(chǎn)安全的行為,應(yīng)當(dāng)對發(fā)生嚴(yán)重?fù)p失承擔(dān)相應(yīng)的事故責(zé)任。

綜上,事故車輛豫a____________號重型自卸貨車有諸多違法違規(guī)情形,對造成死亡一人的嚴(yán)重交通事故負(fù)有不可推卸的責(zé)任,根據(jù)事故雙方的實(shí)際情況,事故車輛豫a____________號車最低也應(yīng)當(dāng)負(fù)事故的次要責(zé)任。鄭州市交警___大隊(duì)在沒有查清事實(shí)的前提下,認(rèn)定申請人承擔(dān)事故的全部責(zé)任是錯誤的,為維護(hù)申請人的合法權(quán)益,特提起復(fù)核申請,望支持申請人的復(fù)核請求。

此致鄭州市公安局交通警察支隊(duì)

申請人:

________年____月____日。

不追究交通事故申請書篇十七

申請人:繆xx,男,漢族,19年月日出生,住xx省xx市xx區(qū)街道。

被申請人:xx市公安局交通警察支隊(duì)xx大隊(duì)。

申請事項(xiàng):

1、依法撤銷被申請人作出的xx路認(rèn)字(20xx)第00200號道路交通事故認(rèn)定書。

2、依法認(rèn)定申請人對本次事故不承擔(dān)責(zé)任或者承擔(dān)次要責(zé)任。

事實(shí)與理由:

申請人不服被申請人20xx年5月12日作出的xx路認(rèn)字(20xx)第00200號道路交通事故認(rèn)定書,申請重新對責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定,事實(shí)與理由如下:

1、事故發(fā)生現(xiàn)場位于xx一級公路8km+120m處,道路是南北方向,瀝青路面,路面完好。機(jī)動車道款15米,兩側(cè)硬路肩寬3米,機(jī)動車道中間設(shè)有綠化隔離設(shè)施,道路行政等級為省道。xx一級公路是收費(fèi)公路,機(jī)動車道與非機(jī)動車道中間有明顯的隔離設(shè)施,并且是全封閉,沒有岔口,并且事故發(fā)生地點(diǎn)有明顯的100碼的限速標(biāo)志,申請人完全有理由相信這條公路就是高等級公路,不可能出現(xiàn)行人與非機(jī)動車。事故發(fā)生時(shí),能見度是夜間兩三百米以上,視線良好,申請人時(shí)速控制在60km/h左右,明顯低于100碼的速度,也是符合《道路交通安全法實(shí)施條例》對機(jī)動車在高等級公路行駛時(shí)關(guān)于雨天等低能見度氣象條件下的最高時(shí)速限制,并行駛在主車道上,無任何違法違規(guī)行為。而事故認(rèn)定書中提到的申請人的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條第二款:“夜間行駛或者在容易發(fā)生危險(xiǎn)地路段行駛,以及遇有沙塵、冰雹、雨、霧、結(jié)冰等氣象條件時(shí),應(yīng)當(dāng)降低行駛速度”之規(guī)定的講法是不正確的。

2、受害者龍xx帶著長柄雨傘駕駛無反光裝置的自行車,并駕駛到主車道以內(nèi),這些都是駕駛在高等級公路上的申請人所能盡到的注意義務(wù)以外的情況,根本無法預(yù)料,也就是說申請人根本無法預(yù)料到這次事故的發(fā)生,也正是受害者的上述過錯行為直接導(dǎo)致了此次事故的發(fā)生。因此,申請人對本次事故不承擔(dān)責(zé)任或承擔(dān)次要責(zé)任。

3、按照規(guī)定,xx一級公路是汽車行駛的專用車道,明令禁止摩托車、電動車、自行車以及行人在該路段行駛,不知何原因受害者龍xx竟能駕駛自行車違法進(jìn)入設(shè)有禁止非機(jī)動車通行的一級公路,并且駛?cè)胫鬈嚨纼?nèi),該自行車沒有反光裝置,并且材料吸光,并且與夜色同色,導(dǎo)致被車輛碰撞,其行為明顯故意,是造成此次事故發(fā)生的全部原因或主要原因,另查明,受害者龍xx的戶籍明顯造假,有理由相信其行為是“碰瓷”,并且事故認(rèn)定書中也提到了受害者龍xx駕駛自行車居機(jī)動車道內(nèi)行駛的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第五十七條:“駕駛非機(jī)動車在道路上行駛應(yīng)當(dāng)遵守有關(guān)交通安全的規(guī)定。非機(jī)動車應(yīng)當(dāng)在非機(jī)動車道內(nèi)行駛;在沒有非機(jī)動車道的道路上,應(yīng)當(dāng)靠車道的右側(cè)行駛”之規(guī)定,因此,受害者龍xx應(yīng)承擔(dān)這次事故的全部責(zé)任或主要責(zé)任。

關(guān)于受害者的戶籍問題,申請人向多個(gè)機(jī)關(guān)反映,均未得到重視,并且經(jīng)辦警官沒有通過法定程序書面咨詢函發(fā)送到當(dāng)?shù)嘏沙鏊皇峭ㄟ^簡單的電話咨詢來確定受害者的戶籍為非農(nóng),根據(jù)xx省公安廳20xx年8月31日發(fā)布的關(guān)于印發(fā)《xx省公安機(jī)關(guān)戶政管理工作規(guī)范(暫行)》的通知,20xx年8月前,戶口簿全部換成打印版,已經(jīng)廢除手寫版,戶口簿上的“戶號”應(yīng)該是國家統(tǒng)一格式的編號,而受害者家屬提供的“戶口簿”上的“戶號”卻是門牌號碼。并且,受害者家屬提供的兩本“戶口簿”是分別于20xx年和20xx年簽發(fā)的,但筆跡卻出自一人之手,最明顯的地方有:“x”字的起筆、“x”字的“真”字上半部分,還有“陽”字和“縣”字,運(yùn)筆相同,筆鋒相同。我們暫不討論20xx年的“戶口簿”是否真實(shí),但20xx年的“戶口簿”明顯是偽造的,不符合上述xx省公安廳發(fā)布的相關(guān)通知,并且申請人已經(jīng)委托xx省相關(guān)部門調(diào)查相關(guān)線索,以查實(shí)本案疑點(diǎn),供公安部門破案。另外,申請人可以提供xx省xx縣xx鄉(xiāng)xx村xx的戶主為李xx的“戶口簿”,據(jù)了解,xx省xx縣比xx縣經(jīng)濟(jì)更落后,但xx縣的戶口簿在20xx年就已經(jīng)采取打印版,xx縣沒理由不執(zhí)行xx省公安廳關(guān)于戶籍管理的相關(guān)規(guī)定。

為保護(hù)申請人的合法權(quán)益,維護(hù)法律的公平正義,還申請人一個(gè)公道,故請xx市公安局交通警察支隊(duì)重新劃分交通事故責(zé)任,依法確定事故責(zé)任原因。依法支持申請人的請求。

此致

xx市公安局交通警察支隊(duì)。

申請人:

不追究交通事故申請書篇十八

申請人:

被申請人:

申請人于20xx年3月24日收到貴港市公安局交通警察支隊(duì)第n大隊(duì)【20xx】第110號交通事故認(rèn)定書,現(xiàn)依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》提出復(fù)核申請。

復(fù)核請求:請求依法撤銷貴港市公安局交通警察支隊(duì)第n大隊(duì)【20xx】第110號交通事故認(rèn)定書,并重新認(rèn)定被申請人李某承擔(dān)事故全部責(zé)任,申請人不承擔(dān)事故責(zé)任。

事實(shí)與理由:

一、20xx年3月1日16時(shí)許,申請人駕駛系桂r100pp中型自卸貨車由廷水方向往西鄉(xiāng)方向行駛,被申請人李某無證駕駛無牌照輕便兩輪摩托車從西鄉(xiāng)方向往廷水方向行駛,行至沙廷路和321國道交匯處,因被申請人逆行且操作不當(dāng)其駕駛的兩輪摩托車與申請人駕駛的桂r100pp號中型自卸貨車后輪發(fā)生擦掛,導(dǎo)致被申請人身體右側(cè)與申請人駕駛的貨車右后輪相撞,造成被申請人肋骨骨折和右面部受傷,住院14天,因被申請人的親屬拒絕手術(shù)導(dǎo)致被申請人死亡。

事故發(fā)生后,申請人依法迅速撥打110報(bào)告了情況,并及時(shí)將被申請人送往西鄉(xiāng)縣沙河鎮(zhèn)醫(yī)院包扎后又送往貴港市人民醫(yī)院治療。

二、第110號交通事故認(rèn)定書的認(rèn)定事實(shí)存在如下錯誤。

1、申請人駕駛的車輛和被申請人駕駛的車輛是相向而行,而交通事故認(rèn)定書卻認(rèn)定為同向而行。

2、被申請人的受傷的部位均是在身體右側(cè),如果是同向行駛,被申請人所受的傷只能在身體左側(cè),不可能在身體右側(cè)。

3、申請人是正常駕駛沒有占道,而交通事故認(rèn)定書卻錯誤的認(rèn)定申請人“過于靠邊占道駕駛”。

4、申請人駕駛的車輛在事故發(fā)生的前五天剛在西鄉(xiāng)縣西鎮(zhèn)汽車修配廠進(jìn)行了保養(yǎng),其制動性能完全符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),而交通事故認(rèn)定書卻錯誤的認(rèn)定申請人駕駛的車輛制動性能不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

5、被申請人不是行人,而是無牌照兩輪摩托車駕駛員,發(fā)生事故時(shí),被申請人駕駛該車與申請人駕駛的車輛相向而行,并不是同向行駛,而交通事故認(rèn)定書卻違背事實(shí)的認(rèn)定被申請人是“推扶輕便兩輪摩托車”。

6、被申請人是駕車碰撞在申請人駕駛車輛的后輪上,而不是右前輪,是碰傷,而交通事故認(rèn)定書卻錯誤的認(rèn)定為右前輪于摩托車后貨架相擦掛,右后輪碾壓致傷。

三、第110號交通事故認(rèn)定書認(rèn)為申請人負(fù)事故的全部責(zé)任,被申請人不負(fù)責(zé)任的結(jié)論屬于認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不確實(shí)充分,責(zé)任劃分不公正:

1、《中華人民共和國道路交通安全法》第八條規(guī)定:國家對機(jī)動車實(shí)行登記制度。機(jī)動車經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記后,方可上道路行駛。尚未登記的機(jī)動車,需要臨時(shí)上道路行駛的,應(yīng)當(dāng)取得臨時(shí)通行牌證。

《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條規(guī)定:駕駛機(jī)動車,應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動車駕駛證。

被申請人無證駕駛無牌照的兩輪摩托車,違反了上述規(guī)定。

2、《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條規(guī)定:機(jī)動車、非機(jī)動車實(shí)行右側(cè)通行。

發(fā)生事故時(shí)被申請人駕駛摩托車行駛在道路左側(cè),違反了上述規(guī)定。

綜上,貴港市公安局交通警察支隊(duì)第n大隊(duì)作出的【20xx】第110號交通事故認(rèn)定書對該起事故的事實(shí)認(rèn)定不清,證據(jù)不確實(shí)充分,適用法律錯誤,責(zé)任劃分不公,依照《道路交通事故處理程序規(guī)定》第51條之規(guī)定,特申請復(fù)核,以維護(hù)申請人的合法權(quán)益。

申請人:

二〇xx年五月五日。

【本文地址:http://www.mlvmservice.com/zuowen/8670403.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點(diǎn)擊

下載此文檔