讀后感是讀完一本書(shū)之后，根據(jù)自己的理解、感受和思考所寫(xiě)的一種文學(xué)評(píng)論。如何寫(xiě)好一篇讀后感？首先要認(rèn)真閱讀、思考并理解作品的主題和要素。小編為大家整理了一些經(jīng)典的讀后感范文，希望對(duì)大家有所幫助。
東方快車謀殺案讀后感篇一
事實(shí)上，我每每沖著高評(píng)分而來(lái)，但完全無(wú)法忍受流水賬的文字、粗淺的描寫(xiě)?？戳颂鄳乙呻娪埃渲写蟛糠侄际乔捌降瓱o(wú)奇甚至枯燥，最后十分鐘再上演逆轉(zhuǎn)燒腦的戲碼。不過(guò)最后我都會(huì)給出高分，心理因素之一可能是自欺般自我安慰道這兩個(gè)小時(shí)花的很值，要先有平淡鋪墊才能凸現(xiàn)結(jié)尾的神奇嘛。
無(wú)法置否阿婆構(gòu)思的巧妙，兇手是誰(shuí)的安排總是有新奇的感覺(jué)。但是關(guān)于動(dòng)機(jī)與手法卻是她作品的致命傷。在她其它眾多作品中，總是找出兇手后再扯之前幾乎不曾暗示的殺人動(dòng)機(jī)(是不是和柯南很像啊，但起碼柯南作為影視說(shuō)服方面做的更好)，這就得不到推理的樂(lè)趣，完全就是作者說(shuō)了算。你想誰(shuí)是兇手后面再補(bǔ)個(gè)動(dòng)機(jī)就好了，手法與時(shí)機(jī)都可任意為之。
如果你想看看最偉大的偵探女王的作品又不愿浪費(fèi)時(shí)間，真誠(chéng)建議讀個(gè)開(kāi)頭，快速翻閱中間直達(dá)末尾，絲毫不會(huì)破壞推理閱讀的美感。(因?yàn)闀?shū)中偵探總是會(huì)在快結(jié)尾處又不厭其煩的梳理所有疑點(diǎn)與案情發(fā)展)。
閱讀之前，沒(méi)有真相。
東方快車謀殺案讀后感篇二
最初是在書(shū)名的吸引下翻開(kāi)這本書(shū)的，之前就聽(tīng)說(shuō)過(guò)這本書(shū)是同名奧斯卡獲獎(jiǎng)電影的原型，現(xiàn)在才知道了它的作者是和柯南。道爾一樣大名鼎鼎的推理小說(shuō)作家克里斯蒂。
以前看過(guò)《福爾摩斯探案》，對(duì)柯南。道爾自然相當(dāng)景仰，而這本《東方快車謀殺案》則是我認(rèn)識(shí)克里斯蒂的開(kāi)始。
故事發(fā)生在從土耳其開(kāi)往歐洲大陸的一列名叫東方快車的火車上，講的是一個(gè)綁架并殺害許多小孩的惡棍被一群發(fā)誓為死去的孩子報(bào)仇的人殺死在列車上，隨后神探波洛破案并揭開(kāi)了令人震撼的真相…小說(shuō)具備了偵探推理小說(shuō)基本的特點(diǎn)，情節(jié)迭宕起伏，處處懸念叢生，讓讀者時(shí)刻都在緊張的思考中，讀了第一頁(yè)便不能罷手，只想一口氣讀完。而小說(shuō)在結(jié)尾才公布的迷底足以讓讀者大吃一驚，因?yàn)檫@個(gè)結(jié)局肯定是所有人都不會(huì)想到的，令人不得不嘆服作者的想象力。
個(gè)人認(rèn)為，這部小說(shuō)的另一個(gè)成功之處在于作者恰到好處地表達(dá)了懲惡揚(yáng)善的思想，最終惡棍罪有應(yīng)得，而伸張正義的人們得到了諒解，可謂是一個(gè)充滿人情味的大團(tuán)圓結(jié)局，這一點(diǎn)讓人想到了動(dòng)畫(huà)片《名偵探柯南》，總之這本書(shū)的確是推理小說(shuō)中的一部經(jīng)典。
東方快車謀殺案讀后感篇三
《東方快車謀殺案》是著名推理小說(shuō)女皇阿加莎·克里斯蒂的經(jīng)典推理小說(shuō)代表，聞名全世界，講述了午夜過(guò)后，一場(chǎng)大雪迫使東方快車停了下來(lái)。這輛豪華列車整年都處于滿員狀態(tài)。但那天早上卻發(fā)現(xiàn)少了一名乘客。一個(gè)美國(guó)人死在了他的包廂里，他被刺了十二刀，可他包廂的門(mén)卻是反鎖著的。隨著緊張氣氛逐漸增強(qiáng)，偵探赫爾克里·波洛想出了偵破此案的方法，最終找到了真相。
克里斯蒂夫人將不太可能發(fā)生的故事演繹得如此真實(shí)，令她的讀者始終充滿迷惑的懸念，直至小說(shuō)結(jié)尾。那些小小的灰色腦細(xì)胞再次解開(kāi)了看起來(lái)是無(wú)法解開(kāi)的迷案。那刺在雷切特先生身上的十二刀，是對(duì)現(xiàn)實(shí)不公的控訴，捍衛(wèi)這遲到的正義。血淋淋的殺人手法，卻經(jīng)過(guò)巧妙的安排，若非波洛的出現(xiàn)，或許這將是一個(gè)永遠(yuǎn)解不開(kāi)的迷。殺人者將帶著報(bào)仇的快意，隨著時(shí)間的消逝，重歸平淡的生活。
如此巧妙，煞費(fèi)周章的殺人布局是否值得。如果把布局的時(shí)間用于拿起法律武器，用理性去對(duì)付惡人是否更值得提倡。顯然我們的作者亦非如此認(rèn)為。雖然法律一直標(biāo)榜公平、伸張正義，但縱觀古今中外，法律與正義，并非是等同的。如果法律能夠做到將罪人繩之以法，那么我們不會(huì)看到雷切特的逍遙法外，孤傲坦然。他那雙沾滿鮮血的雙手，不曾被那游蕩于心間的些許良知所感染而收手；當(dāng)夜晚來(lái)臨時(shí)的恐懼，卻在那幾個(gè)安眠藥的藥效下蕩然無(wú)存；過(guò)往一幕幕對(duì)天真孩童殺戮場(chǎng)景，卻被那紙醉金迷的生活快感所淡褪。法律，在雷切特的面前，不值一提；在他心里，報(bào)復(fù)所帶來(lái)的威懾性遠(yuǎn)大于法律。阿加莎·克里斯蒂通過(guò)對(duì)阿姆斯特朗一家的悲慘遭遇的描寫(xiě)，不僅讓廣大讀者對(duì)他們的際遇抱以深深的同情，也讓讀者對(duì)雷切特的惡行充滿憤怒，更重要的是，讓現(xiàn)實(shí)生活中的種種不公在人們心里浮現(xiàn)，引起共鳴。這可以說(shuō)是該書(shū)成功的秘訣之一。也為后面復(fù)仇埋下伏筆。任何一名讀該書(shū)的人，都驚嘆于兇殺的布局之巧妙絕倫，但對(duì)于雷切特的結(jié)局，并不感到意外，更多的是理所當(dāng)然，來(lái)的那么的及時(shí)自然。
再說(shuō)回主人公波洛，隨著對(duì)案情的抽繭剝絲，讓我們對(duì)這個(gè)性情乖張的小個(gè)子一步步深入了解。他是如此的聰明，但卻始終恪守著自己的原則，在他心目中，沒(méi)有比真相更加重要，按法律按規(guī)則辦事是必須的，無(wú)可爭(zhēng)辯的。字里行間，讓人感覺(jué)他是如此的理性，甚至是古板，不通人情。按照他的意思，我們有理由相信他會(huì)將復(fù)仇者們一個(gè)個(gè)送到警察局。但我們看到了，一個(gè)充滿人性光輝的波洛在阿婆筆下誕生了。真相不是正義，真正的正義不僅僅只能靠法律去捍衛(wèi)，還需要用人性。正是通過(guò)刻板的波洛的改變，我們才能真正認(rèn)識(shí)到人性的偉大。如果波洛不那樣做，他同一具沒(méi)有靈魂的喪尸有什么區(qū)別。阿加莎·克里斯蒂對(duì)波洛的轉(zhuǎn)變的塑造，造就了該書(shū)的超越，讓書(shū)的靈魂升華。所以通過(guò)對(duì)這部作品的欣賞，我對(duì)偵探小說(shuō)的獨(dú)特魅力有了更加深刻的認(rèn)識(shí)，一部成功的偵探作品，不僅是有精妙的推理過(guò)程和縝密的思維方式，還應(yīng)該具有一定的時(shí)代氣息，更重要的是應(yīng)該有人性的內(nèi)涵融合在其中，這樣才能讓人在閱讀的過(guò)程中有一種特別的享受。
為人不知，除非己莫為。要驚醒的人生態(tài)度也很簡(jiǎn)單：任何事情在不同的角度，不同的位置，擺在不同環(huán)境，都是有不同的解釋，不能輕易斷下結(jié)論，要以寬容對(duì)待。
東方快車謀殺案讀后感篇四
先于書(shū)先看的是電影，然而電影也是很久之前的事了，一到假期我的routine就發(fā)生了改變，有時(shí)候計(jì)劃做得不夠好，就無(wú)所事事，而這種狀態(tài)讓我很惶惶不安，所以需要讀一些用腦的書(shū)來(lái)轉(zhuǎn)移注意力并集中注意力，最近連續(xù)讀了幾本都是推理類小說(shuō)，有點(diǎn)疲乏了，尤其是日本推理小說(shuō)中隱隱散發(fā)的喪氣氛讓我整個(gè)人很down，趕緊換到阿婆家的。
因?yàn)榭催^(guò)電影知道整個(gè)案情了，所以看書(shū)的時(shí)候就沒(méi)那么多驚奇，但讀起來(lái)還是放不下，即使翻譯版中有些狗屁不通的地方但基本不影響閱讀進(jìn)度，作者的文筆很簡(jiǎn)練，沒(méi)有廢話，讀起來(lái)很順暢讓人一直想讀，如果你是在路上真的很推薦她的書(shū)。
死者并非善類，做出的惡事毀掉了一個(gè)家庭并波及到周圍的人，我常常對(duì)社會(huì)上發(fā)生的很多陰暗的事情感到痛苦和不解，總是理解不了為什么會(huì)有這么惡毒的行徑，排解不了這種疑惑我就選擇逃避，熱搜上的社會(huì)新聞我選擇視而不見(jiàn)，更沒(méi)興趣知道詳情，這并不是說(shuō)我是一個(gè)冷漠無(wú)情的人，恰恰相反我的善良讓我選擇逃避，我害怕這種沒(méi)有下線的罪惡。
作者為什么要安排這樣的情節(jié)，一人一刀殺死他并且大家都不確定究竟是哪一刀才是致命傷，經(jīng)典之所以是經(jīng)典，阿婆之所以偉大都是有原因的，死者殺死的小女孩是一個(gè)美好的象征，她的母親傷心過(guò)度而自殺并且當(dāng)時(shí)懷有身孕，一尸兩命，父親跟隨愛(ài)人而去，這樣的一個(gè)慘案即使是陌生人也會(huì)流淚傷心，所以作者將死者的罪孽塑造到極大，讓他在任何人眼中都沒(méi)有可以被原諒的地方，而一人一刀讓每一個(gè)相關(guān)者都報(bào)了仇，但不知道究竟是誰(shuí)刺出了致命的一刀也可以讓殺人者并不確定了——沒(méi)有人知道誰(shuí)是真正的兇手，也就避免了殺人者的愧疚感。
波洛的推理太強(qiáng)大了，任何一點(diǎn)細(xì)小的情節(jié)都能串聯(lián)起來(lái)，所以看書(shū)的時(shí)候常覺(jué)得自己好笨的感慨。哈哈。小說(shuō)看多了，世界上的事情也就看多了。
東方快車謀殺案讀后感篇五
誰(shuí)說(shuō)西方就不會(huì)徇私枉法呢，這《東方快車謀殺案》就是因?yàn)檫@樣，讓人猜不到兇手是誰(shuí)吧，呵呵。
看偵探小說(shuō)的習(xí)慣，猜兇手是必然會(huì)做的了，但是這部小說(shuō)簡(jiǎn)直讓你絕望，12個(gè)兇手。你無(wú)法想象的自己可以一早就斷定一車人都同謀，通常都是猜測(cè)某人或者某幾個(gè)合伙的嘛，所以，阿加莎又贏了。
這應(yīng)該是很早之前的小說(shuō)，聽(tīng)說(shuō)n年前就已經(jīng)有電影了?？上У氖俏疫@人對(duì)偵探小說(shuō)的興趣來(lái)的比較遲，沒(méi)有欣賞過(guò)該電影，據(jù)說(shuō)頗為經(jīng)典。如果看書(shū)的話，一日就可以看完了，篇幅不是十分長(zhǎng)。只是我不太喜歡這個(gè)系列的翻譯方式，比較拗口，讀起來(lái)沒(méi)有暢快淋漓之感。這應(yīng)該是和書(shū)里面大部分都是歐洲貴族身份有一定關(guān)系，最大關(guān)系還是作者的寫(xiě)作方式，不是很對(duì)我胃口，雖然，大名鼎鼎的偵探小說(shuō)家，希望這只是翻譯的問(wèn)題。
波洛偵探的我只看了兩本，印象比較空白，可能偵探就應(yīng)該像福爾摩斯那樣，叼著個(gè)煙斗。波洛破案的方式是推理，然后層層過(guò)濾，在腦子里面完成破案。和我一般理解的福爾摩斯式現(xiàn)場(chǎng)偵查調(diào)查，深入虎穴甚至犯罪現(xiàn)場(chǎng)，案情重組等等，有點(diǎn)距離。我偏向現(xiàn)場(chǎng)感重的寫(xiě)法。
從《尼羅河上的慘-案》到《東方快車謀殺案》，波洛破案有點(diǎn)共性，例如，都是在一個(gè)密閉的空間，前者是船，后者是火車的車廂，而且僅限于1節(jié)；都是人員復(fù)雜，千頭萬(wàn)緒，誰(shuí)都好像有關(guān)系，誰(shuí)都好像沒(méi)關(guān)系。這跟現(xiàn)在的流行寫(xiě)法不一樣，我覺(jué)得當(dāng)今的潮流似乎是，人物少，場(chǎng)景多，然后高智能犯罪，等等。
《東方快車謀殺案》也建立在一個(gè)真實(shí)事件的基礎(chǔ)上，那就是20世紀(jì)30年代著名的林德伯格綁架案。著名美國(guó)飛行員林德伯格是第一個(gè)飛越大西洋的人。
東方快車謀殺案讀后感篇六
印象中柯南里面有一集漆黑的特快列車講述的內(nèi)容大致相同，作案手法不同。（側(cè)重點(diǎn)是在組織企圖殺死灰原）。
所以情節(jié)上能猜到一些，其實(shí)最開(kāi)始的巧合——車廂滿員就暗示了很多信息，到后來(lái)各種證詞難以串起來(lái)解釋，又想起東野圭吾《放學(xué)后》的作案手法，也容易讓人想到團(tuán)伙作案。（尤其是點(diǎn)開(kāi)下劃線總會(huì)被劇透，建議推理小說(shuō)不予討論）。
本書(shū)最大的特色也是個(gè)人覺(jué)得的唯一亮點(diǎn)，就是團(tuán)伙作案、相互包庇、捏造事實(shí)。真相出乎意料也是必然——不然沒(méi)有賣點(diǎn)。
情節(jié)簡(jiǎn)單得不能再簡(jiǎn)單、傳統(tǒng)得不能再傳統(tǒng)，兇案發(fā)生——搜取證據(jù)——分析推理——找出兇手。個(gè)人認(rèn)為，除了真相毫無(wú)看點(diǎn)。看東野圭吾的小說(shuō)，推理破案的任務(wù)很自然，無(wú)形之中推動(dòng)情節(jié)的發(fā)展，小說(shuō)的故事性很完整，情節(jié)狠抓人，內(nèi)容很深刻，令人思考得有深度，整體文學(xué)性藝術(shù)性兼具；而本書(shū)任務(wù)驅(qū)動(dòng)得很生硬，結(jié)局很草率，完全沒(méi)有戲劇性的張力。
或許這便是東西方作家的寫(xiě)作風(fēng)格差異，但這也是推理小說(shuō)的發(fā)展方向，就像東野圭吾的小說(shuō)是叩底人性的拷問(wèn)，而非單純的推理。
東方快車謀殺案讀后感篇七
誰(shuí)說(shuō)西方就不會(huì)徇私枉法呢，這《東方快車謀殺案》就是因?yàn)檫@樣，讓人猜不到兇手是誰(shuí)吧，呵呵。
看偵探小說(shuō)的習(xí)慣，猜兇手是必然會(huì)做的了，但是這部小說(shuō)簡(jiǎn)直讓你絕望，12個(gè)兇手。你無(wú)法想象的自己可以一早就斷定一車人都同謀，通常都是猜測(cè)某人或者某幾個(gè)合伙的嘛，所以，阿加莎又贏了。
這應(yīng)該是很早之前的小說(shuō)，聽(tīng)說(shuō)n年前就已經(jīng)有電影了?？上У氖俏疫@人對(duì)偵探小說(shuō)的興趣來(lái)的比較遲，沒(méi)有欣賞過(guò)該電影，據(jù)說(shuō)頗為經(jīng)典。如果看書(shū)的話，一日就可以看完了，篇幅不是十分長(zhǎng)。只是我不太喜歡這個(gè)系列的翻譯方式，比較拗口，讀起來(lái)沒(méi)有暢快淋漓之感。這應(yīng)該是和書(shū)里面大部分都是歐洲貴族身份有一定關(guān)系，最大關(guān)系還是作者的寫(xiě)作方式，不是很對(duì)我胃口，雖然，大名鼎鼎的偵探小說(shuō)家，希望這只是翻譯的問(wèn)題。
波洛偵探的我只看了兩本，印象比較空白，可能偵探就應(yīng)該像福爾摩斯那樣，叼著個(gè)煙斗。波洛破案的方式是推理，然后層層過(guò)濾，在腦子里面完成破案。和我一般理解的福爾摩斯式現(xiàn)場(chǎng)偵查調(diào)查，深入虎穴甚至犯罪現(xiàn)場(chǎng)，案情重組等等，有點(diǎn)距離。我偏向現(xiàn)場(chǎng)感重的寫(xiě)法。
從《尼羅河上的慘-案》到《東方快車謀殺案》，波洛破案有點(diǎn)共性，例如，都是在一個(gè)密閉的空間，前者是船，后者是火車的車廂，而且僅限于1節(jié)；都是人員復(fù)雜，千頭萬(wàn)緒，誰(shuí)都好像有關(guān)系，誰(shuí)都好像沒(méi)關(guān)系。這跟現(xiàn)在的流行寫(xiě)法不一樣，我覺(jué)得當(dāng)今的潮流似乎是，人物少，場(chǎng)景多，然后高智能犯罪，等等。
《東方快車謀殺案》也建立在一個(gè)真實(shí)事件的基礎(chǔ)上，那就是20世紀(jì)30年代著名的林德伯格綁架案。著名美國(guó)飛行員林德伯格是第一個(gè)飛越大西洋的人。
2.讀后感300字。
3.讀后感800字。
4.《論語(yǔ)》讀后感。
5.《超級(jí)市長(zhǎng)》讀后感。
東方快車謀殺案讀后感篇八
第一次讀阿婆的書(shū)，就此入坑。
偵探小說(shuō)我看的最多的就是東野圭吾的作品了，雖然早就知道阿婆的作品被人推崇，但由于實(shí)在感動(dòng)于東野作品真相背后的故事而不愿走進(jìn)其他類型的偵探小說(shuō)。終于從東野的偵探小說(shuō)中走出，打開(kāi)了新大門(mén)，了解了其他結(jié)構(gòu)形式的偵探小說(shuō)。
東方快車謀殺案這一作品結(jié)構(gòu)分明，情節(jié)緊湊。從鋪墊開(kāi)始，介紹波洛因何上了東方快車；到敘述事件這一部分，乘車人物和發(fā)生了什么事件。
然后迎來(lái)故事的矛盾與高潮，12乘客和列車員之間天衣無(wú)縫的配合與證詞，使事件陷入僵局，波洛和朋友各執(zhí)己見(jiàn)，直到二次審問(wèn)，抽絲剝繭般的找到每個(gè)人面具的裂口，談話按照波洛的意思發(fā)展，事件似乎被他整理清晰；最后有了結(jié)局，帶有審判意義的謀殺案真相終于水落石出，最后輕松收尾。
這部作品有太多的意想不到，在閱讀中我也在紙上羅列了相關(guān)內(nèi)容，以便理清故事情節(jié)，但是我的思路就是殺人者為一個(gè)女人，一直在這個(gè)莫名的怪圈里走不出來(lái)，似乎還是受東野作品的影響，女性心思縝密而不易被懷疑，但往往心狠手辣是出乎意料的真正兇手?？赡苁俏液雎粤俗髡咚幁h(huán)境和時(shí)代背景，這也是他們寫(xiě)作的重要依據(jù)，大時(shí)代下的故事才更具說(shuō)服力。
阿婆是在上世紀(jì)后期的時(shí)代背景下創(chuàng)作的，那時(shí)候的社會(huì)大概更加有血有肉，不健全的法治社會(huì)，戰(zhàn)火后的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，分明的歐洲階層，和對(duì)“忠誠(chéng)”的推崇，就是這樣的時(shí)代背景，才會(huì)出現(xiàn)這樣令人瞠目結(jié)舌的故事。
13個(gè)人對(duì)罪人的私刑審判，最后得到了偵探的幫助，得出了讓所有人可以置身事外也更合理的推理。這樣的事情只能發(fā)生在當(dāng)時(shí)，現(xiàn)在的法治社會(huì)即使無(wú)法用法律制裁也不會(huì)再推崇這樣私自審判了。
這真是一個(gè)精彩的推理作品，讓我被阿婆的創(chuàng)作魅力深深吸引，又要花光我的錢(qián)來(lái)買(mǎi)她的作品集了。
東方快車謀殺案讀后感篇九
偵探波洛搭乘東方快車去英國(guó)的途中發(fā)生了一起殺人案，死者雷切身重十二刀慘死，波洛最終成功破案并救贖了全車的嫌疑人。發(fā)現(xiàn)死者本來(lái)的身份是一個(gè)十惡不赦的人，原名叫卡塞蒂，是他引起了阿姆斯特朗一家的悲劇。
實(shí)話。波洛所聽(tīng)到的一切都是給波洛演的一出戲，也是本來(lái)的計(jì)劃。然而突如其來(lái)的大雪改變了一切，他們留下了兩條“線索”，編造了一個(gè)猩紅色睡衣的女人。
而波洛破案的難點(diǎn)在于，他處在一個(gè)全封閉的空間，沒(méi)有外界能提供任何有效的信息，沒(méi)辦法調(diào)查這些人身份的真實(shí)性，所有的真相都只能靠波洛的邏輯推理。最終得出了兩種答案。
東方快車謀殺案讀后感篇十
第一次在閱讀過(guò)程中沒(méi)有猜兇手是誰(shuí)，因?yàn)檫^(guò)去讀過(guò)的幾本阿加莎奶奶的小說(shuō)，每一次都猜錯(cuò)了。這次沒(méi)有一個(gè)提前的印象，倒不是因?yàn)樽约旱耍嗟氖且驗(yàn)閷?shí)在是沒(méi)有頭緒，我實(shí)在想不出來(lái)有誰(shuí)稍微有一點(diǎn)嫌疑，但是結(jié)局依舊很令人震驚，這是阿加莎最善于把握的東西。
給純粹的偵探小說(shuō)寫(xiě)書(shū)評(píng)是一件很冒險(xiǎn)的事情，因?yàn)橐f(shuō)的東西都很難擺脫泄底的沖動(dòng)。不過(guò)阿加莎的有趣之處在于她總能在描寫(xiě)案件的過(guò)程中吐槽很多東西，從以往的小說(shuō)就能總結(jié)出這一點(diǎn)，包括吐槽某些更年期婦女的無(wú)聊和嘴碎，某些事業(yè)上稍有成就的人的目中無(wú)人（也許波洛可以算作這類人），這本書(shū)最深刻的吐槽是把對(duì)各個(gè)國(guó)家印象都不失幽默地傳達(dá)了出來(lái)，很有意思，好不容易有一個(gè)機(jī)會(huì)匯集了那么多國(guó)家的人——美國(guó)、英國(guó)、印裔、瑞典、意大利、比利時(shí)、法國(guó)、俄國(guó)、德國(guó)、匈牙利······——各自代表了他們國(guó)家應(yīng)有的特質(zhì)，每個(gè)人性格不同，小小車廂中似乎也是一個(gè)極具人情味的小社會(huì)。
以這本小說(shuō)的結(jié)尾看，我認(rèn)為極具溫暖味道，簡(jiǎn)直有點(diǎn)完美主義，盡管不那么現(xiàn)實(shí)，一家三口有何能耐竟不覺(jué)間拉攏了那么多付出真心而不計(jì)后果的人。不管怎樣，這是一起需要很高的智商和勇氣參與的犯罪。案件的成功破獲，很大程度上在于波洛的敢想，很明顯他在后期也是慢慢猜測(cè)試探的，他并不是非常確定地得到結(jié)果，但是幸運(yùn)的是，波洛成功了，這里一貫延續(xù)了阿加莎一貫的風(fēng)格，更重視心理因素。與其他偵探作家相比，阿加莎的邏輯性可能比不上他們，但是論可讀性和意味都很吸引讀者。
盡管犯罪是邪惡的，但是在正義面前，所謂的“犯罪”似乎要居次位，所以我們看到，布克先生的宣判和康斯坦汀醫(yī)生主動(dòng)提出的醫(yī)療證據(jù)。
東方快車謀殺案讀后感篇十一
好久之前就想讀《東方快車謀殺案》這本書(shū)，不久前因?yàn)椤赌崃_河上的慘案》將在年底被再次搬上銀幕和自己購(gòu)物車湊運(yùn)費(fèi)終于有機(jī)會(huì)買(mǎi)來(lái)讀完了，雖然讀之前因?yàn)檫@本書(shū)被再次改編成電影和《名偵探柯南》里面的一集以及刷書(shū)評(píng)而被意外劇透了結(jié)局，原本以為這樣會(huì)讓閱讀的樂(lè)趣大減，看完整本書(shū)后卻發(fā)現(xiàn)劇透的影響并不大。
通過(guò)答案來(lái)找解題方法比想象中要難得多，阿加莎·克里斯蒂不愧為推理小說(shuō)女王，本書(shū)沒(méi)有什么華麗的辭藻，卻憑借無(wú)處不在的隱蔽細(xì)節(jié)、令人嘆為觀止的人物群像刻畫(huà)、偶爾出現(xiàn)的小幽默和純粹的推理以及制造出的引人入勝的懸疑牢牢抓住讀者的心，我從開(kāi)始讀這本書(shū)就沉迷其中無(wú)法自拔，就連上班吃飯都時(shí)不時(shí)回想著書(shū)中的內(nèi)容，看這本書(shū)時(shí)切忌一目十行，不僅要反復(fù)前后翻閱，還得認(rèn)真做好人物關(guān)系和時(shí)間順序筆記，本書(shū)就像一本描寫(xiě)人物的教科書(shū)，因?yàn)闀?shū)中的伏筆實(shí)在太多，每一句對(duì)話每一處一筆帶過(guò)的描寫(xiě)都值得留意，而恰好app給的免費(fèi)正版電子書(shū)提供了便利的文字搜索功能，不過(guò)看書(shū)還是紙質(zhì)書(shū)看起來(lái)有感覺(jué)，當(dāng)真相揭曉的那一刻不得不為之驚嘆，也正因?yàn)槿绱舜蟮男畔⒘?，我覺(jué)得這本書(shū)非常適合改編成電影，雖然案件中的幾處意外情況顯得略微牽強(qiáng)，作為破案的基礎(chǔ)卻必不可少，結(jié)局也有些爭(zhēng)議，卻將人性顯露無(wú)遺。
初次讀阿婆的大偵探波洛系列并沒(méi)有感受到這位偵探的顯著特點(diǎn)，畢竟和夏洛克·福爾摩斯相比其年代和名氣都落后一些，也許我該從《斯泰爾斯莊園奇案》開(kāi)始好好了解這位比利時(shí)的大胡子小個(gè)子偵探，縱使我已經(jīng)讀完了《福爾摩斯探案全集》，這樣的案件我也是見(jiàn)所未見(jiàn)不敢想象，總體來(lái)說(shuō)，《東方快車謀殺案》還是瑕不掩瑜，可以說(shuō)是阿婆最有名的作品。
東方快車謀殺案讀后感篇十二
最近讀托爾斯泰，感嘆于他犀利老道的識(shí)人之心，欽佩他擁有一顆悲天憫人的善良之心。
這兩天讀完阿加莎的《東方快車謀殺案》，震驚于100年前她就將透過(guò)人性探案描繪得如此精彩了。迷霧重重，多線發(fā)展，線索穿插，緊湊短小，最后收網(wǎng)，一切大白天下，至始至終，盤(pán)根錯(cuò)節(jié)，一氣呵成，讀完讓人拍案叫絕。
以前看電影讀書(shū)，碰到精湛絕妙的故事，我最多會(huì)為其中振奮人心的情節(jié)吸引注意力很久。但現(xiàn)在，我更多的會(huì)是去考慮導(dǎo)演和作者到底是怎么打造了這樣一個(gè)精深玄妙的故事。
如果一個(gè)故事能讓觀者感同身受10分，那么導(dǎo)演和作者在感情和思想投入上幾近投入100分，可見(jiàn)構(gòu)思者要醞釀出一口好湯，必須要嘗遍所有的調(diào)料，并懂得搭配、何時(shí)入料、料的分量等，并且要精確到最小刻度。達(dá)到了這個(gè)程度，品嘗者才有可能品嘗到10分的美味，否則，構(gòu)思者的投入質(zhì)和量皆不夠，便會(huì)直接影響品嘗者的.口感體驗(yàn)，于是分?jǐn)?shù)大幅度下滑。
為什么會(huì)出現(xiàn)這么不公平的現(xiàn)象和結(jié)果呢？這是由觀賞者普遍的低水平鑒賞力造就的，一個(gè)物件造得極精美了，才有可能立刻吸引住他們平庸的目光。否則，一般是人云亦云，廣告的多寡主導(dǎo)輿論勢(shì)頭。他們習(xí)慣于淺嘗輒止，吝嗇思考和勞作，所以，只有極其突出和杰出的作品才能吸引他們的目光，其它的他們一向嗤之以鼻。
而東方快車謀殺案則是那樣一部體現(xiàn)了作者在人性和才智方面極大挖掘力度的推理犯罪小說(shuō)。故事內(nèi)容來(lái)說(shuō)，偵探波洛是一個(gè)不走專業(yè)程序查案的人，他認(rèn)為任何人犯罪并不是一時(shí)興起，而是有動(dòng)機(jī)，這個(gè)動(dòng)機(jī)源于人性。
東方快車謀殺案讀后感篇十三
記得曾聽(tīng)好友說(shuō)到阿加莎·克里斯蒂德的偵探小說(shuō)《東方快車謀殺案》，據(jù)說(shuō)案情撲朔迷離，結(jié)果頗具特色。當(dāng)時(shí)心動(dòng)欲讀此書(shū)，可惜不知怎的忘了此事。近日讀雜志，看到此書(shū)作者阿加莎·克里斯蒂德的介紹，才記起這本小說(shuō)。為了避免再度錯(cuò)過(guò)，遂于昨日前往圖書(shū)館借來(lái)此書(shū)。
昨晚花了4小時(shí)余讀畢此書(shū)，果然未失所望。一時(shí)興奮，遂繼而將阿加莎·克里斯蒂德的偵探小說(shuō)故事梗概都查看了一番。
阿瑟·柯南道爾因塑造了福爾摩斯這個(gè)大偵探的典型而聞名于全世界，阿加莎·克里斯蒂德則用一個(gè)完全不同于福爾摩斯的可愛(ài)偵探形象——偉大的赫爾克里·波洛成為偵探小說(shuō)界的女王。
福爾摩斯看得多了，波洛雖然了解相對(duì)較少，但比較福爾摩斯和波洛，兩位大偵探的破案方式還真是很不一樣：
福爾摩斯是個(gè)堅(jiān)定執(zhí)著的偵探，有著偵探天生的敏感和直覺(jué)，性情有些古怪。他總是一言不發(fā)地在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)附近察看，并不時(shí)把什么東西小心的放進(jìn)信封（當(dāng)然還不忘留一半等警方去發(fā)現(xiàn)），一番鎮(zhèn)定思考之后把兇手的特征說(shuō)得清清楚楚。于是，所有的人都去找全世界符合特征的疑犯。
波洛的形象屬于可愛(ài)一型，性格隨和，像鄰家大叔。他在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了什么常常不動(dòng)聲色，到關(guān)鍵時(shí)候才說(shuō)。他不是看看現(xiàn)場(chǎng)就能說(shuō)出兇手特征的偵探，他的特長(zhǎng)是在多個(gè)嫌疑犯中敏捷的找出真正的兇手。他常掛在嘴邊的話是：“兇手就在你們之中！”
福爾摩斯在破案時(shí)，從不講人情味，顯得冷酷無(wú)情；
波洛則有趣得多了，總是和顏悅色，照顧到每一個(gè)當(dāng)事者的心理。
二者對(duì)兇手的處理，也就是結(jié)局卻恰恰相反：
福爾摩斯在這種時(shí)候往往明顯更有人情味兒，他有百分之二十的案子都放走了兇手；即使沒(méi)有放走兇手，許多案子也往往是私下解決，真正交到法庭接受審判的人少而又少。
相比之下，波洛的態(tài)度就堅(jiān)決多了，他認(rèn)為“無(wú)論什么理由，殺人就要付出代價(jià)?！弊x畢《東方快車謀殺案》，還以為波洛處理兇手時(shí)頗具人情味。查看了其他故事結(jié)局后才知，波洛總是在最后一幕將所有相關(guān)人等聚集（多數(shù)時(shí)候警方在場(chǎng)），戲劇性地揭發(fā)兇手，兇手當(dāng)然交給了警方?！稏|方快車謀殺案》中，他默許了“十二人審判團(tuán)”，并提出一種完全錯(cuò)誤的報(bào)告給警方，是幾乎唯一的一次例外，這樣的情形似乎再?zèng)]有過(guò)。
福爾摩斯和波洛的偵探故事之不同當(dāng)然絕不僅限于此，待我對(duì)阿加莎·克里斯蒂德的小說(shuō)有更深了解后再作進(jìn)一步的分析吧。
東方快車謀殺案讀后感篇十四
我這次閱讀的書(shū)籍，正是阿加莎的代表作之一——《東方快車謀殺案》。這本書(shū)講述了大偵探波洛在敘利亞完成一項(xiàng)委托后，搭乘辛普朗號(hào)東方快車回國(guó)，不知為何，這輛快車的豪華車廂竟一票難求，好在他遇到了好友布克先生，才擠上了這一列車。在一場(chǎng)午夜的大雪后，辛普朗號(hào)列車被迫停了下來(lái)，第二天一大早，列車上的人發(fā)現(xiàn)被眾人所不喜的美國(guó)人雷切特死在了他的包廂，全身被刺了十二刀，并且包廂的門(mén)是被從里面反鎖的。波洛在一層層的調(diào)查中，發(fā)現(xiàn)雷切特的真實(shí)身份是美國(guó)阿姆斯特朗綁架案的幕后兇手，本該被處以死刑的他鉆了法律的漏洞逃脫了。而在之后的調(diào)查中，波洛又發(fā)現(xiàn)列車上的每位乘客都與阿姆斯特朗一家有著或多或少的關(guān)系。故事的最后，在一切都真相大白后，波洛先生選擇了包庇兇手們，向南斯拉夫警察提交他提出來(lái)的第一個(gè)結(jié)論。
雷切特既作為本案的被害人，又作為多起綁架案的犯罪嫌疑人，本該接受法律制裁的他，卻依靠他積累起來(lái)的巨大財(cái)富，利用他手頭掌握的很多人的秘密，鉆了法律的漏洞從而逃脫。按理來(lái)說(shuō)，他的死亡會(huì)讓大家拍手稱快，但是如果他在一個(gè)案件中成為了被害人，那事情的性質(zhì)似乎有所改變。但有時(shí)會(huì)思考，如果雷切特沒(méi)有被害，而是繼續(xù)這樣隱姓埋名下去，是否又是對(duì)那些案件被害人及其家屬的不公。
車上的其他乘客們，一方面正如阿姆斯特朗太太的母親琳達(dá)·阿登在文末說(shuō)的，“社會(huì)給他定了罪，我們只是執(zhí)行判決。”這樣看來(lái)雷切特的死似乎無(wú)可厚非，他已經(jīng)犯下譚天大罪，本就該被社會(huì)定罪，并執(zhí)行判決。但另一方面，將執(zhí)行判決的權(quán)利交由車上的.這十多位乘客又會(huì)引起其他爭(zhēng)議。不過(guò)世事無(wú)常。兇手們都是與阿姆斯特朗案息息相關(guān)的人，她們體會(huì)到失去親人摯友的痛苦，而這種痛苦正是雷切特帶給他們的，這時(shí)候，乘客們的行為又不會(huì)讓人覺(jué)得難以理解。
作為文中的主角，大偵探波洛先生，他詼諧幽默，老于世故，有著超乎常人的觀察力以及推理能力，能從一個(gè)人的眼神，一個(gè)動(dòng)作甚至是一句話推斷出其隱含的信息。作為一個(gè)偵探，他擁有著出色的能力，除此之外，在這個(gè)故事中，他又有著飽含柔情的同理心，在追求極致正義的同時(shí)，又能對(duì)社會(huì)不公之事有自己的看法與做法。
《東方快車謀殺案》是以1932年轟動(dòng)一時(shí)的真實(shí)案件為藍(lán)本，阿加莎以她高超的寫(xiě)作天賦與深厚的刻畫(huà)人物功力淋漓盡致地展現(xiàn)了一副真實(shí)的畫(huà)卷，在這個(gè)畫(huà)卷上我們能看到正義與邪惡的戰(zhàn)斗，現(xiàn)實(shí)與情感的糾纏。并且以一種讀者意想不到的結(jié)局結(jié)尾，不管是兇手，還是整個(gè)故事的結(jié)尾，讀者在一開(kāi)始閱讀時(shí)都不會(huì)想到。并且全文從一開(kāi)始就慢慢交代了所有的線索，能讓讀者在這些線索中慢慢摸索體會(huì)，而不是其他一些推理小說(shuō)一樣在真相大白后才一步一步交代如何根據(jù)各種線索進(jìn)行推理。并且最后阿加莎完成波洛先生的轉(zhuǎn)變，將書(shū)的靈魂進(jìn)行了升華。
不得不說(shuō)，這本書(shū)有很大的可讀性，不愧是能流傳至今的經(jīng)典著作。
東方快車謀殺案讀后感篇十五
最近讀托爾斯泰，感嘆于他犀利老道的識(shí)人之心，欽佩他擁有一顆悲天憫人的善良之心。
這兩天讀完阿加莎的《東方快車謀殺案》，震驚于100年前她就將透過(guò)人性探案描繪得如此精彩了。迷霧重重，多線發(fā)展，線索穿插，緊湊短小，最后收網(wǎng)，一切大白天下，至始至終，盤(pán)根錯(cuò)節(jié)，一氣呵成，讀完讓人拍案叫絕。
以前看電影讀書(shū)，碰到精湛絕妙的故事，我最多會(huì)為其中振奮人心的情節(jié)吸引注意力很久。但現(xiàn)在，我更多的會(huì)是去考慮導(dǎo)演和作者到底是怎么打造了這樣一個(gè)精深玄妙的故事。
如果一個(gè)故事能讓觀者感同身受10分，那么導(dǎo)演和作者在感情和思想投入上幾近投入100分，可見(jiàn)構(gòu)思者要醞釀出一口好湯，必須要嘗遍所有的調(diào)料，并懂得搭配、何時(shí)入料、料的分量等，并且要精確到最小刻度。達(dá)到了這個(gè)程度，品嘗者才有可能品嘗到10分的美味，否則，構(gòu)思者的投入質(zhì)和量皆不夠，便會(huì)直接影響品嘗者的口感體驗(yàn)，于是分?jǐn)?shù)大幅度下滑。
為什么會(huì)出現(xiàn)這么不公平的現(xiàn)象和結(jié)果呢？這是由觀賞者普遍的低水平鑒賞力造就的，一個(gè)物件造得極精美了，才有可能立刻吸引住他們平庸的.目光。否則，一般是人云亦云，廣告的多寡主導(dǎo)輿論勢(shì)頭。他們習(xí)慣于淺嘗輒止，吝嗇思考和勞作，所以，只有極其突出和杰出的作品才能吸引他們的目光，其它的他們一向嗤之以鼻。
東方快車謀殺案讀后感篇十六
我沒(méi)看過(guò)原著，只看過(guò)1974年的那一版電影，不過(guò)對(duì)這個(gè)故事還算是熟悉的。
改編得不是很成功，正如一些人吐槽的那樣，這里面的波洛太像福爾摩斯了，主創(chuàng)者沒(méi)有搞清楚波洛到底是一個(gè)什么樣的.偵探，什么樣的老派紳士。
開(kāi)頭那段耶路撒冷的故事是原創(chuàng)劇情，但是對(duì)波洛的人物塑造沒(méi)什么幫助，完全不知道為什么搞出來(lái)。
另外，整劇都散發(fā)著某種說(shuō)教的氣息，最后的推理甚至讓波洛咆哮上了雖然這個(gè)故事表現(xiàn)的是人性，但拷問(wèn)人性不能是大喊大叫啊。搞成這個(gè)樣子，大家恐怕非殺了波洛滅口不可。1974版的結(jié)尾，舉重若輕，在含蓄中直指真相，比這一部實(shí)在是好太多。
演員們都挺大牌，演技值得肯定，但約翰尼德普有點(diǎn)過(guò)于邪魅，沒(méi)表現(xiàn)出那種囂張的感覺(jué)，這是有點(diǎn)缺失的。
畫(huà)面確實(shí)很美，讓我們看到了那個(gè)在第一次世界大戰(zhàn)后就已經(jīng)逐漸逝去的舊時(shí)代的華麗殘影，這是技術(shù)進(jìn)步的偉大成果。最后的推理鏡頭中，所有人在長(zhǎng)桌后面坐成最后的晚餐，也確實(shí)有震撼力。
不管怎么說(shuō)，期待《尼羅河上的慘案》。
東方快車謀殺案讀后感篇十七
這本書(shū)是講述集體殺人的典作。波洛偵探經(jīng)過(guò)層層推理，最終，找出12個(gè)“善良”的兇手。波洛偵探雖堅(jiān)持正義，但心中充滿著柔情，他讓兇手們選擇殺了他去逃脫和等待法律制裁。兇手為什么會(huì)善良呢？波洛偵探為什么做出如此讓步？經(jīng)過(guò)思考，我深感情與法的矛盾與沖突。
12位兇手殺死雷切特有錯(cuò)嗎？答案體現(xiàn)在波洛偵探最后的態(tài)度上。波羅偵探明確的表示要想脫罪就要?dú)⒘怂粫?huì)反抗，如果不殺他定會(huì)報(bào)警。波洛堅(jiān)持會(huì)報(bào)警說(shuō)明十二位兇手有罪。畢竟他們殺了人，他們不是執(zhí)法者，無(wú)權(quán)私自懲治有罪之人。動(dòng)用私刑觸犯了法律。波洛偵探允許12位兇手殺了它，說(shuō)明他無(wú)法不同情他們，無(wú)法不憎惡死者，同樣認(rèn)為雷切特該死。但他是偵探，必須要理性，有罪就是有罪。確實(shí)，12位兇手殺人就是有罪，這是法律規(guī)定。但是我們要深刻的想一想根源。我覺(jué)得是貪婪的人行著執(zhí)法審判的權(quán)利造就了越來(lái)越多的為非作黨的貪婪人，造就了正義被埋沒(méi)，兇手逍遙法外的可恨局面。
執(zhí)法的黑暗在21世紀(jì)沒(méi)有在主流層，但確確實(shí)實(shí)是存在著的。我們中國(guó)，“老虎”、“蒼蠅”的掉馬不也側(cè)面證實(shí)了嗎？清除社會(huì)毒瘤依然任重而道遠(yuǎn)。我由衷地希望這群毒瘤早日被清除。世上再無(wú)冤案，再無(wú)求清無(wú)門(mén)動(dòng)用私刑的兇手。（閆莎）。
東方快車謀殺案讀后感篇十八
看了電影《東方快車謀殺案》以后，覺(jué)得電影中的故事情節(jié)和劇中人物的`關(guān)系很燒腦，很在復(fù)雜。
阿加莎筆下的大胡子偵探波洛與柯南道爾筆下的福爾摩斯比起來(lái)，簡(jiǎn)直是天壤之別，柯南道爾筆下的福爾摩斯是位鐵面無(wú)私、冷酷無(wú)情、照章辦事的標(biāo)配冷面?zhèn)商?，而阿加莎筆下的波洛偵探則是更通情理、善于觀察、精于世故、很接地氣的熱心腸探長(zhǎng)。
我覺(jué)得波洛探長(zhǎng)的探案方式也是可圈可點(diǎn)的，很有條理，很合理，很專業(yè)。他通過(guò)細(xì)致入微的觀察，和與嫌疑人們有目的的私聊，一步步的把自己的思路捋順，把人物之間的關(guān)系搞明白，最后得出結(jié)論，真相大白于天下。
他的報(bào)案風(fēng)格簡(jiǎn)單、直接，以最快的速度，客觀的把案件破獲成功，最后又以一種戲劇性的方式去結(jié)案，充分說(shuō)明了他善良的一面，是值得人們尊敬的好偵探。他的這種辦案方式是我非常欣賞的，體現(xiàn)出他的內(nèi)心充滿了滿滿的正能量，展現(xiàn)出了人性當(dāng)中最美好的一面，沒(méi)有一丁點(diǎn)虛情假意，也沒(méi)有鐵面無(wú)私、不近人情。他的出發(fā)點(diǎn)都是替對(duì)方著想，都是以大局為重，沒(méi)有就事論事、例行公事般的不通情理。這樣的辦事風(fēng)格讓我們接受起來(lái)很舒服，也很喜歡。
希望在我們的現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，也能多一些這樣的人，讓我們說(shuō)話辦事多替別人想想，經(jīng)常換位思考，不計(jì)較個(gè)人得失，重情義，回報(bào)社會(huì)，感恩社會(huì)，讓我們生活得更加幸福，更加開(kāi)心和快樂(lè)。
東方快車謀殺案讀后感篇十九
我得承認(rèn)我對(duì)于阿婆的波洛系列是沒(méi)有什么“抵抗力”的，尤其是像本書(shū)這樣的經(jīng)典之作，雖然我已經(jīng)讀過(guò)貴州和人文兩個(gè)版本的《東方快車謀殺案》，但是看到新星版的時(shí)候，還是要找來(lái)又讀了一遍。不過(guò)我沒(méi)有考據(jù)癖，更沒(méi)有過(guò)目不忘的本領(lǐng)，所以無(wú)法說(shuō)出這三個(gè)版本的異同，不過(guò)無(wú)論這三個(gè)版本存在什么樣程度的不同，卻都不影響故事本身的精彩性，我想這也應(yīng)該是經(jīng)典故事的特點(diǎn)，那就是無(wú)論用何種語(yǔ)言來(lái)呈現(xiàn)，都不會(huì)令其失色。
我想波洛先生在本案中遇到了所有偵探都不愿意遇到的情況，似乎所有的人都擁有近乎完美的脫罪證據(jù)，也似乎都沒(méi)有一點(diǎn)點(diǎn)的犯罪動(dòng)機(jī)，好吧，有的人有，但卻依然擁有完美的不在場(chǎng)證明——這個(gè)推理界中永恒的題材——在本案中也呈現(xiàn)得幾乎無(wú)懈可擊。我不知道繼續(xù)說(shuō)下去會(huì)不會(huì)發(fā)生泄底這樣掃興的事情，那么關(guān)于謎底我只好說(shuō)：最真實(shí)的答案也許正是窗外的那場(chǎng)大雪給出的。
我始終在考慮波洛先生為何會(huì)是一位偉大的偵探，我想除去他那完美的邏輯推理能力和卓越的觀察能力之外，更重要的應(yīng)該就是他對(duì)于人性的絕佳的洞察力。每每在證據(jù)鏈完整之前，他就已經(jīng)預(yù)感到了兇手是誰(shuí)，只是還差一兩個(gè)環(huán)節(jié)讓一切“完美”起來(lái)，讓他的“灰色的腦細(xì)胞”來(lái)確定出所有的事實(shí)。而也正是他對(duì)于人性的了解，也讓他每每在揭穿謎底的同時(shí)，還能做出遵從內(nèi)心的抉擇，比如本案。
有時(shí)，我就在想也許波洛先生應(yīng)該算是幸運(yùn)的，因?yàn)樗帟r(shí)代的法律還不是無(wú)孔不入、巨細(xì)靡遺的，科技也沒(méi)有如今這般霸道與強(qiáng)勢(shì)，那古時(shí)的榮耀和正義還能在人們的心里占據(jù)一席之地，同時(shí)還有不少模糊的領(lǐng)域和地區(qū)，有條件讓人們做出遵從良心的抉擇。而如果是現(xiàn)在這個(gè)世界，我真不知道波洛先生該如何做他關(guān)于本案最后的陳詞。也許，他的偉大更多地是屬于那個(gè)失去的時(shí)代。
而赫爾克里波洛的偉大，也正映襯除了他的創(chuàng)作者——阿加莎克里斯蒂的偉大。這位偉大偵探的所有特質(zhì)都是她所賦予的，那我們是不是可以由此推論出，我的的作者也擁有相同或者類似的特質(zhì)，而這也是我欽佩這些優(yōu)秀的推理作家的原因。我想我們也應(yīng)該算是幸運(yùn)的，有偉大的作者和他們精彩的故事，來(lái)陪伴，而且是不受時(shí)空限制的，我想這一切應(yīng)該讓我感到滿足。
給本書(shū)打分是多余的，因?yàn)樗欢〞?huì)是滿分五顆星，甚至我都有點(diǎn)感到為這樣的故事寫(xiě)評(píng)論都是多余的，如果真要寫(xiě)，也許三個(gè)字就夠了：去讀吧！
東方快車謀殺案讀后感篇二十
很少有書(shū)讓我印象深刻，尤其是國(guó)外的小說(shuō)。當(dāng)面對(duì)紛繁復(fù)雜的名字時(shí)，我總是看不下去?？墒恰稏|方快車謀殺案》給我了與眾不同的體驗(yàn)，整部作品行云流水、不疾不徐……這是典型的英國(guó)小說(shuō)風(fēng)格，你大可以在下著雨的傍晚，生了壁爐的火，躺在搖椅上靜靜地閱讀。
豪華而浪漫的東方快車，縱情馳騁于遼闊的亞歐大陸上，大雪紛飛，將列車?yán)в跍乜品螨R與布羅德之間。車廂內(nèi)發(fā)生了一起神秘的謀殺，死者雷切特被足足刺了十二刀。十二名不同區(qū)域不同階級(jí)的人，上至女王，下至教師，究竟誰(shuí)是兇手？隨著事件調(diào)查的的深入，波洛通過(guò)化學(xué)處理還原了未燃盡的信件上的幾個(gè)字“阿姆斯特朗”！綁架、勒索、殺人、自殺、罪犯逃脫法律的審判，一系列驚人內(nèi)幕抖露了出來(lái)。雷切特，原是阿姆斯特朗綁架案的真兇。
雷切特，你，罪大惡極。我們會(huì)帶你出去兜兜風(fēng)。在風(fēng)雪之夜中，停下的不僅僅會(huì)是火車，還有你的生命！火車飛馳，鐵軌碰撞的金屬聲，如同安眠藥般，讓你心安理得，但是滿天飄舞的雪片其實(shí)是飛向你的刀片?。?/p>
看完書(shū)，仍然久久無(wú)法釋?xiě)?。什么才是真正的正義？
有人認(rèn)為，道德是最高的法律，而法律僅僅是最低級(jí)的道德。當(dāng)法律無(wú)法懲治那條漏網(wǎng)僥幸逃脫的魚(yú)兒時(shí)，必然會(huì)遭受到道德的譴責(zé)。這個(gè)世界有這樣的法外之地，就如白雪皚皚的南斯拉夫那段鐵軌之上，十二名陪審對(duì)雷切特處以道德的裁決。
特別喜歡由這本書(shū)改編電影中波洛的一句話，“車上沒(méi)有殺人犯，只有需要重生的人”。這本書(shū)有一個(gè)溫暖的結(jié)局，讓人拍手叫好。在最后，波洛提出了兩種截然不同的猜想，使真正的兇手得以涅槃脫身。波洛默許了這次謀殺，他得到了靈魂的升華，曾容不下任何兇殺的他，在這次事件中，認(rèn)識(shí)到了比真相更為重要的東西——人性。保持本性的善良，這才是人性的最讓人敬重的！法律無(wú)情人有情，這便是波洛行的正義。
人們不僅因?yàn)榘⒓由耐评硇≌f(shuō)的劇情跌宕起伏而喜愛(ài)她的作品，更是由于她的作品總有些超越字與紙、超越生與死的東西。
東方快車謀殺案讀后感篇二十一
這本書(shū)是講述集體殺人的典作。波洛偵探經(jīng)過(guò)層層推理，最終，找出12個(gè)“善良”的兇手。波洛偵探雖堅(jiān)持正義，但心中充滿著柔情，他讓兇手們選擇殺了他去逃脫和等待法律制裁。兇手為什么會(huì)善良呢?波洛偵探為什么做出如此讓步?經(jīng)過(guò)思考，我深感情與法的矛盾與沖突。
12位兇手殺死雷切特有錯(cuò)嗎?答案體現(xiàn)在波洛偵探最后的態(tài)度上。波羅偵探明確的'表示要想脫罪就要?dú)⒘怂粫?huì)反抗，如果不殺他定會(huì)報(bào)警。波洛堅(jiān)持會(huì)報(bào)警說(shuō)明十二位兇手有罪。畢竟他們殺了人，他們不是執(zhí)法者，無(wú)權(quán)私自懲治有罪之人。動(dòng)用私刑觸犯了法律。波洛偵探允許12位兇手殺了它，說(shuō)明他無(wú)法不同情他們，無(wú)法不憎惡死者，同樣認(rèn)為雷切特該死。但他是偵探，必須要理性，有罪就是有罪。確實(shí)，12位兇手殺人就是有罪，這是法律規(guī)定。但是我們要深刻的想一想根源。我覺(jué)得是貪婪的人行著執(zhí)法審判的權(quán)利造就了越來(lái)越多的為非作黨的貪婪人，造就了正義被埋沒(méi)，兇手逍遙法外的可恨局面。
執(zhí)法的黑暗在21世紀(jì)沒(méi)有在主流層，但確確實(shí)實(shí)是存在著的。我們中國(guó)，“老虎”、“蒼蠅”的掉馬不也側(cè)面證實(shí)了嗎?清除社會(huì)毒瘤依然任重而道遠(yuǎn)。我由衷地希望這群毒瘤早日被清除。世上再無(wú)冤案，再無(wú)求清無(wú)門(mén)動(dòng)用私刑的兇手。
東方快車謀殺案讀后感篇二十二
早前購(gòu)買(mǎi)了一個(gè)視頻會(huì)員，因?yàn)閷W(xué)習(xí)的原因沒(méi)有用到多少，難得放假便想著找一部電影看看?！稏|方快車謀殺案》就是我按照電影評(píng)分找出來(lái)的一部片子，因?yàn)樾掳嬖谇八韵瓤吹男掳妗?/p>
雖然之前也聽(tīng)別人說(shuō)起過(guò)這部電影，但一直以來(lái)對(duì)這類電影不怎么在意，聽(tīng)起來(lái)也只是和其他名著電影差不多，便不是那么急切，這次看過(guò)后到時(shí)覺(jué)得不愧是經(jīng)典。雖然我不看彈幕，但在不影響觀影細(xì)節(jié)的情況下還是會(huì)打開(kāi)彈幕，因?yàn)椴皇撬袕椖欢际悄敲礋o(wú)厘頭。就是因?yàn)槠渲幸恍┱f(shuō)新老版本不同的彈幕內(nèi)容吸引了我，所以在看過(guò)新版之后，當(dāng)天我就又看了老版本的《東方快車謀殺案》。
不得不說(shuō)新版除了故事本身以外的環(huán)境因素都做的比老版的好得多，大概是因?yàn)榧夹g(shù)進(jìn)步和資金充足的原因;單就故事本身來(lái)說(shuō)，老板整體處理比新版好一些，這只是整體觀感。從細(xì)節(jié)來(lái)看，人物塑造方面新版改動(dòng)較大，但觀賞效果更優(yōu);老版人物尊重原著并沒(méi)有在外貌上下功夫吸引觀眾，所以演員形象并不是那么討喜，尤其是那個(gè)公主的妝還很嚇人，可能也是為了營(yíng)造氣氛。
在敘事的細(xì)節(jié)上，新版沒(méi)有老版的英國(guó)12評(píng)審團(tuán)這一幕，老版沒(méi)有新版提到偵探和阿姆斯特朗的關(guān)系這一幕，所以在最后的選擇時(shí)，老版?zhèn)商經(jīng)]有人情關(guān)系卻把選擇權(quán)交給車長(zhǎng)朋友和新版?zhèn)商接腥饲殛P(guān)系偵探卻不避嫌做出選擇的安排我都不太喜歡，因?yàn)檫@對(duì)這個(gè)角色的塑造而言都是不好的一面，而且結(jié)合當(dāng)時(shí)環(huán)境，不管交給誰(shuí)來(lái)選擇似乎都會(huì)傾向于選擇簡(jiǎn)單的那一種。
還有最后的揭秘環(huán)境，我還是比較喜歡新版?zhèn)商侥脴尩恼R而嚴(yán)肅，老版的四散而坐并且偵探手無(wú)寸鐵，不得不讓人擔(dān)心偵探是否會(huì)遇害;最后的告別，新版確實(shí)唯美且值得回味但是沒(méi)有最后車內(nèi)場(chǎng)景，老版卻是偵探還沒(méi)走其他人就在舉杯慶祝了。因?yàn)橐呀?jīng)看了兩個(gè)版本的電影，所以我覺(jué)得有必要去讀一讀原著，局限于英語(yǔ)水平只能讀譯本，還是電子版的，可能選的不太好，直覺(jué)上就有一些語(yǔ)句錯(cuò)誤。
在仔細(xì)閱讀過(guò)原著之后，再結(jié)合看的電影，整體都是最大程度的在尊重原著，但可能因?yàn)樗囆g(shù)手法不同，所以做了很多的改動(dòng)，就像新版電影里有彈幕指出不喜歡查探包廂的視角，老版電影彈幕里也要有說(shuō)人物形象的，但是這都不影響故事本身。如果非要雞蛋里挑骨頭的`話，原著里最開(kāi)始火車直接被去掉了，從坐船開(kāi)始;原著最后沒(méi)有下火車，新版本可能為了續(xù)集多加了一部分;原著上火車的原因是為了去處理案情，新版里卻是為了度假;原著在揭秘每個(gè)人身份時(shí)大多數(shù)都是獨(dú)處情況，電影里是聚集在一起處理的。非要說(shuō)細(xì)節(jié)總能挑出毛病的，但我們看電影不是為了這個(gè)來(lái)的。
經(jīng)過(guò)三個(gè)版本的交叉影響，不得不說(shuō)原作者和導(dǎo)演真是優(yōu)秀的人，故事講得非常好，電影也很值得一看。當(dāng)然我個(gè)人還是喜歡新版，有書(shū)還是會(huì)先看書(shū)，真要是喜歡這個(gè)故事還是推薦讀一讀原版內(nèi)容，不要讓自己受到演員的影響。就像中國(guó)的名著改編影視，沒(méi)看過(guò)原著的情況下我盡量不去直接看電視，避免自己帶入不必要的感情。
【本文地址：http://www.mlvmservice.com/zuowen/8308037.html】
