透過總結(jié)的鏡頭,我們可以發(fā)現(xiàn)很多自己之前沒有注意到的細(xì)節(jié)和問題。如何處理好人際關(guān)系,建立良好的人際網(wǎng)絡(luò),使自己的生活更加美滿和幸福?創(chuàng)造性地運用總結(jié)范文的思路和結(jié)構(gòu),展現(xiàn)自己獨特的風(fēng)格和見解。
執(zhí)行裁定復(fù)議申請書篇一
申請人:王杰,男,1962年10月出生,漢族,臨泉縣人,初中文化,個體戶,住臨泉縣泉河北豆腐巷。
申請人:李曉偉,男,1962年6月出生,漢族,初中文化,臨泉縣人,個體戶,住臨泉縣泉河北豆腐巷。
申請人:張偉,男,1965年6月出生,漢族,高中文化,臨泉縣人,職工,住臨泉縣環(huán)城東路141號1棟3戶。
申請人:祝明,男,1962年出生,漢族,臨泉縣人,本市潁州區(qū)農(nóng)行干部,住臨泉縣人民東路131號。
申請人于2010年11月日收到阜陽中院(2006)阜執(zhí)監(jiān)字0052-2號《執(zhí)行裁定書》,不能接受該裁定書,撤銷本院2000年7月10日作出的(1995年)阜中法執(zhí)字第40號民事裁定中關(guān)于座落于潁州北路物資綜合樓108號房產(chǎn)抵給申請執(zhí)行人的決定,申請人不服,現(xiàn)提出復(fù)議理由如下:
一、本案中的趙文江、趙文濤、劉光、周福蘭、呂振蘭不應(yīng)是異議人,也沒有資格提出異議。
二、申請人是為本著合法交易的目的,實現(xiàn)自己權(quán)利的善意第三人,其依法取得的權(quán)利應(yīng)依法予以保護(hù)。
由于臨泉縣華盛物資開發(fā)公司欠有四位申請人的巨款債務(wù),通過勝訴申請人在依法申請法院執(zhí)行的情況下,從潁東區(qū)物資聯(lián)合開發(fā)總公司手中的執(zhí)行了牙防所優(yōu)先轉(zhuǎn)讓給其的房產(chǎn)并以資抵債,并相應(yīng)辦理了房屋產(chǎn)權(quán)證。在此執(zhí)行過程中,所依據(jù)的是生效判決,法定程序,又都是雙方自愿且經(jīng)過法院執(zhí)行和解,根本沒有串通或故意損害任何一方的利益,因此,為了保護(hù)市場交易安全,保護(hù)善意第三人的合法權(quán)益。故申請人依法取得的房產(chǎn)權(quán)益要依法應(yīng)予以保護(hù)。
三、現(xiàn)該案在2000年已執(zhí)行終結(jié),異議人提出異議應(yīng)在執(zhí)行程序終結(jié)前提出,現(xiàn)提出異議沒有法律依法。
2000年6月10日臨泉縣華盛物資開發(fā)公司與申請人經(jīng)市中院執(zhí)行庭協(xié)調(diào)下,雙方達(dá)成了和解協(xié)議,隨后申請人依法辦理了產(chǎn)權(quán)證,且據(jù)今已有10年之久,隨后執(zhí)行的房產(chǎn)又進(jìn)行了轉(zhuǎn)讓,顯然過了這個時間點,異議人就不能再提出異議,且異議人對此房屋的執(zhí)行也不是不知情,異議人只有另尋救濟(jì)途徑,比如拍賣一幢房產(chǎn)的程序終結(jié)后,相關(guān)當(dāng)事人就不能再提異議。
違反汗毛規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議,當(dāng)事人、利害關(guān)系提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起15日內(nèi)審查??”。由此法律規(guī)定可知,當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出異議理由只能是執(zhí)行行為違反法律規(guī)定,即執(zhí)行措施違反法律規(guī)定,此中措施包括包括執(zhí)行的方法和手段,執(zhí)行程序違反法律規(guī)定,由此可見當(dāng)時即2000年的執(zhí)行依據(jù)是當(dāng)時生效的法律和解協(xié)議,在此案執(zhí)行中執(zhí)行措施,執(zhí)行程序均沒有違反法律規(guī)定,無疑,執(zhí)行是合法的,不存在違反法律規(guī)定的情況。
五、阜陽中級法院(2006)阜執(zhí)字監(jiān)字第0052-2號執(zhí)行裁定程序違反法律規(guī)定。
最高法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》執(zhí)行程序若干問題的解釋第五條明確規(guī)定,執(zhí)行過程中,當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行法院的執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以依照民事法第202條的規(guī)定提出異議,執(zhí)行法院審查處理執(zhí)行異議,應(yīng)當(dāng)收到書面異議之日起十五日內(nèi)作出裁定。而本案中在已執(zhí)行終結(jié)長達(dá)十年之久,異議人在2005年提出異議,竟然在2010年9月13日才作出裁定,顯然大大超過了“十五日”的法定期間,存在程序嚴(yán)重違法。
綜上所述,申請人以執(zhí)行和解方式取得了臨泉縣物資聯(lián)合開發(fā)公司的房產(chǎn)并辦理了過戶手續(xù),且已達(dá)十年之久,申請人取得的房產(chǎn)合理合法,更是依法執(zhí)行取得,為了維護(hù)市物資經(jīng)濟(jì)的安全,維護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益,請求撤銷(2006)阜執(zhí)字第0052-2號執(zhí)行裁定。
此致
安徽省高級人民法院
申請人:
二o一o年十一月七日
執(zhí)行裁定復(fù)議申請書篇二
法定代表人:xx
我公司申請xx城區(qū)法人民院判決我公司賠償xx公司借款糾紛一案。在借款后,我公司就已經(jīng)還了xx公司xxx萬元的現(xiàn)金,而xx公司因為自身原因無力銷售任務(wù),私自把xx17戶客戶的房屋首付款占為己有,沒有履行銷售合同的規(guī)定打到我公司指定的銀行賬號上,17套房子的首付款金額大約是xxx多萬,而實際當(dāng)初我公司與xx公司的借款只是xxxxxx元。即我公司已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過需要支付的金額,現(xiàn)在xx公司申請拍賣我公司的商品房,實屬不合理要求,無法律依據(jù)。
綜合上述,申請人認(rèn)為在本案中。申請人已經(jīng)全額履行了判決書上的義務(wù),貴法院繼續(xù)拍賣我公司的商品房缺乏事實和法律依據(jù),特此向貴法院提出執(zhí)行異議書,請求貴法院依據(jù)事實情況,判定本案終結(jié)執(zhí)行。
此致
xx城區(qū)法人民院
執(zhí)行裁定復(fù)議申請書篇三
復(fù)議申請人:明天,男,復(fù)議被申請人:王大夏,男,復(fù)議被申請人:何為,男,復(fù)議被申請人:蘋果,女,復(fù)議被申請人:鴨梨,女,復(fù)議請求:
依法撤銷江西省某區(qū)人民法院作出的(2008)字。
首先,根據(jù)《民事訴訟法執(zhí)行程序解釋》。
清”來認(rèn)定復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處享有債權(quán),這一認(rèn)定缺乏事實與法律依據(jù)。在調(diào)查筆錄中,僅能顯示復(fù)議申請人從平民處收購永興礦業(yè)的股份,至于該股份是否為復(fù)議被申請人鴨梨以“平民”的名義在永興礦業(yè)的,并無證據(jù)予以證明。因此,從法律事實上講,復(fù)議申請人收購的永興礦業(yè)股份即為平民所有,并非復(fù)議被申請人鴨梨所有。原審法院認(rèn)定復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處具有債權(quán),與事實不符,于法無據(jù)。
執(zhí)行裁定復(fù)議申請書篇四
復(fù)議申請人:安徽科劍股份有限公司,住所地安徽省合肥市桐城路188號。
法定代表人:張五
復(fù)議被申請人:李四,男,1963年12月18日生,漢族,住合肥市南一環(huán)59號,身份證號碼:340123219621232323。
復(fù)議請求:
依法撤銷安徽省**人民法院作出的**執(zhí)異字第00028號、()**執(zhí)字第00134-5號執(zhí)行裁定書。
復(fù)議理由:
一、原審法院作出的(2012)**執(zhí)異字第00028號裁決程序不合法。
申請人于10月19日收到**人民法院(2011)**執(zhí)字第00134-5號執(zhí)行裁定書,月25日申請人向**人民法院提起執(zhí)行異議并向該院立案庭提交了書面材料。該院于2012年11月2日向申請人發(fā)出立案受理通知書,2012年12月24日組織聽證,1月15日作出(2012)**執(zhí)異字第00028號裁決。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行案件若干期限的規(guī)定》第九條“對執(zhí)行異議的審查,承辦人應(yīng)當(dāng)在收到異議材料及執(zhí)行案卷后15日內(nèi)提出審查處理意見?!钡谑畻l“對執(zhí)行異議的審查需進(jìn)行聽證的,合議庭應(yīng)當(dāng)在決定聽證后10日內(nèi)組織異議人、申請執(zhí)行人、被執(zhí)行人及其他利害關(guān)系人進(jìn)行聽證。承辦人應(yīng)當(dāng)在聽證結(jié)束后5日內(nèi)提出審查處理意見?!钡谑粭l“對執(zhí)行異議的審查,人民法院一般應(yīng)當(dāng)在1個月內(nèi)辦理完畢。需延長期限的,承辦人應(yīng)當(dāng)在期限屆滿前3日內(nèi)提出申請?!北景钢?,***人民法院在受理申請人異議52日后才組織聽證,聽證結(jié)束21日后才做出裁決,整個執(zhí)行異議審查歷經(jīng)80多日,期間承辦人未提出和辦理任何延期申請。誠然該院無視法律規(guī)定自行決定審理期限,其程序違法嚴(yán)重?fù)p害了申請人的合法權(quán)益。
二、原審法院作出的(2012)**執(zhí)異字第00028號、(2011)**執(zhí)字第00134-5號執(zhí)行裁定事實不清,證據(jù)不足,是錯誤的。
原審法院在(2011)**執(zhí)字第00134-5號執(zhí)行裁定書中寫到“本院查明,被執(zhí)行人在安徽科劍股份有限公司有工程款收入”但申請人自始至終未見任何證據(jù)證明其事實,其查明的“有工程款收入”應(yīng)屬主觀猜測,毫無事實依據(jù)。根據(jù)(2012)**執(zhí)異字第00028號“本院認(rèn)為,***人民法院在查明被執(zhí)行人趙三在安徽科劍股份有限公司有工程款的情況下……”原審法院仍錯誤的直接認(rèn)定該事實,裁決書整篇均未就事實作出任何的核實和論證。
申請人作為案外人在收到原審法院的協(xié)助執(zhí)行通知書后積極查明事實,認(rèn)為被執(zhí)行人趙三在申請人處即沒有工程款收入也未有任何到期債權(quán),因此無法協(xié)助該院執(zhí)行。并在原審法院凍結(jié)申請人100萬元銀行存款后及時提起了異議并要求對方提供相應(yīng)的證據(jù)。雖根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第36條、61條的規(guī)定,申請人有協(xié)助履行之義務(wù)但前提是被執(zhí)行人在申請人處有收入或到期債權(quán),但本案中被執(zhí)行人趙三與申請人之間一不存在勞動關(guān)系二不有享有任何到期債權(quán)。被申請人對此也未能提供任何有力證據(jù),被執(zhí)行人趙三自己也予以了否認(rèn)。顯然,申請人不具備協(xié)助原審法院執(zhí)行的條件,故應(yīng)不負(fù)有其義務(wù)。
三、原審法院作出的(2012)**執(zhí)異字第00028號裁決適用法律錯誤。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第64條“當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)?!闭\然,本案中被申請人應(yīng)就其主張被執(zhí)行人趙三在申請人處有收入或到期債權(quán)負(fù)有舉證責(zé)任。但整個聽證過程中被申請人未提出任何有力證據(jù)證明其所主張的事實。申請人雖對執(zhí)行提出異議但并不意味著申請人因此就負(fù)有證明被執(zhí)行人趙三在申請人處未有收入或到期債權(quán)的義務(wù)。原審法院錯誤理解《中華人民共和國民事訴訟法》的舉證原則,將舉證義務(wù)強加于申請人并據(jù)此裁決申請人承擔(dān)舉證不能的法律后果。顯然,自己是無法證明自己不差別人錢的事實,原審法院如此裁決視同有罪推定,毫無法律依據(jù)更有悖法理。
綜上,原審法院認(rèn)為被執(zhí)行人在申請人處享有收入或債權(quán)事實不清,證據(jù)不足。在執(zhí)行異議審查過程中,程序不合法,適用法律錯誤。因此,原審法院作出的(2012)**執(zhí)異字第00028號、((2011)**執(zhí)字第00134-5號執(zhí)行裁定書是錯誤的。為維護(hù)法律的尊嚴(yán),維護(hù)復(fù)議申請人的合法權(quán)益,特向人民法院申請復(fù)議,請求法院撤銷這一裁定!
此致
合肥市中級人民法院
復(fù)議申請人:
二0一三年一月二十三日
執(zhí)行裁定復(fù)議申請書篇五
申請書
也是一種專用書信,它同一般書信一樣。下面是執(zhí)行異議復(fù)議申請書,快來圍觀吧。復(fù)議申請人:甲某,男,
復(fù)議被申請人:乙某,男,
復(fù)議被申請人:丙某,男,
復(fù)議被申請人:蘋果,女,
復(fù)議被申請人:鴨梨,女,
復(fù)議請求:
依法撤銷江西省某區(qū)人民法院作出的(20xx)字第21號、第22號執(zhí)行裁定書。
復(fù)議理由:
一、原審法院作出裁定時適用《中華人民共和國民事訴訟法》第202條是錯誤的,應(yīng)該適用第204條的法律規(guī)定。
《中華人民共和國民事訴訟法》第202條規(guī)定:“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的,可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議?!边@是對“當(dāng)事人、利害關(guān)系人”對執(zhí)行異議的規(guī)定。而第204條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定中止對該標(biāo)的的執(zhí)行;理由不成立的,裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對裁定不服,認(rèn)為原判決、裁定錯誤的,依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關(guān)的,可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟?!边@是對“案外人”對執(zhí)行異議的規(guī)定。本案中,復(fù)議申請人作為執(zhí)行程序中的案外人,原審法院作出執(zhí)行異議裁定時,應(yīng)適用民訴法第204條的法律規(guī)定。
二、原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請人丙某、蘋果案件與復(fù)議被申請人乙某案件在訴訟保全程序上合法有效,是錯誤的。
首先,根據(jù)《民事訴訟法執(zhí)行程序解釋》第1條規(guī)定:“申請執(zhí)行人向被執(zhí)行人的財產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行的,應(yīng)當(dāng)提供該人民法院轄區(qū)有可供執(zhí)行財產(chǎn)的證明材料?!痹谶@二案件中,申請執(zhí)行人均未提供相關(guān)證據(jù)材料證明被執(zhí)行人鴨梨在復(fù)議申請人處有可供執(zhí)行的財產(chǎn)。
其次,這二案件的被執(zhí)行人是鴨梨,而鴨梨及其夫丁某在復(fù)議申請人處均無債權(quán)。復(fù)議申請人既無能力也無義務(wù)協(xié)助法院執(zhí)行二案件。而原審法院卻將這二案件的協(xié)助執(zhí)行通知書均向復(fù)議申請人送達(dá),并采取了非正當(dāng)?shù)氖侄巫審?fù)議申請人在20xx年8月9日的送達(dá)回證上簽字。僅從程序上說,原審法院在這二案件的訴訟保全措施上是不合法的。
再次,縱使復(fù)議被申請人鴨梨在某礦業(yè)具有債權(quán),原審法院也不應(yīng)該向復(fù)議申請人送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書。早在20xx年8月14日,某礦業(yè)已將法定代表人由“丁某”變更為“平民”。因此,原審法院應(yīng)該向當(dāng)時作為某礦業(yè)法定代表人的平民送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書。
綜上所述,原審法院認(rèn)為,復(fù)議被申請人丙某、蘋果案件與復(fù)議被申請人乙某案件在訴訟保全程序上合法有效,是完全錯誤的。
三、原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處享有債權(quán),事情不清、證據(jù)不足。
首先,復(fù)議被申請人鴨梨在某礦業(yè)并無股份。在工商行政管理局的登記管理檔案中,從來沒有一份合法有效的材料能顯示復(fù)議申請人在某礦業(yè)享有股份。
其次,復(fù)議申請人是從平民處收購某礦業(yè)的股份,而并不是從復(fù)議被申請人鴨梨處收購的。原審法院僅以復(fù)議申請人在調(diào)查筆錄中認(rèn)可的“該礦是以平民的名義轉(zhuǎn)讓給甲某的,全部轉(zhuǎn)讓款為800000元,甲某已支付400000元,還有400000元于20xx年12月31日付清”來認(rèn)定復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處享有債權(quán),這一認(rèn)定缺乏事實與法律依據(jù)。在調(diào)查筆錄中,僅能顯示復(fù)議申請人從平民處收購某礦業(yè)的股份,至于該股份是否為復(fù)議被申請人鴨梨以“平民”的名義在某礦業(yè)的,并無證據(jù)予以證明。因此,從法律事實上講,復(fù)議申請人收購的某礦業(yè)股份即為平民所有,并非復(fù)議被申請人鴨梨所有。原審法院認(rèn)定復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處具有債權(quán),與事實不符,于法無據(jù)。
綜上,原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請人在復(fù)議申請人處享有債權(quán)事實不清,證據(jù)不足。在采取訴訟保全措施過程中,程序不合法,適用法律錯誤。因此,原審法院作出的(20xx)字第21號、第22號執(zhí)行裁定書是錯誤的。為維護(hù)法律的尊嚴(yán),維護(hù)復(fù)議申請人的合法權(quán)益,特向人民法院申請復(fù)議,請求法院撤銷這一裁定!
此致
江西省某人民法院
復(fù)議申請人:
二0一x年x月x日
復(fù)議被申請人:鴨梨,女,復(fù)議請求:
依法撤銷江西省某區(qū)人民法院作出的(20xx)字第21號、第22號執(zhí)行裁定書。
復(fù)議理由:
一、原審法院作出裁定時適用《中華人民共和國民事訴訟法》第202條是錯誤的,應(yīng)該適用第204條的法律規(guī)定。
查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的,可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議?!边@是對“當(dāng)事人、利害關(guān)系人”對執(zhí)行異議的規(guī)定。而第204條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定中止對該標(biāo)的的執(zhí)行;理由不成立的,裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對裁定不服,認(rèn)為原判決、裁定錯誤的,依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關(guān)的,可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟?!边@是對“案外人”對執(zhí)行異議的規(guī)定。本案中,復(fù)議申請人作為執(zhí)行程序中的案外人,原審法院作出執(zhí)行異議裁定時,應(yīng)適用民訴法第204條的法律規(guī)定。
二、原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請人何為、蘋果案件與復(fù)議被申請人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效,是錯誤的。
首先,根據(jù)《民事訴訟法執(zhí)行程序解釋》第1條規(guī)定:“申請執(zhí)行人向被執(zhí)行人的財產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行的,應(yīng)當(dāng)提供該人民法院轄區(qū)有可供執(zhí)行財產(chǎn)的證明材料。”在這二案件中,申請執(zhí)行人均未提供相關(guān)證據(jù)材料證明被執(zhí)行人鴨梨在復(fù)議申請人處有可供執(zhí)行的財產(chǎn)。
其次,這二案件的被執(zhí)行人是鴨梨,而鴨梨及其夫艾小林在復(fù)議申請人處均無債權(quán)。復(fù)議申請人既無能力也無義務(wù)協(xié)助法院執(zhí)行二案件。而原審法院卻將這二案件的協(xié)助執(zhí)行通知書均向復(fù)議申請人送達(dá),并采取了非正當(dāng)?shù)氖侄巫審?fù)議申請人在20xx年8月9日的送達(dá)回證上簽字。僅從程序上說,原審法院在這二案件的訴訟保全措施上是不合法的。
再次,縱使復(fù)議被申請人鴨梨在永興礦業(yè)具有債權(quán),原審法院也不應(yīng)該向復(fù)議申請人送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書。早在20xx年8月14日,永興礦業(yè)已將法定代表人由“艾小林”變更為“平民”。因此,原審法院應(yīng)該向當(dāng)時作為永興礦業(yè)法定代表人的平民送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書。
綜上所述,原審法院認(rèn)為,復(fù)議被申請人何為、蘋果案件與復(fù)議被申請人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效,是完全錯誤的。
三、原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處享有債權(quán),事情不清、證據(jù)不足。
首先,復(fù)議被申請人鴨梨在永興礦業(yè)并無股份。在工商行政管理局的登記管理檔案中,從來沒有一份合法有效的材料能顯示復(fù)議申請人在永興礦業(yè)享有股份。
其次,復(fù)議申請人是從平民處收購永興礦業(yè)的股份,而并不是從復(fù)議被申請人鴨梨處收購的。原審法院僅以復(fù)議申請人在調(diào)查筆錄中認(rèn)可的“該礦是以平民的名義轉(zhuǎn)讓給明天的,全部轉(zhuǎn)讓款為800000元,明天已支付400000元,還有400000元于20xx年12月31日付清”來認(rèn)定復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處享有債權(quán),這一認(rèn)定缺乏事實與法律依據(jù)。在調(diào)查筆錄中,僅能顯示復(fù)議申請人從平民處收購永興礦業(yè)的股份,至于該股份是否為復(fù)議被申請人鴨梨以“平民”的名義在永興礦業(yè)的,并無證據(jù)予以證明。因此,從法律事實上講,復(fù)議申請人收購的永興礦業(yè)股份即為平民所有,并非復(fù)議被申請人鴨梨所有。原審法院認(rèn)定復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處具有債權(quán),與事實不符,于法無據(jù)。
綜上,原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請人在復(fù)議申請人處享有債權(quán)事實不清,證據(jù)不足。在采取訴訟保全措施過程中,程序不合法,適用法律錯誤。因此,原審法院作出的(20xx)字第21號、第22號執(zhí)行裁定書是錯誤的。為維護(hù)法律的尊嚴(yán),維護(hù)復(fù)議申請人的合法權(quán)益,特向人民法院申請復(fù)議,請求法院撤銷這一裁定!
此致
江西省某人民法院
復(fù)議申請人:
二0xx年三月一日
執(zhí)行裁定復(fù)議申請書篇六
復(fù)議申請人劉**,男,20xx年6月5日出生,漢族,寧鄉(xiāng)縣電力局花明樓供電所電工,住寧鄉(xiāng)縣大屯營鄉(xiāng)六里村石湖塘組。
復(fù)議申請人劉**不服寧鄉(xiāng)縣人民法院(20xx)寧法執(zhí)異字第2號執(zhí)行裁定,現(xiàn)依法提出復(fù)議。理由如下:
一、寧鄉(xiāng)法院執(zhí)行裁定書認(rèn)定事實錯誤,有意偏袒被執(zhí)行人。
1、沒有認(rèn)定寧鄉(xiāng)縣電力局的通知在執(zhí)行中所附條件的事實及該條件的違法性。
寧鄉(xiāng)電力局確實通知過劉**到白馬橋供電所上班,但劉**前往供電所報道時得知該通知附了條件:上班前必須與寧鄉(xiāng)電力局設(shè)立的寧鄉(xiāng)縣楚溈農(nóng)電服務(wù)有限責(zé)任公司(以下簡稱“勞服公司”)簽訂為期一年的勞動合同。劉**應(yīng)通知要求前往報到、被拒、被拒理由、主張請求等均在聽證時當(dāng)庭陳述,電力局也沒有否認(rèn);在20xx年11月12日寧鄉(xiāng)法院執(zhí)行局工作人員對“勞服公司”工作人員廖旭輝所作《詢問筆錄》中亦有記載;聽證現(xiàn)場,廖旭輝也沒有否認(rèn)劉**所述事實。
該條件是違法的。理由有如下:(1)電力局設(shè)立“勞服公司”向自己派遣勞動者違反《勞動合同法》第67條禁止性規(guī)定;(2)、要求劉**與“勞服公司”簽訂勞動合同,因履行義務(wù)主體不合生效判決,而且在該合同中寧鄉(xiāng)電力局不是合同主體,其根本沒有依據(jù)判決履行義務(wù);(3)附條件執(zhí)行人民法院生效判決本身就是違法行為,該等情況屬拒不執(zhí)行人民法院生效判決,依據(jù)《刑法》第三百一十三條“對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。”之規(guī)定,電力局及其主要負(fù)責(zé)人涉嫌拒不執(zhí)行人民法院判決裁定罪。
2、寧鄉(xiāng)法院裁定書認(rèn)定事實中,對劉**關(guān)于《結(jié)案通知書》的異議只字未提。劉**始終認(rèn)為結(jié)案是錯誤的,始終沒有同意寧鄉(xiāng)法院在寧鄉(xiāng)電力局要求劉**與“勞服公司”簽訂一年期勞動合同的情況下結(jié)案。
劉**不同意“就范”的理由有兩個:(1)如果必須簽訂勞動合同的的話,其主體應(yīng)該是劉**與寧鄉(xiāng)電力局,而不是“勞服公司”;要么不簽,直接按原來的情況恢復(fù)上班;(2)應(yīng)當(dāng)簽訂無固定期限勞動合同。而寧鄉(xiāng)法院在裁定中,故意遺漏劉**拒絕簽訂勞動合同的理由。
二、本案程序嚴(yán)重違法
依據(jù)《民事訴訟法》第202條之規(guī)定,執(zhí)行異議裁定書應(yīng)當(dāng)在收到書面異議后15日內(nèi)審查并作出裁定。
復(fù)議申請人劉**于20xx年12月29日向?qū)庎l(xiāng)法院提出書面異議。執(zhí)行局工作人員不同意向劉**出具《受理案件通知書》;受理后以種種理由搪塞復(fù)議申請人,一直拖延不作處理。最終在貴院監(jiān)督下安排聽證,聽證記錄卻不做認(rèn)定事實的依據(jù)。
本案《執(zhí)行裁定書》向復(fù)議申請人送達(dá)時間是20xx年7月17日,審查時間近7個月之久,嚴(yán)重違反民事訴訟法的規(guī)定。復(fù)議申請人完全有理由懷疑:寧鄉(xiāng)法院或與寧鄉(xiāng)電力局有不正當(dāng)交往,足以影響本案正常聽證和依法裁定。
三、適用法律錯誤
本案執(zhí)行中,寧鄉(xiāng)法院枉縱寧鄉(xiāng)電力局違法設(shè)立執(zhí)行條件、強制拒絕復(fù)議申請人的合法理由,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定執(zhí)行錯誤,寧鄉(xiāng)法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,裁定撤銷該結(jié)案通知,并自行糾正錯誤執(zhí)行行為,繼續(xù)執(zhí)行,以切實維護(hù)復(fù)議申請人的合法利益。
本案之所以聽證,是因為得到了貴院的監(jiān)督。復(fù)議申請人請求貴院查明事實,糾正寧鄉(xiāng)法院的錯誤裁定。
如合法權(quán)利得不到保護(hù),復(fù)議申請人將誓死抗?fàn)?、不斷上訪并將有關(guān)法律文書通報省內(nèi)外媒體。
此致
湖南省長沙市中級人民法院
復(fù)議申請人:
年月日
更多相關(guān)優(yōu)秀文章推薦:
1.執(zhí)行異議申請書范文
2.最新的執(zhí)行異議申請書
3.執(zhí)行異議申請書范本
4.2016當(dāng)事人執(zhí)行異議申請書
5.執(zhí)行異議復(fù)議申請書
6.案外人執(zhí)行異議申請書
7.強制執(zhí)行異議申請書
8.執(zhí)行異議申請書范文精選
9.當(dāng)事人執(zhí)行異議申請書
10.執(zhí)行異議申請書范例
執(zhí)行裁定復(fù)議申請書篇七
(1435字)
法定代表人 林xx,職務(wù) 董事長。
法定代表人 楊xx,電話 xx。
申請人因不服新城區(qū)人民法院(xx)新法執(zhí)字第xxx號終結(jié)執(zhí)行的裁定。認(rèn)為該裁定認(rèn)定事實不清,適用法律不當(dāng)。請求西安市中級人民法院依法撤銷該裁定。
一.本案作為執(zhí)行依據(jù)的支付令已經(jīng)生效。
1.債務(wù)人已非正常經(jīng)營。新城法院送達(dá)支付令時,因債務(wù)人提供的公司地址虛假,按照其注冊地址無法送達(dá),從而證明其公司已經(jīng)非正常經(jīng)營。
2.債務(wù)人已著手逃避債務(wù)。從工商局調(diào)取的債務(wù)人新辦公地點的《房屋租賃合同》中顯示,該合同的出租人、承租人均為債務(wù)人陜西泛美施工程纖維有限公司的股東劉x、劉x,證明其公司股東為轉(zhuǎn)移資金、逃避債務(wù),一起串通進(jìn)行虛假地址變更。
3.支付令已經(jīng)依法送達(dá)債務(wù)人。審判員后來在債務(wù)人原公司注冊辦公地(泛美大廈)找見股東劉x,其拒收支付令后被留置送達(dá);公司的副總經(jīng)理劉x拒收支付令后也被留置送達(dá)。故本案支付令已經(jīng)依法送達(dá)債務(wù)人事實清楚。
因此,債務(wù)人收到支付令后,既沒有在15日內(nèi)清償債務(wù),也沒有向法院提出書面異議及公司變更情況,(xx)新民督字第xx號支付令即發(fā)生法律效力。被執(zhí)行人應(yīng)對其蔑視法律的不負(fù)責(zé)任行為承擔(dān)法律后果,故支付令合法生效,執(zhí)行局應(yīng)認(rèn)真予以執(zhí)行。
二.債務(wù)人執(zhí)行中稱其名稱變更不應(yīng)影響本案的執(zhí)行工作。
首先,債務(wù)人在收到人民法院送達(dá)的支付令后,沒有在有效期內(nèi)提供相關(guān)證據(jù)證明其公司名稱變更的事實。對此,債務(wù)人理應(yīng)承擔(dān)其行為給自身帶來的法律責(zé)任。
其次,我公司訴前曾到陜西省工商局檔案室調(diào)取債務(wù)人備案資料,內(nèi)容顯示債務(wù)人名稱并未變更,僅將公司法定代表人劉x變更為劉x,公司地址由南關(guān)正街的泛美大廈變更為尚德路68號。所以我公司已經(jīng)履行訴前注意義務(wù),所以才確定到新城法院訴訟。
第三,債務(wù)人陜西xx工程xx有限公司名稱雖然變更為陜西xx工程xx有限公司,但債務(wù)人主體沒有變更,清償債務(wù)的還款責(zé)任也未更改。且執(zhí)行中債務(wù)人均表示同意還款,執(zhí)行部門應(yīng)依法裁定變更本案債務(wù)人的名稱,這不僅沒有損害債務(wù)人的實體權(quán)利,也符合高法《關(guān)于適用(民事訴訟法)若干問題的意見》第273條的立法精神。現(xiàn)執(zhí)行機(jī)構(gòu)無視債務(wù)人予以還款的書面認(rèn)可,仍簡單、草率地決定終結(jié)本案執(zhí)行,無異是增加當(dāng)事人的訴累,有違人民法院及時、有效處理案件的司法原則。同時,最高人民法院關(guān)于變更和追加執(zhí)行當(dāng)事人的若干規(guī)定(征求意見稿)第二條明確規(guī)定:“除執(zhí)行依據(jù)中指明的債務(wù)人外,可以對下列人申請執(zhí)行,或者在已經(jīng)開始的執(zhí)行程序中,申請追加、變更下列人為被執(zhí)行人:(四)債務(wù)人姓名或者名稱變更的,變更姓名或者名稱后的人。”因此,無論是在審判還是在執(zhí)行中,被執(zhí)行人名稱的變更均不影響執(zhí)行機(jī)構(gòu)對債務(wù)人的執(zhí)行。
尊敬的法官,本案債務(wù)人為達(dá)到逃避債務(wù)的目的,已采取欺騙手段將公司法定代表人變更為楊xx,經(jīng)執(zhí)行法官詢問楊xx,其稱自己是農(nóng)民,從未參與債務(wù)人經(jīng)營,也未接管債務(wù)人一文一紙,更不知道本案的情況。顯然債務(wù)人是在蔑視法律有意阻礙人民法院執(zhí)行。為了凈化西安的投資環(huán)境,敬請貴院依法撤銷新城區(qū)人民法院(xx)新法執(zhí)字第xx號執(zhí)行裁定,使債務(wù)人盡快履行付款義務(wù)。
此致
西安市中級人民法院執(zhí)行局
西安xx有限公司
代理人李亞林
(519字)
復(fù)議人(被執(zhí)行人):彭漢銘,男,1959年7月30日生,漢族,無職業(yè),住柳州市柳邕路二區(qū)1號4棟1-4-1號。
申請執(zhí)行人:任素華,女,1954年12月7日出生,漢族,物業(yè),住柳州市柳江路北一巷18號。
被執(zhí)行人(復(fù)議人之妻):林菁,女,1974年4月6日出生,漢族,住柳州市紅陽路云嶺區(qū)111號。
被執(zhí)行人:覃少華,女,1951年2月20日出生,漢族,柳州市人,住柳州市燈臺區(qū)水南路84號金桃園1棟1單元201室。
復(fù)議申請人(異議人)不服柳州市柳南區(qū)人民法院(xx)南執(zhí)異字第14號執(zhí)行裁定書特申請異議,請求中級法院依法撤銷該裁定結(jié)論,支持復(fù)議申請人的 異議成立,其具體的異議事實和理由如下:
位于柳州市柳邕路二區(qū)1號4棟1-4-1號的房產(chǎn)是復(fù)議人生活所必需最后一套亦是唯一一套居住房產(chǎn),法院強制執(zhí)行行為,剝奪了其合法居住權(quán)利。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第六條之規(guī)定:“對被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋,人民法院可以查封,但不得拍賣、變賣或者抵債?!?/p>
因此,懇請中級人民法院 依法審查復(fù)議的事實和理由,撤銷原裁定結(jié)論,糾正執(zhí)行法院的違法行為,以示公正。
此致
柳州市中級人民法院
復(fù)議申請人:
年 月 日
執(zhí)行裁定復(fù)議申請書篇八
法定代表人 林,職務(wù) 董事長。
法定代表人 楊,電話 。
申請人因不服新城區(qū)人民法院(20xx)新法執(zhí)字第號終結(jié)執(zhí)行的裁定。認(rèn)為該裁定認(rèn)定事實不清,適用法律不當(dāng)。請求西安市中級人民法院依法撤銷該裁定。
一. 本案作為執(zhí)行依據(jù)的支付令已經(jīng)生效。
1. 債務(wù)人已非正常經(jīng)營。新城法院送達(dá)支付令時,因債務(wù)人提供的公司地址虛假,按照其注冊地址無法送達(dá),從而證明其公司已經(jīng)非正常經(jīng)營。
2. 債務(wù)人已著手逃避債務(wù)。從工商局調(diào)取的債務(wù)人新辦公地點的《房屋租賃合同》中顯示,該合同的出租人、承租人均為債務(wù)人陜西泛美施工程纖維有限公司的股東劉x、劉x,證明其公司股東為轉(zhuǎn)移資金、逃避債務(wù),一起串通進(jìn)行虛假地址變更。。
3. 支付令已經(jīng)依法送達(dá)債務(wù)人。審判員后來在債務(wù)人原公司注冊辦公地(泛美大廈)找見股東劉x,其拒收支付令后被留置送達(dá);公司的副總經(jīng)理劉x拒收支付令后也被留置送達(dá)。故本案支付令已經(jīng)依法送達(dá)債務(wù)人事實清楚。
因此,債務(wù)人收到支付令后,既沒有在15日內(nèi)清償債務(wù),也沒有向法院提出書面異議及公司變更情況,(20xx)新民督字第號支付令即發(fā)生法律效力。被執(zhí)行人應(yīng)對其蔑視法律的不負(fù)責(zé)任行為承擔(dān)法律后果,故支付令合法生效,執(zhí)行局應(yīng)認(rèn)真予以執(zhí)行。
二. 債務(wù)人執(zhí)行中稱其名稱變更不應(yīng)影響本案的執(zhí)行工作。
首先,債務(wù)人在收到人民法院送達(dá)的支付令后,沒有在有效期內(nèi)提供相關(guān)證據(jù)證明其公司名稱變更的事實。對此,債務(wù)人理應(yīng)承擔(dān)其行為給自身帶來的法律責(zé)任。
其次,我公司訴前曾到陜西省工商局檔案室調(diào)取債務(wù)人備案資料,內(nèi)容顯示債務(wù)人名稱并未變更,僅將公司法定代表人劉x變更為劉x,公司地址由南關(guān)正街的泛美大廈變更為尚德路68號。所以我公司已經(jīng)履行訴前注意義務(wù),所以才確定到新城法院訴訟。
第三,債務(wù)人陜西工程xx有限公司名稱雖然變更為陜西工程xx有限公司,但債務(wù)人主體沒有變更,清償債務(wù)的還款責(zé)任也未更改。且執(zhí)行中債務(wù)人均表示同意還款,執(zhí)行部門應(yīng)依法裁定變更本案債務(wù)人的名稱,這不僅沒有損害債務(wù)人的實體權(quán)利,也符合高法《關(guān)于適用(民事訴訟法)若干問題的意見》第273條的立法精神。現(xiàn)執(zhí)行機(jī)構(gòu)無視債務(wù)人予以還款的書面認(rèn)可,仍簡單、草率地決定終結(jié)本案執(zhí)行,無異是增加當(dāng)事人的訴累,有違人民法院及時、有效處理案件的司法原則。同時,最高人民法院關(guān)于變更和追加執(zhí)行當(dāng)事人的若干規(guī)定(征求意見稿)第二條明確規(guī)定:“除執(zhí)行依據(jù)中指明的債務(wù)人外,可以對下列人申請執(zhí)行,或者在已經(jīng)開始的執(zhí)行程序中,申請追加、變更下列人為被執(zhí)行人:(四)債務(wù)人姓名或者名稱變更的,變更姓名或者名稱后的人?!币虼耍瑹o論是在審判還是在執(zhí)行中,被執(zhí)行人名稱的變更均不影響執(zhí)行機(jī)構(gòu)對債務(wù)人的執(zhí)行。
尊敬的法官,本案債務(wù)人為達(dá)到逃避債務(wù)的目的,已采取欺騙手段將公司法定代表人變更為楊,經(jīng)執(zhí)行法官詢問楊,其稱自己是農(nóng)民,從未參與債務(wù)人經(jīng)營,也未接管債務(wù)人一文一紙,更不知道本案的情況。顯然債務(wù)人是在蔑視法律有意阻礙人民法院執(zhí)行。為了凈化西安的投資環(huán)境,敬請貴院依法撤銷新城區(qū)人民法院(20xx)新法執(zhí)字第號執(zhí)行裁定,使債務(wù)人盡快履行付款義務(wù)。
此致
西安市中級人民法院執(zhí)行局
西安xx有限公司
代理人李亞林
執(zhí)行裁定復(fù)議申請書篇九
執(zhí)行裁定復(fù)議申請書一:不服執(zhí)行裁定復(fù)議申請書
申請人:浙江中富建筑集團(tuán)股份有限公司
法定代表人:王建新 職務(wù):總經(jīng)理
住所地:浙江省上虞市新河路2號
委托代理人:高岳松 本公司項目經(jīng)理
委托代理人:鄒鑄仁 江西華興律師事務(wù)所律師
申請人于20xx年11月5日,收到南昌中院(20xx)洪中執(zhí)字第150-1號《執(zhí)行裁定書》,不能接受該裁定書:解除被執(zhí)行人江西易思杰電子科技有限公司(以下簡稱易思杰公司)位于南昌市高新區(qū)京東大道399號萬年青科技園內(nèi)的已完成結(jié)構(gòu)封頂?shù)脑诮◤S房的查封的決定,依法提出異議,南昌中院在舉行聽證之后于11月7日制發(fā)(20xx)洪中執(zhí)異字第27號《執(zhí)行裁定書》(以下簡稱駁回裁定);駁回申請人異議,申請人不服,現(xiàn)提出復(fù)議申請,理由如下:
一、駁回裁定認(rèn)定事實錯誤
其一、申請人與被執(zhí)行人易思杰公司所簽執(zhí)行和解《協(xié)議書》第一條約定:易思杰公司應(yīng)于20xx年8月31號支付最后一筆40萬元給申請人,而易思杰公司自己在聽證會上當(dāng)庭承認(rèn)其最后一筆40萬元是20xx年10月才支付到南昌中院帳戶,可見易思杰公司已明顯違約。為此,異議人于20xx年9月2日7日22日三次向南昌中院執(zhí)行局送交恢復(fù)原判決強制執(zhí)行申請書?,F(xiàn)駁回裁定對易思杰公司明顯違約的事實不予認(rèn)定,所以該裁定存在認(rèn)定事實錯誤。
其三、根據(jù)申請人與被執(zhí)行人易思杰公司所簽執(zhí)行和解《協(xié)議書》第二條第1款約定:申請人有權(quán)要求易思杰公司按期支付上述款項,如未按期支付,按原判決內(nèi)容執(zhí)行。申請人在易思杰公司未按協(xié)議付款后不僅沒有義務(wù)向其出具發(fā)票,而且有權(quán)要求恢復(fù)執(zhí)行原判決的內(nèi)容。申請人也按約行使了要求恢復(fù)原判決執(zhí)行權(quán)利。所以,駁回裁定認(rèn)定申請人未同時履行出具發(fā)票義務(wù)是錯誤的。
二、駁回裁定駁回異議的理由不能成立
駁回裁定駁回申請人解除查封異議的理由是認(rèn)定:“申請人履行沒有與易思杰公司付款同時出具發(fā)票的義務(wù)”,不僅是無視雙方執(zhí)行和解協(xié)議對付款期限的明確約定,而且無視易思杰公司的最后一筆付款已明顯逾期違約的事實,是強加于人的徑行裁判,還具有以執(zhí)代審之嫌。所以駁回申請人異議的理由不能成立。
綜上,申請人認(rèn)為:對被執(zhí)行人的財產(chǎn)予以查封是《民訴法》為切實保障生效判決內(nèi)容的實現(xiàn)和切實保障債權(quán)人的合法權(quán)益的規(guī)定,申請人在易思杰公司沒有按期償付拖欠款項的情況下,當(dāng)然不能同意解除對易思杰公司在建廠房的查封。對南昌中院解除查封提出異議于法有據(jù),現(xiàn)南昌中院以不能成立的理由駁回申請人的異議,是明顯偏向于易思杰公司,同時也是在放縱或助長不守誠信的逾期違約的行為,所以,申請人不能接受,現(xiàn)向貴院申請對駁回裁定予以復(fù)議,撤銷南昌中院的錯誤裁定,以維護(hù)申請人的合法權(quán)益。
此致
江西省高級人民法院執(zhí)行局
異議人:
浙江中富建筑集團(tuán)股份有限公司
20xx年11月25日
執(zhí)行裁定復(fù)議申請書二:執(zhí)行裁定復(fù)議申請書(1435字)
法定代表人 林xx,職務(wù) 董事長。
法定代表人 楊xx,電話 xx。
申請人因不服新城區(qū)人民法院(2004)新法執(zhí)字第xxx號終結(jié)執(zhí)行的裁定。認(rèn)為該裁定認(rèn)定事實不清,適用法律不當(dāng)。請求西安市中級人民法院依法撤銷該裁定。
一.本案作為執(zhí)行依據(jù)的支付令已經(jīng)生效。
1.債務(wù)人已非正常經(jīng)營。新城法院送達(dá)支付令時,因債務(wù)人提供的公司地址虛假,按照其注冊地址無法送達(dá),從而證明其公司已經(jīng)非正常經(jīng)營。
2.債務(wù)人已著手逃避債務(wù)。從工商局調(diào)取的債務(wù)人新辦公地點的《房屋租賃合同》中顯示,該合同的出租人、承租人均為債務(wù)人陜西泛美施工程纖維有限公司的股東劉x、劉x,證明其公司股東為轉(zhuǎn)移資金、逃避債務(wù),一起串通進(jìn)行虛假地址變更。
3.支付令已經(jīng)依法送達(dá)債務(wù)人。審判員后來在債務(wù)人原公司注冊辦公地(泛美大廈)找見股東劉x,其拒收支付令后被留置送達(dá);公司的副總經(jīng)理劉x拒收支付令后也被留置送達(dá)。故本案支付令已經(jīng)依法送達(dá)債務(wù)人事實清楚。
因此,債務(wù)人收到支付令后,既沒有在15日內(nèi)清償債務(wù),也沒有向法院提出書面異議及公司變更情況,(2004)新民督字第xx號支付令即發(fā)生法律效力。被執(zhí)行人應(yīng)對其蔑視法律的不負(fù)責(zé)任行為承擔(dān)法律后果,故支付令合法生效,執(zhí)行局應(yīng)認(rèn)真予以執(zhí)行。
二.債務(wù)人執(zhí)行中稱其名稱變更不應(yīng)影響本案的執(zhí)行工作。
首先,債務(wù)人在收到人民法院送達(dá)的支付令后,沒有在有效期內(nèi)提供相關(guān)證據(jù)證明其公司名稱變更的事實。對此,債務(wù)人理應(yīng)承擔(dān)其行為給自身帶來的法律責(zé)任。
其次,我公司訴前曾到陜西省工商局檔案室調(diào)取債務(wù)人備案資料,內(nèi)容顯示債務(wù)人名稱并未變更,僅將公司法定代表人劉x變更為劉x,公司地址由南關(guān)正街的泛美大廈變更為尚德路68號。所以我公司已經(jīng)履行訴前注意義務(wù),所以才確定到新城法院訴訟。
第三,債務(wù)人陜西xx工程xx有限公司名稱雖然變更為陜西xx工程xx有限公司,但債務(wù)人主體沒有變更,清償債務(wù)的還款責(zé)任也未更改。且執(zhí)行中債務(wù)人均表示同意還款,執(zhí)行部門應(yīng)依法裁定變更本案債務(wù)人的名稱,這不僅沒有損害債務(wù)人的實體權(quán)利,也符合高法《關(guān)于適用(民事訴訟法)若干問題的意見》第273條的立法精神?,F(xiàn)執(zhí)行機(jī)構(gòu)無視債務(wù)人予以還款的書面認(rèn)可,仍簡單、草率地決定終結(jié)本案執(zhí)行,無異是增加當(dāng)事人的訴累,有違人民法院及時、有效處理案件的司法原則。同時,最高人民法院關(guān)于變更和追加執(zhí)行當(dāng)事人的若干規(guī)定(征求意見稿)第二條明確規(guī)定:“除執(zhí)行依據(jù)中指明的債務(wù)人外,可以對下列人申請執(zhí)行,或者在已經(jīng)開始的執(zhí)行程序中,申請追加、變更下列人為被執(zhí)行人:(四)債務(wù)人姓名或者名稱變更的,變更姓名或者名稱后的人?!币虼?,無論是在審判還是在執(zhí)行中,被執(zhí)行人名稱的變更均不影響執(zhí)行機(jī)構(gòu)對債務(wù)人的執(zhí)行。
尊敬的法官,本案債務(wù)人為達(dá)到逃避債務(wù)的目的,已采取欺騙手段將公司法定代表人變更為楊xx,經(jīng)執(zhí)行法官詢問楊xx,其稱自己是農(nóng)民,從未參與債務(wù)人經(jīng)營,也未接管債務(wù)人一文一紙,更不知道本案的情況。顯然債務(wù)人是在蔑視法律有意阻礙人民法院執(zhí)行。為了凈化西安的投資環(huán)境,敬請貴院依法撤銷新城區(qū)人民法院(2004)新法執(zhí)字第xx號執(zhí)行裁定,使債務(wù)人盡快履行付款義務(wù)。
此致
西安市中級人民法院執(zhí)行局
西安xx有限公司
代理人李亞林
執(zhí)行裁定復(fù)議申請書三:執(zhí)行裁定復(fù)議申請書(519字)
復(fù)議人(被執(zhí)行人):彭漢銘,男,1959年7月30日生,漢族,無職業(yè),住柳州市柳邕路二區(qū)1號4棟1-4-1號。
申請執(zhí)行人:任素華,女,1954年12月7日出生,漢族,物業(yè),住柳州市柳江路北一巷18號。
被執(zhí)行人(復(fù)議人之妻):林菁,女,1974年4月6日出生,漢族,住柳州市紅陽路云嶺區(qū)111號。
被執(zhí)行人:覃少華,女,1951年2月20日出生,漢族,柳州市人,住柳州市燈臺區(qū)水南路84號金桃園1棟1單元201室。
復(fù)議申請人(異議人)不服柳州市柳南區(qū)人民法院(2012)南執(zhí)異字第14號執(zhí)行裁定書特申請異議,請求中級法院依法撤銷該裁定結(jié)論,支持復(fù)議申請人的 異議成立,其具體的異議事實和理由如下:
位于柳州市柳邕路二區(qū)1號4棟1-4-1號的房產(chǎn)是復(fù)議人生活所必需最后一套亦是唯一一套居住房產(chǎn),法院強制執(zhí)行行為,剝奪了其合法居住權(quán)利。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第六條之規(guī)定:“對被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋,人民法院可以查封,但不得拍賣、變賣或者抵債?!?/p>
因此,懇請中級人民法院 依法審查復(fù)議的事實和理由,撤銷原裁定結(jié)論,糾正執(zhí)行法院的違法行為,以示公正。
此致
柳州市中級人民法院
復(fù)議申請人:
年 月 日
執(zhí)行裁定復(fù)議申請書篇十
復(fù)議申請人劉永桂(又名劉永貴、劉十美),男,20xx年6月5日出生,漢族,寧鄉(xiāng)縣電力局花明樓供電所電工,住寧鄉(xiāng)縣大屯營鄉(xiāng)六里村石湖塘組。
復(fù)議申請人劉永桂不服寧鄉(xiāng)縣人民法院(20xx)寧法執(zhí)異字第2號執(zhí)行裁定,現(xiàn)依法提出復(fù)議。理由如下:
一、寧鄉(xiāng)法院執(zhí)行裁定書認(rèn)定事實錯誤,有意偏袒被執(zhí)行人。
1、沒有認(rèn)定寧鄉(xiāng)縣電力局的通知在執(zhí)行中所附條件的.事實及該條件的違法性。
寧鄉(xiāng)電力局確實通知過劉永桂到白馬橋供電所上班,但劉永桂前往供電所報道時得知該通知附了條件:上班前必須與寧鄉(xiāng)電力局設(shè)立的寧鄉(xiāng)縣楚溈農(nóng)電服務(wù)有限責(zé)任公司(以下簡稱“勞服公司”)簽訂為期一年的勞動合同。劉永桂應(yīng)通知要求前往報到、被拒、被拒理由、主張請求等均在聽證時當(dāng)庭陳述,電力局也沒有否認(rèn);在20xx年11月12日寧鄉(xiāng)法院執(zhí)行局工作人員對“勞服公司”工作人員廖旭輝所作《詢問筆錄》中亦有記載;聽證現(xiàn)場,廖旭輝也沒有否認(rèn)劉永桂所述事實。
該條件是違法的。理由有如下:(1)電力局設(shè)立“勞服公司”向自己派遣勞動者違反《勞動合同法》第67條禁止性規(guī)定;(2)、要求劉永桂與“勞服公司”簽訂勞動合同,因履行義務(wù)主體不合生效判決,而且在該合同中寧鄉(xiāng)電力局不是合同主體,其根本沒有依據(jù)判決履行義務(wù);(3)附條件執(zhí)行人民法院生效判決本身就是違法行為,該等情況屬拒不執(zhí)行人民法院生效判決,依據(jù)《刑法》第三百一十三條“對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金?!敝?guī)定,電力局及其主要負(fù)責(zé)人涉嫌拒不執(zhí)行人民法院判決裁定罪。
2、寧鄉(xiāng)法院裁定書認(rèn)定事實中,對劉永桂關(guān)于《結(jié)案通知書》的異議只字未提。劉永桂始終認(rèn)為結(jié)案是錯誤的,始終沒有同意寧鄉(xiāng)法院在寧鄉(xiāng)電力局要求劉永桂與“勞服公司”簽訂一年期勞動合同的情況下結(jié)案。
劉永桂不同意“就范”的理由有兩個:(1)如果必須簽訂勞動合同的的話,其主體應(yīng)該是劉永桂與寧鄉(xiāng)電力局,而不是“勞服公司”;要么不簽,直接按原來的情況恢復(fù)上班;(2)應(yīng)當(dāng)簽訂無固定期限勞動合同。而寧鄉(xiāng)法院在裁定中,故意遺漏劉永桂拒絕簽訂勞動合同的理由。
二、本案程序嚴(yán)重違法。
依據(jù)《民事訴訟法》第202條之規(guī)定,執(zhí)行異議裁定書應(yīng)當(dāng)在收到書面異議后15日內(nèi)審查并作出裁定。
復(fù)議申請人劉永桂于20xx年12月29日向?qū)庎l(xiāng)法院提出書面異議。執(zhí)行局工作人員不同意向劉永桂出具《受理案件通知書》;受理后以種種理由搪塞復(fù)議申請人,一直拖延不作處理。最終在貴院監(jiān)督下安排聽證,聽證記錄卻不做認(rèn)定事實的依據(jù)。
本案《執(zhí)行裁定書》向復(fù)議申請人送達(dá)時間是20xx年7月17日,審查時間近7個月之久,嚴(yán)重違反民事訴訟法的規(guī)定。復(fù)議申請人完全有理由懷疑:寧鄉(xiāng)法院或與寧鄉(xiāng)電力局有不正當(dāng)交往,足以影響本案正常聽證和依法裁定。
三、適用法律錯誤。
本案執(zhí)行中,寧鄉(xiāng)法院枉縱寧鄉(xiāng)電力局違法設(shè)立執(zhí)行條件、強制拒絕復(fù)議申請人的合法理由,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定執(zhí)行錯誤,寧鄉(xiāng)法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,裁定撤銷該結(jié)案通知,并自行糾正錯誤執(zhí)行行為,繼續(xù)執(zhí)行,以切實維護(hù)復(fù)議申請人的合法利益。
本案之所以聽證,是因為得到了貴院的監(jiān)督。復(fù)議申請人請求貴院查明事實,糾正寧鄉(xiāng)法院的錯誤裁定。
如合法權(quán)利得不到保護(hù),復(fù)議申請人將誓死抗?fàn)帯⒉粩嗌显L并將有關(guān)法律文書通報省內(nèi)外媒體。
此致
湖南省長沙市中級人民法院。
執(zhí)行裁定復(fù)議申請書篇十一
申請執(zhí)行人袁清忠,男,1970年3月17日生,漢族,衡山縣人,住衡山縣開云鎮(zhèn)交通村5組4號。
被執(zhí)行人陳輝廣,男,1968年8月5日生,漢族,衡東縣人,住衡東縣新塘鎮(zhèn)廣田村4組(異議人之夫)
復(fù)議申請人(異議人)不服衡山縣人民法院(2010年)山執(zhí)異字第126號執(zhí)行裁定特申請復(fù)議,請求中級人民法院依法撤銷該裁定結(jié)論,支持復(fù)議申請人的異議成立,其具體的異議事實和理由如下:
一、(2009)山民二初字第13號民事判決并未將異議人列為被告且判決有支付申請執(zhí)行人袁清忠貨款的給付義務(wù),異議人與被執(zhí)行人陳 輝廣雖屬夫妻關(guān)系,但屬兩個獨立人格的自然人,陳輝廣的經(jīng)營行為屬于個人負(fù)債并非家庭負(fù)債,異議人并非法律意義上的被執(zhí)行人,并非裁定中所講“可以追加異議人為被執(zhí)行人,也可以不追加為被執(zhí)行人?!笨梢妶?zhí)行法院具有極大的隨意性。不能依法追加異議人為被執(zhí)行人就不能拍賣復(fù)議人共有的房屋份額。
與被執(zhí)行人選擇了佳圣公司評估,第二次選擇了興隆公司評估,上述事實有審理記錄證實。
三、
12月26日、27日,異議人通過傳真形式發(fā)給了代理人的委托書和書面異議書,執(zhí)行人員不予認(rèn)可,請問有哪一條法律規(guī)定必須由委托人與受委托人當(dāng)面在承辦案件的法官面前簽名才算合法有效呢?這是在變相限制或剝奪異議人行使權(quán)利,對于應(yīng)當(dāng)暫時中止的行為而沒有依法中止并通知相關(guān)人員。四、法院通知申請執(zhí)行人與被執(zhí)行人雙方選擇的佳圣評估公司,這有監(jiān)察人員在場見證;而實際上進(jìn)行評估的卻是易成公司;易成評字(2011)第0803號評估報告顯示其估價作業(yè)期是2011年7月7日至8月8日,而法院的評估委托書是7月12日且不是當(dāng)事人雙方選擇的佳圣公司,也就是說評估行為在先,委托書在后,法院的委托和易成評估公司的評估行為都沒有合法依據(jù),評估人員劉雪梅沒有合法資質(zhì),其現(xiàn)場勘察沒有法院工作人員和當(dāng)事人到場監(jiān)督,故評估報告程序違法且不具有合法性,因此不能采用。畢竟評估公司接受委托的是執(zhí)行法院衡山縣法院,而不是司法技術(shù)的管理機(jī)構(gòu)衡陽市中院司法技術(shù)處。
認(rèn)的其他方式通知當(dāng)事人和已知的擔(dān)保物本人、優(yōu)先購買權(quán)人或其他優(yōu)先權(quán)人于拍賣日到場;而執(zhí)行法院未書面通知申請執(zhí)行人、被執(zhí)行人、優(yōu)先購買權(quán)人門面的租賃人羅某和其他優(yōu)先權(quán)人信用社派員到拍賣會場,故正旺拍賣公司的拍賣行為在程序和拍賣根據(jù)上不具有合法性。
綜上所述,執(zhí)行法院程序上的違法性必然導(dǎo)致執(zhí)行結(jié)果實體上的違法性,將會損害異議申請人的合法權(quán)益;執(zhí)行行為違反了《民事訴訟法》、《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣、變賣財產(chǎn)的規(guī)定》、《關(guān)于適用民事訴訟法執(zhí)行程序若干問題的解釋》、《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定》、《拍賣法》和最高人民法院《關(guān)于人民法院對外司法鑒定的若干規(guī)定》等相關(guān)規(guī)定,裁定所適用法律條款不當(dāng),懇請中級人民法院依法審查復(fù)議的事實和理由,撤銷原裁定結(jié)論,糾正執(zhí)行法院的違法行為,以示公正!
此致!
衡陽市中級人民法院
復(fù)議申請人:
二〇一二年三月二十八日
執(zhí)行裁定復(fù)議申請書篇十二
住所地:
法定代表人:
被申請人:xx市xx有限公司
住所地:
法定代表人:
因被申請人訴申請人合同糾紛一案,貴院于20xx年11月26日下發(fā)(20xx)x民初字第006號民事裁定書,該裁定書裁定將申請人銀行存款x萬元予以凍結(jié),現(xiàn)申請人對上述裁定不服,依法申請復(fù)議。
復(fù)議請求
請求法院依法撤銷(20xx)x民初字第009號民事裁定書,并將申請人被凍結(jié)的銀行存款予以解凍。
事實和理由
一、該裁定缺乏事實依據(jù)。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第92條的規(guī)定,采取訴訟保全的條件之一必須是一方當(dāng)事人的行為或者其他原因,有可能使判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行。這種可能必須是客觀存在的,不是主觀臆斷的?,F(xiàn)被申請人沒有任何證據(jù)證明申請人有上述可能導(dǎo)致判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行的行為,事實上,申請人也并沒有采取任何可能導(dǎo)致判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行的行為。因此,申請人認(rèn)為,貴院作出的上述裁定沒有事實依據(jù)。
二、貴院對該案沒有管轄權(quán)。
申請人與被申請人于x年x月份簽訂的合同書中,明確約定合同爭議的管轄法院為需方即申請人所在地法院。貴院在立案之前只要稍作審查就應(yīng)當(dāng)知道對該案沒有管轄權(quán)。貴院卻不顧法律規(guī)定,明知沒有管轄權(quán)而先行立案并立即裁定采取訴訟保全的做法,有地方保護(hù)嫌疑,也與法律規(guī)定相違背。
綜上,申請人根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九十六條、第九十七條的規(guī)定,申請人民法院對(20xx)x民初字第009號民事裁定書進(jìn)行復(fù)議,依法撤銷該裁定,解除對申請人賬戶的凍結(jié)。
此致
xx市xx區(qū)人民法院
申請人:焦作市x有限公司
20xx年十二月一日
執(zhí)行裁定復(fù)議申請書篇十三
回執(zhí)號___________________________
申請人:_________________,__________。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要負(fù)責(zé)人:_________________,__________。委托訴訟代理人:_________________,__________。被申請人:_________________,__________。
的解釋》第五百四十一條規(guī)定,裁定如下:_________________(不予執(zhí)行的,寫明:_________________)不予執(zhí)行__________仲裁委員會(__________)__________號裁決。(駁回申請的,寫明:_________________)駁回申請人提出不予執(zhí)行的申請。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。
審判長__________審判員__________審判員__________
_____________年__________月__________日
執(zhí)行裁定復(fù)議申請書篇十四
被申請人:陜西xx工程有限公司(原名稱為陜西xx工程xx有限公司)。
申請人因不服新城區(qū)人民法院新法執(zhí)字第xxx號終結(jié)執(zhí)行的裁定。認(rèn)為該裁定認(rèn)定事實不清,適用法律不當(dāng)。請求西安市中級人民法院依法撤銷該裁定。
一、本案作為執(zhí)行依據(jù)的支付令已經(jīng)生效。
1、債務(wù)人已非正常經(jīng)營。新城法院送達(dá)支付令時,因債務(wù)人提供的公司地址虛假,按照其注冊地址無法送達(dá),從而證明其公司已經(jīng)非正常經(jīng)營。
2、債務(wù)人已著手逃避債務(wù)。從工商局調(diào)取的債務(wù)人新辦公地點的《房屋租賃合同》中顯示,該合同的出租人、承租人均為債務(wù)人陜西泛美施工程纖維有限公司的股東劉x、劉x,證明其公司股東為轉(zhuǎn)移資金、逃避債務(wù),一起串通進(jìn)行虛假地址變更。
3、支付令已經(jīng)依法送達(dá)債務(wù)人。審判員后來在債務(wù)人原公司注冊辦公地(泛美大廈)找見股東劉x,其拒收支付令后被留置送達(dá);公司的副總經(jīng)理劉x拒收支付令后也被留置送達(dá)。故本案支付令已經(jīng)依法送達(dá)債務(wù)人事實清楚。
因此,債務(wù)人收到支付令后,既沒有在15日內(nèi)清償債務(wù),也沒有向法院提出書面異議及公司變更情況,(2004)新民督字第xx號支付令即發(fā)生法律效力。被執(zhí)行人應(yīng)對其蔑視法律的不負(fù)責(zé)任行為承擔(dān)法律后果,故支付令合法生效,執(zhí)行局應(yīng)認(rèn)真予以執(zhí)行。
二、債務(wù)人執(zhí)行中稱其名稱變更不應(yīng)影響本案的執(zhí)行工作。
首先,債務(wù)人在收到人民法院送達(dá)的支付令后,沒有在有效期內(nèi)提供相關(guān)證據(jù)證明其公司名稱變更的事實。對此,債務(wù)人理應(yīng)承擔(dān)其行為給自身帶來的法律責(zé)任。
其次,我公司訴前曾到陜西省工商局檔案室調(diào)取債務(wù)人備案資料,內(nèi)容顯示債務(wù)人名稱并未變更,僅將公司法定代表人劉x變更為劉x,公司地址由南關(guān)正街的泛美大廈變更為尚德路68號。所以我公司已經(jīng)履行訴前注意義務(wù),所以才確定到新城法院訴訟。
第三,債務(wù)人陜西xx工程xx有限公司名稱雖然變更為陜西xx工程xx有限公司,但債務(wù)人主體沒有變更,清償債務(wù)的還款責(zé)任也未更改。且執(zhí)行中債務(wù)人均表示同意還款,執(zhí)行部門應(yīng)依法裁定變更本案債務(wù)人的名稱,這不僅沒有損害債務(wù)人的實體權(quán)利,也符合高法《關(guān)于適用(民事訴訟法)若干問題的意見》第273條的立法精神。現(xiàn)執(zhí)行機(jī)構(gòu)無視債務(wù)人予以還款的書面認(rèn)可,仍簡單、草率地決定終結(jié)本案執(zhí)行,無異是增加當(dāng)事人的訴累,有違人民法院及時、有效處理案件的司法原則。同時,最高人民法院關(guān)于變更和追加執(zhí)行當(dāng)事人的若干規(guī)定(征求意見稿)第二條明確規(guī)定:“除執(zhí)行依據(jù)中指明的債務(wù)人外,可以對下列人申請執(zhí)行,或者在已經(jīng)開始的執(zhí)行程序中,申請追加、變更下列人為被執(zhí)行人:(四)債務(wù)人姓名或者名稱變更的,變更姓名或者名稱后的人?!币虼?,無論是在審判還是在執(zhí)行中,被執(zhí)行人名稱的變更均不影響執(zhí)行機(jī)構(gòu)對債務(wù)人的執(zhí)行。
尊敬的法官,本案債務(wù)人為達(dá)到逃避債務(wù)的目的,已采取欺騙手段將公司法定代表人變更為楊xx,經(jīng)執(zhí)行法官詢問楊xx,其稱自己是農(nóng)民,從未參與債務(wù)人經(jīng)營,也未接管債務(wù)人一文一紙,更不知道本案的`情況。顯然債務(wù)人是在蔑視法律有意阻礙人民法院執(zhí)行。為了凈化西安的投資環(huán)境,敬請貴院依法撤銷新城區(qū)人民法院(2004)新法執(zhí)字第xx號執(zhí)行裁定,使債務(wù)人盡快履行付款義務(wù)。
此致
敬禮!
申請人:xx
20xx年x月xx日
執(zhí)行裁定復(fù)議申請書篇十五
復(fù)議申請人:______________,______。
人身安全保護(hù)令申請人:______________,______。
(以上寫明當(dāng)事人及其代理人的.姓名或者名稱等基本信息)
復(fù)議申請人_______________不服本院于_____________年__________月__________日作出(_____________)民保令_____________號人身保護(hù)令民事裁定,申請復(fù)議。_______________提出(概述復(fù)議申請人復(fù)議請求和理由)。
經(jīng)復(fù)議,本院認(rèn)為,______(寫明駁回復(fù)議申請的理由)。
駁回_______________的復(fù)議申請。
審判員_______________
_____________年__________月__________日
(院印)
書記員_______________
執(zhí)行裁定復(fù)議申請書篇十六
法定代表人:王建新職務(wù):總經(jīng)理
住所地:浙江省上虞市新河路2號
委托代理人:高岳松本公司項目經(jīng)理
委托代理人:鄒鑄仁江西華興律師事務(wù)所律師
申請人于20xx年11月5日,收到南昌中院(20xx)洪中執(zhí)字第150-1號《執(zhí)行裁定書》,不能接受該裁定書:解除被執(zhí)行人江西易思杰電子科技有限公司(以下簡稱易思杰公司)位于南昌市高新區(qū)京東大道399號萬年青科技園內(nèi)的已完成結(jié)構(gòu)封頂?shù)脑诮◤S房的`查封的決定,依法提出異議,南昌中院在舉行聽證之后于11月7日制發(fā)(20xx)洪中執(zhí)異字第27號《執(zhí)行裁定書》(以下簡稱駁回裁定);駁回申請人異議,申請人不服,現(xiàn)提出復(fù)議申請,理由如下:
其一、申請人與被執(zhí)行人易思杰公司所簽執(zhí)行和解《協(xié)議書》第一條約定:易思杰公司應(yīng)于20xx年8月31號支付最后一筆40萬元給申請人,而易思杰公司自己在聽證會上當(dāng)庭承認(rèn)其最后一筆40萬元是20xx年10月才支付到南昌中院帳戶,可見易思杰公司已明顯違約。為此,異議人于20xx年9月2日7日22日三次向南昌中院執(zhí)行局送交恢復(fù)原判決強制執(zhí)行申請書?,F(xiàn)駁回裁定對易思杰公司明顯違約的事實不予認(rèn)定,所以該裁定存在認(rèn)定事實錯誤。
其三、根據(jù)申請人與被執(zhí)行人易思杰公司所簽執(zhí)行和解《協(xié)議書》第二條第1款約定:申請人有權(quán)要求易思杰公司按期支付上述款項,如未按期支付,按原判決內(nèi)容執(zhí)行。申請人在易思杰公司未按協(xié)議付款后不僅沒有義務(wù)向其出具發(fā)票,而且有權(quán)要求恢復(fù)執(zhí)行原判決的內(nèi)容。申請人也按約行使了要求恢復(fù)原判決執(zhí)行權(quán)利。所以,駁回裁定認(rèn)定申請人未同時履行出具發(fā)票義務(wù)是錯誤的。
駁回裁定駁回申請人解除查封異議的理由是認(rèn)定:“申請人履行沒有與易思杰公司付款同時出具發(fā)票的義務(wù)”,不僅是無視雙方執(zhí)行和解協(xié)議對付款期限的明確約定,而且無視易思杰公司的最后一筆付款已明顯逾期違約的事實,是強加于人的徑行裁判,還具有以執(zhí)代審之嫌。所以駁回申請人異議的理由不能成立。
綜上,申請人認(rèn)為:對被執(zhí)行人的財產(chǎn)予以查封是《民訴法》為切實保障生效判決內(nèi)容的實現(xiàn)和切實保障債權(quán)人的合法權(quán)益的規(guī)定,申請人在易思杰公司沒有按期償付拖欠款項的情況下,當(dāng)然不能同意解除對易思杰公司在建廠房的查封。對南昌中院解除查封提出異議于法有據(jù),現(xiàn)南昌中院以不能成立的理由駁回申請人的異議,是明顯偏向于易思杰公司,同時也是在放縱或助長不守誠信的逾期違約的行為,所以,申請人不能接受,現(xiàn)向貴院申請對駁回裁定予以復(fù)議,撤銷南昌中院的錯誤裁定,以維護(hù)申請人的合法權(quán)益。
此致
敬禮!
申請人:xx
20xx年x月xx日
將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印
推薦度:
點擊下載文檔
搜索文檔
執(zhí)行裁定復(fù)議申請書篇十七
法定代表人:林xx,職務(wù):董事長。
法定代表人:楊xx,電話:xx。
申請人因不服新城區(qū)人民法院(20xx)新法執(zhí)字第xxx號終結(jié)執(zhí)行的裁定。認(rèn)為該裁定認(rèn)定事實不清,適用法律不當(dāng)。請求西安市中級人民法院依法撤銷該裁定。
1、債務(wù)人已非正常經(jīng)營。新城法院送達(dá)支付令時,因債務(wù)人提供的公司地址虛假,按照其注冊地址無法送達(dá),從而證明其公司已經(jīng)非正常經(jīng)營。
2、債務(wù)人已著手逃避債務(wù)。從工商局調(diào)取的債務(wù)人新辦公地點的《房屋租賃合同》中顯示,該合同的出租人、承租人均為債務(wù)人陜西泛美施工程纖維有限公司的股東劉x、劉x,證明其公司股東為轉(zhuǎn)移資金、逃避債務(wù),一起串通進(jìn)行虛假地址變更。。
3、支付令已經(jīng)依法送達(dá)債務(wù)人。審判員后來在債務(wù)人原公司注冊辦公地(泛美大廈)找見股東劉x,其拒收支付令后被留置送達(dá);公司的副總經(jīng)理劉x拒收支付令后也被留置送達(dá)。故本案支付令已經(jīng)依法送達(dá)債務(wù)人事實清楚。
因此,債務(wù)人收到支付令后,既沒有在15日內(nèi)清償債務(wù),也沒有向法院提出書面異議及公司變更情況,(20xx)新民督字第xx號支付令即發(fā)生法律效力。被執(zhí)行人應(yīng)對其蔑視法律的不負(fù)責(zé)任行為承擔(dān)法律后果,故支付令合法生效,執(zhí)行局應(yīng)認(rèn)真予以執(zhí)行。
首先,債務(wù)人在收到人民法院送達(dá)的支付令后,沒有在有效期內(nèi)提供相關(guān)證據(jù)證明其公司名稱變更的事實。對此,債務(wù)人理應(yīng)承擔(dān)其行為給自身帶來的法律責(zé)任。
其次,我公司訴前曾到陜西省工商局檔案室調(diào)取債務(wù)人備案資料,內(nèi)容顯示債務(wù)人名稱并未變更,僅將公司法定代表人劉x變更為劉x,公司地址由南關(guān)正街的`泛美大廈變更為尚德路68號。所以我公司已經(jīng)履行訴前注意義務(wù),所以才確定到新城法院訴訟。
第三,債務(wù)人陜西xx工程xx有限公司名稱雖然變更為陜西xx工程xx有限公司,但債務(wù)人主體沒有變更,清償債務(wù)的還款責(zé)任也未更改。且執(zhí)行中債務(wù)人均表示同意還款,執(zhí)行部門應(yīng)依法裁定變更本案債務(wù)人的名稱,這不僅沒有損害債務(wù)人的實體權(quán)利,也符合高法《關(guān)于適用(民事訴訟法)若干問題的意見》第273條的立法精神?,F(xiàn)執(zhí)行機(jī)構(gòu)無視債務(wù)人予以還款的書面認(rèn)可,仍簡單、草率地決定終結(jié)本案執(zhí)行,無異是增加當(dāng)事人的訴累,有違人民法院及時、有效處理案件的司法原則。同時,最高人民法院關(guān)于變更和追加執(zhí)行當(dāng)事人的若干規(guī)定(征求意見稿)第二條明確規(guī)定:“除執(zhí)行依據(jù)中指明的債務(wù)人外,可以對下列人申請執(zhí)行,或者在已經(jīng)開始的執(zhí)行程序中,申請追加、變更下列人為被執(zhí)行人:(四)債務(wù)人姓名或者名稱變更的,變更姓名或者名稱后的人?!币虼?,無論是在審判還是在執(zhí)行中,被執(zhí)行人名稱的變更均不影響執(zhí)行機(jī)構(gòu)對債務(wù)人的執(zhí)行。
尊敬的法官,本案債務(wù)人為達(dá)到逃避債務(wù)的目的,已采取欺騙手段將公司法定代表人變更為楊xx,經(jīng)執(zhí)行法官詢問楊xx,其稱自己是農(nóng)民,從未參與債務(wù)人經(jīng)營,也未接管債務(wù)人一文一紙,更不知道本案的情況。顯然債務(wù)人是在蔑視法律有意阻礙人民法院執(zhí)行。為了凈化西安的投資環(huán)境,敬請貴院依法撤銷新城區(qū)人民法院(20xx)新法執(zhí)字第xx號執(zhí)行裁定,使債務(wù)人盡快履行付款義務(wù)。
執(zhí)行裁定復(fù)議申請書篇十八
復(fù)議人(被執(zhí)行人):彭__,男,1959年7月30日生,漢族,無職業(yè),住__市柳邕路二區(qū)1號4棟1-4-1號。
申請執(zhí)行人:任__,女,1954年12月7日出生,漢族,物業(yè),住__市柳江路北一巷18號。
被執(zhí)行人(復(fù)議人之妻):林菁,女,1974年4月6日出生,漢族,住__市紅陽路云嶺區(qū)111號。
被執(zhí)行人:覃少華,女,1951年2月20日出生,漢族,__市人,住__市燈臺區(qū)水南路84號金桃園1棟1單元201室。
復(fù)議申請人(異議人)不服__市柳南區(qū)人民法院(20__)南執(zhí)異字第14號執(zhí)行裁定書特申請異議,請求中級法院依法撤銷該裁定結(jié)論,支持復(fù)議申請人的異議成立,其具體的異議事實和理由如下:
位于__市柳邕路二區(qū)1號4棟1-4-1號的房產(chǎn)是復(fù)議人生活所必需最后一套亦是唯一一套居住房產(chǎn),法院強制執(zhí)行行為,剝奪了其合法居住權(quán)利。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第六條之規(guī)定:“對被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋,人民法院可以查封,但不得拍賣、變賣或者抵債?!?/p>
因此,懇請中級人民法院依法審查復(fù)議的事實和理由,撤銷原裁定結(jié)論,糾正執(zhí)行法院的違法行為,以示公正。
此致
__市中級人民法院
復(fù)議申請人:
年月日
執(zhí)行裁定復(fù)議申請書篇十九
_____________一案,本院于__________年__________月__________日立案執(zhí)行。
經(jīng)審查,_____________。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十條第一款第(十一)項的規(guī)定,裁定如下:
駁回申請執(zhí)行人_____________的執(zhí)行申請。
本裁定送達(dá)后立即生效。
審判員________________。
__________年__________月__________日。
_________________(院印)。
執(zhí)行裁定復(fù)議申請書篇二十
復(fù)議被申請人:乙某,男,
復(fù)議被申請人:丙某,男,
復(fù)議被申請人:蘋果,女,
復(fù)議被申請人:鴨梨,女,
復(fù)議請求:
依法撤銷江西省某區(qū)人民法院作出的字第21號、第22號執(zhí)行裁定書。
復(fù)議理由:
一、原審法院作出裁定時適用《中華人民共和國民事訴訟法》第202條是錯誤的,應(yīng)該適用第204條的法律規(guī)定。
《中華人民共和國民事訴訟法》第202條規(guī)定:“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的,可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議?!边@是對“當(dāng)事人、利害關(guān)系人”對執(zhí)行異議的規(guī)定。而第204條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定中止對該標(biāo)的的執(zhí)行;理由不成立的,裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對裁定不服,認(rèn)為原判決、裁定錯誤的,依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關(guān)的,可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。”這是對“案外人”對執(zhí)行異議的規(guī)定。本案中,復(fù)議申請人作為執(zhí)行程序中的案外人,原審法院作出執(zhí)行異議裁定時,應(yīng)適用民訴法第204條的法律規(guī)定。
二、原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請人丙某、蘋果案件與復(fù)議被申請人乙某案件在訴訟保全程序上合法有效,是錯誤的。
首先,根據(jù)《民事訴訟法執(zhí)行程序解釋》第1條規(guī)定:“申請執(zhí)行人向被執(zhí)行人的財產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行的,應(yīng)當(dāng)提供該人民法院轄區(qū)有可供執(zhí)行財產(chǎn)的證明材料?!痹谶@二案件中,申請執(zhí)行人均未提供相關(guān)證據(jù)材料證明被執(zhí)行人鴨梨在復(fù)議申請人處有可供執(zhí)行的財產(chǎn)。
其次,這二案件的被執(zhí)行人是鴨梨,而鴨梨及其夫丁某在復(fù)議申請人處均無債權(quán)。復(fù)議申請人既無能力也無義務(wù)協(xié)助法院執(zhí)行二案件。而原審法院卻將這二案件的協(xié)助執(zhí)行通知書均向復(fù)議申請人送達(dá),并采取了非正當(dāng)?shù)氖侄巫審?fù)議申請人在8月9日的送達(dá)回證上簽字。僅從程序上說,原審法院在這二案件的訴訟保全措施上是不合法的。
再次,縱使復(fù)議被申請人鴨梨在某礦業(yè)具有債權(quán),原審法院也不應(yīng)該向復(fù)議申請人送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書。早在8月14日,某礦業(yè)已將法定代表人由“丁某”變更為“平民”。因此,原審法院應(yīng)該向當(dāng)時作為某礦業(yè)法定代表人的平民送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書。
綜上所述,原審法院認(rèn)為,復(fù)議被申請人丙某、蘋果案件與復(fù)議被申請人乙某案件在訴訟保全程序上合法有效,是完全錯誤的。
三、原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處享有債權(quán),事情不清、證據(jù)不足。
首先,復(fù)議被申請人鴨梨在某礦業(yè)并無股份。在工商行政管理局的登記管理檔案中,從來沒有一份合法有效的材料能顯示復(fù)議申請人在某礦業(yè)享有股份。
其次,復(fù)議申請人是從平民處收購某礦業(yè)的股份,而并不是從復(fù)議被申請人鴨梨處收購的。原審法院僅以復(fù)議申請人在調(diào)查筆錄中認(rèn)可的“該礦是以平民的名義轉(zhuǎn)讓給甲某的,全部轉(zhuǎn)讓款為800000元,甲某已支付400000元,還有400000元于月31日付清”來認(rèn)定復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處享有債權(quán),這一認(rèn)定缺乏事實與法律依據(jù)。在調(diào)查筆錄中,僅能顯示復(fù)議申請人從平民處收購某礦業(yè)的股份,至于該股份是否為復(fù)議被申請人鴨梨以“平民”的名義在某礦業(yè)的,并無證據(jù)予以證明。因此,從法律事實上講,復(fù)議申請人收購的某礦業(yè)股份即為平民所有,并非復(fù)議被申請人鴨梨所有。原審法院認(rèn)定復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處具有債權(quán),與事實不符,于法無據(jù)。
綜上,原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請人在復(fù)議申請人處享有債權(quán)事實不清,證據(jù)不足。在采取訴訟保全措施過程中,程序不合法,適用法律錯誤。因此,原審法院作出的(2008)字第21號、第22號執(zhí)行裁定書是錯誤的。為維護(hù)法律的尊嚴(yán),維護(hù)復(fù)議申請人的合法權(quán)益,特向人民法院申請復(fù)議,請求法院撤銷這一裁定!
此致
江西省某人民法院
復(fù)議申請人:
二0一x年x月x日
執(zhí)行裁定復(fù)議申請書篇二十一
復(fù)議人(被執(zhí)行人):
申請執(zhí)行人:
被執(zhí)行人(復(fù)議人之妻):
被執(zhí)行人:
復(fù)議申請人(異議人)不服柳州市柳南區(qū)人民法院()南執(zhí)異字第14號執(zhí)行裁定書特申請異議,請求中級法院依法撤銷該裁定結(jié)論,支持復(fù)議申請人的異議成立,其具體的異議事實和理由如下:
位于柳州市柳邕路二區(qū)1號4棟1—4—1號的房產(chǎn)是復(fù)議人生活所必需最后一套亦是唯一一套居住房產(chǎn),法院強制執(zhí)行行為,剝奪了其合法居住權(quán)利。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第六條之規(guī)定:“對被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋,人民法院可以查封,但不得拍賣、變賣或者抵債。”
因此,懇請中級人民法院依法審查復(fù)議的事實和理由,撤銷原裁定結(jié)論,糾正執(zhí)行法院的違法行為,以示公正。
此致
敬禮!
申請人:xx
20xx年x月xx日
執(zhí)行裁定復(fù)議申請書篇二十二
被申請人:_________________
申請事項:
依法凍結(jié)被申請人銀行存款_________________元或查封價值相等的財產(chǎn)。
申請理由:
申請人訴被申請人欠款糾紛一案貴院已受理,為防止被申請人轉(zhuǎn)移財產(chǎn),造成申請人判決難以執(zhí)行,故申請保全。請依法凍結(jié)被申請人銀行存款_________________元或查封價值相等的財產(chǎn),并提供__________做擔(dān)保,請依法保全。
此致
_________________市人民法院
申請人:________________
【本文地址:http://www.mlvmservice.com/zuowen/8169905.html】