通過總結(jié)，我們可以發(fā)現(xiàn)自己的優(yōu)勢和不足，為未來的發(fā)展制定更好的計劃。寫總結(jié)時，要注重適當(dāng)運用圖表、數(shù)據(jù)等可視化工具，以增強總結(jié)的說服力和可讀性。接下來是一些總結(jié)的樣例，希望對大家有所啟發(fā)。
起訴申請書文案篇一
申請人：
地址：
電話：
案由：申請人因xxx人民檢察院對陳x涉嫌故意傷害致死案審查起訴一案，提出以下申請：
請求目的：
對陳x涉嫌故意傷害致死案做不予起訴陳x的決定。
事實和理由：
申請人受故意傷害致死案嫌疑人陳x和其父親(法定監(jiān)護人)委托為陳偉的辯護人，經(jīng)過查閱查閱xxx公安局對本案的《起訴意見書》和本案法醫(yī)鑒定《四川華西醫(yī)學(xué)鑒定中心法醫(yī)病理學(xué)報告》(法會20xx-287)，以及會見嫌疑人陳x，和調(diào)查了解了部分知情人員;現(xiàn)提出以下辯護意見做為對申請不予起訴陳x的事實和理由。
一、據(jù)陳x供述，因陳x于20xx年9月8日被鐘xx毆打，李xx(本案另一嫌疑人)等就自發(fā)到何xx家門口找鐘xx為陳x說理。陳x并沒有召集他們?nèi)ゴ虮景甘芎θ撕蝬x，那時陳偉根本不認識何xx，完全不可能召集人去打受害人。受害人出來是跟李xx爭吵，陳x并沒有和受害人爭吵，受害人是和李xx扭在一起，陳x并沒有和受害人扭在一起，反而是想勸架，更是沒有任何毆打受害人的行為。xxx公安局對本案的《起訴意見書》對是誰與受害人爭吵和扭在一起描述不清，是誰如何毆打受害人的什么部位和將其打死更是描述不清。
二、據(jù)本案法醫(yī)鑒定《四川華西醫(yī)學(xué)鑒定中心法醫(yī)病理學(xué)報告》(法會20xx-287)，沒有任何受害人任何部位有被毆打致使紅腫淤血和其他被毆打外傷的描述與鑒定結(jié)論，因此認定陳x有對受害人進行毆打的關(guān)鍵證據(jù)沒有，此對此不能構(gòu)成陳x有對受害人故意傷害的客觀行為的證據(jù)鎖鏈，對陳x涉嫌故意傷害的證據(jù)明顯不足。
三、法醫(yī)鑒定《四川華西醫(yī)學(xué)鑒定中心法醫(yī)病理學(xué)報告》(法會20xx-287)認為受害人與人爭吵和肢體接觸是死亡的促進因素是不客觀的;受害人與人爭吵和肢體接觸只是xxx公安局送檢時的描述，該法醫(yī)鑒定不能認定受害人與人爭吵的事實，尸檢上也沒有受害人與嫌疑人肢體接觸的痕跡描述，當(dāng)然也不能認定有肢體接觸。而且假如有爭吵和肢體接觸的事實，法醫(yī)也因在該情形導(dǎo)致受害人有什么樣的生理變化，特別是有什么樣的病理變化的基礎(chǔ)上才能認定是否該情形促進了被害人死亡，而該法醫(yī)鑒定并沒有這些生理病理理由依據(jù)。根據(jù)常識很容易理解與人爭吵和肢體接觸一般是不可能致人死亡的，受害人的原有疾病和飲導(dǎo)致而心源性猝死是無疑的死亡原因。
四、就算與人爭吵和肢體接觸是死亡的促進因素，顯然爭吵不屬于故意傷害;肢體接觸也不一定是毆打，所以肢體接觸與故意傷害是兩個概念。本案當(dāng)時除了嫌疑人與受害人有肢體接觸外，受害人的兒媳張xx、120搶救的醫(yī)生等都有和受害人都有肢體接觸，根據(jù)xxx公安局的`意見豈不是他們都要涉嫌被追究對受害人故意傷害致死的刑事責(zé)任。
綜上所述，申請人認為本案起訴嫌疑人陳x的事實不清、證據(jù)不足;而且該嫌疑人案發(fā)時不滿16周歲，且故意傷害致死的認定和量刑的刑級很高，因此在本案的事實和證據(jù)都模糊的情況下起訴和追究依法陳x本不應(yīng)有的刑事責(zé)任，對陳x是很不公平的，甚至是一種將影響他一生的一種傷害。申請人也了解到受害人的家庭背景和在xx縣的關(guān)系網(wǎng)與影響力，以及政府部門人員與領(lǐng)導(dǎo)對司法機關(guān)工作的干涉與影響，希望你處能盡力保持司法的獨立與公正;依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第15條第1項對嫌疑人陳x作出不予起訴的決定，以維護陳x的合法權(quán)利和維護正常的司法秩序和社會秩序。
此致
xxx人民檢察院
申請人：劉xx
20xx-11-3
起訴申請書文案篇二
案由：_____相鄰關(guān)系糾紛。
申請人于20__年__月__日向貴院起訴與被申請人王____相鄰關(guān)系糾紛一案，現(xiàn)因雙方已經(jīng)達成和解協(xié)議，故申請撤回起訴，望予準(zhǔn)許。
此致
__人民法院。
20__年__月__日。
起訴申請書文案篇三
申請人：張鑫，性別：男，民族：回族，出生年月：1993年8月6日出生，職業(yè)：農(nóng)民，住寧夏西吉縣馬蓮鄉(xiāng)，電話：。
申請事項：
申請人于20xx年在北京盛元承安資產(chǎn)管理有限公司樂人多元集木合資平臺網(wǎng)上貸款4000多元，具體數(shù)額記不清了，現(xiàn)該平臺申請固原市中級人民法院執(zhí)行仲裁裁決書，申請人認為該平臺不具備放貸資格，違法高息放貸，不應(yīng)受法律保護，并且貸款時申請人只是在手機上填寫姓名和手機號，并未簽訂合同。而且仲裁機關(guān)仲裁時既沒通知申請人到庭開庭，也沒有送達仲裁裁決書，嚴重違反實體法和程序法。故特提請貴院不予執(zhí)行申請。
此致：
固原市中級人民法院
申請人：張鑫
20xx年5月24日
起訴申請書文案篇四
原起訴（或上訴）案由：_____。
申請人于20____年____月____日向你院起訴____________一案。
現(xiàn)因被申請人________（寫明原因），現(xiàn)決定撤回起訴。
此致
____人民法院。
申請人：___________。
20__年__月__日。
起訴申請書文案篇五
撤回（民）初字第號起訴。
申請理由：_____。
申請人訴張某某離婚糾紛一案，貴院以（民）初字第號立案受理?，F(xiàn)因申請人欲與庭外達成調(diào)解離婚協(xié)議，故向法院申請撤訴。
此致
__人民法院。
20__年__月__日。
起訴申請書文案篇六
申請人依法撤銷對被申請人交通事故糾紛一案的起訴。事實與理由：
申請人xxx與被告xxx、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興區(qū)支公司交通事故糾紛一案貴院已受理?，F(xiàn)申請人考慮到本案的具體情況，為了便于本案的盡快解決，決定只選擇被告xxx、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興區(qū)支公司作為本案的被告?；谝陨鲜聦嵟c理由，申請人依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，特申請撤銷被申請人為本案共同被告參加訴訟，請貴院予以準(zhǔn)許！
此致
河北省邯鄲縣人民法院。
申請人：xxx。
xxxx年xx月xx日。
起訴申請書文案篇七
尊敬的公訴人：
我受受北京市律師事務(wù)所指派，擔(dān)任被告人李某某審查起訴階段的辯護人，依法為其辯護。辯護人詳細地查閱了本案全部卷宗材料，并依法會見了被告人，對本案有了比較全面、客觀的了解，辯護人認為被告人李某某在本案中具備以下法定、酌定從輕、減輕情節(jié)。根據(jù)本案事實，從教育為主、懲罰為輔的原則出發(fā)，建議對被告人李某某作出予以附條件不起訴的決定。理由如下：
一、李某某具有法定從輕、減輕情節(jié)
被告人李某某系未成年人犯罪。根據(jù)《刑法》第十四條規(guī)定已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)依法從輕、減輕處罰。被告人李某某出生于20xx年6月29日，在20xx年10月份作案時，才16周歲，系未成年人。《未成年人保護法》第五十四條規(guī)定：“對違法犯罪的未成年人，實行教育、感化、挽救的方針，堅持教育為主，懲罰為輔的原則”這是我國對未成年人違法犯罪處理的基本方針。對于未成年人犯罪，處罰只是手段，教育保護才是目的。
因此，李某某屬于未成年人犯罪，符合法定從輕、減輕的條件。
二、李某某具有酌定從輕情節(jié)
被告人李某某是初犯、犯罪主觀惡性不深，且被告人李某某歸案后能如實供述犯罪事實，沒有拒絕、阻礙、抗拒、逃跑的行為。無翻供表現(xiàn)，認罪、悔罪態(tài)度較好。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》第九條，人民法院對自愿認罪的被告人，酌情予以從輕處罰。辯護人認為：被告人李某某的'認罪態(tài)度完全符合相關(guān)法律規(guī)定。
三、李某某具有立功表現(xiàn)
李某某歸案后，除了如實供述自己的罪刑外，還帶領(lǐng)公安人員前往同案犯王某某的家中。因王某某在與李某某交往時，一直使用的假名，如果李某某不帶領(lǐng)公安人員找到王某某的家中，查實其真實姓名的話，王某某很難被抓獲。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》”第五條根據(jù)刑法第六十八條第一款的規(guī)定，犯罪分子到案后，協(xié)助司法機關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于國家和社會的突出表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)認定為有立功表現(xiàn)。另外，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》“五、關(guān)于“協(xié)助抓捕其他犯罪嫌疑人”的具體認定：犯罪分子具有下列行為之一，使司法機關(guān)抓獲其他犯罪嫌疑人的，屬于《解釋》第五條規(guī)定的“協(xié)助司法機關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人”：3。帶領(lǐng)偵查人員抓獲其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；4。提供司法機關(guān)尚未掌握的其他案件犯罪嫌疑人的聯(lián)絡(luò)方式、藏匿地址的?！备鶕?jù)上述規(guī)定，辯護人認為，李某某符合立功的條件，應(yīng)認定為立功。
綜上，鑒于本案被告人李某某是初犯且到案后認罪態(tài)度較好，主觀惡性小，對社會造成的危害較小，且有立功表現(xiàn)，根據(jù)我國對未成年人的刑事處罰采取能輕則輕，能減則減，能免則免，最大限度的降低對未成年限制人身自由的原則，及《刑事訴訟法》271條之規(guī)定，建議對被告人李某某作出附條件不起訴的決定。
此致
北京市西城區(qū)人民檢察院
辯護人：王律師
起訴申請書文案篇八
被申請人：_____
申請事項：_____
撤回申請人與被申請人離婚糾紛一案的起訴。
事實和理由：
申請人于20__年__月__日向貴院起訴與被申請人因離婚糾紛一案，因申請人與被申請人己通過協(xié)議離婚，現(xiàn)決定撤回起訴，請求貴院予以準(zhǔn)許。
此致
敬禮！
申請人：___________
20__年__月__日
起訴申請書文案篇九
申請人：
住所地：
法定代表人：
申請事項：
申請撤回____京仲案字第號仲裁案
事實與理由：
申請人于____年____月____日向貴委提交與被申請人公司的'仲裁申請書，業(yè)經(jīng)貴委立案受理?，F(xiàn)申請人與被申請人已達成和解，特申請撤回____京仲案字第號仲裁。
此致
北京仲裁委員會
申請人：
____年____月____日
起訴申請書文案篇十
犯罪嫌疑人王××，男，25歲，漢族，湖南省株州市人，初中文化程度，系××壓塑制品廠工人，住××市北郊王莊二隊，因本案于19××年×月×日經(jīng)我院批準(zhǔn)，同年×月×日由××縣公安局執(zhí)行逮捕。
犯罪嫌疑人流氓罪一案，經(jīng)××縣公安局偵查終結(jié)，于19××年×月×日移送我院?，F(xiàn)經(jīng)我院查明：
19××年×月×日晚12時許，犯罪嫌疑人王××隨同李×(已起訴)、朱××(已起訴)到××縣××轉(zhuǎn)盤路個體戶周××餐館就餐，三人共喝白酒23斤，應(yīng)付人民幣79元，李×以錢未帶夠和以后常來照顧生意為由只付給人民幣66元，便揚長而去，店主敢怒不敢言。次日凌晨1時許，犯罪嫌疑人王××又隨同李×、朱××到××轉(zhuǎn)盤路艾××錄像廳看錄像，李、朱糾纏店主艾××讓其換武打片，艾不從，李、朱對艾揚言：
“如不換，就砸壞錄像機，封錄像廳的門?！狈缸锵右扇送酢痢翆睢⒅爝M行勸阻說：“算了，算了”，才未能打起來。凌晨3時許，李、朱又闖進南郊××餐館尋釁鬧事，犯罪嫌疑人王××又從中勸阻。在受到李的.斥責(zé)后，準(zhǔn)備獨自回廠。此時，餐館職工包××要去南郊派出所報案，被正要回廠的王××發(fā)覺，王抓住包××質(zhì)問為什么偷其自行車，并對包拳打腳踢，直到包跪下叩頭求饒。
以上事實，有在場證人證言，現(xiàn)場勘查筆錄等證據(jù)在卷證實。
綜上所述，犯罪嫌疑人王××在李×等流氓一案中，不僅沒有參與，而且還有多次勸阻的行為；毆打包是基于雙方的誤會，屬違法行為，不構(gòu)成犯罪。本院根據(jù)《中華人民共和國刑法》第13條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第15條第1款以及第140條第1款、第2款之規(guī)定，決定對犯罪嫌疑人王××不起訴，予以釋放。
被害人如不服本決定，可在收到本決定書后的7日內(nèi)，向本院提出申訴。
檢察長：×××
19××年×月×日
起訴申請書文案篇十一
上訴人魏xx，男，xxxx年10月出生，漢族，大專文化，個體經(jīng)營者，無黨派人士，身份證號xxxxxxxxx，現(xiàn)住址xx市橋口區(qū)長豐街長豐村xx號，聯(lián)系電話xxxxxxxxxxxxx，郵政編碼xxxxxx。
被上訴人xx省國土資源廳，法定代表人孫xx，職務(wù)：廳長。地址：xx市xx區(qū)xx路xx號，聯(lián)系電話：xxxxxxxxxxx，郵編：xxxxxxx。
行政訴訟案由：土地征收批文行政糾紛。
三、裁定xx市橋口區(qū)人民法院重新審理本案。
上訴人因與被上訴人征收土地批文行政糾紛一案于xxxx年3月12日訴至xx市橋口區(qū)人民法院。該院于xxxx年4月3日向原告送達了駁回原告起訴的行政裁定書。因不服xx市橋口區(qū)人民法院駁回起訴行政裁定，原告現(xiàn)依法向xx市中級人民法院提出上訴，請予依法公平、公正審理與裁定！
xx市橋口區(qū)人民法院收到原告起訴書后于xxxx年3月12日正式收費立案，但是，該院從立案到送達駁回原告起訴行政裁定書期間既未告知上訴人合議庭組成成員，更未依法組織開庭審理。上訴人認為，xx市橋口區(qū)人民法院本案合議庭法官此舉嚴重違反案件審理法定程序。
xx市橋口區(qū)人民法院本案合議庭法官在行政裁定書中稱：“本院認為，被告經(jīng)省政府批準(zhǔn)作出的鄂土資函[xxxx]3258、20xx號函的行政行為屬于征收土地決定，符合《中華人民共和國行政復(fù)議法》第三十條第二款規(guī)定的最終裁決行為?！?。上訴人認為，xx市橋口區(qū)人民法院本案合議庭法官對該事實的認定是錯誤的。
被告作出的“鄂土資函[xxxx]3258、20xx號”征收土地批文究竟是否經(jīng)xx省人民政府批準(zhǔn)？因本案被告未向原告出示任何證據(jù)來證明自己的主張或觀點，加上本案未開庭審理，原告對此無從考證。
根據(jù)人民法院案件審理證據(jù)質(zhì)證規(guī)則，人民法院審理案件要以事實為依據(jù)，而案件事實僅有當(dāng)事人的陳述沒有相應(yīng)的證據(jù)證明，其主張人民法院依法不能予以支持。十分遺憾，xx市橋口區(qū)人民法院本案合議庭法官在未經(jīng)開庭審理情況下即對本案事實作出上述認定，其審判行為直接違反最高人民法院關(guān)于案件審理證據(jù)未經(jīng)法庭開庭質(zhì)證不能作為認定案件事實依據(jù)的規(guī)定。
上訴人認為，本案的關(guān)鍵事實是清楚明確的，即“鄂土資函[xxxx]3258號、20xx號”
征收土地批文是被告作出的行為！“經(jīng)xx省人民政府批準(zhǔn)”并不能改變“被告作出征收土地批文”這一客觀事實。
上訴人認為，復(fù)議機關(guān)針對被告征收土地批文行為作出的行政復(fù)議決定不是最終裁決。理由有二：
其一、《中華人民共和國行政復(fù)議法》第三十條第二款的規(guī)定僅適用于省、自治區(qū)、直轄市人民政府作出的征收土地決定。而本案的征收土地批文不是省、自治區(qū)、直轄市人民政府作出的征收土地決定。而是被告自稱“經(jīng)xx省人民政府批準(zhǔn)”作出的征收土地批文。因此，復(fù)議機關(guān)針對被告征收土地批文行為作出的行政復(fù)議決定不能適用《中華人民共和國行政復(fù)議法》第三十條第二款的規(guī)定。
其二、xx省人民政府針對被告征收土地批文行為作出的行政復(fù)議決定是不予受理。
基于上述二點，上訴人認為，復(fù)議機關(guān)針對被告征收土地批文行為作出的行政復(fù)議決定不是最終裁決。
上訴人認為，本案訴爭事實應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國行政訴訟法》第二十五條第二款規(guī)定：“經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機關(guān)決定維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的行政機關(guān)是被告；復(fù)議機關(guān)改變原具體行政行為的，復(fù)議機關(guān)是被告?！奔白罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋》第十九條規(guī)定：“當(dāng)事人不服經(jīng)上級行政機關(guān)批準(zhǔn)的具體行政行為，向人民法院提起訴訟的`，應(yīng)當(dāng)以在對外發(fā)生法律效力的文書上署名的機關(guān)為被告?！薄⒌谌龡l第二款規(guī)定：“復(fù)議機關(guān)不受理復(fù)議申請或者在法定期限內(nèi)不作出復(fù)議決定，公民、法人或者其他組織不服，依法向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。”
上訴人認為，被上訴人作出的“鄂土資函[xxxx]3258號、20xx號”征收土地批文的行政行為無論在理論上或是在社會實踐中均對公民的權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生直接而重大地影響，上訴人根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》的規(guī)定提出訴訟，人民法院無論是于法于理均應(yīng)當(dāng)依法公平、公正予以審理與判決。
綜上所述，xx市橋口區(qū)人民法院本案合議庭法官在本案的審理過程中存在著嚴重違反法定程序、錯誤認定案件事實與錯誤適用法律等問題，原告不服，現(xiàn)依法向xx市中級人民法院提出上訴，請求貴院依法確認xx市橋口區(qū)人民法院行政裁定書（xxxx）鄂橋口行初字第00027號違法并予以撤銷；請求貴院將本案發(fā)回xx市橋口區(qū)人民法院重審。以上訴求，請貴院依法公平、公正審理與裁定！
此呈
xx市中級人民法院
上訴人魏xx
xxxx年04月07日
起訴申請書文案篇十二
被上訴人（原審被告）：xxxx投資有限公司，xx市xx區(qū)xx路xx號xx大廈一層、二層，法定代表人王xx，職務(wù)經(jīng)理。
上訴人不服xx市歷城區(qū)人民法院（xxx）魯0112民初123號民事裁定書，特提起上訴。
1、依法撤銷xx市歷城區(qū)人民法院（xxx）魯0112民初123號民事裁定書；
2、裁定指令xx市歷城區(qū)人民法院進行實體審理；
3、訴訟費用由被上訴人承擔(dān)。
一審人民法院認定本案與濟歷城檢公刑訴[xxx]377號刑事案件，屬于同一事實屬于認定事實錯誤。因為無論從主體上看，看還是從涉及的法律關(guān)系來看，本案均與濟歷城檢公刑訴[xxx]377號起訴書指向的刑事案件均不同。本案的被上訴人為xxxx投資有限公司和蠟xx，而濟歷城檢公刑訴[xxx]123號起訴書中的被告人為本案的案外人無畏，和本案的當(dāng)事人沒有重合。上訴人起訴被上訴人依據(jù)的被上訴人蠟xx的擔(dān)保行為。蠟xx的擔(dān)保行為發(fā)生在無畏被公安機關(guān)采取強制措施以后，（xxx年2月15日無畏被拘留，而蠟xx的擔(dān)保行為發(fā)生在xxx年3月11日）蠟xx的擔(dān)保行為（或者說是債務(wù)承擔(dān)行為）發(fā)生在無畏的犯罪實施完成以后，擔(dān)保時無畏已經(jīng)被刑事拘留。因此蠟xx的擔(dān)保行為和無畏對犯罪行為之間，無論主觀上還是客觀是均沒有任何聯(lián)系，蠟xx的擔(dān)保行為不會在濟歷城檢公刑訴[xxx]377號非法吸收公眾存款案件中得到評價和審判，被上訴人蠟xx和上訴人之間是典型的擔(dān)保糾紛，屬于民事法律關(guān)系的范疇，屬于人民法院民事案件的受理范圍。一審法院認定二者屬于同一事實，顯然屬于事實認定錯誤。
《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見》第七條之規(guī)定“有關(guān)單位或者個人就同一事實向人民法院提起民事訴訟或者申請執(zhí)行涉案財物的，人民法院應(yīng)當(dāng)不予受理，并將有關(guān)材料移送公安機關(guān)或者檢察機關(guān)。人民法院在審理民事案件或者執(zhí)行過程中，發(fā)現(xiàn)有非法集資犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴或者中止執(zhí)行，并及時將有關(guān)材料移送公安機關(guān)或者檢察機關(guān)。”。一審法院依據(jù)該法律條款裁定駁回上訴人的起訴，屬于法律理解和適用錯誤。通過該條款可以明顯看出駁回起訴的前提是民事起訴和刑事案件屬于同一事實。
第一、不能用刑事和民事來重復(fù)評價刑事案件中被告人的.犯罪行為。但是并不阻礙對不屬于刑事案件評價范圍的擔(dān)保人的起訴，擔(dān)保行為人民法院應(yīng)該通過民事審判來解決。
第二、在司法實踐中，犯罪所得通過刑事案件的途徑，以返還的方式能最大限度使受害人的損失，從涉案財產(chǎn)得到中平等清償。不必通過民事手段判決或執(zhí)行，避免利益沖突，和因分配不均導(dǎo)致的不公平。而在本案中我們起訴被上訴人，目的是為了從擔(dān)保人處，通過擔(dān)保人的財產(chǎn)實現(xiàn)自己的權(quán)利，不會對涉案財物產(chǎn)生二次請求，指向的是擔(dān)保人的財產(chǎn)。
因此本案不會影響受害人通過刑事途徑平等分配涉案財物。
就算這兩個法條的有關(guān)條款規(guī)定有所沖突，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干題的規(guī)定》頒布在后，跟據(jù)該解釋第十三條的規(guī)定：“最高人民法院以前發(fā)布的司法解釋與本規(guī)定不一致的，不再適用。”，人民法院也應(yīng)該進行實體審理。
法律設(shè)定裁定駁回起訴的一個很重要的立法目的，就是雙方當(dāng)事人之間的關(guān)系不是民事法律關(guān)系，人民法院不能或者不宜通過民事審判手段來處理，當(dāng)事人可以通過行政手段或者刑事手段來解決，或者通過上述手段來解決更合適。就本案來看如果人民法院適用裁定駁回起訴，那么上訴人和被上訴人之間的擔(dān)保糾紛將沒有任何其他的救濟途徑，勢必會剝奪上訴人的程序權(quán)利和實體權(quán)利。不符合法律設(shè)定裁定駁回起訴的初衷。
綜上，上訴人認為一審法院認定事實錯誤，適用和理解法律不對。上訴人望二審法院查清事實，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用，中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第三百三十二條之規(guī)定“查明第一審人民法院作出的駁回起訴裁定有錯誤的，應(yīng)當(dāng)在撤銷原裁定的同時，指令第一審人民法院審理”。依法支持上訴人的上訴請求。
此致
xx市中級人民法院
上訴人：xxxx
xxxx年xx月xx日
起訴申請書文案篇十三
申請人：
地址：
電話：
案由：申請人因x人民檢察院對陳x涉嫌故意傷害致死案審查起訴一案，提出以下申請：
請求目的：
對陳x涉嫌故意傷害致死案做不予起訴陳x的決定。
事實和理由：
申請人受故意傷害致死案嫌疑人陳x和其父親（法定監(jiān)護人）委托為陳偉的辯護人，經(jīng)過查閱查閱公安局對本案的《起訴意見書》和本案法醫(yī)鑒定《四川華西醫(yī)學(xué)鑒定中心法醫(yī)病理學(xué)報告》（法會20xx—287），以及會見嫌疑人陳x，和調(diào)查了解了部分知情人員；現(xiàn)提出以下辯護意見做為對申請不予起訴陳x的事實和理由。
一、據(jù)陳x供述，因陳x于20xx年9月8日被鐘毆打，鄧（本案另一嫌疑人）等就自發(fā)到何家門口找鐘為陳x說理。陳x并沒有召集他們?nèi)ゴ虮景甘芎θ撕?，那時陳偉根本不認識何，完全不可能召集人去打受害人。受害人出來是跟鄧爭吵，陳x并沒有和受害人爭吵，受害人是和鄧扭在一起，陳x并沒有和受害人扭在一起，反而是想勸架，更是沒有任何毆打受害人的行為。公安局對本案的《起訴意見書》對是誰與受害人爭吵和扭在一起描述不清，是誰如何毆打受害人的什么部位和將其打死更是描述不清。
二、據(jù)本案法醫(yī)鑒定《四川華西醫(yī)學(xué)鑒定中心法醫(yī)病理學(xué)報告》（法會20xx—287），沒有任何受害人任何部位有被毆打致使紅腫淤血和其他被毆打外傷的描述與鑒定結(jié)論，因此認定陳x有對受害人進行毆打的`關(guān)鍵證據(jù)沒有，此對此不能構(gòu)成陳x有對受害人故意傷害的客觀行為的證據(jù)鎖鏈，對陳x涉嫌故意傷害的證據(jù)明顯不足。
三、法醫(yī)鑒定《四川華西醫(yī)學(xué)鑒定中心法醫(yī)病理學(xué)報告》（法會20xx—287）認為受害人與人爭吵和肢體接觸是死亡的促進因素是不客觀的；受害人與人爭吵和肢體接觸只是公安局送檢時的描述，該法醫(yī)鑒定不能認定受害人與人爭吵的事實，尸檢上也沒有受害人與嫌疑人肢體接觸的痕跡描述，當(dāng)然也不能認定有肢體接觸。而且假如有爭吵和肢體接觸的事實，法醫(yī)也因在該情形導(dǎo)致受害人有什么樣的生理變化，特別是有什么樣的病理變化的基礎(chǔ)上才能認定是否該情形促進了被害人死亡，而該法醫(yī)鑒定并沒有這些生理病理理由依據(jù)。根據(jù)常識很容易理解與人爭吵和肢體接觸一般是不可能致人死亡的，受害人的原有疾病和飲導(dǎo)致而心源性猝死是無疑的死亡原因。
四、就算與人爭吵和肢體接觸是死亡的促進因素，顯然爭吵不屬于故意傷害；肢體接觸也不一定是毆打，所以肢體接觸與故意傷害是兩個概念。本案當(dāng)時除了嫌疑人與受害人有肢體接觸外，受害人的兒媳張、120搶救的醫(yī)生等都有和受害人都有肢體接觸，根據(jù)公安局的意見豈不是他們都要涉嫌被追究對受害人故意傷害致死的刑事責(zé)任。
綜上所述，申請人認為本案起訴嫌疑人陳x的事實不清、證據(jù)不足；而且該嫌疑人案發(fā)時不滿16周歲，且故意傷害致死的認定和量刑的刑級很高，因此在本案的事實和證據(jù)都模糊的情況下起訴和追究依法陳x本不應(yīng)有的刑事責(zé)任，對陳x是很不公平的，甚至是一種將影響他一生的一種傷害。申請人也了解到受害人的家庭背景和在xx縣的關(guān)系網(wǎng)與影響力，以及政府部門人員與領(lǐng)導(dǎo)對司法機關(guān)工作的干涉與影響，希望你處能盡力保持司法的獨立與公正；依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第15條第1項對嫌疑人陳x作出不予起訴的決定，以維護陳x的合法權(quán)利和維護正常的司法秩序和社會秩序。
此致
x人民檢察院
申請人：劉
20xx—11—3
起訴申請書文案篇十四
被上訴人（一審被告）：xx市xx區(qū)xx鎮(zhèn)人民政府，住所地xx市xx區(qū)xx鎮(zhèn)頭xx村。
上訴人不服xx市xx區(qū)人民法院（xxxx）順行初字第52號行政裁定，依法提起上訴。
1、撤銷xx市xx區(qū)人民法院（xxxx）順行初字第52號行政裁定，指令一審法院繼續(xù)審理上訴人的起訴。
2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。
一、一審法院認定原告在xxxx年就已經(jīng)知道或者應(yīng)當(dāng)知道被訴的《限期拆除通知書》（下稱通知）的內(nèi)容，無證據(jù)支持，與事實不符。
那么，是否可以推定上訴人“應(yīng)當(dāng)知道”《通知》的內(nèi)容呢？這要分析被上訴人是否真正的進行了有效送達。
無論《通知》屬于行政處罰還是行政強制的文書，按照《行政處罰法》（第四十條）、《行政強制法》和《民事訴訟法》的規(guī)定，都應(yīng)當(dāng)以直接送達為原則，以“留置送達”為例外，且《民事訴訟法》對留置送達規(guī)定了嚴格的適用條件和程序。其適用條件為：“受送達人或者他的同住成年家屬拒絕接收訴訟文書的。”其程序是：“送達人可以邀請有關(guān)基層組織或者所在單位的代表到場，說明情況，在送達回證上記明拒收事由和日期，由送達人、見證人簽名或者蓋章，把訴訟文書留在受送達人的.住所；也可以把訴訟文書留在受送達人的住所，并采用拍照、錄像等方式記錄送達過程，即視為送達。”
在本案中，被上訴人并未提交任何證據(jù)證明上訴人拒絕簽收《通知》的情況（實際上被上訴人也從未找過上訴人進行直接送達），故而被上訴人適用“留置送達”法定條件并不存在。且，就被上訴人提供的《送達回證》來看，送達人為兩人（其中名叫馬然者不具備送達人員的主體資格），而并無任何有關(guān)基層組織（xx鎮(zhèn)洼子村村委會）的代表見證，也無拍照和錄像。在這種既無認證又無照片（錄像）等旁證的情況下，顯然不能單憑被上訴人在送達回證上的單方記錄就認定其真實進行了留置送達。據(jù)此，也不能推定上訴人“應(yīng)當(dāng)知道”《通知》的內(nèi)容。
綜上，在現(xiàn)有證據(jù)不能充分證明被上訴人真正實施了有效送達的情況下，法院認定上訴人在xxxx年就已經(jīng)知道或者應(yīng)當(dāng)知道《通知》的內(nèi)容，屬于認定事實不清，且與事實是不符的。
二、根據(jù)上述事實方面之理由，本案的情形，應(yīng)適用最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第四十二條的規(guī)定。即：“公民、法人或者其他織不知道行政機關(guān)作出的具體行政行為內(nèi)容的，其起訴期限從知道或者應(yīng)當(dāng)知道該具體行政行為內(nèi)容之日起計算。對涉及不動產(chǎn)的具體行政行為從作出之日起超過20年、其他具體行政行為從作出之日起超過5年提起訴訟的，人民法院不予受理?！睋?jù)此，上訴人的起訴，并未超過法定的起訴期限。
綜上，一審法院的裁定，認定事實不清，適用法律錯誤，請求二審法院依法撤銷。
此致
xx市第三中級人民法院
上訴人：xxx
xxx年xx月xx日
起訴申請書文案篇十五
被不起訴人xxx，男，19xx年6月11日出生，身份證號碼：xxxxxxx，漢族，中專文化，北京市xx職業(yè)技術(shù)學(xué)校學(xué)生，戶籍所在地浙江省德清縣武康鎮(zhèn)興康北路299號。因涉嫌故意毀壞財物犯罪于20xx年10月18日被北京市公安局海淀分局刑事拘留，同年1l月24日經(jīng)海淀分局決定被取保候?qū)彙?/p>
本案由xx市公安局海淀分局偵查終結(jié)，以被不起訴人朱禮涉嫌故意毀壞財物罪，于20xx年2月25日移送本院審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明：
20xxg年10月17日14時30分許，被不起訴人朱禮到本市海淀區(qū)建設(shè)銀行北大南街分理處自動取款機上取款時信用卡被吞，激憤之下用拳頭將自動取款機的防暴玻璃、功能鍵外框砸壞，毀壞物品價值人民幣9600元。后被不起訴人朱禮被抓獲?，F(xiàn)損失已賠償。
本院認為，犯罪嫌疑人朱d實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條規(guī)定的.行為，但犯罪情節(jié)輕微，已完全賠償損失，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十二條第二款之規(guī)定，決定對朱禮不起訴。
被不起訴人如不服本決定，可自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院提出申訴。
被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向xxx人民檢察院申訴，請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴，直接向xxx人民法院提起自訴。
北京市xx區(qū)人民檢察院(院印)
20xx年xx月xx日
起訴申請書文案篇十六
申請人(王x的父親)：王xx，男，漢族，20xx年3月5日出生，重慶市忠縣人，務(wù)農(nóng)，住忠縣xx鄉(xiāng)插花村4組。身份證號碼：512223196703xxx439。聯(lián)系電話：15095xxx583。
被申請人：王x，男，漢族，20xx年7月20日出生，重慶市忠縣人，未成年人，住忠縣xx鄉(xiāng)插花村4組。現(xiàn)羈押于豐都縣看守所。
請求事項：請求豐都縣人民檢察院依法對犯罪嫌疑人王x作出不起訴決定。
事實和理由：嫌疑人王x于20xx年3月21日豐都縣公安局以其涉嫌搶劫罪將其刑事拘留，20xx年4月21日被貴院批準(zhǔn)由豐都縣公安局執(zhí)行了逮捕。現(xiàn)豐都縣公安局已經(jīng)將此案移送貴院審查起訴?，F(xiàn)我要求貴院對王x作出不起訴決定。其理由如下：
3、王x現(xiàn)在認識到自己的錯誤，要求讀書，給他一個學(xué)習(xí)改造的`機會;
4、我們家長愿意加強對王x的教育管理，負起監(jiān)護責(zé)任，讓他成人成才，不危害社會;
5、王x的行為情節(jié)不嚴重，并沒有造成其他同學(xué)身體傷害或不敢上學(xué)。而且他并沒有到社會上強行要錢，也不是伙同其他人強行要錢，其行為社會危害性不大。
6、我們家長積極賠償了損失，有部分損失我們家長找學(xué)校、派出所要求賠償給其他學(xué)生，他們拒不接受。
綜上所述事實和理由，犯罪嫌疑人王x的行為及其輕微，社會危害不大，是初犯，又積極認錯，悔改。根據(jù)我國《刑法》第61條、《刑事訴訟法》第15條、第142條，《未成年人保護法》第54條、《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第7條、《人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規(guī)定》第2條、第20條等的相關(guān)規(guī)定，請求豐都縣人民檢察院依法、及時對犯罪嫌疑人王x作出不起訴決定。
豐都縣人民檢察院
申請人：王xx
起訴申請書文案篇十七
申請人：，性別，年齡，工作單位：，住所，聯(lián)系方式：。
被申請人：，男，漢族，歲左右，住。
被申請人：，男，漢族，歲左右，住。
申請事項
申請撤銷對被申請人人工費糾紛一案的起訴。
事實與理由：
申請人與被告人工費糾紛一案貴院已受理。后申請人追加兩被申請人為被告?，F(xiàn)申請人認為被申請人、當(dāng)時都是被告單位的員工，其行使的是其職務(wù)行為，故申請人認為被申請人與該案不具有法律上的'利害關(guān)系?；谝陨鲜聦嵟c理由，申請人依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，特申請撤銷被申請人為本案共同被告參加訴訟，請貴院予以準(zhǔn)許!
此致
xx人民法院
申請人：xx
年月日
起訴申請書文案篇十八
申請人：，性別，年齡，工作單位：，住所，聯(lián)系方式：。
被申請人：，男，漢族，歲左右，住。
被申請人：，男，漢族，歲左右，住。
申請事項
申請撤銷對被申請人人工費糾紛一案的`起訴。
事實與理由：
申請人與被告人工費糾紛一案貴院已受理。后申請人追加兩被申請人為被告?，F(xiàn)申請人認為被申請人、當(dāng)時都是被告單位的員工，其行使的是其職務(wù)行為，故申請人認為被申請人與該案不具有法律上的利害關(guān)系?；谝陨鲜聦嵟c理由，申請人依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，特申請撤銷被申請人為本案共同被告參加訴訟，請貴院予以準(zhǔn)許!
此致
xxx人民法院
申請人：xx
年月日
起訴申請書文案篇十九
申請人：xx，性別：男，民族：回族，出生年月：19xx年8月6日出生，職業(yè)：農(nóng)民，住寧夏西吉縣馬蓮鄉(xiāng)，電話：。
申請事項：
申請人于
20xx
年在北京盛元承安資產(chǎn)管理有限公司樂人多元集木合資平臺網(wǎng)
上貸款4000多元，具體數(shù)額記不清了，現(xiàn)該平臺申請固原市中級人民法院執(zhí)行仲裁裁決書，申請人認為該平臺不具備放貸資格，違法高息放貸，不應(yīng)受法律保護，并且貸款時申請人只是在手機上填寫姓名和手機號，并未簽訂合同。而且仲裁機關(guān)仲裁時既沒通知申請人到庭開庭，也沒有送達仲裁裁決書，嚴重違反實體法和程序法。故特提請貴院不予執(zhí)行申請。此致：
固原市中級人民法院
申請人：xx
20xx
年5月24日【本文地址：http://www.mlvmservice.com/zuowen/7776493.html】
