通過(guò)總結(jié)，我們可以提高自己的思維能力和解決問(wèn)題的能力。總結(jié)需要簡(jiǎn)明扼要，避免冗長(zhǎng)的敘述。這些范文不僅提供了結(jié)構(gòu)和內(nèi)容的參考，還展示了不同的寫(xiě)作風(fēng)格。
執(zhí)行檢察監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)篇一
一、當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的一審民事判決、裁定應(yīng)當(dāng)上訴。認(rèn)為終審民事判決、裁定有錯(cuò)誤的，應(yīng)自發(fā)生法律效力起六個(gè)月內(nèi)先向人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?行政判決、裁定和虛假訴訟不受此限)。
二、當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事調(diào)解書(shū)，提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，應(yīng)自發(fā)生法律效力起先向人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?民事調(diào)解和行政賠償調(diào)解損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益以及虛假訴訟不受此款限制)。
三、符合前兩款規(guī)定法院駁回再審申請(qǐng)、法院逾期未對(duì)再審申請(qǐng)作出裁定或者再審判決、裁定有明顯錯(cuò)誤的，當(dāng)事人可以向人民檢察院申請(qǐng)監(jiān)督(民事調(diào)解和行政賠償調(diào)解損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益以及虛假訴訟、行政訴訟監(jiān)督案件不受此限)。
四、申請(qǐng)人提供的材料符合以下條件
1、當(dāng)事人向人民檢察院申請(qǐng)監(jiān)督，應(yīng)當(dāng)提交監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)、身份證明、相關(guān)法律文書(shū)及證據(jù)材料。提交證據(jù)材料的，應(yīng)當(dāng)附證據(jù)清單。
2、申請(qǐng)監(jiān)督材料不齊備的，人民檢察院可以要求申請(qǐng)人限期補(bǔ)齊，并明確告知應(yīng)補(bǔ)齊的全部材料。申請(qǐng)人逾期未補(bǔ)齊的，視為撤回監(jiān)督申請(qǐng)。
五、當(dāng)事人申請(qǐng)監(jiān)督，可以依照國(guó)民事訴訟法和行政訴訟法的規(guī)定委托代理人。
六、人民檢察院受理申訴案件，不收費(fèi)。
七、人民檢察院作出監(jiān)督?jīng)Q定的，當(dāng)事人不得再次申請(qǐng)檢察監(jiān)督。
執(zhí)行檢察監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)篇二
***人民法院：
我行申請(qǐng)執(zhí)行*****欠款糾紛一案已經(jīng)在***人民法院受理，在本案執(zhí)行過(guò)程中，被執(zhí)行人不但拒不履行已生效的法律文書(shū)所確定的義務(wù)，而且還通過(guò)各種手段、方式阻礙法院的正常執(zhí)行。同時(shí)，因本案被執(zhí)行人法定代表人系當(dāng)?shù)卣f(xié)領(lǐng)導(dǎo)，地方的阻撓和干擾等因素直接造成本案在法定執(zhí)行期限內(nèi)仍無(wú)法執(zhí)結(jié)，嚴(yán)重?fù)p害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
因此，鑒于本案在當(dāng)?shù)貓?zhí)行遇到了嚴(yán)重的阻礙，長(zhǎng)期執(zhí)行未果，已超過(guò)法定的執(zhí)行期限，案件在當(dāng)?shù)貙?shí)際已無(wú)法繼續(xù)執(zhí)行。所以，為維護(hù)國(guó)有金融債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，防止國(guó)有資產(chǎn)流失，排除地方干擾，現(xiàn)我行根據(jù)最高院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）》第132條的規(guī)定，特向貴院申請(qǐng)將本案移送至許昌市中級(jí)人民法院執(zhí)行，以排除地方干擾，便于本案盡快執(zhí)結(jié)。
特此申請(qǐng)，懇請(qǐng)批準(zhǔn)。
申請(qǐng)人：
20xx年x月x日
執(zhí)行檢察監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)篇三
申請(qǐng)人，女，漢族，年月日出生，身份證號(hào)碼。住，聯(lián)系電話。
被申請(qǐng)人xxxx派出所
申請(qǐng)事項(xiàng)
請(qǐng)求監(jiān)督被申請(qǐng)人對(duì)涉嫌犯罪案依法立案?jìng)刹椤?/p>
事實(shí)與理由
20xx年9月22日晚，申請(qǐng)人就 xxx本人一事，向xxxx派出所報(bào)案，申請(qǐng)人認(rèn)為，被申請(qǐng)人明已涉及刑事犯罪而不予立案，且未出具不予立案通知書(shū)，其行為已違反法律規(guī)定。
根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定》第四條被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān)，認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹?，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹榍樾蔚模瑧?yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查。
《刑事訴訟法》第一百一十一條的規(guī)定“人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈模蛘弑缓θ苏J(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹?，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案?！?/p>
綜上，申請(qǐng)人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請(qǐng)，望貴院能查明事實(shí)，依法監(jiān)督被申請(qǐng)人立案?jìng)刹椋跃S護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
此致
敬禮！
申請(qǐng)人：xxx
20xx年xx月xx日
執(zhí)行檢察監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)篇四
被申請(qǐng)人：************派出所
請(qǐng)求監(jiān)督被申請(qǐng)人對(duì)涉嫌********x案依法立案?jìng)刹椤?/p>
20**年9月22日晚，申請(qǐng)人就******x本人一事，向******派出所報(bào)案，民警將申請(qǐng)人及帶至****派出所制作了筆錄，并于第二天組織了一次調(diào)解，之后就一直未于立案。申請(qǐng)人多次至被申請(qǐng)人處要求立案，被申請(qǐng)人一直推脫不予立案，并且沒(méi)有出具《不予立案通知書(shū)》。申請(qǐng)人認(rèn)為，被申請(qǐng)人明知已涉及刑事犯罪而不予立案，且未出具不予立案通知書(shū)，其行為已違反法律規(guī)定。
根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定》第四條：被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān)，認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹?，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹榍樾蔚?，?yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查。
《刑事訴訟法》第一百一十一條的規(guī)定：“人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈?，或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹椋蛉嗣駲z察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的'理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案?！?/p>
綜上，申請(qǐng)人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請(qǐng)，望貴院能查明事實(shí)，依法監(jiān)督被申請(qǐng)人立案?jìng)刹?，以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
********人民檢察院
執(zhí)行檢察監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)篇五
申請(qǐng)事項(xiàng)
請(qǐng)求監(jiān)督被申請(qǐng)人對(duì)涉嫌案依法立案?jìng)刹椤?/p>
事實(shí)與理由
20xx年9月22日晚，申請(qǐng)人就本人一事，向派出所報(bào)案，民警將申請(qǐng)人及帶至派出所制作了筆錄，并于第二天組織了一次調(diào)解，之后就一直未于立案。申請(qǐng)人多次至被申請(qǐng)人處要求立案，被申請(qǐng)人一直推脫不予立案，并且沒(méi)有出具《不予立案通知書(shū)》。申請(qǐng)人認(rèn)為，被申請(qǐng)人明知已涉及刑事犯罪而不予立案，且未出具不予立案通知書(shū)，其行為已違反法律規(guī)定。根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定》第四條：被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān)，認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹?，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹榍樾蔚?，?yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查。
《刑事訴訟法》第八十七條規(guī)定：人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈?，或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹?，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。
綜上，申請(qǐng)人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請(qǐng)，望貴院能查明事實(shí)，依法監(jiān)督被申請(qǐng)人立案?jìng)刹?，以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
此致人民檢察院
申請(qǐng)人：
xx年xx月xx日
執(zhí)行檢察監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)篇六
被申訴人（被執(zhí)行人）：李某郭，曾用名李某國(guó)，男，52歲，漢族，廣東省xx市人，住xx市河西街道辦1路一橫巷x號(hào)。
被申訴人（案外人）：李亞娟，女，46歲，漢族，廣東省xx市人，住xx市河西街道辦x路一橫巷x號(hào)，被執(zhí)行人李某郭的妻子，執(zhí)行標(biāo)的物買(mǎi)受人。
被申訴人（申請(qǐng)執(zhí)行人）：xx市楊梅信用合作社。
法定代表人陳超振，該社主任。
住所xx市楊梅鎮(zhèn)。
申請(qǐng)事項(xiàng)：
指令xx市人民法院撤消（20__）化法執(zhí)字第1680號(hào)之一民事裁定書(shū)的第一項(xiàng)裁定，將被執(zhí)行的標(biāo)的物即化國(guó)用（20__）第0600096號(hào)、粵房地證字第c4631939號(hào)房地產(chǎn)，執(zhí)行回轉(zhuǎn)給化州縣公安局保安服務(wù)總公司機(jī)動(dòng)車(chē)保修總廠。
事實(shí)和理由：
被執(zhí)行人李某郭20__年將化州縣公安局保安服務(wù)總公司機(jī)動(dòng)車(chē)保修總廠名下的位于xx市東山街道辦上街東路69號(hào)的房產(chǎn)證為粵房字第1186221號(hào)、建設(shè)用地許可證號(hào)為茂許證[化]字第069號(hào)的房地產(chǎn)為其本人向xx市楊梅信用合作社貸款提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保。其后李某郭不還款因而成訟，xx市人民法院依xx市楊梅信用合作社申請(qǐng)，執(zhí)行該院作出的（20__）化民初字第2670號(hào)2671號(hào)兩份民事調(diào)解書(shū)，于20__年3月8日作出（20__）化法執(zhí)字第1680號(hào)之一民事裁定書(shū)，將化州縣公安局保安服務(wù)總公司機(jī)動(dòng)車(chē)保修總廠名下的上述房地產(chǎn)，裁定給買(mǎi)受人李亞娟（被執(zhí)行人李某郭的妻子）。并變更登記為化國(guó)用（20__）第0600096號(hào)、粵房地證字第c4631935號(hào)房地產(chǎn)。
前述房地產(chǎn)登記在化州縣保安服務(wù)總公司機(jī)動(dòng)保修總廠名下，該廠是化州縣保安服務(wù)總公司的屬下企業(yè)，兩個(gè)企業(yè)的法定代表人均為李振郁（已于20__年2月4日身故）?；菘h公安局保安服務(wù)總公司是化州縣公安局20__年申請(qǐng)?jiān)O(shè)立的集體企業(yè)，經(jīng)濟(jì)實(shí)行獨(dú)立核算，自負(fù)盈虧。同年，保安服務(wù)總公司申請(qǐng)?jiān)O(shè)立機(jī)動(dòng)車(chē)保修總廠。20__年2月15日開(kāi)始，化州縣公安局將保安服務(wù)總公司承包給李振郁經(jīng)營(yíng)，《協(xié)議書(shū)》約定由承包者進(jìn)行獨(dú)立核算，自負(fù)盈虧，承包后所有經(jīng)營(yíng)資金，由承包者負(fù)責(zé)，所經(jīng)營(yíng)收處除上交公安局承包費(fèi)外，均歸承包者所有；承包后經(jīng)營(yíng)的貸款債務(wù)均有李振郁負(fù)責(zé)，公安局不負(fù)連帶責(zé)任；20__年2月15日之前原屬保安服務(wù)公司的石場(chǎng)、地皮全部交回縣公安局所有；承包經(jīng)營(yíng)中所需經(jīng)費(fèi)及一切費(fèi)用開(kāi)支由李振郁負(fù)責(zé)支付，公安局不負(fù)一切責(zé)任。20__年6月3日，化州縣計(jì)劃委員會(huì)核準(zhǔn)：保安服務(wù)總公司機(jī)動(dòng)車(chē)保修總廠在上街垌東湖路（現(xiàn)上街東路）建辦公室220m2、宿舍300m2，投資9.9萬(wàn)元由保安服務(wù)總公司機(jī)動(dòng)車(chē)保修總廠自籌解決。同日，xx市城鎮(zhèn)建設(shè)管理局根據(jù)計(jì)委上述文件批準(zhǔn)保安服務(wù)總公司上述項(xiàng)目用地332.2m2。20__年12月29日保安服務(wù)總公司申請(qǐng)?jiān)谏鲜鲇玫亟ǚ?，xx市國(guó)土局同月30日發(fā)給《建設(shè)用地許可證》（茂許證[化]字（20__）069號(hào)），準(zhǔn)予建職工住宅。后該公司保修總廠建成一層住宅，因擴(kuò)路實(shí)建面積用地只有225m2，并在20__年報(bào)建加建三層后建成四層住宅。此期間的用地及建房資金費(fèi)用，都是公司承包經(jīng)營(yíng)者李振郁投資的。
》所述的“我為了發(fā)展需要，我出資購(gòu)地皮建辦公綜合樓”。并且李某郭當(dāng)時(shí)出具的證明自己是機(jī)動(dòng)車(chē)保修總廠法定代表人的證明內(nèi)容也不實(shí)，使用偽造的公蓋。李某郭從未擔(dān)任過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)保修總廠法定代表人。因此，李某郭跟執(zhí)行標(biāo)的物（即前述房地產(chǎn)）沒(méi)有任何產(chǎn)權(quán)關(guān)系。李某郭的妻子李亞娟在化州法院將執(zhí)行標(biāo)的物裁定給她之后，未經(jīng)合法報(bào)建，在原四層建筑物上非法加建了四層。其違章建筑不受法律保護(hù)。以上事實(shí)，有證據(jù)一至證據(jù)十四可以證實(shí)。李某郭20__年用于辦假證明的假公章（見(jiàn)證據(jù)13頁(yè)、14頁(yè)）與工商注冊(cè)登記管理部門(mén)保存的該單位的公章印鑒（見(jiàn)證據(jù)十五）兩相對(duì)比，可見(jiàn)真公章五角星右下角指向“廠”字、首末兩字之間的空白間距為2.2厘米、字長(zhǎng)0.5厘米，而假公章五角星右下角沒(méi)有指向“廠”字、首末兩字之間的空白間距為2.7厘米、字長(zhǎng)0.4厘米。
根據(jù)20__年1月1日起施行的《中華人民共和國(guó)城鎮(zhèn)集體所有制企業(yè)條例》第三十六條、第四十一條規(guī)定，集體企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定進(jìn)行清產(chǎn)核資，明確其財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的歸屬；經(jīng)清產(chǎn)核資認(rèn)定為個(gè)人的投資，歸投資者所有?！冻擎?zhèn)集體所有制企業(yè)、單位清產(chǎn)核資產(chǎn)權(quán)界定暫行辦法》（國(guó)經(jīng)貿(mào)企[20__]895號(hào)）及《城鎮(zhèn)集體所有制企業(yè)、單位清產(chǎn)核資產(chǎn)權(quán)界定工作的具體規(guī)定》（財(cái)政部、國(guó)家經(jīng)貿(mào)委、國(guó)家稅務(wù)總局財(cái)清字[20__]13號(hào)）規(guī)定：所有在國(guó)家各級(jí)工商行政管理機(jī)關(guān)登記注冊(cè)為集體所有制性質(zhì)的各類(lèi)城鎮(zhèn)集體企業(yè)、單位，在清產(chǎn)核資中均須按照該暫行辦法界定產(chǎn)權(quán)；組織當(dāng)事企業(yè)和有關(guān)投入方或舉辦方等對(duì)涉及界定的各類(lèi)詳細(xì)資料進(jìn)行核對(duì)，依法協(xié)商界定產(chǎn)權(quán)歸屬，其中涉及國(guó)有資產(chǎn)的應(yīng)征得同級(jí)國(guó)資管理部門(mén)同意，簽署“界定文本文件”，并報(bào)同經(jīng)貿(mào)部門(mén)、清產(chǎn)核資機(jī)構(gòu)會(huì)審或認(rèn)定；根據(jù)“誰(shuí)投資、誰(shuí)所有、誰(shuí)受益”原則，各類(lèi)企業(yè)、單位或法人、自然人對(duì)集體企業(yè)的投資及其收益形成的所有者權(quán)益，其產(chǎn)權(quán)歸投資的企業(yè)、單位或法人、自然人所有；未經(jīng)清產(chǎn)核資、產(chǎn)權(quán)界定的“待界定資產(chǎn)”，在依照規(guī)定明確產(chǎn)權(quán)歸屬前，任何單位和個(gè)人不得擅自處置。
《廣東省國(guó)有資產(chǎn)管理局關(guān)于脫鉤企業(yè)在脫鉤中產(chǎn)權(quán)界定與資產(chǎn)處置問(wèn)題的通知》對(duì)未辦理脫鉤手續(xù)的企業(yè)清產(chǎn)核資、產(chǎn)權(quán)界定也作出了要求?！秶?guó)有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)界定和產(chǎn)權(quán)糾紛處理暫行辦法》（國(guó)家國(guó)有資產(chǎn)管理局國(guó)資法規(guī)發(fā)[993]68號(hào)）對(duì)集體企業(yè)的產(chǎn)權(quán)界定也作出了規(guī)定。由此可見(jiàn)，xx市人民法院是在執(zhí)行標(biāo)的物未經(jīng)有關(guān)部門(mén)進(jìn)行產(chǎn)權(quán)界定的情況下，用司法權(quán)取代行政權(quán)，擅自處置產(chǎn)權(quán)待界定資產(chǎn)的違法執(zhí)行行為。
違法執(zhí)行不僅將訴訟、審判制度建立的公正意義化為烏有，而且造成社會(huì)關(guān)系新的扭曲。申請(qǐng)人作為被執(zhí)行標(biāo)的物投資經(jīng)營(yíng)者李振郁的財(cái)產(chǎn)法定繼承人，被執(zhí)行標(biāo)的物的產(chǎn)權(quán)歸屬與其具有法律上的利害關(guān)系；若作產(chǎn)權(quán)界定，標(biāo)的物產(chǎn)權(quán)應(yīng)當(dāng)歸屬李振郁的財(cái)產(chǎn)繼承人。因?yàn)榘讣呀?jīng)在20__年4月1日之前執(zhí)行終結(jié)，特此依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行工作中正確適用修改后民事訴訟法第202條、第204條規(guī)定的通知》第一條規(guī)定，具狀向上級(jí)法院申訴,請(qǐng)求依照《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）》第130條規(guī)定啟動(dòng)執(zhí)行監(jiān)督程序，依法指令原審法院撤消（20__）化法執(zhí)字第1680號(hào)之一民事裁定書(shū)的第一項(xiàng)裁定，并依《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百一十條將被執(zhí)行標(biāo)的物即前述房地產(chǎn)執(zhí)行回轉(zhuǎn)。（被執(zhí)行人妻子支付的款項(xiàng)為被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)，不予執(zhí)行回轉(zhuǎn)。）
此致
xx市中級(jí)人民法院
執(zhí)行檢察監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)篇七
申請(qǐng)人：，男，_____年____月____日生，住____區(qū)____路____號(hào)，電話：________。
被執(zhí)行人：，男，____年____月____日生，住____區(qū)路____小區(qū)____號(hào)____樓____樓____戶。
請(qǐng)求事項(xiàng)：
依法恢復(fù)強(qiáng)制執(zhí)行____區(qū)人民法院作出的(1999)民初字第10號(hào)民事判決書(shū)。
事實(shí)與理由：
申請(qǐng)人與被執(zhí)行人借貸糾紛一案，經(jīng)____區(qū)人民法院作出(1999)民初字第1101號(hào)民事判決書(shū)。20年申請(qǐng)人提出執(zhí)行申請(qǐng)，但因被執(zhí)行人當(dāng)時(shí)無(wú)力還款，貴院于20年5月中止執(zhí)行?，F(xiàn)被執(zhí)行人經(jīng)濟(jì)條件較好，有房、有車(chē)，已具備償還能力。為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，特申請(qǐng)人民法院恢復(fù)強(qiáng)制執(zhí)行，懇請(qǐng)批準(zhǔn)。
此致
________區(qū)人民法院
申請(qǐng)人：______
__年__月__曰
執(zhí)行檢察監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)篇八
申請(qǐng)人：，男，漢族，__年____月____日出生，____職業(yè)，住____市____區(qū)____小區(qū)幢____室。
被申請(qǐng)人：王，男，漢族，__年____月____日出生，____職業(yè)，住____市____區(qū)____小區(qū)幢____室。
申請(qǐng)事項(xiàng)：恢復(fù)____市____區(qū)人民法院（）合民一初字第號(hào)民事判決的執(zhí)行，強(qiáng)制被申請(qǐng)人加倍支付申請(qǐng)人遲延履行期間的債務(wù)利益（自__年____月____日至__年____月____日，26個(gè)月，年利率6。0%的雙倍，計(jì)利息__元）。
事實(shí)與理由：
申請(qǐng)人訴蔣、王財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，經(jīng)____區(qū)人民法院（）合民一初字第號(hào)民事判決書(shū)判決并生效。申請(qǐng)人已向貴院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，執(zhí)行過(guò)程中，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于__年____月____日在法院主持下達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，被申請(qǐng)人在兩年之內(nèi)付清18萬(wàn)元，即到__年____月____日前將18萬(wàn)元全部付清，如果未在__年____月____日前付清，申請(qǐng)人仍按生效判決連同逾期利息全部主張。達(dá)成和解協(xié)議后，被申請(qǐng)人未按約定履行，未能在__年____月____日前付清18萬(wàn)元。因此，其應(yīng)按生效判決承擔(dān)逾期利息。
為此，申請(qǐng)人申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行，繼續(xù)查封被申請(qǐng)人已被貴院查封的位于____市____區(qū)廣場(chǎng)商業(yè)樓3層的非住宅門(mén)面房一套，房產(chǎn)登記號(hào)為：。強(qiáng)制被申請(qǐng)人給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
此致
____市____區(qū)人民法院
申請(qǐng)人：
年 月 日
執(zhí)行檢察監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)篇九
申請(qǐng)事項(xiàng)
請(qǐng)求監(jiān)督被申請(qǐng)人對(duì)涉嫌xxxxxxxxx案依法立案?jìng)刹椤?/p>
事實(shí)與理由
________年____月____日晚，申請(qǐng)人就xxxxxxx本人一事，向xxxxxx派出所報(bào)案，民警將申請(qǐng)人及帶至xxxx派出所制作了筆錄，并于第二天組織了一次調(diào)解，之后就一直未于立案。申請(qǐng)人多次至被申請(qǐng)人處要求立案，被申請(qǐng)人一直推脫不予立案，并且沒(méi)有出具《不予立案通知書(shū)》。申請(qǐng)人認(rèn)為，被申請(qǐng)人明知已涉及刑事犯罪而不予立案，且未出具不予立案通知書(shū)，其行為已違反法律規(guī)定。根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定》第四條：被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān)，認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹?，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹榍樾蔚模瑧?yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查。
《刑事訴訟法》第八十七條規(guī)定：人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈?，或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹?，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。
綜上，申請(qǐng)人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請(qǐng)，望貴院能查明事實(shí)，依法監(jiān)督被申請(qǐng)人立案?jìng)刹?，以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
此致
xxxxxxxx人民檢察院
申請(qǐng)人：
________年____月____日
執(zhí)行檢察監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)篇十
申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人、再審申請(qǐng)人、)孔繁菊，女，漢族，1959年8月28日出生，戶籍地上海市閔行區(qū)七莘路2299弄131號(hào)502室，電話：***。
被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人、再審被申請(qǐng)人)上海青竹子裝飾設(shè)計(jì)有限公司，住所地上海市閔行區(qū)光華路2118號(hào)3幢152室，法人施瑞華，公司經(jīng)理。
被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人、再審被申請(qǐng)人)雷柏特(上海)實(shí)驗(yàn)室設(shè)備有限公司，住所地上海市閔行區(qū)華漕鎮(zhèn)楊家巷村3668弄1號(hào)。法人林枚香，公司總經(jīng)理。
申請(qǐng)人孔繁菊對(duì)上海市高級(jí)人民法院2013年9月13日作出的(2013)滬高民二(商)申字第242號(hào)裁定，根據(jù)《民事訴訟法》第二百零九條第(一)項(xiàng)之規(guī)定，提出申請(qǐng)檢察建議。
執(zhí)行檢察監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)篇十一
電話：****x
被申請(qǐng)人：**公安局
請(qǐng)求監(jiān)督被申請(qǐng)人對(duì)**x立案?jìng)刹椤?/p>
20**年2月21日，申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人提交**x的控告報(bào)案材料。被申請(qǐng)人不予立案，并且沒(méi)有填寫(xiě)《接受刑事案件回執(zhí)單》和其他依法應(yīng)填寫(xiě)的文書(shū)（《如立案通知書(shū)》或《不予立案通知書(shū)》）。申請(qǐng)人認(rèn)為，被申請(qǐng)人不接受控告報(bào)案、不給報(bào)案回執(zhí)、不給不予立案通知書(shū)，并不予立案查處違反法律規(guī)定。
執(zhí)行檢察監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)篇十二
申請(qǐng)人：xxx，男，漢族，職業(yè)個(gè)體戶，農(nóng)民，19xx年xx月xx日出生。身份證號(hào)碼：3708xx，住址：濟(jì)寧市高新區(qū)xxx。
申請(qǐng)事項(xiàng)：
請(qǐng)求濟(jì)寧市人民檢察院向最高人民法院提檢察監(jiān)督意見(jiàn)，對(duì)申請(qǐng)人認(rèn)為福建省龍巖市中級(jí)人民法院所作的（20xx）巖法委賠字第1號(hào)賠償決定確有錯(cuò)誤所提的申訴一案，指令下級(jí)法院重新審查并依法在兩個(gè)月作出決定，或直接審查并依法作出決定。
事實(shí)和理由：本案被申請(qǐng)執(zhí)行人沈忠鑫在養(yǎng)豬有利潤(rùn)的情形下不按約定歸還申請(qǐng)人（原告、申請(qǐng)執(zhí)行人、違法確認(rèn)申請(qǐng)人、賠償申請(qǐng)人、賠償申訴人）為其代借款和代加工飼料費(fèi)共計(jì)363618元，經(jīng)法院一審、二審判決，沈忠鑫應(yīng)在判決生效之日起十日內(nèi)支付人民幣363618元給原告xx，并支付自20xx年2月3日起至履行完畢之日止按月利率1%計(jì)算的利息，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依法加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
福建省連城縣人民法院于20xx年xx月29日對(duì)本案執(zhí)行立案。時(shí)正值全國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)養(yǎng)豬業(yè)的最高暴利期，連城縣法院只要依法查封、扣押沈忠鑫的豬場(chǎng)生豬（指定其自行保管），沈忠鑫就會(huì)用金錢(qián)履行判決義務(wù)，如其不用金錢(qián)履行判決義務(wù)，則依法拍賣(mài)、變賣(mài)此生豬也即可使本案在法定的6個(gè)月內(nèi)執(zhí)行結(jié)案。但連城縣人民法院卻違反相關(guān)執(zhí)行的法律、法規(guī)，推延不執(zhí)行此可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，直到立案執(zhí)行xx個(gè)月以后在執(zhí)行他案時(shí)，才將沈忠鑫豬場(chǎng)經(jīng)廉賣(mài)轉(zhuǎn)移后所剩的老弱病殘豬叫申請(qǐng)人先行接收處理，后指使連城縣價(jià)格認(rèn)證中心抬高價(jià)格，將當(dāng)日只值35xx0元的生豬通過(guò)剝奪申請(qǐng)人的復(fù)議權(quán)于1個(gè)月后違法裁定為79396元，共給申請(qǐng)人造成判決財(cái)產(chǎn)權(quán)（含利息）至xx月2日止損失達(dá)53萬(wàn)余元。
申請(qǐng)人根據(jù)20xx年12月1日前施行的國(guó)家賠償法的違法賠償原則，向龍巖市中級(jí)人民法院申請(qǐng)對(duì)連城縣人民法院的執(zhí)行行為進(jìn)行違法確認(rèn)，以求獲取相應(yīng)賠償。連城縣人民法院在不爭(zhēng)的事實(shí)下明知難以推卸責(zé)任，就利用工作之便利自己制造假證并指使他人制造假證。而龍巖市中級(jí)人民法院也明知這些假證與之前已確認(rèn)可作為定案依據(jù)的真實(shí)證據(jù)相沖突，但還是采用這些假證于20xx年7月27日以（20xx）巖確字第1號(hào)《裁定書(shū)》作出連城縣人民法院執(zhí)行行為不違法的確認(rèn)。申請(qǐng)人不服，向福建省人民法院申訴。但福建省高級(jí)人民法院卻不理會(huì)申訴人的申訴意見(jiàn)（附《申訴意見(jiàn)書(shū)》），不查清事實(shí)，不依據(jù)法律，于20xx年12月xx日（20xx）以閩確申字第4號(hào)《裁定書(shū)》裁定連城縣人民法院的執(zhí)行行為不違法。申請(qǐng)人只得向最高人民法院申訴，然最高人民法院竟也違反自家制定的相關(guān)執(zhí)行工作的規(guī)定，違反《民事訴訟法》第二百二十之條、第二百二十五條、第二百二十六條之規(guī)定，對(duì)連城縣人民法院的執(zhí)行行為不確認(rèn)違法，于20xx年5月xx日以（20xx）確監(jiān)字第71號(hào)《駁回申訴通知書(shū)》駁回申請(qǐng)人的申訴，致使申請(qǐng)人本應(yīng)依法獲得賠償而沒(méi)有獲得賠償。20xx年12月1日起施行新的國(guó)家賠償法取消了違法賠償原則。20xx年3月22日最高人民法院廢止了違法確認(rèn)程序。
（二）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)之規(guī)定，違反《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》
第二條、第十條之規(guī)定。申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第三十條[重新審查程序]之規(guī)定，于20xx年4月17日向福建省高級(jí)人民法院賠償委員會(huì)申訴。但福建省高級(jí)人民法院賠償委員會(huì)在無(wú)正當(dāng)理由駁回申訴的情形下，則以法律沒(méi)有明確規(guī)定期限應(yīng)當(dāng)對(duì)申訴作出決定為由至今已過(guò)80天沒(méi)有決定（并表示將永遠(yuǎn)不作決定），嚴(yán)重違反國(guó)家賠償法重新審查程序的.規(guī)定。另申請(qǐng)人曾于20xx年5月xx日向最高人民法院審判委員會(huì)打報(bào)告請(qǐng)求指下令下級(jí)法院重新審查或直接審查本案，也至今未有回復(fù)。綜上，由于各級(jí)人民法院不對(duì)本案因執(zhí)行錯(cuò)誤給申請(qǐng)人造成的損失依國(guó)家賠償法作相應(yīng)的賠償，不僅導(dǎo)致申請(qǐng)人造成直接、間接損失各過(guò)百萬(wàn)元，還導(dǎo)致申請(qǐng)人的花生油廠、飼料加工廠停產(chǎn)、倒閉，現(xiàn)每月還應(yīng)支付利息等各種費(fèi)用1。7萬(wàn)余元。為此，現(xiàn)唯有懇請(qǐng)最高人民檢察院依據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第三十條賠償委員會(huì)重新審查程序第三款之規(guī)定向最高人民法院賠償委員會(huì)提檢察監(jiān)督意見(jiàn)，申請(qǐng)人的合法權(quán)益才能依法得以保護(hù)，故懇望貴院能予以大力支持，為盼！
此致
最高人民檢察院
申請(qǐng)人：xxx
20xx年7月8日
執(zhí)行檢察監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)篇十三
摘要：本文從加強(qiáng)和完善檢察機(jī)關(guān)民事行政檢察監(jiān)督職責(zé)的角度出發(fā)，以基層檢察院民行部門(mén)的視角，發(fā)現(xiàn)當(dāng)前民事行政檢察建議運(yùn)用中存在的一些問(wèn)題和障礙，通過(guò)結(jié)合修改后《民事訴訟法》以及檢察機(jī)關(guān)在實(shí)踐中對(duì)民事訴訟活動(dòng)進(jìn)行法律監(jiān)督的具體做法，針對(duì)性地提出對(duì)民事行政檢察建議完善的對(duì)策。
關(guān)鍵詞：基層檢察機(jī)關(guān),民事行政檢察,檢察建議
新《民事訴訟法》及《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則(試行)》的實(shí)施，對(duì)基層民事行政檢察工作在職能范圍、工作重心、監(jiān)督方式、監(jiān)督效果等方面產(chǎn)生了巨大影響，基層檢察機(jī)關(guān)的民事行政檢察工作面臨新的要求和挑戰(zhàn)。
一、新時(shí)期基層民事行政檢察工作特點(diǎn)
(一)案件數(shù)量總體上升，但具有實(shí)際監(jiān)督價(jià)值的比例有所下降
案件受理數(shù)量總體呈上升趨勢(shì)，但從監(jiān)督結(jié)果看，不支持監(jiān)督申請(qǐng)的案件大幅度上升。因此受案數(shù)量雖然上升，但是超過(guò)半數(shù)案件因申訴理由不成立、實(shí)體或程序無(wú)實(shí)質(zhì)性瑕疵而不符合監(jiān)督條件，只能做出不支持監(jiān)督申請(qǐng)的決定，導(dǎo)致具有實(shí)際監(jiān)督價(jià)值的案件數(shù)量比例下降，這意味著民事行政檢察部門(mén)將大量精力消耗于不具有實(shí)際監(jiān)督價(jià)值的案件。
(二)監(jiān)督范圍擴(kuò)大，但民事行政檢察職能及工作重心發(fā)生轉(zhuǎn)移
依據(jù)新民訴法第209條和監(jiān)督規(guī)則第32條規(guī)定以及第83條至85條，對(duì)生效裁判結(jié)果監(jiān)督案件的受理和作出決定增加了更多更嚴(yán)格的限制，通過(guò)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，在辦理的對(duì)生效裁判監(jiān)督案件中，符合受案條件的數(shù)量和比重也在下滑。而新民訴法增加了檢察機(jī)關(guān)對(duì)審判人員違法行為監(jiān)督和對(duì)執(zhí)行活動(dòng)監(jiān)督的職能，進(jìn)一步擴(kuò)大了基層檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督范圍，由過(guò)去單純的生效裁判結(jié)果監(jiān)督轉(zhuǎn)向?qū)γ袷略V訟過(guò)程的全面監(jiān)督。由此可以看出，基層檢察機(jī)關(guān)的民事行政檢察職能發(fā)生了根本性變化，工作重心由原來(lái)的生效裁判結(jié)果監(jiān)督逐漸轉(zhuǎn)向?qū)徟谢顒?dòng)監(jiān)督和執(zhí)行監(jiān)督。
(三)監(jiān)督方式靈活多元，但民事行政檢察監(jiān)督效率變相降低
檢察機(jī)關(guān)可以根據(jù)法院的違法情形程度不同，綜合、靈活運(yùn)用提請(qǐng)抗訴、再審檢察建議、檢察建議、糾正違法通知等多種監(jiān)督方式，開(kāi)展跟蹤監(jiān)督，構(gòu)建靈活多元的監(jiān)督格局。但是，當(dāng)前一種監(jiān)督方式不被采納或者無(wú)效，再采用另一種監(jiān)督方式，不僅耗時(shí)耗力，而且必須在3個(gè)月的期限內(nèi)辦結(jié)，使得檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督效率大打折扣。
(四)監(jiān)督手段更加豐富，但監(jiān)督措施缺乏剛性
新民訴法賦予檢察機(jī)關(guān)查閱、調(diào)閱、摘錄、復(fù)制案卷，詢問(wèn)當(dāng)事人或者案外人，勘驗(yàn)、鑒定和調(diào)查核實(shí)等更豐富的監(jiān)督手段。但是，實(shí)踐中檢察機(jī)關(guān)提出的再審檢察建議法院的采納率極低。基層檢察機(jī)關(guān)唯一具有間接性的剛性監(jiān)督措施――提請(qǐng)抗訴，因受理?xiàng)l件和上級(jí)院審查而受到嚴(yán)格限制，又呈現(xiàn)出基本無(wú)案可辦的現(xiàn)狀。諸如檢察建議、糾正違法、建議更換辦案人等監(jiān)督措施因缺乏剛性，而較難產(chǎn)生實(shí)際監(jiān)督效果。因監(jiān)督措施缺乏剛性，一部分成功化解矛盾的案件大都是檢、法院協(xié)調(diào)的結(jié)果，致使檢察機(jī)關(guān)從“監(jiān)督者”淪為“協(xié)調(diào)者”的角色，喪失了作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān)應(yīng)有的法律地位。
二、新民訴法及民事訴訟監(jiān)督規(guī)則實(shí)施后檢察建議工作面臨的困難
(一)再審檢察建議，運(yùn)行不暢，監(jiān)督效果欠佳
一是制度性障礙?！睹袷略V訟法》修改后，再審檢察建議的監(jiān)督對(duì)象由普通二審生效裁判轉(zhuǎn)變?yōu)楸获g回再審申請(qǐng)的生效裁判，這是導(dǎo)致目前再審檢察建議運(yùn)行效果不佳的最主要原因。修改后的《民事訴訟法》雖然規(guī)定檢察機(jī)關(guān)有權(quán)提出再審檢察建議，但對(duì)于再審檢察建議如何啟動(dòng)再審程序卻未作規(guī)定，導(dǎo)致部分人民法院以無(wú)權(quán)自行啟動(dòng)再審程序?yàn)橛删芙^檢察機(jī)關(guān)的再審檢察建議。二是效力保障機(jī)制的缺乏。再審檢察建議雖然是《民事訴訟法》明確規(guī)定的監(jiān)督方式，但建議最終是否采納取決于人民法院的態(tài)度。再審檢察建議要在檢察機(jī)關(guān)履行法律監(jiān)督職能中發(fā)揮作用，在很大程度上依然依賴于被監(jiān)督者對(duì)檢察機(jī)關(guān)的信賴程度和對(duì)檢察建議內(nèi)容的認(rèn)可程度。
(二)審判、執(zhí)行活動(dòng)督初見(jiàn)成效，但遠(yuǎn)未達(dá)到預(yù)期
一是案源渠道狹窄。受以往司法實(shí)踐的影響，大部分當(dāng)事人并不了解檢察機(jī)關(guān)對(duì)審行程判活動(dòng)違法和執(zhí)行程序違法的監(jiān)督職能。部分代理律師基于多重顧慮，不會(huì)主動(dòng)提醒當(dāng)事人向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)監(jiān)督。而當(dāng)事人對(duì)訴訟過(guò)程、執(zhí)行程序中的違法情形只有窮盡了向人民法院尋求救濟(jì)的途徑后，才可向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)監(jiān)督，進(jìn)一步限制了訴訟過(guò)程、執(zhí)行程序監(jiān)督案件來(lái)源渠道。二是相關(guān)法律配套制度不健全?，F(xiàn)行法律規(guī)定過(guò)于原則，相關(guān)規(guī)定的可操作性不強(qiáng)。作為檢察建議重要配套的調(diào)查核實(shí)權(quán)功效難以發(fā)揮，對(duì)當(dāng)事人、案外人以及被調(diào)查的審執(zhí)人員不配合調(diào)查的情況，檢察機(jī)關(guān)又缺乏有效的制約手段。
(三)人民法院對(duì)檢察建議的處理程序不規(guī)范
一是人民法院對(duì)檢察建議的回復(fù)程序較為混亂，主要表現(xiàn)為回復(fù)形式不規(guī)范、審查時(shí)限不規(guī)范、回復(fù)內(nèi)容不規(guī)范等。二是人民法院對(duì)再審檢察建議的采納程序不規(guī)范，司法實(shí)踐中人民法院一般不會(huì)在再審裁定書(shū)上載明是依據(jù)再審檢察建議啟動(dòng)再審程序，由于法院在再審檢察建議啟動(dòng)再審方式上的變通處理，從而也了導(dǎo)致上級(jí)法院和檢察院在相關(guān)案件的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上差距巨大。
(四)檢察建議的提出程序與人民法院審查機(jī)制的嚴(yán)格程度不對(duì)等
實(shí)踐中，比檢察建議效力更強(qiáng)的抗訴案件都無(wú)需一律經(jīng)過(guò)檢委會(huì)研究決定，相反效力較弱被譽(yù)為“軟監(jiān)督”的檢察建議則配置了更嚴(yán)格的檢察機(jī)關(guān)內(nèi)控程序，其合理性值得商榷。相對(duì)于檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部對(duì)檢察建議的嚴(yán)格控制，人民法院卻缺乏對(duì)等的審查機(jī)制和文書(shū)制發(fā)程序，由此也間接消弱了檢察建議的監(jiān)督權(quán)威。
三、解決當(dāng)前困境的對(duì)策建議
(一)深挖現(xiàn)有的案源潛力基層民事行政檢察部門(mén)要在貫徹落實(shí)“受審分離”規(guī)定的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)與控告申訴部門(mén)的協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)，提高控申部門(mén)準(zhǔn)確適用民事訴訟監(jiān)督案件受理?xiàng)l件的能力;要樹(shù)立線索發(fā)現(xiàn)意識(shí)，善于從裁判結(jié)果案件審查辦理過(guò)程中發(fā)現(xiàn)審判程序中違法情形和審執(zhí)人員違法行為線索，對(duì)于原案確實(shí)存在審判活動(dòng)違法情形的，可以按檢察機(jī)關(guān)依職權(quán)發(fā)現(xiàn)程序重新受理后，依法提出檢察建議;要建立民事監(jiān)督案件的逆向?qū)彶闄C(jī)制，樹(shù)立全方位監(jiān)督理念，重點(diǎn)針對(duì)已被查處的審執(zhí)人員以往辦理的案件，依職權(quán)啟動(dòng)審查程序，努力實(shí)現(xiàn)“查處一案、監(jiān)督一片”的監(jiān)督目標(biāo)。
執(zhí)行檢察監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)篇十四
一、民事檢察監(jiān)督應(yīng)該有法可依、有法必依要建設(shè)一個(gè)法治國(guó)家，應(yīng)當(dāng)是法律有明確規(guī)定的，就必須嚴(yán)格遵守法律的規(guī)定。法律的規(guī)定也許會(huì)有它的不合理，不完善之處，但這些不足之處卻不能作為任意違反它的理由。民事檢察監(jiān)督制度在我國(guó)法律中的淵源主要存在于《憲法》、《法院組織法》、《檢察院組織法》和《民事訴訟法》中，《法院組織法》第12條第2款規(guī)定，地方各級(jí)人民法院第一審案件的判決和裁定，人民檢察院可以按照法律規(guī)定的程序向上一級(jí)人民法院抗訴；第14條第3款規(guī)定，最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴?！稒z察院組織法》第17條和第18條也作出了同樣的規(guī)定?！睹袷略V訟法》對(duì)應(yīng)上述規(guī)定對(duì)民事訴訟中的檢察監(jiān)督進(jìn)行了細(xì)化，其中第14條規(guī)定，人民檢察院有權(quán)對(duì)民事審判活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督；第185到188條則規(guī)定了人民檢察院對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定有權(quán)提起抗訴的條件、效力、形式、方式等。這是法律當(dāng)中規(guī)定得最具體的，在實(shí)踐操作中就必須嚴(yán)格地遵守這些法律。
盡管現(xiàn)在對(duì)民事檢察監(jiān)督制度有許多的爭(zhēng)論，有些意見(jiàn)認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)不應(yīng)介入民事訴訟，有些又認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)對(duì)民事訴訟的監(jiān)督權(quán)限和范圍應(yīng)該加強(qiáng)和擴(kuò)大，但應(yīng)注意這只是理論上的探討，在實(shí)踐中也固然可以作一些探索，這些探索卻不能超越法律的規(guī)定。在理論的研討上，學(xué)者們有必要從各方面對(duì)這個(gè)規(guī)定提出疑問(wèn)而使之完善，但這需要通過(guò)立法或者修改法律的方式來(lái)完成，在法律未改變的情況下，民事檢察監(jiān)督的運(yùn)行還須遵守民事訴訟法的規(guī)定。
二、民事檢察監(jiān)督的司法解釋?xiě)?yīng)協(xié)調(diào)統(tǒng)一
民事訴訟法對(duì)民事檢察監(jiān)督的規(guī)定，在檢察監(jiān)督實(shí)際操作的需求下，顯得過(guò)于原則。法律規(guī)定的民事檢察監(jiān)督方式只有抗訴這一種，雖然規(guī)定了抗訴的條件、效力、形式、方式，但在抗訴的范圍、抗訴的程序、抗訴機(jī)關(guān)在再審過(guò)程中的地位這些重要問(wèn)題上，法律規(guī)定則缺乏相應(yīng)的內(nèi)容。在“可以抗訴”這個(gè)原則性的空間之下，最高人民法院和最高人民檢察院的司法解釋發(fā)生了許多矛盾之處。例如最高人民檢察院在《人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規(guī)則》（9月30日）中規(guī)定，在某些情況下人民檢察院可以向人民法院提出檢察建議；雖然最高人民檢察院認(rèn)為這個(gè)解釋是符合憲法規(guī)定的，但對(duì)于檢察建議對(duì)法院有什么樣的效力、是否會(huì)導(dǎo)致某些程序上的后果的問(wèn)題上卻缺乏最高人民法院的司法解釋來(lái)配合。又如人民檢察院對(duì)民事訴訟執(zhí)行程序、保全程序、訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)等方面的抗訴，以及檢察院在庭審中的地位、閱卷或是審查閱卷的問(wèn)題，最高人民檢察院和最高人民法院之間也存在重大的意見(jiàn)分歧。
出現(xiàn)上述法檢兩家司法解釋的種種矛盾說(shuō)明，最高人民檢察院和最高人民法院之間需協(xié)調(diào)，在作出涉及對(duì)方職務(wù)履行的司法解釋時(shí)，要先和對(duì)方協(xié)商。法檢兩家不經(jīng)過(guò)雙方協(xié)商一致而各自為政的.情況下所作出的規(guī)定，在人民群眾中造成了很不好的影響。
三、民事檢察監(jiān)督應(yīng)以人民群眾的利益為出發(fā)點(diǎn)
以人民的利益為民事檢察監(jiān)督制度的出發(fā)點(diǎn)，反映在民事訴訟中就是以當(dāng)事人的合法利益為出發(fā)點(diǎn)。在探討建立和完善民事檢察監(jiān)督制度的時(shí)候，如果僅限于從法院和檢察院的角度來(lái)考慮問(wèn)題，其結(jié)論不免會(huì)失之偏頗，從廣大人民群眾的立場(chǎng)考慮問(wèn)題，才能建立起有堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)的民事檢察監(jiān)督制度。
從當(dāng)事人的合法利益出發(fā)，首先要考慮的就是當(dāng)事人對(duì)民事檢察監(jiān)督的需求。筆者認(rèn)為，在我國(guó)正在進(jìn)行的社會(huì)主義法治建設(shè)當(dāng)中，當(dāng)事人對(duì)法院審判的信任尚未完全建立起來(lái)，心理認(rèn)為多一層監(jiān)督就多一層正義，因此對(duì)民事審判活動(dòng)進(jìn)行檢察監(jiān)督還是有群眾基礎(chǔ)的。而且，在我國(guó)民事訴訟法現(xiàn)行規(guī)定下，當(dāng)事人申請(qǐng)法院?jiǎn)?dòng)再審相當(dāng)困難，而民事抗訴則必然啟動(dòng)再審程序，故檢察院民事抗訴權(quán)的行使，至少是比當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徍蜕暝V更為行之有效的途徑，所以當(dāng)事人容易認(rèn)可民事抗訴權(quán)的存在。但是，按照現(xiàn)行法律的規(guī)定，檢察院行使民事抗訴權(quán)，可以不以當(dāng)事人的申訴為前提而主動(dòng)提起，這不能不說(shuō)缺乏當(dāng)事人的需要這一基礎(chǔ)，因而也是不合理的。民事訴訟要充分尊重當(dāng)事人的處分權(quán)，在沒(méi)有當(dāng)事人請(qǐng)求的情況下啟動(dòng)的民事審判監(jiān)督程序，就失去存在的正當(dāng)性。
從當(dāng)事人的利益出發(fā)，其次要
[1][2]
執(zhí)行檢察監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)篇十五
尊敬的xx：
申請(qǐng)人：xx，女，漢族，xx年x月出生，住xxx。
被申請(qǐng)人：xx，女，漢族，xx年x月出生，住xxx
申請(qǐng)事項(xiàng)
一、申請(qǐng)辦理（xxxx）鄭綠證經(jīng)字第xx號(hào)具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書(shū)公證書(shū)的.執(zhí)行證書(shū)。
二、申請(qǐng)執(zhí)行標(biāo)的：
1、本金22萬(wàn)元；
2、利息（按每日本金萬(wàn)分之四自20xx年8月19日算至被申請(qǐng)人實(shí)際付款之日）；
3、罰息（按每日本金萬(wàn)分之五自20xx年8月19日算至被申請(qǐng)人實(shí)際付款之日）
事實(shí)與理由：
20xx年5月被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人及xx（身份證號(hào)：xxx）協(xié)商借款事宜。5月18日xx向被申請(qǐng)人出借人民幣柒萬(wàn)元整。5月19日申請(qǐng)人與xx簽訂《聯(lián)合理財(cái)協(xié)議書(shū)》約定，申請(qǐng)人出資15萬(wàn)元和xx前一日出借給被申請(qǐng)人的7萬(wàn)元共22萬(wàn)元，以申請(qǐng)人的名義出借給被申請(qǐng)人。申請(qǐng)人收回全部22萬(wàn)元借款本金及利息后應(yīng)將其中的7萬(wàn)元本金和相應(yīng)利息歸還xx。同日，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽訂《借款擔(dān)保合同》（以下簡(jiǎn)稱合同）約定，借款本金人民幣貳拾貳萬(wàn)元整，借期三個(gè)月（自20xx年5月19日起至20xx年8月18日止）合同業(yè)經(jīng)貴處公證并賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力。申請(qǐng)人如約向被申請(qǐng)人支付借款，被申請(qǐng)人出具了相應(yīng)的《借據(jù)》。然而，被申請(qǐng)人并未完全履行合同，至今尚欠申請(qǐng)人借款本金和部分利息，其行為已對(duì)申請(qǐng)人造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益特向貴處申請(qǐng)辦理執(zhí)行證書(shū)。
此致
申請(qǐng)人：
20xx年xx月xx日
執(zhí)行檢察監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)篇十六
申請(qǐng)人：
被申請(qǐng)人：
上列當(dāng)事人間因交通事故糾紛，于年月日向貴院起訴在案，現(xiàn)因，為此申請(qǐng)裁定先予執(zhí)行，責(zé)令被申請(qǐng)人先行給付一部分項(xiàng)(或物品)，現(xiàn)將事實(shí)和理由陳述如下：
事實(shí)和理由：……
請(qǐng)求目的：……
此致
人民法院
申請(qǐng)人：
年月日
執(zhí)行檢察監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)篇十七
近年來(lái)，隨著社會(huì)發(fā)展，刑事案件數(shù)量逐漸增多，刑事執(zhí)行工作也隨之成為一個(gè)備受關(guān)注的領(lǐng)域。作為國(guó)家監(jiān)察機(jī)關(guān)的一部分，檢察機(jī)關(guān)在刑事執(zhí)行過(guò)程中扮演著重要的角色。我有幸參與了一段時(shí)間的刑事執(zhí)行檢察監(jiān)督工作，在這個(gè)過(guò)程中，我積累了一些心得體會(huì)，反思了“刑事執(zhí)行檢察監(jiān)督”的意義和作用。下面我將從三個(gè)方面來(lái)闡述我對(duì)于刑事執(zhí)行檢察監(jiān)督的深入認(rèn)識(shí)。
首先，刑事執(zhí)行檢察監(jiān)督的重要性。刑事案件的執(zhí)行階段是確保司法公正和維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的重要環(huán)節(jié)。然而，在現(xiàn)實(shí)中，由于各種原因，有些刑事執(zhí)行活動(dòng)可能違法乃至侵犯被執(zhí)行人的合法權(quán)益。因此，刑事執(zhí)行檢察監(jiān)督的任務(wù)就顯得尤為重要。檢察機(jī)關(guān)的工作旨在通過(guò)對(duì)刑事執(zhí)行活動(dòng)的監(jiān)督，確保合法權(quán)益受到保護(hù)，維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定。
其次，刑事執(zhí)行檢察監(jiān)督的原則和方式。刑事執(zhí)行檢察監(jiān)督要遵循的原則主要有公正、合法、獨(dú)立和權(quán)威。公正是指要保持檢察機(jī)關(guān)的中立性，對(duì)刑事執(zhí)行活動(dòng)進(jìn)行公正的監(jiān)督；合法是指在監(jiān)督過(guò)程中要依法行使職權(quán)，不能違法越權(quán)；獨(dú)立是指檢察機(jī)關(guān)作為一個(gè)獨(dú)立的行政機(jī)關(guān)，要獨(dú)立行使監(jiān)察權(quán)力，不受其他機(jī)關(guān)的干擾；權(quán)威是指檢察機(jī)關(guān)作為國(guó)家監(jiān)察機(jī)關(guān)的一部分，具有行政機(jī)關(guān)的權(quán)威性，能夠有效地履行刑事執(zhí)行檢察監(jiān)督職責(zé)。
再次，刑事執(zhí)行檢察監(jiān)督的主要內(nèi)容。刑事執(zhí)行檢察監(jiān)督主要包括對(duì)于刑事執(zhí)行活動(dòng)的合法性、實(shí)質(zhì)合理性、程序正當(dāng)性的檢查和監(jiān)督。合法性檢察主要包括對(duì)于刑事執(zhí)行活動(dòng)是否符合法律法規(guī)的要求進(jìn)行監(jiān)督；實(shí)質(zhì)合理性檢察主要包括對(duì)于刑事執(zhí)行活動(dòng)是否符合正義和公平的要求進(jìn)行監(jiān)督；程序正當(dāng)性檢察主要包括對(duì)于刑事執(zhí)行活動(dòng)中是否有程序違規(guī)、程序瑕疵的行為進(jìn)行監(jiān)督。通過(guò)對(duì)這些內(nèi)容的檢查和監(jiān)督，可以確保刑事執(zhí)行活動(dòng)的合法性和正當(dāng)性，維護(hù)被執(zhí)行人的合法權(quán)益和社會(huì)公共利益。
最后，我在實(shí)踐中的體會(huì)和問(wèn)題。在刑事執(zhí)行檢察監(jiān)督的實(shí)踐中，我感受到了巨大的責(zé)任和使命感。作為國(guó)家監(jiān)察機(jī)關(guān)的一員，我們每一位檢察官都心懷法紀(jì)，嚴(yán)格履行職責(zé)，確保刑事執(zhí)行活動(dòng)的合法和正當(dāng)。然而，在實(shí)踐中也暴露出一些問(wèn)題。比如，有些地方的執(zhí)行環(huán)境條件較差，影響了刑事執(zhí)行的正常進(jìn)行；有些刑事執(zhí)行活動(dòng)存在程序違規(guī)和程序瑕疵，需要加強(qiáng)監(jiān)督和指導(dǎo)。針對(duì)這些問(wèn)題，我認(rèn)為應(yīng)該加強(qiáng)刑事執(zhí)行檢察監(jiān)督的力度，完善監(jiān)督機(jī)制，確保刑事執(zhí)行活動(dòng)的合法性和有效性。
總之，刑事執(zhí)行檢察監(jiān)督對(duì)于維護(hù)司法公正、保護(hù)合法權(quán)益具有重要的作用。我們作為檢察官，要時(shí)刻銘記職責(zé)，堅(jiān)守原則，加強(qiáng)監(jiān)督意識(shí)，確保刑事執(zhí)行活動(dòng)的合法和正當(dāng)，為社會(huì)的和諧穩(wěn)定貢獻(xiàn)一份力量。
執(zhí)行檢察監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)篇十八
在司法領(lǐng)域中，刑事執(zhí)行檢察監(jiān)督是確保刑事執(zhí)行過(guò)程合法、公正、有效的重要環(huán)節(jié)。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的實(shí)踐與學(xué)習(xí)，我逐漸認(rèn)識(shí)到刑事執(zhí)行檢察監(jiān)督的重要性和必要性，并從中獲得了不少寶貴的經(jīng)驗(yàn)和體會(huì)。下面將結(jié)合實(shí)際工作，從對(duì)刑事執(zhí)行檢察監(jiān)督的理解、開(kāi)展監(jiān)督的方式與方法、解決問(wèn)題的策略、加強(qiáng)自身能力提升以及展望未來(lái)等五個(gè)方面，分享我在刑事執(zhí)行檢察監(jiān)督中的心得體會(huì)。
首先，在刑事執(zhí)行檢察監(jiān)督工作中，我們應(yīng)該準(zhǔn)確理解和把握好檢察監(jiān)督的要義。刑事執(zhí)行檢察監(jiān)督是檢察機(jī)關(guān)對(duì)刑事執(zhí)行活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督的一種形式，目的是保障刑事執(zhí)行的合法性和公正性，維護(hù)國(guó)家法律的尊嚴(yán)和權(quán)威。在實(shí)踐中，我發(fā)現(xiàn)要想做好刑事執(zhí)行檢察監(jiān)督，首先就要明確我們的職責(zé)定位，明確我們的工作目標(biāo)，把握好監(jiān)督的內(nèi)容和重點(diǎn)，做到善于抓主要矛盾，避免簡(jiǎn)單機(jī)械地?cái)U(kuò)大監(jiān)督范圍或忽略重點(diǎn)。
其次，在開(kāi)展刑事執(zhí)行檢察監(jiān)督的過(guò)程中，我們需要靈活運(yùn)用不同的方式和方法。刑事執(zhí)行活動(dòng)的復(fù)雜性和多樣性需要我們靈活運(yùn)用各種監(jiān)督手段，如審查調(diào)查、依法提出檢察建議、參加法庭辯論等。同時(shí)，還要加強(qiáng)與公安、法院等相關(guān)部門(mén)的協(xié)調(diào)配合，充分發(fā)揮多方合作的優(yōu)勢(shì)，形成合力，共同做好刑事執(zhí)行的監(jiān)督工作。
第三，解決問(wèn)題的策略是刑事執(zhí)行檢察監(jiān)督工作中不可忽視的一環(huán)。在實(shí)踐中，我發(fā)現(xiàn)對(duì)于刑事執(zhí)行中的問(wèn)題，光有檢察監(jiān)督力量還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，我們還需要善于解決問(wèn)題。解決問(wèn)題的策略需要根據(jù)具體情況靈活變通，有時(shí)需要堅(jiān)決維護(hù)法律原則和底線，有時(shí)需要與相關(guān)部門(mén)進(jìn)行多次溝通協(xié)商，有時(shí)甚至需要借助大眾輿論的力量。總之，解決問(wèn)題的策略需要我們不斷地學(xué)習(xí)和進(jìn)步，不斷總結(jié)和積累經(jīng)驗(yàn)，不斷提高自己的能力。
第四，加強(qiáng)自身能力提升是做好刑事執(zhí)行檢察監(jiān)督工作的基礎(chǔ)。作為一名檢察官，我們要時(shí)刻保持敬畏之心，嚴(yán)格遵守職業(yè)道德和法律規(guī)范，提高自身的思想素質(zhì)和職業(yè)素養(yǎng)，增強(qiáng)自己的工作能力和專(zhuān)業(yè)水平。同時(shí)，我們還要加強(qiáng)對(duì)刑事法律知識(shí)和法律理論的學(xué)習(xí)，注重提高處理復(fù)雜問(wèn)題的能力，熟悉刑事執(zhí)行的流程和程序，做到心中有數(shù)、胸有成竹。
最后，展望未來(lái)，我深信刑事執(zhí)行檢察監(jiān)督工作在未來(lái)會(huì)更加重要和關(guān)注。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和人民生活水平的提高，法治社會(huì)建設(shè)進(jìn)入了一個(gè)新的階段。在這個(gè)階段，刑事執(zhí)行檢察監(jiān)督將起到更加關(guān)鍵的作用，保障人民群眾的切身利益和權(quán)益，促使刑事執(zhí)行更加公平、公正、透明。我們作為一名檢察官，要不斷提高自身素質(zhì)，自覺(jué)維護(hù)法律權(quán)威和公義，努力推動(dòng)刑事執(zhí)行監(jiān)督工作朝著更高的水平發(fā)展。
綜上所述，刑事執(zhí)行檢察監(jiān)督是一項(xiàng)重要而又艱巨的工作，要在實(shí)踐中不斷總結(jié)和學(xué)習(xí)，不斷提高自身的能力和水平。只有不斷提升自己，增加監(jiān)督的力量和精度，做到合理、有效、公正的監(jiān)督，才能為刑事執(zhí)行提供有力的保障，為維護(hù)國(guó)家法律的尊嚴(yán)和權(quán)威做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
執(zhí)行檢察監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)篇十九
申請(qǐng)人：__，男(女)，_年_月_日出生，_族，_省_縣人，住__。
被申請(qǐng)人：__，男(女)，_年_月_日出生，_族，_省_縣人，住__。
申請(qǐng)執(zhí)行依據(jù)：(__)__初字第_號(hào)判決書(shū)。
請(qǐng)求執(zhí)行事項(xiàng)：
要求強(qiáng)制被申請(qǐng)人履行(__)__初字第_號(hào)判決書(shū)的判項(xiàng)，向申請(qǐng)人支付_款人民幣_(tái)_元及訴訟費(fèi)__元、保全費(fèi)、鑒定費(fèi)__元。
申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人___糾紛一案，業(yè)經(jīng)___人民法院作出(20__)__初字第_號(hào)_事判決書(shū)，現(xiàn)該判決己發(fā)生法律效力，被申請(qǐng)人至今拒不履行判決向申請(qǐng)人支付__款。因此，為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，特向貴院提出申請(qǐng)，要求強(qiáng)制執(zhí)行被申請(qǐng)人支付上述款項(xiàng)。
此致
___人民法院
申請(qǐng)人：______
__年__月__曰
【本文地址：http://www.mlvmservice.com/zuowen/6625599.html】
