總結是一種反思和思考的過程，有助于我們在工作中不斷提升和進步。如何寫一篇暢銷小說，吸引讀者的注意力呢？以下是一些經(jīng)典的總結范文，希望可以給大家一些啟發(fā)和思路。
中美關系的現(xiàn)狀與未來論文篇一
20**年1月，特朗普政府宣布“對進口大型洗衣機和光伏產(chǎn)品分別采取為期4年和3年的全球保障措施，并分別征收最高稅率達30%和50%的關稅”。
20**年3月23日，中國商務部發(fā)布了針對美國進口鋼鐵和鋁產(chǎn)品232措施的中止減讓產(chǎn)品清單并征求公眾意見，擬對自美進口部分產(chǎn)品加征關稅，以平衡因美國對進口鋼鐵和鋁產(chǎn)品加征關稅給中方利益造成的損失。
20**年4月16日，中興通訊遭美國商務部開出的“7年禁令”：未來7年內(nèi)，禁止美國企業(yè)向中興通訊出售硬件、軟件或技術服務，直到20**年3月13日。
20**年4月25日，據(jù)美國《華爾街日報》援引政府知情人士的消息報道，美國三大政府機構司法部、財政部和商務部正對華為展開調(diào)查，調(diào)查后者是否違反了美國的制裁令，向伊朗出口含有美國技術的產(chǎn)品;華為已經(jīng)收到來自美國商務部和司法部的行政傳票。
中美對待貿(mào)易戰(zhàn)的態(tài)度。
中方態(tài)度：中國政府一貫重視知識產(chǎn)權的保護，成績是有目共睹的。任何世貿(mào)組織成員采取的貿(mào)易措施，都應該遵守世貿(mào)組織的規(guī)則。在中美利益相互交融日深，已經(jīng)形成你中有我、我中有你的緊密格局下，打貿(mào)易戰(zhàn)沒有前途，沒有贏家，只會雙輸。但不畏懼貿(mào)易戰(zhàn)，中方會堅定不移威武國家和人民利益。
中美對待貿(mào)易戰(zhàn)的態(tài)度。
美方態(tài)度：參考消息網(wǎng)4月24日報道美國《華爾街日報》23日報道稱，在美國財政部長姆努欽證實他正考慮訪華就不斷升級的中美貿(mào)易摩擦進行磋商之后，中美兩國若能重啟正式談判，將標志著雙方貿(mào)易僵局得以化解。
報道稱，美方對華的示好姿態(tài)反映出美國政府內(nèi)部在應對中國問題上仍存分歧，而特朗普正在聽取雙方意見。
實質(zhì)就是中美各自國家利益的關系。
國家間的共同利益是合作的基礎，利益沖突是矛盾的根源。
國際分工體系是由各國制造業(yè)水平所決定的，是各國實力的真正較量，也是各國創(chuàng)新能力的集中體現(xiàn)!
而美國把制裁大棒打在我國的制造業(yè)上。
現(xiàn)在并不是中美貿(mào)易最失衡的時期。從圖2可以看出。貿(mào)易逆差占美國gdp份額在20**年達到最高，百分之六點幾。中國對美國的貿(mào)易逆差占美國gdp比重雖然一直在上升，但是最高也就到了2%左右。貿(mào)易問題只是美國打壓中國的借口。而且美國最近經(jīng)濟形勢向好，解決逆差問題也并沒有很大的迫切性。梳理一下美國301條款對中國實行懲罰措施的產(chǎn)品，這些中國產(chǎn)品并沒有競爭力。
反過來從中國的角度來看，美國占中國的比例曾經(jīng)有一段時間，尤其是在中國加入wto之后的幾年里一度達到了200%-300%，但那個時候美國并沒有對中國進行貿(mào)易威脅。20**年中美之間的貿(mào)易逆差占中國貿(mào)易順差的比例僅僅只達到了50%左右，因此從中國角度來看，中國現(xiàn)在已經(jīng)廣開商路，對美國市場已經(jīng)沒有那么大的依賴。所以，即便有貿(mào)易沖突，中國也沒有那么害怕了。20**年中國貨物貿(mào)易順差總值大概5100億元，只占我國gdp的百分之二點幾，因此可以說，現(xiàn)在并不是一個特別嚴峻的時刻。
從增加值角度來看，中美貿(mào)易的“拳頭產(chǎn)品”不一樣。中國出口產(chǎn)品主要是電子產(chǎn)品、手機、電腦以及一些勞動密集型產(chǎn)品，如兒童玩具、鞋等。其中，前幾類加起來已經(jīng)占到中國出口美國的30%以上。
但美國重點打擊的顯然不是這些加工貿(mào)易品，它怎么會打擊自己需要消費的產(chǎn)品呢;它想要的是市場準入，開放其他高附加值產(chǎn)業(yè)，是以知識產(chǎn)權保障為前提條件的產(chǎn)品，因此美國此次301也是打著知識產(chǎn)權保護的旗號。
貿(mào)易戰(zhàn)背后的思考。
制造業(yè)對于國民經(jīng)濟發(fā)展的意義。
制造業(yè)是國家經(jīng)濟增長的動力源泉，不僅是技術創(chuàng)新和擴散所導致的供給增長源泉，而且是創(chuàng)造就業(yè)機會所導致的需求增長的載體源泉。
哈佛大學和mit的hausmannetal.(2011)發(fā)表的一項研究顯示，制造業(yè)對于國民經(jīng)濟的意義，不僅僅在于該部門直接創(chuàng)造了多少經(jīng)濟價值，更體現(xiàn)在它對于國民經(jīng)濟長期增長的驅(qū)動作用。
但是今年來，美國的制造業(yè)近年來競爭優(yōu)勢加速下降。與之相比，20**年中國奪得制造業(yè)規(guī)模世界第一的位置，國務院明確提出20**年中國制造業(yè)的發(fā)展達到甚至趕超美國和德國的水平。
美國政治精英開出精算的處方：讓渡低端、共享中端、遏制高端。
追根究底——大國博弈——國際地位——中國崛起與美國霸權。
美國。
挑起中國周邊事端，給中國制造壓力。
從貿(mào)易戰(zhàn)到技術戰(zhàn)，獲取市場準入。
直接動武打擊敘利亞，左右伊朗局勢。
簽署《xxx旅行法》。
使用金融制裁手段。
石油美元……。
中國。
全面推進人民幣國際化。
“一帶一路”是中國全球化的初始階段，從區(qū)域化到全球化。
互聯(lián)網(wǎng)+全產(chǎn)業(yè)融合。
實施中國制造2025戰(zhàn)略。
中國原油期貨在20**年3月26日于xxx期貨交易所掛牌交易……。
特朗普政府對華貿(mào)易戰(zhàn)顯然不是如表面上要解決貿(mào)易逆差問題,而是要通過經(jīng)濟對立形成對中國經(jīng)濟遏制的絕對優(yōu)勢,尤其要遏制中國在關鍵科技與技術創(chuàng)新領域的發(fā)展?jié)摿?從而在長期經(jīng)濟對立中逐漸消耗中國在經(jīng)濟上的國力,遏制中國的發(fā)展和崛起才是真正的動機。
中美之間的國家戰(zhàn)略是有結構性矛盾的，也就是說中美關系在合作中會有對抗，在競爭中又相互合作，但前提是中美均不打破目前的國際體系，中國也只有在當今的國際體系下才能夠和平發(fā)展。
中美戰(zhàn)略競爭關系是在全球化新時代中不同國力發(fā)展階段的兩國之間所形成的一種不對稱性的而非全面性的、具合作潛力而非沖突本質(zhì)的“新型戰(zhàn)略競爭關系”。
在目前的情況下，中美關系呈現(xiàn)的是一個斗而不破的局面。
中美關系的現(xiàn)狀與未來論文篇二
中美建交已經(jīng)三十多年，在這些年里中美關系錯綜復雜，有蜜月期也有冷淡期。我們必須要正確地面對兩國關系的復雜局面，正確的分析和判斷兩國間的關系。近些年，中美之間的摩擦和爭論雖然不斷，但是并沒有爆發(fā)大規(guī)模的對抗，兩國關系總是在經(jīng)歷坎坷之后繼續(xù)前進，而這種局面的形成正是因為中美兩國之間共同利益的存在。不論是中國還是美國，都十分清楚兩國間的共同利益是要大于分歧的。一旦兩國外交關系破裂，爆發(fā)大規(guī)模的沖突，對雙方來說打擊都是巨大的。也正是因為這種共同利益和矛盾分期的存在，中美關系還將長期保持。
中美關系中最敏感的是“臺灣問題”，“臺灣問題”是中國的核心利益，它關系到國家的統(tǒng)一與復興。中美都是當今世界的大國，雙方都具備使對方癱瘓甚至毀滅的實力，雙方都承擔不起戰(zhàn)爭帶來的后果，所以說維持臺?，F(xiàn)狀乃中美妥協(xié)的產(chǎn)物。美國政府支持臺獨勢力、向臺出售武器的行為正是對兩國合作關系的挑釁，中國政府不得不進行堅決的斗爭，這也致使中美間在此問題上摩擦不斷。
由于中國加速崛起，在周邊地區(qū)影響力和凝聚力不斷上升，美國則受伊拉克、阿富汗兩場戰(zhàn)爭拖累和金融危機沖擊，軟硬實力受到削弱，兩國實力差距不斷縮小，對美產(chǎn)生巨大心理沖擊，美國內(nèi)有一種強烈的焦慮感和危機感，警惕和制衡中國的論調(diào)開始回潮，對中方談論“美國衰落論”極為敏感，產(chǎn)生過度反應，認為中國正利用美國衰落謀取利益。
從長遠的發(fā)展角度來看，中國社會內(nèi)部面臨的問題才是中國未來發(fā)展的挑戰(zhàn)和巨大考驗，如國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)升級，貧富差距，腐敗，環(huán)境，政治改革等。中國只有處理好這些問題，才能維護國內(nèi)的穩(wěn)定，發(fā)展，而中共也只有處理好這些問題才能證明自身的合法性。外交是一國實力的體現(xiàn)，中國只有把眼前事情做好，同時兼顧長遠的發(fā)展，中華民族的復興才有望實現(xiàn)。而中國此時仍任重而道遠。
中美兩國，一個是世界上最大的、發(fā)展最迅速的發(fā)展中國家，一個是世界上最繁榮的、最先進的發(fā)達國家，兩個國家的一舉一動都牽動著世界的神經(jīng)。中美兩國關系的健康發(fā)展關系著世界經(jīng)濟政治局勢的穩(wěn)定和世界經(jīng)濟的健康發(fā)展。
從短期來看，中美兩國的矛盾不可避免，爭吵和糾紛是難免的，但中美兩國關系整體上會呈現(xiàn)穩(wěn)定的發(fā)展態(tài)勢，雙方的合作意愿也會進一步增強。
從長期來看，中國的崛起將會進一步損害美國在亞太地區(qū)的利益，雙方的矛盾會有激化的可能，但雙方在經(jīng)濟上的依存度將會越來越高，最后會出現(xiàn)“和則兩利，斗則兩傷”的局面，兩國關系會在曲折中前進。
中美關系的現(xiàn)狀與未來論文篇三
中美關系，是當今世界最主要的國際關系，沒有之一！
中美兩國如何相處，決定了世界的格局、走勢，但這取決于雙方如何定位彼此的關系。
二戰(zhàn)之后，中美之間一直維持著一個大體上的平衡，即使是朝鮮戰(zhàn)爭這種雙方直接交戰(zhàn)，都沒有延伸到對方本土。
也正是這種維持了數(shù)十年的”和平狀態(tài)“，維持的越久，矛盾就越多。
時間到了2014年，中國的gdp首次達到了美國gdp的60%，2018年達到約66%，而且占比逐年上升，中國的gdp增速有目共睹！
60%是啥？這可是美國一貫的警戒線！
上世紀，美國對對手有兩次出手，都是因為這個60%。
第一次是蘇聯(lián)的gdp一度超過美國的60%，美國對蘇聯(lián)加大遏制，導致其最終解體。
第二次是日本gdp一度超過美國的60%，引起美國警覺，逼迫日本簽署“廣場協(xié)議”、日元升值，日本陷入“失去的二十年”。
也正因為這個60％，美國近幾年開始對中國頻頻發(fā)難！
這絕非偶然，而是兩國宏觀態(tài)勢長期演進的結果，所謂“蓄之既久，其發(fā)必速”，有“勢”所必然之理。
”
二戰(zhàn)后的美國，靠著美元霸權、軍事霸權開始在全球薅“羊毛”：只要開動印鈔機，便可以用紙來換取別人的真實財富。如此低成本、高效率的交易，使得美國在這一游戲規(guī)則下獲得了最大的利益。
而在這一體系下，中國此前無疑貢獻了最多的“羊毛”——成本低廉，體量巨大，制造業(yè)發(fā)達，貿(mào)易門類齊全，更重要的是，中國在諸多高端產(chǎn)品、服務領域的差距，使得占有相對或絕對優(yōu)勢的美國天然成為首要供應方，從而獲取了最為豐厚的壟斷利潤。
似乎，中美在這樣的體系下有著各自的角色，分工而互補，也算各取所需，合作平順。
中國相當于一個吃苦耐勞、踏實能干的打工仔，為美國這個老板創(chuàng)造了巨大的價值，而老板則從豐厚的收益中拿出一些作為薪水。打工仔生活有所改善的同時，省吃儉用，漸漸有了點積蓄，勞資雙方一段時間內(nèi)相安無事——這就是過去二十年間中美關系之所以較為和諧的本質(zhì)。因此有了“中美蜜月期”、“中美國”等和諧說法。
但顯而易見，這種看似平和的框架下掩蓋著極端的不平等，我們不能總是拿8億件襯衫換一架波音飛機，因此我們有了c919。
中國不可能一直為他人作嫁衣，而美國作為“既得利益者”，肯定極力維護自身少勞多得的地位，矛盾因此而來。
一句話，“打工者”有了余錢，總要自立門戶的。美國人肯定也清楚這一點，一廂情愿的“中美夫妻論”終有難以為繼的一天。
近幾年，官方文件與領導講話中，“百年未有之大變局”頻頻出現(xiàn)，可言者諄諄，聽者藐藐，許多人一略而過，沒當回事。其實，別以為這是官場的套話，實際上確是對當今時代遷移的最客觀描述。
對中國來說，一個國家要維護人民利益，必須對內(nèi)愛民與對外反霸雙管齊下，只有反霸才能拿回本就屬于中國人民創(chuàng)造的財富。
為什么這么說?
中國財富生產(chǎn)能力，2010年就超過了美國，2018年更是超過了美日德之總和。創(chuàng)造這么多社會財富，但以gdp一衡量，我們就變成了第二，財富到哪里去了？被美國通過金融霸權卷跑了！
卷跑了多少？記得以前與群友討論時，參照華為做過評估。如果中國不被國際金融寡頭盤剝，中國人均年gdp起碼在30至50萬人民幣之間。現(xiàn)在多少？只有區(qū)區(qū)幾萬！
一邊吸食中國人民的勞動血汗一邊嚷嚷自己虧本了，這就是西方壟斷資本的嘴臉。所謂毛衣戰(zhàn)，討論的只不過是吸多點吸少點而已。
中國要做的，就是通過終結美國金融霸權，改變世界舊體系，建立國際新規(guī)則，把被美國利用舊規(guī)則拿跑的那部分奪回來，造福中國人民！不打破美國霸權，中國的蛋糕做得再大，中國人民的基本福利也得不到保障或者保障不充分。
可以說，中國是自愿加入這一不平等的以西方（以美國為首）為主導的世界政治經(jīng)濟體系的(如wto)，盡管“學費”昂貴，卻是當時“兩害相權取其輕”的最優(yōu)選項。但“贖買”只是手段，“發(fā)展”才是目的，一旦達到兩者“倒掛”的臨界點，中國必然會加以調(diào)整，此前的格局便會為之一變。
現(xiàn)在，就是中美關系轉變的歷史性關口。
網(wǎng)上曾有人戲言，如果將百年前和今天作一比較，會發(fā)現(xiàn)其實歷史在原地踏步。1900年，打進北京的八國聯(lián)軍幾乎囊括了當時世界上所謂的“列強”：英、俄、日、法、德、美、意、奧；而如今，“g7”/“g8”集團則由西方幾大工業(yè)國組成，除了“偽列強”奧匈帝國早已灰飛煙滅，為“后起之秀”加拿大所取代外（實則加拿大當年就內(nèi)嵌于“大英帝國”之中），兩份名單竟驚人地一致——世界的權力與財富格局確實有著強大的慣性與頑固的承襲。
但變局又是顯而易見的：百年前，所謂的國際事務即是列強間的爭斗往來，他人無權置喙，而今天，西方再重要，也不可能肆無忌憚地決定全球態(tài)勢了，否則也不會出現(xiàn)“g20”這樣的協(xié)調(diào)機制了。
而在這一產(chǎn)業(yè)、財富、力量的重新布局中，最大的變量就是以中、印為代表的新興市場國家，它們攜自身人口、土地、文化尤其是立國規(guī)模宏大之力，吸納西方數(shù)百年科學技術積淀之功，一躍而起，將全球產(chǎn)業(yè)鏈條、要素市場、價值分工作了極大的重構，使得世界治理秩序、運轉邏輯、權力架構有了迥異于百年前的樣貌。
今天的中國是有力量的，這點切不可妄自菲薄。
如上文所述，中國多年打工，漸有積蓄，集聚資本的同時，對于美國全球薅羊毛的頂層設計與運作技巧也了然于胸：既然美國人是靠金融、軍事、科技這三根支柱來構筑自身的超然地位，中國便在這幾方面著力，依樣畫葫蘆也就是了。
近年來，中國在內(nèi)外方面大政頻出，令人頗有目不暇給之感，但如果清楚了上述邏輯，便會發(fā)現(xiàn)實際上都是按既定“劇本”來上戲碼，太陽底下的任何事都不是無緣無故的。
金融方面：成立亞投行，推動“一帶一路”沿線國家的雙邊本幣結算，在英國倫敦設立人民幣離岸清算中心，在上海、香港交易所陸續(xù)推出人民幣黃金、人民幣原油、人民幣鐵礦石等，還有大力發(fā)展區(qū)塊鏈技術，這些顯然都是在推進人民幣國際化的步伐，以獲取核心資源的定價話語權，實質(zhì)即是將人民幣“資本化”，為未來獲取國外資本收益布局。
軍事方面：航母接連下水（近期有未經(jīng)核實的報道說第三艘航母已在建造），大造軍艦，強力推進南海島礁建設，又推出改革開放以來最大規(guī)模的軍改，建國70周年大閱兵高調(diào)展示東風41、東風17等等，這些整軍備武之舉，既有戰(zhàn)略震懾的宏觀考慮，也有保障未來投資安全、交通要道的現(xiàn)實需要，更有為人民幣國際信用“賦權”的終極目標，這點我們后面還要談到。
科技產(chǎn)業(yè)方面：科研經(jīng)費投入逐年攀升，2015年1.4萬億，2016年1.57萬億，2017年1.76萬億，投入之巨，已僅次于美國；根據(jù)中國科學院和科睿唯安共同發(fā)布的《2017研究前沿》分析報告，在10個大學科領域里，美國表現(xiàn)突出，中國穩(wěn)居第2，而在143個研究前沿中，中國取得了24個前沿的領跑位置，美國則領跑87個前沿的發(fā)展，差距雖然很大，但中國追趕速度卻非常之快；而在經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)中被熱炒的“中國制造2025”，則聚焦智能制造、工業(yè)強基、高端裝備創(chuàng)新等五大工程，以及新一代信息技術產(chǎn)業(yè)、5g、高檔數(shù)控機床和機器人、航空航天裝備等十大領域，直指世界制造強國的目標——盡管有人不以為然，嗤之為“口號”，但已足以令西方不安。
還有文化價值方面：“中國方案”不斷推向世界，不僅“自信”，還要“他信”。目前，中國對第三世界的吸引力與日俱增”。中國的發(fā)展速度與成就附著著相應的價值觀，向境外擴展，不可避免地在空間上對西方意識形態(tài)形成一定的擠壓。
可以說，中國體量的快速增長，使得美國在各個方面都感受到了事實上的壓力，這里面既有中國實現(xiàn)“偉大復興”的強烈主觀意愿在鼓舞，也有社會經(jīng)濟發(fā)展的客觀規(guī)律在驅(qū)動。
“人民對美好生活的向往，就是我們的奮斗目標”——這既是中國政治價值觀層面的官方宣言，也內(nèi)蘊著社會經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實要求。
四十年的改革開放，使得中國面貌發(fā)生了巨大變化，富裕階層不斷擴容，生活水平極大提高，但不可否認的是，貧富、城鄉(xiāng)、東西部三大分化加劇，社會矛盾累積，且不時有尖銳化表象。而要緩解乃至消弭社會矛盾，在注重公平正義、做好存量財富分配的同時，獲取增量財富、把蛋糕做大就是更為迫切的需求。由此，將政治、經(jīng)濟乃至軍事的觸角伸向全球，在更大空間內(nèi)獲取資源，取得收益，保障安全，成為了中國繼續(xù)發(fā)展的必然選擇。
而中國的繼續(xù)發(fā)展，將會極大沖擊現(xiàn)狀：產(chǎn)業(yè)鏈條分工的修正與再構，資源產(chǎn)品的流向改造，全球收益的重新分配，力量分布的轉移，等等?？傊痪湓挘瑫砣蛘谓?jīng)濟秩序的劇變——如果不是顛覆的話。
“臥榻之側豈容他人鼾睡”，作為“既得利益者”，美國與西方當然會就此作出評估并尋找因應之道的。
這便是“百年未有之大變局”的來由。
中國要變，美國要變，世界要變！
中國的高速發(fā)展，令既成的權力財富布局與利益分配格局感到了前所未有的壓力，也使得中美關系也達到了一種“臨界點”。
現(xiàn)在論及中美爭端，無論是所謂的專家，還是網(wǎng)上的吃瓜群眾，動輒就端出意識形態(tài)、價值文明、法律體系、民主威權這套“高大上”的話語來加以詮釋論證，走得遠的，甚至對中國現(xiàn)狀口誅筆伐、墮入國內(nèi)如何如何不堪的情緒宣泄中。
中國現(xiàn)階段，固然問題多多，一味沉溺于“厲害了我的國”之類的虛火上升當然貽笑大方，但看不到進步，以為處于暗無天日之中，企盼美帝“王師”救自己于水火，那更是一廂情愿的單相思。
顯而易見，美國現(xiàn)階段的最大國家利益，便是如何應對中國的“戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”甚至是“威脅”。
2010年5月，奧巴馬在白宮接受澳大利亞電視采訪時發(fā)出了嚴厲警告：
如果10多億中國人口也過上與美國和澳大利亞同樣的生活，那將是人類的悲劇和災難，地球根本承受不了。
也就是說，中國要參與重新劃分存量蛋糕，而且胃口還特別好，這才是對美國利益最根本的觸動。
那為什么美國會感到中國要動自己的奶酪呢？
讓我們看一下現(xiàn)實。
目前全球約70億人口，包括美國在內(nèi)的發(fā)達國家共8億人，如果扣除發(fā)達國家貧困人口，加上發(fā)展中國家的富裕人群，全球過上舒適生活的人滿打滿算也不會超過10億——1:7，這就是目前世界存量蛋糕的分配現(xiàn)狀。
另外，就世界gdp增速而言：
20世紀60年代增速是5.32%；
70年代是3.77%；
80年代是3.16%（wb）或者3.30%（imf）；
90年代是2.81%或2.86%；
21世紀00年代是2.59%或2.52%；
10年代則是2.45%或2.55%。
很顯然，經(jīng)濟增速在持續(xù)下降，這意味著做大蛋糕越來越難。很簡單，蛋糕就那么大，搶的人多了，你占的就少了！
再看看二戰(zhàn)后擠進發(fā)達國家/地區(qū)行列的，它們搶得了一些奶酪，其實這些國家或地區(qū)非常集中：亞洲四小龍。而這幾個經(jīng)濟體的特點也相當一致：面積小、體量小、人口少，最大的韓國也不過5000萬人，而最小的新加坡只是個微型城市經(jīng)濟體。從本質(zhì)上說，二戰(zhàn)后經(jīng)濟的增量，其實也只能允許這么點人口“走進現(xiàn)代”。
從這個角度而言，讓14億人中國人擺脫短缺經(jīng)濟，享有現(xiàn)代生活，確是前無古人的偉大理想與事業(yè)，這毫不夸張。
然而，這一踏踏實實、穩(wěn)步推進的偉大理想，足以讓既得利益者“恐怖”！因為世界的大蛋糕，中國在拿走越來越多的份額。
看看數(shù)據(jù)吧！
2009—2015年，6年時間全球電力消耗量增長了17%，而中國增長了52%，美國只增長了6%，全球電力消耗量增長的57%是中國貢獻的。
2016年，中國拿走全球石油的15%份額，全球鐵礦石的50%，全球主要大豆出口國出口量的70%。另外中國的高鐵、電力也在逐步走向全球！
在全球范圍內(nèi)，決定一個國家福利水平高低的無非兩個因素：“蛋糕”的大小和獲得的多少。當美國發(fā)現(xiàn)做大蛋糕越來越困難時，回頭全力阻擊越來越近的追擊者就是最合理、最現(xiàn)實的選擇。
總而言之言而總之一句話：后發(fā)國家在追趕的過程中，隨著經(jīng)濟體量越來越大，其與守成大國的貿(mào)易關系，將從互惠變?yōu)闆_突。
邏輯已經(jīng)很清楚，在此消彼長的存量博弈思維下，美國對于中國的阻遏是個必選項。
對此，中國將如何抉擇呢？
近年來，無論是領導人的講話，還是官方的宣言，都多次重復著一句話：
“太平洋足夠大，容得下中美兩國?！?/p>
這么詩意而又朦朧的語言，美國人大概率是聽不懂的。
其實這話已經(jīng)把中國的戰(zhàn)略意圖表述得很清楚了，那就是：在“薅全球羊毛”的頂層設計中，我承認你的優(yōu)勢、尊重你的利益，但好處不能你全占了，我也想分一杯羹，大家有事好商量，但千萬別沖動，弄得把鍋砸了。
很顯然，這對于之前你輸我贏、你死我活的大國博弈思維，無疑是個突破。
但關鍵是，美國人憑什么讓渡你利益？如果美國人不接受你這套，那你就是一廂情愿地真做夢了。
中國會怎么做？
文武之道，一張一弛。
前面我們提到過，美國之所以能收取美元“鑄幣稅”，表面看是美元的全球儲備貨幣地位，其根源則是美國的政治軍事強權。
所以中國的整軍備武則正是沿著“止戈為武”“以戰(zhàn)止戰(zhàn)”的傳統(tǒng)智慧來部署的。
比如，中國推進人民幣國際化，以收取國外鑄幣稅，這是動了美國的禁臠，但戰(zhàn)爭之所以還沒有到來，還不是因為中國軍隊枕戈待旦，令美國心存忌憚。
“一帶一路“上有強盜土匪，就不做生意了嗎？古人尚且知道要請鏢局，大英帝國的強大海軍為殖民地貿(mào)易保駕護航，今天美國霸權的三大基石無非是美軍+航空母艦+美元，今后我們也要持劍經(jīng)商。持劍經(jīng)商，確保勝利果實，就需要海外根據(jù)地，槍桿子里出利益，這話用在這沒錯！
這便是中國強化軍力的另一個現(xiàn)實原因，即構筑中國海外通道和資源產(chǎn)地的安全體系。
除了“武備”，中國也在“文攻”。
通過各種接觸與對話，中國在向美國傳達自身清晰的意圖，避免戰(zhàn)略誤判。
“構建人類命運共同體”、“擯棄你輸我贏的零和思維”、“中國永遠不稱霸，永遠不搞擴張”等“官宣”，都是中國對世界、尤其是對美國西方的政治承諾，而這些承諾背后，依舊是軍事經(jīng)濟實力的支撐：不管你信不信，反正你現(xiàn)在不敢動我，我就利用這個時間窗口全力奔跑。
事實可以看出，中國正在盡全力穩(wěn)定局面，避免任何一個戰(zhàn)略方向的矛盾激化，以防被民粹裹挾、為“政治正確”所綁架，給自己以更大的戰(zhàn)略回旋空間。
如果中國能實現(xiàn)這些目標，重新校準全球利益框架，讓包括美國在內(nèi)的西方漸漸接受自己的邏輯，承認現(xiàn)實，放平心態(tài)，那么“和平崛起”將真正有了現(xiàn)實的可能性。
2020年的疫情，中國向世界展示出了強大的動員能力、組織能力和協(xié)調(diào)能力，讓世界看到了中國人民的凝聚力。
在疫情過程中，大到一個城市，小到一個村、一個小區(qū)，中國人的組織能力、執(zhí)行能力和老百姓的覺悟都非常值得稱道。
就連世衛(wèi)組織總干事譚德塞在發(fā)布會上都說道：“我一生中從未見過這樣的動員?！?/p>
對我們絕大多數(shù)人來說，“全民封閉”期間除了不能非常自由的外出，并沒有太大的影響——沒有出現(xiàn)生活物資短缺、也沒有出現(xiàn)社會動亂。
您要知道這次事件并不是預定好的，而是在沒有任何準備的情況下突然發(fā)生的。
試問：如果我們有意識的進行準備和預防，中國能夠堅持多久？
由此，我們可以驕傲的說：在這個世界上，能夠“集中力量辦大事”的，只有中國。
從根本上講，這些都源于中國的治國體制正在煥發(fā)出的巨大優(yōu)勢，中國的舉國體制已經(jīng)讓美國、歐洲羨慕不已，我們要辦大事，比如大型基建、世界級的體育盛會，航天科技，集中的決策機制很快，效率很高，而歐美國家光國會、議會無數(shù)次的開會、辯論、扯皮就拖死了?？纯粗袊母哞F、航天、基建等領域的發(fā)展速度，再看看美國的市政建設，肯尼迪國際機場的道路，就知道美國的決策機制與效率有多低。
比過了當今世界的老大的自認為最好的體制之后，別的體制就不用比較了吧。
中美博弈，看似紛繁，但實則因果關系清晰可辨：
首先，天下沒有免費的午餐。
發(fā)達國家民眾每天優(yōu)哉游哉，陽光、沙灘、比基尼，滋潤得不要不要的，而我們天天累得和狗一樣，卻只能勉強糊口。這和薅羊毛的全球頂層設計是密不可分的，美國尤其從中分得了最大的利益。然而他們卻忽視了一個基本事實：沒有勞動，就不會有財富產(chǎn)生。人不干活，僅靠體制的運轉，最終生成物質(zhì)，從邏輯上來講，估計沒人能論證得出來。
其次，隨著中國的崛起，全球財富流向必將重塑，西方普世價值神話必將破滅。
當前，我們正處于國際、國內(nèi)大歷史周期偉大切換的關口，舊秩序的碎裂聲、新秩序的號角聲不絕于耳，我們看到的國內(nèi)國際大調(diào)整、大動靜、大風浪，不過是新舊秩序轉換的副產(chǎn)品。
中美大變局，世界大變局，看似很慢，其實進展遠比我們預想來的快。
非常慶幸趕上了這個偉大的時代，得以親歷與民族一起蕩氣回腸！
中美關系的現(xiàn)狀與未來論文篇四
中美關系是指中華人民共和國和美利堅合眾國之間的國家關系。一些媒體稱中美關系是21世紀最重要的雙邊關系。2011年中美聯(lián)合聲明確認，中美將共同努力，構建相互尊重、互利共贏的中美合作伙伴關系。以下是為大家整理的關于,歡迎品鑒！
臺灣問題是中美關系中最敏感的問題，是中國的核心利益
系到國家的統(tǒng)一與復興。中美都是當今世界的大國，雙方都具備使對方癱瘓甚至毀滅的實力，雙方都承擔不起戰(zhàn)爭帶來的后果，所以說維持臺?，F(xiàn)狀乃中美妥協(xié)的產(chǎn)物。美國政府支持臺獨勢力、向臺出售武器的行為正是對兩國合作關系的挑釁，中國政府不得不進行堅決的斗爭，這也致使中美間在此問題上摩擦不斷。
二、當前影響中美關系的幾個關鍵因素
由于中國加速崛起,在周邊地區(qū)影響力和凝聚力不斷上升,美國則受伊拉克、阿富汗兩場戰(zhàn)爭拖累和金融危機沖擊,軟硬實力受到削弱,兩國實力差距不斷縮小,對美產(chǎn)生巨大心理沖擊,美國內(nèi)有一種強烈的焦慮感和危機感,警惕和制衡中國的論調(diào)開始回潮,對中方談論“美國衰落論”極為敏感,產(chǎn)生過度反應,認為中國正利用美國衰落謀取利益。
三、對中美關系發(fā)展的預測
從長遠的發(fā)展角度來看，中國社會內(nèi)部面臨的問題才是中國未來發(fā)展的挑戰(zhàn)和巨大考驗，如國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)升級，貧富差距，腐敗，環(huán)境，政治改革等。中國只有處理好這些問題，才能維護國內(nèi)的穩(wěn)定，發(fā)展，而中共也只有處理好這些問題才能證明自身的合法性。外交是一國實力的體現(xiàn)，中國只有把眼前事情做好，同時兼顧長遠的發(fā)展，中華民族的復興才有望實現(xiàn)。而中國此時仍任重而道遠。
中美兩國，一個是世界上最大的、發(fā)展最迅速的發(fā)展中國家，一個是世界上最繁榮的、最先進的發(fā)達國家，兩個國家的一舉一動都牽動著世界的神經(jīng)。中美兩國關系的健康發(fā)展關系著世界經(jīng)濟政治局勢的穩(wěn)定和世界經(jīng)濟的健康發(fā)展。
從短期來看，中美兩國的矛盾不可避免，爭吵和糾紛是難免的，但中美兩國關系整體上會呈現(xiàn)穩(wěn)定的發(fā)展態(tài)勢，雙方的合作意愿也會進一步增強。
從長期來看，中國的崛起將會進一步損害美國在亞太地區(qū)的利益，雙方的矛盾會有激化的可能，但雙方在經(jīng)濟上的依存度將會越來越高，最后會出現(xiàn)“和則兩利，斗則兩傷”的局面，兩國關系會在曲折中前進。
中美建交已經(jīng)四十多年，在這些年里中美關系錯綜復雜，有蜜月期也有冷淡期。近些年，中美之間的摩擦和爭論雖然不斷，但是并沒有爆發(fā)大規(guī)模的對抗，兩國關系總是在經(jīng)歷坎坷之后繼續(xù)前進，而這種局面的形成正是因為中美兩國之間共同利益的存在。納覓戰(zhàn)略研究院認為，短期的摩擦難改未來發(fā)展趨勢。長期來看，中美兩個大國將并行于世，彼此更容易相互尊重、平等相處。
中美作為當今21世紀最大的發(fā)展中國家和發(fā)達國家，雙方的發(fā)展直接影響著未來全球政治，經(jīng)濟格局的變化。
今年是中美建交35周年。去年6月，中美兩國元首在安納伯格莊園成功會晤，就共同努力構建新型大國關系達成重要共識，指明了兩國關系發(fā)展方向，標志著中美關系進入新的發(fā)展階段。日前，美國國務卿克里第二次訪華，就構建新型大國關系、規(guī)劃中美高層交往與中方對表，讓人對中美關系發(fā)展充滿期待。另一方面，美國第一夫人米歇爾攜母親還有女兒進行為期一周的訪華行動，雖然她們本次的訪華不談論政治，但從一定的程度來看，這也是中美關系友好的一種表現(xiàn)。
然而俗話說：沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。中美關系也出現(xiàn)一些不和諧的雜音。近期美國一些高官接連在釣魚島、東海、南海等問題上“拉偏架”，發(fā)表不負責任的言論，矛頭直指中國。這些言行既從一個側面表明，美方對構建中美新型大國關系仍然“心存雜念”，又無形中增加了人們對中美關系未來的擔憂。
美國是當今最大的發(fā)達國家，在世界舞臺居于權力中心。從中國建國以來，美國一直在多方面遏止中國，企圖通過經(jīng)濟、軍事、外交等手段阻礙中國經(jīng)濟發(fā)展，其中的原因不難理解。尤其在近幾年，中國的經(jīng)濟增長率一直為其他國家所震驚，而中國本身所擁有的龐大的市場，又成為了中國經(jīng)濟發(fā)展有利的依托平臺。在這樣一個為諸多國家眼紅的平臺上，中國的經(jīng)濟將會持續(xù)、高速的增長將是不爭的事實。而隨著經(jīng)濟的增長，中國的軍事、科技水平也在突飛猛進。這一切迫使美國不得不將中國作為阻礙其在實現(xiàn)全球霸權主義統(tǒng)治的一個強勁的對手。
從短期來看，中美兩國的矛盾不可避免，爭吵和糾紛是難免的，但中美兩國關系整體上會呈現(xiàn)穩(wěn)定的發(fā)展態(tài)勢，雙方的合作意愿也會進一步增強。從長期來看，中國的崛起將會進一步損害美國在亞太地區(qū)的利益，雙方的矛盾會有激化的可能，但雙方在經(jīng)濟上的依存度將會越來越高，最后會出現(xiàn)“和則兩利，斗則兩傷”的局面，兩國關系會在曲折中前進。
大國相處之道最忌出現(xiàn)戰(zhàn)略誤判。中美合作，猶如逆水行舟，不進則退。但由于中美構建新型大國關系，是一項前無古人、后啟來者的事業(yè)，沒有先例可循，沒有現(xiàn)成經(jīng)驗可搬。中美差異巨大，矛盾分歧難免，構建新型大國關系肯定會面臨各種干擾。我們都應該知道行勝于言，雙方應把共識轉化為行動，跨越新興大國與守成大國必然發(fā)生沖突對抗的“修昔底德陷阱”。
因此，我覺得兩國應該：一、探索擴大經(jīng)貿(mào)合作的新途徑。兩個“巨無霸”擴大合作會產(chǎn)生什么樣的效果，估計又會超越歷史的想象。雙方應抓住機遇，拓展合作領域，打造合作亮點，提升合作境界。二、維護歷史正義和戰(zhàn)后秩序。歷史是面鏡子，既可以折射現(xiàn)實，也能夠昭示未來。三、是促進亞太地區(qū)和平發(fā)展。中國歡迎美國為亞太和平發(fā)展發(fā)揮建設性作用，美國也要尊重中國在周邊及亞太地區(qū)的利益與影響。只有相互理解、相互尊重，雙方才能共同創(chuàng)造繁榮與穩(wěn)定的亞太新世紀。特別是在涉及中國與其他國家的爭議問題上，美國應明辨是非，謹言慎行，避免對外發(fā)出矛盾和錯誤訊息。
正如習近平主席所說的：“寬廣的太平洋兩岸有足夠空間容納中美兩個大國。雙方應該致力于在亞太地區(qū)實現(xiàn)良性互動，加強在地區(qū)和國際問題上的溝通協(xié)調(diào)，共同維護地區(qū)和世界的和平、穩(wěn)定與繁榮?！睙o論是美國還是中國，都必須服從世界市場，走對外開放的道路。兩國的區(qū)別僅在于，美國在世界經(jīng)濟的上層建筑領域依然占據(jù)著強有力的地位，而中國的優(yōu)勢，則集中在世界經(jīng)濟的物質(zhì)基礎領域。只有中國不再拒絕普世價值，而學會遵守國際法則，按理出牌，開放自強，才能永續(xù)發(fā)展下去。更重要的是，盡快摒棄“對抗思維”和“陰謀論”，拋棄一些冷戰(zhàn)時期洗腦式的敵對宣傳，重新?lián)肀绹谌胧澜?。雖然中美在雙邊及經(jīng)濟領域存在著諸多摩擦，但世界發(fā)展的主流是共同發(fā)展，合作，走向共贏，作為全球大國的雙方，我們不能分道揚鑣，轉而對立，畢竟代價實在是雙方都支付不起的。雙方只要本著相互理解，相互尊重，平等對待，求同存異的態(tài)度，妥善處理兩國之間的分歧，尋求和擴大共同點，加強雙方在經(jīng)濟，文化，政治上的交流，就能為21世紀中美穩(wěn)定健康的發(fā)展創(chuàng)造一個良好的前景。
內(nèi)容提要：自20世紀90年代以來，中美關系呈現(xiàn)出一種不斷振蕩的不穩(wěn)定性，但無論是“民族主義高漲論”還是“經(jīng)濟實力增長論”，都難以對這一現(xiàn)象做出很好的解釋。作者認為，導致中美關系不穩(wěn)定的真正原因在于兩國所采取的假朋友策略。中國崛起與美國單極霸權之間的結構性矛盾決定了在趕超美國的過程中，中美之間的戰(zhàn)略競爭是難以避免的，兩國很難建立起真正的戰(zhàn)略友好關系。中美缺乏足夠的共同戰(zhàn)略利益，同時，雙方總是通過用虛假的美好詞匯來描述雙邊關系的方法暫時緩解利益沖突，但也導致中美關系頻繁地起伏振蕩。中美之間的利益關系非常復雜，雙方既有共同利益和互補利益，也有沖突性和對抗性的利益。因此，兩國在確定開展以何種形式進行合作以前，應該首先明確雙方合作領域的具體利益類型是什么。由于雙方對抗性和沖突性的利益多于共同利益和互補利益，因此兩國應投入更多的精力用于發(fā)展消極合作，而不應將雙邊合作僅僅局限于共同利益之上。如果中美雙方對不同領域的合作預期能夠符合具體利益的特性，那么雙邊關系是有望實現(xiàn)穩(wěn)定發(fā)展的。
關鍵詞：中美關系，假朋友，戰(zhàn)略利益，預防性合作
作者簡介：閻學通，清華大學當代國家關系研究院院長，教授，北京，100084
在2009年11月，美國總統(tǒng)巴拉克。奧巴馬(barackobama)對中國進行了為期四天的國事訪問。其間，中美兩國元首簽署了?中美聯(lián)合聲明。該聲明稱，兩國就共同推進新時期中美關系達成共識。然而，在奧巴馬訪華僅僅一個月之后，中美之間就開始不斷出現(xiàn)惡化雙邊關系的負面事件。例如，在2010年的第一季度，美國對華無縫鋼管實施貿(mào)易制裁、美國國務卿希拉里?？肆诸D(hilaryclinton)批評中國網(wǎng)絡缺少自由、美國對中國臺灣出售武器等一系列事件導致中美關系不斷惡化。然而，正當政治評論家們開始思考并且以為他們已經(jīng)理解了中美關系為何在如此短的時間內(nèi)發(fā)生了180度的大轉彎時，兩國關系卻又出人意料地迅速改善。
2010年4月2日，胡錦濤主席和奧巴馬總統(tǒng)就兩國合作進行了長達一個多小時的通話。這又使得評論家們不得不重新尋找中美關系改善的原因。然而，當中美關系改善不到三個月，2010年7月，雙方又因美韓黃海演習和南海爭端發(fā)生對抗。三個月后，2010年10月，中美兩國國防部部長又進行會晤，中國軍方還邀請美國國防部部長訪華。許多人以為中美關系忽好忽壞是2010年才開始的現(xiàn)象，其實這一特征是自20世紀90年代以來中美關系的常態(tài)現(xiàn)象。對于這個長期現(xiàn)象，本文將用“假朋友理論”進行解釋。本文的核心觀點是，彼此假裝為朋友的策略是導致中美關系不斷起伏不定的主要原因。
中美之間的爭端為什么會在奧巴馬總統(tǒng)訪華之后不久就迅速凸顯出來?對這個疑問最流行的解釋有兩種：一種解釋認為，由于中國國內(nèi)的民族主義不斷高漲導致了兩國間的爭端;另一種解釋則認為，由于中國實力不斷增長使得中國對美國的態(tài)度越來越傲慢、越來越強硬，從而導致中美兩國的爭端迅速凸顯。
筆者認為，中國民族主義高漲論難以解釋中美關系為何在短時期內(nèi)出現(xiàn)迅速下滑的狀況。一些人將中美之間的摩擦歸咎于中國不斷興起的民族主義。早在20世紀90年代中期，就有歐洲知名的學者聲稱，冷戰(zhàn)結束使得東亞地區(qū)權力出現(xiàn)真空，從而引發(fā)了中國的民族主義情緒，同時也造成了該地區(qū)的矛盾沖突。也有美國知名學者說，在2010年奧巴馬政府批準對臺一攬子軍售之后，中美關系出現(xiàn)的下滑狀況是由于中國的民族主義造成的。民族主義高漲論目前變得很流行，甚至某些資深的中國學者也持這種觀點。例如，一位美國問題專家就奧巴馬訪華后中美關系下滑問題接受新聞周刊采訪時表示，今天的(中國)政府更需要對其高漲的民族主義情緒做出反應。
中國的民族主義源于19世紀中期西方國家對中國的入侵，其發(fā)展進程貫穿了中國整個近現(xiàn)代史，迄今已逾一個半世紀。即便我們假定中國的民族主義在近現(xiàn)代歷史中是線性發(fā)展的，我們也必須同時承認另一個事實，即無論是自1949年中華人民共和國成立以來，還是自1991年冷戰(zhàn)結束以來，中美關系的惡化和改善都不是線性變化的，而是一種起伏振蕩的狀態(tài)，冷戰(zhàn)之后更是如此。奧巴馬訪華后不久中美關系就下滑，而下滑不久又出現(xiàn)改善的狀況，這種起伏程度既不是雙邊關系史上最輕微的，也不是最劇烈的，但它代表了近20年來中美關系起伏頻繁的特征。中國民族主義高漲論實在無法解釋這種忽好忽壞的現(xiàn)象。民族主義高漲可以解釋雙邊關系惡化，但無法解釋為何雙邊關系會在短期內(nèi)迅速改善。在中美關系已出現(xiàn)三個多月的摩擦后，中國的民族主義并未進入低潮，中國領導人可能并沒有顧及這種壓力，還是決定與奧巴馬總統(tǒng)進行通話，雙邊關系由此改善，而中美首腦對話也未在中國引起民族主義的反彈。
與中國民族主義高漲論相類似，中國實力增長論同樣難以解釋2010年上半年中美關系的突然下滑和迅速改善現(xiàn)象。中國經(jīng)濟高速增長促使中國采取強硬對外政策，就像中國民族主義高漲論一樣，也是由來已久。早在20世紀90年代中期，就有美國學者說，中國正在從一個羸弱的發(fā)展中國家向一個強大的發(fā)達國家轉變，這使得中國的對外政策變得比以往更加專橫。幾乎在同一時期，宣揚中國威脅論的人說，基于冷戰(zhàn)以來中國國內(nèi)生產(chǎn)總值(gdp)總量的高速增長，中國的軍事實力正在不斷崛起，并已經(jīng)具備了足以威脅美國及其盟友的能力。2010年，美國的一些學者將奧巴馬總統(tǒng)在2009年11月訪華后出現(xiàn)的中美關系新一輪下滑的原因歸結為，中國在金融危機中的超級表現(xiàn)使中國的態(tài)度變得傲慢。例如，有學者說：導致中國最近行為的第二個原因可能就是它的狂妄自大和過于自信。能夠以很高的經(jīng)濟增長率在全球經(jīng)濟衰退中成功地脫穎而出，中國當然以此為傲。不僅美國學者將中美關系下滑歸因于中國經(jīng)濟的迅速增長，一些中國媒體也認為，鑒于中國實力的顯著增強，中國應該采取更加強硬的對美政策。
然而事實上，2008-2009年的全球金融危機并沒有使中美實力的差距發(fā)生性質(zhì)上的變化。中國在此次危機中所遭受的打擊的確小于美國，但這并沒有從根本上改變兩國的實力對比。世界銀行的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2008年中國gdp為4.32萬億美元，美國為14.2萬億美元，中國gdp僅為美國的30.4%.2009年，中國gdp增長了8.7%，達到4.7萬億美元，美國gdp則下降了2.4%，降至13.86萬億美元，中國對美國gdp的比值升至33.9%.在這兩年中，兩國gdp的差距僅僅縮小了3.5個百分點。這么微小的經(jīng)濟實力差距變化對一國外交決策的影響幾乎是可以忽略不計的，以此為據(jù)來解釋中國強硬對抗美國傷害中國利益的行為，顯然說服力不強。
在這次金融危機中，中國政府始終堅持不挑戰(zhàn)美國的世界領導權。中國政府知道，中國目前的綜合國力與美國還有很大差距。盡管中國的經(jīng)濟成就讓世人矚目，但中國的決策層在實施對外政策時，依然遵循韜光養(yǎng)晦和不當頭的原則。這一原則是中國已故領導人鄧小平于1990年制定的，從那時起，這項原則就一直是中國政府對外政策的指導方針。中國學界的確有人建議改變韜光養(yǎng)晦政策，但這種意見并未被接納，而是被否定。在整個金融危機期間，中國決策層在實施對美政策的過程中對這一原則的堅持始終沒有動搖。例如，盡管中國政府在口頭上抗議了奧巴馬政府對臺軍售等行為，但并沒有對美國實行制裁措施。在2010年1月31日，中國政府宣布，將對那些向中國臺灣出售武器的美國公司實施制裁，但沒宣布制裁的具體金額以及任何一家美國公司的名字，這就向美國政府清晰地傳達出中國有意和解的信號。事實上，在4月2日中美首腦通電話之后，中國制裁美國相關武器公司的事就不了了之了。中美關系的這一突然改善，不僅證明了中國對美國政策的強硬程度并沒有與中國實力同步上升，同時也說明，2009年底奧巴馬對華政策趨于強硬也非源于美國經(jīng)濟在2009年開始復蘇。
不穩(wěn)定性是20世紀90年代以來中美關系的重要特征，也可以說是中美假朋友關系的外在表現(xiàn)。在以下部分中，筆者將從“假朋友”這個視角解釋中美關系的不穩(wěn)定性，以克服中國民族主義高漲論和中國經(jīng)濟增長論的理論缺陷。中美關系動蕩不定的特征始于冷戰(zhàn)結束之后，因此，我們需要找到一個冷戰(zhàn)后出現(xiàn)的因素，才能較好地解釋這一時期中美關系的起伏動蕩狀況。
1989年，美國政府對中國實施了全面制裁。1991年蘇聯(lián)解體后，中美兩國政府都更清楚地意識到，兩國在20世紀80年代的那種友誼結束了。然而，兩國都沒有對雙邊戰(zhàn)略關系發(fā)生嚴重對抗做好思想準備，試圖為改善關系創(chuàng)造新契機。老布什()總統(tǒng)曾秘密派遣其安全事務顧問布倫特。斯考克羅夫特(brentscowcroft)赴北京，以保持兩國交流渠道的暢通，并繪制了改善雙邊關系的路線圖。
自此，改善戰(zhàn)略關系這種良好的意愿就成為了兩國假朋友策略的基礎。然而，兩國領導人良好的主觀意愿缺乏客觀的共同利益基礎，也就是說，中美戰(zhàn)略利益在客觀上是存在沖突性的，因此，兩國采取的政策也就無法穩(wěn)定雙邊試圖建立的戰(zhàn)略關系。
對中美戰(zhàn)略關系進行美好但虛假描述的現(xiàn)象始于20世紀90年代中期。1995-1996年發(fā)生的臺海軍事對抗給中國和美國都敲響了警鐘，為了遏制雙邊關系螺旋式下降的趨勢，降低沖突對抗的可能性，中美雙方都設法表達改善關系的善意。兩國政府官員都想用一個相對模糊的術語來掩飾雙邊關系的不穩(wěn)定性，最終雙方同意用非敵非友一詞來描述和界定中美關系。非敵非友一詞所表達的中美關系性質(zhì)曾一度成為學界研究的主導性觀念。我們可以從一部關于1989-2000年中美關系的著作中看到這一點。這本書的題目叫?同床異夢，這與非敵非友含義類似。該書作者認為，這個題目抓住了中美關系的本質(zhì)。
中美峰會在20世紀90年代末得到恢復，這使得性質(zhì)已經(jīng)不明確的中美關系變得更加虛幻。從1989年至1997年10月江澤民主席訪美，在此期間，中美兩國領導人之間沒有舉行過任何峰會。在中國領導人訪美期間，兩國元首發(fā)表了聯(lián)合聲明，宣布兩國同意建立一個面向21世紀的建設性的戰(zhàn)略伙伴關系。建設性戰(zhàn)略伙伴關系一詞使得人們在揣度中美關系性質(zhì)的同時，更加傾向于將其想象成為朋友關系。
一位美國學者就指出，盡管目前建設性戰(zhàn)略伙伴關系一詞的具體內(nèi)容還不明確，但不管怎樣，這個概念總是傳遞出了這樣一個信息，即中美兩國的共同利益大于彼此之間的利益分歧。美國總統(tǒng)克林頓(n)于1998年6月25日至7月3日訪華，這是9年來美國總統(tǒng)首次對中國進行的國事訪問，這進一步增強了人們關于中美關系是朋友關系的印象。然而，此后不到一年，1999年5月8日，美軍轟炸了中國駐南聯(lián)盟大使館，這擊碎了兩國建設性戰(zhàn)略伙伴關系的幻覺。
中美兩國政府就改善炸館后的中美關系做了很多努力，然而沒持續(xù)多久，2001年4月1日，在南中國海發(fā)生的中美撞機事件使中美關系再度陷入低谷。意外的是，撞機事件導致的中美關系惡化在五個月后就被當年發(fā)生在美國的九一一恐怖襲擊事件改變了，小布什()政府開始改善對華關系。2003年11月，美國國務卿科林。鮑威爾(colinpowell)在美國得克薩斯州一個官方舉辦的中美雙邊研討會上說，中美關系正處于歷史最好時期。這一言論引發(fā)了會場上激烈的爭論，因為就在幾天之前，鮑威爾還在公開場合與中國臺灣地區(qū)的領導人陳水扁握手，而后者被中國政府視為是臺灣分離主義的領導者。盡管鮑威爾的論斷遭到了廣泛質(zhì)疑，但仍然被小布什陣營的人所反復引述，尤其當他們訪問北京的時候更是如此。2005年11月，小布什總統(tǒng)的父親、美國第41屆總統(tǒng)老布什就曾在他兒子訪華前一個星期的時候，在一個公開集會上重申了這一論斷。2008年小布什總統(tǒng)在出席北京奧運會開幕式時，向中國國務院溫家寶表示，中美關系不是零和博弈，兩國能夠?qū)崿F(xiàn)共同發(fā)展。2009年1月，美國副國務卿約翰。內(nèi)格羅蓬特(onte)在其首次訪華期間重申，中美關系處于歷史最高點。奧巴馬接手白宮后，其政府延續(xù)了小布什政府的假朋友策略。他派駐中國的大使洪博培(jonhuntsman)在2009年11月奧巴馬訪華期間，對媒體再次重申了中美關系處于歷史最佳時期的觀點。
盡管中美兩國政府都很清楚，自1949年新中國成立以來，雙邊關系最好時期是在1978-1989年，但兩國政府仍然愿意把冷戰(zhàn)后的雙邊關系描繪得更加友好，彼此偽裝成朋友。對于美國政府對中美關系所做的這種美好但虛假的描述，中國政府給予了肯定，也否認中美關系所具有的競爭性。2008年9月，中國政府領導人在紐約出席一個由美國友好團體舉行的歡迎午宴時發(fā)表演講說：中美兩國從未像今天這樣擁有廣泛的共同利益……中美不是競爭對手，而是合作伙伴，還可以成為朋友。，由此可以看出，中美兩國的決策者都認為，對雙邊關系進行美好但虛假的描述比做出實事求是的描述更有利于改善和穩(wěn)定雙邊關系。
然而，中美關系60年的發(fā)展歷史卻表明，對雙邊關系進行美好但虛假的描述是無益于雙邊關系穩(wěn)定的。清華大學國際問題研究所對中美兩國1950-2009年的雙邊關系進行了定量測量，測量結果顯示，20世紀60年代和80年代的中美關系比冷戰(zhàn)后的中美關系穩(wěn)定得多(見圖1)。
資料來源：1950-2005年的數(shù)據(jù)來自閻學通等：《中外關系鑒覽1950-2005：中國與大國關系定量衡量》，北京：高等教育出版社2010年版，第21-23頁;2006-2009年的數(shù)據(jù)基于清華大學國際問題研究所尚未發(fā)表的研究成果。
我們可以將圖1的時間軸(橫軸)劃分為四個時期：1950-1970年、1971-1977年、1978-1988年、1989-2009年。在這四個時期中，中美關系出現(xiàn)波動最少的時期是1978-1988年。在這段時期中，中美關系友大于敵。圖1顯示，這一時期兩國關系在縱軸上的振幅小于2個單位。由圖1還可見，中美關系的第二穩(wěn)定時期是1950-1970年，即朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)至中美實現(xiàn)戰(zhàn)略合作的前一年。這一時期中美關系在縱軸上的振幅為2.5個單位。在1971-1977年這段時間里，中美關系的振幅最大，超過了6個單位，但呈現(xiàn)的卻是一個向上的線性改善趨勢。起伏振動最劇烈的時期是1989-2009年，幅度超過4個單位多，并且震蕩起伏頻率最高。
奧巴馬政府上臺后，中美兩國政府形成了一個共識，即中美關系是世界上最重要的雙邊關系。這種觀點很快就被兩國的政治人物們所接受。然而，兩國政府間達成這個共同認識卻誤導人們認為中美關系的這種重要性來自雙方的共同利益，而不知是源于雙方的巨大的戰(zhàn)略利益矛盾。
中美關系成為世界上最重要的雙邊關系，是以兩國沖突性利益為基礎的，而不是以共同利益為基礎的。當確定中美關系是世界上最重要的雙邊關系后，我們需要思考的問題是，中美關系的重要性為什么能夠超過中美兩國分別同其他大國的雙邊關系以及其他大國之間的雙邊關系。世界上最大的發(fā)達國家與最大的發(fā)展中國家之間的雙邊關系當然非常重要，但物質(zhì)實力并不是唯一的決定性因素。例如，自20世紀80年代以來，日本的經(jīng)濟實力長期位于世界第二，但是美日關系的重要性從未達到冷戰(zhàn)時期美蘇關系的重要性水平，也未達到過冷戰(zhàn)后中美關系的重要性水平。美日關系的重要性相對較低，并不是因為美日之間的共同利益比冷戰(zhàn)時期美蘇之間或當前中美之間的共同利益少，恰恰相反，是因為美日的共同利益多于冷戰(zhàn)時期美蘇之間或當前中美之間的共同利益。美日是軍事盟友，共同利益多于沖突性利益，這使得日本能夠采取搭便車和追隨美國的策略。在這種情況下，日本對外政策基本上是實現(xiàn)美國的政策目標，因此美日關系對世界的影響就難以超越美國自身政策對世界的影響。
當前中美關系在全球范圍內(nèi)的重要性與冷戰(zhàn)時期美蘇關系的重要性很相像，都是源于雙方戰(zhàn)略利益沖突而非共同利益。由于雙方戰(zhàn)略利益存在沖突，中國和蘇聯(lián)都采取了與美國不一致的政策，這在很大程度上迫使美國不得不對其原有政策進行調(diào)整，做出妥協(xié)。而正是美國的政策調(diào)整和妥協(xié)在客觀上影響了全世界。因此，是沖突性利益而非共同利益，使得美蘇關系和中美關系分別成為冷戰(zhàn)和當前世界上最重要的雙邊關系。2008-2009年，中國和日本分別是美國的第一和第二大債權國，兩國對美國債權的差距月均縮小7%.然而，當時沒有人擔心日本會利用其手中的美國國債作為與美國討價還價的籌碼，但卻經(jīng)常有報道稱，中國可能會出售其手中所持有的大量美國國債，用以報復美國的反華行為。這一事實很好地說明了，為什么中美金融關系的重要性大于日美金融關系。又如，蘇聯(lián)解體后，俄羅斯的經(jīng)濟實力遠遠弱于日本，但總體而言，美俄關系在許多國際問題上都具有比美日關系更大的影響力，這同樣是因為俄羅斯在很多問題上采取了不同于美國的政策。
需要特別注意的是，中美之間相互不利性的利益多于互利性的利益。相互不利性的利益和互利性的利益共同決定著兩國的戰(zhàn)略關系。在互利性的利益和相互不利性的利益兩個大類之下，從利益的內(nèi)容和關系兩個維度出發(fā)，我們可以將中美間的戰(zhàn)略利益分成四種。其中，互利性的利益包括了共同利益和互補利益，相互不利性的利益包括了沖突性利益和對抗性利益(見圖2)。
共同利益是指那些內(nèi)容相同且相互有利的利益。例如，20世紀70-80年代，中國和美國都有遏制蘇聯(lián)軍事擴張的需要，這一共同利益構成了那一時期中美建立準軍事同盟關系的基礎。互補利益是指那些內(nèi)容不同但相互有利的利益。例如，中國的勞動密集型產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品需要美國市場，以增加就業(yè)機會，同時美國需要進口中國制造的廉價產(chǎn)品，以低價格保持高質(zhì)量生活水平。若以國家為單位，在2008年，美國是中國最大的貿(mào)易伙伴，中國是美國的第二大貿(mào)易伙伴。沖突性利益是指那些內(nèi)容不同且相互不利的利益。例如，中國的社會主義意識形態(tài)與美國的自由主義意識形態(tài)之間的沖突。這種沖突性利益是1989年以后中美兩國在人權問題上互相指責的重要原因。對抗性利益是指那些內(nèi)容相同但相互不利的利益。例如，中美兩國都想對南中國海實行有效的軍事控制，然而任何一方實現(xiàn)了這種目標都意味著另一方的目標實現(xiàn)不了。自2001年中美撞機事件以來，這種對抗性利益已經(jīng)引發(fā)了中美兩國在這一水域的多次爭端。
如果我們對中美戰(zhàn)略利益的類型做更細致的分析，就會發(fā)現(xiàn)在中美的全部戰(zhàn)略利益中，對抗性和沖突性的利益遠多于共同利益和互補利益(見表1)。在國際安全領域，中美之間相互不利的利益多于互利的利益。兩國在防止雙邊戰(zhàn)爭、實現(xiàn)朝鮮半島無核化、保障國際航運等方面有著共同的利益訴求，但在其他更多的安全利益上則是相互沖突和對抗的。例如，美國對臺軍售、對華武器禁運、爭奪南中國?？刂茩唷⒚绹跂|亞部署反導彈防御系統(tǒng)、中國武器現(xiàn)代化、打擊臺、疆、藏分離主義勢力、太空研發(fā)、武器出口以及伊朗核問題等。
在政治領域，除了在維持當前聯(lián)合國安理會常任理事國成員數(shù)量不變這個問題上中美兩國有共同利益之外，在其他問題上，中美兩國的利益幾乎全都是對抗的或沖突的。
中國是崛起中的大國，而美國則是維持現(xiàn)狀的霸權國。中國是竭盡全力爭取重新獲得歷史上曾擁有的世界主導地位，而美國是極力要保住其單極霸權地位，不想拱手相讓。
這種結構性的矛盾從根本決定了兩國間的巨大政治分歧。正如一位著名的歐洲學者所說的那樣：它的(中國的)崛起將不可避免地威脅到美國唯一超級大國的地位。(具體而言，中美兩國在意識形態(tài)、東亞主導權、人權問題、宗教政策、對發(fā)展中國家的影響力以及社會發(fā)展模式等諸多政治問題上都存在著對抗或沖突。例如在人權問題上，自1999年以來，中國政府每年都會就美國的人權問題發(fā)布年度報告，以反擊美國在國務院全球人權年度報告中對中國人權狀況的批評。)2010年3月，兩國政府均發(fā)布報告，相互譴責對方的人權問題。
在經(jīng)濟領域，中美兩國既有互利的利益，也有相互不利的利益。具體說來，兩國均受益于合資經(jīng)營、擴大全球市場、中國購買美國國債、雙邊貿(mào)易以及互惠旅游。在實現(xiàn)經(jīng)濟合作的同時，雙方也會產(chǎn)生沖突和矛盾。例如，在知識產(chǎn)權保護、人民幣與美元的匯率、雙邊貿(mào)易不平衡、二氧化碳減排標準、高科技的競爭、對戰(zhàn)略經(jīng)濟的控制以及全球金融體系改革等諸多問題上，雙方一直爭執(zhí)不斷。
在文化領域，中美兩國的互利利益多于相互不利的利益，從某種程度上講，兩國堪稱是文化上的朋友。除了奧運會金牌總數(shù)具有競爭關系外，兩國在教育和文化等領域有著眾多的合作和交流。
中美兩國高政治領域相互不利的利益遠多于低政治領域，因此導致中美關系在民眾層面和政府層面呈現(xiàn)為兩種不同狀態(tài)。自1978年兩國建交以來，中美兩國在民眾和社會層面的雙邊關系一直是穩(wěn)步發(fā)展，在學術、旅游、商務、體育和文化等諸多領域的交流日益增加。在這個層面，兩國民眾對彼此文化和民族特點的印象基本上是正面的，這種正面印象甚至不受1999年美國轟炸中國駐南聯(lián)盟大使館的影響，雙方民眾關系仍然保持著擴展和深化的趨勢。然而，冷戰(zhàn)后中美政府間關系則沒有這種良性互動，而是振蕩頻頻，摩擦擴大的速度超過合作。中美政府與民眾關系不同，其原因在于，民眾主要關心的是低政治領域的事務，即經(jīng)濟利益和文化利益，故能成為朋友;而政府需要關注的是高政治領域的事務，即政治利益和安全利益，因此兩國政府無法成為朋友。
只有共同利益才是合作的基礎，這是目前在國內(nèi)流行的主流觀點。受這種觀點的影響，許多人錯誤地認為中美之間有這么多的合作項目，因此雙方的共同利益一定多于沖突性利益，因此中美兩國是戰(zhàn)略朋友。事實上，國家間的合作是可以建立在上述四種利益中的任意一種之上。共同利益和互補利益能夠促成積極合作，而對抗性和沖突性利益則可以促成消極合作，我們也可以將之稱為預防性合作。積極合作的目的在于擴大相互有利的利益，而消極合作則主要是通過預防潛在的沖突或?qū)沟陌l(fā)生，或者限制這些沖突和對抗所產(chǎn)生的破壞效應，以減少相互不利利益給彼此造成的損失。
例如，中美在20世紀80年代共同對抗蘇聯(lián)軍事擴張就屬于積極合作，而1998年中美雙方達成核武器不瞄準對方的協(xié)議則屬于預防性合作。冷戰(zhàn)時期美蘇之間就進行了大量的預防性戰(zhàn)略合作。所以說，當前中美合作的規(guī)模和數(shù)量大，并不能證明中美之間的共同利益多于沖突性利益，也不能說明中美之間的戰(zhàn)略關系本質(zhì)是朋友。要了解雙邊關系本質(zhì)，需要考察中美合作的具體內(nèi)容和方式。
在表1中我們可以看到，中美之間對抗性和沖突性利益多于共同利益和互補利益。如果中美在所有利益類型上都進行合作，那么必然是消極合作多于積極合作。但這已經(jīng)是在現(xiàn)實情況下中美進行合作最理想的狀態(tài)了。因此，如果中美將合作局限于共同利益和互補利益上，中美間的合作量必然遠遠小于在各種利益上都進行合作的總量。客觀上，中美并未在所有對抗性和沖突性利益上開展消極合作。例如，兩國自1989年以來就一直未能在人權問題上開展有效的預防性合作?？陀^上，由于中美目前相互不利的利益比互利的利益要多，因此兩國能夠開展的消極合作的空間要比積極合作的空間要大。然而，目前兩國已有的合作是積極合作多于消極合作，這就意味著中美之間有非常廣闊的消極合作空間。
發(fā)生于2008-2009年的世界金融危機進一步強化了中美的假朋友關系。一方面，中美兩國都強調(diào)在應對這場危機的過程中同舟共濟的必要性以及在改革世界金融體系過程中共同領導的重要性;另一方面，兩國又都想讓對方為全球經(jīng)濟復蘇和金融改革多做貢獻，而自己從中能多獲益。
此次金融危機使很多人更加相信，中美之間擁有很多的共同戰(zhàn)略利益。在金融危機爆發(fā)后不久，美國在華盛頓組織召開了第一屆20國集團金融峰會，包括中美兩國在內(nèi)的世界排名前20位的經(jīng)濟體的首腦悉數(shù)出席。與會領導人一致認為，各國正面臨著相似的威脅，各國共同努力使全球經(jīng)濟在最短時間內(nèi)得到恢復符合各國的共同利益。此外，這次峰會還就如何在一些關鍵性領域(如促進經(jīng)濟增長、應對金融危機、建立改革基礎以防止危機再次發(fā)生等展開合作達成了普遍共識。此后，在2009年4月和9月，美國的奧巴馬總統(tǒng)和中國領導人又都先后出席了在倫敦和匹茲堡召開的20國集團峰會。截止到2009年秋，20國集團峰會已發(fā)表多項聲明，強調(diào)各國在應對金融危機問題上存在共同利益，需要共同努力。這些峰會的聲明使人們錯誤地認為，應對金融危機是中美兩國至關重要的共同利益，這將促使兩國在推動全球經(jīng)濟復蘇的過程中采取聯(lián)合領導的政策。
中美關系在2009年12月哥本哈根會議上就表現(xiàn)出了下滑的跡象，但很多人依然相信，中美兩國正在為推動全球經(jīng)濟復蘇進行聯(lián)合一致的合作。在2010年1月達沃斯世界經(jīng)濟論壇年會上，筆者參加了一個有6位中美人員的專題小組討論。該組的議題為美國-中國：重新制定全球議程。除筆者外，其他5位討論人都認為，金融危機為中美兩國合作創(chuàng)造了重大的共同戰(zhàn)略利益，因此，當聽眾提問中美將給世界提供什么樣的共同議程時，他們都給出了非常積極的回答。
然而，客觀事實是，此次金融危機給中美兩國造成了經(jīng)濟打擊，并沒有使兩國互利的利益超過相互不利的利益。在出口萎縮的情況下，兩國都有通過擴大出口恢復本國經(jīng)濟的需求，這增加了兩國經(jīng)濟關系的競爭性，降低了合作性。高失業(yè)率對于中美都是嚴重的經(jīng)濟和社會問題，對兩國政府都形成了巨大的政治壓力，因此兩國都希望能盡可能地擴大出口以增加就業(yè)機會。然而復蘇遲緩的全球經(jīng)濟難以同時滿足兩國的這種相同需求。面對美國國內(nèi)消費在短期內(nèi)不大可能出現(xiàn)顯著增長的現(xiàn)實，奧巴馬政府只好選擇了出口導向的經(jīng)濟增長戰(zhàn)略。根據(jù)美國商務部的報告，2009年，中國是美國最大的貿(mào)易逆差伙伴，面對出口增長不振的現(xiàn)實，美國政府和社會就將中國作為其失業(yè)率居高不下的替罪羊。奧巴馬于2010年2月和3月兩次公開表示，為了確保美國商品面對的市場競爭不那么激烈，美國在對華貿(mào)易和人民幣匯率問題上將采取更加強硬的立場。2009年9月，奧巴馬總統(tǒng)在與溫家寶會談時，用兩個多小時的時間集中討論了中方貿(mào)易順差和人民幣與美元的匯率問題。
在此次金融危機中另一個被廣泛誤解的概念是兩國集團(g2)。在這場金融危機發(fā)生后，出現(xiàn)了g2和中美國(chimerica)兩個概念。這兩個概念的同時出現(xiàn)使人們誤以為中美關系正變得越來越好。其實，g2擁有多種含義：第一種含義是指中國已經(jīng)成為一個新的與美國在同一等級位置中的超級大國;第二種含義是指中國應當承擔與美國相同的國際責任;第三種含義是指中美兩國能夠為世界提供聯(lián)合領導權;第四種含義是指中美兩國分享著多種全球性利益。盡管g2一詞也包括了積極含義，但中國政府還是拒絕了這個概念。2009年奧巴馬訪華期間，溫家寶對他明確表示，中國不同意g2這一提法。，這不僅表明中國還沒想要分享美國的世界領導權，同時也說明中國不相信美國愿意與中國分享它的世界領導權。
金融危機之后，美國不再把中國視為發(fā)展中國家，而是將其視為一個發(fā)達國家，認為中國已有能力承擔與西方發(fā)達國家相似的國際責任。在此次金融危機中，中國經(jīng)濟所遭受的打擊遠小于其他大國。盡管受這場危機影響，中國gdp增速下降到10%以下，但2008年和2009年仍然分別實現(xiàn)了9%和8.7%的增長。在2010年7月，中國政府宣布其gdp總量取代日本成為世界第二。而與此同期，其他許多大國的經(jīng)濟則遭受了負增長。美國gdp總量2008年和2009年相繼縮減了1.9%和2.4%.在這種情況下，美國很難愿意將中國繼續(xù)定位為發(fā)展中國家，但中國則堅持自己仍是一個發(fā)展中國家。例如，在一次關于開發(fā)一項國際基金以幫助發(fā)展中國家應對氣候變化的新聞發(fā)布會上，美國氣候變化特使托德。斯特恩(toddstern)就表示，在受援助的國家中不應包括中國，這一言論很快就遭到與會中國官員的強烈駁斥。在氣候變化問題上，人們所臆想出的中美共治幻覺也就隨之破滅了。
美國不僅想讓中國承擔更多的經(jīng)濟責任，而且還希望中國在國際安全問題上能夠像其他發(fā)達國家那樣為美國提供支持。例如，美國的外交官員和戰(zhàn)略家曾與他們在中國的同行展開過討論，探討中國是否能與美國達成一項協(xié)議，允諾其能夠像其他援助美國的國家那樣出兵阿富汗。如果協(xié)議能夠達成，這將成為奧巴馬訪華的一項政治成果。此事的關鍵不在于中國是否會同意達成這樣的協(xié)議，而在于美國竟然認為，在美國對華武器禁運的情況下，中國有可能為美國提供此類軍事支持。盡管奧巴馬政府僅僅只是期待中國提供象征性的軍事支持，但這種期待已經(jīng)足以體現(xiàn)出中美朋友關系的虛假性。
此外，奧巴馬的個人性格也提高了中美雙方對彼此的不切實際的期待值，這不可避免地增大了雙方對彼此的失望程度。奧巴馬的政治性格與他的前任明顯不同。小布什傾向于對抗，在實際行動中堅決果斷;而奧巴馬則傾向于合作，在實際行動中總是猶豫寡斷。一名美國記者說，奧巴馬總是不能完成一件事，從而令各類選民失望。，他樂于向其他國家許諾合作，但卻不善于將這些許諾付諸實際。美國布魯金斯學會的一名戰(zhàn)略分析家就曾評論說：他(奧巴馬)無法兌現(xiàn)他的所有承諾，他第一年做不到，第一個任期做不到，永遠都做不到。
為了改善被布什單邊主義嚴重損害的美國國際形象，奧巴馬一上臺就采取了多邊主義的政策。他的多邊主義包含了三項主要內(nèi)容：(1)做出決定前征求傳統(tǒng)盟友的意見;(2)與有分歧的大國開展交流和溝通;(3)在采取對抗行動前與敵人進行對話。奧巴馬的合作性言辭提高了中美兩國認為對方會進行合作的心理預期。奧巴馬是迄今為止唯一一位在上任之初就訪問中國的美國總統(tǒng)。他的這一決定改變了中美關系總是在美國新總統(tǒng)上臺的第一年就出現(xiàn)下滑狀態(tài)的慣有模式，同時也進一步放大了中美友好關系的虛假性。雙方都認為奧巴馬訪華將為中美關系的實質(zhì)性改善提供重要基礎。正是基于這種認識，奧巴馬政府才會期待中國會為美國在阿富汗的戰(zhàn)爭提供軍事支持以回報他上任當年就訪華的政策。
奧巴馬政府在與中國打交道時奉行只許諾不行動的策略，這一策略因金融危機而愈加凸顯。奧巴馬上臺時正值美國深陷危機泥潭，急需中國的金融合作。在這種情況下，奧巴馬的對華政策自然會流露出愿意與中國開展合作以共同應對全球金融危機的基調(diào)。而中國的決策者們當然也很高興看到中美關系從小布什政府到奧巴馬政府如此順利地實現(xiàn)過渡，因而同意奧巴馬關于金融危機是中美兩國共同戰(zhàn)略威脅的判斷，并且也認為這一共同的戰(zhàn)略威脅為兩國更持久的戰(zhàn)略合作提供了很好的基礎。在奧巴馬訪華期間，中美兩國簽署了聯(lián)合聲明，其中就提到：雙方認為，21世紀全球性挑戰(zhàn)日益增多，世界各國相互依存不斷加深，對和平、發(fā)展與合作的需求增強。中美在事關全球穩(wěn)定與繁榮的眾多重大問題上，擁有更加廣泛的合作基礎，肩負更加重要的共同責任。兩國應進一步加強協(xié)調(diào)與合作，共同應對挑戰(zhàn)，為促進世界和平、安全、繁榮而努力。然而，就在這份聯(lián)合聲明發(fā)表之后僅僅幾周的時間，中美兩國又都開始對彼此所采取的預期之外的政策感到失望。
有人認為，中美保持假朋友關系有益于改善雙邊關系。然而，這種觀點既缺乏邏輯支撐，也缺少證據(jù)的支持。相反，我們卻能很容易地證明，假朋友關系的穩(wěn)定性比真朋友、假敵人、甚至真敵人的關系都要差。雙邊關系的真實性取決于兩國對彼此利益關系的認知與客觀實際情況之間的一致程度。當認知與現(xiàn)實相一致時，雙方觀念中所認為的雙邊關系才是真實的，否則就是虛假的。當兩國都以為它們的互利利益多于相互不利的利益，但實際情況卻相反時，它們的關系就是假朋友。與此相對應的是，當兩國認為它們的相互不利的利益多于互利的利益，但實際情況正好相反時，它們的關系就是假敵人。認知與現(xiàn)實的不一致是導致雙邊關系不穩(wěn)定的主要原因。
雙邊關系的穩(wěn)定性主要取決于互利的利益以及彼此對于獲得對方支持的預期(見圖3)。任何國家之間都有互利的利益和相互不利的利益，互利的利益促使兩國相互支持，而相互不利的利益則導致兩國沖突。兩國關系的穩(wěn)定性不是由友好和敵對決定的，而是由對支持的預期和實際獲得的支持是否一致決定的。如果兩國對于獲得對方支持的預期與它們實際所獲得的對方的支持之間出現(xiàn)了不平衡，那么雙邊關系就很容易出現(xiàn)不穩(wěn)定，反之亦然。當兩國的互利利益多于相互不利的利益時，兩國的相互支持容易與兩國給予對方支持的預期相吻合。而當兩國的相互支持與對彼此支持的預期達到平衡時，雙邊關系的穩(wěn)定性就能得到較好地維持。
回顧一下中美以往60多年的歷史，我們會發(fā)現(xiàn)，在1978-1988年這段時期，中美關系最穩(wěn)定，其主要原因是中美間的實質(zhì)性軍事互助與兩國對彼此支持的預期大致相符。與此同時，中美政治制度的差異決定了兩國在共同遏制蘇聯(lián)之外，不期望能與對方在其他領域開展合作。例如，那時的美國從未像現(xiàn)在這樣期待與中國在人權問題上進行對話。與二戰(zhàn)后的美英關系或者美日關系相比，可能會有人對1978-1988年這段時期中美友好關系的實質(zhì)性提出不同看法，但無論如何，這個時期是自1949年新中國建立以來兩國關系最好的時期，其性質(zhì)也與其他時期截然不同。
假朋友關系不如真朋友關系穩(wěn)定，其主要原因是兩國相互不利的利益客觀上多于互利的利益(見圖3)。然而，雙方卻不承認這個現(xiàn)實，也不以此為交往的基礎，而是假裝雙方互為朋友，于是形成了這種假朋友關系。當兩國假裝為朋友后，雙方都會期待對方像真朋友那樣為自己提供支持和幫助。然而客觀上，當相互不利的利益超過了互利的利益時，兩國是無法滿足對方的預期的。這樣一來，雙方會不斷因?qū)Ψ阶龀霾焕诩旱臎Q策而失望和不滿。
20世紀90年代以來的中美關系就是一個典型例證。當中美一致認為兩國建立了戰(zhàn)略伙伴關系時，雙方心里想的是在維護本國核心利益時，對方應該理所當然地給予支持，但又都沒有準備在對方維護其核心利益時給予對方實質(zhì)性的支持。中美在2009年的聯(lián)合聲明中宣稱：雙方一致認為，尊重彼此核心利益對確保中美關系穩(wěn)定發(fā)展極端重要。該聲明雖然沒有明確講國家安全是各自核心利益中的核心，但安全利益是國家利益的核心這是常識。中美相互不利的利益多于互利利益的客觀現(xiàn)實，決定了雙方無法在雙方的重大安全利益上提供相互支持。
中美兩國在表示同意尊重彼此核心利益時并沒有明確地指出這些核心利益是什么。
之所以如此，主要是因為兩國核心利益中的多數(shù)是相互沖突的。例如，由于中國將臺灣地區(qū)視為自己領土的一部分，因此防止臺灣從外國購買軍事裝備就成為中國的一項核心利益。而美國又將中國臺灣視為自己的一個所謂的軍事盟友，于是對其提供軍事裝備就成為美國保持其在東亞地區(qū)軍事主導權的一項核心利益。
由于中美不愿正視雙方結構性的戰(zhàn)略利益矛盾，因此奧巴馬政府誤以為，對臺軍售不會對總體的中美關系造成根本性影響。這一判斷的形成主要是基于三種觀念：(1)奧巴馬總統(tǒng)和胡錦濤主席都同意在兩國間建立一種積極的、合作的和廣泛的雙邊關系。(2)當前的中美關系已經(jīng)成熟。奧巴馬政府據(jù)此想當然地認為只要將f-16戰(zhàn)斗機剔除在售臺武器的名單之外，就足以向中國傳達出美國的合作意愿。(3)美國對臺軍售有助于維持東亞地區(qū)的和平，而地區(qū)和平也是中國經(jīng)濟發(fā)展的一個重要基礎。一位美國政府官員就曾表示：我認為他們(中國人)的反應不會超過我們的預期。美國國務院的一位新聞發(fā)言人也曾對記者說，美國對臺軍售是美國長期以來為臺灣地區(qū)提供防御保障的一種體現(xiàn)，像通常一樣，我們會追求我們的利益，不過追求的方式不會影響到積極、合作的對華關系。這些言論反映出，即使美國明明知道對臺軍售是損害中國核心利益的，但中美假朋友關系使美國政府相信，對臺軍售不會影響中國與美國進行合作的積極性。
自中美采取假朋友策略以來，兩國經(jīng)常掩蓋利益分歧，不斷創(chuàng)新友好言辭并在短期內(nèi)恢復假友誼。例如，為了修復雙邊關系，奧巴馬在批準對臺軍售僅兩個月之后，就對中國領導人說，美國承認一個中國原則是中國的一項核心利益，不過雙方都明白這一承認并不意味著美國會停止對臺軍售。這種雙邊關系的迅速改善并沒有解決因相互不利的利益所引發(fā)的各種沖突，而只是將這些沖突暫時地掩蓋起來。中美之間有著許多暫時被擱置的矛盾，而其中的任何一種都有可能在某一特定形勢下凸顯出來，再次引發(fā)中美之間的新一輪爭吵。假朋友關系的國家發(fā)生爭吵的頻率遠遠高于真朋友關系的國家。在1990-2010年的這20年里，中美關系和日美關系的差異可支持這個判斷。
假朋友關系也不如真敵人關系穩(wěn)定，其主要原因是假朋友關系的國家對獲得對方支持的心理預期高于真敵人關系的國家(見圖3)。當兩國互視為敵，它們對彼此間合作的預期就非常低，或者根本就沒預期。在這種情況下，因為雙方的敵對政策都是在對方預期的范圍內(nèi)的，所以雙方都已做好對方做出對己不利決策的思想準備，而不會因?qū)Ψ降臄硨φ弋a(chǎn)生失望或不滿。由于雙方都不期待對方會采取有利于己方的政策，因此只要對方采取的政策對己無害，雙方都會滿意于對方的政策。不僅如此，由于雙方不僅不會期待雙邊關系的改善，而只是隨時準備雙邊關系的惡化，這又減少了許多預料之外的負面事件的發(fā)生，進一步降低了雙邊關系繼續(xù)惡化的可能性。由于相互不利的利益遠大于互利的利益，真敵人關系的國家會比假朋友關系的國家更難改善雙邊關系。當然，前者雙邊關系是穩(wěn)定地保持在敵對關系的水平之上。盡管真敵人關系不如假朋友關系友好，但前者的穩(wěn)定性大于后者。
在1950-1953年朝鮮戰(zhàn)爭時期，中美關系已經(jīng)壞到很難有什么事件能使其進一步惡化的程度。美國空軍在進攻朝鮮的同時，也頻繁轟炸中國港口城市丹東，但當時的任何一次轟炸對中美關系所造成的惡化都沒有1999年美軍轟炸中國駐南聯(lián)盟大使館對中美關系所造成的惡化程度那么嚴重(見圖1)?？梢姡r戰(zhàn)爭時期中美兩國間的敵人關系是多么的穩(wěn)定和難以改變。美國與伊朗自1980年斷交以來，兩國關系的穩(wěn)定性類似于朝鮮戰(zhàn)爭時期的中美關系。
假朋友關系也不如假敵人關系穩(wěn)定，其主要原因是假敵人關系的國家在改善雙邊關系的機會方面會多于假朋友關系的國家。假敵人關系的國家之間相互有利的利益比它們所意識到的多(見圖3)。假敵人關系是兩國相互不利的利益客觀上少于互利的利益，但雙方卻視彼此為敵人的關系。假敵人關系的國家對獲得彼此支持的預期較低，但客觀上相互有利的利益會促使它們采取互利的政策，因此假敵人關系中的一方常常會驚訝于對方所做出的某種妥協(xié)超越自己預期的合作之舉。這就是為什么假敵人關系的改善空間大于假朋友關系。
為了共同遏制蘇聯(lián)的軍事擴張，1971年，毛澤東在北京與來訪的美國總統(tǒng)尼克松握手。盡管中美兩國直到1978年才完全實現(xiàn)邦交正?；?，但在1971-1977年間，兩國已經(jīng)在客觀存在的共同安全利益基礎上開展了戰(zhàn)略合作。這一時期中美沒有正式外交關系，因此不會將對方視為朋友，但不斷發(fā)生的雙方預期之外的合作事件卻在客觀上培育了兩國的友誼。例如，1973年2月美國國務卿亨利。基辛格(henrykissinger)在訪華期間曾向中國周恩來表示，美國將減少售臺武器的數(shù)量，并且希望在北京建立聯(lián)絡處。
美國的這些意圖和舉動超越了中國的預期范圍。毛澤東在得到有關報告的當天，就立即授權周恩來著手開展相關工作。在之后的第二天，當毛澤東接見基辛格時，親自對基辛格說，他自己很贊同在中美兩國首都設立聯(lián)絡處這一想法。冷戰(zhàn)后中印關系的性質(zhì)也是假敵人關系，因此雙邊關系出現(xiàn)了不斷改善的現(xiàn)象。
本文的目的并不在于批評中美的假朋友關系，而是要探究為什么冷戰(zhàn)后的中美關系如此跌宕起伏，進而試圖找到一種能夠幫助兩國實現(xiàn)可持續(xù)合作的方法。通過上述的分析我們知道，無論互利的利益還是相互不利的利益都能成為兩國合作的基礎，但獲得彼此支持的預期一旦高于實際雙邊關系就會出現(xiàn)不穩(wěn)定，反之則不斷改善。基于這一理論認識，本節(jié)將分析并提出中美兩國降低不現(xiàn)實預期和發(fā)展可持續(xù)合作的具體路徑。
中美兩國外交努力應集中于擴大客觀的互利利益，而不應專注于創(chuàng)造悅耳的新概念。學界諸多學者認為，只要中美擴大交流溝通，就能減少誤解，于是兩國關系就能向著積極的方向不斷發(fā)展。例如，一位中國學者就認為，戰(zhàn)略互信是一種觀念，不完全取決于對方的行動，很大程度上由意圖及對意圖的判斷決定，具有相當大的主觀性，也因此具備可塑性。但是，持這種建構主義觀點的學者忽視了這樣一個事實，即雖然?中美聯(lián)合聲明%將中美關系界定為戰(zhàn)略伙伴，但卻并不能阻止中美關系在2010年的惡化，而這次惡化就發(fā)生在奧巴馬簽署這份聲明后僅一個月的時間內(nèi)。建構主義的觀點既不能解釋過去20年里為什么在中美兩國交流領域和頻率都提高的情況下雙邊關系依然沖突不斷，也解釋不了2010年中美關系時起時伏的現(xiàn)象。
在2010年4月中美兩國首腦通電話之后，許多負面事件都說明，加強雙邊交流并不一定能改善中美關系。為了改善與美國的關系，中國領導人于2010年4月12-13日訪問華盛頓，參加由奧巴馬主持召開的核峰會，并在與奧巴馬的雙邊會談中提出了旨在改善雙邊關系的五點建議。繼此次中美峰會之后，第二輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話于2010年5月24-25日在北京舉行，分別由中國國務院副王岐山和美國國務卿希拉里?？肆诸D為首的雙方代表團就兩國各種可能的合作進行了全面的討論。然而，這些交流和對話都無力阻止新沖突的再次發(fā)生。在這一輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話結束后不到兩星期的時間，中國人民解放軍拒絕了美國國防部長訪華的請求，在6月4-6日于新加坡舉行的香格里拉對話中，中美軍方領導人還就雙方軍事關系的中斷發(fā)生了公開爭執(zhí)。6月底，中國領導人在多倫多召開的20國集團峰會上與美國領導人進行了交流和溝通，但奧巴馬卻在其演講中公開指責中國政府對天安號事件置若罔聞。7月初，中國人民解放軍也對美韓在黃海的聯(lián)合軍事演習提出抗議。
中美都希望在互利利益非常有限的條件下擴大合作，然而，培育枝蔓并不比擴大根基容易。筆者認為，中美在開展可持續(xù)合作之前，應首先努力擴大互利的利益。穩(wěn)定雙邊關系的政策對雙方都有利。以美國的利益為代價來實現(xiàn)中美關系的穩(wěn)定是不可能的，因為美國的綜合國力遠大于中國。同樣，以犧牲中國的利益來換取兩國關系的穩(wěn)定也是沒有意義的。維持兩國關系穩(wěn)定的目的應是維護本國的利益。但某些中國的評論家卻顛倒了這一邏輯，認為穩(wěn)定與美國的關系是最高目標，中國應付出一些國家利益來實現(xiàn)這一目標。如果這個邏輯成立，中國就應同意美國售臺武器，以實現(xiàn)中美關系的穩(wěn)定。然而，以這種代價換來的所謂的中美關系穩(wěn)定對中國是沒有意義的。中美關系能否持久穩(wěn)定實際上是由雙方的互利政策決定的。正如一位歐洲學者所指出的，中美關系的未來取決于中美雙方的政策，而不僅僅取決于中國一方。
筆者曾提出，如果中美兩國能夠以明確戰(zhàn)略取代模糊戰(zhàn)略，中美關系將會變得比現(xiàn)在穩(wěn)定。與此同時，一位美國學者也提出，為了實現(xiàn)相互確保的穩(wěn)定性，奧巴馬政府應該放棄對華的遏制與接觸政策，而采取一種共同演進戰(zhàn)略(strategyofco-evolution)。他進而說道：我們可以想到的是我們面臨著兩種選擇，彼此客套便止步不前和共同演進。在陷入僵局和相互確保穩(wěn)定之中，后者將是我們未來與中國關系的明確特征，就像相互確保摧毀曾是當年我們與蘇聯(lián)關系的特征一樣。筆者并不同意這位美國學者提出的所謂共同演進戰(zhàn)略，因為這種戰(zhàn)略試圖在考慮這些(全球)新規(guī)則時將中國置于美國的一側，，我們很難想象，中國在諸多全球問題上會像日本那樣忠實地追隨美國。不過，筆者認同他所做出的關于中美關系緊張是不可避免的判斷，也同意他所提出的，為了穩(wěn)定當前的中美關系，我們需要借鑒冷戰(zhàn)時期美蘇實踐的相互確保摧毀的戰(zhàn)略思想。?盡管目前的中美關系在很多方面的特點都不同于當年的美蘇關系，但在權力競爭這一點上兩者是很相似的。
筆者認為，中美兩國在不同領域的利益關系不同，因此依據(jù)不同領域利益關系的特殊性決定雙邊關系的性質(zhì)，將能較好地服務于中美兩國各自的利益。中美應將文化關系界定為真朋友，這有助于發(fā)展兩國在教育、體育、文化、科技以及其他社會領域的合作，增進兩國民眾的友誼。中美在文化領域的互利利益遠多于相互不利的利益，因此兩國應把培養(yǎng)文化友誼作為重要的外交目標。中國已于2003年和2006年分別與法國和俄羅斯建立了政府間的文化節(jié)活動。中國、法國、印度三國每兩年都會在本國主持一次對方文化的慶?；顒?，比如在俄羅斯或印度舉行完中國文化節(jié)一年之后，中國會對等舉辦俄羅斯或印度文化節(jié)。目前，中美文化融合度高于中俄或中印文化關系，但中美官方文化交流層級卻低于中俄或中印，雙邊文化交往仍主要集中于民間層面。政府間的文化關系在維護雙邊關系穩(wěn)定上的政治作用是大于民間文化交流的。例如，兩國政府簽署的文化協(xié)議能防止兩國在出現(xiàn)新分歧時任意增加發(fā)放對方公民入境簽證的難度。
中美可將經(jīng)濟關系定位為商業(yè)伙伴，這有利于雙方進入對方市場和吸引對方投資。中美在經(jīng)濟領域中的互利利益多于相互不利的利益，并且還有著巨大的拓展?jié)摿?。美國前副國務卿羅伯特。佐利克(robertzoellick)在2007年曾將中美兩國界定為利益攸關方(stakeholders)。利益攸關方這一概念誤導人們認為中美之間有著廣泛的共同戰(zhàn)略利益，誤以為中美是同一買賣中的共同投資者。仔細考察中美兩國在經(jīng)濟領域的互利利益，我們會發(fā)現(xiàn)，這些利益主要是互補利益，而非共同利益。值得注意的是，互補利益關系是指兩國能夠滿足對方不同的利益需要，而這些需要是有可能由第三方滿足的。例如，美國可從東盟國家進口玩具取代中國玩具以滿足國內(nèi)需要，而中國可以用歐元取代美元作為其外匯儲備。鑒于中美經(jīng)濟合作主要是以互補利益為基礎，因此互視為商業(yè)伙伴是較好的政策選擇。商業(yè)伙伴的黃金法則是公事公辦，用中國的俗語講就是親兄弟明算賬。這兩句話的最終指向都是商業(yè)伙伴并非朋友。這種關系定位能保持兩國間的距離感，從而降低雙方期待對方提供優(yōu)惠政策的心理。如果中國做好了被美國界定為貨幣操縱國的準備，而美國也認為中國不會顧及美國的壓力而調(diào)整其匯率政策，那么雙方就都不會因在匯率上的沖突而產(chǎn)生失望情緒，反而有可能討論出一個雙方各自都妥協(xié)的匯率標準。
中美政治關系可界定為政治競爭者，這有助于避免許多預料之外的雙邊或多邊政治沖突。政治上，中美的相互不利的利益多于互利的利益，這使得兩國難成政治朋友。
因此，為了減少預期之外的沖突，兩國都應將對方明確地界定為政治競爭對手。最重要的是，兩國需要明確它們之間存在著崛起國與霸主國之間的天然競爭關系。美國的目標是維持其全球主導權，而中國的目標則是恢復其原有的世界主導地位。這種結構性矛盾使得中美無法避免政治競爭。只要中國經(jīng)濟增長速度長期快于美國，在向世界提供發(fā)展模式問題上就必然會形成競爭。彼此明確為政治競爭對手，至少在兩方面有助于中美政治關系的穩(wěn)定：其一，兩國能達成明確的和平政治競爭協(xié)議，以防止雙邊戰(zhàn)爭的發(fā)生;其二，兩國將逐漸習慣對方做出對己不利的政策，因此會將反制措施控制在彼此預期的范圍之內(nèi)。盡管這無助于增進雙邊政治關系，但卻能夠防止不友好的政治關系進一步惡化。在中國崛起的過程中，一個不太友好但穩(wěn)定的政治關系遠比一個起伏不定的假朋友關系更有利于中美雙方。
中美軍事關系在一定程度上可界定為彼此威脅者，這有助于促進消極合作，降低雙邊軍事沖突發(fā)生的危險性。在傳統(tǒng)安全方面，中美相互不利的利益遠多于互利的利益。美國至今仍對中國實行武器禁運，這一事實說明了兩國間強烈的威脅感。中美軍事關系還達不到競爭對手的水平，因為中國的軍事實力在10年之內(nèi)都還難以趕上美國，目前雙方在軍事上主要是防范而不是競爭。鑒于兩國在軍事利益上基本是一種對抗性的關系，因此承認兩國在軍事上的相互威脅性有助于在以下幾個方面促進雙邊軍事關系的穩(wěn)定：(1)能夠降低彼此對合作的心理預期，從而不至于因?qū)Ψ降牟焕虿挥押玫陌踩?/p>
中美關系的現(xiàn)狀與未來論文篇五
中美兩國，一個是世界上最大的發(fā)展中國家，擁有豐富的勞動力資源，明顯的成本優(yōu)勢，廣闊的市場和無可限量的發(fā)展?jié)摿Γ涣硪粋€是擁有世界上最強大經(jīng)濟，科技實力的世界上最大的發(fā)達國家。中美兩國的關系，直接影響到世界經(jīng)濟的發(fā)展。就中美當前的關系來說，是處于一個蜜月期，但問題與沖突同樣存在。因為在國與國之間，沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。就中美目前的情況來看，還在意識形態(tài)，政治影響，經(jīng)貿(mào)摩擦等方面存在問題。
在雙方共同努力下，中美關系取得良好開局。當前，國際形勢正處在復雜而深刻的變化之中，國際金融危機繼續(xù)蔓延和深化，各種全球性挑戰(zhàn)明顯增多。中美無論是在應對國際金融危機沖擊、推動恢復世界經(jīng)濟增長方面，還是在處理國際和地區(qū)熱點問題、維護世界和平與安全方面，都擁有更加廣泛的共同利益。當前中美關系正站在新的起點上，面臨重要發(fā)展機遇。兩國應該而且能夠攜手努力，共同建設２１世紀積極合作全面的中美關系。
記不清到底是從哪里看到的一種觀點：所謂國家關系，主要是指政府間關系，尤其涉及介入外交關系的某些人士：領袖人物、政府官員、外交人士，以及非官方的幕僚（主要是學術界人士）和新聞記者。兩國間關系越多，相互依賴也就越深。然而不管深到何等程度，兩國關系的實際發(fā)展總是無法預測的。于是自己也開始思考中美關系的種種現(xiàn)象與其背后的原因。經(jīng)過在網(wǎng)上進行的有關資料的查找，我對中美關系的現(xiàn)狀有了一些了解，并開始思索中美關系的未來。
中美雙方始終是一種既相互合作，又相互斗爭的關系。
我國正處于經(jīng)濟相對快速發(fā)展的時期，因此我們渴望擁有一個和平的，繁榮的國際環(huán)境與經(jīng)濟環(huán)境，所以我們真誠地希望能夠發(fā)展好中美關系，以展開更多經(jīng)濟，軍事，文化，教育上的合作，以便發(fā)展自己。相比之下，美國處于一個世界超級大國的地位，其政府更關心維護國家利益和他的霸主地位，美國現(xiàn)階段的對華戰(zhàn)略方針應該在大體上維持現(xiàn)狀，盡量將中國融入以美國為主導的國際軌道，同時防止中國作為一個大國的崛起。
事實上，美國從來也沒有放松對中國的監(jiān)視，震驚中外的中美撞機事件還令我記憶猶新，但更令我吃驚的是，美國事實上已經(jīng)多次秘密派遣偵察機侵入我國領海上空進行間諜偵察，這些飛機利用先進的裝備，在別國的阻截機達不到的高空飛行，并偷窺我國的重大機密。那架ep-3軍事偵察機上竟然安裝有世界上最先進的監(jiān)聽設備，能夠根據(jù)監(jiān)聽到的人的聲音判斷說話人的身份。據(jù)說甚至能夠分辨出是誰打的噴嚏。
以現(xiàn)實政治的觀點來說，不管一國的意識形態(tài)如何，只要其國家實力強大，都會追求國家利益的最大化，追求其國家安全的最大化，而中國也不會例外。所以從國家利益至上的角度考慮，中美之間的國家戰(zhàn)略是有結構性矛盾的，也就是說中美關系在合作中會有對抗，在競爭中又相互合作，但前提是中美均不打破目前的國際體系，中國也只有在當今的國際體系下才能夠和平發(fā)展。
展為第一世界，但新加坡國土小，人口也少，這樣的成就不算偉大，但當中國能從第三世界發(fā)展成第一世界的時候，那才是真正的偉大”。
中美關系的現(xiàn)狀與未來論文篇六
很顯然，美國工商學界、地方政府、媒體、民間都傳遞出很多希望發(fā)展中美關系的積極信息?？陀^冷靜的對華認知、理性務實的對華政策是正道，行得遠；傲慢偏見的對華認知、冷戰(zhàn)思維、零和博弈的對華政策是邪路，走不通。正確的道路要守正不移，與時俱進；錯誤的道路要懸崖勒馬，改弦更張。防止中美關系脫軌，需要美方同中方相向而行?！爸袊粫S美方起舞，但也絕不容美方胡來。”霸道行徑，中方會堅決回應；理性溝通，中方會積極歡迎。中美雙方可依照王毅國務委員在中美智庫媒體論壇上致辭的三點建議，激活和開放所有對話渠道、梳理和商定交往的清單、聚焦和展開抗疫合作。作為世界上至關重要的一組雙邊關系，越是在困難時刻，中美關系越要撥開重重迷霧，盡快重回正確的軌道，發(fā)出更多的積極信息，釋放更多的正能量。這符合中美兩國人民的根本利益，也順應世界各國人民對中美雙方的普遍期待。
一、當前中美關系的復雜性現(xiàn)狀
中美之間的關系問題不是簡單地非黑即白問題，也不是簡單地誰是誰非問題，我們必須要正確地面對兩國關系的復雜局面，正確的分析和判斷兩國間的關系。我們要明確中美關系中的“共同利益”是要大于兩國間的分歧。近些年，中美之間的摩擦和爭論雖然不斷，但是并沒有爆發(fā)大規(guī)模的對抗，兩國關系總是在經(jīng)歷坎坷之后繼續(xù)前進，而這種局面的形成正是因為中美兩國之間共同利益的存在。在中美關系問題中，雖然美國經(jīng)常做出一些“無事生非”的試探性舉動，但其對待中國的態(tài)度卻始終“曖昧”，并沒有大規(guī)模的挑釁事件，這說明美國政府并非“天不怕地不怕”，他們是忌憚中國的。這種忌憚因素中，縱然有中國軍事實力、綜合國力增強的考慮，更多的則是因為兩國間共同利益的存在。不論是中國還是美國，都十分清楚兩國間的共同利益是要大于分歧的。一旦兩國外交關系破裂，爆發(fā)大規(guī)模的沖突，對雙方來說打擊都是巨大的。也正是因為這種共同利益和矛盾分期的存在，中美關系“好也好不到哪去，壞也壞不到哪去”的局面還將長期存在。
當前，雖然美國屢屢對中國做出危險舉動，比如，今年美國加快推行“轉向亞洲”政策。盡管美方一再聲明其亞洲“再平衡”戰(zhàn)略不針對中國，不以遏制中國為目的，但美國不僅加緊在中國周邊的軍事部署，頻頻與中國鄰國進行聯(lián)合軍事演習，而且在南海、釣魚島領土爭端上言行不一，對中國采取捍衛(wèi)領土主權的正當行動說三道四。但是兩國之間的對話和交流卻仍是主流。同時，兩國之間的貿(mào)易交流頻繁。今年前十個月中美貿(mào)易額同比增長9.1%，而中國對美直接投資今年頭三個季度就達63億美元，已超過20**年全年58億美元的最高紀錄。這也再次證明了中美經(jīng)貿(mào)合作的互補互惠、互利共贏本質(zhì)，說明了當前中美兩國之間的復雜和微妙關系。美國也非常清楚如果進一步損害中美關系必將會“得不償失”，會損害自己的利益。因此中美關系可能會有摩擦和麻煩，但當前絕不會全面惡化。
二、當前影響中美關系的幾個關鍵因素
(一)xxx問題是中美關系中極為敏感的一個問題，是影響兩國關系的最主要問題。近年來中美關系的起伏和風波多都是由xxx問題引起的。首先，對中國來說，xxx問題是原則問題，是關系到中國領土主權和國家統(tǒng)一的大問題，中國在xxx問題上絕不會妥協(xié)退讓，絕不會向美國低頭，絕不會任由美國在xxx問題上為所欲為。其次，美國為了自身利益，屢屢在xxx問題上制造事端，違背不干涉中國政治的諾言，違反中美三個聯(lián)合公報，給兩國之間的合作關系屢屢蒙上陰影?？梢赃@樣說，美國在xxx問題上的表現(xiàn)是極為矛盾的，這種矛盾表現(xiàn)在其既想維持中美關系的穩(wěn)定，又想通過xxx問題給中國政府施壓，并向借此來達到xxx當局的分離和遏制中國的目的，其用心是極為險惡的。美國政府支持臺獨勢力、向臺出售武器的行為正是對兩國合作關系的挑釁，中國政府不得不進行堅決的斗爭，這也致使中美間在此問題上摩擦不斷。美國政府的這些舉動都是其“中國威脅論”認知在作祟，他們希望和中國建立長期友好的關系，同時又不希望中國過于強大。
(二)中美兩種社會形態(tài)的差異與對立也是中美關系沖突的一個因素。中國的社會主義和美國的資本主義之間本身是沒有直接的沖突的，我國的社會主義具有很強的包容性。追求的是社會公正、消滅剝削、共同富裕及建立社會保障等社會主義基本價值觀，又吸納了西方資本主義在發(fā)展生產(chǎn)力、建立市場經(jīng)濟等方面的先進經(jīng)驗。但是美國的部分人卻抓著兩國社會形態(tài)的差異不放，片面夸大中美意識形態(tài)的沖突因素，并制造中國威脅論。他們認為中國的社會主義制度是對美國資本主義制度的極大威脅和挑戰(zhàn)，中國的崛起勢必危及美國。因此，他們百般阻撓、制造不利于中國的言論，并時不時對中國進行一些“騷擾”，以此來給中國施加壓力，逼迫中國朝著其所希望的方向發(fā)展。但是進入21世紀以來，隨著美國遭遇恐怖襲擊事件，特別是近年美國金融危機的爆發(fā)，美國政府不再把中國作為其頭號敵人，轉而開始表達出改善中美關系的意愿。美國這種態(tài)度的轉變，并不是因為其接受了中國的發(fā)展和崛起，認可了中國的社會主義意識形態(tài)，而是其把主要的精力放在了本國的發(fā)展上。
1
近日，美國國務卿蓬佩奧發(fā)表涉華政策演講，除了惡毒攻擊中國共產(chǎn)黨和中國社會制度這一“日常操作”外，他在演講中稱對華接觸已經(jīng)失敗，甚至揚言將會聯(lián)合其他國家采取更堅定的行動，迫使中國做出美國想要看到的改變。
如此赤裸裸地公開表態(tài)，美方的意圖，昭然若揭！
諷刺的是，這一演講地點在尼克松圖書館。40多年前，尼克松訪華是中美兩國外交關系的重要里程碑。
中美關系的現(xiàn)狀與未來論文篇七
在過去40年間，中美兩國在經(jīng)濟上同屬于美國主導的全球體系里“一個相互連接的船隊”，這構成了中美兩國關系的基礎。在這個階段，中美之間是博弈式的共生的關系，博弈的焦點在美國是否尊重中國主權和能否保持促進中國經(jīng)濟發(fā)展的利益分配。而如今，在美式全球體系走向式微的大背景下，美國不愿再讓中國搭船，中美關系正在發(fā)生從美式全球化體系的“一個船隊同行”向“兩條船并行”的質(zhì)變。從近期看，這種裂變無疑會嚴重沖擊中美關系的穩(wěn)定。
幾十年來，美國對華戰(zhàn)略先后經(jīng)歷了冷戰(zhàn)時期的“遏制戰(zhàn)略”、建交后的“接觸戰(zhàn)略”和新全球化時期的“納入戰(zhàn)略”。如今，美國對華戰(zhàn)略正在經(jīng)歷重大調(diào)整。這一調(diào)整是美國政界精英根據(jù)全球格局變化、中美力量消長和美國生態(tài)及利益變化的謀定之變，也是對中美關系的影響進行了數(shù)年大討論的結果。
在今天的美國，產(chǎn)業(yè)資本與金融資本、本土集團與跨國集團正在進行激烈的博弈，嚴重沖擊著中美關系的穩(wěn)定。無論是金融資本，還是產(chǎn)業(yè)資本及依附其上的政治精英，都把給中美關系制造麻煩作為打擊對手的手段。內(nèi)政決定外交，美國政客把中國視為戰(zhàn)略對手、不斷給中國制造危機，就是要以此為手段，塑造全球資本對中國經(jīng)濟發(fā)展和國家安全環(huán)境的預期，以保證國際資本源源不斷地從中國和世界其他不安全的地區(qū)流向美國；同時，要爭取把中國逐出原有產(chǎn)業(yè)鏈，為制造業(yè)回歸美國創(chuàng)造條件。在此基本面下，中美之間發(fā)生動蕩與風波將成為一種常態(tài)。在中美垂直分工的老關系已經(jīng)疏離，而并行共存的新關系尚未確立的階段，是中美兩國最難相處的時期。
中美關系將進入一段危機頻發(fā)的“動蕩期”。從當下的國家生態(tài)看，美國是一個以金融服務業(yè)為主的虛擬經(jīng)濟國家，主要靠占有全球資本收益為生，其中最大部分是實體經(jīng)濟國家提供的國家剩余價值。中國作為當今世界最大的實體經(jīng)濟國家，是世界實際財富增長的主要貢獻者，也為美式全球體系的持續(xù)運行提供了重要支撐。長期以來，美國對華的基本經(jīng)濟政策是，將中國作為制造國家納入美國主導的全球體系，但要阻止中國的科技進步和產(chǎn)業(yè)升級、遏制中國的發(fā)展，以維持和確保對美國最為有利的垂直分工體系，從中國榨取更多的利益。然而，由于美式全球體系無法解決國內(nèi)的利益分配問題，導致美國社會嚴重的兩極分化和政治對立。為迎合本土民眾利益，特朗普政府采取包括貿(mào)易戰(zhàn)在內(nèi)的各種激進政策，以恢復實業(yè)并取悅民心。然而，冰凍三尺非一日之寒。發(fā)展實業(yè)是一個漫長而艱苦的過程，需要數(shù)代人付出巨大的代價。而特朗普要恢復的“美國制造業(yè)”，是要扭轉近半個世紀美國經(jīng)濟脫實向虛的方向。
中國在經(jīng)濟上將逐步脫美化。
2008年危機爆發(fā)后，不斷追求美國資本最大化增值的虛擬資本主義的模式難以為繼，原有的美式全球化體系雖然可以為美國跨國資本帶來巨大利潤，卻無法解決美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)空心化、失業(yè)率上升、國民收入下降、債務不斷增加、貧富差距嚴重、族裔矛盾尖銳等大量經(jīng)濟社會問題。
中美之間，將會因體系裂變與并行體系出現(xiàn)等等，導致形成中美新關系，中美關系裂變的主要原因，一是因美國國內(nèi)生態(tài)分化導致的政治矛盾激化。金融資本控制的全球化美國與產(chǎn)業(yè)資本控制的本土化美國有不同的利益訴求、推舉不同的政治代表、奉行不同的內(nèi)外政策。存在尖銳矛盾的“兩個美國”，都想通過打壓中國來獲取民眾的支持。二是美國為遏制中國的發(fā)展，出現(xiàn)了把中國從美國主導的全球經(jīng)濟體系中趕出去的認識與行動。美國這么做，不但沖擊和破壞了世界現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)鏈體系，同時撼動了共存于一個經(jīng)濟體系的中美關系基礎，基礎的撕裂必然導致中美關系的“裂變”。
可見，中美經(jīng)濟基礎的裂變，具有一定的歷史必然性；中國將建立起獨立于美國之外、與之并行的新體系。已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟體、依賴自身完整經(jīng)濟結構和市場、正在進行產(chǎn)業(yè)升級的中國，逐步擺脫在原有垂直分工體系下的底層地位，引領主要由一帶一路國家構成的泛亞體系，在世界范圍與美國主導的泛美體系、德法主導的泛歐體系并立并行。未來的全球圖景，將是若干個區(qū)域體系共存與并行的世界。中美關系將擁有一個全新的基礎。長期來看，中美兩個大國并行于世，彼此更容易相互尊重、平等相處。
中美關系的現(xiàn)狀與未來論文篇八
2018年1月，特朗普政府宣布“對進口大型洗衣機和光伏產(chǎn)品分別采取為期4年和3年的全球保障措施，并分別征收最高稅率達30%和50%的關稅”。
2018年3月23日，中國商務部發(fā)布了針對美國進口鋼鐵和鋁產(chǎn)品232措施的中止減讓產(chǎn)品清單并征求公眾意見，擬對自美進口部分產(chǎn)品加征關稅，以平衡因美國對進口鋼鐵和鋁產(chǎn)品加征關稅給中方利益造成的損失。
2018年4月16日，中興通訊遭美國商務部開出的“7年禁令”：未來7年內(nèi)，禁止美國企業(yè)向中興通訊出售硬件、軟件或技術服務，直到2025年3月13日。
2018年4月25日，據(jù)美國《華爾街日報》援引政府知情人士的消息報道，美國三大政府機構司法部、財政部和商務部正對華為展開調(diào)查，調(diào)查后者是否違反了美國的制裁令，向伊朗出口含有美國技術的產(chǎn)品;華為已經(jīng)收到來自美國商務部和司法部的行政傳票。
中美對待貿(mào)易戰(zhàn)的態(tài)度
中方態(tài)度：中國政府一貫重視知識產(chǎn)權的保護，成績是有目共睹的。任何世貿(mào)組織成員采取的貿(mào)易措施，都應該遵守世貿(mào)組織的規(guī)則。在中美利益相互交融日深，已經(jīng)形成你中有我、我中有你的緊密格局下，打貿(mào)易戰(zhàn)沒有前途，沒有贏家，只會雙輸。但不畏懼貿(mào)易戰(zhàn)，中方會堅定不移威武國家和人民利益。
中美對待貿(mào)易戰(zhàn)的態(tài)度
美方態(tài)度：參考消息網(wǎng)4月24日報道美國《華爾街日報》23日報道稱，在美國財政部長姆努欽證實他正考慮訪華就不斷升級的中美貿(mào)易摩擦進行磋商之后，中美兩國若能重啟正式談判，將標志著雙方貿(mào)易僵局得以化解。
報道稱，美方對華的示好姿態(tài)反映出美國政府內(nèi)部在應對中國問題上仍存分歧，而特朗普正在聽取雙方意見。
中美關系的實質(zhì)
實質(zhì)就是中美各自國家利益的關系
國家間的共同利益是合作的基礎，利益沖突是矛盾的根源。
國際分工體系是由各國制造業(yè)水平所決定的，是各國實力的真正較量，也是各國創(chuàng)新能力的集中體現(xiàn)!
而美國把制裁大棒打在我國的制造業(yè)上。
從中美關系的實質(zhì)到貿(mào)易戰(zhàn)的實質(zhì)
現(xiàn)在并不是中美貿(mào)易最失衡的時期。從圖2可以看出。貿(mào)易逆差占美國gdp份額在2005年達到最高，百分之六點幾。中國對美國的貿(mào)易逆差占美國gdp比重雖然一直在上升，但是最高也就到了2%左右。貿(mào)易問題只是美國打壓中國的借口。而且美國最近經(jīng)濟形勢向好，解決逆差問題也并沒有很大的迫切性。梳理一下美國301條款對中國實行懲罰措施的產(chǎn)品，這些中國產(chǎn)品并沒有競爭力。
從中美關系的實質(zhì)到貿(mào)易戰(zhàn)的實質(zhì)
反過來從中國的角度來看，美國占中國的比例曾經(jīng)有一段時間，尤其是在中國加入wto之后的幾年里一度達到了200%-300%，但那個時候美國并沒有對中國進行貿(mào)易威脅。2016年中美之間的貿(mào)易逆差占中國貿(mào)易順差的比例僅僅只達到了50%左右，因此從中國角度來看，中國現(xiàn)在已經(jīng)廣開商路，對美國市場已經(jīng)沒有那么大的依賴。所以，即便有貿(mào)易沖突，中國也沒有那么害怕了。2016年中國貨物貿(mào)易順差總值大概5100億元，只占我國gdp的百分之二點幾，因此可以說，現(xiàn)在并不是一個特別嚴峻的時刻。
從中美關系的實質(zhì)到貿(mào)易戰(zhàn)的實質(zhì)
從增加值角度來看，中美貿(mào)易的“拳頭產(chǎn)品”不一樣。中國出口產(chǎn)品主要是電子產(chǎn)品、手機、電腦以及一些勞動密集型產(chǎn)品，如兒童玩具、鞋等。其中，前幾類加起來已經(jīng)占到中國出口美國的30%以上。
但美國重點打擊的顯然不是這些加工貿(mào)易品，它怎么會打擊自己需要消費的產(chǎn)品呢;它想要的是市場準入，開放其他高附加值產(chǎn)業(yè)，是以知識產(chǎn)權保障為前提條件的產(chǎn)品，因此美國此次301也是打著知識產(chǎn)權保護的旗號。
貿(mào)易戰(zhàn)背后的思考
制造業(yè)對于國民經(jīng)濟發(fā)展的意義
制造業(yè)是國家經(jīng)濟增長的動力源泉，不僅是技術創(chuàng)新和擴散所導致的供給增長源泉，而且是創(chuàng)造就業(yè)機會所導致的需求增長的載體源泉。
哈佛大學和mit的hausmannetal.(2011)發(fā)表的一項研究顯示，制造業(yè)對于國民經(jīng)濟的意義，不僅僅在于該部門直接創(chuàng)造了多少經(jīng)濟價值，更體現(xiàn)在它對于國民經(jīng)濟長期增長的驅(qū)動作用。
但是今年來，美國的制造業(yè)近年來競爭優(yōu)勢加速下降。與之相比，2010年中國奪得制造業(yè)規(guī)模世界第一的位置，國務院明確提出2025年中國制造業(yè)的發(fā)展達到甚至趕超美國和德國的水平。
美國政治精英開出精算的處方：讓渡低端、共享中端、遏制高端。
追根究底——大國博弈——國際地位——中國崛起與美國霸權
美國
挑起中國周邊事端，給中國制造壓力
從貿(mào)易戰(zhàn)到技術戰(zhàn)，獲取市場準入
直接動武打擊敘利亞，左右伊朗局勢
簽署《臺灣旅行法》
使用金融制裁手段
石油美元……
中國
全面推進人民幣國際化
“一帶一路”是中國全球化的初始階段，從區(qū)域化到全球化。
互聯(lián)網(wǎng)+全產(chǎn)業(yè)融合
實施中國制造2025戰(zhàn)略
中國原油期貨在2018年3月26日于上海期貨交易所掛牌交易……
中美關系未來展望
特朗普政府對華貿(mào)易戰(zhàn)顯然不是如表面上要解決貿(mào)易逆差問題,而是要通過經(jīng)濟對立形成對中國經(jīng)濟遏制的絕對優(yōu)勢,尤其要遏制中國在關鍵科技與技術創(chuàng)新領域的發(fā)展?jié)摿?從而在長期經(jīng)濟對立中逐漸消耗中國在經(jīng)濟上的國力,遏制中國的發(fā)展和崛起才是真正的動機。
中美之間的國家戰(zhàn)略是有結構性矛盾的，也就是說中美關系在合作中會有對抗，在競爭中又相互合作，但前提是中美均不打破目前的國際體系，中國也只有在當今的國際體系下才能夠和平發(fā)展。
中美戰(zhàn)略競爭關系是在全球化新時代中不同國力發(fā)展階段的兩國之間所形成的一種不對稱性的而非全面性的、具合作潛力而非沖突本質(zhì)的“新型戰(zhàn)略競爭關系”。
在目前的情況下，中美關系呈現(xiàn)的是一個斗而不破的局面
中美關系的現(xiàn)狀與未來論文篇九
今年是中美建交35周年。去年6月，中美兩國元首在安納伯格莊園成功會晤，就共同努力構建新型大國關系達成重要共識，指明了兩國關系發(fā)展方向，標志著中美關系進入新的發(fā)展階段。日前，美國國務卿克里第二次訪華，就構建新型大國關系、規(guī)劃中美高層交往與中方對表，讓人對中美關系發(fā)展充滿期待。另一方面，美國第一夫人米歇爾攜母親還有女兒進行為期一周的訪華行動，雖然她們本次的訪華不談論政治，但從一定的程度來看，這也是中美關系友好的一種表現(xiàn)。
然而俗話說：沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。中美關系也出現(xiàn)一些不和諧的雜音。近期美國一些高官接連在釣魚島、東海、南海等問題上“拉偏架”，發(fā)表不負責任的言論，矛頭直指中國。這些言行既從一個側面表明，美方對構建中美新型大國關系仍然“心存雜念”，又無形中增加了人們對中美關系未來的擔憂。
美國是當今最大的發(fā)達國家，在世界舞臺居于權力中心。從中國建國以來，美國一直在多方面遏止中國，企圖通過經(jīng)濟、軍事、外交等手段阻礙中國經(jīng)濟發(fā)展，其中的原因不難理解。尤其在近幾年，中國的經(jīng)濟增長率一直為其他國家所震驚，而中國本身所擁有的龐大的市場，又成為了中國經(jīng)濟發(fā)展有利的依托平臺。在這樣一個為諸多國家眼紅的平臺上，中國的經(jīng)濟將會持續(xù)、高速的增長將是不爭的事實。而隨著經(jīng)濟的增長，中國的軍事、科技水平也在突飛猛進。這一切迫使美國不得不將中國作為阻礙其在實現(xiàn)全球霸權主義統(tǒng)治的一個強勁的對手。
從短期來看，中美兩國的矛盾不可避免，爭吵和糾紛是難免的，但中美兩國關系整體上會呈現(xiàn)穩(wěn)定的發(fā)展態(tài)勢，雙方的合作意愿也會進一步增強。從長期來看，中國的崛起將會進一步損害美國在亞太地區(qū)的利益，雙方的矛盾會有激化的可能，但雙方在經(jīng)濟上的依存度將會越來越高，最后會出現(xiàn)“和則兩利，斗則兩傷”的局面，兩國關系會在曲折中前進。
大國相處之道最忌出現(xiàn)戰(zhàn)略誤判。中美合作，猶如逆水行舟，不進則退。但由于中美構建新型大國關系，是一項前無古人、后啟來者的事業(yè)，沒有先例可循，沒有現(xiàn)成經(jīng)驗可搬。中美差異巨大，矛盾分歧難免，構建新型大國關系肯定會面臨各種干擾。我們都應該知道行勝于言，雙方應把共識轉化為行動，跨越新興大國與守成大國必然發(fā)生沖突對抗的“修昔底德陷阱”。
因此，我覺得兩國應該：一、探索擴大經(jīng)貿(mào)合作的新途徑。兩個“巨無霸”擴大合作會產(chǎn)生什么樣的效果，估計又會超越歷史的想象。雙方應抓住機遇，拓展合作領域，打造合作亮點，提升合作境界。二、維護歷史正義和戰(zhàn)后秩序。歷史是面鏡子，既可以折射現(xiàn)實，也能夠昭示未來。三、是促進亞太地區(qū)和平發(fā)展。中國歡迎美國為亞太和平發(fā)展發(fā)揮建設性作用，美國也要尊重中國在周邊及亞太地區(qū)的利益與影響。只有相互理解、相互尊重，雙方才能共同創(chuàng)造繁榮與穩(wěn)定的亞太新世紀。特別是在涉及中國與其他國家的爭議問題上，美國應明辨是非，謹言慎行，避免對外發(fā)出矛盾和錯誤訊息。
正如習近平主席所說的：“寬廣的太平洋兩岸有足夠空間容納中美兩個大國。雙方應該致力于在亞太地區(qū)實現(xiàn)良性互動，加強在地區(qū)和國際問題上的溝通協(xié)調(diào)，共同維護地區(qū)和世界的和平、穩(wěn)定與繁榮?！睙o論是美國還是中國，都必須服從世界市場，走對外開放的道路。兩國的區(qū)別僅在于，美國在世界經(jīng)濟的上層建筑領域依然占據(jù)著強有力的地位，而中國的優(yōu)勢，則集中在世界經(jīng)濟的物質(zhì)基礎領域。只有中國不再拒絕普世價值，而學會遵守國際法則，按理出牌，開放自強，才能永續(xù)發(fā)展下去。更重要的是，盡快摒棄“對抗思維”和“陰謀論”，拋棄一些冷戰(zhàn)時期洗腦式的敵對宣傳，重新?lián)肀绹谌胧澜纭ｋm然中美在雙邊及經(jīng)濟領域存在著諸多摩擦，但世界發(fā)展的主流是共同發(fā)展，合作，走向共贏，作為全球大國的雙方，我們不能分道揚鑣，轉而對立，畢竟代價實在是雙方都支付不起的。雙方只要本著相互理解，相互尊重，平等對待，求同存異的態(tài)度，妥善處理兩國之間的分歧，尋求和擴大共同點，加強雙方在經(jīng)濟，文化，政治上的交流，就能為21世紀中美穩(wěn)定健康的發(fā)展創(chuàng)造一個良好的前景。
中美關系的現(xiàn)狀與未來論文篇十
第一，美國對華政策不只是特朗普個人及其政府班底的好惡所致，也反映出美國社會上層精英比較一致的看法。主張對華政策強硬再強硬的不只是特朗普政府，還包括美國國會兩院，可以說是美國整個執(zhí)政當局。
第二，對中美關系惡化的演變進程，國際國內(nèi)都有人采用“新冷戰(zhàn)”的說法，不管如何界定，可以肯定的現(xiàn)在中美關系還在往下掉。種種跡象表明，美國的對華政策已經(jīng)上升為對華的戰(zhàn)略，重點圍繞著意識形態(tài)、政治安全、經(jīng)濟技術、國際規(guī)則這幾大方面，對中國展開戰(zhàn)略圍剿。
第三，無論特朗普是否當選，中美關系短期內(nèi)得以改善的可能性不大。
第四，美國的意圖十分明顯，就是在全球治理的進程當中搞“去中國化”，孤立中國，為此正在加大遏華、遏制中國聯(lián)盟的力度。
美國攪局對世界產(chǎn)生的影響，現(xiàn)在各國討論的都非常熱烈，影響也涉及到方方面面。對此，周力主要提出兩個問題，第一個就是美國各種攪局，對二戰(zhàn)后建立起來的現(xiàn)行的國際秩序，特別是經(jīng)濟運行秩序，造成了嚴重的破壞。美國政府不贊成全球經(jīng)濟在wto的框架下繼續(xù)運行了，那么未來全球經(jīng)濟究竟應該在什么樣的框架下，按照什么樣的規(guī)則來運行？也就是說，未來我們要面對的經(jīng)濟運行秩序和體系是基本保持現(xiàn)狀，在改革的基礎上繼續(xù)維護wto的正常運轉，還是將統(tǒng)一的國際貿(mào)易組織拆解為各自獨立且相對封閉的多個區(qū)域性組織。說到底是保持一個市場、一套規(guī)則、一種體系，還是要再現(xiàn)二戰(zhàn)后曾經(jīng)有過的美蘇兩個市場、兩個規(guī)則、兩種體系，或者其他的可能。
第二個問題也是最具根本性的，怎么使全球的產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈及資金周轉鏈不斷裂，怎么要加強？怎么樣創(chuàng)新？怎么有發(fā)展？這些是現(xiàn)在廣泛討論的，包括數(shù)字經(jīng)濟、人工智能等發(fā)展，這些都首先取決于未來經(jīng)濟運行的秩序的目標是什么，路徑又有哪些？顯然多數(shù)國家不愿意另起爐灶，在“脫鉤”的狀態(tài)下求得生存和發(fā)展，他們認為這行不通，因為不符合經(jīng)濟全球化的內(nèi)在要求，是對客觀經(jīng)濟規(guī)律的背叛。絕大多數(shù)國家內(nèi)心不愿意在中美之間選邊站隊，真心希望特朗普連任的國家少之又少，不過我們已經(jīng)看到，并且估計到在美國強力的施壓之下，有些國家的態(tài)度和立場在發(fā)生變化，并選擇在中美矛盾沖突中的某一兩個方面跟隨美國。對此，我們要做具體的分析。
而美國實施的對華戰(zhàn)略及其做法，周力表示，中國的立場是堅定而明確的。第一，世界多極化和經(jīng)濟全球化是人類社會發(fā)展進程必經(jīng)的一個歷史時期，歷史時期的存在與發(fā)展與否，不以某個國家或者個人的意志為轉移。
第二，與多極化和全球化相適應的國際通行的規(guī)則，首先是實現(xiàn)國際關系的民主化，包括堅持多邊主義，堅持民主協(xié)商，堅持互利合作，反對霸權主義強權政治，反對干涉他國內(nèi)政，反對動輒使用武力、制裁，并以此相威脅。中國倡導構建人類命運共同體是對體現(xiàn)公平與正義的世界秩序的有益實踐。
第三，世界上任何國家無論大小強弱，無論社會制度和歷史文化背景，都有尊重和遵守聯(lián)合國憲章基本原則的義務，都有根據(jù)本國國情自主發(fā)展的權利，也都有捍衛(wèi)自身正當權益的正當利益的權利。
中美關系的現(xiàn)狀與未來論文篇十一
本文系盤古智庫顧問、中共中央對外聯(lián)絡部原副部長周力在中國人民大學重陽金融研究院主辦，中國人民大學中俄人文交流研究中心承辦的重陽論壇第四十七期“大變局下，中俄何為？”上的觀點內(nèi)容整理，文章來源于“中評社”、“人大重陽”微信公眾號。
”
第一，美國對華政策不只是特朗普個人及其政府班底的好惡所致，也反映出美國社會上層精英比較一致的看法。主張對華政策強硬再強硬的不只是特朗普政府，還包括美國國會兩院，可以說是美國整個執(zhí)政當局。
第二，對中美關系惡化的演變進程，國際國內(nèi)都有人采用“新冷戰(zhàn)”的說法，不管如何界定，可以肯定的現(xiàn)在中美關系還在往下掉。種種跡象表明，美國的對華政策已經(jīng)上升為對華的戰(zhàn)略，重點圍繞著意識形態(tài)、政治安全、經(jīng)濟技術、國際規(guī)則這幾大方面，對中國展開戰(zhàn)略圍剿。
第三，無論特朗普是否當選，中美關系短期內(nèi)得以改善的可能性不大。
第四，美國的意圖十分明顯，就是在全球治理的進程當中搞“去中國化”，孤立中國，為此正在加大遏華、遏制中國聯(lián)盟的力度。
美國攪局對世界產(chǎn)生的影響，現(xiàn)在各國討論的都非常熱烈，影響也涉及到方方面面。對此，周力主要提出兩個問題，第一個就是美國各種攪局，對二戰(zhàn)后建立起來的現(xiàn)行的國際秩序，特別是經(jīng)濟運行秩序，造成了嚴重的破壞。美國政府不贊成全球經(jīng)濟在wto的框架下繼續(xù)運行了，那么未來全球經(jīng)濟究竟應該在什么樣的框架下，按照什么樣的規(guī)則來運行？也就是說，未來我們要面對的經(jīng)濟運行秩序和體系是基本保持現(xiàn)狀，在改革的基礎上繼續(xù)維護wto的正常運轉，還是將統(tǒng)一的國際貿(mào)易組織拆解為各自獨立且相對封閉的多個區(qū)域性組織。說到底是保持一個市場、一套規(guī)則、一種體系，還是要再現(xiàn)二戰(zhàn)后曾經(jīng)有過的美蘇兩個市場、兩個規(guī)則、兩種體系，或者其他的可能。
第二個問題也是最具根本性的，怎么使全球的產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈及資金周轉鏈不斷裂，怎么要加強？怎么樣創(chuàng)新？怎么有發(fā)展？這些是現(xiàn)在廣泛討論的，包括數(shù)字經(jīng)濟、人工智能等發(fā)展，這些都首先取決于未來經(jīng)濟運行的秩序的目標是什么，路徑又有哪些？顯然多數(shù)國家不愿意另起爐灶，在“脫鉤”的狀態(tài)下求得生存和發(fā)展，他們認為這行不通，因為不符合經(jīng)濟全球化的內(nèi)在要求，是對客觀經(jīng)濟規(guī)律的背叛。絕大多數(shù)國家內(nèi)心不愿意在中美之間選邊站隊，真心希望特朗普連任的國家少之又少，不過我們已經(jīng)看到，并且估計到在美國強力的施壓之下，有些國家的態(tài)度和立場在發(fā)生變化，并選擇在中美矛盾沖突中的某一兩個方面跟隨美國。對此，我們要做具體的分析。
??而美國實施的對華戰(zhàn)略及其做法，周力表示，中國的立場是堅定而明確的。第一，世界多極化和經(jīng)濟全球化是人類社會發(fā)展進程必經(jīng)的一個歷史時期，歷史時期的存在與發(fā)展與否，不以某個國家或者個人的意志為轉移。
第二，與多極化和全球化相適應的國際通行的規(guī)則，首先是實現(xiàn)國際關系的民主化，包括堅持多邊主義，堅持民主協(xié)商，堅持互利合作，反對霸權主義強權政治，反對干涉他國內(nèi)政，反對動輒使用武力、制裁，并以此相威脅。中國倡導構建人類命運共同體是對體現(xiàn)公平與正義的世界秩序的有益實踐。
第三，世界上任何國家無論大小強弱，無論社會制度和歷史文化背景，都有尊重和遵守聯(lián)合國憲章基本原則的義務，都有根據(jù)本國國情自主發(fā)展的權利，也都有捍衛(wèi)自身正當權益的正當利益的權利。
第四，中方愿通過平等和建設性對話，把中美關系拉回到不沖突、不對抗、相互尊重，合作共贏的軌道上。同時我們堅決反對美國的霸權行徑和強權政府，堅定捍衛(wèi)國家主權和領土完整，堅定維護自身的正當發(fā)展權益和民族尊嚴。
中美關系的現(xiàn)狀與未來論文篇十二
從歷史角度探討中美兩國關系性質(zhì)的變遷，有助于把握中美新型大國關系前景。中美兩國曾經(jīng)是敵人，現(xiàn)在不算朋友，既是競爭對手也是合作伙伴。
1949年到1972年尼克松訪華之前，兩國曾是敵人，美國孤立圍堵中國，拒絕承認新中國政府的合法存在，阻止中華人民共和國加入聯(lián)合國與其他國際組織，支持蔣介石政權反攻大陸，培訓西藏叛亂分子顛覆中國。中國支援世界革命，主張打倒美帝國主義，支持境外反美勢力，試圖推翻美國主導的國際秩序。這種對抗關系突出表現(xiàn)在兩國軍隊在朝鮮戰(zhàn)爭與越南戰(zhàn)爭中交戰(zhàn)。
1972年尼克松訪華，兩國實現(xiàn)和解，聯(lián)合反對蘇聯(lián)擴張，兩國關系開始進入“非敵化”進程。經(jīng)過30多年的磨合與改革開放，兩國關系出現(xiàn)了微妙但深刻的變化，性質(zhì)發(fā)生改變。如美國前國務卿佐利克所說，中國已經(jīng)在現(xiàn)存國際秩序中擁有了重多和重大利益。和美國一樣，中國是現(xiàn)存國際秩序的維護者、支持者和改革者，并按照自己的需要追求市場經(jīng)濟、法治、人權和民主。
當然，“非敵化”并不意味著友誼，事實上雙方都未曾真正把對方看成自己的朋友。美國仍然禁止向中國出售武器，限制高科技出口，并向臺灣地區(qū)出售武器，中國也在積極防范美國，抵制美國的消極影響。
作為競爭對手，兩國在經(jīng)濟上比效率，政治上在亞洲角逐影響力，安全上在追求最大限度的安全感。最重要的是，兩國正在進行發(fā)展模式之爭：哪國的政治制度更有利于經(jīng)濟發(fā)展、社會進步和政治民主？作為強勢一方，美國在大多數(shù)競爭領域仍占優(yōu)勢地位。作為弱勢一方，中國在很多方面取得了不俗成就，與美國的差距在很多方面快速縮小。應該說，兩國的競爭關系處理得好，有助于推動兩國內(nèi)部改革和人類進步。處理不好,則可能導致兩國走向?qū)梗羧胄尬舻椎孪葳?，這是雙方都想避免的。
作為合作伙伴，中美在雙邊、地區(qū)和全球的合作日益廣泛。在雙邊層面，兩國在經(jīng)濟、科技、金融、教育、文化、農(nóng)業(yè)、扶貧、法治、反腐等多個方面展開合作；在地區(qū)層面，中國政府歡迎美國建設性地參與，美國也鼓勵中國在如東南亞地區(qū)論壇、東亞峰會、亞太經(jīng)合組織、朝核六方會談等地區(qū)機制中發(fā)揮積極作用。區(qū)域國際機制在全球?qū)用?，兩國都主張國際貿(mào)易體系進一步開放，都支持聯(lián)合國改革，在反恐、人道主義援助、海上安全、打擊走私、制止大規(guī)模殺傷性武器擴散、制止氣候變暖、環(huán)境保護等方面的合作不斷加強。
隨著時間推移，兩國合作利益增加，合作空間不斷擴大，為未來關系的發(fā)展奠定了良好基礎。然而，在中國崛起背景下，兩國戰(zhàn)略互疑上升，關系負面互動概率增加，中美關系要繼續(xù)朝良性發(fā)展需要兩國領導展現(xiàn)出足夠的智慧、意志和決心。*****提出“新型大國關系”設想是對上述挑戰(zhàn)最積極、最有建設性的回應，并得到了美方的積極回應。現(xiàn)在兩國面臨最大的挑戰(zhàn)是如何通過在具體問題上的成功合作將新型大國關系由理念轉變?yōu)楝F(xiàn)實。
由于兩國關系性質(zhì)的演變，由于過去兩國交往中積累了豐厚的人脈與經(jīng)驗，筆者對中美兩國建設新型大國關系的未來持謹慎樂觀態(tài)度。
中美關系的現(xiàn)狀與未來論文篇十三
中美作為當今21世紀最大的發(fā)展中國家和發(fā)達國家，雙方的發(fā)展直接影響著未來全球政治，經(jīng)濟格局的變化。
今年是中美建交35周年。去年6月，中美兩國元首在安納伯格莊園成功會晤，就共同努力構建新型大國關系達成重要共識，指明了兩國關系發(fā)展方向，標志著中美關系進入新的發(fā)展階段。日前，美國國務卿克里第二次訪華，就構建新型大國關系、規(guī)劃中美高層交往與中方對表，讓人對中美關系發(fā)展充滿期待。另一方面，美國第一夫人米歇爾攜母親還有女兒進行為期一周的訪華行動，雖然她們本次的訪華不談論政治，但從一定的程度來看，這也是中美關系友好的一種表現(xiàn)。
然而俗話說：沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。中美關系也出現(xiàn)一些不和諧的雜音。近期美國一些高官接連在釣魚島、東海、南海等問題上“拉偏架”，發(fā)表不負責任的言論，矛頭直指中國。這些言行既從一個側面表明，美方對構建中美新型大國關系仍然“心存雜念”，又無形中增加了人們對中美關系未來的擔憂。
美國是當今最大的發(fā)達國家，在世界舞臺居于權力中心。從中國建國以來，美國一直在多方面遏止中國，企圖通過經(jīng)濟、軍事、外交等手段阻礙中國經(jīng)濟發(fā)展，其中的原因不難理解。尤其在近幾年，中國的經(jīng)濟增長率一直為其他國家所震驚，而中國本身所擁有的龐大的市場，又成為了中國經(jīng)濟發(fā)展有利的依托平臺。在這樣一個為諸多國家眼紅的平臺上，中國的經(jīng)濟將會持續(xù)、高速的增長將是不爭的事實。而隨著經(jīng)濟的增長，中國的軍事、科技水平也在突飛猛進。這一切迫使美國不得不將中國作為阻礙其在實現(xiàn)全球霸權主義統(tǒng)治的一個強勁的對手。
從短期來看，中美兩國的矛盾不可避免，爭吵和糾紛是難免的，但中美兩國關系整體上會呈現(xiàn)穩(wěn)定的發(fā)展態(tài)勢，雙方的合作意愿也會進一步增強。從長期來看，中國的崛起將會進一步損害美國在亞太地區(qū)的利益，雙方的矛盾會有激化的可能，但雙方在經(jīng)濟上的依存度將會越來越高，最后會出現(xiàn)“和則兩利，斗則兩傷”的局面，兩國關系會在曲折中前進。
大國相處之道最忌出現(xiàn)戰(zhàn)略誤判。中美合作，猶如逆水行舟，不進則退。但由于中美構建新型大國關系，是一項前無古人、后啟來者的事業(yè)，沒有先例可循，沒有現(xiàn)成經(jīng)驗可搬。中美差異巨大，矛盾分歧難免，構建新型大國關系肯定會面臨各種干擾。我們都應該知道行勝于言，雙方應把共識轉化為行動，跨越新興大國與守成大國必然發(fā)生沖突對抗的“修昔底德陷阱”。
因此，我覺得兩國應該：一、探索擴大經(jīng)貿(mào)合作的新途徑。兩個“巨無霸”擴大合作會產(chǎn)生什么樣的效果，估計又會超越歷史的想象。雙方應抓住機遇，拓展合作領域，打造合作亮點，提升合作境界。二、維護歷史正義和戰(zhàn)后秩序。歷史是面鏡子，既可以折射現(xiàn)實，也能夠昭示未來。三、是促進亞太地區(qū)和平發(fā)展。中國歡迎美國為亞太和平發(fā)展發(fā)揮建設性作用，美國也要尊重中國在周邊及亞太地區(qū)的利益與影響。只有相互理解、相互尊重，雙方才能共同創(chuàng)造繁榮與穩(wěn)定的亞太新世紀。特別是在涉及中國與其他國家的爭議問題上，美國應明辨是非，謹言慎行，避免對外發(fā)出矛盾和錯誤訊息。
正如習近平主席所說的：“寬廣的太平洋兩岸有足夠空間容納中美兩個大國。雙方應該致力于在亞太地區(qū)實現(xiàn)良性互動，加強在地區(qū)和國際問題上的溝通協(xié)調(diào)，共同維護地區(qū)和世界的和平、穩(wěn)定與繁榮。”無論是美國還是中國，都必須服從世界市場，走對外開放的道路。兩國的區(qū)別僅在于，美國在世界經(jīng)濟的上層建筑領域依然占據(jù)著強有力的地位，而中國的優(yōu)勢，則集中在世界經(jīng)濟的物質(zhì)基礎領域。只有中國不再拒絕普世價值，而學會遵守國際法則，按理出牌，開放自強，才能永續(xù)發(fā)展下去。更重要的是，盡快摒棄“對抗思維”和“陰謀論”，拋棄一些冷戰(zhàn)時期洗腦式的敵對宣傳，重新?lián)肀绹谌胧澜?。雖然中美在雙邊及經(jīng)濟領域存在著諸多摩擦，但世界發(fā)展的主流是共同發(fā)展，合作，走向共贏，作為全球大國的雙方，我們不能分道揚鑣，轉而對立，畢竟代價實在是雙方都支付不起的。雙方只要本著相互理解，相互尊重，平等對待，求同存異的態(tài)度，妥善處理兩國之間的分歧，尋求和擴大共同點，加強雙方在經(jīng)濟，文化，政治上的交流，就能為21世紀中美穩(wěn)定健康的發(fā)展創(chuàng)造一個良好的前景。
中美關系的現(xiàn)狀與未來論文篇十四
中國正處于經(jīng)濟較快發(fā)展時期，需要一個和平繁榮的國際經(jīng)濟環(huán)境。因此，我們真誠希望發(fā)展中美關系，開展更多的經(jīng)濟、軍事、文化、教育合作，發(fā)展自己。以下是為大家整理的關于,歡迎品鑒！
中美作為當今21世紀最大的發(fā)展中國家和發(fā)達國家，雙方的發(fā)展直接影響著未來全球政治，經(jīng)濟格局的變化。
今年是中美建交35周年。去年6月，中美兩國元首在安納伯格莊園成功會晤，就共同努力構建新型大國關系達成重要共識，指明了兩國關系發(fā)展方向，標志著中美關系進入新的發(fā)展階段。日前，美國國務卿克里第二次訪華，就構建新型大國關系、規(guī)劃中美高層交往與中方對表，讓人對中美關系發(fā)展充滿期待。另一方面，美國第一夫人米歇爾攜母親還有女兒進行為期一周的訪華行動，雖然她們本次的訪華不談論政治，但從一定的程度來看，這也是中美關系友好的一種表現(xiàn)。
然而俗話說：沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。中美關系也出現(xiàn)一些不和諧的雜音。近期美國一些高官接連在釣魚島、東海、南海等問題上“拉偏架”，發(fā)表不負責任的言論，矛頭直指中國。這些言行既從一個側面表明，美方對構建中美新型大國關系仍然“心存雜念”，又無形中增加了人們對中美關系未來的擔憂。
美國是當今最大的發(fā)達國家，在世界舞臺居于權力中心。從中國建國以來，美國一直在多方面遏止中國，企圖通過經(jīng)濟、軍事、外交等手段阻礙中國經(jīng)濟發(fā)展，其中的原因不難理解。尤其在近幾年，中國的經(jīng)濟增長率一直為其他國家所震驚，而中國本身所擁有的龐大的市場，又成為了中國經(jīng)濟發(fā)展有利的依托平臺。在這樣一個為諸多國家眼紅的平臺上，中國的經(jīng)濟將會持續(xù)、高速的增長將是不爭的事實。而隨著經(jīng)濟的增長，中國的軍事、科技水平也在突飛猛進。這一切迫使美國不得不將中國作為阻礙其在實現(xiàn)全球霸權主義統(tǒng)治的一個強勁的對手。
從短期來看，中美兩國的矛盾不可避免，爭吵和糾紛是難免的，但中美兩國關系整體上會呈現(xiàn)穩(wěn)定的發(fā)展態(tài)勢，雙方的合作意愿也會進一步增強。從長期來看，中國的崛起將會進一步損害美國在亞太地區(qū)的利益，雙方的矛盾會有激化的可能，但雙方在經(jīng)濟上的依存度將會越來越高，最后會出現(xiàn)“和則兩利，斗則兩傷”的局面，兩國關系會在曲折中前進。
大國相處之道最忌出現(xiàn)戰(zhàn)略誤判。中美合作，猶如逆水行舟，不進則退。但由于中美構建新型大國關系，是一項前無古人、后啟來者的事業(yè)，沒有先例可循，沒有現(xiàn)成經(jīng)驗可搬。中美差異巨大，矛盾分歧難免，構建新型大國關系肯定會面臨各種干擾。我們都應該知道行勝于言，雙方應把共識轉化為行動，跨越新興大國與守成大國必然發(fā)生沖突對抗的“修昔底德陷阱”。
因此，我覺得兩國應該：一、探索擴大經(jīng)貿(mào)合作的新途徑。兩個“巨無霸”擴大合作會產(chǎn)生什么樣的效果，估計又會超越歷史的想象。雙方應抓住機遇，拓展合作領域，打造合作亮點，提升合作境界。二、維護歷史正義和戰(zhàn)后秩序。歷史是面鏡子，既可以折射現(xiàn)實，也能夠昭示未來。三、是促進亞太地區(qū)和平發(fā)展。中國歡迎美國為亞太和平發(fā)展發(fā)揮建設性作用，美國也要尊重中國在周邊及亞太地區(qū)的利益與影響。只有相互理解、相互尊重，雙方才能共同創(chuàng)造繁榮與穩(wěn)定的亞太新世紀。特別是在涉及中國與其他國家的爭議問題上，美國應明辨是非，謹言慎行，避免對外發(fā)出矛盾和錯誤訊息。
正如習近平主席所說的：“寬廣的太平洋兩岸有足夠空間容納中美兩個大國。雙方應該致力于在亞太地區(qū)實現(xiàn)良性互動，加強在地區(qū)和國際問題上的溝通協(xié)調(diào)，共同維護地區(qū)和世界的和平、穩(wěn)定與繁榮。”無論是美國還是中國，都必須服從世界市場，走對外開放的道路。兩國的區(qū)別僅在于，美國在世界經(jīng)濟的上層建筑領域依然占據(jù)著強有力的地位，而中國的優(yōu)勢，則集中在世界經(jīng)濟的物質(zhì)基礎領域。只有中國不再拒絕普世價值，而學會遵守國際法則，按理出牌，開放自強，才能永續(xù)發(fā)展下去。更重要的是，盡快摒棄“對抗思維”和“陰謀論”，拋棄一些冷戰(zhàn)時期洗腦式的敵對宣傳，重新?lián)肀绹谌胧澜纭ｋm然中美在雙邊及經(jīng)濟領域存在著諸多摩擦，但世界發(fā)展的主流是共同發(fā)展，合作，走向共贏，作為全球大國的雙方，我們不能分道揚鑣，轉而對立，畢竟代價實在是雙方都支付不起的。雙方只要本著相互理解，相互尊重，平等對待，求同存異的態(tài)度，妥善處理兩國之間的分歧，尋求和擴大共同點，加強雙方在經(jīng)濟，文化，政治上的交流，就能為21世紀中美穩(wěn)定健康的發(fā)展創(chuàng)造一個良好的前景。
在過去40年間，中美兩國在經(jīng)濟上同屬于美國主導的全球體系里“一個相互連接的船隊”，這構成了中美兩國關系的基礎。在這個階段，中美之間是博弈式的共生的關系，博弈的焦點在美國是否尊重中國主權和能否保持促進中國經(jīng)濟發(fā)展的利益分配。而如今，在美式全球體系走向式微的大背景下，美國不愿再讓中國搭船，中美關系正在發(fā)生從美式全球化體系的“一個船隊同行”向“兩條船并行”的質(zhì)變。從近期看，這種裂變無疑會嚴重沖擊中美關系的穩(wěn)定。
幾十年來，美國對華戰(zhàn)略先后經(jīng)歷了冷戰(zhàn)時期的“遏制戰(zhàn)略”、建交后的“接觸戰(zhàn)略”和新全球化時期的“納入戰(zhàn)略”。如今，美國對華戰(zhàn)略正在經(jīng)歷重大調(diào)整。這一調(diào)整是美國政界精英根據(jù)全球格局變化、中美力量消長和美國生態(tài)及利益變化的謀定之變，也是對中美關系的影響進行了數(shù)年大討論的結果。
斗爭與博弈是中美關系的基調(diào)
在今天的美國，產(chǎn)業(yè)資本與金融資本、本土集團與跨國集團正在進行激烈的博弈，嚴重沖擊著中美關系的穩(wěn)定。無論是金融資本，還是產(chǎn)業(yè)資本及依附其上的政治精英，都把給中美關系制造麻煩作為打擊對手的手段。內(nèi)政決定外交，美國政客把中國視為戰(zhàn)略對手、不斷給中國制造危機，就是要以此為手段，塑造全球資本對中國經(jīng)濟發(fā)展和國家安全環(huán)境的預期，以保證國際資本源源不斷地從中國和世界其他不安全的地區(qū)流向美國；同時，要爭取把中國逐出原有產(chǎn)業(yè)鏈，為制造業(yè)回歸美國創(chuàng)造條件。在此基本面下，中美之間發(fā)生動蕩與風波將成為一種常態(tài)。在中美垂直分工的老關系已經(jīng)疏離，而并行共存的新關系尚未確立的階段，是中美兩國最難相處的時期。
中美關系將進入一段危機頻發(fā)的“動蕩期”。從當下的國家生態(tài)看，美國是一個以金融服務業(yè)為主的虛擬經(jīng)濟國家，主要靠占有全球資本收益為生，其中最大部分是實體經(jīng)濟國家提供的國家剩余價值。中國作為當今世界最大的實體經(jīng)濟國家，是世界實際財富增長的主要貢獻者，也為美式全球體系的持續(xù)運行提供了重要支撐。長期以來，美國對華的基本經(jīng)濟政策是，將中國作為制造國家納入美國主導的全球體系，但要阻止中國的科技進步和產(chǎn)業(yè)升級、遏制中國的發(fā)展，以維持和確保對美國最為有利的垂直分工體系，從中國榨取更多的利益。然而，由于美式全球體系無法解決國內(nèi)的利益分配問題，導致美國社會嚴重的兩極分化和政治對立。為迎合本土民眾利益，特朗普政府采取包括貿(mào)易戰(zhàn)在內(nèi)的各種激進政策，以恢復實業(yè)并取悅民心。然而，冰凍三尺非一日之寒。發(fā)展實業(yè)是一個漫長而艱苦的過程，需要數(shù)代人付出巨大的代價。而特朗普要恢復的“美國制造業(yè)”，是要扭轉近半個世紀美國經(jīng)濟脫實向虛的方向。
中國在經(jīng)濟上將逐步脫美化
2008年危機爆發(fā)后，不斷追求美國資本最大化增值的虛擬資本主義的模式難以為繼，原有的美式全球化體系雖然可以為美國跨國資本帶來巨大利潤，卻無法解決美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)空心化、失業(yè)率上升、國民收入下降、債務不斷增加、貧富差距嚴重、族裔矛盾尖銳等大量經(jīng)濟社會問題。
裂變與并行：中美關系的未來走向
中美之間，將會因體系裂變與并行體系出現(xiàn)等等，導致形成中美新關系，中美關系裂變的主要原因，一是因美國國內(nèi)生態(tài)分化導致的政治矛盾激化。金融資本控制的全球化美國與產(chǎn)業(yè)資本控制的本土化美國有不同的利益訴求、推舉不同的政治代表、奉行不同的內(nèi)外政策。存在尖銳矛盾的“兩個美國”，都想通過打壓中國來獲取民眾的支持。二是美國為遏制中國的發(fā)展，出現(xiàn)了把中國從美國主導的全球經(jīng)濟體系中趕出去的認識與行動。美國這么做，不但沖擊和破壞了世界現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)鏈體系，同時撼動了共存于一個經(jīng)濟體系的中美關系基礎，基礎的撕裂必然導致中美關系的“裂變”。
可見，中美經(jīng)濟基礎的裂變，具有一定的歷史必然性；中國將建立起獨立于美國之外、與之并行的新體系。已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟體、依賴自身完整經(jīng)濟結構和市場、正在進行產(chǎn)業(yè)升級的中國，逐步擺脫在原有垂直分工體系下的底層地位，引領主要由一帶一路國家構成的泛亞體系，在世界范圍與美國主導的泛美體系、德法主導的泛歐體系并立并行。未來的全球圖景，將是若干個區(qū)域體系共存與并行的世界。中美關系將擁有一個全新的基礎。長期來看，中美兩個大國并行于世，彼此更容易相互尊重、平等相處。
中美關系，是當今世界最主要的國際關系，沒有之一！
中美兩國如何相處，決定了世界的格局、走勢，但這取決于雙方如何定位彼此的關系。
二戰(zhàn)之后，中美之間一直維持著一個大體上的平衡，即使是朝鮮戰(zhàn)爭這種雙方直接交戰(zhàn)，都沒有延伸到對方本土。
也正是這種維持了數(shù)十年的”和平狀態(tài)“，維持的越久，矛盾就越多。
時間到了2014年，中國的gdp首次達到了美國gdp的60%，2018年達到約66%，而且占比逐年上升，中國的gdp增速有目共睹！
60%是啥？這可是美國一貫的警戒線！
上世紀，美國對對手有兩次出手，都是因為這個60%。
第一次是蘇聯(lián)的gdp一度超過美國的60%，美國對蘇聯(lián)加大遏制，導致其最終解體。
第二次是日本gdp一度超過美國的60%，引起美國警覺，逼迫日本簽署“廣場協(xié)議”、日元升值，日本陷入“失去的二十年”。
也正因為這個60％，美國近幾年開始對中國頻頻發(fā)難！
這絕非偶然，而是兩國宏觀態(tài)勢長期演進的結果，所謂“蓄之既久，其發(fā)必速”，有“勢”所必然之理。
”
二戰(zhàn)后的美國，靠著美元霸權、軍事霸權開始在全球薅“羊毛”：只要開動印鈔機，便可以用紙來換取別人的真實財富。如此低成本、高效率的交易，使得美國在這一游戲規(guī)則下獲得了最大的利益。
而在這一體系下，中國此前無疑貢獻了最多的“羊毛”——成本低廉，體量巨大，制造業(yè)發(fā)達，貿(mào)易門類齊全，更重要的是，中國在諸多高端產(chǎn)品、服務領域的差距，使得占有相對或絕對優(yōu)勢的美國天然成為首要供應方，從而獲取了最為豐厚的壟斷利潤。
似乎，中美在這樣的體系下有著各自的角色，分工而互補，也算各取所需，合作平順。
中國相當于一個吃苦耐勞、踏實能干的打工仔，為美國這個老板創(chuàng)造了巨大的價值，而老板則從豐厚的收益中拿出一些作為薪水。打工仔生活有所改善的同時，省吃儉用，漸漸有了點積蓄，勞資雙方一段時間內(nèi)相安無事——這就是過去二十年間中美關系之所以較為和諧的本質(zhì)。因此有了“中美蜜月期”、“中美國”等和諧說法。
但顯而易見，這種看似平和的框架下掩蓋著極端的不平等，我們不能總是拿8億件襯衫換一架波音飛機，因此我們有了c919。
中國不可能一直為他人作嫁衣，而美國作為“既得利益者”，肯定極力維護自身少勞多得的地位，矛盾因此而來。
一句話，“打工者”有了余錢，總要自立門戶的。美國人肯定也清楚這一點，一廂情愿的“中美夫妻論”終有難以為繼的一天。
近幾年，官方文件與領導講話中，“百年未有之大變局”頻頻出現(xiàn)，可言者諄諄，聽者藐藐，許多人一略而過，沒當回事。其實，別以為這是官場的套話，實際上確是對當今時代遷移的最客觀描述。
對中國來說，一個國家要維護人民利益，必須對內(nèi)愛民與對外反霸雙管齊下，只有反霸才能拿回本就屬于中國人民創(chuàng)造的財富。
為什么這么說?
中國財富生產(chǎn)能力，2010年就超過了美國，2018年更是超過了美日德之總和。創(chuàng)造這么多社會財富，但以gdp一衡量，我們就變成了第二，財富到哪里去了？被美國通過金融霸權卷跑了！
卷跑了多少？記得以前與群友討論時，參照華為做過評估。如果中國不被國際金融寡頭盤剝，中國人均年gdp起碼在30至50萬人民幣之間。現(xiàn)在多少？只有區(qū)區(qū)幾萬！
一邊吸食中國人民的勞動血汗一邊嚷嚷自己虧本了，這就是西方壟斷資本的嘴臉。所謂毛衣戰(zhàn)，討論的只不過是吸多點吸少點而已。
中國要做的，就是通過終結美國金融霸權，改變世界舊體系，建立國際新規(guī)則，把被美國利用舊規(guī)則拿跑的那部分奪回來，造福中國人民！不打破美國霸權，中國的蛋糕做得再大，中國人民的基本福利也得不到保障或者保障不充分。
可以說，中國是自愿加入這一不平等的以西方（以美國為首）為主導的世界政治經(jīng)濟體系的(如wto)，盡管“學費”昂貴，卻是當時“兩害相權取其輕”的最優(yōu)選項。但“贖買”只是手段，“發(fā)展”才是目的，一旦達到兩者“倒掛”的臨界點，中國必然會加以調(diào)整，此前的格局便會為之一變。
現(xiàn)在，就是中美關系轉變的歷史性關口。
網(wǎng)上曾有人戲言，如果將百年前和今天作一比較，會發(fā)現(xiàn)其實歷史在原地踏步。1900年，打進北京的八國聯(lián)軍幾乎囊括了當時世界上所謂的“列強”：英、俄、日、法、德、美、意、奧；而如今，“g7”/“g8”集團則由西方幾大工業(yè)國組成，除了“偽列強”奧匈帝國早已灰飛煙滅，為“后起之秀”加拿大所取代外（實則加拿大當年就內(nèi)嵌于“大英帝國”之中），兩份名單竟驚人地一致——世界的權力與財富格局確實有著強大的慣性與頑固的承襲。
但變局又是顯而易見的：百年前，所謂的國際事務即是列強間的爭斗往來，他人無權置喙，而今天，西方再重要，也不可能肆無忌憚地決定全球態(tài)勢了，否則也不會出現(xiàn)“g20”這樣的協(xié)調(diào)機制了。
而在這一產(chǎn)業(yè)、財富、力量的重新布局中，最大的變量就是以中、印為代表的新興市場國家，它們攜自身人口、土地、文化尤其是立國規(guī)模宏大之力，吸納西方數(shù)百年科學技術積淀之功，一躍而起，將全球產(chǎn)業(yè)鏈條、要素市場、價值分工作了極大的重構，使得世界治理秩序、運轉邏輯、權力架構有了迥異于百年前的樣貌。
今天的中國是有力量的，這點切不可妄自菲薄。
如上文所述，中國多年打工，漸有積蓄，集聚資本的同時，對于美國全球薅羊毛的頂層設計與運作技巧也了然于胸：既然美國人是靠金融、軍事、科技這三根支柱來構筑自身的超然地位，中國便在這幾方面著力，依樣畫葫蘆也就是了。
近年來，中國在內(nèi)外方面大政頻出，令人頗有目不暇給之感，但如果清楚了上述邏輯，便會發(fā)現(xiàn)實際上都是按既定“劇本”來上戲碼，太陽底下的任何事都不是無緣無故的。
金融方面：成立亞投行，推動“一帶一路”沿線國家的雙邊本幣結算，在英國倫敦設立人民幣離岸清算中心，在上海、香港交易所陸續(xù)推出人民幣黃金、人民幣原油、人民幣鐵礦石等，還有大力發(fā)展區(qū)塊鏈技術，這些顯然都是在推進人民幣國際化的步伐，以獲取核心資源的定價話語權，實質(zhì)即是將人民幣“資本化”，為未來獲取國外資本收益布局。
軍事方面：航母接連下水（近期有未經(jīng)核實的報道說第三艘航母已在建造），大造軍艦，強力推進南海島礁建設，又推出改革開放以來最大規(guī)模的軍改，建國70周年大閱兵高調(diào)展示東風41、東風17等等，這些整軍備武之舉，既有戰(zhàn)略震懾的宏觀考慮，也有保障未來投資安全、交通要道的現(xiàn)實需要，更有為人民幣國際信用“賦權”的終極目標，這點我們后面還要談到。
科技產(chǎn)業(yè)方面：科研經(jīng)費投入逐年攀升，2015年1.4萬億，2016年1.57萬億，2017年1.76萬億，投入之巨，已僅次于美國；根據(jù)中國科學院和科睿唯安共同發(fā)布的《2017研究前沿》分析報告，在10個大學科領域里，美國表現(xiàn)突出，中國穩(wěn)居第2，而在143個研究前沿中，中國取得了24個前沿的領跑位置，美國則領跑87個前沿的發(fā)展，差距雖然很大，但中國追趕速度卻非常之快；而在經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)中被熱炒的“中國制造2025”，則聚焦智能制造、工業(yè)強基、高端裝備創(chuàng)新等五大工程，以及新一代信息技術產(chǎn)業(yè)、5g、高檔數(shù)控機床和機器人、航空航天裝備等十大領域，直指世界制造強國的目標——盡管有人不以為然，嗤之為“口號”，但已足以令西方不安。
還有文化價值方面：“中國方案”不斷推向世界，不僅“自信”，還要“他信”。目前，中國對第三世界的吸引力與日俱增”。中國的發(fā)展速度與成就附著著相應的價值觀，向境外擴展，不可避免地在空間上對西方意識形態(tài)形成一定的擠壓。
可以說，中國體量的快速增長，使得美國在各個方面都感受到了事實上的壓力，這里面既有中國實現(xiàn)“偉大復興”的強烈主觀意愿在鼓舞，也有社會經(jīng)濟發(fā)展的客觀規(guī)律在驅(qū)動。
“人民對美好生活的向往，就是我們的奮斗目標”——這既是中國政治價值觀層面的官方宣言，也內(nèi)蘊著社會經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實要求。
四十年的改革開放，使得中國面貌發(fā)生了巨大變化，富裕階層不斷擴容，生活水平極大提高，但不可否認的是，貧富、城鄉(xiāng)、東西部三大分化加劇，社會矛盾累積，且不時有尖銳化表象。而要緩解乃至消弭社會矛盾，在注重公平正義、做好存量財富分配的同時，獲取增量財富、把蛋糕做大就是更為迫切的需求。由此，將政治、經(jīng)濟乃至軍事的觸角伸向全球，在更大空間內(nèi)獲取資源，取得收益，保障安全，成為了中國繼續(xù)發(fā)展的必然選擇。
而中國的繼續(xù)發(fā)展，將會極大沖擊現(xiàn)狀：產(chǎn)業(yè)鏈條分工的修正與再構，資源產(chǎn)品的流向改造，全球收益的重新分配，力量分布的轉移，等等?？傊痪湓挘瑫砣蛘谓?jīng)濟秩序的劇變——如果不是顛覆的話。
“臥榻之側豈容他人鼾睡”，作為“既得利益者”，美國與西方當然會就此作出評估并尋找因應之道的。
這便是“百年未有之大變局”的來由。
中國要變，美國要變，世界要變！
中國的高速發(fā)展，令既成的權力財富布局與利益分配格局感到了前所未有的壓力，也使得中美關系也達到了一種“臨界點”。
現(xiàn)在論及中美爭端，無論是所謂的專家，還是網(wǎng)上的吃瓜群眾，動輒就端出意識形態(tài)、價值文明、法律體系、民主威權這套“高大上”的話語來加以詮釋論證，走得遠的，甚至對中國現(xiàn)狀口誅筆伐、墮入國內(nèi)如何如何不堪的情緒宣泄中。
中國現(xiàn)階段，固然問題多多，一味沉溺于“厲害了我的國”之類的虛火上升當然貽笑大方，但看不到進步，以為處于暗無天日之中，企盼美帝“王師”救自己于水火，那更是一廂情愿的單相思。
顯而易見，美國現(xiàn)階段的最大國家利益，便是如何應對中國的“戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”甚至是“威脅”。
2010年5月，奧巴馬在白宮接受澳大利亞電視采訪時發(fā)出了嚴厲警告：
如果10多億中國人口也過上與美國和澳大利亞同樣的生活，那將是人類的悲劇和災難，地球根本承受不了。
也就是說，中國要參與重新劃分存量蛋糕，而且胃口還特別好，這才是對美國利益最根本的觸動。
那為什么美國會感到中國要動自己的奶酪呢？
讓我們看一下現(xiàn)實。
目前全球約70億人口，包括美國在內(nèi)的發(fā)達國家共8億人，如果扣除發(fā)達國家貧困人口，加上發(fā)展中國家的富裕人群，全球過上舒適生活的人滿打滿算也不會超過10億——1:7，這就是目前世界存量蛋糕的分配現(xiàn)狀。
另外，就世界gdp增速而言：
20世紀60年代增速是5.32%；
70年代是3.77%；
80年代是3.16%（wb）或者3.30%（imf）；
90年代是2.81%或2.86%；
21世紀00年代是2.59%或2.52%；
10年代則是2.45%或2.55%。
很顯然，經(jīng)濟增速在持續(xù)下降，這意味著做大蛋糕越來越難。很簡單，蛋糕就那么大，搶的人多了，你占的就少了！
再看看二戰(zhàn)后擠進發(fā)達國家/地區(qū)行列的，它們搶得了一些奶酪，其實這些國家或地區(qū)非常集中：亞洲四小龍。而這幾個經(jīng)濟體的特點也相當一致：面積小、體量小、人口少，最大的韓國也不過5000萬人，而最小的新加坡只是個微型城市經(jīng)濟體。從本質(zhì)上說，二戰(zhàn)后經(jīng)濟的增量，其實也只能允許這么點人口“走進現(xiàn)代”。
從這個角度而言，讓14億人中國人擺脫短缺經(jīng)濟，享有現(xiàn)代生活，確是前無古人的偉大理想與事業(yè)，這毫不夸張。
然而，這一踏踏實實、穩(wěn)步推進的偉大理想，足以讓既得利益者“恐怖”！因為世界的大蛋糕，中國在拿走越來越多的份額。
看看數(shù)據(jù)吧！
2009—2015年，6年時間全球電力消耗量增長了17%，而中國增長了52%，美國只增長了6%，全球電力消耗量增長的57%是中國貢獻的。
2016年，中國拿走全球石油的15%份額，全球鐵礦石的50%，全球主要大豆出口國出口量的70%。另外中國的高鐵、電力也在逐步走向全球！
在全球范圍內(nèi)，決定一個國家福利水平高低的無非兩個因素：“蛋糕”的大小和獲得的多少。當美國發(fā)現(xiàn)做大蛋糕越來越困難時，回頭全力阻擊越來越近的追擊者就是最合理、最現(xiàn)實的選擇。
總而言之言而總之一句話：后發(fā)國家在追趕的過程中，隨著經(jīng)濟體量越來越大，其與守成大國的貿(mào)易關系，將從互惠變?yōu)闆_突。
邏輯已經(jīng)很清楚，在此消彼長的存量博弈思維下，美國對于中國的阻遏是個必選項。
對此，中國將如何抉擇呢？
近年來，無論是領導人的講話，還是官方的宣言，都多次重復著一句話：
“太平洋足夠大，容得下中美兩國。”
這么詩意而又朦朧的語言，美國人大概率是聽不懂的。
其實這話已經(jīng)把中國的戰(zhàn)略意圖表述得很清楚了，那就是：在“薅全球羊毛”的頂層設計中，我承認你的優(yōu)勢、尊重你的利益，但好處不能你全占了，我也想分一杯羹，大家有事好商量，但千萬別沖動，弄得把鍋砸了。
很顯然，這對于之前你輸我贏、你死我活的大國博弈思維，無疑是個突破。
但關鍵是，美國人憑什么讓渡你利益？如果美國人不接受你這套，那你就是一廂情愿地真做夢了。
中國會怎么做？
文武之道，一張一弛。
前面我們提到過，美國之所以能收取美元“鑄幣稅”，表面看是美元的全球儲備貨幣地位，其根源則是美國的政治軍事強權。
所以中國的整軍備武則正是沿著“止戈為武”“以戰(zhàn)止戰(zhàn)”的傳統(tǒng)智慧來部署的。
比如，中國推進人民幣國際化，以收取國外鑄幣稅，這是動了美國的禁臠，但戰(zhàn)爭之所以還沒有到來，還不是因為中國軍隊枕戈待旦，令美國心存忌憚。
“一帶一路“上有強盜土匪，就不做生意了嗎？古人尚且知道要請鏢局，大英帝國的強大海軍為殖民地貿(mào)易保駕護航，今天美國霸權的三大基石無非是美軍+航空母艦+美元，今后我們也要持劍經(jīng)商。持劍經(jīng)商，確保勝利果實，就需要海外根據(jù)地，槍桿子里出利益，這話用在這沒錯！
這便是中國強化軍力的另一個現(xiàn)實原因，即構筑中國海外通道和資源產(chǎn)地的安全體系。
除了“武備”，中國也在“文攻”。
通過各種接觸與對話，中國在向美國傳達自身清晰的意圖，避免戰(zhàn)略誤判。
“構建人類命運共同體”、“擯棄你輸我贏的零和思維”、“中國永遠不稱霸，永遠不搞擴張”等“官宣”，都是中國對世界、尤其是對美國西方的政治承諾，而這些承諾背后，依舊是軍事經(jīng)濟實力的支撐：不管你信不信，反正你現(xiàn)在不敢動我，我就利用這個時間窗口全力奔跑。
事實可以看出，中國正在盡全力穩(wěn)定局面，避免任何一個戰(zhàn)略方向的矛盾激化，以防被民粹裹挾、為“政治正確”所綁架，給自己以更大的戰(zhàn)略回旋空間。
如果中國能實現(xiàn)這些目標，重新校準全球利益框架，讓包括美國在內(nèi)的西方漸漸接受自己的邏輯，承認現(xiàn)實，放平心態(tài)，那么“和平崛起”將真正有了現(xiàn)實的可能性。
2020年的疫情，中國向世界展示出了強大的動員能力、組織能力和協(xié)調(diào)能力，讓世界看到了中國人民的凝聚力。
在疫情過程中，大到一個城市，小到一個村、一個小區(qū)，中國人的組織能力、執(zhí)行能力和老百姓的覺悟都非常值得稱道。
就連世衛(wèi)組織總干事譚德塞在發(fā)布會上都說道：“我一生中從未見過這樣的動員?！?/p>
對我們絕大多數(shù)人來說，“全民封閉”期間除了不能非常自由的外出，并沒有太大的影響——沒有出現(xiàn)生活物資短缺、也沒有出現(xiàn)社會動亂。
您要知道這次事件并不是預定好的，而是在沒有任何準備的情況下突然發(fā)生的。
試問：如果我們有意識的進行準備和預防，中國能夠堅持多久？
由此，我們可以驕傲的說：在這個世界上，能夠“集中力量辦大事”的，只有中國。
從根本上講，這些都源于中國的治國體制正在煥發(fā)出的巨大優(yōu)勢，中國的舉國體制已經(jīng)讓美國、歐洲羨慕不已，我們要辦大事，比如大型基建、世界級的體育盛會，航天科技，集中的決策機制很快，效率很高，而歐美國家光國會、議會無數(shù)次的開會、辯論、扯皮就拖死了。看看中國的高鐵、航天、基建等領域的發(fā)展速度，再看看美國的市政建設，肯尼迪國際機場的道路，就知道美國的決策機制與效率有多低。
比過了當今世界的老大的自認為最好的體制之后，別的體制就不用比較了吧。
中美博弈，看似紛繁，但實則因果關系清晰可辨：
首先，天下沒有免費的午餐。
發(fā)達國家民眾每天優(yōu)哉游哉，陽光、沙灘、比基尼，滋潤得不要不要的，而我們天天累得和狗一樣，卻只能勉強糊口。這和薅羊毛的全球頂層設計是密不可分的，美國尤其從中分得了最大的利益。然而他們卻忽視了一個基本事實：沒有勞動，就不會有財富產(chǎn)生。人不干活，僅靠體制的運轉，最終生成物質(zhì)，從邏輯上來講，估計沒人能論證得出來。
其次，隨著中國的崛起，全球財富流向必將重塑，西方普世價值神話必將破滅。
當前，我們正處于國際、國內(nèi)大歷史周期偉大切換的關口，舊秩序的碎裂聲、新秩序的號角聲不絕于耳，我們看到的國內(nèi)國際大調(diào)整、大動靜、大風浪，不過是新舊秩序轉換的副產(chǎn)品。
中美大變局，世界大變局，看似很慢，其實進展遠比我們預想來的快。
非常慶幸趕上了這個偉大的時代，得以親歷與民族一起蕩氣回腸！
本文系盤古智庫顧問、中共中央對外聯(lián)絡部原副部長周力在中國人民大學重陽金融研究院主辦，中國人民大學中俄人文交流研究中心承辦的重陽論壇第四十七期“大變局下，中俄何為？”上的觀點內(nèi)容整理，文章來源于“中評社”、“人大重陽”微信公眾號。
”
第一，美國對華政策不只是特朗普個人及其政府班底的好惡所致，也反映出美國社會上層精英比較一致的看法。主張對華政策強硬再強硬的不只是特朗普政府，還包括美國國會兩院，可以說是美國整個執(zhí)政當局。
第二，對中美關系惡化的演變進程，國際國內(nèi)都有人采用“新冷戰(zhàn)”的說法，不管如何界定，可以肯定的現(xiàn)在中美關系還在往下掉。種種跡象表明，美國的對華政策已經(jīng)上升為對華的戰(zhàn)略，重點圍繞著意識形態(tài)、政治安全、經(jīng)濟技術、國際規(guī)則這幾大方面，對中國展開戰(zhàn)略圍剿。
第三，無論特朗普是否當選，中美關系短期內(nèi)得以改善的可能性不大。
第四，美國的意圖十分明顯，就是在全球治理的進程當中搞“去中國化”，孤立中國，為此正在加大遏華、遏制中國聯(lián)盟的力度。
美國攪局對世界產(chǎn)生的影響，現(xiàn)在各國討論的都非常熱烈，影響也涉及到方方面面。對此，周力主要提出兩個問題，第一個就是美國各種攪局，對二戰(zhàn)后建立起來的現(xiàn)行的國際秩序，特別是經(jīng)濟運行秩序，造成了嚴重的破壞。美國政府不贊成全球經(jīng)濟在wto的框架下繼續(xù)運行了，那么未來全球經(jīng)濟究竟應該在什么樣的框架下，按照什么樣的規(guī)則來運行？也就是說，未來我們要面對的經(jīng)濟運行秩序和體系是基本保持現(xiàn)狀，在改革的基礎上繼續(xù)維護wto的正常運轉，還是將統(tǒng)一的國際貿(mào)易組織拆解為各自獨立且相對封閉的多個區(qū)域性組織。說到底是保持一個市場、一套規(guī)則、一種體系，還是要再現(xiàn)二戰(zhàn)后曾經(jīng)有過的美蘇兩個市場、兩個規(guī)則、兩種體系，或者其他的可能。
第二個問題也是最具根本性的，怎么使全球的產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈及資金周轉鏈不斷裂，怎么要加強？怎么樣創(chuàng)新？怎么有發(fā)展？這些是現(xiàn)在廣泛討論的，包括數(shù)字經(jīng)濟、人工智能等發(fā)展，這些都首先取決于未來經(jīng)濟運行的秩序的目標是什么，路徑又有哪些？顯然多數(shù)國家不愿意另起爐灶，在“脫鉤”的狀態(tài)下求得生存和發(fā)展，他們認為這行不通，因為不符合經(jīng)濟全球化的內(nèi)在要求，是對客觀經(jīng)濟規(guī)律的背叛。絕大多數(shù)國家內(nèi)心不愿意在中美之間選邊站隊，真心希望特朗普連任的國家少之又少，不過我們已經(jīng)看到，并且估計到在美國強力的施壓之下，有些國家的態(tài)度和立場在發(fā)生變化，并選擇在中美矛盾沖突中的某一兩個方面跟隨美國。對此，我們要做具體的分析。
而美國實施的對華戰(zhàn)略及其做法，周力表示，中國的立場是堅定而明確的。第一，世界多極化和經(jīng)濟全球化是人類社會發(fā)展進程必經(jīng)的一個歷史時期，歷史時期的存在與發(fā)展與否，不以某個國家或者個人的意志為轉移。
第二，與多極化和全球化相適應的國際通行的規(guī)則，首先是實現(xiàn)國際關系的民主化，包括堅持多邊主義，堅持民主協(xié)商，堅持互利合作，反對霸權主義強權政治，反對干涉他國內(nèi)政，反對動輒使用武力、制裁，并以此相威脅。中國倡導構建人類命運共同體是對體現(xiàn)公平與正義的世界秩序的有益實踐。
第三，世界上任何國家無論大小強弱，無論社會制度和歷史文化背景，都有尊重和遵守聯(lián)合國憲章基本原則的義務，都有根據(jù)本國國情自主發(fā)展的權利，也都有捍衛(wèi)自身正當權益的正當利益的權利。
第四，中方愿通過平等和建設性對話，把中美關系拉回到不沖突、不對抗、相互尊重，合作共贏的軌道上。同時我們堅決反對美國的霸權行徑和強權政府，堅定捍衛(wèi)國家主權和領土完整，堅定維護自身的正當發(fā)展權益和民族尊嚴。
中美關系的現(xiàn)狀與未來論文篇十五
20**年1月，特朗普政府宣布“對進口大型洗衣機和光伏產(chǎn)品分別采取為期4年和3年的全球保障措施，并分別征收最高稅率達30%和50%的關稅”。
20**年3月23日，中國商務部發(fā)布了針對美國進口鋼鐵和鋁產(chǎn)品232措施的中止減讓產(chǎn)品清單并征求公眾意見，擬對自美進口部分產(chǎn)品加征關稅，以平衡因美國對進口鋼鐵和鋁產(chǎn)品加征關稅給中方利益造成的損失。
20**年4月16日，中興通訊遭美國商務部開出的“7年禁令”：未來7年內(nèi)，禁止美國企業(yè)向中興通訊出售硬件、軟件或技術服務，直到20**年3月13日。
20**年4月25日，據(jù)美國《華爾街日報》援引政府知情人士的消息報道，美國三大政府機構司法部、財政部和商務部正對華為展開調(diào)查，調(diào)查后者是否違反了美國的制裁令，向伊朗出口含有美國技術的產(chǎn)品;華為已經(jīng)收到來自美國商務部和司法部的行政傳票。
中美對待貿(mào)易戰(zhàn)的態(tài)度
中方態(tài)度：中國政府一貫重視知識產(chǎn)權的保護，成績是有目共睹的。任何世貿(mào)組織成員采取的貿(mào)易措施，都應該遵守世貿(mào)組織的規(guī)則。在中美利益相互交融日深，已經(jīng)形成你中有我、我中有你的緊密格局下，打貿(mào)易戰(zhàn)沒有前途，沒有贏家，只會雙輸。但不畏懼貿(mào)易戰(zhàn)，中方會堅定不移威武國家和人民利益。
中美對待貿(mào)易戰(zhàn)的態(tài)度
美方態(tài)度：參考消息網(wǎng)4月24日報道美國《華爾街日報》23日報道稱，在美國財政部長姆努欽證實他正考慮訪華就不斷升級的中美貿(mào)易摩擦進行磋商之后，中美兩國若能重啟正式談判，將標志著雙方貿(mào)易僵局得以化解。
報道稱，美方對華的示好姿態(tài)反映出美國政府內(nèi)部在應對中國問題上仍存分歧，而特朗普正在聽取雙方意見。
中美關系的實質(zhì)
實質(zhì)就是中美各自國家利益的關系
國家間的共同利益是合作的基礎，利益沖突是矛盾的根源。
國際分工體系是由各國制造業(yè)水平所決定的，是各國實力的真正較量，也是各國創(chuàng)新能力的集中體現(xiàn)!
而美國把制裁大棒打在我國的制造業(yè)上。
從中美關系的實質(zhì)到貿(mào)易戰(zhàn)的實質(zhì)
現(xiàn)在并不是中美貿(mào)易最失衡的時期。從圖2可以看出。貿(mào)易逆差占美國gdp份額在20**年達到最高，百分之六點幾。中國對美國的貿(mào)易逆差占美國gdp比重雖然一直在上升，但是最高也就到了2%左右。貿(mào)易問題只是美國打壓中國的借口。而且美國最近經(jīng)濟形勢向好，解決逆差問題也并沒有很大的迫切性。梳理一下美國301條款對中國實行懲罰措施的產(chǎn)品，這些中國產(chǎn)品并沒有競爭力。
從中美關系的實質(zhì)到貿(mào)易戰(zhàn)的實質(zhì)
反過來從中國的角度來看，美國占中國的比例曾經(jīng)有一段時間，尤其是在中國加入wto之后的幾年里一度達到了200%-300%，但那個時候美國并沒有對中國進行貿(mào)易威脅。20**年中美之間的貿(mào)易逆差占中國貿(mào)易順差的比例僅僅只達到了50%左右，因此從中國角度來看，中國現(xiàn)在已經(jīng)廣開商路，對美國市場已經(jīng)沒有那么大的依賴。所以，即便有貿(mào)易沖突，中國也沒有那么害怕了。20**年中國貨物貿(mào)易順差總值大概5100億元，只占我國gdp的百分之二點幾，因此可以說，現(xiàn)在并不是一個特別嚴峻的時刻。
從中美關系的實質(zhì)到貿(mào)易戰(zhàn)的實質(zhì)
從增加值角度來看，中美貿(mào)易的“拳頭產(chǎn)品”不一樣。中國出口產(chǎn)品主要是電子產(chǎn)品、手機、電腦以及一些勞動密集型產(chǎn)品，如兒童玩具、鞋等。其中，前幾類加起來已經(jīng)占到中國出口美國的30%以上。
但美國重點打擊的顯然不是這些加工貿(mào)易品，它怎么會打擊自己需要消費的產(chǎn)品呢;它想要的是市場準入，開放其他高附加值產(chǎn)業(yè)，是以知識產(chǎn)權保障為前提條件的產(chǎn)品，因此美國此次301也是打著知識產(chǎn)權保護的旗號。
貿(mào)易戰(zhàn)背后的思考
制造業(yè)對于國民經(jīng)濟發(fā)展的意義
制造業(yè)是國家經(jīng)濟增長的動力源泉，不僅是技術創(chuàng)新和擴散所導致的供給增長源泉，而且是創(chuàng)造就業(yè)機會所導致的需求增長的載體源泉。
哈佛大學和mit的hausmannetal.(2011)發(fā)表的一項研究顯示，制造業(yè)對于國民經(jīng)濟的意義，不僅僅在于該部門直接創(chuàng)造了多少經(jīng)濟價值，更體現(xiàn)在它對于國民經(jīng)濟長期增長的驅(qū)動作用。
但是今年來，美國的制造業(yè)近年來競爭優(yōu)勢加速下降。與之相比，20**年中國奪得制造業(yè)規(guī)模世界第一的位置，國務院明確提出20**年中國制造業(yè)的發(fā)展達到甚至趕超美國和德國的水平。
美國政治精英開出精算的處方：讓渡低端、共享中端、遏制高端。
追根究底——大國博弈——國際地位——中國崛起與美國霸權
美國
挑起中國周邊事端，給中國制造壓力
從貿(mào)易戰(zhàn)到技術戰(zhàn)，獲取市場準入
直接動武打擊敘利亞，左右伊朗局勢
簽署《xxx旅行法》
使用金融制裁手段
石油美元……
中國
全面推進人民幣國際化
“一帶一路”是中國全球化的初始階段，從區(qū)域化到全球化。
互聯(lián)網(wǎng)+全產(chǎn)業(yè)融合
實施中國制造2025戰(zhàn)略
中國原油期貨在20**年3月26日于xxx期貨交易所掛牌交易……
中美關系未來展望
特朗普政府對華貿(mào)易戰(zhàn)顯然不是如表面上要解決貿(mào)易逆差問題,而是要通過經(jīng)濟對立形成對中國經(jīng)濟遏制的絕對優(yōu)勢,尤其要遏制中國在關鍵科技與技術創(chuàng)新領域的發(fā)展?jié)摿?從而在長期經(jīng)濟對立中逐漸消耗中國在經(jīng)濟上的國力,遏制中國的發(fā)展和崛起才是真正的動機。
中美之間的國家戰(zhàn)略是有結構性矛盾的，也就是說中美關系在合作中會有對抗，在競爭中又相互合作，但前提是中美均不打破目前的國際體系，中國也只有在當今的國際體系下才能夠和平發(fā)展。
中美戰(zhàn)略競爭關系是在全球化新時代中不同國力發(fā)展階段的兩國之間所形成的一種不對稱性的而非全面性的、具合作潛力而非沖突本質(zhì)的“新型戰(zhàn)略競爭關系”。
在目前的情況下，中美關系呈現(xiàn)的是一個斗而不破的局面
2022年中美關系分析
2023年中美關系預測
中美關系的現(xiàn)狀與未來論文篇十六
從改革開放以來，尤其是進入二十一世紀后，中國的政治、經(jīng)濟和軍事等方面都有了很大的提高和發(fā)展，但是與此同時中國的外部關系也不可避免的存在一些新的挑戰(zhàn)。尤其是金融危機的陰影還在繼續(xù)籠罩著世界上的主要國家，同時國際局勢也處于一個風云變幻中并產(chǎn)生了新的挑戰(zhàn)。中國如何正確認識以及如何處理自己與世界的關系，尤其是正確處理中美關系，認識到中國和美國新型大國關系在發(fā)展過程中所面臨的新機遇和新挑戰(zhàn)。隨著6月7日和8日，習近平主席和奧巴馬的安納伯格莊園會晤的進行，中美關系再一次成為了世界各國關注的焦點，以此從新起點下的習奧莊園會晤為出發(fā)點去看當前中美關系發(fā)展的新形勢，并在此基礎之上制定既符合中國國情和發(fā)展現(xiàn)狀的，又符合國際形勢的政策和戰(zhàn)略就顯得十分的有必要了。要知道，正如媒體所說：“伴隨著中國、美國兩國元首的“莊園會晤”的落幕，怎樣構建中美新型大國關系這條會晤的主線變得更加清晰了?！?/p>
(一)中美關系的發(fā)展歷程
41年前，也就是1972年，在那個寒冷的冬天迎來了一場“破冰之旅”?！拔沂强缭教窖笈c中國人民握手?！泵绹峥怂煽偨y(tǒng)在機場主動和周恩來總理握手時激動的說道。同樣一個冬天，1979年，鄧小平訪美，鄧小平和卡特總統(tǒng)握手的時候說道：“現(xiàn)在兩國人民都在握手?！?/p>
從1972尼克松訪華到后來的歷任美國總統(tǒng)的訪華，從1979年鄧小平訪美到1997年、200年江澤民訪美，再到2006年和2011年胡錦濤訪美，再到現(xiàn)在習近平和奧巴馬同時以國家元首的身份第一次會晤，40多年以來，中美兩國的主要領導人都進行了頻繁的接觸和交流，這使得中美關系有了新的機遇，為將來兩國的長足發(fā)展創(chuàng)造了條件。
6月7日、8日，中美兩國元首在安納伯格莊園緊緊圍繞如何構建中美新型大國關系這一重要議題，分別從兩國自己的國情、政治理念以及中美關系下的國際關系及其熱點問題進行了溝通和交流。這次會晤增強了兩國人民乃至是世界人民對中美新型關系的期盼。
(二)中美新型大國關系的概念及其內(nèi)容
“伴隨著中國、美國兩國元首的“莊園會晤”的落幕，怎樣構建中美新型大國關系這條會晤的主線變得更加清晰了?！敝忻纼蓢鴺嫿ǖ闹忻佬滦完P系究竟是一個這樣的宏偉藍圖呢？以此對于中美新型關系的概念及其內(nèi)容解釋也成了本文的一個重點。
中美新型大國關系通俗一點的理解就是中美的正常大國關系。新型的中美大國關系是不同于美蘇冷戰(zhàn)時期的中美關系，同時也和冷戰(zhàn)結束后的同盟國關系是有所區(qū)別的。中國人民大學的龐中英教授認為：“基于規(guī)則的游戲可以成為中美新型大國關系構建的新路徑?！边@也就是說，中美新型大國關系是在新的起點和新的形式下中美兩國要建立的“平等互信、包容互鑒、合作互贏”正常國家關系。
(一)構建中美正常大國關系實屬不易
從上世紀末本世紀初，中國和美國在為解決兩國的正常貿(mào)易等問題花費了許多的財力物力。但是，貿(mào)易關系問題和兩個國家的新型大國關系問題相比而言就顯得難度更大了。其實，當前中美兩國都已經(jīng)認識到了中美關系面臨著新的機遇和新的挑戰(zhàn)，中美兩國關系對于雙方而言即重要又復雜。我們知道，中美兩國聯(lián)合也不可能把國家社會上的所有問題解決好，但是我們也要承認的是，如果沒有中美新型大國關系下的合作和聯(lián)手，國際社會上的大多數(shù)問題也是無法得到解決的。雖然從上述關系的論證可以知道，中美兩國的合作以及新型國家關系的形成是順理成章的，但是構建中美正常大國關系是實屬不易的。現(xiàn)實關系的復雜性也迫切要求兩國能夠不斷提高合作共贏思想。
(二)從習奧會晤看中美關系的復雜性
“習奧會”的三大細節(jié)表露出當前中美兩國關系的復雜性。這三個細節(jié)分別為：“會晤前進行了密集的溝通”、“兩國元首交流的口語化”、“習近平只住在莊園附近的酒店”。第一個顯示了中美兩國為此次會晤做了相當多的準備工作，第二，“口語化交流”更是體現(xiàn)了“不看稿外交”已經(jīng)開始進入中國的國際外交領域。而第三個則再次體現(xiàn)了中美關系的復雜性，中美彼此既有接近，又有保留，其實這也突出反映了中美那種若即若離的關系現(xiàn)狀。
習奧莊園會晤時間、地點和形式的特殊性，成為了中美關系史上的一大創(chuàng)舉，但同時也反映了新起點下的中美關系機遇與挑戰(zhàn)并存。要知道國家金融危機的陰影還在繼續(xù)籠罩著世界的主要國家，地區(qū)性緊張問題還在繼續(xù)，而中美關系也是處于一個承上啟下的過渡性重要階段。對于中美關系的機遇問題，中國人民大學金燦榮認為，現(xiàn)階段全球還是處在金融危機的背景下，中美兩國需要同舟共濟?！爸忻辣还J為世界經(jīng)濟的兩個引擎。在困難的時候如果兩家能夠聯(lián)手推進，應該有助于整個世界經(jīng)濟盡早擺脫危機?！敝忻纼蓢鴳摽吹绞澜缇謩萁o各自國家所帶來的外交機遇，但是同時也要清醒認識到中美兩國由于在利益等方面的差異，尤其是近幾年美國重返亞太的高調(diào)行動也給中國帶來了一定的挑戰(zhàn)，所以作為一個過渡性重要階段，挑戰(zhàn)是在所難免的。
中國當前正處于一個高速發(fā)展并且充滿機遇的好時期，抓住此次“習奧會晤”的契機，不斷積極主動地推動中美關系的改善，相信這樣可以為中國社會經(jīng)濟的再次發(fā)展提供更加堅實的基礎和更加強有力的推動力！
參考文獻
[1]袁征。中美關系：在合作與競爭中前行[j].國際安全研究，2013.01(01).
中美關系的現(xiàn)狀與未來論文篇十七
中國正處于經(jīng)濟較快發(fā)展時期，需要一個和平繁榮的國際經(jīng)濟環(huán)境。因此，我們真誠希望發(fā)展中美關系，開展更多的經(jīng)濟、軍事、文化、教育合作，發(fā)展自己。以下是為大家整理的關于,歡迎品鑒！
在過去40年間，中美兩國在經(jīng)濟上同屬于美國主導的全球體系里“一個相互連接的船隊”，這構成了中美兩國關系的基礎。在這個階段，中美之間是博弈式的共生的關系，博弈的焦點在美國是否尊重中國主權和能否保持促進中國經(jīng)濟發(fā)展的利益分配。而如今，在美式全球體系走向式微的大背景下，美國不愿再讓中國搭船，中美關系正在發(fā)生從美式全球化體系的“一個船隊同行”向“兩條船并行”的質(zhì)變。從近期看，這種裂變無疑會嚴重沖擊中美關系的穩(wěn)定。
幾十年來，美國對華戰(zhàn)略先后經(jīng)歷了冷戰(zhàn)時期的“遏制戰(zhàn)略”、建交后的“接觸戰(zhàn)略”和新全球化時期的“納入戰(zhàn)略”。如今，美國對華戰(zhàn)略正在經(jīng)歷重大調(diào)整。這一調(diào)整是美國政界精英根據(jù)全球格局變化、中美力量消長和美國生態(tài)及利益變化的謀定之變，也是對中美關系的影響進行了數(shù)年大討論的結果。
斗爭與博弈是中美關系的基調(diào)
在今天的美國，產(chǎn)業(yè)資本與金融資本、本土集團與跨國集團正在進行激烈的博弈，嚴重沖擊著中美關系的穩(wěn)定。無論是金融資本，還是產(chǎn)業(yè)資本及依附其上的政治精英，都把給中美關系制造麻煩作為打擊對手的手段。內(nèi)政決定外交，美國政客把中國視為戰(zhàn)略對手、不斷給中國制造危機，就是要以此為手段，塑造全球資本對中國經(jīng)濟發(fā)展和國家安全環(huán)境的預期，以保證國際資本源源不斷地從中國和世界其他不安全的地區(qū)流向美國；同時，要爭取把中國逐出原有產(chǎn)業(yè)鏈，為制造業(yè)回歸美國創(chuàng)造條件。在此基本面下，中美之間發(fā)生動蕩與風波將成為一種常態(tài)。在中美垂直分工的老關系已經(jīng)疏離，而并行共存的新關系尚未確立的階段，是中美兩國最難相處的時期。
中美關系將進入一段危機頻發(fā)的“動蕩期”。從當下的國家生態(tài)看，美國是一個以金融服務業(yè)為主的虛擬經(jīng)濟國家，主要靠占有全球資本收益為生，其中最大部分是實體經(jīng)濟國家提供的國家剩余價值。中國作為當今世界最大的實體經(jīng)濟國家，是世界實際財富增長的主要貢獻者，也為美式全球體系的持續(xù)運行提供了重要支撐。長期以來，美國對華的基本經(jīng)濟政策是，將中國作為制造國家納入美國主導的全球體系，但要阻止中國的科技進步和產(chǎn)業(yè)升級、遏制中國的發(fā)展，以維持和確保對美國最為有利的垂直分工體系，從中國榨取更多的利益。然而，由于美式全球體系無法解決國內(nèi)的利益分配問題，導致美國社會嚴重的兩極分化和政治對立。為迎合本土民眾利益，特朗普政府采取包括貿(mào)易戰(zhàn)在內(nèi)的各種激進政策，以恢復實業(yè)并取悅民心。然而，冰凍三尺非一日之寒。發(fā)展實業(yè)是一個漫長而艱苦的過程，需要數(shù)代人付出巨大的代價。而特朗普要恢復的“美國制造業(yè)”，是要扭轉近半個世紀美國經(jīng)濟脫實向虛的方向。
中國在經(jīng)濟上將逐步脫美化
2008年危機爆發(fā)后，不斷追求美國資本最大化增值的虛擬資本主義的模式難以為繼，原有的美式全球化體系雖然可以為美國跨國資本帶來巨大利潤，卻無法解決美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)空心化、失業(yè)率上升、國民收入下降、債務不斷增加、貧富差距嚴重、族裔矛盾尖銳等大量經(jīng)濟社會問題。
裂變與并行：中美關系的未來走向
中美之間，將會因體系裂變與并行體系出現(xiàn)等等，導致形成中美新關系，中美關系裂變的主要原因，一是因美國國內(nèi)生態(tài)分化導致的政治矛盾激化。金融資本控制的全球化美國與產(chǎn)業(yè)資本控制的本土化美國有不同的利益訴求、推舉不同的政治代表、奉行不同的內(nèi)外政策。存在尖銳矛盾的“兩個美國”，都想通過打壓中國來獲取民眾的支持。二是美國為遏制中國的發(fā)展，出現(xiàn)了把中國從美國主導的全球經(jīng)濟體系中趕出去的認識與行動。美國這么做，不但沖擊和破壞了世界現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)鏈體系，同時撼動了共存于一個經(jīng)濟體系的中美關系基礎，基礎的撕裂必然導致中美關系的“裂變”。
可見，中美經(jīng)濟基礎的裂變，具有一定的歷史必然性；中國將建立起獨立于美國之外、與之并行的新體系。已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟體、依賴自身完整經(jīng)濟結構和市場、正在進行產(chǎn)業(yè)升級的中國，逐步擺脫在原有垂直分工體系下的底層地位，引領主要由一帶一路國家構成的泛亞體系，在世界范圍與美國主導的泛美體系、德法主導的泛歐體系并立并行。未來的全球圖景，將是若干個區(qū)域體系共存與并行的世界。中美關系將擁有一個全新的基礎。長期來看，中美兩個大國并行于世，彼此更容易相互尊重、平等相處。
中美關系，是當今世界最主要的國際關系，沒有之一！
中美兩國如何相處，決定了世界的格局、走勢，但這取決于雙方如何定位彼此的關系。
二戰(zhàn)之后，中美之間一直維持著一個大體上的平衡，即使是朝鮮戰(zhàn)爭這種雙方直接交戰(zhàn)，都沒有延伸到對方本土。
也正是這種維持了數(shù)十年的”和平狀態(tài)“，維持的越久，矛盾就越多。
時間到了2014年，中國的gdp首次達到了美國gdp的60%，2018年達到約66%，而且占比逐年上升，中國的gdp增速有目共睹！
60%是啥？這可是美國一貫的警戒線！
上世紀，美國對對手有兩次出手，都是因為這個60%。
第一次是蘇聯(lián)的gdp一度超過美國的60%，美國對蘇聯(lián)加大遏制，導致其最終解體。
第二次是日本gdp一度超過美國的60%，引起美國警覺，逼迫日本簽署“廣場協(xié)議”、日元升值，日本陷入“失去的二十年”。
也正因為這個60％，美國近幾年開始對中國頻頻發(fā)難！
這絕非偶然，而是兩國宏觀態(tài)勢長期演進的結果，所謂“蓄之既久，其發(fā)必速”，有“勢”所必然之理。
”
二戰(zhàn)后的美國，靠著美元霸權、軍事霸權開始在全球薅“羊毛”：只要開動印鈔機，便可以用紙來換取別人的真實財富。如此低成本、高效率的交易，使得美國在這一游戲規(guī)則下獲得了最大的利益。
而在這一體系下，中國此前無疑貢獻了最多的“羊毛”——成本低廉，體量巨大，制造業(yè)發(fā)達，貿(mào)易門類齊全，更重要的是，中國在諸多高端產(chǎn)品、服務領域的差距，使得占有相對或絕對優(yōu)勢的美國天然成為首要供應方，從而獲取了最為豐厚的壟斷利潤。
似乎，中美在這樣的體系下有著各自的角色，分工而互補，也算各取所需，合作平順。
中國相當于一個吃苦耐勞、踏實能干的打工仔，為美國這個老板創(chuàng)造了巨大的價值，而老板則從豐厚的收益中拿出一些作為薪水。打工仔生活有所改善的同時，省吃儉用，漸漸有了點積蓄，勞資雙方一段時間內(nèi)相安無事——這就是過去二十年間中美關系之所以較為和諧的本質(zhì)。因此有了“中美蜜月期”、“中美國”等和諧說法。
但顯而易見，這種看似平和的框架下掩蓋著極端的不平等，我們不能總是拿8億件襯衫換一架波音飛機，因此我們有了c919。
中國不可能一直為他人作嫁衣，而美國作為“既得利益者”，肯定極力維護自身少勞多得的地位，矛盾因此而來。
一句話，“打工者”有了余錢，總要自立門戶的。美國人肯定也清楚這一點，一廂情愿的“中美夫妻論”終有難以為繼的一天。
近幾年，官方文件與領導講話中，“百年未有之大變局”頻頻出現(xiàn)，可言者諄諄，聽者藐藐，許多人一略而過，沒當回事。其實，別以為這是官場的套話，實際上確是對當今時代遷移的最客觀描述。
對中國來說，一個國家要維護人民利益，必須對內(nèi)愛民與對外反霸雙管齊下，只有反霸才能拿回本就屬于中國人民創(chuàng)造的財富。
為什么這么說?
中國財富生產(chǎn)能力，2010年就超過了美國，2018年更是超過了美日德之總和。創(chuàng)造這么多社會財富，但以gdp一衡量，我們就變成了第二，財富到哪里去了？被美國通過金融霸權卷跑了！
卷跑了多少？記得以前與群友討論時，參照華為做過評估。如果中國不被國際金融寡頭盤剝，中國人均年gdp起碼在30至50萬人民幣之間?，F(xiàn)在多少？只有區(qū)區(qū)幾萬！
一邊吸食中國人民的勞動血汗一邊嚷嚷自己虧本了，這就是西方壟斷資本的嘴臉。所謂毛衣戰(zhàn)，討論的只不過是吸多點吸少點而已。
中國要做的，就是通過終結美國金融霸權，改變世界舊體系，建立國際新規(guī)則，把被美國利用舊規(guī)則拿跑的那部分奪回來，造福中國人民！不打破美國霸權，中國的蛋糕做得再大，中國人民的基本福利也得不到保障或者保障不充分。
可以說，中國是自愿加入這一不平等的以西方（以美國為首）為主導的世界政治經(jīng)濟體系的(如wto)，盡管“學費”昂貴，卻是當時“兩害相權取其輕”的最優(yōu)選項。但“贖買”只是手段，“發(fā)展”才是目的，一旦達到兩者“倒掛”的臨界點，中國必然會加以調(diào)整，此前的格局便會為之一變。
現(xiàn)在，就是中美關系轉變的歷史性關口。
網(wǎng)上曾有人戲言，如果將百年前和今天作一比較，會發(fā)現(xiàn)其實歷史在原地踏步。1900年，打進北京的八國聯(lián)軍幾乎囊括了當時世界上所謂的“列強”：英、俄、日、法、德、美、意、奧；而如今，“g7”/“g8”集團則由西方幾大工業(yè)國組成，除了“偽列強”奧匈帝國早已灰飛煙滅，為“后起之秀”加拿大所取代外（實則加拿大當年就內(nèi)嵌于“大英帝國”之中），兩份名單竟驚人地一致——世界的權力與財富格局確實有著強大的慣性與頑固的承襲。
但變局又是顯而易見的：百年前，所謂的國際事務即是列強間的爭斗往來，他人無權置喙，而今天，西方再重要，也不可能肆無忌憚地決定全球態(tài)勢了，否則也不會出現(xiàn)“g20”這樣的協(xié)調(diào)機制了。
而在這一產(chǎn)業(yè)、財富、力量的重新布局中，最大的變量就是以中、印為代表的新興市場國家，它們攜自身人口、土地、文化尤其是立國規(guī)模宏大之力，吸納西方數(shù)百年科學技術積淀之功，一躍而起，將全球產(chǎn)業(yè)鏈條、要素市場、價值分工作了極大的重構，使得世界治理秩序、運轉邏輯、權力架構有了迥異于百年前的樣貌。
今天的中國是有力量的，這點切不可妄自菲薄。
如上文所述，中國多年打工，漸有積蓄，集聚資本的同時，對于美國全球薅羊毛的頂層設計與運作技巧也了然于胸：既然美國人是靠金融、軍事、科技這三根支柱來構筑自身的超然地位，中國便在這幾方面著力，依樣畫葫蘆也就是了。
近年來，中國在內(nèi)外方面大政頻出，令人頗有目不暇給之感，但如果清楚了上述邏輯，便會發(fā)現(xiàn)實際上都是按既定“劇本”來上戲碼，太陽底下的任何事都不是無緣無故的。
金融方面：成立亞投行，推動“一帶一路”沿線國家的雙邊本幣結算，在英國倫敦設立人民幣離岸清算中心，在上海、香港交易所陸續(xù)推出人民幣黃金、人民幣原油、人民幣鐵礦石等，還有大力發(fā)展區(qū)塊鏈技術，這些顯然都是在推進人民幣國際化的步伐，以獲取核心資源的定價話語權，實質(zhì)即是將人民幣“資本化”，為未來獲取國外資本收益布局。
軍事方面：航母接連下水（近期有未經(jīng)核實的報道說第三艘航母已在建造），大造軍艦，強力推進南海島礁建設，又推出改革開放以來最大規(guī)模的軍改，建國70周年大閱兵高調(diào)展示東風41、東風17等等，這些整軍備武之舉，既有戰(zhàn)略震懾的宏觀考慮，也有保障未來投資安全、交通要道的現(xiàn)實需要，更有為人民幣國際信用“賦權”的終極目標，這點我們后面還要談到。
科技產(chǎn)業(yè)方面：科研經(jīng)費投入逐年攀升，2015年1.4萬億，2016年1.57萬億，2017年1.76萬億，投入之巨，已僅次于美國；根據(jù)中國科學院和科睿唯安共同發(fā)布的《2017研究前沿》分析報告，在10個大學科領域里，美國表現(xiàn)突出，中國穩(wěn)居第2，而在143個研究前沿中，中國取得了24個前沿的領跑位置，美國則領跑87個前沿的發(fā)展，差距雖然很大，但中國追趕速度卻非常之快；而在經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)中被熱炒的“中國制造2025”，則聚焦智能制造、工業(yè)強基、高端裝備創(chuàng)新等五大工程，以及新一代信息技術產(chǎn)業(yè)、5g、高檔數(shù)控機床和機器人、航空航天裝備等十大領域，直指世界制造強國的目標——盡管有人不以為然，嗤之為“口號”，但已足以令西方不安。
還有文化價值方面：“中國方案”不斷推向世界，不僅“自信”，還要“他信”。目前，中國對第三世界的吸引力與日俱增”。中國的發(fā)展速度與成就附著著相應的價值觀，向境外擴展，不可避免地在空間上對西方意識形態(tài)形成一定的擠壓。
可以說，中國體量的快速增長，使得美國在各個方面都感受到了事實上的壓力，這里面既有中國實現(xiàn)“偉大復興”的強烈主觀意愿在鼓舞，也有社會經(jīng)濟發(fā)展的客觀規(guī)律在驅(qū)動。
“人民對美好生活的向往，就是我們的奮斗目標”——這既是中國政治價值觀層面的官方宣言，也內(nèi)蘊著社會經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實要求。
四十年的改革開放，使得中國面貌發(fā)生了巨大變化，富裕階層不斷擴容，生活水平極大提高，但不可否認的是，貧富、城鄉(xiāng)、東西部三大分化加劇，社會矛盾累積，且不時有尖銳化表象。而要緩解乃至消弭社會矛盾，在注重公平正義、做好存量財富分配的同時，獲取增量財富、把蛋糕做大就是更為迫切的需求。由此，將政治、經(jīng)濟乃至軍事的觸角伸向全球，在更大空間內(nèi)獲取資源，取得收益，保障安全，成為了中國繼續(xù)發(fā)展的必然選擇。
而中國的繼續(xù)發(fā)展，將會極大沖擊現(xiàn)狀：產(chǎn)業(yè)鏈條分工的修正與再構，資源產(chǎn)品的流向改造，全球收益的重新分配，力量分布的轉移，等等?？傊痪湓挘瑫砣蛘谓?jīng)濟秩序的劇變——如果不是顛覆的話。
“臥榻之側豈容他人鼾睡”，作為“既得利益者”，美國與西方當然會就此作出評估并尋找因應之道的。
這便是“百年未有之大變局”的來由。
中國要變，美國要變，世界要變！
中國的高速發(fā)展，令既成的權力財富布局與利益分配格局感到了前所未有的壓力，也使得中美關系也達到了一種“臨界點”。
現(xiàn)在論及中美爭端，無論是所謂的專家，還是網(wǎng)上的吃瓜群眾，動輒就端出意識形態(tài)、價值文明、法律體系、民主威權這套“高大上”的話語來加以詮釋論證，走得遠的，甚至對中國現(xiàn)狀口誅筆伐、墮入國內(nèi)如何如何不堪的情緒宣泄中。
中國現(xiàn)階段，固然問題多多，一味沉溺于“厲害了我的國”之類的虛火上升當然貽笑大方，但看不到進步，以為處于暗無天日之中，企盼美帝“王師”救自己于水火，那更是一廂情愿的單相思。
顯而易見，美國現(xiàn)階段的最大國家利益，便是如何應對中國的“戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”甚至是“威脅”。
2010年5月，奧巴馬在白宮接受澳大利亞電視采訪時發(fā)出了嚴厲警告：
如果10多億中國人口也過上與美國和澳大利亞同樣的生活，那將是人類的悲劇和災難，地球根本承受不了。
也就是說，中國要參與重新劃分存量蛋糕，而且胃口還特別好，這才是對美國利益最根本的觸動。
那為什么美國會感到中國要動自己的奶酪呢？
讓我們看一下現(xiàn)實。
目前全球約70億人口，包括美國在內(nèi)的發(fā)達國家共8億人，如果扣除發(fā)達國家貧困人口，加上發(fā)展中國家的富裕人群，全球過上舒適生活的人滿打滿算也不會超過10億——1:7，這就是目前世界存量蛋糕的分配現(xiàn)狀。
另外，就世界gdp增速而言：
20世紀60年代增速是5.32%；
70年代是3.77%；
80年代是3.16%（wb）或者3.30%（imf）；
90年代是2.81%或2.86%；
21世紀00年代是2.59%或2.52%；
10年代則是2.45%或2.55%。
很顯然，經(jīng)濟增速在持續(xù)下降，這意味著做大蛋糕越來越難。很簡單，蛋糕就那么大，搶的人多了，你占的就少了！
再看看二戰(zhàn)后擠進發(fā)達國家/地區(qū)行列的，它們搶得了一些奶酪，其實這些國家或地區(qū)非常集中：亞洲四小龍。而這幾個經(jīng)濟體的特點也相當一致：面積小、體量小、人口少，最大的韓國也不過5000萬人，而最小的新加坡只是個微型城市經(jīng)濟體。從本質(zhì)上說，二戰(zhàn)后經(jīng)濟的增量，其實也只能允許這么點人口“走進現(xiàn)代”。
從這個角度而言，讓14億人中國人擺脫短缺經(jīng)濟，享有現(xiàn)代生活，確是前無古人的偉大理想與事業(yè)，這毫不夸張。
然而，這一踏踏實實、穩(wěn)步推進的偉大理想，足以讓既得利益者“恐怖”！因為世界的大蛋糕，中國在拿走越來越多的份額。
看看數(shù)據(jù)吧！
2009—2015年，6年時間全球電力消耗量增長了17%，而中國增長了52%，美國只增長了6%，全球電力消耗量增長的57%是中國貢獻的。
2016年，中國拿走全球石油的15%份額，全球鐵礦石的50%，全球主要大豆出口國出口量的70%。另外中國的高鐵、電力也在逐步走向全球！
在全球范圍內(nèi)，決定一個國家福利水平高低的無非兩個因素：“蛋糕”的大小和獲得的多少。當美國發(fā)現(xiàn)做大蛋糕越來越困難時，回頭全力阻擊越來越近的追擊者就是最合理、最現(xiàn)實的選擇。
總而言之言而總之一句話：后發(fā)國家在追趕的過程中，隨著經(jīng)濟體量越來越大，其與守成大國的貿(mào)易關系，將從互惠變?yōu)闆_突。
邏輯已經(jīng)很清楚，在此消彼長的存量博弈思維下，美國對于中國的阻遏是個必選項。
對此，中國將如何抉擇呢？
近年來，無論是領導人的講話，還是官方的宣言，都多次重復著一句話：
“太平洋足夠大，容得下中美兩國。”
這么詩意而又朦朧的語言，美國人大概率是聽不懂的。
其實這話已經(jīng)把中國的戰(zhàn)略意圖表述得很清楚了，那就是：在“薅全球羊毛”的頂層設計中，我承認你的優(yōu)勢、尊重你的利益，但好處不能你全占了，我也想分一杯羹，大家有事好商量，但千萬別沖動，弄得把鍋砸了。
很顯然，這對于之前你輸我贏、你死我活的大國博弈思維，無疑是個突破。
但關鍵是，美國人憑什么讓渡你利益？如果美國人不接受你這套，那你就是一廂情愿地真做夢了。
中國會怎么做？
文武之道，一張一弛。
前面我們提到過，美國之所以能收取美元“鑄幣稅”，表面看是美元的全球儲備貨幣地位，其根源則是美國的政治軍事強權。
所以中國的整軍備武則正是沿著“止戈為武”“以戰(zhàn)止戰(zhàn)”的傳統(tǒng)智慧來部署的。
比如，中國推進人民幣國際化，以收取國外鑄幣稅，這是動了美國的禁臠，但戰(zhàn)爭之所以還沒有到來，還不是因為中國軍隊枕戈待旦，令美國心存忌憚。
“一帶一路“上有強盜土匪，就不做生意了嗎？古人尚且知道要請鏢局，大英帝國的強大海軍為殖民地貿(mào)易保駕護航，今天美國霸權的三大基石無非是美軍+航空母艦+美元，今后我們也要持劍經(jīng)商。持劍經(jīng)商，確保勝利果實，就需要海外根據(jù)地，槍桿子里出利益，這話用在這沒錯！
這便是中國強化軍力的另一個現(xiàn)實原因，即構筑中國海外通道和資源產(chǎn)地的安全體系。
除了“武備”，中國也在“文攻”。
通過各種接觸與對話，中國在向美國傳達自身清晰的意圖，避免戰(zhàn)略誤判。
“構建人類命運共同體”、“擯棄你輸我贏的零和思維”、“中國永遠不稱霸，永遠不搞擴張”等“官宣”，都是中國對世界、尤其是對美國西方的政治承諾，而這些承諾背后，依舊是軍事經(jīng)濟實力的支撐：不管你信不信，反正你現(xiàn)在不敢動我，我就利用這個時間窗口全力奔跑。
事實可以看出，中國正在盡全力穩(wěn)定局面，避免任何一個戰(zhàn)略方向的矛盾激化，以防被民粹裹挾、為“政治正確”所綁架，給自己以更大的戰(zhàn)略回旋空間。
如果中國能實現(xiàn)這些目標，重新校準全球利益框架，讓包括美國在內(nèi)的西方漸漸接受自己的邏輯，承認現(xiàn)實，放平心態(tài)，那么“和平崛起”將真正有了現(xiàn)實的可能性。
2020年的疫情，中國向世界展示出了強大的動員能力、組織能力和協(xié)調(diào)能力，讓世界看到了中國人民的凝聚力。
在疫情過程中，大到一個城市，小到一個村、一個小區(qū)，中國人的組織能力、執(zhí)行能力和老百姓的覺悟都非常值得稱道。
就連世衛(wèi)組織總干事譚德塞在發(fā)布會上都說道：“我一生中從未見過這樣的動員?！?/p>
對我們絕大多數(shù)人來說，“全民封閉”期間除了不能非常自由的外出，并沒有太大的影響——沒有出現(xiàn)生活物資短缺、也沒有出現(xiàn)社會動亂。
您要知道這次事件并不是預定好的，而是在沒有任何準備的情況下突然發(fā)生的。
試問：如果我們有意識的進行準備和預防，中國能夠堅持多久？
由此，我們可以驕傲的說：在這個世界上，能夠“集中力量辦大事”的，只有中國。
從根本上講，這些都源于中國的治國體制正在煥發(fā)出的巨大優(yōu)勢，中國的舉國體制已經(jīng)讓美國、歐洲羨慕不已，我們要辦大事，比如大型基建、世界級的體育盛會，航天科技，集中的決策機制很快，效率很高，而歐美國家光國會、議會無數(shù)次的開會、辯論、扯皮就拖死了?？纯粗袊母哞F、航天、基建等領域的發(fā)展速度，再看看美國的市政建設，肯尼迪國際機場的道路，就知道美國的決策機制與效率有多低。
比過了當今世界的老大的自認為最好的體制之后，別的體制就不用比較了吧。
中美博弈，看似紛繁，但實則因果關系清晰可辨：
首先，天下沒有免費的午餐。
發(fā)達國家民眾每天優(yōu)哉游哉，陽光、沙灘、比基尼，滋潤得不要不要的，而我們天天累得和狗一樣，卻只能勉強糊口。這和薅羊毛的全球頂層設計是密不可分的，美國尤其從中分得了最大的利益。然而他們卻忽視了一個基本事實：沒有勞動，就不會有財富產(chǎn)生。人不干活，僅靠體制的運轉，最終生成物質(zhì)，從邏輯上來講，估計沒人能論證得出來。
其次，隨著中國的崛起，全球財富流向必將重塑，西方普世價值神話必將破滅。
當前，我們正處于國際、國內(nèi)大歷史周期偉大切換的關口，舊秩序的碎裂聲、新秩序的號角聲不絕于耳，我們看到的國內(nèi)國際大調(diào)整、大動靜、大風浪，不過是新舊秩序轉換的副產(chǎn)品。
中美大變局，世界大變局，看似很慢，其實進展遠比我們預想來的快。
非常慶幸趕上了這個偉大的時代，得以親歷與民族一起蕩氣回腸！
本文系盤古智庫顧問、中共中央對外聯(lián)絡部原副部長周力在中國人民大學重陽金融研究院主辦，中國人民大學中俄人文交流研究中心承辦的重陽論壇第四十七期“大變局下，中俄何為？”上的觀點內(nèi)容整理，文章來源于“中評社”、“人大重陽”微信公眾號。
”
第一，美國對華政策不只是特朗普個人及其政府班底的好惡所致，也反映出美國社會上層精英比較一致的看法。主張對華政策強硬再強硬的不只是特朗普政府，還包括美國國會兩院，可以說是美國整個執(zhí)政當局。
第二，對中美關系惡化的演變進程，國際國內(nèi)都有人采用“新冷戰(zhàn)”的說法，不管如何界定，可以肯定的現(xiàn)在中美關系還在往下掉。種種跡象表明，美國的對華政策已經(jīng)上升為對華的戰(zhàn)略，重點圍繞著意識形態(tài)、政治安全、經(jīng)濟技術、國際規(guī)則這幾大方面，對中國展開戰(zhàn)略圍剿。
第三，無論特朗普是否當選，中美關系短期內(nèi)得以改善的可能性不大。
第四，美國的意圖十分明顯，就是在全球治理的進程當中搞“去中國化”，孤立中國，為此正在加大遏華、遏制中國聯(lián)盟的力度。
美國攪局對世界產(chǎn)生的影響，現(xiàn)在各國討論的都非常熱烈，影響也涉及到方方面面。對此，周力主要提出兩個問題，第一個就是美國各種攪局，對二戰(zhàn)后建立起來的現(xiàn)行的國際秩序，特別是經(jīng)濟運行秩序，造成了嚴重的破壞。美國政府不贊成全球經(jīng)濟在wto的框架下繼續(xù)運行了，那么未來全球經(jīng)濟究竟應該在什么樣的框架下，按照什么樣的規(guī)則來運行？也就是說，未來我們要面對的經(jīng)濟運行秩序和體系是基本保持現(xiàn)狀，在改革的基礎上繼續(xù)維護wto的正常運轉，還是將統(tǒng)一的國際貿(mào)易組織拆解為各自獨立且相對封閉的多個區(qū)域性組織。說到底是保持一個市場、一套規(guī)則、一種體系，還是要再現(xiàn)二戰(zhàn)后曾經(jīng)有過的美蘇兩個市場、兩個規(guī)則、兩種體系，或者其他的可能。
第二個問題也是最具根本性的，怎么使全球的產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈及資金周轉鏈不斷裂，怎么要加強？怎么樣創(chuàng)新？怎么有發(fā)展？這些是現(xiàn)在廣泛討論的，包括數(shù)字經(jīng)濟、人工智能等發(fā)展，這些都首先取決于未來經(jīng)濟運行的秩序的目標是什么，路徑又有哪些？顯然多數(shù)國家不愿意另起爐灶，在“脫鉤”的狀態(tài)下求得生存和發(fā)展，他們認為這行不通，因為不符合經(jīng)濟全球化的內(nèi)在要求，是對客觀經(jīng)濟規(guī)律的背叛。絕大多數(shù)國家內(nèi)心不愿意在中美之間選邊站隊，真心希望特朗普連任的國家少之又少，不過我們已經(jīng)看到，并且估計到在美國強力的施壓之下，有些國家的態(tài)度和立場在發(fā)生變化，并選擇在中美矛盾沖突中的某一兩個方面跟隨美國。對此，我們要做具體的分析。
而美國實施的對華戰(zhàn)略及其做法，周力表示，中國的立場是堅定而明確的。第一，世界多極化和經(jīng)濟全球化是人類社會發(fā)展進程必經(jīng)的一個歷史時期，歷史時期的存在與發(fā)展與否，不以某個國家或者個人的意志為轉移。
第二，與多極化和全球化相適應的國際通行的規(guī)則，首先是實現(xiàn)國際關系的民主化，包括堅持多邊主義，堅持民主協(xié)商，堅持互利合作，反對霸權主義強權政治，反對干涉他國內(nèi)政，反對動輒使用武力、制裁，并以此相威脅。中國倡導構建人類命運共同體是對體現(xiàn)公平與正義的世界秩序的有益實踐。
第三，世界上任何國家無論大小強弱，無論社會制度和歷史文化背景，都有尊重和遵守聯(lián)合國憲章基本原則的義務，都有根據(jù)本國國情自主發(fā)展的權利，也都有捍衛(wèi)自身正當權益的正當利益的權利。
第四，中方愿通過平等和建設性對話，把中美關系拉回到不沖突、不對抗、相互尊重，合作共贏的軌道上。同時我們堅決反對美國的霸權行徑和強權政府，堅定捍衛(wèi)國家主權和領土完整，堅定維護自身的正當發(fā)展權益和民族尊嚴。
中美作為當今21世紀最大的發(fā)展中國家和發(fā)達國家，雙方的發(fā)展直接影響著未來全球政治，經(jīng)濟格局的變化。
今年是中美建交35周年。去年6月，中美兩國元首在安納伯格莊園成功會晤，就共同努力構建新型大國關系達成重要共識，指明了兩國關系發(fā)展方向，標志著中美關系進入新的發(fā)展階段。日前，美國國務卿克里第二次訪華，就構建新型大國關系、規(guī)劃中美高層交往與中方對表，讓人對中美關系發(fā)展充滿期待。另一方面，美國第一夫人米歇爾攜母親還有女兒進行為期一周的訪華行動，雖然她們本次的訪華不談論政治，但從一定的程度來看，這也是中美關系友好的一種表現(xiàn)。
然而俗話說：沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。中美關系也出現(xiàn)一些不和諧的雜音。近期美國一些高官接連在釣魚島、東海、南海等問題上“拉偏架”，發(fā)表不負責任的言論，矛頭直指中國。這些言行既從一個側面表明，美方對構建中美新型大國關系仍然“心存雜念”，又無形中增加了人們對中美關系未來的擔憂。
美國是當今最大的發(fā)達國家，在世界舞臺居于權力中心。從中國建國以來，美國一直在多方面遏止中國，企圖通過經(jīng)濟、軍事、外交等手段阻礙中國經(jīng)濟發(fā)展，其中的原因不難理解。尤其在近幾年，中國的經(jīng)濟增長率一直為其他國家所震驚，而中國本身所擁有的龐大的市場，又成為了中國經(jīng)濟發(fā)展有利的依托平臺。在這樣一個為諸多國家眼紅的平臺上，中國的經(jīng)濟將會持續(xù)、高速的增長將是不爭的事實。而隨著經(jīng)濟的增長，中國的軍事、科技水平也在突飛猛進。這一切迫使美國不得不將中國作為阻礙其在實現(xiàn)全球霸權主義統(tǒng)治的一個強勁的對手。
從短期來看，中美兩國的矛盾不可避免，爭吵和糾紛是難免的，但中美兩國關系整體上會呈現(xiàn)穩(wěn)定的發(fā)展態(tài)勢，雙方的合作意愿也會進一步增強。從長期來看，中國的崛起將會進一步損害美國在亞太地區(qū)的利益，雙方的矛盾會有激化的可能，但雙方在經(jīng)濟上的依存度將會越來越高，最后會出現(xiàn)“和則兩利，斗則兩傷”的局面，兩國關系會在曲折中前進。
大國相處之道最忌出現(xiàn)戰(zhàn)略誤判。中美合作，猶如逆水行舟，不進則退。但由于中美構建新型大國關系，是一項前無古人、后啟來者的事業(yè)，沒有先例可循，沒有現(xiàn)成經(jīng)驗可搬。中美差異巨大，矛盾分歧難免，構建新型大國關系肯定會面臨各種干擾。我們都應該知道行勝于言，雙方應把共識轉化為行動，跨越新興大國與守成大國必然發(fā)生沖突對抗的“修昔底德陷阱”。
因此，我覺得兩國應該：一、探索擴大經(jīng)貿(mào)合作的新途徑。兩個“巨無霸”擴大合作會產(chǎn)生什么樣的效果，估計又會超越歷史的想象。雙方應抓住機遇，拓展合作領域，打造合作亮點，提升合作境界。二、維護歷史正義和戰(zhàn)后秩序。歷史是面鏡子，既可以折射現(xiàn)實，也能夠昭示未來。三、是促進亞太地區(qū)和平發(fā)展。中國歡迎美國為亞太和平發(fā)展發(fā)揮建設性作用，美國也要尊重中國在周邊及亞太地區(qū)的利益與影響。只有相互理解、相互尊重，雙方才能共同創(chuàng)造繁榮與穩(wěn)定的亞太新世紀。特別是在涉及中國與其他國家的爭議問題上，美國應明辨是非，謹言慎行，避免對外發(fā)出矛盾和錯誤訊息。
正如習近平主席所說的：“寬廣的太平洋兩岸有足夠空間容納中美兩個大國。雙方應該致力于在亞太地區(qū)實現(xiàn)良性互動，加強在地區(qū)和國際問題上的溝通協(xié)調(diào)，共同維護地區(qū)和世界的和平、穩(wěn)定與繁榮?！睙o論是美國還是中國，都必須服從世界市場，走對外開放的道路。兩國的區(qū)別僅在于，美國在世界經(jīng)濟的上層建筑領域依然占據(jù)著強有力的地位，而中國的優(yōu)勢，則集中在世界經(jīng)濟的物質(zhì)基礎領域。只有中國不再拒絕普世價值，而學會遵守國際法則，按理出牌，開放自強，才能永續(xù)發(fā)展下去。更重要的是，盡快摒棄“對抗思維”和“陰謀論”，拋棄一些冷戰(zhàn)時期洗腦式的敵對宣傳，重新?lián)肀绹谌胧澜?。雖然中美在雙邊及經(jīng)濟領域存在著諸多摩擦，但世界發(fā)展的主流是共同發(fā)展，合作，走向共贏，作為全球大國的雙方，我們不能分道揚鑣，轉而對立，畢竟代價實在是雙方都支付不起的。雙方只要本著相互理解，相互尊重，平等對待，求同存異的態(tài)度，妥善處理兩國之間的分歧，尋求和擴大共同點，加強雙方在經(jīng)濟，文化，政治上的交流，就能為21世紀中美穩(wěn)定健康的發(fā)展創(chuàng)造一個良好的前景。
中美關系的現(xiàn)狀與未來論文篇十八
2017年中美元首實現(xiàn)多次互訪，來往頻繁，從中可以看到中美關系發(fā)展的實際情況要優(yōu)于預期?？陀^上來講，鑒于朝核、環(huán)保、穩(wěn)定、國際金融市場、控制疾病傳播等一系列議題的存在，中美雙方關系相互依存度依然很高。而從主觀方面來看，中國為雙方關系的發(fā)展付出了巨大的努力。4月份美國總統(tǒng)唐納德·特朗普在國內(nèi)施政并不順利，在此背景下*****與特朗普總統(tǒng)舉行中美元首會晤，隨后雙方宣布建立外交安全對話、全面經(jīng)濟對話、執(zhí)法及網(wǎng)絡安全對話、社會和人文對話四個高級別對話機制;11月份，美國總統(tǒng)唐納德·特朗普訪華受到“國事訪問+”的超高規(guī)格接待，美方隨團企業(yè)與中國公司簽署2530億美元的巨額大單，創(chuàng)下世界紀錄。這一年雙方關系的良好互動使得彼此之間的矛盾得到了有效的控制?？偠灾?，2017年中美雙邊關系發(fā)展態(tài)勢高于預期，中國塑造雙邊關系的能力得以提高，改變了原先完全由美國主導的局面。
未來中美關系發(fā)展局面或更加復雜，原因在于出現(xiàn)了新的背景。
第一，美國國內(nèi)政治分裂擴大，社會整體呈焦慮狀態(tài)，導致美國在國際社會喪失了部分自信，其他國家及地區(qū)很難揣測其意圖，相互交往的不確定性增加。
第二，隨著國力增強，中國的國際地位及話語權逐漸提升，在國際舞臺中國日益呈現(xiàn)出開放自信的狀態(tài)。
第三，隨著冷戰(zhàn)結束，中美關系一定時期內(nèi)走向以雙邊為基礎的正常軌道。而目前，諸如朝核、日本、印度、越南等影響雙邊關系的第三方因素卷土重來，無疑給雙邊關系增加了復雜性。
目前，影響中美之間關系的首要議題是貿(mào)易。2018年11月份美國將面臨中期選舉，無論是共和黨還是民主黨，都會適時打出貿(mào)易牌以此來滿足各自的政治需要。因此，2018年中美貿(mào)易摩擦或比2017年嚴重，由口頭沖突上升為實際行動。其次，朝核問題將成為影響中美關系的熱點。朝鮮導彈技術突飛猛進已經(jīng)觸及美國的紅線，2018年將成為朝鮮問題攤牌的一年，最終結果談判還是打擊都將成為影響中美關系的轉圜點?？梢哉f貿(mào)易和朝核這兩方面是中美雙方在2018年迫切需要面對和處理的棘手問題。除此之外，臺灣問題、南海問題以及美國最新發(fā)布《國家安全戰(zhàn)略報告》重新定位中國的問題都將成為影響中美關系的潛在風險。
【本文地址：http://www.mlvmservice.com/zuowen/6337262.html】
