優(yōu)秀會(huì)計(jì)信息披露論文公司案例范文（19篇）

對于學(xué)習(xí)而言，總結(jié)是提高自己的一種有效方法。如何撰寫一篇完美的總結(jié)是每個(gè)學(xué)習(xí)者都需要思考和探索的問題?？偨Y(jié)范文中的觀點(diǎn)和結(jié)論可以幫助我們更好地理解總結(jié)的核心要素。

會(huì)計(jì)信息披露論文公司案例篇一

上市公司會(huì)計(jì)信息披露是企業(yè)公開披露重要信息的行為，該行為能夠?qū)⑵髽I(yè)內(nèi)部經(jīng)營活動(dòng)直觀的反映給信息需求者。合法合規(guī)的信息披露有利于企業(yè)未來的發(fā)展，同時(shí)有利于使用者做出符合自身利益的決策。隨著我國市場體制的不斷建立，資本市場的不斷完善，上市公司的會(huì)計(jì)信息披露多年來倍受各界關(guān)注。

一、會(huì)計(jì)信息披露中存在的問題

（一）會(huì)計(jì)信息披露不真實(shí)

真實(shí)性是會(huì)計(jì)的基本要求，只有真實(shí)的會(huì)計(jì)信息才是真正有用的。但是現(xiàn)實(shí)中很多公司為了自身經(jīng)濟(jì)利益不惜采用非法手段，披露虛假的會(huì)計(jì)信息。

（二）會(huì)計(jì)信息披露不完整

上市公司應(yīng)將所有重要信息公之于眾，但是很多公司傾向于公布對企業(yè)有利的信息，隱瞞可能使企業(yè)遭受損失的信息。每年都有企業(yè)不公布重大擔(dān)保和訴訟的事件發(fā)生，這些事件可能會(huì)對企業(yè)造成影響，也會(huì)影響使用者的使用效果，隱瞞此類消息可能會(huì)給投資者帶來損害。

（三）會(huì)計(jì)信息披露不及時(shí)

會(huì)計(jì)信息只有及時(shí)公布才能夠體現(xiàn)其效用。但是，一些上市公司違反相關(guān)規(guī)定未能及時(shí)披露相關(guān)信息，使會(huì)計(jì)信息使用者不能在最快時(shí)間內(nèi)得到相關(guān)信息，影響其使用效果。同時(shí)未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)披露也會(huì)給不法分子造成內(nèi)幕交易和操縱市場的機(jī)會(huì)，從而損害了中小投資者的合法利益。

（四）會(huì)計(jì)信息披露中簡單錯(cuò)誤頻發(fā)

根據(jù)證監(jiān)會(huì)在201x年抽查檢驗(yàn)的.結(jié)果，超過三成上市公司公布的年報(bào)中存在低級錯(cuò)誤。簡單計(jì)算錯(cuò)誤或者報(bào)表前后矛盾的問題頻現(xiàn)。財(cái)務(wù)工作是一項(xiàng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ?，?huì)計(jì)數(shù)字失之毫厘，差之千里，這種簡單的錯(cuò)誤反映出公司對外披露會(huì)計(jì)信息時(shí)的隨意性，也會(huì)給使用者增加使用難度。

二、會(huì)計(jì)信息披露違規(guī)的原因

（一）利益驅(qū)動(dòng)

根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)中理性人的假設(shè)，任何組織和個(gè)體均會(huì)做出最有利于自己的決策，故上市公司為了自身利益，不惜鋌而走險(xiǎn)，違規(guī)披露會(huì)計(jì)信息。有些企業(yè)為了達(dá)到上市的條件就會(huì)采取各種手段如虛增收入與利潤，還有些企業(yè)為了不增加企業(yè)的負(fù)面信息，從而隱瞞重大會(huì)計(jì)信息，如隱瞞重大擔(dān)保事項(xiàng)和涉訴事項(xiàng)。另外由于管理權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離，管理者受托責(zé)任的履行情況需要以企業(yè)的利潤為依據(jù)，管理者為了實(shí)現(xiàn)更高的收入，希望公司的利潤能夠步步高升，從而有可能私自改變公司真實(shí)的經(jīng)營情況。

（二）市場分散制衡機(jī)制的缺失

一是公司治理結(jié)構(gòu)不完善是導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息披露違規(guī)的重要原因。企業(yè)可以通過多層次的機(jī)構(gòu)制衡機(jī)制來確保信息披露符合相關(guān)規(guī)定。但是我國上市公司絕大多數(shù)股權(quán)集中于極少數(shù)人手中，大股東容易操控董事會(huì)，這樣會(huì)減少違規(guī)披露會(huì)計(jì)信息的阻力，更易造成違規(guī)披露的情況。而上市公司監(jiān)事會(huì)監(jiān)查權(quán)力有限，因此無法有效制約企業(yè)的行為。同時(shí)企業(yè)對于內(nèi)部控制重視度不夠，大多數(shù)企業(yè)的內(nèi)控制度無法有效監(jiān)督制約和規(guī)范管理者的經(jīng)濟(jì)決策，使得違規(guī)披露會(huì)計(jì)信息的行為時(shí)常發(fā)生。二是相關(guān)服務(wù)機(jī)構(gòu)未起到制約監(jiān)督的效用。隨著會(huì)計(jì)師事務(wù)所競爭的加劇，很多事務(wù)所通過低價(jià)競爭來獲取客戶，低價(jià)會(huì)不可避免的造成審計(jì)時(shí)間減少、審計(jì)質(zhì)量難以保證的問題，甚至有些注冊會(huì)計(jì)師進(jìn)行審計(jì)時(shí)違背職業(yè)道德，縱容并協(xié)助上市公司作假，注冊會(huì)計(jì)師和事務(wù)所這種不負(fù)責(zé)任的態(tài)度使得審計(jì)變得毫無意義，也喪失了制約上市公司的一道屏障，使會(huì)計(jì)舞弊變得更加容易。

（三）會(huì)計(jì)信息披露的相關(guān)法律法規(guī)不完善，政府監(jiān)管有待加強(qiáng)

一是雖然我國的多部法律均對信息披露做出相關(guān)規(guī)定，但是仍存在很多需要改進(jìn)的地方。相關(guān)配套法律規(guī)定和實(shí)施細(xì)則不完善，如《會(huì)計(jì)法》中沒有對虛假信息的含義明確界定，對虛假信息是故意提供還是失誤造成的判定沒有詳細(xì)的說明，由此可能造成監(jiān)管和法律責(zé)任界定的問題。二是監(jiān)管部門之間存在矛盾，財(cái)政部根據(jù)《會(huì)計(jì)法》規(guī)定可以監(jiān)管所有企業(yè)的信息披露，而證監(jiān)會(huì)主要監(jiān)督管理上市公司的披露，不同的監(jiān)管機(jī)構(gòu)對同一家公司的信息披露要求不同，這使得上市公司在披露財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí)不知該遵循何種規(guī)定，也為企業(yè)違規(guī)披露會(huì)計(jì)信息提供借口。上市公司及證券中介機(jī)構(gòu)忽視會(huì)計(jì)信息披露的另一重要原因是違規(guī)披露的收益成本不對稱，違規(guī)的處罰力度較小，懲處的效果不佳。

（四）會(huì)計(jì)從業(yè)人員的職業(yè)技術(shù)水平和職業(yè)素養(yǎng)有待提高

上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表中簡單錯(cuò)誤頻發(fā)反映出會(huì)計(jì)人員的職業(yè)技能需進(jìn)一步加強(qiáng)。同時(shí)上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)作假離不開會(huì)計(jì)人員的協(xié)助，也反映出會(huì)計(jì)人員職業(yè)素質(zhì)存在問題，道德觀念不強(qiáng)。

三、會(huì)計(jì)信息披露問題的對策

（一）完善會(huì)計(jì)信息披露相關(guān)法律法規(guī)，提高政府監(jiān)管水平

一是加緊制定會(huì)計(jì)信息披露法律法規(guī)。出臺(tái)與現(xiàn)有法律相適合的相關(guān)法規(guī)和實(shí)施指南，明確定義現(xiàn)有法律法規(guī)中模糊不清的地方，成熟完整的法律規(guī)定才能使企業(yè)確實(shí)做到有法可依。二是理清監(jiān)管部門關(guān)系同時(shí)加強(qiáng)各級監(jiān)管。財(cái)政部和證監(jiān)會(huì)加強(qiáng)溝通，使會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和信息披露要求相適應(yīng)相一致。盡可能的減少多頭監(jiān)管的現(xiàn)象，理清財(cái)政部、證監(jiān)會(huì)、證券自律組織的監(jiān)管內(nèi)容和權(quán)限。對不按規(guī)定的披露行為進(jìn)行嚴(yán)懲，提高違規(guī)披露的成本。對違反法律規(guī)定披露信息的組織和個(gè)人加大懲處力度，同時(shí)建立健全民事賠償制度，對由于企業(yè)違法違規(guī)披露導(dǎo)致投資者受到損失的給予賠償。要提高各級監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管能力，培養(yǎng)高素質(zhì)的監(jiān)管人才，提高監(jiān)管質(zhì)量，縮短監(jiān)管調(diào)查的時(shí)間。

（二）優(yōu)化公司治理結(jié)構(gòu)

首先，分散股權(quán)，避免大股東控制董事會(huì)做出違法違規(guī)的決策，股權(quán)分散使得會(huì)計(jì)作假的難度和成本增加從而在一定程度上抑制違規(guī)披露會(huì)計(jì)信息。其次，高度重視公司內(nèi)部控制建設(shè)，內(nèi)審部門獨(dú)立于其他部門，配備職業(yè)素質(zhì)和技能較高的人員，明確內(nèi)審部門的職責(zé)，使其真正起到監(jiān)督作用。最后，完善管理人員工資績效評價(jià)體系，用股份+工資的形式代替單一的現(xiàn)金工資，讓管理層員工將自己視為企業(yè)的一份子，防止管理人員為了私利而做出違規(guī)披露的事情。

（三）改善上市公司績效評價(jià)體系

逐漸改變這種以利潤為核心的評價(jià)體系，發(fā)展多種綜合性指標(biāo)，構(gòu)建全面有效能夠反映企業(yè)真實(shí)情況和未來潛力的評價(jià)體系。可以綜合考慮公司的資產(chǎn)質(zhì)量，發(fā)展能力和現(xiàn)金流量等內(nèi)容建立全面反映企業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ脑u價(jià)指標(biāo)。

（四）提高相關(guān)人員職業(yè)素質(zhì)

公司會(huì)計(jì)人員和注冊會(huì)計(jì)師要有意識(shí)的提高自身業(yè)務(wù)水平，在工作中認(rèn)真負(fù)責(zé)，同時(shí)謹(jǐn)記不做假的帳的基本職業(yè)要求。財(cái)政部或中注協(xié)應(yīng)對會(huì)計(jì)人員和注冊會(huì)計(jì)師進(jìn)行職業(yè)教育與培訓(xùn)，提高其職業(yè)素養(yǎng)，同時(shí)對違反職業(yè)道德的人員進(jìn)行嚴(yán)懲。

會(huì)計(jì)信息披露論文公司案例篇二

1.1國內(nèi)上市公司會(huì)計(jì)信息披露不全

為了掩蓋公司發(fā)展中存在的問題，一些上市公司在披露的會(huì)計(jì)信息中故意隱瞞真相，誤導(dǎo)投資者。

具體而言，有的上市公司發(fā)布的會(huì)計(jì)信息中往往隱瞞了本公司的`債務(wù)情況，公司債務(wù)情況是公司償付能力的直觀體現(xiàn)，它將直接影響投資者投資該公司所需要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)，對公司債務(wù)的隱瞞是對投資者的誤導(dǎo)。

其次，一些公司在會(huì)計(jì)信息披露中，掩蓋公司的經(jīng)營狀況。

上市公司因其規(guī)模龐大，各個(gè)下設(shè)機(jī)構(gòu)的運(yùn)營情況參差不齊。

為了促進(jìn)企業(yè)發(fā)展，一些上市公司會(huì)將經(jīng)營不善的下屬機(jī)構(gòu)的會(huì)計(jì)信息省略，從而營造出一種公司欣欣向榮的假象吸引投資者注資。

上述兩種做法使上市公司避重就輕，選擇性地披露公司會(huì)計(jì)信息，均違背了上市公司會(huì)計(jì)信息披露的原則。

1.2國內(nèi)上市公司會(huì)計(jì)信息披露造假

上市公司會(huì)計(jì)信息的發(fā)布是為了如實(shí)地向市場反映本公司的運(yùn)營情況，我國證券監(jiān)督管理委員會(huì)要求公司發(fā)布的會(huì)計(jì)信息必須是真實(shí)的，不能有虛假偽造成分。

然而，一些上市公司為了提高公司的股價(jià)，常常發(fā)布虛假的公司會(huì)計(jì)信息。

一方面，一些公司為了能夠取得國內(nèi)的上市資格使公司順利上市，在公司的上市報(bào)告書中編造虛假的盈利信息，在上市中期報(bào)告中夸大利潤縮小虧損。

另一方面，已經(jīng)上市的公司虛構(gòu)公司的業(yè)績盲目吸引投資者投資，在公司盈利的預(yù)測信息中，盲目夸大公司盈利，絲毫不考慮投資者所面臨的風(fēng)險(xiǎn)。

藍(lán)天股份有限公司就曾因?yàn)榘l(fā)布虛假業(yè)績，最后由于公司泡沫經(jīng)濟(jì)的破滅導(dǎo)致了許多投資者血本無歸。

上市公司會(huì)計(jì)信息虛假既損害投資者的利益，也直接影響投資者對該公司的投資信心;長遠(yuǎn)看來會(huì)計(jì)信息造假將嚴(yán)重?fù)p害國內(nèi)的股票市場交易[2]。

1.3國內(nèi)上市公司會(huì)計(jì)信息披露滯后

上市公司的會(huì)計(jì)信息是投資者投資的最重要參考指標(biāo)，會(huì)計(jì)信息的及時(shí)披露對投資者來說至關(guān)重要。

按照中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)的要求，上市公司有責(zé)任及時(shí)有效披露會(huì)對公司股價(jià)造成重大影響的信息。

但目前國內(nèi)的現(xiàn)狀是許多上市公司并沒有遵守相關(guān)規(guī)定，國內(nèi)上市公司會(huì)計(jì)信息披露存在著嚴(yán)重滯后的問題。

盡管這些滯后發(fā)布會(huì)計(jì)信息的行為事后都會(huì)受到證監(jiān)會(huì)的譴責(zé),但已受損的股東利益是無法挽回的。

更嚴(yán)重的是，上市公司會(huì)計(jì)信息的滯后發(fā)布嚴(yán)重影響了整個(gè)股票市場。

正因?yàn)樾畔⒄莆赵谏俨糠质种校善笔袌霾艜?huì)出現(xiàn)各種黑幕交易，內(nèi)部消息爆料等等不符合規(guī)范的行為，在這個(gè)過程中股民受騙造成財(cái)產(chǎn)損失的現(xiàn)象也屢見不鮮。

重大消息早已確認(rèn)而股民卻毫不知情，往往會(huì)造成投資者的恐慌心理，不利于上市公司與股市的長遠(yuǎn)發(fā)展。

二、解決會(huì)計(jì)信息披露問題的對策

1.1加快會(huì)計(jì)信息披露的法制建設(shè)

目前，我國有關(guān)上市公司會(huì)計(jì)信息披露的現(xiàn)行法規(guī)還急需進(jìn)一步完善。

首先，國內(nèi)當(dāng)前對該領(lǐng)域的懲罰主要是追究刑事責(zé)任，然而，當(dāng)很多會(huì)計(jì)信息造假問題還沒達(dá)到刑事處罰階段時(shí)，違法者往往能夠逃出升天。

因此，建立有關(guān)會(huì)計(jì)信息披露的民法能夠更有效地對各類會(huì)計(jì)信息披露犯罪問題進(jìn)行分類，使責(zé)任的追究更加明確化。

其次，國內(nèi)缺乏對會(huì)計(jì)信息犯罪的具體認(rèn)證方法，這依然是法律上的盲點(diǎn)，使得會(huì)計(jì)信息犯罪的認(rèn)定變得十分抽象，難以辨別。

所以，為了規(guī)范上市公司會(huì)計(jì)信息的披露，國內(nèi)應(yīng)有相應(yīng)的法律就有關(guān)問題進(jìn)行法律規(guī)定，一旦上市公司違背了有關(guān)會(huì)計(jì)披露的要求與準(zhǔn)則，有關(guān)部門就能夠做到有法可依，依法懲處。

一方面，國家應(yīng)出臺(tái)對會(huì)計(jì)信息披露犯罪的民事懲罰法，另外國家更應(yīng)明確違規(guī)責(zé)任的歸屬，細(xì)化會(huì)計(jì)信息犯罪的認(rèn)證方法，真正做到執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究。

1.2健全會(huì)計(jì)信息披露的會(huì)計(jì)制度

為了使會(huì)計(jì)信息披露更加規(guī)范，應(yīng)有專門的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度來約束健全會(huì)計(jì)信息的披露。

首先，我國應(yīng)參考國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以及外國先進(jìn)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以著手制定適合我國國情的會(huì)計(jì)制度。

為了使指定的準(zhǔn)則與國情接軌并能與時(shí)俱進(jìn)同時(shí)，有關(guān)部門應(yīng)每年安排一個(gè)星期作為專門的會(huì)計(jì)制度研討會(huì)。

就研討會(huì)的參加者來說，國內(nèi)會(huì)計(jì)行業(yè)的精英，國外會(huì)計(jì)行業(yè)的學(xué)者，部分上市公司的總會(huì)計(jì)師以及有豐富經(jīng)驗(yàn)的投資者都應(yīng)參與其中。

這樣既能制定出適合上市公司發(fā)展要求的會(huì)計(jì)制度，又能了解投資者對會(huì)計(jì)信息披露的期望，從而真正使上市公司會(huì)計(jì)信息的披露從內(nèi)部開始規(guī)范化。

更重要的是，這也是對上市公司的一種警示，將威懾上市公司，引導(dǎo)其發(fā)布準(zhǔn)確有效的會(huì)計(jì)信息[3]。

1.3完善會(huì)計(jì)信息披露的監(jiān)管體系

國內(nèi)上市公司的會(huì)計(jì)信息披露所出現(xiàn)各種問題與目前薄弱的監(jiān)督體系密不可分。

除了在法律上約束上市公司，更多的監(jiān)督措施也應(yīng)該運(yùn)用到上市公司會(huì)計(jì)公開披露的過程中去。

一方面，國家應(yīng)加強(qiáng)會(huì)計(jì)審計(jì)師的培養(yǎng)，提高審計(jì)師的水平有利于通過專業(yè)手段來揭露上市公司會(huì)計(jì)信息披露過程中存在的問題;強(qiáng)大的審計(jì)師團(tuán)隊(duì)也能對上市公司形成一定的威懾作用，督促國內(nèi)上市公司發(fā)布有效準(zhǔn)確的會(huì)計(jì)信息。

另一方面，作為國內(nèi)證券交易的主要監(jiān)管部門，我國的證券監(jiān)督管理委員會(huì)應(yīng)充分發(fā)揮其監(jiān)督職能，監(jiān)督上市公司的會(huì)計(jì)信息發(fā)布，及時(shí)公布虛假會(huì)計(jì)信息的上市公司名單以確保會(huì)計(jì)信息發(fā)布的有效性[4]。

三、結(jié)語

綜上所述，我國的上市公司會(huì)計(jì)信息發(fā)布還存在著信息不全，信息虛假，信息滯后等問題。

有關(guān)部門應(yīng)加快會(huì)計(jì)信息披露的法制建設(shè)，健全會(huì)計(jì)信息披露的會(huì)計(jì)制度，完善會(huì)計(jì)信息披露的監(jiān)管體系以促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)的健康有序發(fā)展。

會(huì)計(jì)信息披露論文公司案例篇三

摘要：隨著環(huán)境問題的日益嚴(yán)峻，企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露作為環(huán)境會(huì)計(jì)研究的重要內(nèi)容，受到人們的廣泛關(guān)注。

上市公司是具有廣泛社會(huì)影響力的企業(yè)，上市公司進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。

但目前上市公司環(huán)境信息披露的質(zhì)量卻有待提高，本文認(rèn)為，上市公司應(yīng)當(dāng)披露環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境負(fù)債、環(huán)境成本、環(huán)境收益等內(nèi)容，并對其披露方式進(jìn)行了探討。

會(huì)計(jì)信息披露論文公司案例篇四

從企業(yè)管理的角度看，上市公司進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露，能提高企業(yè)的管理水平，加強(qiáng)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任意識(shí);從環(huán)境會(huì)計(jì)發(fā)展的角度看，上市公司進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露能為環(huán)境會(huì)計(jì)在企業(yè)的發(fā)展和環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露工作提供重要參考。

另外，上市公司作為有代表性的企業(yè)進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露，能在新的環(huán)境下促進(jìn)我國進(jìn)一步對外開放，幫助企業(yè)制定與wto貿(mào)易規(guī)定相適應(yīng)的經(jīng)營戰(zhàn)略，減少因環(huán)境問題而形成的障礙;并且還有利于政府和社會(huì)公眾了解企業(yè)的環(huán)境情況，有效的影響政府決策和投資者的資金投向。

二、上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀分析

據(jù)耿建新等(2002)對30家上市公司在1992年至1999年披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息進(jìn)行的調(diào)查，以及尚會(huì)君等(2007)對127家污染型行業(yè)的上市公司在1992年至2002年披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息的調(diào)查研究來看，我國上市公司披露的環(huán)境信息還不足以滿足供使用者決策的需要，上市公司披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的自覺性也不高。

(一)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀本文選取了冶金業(yè)、造紙業(yè)、化工業(yè)、紡織業(yè)、化纖業(yè)、醫(yī)藥業(yè)6個(gè)污染較大行業(yè)的20家上市公司進(jìn)行調(diào)查，這些公司包括：冶金業(yè)的宏達(dá)股份(600331)、江西銅業(yè)(600362)、中國鋁業(yè)(601600)、吉恩鎳業(yè)(600432);造紙業(yè)的岳陽紙業(yè)(600963)、博匯紙業(yè)(600966)、恒豐紙業(yè)(600356)、青山紙業(yè)(600963);化工業(yè)的沈陽化工(000698)、上海家化(600315)、三友化工(600409);紡織業(yè)的天山紡織(000813)、美欣達(dá)(002034)、鳳竹紡織(600493);化纖業(yè)的春暉股份(000976)、江南高纖(600527)、南京化纖(600889);醫(yī)藥業(yè)的四環(huán)生物(000518)、千金藥業(yè)(600479)、康緣藥業(yè)(600557)。

這6個(gè)污染行業(yè)均屬于國家環(huán)?？偩?003年提供的《關(guān)于對申請上市的企業(yè)和申請?jiān)偃谫Y的上市企業(yè)進(jìn)行環(huán)境保護(hù)核查的規(guī)定》中規(guī)定應(yīng)進(jìn)行環(huán)境審核的污染行業(yè)。

根據(jù)這20家上市公司首次公開發(fā)行股票時(shí)的招股說明書和自發(fā)行上市以來到現(xiàn)在公開發(fā)布的年報(bào)，筆者對其中所披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息進(jìn)行了調(diào)查和研究。

在招股說明書中上市公司主要以定性化描述和定量化披露來反映環(huán)境會(huì)計(jì)信息，這些信息主要集中在招股說明書的“風(fēng)險(xiǎn)因素”、“發(fā)行人基本情況”、“發(fā)行人業(yè)務(wù)與技術(shù)”、“同業(yè)競爭與關(guān)聯(lián)交易”、“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料”、“業(yè)務(wù)發(fā)展規(guī)劃”、“募集資金及運(yùn)用”等項(xiàng)目中。

在年報(bào)中體現(xiàn)出環(huán)境會(huì)計(jì)信息的評估指標(biāo)集中于“董事會(huì)報(bào)告”、“重要事項(xiàng)”、“合并會(huì)計(jì)報(bào)表主要項(xiàng)目注釋”這三項(xiàng)，其中“董事會(huì)報(bào)告”中的業(yè)務(wù)發(fā)展規(guī)劃、企業(yè)自身經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)提示、募集資金及非募集資金使用等，“重要事項(xiàng)”中的關(guān)聯(lián)交易、其他重大事項(xiàng)等，“合并會(huì)計(jì)報(bào)表主要項(xiàng)目注釋”中的在建工程、其他應(yīng)交款、其他應(yīng)付款、預(yù)提費(fèi)用、營業(yè)外收入、支付經(jīng)營活動(dòng)的有關(guān)現(xiàn)金、支付的其他與經(jīng)營活動(dòng)有關(guān)的現(xiàn)金等項(xiàng)目中。

上市公司所包含的環(huán)境會(huì)計(jì)信息內(nèi)容可以分為定性化描述和定量化披露的內(nèi)容。

其中定性化描述的內(nèi)容包括環(huán)保風(fēng)險(xiǎn)提示(對企業(yè)面臨的環(huán)保風(fēng)險(xiǎn)的說明)、環(huán)保交易活動(dòng)(企業(yè)開展環(huán)境衛(wèi)生、綠化等項(xiàng)目的交易情況)、環(huán)保措施(反映企業(yè)的環(huán)保目標(biāo)、環(huán)保制度、生產(chǎn)工藝及產(chǎn)品的環(huán)保措施等)、環(huán)保成果(企業(yè)取得的環(huán)保成果及貢獻(xiàn))、環(huán)保優(yōu)勢(是指企業(yè)在技術(shù)、資源、政策等方面所占據(jù)的有利于環(huán)保的條件)等，定量化披露的內(nèi)容主要包括環(huán)境指標(biāo)(如企業(yè)披露的污染物排放量、環(huán)保設(shè)備利用率及處理率等指標(biāo))和環(huán)境費(fèi)用(企業(yè)披露的費(fèi)用支出、環(huán)保設(shè)施支出、環(huán)保稅金等)等。

從行業(yè)上看，由于行業(yè)之間的發(fā)展?fàn)顩r、生產(chǎn)特點(diǎn)各有不同，各個(gè)行業(yè)的上市公司披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息內(nèi)容上存在著一定的差異。

如造紙業(yè)、冶金業(yè)披露的環(huán)境信息相對較多、較全面，而醫(yī)藥業(yè)等行業(yè)的上市公司所披露的環(huán)境信息的比例則相對較少。

而且從披露的各項(xiàng)內(nèi)容來看，各個(gè)行業(yè)的上市公司也存在著不同的披露重點(diǎn)，表現(xiàn)出了一些行業(yè)特征。

如冶金業(yè)的上市公司都無一例外的對企業(yè)的環(huán)保交易活動(dòng)和環(huán)境指標(biāo)進(jìn)行了相關(guān)信息的披露，但其他行業(yè)的上市公司則對這一項(xiàng)目中的環(huán)境問題關(guān)注較少。

從時(shí)間上看，如果不考慮各年度內(nèi)上市公司所在行業(yè)的環(huán)境影響，上市公司在招股說明書中披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息內(nèi)容呈現(xiàn)出不斷增長的趨勢。

如上市公司披露的“環(huán)保措施”與“環(huán)保成果”兩項(xiàng)內(nèi)容在逐年增多。

到目前為止，上市公司已經(jīng)不僅僅停留在簡單的分析企業(yè)面臨的環(huán)保風(fēng)險(xiǎn)上，而是能夠?qū)ζ浯嬖诘沫h(huán)保問題提出具體的環(huán)保措施，并介紹環(huán)境治理后的改善程度及環(huán)保成果與貢獻(xiàn)，并總結(jié)企業(yè)所具有的環(huán)保政策、自然資源、環(huán)保技術(shù)上的優(yōu)勢。

這表明上市公司已經(jīng)開始正視其生產(chǎn)經(jīng)營給環(huán)境帶來的影響，并已積極展開

環(huán)保對策，不再單一的將環(huán)境問題作為影響公司發(fā)展的負(fù)面影響來反映。

(二)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在的問題綜合本文所調(diào)查的這20家上市公司所披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息來看，我國上市公司目前披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息還存在不少問題，主要表現(xiàn)在以下方面：一是披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息還不夠充分和規(guī)范，不足以滿足供使用者決策的需要。

首先，從披露的項(xiàng)目上看，上市公司所披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息主要集中于環(huán)保投資和環(huán)保支出等方面，而對環(huán)境負(fù)債、環(huán)境資產(chǎn)的披露則幾乎沒有。

其次，從披露內(nèi)容看，還缺乏多樣化、個(gè)性化的信息，如幾乎所有公司在招股說明書中都將環(huán)保風(fēng)險(xiǎn)總結(jié)為“當(dāng)前面臨的環(huán)保風(fēng)險(xiǎn)是國家可能提高環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)致使公司的費(fèi)用、成本增加”，趨于模式化;而且同一信息在不同章節(jié)中多次重復(fù)的現(xiàn)象較為嚴(yán)重。

再次，從披露的詳細(xì)程度方面來看，大部分公司對于公司所承諾的環(huán)境保護(hù)及改善措施缺少系統(tǒng)的說明，如環(huán)保設(shè)施的使用效率、治污費(fèi)用的測算方式、國家環(huán)保政策的具體要求以及公司環(huán)境管理體系的具體實(shí)施等等很少進(jìn)行詳細(xì)的介紹和說明，可參考的意義不大。

最后，從披露的定量化程度來看，無論是招股說明書還是年報(bào)，都非常缺乏充分的定量化信息、預(yù)測性的信息。

即使偶有定量化的信息多半也是集中于在招股說明書中對近幾年的環(huán)保費(fèi)用進(jìn)行披露，進(jìn)入年報(bào)的很少。

二是披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息可比性較差。

各個(gè)行業(yè)的上市公司披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息差別很大，定量化信息太少，又缺乏固定、規(guī)范的內(nèi)容和形式;即使是同一行業(yè)的不同公司之間或是同一公司在不同年度中披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息也帶有較強(qiáng)的隨意性。

企業(yè)基本上是根據(jù)各自的偏好自行選擇披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的內(nèi)容。

三是上市公司披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的自覺性不高。

上市公司在年報(bào)中披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息明顯低于招股說明書，這是因?yàn)橹袊C監(jiān)會(huì)已經(jīng)要求明文要求上市公司在招股說明書中的“政策風(fēng)險(xiǎn)”和“募股資金運(yùn)用”這兩處披露環(huán)境信息，但對于上市公司的年報(bào)中卻暫時(shí)還沒有關(guān)于環(huán)境問題的強(qiáng)制披露要求。

另外，上市公司披露的定量化信息、預(yù)測性信息、負(fù)面的環(huán)境信息較少也是自愿披露程度較低的表現(xiàn)。

四是披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息比較零散。

目前上市公司對于與環(huán)境會(huì)計(jì)有關(guān)的信息通常是作為常規(guī)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)來處理的，如許多公司把環(huán)保設(shè)施作為一般的固定資產(chǎn)來處理，在報(bào)表中很難判斷各項(xiàng)固定資產(chǎn)與環(huán)境污染治理的相關(guān)程度如何;按照國家或地方政府環(huán)保機(jī)關(guān)的規(guī)定交納的排污費(fèi)，以及企業(yè)設(shè)置環(huán)保機(jī)構(gòu)和工作人員的經(jīng)費(fèi)支出，被列入管理費(fèi)用中核算;違反環(huán)境法規(guī)交納的罰款、賠款和停產(chǎn)損失，列入營業(yè)外支出。

這些問題致使一般的會(huì)計(jì)信息使用者無法了解到較為全面的環(huán)境會(huì)計(jì)信息。

五是披露的環(huán)境信息實(shí)用性較低。

上市公司披露的眾多內(nèi)容中絕大多數(shù)是對過去發(fā)生的事項(xiàng)的反映，如排污費(fèi)、綠化費(fèi)、稅收減免、環(huán)保認(rèn)證等;對企業(yè)未來發(fā)展有影響的內(nèi)容，如環(huán)境訴訟、獎(jiǎng)罰、環(huán)保投資等事項(xiàng)，在披露時(shí)有很大的隨機(jī)性，使得環(huán)境信息的披露缺乏連續(xù)性，降低了環(huán)境信息用于企業(yè)決策時(shí)的相關(guān)性。

另外，企業(yè)披露的環(huán)境信息大部分是對企業(yè)經(jīng)營狀況并不造成重大影響的信息，負(fù)面的信息披露很少;對于某一事項(xiàng)可能產(chǎn)生的影響也缺乏必要的解釋說明，多數(shù)非專業(yè)的投資者無法判斷企業(yè)的環(huán)境狀況，如企業(yè)對于募集資金進(jìn)行投資項(xiàng)目的披露通常只是反映其獲得了國家有關(guān)部門的批準(zhǔn)，但究竟該項(xiàng)目可能還會(huì)對環(huán)境造成哪些影響、如何防治則沒有具體說明。

三、上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的探討和建議

上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露中存在的問題與我國還沒有明確環(huán)境會(huì)計(jì)報(bào)告體系框架，沒有制定環(huán)境會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度有關(guān)。

本文試對上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)披露的內(nèi)容進(jìn)行有益設(shè)想。

根據(jù)環(huán)境會(huì)計(jì)的目標(biāo)，結(jié)合上述污染型行業(yè)上市公司披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)設(shè)置環(huán)境會(huì)計(jì)要素，以此對上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容作盡可能定量化、規(guī)范化的反映，對不能定量化的再以報(bào)表附注的方式進(jìn)行補(bǔ)充說明。

這些用以反映環(huán)境會(huì)計(jì)信息的環(huán)境會(huì)計(jì)要素應(yīng)包括環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境負(fù)債、環(huán)境成本與環(huán)境負(fù)債，具體說明如下：

(一)環(huán)境資產(chǎn)環(huán)境資產(chǎn)是指企業(yè)在過去的事項(xiàng)中已經(jīng)擁有或控制，能以貨幣計(jì)量，可以帶來未來經(jīng)濟(jì)利益的環(huán)境資源。

可以將環(huán)境資產(chǎn)分為環(huán)境流動(dòng)資產(chǎn)和環(huán)境長期資產(chǎn)，環(huán)境流動(dòng)資產(chǎn)是指與環(huán)境保護(hù)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)所涉及的貨幣資金、應(yīng)收款項(xiàng)、存貨等;環(huán)境長期資產(chǎn)包括與環(huán)境保護(hù)相關(guān)的機(jī)器、設(shè)備等相關(guān)的環(huán)境固定資產(chǎn)，與環(huán)境保護(hù)相關(guān)的專利技術(shù)等環(huán)境無形資產(chǎn)，以及企業(yè)所擁有或控制的環(huán)境資源等。

環(huán)境資源是指人類以土地、森林、草原、水域、礦藏等作為勞動(dòng)對象的自然資源和由自然資源派生的生態(tài)資源，目前已有部分上市公司披露了企業(yè)的環(huán)境資源，如岳陽紙業(yè)(600963)、博匯紙業(yè)(600966)就在招股說明書中以定性化的方式披露了企業(yè)擁有的較好的土地資源和水域資源。

一般而言，環(huán)境資源可以劃分為企業(yè)所擁有或控制的自然資源和企業(yè)自行構(gòu)造的環(huán)境資產(chǎn)兩大類。

從本質(zhì)上講，企業(yè)所擁有或控制的這些自然資源也是能給企業(yè)帶來未來經(jīng)濟(jì)利益的資源，但由于傳統(tǒng)會(huì)計(jì)和現(xiàn)有計(jì)量方法的局限性，自然資源的價(jià)值一直未在企業(yè)的會(huì)計(jì)核算中予以合理確認(rèn)。

為此，環(huán)境會(huì)計(jì)應(yīng)彌補(bǔ)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的這一缺陷，采用一定的方法對可以確認(rèn)價(jià)值的自然資源進(jìn)行計(jì)量。

由于企業(yè)所擁有或控制的自然資源屬于“公共物品”或是“準(zhǔn)公共物品”，故建議以因子分析法為研究工具，對企業(yè)所擁有或控制的自然資源進(jìn)行計(jì)算。

然后在選擇出主因子和計(jì)算因子回歸估計(jì)值的基礎(chǔ)上，計(jì)算出各樣本企業(yè)的方差貢獻(xiàn)率總得分，也即目標(biāo)公司、行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)以及參照企業(yè)的自然資源擁有量綜合得分，并以f1，f2和f3分別表示。

最后以f3(即行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)的因子綜合得分)作為基準(zhǔn)，并計(jì)為t采用系數(shù)調(diào)節(jié)法將各樣本企業(yè)的自然資源擁有量計(jì)算出來;則目標(biāo)公司所擁有或控制自然資源的價(jià)值即可以計(jì)為：f-?t，f2。

當(dāng)然，這種方法仍然帶有較大的模糊性和不確定性，但可以作為一個(gè)供參考的初步方案為環(huán)境會(huì)計(jì)的計(jì)量方法提供思路。

從會(huì)計(jì)謹(jǐn)慎性原則的角度出發(fā)，目前應(yīng)將企業(yè)擁有或控制，但難以計(jì)量的自然資源作為一項(xiàng)非財(cái)務(wù)信息計(jì)入會(huì)計(jì)報(bào)表附注中，以適當(dāng)?shù)谋砻髌髽I(yè)的環(huán)境優(yōu)勢，引導(dǎo)投資者的投資導(dǎo)向。

(二)環(huán)境負(fù)債聯(lián)合國國際會(huì)計(jì)和報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)政府間專家工作組認(rèn)為：“環(huán)境負(fù)債是指企業(yè)發(fā)生的，符合負(fù)債的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)、并與環(huán)境成本相關(guān)的義務(wù)”。

在環(huán)境會(huì)計(jì)系統(tǒng)中，環(huán)境負(fù)債是對企業(yè)承擔(dān)的環(huán)境責(zé)任的反映。

污染而應(yīng)在未來支付的污染治理成本、健康賠償成本及污染調(diào)查研究費(fèi)用等環(huán)境責(zé)任。

環(huán)境責(zé)任產(chǎn)生于已經(jīng)存在的與環(huán)境有關(guān)的債務(wù)中或預(yù)期可能發(fā)生的與環(huán)境破壞有關(guān)的損失支出中。

環(huán)境負(fù)債主要包括兩部分：一是為進(jìn)行環(huán)境保護(hù)而借入的銀行借款;二是應(yīng)付的環(huán)境支出，如企業(yè)因進(jìn)行環(huán)境治理而發(fā)生的購入環(huán)保設(shè)備及材料的應(yīng)付款、應(yīng)交納的與環(huán)境保護(hù)有關(guān)的各項(xiàng)應(yīng)上交國家的費(fèi)用和稅金、應(yīng)付的環(huán)保機(jī)構(gòu)經(jīng)費(fèi)及環(huán)保機(jī)構(gòu)人員工資及其他薪酬等。

對于這些企業(yè)已經(jīng)發(fā)生的環(huán)境負(fù)債，若有明確的債權(quán)人、債務(wù)時(shí)間和金額，就可在環(huán)境會(huì)計(jì)系統(tǒng)中確認(rèn)、計(jì)量并在報(bào)表中披露。

對于預(yù)期可能發(fā)生與環(huán)境破壞有關(guān)的損失或支出，可作為或有環(huán)境負(fù)債，應(yīng)參照新頒布的`會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中關(guān)于或有負(fù)債的披露規(guī)定，在會(huì)計(jì)報(bào)表附注中反映或有環(huán)境負(fù)債的種類及其形成原因，經(jīng)濟(jì)利益流出不確定性的說明以及或有環(huán)境負(fù)債預(yù)計(jì)產(chǎn)生的財(cái)務(wù)影響和獲得補(bǔ)償?shù)目赡苄浴?/p>

(三)環(huán)境成本從不同的視角研究環(huán)境成本，可對環(huán)境成本進(jìn)行多種分類。

一般而言，應(yīng)從不同的空間范圍將環(huán)境成本分為內(nèi)部環(huán)境成本和外部環(huán)境成本。

會(huì)計(jì)信息披露論文公司案例篇五

證券市場已經(jīng)發(fā)展了數(shù)十年，經(jīng)歷了這些年的發(fā)展，上市公司的信息披露實(shí)現(xiàn)了常態(tài)化和規(guī)范化。

隨著監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)對于會(huì)計(jì)信息的監(jiān)督力度的加大，我國上市公司的信息披露質(zhì)量有了非常大的提高，但是要實(shí)現(xiàn)其信息披露的真實(shí)性和可靠性還有很長的路。

1.利用關(guān)聯(lián)關(guān)系問題。

關(guān)聯(lián)關(guān)系是指的：“在財(cái)務(wù)或經(jīng)營決策中，如果一方有能力控制另一方或者對另一方施加重大影響，就認(rèn)為他們是關(guān)聯(lián)方”。

具體來說，關(guān)聯(lián)關(guān)系問題分為以下幾種情況：首先是利用關(guān)聯(lián)交易粉飾報(bào)表，對企業(yè)的利潤進(jìn)行調(diào)節(jié)。

如通過關(guān)聯(lián)主體之間的資產(chǎn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓等活動(dòng)來取得較高的收益;利用關(guān)聯(lián)方的資產(chǎn)和債務(wù)重組來調(diào)節(jié)企業(yè)的利潤。

其次是為關(guān)聯(lián)公司提供擔(dān)保，從而增加了企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

在現(xiàn)有的市場環(huán)境下，很多的上市公司控股大股東利用其職權(quán)的便利性以上市公司為抵押，向銀行貸款，從而增加企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

最后是關(guān)聯(lián)關(guān)系的的交易情況在披露過程中存在問題，很多情況下是交易信息披露不完整或者披露不透明，避重就輕，甚至存在著隱瞞非正當(dāng)交易的現(xiàn)象。

2.分步披露有待改進(jìn)。

我國現(xiàn)有的上市公司披露制度是實(shí)行強(qiáng)制披露，從現(xiàn)有的實(shí)現(xiàn)程度來看，上市公司已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到了財(cái)務(wù)信息披露的重要性，并且也逐漸的按照國家的規(guī)定開始實(shí)施會(huì)計(jì)信息的披露，但是也可以看到也存在著很多的問題。

這非常的不利于使用者按照產(chǎn)品結(jié)構(gòu)對企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)和發(fā)展趨勢進(jìn)行預(yù)測;還有部分企業(yè)在會(huì)計(jì)信息披露過程中只只按行業(yè)披露本年的主營業(yè)務(wù)收入、主營業(yè)務(wù)利潤及主營業(yè)務(wù)產(chǎn)品收入的比例，因此這使得會(huì)計(jì)信息的披露只是部分披露。

二、如何解決上市公司會(huì)計(jì)信息披露問題

上市公司運(yùn)行狀況的透明度對于我國證券市場的穩(wěn)定有著非常重要的意義。

我國的上市公司信息披露中存在的這些問題是多方面原因造成的，既有法律制度監(jiān)督的缺失也有人為的原因。

1.建立完善的公司治理結(jié)構(gòu)。

在世界范圍內(nèi)，董事會(huì)已經(jīng)逐漸成為了公司的實(shí)際控制者，在股東大會(huì)、董事會(huì)以及監(jiān)事會(huì)的三者關(guān)系中，董事會(huì)權(quán)力過大，監(jiān)事會(huì)監(jiān)督效果差，要建立有效的公司治理結(jié)構(gòu)。

首先應(yīng)該加強(qiáng)董事會(huì)的職權(quán)，在某種程度上限制職業(yè)經(jīng)理人的權(quán)力，從而保證董事會(huì)的天然權(quán)力。

其次是設(shè)立獨(dú)立董事，發(fā)揮獨(dú)立董事的管理作用，獨(dú)立董事的引入是為了防止大公司的權(quán)力濫用，解決董事會(huì)內(nèi)部職權(quán)行使無效的問題。

再次是強(qiáng)化監(jiān)事會(huì)的監(jiān)督，在歐洲國家監(jiān)事會(huì)的權(quán)威性得到了很好的保證，在對于董事會(huì)的監(jiān)督上有非常大的權(quán)力，有權(quán)對年度會(huì)計(jì)報(bào)告和董事會(huì)的年度報(bào)告進(jìn)行審查。

2.完善健全上市公司會(huì)計(jì)信息披露制度。

我國對于會(huì)計(jì)信息披露方面的規(guī)定不斷的隨著市場的變化實(shí)現(xiàn)了更新，出臺(tái)了一系列的法律和相關(guān)的法規(guī)，但是當(dāng)前的信息披露中仍然存在著問題，有待于進(jìn)一步的完善。

首先制定更高質(zhì)量的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，只有有了高質(zhì)量的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，會(huì)計(jì)信息的披露才更加的清晰、有效。

高標(biāo)準(zhǔn)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)該具有以下幾個(gè)特征：必須包括現(xiàn)有會(huì)計(jì)制度中的會(huì)計(jì)核心概念;能夠有助于會(huì)計(jì)信息披露的透明性，充分披露信息;必須被準(zhǔn)確的解釋和理解，要具有實(shí)用性和可操作性。

其次是要保證會(huì)計(jì)信息的充分性和及時(shí)性，這需要在會(huì)計(jì)制度中進(jìn)行更加嚴(yán)格的規(guī)定，對透明性進(jìn)行保證。

3.完善相關(guān)監(jiān)督配套體系。

會(huì)計(jì)信息的監(jiān)督中最重要的部分毫無疑問是證券監(jiān)管部門，因此我們需要從法律和政策上對上市公司的會(huì)計(jì)信息進(jìn)行嚴(yán)格的規(guī)定，應(yīng)該在實(shí)際操作層面嚴(yán)格的執(zhí)行上市公司摘牌制度，雖然這一制度在相關(guān)法律中已經(jīng)被明確提出，但是現(xiàn)在卻沒有出現(xiàn)正真摘牌的企業(yè)。

除了嚴(yán)格相關(guān)的法律的制定和實(shí)施，上市公司會(huì)計(jì)信息公布中還應(yīng)該建立民事賠償機(jī)制，實(shí)現(xiàn)股東對于董事會(huì)和公司經(jīng)營狀況的關(guān)心和監(jiān)督。

在現(xiàn)有的法律模式下，股東想起訴上市公司的相關(guān)人員，有非常繁雜的取證過程，而且對于投資者非常的不利，因?yàn)橄嚓P(guān)的證據(jù)不被處于信息弱勢地位的股東所擁有。

因此應(yīng)該制定相關(guān)的法律，只需要投資者能夠證明上市公司披露的重大過失，而不需要去得到相關(guān)的舉證，這種操作模式在西方已經(jīng)相當(dāng)?shù)钠毡椤?/p>

三、小結(jié)

上市公司會(huì)計(jì)信息的公布是一個(gè)綜合性問題，涉及到的主體眾多，除了文章提高的監(jiān)管主體、公司管理者、投資者之外，還涉及到了專業(yè)的審計(jì)人員和會(huì)計(jì)人員。

而對于上市公司會(huì)計(jì)信息披露的問題的解決還需要不斷的對市場的信息進(jìn)行分析和解讀。

會(huì)計(jì)信息披露論文公司案例篇六

步入新世紀(jì)，環(huán)境問題已經(jīng)成為當(dāng)今世界各國發(fā)展過程中必須予以認(rèn)真面對的重要問題，也需要在國際經(jīng)濟(jì)交往過程中認(rèn)真考慮。企業(yè)作為當(dāng)今社會(huì)的基本單元，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的承擔(dān)者，也是社會(huì)發(fā)展的推動(dòng)力量，更應(yīng)該充分關(guān)注過分追求經(jīng)濟(jì)利益對自身和社會(huì)帶來的環(huán)境影響，規(guī)范其環(huán)境行為，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

近年來，我國環(huán)境會(huì)計(jì)及環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露研究日益高漲，也取得了一些理論上實(shí)踐上的優(yōu)秀成果，但是總體看來還不能與經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的實(shí)際需求相協(xié)調(diào)，在很大程度上存在著理論研究“曲高”而實(shí)踐上“和寡”的問題。因此，重點(diǎn)關(guān)注我國環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露理論與實(shí)踐的問題很有現(xiàn)實(shí)意義。

一、企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)在我國的發(fā)展

多年來我國政府十分重視環(huán)境保護(hù)工作，全國人大設(shè)立了環(huán)境與資源委員會(huì)，并已經(jīng)頒布了許多與環(huán)境保護(hù)相關(guān)的法律。從1979年9月我國發(fā)布《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》以來，已陸續(xù)頒布了《海洋環(huán)境保護(hù)法》、《水污染防治法》、《大氣污染防治法》、《噪聲污染防治法》等一系列法律法規(guī)，環(huán)境管理體系框架已初具規(guī)模。這些行動(dòng)，自然會(huì)涉及到環(huán)境與企業(yè)的關(guān)系。然而，企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀令人擔(dān)憂。從對滬、深兩市a股1363家上市公司年報(bào)中，有關(guān)環(huán)境信息內(nèi)容的統(tǒng)計(jì)，可以看到，我國上市公司環(huán)境信息披露主要集中在重污染企業(yè)，并且是強(qiáng)制性披露。滬深a股上市公司592家重污染企業(yè)中只有304家公司對其環(huán)境事項(xiàng)進(jìn)行了披露，披露比例只有51%，明顯偏低，而且這些信息，集中于定性的披露，多是出于美化企業(yè)環(huán)境形象而進(jìn)行的披露。究其原因，從全國范圍來看，主要是沒有系統(tǒng)的環(huán)境會(huì)計(jì)和信息披露的制度和規(guī)范；企業(yè)各方利益關(guān)系者對企業(yè)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的要求還不是很強(qiáng)烈。

雖然我國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中對企業(yè)環(huán)境問題的披露尚未作強(qiáng)制性的規(guī)定，但是從20世紀(jì)90年代時(shí)開始，我國學(xué)者已對環(huán)境會(huì)計(jì)開展了一系列的研究?？偟膩碚f，我國環(huán)境會(huì)計(jì)理論研究與實(shí)踐起步較晚，在研究的深度和廣度上，與西方國家有較大差距。而這些研究基本上以對環(huán)境會(huì)計(jì)的理解以及對環(huán)境會(huì)計(jì)的理論架構(gòu)探討較多，而對環(huán)境會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的研究較少，沒有形成穩(wěn)定的研究方向，也缺乏有效的合作。因此，需要我國學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界緊密配合，積極拓展環(huán)境會(huì)計(jì)理論和實(shí)踐研究的新領(lǐng)域。

企業(yè)作為一個(gè)資本運(yùn)作主體，追求盈利始終是其主要目標(biāo)，企業(yè)環(huán)境問題最終也會(huì)體現(xiàn)在不同階段、不同形式的經(jīng)濟(jì)利益方面上來。但應(yīng)當(dāng)看到，在企業(yè)眾多的利益關(guān)系方中，除了投資人、管理當(dāng)局、債權(quán)人和潛在投資者等群體外，在環(huán)境問題上，直接關(guān)心企業(yè)環(huán)境收益的并不多，即使在上述列舉的利益關(guān)系人當(dāng)中，對企業(yè)環(huán)境收益的關(guān)注程度也不同，如投資人、潛在投資人和債權(quán)人主要關(guān)心的是企業(yè)因?yàn)榄h(huán)境問題而導(dǎo)致重大的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。其他利益關(guān)系人則主要關(guān)注企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的環(huán)境負(fù)面影響，以及對自身生存和發(fā)展環(huán)境可能造成的現(xiàn)實(shí)和潛在危害。又如，社區(qū)居民、社會(huì)公眾、媒體、顧客、社會(huì)環(huán)境管理機(jī)構(gòu)、民間環(huán)保組織等利益關(guān)系人，主要關(guān)心的是企業(yè)污染物、廢棄物的排放狀況和減低程度、對生活的影響程度、對大氣和水體及生活環(huán)境的改進(jìn)程度等方面的問題，至于企業(yè)花費(fèi)多少成本完成環(huán)境保護(hù)和環(huán)境改善目標(biāo)，他們并不是很關(guān)心。從這一角度來看，利益關(guān)系方對企業(yè)的環(huán)境信息需求還具有差異性。只有很好地認(rèn)識(shí)到這些實(shí)際狀況和差異，才能更好地把握合理的環(huán)境信息披露方式。

二、我國上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的現(xiàn)狀

與一般企業(yè)相比，上市公司在會(huì)計(jì)核算、信息披露方面具有更加規(guī)范、更加透明、更加全面的特征。一些企業(yè)信息的披露制度和規(guī)范，大多從上市公司開始試點(diǎn)，然后在取得經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，推廣到各種類型的企業(yè)中。環(huán)境問題的日益嚴(yán)峻和緊迫，也對上市公司及其環(huán)境信息披露提出了新的要求。作為公眾公司，人們更加關(guān)注上市公司對公司環(huán)境問題的態(tài)度和行動(dòng)，也希望從公司對外報(bào)送的報(bào)告中找到公司對這些問題的回應(yīng)。因此，我國環(huán)境信息披露問題的研究，大多是以上市公司為調(diào)研、分析對象入手的，這同國際環(huán)境會(huì)計(jì)及其信息披露研究具有高度的一致性。

（一）公司上市時(shí)的環(huán)境信息披露

，耿建新教授對上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露情況進(jìn)行了一次樣本調(diào)查與分析，選取了冶金、化工、煤炭、電力、建材、造紙、釀造和紡織等強(qiáng)污染行業(yè)的30家企業(yè)，對各公司招股說明書、年度報(bào)告等重要的信息發(fā)布資料進(jìn)行了整理和挑選，基本上沒有發(fā)現(xiàn)有上市公司在年度報(bào)告中明確表述公司環(huán)境政策與方針、環(huán)境目標(biāo)、公司主要環(huán)境問題、環(huán)境保護(hù)支出或成本等重要的環(huán)境信息。，李永臣教授又對近幾年強(qiáng)染行業(yè)上市公司環(huán)境信息披露的基本情況進(jìn)行調(diào)查得知，我國上市公司自主、自決披露環(huán)境信息的程度不高，環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露嚴(yán)重不足，急需改進(jìn)。

(二)公司持續(xù)經(jīng)營過程中環(huán)境信息的披露

企業(yè)對環(huán)境的影響是連續(xù)的。隨著企業(yè)環(huán)境保護(hù)意識(shí)的轉(zhuǎn)變，環(huán)境行動(dòng)的開展以及生產(chǎn)經(jīng)營方針戰(zhàn)略的變化，企業(yè)環(huán)境影響也會(huì)發(fā)生相應(yīng)的改變。但是，根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，公司發(fā)行上市時(shí)，還有一定的環(huán)境信息披露，而在持續(xù)經(jīng)營過程中，對環(huán)境信息的披露關(guān)注嚴(yán)重不足。

以上情況表明，我國上市公司對環(huán)境問題的關(guān)注程度很低，環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露很少且不全面，缺乏直接的可利用價(jià)值。產(chǎn)生上述結(jié)果，是與我國企業(yè)、公眾甚至政府管理機(jī)構(gòu)的環(huán)境意識(shí)、管理政策相一致的。正如耿建新教授等所分析的那樣，雖然已經(jīng)頒布了諸多環(huán)境方面的法律、法規(guī)，但大多是綜合性的規(guī)范條文，缺少相對應(yīng)的實(shí)施細(xì)則，也沒有對企業(yè)的環(huán)境核算和報(bào)告提出具體的、強(qiáng)制性的要求。在上市公司方面，由于中國證監(jiān)會(huì)負(fù)責(zé)上市公司證券發(fā)行資格和上市資格的審查、批準(zhǔn)工作，所以證監(jiān)會(huì)的有關(guān)規(guī)定對公司的約束力，往往顯得比國家頒布的環(huán)境法律、法規(guī)的約束力更強(qiáng)。但是，由于上述規(guī)范不僅籠統(tǒng)，對環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露也未作明確規(guī)定，而且僅要求在發(fā)行人發(fā)行證券的階段作相關(guān)披露，并不要求發(fā)行成功后作繼續(xù)披露。所以，上市公司在當(dāng)時(shí)的環(huán)境信息披露的實(shí)際狀態(tài)有其存在的必然性。

三、對我國上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的建議

結(jié)合美國等國家的環(huán)保事業(yè)的發(fā)展歷程和我國的企業(yè)環(huán)境保護(hù)工作的現(xiàn)狀，無論一個(gè)企業(yè)的環(huán)境意識(shí)如何，企業(yè)環(huán)境保護(hù)工作的開展和環(huán)境信息(包括環(huán)境會(huì)計(jì)信息)披露的必要制約條件就是嚴(yán)格的環(huán)境管制和法律程序。政府應(yīng)有明確的環(huán)境政策和指導(dǎo)思想，并將其轉(zhuǎn)化為具體的、具有操作性的法律、法規(guī)，建立嚴(yán)格的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)還要進(jìn)行嚴(yán)格的環(huán)保執(zhí)法檢查，利用行政、經(jīng)濟(jì)和法律多種手段，對違反環(huán)保法規(guī)的行為和主要責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)肅的處罰和處理，只有這樣，才能有效地推動(dòng)環(huán)保事業(yè)的發(fā)展。

查閱已經(jīng)公布的的上市公司年度報(bào)告，得到的結(jié)果是令人吃驚的。我國《環(huán)境保護(hù)法》及其他相關(guān)環(huán)境法規(guī)已經(jīng)頒布多年，且在不斷完善之中，可以說，環(huán)境問題已經(jīng)成為企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的重要影響因素之一，對于重污染行業(yè)的公司而言，應(yīng)當(dāng)是關(guān)鍵因素，理應(yīng)成為企業(yè)重點(diǎn)關(guān)注、研究和報(bào)告的主題之一，但實(shí)際上，這樣的結(jié)果并不存在。我國基本沒有建立起企業(yè)間的有關(guān)環(huán)境問題的協(xié)同組織及相應(yīng)的組織規(guī)則，也就沒有這種環(huán)境組織內(nèi)部制定的統(tǒng)一的環(huán)境行動(dòng)綱領(lǐng)、指引和環(huán)境信息披露的統(tǒng)一要求或引導(dǎo)性規(guī)定。我國主要的環(huán)境組織(如環(huán)境學(xué)會(huì))仍有準(zhǔn)官方的性質(zhì)，企業(yè)的參與程度不夠。因此，根據(jù)我國實(shí)際情況和上市公司信息披露規(guī)范的要求，建立、健全上市公司環(huán)境信息披露規(guī)則刻不容緩。

（三）應(yīng)建立與健全證券發(fā)行時(shí)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露與持續(xù)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露機(jī)制

經(jīng)查閱，大多數(shù)公司，股票發(fā)行(新法、增發(fā)、配股)時(shí)的招股說明書中，一般會(huì)討論環(huán)境限制因素及其對生產(chǎn)經(jīng)營或財(cái)務(wù)成果可能帶來的影響，并且大多反映在招股說明書中的“行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)與對策”的說明段內(nèi)。從上市公司的招股說明書同年度報(bào)告中所披露的環(huán)境信息的比較來看，證券發(fā)行或上市時(shí)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露情況，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于持續(xù)經(jīng)營過程的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露，因之，建立與健全證券發(fā)行時(shí)持續(xù)經(jīng)營過程中的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露機(jī)制十分必要。

（四）要確定相對固定的環(huán)境報(bào)告方式并對環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露提出規(guī)范要求

從調(diào)查的結(jié)果看，在企業(yè)選擇環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的'方式上，既沒有獨(dú)立的環(huán)境會(huì)計(jì)報(bào)告方式，也沒有獨(dú)立的環(huán)境報(bào)告書方式，在所有發(fā)布環(huán)境信息的上市公司中，主要選擇了與公司需要公開的其他報(bào)告(招股說明書、年報(bào)、期中報(bào)告等)混合編報(bào)的方式，而且所占比例很小，信息數(shù)量和質(zhì)量都不能令人滿意。

我國企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露到底應(yīng)當(dāng)選擇什么樣的方式，確實(shí)是一個(gè)值得研究和思考的問題。李連華博士認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)將環(huán)境信息與財(cái)務(wù)信息分開披露，因?yàn)楹喜?bào)送具有以下缺點(diǎn)：一是合并報(bào)送容易引起混亂，導(dǎo)致對會(huì)計(jì)信息的誤解(財(cái)務(wù)信息和環(huán)境信息所反映的內(nèi)容在性質(zhì)上是根本不同的)；二是合并報(bào)送實(shí)際上降低了環(huán)境會(huì)計(jì)信息的重要性，無論是采取表內(nèi)確認(rèn)，還是選擇表外披露，都將環(huán)境會(huì)計(jì)信息置于附屬地位。從現(xiàn)有的文獻(xiàn)查閱結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，由于我國會(huì)計(jì)學(xué)者研究的重點(diǎn)是環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露，選擇的主要信息披露方式是綠色會(huì)計(jì)報(bào)表披露、會(huì)計(jì)報(bào)表附注披露和財(cái)務(wù)情況說明書披露。這種環(huán)境會(huì)計(jì)信息與企業(yè)環(huán)境信息的范疇和口徑是不一致的，所以很難與國際上其他企業(yè)的環(huán)境信息披露方式作比較。筆者認(rèn)為，我國企業(yè)環(huán)境信息披露應(yīng)當(dāng)是全方位的環(huán)境信息披露，不僅包括環(huán)境會(huì)計(jì)信息，還應(yīng)包括非財(cái)務(wù)環(huán)境信息。

【參考文獻(xiàn)】

[1]耿建新，曹光亮.論生態(tài)會(huì)計(jì)概念.財(cái)會(huì)月刊，，（4）.

[2]陳紫玉.關(guān)于環(huán)境會(huì)計(jì)的若干問題.財(cái)政監(jiān)督，2007，（2）.

[3]李永臣.企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)研究.中國人民大學(xué)出版社，.

會(huì)計(jì)信息披露論文公司案例篇七

環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文【1】

環(huán)境會(huì)計(jì)又稱綠色會(huì)計(jì)，它是以貨幣為主要計(jì)量單位，以有關(guān)法律、法規(guī)為依據(jù)，計(jì)量、記錄環(huán)境污染、環(huán)境防治、環(huán)境開發(fā)的成本費(fèi)用，同時(shí)對環(huán)境的維護(hù)和開發(fā)形成的效益進(jìn)行合理計(jì)量與報(bào)告，從而綜合評估環(huán)境績效及環(huán)境活動(dòng)對企業(yè)財(cái)務(wù)成果影響的一門新興學(xué)科。

一、引言：

伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，環(huán)境問題日益突出，已經(jīng)成為一個(gè)全球性的問題。

將環(huán)境活動(dòng)納入企業(yè)會(huì)計(jì)核算體系，真實(shí)反映企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息，成為傳統(tǒng)會(huì)計(jì)面臨的新課題。

要解決環(huán)境污染問題，需要把經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境問題協(xié)調(diào)起來，走可持續(xù)發(fā)展道路。

開展環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露研究，促使企業(yè)在關(guān)注經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)關(guān)注環(huán)境效益，無論是對我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，還是對會(huì)計(jì)理論的創(chuàng)新和完善都具有十分重大的意義。

二、文獻(xiàn)綜述：

(一)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容：

另外，在進(jìn)行披露內(nèi)容探討時(shí)，還有學(xué)者對披露的內(nèi)容進(jìn)行新的分類，例如陳薇()指出環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露需要界定出定性環(huán)境信息和定量的環(huán)境信息，并在此基礎(chǔ)上確定其具體需要披露的內(nèi)容;秦嘉龍、吳玉芳(20)在分析青海省上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露時(shí)提出，我國上市公司所披露的環(huán)境信息中，以貨幣形式和非貨幣形式或同時(shí)以兩種形式披露。

田翠香(年)認(rèn)為企業(yè)通過年報(bào)披露環(huán)境信息，應(yīng)注意協(xié)調(diào)與其他環(huán)境信息公開方式的關(guān)系，有條件的企業(yè)仍然可以在年報(bào)以外，編制獨(dú)立的環(huán)境報(bào)告或社會(huì)責(zé)任報(bào)告。

(二)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方式：

由于我國環(huán)境會(huì)計(jì)起步較晚，沒有統(tǒng)一、標(biāo)準(zhǔn)的披露形式，眾說紛紜。

馮銀波(2010年)認(rèn)為環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露有三種可選模式：在財(cái)務(wù)報(bào)告框架內(nèi)披露、編制獨(dú)立環(huán)境會(huì)計(jì)報(bào)告、在管理當(dāng)局聲明書中披露;李秋(20)基于低碳經(jīng)濟(jì)視角，提出不同規(guī)模企業(yè)應(yīng)靈活地采取不同類型的披露形式：

另外也有學(xué)者雖然從不同領(lǐng)域出發(fā)，仇淑平(2012年)認(rèn)為獨(dú)立報(bào)告模式將是環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的主要發(fā)展方向;同樣的，劉靈芝、富曉丹(2010年)針對我國現(xiàn)階段的林業(yè)企業(yè)的研究，認(rèn)為我國林業(yè)企業(yè)應(yīng)該采用表外披露的方式，編制補(bǔ)充的環(huán)境會(huì)計(jì)報(bào)告。

從以上研究中發(fā)現(xiàn)，普遍認(rèn)為會(huì)計(jì)的信息披露應(yīng)依托財(cái)務(wù)報(bào)告的形式來進(jìn)行，或采取獨(dú)立報(bào)表形式。

(三)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露影響因素：

王亞男、傅建設(shè)、馮燁彬(20)以滬深兩市74家公司為樣本，對上市公司環(huán)境信息披露影響因素進(jìn)行了實(shí)證研究，表明股權(quán)制衡度、凈資產(chǎn)收益率、公司規(guī)模是影響我國上市公司環(huán)境信息披露的重要因素;劉海英(2010年)整理了近幾年國內(nèi)外環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的研究成果，研究表明公司自愿環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露與以下因素正相關(guān)：

在針對具體行業(yè)，劉洋、趙偉(2012年)選取了山東省內(nèi)53家強(qiáng)污染行業(yè)的上市公司為研究對象，以統(tǒng)計(jì)學(xué)的相關(guān)理論，認(rèn)證了國有股比例系數(shù)與環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露水平正相關(guān)，上市公司規(guī)模與環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露水平正相關(guān);戴蓬軍、董淑蘭(2010年)以在滬深兩市上市的農(nóng)業(yè)上市公司為研究樣本。

他們faxian農(nóng)業(yè)上市公司的經(jīng)營管理能力、公司規(guī)模及發(fā)展能力是影響其社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露狀況的顯著因素，并且均呈顯著正相關(guān)，而盈利能力、風(fēng)險(xiǎn)狀況、現(xiàn)金流量狀況、非農(nóng)化經(jīng)營程度和政策優(yōu)惠情況對農(nóng)業(yè)上市公司社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露狀況影響不顯著。

三、我國目前環(huán)境信息披露存在的問題：

通過對已有文獻(xiàn)進(jìn)行綜述，分析了目前環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的最新的研究成果，我認(rèn)為目前我國環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在著一些問題：

1.從理論研究層面：

(2)由于理論研究和實(shí)際工作起步較晚，沒有形成統(tǒng)一而又成熟的披露模式;2.從國家層面：

(3)監(jiān)督和執(zhí)法力度不足;

3.從社會(huì)層面：

(2)企業(yè)環(huán)境意識(shí)差，參與度不高;

四、環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的對策：

1.加強(qiáng)理論體系研究，具體包括：

(1)積極開展國際交流與合作，充分學(xué)習(xí)和借鑒國外已有的研究成果;

(2)鼓勵(lì)相關(guān)人員進(jìn)行研究，鼓勵(lì)其在有關(guān)期刊雜志發(fā)表自己的觀點(diǎn);

(3)在高校開展環(huán)境信息披露的相關(guān)課程，從基礎(chǔ)做起，加強(qiáng)理論的教育;

2.建立健全環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露相關(guān)法律法規(guī)體系，并且提高監(jiān)督和執(zhí)法力度;

(1)對上市公司建立誠信檔案，詳細(xì)記錄他們在環(huán)境信息披露方面的行為;

(2)加強(qiáng)信息的透明度，發(fā)揮輿論監(jiān)督作用;

4.在全社會(huì)提高公民的環(huán)境意識(shí)，培養(yǎng)人們對環(huán)境問題的重視;

5.針對環(huán)境會(huì)計(jì)信息的復(fù)雜性和評判的多樣性，引入數(shù)學(xué)概念和方法，使指標(biāo)體系固定化，同時(shí)配合相關(guān)的數(shù)學(xué)型人才，完善信息的披露。

五、總結(jié)：

會(huì)計(jì)信息披露論文公司案例篇八

隨著人類活動(dòng)的發(fā)展，對于資源和環(huán)境的破壞越來越嚴(yán)重，廢水、工業(yè)固體廢物、二氧化硫等污染物的排放量日益增加，而這些污染物絕大部分產(chǎn)生于企業(yè)的生產(chǎn)。所以，環(huán)境污染既然是由企業(yè)造成的，那么，治理污染和恢復(fù)環(huán)境質(zhì)量的責(zé)任就應(yīng)當(dāng)由企業(yè)所承擔(dān)。企業(yè)對環(huán)境的影響，不僅與企業(yè)自身有關(guān)，而且有關(guān)的企業(yè)利益相關(guān)者也特別側(cè)重于關(guān)注企業(yè)披露的相關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息，在做出理性的決策之前，利益相關(guān)者需要參考企業(yè)如實(shí)披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息。鑒于社會(huì)責(zé)任、外部壓力以及市場動(dòng)機(jī)的強(qiáng)烈要求，企業(yè)披露有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的任務(wù)成為必定的要求。環(huán)境會(huì)計(jì)成為會(huì)計(jì)新興的領(lǐng)域源自于20世紀(jì)70年代第一次環(huán)保高潮的來臨，由此，國外學(xué)者對企業(yè)環(huán)境信息的專門研究幵始出現(xiàn)。buhr和freedman()選取美國及加拿大的部分企業(yè)作為研究對象，在對照分析了自1988年至1994年六年期間這部分企業(yè)環(huán)境信息披露的渠道(單獨(dú)的環(huán)境報(bào)告、年報(bào)與按照證交所要求制訂的報(bào)告)之后，發(fā)現(xiàn)通過單獨(dú)的環(huán)境報(bào)告來進(jìn)行環(huán)境信息披露的企業(yè)日益增加;隨后，對于在企業(yè)網(wǎng)上進(jìn)行環(huán)境信息披露的情況，isenmann等(2002)和patten等()都展開了相關(guān)研究。有關(guān)環(huán)境信息進(jìn)行披露的方式。大致可分為定性披露、定量非貨幣性披露、貨幣性披露三種。早期的研究，如ness和mirza(1991)對英國企業(yè)的研究表明，定性的環(huán)境信息披露占絕大比重;類似的研究還有niskala和prete關(guān)于芬蘭企業(yè)1987與1992年環(huán)境信息披露的比較研究。一些學(xué)者(如petroni、inclan和aufekrat，)將企業(yè)披露環(huán)境信息的具體有關(guān)內(nèi)容總結(jié)為4個(gè)方面，分別是財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)、環(huán)境訴訟、環(huán)境污染、以及其他方面;g.kreuze等(1996)將企業(yè)環(huán)境信息分為十二項(xiàng)，包括企業(yè)生產(chǎn)對環(huán)境的影響、企業(yè)“三廢”回收與利用及節(jié)能情況、企業(yè)現(xiàn)在與未來環(huán)境義務(wù)、企業(yè)的環(huán)境成本與構(gòu)成、有關(guān)法規(guī)、與環(huán)境相關(guān)的訴訟、企業(yè)有關(guān)的環(huán)保節(jié)能計(jì)劃與策略、環(huán)境事故的信息以及相應(yīng)的保險(xiǎn)賠償、企業(yè)的環(huán)境責(zé)任與影響、企業(yè)獲得的環(huán)境獎(jiǎng)勵(lì)、管理層制訂的有關(guān)環(huán)境監(jiān)控的制度與實(shí)施情況;企業(yè)環(huán)保負(fù)責(zé)人員及其在企業(yè)中的地位等。環(huán)境信息披露的影響因素是西方學(xué)者研究的重點(diǎn)。根據(jù)現(xiàn)有研究，有關(guān)企業(yè)披露環(huán)境信息所受影響因素大致可劃分為企業(yè)內(nèi)部與企業(yè)外部兩大方面。內(nèi)部因素包括企業(yè)治理結(jié)構(gòu)、企業(yè)特征(如企業(yè)績效、企業(yè)規(guī)模、企業(yè)成長性、企業(yè)股權(quán)性質(zhì)、財(cái)務(wù)杠桿)等因素，外部因素涉及到公眾的環(huán)保意識(shí)、政府監(jiān)管部門的政策法規(guī)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異等因素。有關(guān)企業(yè)治理結(jié)構(gòu)對環(huán)境信息披露的影響，較多使用的變量包括企業(yè)董事會(huì)的規(guī)模、董事會(huì)中獨(dú)立董事所占比例、監(jiān)事會(huì)和審計(jì)委員會(huì)設(shè)立情況以及企業(yè)ceo兩職合一的狀況等變量。等(2003)的研究發(fā)現(xiàn)，大規(guī)模的企業(yè)，其披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的水平也比較高。企業(yè)所存在的行業(yè)類型對其披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息有著較大的影響，企業(yè)規(guī)模與披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息質(zhì)量之間呈現(xiàn)正相關(guān)。如公用事業(yè)行業(yè)的上市公司所披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息就會(huì)更多一些。lacina和karim等()選取了美國五年內(nèi)有關(guān)上市公司的10-k報(bào)告和年報(bào)附注里所披露出來的企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息作為實(shí)證研究對象，分析結(jié)果顯示企業(yè)的盈利能力及企業(yè)的規(guī)模大小等因素對企業(yè)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息程度有著明顯的影響力，但是企業(yè)績效對于企業(yè)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息水平的影響中，其不確定性比較大。在公司治理方面，shunwong，simon等(2001)研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)獨(dú)立董事占據(jù)的比例與其披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的水平之間，二者的相關(guān)程度并不明顯，對于那些已經(jīng)設(shè)立了審計(jì)委員會(huì)機(jī)構(gòu)的企業(yè)，則更加側(cè)重于如實(shí)反映和披露更多更透明的相關(guān)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息。近年來我國學(xué)者對環(huán)境會(huì)計(jì)進(jìn)行了積極的研究。程輝、沈洪濤()對至重污染行業(yè)上市公司進(jìn)行了實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)我國重污染行業(yè)上市公司進(jìn)行環(huán)境信息披露的.主要渠道，主要是通過在年報(bào)中進(jìn)行披露，而企業(yè)編制的單獨(dú)的社會(huì)責(zé)任報(bào)告，或者企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報(bào)告，雖然近年來日益增加，但是其所進(jìn)行環(huán)境信息披露的質(zhì)量水平卻不高;肖淑芳、胡偉等()認(rèn)為我國目前環(huán)境信息披露的內(nèi)容主要是定性的描述，而且信息披露的大部分是歷史信息，而非面向未來的信息，而環(huán)境會(huì)計(jì)信息所要求的可比性、全面性以及連續(xù)性卻較差;王珍義等()研究表明：非貨幣性計(jì)量仍然是公司環(huán)境信息披露的主要方式。

二、重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露目前狀況分析

(1)重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的數(shù)量《國家環(huán)境保護(hù)總局文件》將冶金，化工，煤炭，石化，電力，造紙，釀造等7個(gè)行業(yè)列為重污染行業(yè)。截至底，這7個(gè)行業(yè)共有上市公司502家，筆者隨機(jī)抽取樣本數(shù)264家。因行業(yè)性質(zhì)不同與環(huán)境的相關(guān)程度也不盡相同，導(dǎo)致重污染行業(yè)中不同類別的公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露所占比例大為不同。近年來我國重污染企業(yè)有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的狀況。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示：20重污染行業(yè)披露會(huì)計(jì)信息的有203家，與和相比，有較小的增加。行業(yè)內(nèi)披露比例也從20的71.21%上升到年的76.90%。在重污染行業(yè)中，化工行業(yè)的披露比例比其他行業(yè)的比例高，說明化工行業(yè)在我國的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露情況較為理想。重污染行業(yè)的總體披露比例都在50%以上。究其理由，主要在于國家環(huán)保局的強(qiáng)制力，政策要求重污染行業(yè)企業(yè)必須對其有關(guān)的環(huán)境事項(xiàng)進(jìn)行披露。由此可見，強(qiáng)制性披露(而非自愿性披露)是我國當(dāng)前環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的主要特征。

(2)重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的相關(guān)內(nèi)容統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示：上述264家上市公司對環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露，主要涵蓋有關(guān)環(huán)保投資、綠化費(fèi)等。由此可見：我國重污染行業(yè)中上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容不夠全面、不夠完整，用于揭示環(huán)境會(huì)計(jì)的全貌還不夠全面，也達(dá)不到環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的要求及標(biāo)準(zhǔn)。國家給予企業(yè)的環(huán)保撥款與補(bǔ)貼在上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露中占了較大的比例，這表明國家對環(huán)保理由非常重視，強(qiáng)化環(huán)境信息披露，并且協(xié)助企業(yè)處理好環(huán)境理由。

(3)重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的價(jià)值形式環(huán)境會(huì)計(jì)信息可以以貨幣形式或者非貨幣形式。目前我國重污染行業(yè)上市公司披露的形式，主要采取貨幣形式來披露資源費(fèi)、資源補(bǔ)償費(fèi)、排污費(fèi)、環(huán)保投資、環(huán)保撥款、補(bǔ)貼與稅收減免，綠化費(fèi)等內(nèi)容;與以上內(nèi)容相比較很難用量化指標(biāo)定位的環(huán)境會(huì)計(jì)信息、環(huán)境相關(guān)認(rèn)證、政策影響等內(nèi)容用非貨幣形式披露;排污費(fèi)、資源費(fèi)、資源補(bǔ)償費(fèi)、環(huán)保撥款、補(bǔ)貼與稅收減免等信息則是由貨幣與非貨幣相結(jié)合形式披露。從以上描述中可看出我國重污染行業(yè)目前沒有統(tǒng)一規(guī)范的披露價(jià)值形式。

(4)重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的方式，重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露主要采用董事會(huì)報(bào)告和報(bào)表附注的形式，重要事項(xiàng)中反映的主要涉及公司當(dāng)期發(fā)生的重大環(huán)境事項(xiàng)，此外，其他方式幾乎很少采用。采用“獨(dú)立報(bào)告”方式披露的只有一家公司，理由在于這家公司同時(shí)在香港上市，所以其年報(bào)按香港會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制，這部分內(nèi)容主要是一個(gè)文字說明形式的定性分析，無法提供實(shí)用性的定量信息。

三、重污染行業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在的理由與成因分析

(一)重污染行業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在的理由

(1)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容不完整。大多數(shù)上市公司披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息，主要集中在一項(xiàng)或幾項(xiàng)內(nèi)容上，并沒有按照有關(guān)《關(guān)于企業(yè)環(huán)境信息公開的公告》國家環(huán)保總局的要求，企業(yè)缺少自愿披露的公開環(huán)境會(huì)計(jì)信息，這就導(dǎo)致披露內(nèi)容不建全面。此外，具體細(xì)節(jié)不夠完善，如環(huán)境相關(guān)的資產(chǎn)、成本、負(fù)債等內(nèi)容，我國上市公司還沒有建立獨(dú)立并相應(yīng)的會(huì)計(jì)賬戶進(jìn)行反映，部分公司僅限于在會(huì)計(jì)科目中反映的環(huán)境會(huì)計(jì)信息做簡單說明，環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容還不夠完整和全面，對于信息使用者沒有實(shí)質(zhì)性作用。

(2)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方式不規(guī)范。對于環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的方式，因有的公司披露內(nèi)容較多，有的披露較少，公司披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的方式就會(huì)不同，這些披露方式很難對不同性質(zhì)公司的環(huán)保情況進(jìn)行正確比較，并且很難根據(jù)這些信息作出符合自己意愿的決策。披露方式多以報(bào)表附注和董事會(huì)報(bào)告對外披露，缺乏固定且規(guī)范的形式，企業(yè)很難找到適合的披露方式進(jìn)行披露，行業(yè)間可比性較低。

(3)自愿性披露的企業(yè)少。主觀因素決定公司自愿與非自愿的披露模式。因此，判斷公司是否出于真正的自愿披露很難下定論。重污染行業(yè)上市公司對環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露可能是因國家環(huán)保要求較大的壓力，也可能出于社會(huì)公眾對環(huán)保較高的關(guān)注，還可能出于自身環(huán)保責(zé)任的考慮。在環(huán)保法規(guī)中，除了對重污染行業(yè)的強(qiáng)制性披露，國家僅僅是鼓勵(lì)普通公司披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息，而我國其他法律法規(guī)中更加沒有提及。我國目前還沒有相應(yīng)的法律法規(guī)明確規(guī)定公司必須披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息，所以，大部分披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的公司都是非自愿性披露。我國重污染行業(yè)上市公司中，披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息所占比例很小，而自愿性披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的公司只是其中一部分，可見，其所占比例就更加小了。

(二)重污染行業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在理由的成因分析

(1)缺少環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方面的強(qiáng)制性法律法規(guī)。目前，我國在法律法規(guī)和會(huì)計(jì)法規(guī)方面，對重污染行業(yè)的強(qiáng)制性披露界定較模糊，只有環(huán)境保護(hù)法規(guī)對相應(yīng)的公司與行業(yè)做出了具體規(guī)定，但其只是對環(huán)境信息的規(guī)定，對于環(huán)境會(huì)計(jì)信息并不適用。會(huì)計(jì)法規(guī)中對環(huán)境信息的規(guī)定比較零散，無規(guī)律可循。環(huán)境會(huì)計(jì)是是一個(gè)比較冷門性的學(xué)科，簡單的環(huán)境法律法規(guī)或者是會(huì)計(jì)方面的法規(guī)不能達(dá)到強(qiáng)制性規(guī)范的效果，因而必須建立專門對重污染行業(yè)進(jìn)行強(qiáng)制性披露的法律法規(guī)。

(2)會(huì)計(jì)規(guī)范方面缺少有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)的規(guī)定信息。披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息時(shí)，既需要有強(qiáng)制性的法律法規(guī)方面的規(guī)定，還需要有相應(yīng)的會(huì)計(jì)規(guī)范。環(huán)境會(huì)計(jì)信息也屬于會(huì)計(jì)信息，它的披露需要標(biāo)的形式，而要使信息使用者方便并快速找到相應(yīng)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息，需要統(tǒng)一的披露形式，所以必定要建立相應(yīng)的會(huì)計(jì)規(guī)范。目前在我國很難找到會(huì)計(jì)規(guī)范對環(huán)境信息的要求，公司根本沒有規(guī)范可以參考，是否披露、怎樣披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息只能由公司自己來選擇。因此，我國必須要建立環(huán)境會(huì)計(jì)信息相應(yīng)的會(huì)計(jì)規(guī)范。

(3)追求短期利益、缺乏對環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的愿望。公司通常以營利為目的，很多公司只關(guān)注短期利益，看不到長遠(yuǎn)的發(fā)展。因追求短期利益而忽略資源的有限性，嚴(yán)重忽視環(huán)境污染造成的損失，忽視公司和環(huán)境保護(hù)的長遠(yuǎn)利益，從而也喪失了披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的愿望，自愿披露的公司隨之越來越少。

(4)環(huán)境會(huì)計(jì)的研究還處于起步階段、缺乏監(jiān)管制度。環(huán)境會(huì)計(jì)是一個(gè)比較新的領(lǐng)域，環(huán)境會(huì)計(jì)的研究還處于起步階段。我國環(huán)境會(huì)計(jì)缺少法律法規(guī)的制度保障，環(huán)境審計(jì)還沒有得到較為完善地開展，缺少環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露監(jiān)管制度。政府的管理責(zé)任劃分不夠明確，多個(gè)部門參與管理一個(gè)事件，但是出現(xiàn)環(huán)境相關(guān)事故需要負(fù)責(zé)時(shí)，各個(gè)部門之間急于相互推托，無人愿意負(fù)責(zé)。這樣，往往使局面變得更加糟糕，到最后會(huì)變成誰都不想管，誰都管不好的局面。

四、重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露完善的策略

(1)健全環(huán)境會(huì)計(jì)信息法規(guī)體系政府應(yīng)加強(qiáng)環(huán)境信息披露的立法工作，并把焦點(diǎn)放到實(shí)務(wù)操作中，推動(dòng)更多重污染行業(yè)上市公司自愿披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息。與財(cái)政部發(fā)布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則一樣，應(yīng)當(dāng)考慮適時(shí)制定相應(yīng)的環(huán)境會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，以法律法規(guī)形式制定環(huán)境會(huì)計(jì)的相應(yīng)地位和作用，使公司披露行為有法可依，并為以后的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露提供規(guī)范統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。

(2)構(gòu)建環(huán)境數(shù)據(jù)報(bào)告資源庫借助各種新聞媒體或者網(wǎng)絡(luò)對外發(fā)布企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息，加強(qiáng)相關(guān)信息披露的透明度，對于重污染行業(yè)上市公司而言，對其環(huán)境會(huì)計(jì)信息的管理效果影響尤為重大。因此，相關(guān)部門應(yīng)重點(diǎn)要求重污染行業(yè)上市公司就有關(guān)方面的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露加大力度加強(qiáng)管理，明確規(guī)定發(fā)布該行業(yè)應(yīng)披露的主要污染物的標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)數(shù)據(jù)。同時(shí)，為了滿足外部環(huán)境會(huì)計(jì)信息使用者降低決策風(fēng)險(xiǎn)的需要，在當(dāng)今電子商務(wù)時(shí)代，應(yīng)充分利用計(jì)算機(jī)信息技術(shù)，最大限度地改善企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的及時(shí)性和個(gè)性化，從而實(shí)現(xiàn)有效地披露重污染上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息，使得眾多投資者的合法權(quán)益得以保障。

(3)設(shè)立相關(guān)審計(jì)監(jiān)督機(jī)構(gòu)加大力度設(shè)立相關(guān)的審計(jì)監(jiān)督機(jī)構(gòu)，針對重污染企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息準(zhǔn)確性、有效性與完整性進(jìn)行積極有效的鑒定和監(jiān)督。作為經(jīng)濟(jì)警察，注冊會(huì)計(jì)師是證券市場健康發(fā)展的不可或缺因素，它在整個(gè)監(jiān)督體系中居于核心地位，審計(jì)鑒證是上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告公告于社會(huì)公眾面前的必要條件，經(jīng)過審計(jì)的企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)告如果有造假現(xiàn)象的發(fā)生，就會(huì)挫傷廣大投資者對整個(gè)證券市場的信心，并且使其遭受較大的經(jīng)濟(jì)損失，因此，把牢這個(gè)關(guān)卡是必須的。會(huì)計(jì)人員對環(huán)境會(huì)計(jì)的認(rèn)識(shí)不夠全面、處理環(huán)境會(huì)計(jì)相關(guān)業(yè)務(wù)的水平不夠標(biāo)準(zhǔn)，造成披露公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息的狀況不甚理想。為此，政府必須加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的后續(xù)教育，使其熟練掌握環(huán)境會(huì)計(jì)理論知識(shí)及實(shí)務(wù)操作技能。

(4)建立健全監(jiān)管機(jī)制在披露重污染行業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的整個(gè)過程中，資本市場的監(jiān)管者對于企業(yè)各級管理層以及事務(wù)所的違規(guī)行為影響頗大。因此，應(yīng)該建立和完善資本市場的組織結(jié)構(gòu)體系和證券監(jiān)管機(jī)制，從而降低管理層違法違規(guī)的可能性，正確披露企業(yè)有關(guān)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息。重污染行業(yè)中，披露企業(yè)非財(cái)務(wù)信息的主要內(nèi)容有：企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的情況、企業(yè)自身的經(jīng)營業(yè)績指標(biāo)、企業(yè)各個(gè)內(nèi)部管理部門對于非財(cái)務(wù)信息的詳細(xì)分析等，這些信息逐漸成為投資者在制定決策時(shí)必須關(guān)注的因素。重污染行業(yè)上市公司可以在招股說明書或者年報(bào)中披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息，也可以在公司網(wǎng)站或在各地政府官方的網(wǎng)站發(fā)布。由于重污染行業(yè)上市公司產(chǎn)生的與環(huán)境有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)比較多，可以先作為試用點(diǎn)，等積累到一定經(jīng)驗(yàn)后，再推廣到一般的行業(yè)。

參考文獻(xiàn)：

[1]殷曉紅、陳世輝：《企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的略探》，《財(cái)會(huì)通訊》20第1期。

[2]許家林：《中國環(huán)境會(huì)計(jì)研究回顧與展望》，《會(huì)計(jì)研究》2012年第4期。

[3]肖淑芳、胡偉：《中國上市公司環(huán)境信息披露目前狀況研究》，《北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版)》20第5期。

[4]何少娟：《環(huán)境會(huì)計(jì)的確認(rèn)與報(bào)告初探》，《廣東農(nóng)工商管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)》第3期。

[5]肖華：《企業(yè)環(huán)境報(bào)告研究》，廈門大學(xué)博士學(xué)位論文全集》。

[6]李建發(fā)、肖華：《論改善我國企業(yè)環(huán)境信息報(bào)告》，《廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》20第6期。

[7]焦若靜、耿建新：《上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露初探》，《會(huì)計(jì)研究》2002年第1期。

[8]張白玲：《環(huán)境核算體系研究》，中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社2012年版。

[9]許家林、孟凡利等：《環(huán)境會(huì)計(jì)》，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社2012年版。

[10]徐泓：《環(huán)境會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)的研究》，中國人民大學(xué)出版社版。

[11]于玉林：《現(xiàn)代會(huì)計(jì)百科辭典》，中國大百科全書出版社1994年版。

[12]孟凡利：《環(huán)境會(huì)計(jì)研究》，東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社版。

會(huì)計(jì)信息披露論文公司案例篇九

上市公司信息披露是指上市公司按照規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)將有關(guān)信息公開,以利于發(fā)行對象了解情況,對投資風(fēng)險(xiǎn)和收益進(jìn)行評估,進(jìn)而對投資進(jìn)行決斷的一種行為。健全完善的信息披露制度是確保證券市場交易公開、公平、公正的前提,是保護(hù)投資者利益的重要手段。

上市公司健全完善信息披露

一、我國上市公司信息披露存在的問題

1、信息披露不真實(shí)

信息披露不真實(shí)主要是指上市公司披露的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息失真,主要表現(xiàn)為文字?jǐn)⑹鍪д婧蛿?shù)字不實(shí)。比如為了迎合莊家及投資者炒作本公司股票,有意在不同階段發(fā)布一些誤導(dǎo)投資者的信息。有的公司為了達(dá)到上市目的而造假。有的上市公司為達(dá)到某種特殊目的在信息加工處理環(huán)節(jié)中做手腳,謊報(bào)、虛構(gòu)公司資產(chǎn)、財(cái)務(wù)狀況、操縱盈余獲取配股資格,遺漏、隱瞞公司應(yīng)當(dāng)公開的有關(guān)情況。在我國證券市場中,會(huì)計(jì)信息失真是我國上市公司會(huì)計(jì)信息披露存在的首要問題。

2、上市公司的信息披露不規(guī)范

信息披露的當(dāng)事人應(yīng)依法充分完整地公開所有法定項(xiàng)目的信息,不得有遺漏和短缺。我國證券法律允許上市公司自行決定是否公開那些與商業(yè)秘密有關(guān)的重大事件,以保護(hù)公司利益的基礎(chǔ)上,保護(hù)股東及廣大投資者的利益。與此同時(shí),也強(qiáng)調(diào)了上市公司必須披露那些不利于公司股票價(jià)格,但有利于投資者做出重新選擇的重大事件,比如上市公司涉及訴訟、仲裁事件等等。我國上市公司在信息披露中,對有利于公司的財(cái)務(wù)信息過量披露,而對不利于公司的財(cái)務(wù)信息披露不夠充分。

3、信息披露不及時(shí)

根據(jù)有關(guān)規(guī)定,當(dāng)上市公司發(fā)生可能對公司股票價(jià)格產(chǎn)生重大影響,而投資者尚未得知的重大事件時(shí),應(yīng)當(dāng)立即編制重大事件公告,及時(shí)向社會(huì)披露。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),自上海證券交易所20發(fā)布上市公司誠信檔案以來,先后有121家上市公司和768位公司高管遭到交易所的譴責(zé),主要原因集中在信息披露不及時(shí)、違規(guī)交易以及發(fā)布不符實(shí)際的業(yè)績預(yù)告等。盡管已有多家上市公司及高管因各種違紀(jì)行為而受到證監(jiān)會(huì)的公開譴責(zé)或處罰,但依然沒有起到震懾作用。年以來,又有多家上市公司因違規(guī)而被公開譴責(zé)。

4、信息披露不具有可比性

根據(jù)現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定,同一項(xiàng)業(yè)務(wù)通常有幾種會(huì)計(jì)方法可供上市公司選用,致使同類報(bào)表數(shù)據(jù)在各個(gè)上市公司之間缺乏可比性。比如石基信息技術(shù)股份有限公司在20通過少提壞賬準(zhǔn)備、資產(chǎn)減值準(zhǔn)備及存貨跌價(jià)準(zhǔn)備造成凈利潤虛增1.5億元。

二、上市公司信息披露問題的產(chǎn)生根源

1、公司法人治理結(jié)構(gòu)不完善

公司法人治理結(jié)構(gòu)是現(xiàn)代企業(yè)制度的核心,它的完善與否決定著公司內(nèi)部控制的健全有效程度。我國上市公司法人治理結(jié)構(gòu)存在的主要問題有:股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理,國有股、國有法人股所占比重較大;責(zé)權(quán)不清,少數(shù)上市公司的董事長、總經(jīng)理仍由一個(gè)人擔(dān)任;外部董事難以參與公司決策,不能有效履行董事職責(zé);監(jiān)事難以發(fā)揮監(jiān)督作用;行政干預(yù)還不同程度的存在,使得上市公司根本無法擺脫政府干預(yù),難以實(shí)現(xiàn)真正的自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧。

2、相關(guān)法律、法規(guī)不完善

制度的不健全為不公正會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)生提供了可能。由于會(huì)計(jì)實(shí)踐和經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新行為的層出不窮,實(shí)踐中經(jīng)常出現(xiàn)企業(yè)的會(huì)計(jì)處理“無法可依”的情況。我國現(xiàn)行法規(guī)中,對如何確認(rèn)虛假會(huì)計(jì)信息以及對制造虛假會(huì)計(jì)信息人員的法律責(zé)任、如何處罰等規(guī)定尚不夠明確,可操作性不強(qiáng),且以行政手段為主,懲罰的力度不足以對其構(gòu)成威懾,大量上市公司信息披露的違法行為,無需承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償,客觀上對某些企業(yè)的信息披露留下了造假空隙。

3、利益的驅(qū)動(dòng)

在市場經(jīng)濟(jì)體制下,上市公司會(huì)計(jì)信息造假的利益驅(qū)動(dòng)具體表現(xiàn)為:一是企業(yè)為能夠上市、實(shí)現(xiàn)籌資最大化,進(jìn)行財(cái)務(wù)包裝。上市公司在初次發(fā)行股票階段,我國證監(jiān)會(huì)要求公司連續(xù)三年贏利,一些公司不夠條件,但為了上市則進(jìn)行財(cái)務(wù)包裝。二是為取得配股資格進(jìn)行財(cái)務(wù)包裝。企業(yè)上市的一個(gè)重要目的是利用證券市場融資,上市后的配股是融資的一個(gè)重要途徑,那些不符合配股條件的,就要利用財(cái)務(wù)包裝獲得配股資格。三是為了避免“摘牌”而進(jìn)行財(cái)務(wù)包裝。

4、中介機(jī)構(gòu)的獨(dú)立、公正、客觀性不夠

在我國,注冊會(huì)計(jì)師事務(wù)所作為信息披露的審計(jì)方,負(fù)責(zé)對上市公司提供的信息進(jìn)行審查,目的在于保證其真實(shí)、公允。但是,由于利益的驅(qū)動(dòng)和生存的需求,不少注冊會(huì)計(jì)師在不同程度上喪失了獨(dú)立、客觀、公正的立場。隨著證券市場的不斷發(fā)展,上市公司規(guī)模日益擴(kuò)大,其經(jīng)營業(yè)務(wù)也日趨復(fù)雜。受審計(jì)成本和精力所限,注冊會(huì)計(jì)師已無法對被審計(jì)單位進(jìn)行詳細(xì)審計(jì),而只能進(jìn)行抽樣審計(jì),也在客觀上助長了虛假會(huì)計(jì)信息的蔓延。

5、證券監(jiān)管力度不足

目前,我國證券市場的自律性機(jī)構(gòu)、交易所在運(yùn)作過程中很少嚴(yán)格約束會(huì)員。此外,證券市場又是多種利益沖突的焦點(diǎn)之一,而中國證監(jiān)會(huì)的力量薄弱,權(quán)威性不足,多方插手,也是產(chǎn)生虛假會(huì)計(jì)信息的原因之一。

三、上市公司信息披露違規(guī)的危害

1、破壞了證券市場秩序

虛假信息的存在損害了證券市場的公開原則、公平原則和公正原則,使投資者面對不公正的投資環(huán)境。沒有了“三公”原則,證券市場秩序也就無從談起。

2、損害了上市公司的誠信形象

誠信是市場經(jīng)濟(jì)的靈魂。有關(guān)研究表明,在成熟的證券市場上,信息披露做得好的上市公司的.股價(jià)都相對高于其他同類公司。相反,信息披露違規(guī)甚至惡意造假,則會(huì)破壞上市公司的誠信形象,并對投資者的信心產(chǎn)生不可估量的影響。投資者判斷上市公司質(zhì)量好壞的依據(jù),是其公布的公開信息,虛假信息必然會(huì)使投資者喪失對整個(gè)市場的信任,證券市場的長期健康發(fā)展也就無從談起。

3、損害了廣大投資者的利益

世界證券市場的發(fā)展史告訴我們,沒有廣大公眾持續(xù)的證券投資,就不可能有健康發(fā)展的證券市場。要使證券市場健康發(fā)展,就必須保護(hù)投資者的合法利益。虛假信息披露的存在使市場信息導(dǎo)向出現(xiàn)嚴(yán)重的偏差,人為操縱的信息披露使廣大投資者造成錯(cuò)誤的決策,蒙受大量的經(jīng)濟(jì)損失,而為虛假會(huì)計(jì)信息制造者提供了發(fā)財(cái)之路。

四、提高上市公司信息披露質(zhì)量的措施

1、健全公司法人治理結(jié)構(gòu),完善信息披露的內(nèi)在機(jī)制

只有建立規(guī)范有效的法人治理結(jié)構(gòu),才能從根本上解決對經(jīng)營者的約束弱化等問題,從而強(qiáng)化公司激勵(lì)約束機(jī)制。我國目前階段應(yīng)重點(diǎn)抓好以下幾項(xiàng)工作:一是規(guī)范上市公司控股股東及實(shí)際控制人行為,增強(qiáng)上市公司獨(dú)立性;二是鞏固上市公司清欠成果,建立防止大股東占用上市公司資金的長效機(jī)制,加強(qiáng)對大股東及其附屬企業(yè)故意占用上市公司資金的查處、懲罰力度;三是強(qiáng)化上市公司敏感信息內(nèi)部排查、歸集、披露機(jī)制,進(jìn)一步規(guī)范上市公司信息披露行為。

2、提高會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的質(zhì)量,重視會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施效果

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是關(guān)于會(huì)計(jì)核算的規(guī)范。為了從源頭上防止上市公司通過信息披露對會(huì)計(jì)數(shù)字進(jìn)行弄虛作假,首先應(yīng)對會(huì)計(jì)準(zhǔn)則提出高質(zhì)量的嚴(yán)格要求。要通過不斷完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,提高會(huì)計(jì)準(zhǔn)則質(zhì)量,使會(huì)計(jì)準(zhǔn)則真正具有公認(rèn)性。在完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的同時(shí),我們必須重視會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施。從某種程度上來說,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施比會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定更重要。要通過加大力度推進(jìn)會(huì)計(jì)人員繼續(xù)教育、提高會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德等手段,使會(huì)計(jì)人員真正了解、熟悉和掌握會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的原則、內(nèi)容和方法,嚴(yán)格按會(huì)計(jì)準(zhǔn)則處理賬務(wù)。

3、加強(qiáng)中介機(jī)構(gòu)對披露信息的監(jiān)督作用

要進(jìn)一步規(guī)范注冊會(huì)計(jì)師的執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、凈化執(zhí)業(yè)環(huán)境、提高執(zhí)業(yè)質(zhì)量,加強(qiáng)注冊會(huì)計(jì)師對上市公司信息披露監(jiān)督。上市公司應(yīng)由審計(jì)委員會(huì)行使委托和批準(zhǔn)解聘審計(jì)機(jī)構(gòu)、審查審計(jì)工作的職權(quán),以增強(qiáng)審計(jì)人員的獨(dú)立性。要實(shí)行上市公司審計(jì)輪換制。每隔幾年強(qiáng)制性更換會(huì)計(jì)師事務(wù)所,以免注冊會(huì)計(jì)師與上市公司過于親密而喪失獨(dú)立性。必須禁止會(huì)計(jì)師事務(wù)所向被審企業(yè)提供除外部審計(jì)外的其他業(yè)務(wù),包括管理和會(huì)計(jì)咨詢業(yè)務(wù)。要加強(qiáng)注冊會(huì)計(jì)師的繼續(xù)執(zhí)業(yè)教育,特別是執(zhí)業(yè)道德教育,以促使注冊會(huì)計(jì)師盡快提高其執(zhí)業(yè)道德水平、專業(yè)勝任能力和執(zhí)業(yè)質(zhì)量。

4、按證券市場的規(guī)律辦事,加強(qiáng)證券監(jiān)管

加強(qiáng)證券監(jiān)管的關(guān)鍵在于綜合運(yùn)用法律、行政、輿論等各種力量提高失信成本。具體措施包括:一是對上市公司進(jìn)行以落實(shí)誠信責(zé)任為重點(diǎn)的巡回檢查和專項(xiàng)核查,督促各有關(guān)方面切實(shí)履行誠信責(zé)任。二是建立上市公司信息監(jiān)查員制度。由中國證監(jiān)會(huì)及其駐各地派出機(jī)構(gòu)委派信息監(jiān)查員到各上市公司,對上市公司的信息包括招股說明書、中報(bào)、年報(bào)、股利分配信息等的生成和披露加以監(jiān)督。三是改變多頭管理的體制。必須參照國際慣例,對現(xiàn)行證券市場管理體制和上市公司會(huì)計(jì)信息披露制度進(jìn)行相應(yīng)改革。四是維護(hù)投資者的知情權(quán),保護(hù)投資者利益,在司法實(shí)踐中要鼓勵(lì)和支持廣大投資者特別是中小投資者這樣的弱勢群體,運(yùn)用法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益。

5、營造誠實(shí)守信的社會(huì)氛圍

眾所周知,廣大投資者對證券市場的信任是建立在國家信用基礎(chǔ)之上。上市公司的違信行為實(shí)質(zhì)是在透支國家信用。如果上市公司違反誠信的事件不斷發(fā)生,勢必對證券市場產(chǎn)生懷疑,從而動(dòng)搖整個(gè)社會(huì)的信用基礎(chǔ)。我們要加大宣傳教育力度,把誠信作為建設(shè)現(xiàn)代文明的重要基石,并通過立法和制度建設(shè),建立規(guī)范的社會(huì)誠信體系和失信約束懲罰機(jī)制,保證誠信者能夠得到應(yīng)有的回報(bào),失信者必須受到相應(yīng)的懲罰,為社會(huì)誠信水平的提高提供制度和法律保障。

【參考文獻(xiàn)】

[1]陳漢文:證券市場與會(huì)計(jì)監(jiān)管[m].北京:中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,.

[2]顧曉安、盧蓄:上市公司會(huì)計(jì)信息披落失真現(xiàn)象的經(jīng)濟(jì)博棄分析[j].財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版),2006(4).

[3]周林潔、吳聯(lián)生:上市公司會(huì)計(jì)信息披露制度形成的需求導(dǎo)向[j].當(dāng)代財(cái)經(jīng),(6).

[4]許華榮:我國上市公司會(huì)計(jì)信息披露中存在的缺陷及對策分析[j].會(huì)計(jì)之友,2006(2).

會(huì)計(jì)信息披露論文公司案例篇十

本文主要聯(lián)系當(dāng)前我國環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀,在2008年我國新出臺(tái)的環(huán)保政策背景下,對環(huán)境會(huì)計(jì)體系中有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)的概念和目標(biāo)進(jìn)行說明,并介紹了有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的發(fā)展歷史,分析了目前存在的兩種主要環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露模式的相關(guān)內(nèi)容和表現(xiàn)形式,并對比了各自的優(yōu)缺點(diǎn),在此基點(diǎn)上聯(lián)系我國的.實(shí)際,分析了當(dāng)前我國上市公司在環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露中存在的問題,并且就我國的上市公司應(yīng)如何選擇恰當(dāng)?shù)沫h(huán)境信息披露模式,發(fā)表相應(yīng)觀點(diǎn).

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印

推薦度：

點(diǎn)擊下載文檔

搜索文檔

會(huì)計(jì)信息披露論文公司案例篇十一

隨著我國證券市場體系的愈加完善，上市公司需要披露的信息也越來越多，光是披露信息的種類就有四種：招股說明書、上市公告書、定期公告、臨時(shí)公告?？墒窃诒姸嗟纳鲜泄舅兜男畔⒅?，又有許多信息夾雜著泥沙，導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息的使用者被欺騙。概括地說，我國上市公司的會(huì)計(jì)信息失真情況描述為以下三點(diǎn)：

1.1會(huì)計(jì)信息失真主體范圍廣泛，金額巨大。有關(guān)部門從1994年1月至2002年7月對26家上市公司會(huì)計(jì)信息失真(造假)的金額進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，累計(jì)會(huì)計(jì)信息失真(造假)金額平均為14977萬元.。

1.2會(huì)計(jì)信息失真手法多種多樣。其主要的手法有：上市公司利用資產(chǎn)減值及會(huì)計(jì)估計(jì)變更調(diào)節(jié)各期利潤;通過非公允的關(guān)聯(lián)方交易轉(zhuǎn)移利潤;濫用會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正增減利潤;以非公正的資產(chǎn)評估為基礎(chǔ)實(shí)施“資產(chǎn)重組”制造利潤等。

1.3種會(huì)計(jì)信息失真情況的關(guān)聯(lián)性及傳導(dǎo)性強(qiáng)。一個(gè)案件中往往包括有多種違法行為。

2、會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量存在問題的原因分析

從公司治理結(jié)構(gòu)的角度對目前普遍存在的會(huì)計(jì)信息披露低下的原因進(jìn)行分析：

2.1上市公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)不合理導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真

(1)股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理――“一股獨(dú)大”控股股東任意操縱企業(yè)會(huì)計(jì)信息。

(2)內(nèi)部人控制――董事會(huì)沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用。

(3)監(jiān)事會(huì)的功能非常有限，沒有起到監(jiān)督會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的作用。

(4)對管理人員的激勵(lì)機(jī)制和約束機(jī)制不足，使得會(huì)計(jì)信息失真不可避免。

2.2上市公司外部治理結(jié)構(gòu)不合理導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真。

(1)資本市場缺乏有效的競爭，提供虛假會(huì)計(jì)信息成為企業(yè)解困的最佳途徑。

(2)經(jīng)理市場缺乏競爭，弱化了對會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的外在需求。

(3)獨(dú)立審計(jì)未發(fā)揮應(yīng)有作用。

(4)政府保護(hù)并幫助上市公司提供虛假會(huì)計(jì)信息。

(5)證監(jiān)會(huì)無法制定出合理的管制規(guī)則及其多重職能導(dǎo)致不可能追求真實(shí)的會(huì)計(jì)信息。

綜上所述，我國上市公司的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的不健全，使得上市公司的內(nèi)部沒有提供真實(shí)會(huì)計(jì)信息的可能，而外部治理結(jié)構(gòu)的不健全又使得本應(yīng)發(fā)揮監(jiān)管作用的外部約束弱化，使經(jīng)理層感受不到提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的巨大壓力，反而使會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)成為經(jīng)理人員直接操縱的，反映其意志、實(shí)現(xiàn)其利益的工具。甚至大股東、董事會(huì)、經(jīng)理人員為了各自的利益合謀操縱會(huì)計(jì)信息，這樣不可避免的會(huì)造成會(huì)計(jì)信息質(zhì)量低下的問題。

3、完善會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的對策

針對轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)時(shí)期中國公司治理的特征和一般規(guī)律，提出如下改善上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的建議。

3.1減持國有股，優(yōu)化上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)。充分利用市場機(jī)制，減少行政干預(yù)，確保國有企業(yè)的經(jīng)營目標(biāo)單一化、商業(yè)化，重視資本回報(bào)，依靠董事會(huì)治理國有企業(yè)。

3.2培育機(jī)構(gòu)投資者，發(fā)揮機(jī)構(gòu)投資者對公司的控制作用。我國目前機(jī)構(gòu)投資者還很不成熟，機(jī)構(gòu)投資者比重很小，機(jī)構(gòu)投資者對公司的治理效應(yīng)在我國還很弱，為了健全股東的治理作用，應(yīng)該加快發(fā)展規(guī)范的、合格的機(jī)構(gòu)投資者。

3.3加快董事會(huì)改革，提高董事會(huì)的獨(dú)立性。我國的上市公司中獨(dú)立董事大都為其它公司高層管理人員、會(huì)計(jì)師、律師、高等院?；蜓芯繖C(jī)構(gòu)專家等，獨(dú)立董事市場還沒有形成，獨(dú)立董事的供應(yīng)嚴(yán)重不足。

3.4完善監(jiān)事會(huì)職能。充分發(fā)揮監(jiān)事會(huì)的監(jiān)督作用，最重要的就是以優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)為契機(jī)，在監(jiān)事會(huì)成員的選聘、激勵(lì)、黨政兼職以及監(jiān)事會(huì)的結(jié)構(gòu)、會(huì)議召開的有效性等方面加以完善。

3.5建立動(dòng)態(tài)化、長期化的`高管人員激勵(lì)機(jī)制與約束機(jī)制。弱化對經(jīng)理層的行政治理，適度提高經(jīng)理層的薪酬水平，并實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)激勵(lì)、長期激勵(lì)與顯性激勵(lì)。

3.6發(fā)展公司控制權(quán)市場。證券市場上的公司控制權(quán)競爭，能夠促進(jìn)資本有效地重新配置，形成對公司董事和經(jīng)理的外部市場約束。

3.7促進(jìn)經(jīng)理人市場迅速成長。首先，取消國有企業(yè)經(jīng)理的行政級別，使經(jīng)理成為一個(gè)獨(dú)立的職業(yè)系列;其次，建立健全經(jīng)理人員職業(yè)檔案制度;最后，建立全國統(tǒng)一的經(jīng)理市場，建立真正的經(jīng)理人才流動(dòng)機(jī)制和專業(yè)化的經(jīng)理職業(yè)介紹網(wǎng)絡(luò)和中介機(jī)構(gòu)，為經(jīng)理市場的供需雙方服務(wù)。

3.8完善治理結(jié)構(gòu)，提高審計(jì)獨(dú)立性。為了提高中介機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性，中介機(jī)構(gòu)就必須和主管政府部門脫鉤，完善中介機(jī)構(gòu)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)，使其具有追求長期利益、珍惜聲譽(yù)的內(nèi)在激勵(lì)。

隨著我國股票市場的不斷發(fā)展，股市的國際化、規(guī)范化程度正日益提高，我國股市的信息披露制度從無到有，已經(jīng)形成一套初步的信息披露制度，對維護(hù)股市秩序、保護(hù)廣大投資者利益起了積極作用。但是，我們看到上市公司的會(huì)計(jì)信息披露存在問題依然不少，會(huì)計(jì)信息披露所涉及的違規(guī)、違法事件仍時(shí)有發(fā)生。因此，深入揭示會(huì)計(jì)信息披露存在的問題，尋找治理會(huì)計(jì)信息披露問題的對策，以提高上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，仍然是需要我們認(rèn)真探討的一個(gè)問題。

會(huì)計(jì)信息披露論文公司案例篇十二

自下半年安然公司爆出財(cái)務(wù)舞弊丑聞以來,就像多米諾骨牌效應(yīng)一樣,環(huán)球電訊、施樂、世界通信等一大批上市公司因會(huì)計(jì)違規(guī)而受到的指控不斷見諸報(bào)端。美國這個(gè)自詡擁有世界上最完美的公司治理結(jié)構(gòu)與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國家,在現(xiàn)實(shí)面前不得不反思自己的市場經(jīng)濟(jì)制度以及在這個(gè)制度下的會(huì)計(jì)行業(yè)監(jiān)管體系。而我國近年來不管是證券市場的監(jiān)管還是會(huì)計(jì)行業(yè)的規(guī)范,在某種程度上都是以美國為榜樣?？陀^分析在這個(gè)成熟證券市場上發(fā)生的財(cái)務(wù)丑聞事件及美國政府相應(yīng)采取的改革措施,對于完善我國的證券市場監(jiān)管與會(huì)計(jì)行業(yè)規(guī)范,避免重蹈覆轍有著現(xiàn)實(shí)而深遠(yuǎn)的意義?；谶@種考慮,本文擬在全面回顧美國改革歷程及其成果的基礎(chǔ)上,總結(jié)美國的改革對我國的啟示及借鑒意義。

美國會(huì)計(jì)改革:一個(gè)綜述

一般來說,在出現(xiàn)危機(jī)后政府最強(qiáng)烈的反應(yīng)有可能是罷免一個(gè)或一批官員,以謝國人。但美國是市場經(jīng)濟(jì)國家,官員對經(jīng)濟(jì)以及公司施控的能力有限,于是就采取頒布更嚴(yán)格的法律和設(shè)立新機(jī)構(gòu)以加強(qiáng)監(jiān)管。因?yàn)檫@樣做最便捷,能見度也大。正如1929年美國股市崩潰后,國會(huì)通過了《證券法》以及《證券交易法》,并設(shè)立了證券交易管理委員會(huì);“9·11”后,美國新設(shè)立了一個(gè)國土防衛(wèi)局(部級單位)一樣。在接連不斷發(fā)生上市公司財(cái)務(wù)丑聞后,美國政府痛定思痛,先后頒布了《公司與審計(jì)的責(zé)任、義務(wù)和透明度法案》(簡稱3763號(hào)法案)、《20公眾公司會(huì)計(jì)改革與投資者保護(hù)法案》(簡稱《公司改革法》)以及《薩班斯——奧克斯利法案》(sarbanes-oxley act,簡稱《sox法案》),以加強(qiáng)對會(huì)計(jì)行業(yè)的監(jiān)管。

上述法案要求修改1934年《證券交易法》,建立由五人組成的公共監(jiān)察委員會(huì)來監(jiān)管會(huì)計(jì)行業(yè),該委員會(huì)由美國證券交易委員會(huì)(sec)經(jīng)與美國財(cái)政部、聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)磋商后任命,其中至多兩名來自會(huì)計(jì)行業(yè),并要求超過一半的委員應(yīng)能夠代表公眾利益。由該委員會(huì)負(fù)責(zé)監(jiān)督上市公司審計(jì)時(shí),所有會(huì)計(jì)師事務(wù)所為發(fā)行證券的公司出具的審計(jì)報(bào)告,都必須向該委員會(huì)備案。

sec將授權(quán)該委員會(huì)成員為財(cái)政部和聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)提供咨詢,該委員會(huì)將具有傳喚權(quán)和訓(xùn)誡權(quán),其所需經(jīng)費(fèi)由上市公司分擔(dān);禁止公司向他們的高層管理人員和董事提供貸款,并要求公司內(nèi)部人員買賣公司股票的時(shí)候,及時(shí)履行向sec通報(bào)的義務(wù);限制會(huì)計(jì)公司可能向他們的審計(jì)客戶提供廣泛的咨詢和非審計(jì)服務(wù),包括代理記賬、財(cái)務(wù)系統(tǒng)設(shè)計(jì)、人事和法律服務(wù);要求公司ceo、cfo為公司財(cái)務(wù)報(bào)告的真實(shí)性承擔(dān)刑事責(zé)任,增加對公司欺詐行為的新的刑法條款,公司的審計(jì)委員會(huì)將對任命、賠償和對審計(jì)人員的失察負(fù)責(zé);為了防止利益沖突,美國證券交易委員會(huì)將制定有關(guān)金融分析師的新規(guī)則;授權(quán)美國證券交易委員會(huì)不經(jīng)法院審理就可以將有公司舞弊行為的人定為上市公司禁入者,禁止其擔(dān)任任何上市公司的董事和高層管理人員;設(shè)立上市公司審計(jì)規(guī)則管理局,隸屬美國sec但應(yīng)相對獨(dú)立,其基本職能是對公司財(cái)務(wù)作假、審計(jì)規(guī)則運(yùn)用有出入等行為進(jìn)行監(jiān)管,而且原來由民間制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的權(quán)利重新劃歸到審計(jì)規(guī)則管理局。

可見,美國會(huì)計(jì)改革最激進(jìn)的地方在于建立一個(gè)新的獨(dú)立的注冊會(huì)計(jì)師行業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu),而在此之前,美國的注冊會(huì)計(jì)師行業(yè)在現(xiàn)有法律允許的范圍內(nèi)按照專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的要求執(zhí)業(yè),不受外界約束。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這標(biāo)志著美國注冊會(huì)計(jì)師延續(xù)了一百多年的行業(yè)自律制度終結(jié),一個(gè)新的監(jiān)管時(shí)代即將來臨。

我國會(huì)計(jì)監(jiān)管:三個(gè)鑒誡

革后的模式相似。但透析美國的這次會(huì)計(jì)改革,仍然會(huì)對完善我國的注冊會(huì)計(jì)師行業(yè)監(jiān)管制度產(chǎn)生啟示與借鑒意義。

鑒誡之一:美國的注冊會(huì)計(jì)師行業(yè)自律監(jiān)管模式之所以能維持幾十年不動(dòng)搖,關(guān)鍵在于市場中的制衡力量在規(guī)范行業(yè)行為中起著真正決定性作用,政府監(jiān)管只是一個(gè)重要的輔助措施。當(dāng)然,制衡力量要切實(shí)發(fā)揮作用,還要有良好的制度與環(huán)境為前提,包括無限責(zé)任合伙人制度,以質(zhì)量和公信力為標(biāo)準(zhǔn)的競爭環(huán)境以及獨(dú)立的司法制度。而自律監(jiān)管模式難以為繼的原因,也正在于市場中的制衡力量不能切實(shí)發(fā)揮作用。注冊會(huì)計(jì)師和上市公司合謀欺騙廣大投資者、執(zhí)業(yè)的公信力由于接連不斷的財(cái)務(wù)丑聞而大打折扣、行業(yè)互查制度流于形式、注冊會(huì)計(jì)師的職業(yè)道德嚴(yán)重缺失等,從根本上動(dòng)搖了行業(yè)自律監(jiān)管模式生存的基礎(chǔ)。因此行業(yè)規(guī)范的建立與完善不能只靠加強(qiáng)政府監(jiān)管、擴(kuò)大監(jiān)管機(jī)構(gòu)與部門的權(quán)力范圍,還必須建立市場中的制衡力量,使得制衡力量以及為這些制衡力量切實(shí)發(fā)揮作用而形成的各種正式或非正式的制度安排有效運(yùn)作。

目前,中國會(huì)計(jì)師事務(wù)所的業(yè)務(wù)承接往往是由行政權(quán)力決定的,立業(yè)的基礎(chǔ)是權(quán)力而不是誠信,質(zhì)量的競爭也就變成了權(quán)力的競爭,人們不再有動(dòng)力去提高執(zhí)業(yè)質(zhì)量。再加上司法力量的缺失,市場制約力量薄弱,監(jiān)管的重任只好由政府來承擔(dān)了。但是,對于會(huì)計(jì)行業(yè)來說,政府管制機(jī)構(gòu)處理會(huì)計(jì)專業(yè)信息的效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如市場機(jī)制。更重要的是,中國的管制機(jī)構(gòu)與會(huì)計(jì)師事務(wù)所之間有著密切的利益關(guān)系,既像是其上級主管,又像是其股東。誰又來監(jiān)督監(jiān)管者呢?從美國的會(huì)計(jì)改革或許能對我國監(jiān)管層產(chǎn)生些啟示。

鑒誡之二:美國這次會(huì)計(jì)改革的一個(gè)重大舉措就是限制會(huì)計(jì)師事務(wù)所同時(shí)從事審計(jì)和咨詢等非審計(jì)業(yè)務(wù)。不可否認(rèn),這對減少會(huì)計(jì)師事務(wù)所參與上市公司造假的機(jī)會(huì)與概率提供了制度上的保證。但這種方法是否可行,我國目前有沒有必要效仿美國的這一做法?筆者從以下三個(gè)方面分析:

第一,從理論上看,注冊會(huì)計(jì)師的審計(jì)質(zhì)量取決于兩種概率:一是發(fā)現(xiàn)問題的概率(專業(yè)能力);二是披露問題的概率(獨(dú)立性)。非審計(jì)服務(wù)一方面可能增加注冊會(huì)計(jì)師的客戶知識(shí),提高其發(fā)現(xiàn)問題的能力;另一方面也可能對審計(jì)獨(dú)立性產(chǎn)生影響(加強(qiáng)或削弱)。但相比之下,非審計(jì)服務(wù)對審計(jì)質(zhì)量的影響,往往是正面影響大于負(fù)面影響。這表明,非審計(jì)服務(wù)并不影響審計(jì)獨(dú)立性,很多實(shí)證研究甚至包括“安然事件”后的實(shí)證研究也提供了相應(yīng)的證據(jù)。

第二,從歷史上看,會(huì)計(jì)師事務(wù)所從事咨詢等非審計(jì)業(yè)務(wù),是行業(yè)發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物。一方面,企業(yè)希望有專業(yè)人員對其財(cái)務(wù)制度進(jìn)行設(shè)計(jì),需要成本管理和營銷等一條龍服務(wù);另一方面,會(huì)計(jì)師事務(wù)所擁有稅務(wù)專家、營銷管理方面的專家,信息資源庫強(qiáng)大,廣泛占有各個(gè)行業(yè)的相關(guān)資料,注冊會(huì)計(jì)師無疑能給企業(yè)提供較有用的建議。美國這次對注冊會(huì)計(jì)師的審計(jì)與咨詢等非審計(jì)業(yè)務(wù)強(qiáng)制分拆,實(shí)屬無奈。因?yàn)槟壳半m還沒有足夠證據(jù)表明注冊會(huì)計(jì)師在執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)時(shí),向客戶提供咨詢業(yè)務(wù)一定會(huì)影響其獨(dú)立性,但鑒于美國半數(shù)以上的居民直接或間接(通過養(yǎng)老基金或共同基金)持有公司股票,在目前經(jīng)濟(jì)衰退的階段,強(qiáng)制分拆能起到鼓舞投資者信心的作用。

第三,從世界范圍來看,各國對注冊會(huì)計(jì)師非審計(jì)服務(wù)的監(jiān)管政策也表現(xiàn)出較大差異。如經(jīng)合組織(oecd)20個(gè)國家中,英國、澳大利亞、加拿大等都對非審計(jì)服務(wù)不作任何禁止;日本、丹麥、希臘等只對個(gè)別非審計(jì)服務(wù)品種作出禁止性規(guī)定。目前,只有法國、比利時(shí)和意大利等全面禁止注冊會(huì)計(jì)師為上市公司客戶提供非審計(jì)服務(wù)。綜上所述,筆者認(rèn)為,中國現(xiàn)在談分拆還為時(shí)過早,因?yàn)橹袊淖稍儤I(yè)根本就沒有做起來。中國的審計(jì)業(yè)務(wù)與國際審計(jì)業(yè)務(wù)相比處于不同的發(fā)展階段,提供咨詢服務(wù)并非是影響審計(jì)獨(dú)立性的主要因素,相反會(huì)促進(jìn)審計(jì)的效果。隨著中國現(xiàn)代企業(yè)實(shí)行科學(xué)管理對會(huì)計(jì)咨詢服務(wù)的多元化需求,特別是經(jīng)濟(jì)鑒證類中介機(jī)構(gòu)的清理整頓和脫鉤改制,將打破一些地區(qū)、部門對咨詢業(yè)務(wù)的限制和壟斷,會(huì)計(jì)師事務(wù)所必將在咨詢服務(wù)方面大顯身手。

鑒誡之三:美國以具體規(guī)則為基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則過于復(fù)雜與繁瑣,雖然對會(huì)計(jì)估計(jì)和會(huì)計(jì)判斷提出了較多的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)和判斷標(biāo)志,但企業(yè)仍可以通過精心策劃“業(yè)務(wù)安排”和“組織設(shè)計(jì)”來繞過規(guī)則的束縛,并利用會(huì)計(jì)信息的復(fù)雜性掩蓋經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)。據(jù)安達(dá)信(jonathan,)的一項(xiàng)調(diào)查,,美國230家上市公司披露的財(cái)務(wù)報(bào)告因?yàn)榇嬖趪?yán)重的會(huì)計(jì)問題而不得不重新編報(bào)。不管會(huì)計(jì)準(zhǔn)則多么詳盡,會(huì)計(jì)信息仍然夸張的失真,會(huì)計(jì)信息的復(fù)雜難懂使得會(huì)計(jì)墮落成“黑箱會(huì)計(jì)”。有鑒于此,美國會(huì)計(jì)理論界與實(shí)務(wù)界都強(qiáng)烈呼吁,要求簡化目前的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,引入以基本原則為基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。這種準(zhǔn)則注重經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的實(shí)質(zhì),而不是形式上的細(xì)微差別,在涉及公司具體實(shí)際時(shí),允許在準(zhǔn)則約束的框架下進(jìn)行合理的專業(yè)判斷。此外,還要求簡化披露模式、裁減冗余信息、對核心信息增大披露頻率以及簡化整個(gè)會(huì)計(jì)披露模式。

我國正處在不斷制定出臺(tái)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以初步構(gòu)建完善的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系框架階段,準(zhǔn)則的復(fù)雜性還不是很高,但準(zhǔn)則的制定到底是采用以具體規(guī)則為基礎(chǔ)還是以基本原則為基礎(chǔ)卻是準(zhǔn)則制定者不得不面臨的一個(gè)課題。筆者認(rèn)為,在會(huì)計(jì)國際化日益深入的今天,我國的準(zhǔn)則制定不應(yīng)完全模仿美國的模式,而應(yīng)借鑒世界各國尤其是和我國無論是企業(yè)文化、管理體制還是公司治理結(jié)構(gòu)都有相似之處的日德與東歐國家的豐富經(jīng)驗(yàn),并充分吸取美國公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的“合理內(nèi)核”,博采眾長并考慮中國國情,唯有如此,才有可能建立一個(gè)完善的、科學(xué)可行的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)范體系。

會(huì)計(jì)信息披露論文公司案例篇十三

本文試圖以分析上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量為切入點(diǎn)，從公司治理結(jié)構(gòu)的角度對目前普通存在的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量低下的原因進(jìn)行分析，揭示導(dǎo)致上市公司虛假會(huì)計(jì)信息披露的真正原因，并針對會(huì)計(jì)信息披露失真的問題及影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的公司治理結(jié)構(gòu)中存在的問題提出對策，從而達(dá)到在一定角度為提升上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策的目的。

摘要：證券市場是信息市場，證券投資的博奕就是信息的博奕，誰擁有信息優(yōu)勢，誰就能贏得投資的勝利，信息披露制度是證券市場健康運(yùn)行的基礎(chǔ)。為了保護(hù)投資者，尤其勢單力薄的中小投資者的合法利益，證券監(jiān)管部門一直不斷努力加強(qiáng)上市公司信息披露方面的法規(guī)建設(shè)。但一直以來中國證券市場就不曾平靜過。1月7日，財(cái)政部發(fā)布的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查公告表明，本次檢查出152戶企業(yè)資產(chǎn)不實(shí)85.88億元;所有者權(quán)益不實(shí)41.38億元，利潤不實(shí)28.72億元。其中資產(chǎn)不實(shí)5%以上的企業(yè)有36戶，占總戶數(shù)的18.75%，利潤不實(shí)l0%以上的企業(yè)13戶，占53.6%，還有22戶企業(yè)存在賬外設(shè)賬問題。我國會(huì)計(jì)信息資料的質(zhì)量低下，已經(jīng)到了相當(dāng)嚴(yán)重的程度，嚴(yán)重影響了投資者的利益，尤其是中、小投資者利益，這已成為學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界不爭的事實(shí)。

會(huì)計(jì)信息披露論文公司案例篇十四

一、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

dierkes,m.(1979)通過查閱stage公司社會(huì)責(zé)任報(bào)告，指出該公司對社會(huì)資產(chǎn)、社會(huì)負(fù)債分別進(jìn)行了定量披露。葛家澍等認(rèn)為，企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中，除了要提供經(jīng)營活動(dòng)的信息，還要提供特定的社會(huì)信息諸如環(huán)境保護(hù)、醫(yī)療勞保、就業(yè)、社區(qū)參與和道德等。李正()曾通過對定量信息和定性信息進(jìn)行打分，來評價(jià)其信息披露情況。筆者認(rèn)為，導(dǎo)致信息披露多樣化的本質(zhì)原因是社會(huì)責(zé)任概念框架沒有一個(gè)公認(rèn)的、完整的、系統(tǒng)的理論體系。

二、我國社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀

(一)發(fā)布社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息的行業(yè)不均衡

通過社科院發(fā)布的數(shù)據(jù)來看，發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告的行業(yè)不均衡。其中制造業(yè)所占比重最大，幾乎達(dá)到50%,其次是金融業(yè)、混合類，然后是電力、熱力及水生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，所占比重最少的是公共管理、社會(huì)保障和社會(huì)組織。

(二)披露社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息的企業(yè)性質(zhì)不同

據(jù)統(tǒng)計(jì)，國有企業(yè)發(fā)布社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息的比例最高，達(dá)到70%,民營企業(yè)次之，私營企業(yè)發(fā)布的比例最低，不足10%.但縱向來看，民營企業(yè)披露信息的比例在逐年上升，這可能預(yù)示著我國企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的情況正在改善。

(三)發(fā)布社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息的企業(yè)所處地區(qū)不均衡

一般來說，發(fā)布社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息的企業(yè)集中在北京、上海、廣州等發(fā)達(dá)地區(qū)，其中北京所占比重最大，接近40%.而國內(nèi)一些欠發(fā)達(dá)地區(qū)(二線、三線城市)披露較少，所以存在地區(qū)的差異。

(四)發(fā)布社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息內(nèi)容、方法不一致

根據(jù)統(tǒng)計(jì)研究發(fā)現(xiàn)，大部分企業(yè)的社會(huì)責(zé)任報(bào)告大多包括投資者、員工方面、消費(fèi)者方面、環(huán)境(包括資源)方面、科技創(chuàng)新方面、社會(huì)公民方面、安全生產(chǎn)方面、回饋社會(huì)方面。但也有企業(yè)是根據(jù)自己情況選擇披露的。總之披露的內(nèi)容沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，不具有可比性。

另外，披露的方式大多數(shù)采用定性定量混合式，也有采用定性披露的，但只有少數(shù)采用定量披露的。披露方式的不同，大大降低了信息的可用性和可比性。

三、建立企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的規(guī)范

(一)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容

筆者認(rèn)為應(yīng)分兩個(gè)層次：基本層面和特殊層面。基本層面反映企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的基本情況，是所有企業(yè)都涉及的內(nèi)容;特殊層面是對企業(yè)所處行業(yè)面臨的特殊社會(huì)責(zé)任問題的披露，每個(gè)行業(yè)有自己的披露內(nèi)容。

1.基本層面內(nèi)容

基本層面從四個(gè)方面反映，分別是傳統(tǒng)利益相關(guān)者方面、員工方面、生態(tài)環(huán)境方面、社會(huì)收益方面。

傳統(tǒng)利益相關(guān)者方面包括投資者權(quán)益、消費(fèi)者、供應(yīng)商。投資者權(quán)益披露的內(nèi)容是資本增長和資本回報(bào)情況。資本增長用資本保值增值率反映;資本回報(bào)用股利支付率反映。消費(fèi)者相關(guān)內(nèi)容包括產(chǎn)品返修和退貨量(產(chǎn)品返修和退貨率)、用戶滿意度(客戶投訴率)、產(chǎn)品質(zhì)量情況(產(chǎn)品質(zhì)量合格率表示)、產(chǎn)品的報(bào)廢年限、售后服務(wù)額(用售后服務(wù)的數(shù)額占全年銷售額的比率)。供應(yīng)商方面包括應(yīng)付款情況(應(yīng)付賬款周轉(zhuǎn)率)和合同履行情況(合同履行率)。

員工方面包括員工工資增長情況(員工薪酬增長率)、員工工資總額(工資支付率)、員工福利情況(員工股利支付率)、員工培訓(xùn)支出(員工培訓(xùn)支付率)、失業(yè)員工安置額(失業(yè)員工安置率)。

生態(tài)環(huán)境反面包括環(huán)保費(fèi)用支出(環(huán)保費(fèi)用支出率)、環(huán)境治理及環(huán)境污染罰款(環(huán)境治理支付率)、能源消耗情況(單位收入能源消耗率)。

社會(huì)收益方面包括社會(huì)公益和科技創(chuàng)新。其中社會(huì)公益可以用社會(huì)公益捐贈(zèng)情況(社會(huì)公益捐贈(zèng)率)和支持就業(yè)情況(年招聘員工率)來反映，科技創(chuàng)新可以用科技創(chuàng)新投入情況(科技創(chuàng)新投入率)和科技創(chuàng)新成果(年專利申請數(shù)、科技創(chuàng)新獎(jiǎng)項(xiàng)數(shù)、年課題通過數(shù))來反映。

2.特殊層面

由于企業(yè)所處行業(yè)不同，對社會(huì)的影響也不同，因此為了深入了解其社會(huì)責(zé)任的履行的，企業(yè)應(yīng)該按照行業(yè)特點(diǎn)，披露具有行業(yè)特點(diǎn)的社會(huì)責(zé)任信息，以便全面的反映其社會(huì)責(zé)任的履行情況。比如供電行業(yè)可能關(guān)注安全、可靠的.供電比例;而煤炭化工行業(yè)則關(guān)注環(huán)境污染、能源利用情況;食品行業(yè)關(guān)注產(chǎn)品的安全而房地產(chǎn)行業(yè)更關(guān)注拆遷責(zé)任及社區(qū)責(zé)任等，總之，各行業(yè)應(yīng)根據(jù)自身特點(diǎn)，制定各行業(yè)的內(nèi)容披露標(biāo)準(zhǔn)，以便行業(yè)內(nèi)企業(yè)能更好的進(jìn)行比較。

(二)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的模式

社會(huì)責(zé)任信息的披露模式經(jīng)歷著幾個(gè)階段。第一個(gè)階段是將相關(guān)信息分散的分布在年度報(bào)告中;第二個(gè)階段是將社會(huì)責(zé)任信息作為獨(dú)立的報(bào)告發(fā)布。這兩種模式都存在一定的缺陷。筆者認(rèn)為，應(yīng)將財(cái)務(wù)報(bào)告和社會(huì)責(zé)任報(bào)告進(jìn)行融合，盡量用定量的方式披露，編制企業(yè)綜合報(bào)告，可以說這是第三種模式，也是未來發(fā)展額趨勢。

四、保障社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露規(guī)范實(shí)施的措施

(一)從政府角度

1.加強(qiáng)立法，加大懲罰力度，增加違規(guī)成本。

2.設(shè)立“企業(yè)社會(huì)責(zé)任獎(jiǎng)”,鼓勵(lì)企業(yè)履行責(zé)任并披露相關(guān)信息。

3.完善對地方領(lǐng)導(dǎo)的考核機(jī)制，將社會(huì)責(zé)任的履行納入考核指標(biāo)。

4.增強(qiáng)對社會(huì)責(zé)任事件的應(yīng)對和監(jiān)控能力。

(二)從企業(yè)自身

1.轉(zhuǎn)變管理者對社會(huì)責(zé)任履行的態(tài)度。

2.正確認(rèn)識(shí)披露社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息給企業(yè)帶來的效益。

3.建立社會(huì)責(zé)任預(yù)警機(jī)制和危機(jī)處理機(jī)制。

4.建立以社會(huì)責(zé)任為基礎(chǔ)的公司治理模式。

5.將企業(yè)社會(huì)責(zé)任納入企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略。

(三)社會(huì)公眾及其他組織

1.加大社會(huì)公眾的監(jiān)督。

2.加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)督。

3.加強(qiáng)第三方審計(jì)。

綜上，筆者認(rèn)為可以從政府、企業(yè)自身、社會(huì)公眾及其他組織三個(gè)方面保障社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息的披露。其中政府立法是保障、企業(yè)自身是內(nèi)在動(dòng)力、社會(huì)大眾是推動(dòng)力，三者缺一不可，相互聯(lián)系、相互配合，只有三方面協(xié)調(diào)統(tǒng)一，才能最終保障社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的規(guī)范實(shí)施。

參考文獻(xiàn)：

[1]葛家澍。建立中國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的總體設(shè)想[j].會(huì)計(jì)研究，(01)。

[2]路秀平任會(huì)來。我國社會(huì)責(zé)任信息披露模式現(xiàn)實(shí)選擇[j].會(huì)計(jì)之友，(12)。

[3]沈洪濤。綜合報(bào)告：社會(huì)責(zé)任信息與財(cái)務(wù)信息的融合[j].wto經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊，2012(05)。

[4]陽秋林。中國社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)研究[m].北京：中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，.07.

會(huì)計(jì)信息披露論文公司案例篇十五

會(huì)計(jì)造假一直是令投資者憤怒、監(jiān)管層頭痛的問題。法案在會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)與監(jiān)督方面，一是建立新的監(jiān)管機(jī)構(gòu)：即在美國證監(jiān)會(huì)(sec)下設(shè)一個(gè)獨(dú)立運(yùn)作的監(jiān)管局，專門監(jiān)管會(huì)計(jì)行業(yè)。

會(huì)計(jì)造假一直是令投資者憤怒、監(jiān)管層頭痛的問題。全球資本市場發(fā)生的眾多公司丑聞事件使成為丑聞之年。依靠完善的法律體系和強(qiáng)大的糾錯(cuò)機(jī)制，美國監(jiān)管層迅速反應(yīng)，制定出一系列的法案和改革措施，20成為美國自1933年以來的最重要的監(jiān)管年。各項(xiàng)法案及措施的核心是會(huì)計(jì)改革，改革的結(jié)果將對資本市場的發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。借鑒美國會(huì)計(jì)改革的經(jīng)驗(yàn)和成果，通過完善立法和法規(guī)體系、加大監(jiān)管和懲罰力度，加強(qiáng)公司治理結(jié)構(gòu)的建設(shè)、規(guī)范注冊會(huì)計(jì)師隊(duì)伍，將有助于規(guī)范我國上市公司的信息披露，維護(hù)證券市場的健康發(fā)展。

一、年國內(nèi)外會(huì)計(jì)丑聞回顧

剛剛過去的2002年，無論在國內(nèi)還是國外，都是名副其實(shí)的上市公司丑聞之年。在美國，末的安然事件余波尚未平息，2002年又接連爆出globalcrossing、adelphia、世界通信(worldcom)和施樂公司的財(cái)務(wù)舞弊事件。在歐洲則是韋維迪環(huán)球打破沉默，承認(rèn)自己在財(cái)務(wù)處理上有問題。澳洲則傳出澳大利亞電訊(telstraco.)接受政府調(diào)查的新聞。在國內(nèi)，20揭露出的銀廣夏、藍(lán)田股份、麥科特的問題尚在查處，2002年中又有世紀(jì)星源、內(nèi)蒙宏峰、縱橫國際、st春都、珠峰摩托公司接受中國證監(jiān)會(huì)的調(diào)查。上市公司會(huì)計(jì)舞弊現(xiàn)象已經(jīng)跨越國界，成為世界性的難題。

舞弊不僅導(dǎo)致公司股票價(jià)格的崩潰，造成投資者的巨額損失，公司自身也遭受毀滅性打擊，不是被破產(chǎn)清算，就是陷入困境，更重要的是將數(shù)十年辛苦積累的信譽(yù)毀于一旦。與此相連的是，為舞弊公司提供審計(jì)服務(wù)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所也一并跌入深淵——無論是曾為全球“五大”事務(wù)所之首的安達(dá)信，還是國內(nèi)的業(yè)界翹楚中天勤，均成為陪葬品。

所有這些國內(nèi)外丑聞的共同點(diǎn)是會(huì)計(jì)舞弊，由此，會(huì)計(jì)改革成為公司治理與資本市場改革的焦點(diǎn)。國外特別是美國監(jiān)管政策一年來的發(fā)展表明：防止上市公司舞弊必須進(jìn)行會(huì)計(jì)改革。

二、美國在2002年的監(jiān)管努力及會(huì)計(jì)改革

美國的資本市場在市場規(guī)模、透明度、效率和監(jiān)管方面，一直被作為全球的典范，其會(huì)計(jì)制度與信息披露等相關(guān)機(jī)制的嚴(yán)謹(jǐn)、可靠歷來為各國推崇，并被廣泛借鑒、模仿。雖然出現(xiàn)了安然等舞弊事件，但它仍是目前世界上運(yùn)作方式最為先進(jìn)的市場，特別是在公司丑聞發(fā)生后，靈活的反應(yīng)機(jī)制以及強(qiáng)大的自我糾錯(cuò)能力充分體現(xiàn)了美國資本市場的高效與先進(jìn)。美國的會(huì)計(jì)改革經(jīng)驗(yàn)，將對完善我國上市公司信息披露體系具有十分重要的`借鑒意義。

2002年4月，美國眾議院通過了奧克斯利提出的會(huì)計(jì)改革法案。根據(jù)該法案，將在美國證監(jiān)會(huì)(sec)的領(lǐng)導(dǎo)下建立一個(gè)民間的會(huì)計(jì)監(jiān)督委員會(huì)，該委員會(huì)具有限制審計(jì)企業(yè)向其審計(jì)客戶提供咨詢服務(wù)的權(quán)利。

2002年7月，美國參眾兩院通過了更為嚴(yán)厲的薩班斯會(huì)計(jì)監(jiān)督法案，其要點(diǎn)包括3個(gè)方面：(1)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)與監(jiān)督；(2)對“文件銷毀罪”等公司犯罪作出更嚴(yán)厲的刑罰規(guī)定；(3)對于財(cái)務(wù)報(bào)告真實(shí)性公司高級管理人員具有責(zé)任。

法案在會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)與監(jiān)督方面，一是建立新的監(jiān)管機(jī)構(gòu)：即在美國證監(jiān)會(huì)(sec)下設(shè)一個(gè)獨(dú)立運(yùn)作的監(jiān)管局，專門監(jiān)管會(huì)計(jì)行業(yè)。這一機(jī)構(gòu)的誕生標(biāo)志著美國注冊會(huì)計(jì)師業(yè)“自我監(jiān)管”的歷史的結(jié)終；二是明文禁止會(huì)計(jì)師事務(wù)所對其審計(jì)的上市公司提供某些非審計(jì)咨詢業(yè)務(wù)，這最終導(dǎo)致原“五大”事務(wù)所的咨詢部門的分立；三是要求建立審計(jì)師輪換制，會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)每5年替換審計(jì)或負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)的審計(jì)合伙人。

三、美國會(huì)計(jì)改革措施對我國的啟示

一套嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)是上市公司會(huì)計(jì)處理和信息披露的基礎(chǔ)，也是監(jiān)管的基礎(chǔ)。目前我國上市公司會(huì)計(jì)及信息披露的規(guī)范體系由兩個(gè)層次構(gòu)成：第一個(gè)層次是《公司法》、《證券法》、《會(huì)計(jì)法》以及《股票發(fā)行與交易管理暫行條例》等法律法規(guī)；經(jīng)二個(gè)層次則是由財(cái)政部制定的會(huì)計(jì)制度及會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、證監(jiān)會(huì)制定的《公開發(fā)行證券公司信息披露的內(nèi)容與格式準(zhǔn)則》等規(guī)范。隨著國際化程度的不斷深入，我國的跨國公司已經(jīng)開始形成一定規(guī)模，而且有相當(dāng)一批企業(yè)進(jìn)入美國、香港等地的資本市場，同時(shí)擁有a股、h股、n股的上市公司日益增多，這種情況下，對我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際接軌的問題愈發(fā)顯得迫切。同時(shí)，不同市場的信息披露規(guī)范有較大的區(qū)別，但總的來說，國外市場比國內(nèi)的規(guī)范更為全面和嚴(yán)格，有股東權(quán)益平等的情況下，國內(nèi)的信息披露規(guī)范應(yīng)當(dāng)與國際接軌，完善我國的信息披露制度。

隨著我國資本市場國際化和創(chuàng)新化程度的提高，金融衍生工具將不可避免走上舞臺(tái)，并對會(huì)計(jì)規(guī)范提出更高要求。金融產(chǎn)品創(chuàng)新層出不窮，為防止公司采用安然的手段，通過復(fù)雜的金融工具交易逃避監(jiān)管，應(yīng)當(dāng)抓緊對金融衍生工具的研究，制定相應(yīng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以及披露準(zhǔn)則，規(guī)范公司行為。

2.完善法律體系，加大監(jiān)管力度

面對不斷變化、不斷創(chuàng)新、復(fù)雜程度愈來愈高的資本市場，法律總是顯得滯后。為適應(yīng)市場出現(xiàn)的新情況，必須不斷出臺(tái)新的規(guī)范，提高監(jiān)管的水平。在薩班斯的會(huì)計(jì)監(jiān)督法案之前，美國對公司犯罪的規(guī)定已經(jīng)十分詳細(xì)，但為了加強(qiáng)對會(huì)計(jì)舞弊的監(jiān)管，該法案特別對諸如銷毀文件等具體犯罪進(jìn)行了更為嚴(yán)厲的處罰。

我國在《會(huì)計(jì)法》、《公司法》、《證券法》、《刑法》等法律中對會(huì)計(jì)舞弊進(jìn)行了規(guī)定，其中《刑法》在修訂時(shí)作出專門的規(guī)定。我國目前已基本建立起針對會(huì)計(jì)舞弊犯罪的法律體系。由于我國的法律體系與英美法系的差異，在新情況面前，法律的制定或修訂時(shí)間很長，反應(yīng)機(jī)制不靈活，行政法規(guī)和靈活的監(jiān)管機(jī)制在相當(dāng)長的時(shí)間里是非常重要的。所以，雖然證監(jiān)會(huì)將逐步將監(jiān)管的力量交給市場，但是，至少在目前國內(nèi)不成熟的資本市場狀況下，需要一個(gè)強(qiáng)有力的監(jiān)管來約束上市公司的造假行為。2002年監(jiān)管層出臺(tái)一系列的措施，并加強(qiáng)查處大案要案的力度，但總體上看，一方面法規(guī)需要進(jìn)一步完善，另一方面，監(jiān)管力量的薄弱使懲罰的力度大打折扣。

會(huì)計(jì)信息披露論文公司案例篇十六

本文主要聯(lián)系當(dāng)前我國環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀,在2008年我國新出臺(tái)的環(huán)保政策背景下,對環(huán)境會(huì)計(jì)體系中有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)的概念和目標(biāo)進(jìn)行說明,并介紹了有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的發(fā)展歷史,分析了目前存在的兩種主要環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露模式的相關(guān)內(nèi)容和表現(xiàn)形式,并對比了各自的優(yōu)缺點(diǎn),在此基點(diǎn)上聯(lián)系我國的.實(shí)際,分析了當(dāng)前我國上市公司在環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露中存在的問題,并且就我國的上市公司應(yīng)如何選擇恰當(dāng)?shù)沫h(huán)境信息披露模式,發(fā)表相應(yīng)觀點(diǎn).

會(huì)計(jì)信息披露論文公司案例篇十七

摘要:文章從我國上市公司信息披露失真的成因、對策進(jìn)行了論述,提出了信息披露失真主要是證券市場法律不健全、股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理、信息不對稱,導(dǎo)致信息披露缺乏監(jiān)督與制約,并針對成因提出了對策。

關(guān)鍵詞:上市公司信息披露失真思考

信息披露制度起源于英國,其核心內(nèi)容是證券發(fā)行公司依照相關(guān)法律的規(guī)定,辦理有關(guān)發(fā)行審核手續(xù),將其財(cái)務(wù)資料及其公司重大事件足以引起投資人決策重視的情報(bào)公諸于眾。其目的在于減少因信息的不完全、不對稱、不真實(shí)而給投資者帶來損失的可能性,并提高市場配置資源的效率。我國證券市場上信息失真行為普遍存在,這與我國證券市場發(fā)展所經(jīng)歷的“在發(fā)展中規(guī)范,在規(guī)范中發(fā)展”的過程有關(guān)。

一、信息披露失真的原因

1.證券市場的法律法規(guī)不健全、不完善,導(dǎo)致無法有效的監(jiān)督和規(guī)范上市公司的信息披露。我國在融資體制改革中,借鑒西方發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn),在上海、深圳兩地于20世紀(jì)90年代初正式成立證券交易所,而當(dāng)時(shí)的大部分上市企業(yè)是國有獨(dú)資企業(yè),未完成公司制和股份制改造,加之沒有相應(yīng)的法律、法規(guī)出臺(tái),證券市場處于培育階段,企業(yè)仍延用以前國企的老一套辦法運(yùn)作,在一定程度上造成了信息披露失真。經(jīng)過幾年的探索,目前我國也出臺(tái)了一些行政法規(guī),如《公開發(fā)行股票公司信息披露實(shí)施細(xì)則》等,但從實(shí)際執(zhí)行的效果來看,仍有一些缺陷:(1)法規(guī)出臺(tái)嚴(yán)重滯后于實(shí)踐的發(fā)展,立法大都被動(dòng)、消極的“堵窟窿”,缺乏前瞻性和預(yù)見性;(2)法律、法規(guī)條文籠統(tǒng)粗糙,缺乏可操作性;(3)我國現(xiàn)行的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有不少漏洞,不能真實(shí)準(zhǔn)確地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果。

2.上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的不合理導(dǎo)致信息的不對稱。在我國上市公司中,大多數(shù)是國企改制而上市的,國家作為出資人,持有絕對控股權(quán),造成了“一股獨(dú)大”的現(xiàn)象。這種股權(quán)結(jié)構(gòu)勢必造成大小股東群體間的信息不對稱,大股東往往利用掌握信息的及時(shí)性和準(zhǔn)確性鯨吞小股東利益,而小股東作為弱勢群體則只能跟風(fēng),最終導(dǎo)致利益受損。此外,我國上市公司中的國家股、法人股不能上市流通,使其失去在二級市場流通合法獲利的機(jī)會(huì),往往利用內(nèi)幕消息或制造虛假信息,配合莊家炒作本公司的股票,從而獲取利益。

3.重融資、輕改制,導(dǎo)致缺乏監(jiān)督與制約。對于很多國有企業(yè)來說,獲得上市資格便是終極目標(biāo),意味著融資渠道建成,有了“圈錢”的資格。而對于上市前承諾的“五獨(dú)立”、“完整”等改制工作不大重視,往往會(huì)造成公司內(nèi)部和外部社會(huì)監(jiān)督不完善,形成了上市公司“一年賺、二年平、三年虧”的怪圈,同時(shí)也導(dǎo)致了信息披露的失真和虛假。

二、規(guī)范和完善上市公司信息披露的對策

1.盡快建立健全和完善相關(guān)的法律、法規(guī),并出臺(tái)與其配套的實(shí)施細(xì)則,便于規(guī)范和操作。如把發(fā)達(dá)國家成熟的證券融資條例法規(guī)和做法全方位引進(jìn),借以杜絕信息失真和虐假現(xiàn)象的發(fā)生。

2.完善上市公司內(nèi)部的法人治理結(jié)構(gòu)。存在于投資者和經(jīng)營管理層之間的信息不對稱和失真,國際上通行的做法是訴諸于公司內(nèi)部法人治理結(jié)構(gòu)的安排。完善的法人結(jié)構(gòu)應(yīng)通過權(quán)力分配、權(quán)力制衡和信息披露等機(jī)制,促使經(jīng)營管理層釋放信息,均衡信息分布。實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)的基礎(chǔ)是股權(quán)分散,消除“一股獨(dú)大”帶來的弊端,增加中小股東的比例,形成上市公司內(nèi)外部完整的監(jiān)督體系。

3.加大監(jiān)管力度。主要是確保會(huì)計(jì)信息、重大投資項(xiàng)目和重大訴訟案件等信息披露的真實(shí)性和準(zhǔn)確性,加強(qiáng)管理層對信息編報(bào)權(quán)的約束。可嘗試由監(jiān)管部門采取競標(biāo)方式選擇會(huì)計(jì)師事務(wù)所,所需資金政府可設(shè)立專項(xiàng)基金來解決,把監(jiān)督權(quán)、審計(jì)權(quán)、資金使用權(quán)相分離,確保信息披露的真實(shí)和完整,避免“受人錢財(cái),替人消災(zāi)”現(xiàn)象的發(fā)生。此外還可采用審計(jì)輪換制和審計(jì)報(bào)告終身負(fù)責(zé)制作為補(bǔ)充。

4.對上市公司的內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制,可實(shí)行獨(dú)立董事、審計(jì)委員會(huì)等制度,對獨(dú)立董事和經(jīng)營者的誠信分為等級,建立數(shù)據(jù)庫,便于社會(huì)監(jiān)督。

5.提高投資者綜合素質(zhì),完善投資者結(jié)構(gòu),提倡理性投資理念。通過提高投資者綜合素質(zhì),增強(qiáng)其辯別真假信息的能力,使虛假信息失去市場,進(jìn)而增強(qiáng)市場的整體風(fēng)險(xiǎn)承受能力。

會(huì)計(jì)信息披露論文公司案例篇十八

論文摘要：中小企業(yè)在我國國民經(jīng)濟(jì)中具有重要的地位和作用，它是國民經(jīng)濟(jì)健康協(xié)調(diào)發(fā)展的重要基礎(chǔ)，是杜會(huì)穩(wěn)定的重要保證;是穩(wěn)定財(cái)政收支的基礎(chǔ)，也是國家財(cái)政收入特別是地方財(cái)政收入的穩(wěn)定來源。文章就中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露問題作了相應(yīng)探討。

論文關(guān)鍵詞：中小企業(yè),會(huì)計(jì)信息,披露

一、中小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量

我國關(guān)于小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征,在財(cái)政部頒布的《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的總說明中以基本原則的形式進(jìn)行了說明,包括:可靠性、相關(guān)性、一貫性、可比性、及時(shí)性、明晰性、謹(jǐn)慎性、重要性和實(shí)質(zhì)重于形式。

對于中小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,首先也應(yīng)該在收益大于成本和重要性的約束條件之下,根據(jù)自身的實(shí)際情況,提供滿足信息需求者要求的會(huì)計(jì)信息;其次,中小企業(yè)由于受到規(guī)模成本的限制,對其所提供的會(huì)計(jì)信息不能像要求大公司那樣的嚴(yán)格,可以相對的簡明實(shí)用;再次,因?yàn)橹行∑髽I(yè)的會(huì)計(jì)信息主要是提供給政府部門,所以真實(shí)可靠、合乎國家的相關(guān)規(guī)定就顯得特別的重要,而相對來說,中小企業(yè)的靈活性較大,風(fēng)險(xiǎn)較大,相關(guān)信息主要是提供給公司的經(jīng)營管理者;最后,可比性和明晰性作為次級質(zhì)量特征有助于會(huì)計(jì)信息使用者的理解、比較。

二、中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露的現(xiàn)狀及存在的問題

(一)會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀：和大企業(yè)相比,中小企業(yè)大都沒有完善的會(huì)計(jì)核算系統(tǒng),缺乏規(guī)范的財(cái)務(wù)報(bào)告制度和財(cái)務(wù)信息披露通道。這成為制約中小企業(yè)可持續(xù)成長的關(guān)鍵因素。中小企業(yè)的特點(diǎn)主要表現(xiàn)在:(1)組織形式上兩權(quán)重合。所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的高度統(tǒng)一是世界大多數(shù)國家界定中小企業(yè)或小企業(yè)的重要指標(biāo)之一。(2)會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)的設(shè)置不合規(guī)范。有些小企業(yè)不設(shè)置會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu),委托外部專業(yè)機(jī)構(gòu)代理記賬。有的即使設(shè)置了會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu),一般也層次少、分工不太明確、兼職多。(3)會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)較低。同大企業(yè)相比,中小企業(yè)缺乏同時(shí)具有理論知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的會(huì)計(jì)人才。(4)沒有健全的內(nèi)部會(huì)計(jì)制度,會(huì)計(jì)核算不規(guī)范。(5)資源相對短缺。相對于大企業(yè)而言,生產(chǎn)要素短缺是中小企業(yè)的又一重要特征。(6)缺乏有效的會(huì)計(jì)監(jiān)管。國家監(jiān)管的重點(diǎn)是那些關(guān)系國計(jì)民生的企業(yè)。對于大部分屬于非公有制的中小企業(yè),國家的投入力量、關(guān)注程度和監(jiān)管力度還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

(二)會(huì)計(jì)信息披露的問題：

1、會(huì)計(jì)信息披露目的不明確。一般來說，中小企業(yè)的經(jīng)營者往往就是投資者，因此不需向股東報(bào)送會(huì)計(jì)報(bào)表，而只需向稅務(wù)部門、貸款銀行報(bào)送月報(bào)，向工商行政管理部門報(bào)送經(jīng)審計(jì)的年報(bào)。稅務(wù)部門關(guān)注的是各項(xiàng)應(yīng)納稅額，工商行政管理部門主要關(guān)注注冊資本，其需要的會(huì)計(jì)信息相對較少。這容易使得企業(yè)管理當(dāng)局認(rèn)為，向外提供會(huì)計(jì)報(bào)表是一項(xiàng)極其簡單的工作。由此出發(fā)，企業(yè)對貸款銀行報(bào)送會(huì)計(jì)報(bào)表必然是應(yīng)付式的。

2、會(huì)計(jì)要素確認(rèn)隨意性較大，會(huì)計(jì)信息被扭曲。中小企業(yè)的業(yè)務(wù)具有不穩(wěn)定性，在目前的會(huì)計(jì)制度下，按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定進(jìn)行的賬務(wù)處理的結(jié)果，企業(yè)的損益在時(shí)間序列分布上往往是不平衡的，有時(shí)高，有時(shí)低。這本是客觀事實(shí)，但一些企業(yè)為了讓報(bào)表“好看”，人為地對會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)進(jìn)行調(diào)整。如收入下降，就減少折舊費(fèi)和攤銷費(fèi)，或者把當(dāng)期費(fèi)用延后確認(rèn)，以“增加”利潤。

3、披露方式過于簡單，銀行無法獲得充分的財(cái)務(wù)信息。按照《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的規(guī)定，在會(huì)計(jì)期間終了需要向外部信息使用者報(bào)送包括資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表及其他相關(guān)附表和資料。但在實(shí)際工作，由于現(xiàn)金流量表編制難度較大，且財(cái)務(wù)軟件不能直接生成，企業(yè)在平時(shí)僅僅提供資產(chǎn)負(fù)債表和損益表。中小企業(yè)更由于財(cái)會(huì)人員較少，水平相對較低，對會(huì)計(jì)報(bào)表項(xiàng)目一般沒有附注，使貸款銀行很難獲得企業(yè)的具體財(cái)務(wù)信息。

4、部分中小企業(yè)蓄意虛假披露，騙取銀行貸款。部分中小企業(yè)實(shí)力不足，而經(jīng)營者對自身的業(yè)務(wù)發(fā)展和管理水平過分自信，為了獲得資金支持，在會(huì)計(jì)核算中有的“畫餅充饑”，虛增收入;有的“寅吃卯糧”，提前入賬;有的“父債子還”，抬高存貨成本;有的“偷梁換柱”，將費(fèi)用資產(chǎn)化。

三、對中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露的建議

中小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息披露制度設(shè)計(jì)應(yīng)該體現(xiàn)以下特征:(1)權(quán)威性。對于信息使用者來說,不但增強(qiáng)了信息的透明度,改變企業(yè)未來經(jīng)營業(yè)績的預(yù)期,從而影響公司的價(jià)值;而且增強(qiáng)了信息的可靠性,改變其關(guān)于企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的評價(jià),從而影響會(huì)計(jì)信息在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)中的作用。(2)簡便有效性。中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息的主要使用者多數(shù)是政府有關(guān)部門、貸款金融機(jī)構(gòu)和相關(guān)協(xié)作組織。簡便有效的、披露范圍較小和審計(jì)要求較低的會(huì)計(jì)信息,可以大大降低中小企業(yè)的信息費(fèi)用開支。(3)保密性。對于以勞動(dòng)密集型為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的中小企業(yè)所處的行業(yè)市場進(jìn)入門檻低,市場競爭程度高;同時(shí),他們又處于資源短缺的受限環(huán)境之中。因此,在會(huì)計(jì)信息充分披露的`程度上要體現(xiàn)保密性,保護(hù)中小企業(yè)在市場競爭中的利益不受到損失。(4)靈活性。中小企業(yè)利用“小而?！薄靶《鴥?yōu)”“小而精”“小而特”成為社會(huì)化大生產(chǎn)的組成部分,提供優(yōu)質(zhì)的零配件和各種社會(huì)服務(wù),由此而形成與其他企業(yè)之間密切的分工協(xié)作關(guān)系,因而需要提供滿足不同分工協(xié)作方式的特殊會(huì)計(jì)信息需要。

基于以上分析,對中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露的實(shí)現(xiàn)機(jī)制的探索如下:(1)中小企業(yè)信息適當(dāng)公開。中小型企業(yè)一般股東數(shù)少,債權(quán)人也相對集中,一般沒有強(qiáng)制對外公開的要求。(2)會(huì)計(jì)信息的實(shí)現(xiàn)機(jī)制是外部使用者要求通過信息披露及公正的審計(jì)等第三者監(jiān)督的方式來提高企業(yè)經(jīng)營狀況的透明度和可靠性,而中小企業(yè)只能靠信譽(yù)機(jī)制來實(shí)現(xiàn)。第三方監(jiān)督所形成的高昂費(fèi)用,中小企業(yè)的規(guī)模和實(shí)力決定了它難于承受。(3)強(qiáng)化政府、投資人及相關(guān)公眾對會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的監(jiān)督能力,改進(jìn)會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量與效率,是健全約束信息披露行為機(jī)制的重要條件。(4)公司治理結(jié)構(gòu)作為一個(gè)制度環(huán)境,在很大程度上影響著會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量。中小企業(yè)又處于完全的產(chǎn)品市場競爭等外部控制條件下,通過內(nèi)外部控制系統(tǒng)的相互結(jié)合,為有效的公司治理和會(huì)計(jì)信息披露制度的有效實(shí)施創(chuàng)造了良好的環(huán)境。

參考文獻(xiàn)

1姜麗春.建立中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露規(guī)范的設(shè)想[j].財(cái)會(huì),,(9).

會(huì)計(jì)信息披露論文公司案例篇十九

上市公司會(huì)計(jì)信息披露，是指上市公司從維護(hù)投資者權(quán)益和資本市場運(yùn)行秩序出發(fā)，按照法定要求將自身財(cái)務(wù)經(jīng)營等會(huì)計(jì)信息情況向證券監(jiān)督管理部門報(bào)告，并且向社會(huì)公眾投資者公告。

近年來，國家在規(guī)范上市公司會(huì)計(jì)信息披露方面做了許多工作，上市公司披露會(huì)計(jì)信息的行為開始逐步規(guī)范，但仍然存在一些問題。

1．上市公司披露的會(huì)計(jì)信息存在“披露過量”或“披露不足”的現(xiàn)象。披露過量信息，是指某些披露出來的會(huì)計(jì)信息對于信息使用者而言通用性小，對決策的作用不大。如上市公司披露的公司股票發(fā)行、上市、交易等信息與股東結(jié)構(gòu)、數(shù)量以及他們的持股信息。因?yàn)椋F(xiàn)實(shí)的證券市場中，只有少數(shù)特殊的信息使用者才需要這類信息，因此，其通用性很小。此外，披露過量信息有時(shí)也會(huì)產(chǎn)生誤導(dǎo)。因?yàn)?，在證券市場中披露的無關(guān)會(huì)計(jì)信息如果太多，極可能使真正相關(guān)的信息反而被掩蓋起來，這樣會(huì)影響預(yù)測和決策。

披露不足信息，是指某些披露出來的會(huì)計(jì)信息形同虛設(shè)，沒有實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容。如招股說明書披露的投資風(fēng)險(xiǎn)，是介紹可能對發(fā)行人的發(fā)展前景以及產(chǎn)品銷售、市場份額、財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營收益等方面產(chǎn)生不利影響的重要因素；股市風(fēng)險(xiǎn)，是介紹股票市場價(jià)格變化的基本原因，說明股市風(fēng)險(xiǎn)與投資風(fēng)險(xiǎn)的聯(lián)系，提醒投資人對股價(jià)波動(dòng)應(yīng)該有充分的了解。實(shí)際上，在這種要求和規(guī)定下披露出來的.風(fēng)險(xiǎn)信息（不確定性信息）是一種信息集合的簡單列舉與陳述，相關(guān)性比較差。信息使用者在獲得這類信息并深入研究后就會(huì)發(fā)現(xiàn)這類會(huì)計(jì)信息并不利于作出決策。

2．會(huì)計(jì)信息的客觀偏差問題日益明顯?？陀^性偏差，是指由于上市公司會(huì)計(jì)信息披露所依賴的相關(guān)信息轉(zhuǎn)化技術(shù)、會(huì)計(jì)信息披露形式、法律與法規(guī)存在的缺陷以及不可抗力等因素而引起的上市公司披露出來的會(huì)計(jì)信息與上市公司實(shí)際會(huì)計(jì)狀況之間的偏差。目前我國上市公司會(huì)計(jì)信息客觀偏差問題日益明顯，通貨膨脹等不可抗力因素對上市公司會(huì)計(jì)信息客觀偏差的影響更是不可否認(rèn)。近幾年來，我國的通貨膨脹已得到了有效的控制，使它不再是一個(gè)導(dǎo)致上市公司會(huì)計(jì)信息客觀偏差的主要因素。但是，加入wto后，又將出現(xiàn)哪些不可抗力因素會(huì)影響到上市公司會(huì)計(jì)信息客觀偏差的產(chǎn)生乃至擴(kuò)大？如果出現(xiàn)的話，該如何解決？這是一個(gè)需要大家關(guān)注的問題。

然而，由于上市公司本身的原因，如信息披露技術(shù)、業(yè)務(wù)人員素質(zhì)，也會(huì)使會(huì)計(jì)信息披露產(chǎn)生客觀偏差。如果上市公司沒有采取完善的信息披露技術(shù)，沒有雇用高素質(zhì)的會(huì)計(jì)人員，或者沒有采取最恰當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)信息披露形式，上市公司披露的會(huì)計(jì)信息客觀偏差會(huì)越來越大，越來越明顯。因此，這種狀況也亟待改善。

3?披露的會(huì)計(jì)信息含量不高。由于主、客觀的原因，目前我國上市公司披露的會(huì)計(jì)信息含量不高。衡量會(huì)計(jì)信息含量高低的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)，是它所提供的會(huì)計(jì)信息能否為多個(gè)經(jīng)濟(jì)成分“共享”，能否為各類投資者的投資決策提供有效的依據(jù)。從另一個(gè)角度來說，我國上市公司會(huì)計(jì)信息存在供不應(yīng)求的矛盾，表現(xiàn)為寬型信息需求結(jié)構(gòu)與窄型信息供給結(jié)構(gòu)的矛盾，以及高質(zhì)信息需求與低質(zhì)信息供給的矛盾。這一矛盾在中期報(bào)告中表現(xiàn)尤為突出。

4．我國上市公司會(huì)計(jì)信息的披露與西方先進(jìn)國家、國際會(huì)計(jì)組織相比，在某些理念與具體處理方法上存在一定的差距，有一定程度上的不合理性，“與國際接軌”尚有很長的路要走。下面以中、美兩國中期報(bào)告為例說明這一問題：

[1][2][3]

【本文地址：http://www.mlvmservice.com/zuowen/5628099.html】