總結(jié)是一種提高自我認(rèn)知和能力的過程。在寫總結(jié)之前，我們可以先回顧一下過去的一段時(shí)間，思考自己的成長和收獲。總結(jié)是在一段時(shí)間內(nèi)對(duì)學(xué)習(xí)和工作生活等表現(xiàn)加以總結(jié)和概括的一種書面材料，它可以促使我們思考，我想我們需要寫一份總結(jié)了吧。那么我們?cè)撊绾螌懸黄^為完美的總結(jié)呢？以下是小編為大家整理的一些寫總結(jié)的案例，供大家參考和學(xué)習(xí)。
會(huì)計(jì)信息披露論文公司案例篇一
步入新世紀(jì)，環(huán)境問題已經(jīng)成為當(dāng)今世界各國發(fā)展過程中必須予以認(rèn)真面對(duì)的重要問題，也需要在國際經(jīng)濟(jì)交往過程中認(rèn)真考慮。企業(yè)作為當(dāng)今社會(huì)的基本單元，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的承擔(dān)者，也是社會(huì)發(fā)展的推動(dòng)力量，更應(yīng)該充分關(guān)注過分追求經(jīng)濟(jì)利益對(duì)自身和社會(huì)帶來的環(huán)境影響，規(guī)范其環(huán)境行為，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
近年來，我國環(huán)境會(huì)計(jì)及環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露研究日益高漲，也取得了一些理論上實(shí)踐上的優(yōu)秀成果，但是總體看來還不能與經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的實(shí)際需求相協(xié)調(diào)，在很大程度上存在著理論研究“曲高”而實(shí)踐上“和寡”的問題。因此，重點(diǎn)關(guān)注我國環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露理論與實(shí)踐的問題很有現(xiàn)實(shí)意義。
一、企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)在我國的發(fā)展
多年來我國政府十分重視環(huán)境保護(hù)工作，全國人大設(shè)立了環(huán)境與資源委員會(huì)，并已經(jīng)頒布了許多與環(huán)境保護(hù)相關(guān)的法律。從1979年9月我國發(fā)布《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》以來，已陸續(xù)頒布了《海洋環(huán)境保護(hù)法》、《水污染防治法》、《大氣污染防治法》、《噪聲污染防治法》等一系列法律法規(guī)，環(huán)境管理體系框架已初具規(guī)模。這些行動(dòng)，自然會(huì)涉及到環(huán)境與企業(yè)的關(guān)系。然而，企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀令人擔(dān)憂。從對(duì)滬、深兩市a股1363家上市公司年報(bào)中，有關(guān)環(huán)境信息內(nèi)容的統(tǒng)計(jì)，可以看到，我國上市公司環(huán)境信息披露主要集中在重污染企業(yè)，并且是強(qiáng)制性披露。滬深a股上市公司592家重污染企業(yè)中只有304家公司對(duì)其環(huán)境事項(xiàng)進(jìn)行了披露，披露比例只有51%，明顯偏低，而且這些信息，集中于定性的披露，多是出于美化企業(yè)環(huán)境形象而進(jìn)行的披露。究其原因，從全國范圍來看，主要是沒有系統(tǒng)的環(huán)境會(huì)計(jì)和信息披露的制度和規(guī)范；企業(yè)各方利益關(guān)系者對(duì)企業(yè)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的要求還不是很強(qiáng)烈。
雖然我國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中對(duì)企業(yè)環(huán)境問題的披露尚未作強(qiáng)制性的規(guī)定，但是從20世紀(jì)90年代時(shí)開始，我國學(xué)者已對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)開展了一系列的研究。總的來說，我國環(huán)境會(huì)計(jì)理論研究與實(shí)踐起步較晚，在研究的深度和廣度上，與西方國家有較大差距。而這些研究基本上以對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)的理解以及對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)的理論架構(gòu)探討較多，而對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的研究較少，沒有形成穩(wěn)定的研究方向，也缺乏有效的合作。因此，需要我國學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界緊密配合，積極拓展環(huán)境會(huì)計(jì)理論和實(shí)踐研究的新領(lǐng)域。
企業(yè)作為一個(gè)資本運(yùn)作主體，追求盈利始終是其主要目標(biāo)，企業(yè)環(huán)境問題最終也會(huì)體現(xiàn)在不同階段、不同形式的經(jīng)濟(jì)利益方面上來。但應(yīng)當(dāng)看到，在企業(yè)眾多的利益關(guān)系方中，除了投資人、管理當(dāng)局、債權(quán)人和潛在投資者等群體外，在環(huán)境問題上，直接關(guān)心企業(yè)環(huán)境收益的并不多，即使在上述列舉的利益關(guān)系人當(dāng)中，對(duì)企業(yè)環(huán)境收益的關(guān)注程度也不同，如投資人、潛在投資人和債權(quán)人主要關(guān)心的是企業(yè)因?yàn)榄h(huán)境問題而導(dǎo)致重大的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。其他利益關(guān)系人則主要關(guān)注企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的環(huán)境負(fù)面影響，以及對(duì)自身生存和發(fā)展環(huán)境可能造成的現(xiàn)實(shí)和潛在危害。又如，社區(qū)居民、社會(huì)公眾、媒體、顧客、社會(huì)環(huán)境管理機(jī)構(gòu)、民間環(huán)保組織等利益關(guān)系人，主要關(guān)心的是企業(yè)污染物、廢棄物的排放狀況和減低程度、對(duì)生活的影響程度、對(duì)大氣和水體及生活環(huán)境的改進(jìn)程度等方面的問題，至于企業(yè)花費(fèi)多少成本完成環(huán)境保護(hù)和環(huán)境改善目標(biāo)，他們并不是很關(guān)心。從這一角度來看，利益關(guān)系方對(duì)企業(yè)的環(huán)境信息需求還具有差異性。只有很好地認(rèn)識(shí)到這些實(shí)際狀況和差異，才能更好地把握合理的環(huán)境信息披露方式。
二、我國上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的現(xiàn)狀
與一般企業(yè)相比，上市公司在會(huì)計(jì)核算、信息披露方面具有更加規(guī)范、更加透明、更加全面的特征。一些企業(yè)信息的披露制度和規(guī)范，大多從上市公司開始試點(diǎn)，然后在取得經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，推廣到各種類型的企業(yè)中。環(huán)境問題的日益嚴(yán)峻和緊迫，也對(duì)上市公司及其環(huán)境信息披露提出了新的要求。作為公眾公司，人們更加關(guān)注上市公司對(duì)公司環(huán)境問題的態(tài)度和行動(dòng)，也希望從公司對(duì)外報(bào)送的報(bào)告中找到公司對(duì)這些問題的回應(yīng)。因此，我國環(huán)境信息披露問題的研究，大多是以上市公司為調(diào)研、分析對(duì)象入手的，這同國際環(huán)境會(huì)計(jì)及其信息披露研究具有高度的一致性。
（一）公司上市時(shí)的環(huán)境信息披露
，耿建新教授對(duì)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露情況進(jìn)行了一次樣本調(diào)查與分析，選取了冶金、化工、煤炭、電力、建材、造紙、釀造和紡織等強(qiáng)污染行業(yè)的30家企業(yè)，對(duì)各公司招股說明書、年度報(bào)告等重要的信息發(fā)布資料進(jìn)行了整理和挑選，基本上沒有發(fā)現(xiàn)有上市公司在年度報(bào)告中明確表述公司環(huán)境政策與方針、環(huán)境目標(biāo)、公司主要環(huán)境問題、環(huán)境保護(hù)支出或成本等重要的環(huán)境信息。，李永臣教授又對(duì)近幾年強(qiáng)染行業(yè)上市公司環(huán)境信息披露的基本情況進(jìn)行調(diào)查得知，我國上市公司自主、自決披露環(huán)境信息的程度不高，環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露嚴(yán)重不足，急需改進(jìn)。
(二)公司持續(xù)經(jīng)營過程中環(huán)境信息的披露
企業(yè)對(duì)環(huán)境的影響是連續(xù)的。隨著企業(yè)環(huán)境保護(hù)意識(shí)的轉(zhuǎn)變，環(huán)境行動(dòng)的開展以及生產(chǎn)經(jīng)營方針戰(zhàn)略的變化，企業(yè)環(huán)境影響也會(huì)發(fā)生相應(yīng)的改變。但是，根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，公司發(fā)行上市時(shí)，還有一定的環(huán)境信息披露，而在持續(xù)經(jīng)營過程中，對(duì)環(huán)境信息的披露關(guān)注嚴(yán)重不足。
以上情況表明，我國上市公司對(duì)環(huán)境問題的關(guān)注程度很低，環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露很少且不全面，缺乏直接的可利用價(jià)值。產(chǎn)生上述結(jié)果，是與我國企業(yè)、公眾甚至政府管理機(jī)構(gòu)的環(huán)境意識(shí)、管理政策相一致的。正如耿建新教授等所分析的那樣，雖然已經(jīng)頒布了諸多環(huán)境方面的法律、法規(guī)，但大多是綜合性的規(guī)范條文，缺少相對(duì)應(yīng)的實(shí)施細(xì)則，也沒有對(duì)企業(yè)的環(huán)境核算和報(bào)告提出具體的、強(qiáng)制性的要求。在上市公司方面，由于中國證監(jiān)會(huì)負(fù)責(zé)上市公司證券發(fā)行資格和上市資格的審查、批準(zhǔn)工作，所以證監(jiān)會(huì)的有關(guān)規(guī)定對(duì)公司的約束力，往往顯得比國家頒布的環(huán)境法律、法規(guī)的約束力更強(qiáng)。但是，由于上述規(guī)范不僅籠統(tǒng)，對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露也未作明確規(guī)定，而且僅要求在發(fā)行人發(fā)行證券的階段作相關(guān)披露，并不要求發(fā)行成功后作繼續(xù)披露。所以，上市公司在當(dāng)時(shí)的環(huán)境信息披露的實(shí)際狀態(tài)有其存在的必然性。
三、對(duì)我國上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的建議
結(jié)合美國等國家的環(huán)保事業(yè)的發(fā)展歷程和我國的企業(yè)環(huán)境保護(hù)工作的現(xiàn)狀，無論一個(gè)企業(yè)的環(huán)境意識(shí)如何，企業(yè)環(huán)境保護(hù)工作的開展和環(huán)境信息(包括環(huán)境會(huì)計(jì)信息)披露的必要制約條件就是嚴(yán)格的環(huán)境管制和法律程序。政府應(yīng)有明確的環(huán)境政策和指導(dǎo)思想，并將其轉(zhuǎn)化為具體的、具有操作性的法律、法規(guī)，建立嚴(yán)格的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)還要進(jìn)行嚴(yán)格的環(huán)保執(zhí)法檢查，利用行政、經(jīng)濟(jì)和法律多種手段，對(duì)違反環(huán)保法規(guī)的行為和主要責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)肅的處罰和處理，只有這樣，才能有效地推動(dòng)環(huán)保事業(yè)的發(fā)展。
查閱已經(jīng)公布的的上市公司年度報(bào)告，得到的結(jié)果是令人吃驚的。我國《環(huán)境保護(hù)法》及其他相關(guān)環(huán)境法規(guī)已經(jīng)頒布多年，且在不斷完善之中，可以說，環(huán)境問題已經(jīng)成為企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的重要影響因素之一，對(duì)于重污染行業(yè)的公司而言，應(yīng)當(dāng)是關(guān)鍵因素，理應(yīng)成為企業(yè)重點(diǎn)關(guān)注、研究和報(bào)告的主題之一，但實(shí)際上，這樣的結(jié)果并不存在。我國基本沒有建立起企業(yè)間的有關(guān)環(huán)境問題的協(xié)同組織及相應(yīng)的組織規(guī)則，也就沒有這種環(huán)境組織內(nèi)部制定的統(tǒng)一的環(huán)境行動(dòng)綱領(lǐng)、指引和環(huán)境信息披露的統(tǒng)一要求或引導(dǎo)性規(guī)定。我國主要的環(huán)境組織(如環(huán)境學(xué)會(huì))仍有準(zhǔn)官方的性質(zhì)，企業(yè)的參與程度不夠。因此，根據(jù)我國實(shí)際情況和上市公司信息披露規(guī)范的要求，建立、健全上市公司環(huán)境信息披露規(guī)則刻不容緩。
（三）應(yīng)建立與健全證券發(fā)行時(shí)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露與持續(xù)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露機(jī)制
經(jīng)查閱，大多數(shù)公司，股票發(fā)行(新法、增發(fā)、配股)時(shí)的招股說明書中，一般會(huì)討論環(huán)境限制因素及其對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營或財(cái)務(wù)成果可能帶來的影響，并且大多反映在招股說明書中的“行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)與對(duì)策”的說明段內(nèi)。從上市公司的招股說明書同年度報(bào)告中所披露的環(huán)境信息的比較來看，證券發(fā)行或上市時(shí)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露情況，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于持續(xù)經(jīng)營過程的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露，因之，建立與健全證券發(fā)行時(shí)持續(xù)經(jīng)營過程中的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露機(jī)制十分必要。
（四）要確定相對(duì)固定的環(huán)境報(bào)告方式并對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露提出規(guī)范要求
從調(diào)查的結(jié)果看，在企業(yè)選擇環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的'方式上，既沒有獨(dú)立的環(huán)境會(huì)計(jì)報(bào)告方式，也沒有獨(dú)立的環(huán)境報(bào)告書方式，在所有發(fā)布環(huán)境信息的上市公司中，主要選擇了與公司需要公開的其他報(bào)告(招股說明書、年報(bào)、期中報(bào)告等)混合編報(bào)的方式，而且所占比例很小，信息數(shù)量和質(zhì)量都不能令人滿意。
我國企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露到底應(yīng)當(dāng)選擇什么樣的方式，確實(shí)是一個(gè)值得研究和思考的問題。李連華博士認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)將環(huán)境信息與財(cái)務(wù)信息分開披露，因?yàn)楹喜?bào)送具有以下缺點(diǎn)：一是合并報(bào)送容易引起混亂，導(dǎo)致對(duì)會(huì)計(jì)信息的誤解(財(cái)務(wù)信息和環(huán)境信息所反映的內(nèi)容在性質(zhì)上是根本不同的)；二是合并報(bào)送實(shí)際上降低了環(huán)境會(huì)計(jì)信息的重要性，無論是采取表內(nèi)確認(rèn)，還是選擇表外披露，都將環(huán)境會(huì)計(jì)信息置于附屬地位。從現(xiàn)有的文獻(xiàn)查閱結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，由于我國會(huì)計(jì)學(xué)者研究的重點(diǎn)是環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露，選擇的主要信息披露方式是綠色會(huì)計(jì)報(bào)表披露、會(huì)計(jì)報(bào)表附注披露和財(cái)務(wù)情況說明書披露。這種環(huán)境會(huì)計(jì)信息與企業(yè)環(huán)境信息的范疇和口徑是不一致的，所以很難與國際上其他企業(yè)的環(huán)境信息披露方式作比較。筆者認(rèn)為，我國企業(yè)環(huán)境信息披露應(yīng)當(dāng)是全方位的環(huán)境信息披露，不僅包括環(huán)境會(huì)計(jì)信息，還應(yīng)包括非財(cái)務(wù)環(huán)境信息。
【參考文獻(xiàn)】
[1]耿建新，曹光亮.論生態(tài)會(huì)計(jì)概念.財(cái)會(huì)月刊，，（4）.
[2]陳紫玉.關(guān)于環(huán)境會(huì)計(jì)的若干問題.財(cái)政監(jiān)督，2007，（2）.
[3]李永臣.企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)研究.中國人民大學(xué)出版社，.
會(huì)計(jì)信息披露論文公司案例篇二
資源、環(huán)境與發(fā)展，是20世紀(jì)70年代以來國際社會(huì)普遍關(guān)注的重大問題。
環(huán)境污染的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)迫使人們不得不為保護(hù)和改善環(huán)境做出努力，而環(huán)境污染的最大污染源是來自于企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)，為此人們開始關(guān)注企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)與環(huán)境之間的關(guān)系。
(一)環(huán)境會(huì)計(jì)的興起會(huì)計(jì)是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中的一種重要的技術(shù)方法，但傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)核算并未考慮環(huán)境因素對(duì)企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的影響情況，以及企業(yè)對(duì)環(huán)境資源的責(zé)任，這不利于會(huì)計(jì)信息使用者了解企業(yè)的環(huán)境信息，也不符合環(huán)境保護(hù)的要求。
在這種情況下，許多會(huì)計(jì)學(xué)者開始嘗試用一種新的會(huì)計(jì)技術(shù)和方法來核算企業(yè)的環(huán)境信息，由此誕生了會(huì)計(jì)學(xué)科中的一個(gè)新的分支――環(huán)境會(huì)計(jì)。
環(huán)境會(huì)計(jì)是運(yùn)用會(huì)計(jì)學(xué)的基本原理與方法，采用多種計(jì)量手段和屬性，對(duì)企業(yè)的環(huán)境活動(dòng)和與環(huán)境有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行確認(rèn)和計(jì)量的一門新興學(xué)科。
環(huán)境會(huì)計(jì)不同于傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和管理會(huì)計(jì)，不再無視環(huán)境對(duì)企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的影響，而是試圖為會(huì)計(jì)信息使用者提供有效的環(huán)境信息以及與環(huán)境有關(guān)的財(cái)務(wù)信息。
西方發(fā)達(dá)國家已經(jīng)基本形成了環(huán)境會(huì)計(jì)的理論框架和法律體系，形成了眾多的環(huán)境會(huì)計(jì)理論，并開始核算和披露企業(yè)的環(huán)境信息。
(二)上市公司進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的重要性環(huán)境會(huì)計(jì)的首要目標(biāo)就是要對(duì)信息使用者提供有效的環(huán)境會(huì)計(jì)信息，而企業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)是環(huán)境污染的重大來源。
因此，企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露是環(huán)境會(huì)計(jì)中的重要組成部分。
從企業(yè)社會(huì)責(zé)任角度看，企業(yè)作為消耗資源、影響環(huán)境的責(zé)任單位，進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露不但是國家保護(hù)環(huán)境和資源，建設(shè)環(huán)境友好型社會(huì)的必然要求;同時(shí)也是企業(yè)加強(qiáng)社會(huì)公德和責(zé)任意識(shí)，提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的根本需要。
上市公司是在社會(huì)上具有廣泛影響力的企業(yè)，在一定程度上也是制度先進(jìn)、管理科學(xué)的企業(yè)代表。
會(huì)計(jì)信息披露論文公司案例篇三
證券市場已經(jīng)發(fā)展了數(shù)十年，經(jīng)歷了這些年的發(fā)展，上市公司的信息披露實(shí)現(xiàn)了常態(tài)化和規(guī)范化。
隨著監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)對(duì)于會(huì)計(jì)信息的監(jiān)督力度的加大，我國上市公司的信息披露質(zhì)量有了非常大的提高，但是要實(shí)現(xiàn)其信息披露的真實(shí)性和可靠性還有很長的路。
1.利用關(guān)聯(lián)關(guān)系問題。
關(guān)聯(lián)關(guān)系是指的：“在財(cái)務(wù)或經(jīng)營決策中，如果一方有能力控制另一方或者對(duì)另一方施加重大影響，就認(rèn)為他們是關(guān)聯(lián)方”。
具體來說，關(guān)聯(lián)關(guān)系問題分為以下幾種情況：首先是利用關(guān)聯(lián)交易粉飾報(bào)表，對(duì)企業(yè)的利潤進(jìn)行調(diào)節(jié)。
如通過關(guān)聯(lián)主體之間的資產(chǎn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓等活動(dòng)來取得較高的收益;利用關(guān)聯(lián)方的資產(chǎn)和債務(wù)重組來調(diào)節(jié)企業(yè)的利潤。
其次是為關(guān)聯(lián)公司提供擔(dān)保，從而增加了企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
在現(xiàn)有的市場環(huán)境下，很多的上市公司控股大股東利用其職權(quán)的便利性以上市公司為抵押，向銀行貸款，從而增加企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
最后是關(guān)聯(lián)關(guān)系的的交易情況在披露過程中存在問題，很多情況下是交易信息披露不完整或者披露不透明，避重就輕，甚至存在著隱瞞非正當(dāng)交易的現(xiàn)象。
2.分步披露有待改進(jìn)。
我國現(xiàn)有的上市公司披露制度是實(shí)行強(qiáng)制披露，從現(xiàn)有的實(shí)現(xiàn)程度來看，上市公司已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到了財(cái)務(wù)信息披露的重要性，并且也逐漸的按照國家的規(guī)定開始實(shí)施會(huì)計(jì)信息的披露，但是也可以看到也存在著很多的問題。
這非常的不利于使用者按照產(chǎn)品結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)和發(fā)展趨勢進(jìn)行預(yù)測;還有部分企業(yè)在會(huì)計(jì)信息披露過程中只只按行業(yè)披露本年的主營業(yè)務(wù)收入、主營業(yè)務(wù)利潤及主營業(yè)務(wù)產(chǎn)品收入的比例，因此這使得會(huì)計(jì)信息的披露只是部分披露。
二、如何解決上市公司會(huì)計(jì)信息披露問題
上市公司運(yùn)行狀況的透明度對(duì)于我國證券市場的穩(wěn)定有著非常重要的意義。
我國的上市公司信息披露中存在的這些問題是多方面原因造成的，既有法律制度監(jiān)督的缺失也有人為的原因。
1.建立完善的公司治理結(jié)構(gòu)。
在世界范圍內(nèi)，董事會(huì)已經(jīng)逐漸成為了公司的實(shí)際控制者，在股東大會(huì)、董事會(huì)以及監(jiān)事會(huì)的三者關(guān)系中，董事會(huì)權(quán)力過大，監(jiān)事會(huì)監(jiān)督效果差，要建立有效的公司治理結(jié)構(gòu)。
首先應(yīng)該加強(qiáng)董事會(huì)的職權(quán)，在某種程度上限制職業(yè)經(jīng)理人的權(quán)力，從而保證董事會(huì)的天然權(quán)力。
其次是設(shè)立獨(dú)立董事，發(fā)揮獨(dú)立董事的管理作用，獨(dú)立董事的引入是為了防止大公司的權(quán)力濫用，解決董事會(huì)內(nèi)部職權(quán)行使無效的問題。
再次是強(qiáng)化監(jiān)事會(huì)的監(jiān)督，在歐洲國家監(jiān)事會(huì)的權(quán)威性得到了很好的保證，在對(duì)于董事會(huì)的監(jiān)督上有非常大的權(quán)力，有權(quán)對(duì)年度會(huì)計(jì)報(bào)告和董事會(huì)的年度報(bào)告進(jìn)行審查。
2.完善健全上市公司會(huì)計(jì)信息披露制度。
我國對(duì)于會(huì)計(jì)信息披露方面的規(guī)定不斷的隨著市場的變化實(shí)現(xiàn)了更新，出臺(tái)了一系列的法律和相關(guān)的法規(guī)，但是當(dāng)前的信息披露中仍然存在著問題，有待于進(jìn)一步的完善。
首先制定更高質(zhì)量的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，只有有了高質(zhì)量的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，會(huì)計(jì)信息的披露才更加的清晰、有效。
高標(biāo)準(zhǔn)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)該具有以下幾個(gè)特征：必須包括現(xiàn)有會(huì)計(jì)制度中的會(huì)計(jì)核心概念;能夠有助于會(huì)計(jì)信息披露的透明性，充分披露信息;必須被準(zhǔn)確的解釋和理解，要具有實(shí)用性和可操作性。
其次是要保證會(huì)計(jì)信息的充分性和及時(shí)性，這需要在會(huì)計(jì)制度中進(jìn)行更加嚴(yán)格的規(guī)定，對(duì)透明性進(jìn)行保證。
3.完善相關(guān)監(jiān)督配套體系。
會(huì)計(jì)信息的監(jiān)督中最重要的部分毫無疑問是證券監(jiān)管部門，因此我們需要從法律和政策上對(duì)上市公司的會(huì)計(jì)信息進(jìn)行嚴(yán)格的規(guī)定，應(yīng)該在實(shí)際操作層面嚴(yán)格的執(zhí)行上市公司摘牌制度，雖然這一制度在相關(guān)法律中已經(jīng)被明確提出，但是現(xiàn)在卻沒有出現(xiàn)正真摘牌的企業(yè)。
除了嚴(yán)格相關(guān)的法律的制定和實(shí)施，上市公司會(huì)計(jì)信息公布中還應(yīng)該建立民事賠償機(jī)制，實(shí)現(xiàn)股東對(duì)于董事會(huì)和公司經(jīng)營狀況的關(guān)心和監(jiān)督。
在現(xiàn)有的法律模式下，股東想起訴上市公司的相關(guān)人員，有非常繁雜的取證過程，而且對(duì)于投資者非常的不利，因?yàn)橄嚓P(guān)的證據(jù)不被處于信息弱勢地位的股東所擁有。
因此應(yīng)該制定相關(guān)的法律，只需要投資者能夠證明上市公司披露的重大過失，而不需要去得到相關(guān)的舉證，這種操作模式在西方已經(jīng)相當(dāng)?shù)钠毡椤?/p>
三、小結(jié)
上市公司會(huì)計(jì)信息的公布是一個(gè)綜合性問題，涉及到的主體眾多，除了文章提高的監(jiān)管主體、公司管理者、投資者之外，還涉及到了專業(yè)的審計(jì)人員和會(huì)計(jì)人員。
而對(duì)于上市公司會(huì)計(jì)信息披露的問題的解決還需要不斷的對(duì)市場的信息進(jìn)行分析和解讀。
會(huì)計(jì)信息披露論文公司案例篇四
上市公司會(huì)計(jì)信息披露是企業(yè)公開披露重要信息的行為，該行為能夠?qū)⑵髽I(yè)內(nèi)部經(jīng)營活動(dòng)直觀的反映給信息需求者。合法合規(guī)的信息披露有利于企業(yè)未來的發(fā)展，同時(shí)有利于使用者做出符合自身利益的決策。隨著我國市場體制的不斷建立，資本市場的不斷完善，上市公司的會(huì)計(jì)信息披露多年來倍受各界關(guān)注。
一、會(huì)計(jì)信息披露中存在的問題
（一）會(huì)計(jì)信息披露不真實(shí)
真實(shí)性是會(huì)計(jì)的基本要求，只有真實(shí)的會(huì)計(jì)信息才是真正有用的。但是現(xiàn)實(shí)中很多公司為了自身經(jīng)濟(jì)利益不惜采用非法手段，披露虛假的會(huì)計(jì)信息。
（二）會(huì)計(jì)信息披露不完整
上市公司應(yīng)將所有重要信息公之于眾，但是很多公司傾向于公布對(duì)企業(yè)有利的信息，隱瞞可能使企業(yè)遭受損失的信息。每年都有企業(yè)不公布重大擔(dān)保和訴訟的事件發(fā)生，這些事件可能會(huì)對(duì)企業(yè)造成影響，也會(huì)影響使用者的使用效果，隱瞞此類消息可能會(huì)給投資者帶來損害。
（三）會(huì)計(jì)信息披露不及時(shí)
會(huì)計(jì)信息只有及時(shí)公布才能夠體現(xiàn)其效用。但是，一些上市公司違反相關(guān)規(guī)定未能及時(shí)披露相關(guān)信息，使會(huì)計(jì)信息使用者不能在最快時(shí)間內(nèi)得到相關(guān)信息，影響其使用效果。同時(shí)未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)披露也會(huì)給不法分子造成內(nèi)幕交易和操縱市場的機(jī)會(huì)，從而損害了中小投資者的合法利益。
（四）會(huì)計(jì)信息披露中簡單錯(cuò)誤頻發(fā)
根據(jù)證監(jiān)會(huì)在201x年抽查檢驗(yàn)的.結(jié)果，超過三成上市公司公布的年報(bào)中存在低級(jí)錯(cuò)誤。簡單計(jì)算錯(cuò)誤或者報(bào)表前后矛盾的問題頻現(xiàn)。財(cái)務(wù)工作是一項(xiàng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ?，?huì)計(jì)數(shù)字失之毫厘，差之千里，這種簡單的錯(cuò)誤反映出公司對(duì)外披露會(huì)計(jì)信息時(shí)的隨意性，也會(huì)給使用者增加使用難度。
二、會(huì)計(jì)信息披露違規(guī)的原因
（一）利益驅(qū)動(dòng)
根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)中理性人的假設(shè)，任何組織和個(gè)體均會(huì)做出最有利于自己的決策，故上市公司為了自身利益，不惜鋌而走險(xiǎn)，違規(guī)披露會(huì)計(jì)信息。有些企業(yè)為了達(dá)到上市的條件就會(huì)采取各種手段如虛增收入與利潤，還有些企業(yè)為了不增加企業(yè)的負(fù)面信息，從而隱瞞重大會(huì)計(jì)信息，如隱瞞重大擔(dān)保事項(xiàng)和涉訴事項(xiàng)。另外由于管理權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離，管理者受托責(zé)任的履行情況需要以企業(yè)的利潤為依據(jù)，管理者為了實(shí)現(xiàn)更高的收入，希望公司的利潤能夠步步高升，從而有可能私自改變公司真實(shí)的經(jīng)營情況。
（二）市場分散制衡機(jī)制的缺失
一是公司治理結(jié)構(gòu)不完善是導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息披露違規(guī)的重要原因。企業(yè)可以通過多層次的機(jī)構(gòu)制衡機(jī)制來確保信息披露符合相關(guān)規(guī)定。但是我國上市公司絕大多數(shù)股權(quán)集中于極少數(shù)人手中，大股東容易操控董事會(huì)，這樣會(huì)減少違規(guī)披露會(huì)計(jì)信息的阻力，更易造成違規(guī)披露的情況。而上市公司監(jiān)事會(huì)監(jiān)查權(quán)力有限，因此無法有效制約企業(yè)的行為。同時(shí)企業(yè)對(duì)于內(nèi)部控制重視度不夠，大多數(shù)企業(yè)的內(nèi)控制度無法有效監(jiān)督制約和規(guī)范管理者的經(jīng)濟(jì)決策，使得違規(guī)披露會(huì)計(jì)信息的行為時(shí)常發(fā)生。二是相關(guān)服務(wù)機(jī)構(gòu)未起到制約監(jiān)督的效用。隨著會(huì)計(jì)師事務(wù)所競爭的加劇，很多事務(wù)所通過低價(jià)競爭來獲取客戶，低價(jià)會(huì)不可避免的造成審計(jì)時(shí)間減少、審計(jì)質(zhì)量難以保證的問題，甚至有些注冊(cè)會(huì)計(jì)師進(jìn)行審計(jì)時(shí)違背職業(yè)道德，縱容并協(xié)助上市公司作假，注冊(cè)會(huì)計(jì)師和事務(wù)所這種不負(fù)責(zé)任的態(tài)度使得審計(jì)變得毫無意義，也喪失了制約上市公司的一道屏障，使會(huì)計(jì)舞弊變得更加容易。
（三）會(huì)計(jì)信息披露的相關(guān)法律法規(guī)不完善，政府監(jiān)管有待加強(qiáng)
一是雖然我國的多部法律均對(duì)信息披露做出相關(guān)規(guī)定，但是仍存在很多需要改進(jìn)的地方。相關(guān)配套法律規(guī)定和實(shí)施細(xì)則不完善，如《會(huì)計(jì)法》中沒有對(duì)虛假信息的含義明確界定，對(duì)虛假信息是故意提供還是失誤造成的判定沒有詳細(xì)的說明，由此可能造成監(jiān)管和法律責(zé)任界定的問題。二是監(jiān)管部門之間存在矛盾，財(cái)政部根據(jù)《會(huì)計(jì)法》規(guī)定可以監(jiān)管所有企業(yè)的信息披露，而證監(jiān)會(huì)主要監(jiān)督管理上市公司的披露，不同的監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)同一家公司的信息披露要求不同，這使得上市公司在披露財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí)不知該遵循何種規(guī)定，也為企業(yè)違規(guī)披露會(huì)計(jì)信息提供借口。上市公司及證券中介機(jī)構(gòu)忽視會(huì)計(jì)信息披露的另一重要原因是違規(guī)披露的收益成本不對(duì)稱，違規(guī)的處罰力度較小，懲處的效果不佳。
（四）會(huì)計(jì)從業(yè)人員的職業(yè)技術(shù)水平和職業(yè)素養(yǎng)有待提高
上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表中簡單錯(cuò)誤頻發(fā)反映出會(huì)計(jì)人員的職業(yè)技能需進(jìn)一步加強(qiáng)。同時(shí)上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)作假離不開會(huì)計(jì)人員的協(xié)助，也反映出會(huì)計(jì)人員職業(yè)素質(zhì)存在問題，道德觀念不強(qiáng)。
三、會(huì)計(jì)信息披露問題的對(duì)策
（一）完善會(huì)計(jì)信息披露相關(guān)法律法規(guī)，提高政府監(jiān)管水平
一是加緊制定會(huì)計(jì)信息披露法律法規(guī)。出臺(tái)與現(xiàn)有法律相適合的相關(guān)法規(guī)和實(shí)施指南，明確定義現(xiàn)有法律法規(guī)中模糊不清的地方，成熟完整的法律規(guī)定才能使企業(yè)確實(shí)做到有法可依。二是理清監(jiān)管部門關(guān)系同時(shí)加強(qiáng)各級(jí)監(jiān)管。財(cái)政部和證監(jiān)會(huì)加強(qiáng)溝通，使會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和信息披露要求相適應(yīng)相一致。盡可能的減少多頭監(jiān)管的現(xiàn)象，理清財(cái)政部、證監(jiān)會(huì)、證券自律組織的監(jiān)管內(nèi)容和權(quán)限。對(duì)不按規(guī)定的披露行為進(jìn)行嚴(yán)懲，提高違規(guī)披露的成本。對(duì)違反法律規(guī)定披露信息的組織和個(gè)人加大懲處力度，同時(shí)建立健全民事賠償制度，對(duì)由于企業(yè)違法違規(guī)披露導(dǎo)致投資者受到損失的給予賠償。要提高各級(jí)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管能力，培養(yǎng)高素質(zhì)的監(jiān)管人才，提高監(jiān)管質(zhì)量，縮短監(jiān)管調(diào)查的時(shí)間。
（二）優(yōu)化公司治理結(jié)構(gòu)
首先，分散股權(quán)，避免大股東控制董事會(huì)做出違法違規(guī)的決策，股權(quán)分散使得會(huì)計(jì)作假的難度和成本增加從而在一定程度上抑制違規(guī)披露會(huì)計(jì)信息。其次，高度重視公司內(nèi)部控制建設(shè)，內(nèi)審部門獨(dú)立于其他部門，配備職業(yè)素質(zhì)和技能較高的人員，明確內(nèi)審部門的職責(zé)，使其真正起到監(jiān)督作用。最后，完善管理人員工資績效評(píng)價(jià)體系，用股份+工資的形式代替單一的現(xiàn)金工資，讓管理層員工將自己視為企業(yè)的一份子，防止管理人員為了私利而做出違規(guī)披露的事情。
（三）改善上市公司績效評(píng)價(jià)體系
逐漸改變這種以利潤為核心的評(píng)價(jià)體系，發(fā)展多種綜合性指標(biāo)，構(gòu)建全面有效能夠反映企業(yè)真實(shí)情況和未來潛力的評(píng)價(jià)體系?？梢跃C合考慮公司的資產(chǎn)質(zhì)量，發(fā)展能力和現(xiàn)金流量等內(nèi)容建立全面反映企業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ脑u(píng)價(jià)指標(biāo)。
（四）提高相關(guān)人員職業(yè)素質(zhì)
公司會(huì)計(jì)人員和注冊(cè)會(huì)計(jì)師要有意識(shí)的提高自身業(yè)務(wù)水平，在工作中認(rèn)真負(fù)責(zé)，同時(shí)謹(jǐn)記不做假的帳的基本職業(yè)要求。財(cái)政部或中注協(xié)應(yīng)對(duì)會(huì)計(jì)人員和注冊(cè)會(huì)計(jì)師進(jìn)行職業(yè)教育與培訓(xùn)，提高其職業(yè)素養(yǎng)，同時(shí)對(duì)違反職業(yè)道德的人員進(jìn)行嚴(yán)懲。
會(huì)計(jì)信息披露論文公司案例篇五
環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文【1】
環(huán)境會(huì)計(jì)又稱綠色會(huì)計(jì)，它是以貨幣為主要計(jì)量單位，以有關(guān)法律、法規(guī)為依據(jù)，計(jì)量、記錄環(huán)境污染、環(huán)境防治、環(huán)境開發(fā)的成本費(fèi)用，同時(shí)對(duì)環(huán)境的維護(hù)和開發(fā)形成的效益進(jìn)行合理計(jì)量與報(bào)告，從而綜合評(píng)估環(huán)境績效及環(huán)境活動(dòng)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)成果影響的一門新興學(xué)科。
一、引言：
伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，環(huán)境問題日益突出，已經(jīng)成為一個(gè)全球性的問題。
將環(huán)境活動(dòng)納入企業(yè)會(huì)計(jì)核算體系，真實(shí)反映企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息，成為傳統(tǒng)會(huì)計(jì)面臨的新課題。
要解決環(huán)境污染問題，需要把經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境問題協(xié)調(diào)起來，走可持續(xù)發(fā)展道路。
開展環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露研究，促使企業(yè)在關(guān)注經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)關(guān)注環(huán)境效益，無論是對(duì)我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，還是對(duì)會(huì)計(jì)理論的創(chuàng)新和完善都具有十分重大的意義。
二、文獻(xiàn)綜述：
(一)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容：
另外，在進(jìn)行披露內(nèi)容探討時(shí)，還有學(xué)者對(duì)披露的內(nèi)容進(jìn)行新的分類，例如陳薇()指出環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露需要界定出定性環(huán)境信息和定量的環(huán)境信息，并在此基礎(chǔ)上確定其具體需要披露的內(nèi)容;秦嘉龍、吳玉芳(20)在分析青海省上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露時(shí)提出，我國上市公司所披露的環(huán)境信息中，以貨幣形式和非貨幣形式或同時(shí)以兩種形式披露。
田翠香(年)認(rèn)為企業(yè)通過年報(bào)披露環(huán)境信息，應(yīng)注意協(xié)調(diào)與其他環(huán)境信息公開方式的關(guān)系，有條件的企業(yè)仍然可以在年報(bào)以外，編制獨(dú)立的環(huán)境報(bào)告或社會(huì)責(zé)任報(bào)告。
(二)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方式：
由于我國環(huán)境會(huì)計(jì)起步較晚，沒有統(tǒng)一、標(biāo)準(zhǔn)的披露形式，眾說紛紜。
馮銀波(2010年)認(rèn)為環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露有三種可選模式：在財(cái)務(wù)報(bào)告框架內(nèi)披露、編制獨(dú)立環(huán)境會(huì)計(jì)報(bào)告、在管理當(dāng)局聲明書中披露;李秋(20)基于低碳經(jīng)濟(jì)視角，提出不同規(guī)模企業(yè)應(yīng)靈活地采取不同類型的披露形式：
另外也有學(xué)者雖然從不同領(lǐng)域出發(fā)，仇淑平(2012年)認(rèn)為獨(dú)立報(bào)告模式將是環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的主要發(fā)展方向;同樣的，劉靈芝、富曉丹(2010年)針對(duì)我國現(xiàn)階段的林業(yè)企業(yè)的研究，認(rèn)為我國林業(yè)企業(yè)應(yīng)該采用表外披露的方式，編制補(bǔ)充的環(huán)境會(huì)計(jì)報(bào)告。
從以上研究中發(fā)現(xiàn)，普遍認(rèn)為會(huì)計(jì)的信息披露應(yīng)依托財(cái)務(wù)報(bào)告的形式來進(jìn)行，或采取獨(dú)立報(bào)表形式。
(三)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露影響因素：
王亞男、傅建設(shè)、馮燁彬(20)以滬深兩市74家公司為樣本，對(duì)上市公司環(huán)境信息披露影響因素進(jìn)行了實(shí)證研究，表明股權(quán)制衡度、凈資產(chǎn)收益率、公司規(guī)模是影響我國上市公司環(huán)境信息披露的重要因素;劉海英(2010年)整理了近幾年國內(nèi)外環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的研究成果，研究表明公司自愿環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露與以下因素正相關(guān)：
在針對(duì)具體行業(yè)，劉洋、趙偉(2012年)選取了山東省內(nèi)53家強(qiáng)污染行業(yè)的上市公司為研究對(duì)象，以統(tǒng)計(jì)學(xué)的相關(guān)理論，認(rèn)證了國有股比例系數(shù)與環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露水平正相關(guān)，上市公司規(guī)模與環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露水平正相關(guān);戴蓬軍、董淑蘭(2010年)以在滬深兩市上市的農(nóng)業(yè)上市公司為研究樣本。
他們faxian農(nóng)業(yè)上市公司的經(jīng)營管理能力、公司規(guī)模及發(fā)展能力是影響其社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露狀況的顯著因素，并且均呈顯著正相關(guān)，而盈利能力、風(fēng)險(xiǎn)狀況、現(xiàn)金流量狀況、非農(nóng)化經(jīng)營程度和政策優(yōu)惠情況對(duì)農(nóng)業(yè)上市公司社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露狀況影響不顯著。
三、我國目前環(huán)境信息披露存在的問題：
通過對(duì)已有文獻(xiàn)進(jìn)行綜述，分析了目前環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的最新的研究成果，我認(rèn)為目前我國環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在著一些問題：
1.從理論研究層面：
(2)由于理論研究和實(shí)際工作起步較晚，沒有形成統(tǒng)一而又成熟的披露模式;2.從國家層面：
(3)監(jiān)督和執(zhí)法力度不足;
3.從社會(huì)層面：
(2)企業(yè)環(huán)境意識(shí)差，參與度不高;
四、環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的對(duì)策：
1.加強(qiáng)理論體系研究，具體包括：
(1)積極開展國際交流與合作，充分學(xué)習(xí)和借鑒國外已有的研究成果;
(2)鼓勵(lì)相關(guān)人員進(jìn)行研究，鼓勵(lì)其在有關(guān)期刊雜志發(fā)表自己的觀點(diǎn);
(3)在高校開展環(huán)境信息披露的相關(guān)課程，從基礎(chǔ)做起，加強(qiáng)理論的教育;
2.建立健全環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露相關(guān)法律法規(guī)體系，并且提高監(jiān)督和執(zhí)法力度;
(1)對(duì)上市公司建立誠信檔案，詳細(xì)記錄他們?cè)诃h(huán)境信息披露方面的行為;
(2)加強(qiáng)信息的透明度，發(fā)揮輿論監(jiān)督作用;
4.在全社會(huì)提高公民的環(huán)境意識(shí)，培養(yǎng)人們對(duì)環(huán)境問題的重視;
5.針對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的復(fù)雜性和評(píng)判的多樣性，引入數(shù)學(xué)概念和方法，使指標(biāo)體系固定化，同時(shí)配合相關(guān)的數(shù)學(xué)型人才，完善信息的披露。
五、總結(jié)：
會(huì)計(jì)信息披露論文公司案例篇六
摘要：隨著環(huán)境問題的日益嚴(yán)峻，企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露作為環(huán)境會(huì)計(jì)研究的重要內(nèi)容，受到人們的廣泛關(guān)注。
上市公司是具有廣泛社會(huì)影響力的企業(yè)，上市公司進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。
但目前上市公司環(huán)境信息披露的質(zhì)量卻有待提高，本文認(rèn)為，上市公司應(yīng)當(dāng)披露環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境負(fù)債、環(huán)境成本、環(huán)境收益等內(nèi)容，并對(duì)其披露方式進(jìn)行了探討。
會(huì)計(jì)信息披露論文公司案例篇七
在我國資本市場十多年快速發(fā)展的過程中，對(duì)上市公司會(huì)計(jì)信息披露的充分性提出了越來越高的要求。如公司前瞻性研發(fā)信息、人力資源會(huì)計(jì)信息、社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息以及分部會(huì)計(jì)信息等，作為信息的需求方均要求信息的供給方能夠予以充分披露，而傳統(tǒng)的披露方式下供給方并不能滿足需求方的需要。本文從我國上市公司的現(xiàn)狀出發(fā)，提出解決信息充分披露供需矛盾的現(xiàn)實(shí)對(duì)策。
一、充分披露的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
充分披露原則也稱全面揭示原則，它要求會(huì)計(jì)人員在提供會(huì)計(jì)信息時(shí)，必須全面完整地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營業(yè)績和現(xiàn)金流量等情況，不得有意忽略或隱瞞重要的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)。由于競爭劣勢成本的存在，公司管理當(dāng)局在對(duì)信息披露進(jìn)行決策時(shí)，要在是讓資本市場準(zhǔn)確地評(píng)估公司的股票價(jià)值而擴(kuò)大披露，還是為使公司在產(chǎn)品市場上的競爭優(yōu)勢最大化而減少披露之間作出權(quán)衡。依照成本效益原則，只有信息披露的邊際收益大于或等于其邊際成本時(shí)，公司才會(huì)自愿披露更多的會(huì)計(jì)信息。然而，實(shí)務(wù)操作中，由于部分披露成本和收益的不可計(jì)量性，公司很難把握披露信息論量的最佳點(diǎn)。
與私人物品相比，公共物品具有非排他性和非競爭性兩個(gè)特征。而上市公司會(huì)計(jì)信息恰恰具備這兩個(gè)特征。會(huì)計(jì)信息一旦被公司管理當(dāng)局生產(chǎn)并披露，增加某一方對(duì)它的分享或消費(fèi)，并不導(dǎo)致成本的增長，即非競爭性；而要排除其他人對(duì)它的消費(fèi)或分享，成本是高昂的、甚至是不可能的，即非排他性。可見，某投資者對(duì)會(huì)計(jì)信息的使用并不減少其他投資者對(duì)會(huì)計(jì)信息的使用效用，他們是在同等效用情況下免費(fèi)使用的。
從會(huì)計(jì)信息的需求方來說，會(huì)計(jì)信息的充分披露或供給是必要的；而從會(huì)計(jì)信息的供給方來說，正如前文所分析的，生產(chǎn)和披露需要成本，按照“誰受益，誰分擔(dān)”的配比原則，理論上這些成本應(yīng)由全體受益者共同分擔(dān)；但實(shí)際上，會(huì)計(jì)信息一旦披露出來，由于其具有“公共物品”的特性，根本無法阻止和排除那些沒有分擔(dān)任何成本的信息使用者對(duì)其進(jìn)行消費(fèi)，信息披露成本不能得到公平分擔(dān)，致使公司私人邊際成本和社會(huì)邊際成本發(fā)生背離，必然產(chǎn)生所謂的“搭便車”行為?！按畋丬嚒爆F(xiàn)象的存在，將導(dǎo)致公司在決定信息披露量時(shí)不會(huì)考慮非購買者的特定信息需求，使得會(huì)計(jì)信息的充分披露原則面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，產(chǎn)生會(huì)計(jì)信息供給（或者說生產(chǎn)）的不足。
二、充分披露的對(duì)策建議
1、對(duì)上市公司會(huì)計(jì)信息披露進(jìn)行管制，強(qiáng)制公開披露。解決“會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)不足”這一市場失靈問題的傳統(tǒng)方法是對(duì)信息披露進(jìn)行嚴(yán)格管制，強(qiáng)制公開披露量。以下通過圖示對(duì)會(huì)計(jì)信息披露，做簡要的市場均衡分析：
圖示社會(huì)帕累托最優(yōu)境界應(yīng)產(chǎn)生于邊際社會(huì)收益曲線msr和邊際成本曲線mc的交點(diǎn)a，此點(diǎn)的信息披露量為q1。事實(shí)上，在政府管制規(guī)范前，企業(yè)只會(huì)在自己邊際收益曲線mr與mc交點(diǎn)b上公開披露。這一點(diǎn)上的信息披露量q2小于社會(huì)帕累托最優(yōu)境界的信息披露量q1，這主要是因?yàn)椤按畋丬嚒毙袨槭沟盟饺顺杀緹o法全面得到補(bǔ)償，導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息私人效益和社會(huì)效益的分歧。在此點(diǎn)由于大量存在尚未公開披露的內(nèi)幕信息，從而可能造成信息的私下披露與內(nèi)幕交易，導(dǎo)致不公平競爭。圖中c點(diǎn)的信息披露量q3是政府規(guī)定的公司會(huì)計(jì)信息披露的最低量，就整個(gè)市場而言，它一般大于q2，而小于并接近于q1。管制規(guī)范的結(jié)果導(dǎo)致企業(yè)只會(huì)按統(tǒng)一的準(zhǔn)則提供標(biāo)準(zhǔn)化信息，信息使用者的多樣化差異性需求得不到滿足，市場處于供給不足的非有效狀態(tài)。管制的結(jié)果不僅導(dǎo)致信息供給的不充分，內(nèi)幕信息（雖有相當(dāng)量的減少）依然存在，而且要付出巨大的管制成本，包括直接管制成本和間接管制成本。直接管制成本主要包括立法和執(zhí)行成本；間接管制成本包括強(qiáng)制披露不恰當(dāng)?shù)男畔⒍l(fā)生的社會(huì)成本，也包括強(qiáng)制規(guī)范下企業(yè)改變其投資、籌資和經(jīng)營決策所可能負(fù)擔(dān)的機(jī)會(huì)成本。所以說對(duì)會(huì)計(jì)信息披露嚴(yán)厲管制有可能違背充分披露原則的初衷。
2、大力發(fā)展網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)，改變傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)信息披露方式。供需雙方在web站點(diǎn)的人機(jī)交互界面上，需求方按一定的訪問權(quán)限在有關(guān)的網(wǎng)頁上瀏覽各上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告，并對(duì)網(wǎng)頁上的財(cái)務(wù)信息進(jìn)行查詢、分析以及對(duì)感興趣的財(cái)務(wù)資料進(jìn)行下載，顯然這一過程即是供需雙方就信息產(chǎn)權(quán)的使用或讓渡達(dá)成契約、履行契約的過程。交易的即時(shí)完成、internet的逐步普及和網(wǎng)上支付系統(tǒng)的成熟，使得交易費(fèi)用極大地降低，安全性也得到了保障。高效的網(wǎng)絡(luò)機(jī)制取代傳統(tǒng)的披露方式，使得會(huì)計(jì)信息能夠以“私人物品”的面目出現(xiàn)，成為可供使用的商品，最終的交易價(jià)格和披露量完全由供需雙方?jīng)Q定，此時(shí)市場是高效率的，均衡時(shí)會(huì)計(jì)信息的.披露量在理論上達(dá)到最優(yōu)境界。這不僅有效地克服了信息披露的管制缺陷，而且成功地?cái)[脫了信息披露充分性難以“適度”把握、成本難以分?jǐn)偟膶擂尉置妗?/p>
3、健全公司治理結(jié)構(gòu)，完善信息披露的內(nèi)在機(jī)制。網(wǎng)上披露雖可解決信息成本分?jǐn)偟膯栴}，但仍無法從根本上保障信息的充分披露，這主要與我國公司治理結(jié)構(gòu)問題嚴(yán)重，管理者的信息優(yōu)勢和管理者與投資者的利益沖突等相關(guān)。由于歷史的原因，我國上市公司產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)不盡合理，公司治理結(jié)構(gòu)存在先天缺陷，導(dǎo)致關(guān)聯(lián)交易泛濫，母公司挪用子公司資金現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，內(nèi)部人控制問題、信息披露失真及不足的問題十分嚴(yán)重。只有建立健全公司治理結(jié)構(gòu)，才能從制度上監(jiān)督管理者將其信息優(yōu)勢傳遞給外部投資者，為信息的充分披露提供制度保障。盡管公司治理結(jié)構(gòu)不屬于會(huì)計(jì)信息的范疇，但發(fā)達(dá)國家無不將其列為公司信息披露的重要組成部分，原因就在于健全有效的公司治理結(jié)構(gòu)為信息披露的充分性、客觀性和及時(shí)性提供了保障。
三、對(duì)我國上市公司擴(kuò)大信息披露量的幾項(xiàng)具體建議
公司信息披露，不僅包括會(huì)計(jì)信息，還應(yīng)包括非會(huì)計(jì)信息，從披露的方式上看無外乎表內(nèi)、表外兩種方式。為滿足使用者日益增長的多樣化、差異性信息需求，針對(duì)我國上市公司信息披露現(xiàn)狀，筆者認(rèn)為，以下幾方面亟需建立或完善披露制度：
1、r&d信息及其披露。發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)表明，企業(yè)在研究和開發(fā)（r&d）方面的大量投入是推動(dòng)當(dāng)今技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿χ?。r&d在企業(yè)未來業(yè)績提升中的重要性已越來越引起人們的普遍關(guān)注。而我國由于當(dāng)前尚無關(guān)于r&d信息披露的強(qiáng)制性專門化規(guī)定，上市公司對(duì)r&d活動(dòng)的披露僅在利潤表的管理費(fèi)用項(xiàng)目與其他費(fèi)用項(xiàng)目一并列示，幾乎沒有任何一家上市公司在年報(bào)中披露年r&d支出數(shù)額，由于信息披露不充分，使得投資者無法對(duì)公司革新活動(dòng)可能產(chǎn)生的未來收益進(jìn)行客觀有效的評(píng)估。
筆者認(rèn)為，我國上市公司應(yīng)在表外增加對(duì)r&d信息的詳細(xì)揭示，年報(bào)或中報(bào)會(huì)計(jì)報(bào)表附注中應(yīng)披露當(dāng)期r&d支出的具體數(shù)額，在不導(dǎo)致競爭優(yōu)勢喪失的前提下盡可能披露研發(fā)項(xiàng)目的進(jìn)展情況。
2、重大投資項(xiàng)目的披露。企業(yè)的成敗主要在投資決策上，錯(cuò)誤的投資決策可能導(dǎo)致企業(yè)的傾家蕩產(chǎn)。我國上市公司對(duì)投資項(xiàng)目，在資產(chǎn)負(fù)債表中的“在建工程”、“固定資產(chǎn)”及“長期投資”等項(xiàng)目中與其他長期資產(chǎn)合并披露，相關(guān)信息使用者從表內(nèi)并不能了解重大投資項(xiàng)目的支出額及其進(jìn)展情況，從而無法對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)及預(yù)期收益進(jìn)行客觀有效的評(píng)價(jià)。鑒于這種情況，筆者建議上市公司增加“重要投資項(xiàng)目支出及其進(jìn)展明細(xì)表”，對(duì)重大投資項(xiàng)目相關(guān)信息予以充分披露。
3、人力資源價(jià)值及其披露。人力資源作為現(xiàn)代企業(yè)最稀缺的資源，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，其在企業(yè)運(yùn)作中的重要地位和作用已越來越顯著。然而，理論界對(duì)于人力資源的確認(rèn)和計(jì)量一直爭論不休，尚未達(dá)成一致的觀點(diǎn)，實(shí)務(wù)界也鮮有良好的經(jīng)驗(yàn)。筆者認(rèn)為，影響人力資源價(jià)值的因素（如管理方式、人際關(guān)系、自身技能、健康狀況等）是多變的，由此導(dǎo)致人力資源價(jià)值的不確定性（或者稱可變性）。對(duì)人力資源價(jià)值的會(huì)計(jì)披露，應(yīng)避免機(jī)械地、簡單地定量反映，在人力資源價(jià)值貨幣計(jì)量的操作成熟之前，采用非貨幣性計(jì)量方法予以恰當(dāng)披露是一項(xiàng)明智的選擇。我國上市公司現(xiàn)階段可采用附錄、附注以文字或表格等形式披露貨幣計(jì)量所不能提供的非貨幣性人力資源信息，如員工受教育水平、知識(shí)水平、工作經(jīng)驗(yàn)、專門技術(shù)、工作態(tài)度以及經(jīng)理人員薪酬等，為相關(guān)信息使用者提供完整的決策依據(jù)。
會(huì)計(jì)信息披露論文公司案例篇八
會(huì)計(jì)信息又稱會(huì)計(jì)系統(tǒng)信息反饋，是指通過會(huì)計(jì)憑證，把生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的各種信息，系統(tǒng)、全面、準(zhǔn)確、及時(shí)地匯集起來，再通過賬務(wù)，進(jìn)行加工處理，揭示出反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)真實(shí)情況的各種信息。上市公司會(huì)計(jì)信息披露，是指上市公司從維護(hù)投資者權(quán)益和資本市場運(yùn)行秩序出發(fā)，按照法定要求將自身財(cái)務(wù)經(jīng)營等會(huì)計(jì)信息情況向證券監(jiān)督管理部門報(bào)告，并且向社會(huì)公眾投資者公告。
近年來，國家在規(guī)范上市公司會(huì)計(jì)信息披露方面做了許多工作，上市公司披露會(huì)計(jì)信息的行為開始逐步規(guī)范，但仍然存在一些問題。
1．上市公司披露的會(huì)計(jì)信息存在“披露過量”或“披露不足”的現(xiàn)象。披露過量信息，是指某些披露出來的會(huì)計(jì)信息對(duì)于信息使用者而言通用性小，對(duì)決策的作用不大。如上市公司披露的公司股票發(fā)行、上市、交易等信息與股東結(jié)構(gòu)、數(shù)量以及他們的持股信息。因?yàn)?，現(xiàn)實(shí)的證券市場中，只有少數(shù)特殊的信息使用者才需要這類信息，因此，其通用性很小。此外，披露過量信息有時(shí)也會(huì)產(chǎn)生誤導(dǎo)。因?yàn)?，在證券市場中披露的無關(guān)會(huì)計(jì)信息如果太多，極可能使真正相關(guān)的信息反而被掩蓋起來，這樣會(huì)影響預(yù)測和決策。
披露不足信息，是指某些披露出來的會(huì)計(jì)信息形同虛設(shè)，沒有實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容。如招股說明書披露的投資風(fēng)險(xiǎn)，是介紹可能對(duì)發(fā)行人的發(fā)展前景以及產(chǎn)品銷售、市場份額、財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營收益等方面產(chǎn)生不利影響的重要因素；股市風(fēng)險(xiǎn)，是介紹股票市場價(jià)格變化的基本原因，說明股市風(fēng)險(xiǎn)與投資風(fēng)險(xiǎn)的聯(lián)系，提醒投資人對(duì)股價(jià)波動(dòng)應(yīng)該有充分的了解。實(shí)際上，在這種要求和規(guī)定下披露出來的.風(fēng)險(xiǎn)信息（不確定性信息）是一種信息集合的簡單列舉與陳述，相關(guān)性比較差。信息使用者在獲得這類信息并深入研究后就會(huì)發(fā)現(xiàn)這類會(huì)計(jì)信息并不利于作出決策。
2．會(huì)計(jì)信息的客觀偏差問題日益明顯?？陀^性偏差，是指由于上市公司會(huì)計(jì)信息披露所依賴的相關(guān)信息轉(zhuǎn)化技術(shù)、會(huì)計(jì)信息披露形式、法律與法規(guī)存在的缺陷以及不可抗力等因素而引起的上市公司披露出來的會(huì)計(jì)信息與上市公司實(shí)際會(huì)計(jì)狀況之間的偏差。目前我國上市公司會(huì)計(jì)信息客觀偏差問題日益明顯，通貨膨脹等不可抗力因素對(duì)上市公司會(huì)計(jì)信息客觀偏差的影響更是不可否認(rèn)。近幾年來，我國的通貨膨脹已得到了有效的控制，使它不再是一個(gè)導(dǎo)致上市公司會(huì)計(jì)信息客觀偏差的主要因素。但是，加入wto后，又將出現(xiàn)哪些不可抗力因素會(huì)影響到上市公司會(huì)計(jì)信息客觀偏差的產(chǎn)生乃至擴(kuò)大？如果出現(xiàn)的話，該如何解決？這是一個(gè)需要大家關(guān)注的問題。
然而，由于上市公司本身的原因，如信息披露技術(shù)、業(yè)務(wù)人員素質(zhì)，也會(huì)使會(huì)計(jì)信息披露產(chǎn)生客觀偏差。如果上市公司沒有采取完善的信息披露技術(shù)，沒有雇用高素質(zhì)的會(huì)計(jì)人員，或者沒有采取最恰當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)信息披露形式，上市公司披露的會(huì)計(jì)信息客觀偏差會(huì)越來越大，越來越明顯。因此，這種狀況也亟待改善。
3?披露的會(huì)計(jì)信息含量不高。由于主、客觀的原因，目前我國上市公司披露的會(huì)計(jì)信息含量不高。衡量會(huì)計(jì)信息含量高低的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)，是它所提供的會(huì)計(jì)信息能否為多個(gè)經(jīng)濟(jì)成分“共享”，能否為各類投資者的投資決策提供有效的依據(jù)。從另一個(gè)角度來說，我國上市公司會(huì)計(jì)信息存在供不應(yīng)求的矛盾，表現(xiàn)為寬型信息需求結(jié)構(gòu)與窄型信息供給結(jié)構(gòu)的矛盾，以及高質(zhì)信息需求與低質(zhì)信息供給的矛盾。這一矛盾在中期報(bào)告中表現(xiàn)尤為突出。
4．我國上市公司會(huì)計(jì)信息的披露與西方先進(jìn)國家、國際會(huì)計(jì)組織相比，在某些理念與具體處理方法上存在一定的差距，有一定程度上的不合理性，“與國際接軌”尚有很長的路要走。下面以中、美兩國中期報(bào)告為例說明這一問題：
[1][2][3]
會(huì)計(jì)信息披露論文公司案例篇九
摘 要:文章從我國上市公司信息披露失真的成因、對(duì)策進(jìn)行了論述,提出了信息披露失真主要是證券市場法律不健全、股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理、信息不對(duì)稱,導(dǎo)致信息披露缺乏監(jiān)督與制約,并針對(duì)成因提出了對(duì)策。
關(guān)鍵詞:上市公司 信息披露 失真 思考
信息披露制度起源于英國,其核心內(nèi)容是證券發(fā)行公司依照相關(guān)法律的規(guī)定,辦理有關(guān)發(fā)行審核手續(xù),將其財(cái)務(wù)資料及其公司重大事件足以引起投資人決策重視的情報(bào)公諸于眾。其目的在于減少因信息的不完全、不對(duì)稱、不真實(shí)而給投資者帶來損失的可能性,并提高市場配置資源的效率。我國證券市場上信息失真行為普遍存在,這與我國證券市場發(fā)展所經(jīng)歷的“在發(fā)展中規(guī)范,在規(guī)范中發(fā)展”的過程有關(guān)。
一、信息披露失真的原因
1.證券市場的法律法規(guī)不健全、不完善,導(dǎo)致無法有效的監(jiān)督和規(guī)范上市公司的信息披露。我國在融資體制改革中,借鑒西方發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn),在上海、深圳兩地于20世紀(jì)90年代初正式成立證券交易所,而當(dāng)時(shí)的大部分上市企業(yè)是國有獨(dú)資企業(yè),未完成公司制和股份制改造,加之沒有相應(yīng)的法律、法規(guī)出臺(tái),證券市場處于培育階段,企業(yè)仍延用以前國企的老一套辦法運(yùn)作,在一定程度上造成了信息披露失真。經(jīng)過幾年的探索,目前我國也出臺(tái)了一些行政法規(guī),如《公開發(fā)行股票公司信息披露實(shí)施細(xì)則》等,但從實(shí)際執(zhí)行的效果來看,仍有一些缺陷:(1)法規(guī)出臺(tái)嚴(yán)重滯后于實(shí)踐的發(fā)展,立法大都被動(dòng)、消極的“堵窟窿”,缺乏前瞻性和預(yù)見性;(2)法律、法規(guī)條文籠統(tǒng)粗糙,缺乏可操作性;(3)我國現(xiàn)行的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有不少漏洞,不能真實(shí)準(zhǔn)確地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果。
2.上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的不合理導(dǎo)致信息的不對(duì)稱。在我國上市公司中,大多數(shù)是國企改制而上市的,國家作為出資人,持有絕對(duì)控股權(quán),造成了“一股獨(dú)大”的現(xiàn)象。這種股權(quán)結(jié)構(gòu)勢必造成大小股東群體間的信息不對(duì)稱,大股東往往利用掌握信息的及時(shí)性和準(zhǔn)確性鯨吞小股東利益,而小股東作為弱勢群體則只能跟風(fēng),最終導(dǎo)致利益受損。此外,我國上市公司中的國家股、法人股不能上市流通,使其失去在二級(jí)市場流通合法獲利的機(jī)會(huì),往往利用內(nèi)幕消息或制造虛假信息,配合莊家炒作本公司的股票,從而獲取利益。
3.重融資、輕改制,導(dǎo)致缺乏監(jiān)督與制約。對(duì)于很多國有企業(yè)來說,獲得上市資格便是終極目標(biāo),意味著融資渠道建成,有了“圈錢”的資格。而對(duì)于上市前承諾的“五獨(dú)立”、“完整”等改制工作不大重視,往往會(huì)造成公司內(nèi)部和外部社會(huì)監(jiān)督不完善,形成了上市公司“一年賺、二年平、三年虧”的怪圈,同時(shí)也導(dǎo)致了信息披露的失真和虛假。
二、規(guī)范和完善上市公司信息披露的對(duì)策
1.盡快建立健全和完善相關(guān)的法律、法規(guī),并出臺(tái)與其配套的實(shí)施細(xì)則,便于規(guī)范和操作。如把發(fā)達(dá)國家成熟的證券融資條例法規(guī)和做法全方位引進(jìn),借以杜絕信息失真和虐假現(xiàn)象的發(fā)生。
2.完善上市公司內(nèi)部的法人治理結(jié)構(gòu)。存在于投資者和經(jīng)營管理層之間的信息不對(duì)稱和失真,國際上通行的做法是訴諸于公司內(nèi)部法人治理結(jié)構(gòu)的安排。完善的法人結(jié)構(gòu)應(yīng)通過權(quán)力分配、權(quán)力制衡和信息披露等機(jī)制,促使經(jīng)營管理層釋放信息,均衡信息分布。實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)的基礎(chǔ)是股權(quán)分散,消除“一股獨(dú)大”帶來的弊端,增加中小股東的比例,形成上市公司內(nèi)外部完整的監(jiān)督體系。
3.加大監(jiān)管力度。主要是確保會(huì)計(jì)信息、重大投資項(xiàng)目和重大訴訟案件等信息披露的真實(shí)性和準(zhǔn)確性,加強(qiáng)管理層對(duì)信息編報(bào)權(quán)的約束。可嘗試由監(jiān)管部門采取競標(biāo)方式選擇會(huì)計(jì)師事務(wù)所,所需資金政府可設(shè)立專項(xiàng)基金來解決,把監(jiān)督權(quán)、審計(jì)權(quán)、資金使用權(quán)相分離,確保信息披露的真實(shí)和完整,避免“受人錢財(cái),替人消災(zāi)”現(xiàn)象的發(fā)生。此外還可采用審計(jì)輪換制和審計(jì)報(bào)告終身負(fù)責(zé)制作為補(bǔ)充。
4.對(duì)上市公司的內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制,可實(shí)行獨(dú)立董事、審計(jì)委員會(huì)等制度,對(duì)獨(dú)立董事和經(jīng)營者的誠信分為等級(jí),建立數(shù)據(jù)庫,便于社會(huì)監(jiān)督。
5.提高投資者綜合素質(zhì),完善投資者結(jié)構(gòu),提倡理性投資理念。通過提高投資者綜合素質(zhì),增強(qiáng)其辯別真假信息的能力,使虛假信息失去市場,進(jìn)而增強(qiáng)市場的整體風(fēng)險(xiǎn)承受能力。
會(huì)計(jì)信息披露論文公司案例篇十
會(huì)計(jì)信息披露是上市公司信息披露的重點(diǎn)內(nèi)容，但其中還是會(huì)存在一些問題。下面是小編為你整理的上市公司會(huì)計(jì)信息披露存在問題，希望對(duì)你有幫助。
由于我國會(huì)計(jì)信息披露制度的不完善,導(dǎo)致上市公司對(duì)應(yīng)該披露的信息沒有做完整的披露,而是避重就輕,選擇夸大對(duì)自己有利的信息,避開對(duì)自己不利的信息,隱瞞事實(shí)真相,誤導(dǎo)投資者。同時(shí)也有一些上市公司,在發(fā)生重大的違法、違規(guī)事件時(shí)被查處之前根本沒有通過任何方式將信息予以披露。正是由于上市公司這些不完整的信息披露,導(dǎo)致了會(huì)計(jì)信息的不真實(shí)和證券市場的不規(guī)范。
由于上市公司會(huì)計(jì)信息披露的不完整性,導(dǎo)致了會(huì)計(jì)信息披露的違規(guī)、隨意。一些上市公司在會(huì)計(jì)信息披露中缺乏規(guī)范性,隨意調(diào)整利潤分配;中期報(bào)告過于簡單,無法進(jìn)行財(cái)務(wù)分析與評(píng)價(jià);部分公司的財(cái)務(wù)報(bào)告,不提供上年同期相關(guān)的重要數(shù)據(jù)等。由于這些不規(guī)范的會(huì)計(jì)信息,導(dǎo)致了投資者投資決策的失誤,損害了投資者的利益,影響證券市場的發(fā)展。
信息的價(jià)值就是在于它的時(shí)效性。在市場經(jīng)濟(jì)中,會(huì)計(jì)信息的時(shí)效性關(guān)系到每個(gè)投資者的切身利益。失去時(shí)效的會(huì)計(jì)信息,是無用的會(huì)計(jì)信息,無使用價(jià)值。同時(shí),由于上市公司的會(huì)計(jì)信息披露不及時(shí),還會(huì)導(dǎo)致內(nèi)幕交易等操縱市場的欺詐性交易。因此,具有時(shí)效性的會(huì)計(jì)信息是維護(hù)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的關(guān)鍵。
我國上市公司會(huì)計(jì)信息披露制度的法律規(guī)定,是借鑒西方發(fā)達(dá)國家證券市場信息披露制度的經(jīng)驗(yàn)并結(jié)合我國實(shí)際情況而建立起來的。隨著市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,新的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)行為人新的經(jīng)濟(jì)工具的出現(xiàn),使現(xiàn)行的法律一時(shí)很難跟上。例如:《會(huì)計(jì)法》以及《證券法》中都沒有對(duì)提供虛假信息以及做虛假賬等行為的處罰作出明確的規(guī)定。這種含糊的、原則的規(guī)定,就導(dǎo)致了在現(xiàn)實(shí)生活中難以執(zhí)行,而那些上市公司在利益的驅(qū)動(dòng)下也就開始鋌而走險(xiǎn)以獲得自己最大的利益。
我國的上市公司,有很多都是由國有企業(yè)改制而來,因此就出現(xiàn)機(jī)構(gòu)設(shè)置繁瑣、股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理以及監(jiān)事會(huì)的監(jiān)督不力等問題。具體分析如下:第一,機(jī)構(gòu)設(shè)置過于繁瑣,導(dǎo)致公司內(nèi)部控制薄弱,并沒有形成有效的內(nèi)部控制,僅僅是公司“一把手”說了算,從而導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息披露的不真實(shí)。第二,股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理,導(dǎo)致股東大會(huì)流于形式。如有些由原國有企業(yè)改制而來的上市公司,出于對(duì)國有資產(chǎn)保護(hù)的動(dòng)機(jī),經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)國有控股或國有股占絕對(duì)優(yōu)勢的態(tài)勢。造成國有股“一股獨(dú)大”,以及由內(nèi)部人控制的局面。這樣的`形式,自然削弱了會(huì)計(jì)信息的真實(shí)可靠性和決策有用性,從而導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息披露的不真實(shí)。第三,監(jiān)事會(huì)的監(jiān)督不到位。在我國《公司法》中雖然對(duì)監(jiān)事會(huì)的職責(zé)作出了明確規(guī)定,但是,如何充分發(fā)揮監(jiān)事會(huì)的職權(quán)和作用,《公司法》中缺乏行之有效的操作細(xì)則,而且法律也沒有賦予監(jiān)事會(huì)具備直接調(diào)整公司董事和經(jīng)理人員行為的能力與手段。因此,監(jiān)事會(huì)的監(jiān)督工作,在大多數(shù)公司充其量不過是起到一種咨詢和建議作用。這樣的狀態(tài),就特別容易造成監(jiān)事會(huì)形同虛設(shè),難以對(duì)董事會(huì)所做的決議進(jìn)行監(jiān)督。
目前,上市公司在信息披露時(shí)常常會(huì)出現(xiàn)披露隨意、不真實(shí)、不充分的不合格現(xiàn)象。例如:報(bào)喜不報(bào)憂;部分公司信息披露缺乏規(guī)范性,隨意調(diào)整利潤分配;中期報(bào)告過于簡單,無法進(jìn)行財(cái)務(wù)分析與評(píng)價(jià);部分公司的財(cái)務(wù)報(bào)告中不提供上年同期相關(guān)的重要數(shù)據(jù),與公司有關(guān)的市場競爭、通貨膨脹、利率匯率變化、營銷策略、宏觀產(chǎn)業(yè)政策揭示得不完全或者根本不披露。這些信息質(zhì)量的不合格直接導(dǎo)致了會(huì)計(jì)信息披露制度的不規(guī)范,從而阻礙了我國證券市場的健康發(fā)展,損害了廣大投資者的利益。
所謂第三方會(huì)計(jì)監(jiān)管就是指具有注冊(cè)會(huì)計(jì)師資格的會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)上市公司進(jìn)行的審計(jì)監(jiān)管。在證券市場上,會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)工作在信息披露中起著非常重要的作用,投資者所掌握的信息很大層面都是來自于會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)報(bào)告。審計(jì)的本質(zhì)就在于它的獨(dú)立性,但是在現(xiàn)實(shí)生活中,卻常常出現(xiàn)會(huì)計(jì)師事務(wù)所和上市公司共同做虛假賬的現(xiàn)象,這樣就會(huì)造成虛假信息的披露,從而給投資者造成損失,阻礙證券市場的健康發(fā)展。
公司治理結(jié)構(gòu)實(shí)際上就是所有者、董事會(huì)和經(jīng)理層三者之間權(quán)利分配和制衡關(guān)系的一種制度安排。能夠讓所有者追求資產(chǎn)收益的最大化，經(jīng)營者按照市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律，依法經(jīng)營，完成經(jīng)營績效，實(shí)現(xiàn)自己的經(jīng)濟(jì)利益，從而實(shí)現(xiàn)資源的合理配置。
因此，要完善上市公司法人治理結(jié)構(gòu)，首先要明確股東大會(huì)的職責(zé)，加強(qiáng)董事會(huì)建設(shè)，建立董事會(huì)問責(zé)機(jī)制，從而強(qiáng)化董事會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)信息披露的約束和監(jiān)督;要明確監(jiān)事會(huì)地位和作用，完善監(jiān)事會(huì)組織機(jī)構(gòu)，建立健全內(nèi)部控制制度，強(qiáng)化監(jiān)事會(huì)的監(jiān)督權(quán)利和作用;要完善外部獨(dú)立董事制度，有效監(jiān)督上市公司的會(huì)計(jì)信息披露行為。
健全會(huì)計(jì)信息披露體系，首先要加強(qiáng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則建設(shè)，減少真空地帶，減少上市公司會(huì)計(jì)政策的選擇空間，確保上市公司會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量。其次要完善會(huì)計(jì)信息披露制度，制定會(huì)計(jì)信息披露法律責(zé)任追究與賠償制度的實(shí)施細(xì)則，保護(hù)中小投資者利益，規(guī)范上市公司會(huì)計(jì)信息披露行為。再次要對(duì)上市公司會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量進(jìn)行評(píng)級(jí)、評(píng)分并公示，構(gòu)建一個(gè)誠信公平的環(huán)境，杜絕上市公司會(huì)計(jì)信息披露的違規(guī)行為。
要加強(qiáng)對(duì)上市公司會(huì)計(jì)信息披露的監(jiān)管，就必須建立健全監(jiān)督管理體系，堅(jiān)持內(nèi)部監(jiān)督與外部監(jiān)督結(jié)合、日常監(jiān)督與專項(xiàng)監(jiān)督結(jié)合、專業(yè)監(jiān)督與群眾監(jiān)督結(jié)合，實(shí)現(xiàn)政府監(jiān)管、中介監(jiān)管、行業(yè)自律、內(nèi)部監(jiān)督和社會(huì)監(jiān)督的有機(jī)結(jié)合。同時(shí)，加大對(duì)相關(guān)責(zé)任人的處罰力度，追求相關(guān)責(zé)任人的行政責(zé)任、民事賠償責(zé)任和刑事法律責(zé)任，有效約束和規(guī)范上市公司會(huì)計(jì)信息披露行為。
證券監(jiān)管部門應(yīng)針對(duì)上市公司會(huì)計(jì)信息披露出臺(tái)相關(guān)政策，完善企業(yè)的業(yè)績?cè)u(píng)價(jià)和考核機(jī)制，將會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量作為職務(wù)晉升、提高薪酬、兌現(xiàn)獎(jiǎng)懲、融資、項(xiàng)目審批等的主要評(píng)價(jià)依據(jù)，鼓勵(lì)上市公司主動(dòng)自覺披露真實(shí)、全面、充分、及時(shí)、規(guī)范的會(huì)計(jì)信息，主動(dòng)披露一些目前制度并沒有強(qiáng)制要求披露的會(huì)計(jì)信息，例如成本費(fèi)用信息、風(fēng)險(xiǎn)狀況等。
由于我國目前規(guī)定的財(cái)務(wù)報(bào)告披露周期太長，嚴(yán)重影響了會(huì)計(jì)信息的時(shí)效。因此，應(yīng)該修訂披露的時(shí)間，縮短披露周期，將年報(bào)披露最后時(shí)間限制在3月31日，將半年報(bào)披露最后時(shí)間限制在7月31日，既可以避免年報(bào)和第一季度季報(bào)披露時(shí)間的重疊，又可以大幅縮短上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告披露周期，將大大提高上市公司會(huì)計(jì)信息的時(shí)效性，保護(hù)投資者的合法權(quán)益，促進(jìn)證券市場健康發(fā)展。
建立規(guī)范的社會(huì)誠信體系和失信處罰機(jī)制，加大宣傳力度，發(fā)揮社會(huì)輿論宣傳與監(jiān)督的作用，褒揚(yáng)誠信者，譴責(zé)失信者，培育以誠信為核心內(nèi)容的與社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)的職業(yè)道德規(guī)范，使上市公司自覺遵紀(jì)守法，誠信經(jīng)營，客觀真實(shí)、全面充分地披露會(huì)計(jì)信息，凈化上市公司會(huì)計(jì)信息披露的市場環(huán)境。
會(huì)計(jì)信息披露論文公司案例篇十一
[關(guān)鍵詞]社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)；信息披露；建議
一、引言
1968年，美國會(huì)計(jì)學(xué)家戴維?f?林諾維斯在《會(huì)計(jì)雜志》第11期上發(fā)表了《社會(huì)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)》一文，首次提出了“社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)”的概念，指出“社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)是會(huì)計(jì)在社會(huì)學(xué)、政治學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)等社會(huì)學(xué)中的運(yùn)用”，從而揭開了社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)研究的序幕。社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)是探討、研究如何更好地維護(hù)人類可持續(xù)發(fā)展，為企業(yè)管理當(dāng)局、投資者、債權(quán)人、政府和社會(huì)公眾等相關(guān)利益集團(tuán)和個(gè)人決策提供企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行情況的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)。其任務(wù)在于測定企業(yè)的經(jīng)營活動(dòng)對(duì)社會(huì)各方面所帶來的效益和損耗，并提供經(jīng)濟(jì)、社會(huì)指標(biāo)，以利于企業(yè)決定其經(jīng)營方針，評(píng)價(jià)其經(jīng)營成果，揭示其社會(huì)責(zé)任。社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)在國外四十多年的發(fā)展過程中，已經(jīng)取得了一定的研究成果。但對(duì)我國來說，社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)還處于初級(jí)階段，社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)都相對(duì)落后，現(xiàn)有的會(huì)計(jì)報(bào)表體系無法充分反映企業(yè)的社會(huì)貢獻(xiàn)及社會(huì)損害情況，無法滿足有關(guān)各方對(duì)企業(yè)信息的需求。企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露是指通過運(yùn)用會(huì)計(jì)特有的方法和技術(shù)，向企業(yè)內(nèi)部和外部利害關(guān)系人反映企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的情況，以及由此引發(fā)的對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量的影響等信息的過程。
二、我國企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露存在的問題
告，介紹企業(yè)社會(huì)責(zé)任的履行情況，在其年度報(bào)表中也零星披露了社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的相關(guān)信息，已經(jīng)初步具有了對(duì)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息進(jìn)行披露的意識(shí)。但是，我國企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露還存在諸多的問題，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
(一)披露內(nèi)容不全面
中石化社會(huì)責(zé)任報(bào)告的內(nèi)容主要包括對(duì)社會(huì)的奉獻(xiàn)，寶鋼則主要包括社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、員工、環(huán)境等信息，在報(bào)告中，基本都是對(duì)企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任正面信息的披露；幾乎沒有企業(yè)對(duì)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)相關(guān)信息進(jìn)行全面披露，企業(yè)報(bào)喜不報(bào)憂，只披露其對(duì)社會(huì)所做的貢獻(xiàn)，很少提及其對(duì)社會(huì)的不利影響或忽略其應(yīng)該承擔(dān)而未承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。
(二)以定性信息披露為主
寶鋼、中石化、中遠(yuǎn)的會(huì)計(jì)報(bào)表定量信息中僅涉及企業(yè)對(duì)職工的責(zé)任、對(duì)政府稅收的責(zé)任等，在其相關(guān)社會(huì)責(zé)任報(bào)告中，定量信息更少；社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露時(shí)，大部分企業(yè)采用大篇幅的文字?jǐn)⑹鼋榻B，而沒有通過運(yùn)用具體的會(huì)計(jì)方法加以量化披露，且沒有納入會(huì)計(jì)信息披露體系中。
(三)會(huì)計(jì)核算中沒有設(shè)置相關(guān)的社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)科目
例如，案例企業(yè)對(duì)社會(huì)福利事業(yè)的贊助和捐贈(zèng)等均列入“營業(yè)外支出”科目予以披露，這樣的會(huì)計(jì)信息處理方式導(dǎo)致的直接結(jié)果是企業(yè)雖然承擔(dān)了相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任，但是相關(guān)的信息卻無法在會(huì)計(jì)報(bào)告中體現(xiàn)。
(四)缺乏對(duì)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息進(jìn)行獨(dú)立報(bào)告的動(dòng)機(jī)
三、西方國家社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露
(一)美國
美國作為企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的發(fā)源地，無論是政府機(jī)構(gòu)、民間組織還是會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)界都比較重視社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的研究和實(shí)踐。其政府機(jī)構(gòu)和民間組織都對(duì)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)起到了較好的規(guī)范作用，如美國會(huì)計(jì)協(xié)會(huì)先后成立了社會(huì)項(xiàng)目的效果計(jì)量委員會(huì)、組織行為對(duì)環(huán)境的影響委員會(huì)、社會(huì)成本委員會(huì)等各種研究社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的委員會(huì)，加強(qiáng)對(duì)社會(huì)責(zé)任的確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告的研究，推動(dòng)了社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)理論的發(fā)展。在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)方面，社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)也取得了公司管理當(dāng)局的重視，美國法律規(guī)定每個(gè)公司必須披露環(huán)境方面的信息，尤其是關(guān)于土壤污染以及其他可能造成直接財(cái)務(wù)后果的問題，包括環(huán)境負(fù)債、環(huán)境成本與費(fèi)用、環(huán)境法規(guī)及遵守情況等信息。
(二)法國
法國被認(rèn)為是對(duì)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)最為重視的國家。早在1975年，法國就建議各家公司每年公布“社會(huì)資產(chǎn)負(fù)債表”，即“社會(huì)報(bào)告”。1977年法國政府正式頒布法律，規(guī)定雇員超過250人的組織必須編報(bào)年度社會(huì)資產(chǎn)負(fù)債表，用貨幣金額揭示企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的情況，其主要內(nèi)容側(cè)重于職工福利等方面七大類項(xiàng)目實(shí)施情況。從1984年起，該表必須列示三年的數(shù)據(jù)，并按整個(gè)公司和所屬行業(yè)分別編制，要求提供的信息更加具體。法國受宏觀經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向和社會(huì)福利主義影響，社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)報(bào)告作為其主要會(huì)計(jì)報(bào)表之一，其規(guī)定是世界上最完整也是最有特色的。法國的社會(huì)資產(chǎn)負(fù)債表應(yīng)披露以下七方面內(nèi)容：雇員人數(shù)、工資及福利、健康和安全保護(hù)、其他工作條件、雇員培訓(xùn)、行業(yè)關(guān)系、企業(yè)為雇員提供的房屋和交通條件。在具體披露時(shí)，這些項(xiàng)目還需要進(jìn)一步分解為若干具體的報(bào)表指標(biāo)，而且指標(biāo)的內(nèi)容十分詳盡。
(三)英國
職員條件和就業(yè)實(shí)踐的可靠信息。英國財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則建議企業(yè)除了編制傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)表外，還應(yīng)當(dāng)編制增值表、雇員報(bào)告、企業(yè)與政府之間貨幣往來報(bào)表、外幣交易報(bào)表、未來前景報(bào)表、公司目標(biāo)報(bào)表等一系列社會(huì)報(bào)告，以滿足企業(yè)外部投資者、債權(quán)人、職工、政府等不同利益集團(tuán)的信息需要。
中國論文聯(lián)盟中國論文聯(lián)盟編輯。
[關(guān)鍵詞]社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)；信息披露；建議
一、引言
1968年，美國會(huì)計(jì)學(xué)家戴維?f?林諾維斯在《會(huì)計(jì)雜志》第11期上發(fā)表了《社會(huì)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)》一文，首次提出了“社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)”的概念，指出“社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)是會(huì)計(jì)在社會(huì)學(xué)、政治學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)等社會(huì)學(xué)中的運(yùn)用”，從而揭開了社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)研究的序幕。社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)是探討、研究如何更好地維護(hù)人類可持續(xù)發(fā)展，為企業(yè)管理當(dāng)局、投資者、債權(quán)人、政府和社會(huì)公眾等相關(guān)利益集團(tuán)和個(gè)人決策提供企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行情況的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)。其任務(wù)在于測定企業(yè)的經(jīng)營活動(dòng)對(duì)社會(huì)各方面所帶來的效益和損耗，并提供經(jīng)濟(jì)、社會(huì)指標(biāo)，以利于企業(yè)決定其經(jīng)營方針，評(píng)價(jià)其經(jīng)營成果，揭示其社會(huì)責(zé)任。社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)在國外四十多年的發(fā)展過程中，已經(jīng)取得了一定的研究成果。但對(duì)我國來說，社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)還處于初級(jí)階段，社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)都相對(duì)落后，現(xiàn)有的會(huì)計(jì)報(bào)表體系無法充分反映企業(yè)的社會(huì)貢獻(xiàn)及社會(huì)損害情況，無法滿足有關(guān)各方對(duì)企業(yè)信息的需求。企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露是指通過運(yùn)用會(huì)計(jì)特有的方法和技術(shù)，向企業(yè)內(nèi)部和外部利害關(guān)系人反映企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的情況，以及由此引發(fā)的對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量的影響等信息的過程。
二、我國企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露存在的問題
為了比較直觀地了解目前我國企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的真實(shí)狀況，本文選取寶山鋼鐵、中遠(yuǎn)集團(tuán)和中石化為研究對(duì)象，對(duì)其社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露進(jìn)行分析。，通過搜集案例企業(yè)的年度財(cái)務(wù)報(bào)告、公司網(wǎng)站、招股說明書等資料中關(guān)于社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)方面的信息，可以看出三個(gè)企業(yè)都在其網(wǎng)站設(shè)有社會(huì)責(zé)任專欄，并編制有獨(dú)立的社會(huì)責(zé)任報(bào)告，介紹企業(yè)社會(huì)責(zé)任的履行情況，在其年度報(bào)表中也零星披露了社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的相關(guān)信息，已經(jīng)初步具有了對(duì)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息進(jìn)行披露的意識(shí)。但是，我國企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露還存在諸多的問題，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
(一)披露內(nèi)容不全面
中石化社會(huì)責(zé)任報(bào)告的內(nèi)容主要包括對(duì)社會(huì)的奉獻(xiàn)，寶鋼則主要包括社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、員工、環(huán)境等信息，在報(bào)告中，基本都是對(duì)企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任正面信息的披露；幾乎沒有企業(yè)對(duì)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)相關(guān)信息進(jìn)行全面披露，企業(yè)報(bào)喜不報(bào)憂，只披露其對(duì)社會(huì)所做的貢獻(xiàn)，很少提及其對(duì)社會(huì)的不利影響或忽略其應(yīng)該承擔(dān)而未承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。
(二)以定性信息披露為主
寶鋼、中石化、中遠(yuǎn)的會(huì)計(jì)報(bào)表定量信息中僅涉及企業(yè)對(duì)職工的責(zé)任、對(duì)政府稅收的責(zé)任等，在其相關(guān)社會(huì)責(zé)任報(bào)告中，定量信息更少；社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露時(shí)，大部分企業(yè)采用大篇幅的文字?jǐn)⑹鼋榻B，而沒有通過運(yùn)用具體的會(huì)計(jì)方法加以量化披露，且沒有納入會(huì)計(jì)信息披露體系中。
(三)會(huì)計(jì)核算中沒有設(shè)置相關(guān)的社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)科目
例如，案例企業(yè)對(duì)社會(huì)福利事業(yè)的贊助和捐贈(zèng)等均列入“營業(yè)外支出”科目予以披露，這樣的會(huì)計(jì)信息處理方式導(dǎo)致的直接結(jié)果是企業(yè)雖然承擔(dān)了相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任，但是相關(guān)的信息卻無法在會(huì)計(jì)報(bào)告中體現(xiàn)。
(四)缺乏對(duì)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息進(jìn)行獨(dú)立報(bào)告的動(dòng)機(jī)
三、西方國家社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露
(一)美國
美國作為企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的發(fā)源地，無論是政府機(jī)構(gòu)、民間組織還是會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)界都比較重視社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的研究和實(shí)踐。其政府機(jī)構(gòu)和民間組織都對(duì)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)起到了較好的規(guī)范作用，如美國會(huì)計(jì)協(xié)會(huì)先后成立了社會(huì)項(xiàng)目的效果計(jì)量委員會(huì)、組織行為對(duì)環(huán)境的影響委員會(huì)、社會(huì)成本委員會(huì)等各種研究社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的委員會(huì)，加強(qiáng)對(duì)社會(huì)責(zé)任的確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告的研究，推動(dòng)了社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)理論的發(fā)展。在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)方面，社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)也取得了公司管理當(dāng)局的重視，美國法律規(guī)定每個(gè)公司必須披露環(huán)境方面的信息，尤其是關(guān)于土壤污染以及其他可能造成直接財(cái)務(wù)后果的問題，包括環(huán)境負(fù)債、環(huán)境成本與費(fèi)用、環(huán)境法規(guī)及遵守情況等信息。
(二)法國
法國被認(rèn)為是對(duì)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)最為重視的國家。早在1975年，法國就建議各家公司每年公布“社會(huì)資產(chǎn)負(fù)債表”，即“社會(huì)報(bào)告”。1977年法國政府正式頒布法律，規(guī)定雇員超過250人的組織必須編報(bào)年度社會(huì)資產(chǎn)負(fù)債表，用貨幣金額揭示企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的情況，其主要內(nèi)容側(cè)重于職工福利等方面七大類項(xiàng)目實(shí)施情況。從1984年起，該表必須列示三年的數(shù)據(jù)，并按整個(gè)公司和所屬行業(yè)分別編制，要求提供的信息更加具體。法國受宏觀經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向和社會(huì)福利主義影響，社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)報(bào)告作為其主要會(huì)計(jì)報(bào)表之一，其規(guī)定是世界上最完整也是最有特色的。法國的社會(huì)資產(chǎn)負(fù)債表應(yīng)披露以下七方面內(nèi)容：雇員人數(shù)、工資及福利、健康和安全保護(hù)、其他工作條件、雇員培訓(xùn)、行業(yè)關(guān)系、企業(yè)為雇員提供的房屋和交通條件。在具體披露時(shí)，這些項(xiàng)目還需要進(jìn)一步分解為若干具體的報(bào)表指標(biāo)，而且指標(biāo)的內(nèi)容十分詳盡。
(三)英國
英國公司普遍對(duì)社會(huì)受托責(zé)任比較關(guān)注，從20世紀(jì)70年代開始，英國大型公司的年報(bào)中就出現(xiàn)了自愿披露的有關(guān)社會(huì)和環(huán)境方面的信息。自1975年起，一些大型企業(yè)編制了增值表，其目的在于改進(jìn)公司的態(tài)度、精神和行為。近年來，在英國，具有特定規(guī)模的公司被強(qiáng)迫報(bào)告有關(guān)他們慈善捐贈(zèng)情況等具有社會(huì)責(zé)任性質(zhì)的信息，并提供有關(guān)職員條件和就業(yè)實(shí)踐的可靠信息。英國財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則建議企業(yè)除了編制傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)表外，還應(yīng)當(dāng)編制增值表、雇員報(bào)告、企業(yè)與政府之間貨幣往來報(bào)表、外幣交易報(bào)表、未來前景報(bào)表、公司目標(biāo)報(bào)表等一系列社會(huì)報(bào)告，以滿足企業(yè)外部投資者、債權(quán)人、職工、政府等不同利益集團(tuán)的信息需要。
會(huì)計(jì)信息披露論文公司案例篇十二
摘要:本文針對(duì)目前我國上市公司在會(huì)計(jì)信息披露方面存在的缺陷,并從理性的角度深入剖析問題產(chǎn)生的深層次原因,提出了改進(jìn)我國上市公司信息披露質(zhì)量的對(duì)策,期望能對(duì)我國的實(shí)踐有一定的參考意義。
關(guān)鍵詞:上市公司;信息披露;對(duì)策
就在我國積極治理上市公司會(huì)計(jì)信息披露問題之際,在美國這樣一個(gè)被公認(rèn)為會(huì)計(jì)信息披露最完善的國家,最近也頻爆會(huì)計(jì)造假丑聞,可以說針對(duì)上市公司會(huì)計(jì)信息披露缺陷及治理的探討已引起全球范圍的關(guān)注。那么,當(dāng)前我國上市公司在會(huì)計(jì)信息披露方面還存在那些缺陷,深層次的原因是什么,有何根治的良方,正是本文試圖探討的問題。
一、我國上市公司信息披露存在的主要缺陷
縱觀近年來我國上市公司披露的會(huì)計(jì)信息,主要還存在以下幾個(gè)缺陷:
1、信息披露質(zhì)量不高帶有普遍性
不久前,上海證券交易所和深圳證券交易所就上市公司信息披露的及時(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性、合規(guī)性四方面進(jìn)行核查,并綜合考慮公司日常工作的配合情況和受到的獎(jiǎng)懲情況等因素。核查結(jié)果顯示,上海證券交易所掛牌的587家公司中只有53家公司被評(píng)為“優(yōu)良”,有59家公司被評(píng)為“不良”,其余為“合格”;深圳證券交易所掛牌的514家上市公司中,有30家為優(yōu)秀,201家良好,249家一般,同時(shí)有34家為不及格。兩地上市公司中信息披露質(zhì)量被評(píng)為“一般”和“不良”的占公司總數(shù)的一半以上,可見,信息披露質(zhì)量不高帶有普遍性。
2、年報(bào)新看點(diǎn)走形式,缺乏主動(dòng)性
初,證監(jiān)會(huì)要求上市公司必須按照《上市公司治理準(zhǔn)則》的要求在報(bào)里披露公司治理結(jié)構(gòu)情況,為年報(bào)增加了新看點(diǎn)。然而,仔細(xì)閱讀之下不難發(fā)現(xiàn),相當(dāng)數(shù)量上市公司的陳述大致雷同,均是在抄襲《上市公司治理準(zhǔn)則》里的條文,內(nèi)容十分空泛,能夠坦然揭示實(shí)質(zhì)性問題的公司屈指可數(shù),即使在證監(jiān)會(huì)派出機(jī)構(gòu)巡檢后已經(jīng)提出整改報(bào)告并加以整改的上市公司,在年報(bào)中也只字未提整改的情況。
3、信息披露的老問題仍十分突出
近年來,會(huì)計(jì)信息披露問題一直是會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界致力研究解決的話題,但一些老生常談的的老問題如今仍然十分突出,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
(1)信息披露不真實(shí)。主要表現(xiàn)為文字?jǐn)⑹鍪д婧蛿?shù)字不實(shí),上市公司在招股、上市、再融資和年報(bào)、重大事件披露等工作中這個(gè)問題表現(xiàn)得尤其突出。比如,為了取得上市資格,披露虛假或嚴(yán)重失實(shí)的財(cái)務(wù)信息,如編造虛假利潤、提供虛假盈利預(yù)測、資產(chǎn)評(píng)估失實(shí)、虛擬資產(chǎn)重組等;為了迎合莊家炒作本公司股票,有意在不同階段發(fā)布一些誤導(dǎo)投資者的信息,如故意編造虛假的收購消息、隨意披露不確定信息;對(duì)募集資金使用情況做不實(shí)披露;隱瞞重大信息不及時(shí)披露甚至不披露,如在財(cái)務(wù)報(bào)告中對(duì)主營業(yè)務(wù)收入與其他業(yè)務(wù)收入不加以區(qū)別、使用“暫不分配”或“未發(fā)現(xiàn)有重大違法違紀(jì)交易或投資項(xiàng)目”等類似的模棱兩可的語言進(jìn)行不規(guī)范信息披露,等等。
(2)信息披露不充分。充分披露要求信息披露當(dāng)事人依法充分完整地公開所有法定項(xiàng)目的信息,不得有遺漏和短缺。幾乎所有的資本市場都將充分性作為信息披露的首要條件。但是我國許多上市公司為了達(dá)到某種經(jīng)濟(jì)目的而不愿充分披露真實(shí)的信息,在對(duì)外披露信息時(shí),有利于公司利益的信息過量的披露,甚至炒作;不利于公司切身利益的信息輕描淡寫,甚至隱藏。例如,在披露公司治理方面信息時(shí),語焉不詳,只有結(jié)論,沒有例證,更沒有過程;有意或無意遺漏對(duì)投資者決策有重要影響且必須披露的事項(xiàng),如重大的擔(dān)保事項(xiàng)、改變募集資金的用途、收購談判信息、關(guān)聯(lián)方交易等;對(duì)影響公司盈利或發(fā)展的信息避重就輕,作半拉子披露;對(duì)報(bào)表附注和財(cái)務(wù)情況說明書的編寫不予重視,三言兩語、一帶而過,尤其是對(duì)企業(yè)經(jīng)營發(fā)展中的不利因素和困難往往避而不談;對(duì)或有事項(xiàng)特別是預(yù)計(jì)負(fù)債方面、償債能力、分部信息、社會(huì)責(zé)任信息、預(yù)測性財(cái)務(wù)信息等方面的披露極不充分,等等。
(3)信息披露不及時(shí)、不連續(xù)。相當(dāng)一部分上市公司不能及時(shí)公布財(cái)務(wù)信息,意味著存在著內(nèi)幕交易的隱患,如股利政策、配股方案、改變募集資金投向、投資進(jìn)度、重大重組、經(jīng)營管理人員變動(dòng)、經(jīng)營計(jì)劃執(zhí)行情況、中期業(yè)績預(yù)警公告或者中報(bào)、年報(bào)等,使某些熟悉內(nèi)幕或資金雄厚的機(jī)構(gòu)或人員事先獲得公司真實(shí)信息,提前動(dòng)作,以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),轉(zhuǎn)嫁危機(jī)或牟取暴利,而致使廣大中小投資者遭受損失。例如,就收購這一對(duì)股價(jià)有重大影響的信息,很少有上市公司在股價(jià)發(fā)生重大變化前主動(dòng)披露這一事件,往往是在事件完成之時(shí),而非發(fā)生之時(shí)才進(jìn)行公告,而在此期間,股價(jià)大都已經(jīng)發(fā)生了很大變化。
會(huì)計(jì)信息披露論文公司案例篇十三
論文摘要：中小企業(yè)在我國國民經(jīng)濟(jì)中具有重要的地位和作用，它是國民經(jīng)濟(jì)健康協(xié)調(diào)發(fā)展的重要基礎(chǔ)，是杜會(huì)穩(wěn)定的重要保證;是穩(wěn)定財(cái)政收支的基礎(chǔ)，也是國家財(cái)政收入特別是地方財(cái)政收入的穩(wěn)定來源。文章就中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露問題作了相應(yīng)探討。
論文關(guān)鍵詞：中小企業(yè),會(huì)計(jì)信息,披露
一、中小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量
我國關(guān)于小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征,在財(cái)政部頒布的《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的總說明中以基本原則的形式進(jìn)行了說明,包括:可靠性、相關(guān)性、一貫性、可比性、及時(shí)性、明晰性、謹(jǐn)慎性、重要性和實(shí)質(zhì)重于形式。
對(duì)于中小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,首先也應(yīng)該在收益大于成本和重要性的約束條件之下,根據(jù)自身的實(shí)際情況,提供滿足信息需求者要求的會(huì)計(jì)信息;其次,中小企業(yè)由于受到規(guī)模成本的限制,對(duì)其所提供的會(huì)計(jì)信息不能像要求大公司那樣的嚴(yán)格,可以相對(duì)的簡明實(shí)用;再次,因?yàn)橹行∑髽I(yè)的會(huì)計(jì)信息主要是提供給政府部門,所以真實(shí)可靠、合乎國家的相關(guān)規(guī)定就顯得特別的重要,而相對(duì)來說,中小企業(yè)的靈活性較大,風(fēng)險(xiǎn)較大,相關(guān)信息主要是提供給公司的經(jīng)營管理者;最后,可比性和明晰性作為次級(jí)質(zhì)量特征有助于會(huì)計(jì)信息使用者的理解、比較。
二、中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露的現(xiàn)狀及存在的問題
(一)會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀：和大企業(yè)相比,中小企業(yè)大都沒有完善的會(huì)計(jì)核算系統(tǒng),缺乏規(guī)范的財(cái)務(wù)報(bào)告制度和財(cái)務(wù)信息披露通道。這成為制約中小企業(yè)可持續(xù)成長的關(guān)鍵因素。中小企業(yè)的特點(diǎn)主要表現(xiàn)在:(1)組織形式上兩權(quán)重合。所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的高度統(tǒng)一是世界大多數(shù)國家界定中小企業(yè)或小企業(yè)的重要指標(biāo)之一。(2)會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)的設(shè)置不合規(guī)范。有些小企業(yè)不設(shè)置會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu),委托外部專業(yè)機(jī)構(gòu)代理記賬。有的即使設(shè)置了會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu),一般也層次少、分工不太明確、兼職多。(3)會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)較低。同大企業(yè)相比,中小企業(yè)缺乏同時(shí)具有理論知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的會(huì)計(jì)人才。(4)沒有健全的內(nèi)部會(huì)計(jì)制度,會(huì)計(jì)核算不規(guī)范。(5)資源相對(duì)短缺。相對(duì)于大企業(yè)而言,生產(chǎn)要素短缺是中小企業(yè)的又一重要特征。(6)缺乏有效的會(huì)計(jì)監(jiān)管。國家監(jiān)管的重點(diǎn)是那些關(guān)系國計(jì)民生的企業(yè)。對(duì)于大部分屬于非公有制的中小企業(yè),國家的投入力量、關(guān)注程度和監(jiān)管力度還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
(二)會(huì)計(jì)信息披露的問題：
1、會(huì)計(jì)信息披露目的不明確。一般來說，中小企業(yè)的經(jīng)營者往往就是投資者，因此不需向股東報(bào)送會(huì)計(jì)報(bào)表，而只需向稅務(wù)部門、貸款銀行報(bào)送月報(bào)，向工商行政管理部門報(bào)送經(jīng)審計(jì)的年報(bào)。稅務(wù)部門關(guān)注的是各項(xiàng)應(yīng)納稅額，工商行政管理部門主要關(guān)注注冊(cè)資本，其需要的會(huì)計(jì)信息相對(duì)較少。這容易使得企業(yè)管理當(dāng)局認(rèn)為，向外提供會(huì)計(jì)報(bào)表是一項(xiàng)極其簡單的工作。由此出發(fā)，企業(yè)對(duì)貸款銀行報(bào)送會(huì)計(jì)報(bào)表必然是應(yīng)付式的。
2、會(huì)計(jì)要素確認(rèn)隨意性較大，會(huì)計(jì)信息被扭曲。中小企業(yè)的業(yè)務(wù)具有不穩(wěn)定性，在目前的會(huì)計(jì)制度下，按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定進(jìn)行的賬務(wù)處理的結(jié)果，企業(yè)的損益在時(shí)間序列分布上往往是不平衡的，有時(shí)高，有時(shí)低。這本是客觀事實(shí)，但一些企業(yè)為了讓報(bào)表“好看”，人為地對(duì)會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)進(jìn)行調(diào)整。如收入下降，就減少折舊費(fèi)和攤銷費(fèi)，或者把當(dāng)期費(fèi)用延后確認(rèn)，以“增加”利潤。
3、披露方式過于簡單，銀行無法獲得充分的財(cái)務(wù)信息。按照《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的規(guī)定，在會(huì)計(jì)期間終了需要向外部信息使用者報(bào)送包括資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表及其他相關(guān)附表和資料。但在實(shí)際工作，由于現(xiàn)金流量表編制難度較大，且財(cái)務(wù)軟件不能直接生成，企業(yè)在平時(shí)僅僅提供資產(chǎn)負(fù)債表和損益表。中小企業(yè)更由于財(cái)會(huì)人員較少，水平相對(duì)較低，對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表項(xiàng)目一般沒有附注，使貸款銀行很難獲得企業(yè)的具體財(cái)務(wù)信息。
4、部分中小企業(yè)蓄意虛假披露，騙取銀行貸款。部分中小企業(yè)實(shí)力不足，而經(jīng)營者對(duì)自身的業(yè)務(wù)發(fā)展和管理水平過分自信，為了獲得資金支持，在會(huì)計(jì)核算中有的“畫餅充饑”，虛增收入;有的“寅吃卯糧”，提前入賬;有的“父債子還”，抬高存貨成本;有的“偷梁換柱”，將費(fèi)用資產(chǎn)化。
三、對(duì)中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露的建議
中小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息披露制度設(shè)計(jì)應(yīng)該體現(xiàn)以下特征:(1)權(quán)威性。對(duì)于信息使用者來說,不但增強(qiáng)了信息的透明度,改變企業(yè)未來經(jīng)營業(yè)績的預(yù)期,從而影響公司的價(jià)值;而且增強(qiáng)了信息的可靠性,改變其關(guān)于企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的評(píng)價(jià),從而影響會(huì)計(jì)信息在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)中的作用。(2)簡便有效性。中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息的主要使用者多數(shù)是政府有關(guān)部門、貸款金融機(jī)構(gòu)和相關(guān)協(xié)作組織。簡便有效的、披露范圍較小和審計(jì)要求較低的會(huì)計(jì)信息,可以大大降低中小企業(yè)的信息費(fèi)用開支。(3)保密性。對(duì)于以勞動(dòng)密集型為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的中小企業(yè)所處的行業(yè)市場進(jìn)入門檻低,市場競爭程度高;同時(shí),他們又處于資源短缺的受限環(huán)境之中。因此,在會(huì)計(jì)信息充分披露的`程度上要體現(xiàn)保密性,保護(hù)中小企業(yè)在市場競爭中的利益不受到損失。(4)靈活性。中小企業(yè)利用“小而專”“小而優(yōu)”“小而精”“小而特”成為社會(huì)化大生產(chǎn)的組成部分,提供優(yōu)質(zhì)的零配件和各種社會(huì)服務(wù),由此而形成與其他企業(yè)之間密切的分工協(xié)作關(guān)系,因而需要提供滿足不同分工協(xié)作方式的特殊會(huì)計(jì)信息需要。
基于以上分析,對(duì)中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露的實(shí)現(xiàn)機(jī)制的探索如下:(1)中小企業(yè)信息適當(dāng)公開。中小型企業(yè)一般股東數(shù)少,債權(quán)人也相對(duì)集中,一般沒有強(qiáng)制對(duì)外公開的要求。(2)會(huì)計(jì)信息的實(shí)現(xiàn)機(jī)制是外部使用者要求通過信息披露及公正的審計(jì)等第三者監(jiān)督的方式來提高企業(yè)經(jīng)營狀況的透明度和可靠性,而中小企業(yè)只能靠信譽(yù)機(jī)制來實(shí)現(xiàn)。第三方監(jiān)督所形成的高昂費(fèi)用,中小企業(yè)的規(guī)模和實(shí)力決定了它難于承受。(3)強(qiáng)化政府、投資人及相關(guān)公眾對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的監(jiān)督能力,改進(jìn)會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量與效率,是健全約束信息披露行為機(jī)制的重要條件。(4)公司治理結(jié)構(gòu)作為一個(gè)制度環(huán)境,在很大程度上影響著會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量。中小企業(yè)又處于完全的產(chǎn)品市場競爭等外部控制條件下,通過內(nèi)外部控制系統(tǒng)的相互結(jié)合,為有效的公司治理和會(huì)計(jì)信息披露制度的有效實(shí)施創(chuàng)造了良好的環(huán)境。
參考文獻(xiàn)
1姜麗春.建立中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露規(guī)范的設(shè)想[j].財(cái)會(huì),,(9).
會(huì)計(jì)信息披露論文公司案例篇十四
環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文【1】
環(huán)境會(huì)計(jì)又稱綠色會(huì)計(jì)，它是以貨幣為主要計(jì)量單位，以有關(guān)法律、法規(guī)為依據(jù)，計(jì)量、記錄環(huán)境污染、環(huán)境防治、環(huán)境開發(fā)的成本費(fèi)用，同時(shí)對(duì)環(huán)境的維護(hù)和開發(fā)形成的效益進(jìn)行合理計(jì)量與報(bào)告，從而綜合評(píng)估環(huán)境績效及環(huán)境活動(dòng)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)成果影響的一門新興學(xué)科。
一、引言：
伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，環(huán)境問題日益突出，已經(jīng)成為一個(gè)全球性的問題。
將環(huán)境活動(dòng)納入企業(yè)會(huì)計(jì)核算體系，真實(shí)反映企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息，成為傳統(tǒng)會(huì)計(jì)面臨的新課題。
要解決環(huán)境污染問題，需要把經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境問題協(xié)調(diào)起來，走可持續(xù)發(fā)展道路。
開展環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露研究，促使企業(yè)在關(guān)注經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)關(guān)注環(huán)境效益，無論是對(duì)我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，還是對(duì)會(huì)計(jì)理論的創(chuàng)新和完善都具有十分重大的意義。
二、文獻(xiàn)綜述：
(一)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容：
另外，在進(jìn)行披露內(nèi)容探討時(shí)，還有學(xué)者對(duì)披露的內(nèi)容進(jìn)行新的分類，例如陳薇()指出環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露需要界定出定性環(huán)境信息和定量的環(huán)境信息，并在此基礎(chǔ)上確定其具體需要披露的內(nèi)容;秦嘉龍、吳玉芳(20)在分析青海省上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露時(shí)提出，我國上市公司所披露的環(huán)境信息中，以貨幣形式和非貨幣形式或同時(shí)以兩種形式披露。
田翠香(年)認(rèn)為企業(yè)通過年報(bào)披露環(huán)境信息，應(yīng)注意協(xié)調(diào)與其他環(huán)境信息公開方式的關(guān)系，有條件的企業(yè)仍然可以在年報(bào)以外，編制獨(dú)立的環(huán)境報(bào)告或社會(huì)責(zé)任報(bào)告。
(二)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方式：
由于我國環(huán)境會(huì)計(jì)起步較晚，沒有統(tǒng)一、標(biāo)準(zhǔn)的披露形式，眾說紛紜。
馮銀波(2010年)認(rèn)為環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露有三種可選模式：在財(cái)務(wù)報(bào)告框架內(nèi)披露、編制獨(dú)立環(huán)境會(huì)計(jì)報(bào)告、在管理當(dāng)局聲明書中披露;李秋(20)基于低碳經(jīng)濟(jì)視角，提出不同規(guī)模企業(yè)應(yīng)靈活地采取不同類型的披露形式：
另外也有學(xué)者雖然從不同領(lǐng)域出發(fā)，仇淑平(2012年)認(rèn)為獨(dú)立報(bào)告模式將是環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的主要發(fā)展方向;同樣的，劉靈芝、富曉丹(2010年)針對(duì)我國現(xiàn)階段的林業(yè)企業(yè)的研究，認(rèn)為我國林業(yè)企業(yè)應(yīng)該采用表外披露的方式，編制補(bǔ)充的環(huán)境會(huì)計(jì)報(bào)告。
從以上研究中發(fā)現(xiàn)，普遍認(rèn)為會(huì)計(jì)的信息披露應(yīng)依托財(cái)務(wù)報(bào)告的形式來進(jìn)行，或采取獨(dú)立報(bào)表形式。
(三)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露影響因素：
王亞男、傅建設(shè)、馮燁彬(20)以滬深兩市74家公司為樣本，對(duì)上市公司環(huán)境信息披露影響因素進(jìn)行了實(shí)證研究，表明股權(quán)制衡度、凈資產(chǎn)收益率、公司規(guī)模是影響我國上市公司環(huán)境信息披露的重要因素;劉海英(2010年)整理了近幾年國內(nèi)外環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的研究成果，研究表明公司自愿環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露與以下因素正相關(guān)：
在針對(duì)具體行業(yè)，劉洋、趙偉(2012年)選取了山東省內(nèi)53家強(qiáng)污染行業(yè)的上市公司為研究對(duì)象，以統(tǒng)計(jì)學(xué)的相關(guān)理論，認(rèn)證了國有股比例系數(shù)與環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露水平正相關(guān)，上市公司規(guī)模與環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露水平正相關(guān);戴蓬軍、董淑蘭(2010年)以在滬深兩市上市的農(nóng)業(yè)上市公司為研究樣本。
他們faxian農(nóng)業(yè)上市公司的經(jīng)營管理能力、公司規(guī)模及發(fā)展能力是影響其社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露狀況的顯著因素，并且均呈顯著正相關(guān)，而盈利能力、風(fēng)險(xiǎn)狀況、現(xiàn)金流量狀況、非農(nóng)化經(jīng)營程度和政策優(yōu)惠情況對(duì)農(nóng)業(yè)上市公司社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露狀況影響不顯著。
三、我國目前環(huán)境信息披露存在的問題：
通過對(duì)已有文獻(xiàn)進(jìn)行綜述，分析了目前環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的最新的研究成果，我認(rèn)為目前我國環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在著一些問題：
1.從理論研究層面：
(2)由于理論研究和實(shí)際工作起步較晚，沒有形成統(tǒng)一而又成熟的披露模式;2.從國家層面：
(3)監(jiān)督和執(zhí)法力度不足;
3.從社會(huì)層面：
(2)企業(yè)環(huán)境意識(shí)差，參與度不高;
四、環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的對(duì)策：
1.加強(qiáng)理論體系研究，具體包括：
(1)積極開展國際交流與合作，充分學(xué)習(xí)和借鑒國外已有的研究成果;
(2)鼓勵(lì)相關(guān)人員進(jìn)行研究，鼓勵(lì)其在有關(guān)期刊雜志發(fā)表自己的觀點(diǎn);
(3)在高校開展環(huán)境信息披露的相關(guān)課程，從基礎(chǔ)做起，加強(qiáng)理論的教育;
2.建立健全環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露相關(guān)法律法規(guī)體系，并且提高監(jiān)督和執(zhí)法力度;
(1)對(duì)上市公司建立誠信檔案，詳細(xì)記錄他們?cè)诃h(huán)境信息披露方面的行為;
(2)加強(qiáng)信息的透明度，發(fā)揮輿論監(jiān)督作用;
4.在全社會(huì)提高公民的環(huán)境意識(shí)，培養(yǎng)人們對(duì)環(huán)境問題的重視;
5.針對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的復(fù)雜性和評(píng)判的多樣性，引入數(shù)學(xué)概念和方法，使指標(biāo)體系固定化，同時(shí)配合相關(guān)的數(shù)學(xué)型人才，完善信息的披露。
五、：
會(huì)計(jì)信息披露論文公司案例篇十五
論文摘要：中小企業(yè)在我國國民經(jīng)濟(jì)中具有重要的地位和作用，它是國民經(jīng)濟(jì)健康協(xié)調(diào)發(fā)展的重要基礎(chǔ)，是杜會(huì)穩(wěn)定的重要保證;是穩(wěn)定財(cái)政收支的基礎(chǔ)，也是國家財(cái)政收入特別是地方財(cái)政收入的穩(wěn)定來源。文章就中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露問題作了相應(yīng)探討。
論文關(guān)鍵詞：中小企業(yè),會(huì)計(jì)信息,披露
一、中小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量
我國關(guān)于小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征,在財(cái)政部頒布的《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的總說明中以基本原則的形式進(jìn)行了說明,包括:可靠性、相關(guān)性、一貫性、可比性、及時(shí)性、明晰性、謹(jǐn)慎性、重要性和實(shí)質(zhì)重于形式。
對(duì)于中小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,首先也應(yīng)該在收益大于成本和重要性的約束條件之下,根據(jù)自身的實(shí)際情況,提供滿足信息需求者要求的會(huì)計(jì)信息;其次,中小企業(yè)由于受到規(guī)模成本的限制,對(duì)其所提供的會(huì)計(jì)信息不能像要求大公司那樣的嚴(yán)格,可以相對(duì)的簡明實(shí)用;再次,因?yàn)橹行∑髽I(yè)的會(huì)計(jì)信息主要是提供給政府部門,所以真實(shí)可靠、合乎國家的相關(guān)規(guī)定就顯得特別的重要,而相對(duì)來說,中小企業(yè)的靈活性較大,風(fēng)險(xiǎn)較大,相關(guān)信息主要是提供給公司的經(jīng)營管理者;最后,可比性和明晰性作為次級(jí)質(zhì)量特征有助于會(huì)計(jì)信息使用者的理解、比較。
二、中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露的現(xiàn)狀及存在的問題
(一)會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀：和大企業(yè)相比,中小企業(yè)大都沒有完善的會(huì)計(jì)核算系統(tǒng),缺乏規(guī)范的財(cái)務(wù)報(bào)告制度和財(cái)務(wù)信息披露通道。這成為制約中小企業(yè)可持續(xù)成長的關(guān)鍵因素。中小企業(yè)的特點(diǎn)主要表現(xiàn)在:(1)組織形式上兩權(quán)重合。所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的高度統(tǒng)一是世界大多數(shù)國家界定中小企業(yè)或小企業(yè)的重要指標(biāo)之一。(2)會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)的設(shè)置不合規(guī)范。有些小企業(yè)不設(shè)置會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu),委托外部專業(yè)機(jī)構(gòu)代理記賬。有的即使設(shè)置了會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu),一般也層次少、分工不太明確、兼職多。(3)會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)較低。同大企業(yè)相比,中小企業(yè)缺乏同時(shí)具有理論知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的會(huì)計(jì)人才。(4)沒有健全的內(nèi)部會(huì)計(jì)制度,會(huì)計(jì)核算不規(guī)范。(5)資源相對(duì)短缺。相對(duì)于大企業(yè)而言,生產(chǎn)要素短缺是中小企業(yè)的又一重要特征。(6)缺乏有效的會(huì)計(jì)監(jiān)管。國家監(jiān)管的重點(diǎn)是那些關(guān)系國計(jì)民生的企業(yè)。對(duì)于大部分屬于非公有制的中小企業(yè),國家的投入力量、關(guān)注程度和監(jiān)管力度還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
(二)會(huì)計(jì)信息披露的問題：
1、會(huì)計(jì)信息披露目的不明確。一般來說，中小企業(yè)的經(jīng)營者往往就是投資者，因此不需向股東報(bào)送會(huì)計(jì)報(bào)表，而只需向稅務(wù)部門、貸款銀行報(bào)送月報(bào)，向工商行政管理部門報(bào)送經(jīng)審計(jì)的年報(bào)。稅務(wù)部門關(guān)注的是各項(xiàng)應(yīng)納稅額，工商行政管理部門主要關(guān)注注冊(cè)資本，其需要的會(huì)計(jì)信息相對(duì)較少。這容易使得企業(yè)管理當(dāng)局認(rèn)為，向外提供會(huì)計(jì)報(bào)表是一項(xiàng)極其簡單的工作。由此出發(fā)，企業(yè)對(duì)貸款銀行報(bào)送會(huì)計(jì)報(bào)表必然是應(yīng)付式的。
2、會(huì)計(jì)要素確認(rèn)隨意性較大，會(huì)計(jì)信息被扭曲。中小企業(yè)的業(yè)務(wù)具有不穩(wěn)定性，在目前的會(huì)計(jì)制度下，按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定進(jìn)行的賬務(wù)處理的結(jié)果，企業(yè)的損益在時(shí)間序列分布上往往是不平衡的，有時(shí)高，有時(shí)低。這本是客觀事實(shí)，但一些企業(yè)為了讓報(bào)表“好看”，人為地對(duì)會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)進(jìn)行調(diào)整。如收入下降，就減少折舊費(fèi)和攤銷費(fèi)，或者把當(dāng)期費(fèi)用延后確認(rèn)，以“增加”利潤。
3、披露方式過于簡單，銀行無法獲得充分的財(cái)務(wù)信息。按照《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的規(guī)定，在會(huì)計(jì)期間終了需要向外部信息使用者報(bào)送包括資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表及其他相關(guān)附表和資料。但在實(shí)際工作，由于現(xiàn)金流量表編制難度較大，且財(cái)務(wù)軟件不能直接生成，企業(yè)在平時(shí)僅僅提供資產(chǎn)負(fù)債表和損益表。中小企業(yè)更由于財(cái)會(huì)人員較少，水平相對(duì)較低，對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表項(xiàng)目一般沒有附注，使貸款銀行很難獲得企業(yè)的具體財(cái)務(wù)信息。
4、部分中小企業(yè)蓄意虛假披露，騙取銀行貸款。部分中小企業(yè)實(shí)力不足，而經(jīng)營者對(duì)自身的業(yè)務(wù)發(fā)展和管理水平過分自信，為了獲得資金支持，在會(huì)計(jì)核算中有的“畫餅充饑”，虛增收入;有的“寅吃卯糧”，提前入賬;有的“父債子還”，抬高存貨成本;有的“偷梁換柱”，將費(fèi)用資產(chǎn)化。
三、對(duì)中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露的建議
中小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息披露制度設(shè)計(jì)應(yīng)該體現(xiàn)以下特征:(1)權(quán)威性。對(duì)于信息使用者來說,不但增強(qiáng)了信息的透明度,改變企業(yè)未來經(jīng)營業(yè)績的預(yù)期,從而影響公司的價(jià)值;而且增強(qiáng)了信息的可靠性,改變其關(guān)于企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的評(píng)價(jià),從而影響會(huì)計(jì)信息在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)中的作用。(2)簡便有效性。中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息的主要使用者多數(shù)是政府有關(guān)部門、貸款金融機(jī)構(gòu)和相關(guān)協(xié)作組織。簡便有效的、披露范圍較小和審計(jì)要求較低的會(huì)計(jì)信息,可以大大降低中小企業(yè)的信息費(fèi)用開支。(3)保密性。對(duì)于以勞動(dòng)密集型為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的中小企業(yè)所處的行業(yè)市場進(jìn)入門檻低,市場競爭程度高;同時(shí),他們又處于資源短缺的受限環(huán)境之中。因此,在會(huì)計(jì)信息充分披露的`程度上要體現(xiàn)保密性,保護(hù)中小企業(yè)在市場競爭中的利益不受到損失。(4)靈活性。中小企業(yè)利用“小而專”“小而優(yōu)”“小而精”“小而特”成為社會(huì)化大生產(chǎn)的組成部分,提供優(yōu)質(zhì)的零配件和各種社會(huì)服務(wù),由此而形成與其他企業(yè)之間密切的分工協(xié)作關(guān)系,因而需要提供滿足不同分工協(xié)作方式的特殊會(huì)計(jì)信息需要。
基于以上分析,對(duì)中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露的實(shí)現(xiàn)機(jī)制的探索如下:(1)中小企業(yè)信息適當(dāng)公開。中小型企業(yè)一般股東數(shù)少,債權(quán)人也相對(duì)集中,一般沒有強(qiáng)制對(duì)外公開的要求。(2)會(huì)計(jì)信息的實(shí)現(xiàn)機(jī)制是外部使用者要求通過信息披露及公正的審計(jì)等第三者監(jiān)督的方式來提高企業(yè)經(jīng)營狀況的透明度和可靠性,而中小企業(yè)只能靠信譽(yù)機(jī)制來實(shí)現(xiàn)。第三方監(jiān)督所形成的高昂費(fèi)用,中小企業(yè)的規(guī)模和實(shí)力決定了它難于承受。(3)強(qiáng)化政府、投資人及相關(guān)公眾對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的監(jiān)督能力,改進(jìn)會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量與效率,是健全約束信息披露行為機(jī)制的重要條件。(4)公司治理結(jié)構(gòu)作為一個(gè)制度環(huán)境,在很大程度上影響著會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量。中小企業(yè)又處于完全的產(chǎn)品市場競爭等外部控制條件下,通過內(nèi)外部控制系統(tǒng)的相互結(jié)合,為有效的公司治理和會(huì)計(jì)信息披露制度的有效實(shí)施創(chuàng)造了良好的環(huán)境。
參考文獻(xiàn)
1姜麗春.建立中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露規(guī)范的設(shè)想[j].財(cái)會(huì),2004,(9).
會(huì)計(jì)信息披露論文公司案例篇十六
隨著我國證券市場體系的愈加完善，上市公司需要披露的信息也越來越多，光是披露信息的種類就有四種：招股說明書、上市公告書、定期公告、臨時(shí)公告?？墒窃诒姸嗟纳鲜泄舅兜男畔⒅校钟性S多信息夾雜著泥沙，導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息的使用者被欺騙。概括地說，我國上市公司的會(huì)計(jì)信息失真情況描述為以下三點(diǎn)：
1.1會(huì)計(jì)信息失真主體范圍廣泛，金額巨大。有關(guān)部門從1994年1月至2002年7月對(duì)26家上市公司會(huì)計(jì)信息失真(造假)的金額進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，累計(jì)會(huì)計(jì)信息失真(造假)金額平均為14977萬元.。
1.2會(huì)計(jì)信息失真手法多種多樣。其主要的手法有：上市公司利用資產(chǎn)減值及會(huì)計(jì)估計(jì)變更調(diào)節(jié)各期利潤;通過非公允的關(guān)聯(lián)方交易轉(zhuǎn)移利潤;濫用會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正增減利潤;以非公正的資產(chǎn)評(píng)估為基礎(chǔ)實(shí)施“資產(chǎn)重組”制造利潤等。
1.3種會(huì)計(jì)信息失真情況的關(guān)聯(lián)性及傳導(dǎo)性強(qiáng)。一個(gè)案件中往往包括有多種違法行為。
2、會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量存在問題的原因分析
從公司治理結(jié)構(gòu)的角度對(duì)目前普遍存在的會(huì)計(jì)信息披露低下的原因進(jìn)行分析：
2.1上市公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)不合理導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真
(1)股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理――“一股獨(dú)大”控股股東任意操縱企業(yè)會(huì)計(jì)信息。
(2)內(nèi)部人控制――董事會(huì)沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用。
(3)監(jiān)事會(huì)的功能非常有限，沒有起到監(jiān)督會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的作用。
(4)對(duì)管理人員的激勵(lì)機(jī)制和約束機(jī)制不足，使得會(huì)計(jì)信息失真不可避免。
2.2上市公司外部治理結(jié)構(gòu)不合理導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真。
(1)資本市場缺乏有效的競爭，提供虛假會(huì)計(jì)信息成為企業(yè)解困的最佳途徑。
(2)經(jīng)理市場缺乏競爭，弱化了對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的外在需求。
(3)獨(dú)立審計(jì)未發(fā)揮應(yīng)有作用。
(4)政府保護(hù)并幫助上市公司提供虛假會(huì)計(jì)信息。
(5)證監(jiān)會(huì)無法制定出合理的管制規(guī)則及其多重職能導(dǎo)致不可能追求真實(shí)的會(huì)計(jì)信息。
綜上所述，我國上市公司的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的不健全，使得上市公司的內(nèi)部沒有提供真實(shí)會(huì)計(jì)信息的可能，而外部治理結(jié)構(gòu)的不健全又使得本應(yīng)發(fā)揮監(jiān)管作用的外部約束弱化，使經(jīng)理層感受不到提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的巨大壓力，反而使會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)成為經(jīng)理人員直接操縱的，反映其意志、實(shí)現(xiàn)其利益的工具。甚至大股東、董事會(huì)、經(jīng)理人員為了各自的利益合謀操縱會(huì)計(jì)信息，這樣不可避免的會(huì)造成會(huì)計(jì)信息質(zhì)量低下的問題。
3、完善會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的對(duì)策
針對(duì)轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)時(shí)期中國公司治理的特征和一般規(guī)律，提出如下改善上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的建議。
3.1減持國有股，優(yōu)化上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)。充分利用市場機(jī)制，減少行政干預(yù)，確保國有企業(yè)的經(jīng)營目標(biāo)單一化、商業(yè)化，重視資本回報(bào)，依靠董事會(huì)治理國有企業(yè)。
3.2培育機(jī)構(gòu)投資者，發(fā)揮機(jī)構(gòu)投資者對(duì)公司的控制作用。我國目前機(jī)構(gòu)投資者還很不成熟，機(jī)構(gòu)投資者比重很小，機(jī)構(gòu)投資者對(duì)公司的治理效應(yīng)在我國還很弱，為了健全股東的治理作用，應(yīng)該加快發(fā)展規(guī)范的、合格的機(jī)構(gòu)投資者。
3.3加快董事會(huì)改革，提高董事會(huì)的獨(dú)立性。我國的上市公司中獨(dú)立董事大都為其它公司高層管理人員、會(huì)計(jì)師、律師、高等院?；蜓芯繖C(jī)構(gòu)專家等，獨(dú)立董事市場還沒有形成，獨(dú)立董事的供應(yīng)嚴(yán)重不足。
3.4完善監(jiān)事會(huì)職能。充分發(fā)揮監(jiān)事會(huì)的監(jiān)督作用，最重要的就是以優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)為契機(jī)，在監(jiān)事會(huì)成員的選聘、激勵(lì)、黨政兼職以及監(jiān)事會(huì)的結(jié)構(gòu)、會(huì)議召開的有效性等方面加以完善。
3.5建立動(dòng)態(tài)化、長期化的`高管人員激勵(lì)機(jī)制與約束機(jī)制。弱化對(duì)經(jīng)理層的行政治理，適度提高經(jīng)理層的薪酬水平，并實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)激勵(lì)、長期激勵(lì)與顯性激勵(lì)。
3.6發(fā)展公司控制權(quán)市場。證券市場上的公司控制權(quán)競爭，能夠促進(jìn)資本有效地重新配置，形成對(duì)公司董事和經(jīng)理的外部市場約束。
3.7促進(jìn)經(jīng)理人市場迅速成長。首先，取消國有企業(yè)經(jīng)理的行政級(jí)別，使經(jīng)理成為一個(gè)獨(dú)立的職業(yè)系列;其次，建立健全經(jīng)理人員職業(yè)檔案制度;最后，建立全國統(tǒng)一的經(jīng)理市場，建立真正的經(jīng)理人才流動(dòng)機(jī)制和專業(yè)化的經(jīng)理職業(yè)介紹網(wǎng)絡(luò)和中介機(jī)構(gòu)，為經(jīng)理市場的供需雙方服務(wù)。
3.8完善治理結(jié)構(gòu)，提高審計(jì)獨(dú)立性。為了提高中介機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性，中介機(jī)構(gòu)就必須和主管政府部門脫鉤，完善中介機(jī)構(gòu)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)，使其具有追求長期利益、珍惜聲譽(yù)的內(nèi)在激勵(lì)。
隨著我國股票市場的不斷發(fā)展，股市的國際化、規(guī)范化程度正日益提高，我國股市的信息披露制度從無到有，已經(jīng)形成一套初步的信息披露制度，對(duì)維護(hù)股市秩序、保護(hù)廣大投資者利益起了積極作用。但是，我們看到上市公司的會(huì)計(jì)信息披露存在問題依然不少，會(huì)計(jì)信息披露所涉及的違規(guī)、違法事件仍時(shí)有發(fā)生。因此，深入揭示會(huì)計(jì)信息披露存在的問題，尋找治理會(huì)計(jì)信息披露問題的對(duì)策，以提高上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，仍然是需要我們認(rèn)真探討的一個(gè)問題。
【本文地址：http://www.mlvmservice.com/zuowen/5162583.html】
