精選建筑工程總承包合同糾紛大全(19篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-10-28 01:36:17
精選建筑工程總承包合同糾紛大全(19篇)
時間:2023-10-28 01:36:17     小編:碧墨

合同是指當(dāng)事人基于平等自愿原則,約定權(quán)利和義務(wù)的書面或口頭協(xié)議。它是民事關(guān)系的重要證據(jù),具有法律效力。在各個領(lǐng)域,合同都起著保障和規(guī)范雙方權(quán)益的作用,無論是買賣合同、租賃合同還是勞動合同,都需要雙方遵守。合同的內(nèi)容應(yīng)該明確、具體,條款合理、合法,雙方都要履行義務(wù),維護(hù)合同的合法權(quán)益。在合同履行過程中,雙方應(yīng)當(dāng)保持及時溝通,解決可能出現(xiàn)的問題,確保合同的順利執(zhí)行。以下是一些合同寫作的技巧和注意事項,希望對大家編寫合同有所啟發(fā)。

建筑工程總承包合同糾紛篇一

第一,對《合同法》第286條的理解和適用

首先,承包人的優(yōu)先受償權(quán)的性質(zhì),在理論上,盡管有特殊留置權(quán)、優(yōu)先權(quán)等幾種學(xué)說,但通說為法定抵押權(quán),而且不需登記,只要發(fā)包人未按約定支付價款,經(jīng)催告逾期仍不支付的,這種法定抵押權(quán)就會產(chǎn)生,其次,該法定抵押權(quán)的行使,既可以通過雙方協(xié)商,也可以申請法院拍賣建設(shè)工程,可不經(jīng)過訴訟途徑行使。再次,最高人民法院公布,于6月27日施行的《關(guān)于建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)問題的批復(fù)》,對承包人優(yōu)先受償權(quán)與抵押權(quán)和其他債權(quán)的關(guān)系,與作為消費(fèi)者的買受人的關(guān)系以及對建設(shè)工程價款的范圍、權(quán)利行使的期限均作了規(guī)定?!督忉尅穼Υ宋丛僮饕?guī)定。但,第286條有一個“除外”的規(guī)定,即“除按照建設(shè)工程的性質(zhì)不宜折價、拍賣的以外”,如何理解,認(rèn)識上不完全一致。一種觀點(diǎn)認(rèn)為是法律上的禁止流通物,包括公有物與公用物;另一種觀點(diǎn)認(rèn)為僅限于依照法律規(guī)定或依其性質(zhì)不能產(chǎn)生收益的公有物與公用物。這也是需要進(jìn)一步研究的問題。

第二,建設(shè)工程合同的效力問題

最高人民法院公布的《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)將于1月1日施行。根據(jù)《解釋》第1條和第4條的規(guī)定,除《民法通則》、《合同法》等基本法律規(guī)定的合同無效情形應(yīng)當(dāng)適用于建設(shè)工程合同外,建設(shè)工程合同存在以下五種情形也應(yīng)認(rèn)定無效:一是承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級的;二是沒有資質(zhì)等級的實際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義的;三是建設(shè)工程必須進(jìn)行招標(biāo)而未招標(biāo)或中標(biāo)無效的;四是承包人非法轉(zhuǎn)包建設(shè)工程的;五是承包人違法分包建設(shè)工程的。除此之外,就應(yīng)當(dāng)盡量認(rèn)定合同有效。其次,對墊資條款不作無效處理。長期以來,人民法院認(rèn)為建設(shè)工程合同中的墊資、帶資條款或者當(dāng)事人另行簽訂的墊資合同的性質(zhì)為企業(yè)法人間違規(guī)拆借資金;但對于是否應(yīng)當(dāng)認(rèn)定墊資條款無效,卻有不同的認(rèn)識?!督忉尅返?條確立了墊資合同或墊資條款的有效處理原則。主要理由是:一是建筑市場墊資比較普通,如果認(rèn)定墊資無效,不利于保護(hù)承包人的利益。二是如果認(rèn)定墊資條款無效,違反國際慣例,墊資承包是國際上業(yè)已存在并被認(rèn)可的承包方式。三是原國家計劃委員會、建設(shè)部和財政部聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于嚴(yán)格禁止在工程建設(shè)中帶資承包的通知》不屬行政法規(guī),不能作為認(rèn)定墊資無效的法律依據(jù)。再次,即使合同無效但建設(shè)工程合格的,也可參照合同約定結(jié)算工程價款。按照合同無效的一般處理規(guī)則,因該合同取得的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還,不能返還或沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。建設(shè)工程合同具有特殊性,合同履行的過程,就是將勞動和建筑材料物化在建筑產(chǎn)品的過程,已經(jīng)履行的部分,不能通過返還恢復(fù)到合同簽訂前的狀態(tài),只能折價補(bǔ)償。通過折價補(bǔ)償?shù)姆绞教幚恚粌H符合當(dāng)事人簽約時的真實意思,還可以避免通過鑒定確定工程價值,提高了訴訟效率。因此《解釋》第2條確立了參照合同約定結(jié)算工程款的折價補(bǔ)償原則。但其適用的前提是建設(shè)工程質(zhì)量必須合格,包括兩種情況,一是建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收合格,二是雖經(jīng)驗收不合格,但經(jīng)承包人修復(fù)后再驗收合格。

建筑工程總承包合同糾紛篇二

根據(jù)我國《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款“當(dāng)事人對自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)”的規(guī)定,承包方在起訴或應(yīng)訴時,應(yīng)向法院提交必要的證據(jù)或證據(jù)線索,以證明自己的主張或反駁主張,否則其所提出的主張可能得不到法院的支持,要承擔(dān)敗訴的后果,需要提交的證據(jù)主要有:

1.建筑工程承包書面合同,包括有關(guān)修改承包合同的設(shè)計變更文件、洽談記錄、會議紀(jì)要以及資料、圖表等。

2.開工日期、延期開工原因的證明材料。

3.工程價款支付方式、延期付款及其原因的證明材料,

4.材料供應(yīng)方式、未按約定標(biāo)準(zhǔn)或期限供應(yīng)材料或雙方協(xié)商變更材料的證明材料。

5.工程質(zhì)量鑒定結(jié)論。6.峻工報告、延期峻工原因的證明材料。

7.峻工驗收日期,未按期竣工驗收原因的證明材料。

8.工程結(jié)算方式。雙方簽證的決算報告或建設(shè)銀行審定的決算。

9.保修期內(nèi)發(fā)包人通知承包人進(jìn)行維修的范圍、時間和承包人拒絕維修,發(fā)包人委托他人維修費(fèi)用的證明材料。

10.違約方的主要違約事實,及應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任的證明材料。

承包方所提供的這些證據(jù)或證據(jù)線索務(wù)必要真實可靠,不能偽造、隱藏、毀滅證據(jù),也不能指示或賄買他人作偽證,否則要負(fù)法律責(zé)任。

建筑工程總承包合同糾紛篇三

甲方:(寫明名稱、法定代表人和住所)(發(fā)包方)

乙方:(同上)

(承包方)

甲乙雙方按照《中華人民共和國民法典》和《建筑工程承包合同條例》規(guī)定的原則,結(jié)合工程的實際情況,達(dá)成如下協(xié)議。

第一條承包工程概況(包括工程名稱、地點(diǎn)、內(nèi)容、承包的范圍、開工和竣工日期、質(zhì)量等級等內(nèi)容)

第二條合同文件使用的語言文字、標(biāo)準(zhǔn)和適用的法律(本條主要是用于涉外方面的)

第三條圖紙(寫明圖紙?zhí)峁┑娜掌?、套?shù)、保密要求以及圖紙的解釋等)

第四條甲乙雙方駐工地代表(寫明姓名、性別、年齡、在單位中的職務(wù))

第五條甲乙雙方的基礎(chǔ)工作

第六條工程進(jìn)度計劃

第七條工程監(jiān)督(包括隱蔽工程的中間驗收等)

第八條人事同價款及其調(diào)整

第九條工程預(yù)付款及工程價的支付方式和時間

第十條工程驗收

第十一條決算

第十二條保修

第十三條爭議處理

第十四條違約責(zé)任

第十五條雙方約定的其他內(nèi)容

第十六條本合同一式__份,當(dāng)事人各執(zhí)__份。本合同自__年__月__日(寫明生效的時間或者條件)之日起生效。本合同未盡事宜,雙方可以協(xié)商訂立補(bǔ)充協(xié)議。補(bǔ)充協(xié)議與本合同具有同等的效力。

發(fā) 包 方

承 包 方

鑒(公)證意見

單位名稱(章):

單位名稱(章):

單位地址:

單位地址:

經(jīng)辦人:

法定代表人:

法定代表人:

鑒(公)證機(jī)關(guān)

委托代理人:

委托代理人:

(章)

建筑工程總承包合同糾紛篇四

據(jù)經(jīng)濟(jì)合作暨發(fā)展組織(oecd)公布的最新調(diào)查顯示,美國仍是最受歡迎的移民國家,英國位居第二位。但與此同時,由于受申請美國入籍申請費(fèi)用大幅提高,以及美國經(jīng)濟(jì)景氣度下降等多重因素影響,今年上半年申請美國國籍人數(shù)減少近半,為2003年以來的最低點(diǎn)。甚至有不少華人精英選擇回國發(fā)展。

美國是最受歡迎的移民國家

根據(jù)經(jīng)濟(jì)合作暨發(fā)展組織(oecd)對32個會員國的最新移民統(tǒng)計資料進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn),2006年總計有400萬人移民到oecd會員國,其中美國吸引移民人數(shù)最多,高達(dá)130萬人,而英國則吸引了34.3萬人移居或赴英國工作,位居第二。同時,尋求政治庇護(hù)的人數(shù)則連續(xù)第四年減少,共有28.2萬人,是自1987年以來的`最低人數(shù)。

根據(jù)這份“2008國際移民展望”報告,最受移民歡迎的國家依序是:美國、英國、德國、意大利、澳洲、法國、日本及荷蘭。

入籍費(fèi)提高移民申請減半

根據(jù)調(diào)查,雖然美國仍是最受歡迎的移民國家,但是美國移民的實際情況卻并不樂觀,今年上半年,美國移民申請的數(shù)量較去年同期減少將近一半。

據(jù)僑報報道,去年夏天,美國把入籍費(fèi)提高了將近7成,此前申請美國國籍,只需繳交400美元,現(xiàn)在增加到675美元。不少人抱怨說,美國提高入籍費(fèi),目的就是阻止外國人申請美國國籍,這讓很多有意移民美國的人倍感壓力。

據(jù)美國公民移民服務(wù)局公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截至今年上半年仍有28.1萬人申請加入美國國籍,但是這比去年同期幾乎減少一半。然而申請費(fèi)漲價之前,僅去年7月一個月內(nèi),就有46萬人遞交申請。對此,美國公民與移民服務(wù)局有關(guān)官員表示,自2003年以來,還未見到如此少的人遞交入籍申請。當(dāng)年有27萬人遞交申請。有專家分析,入籍費(fèi)用的大幅提高是造成這一現(xiàn)象的首要原因。

經(jīng)濟(jì)低迷勾起入籍者歸國情緒

同時,oecd在報告里還指出,近五成的外國移民,在移民五年后,因家庭或工作因素遷返祖國。這一點(diǎn)也在美國得到了印證。

據(jù)了解,受最近一年美國經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷的影響,很多原本想入籍的外國人重新考慮實現(xiàn)美國夢的機(jī)會與成本。不少短期在美國工作的中國高學(xué)歷青年精英,紛紛打算回國發(fā)展。一位姓楊的博士在華盛頓一家醫(yī)學(xué)研究所工作了4年,他本已遞交入籍申請,卻毅然作出年底回中國發(fā)展的選擇。(美國僑報)

建筑工程總承包合同糾紛篇五

答辯狀

答辯人:南京××公司

住所地:南京市××區(qū)××街××號

答辯人因江蘇××公司對施工合同糾紛一案所提上訴,提交答辯意見如下:

一、一審認(rèn)定包括質(zhì)保金在內(nèi)的全部工程款支付條件業(yè)已成就,符合合同約定,具有事實和法律依據(jù)。

雙方于7月9日簽訂的補(bǔ)充協(xié)議(二)明確約定“該項工程全部完工并驗收合格,乙方把所有原材料的質(zhì)保書、合格證、檢測報告提供給甲方后一星期內(nèi)付至總價的80%,其余付款條件及其他所有條款和未盡事宜按205月5日簽訂合同及年5月26日簽訂的補(bǔ)充協(xié)議履行”,其中的“該項工程”系指鋼結(jié)構(gòu)制作安裝工程。上訴人與答辯人所簽的三份合同和補(bǔ)充協(xié)議的內(nèi)容構(gòu)成雙方的建設(shè)工程施工合同,文本中出現(xiàn)的“該項工程”的含義是統(tǒng)一的、明確的,這一用語如無特別說明應(yīng)指合同標(biāo)的,即上訴人分包給被上訴人的鋼結(jié)構(gòu)制作安裝工程。上訴人將“該項工程”理解為物流配送中心全部工程,沒有事實和法律依據(jù)。

“該項工程全部完工并驗收合格”中的驗收系指上訴人對該項工程的內(nèi)部驗收,而不是相關(guān)行政主管部門的竣工驗收。作為物流配送中心全部工程的一項子工程,只能在全部工程完工后才能進(jìn)行相關(guān)行政主管部門的竣工驗收,而答辯人對全部工程的進(jìn)度完全無法掌控,更何況分包合同只能約定分包工程的竣工驗收,而不能對全部工程的'竣工驗收做出約定。事實上,直至一審?fù)彛锪髋渌椭行娜抗こ倘晕赐旯ぃ劜簧峡⒐を炇?,如果將“驗收合格”理解為相關(guān)行政主管部門的竣工驗收,對答辯人是極不公平的。補(bǔ)充協(xié)議(二)第三條規(guī)定“乙方必須在2008年8月7日前全部完工并驗收合格”,協(xié)議簽訂于2008年7月9日,當(dāng)時雙方都很清楚物流配送中心全部工程不可能在2008年8月7日前完工并進(jìn)行竣工驗收,如果將“驗收合格”理解為相關(guān)行政主管部門的竣工驗收,則該條款實際無法履行。雙方簽署該協(xié)議的目的是為了積極履行,只有將“驗收合格”理解為上訴人對該項工程的內(nèi)部驗收才符合雙方真實意思和合同目的。

二、一審對違約金進(jìn)行調(diào)整有法律和事實依據(jù),符合公平原則和誠實信用原則。補(bǔ)充協(xié)議(二)中約定每滯后一天罰款十萬元違約金,延期違約金不限額。該違約金與合同總價相比,明顯過高,而被上訴人一直未能提交證據(jù)證明其因延期完工所遭受損失?!逗贤ā返谝话僖皇臈l第二款規(guī)定“約定的違約金過分高于造成的損失的,當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少”?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第二十九條規(guī)定“當(dāng)事人主張約定的違約金過高請求予以適當(dāng)減少的,人民法院應(yīng)當(dāng)以實際損失為基礎(chǔ),兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯程度以及預(yù)期利益等綜合因素,根據(jù)公平原則和誠實信用原則予以衡量,并作出裁決。當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的,一般可以認(rèn)定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的‘過分高于造成的損失’”。根據(jù)上述規(guī)定,法院有權(quán)對過分高于造成的損失的違約金予以適當(dāng)減少。

特別需要指出的是,被上訴人逾期四天完工是在施工過程中遭遇極端天氣,屬不可抗力,按照合同法第一百一十七條的規(guī)定,可部分或者全部免除責(zé)任。

答辯人:南京××公司

20xx年×月×日

建筑工程總承包合同糾紛篇六

原告北京市平谷區(qū)劉家店鎮(zhèn)寅洞村村民委員會(以下簡稱寅洞村委會)與被告胡自鳳農(nóng)業(yè)承包合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員鮑

獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告寅洞村委會的法定代理人邢術(shù)賀,被告胡自鳳及其委托代理人石秀立到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

寅洞村委會訴稱,1993年3月2日,寅洞村委會與胡自鳳簽訂一份《承包合同協(xié)議書》,其中協(xié)議約定:胡自鳳承包土地到期后凡所栽的樹完全無代價的交給寅洞村委會?,F(xiàn)雙方協(xié)議已到期,胡自鳳應(yīng)按照協(xié)議無償交回所承包土地及地上果樹。寅洞村委會曾多次找胡自鳳要求其按照協(xié)議約定履行到期義務(wù),并且正式書面通知過胡自鳳,但胡自鳳總是以種種借口拒不履行?,F(xiàn)胡自鳳的行為已嚴(yán)重違反協(xié)議約定,與國家法律規(guī)定不符,為維護(hù)寅洞村委會的合法權(quán)益,特訴至法院,要求胡自鳳按照協(xié)議約定無償交回承包土地及地上果樹,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

胡自鳳辯稱:胡自鳳不同意寅洞村委會的訴訟請求。胡自鳳交納了300元風(fēng)險金,自1993年2月開始承包該地塊,每年交納300元承包費(fèi)。當(dāng)時該地塊是荒地,胡自鳳進(jìn)行了大量的人工投入,并種植了桃樹,現(xiàn)正處于盛果期。根據(jù)國家政策及我國《物權(quán)法》的有關(guān)規(guī)定,承包期限應(yīng)延長至30年。

經(jīng)審理查明:1993年3月2日,寅洞村委會作為甲方與作為乙方的胡自鳳簽訂一份《承包合同協(xié)議書》,約定寅洞村委會將位于一隊棗行道南白地一塊發(fā)包給胡自鳳經(jīng)營,該地塊的四至為:東至東坎根下邊,西到小橋根底,北至道邊,南到大棚后1.5米,(永生棚)東邊以坎為界(術(shù)印、術(shù)春棚)。協(xié)議第一條規(guī)定:乙方必須先交甲方承包費(fèi)300元,另外加300元的風(fēng)險金在3月2日前交齊。協(xié)議第二條規(guī)定:甲方包給乙方年限由1993年3月2日至2017年3月2日,共計15年,共合款4500元整為期滿。第八條規(guī)定:乙方承包地到期滿15年后,凡所栽的樹完全無代價的交給甲方,并且乙方應(yīng)有在往下年承包的優(yōu)越性。胡自鳳已向寅洞村委會交納了300元風(fēng)險金。胡自鳳承包后經(jīng)營該地塊至今?,F(xiàn)該承包合同已到期,雙方未續(xù)簽承包合同。

在庭審過程中,胡自鳳稱其在承包期間進(jìn)行了大量的人力、物力投入,現(xiàn)該承包地塊上有處于盛果期的桃樹270棵,桃樹苗200棵,并種有玉米等作物。寅洞村委會對胡自鳳所述的地上物情況無異議,亦表示同意退還胡自鳳300元風(fēng)險金。

以上事實,有雙方當(dāng)事人之間簽訂的承包合同協(xié)議書,以及當(dāng)事人的陳述在案佐證。

本院認(rèn)為:寅洞村委會與胡自鳳之間的土地承包合同,是當(dāng)事人的真實意思表示,不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性和禁止性規(guī)定,是有效的,雙方當(dāng)事人均應(yīng)按照合同約定全面履行。胡自鳳雖不同意寅洞村委會的訴訟請求,但未提交相應(yīng)證據(jù)予以證明,現(xiàn)承包合同已到期,且合同中明確約定了承包期限屆滿后,凡胡自鳳所栽的樹完全無代價的交給寅洞村委會,因此,胡自鳳的抗辯意見不符合法律規(guī)定,本院不予采納。寅洞村委會提出的收回土地和地上果樹的.訴訟請求,理由正當(dāng),應(yīng)予支持,據(jù)此,判決如下:

二、被告胡自鳳于本判決生效后十日內(nèi)將承包地塊內(nèi)除果樹以外的地上物自行清除;

三、原告北京市平谷區(qū)劉家店鎮(zhèn)寅洞村村民委員會于本判決生效后十日內(nèi)退還被告胡自鳳風(fēng)險金三百元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)三十五元,由被告胡自鳳負(fù)擔(dān)(于本判決書生效后七日內(nèi)交納)。

審判長、審判員:

我受本案上訴人委托,作為代理人參加訴訟,通過調(diào)查、閱卷及法庭審理,對本案有了全面了解,現(xiàn)提出代理意見如下:

一、 被上訴人與第三人所簽訂的土地承包合同無效

(一)合同主體不適格:(1)作為發(fā)包方的王莊鎮(zhèn)鎮(zhèn)北居委會,在簽訂合同時,正在組建之中。其村委會班子尚未選舉成立,臨時村支部書記齊秀明,不具有法定代表人身份和資格,無權(quán)代表全體村民簽定合同。況且根據(jù)《中華人民共和國村民委員會組織法》第19條規(guī)定,涉及村民利益包括土地承包在內(nèi)的下列事項,必須提請村民會議討論決定,方可辦理。而被上訴人越權(quán)發(fā)包,簽定顯失公平的合同,嚴(yán)重侵犯了廣大村民的根本利益。(2)作為承包方的第三人并非本村本組的村民,不具備承包資格(《土地承包法》第48條)。同時也侵犯了本村本組村民享有的優(yōu)承包權(quán)(《土地承包法》第47條)。

(二)合同內(nèi)容違法:(1)違背了《民法通則》第4、58條:民事活動應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用原則。而被上訴人及第三人正是違背這一原則進(jìn)行民事活動。雙方簽訂的土地承包合同,既沒有遵循自愿、公開、公平原則,也沒按照等價有償,誠實信用原則。在鎮(zhèn)北居委會正在組建,領(lǐng)導(dǎo)班子尚未選舉成立時,由臨時村支部書記齊秀明(不具有法定代表人身份和資格無權(quán)代表全體村民簽定合同)越權(quán)進(jìn)行私下交易,暗箱操作,惡意竄通,(3)違反《土地管理法》第15、31、36條,及(4)《中華人民共和國土地承包法》第18、19條規(guī)定的原則和程序,簽定顯失公平的三合同,直接侵犯了廣大村民的根本利益。

(三)合同對上訴人構(gòu)成侵權(quán)第三人所承包的劉臨運(yùn)河兩岸堤壩地,雖然以王莊鎮(zhèn)北居委員名義登記,但實際上屬于該村第6、7、8、9四個村民小組所有,由該四個村民小組的村民承包、經(jīng)營、管理,且有土地承包經(jīng)營權(quán)證?!锻恋爻邪?jīng)營權(quán)證》也已寫明了其承包地邊界到溝,顯然是包括河溝兩岸的堤壩地也即第三人正在承包的土地。而且被上訴人當(dāng)庭承認(rèn)該堤壩地是上訴人承包耕種農(nóng)作物莊稼在先,而第三人栽樹在后,實際上也就是侵犯了上訴人的承包經(jīng)營權(quán)。

因此,根據(jù)《合同法》第52條以及最高人民法院《

關(guān)于

適用〈合同法〉若干問題的解釋》第9條規(guī)定,應(yīng)依法認(rèn)定,被上訴人與第三人所簽訂的土地承包合同無效。

二、 上訴人起訴沒有超過訴訟時效

本案是違法侵權(quán)案件,應(yīng)適用《民法通則》及《合同法》規(guī)定的2年訴訟時效。而不應(yīng)適用最高人民法院《關(guān)于審理農(nóng)業(yè)承包合同糾紛案件若干問題的規(guī)定》第25條第2款:“屬本條前款規(guī)定的情形,自承包合同簽定之日起超過一年,或者雖未超過一年,但承包人已實際做了大量投入的,對原告要求確認(rèn)該承包合同無效的,人民法院不予支持”的規(guī)定。因為該規(guī)定第25條第2款適用的前提是該條第1款即是指發(fā)包方違背村民大會決議,越權(quán)發(fā)包簽定合同。本案中,發(fā)包方既無權(quán)發(fā)包,也未招開村民大會,根本不存在所謂違背村民大會決議,而是越權(quán)發(fā)包、惡意串通,簽定顯失公平的合同,侵犯上訴人的承包經(jīng)營權(quán)。且第三人也未做大量投入,只是在上訴人莊稼地里栽樹。因此,不應(yīng)適用最高人民法院《關(guān)于審理農(nóng)業(yè)承包合同糾紛案件若干問題的規(guī)定》第25條第2款。而應(yīng)適用《民法通則》及《合同法》有關(guān)2年訴訟時效的規(guī)定。

本案第三人在簽合同、栽樹時都是隱瞞、欺騙上訴人。上訴人一直被蒙在鼓里。直到林權(quán)公告,上訴人才知道其權(quán)利被侵害。此后一直就找有關(guān)部門處理,并未超過訴訟時效。

綜上所述,原判認(rèn)定事實錯誤,適用法律不當(dāng),應(yīng)依法予以撤消,同時改判被上訴人與第三人所簽訂的土地承包合同無效。還上訴人土地承包經(jīng)營權(quán),以維護(hù)上訴人及廣大村民合法權(quán)益。

以上意見,請合議庭慎重考慮予以采納。

代理人:沈?? 濤

安徽北正律師事務(wù)所

二oo五 年二月二日

建筑工程總承包合同糾紛篇七

《中華人民共和國民法通則》

第一百一十七條侵占國家的、集體的財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)返還財產(chǎn),不能返還財產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)折價賠償。

損壞國家的、集體的財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價賠償。

受害人因此遭受其他重大損失的,侵害人并應(yīng)當(dāng)賠償損失。

《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。

當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。

人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實證據(jù)。

第二百二十九條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的'期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。

【案件】

薛海金于12月30日,與郇封村委會(修武縣郇封鎮(zhèn)郇封村村民委員會)簽訂了承包合同,合同約定由薛海金承包郇封村(修武縣郇封鎮(zhèn)郇封村)北地工業(yè)區(qū)養(yǎng)狐場養(yǎng)殖狐貍,承包期限自1月1日至12月31日,共六年;承包期限內(nèi),如因上級政策性項目建設(shè)需要,薛海金須服從規(guī)劃。

在合同履行期間,因華芳公司(華芳修武紡織有限公司)進(jìn)行項目開發(fā)需要征遷土地,薛海金經(jīng)營的養(yǎng)狐場土地被納入修武縣產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)整體規(guī)劃范圍,屬于征遷土地范圍。但是,薛海金與郇封村委會對補(bǔ)償費(fèi)用并未達(dá)成一致意見。3月5日,郇封村委會在薛海金不在場的情況下,對薛海金養(yǎng)狐場進(jìn)行了強(qiáng)制拆遷,造成了薛海金養(yǎng)狐場地上附著物損失12.6279萬元,及其他物品損失。

薛海金以郇封村委會強(qiáng)制拆遷其承包的養(yǎng)狐場,造成其財產(chǎn)損失為由,提起訴訟,請求判令郇封村委會賠償其經(jīng)濟(jì)損失。

【審判結(jié)果】

一審法院認(rèn)定:郇封村委會在與薛海金就養(yǎng)狐場搬遷補(bǔ)償事宜未達(dá)成一致意見的情況下,強(qiáng)制搬遷其養(yǎng)狐場,造成其經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。郇封村委會委托代養(yǎng)尚存的狐貍應(yīng)返還薛海金,參照市場價格,將其價值酌定為每只300元,共計16.26萬元,在薛海金主張的種公狐、種母狐、仔狐經(jīng)濟(jì)損失371.5萬元中扣除該部分,剩余355.24萬元。

一審法院判決:郇封村委會返還薛海金成年種銀狐438只,成年種藍(lán)狐23只,幼狐81只;郇封村委會賠償薛海金種公狐、種母狐、仔狐經(jīng)濟(jì)損失共計355.24萬元;郇封村委會賠償薛海金養(yǎng)狐場地上附著物損失共計12.6279萬元;郇封村委會返還薛海金養(yǎng)狐場物品(詳見返還物品清單);駁回薛海金的其他訴訟請求。

郇封村委會不服一審判決,提起上訴稱:其行為系基于雙方簽訂的合同約定,在合同承包期內(nèi)遇上級政策性項目,薛海金有義務(wù)服從規(guī)劃,但其經(jīng)多次協(xié)商拒不搬遷,故郇封村委會只得對其搬遷。其在搬遷過程中已盡到相應(yīng)的注意義務(wù),委托他人代養(yǎng)被搬遷的狐貍,故其搬遷行為不構(gòu)成侵權(quán)。

薛海金飼養(yǎng)的種狐已由郇封村委會代養(yǎng),原物未毀滅,故不存在損失;薛海金飼養(yǎng)的是野生狐貍,并非種狐;原審判決種狐數(shù)量、貶損價值以及仔狐數(shù)量及損失數(shù)額,沒有依據(jù)。綜上,故原審認(rèn)定的薛海金損失數(shù)額不當(dāng),請求撤銷原審判決,駁回薛海金的訴訟請求。

薛海金辯稱:其與郇封村委會簽訂的合同中雖約定其應(yīng)當(dāng)服從上級政策性項目的規(guī)劃,但郇封村委會并未依法解除合同,而是擅自對其養(yǎng)狐場進(jìn)行拆遷,構(gòu)成侵權(quán);因郇封村委會的強(qiáng)制拆遷活動,致繁殖期的狐貍受到驚嚇,造成其重大損失。故郇封村委會的拆遷行為構(gòu)成侵權(quán),原審對其損失數(shù)額的認(rèn)定正確。薛海金所飼養(yǎng)的種狐雖有部分生存,但因不能再作為種狐使用,價值大幅降低,原審依據(jù)野生動物養(yǎng)殖委員會(中國野生動物保護(hù)協(xié)會養(yǎng)殖委員會)意見確定損失數(shù)額正確。綜上,請求二審駁回上訴,維持原判。

二審法院判決:維持一審判決的第一、三、四、五項;變更一審判決的第二項為:郇封村委會賠償薛海金狐貍損失350.785萬元。

郇封村委會不服二審判決,向最高人民法院申請再審。

最高人民法院裁定:駁回郇封村委會的再審申請。

【審判理由】

依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條規(guī)定:“侵占國家的、集體的財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)返還財產(chǎn),不能返還財產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)折價賠償。損壞國家的、集體的財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價賠償。受害人因此遭受其他重大損失的,侵害人并應(yīng)當(dāng)賠償損失。”我國相關(guān)法律還規(guī)定,簽訂合同的雙方應(yīng)按照合同的約定履行各自的義務(wù)。

合同雙方當(dāng)事人簽訂承包合同,承包人有義務(wù)按照合同中約定在承包期限內(nèi),遇上級政策性項目時,服從規(guī)劃。但若發(fā)包人在雙方未對賠償事宜達(dá)成一致意見時,擅自拆除承包房屋的,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

就本案而言,郇封村委會與薛海金簽訂了養(yǎng)狐場承包合同,合同中約定在承包期內(nèi),如遇上級政策性項目,薛海金應(yīng)服從規(guī)劃。故郇封村委會在此情況下是有權(quán)解除雙方合同的,但其未按照合法程序?qū)嵤┰擁椊獬龣?quán),反而在未與薛海金對征地補(bǔ)償事宜達(dá)成一致意見的情況下,未經(jīng)薛海金同意,也沒有給予合理搬遷時間,即擅自將養(yǎng)狐場拆遷,造成養(yǎng)殖狐貍遭受嚴(yán)重?fù)p失,故郇封村委會應(yīng)賠償薛海金損失。

被拆遷養(yǎng)殖戶屬弱勢群體,因被暴-力拆遷,利益受損害的事件經(jīng)常發(fā)生。雖拆遷行為系為發(fā)展而實施,利于穩(wěn)定大局,但在此過程中不得忽視被拆遷人的利益,不能以公平公正的喪失換取暫時的穩(wěn)定。

建筑工程總承包合同糾紛篇八

答辯人:太原市某建筑工程集團(tuán)有限公司

因山西某某建筑裝飾設(shè)計有限公司與太原市某建筑工程集團(tuán)有限公司xxxx工程處、太原市某建筑工程集團(tuán)有限公司建筑裝飾工程施工合同糾紛申請再審一案,現(xiàn)提出答辯意見如下:

1、答辯人嚴(yán)格依照雙方簽訂的建筑裝飾工程施工合同履行合同義務(wù),山西某某建筑裝飾設(shè)計有限公司(以下簡稱“某某”)在沒有正當(dāng)理由情況下拖延工期,造成工程逾期竣工。

《建筑裝飾工程施工合同》第1.5條工期約定:“本工程自12月5日開工,于4月30日竣工?!钡?.2條關(guān)于工程價款規(guī)定“雙方約定本合同按進(jìn)度付款。乙方進(jìn)場后付合同價款10%,基層完工付30%,面層完工付40%,竣工驗收后付10%?!备鶕?jù)證明材料顯示的事實是月20日答辯人支付超出10%的進(jìn)場費(fèi),完全履行了某筆支付義務(wù),至此之后陸續(xù)支付的費(fèi)用并非嚴(yán)格依照合同比例進(jìn)行。造成此事實的原因并非答辯人故意不履行支付價款義務(wù),而是某某公司對于工程報價義務(wù)的不作為造成。在施工過程中,某某始終未提交任何書面材料報進(jìn)度價款,答辯人根本沒有材料可以依據(jù)并按約定比例付款。對于非嚴(yán)格依照合同比例支付的后續(xù)款項,答辯人是有權(quán)利不予支付,但本著誠實信用原則和促成合同實現(xiàn)目的還是善意進(jìn)行了部分支付(目前總共已經(jīng)支付450萬人民幣)。因此,工程逾期的違約責(zé)任在于某某,而答辯人已嚴(yán)格按照合同履行義務(wù),并不存在違約行為。

2、《建筑裝飾工程施工合同》第4.1條約定“按照雙方約定工期達(dá)到竣工驗收標(biāo)準(zhǔn),甲方按乙方結(jié)算總值獎乙方5%。若工期延期一天,則罰乙方結(jié)算總值的0.5%(按此處罰,每一天類推)”,該條款合法有效,某某方應(yīng)當(dāng)按照合同約定支付工程逾期120天的違約金。(約定竣工期為204月30日,實際竣工期為年9月1日)。

首先,該違約責(zé)任條款是答辯人與某某自愿訂立,未違反任何法律、行政法規(guī)和公共利益,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四條的規(guī)定,符合自愿原則,應(yīng)屬合法有效。

其次,該違約責(zé)任條款的性質(zhì)屬懲罰性違約金,并不以損失多少為衡量基礎(chǔ)。根據(jù)《中華人民共和國合同法》某百一十四條某款:“當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法?!贝疝q人與某某約定的違約金數(shù)額確定方式是此條款某種方式,即根據(jù)違約情況向答辯人支付一定數(shù)額,在本案中,“違約情況”為120天的工程逾期,“一定數(shù)額”是結(jié)算總額的0.5%(每天類推)。所以本案不是本條款后半段規(guī)定的'“也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法”的情況。

另根據(jù)《中華人民共和國合同法》某百一十四條第三款:“當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)”的規(guī)定,法律認(rèn)可合同當(dāng)事人約定遲延履行違約金,所以本案關(guān)于工程逾期的違約金條款合法有效。對于某某公司認(rèn)為的“違約賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)與實際造成的經(jīng)濟(jì)損失基本一致,是我國合同法關(guān)于違約賠償責(zé)任的一般原則”,答辯人認(rèn)為這是對法律的誤讀不能采信。因為某某公司的觀點(diǎn)僅僅是在補(bǔ)償性違約金情況下才可以以損失額為確定標(biāo)準(zhǔn),而某某公司的觀點(diǎn)與本案案情無關(guān),所以不能成為拒絕履行違約金支付義務(wù)的正當(dāng)事由。

3、答辯人認(rèn)為工程總造價按照《鑒定報告》的結(jié)論,應(yīng)當(dāng)僅僅支7,257,502.89元(人民幣)。

首先,該《鑒定報告》合法有效,應(yīng)當(dāng)為價款支付依據(jù)。其次,關(guān)于取費(fèi)問題,雙方在合同中已協(xié)商約定對人工費(fèi)上調(diào)至70元,而其他費(fèi)用不予支付,故此,這1,006,946.61元(人民幣)取費(fèi)費(fèi)用按合同約定應(yīng)不予支付,而山西省高院終審判決酌情認(rèn)定的50萬價款無法律明確依據(jù),并不能計入工程總價款。再次,關(guān)于稅金,答辯人將此分包工程的稅款含入答辯人總承包工程的稅款內(nèi)代繳為繳納,并有完稅憑證加以佐證,某某公司只有分包工程價款收據(jù)而沒有繳稅憑證,因此,該稅金不應(yīng)給付給某某公司。

綜上所述,答辯人請求如下:某、請求人民法院否定申請再審人某某公司提出的第二項、第三項訴訟請求。第二、判決答辯人僅承擔(dān)某某公司工程造價款7,257,502.89元(人民幣)。第判決某某公司承擔(dān)工程逾期違約金共計4,354,501.734元(人民幣)。第四、本案全部訴訟費(fèi)用由某某公司承擔(dān)。

此致

最高人民法院

答辯人:太原市某建筑工程集團(tuán)有限公司

5月7日

附:1、答辯人營業(yè)執(zhí)照共2份

2、答辯人法定代表人身份證明書1份

3、答辯人訴訟代理人授權(quán)委托書1份

4、律師證復(fù)印件1份

5、律師事務(wù)所介紹信1份

6、工程造價鑒定報告復(fù)印件1份

7、《建筑裝飾工程施工合同》復(fù)印件1份

8、完稅證明復(fù)印件1份

建筑工程總承包合同糾紛篇九

起訴單位:

地址:

法定代表人姓名:

被告單位(全稱):

地址:

法定代表人姓名:

訴訟請求:

責(zé)令甲方償付工程款和賠償乙方經(jīng)濟(jì)損失:

(一)付清宿舍樓、教學(xué)樓拖欠款_______元;

以上三項合計,共_________元。

事實和理由:

______年______月______日,______縣建筑工程總公司______公司(原告,以下簡稱乙方)同______市職工教育培訓(xùn)中心(被告,以下簡稱甲方)簽訂了《建筑安裝工程合同》,標(biāo)的是乙方為甲方修建教工宿舍樓兩幢。承包方式是“議標(biāo)形式,也工包材料”。承包額為_______元。開工日期定為______年______月______日;竣工日期定為______年______月______日。合同簽定后,乙方按時將設(shè)備機(jī)具等運(yùn)進(jìn)工地,但甲方因工地、圖紙等原因沒有同有關(guān)單位交涉好,直到______年______月______日乙方才正式開工。在長達(dá)______天之內(nèi),由于甲方的原因,造成乙方開進(jìn)工地的_____余名職工無活可干,機(jī)具設(shè)備長期無用,給乙方經(jīng)濟(jì)上造成損失達(dá)________元。甲方雖然承擔(dān)了_______元的誤工費(fèi),但尚有_______元到今有承擔(dān)賠償損失的責(zé)任。

兩幢宿舍樓建筑安裝工程竣工后:于______年______月______日,乙方又同甲方簽訂教學(xué)樓工程的施工合同書。教學(xué)樓工程于______年______月______日完工。三幢樓均經(jīng)______市建筑工程質(zhì)童監(jiān)督站校驗合格交付被告使用。

工程結(jié)算書經(jīng)甲、乙雙方審定后,交______市建設(shè)銀行校準(zhǔn)定這雜,雙方無任何爭議。甲方應(yīng)依合同書之規(guī)定與乙方結(jié)清工程款,但至今甲方仍拖欠乙方工程款_____元。

從______年元月開始,甲方要求乙方為其零建工程拖工。經(jīng)多次協(xié)商達(dá)成協(xié)議,乙方又為甲方修建了汽車房、鍋爐房、壩墻等多項零建工程。但價值______元的工租款至今不與乙方結(jié)算。因甲方一再拖欠乙方工程款,致使乙方工人工資長期不能支付,被迫于______年______月底撤離甲方工地。

為了收回甲方拖欠的工程款,乙方組織專人多次與甲方交涉。開始,甲方以工程資料不全為由予以推拖,乙方只得將自己的全部資料復(fù)印交給甲方。后來,甲方又以有關(guān)建材差價不合理為由拒絕支付原宿舍樓、教學(xué)樓所拖欠的工程款,并推而廣之,拒絕審核乙方后期施工的全部零建工程的結(jié)算。

此致

____________人民法院

起訴單位:____________

________年_______月_____日

附:

起訴狀副本____份;

證據(jù)材料副本____份。

建筑工程總承包合同糾紛篇十

法定代表人:地址:江蘇省建湖縣城振亞國際廣場b402

電話:傳真:郵編:

被告:上海龍鵬房地產(chǎn)開發(fā)有限公司

法定代表人:地址:

電話:傳真:郵編:

訴訟請求:

一、請求判令被告償還原告建筑工程款68,687,15.00元

二、請求判令被告賠償其拖欠原告上述工程款自1994年1月1日至本案判決生效時的違約金。

三、請求判令本案訴訟費(fèi)由實行承擔(dān)。

事實和理由:

1993年8月,江蘇建湖縣建設(shè)建筑工程公司上海分公司作為乙方與甲方上海龍鵬房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂建筑工程合同,約定乙方承建甲方位于上海市青浦區(qū)朱家角鎮(zhèn)新旺村第16號地塊花園別墅中的'部分單體別墅,工程范圍為c型別墅22幢,建筑面積為7,326平方米,工程造價約人民幣9,523,800.00元。由乙方以包工包料方式承包,并由乙方墊資施工,甲方按形象進(jìn)度撥付工程進(jìn)度款,具體做法為基礎(chǔ)工程完成后,甲方支付完成工作量的90%;主體工程完成后,支付完成主體工程量的90%;裝修工程完成后,支付總價的90%,待審核后再支付總價的5%工程款。預(yù)留總價的5%金額作為保修金和質(zhì)量保證抵押金,其中2%作為保修金,3%作為質(zhì)量保證抵押金,質(zhì)量達(dá)到優(yōu)良標(biāo)準(zhǔn)即可支付抵押金。如甲方拖欠工程進(jìn)度款,應(yīng)向乙方支付拖欠金額每日萬分之一的違約金。合同另對施工準(zhǔn)備、工程期限、工程質(zhì)量、工程驗收等作出約定。合同簽訂后,原告按約履行了建造義務(wù),于1994年7月主體工程基本完成,但甲方在支付了208萬元工程款后其余款項未能按約支付,致使工程停工。

糾紛產(chǎn)生后,乙方多次協(xié)商解決問題,未果。期間,原告于2002年11月1日,建湖建設(shè)建筑工程公司改制為原告;2007年11月,上海瑞風(fēng)工程造價咨詢有限公司對上述工程出具咨詢報告,其中工程概況載明已完工的建筑物總計21幢,于1993年11月6日開工,1994年6月20日停工,工程造價總計人民幣8,948,715.00元。

根據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國合同法》等法律的精神和具體規(guī)定,被告方拖欠原告方工程款的行為已經(jīng)構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。特具訴狀上呈人民法院,懇請依法維護(hù)原告合法權(quán)益。

此致

上海市青浦區(qū)人民法院

建筑工程總承包合同糾紛篇十一

近年來,不時發(fā)生承包

合同

糾紛的案件,那么,下面是小編給大家整理的承包合同糾紛起訴狀,希望對大家有幫助。

原告:石家莊市××公司

住所地:石家莊市××路×號

法定代表人:李××,系該公司經(jīng)理

電話:××××××

被告:邢臺××公司

住所地:邢臺市××路×號

法定代表人:王××,系該公司經(jīng)理。

電話:××××××

訴訟請求

1、依法解除合同,被告返還原告價款100000元;

2、判令被告依法賠償給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失××元。

3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

事實和理由

原、被告于x5年訂立合同,約定原告訂購被告桌椅等辦公用品。簽訂合同后原告預(yù)先支付價款100000元,但被告一直未履行合同,致使原告不能按時使用,給原告造成了很大的損失。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特訴至貴院,請求依法解除合同,判決被告返還價款,并賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。

此致

××人民法院

具狀人:石家莊市××公司

×年×月×日

原告:李,男,漢族,43歲,住xx市榆陽區(qū),聯(lián)系電話:

被告:卜,男,漢族,42歲,住,聯(lián)系電話:

案由:承攬合同糾紛

訴訟請求:

1:請求被告依法支付原告工程款7300元。

2:本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

事實及理由:

原告與x6年9月30日與被告簽訂工程承包協(xié)議,就被告位于xx市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)錦園小區(qū)4#住宅樓,以包工不包料的方式承包給原告。具體承包范圍為原告按期完成被告的地下室至六層內(nèi)的涂料粉刷工程,工程價款為4.20元每平方米。原告按期完成了被告的 8225平方米工程粉刷面積,工程總價款為32300元。后被告支付原告工程款25000元,還欠原告7300元未還。原告多次催促被告支付剩余工程款,但被告總是以種種理由推辭不支付。故原告在百般無奈的情況下,為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條之規(guī)定,特向貴院提起民事訴訟,請求人民法院支持原告的訴訟請求。

此致

榆陽區(qū)人民法院

具狀人:

x0年3月12日

建筑工程總承包合同糾紛篇十二

法定代表人:___________________________,系該公司經(jīng)理

電話:________________

被告:_________________邢臺市__________公司

法定代表人:___________________________,系該公司經(jīng)理。

電話:________________

訴訟請求

1、依法解除合同,被告返還原告價款100000元;

2、判令被告依法賠償給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失__________元。

3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

事實和理由

原、被告于_______________5年訂立合同,約定原告訂購被告桌椅等辦公用品。簽訂合同后原告預(yù)先支付價款100000元,但被告一直未履行合同,致使原告不能按時使用,給原告造成了很大的損失。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特訴至貴院,請求依法解除合同,判決被告返還價款,并賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。

此致

__________人民法院

具狀人:_________________石家莊市__________公司

_____年_____月_____日

建筑工程總承包合同糾紛篇十三

負(fù)責(zé)人:楊xx

住址:xx省xx縣xx鎮(zhèn)

被上訴人xxxx公司

法定代表人:蔣xx職務(wù):總經(jīng)理

住址:xx省xx市xx街xxx號

被上訴人:xxxx

上訴人因不服xx市xx區(qū)人民法院(xxxx)x民重字第xx號民事判決書,現(xiàn)依法提起上訴。

上訴請求

一、請求二審法院查明事實,依法撤銷xx市xx區(qū)人民法院(xxxx)x民重字第xx號民事判決書。

二、請求二審法院重新審理,依法改判被上訴人xxxx公司立即支付上訴人工程款及財產(chǎn)損失共計xxxxx元,并按中國人民銀行同期貸款利息支付利息。第二被上訴人xxx對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

三、一、二審的訴訟費(fèi)用及相關(guān)費(fèi)用全部由二被上訴人承擔(dān)。

事實與理由

一審法院作出的重審判決在適用法律和事實認(rèn)定上存在諸多錯誤,并且在事實認(rèn)定上,事實不清,證據(jù)明顯不足,嚴(yán)重違背了人民法院在裁判案件過程堅持中立的原則,明顯偏袒被上訴人,嚴(yán)重?fù)p害了上訴人的合法權(quán)益。

一、一審法院認(rèn)定上訴人與被上訴人xxx公司簽訂的《合作協(xié)議書》以及隨后簽訂的《合作合同書》、《合同補(bǔ)充條款》無效,沒有任何事實根據(jù)與法律根據(jù)。

在一審的重審判決中,一審法院以合同法關(guān)于禁止承包人將工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位的強(qiáng)行性規(guī)定為由,由此認(rèn)定雙方簽訂的協(xié)議書無效。但是,該項認(rèn)定明顯違背了本案的客觀事實,沒有任何法律依據(jù)。

上訴人與第一被上訴人簽訂協(xié)議時,已經(jīng)向第一被上訴人出具了上訴人的營業(yè)執(zhí)照及相關(guān)證件。在上訴人的營業(yè)執(zhí)照上經(jīng)營范圍一欄明確載明,上訴人的經(jīng)營范圍主營項目有工程建筑安裝,并且上訴人下屬分公司xxxx公司在工商登記部門備案登記的營業(yè)執(zhí)照上,經(jīng)營范圍也有工程建筑安裝的項目,與第一被上訴人的工程也是以上訴人的下設(shè)分公司xxxx公司xx工區(qū)進(jìn)行的。

這一切客觀事實都說明了,上訴人完全具備工程建筑安裝的相應(yīng)資質(zhì)條件,上訴人承攬他人的建筑安裝工程完全有合法的法律依據(jù)。一審法院卻強(qiáng)行抹殺該客觀事實,并由此強(qiáng)行宣布上訴人與被上訴人簽訂的協(xié)議無效,可見一審法院在認(rèn)定該事實方面,存在嚴(yán)重錯誤,嚴(yán)重?fù)p害了上訴人的合法權(quán)益。

二、一審法院認(rèn)定上訴人不得參照合同約定要求支付工程款,也是認(rèn)定事實嚴(yán)重錯誤,適用法律也完全錯誤。

在一審判決中,一審法院以上訴人沒有提供相應(yīng)的證據(jù)證明其所完成的工程符合國家相關(guān)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),是合格工程為由,不得要求支付工程款。一審法院的該項認(rèn)定,毫無事實根據(jù)與法律依據(jù)。

首先,就如上述,一審法院以上訴人與第一被上訴人xxxx公司簽訂的協(xié)議違背了我國合同法禁止性規(guī)定,而認(rèn)定無效。既然如此,根據(jù)我國《合同法》的相關(guān)規(guī)定,合同被確認(rèn)無效后,發(fā)生的法律后果為,一方因合同而取得財產(chǎn)的,應(yīng)單方返還;返還財產(chǎn)的范圍以全部返還為原則,應(yīng)原數(shù)或原價返還。在一審中,既然一審法院認(rèn)定了雙方簽訂的協(xié)議無效,那么上訴人為第一被上訴人已經(jīng)進(jìn)行了部分工程的施工,也就是第一被上訴人因雙方的協(xié)議取得了財產(chǎn),對于取得的該部分財產(chǎn),第一被上訴人應(yīng)當(dāng)無條件的原價返還。所以,一審法院認(rèn)定上訴人沒有權(quán)利要求被上訴人支付工程款,毫無事實根據(jù)與法律依據(jù)。

其次,一審法院在該項事實認(rèn)定上,適用法律明顯錯誤,沒有任何法律依據(jù)。一審法院以上訴人沒有提供相應(yīng)的證據(jù)證明其所完成的工程符合國家相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),是合格工程為由否定了上訴人主張支付工程款的權(quán)利。但是,上訴人為此查閱了我國有關(guān)該方面的法律條文,始終沒有找到一審法院所謂的法律依據(jù),我國法律對此也沒有相應(yīng)的法律規(guī)定。由此可見,該項理由,完全是一審法院在莫須有地“創(chuàng)造”法律,國家在什么時候賦予了一審法院創(chuàng)造法律的權(quán)利。一審法院就憑借其“創(chuàng)造”的法律,強(qiáng)行剝奪了上訴人主張債權(quán)的權(quán)利,嚴(yán)重?fù)p害了上訴人的合法權(quán)益,甚至踐踏了我國法律的尊嚴(yán)。

三、一審法院在發(fā)生糾紛的責(zé)任歸責(zé)于上訴人,其所依據(jù)的理由更是毫無事實根據(jù)與法律依據(jù)。一審法院的該項認(rèn)定,不是明顯有偏袒被上訴人之嫌疑,而是在赤裸裸地偏袒被上訴人。

在一審法院的判決中,一審法院以上訴人明知自己不具有施工資質(zhì),仍與他人簽訂合同并實際履行為由,認(rèn)定上訴人有主要過錯,對于自己的損失,應(yīng)當(dāng)自負(fù)其責(zé)。一審法院的此項認(rèn)定,沒有任何事實根據(jù)與法律依據(jù)。

其次,在法律適用方面,一審法院此項認(rèn)定沒有任何法律依據(jù)。第一、我國《合同法》總則對于合同無效的責(zé)任劃分,根本沒有主要過錯與次要過錯之說,一審法院將合同無效的的主要過錯歸咎于上訴人,再一次憑空“創(chuàng)造”了法律。

第二、我國《合同法》規(guī)定了合同無效,一方因合同取得的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)無條件返還。而一審法院卻以莫須有的主要過錯,而認(rèn)定由上訴人自己承擔(dān),但是,對于上訴人應(yīng)得的工程款,第一被上訴人已經(jīng)從第二被上訴人處取得,如果這樣,那么將會使第一被上訴人明顯取得不當(dāng)?shù)美?,從而使得上訴人合法的權(quán)益無法得到維護(hù)。由此可見,一審法院明顯在偏袒被上訴人。

四、一審法院以上訴人已經(jīng)取得了“合理對價”為由,由此認(rèn)定上訴人已無權(quán)利主張。一審法院的該項認(rèn)定,沒有任何事實根據(jù)與法律依據(jù)。

一審法院在一審判決中認(rèn)定:“原告從xxxx年開始實際占有使用地下室至今已十五年,原告最初投資xxxx萬元的目的是實現(xiàn)其無償使用地下室及六層房屋十五年作為投資回報,即對價?,F(xiàn)雙方合作協(xié)議雖被認(rèn)定無效,但原告在未履行全部投資義務(wù)的前提下,與被告xxxx公司合作的投資目的已部分實現(xiàn),獲取了相當(dāng)?shù)膶r,原告如還有損失,也并非其主張的情況?!币粚彿ㄔ旱脑擁椪J(rèn)定,可謂是明顯歪曲事實,曲解雙方簽訂協(xié)議條款,明顯偏袒被上訴人。

首先,上訴人與被上訴人簽訂合作協(xié)議,約定上訴人對地下室及六層房屋無償使用十五年。雙方約定該條款的初衷有二,一是上訴人施工需要辦公場地,而第一被上訴人有義務(wù)為上訴人施工無償提供辦公場地;二是,第一被上訴人為了吸引上訴人對其投資,作為一項優(yōu)惠措施而回報上訴人。根據(jù)上訴人與第一被上訴人簽訂的合作協(xié)議條款,一審法院卻明顯歪曲事實,故意曲解雙方簽訂的條款,強(qiáng)行將第一被上訴人給予上訴人的優(yōu)惠措施認(rèn)定為上訴人應(yīng)得工程款的對價,其偏袒第一被上訴人的意圖可謂是昭然若揭,完全置上訴人的合法權(quán)益與不顧。

其次,該項工程的建設(shè),由于第一、第二上訴人之間的訴訟糾紛而被迫停工,直到現(xiàn)在,該大廈仍然沒有竣工,也沒有通過建設(shè)管理部門驗收批準(zhǔn)使用,地下室到現(xiàn)在仍然沒有水、電、暖設(shè)施,根本不具備使用的資格條件。在一審法院認(rèn)定上訴人占有使用至今十五年內(nèi),該建筑一直處于停工狀態(tài),爛尾工程,所有建筑根本無法使用,而上訴人也根本就沒有使用過該建筑,也未取得任何經(jīng)濟(jì)收益。既然如此,何來使用收益,何來經(jīng)濟(jì)利益,又何來對價一說。

再有,一審法院以其所謂的“對價”一說,強(qiáng)行抵頂了第一被上訴人應(yīng)當(dāng)支付上訴人的工程款,明顯是在為被上訴人“創(chuàng)造”逃避法律責(zé)任的借口,嚴(yán)重?fù)p害了上訴人的合法權(quán)益。既然一審法院認(rèn)定上訴人使用十五年能夠抵頂上訴人主張的工程款,那么一審法院作為中立裁判機(jī)構(gòu),就應(yīng)當(dāng)查明事實,應(yīng)當(dāng)確切認(rèn)定上訴人使用十五年取得的經(jīng)濟(jì)收益的價值,應(yīng)當(dāng)確切認(rèn)定是否能夠抵頂上訴人應(yīng)得的工程款。但是,很遺憾,一審法院在沒有委托相關(guān)部分進(jìn)行價值鑒定的情況下,用了一個非常模糊的“對價”一詞,就強(qiáng)行剝奪了上訴人應(yīng)得工程款的權(quán)利,嚴(yán)重違反了法院在裁判案件過程中,堅持中立的原則,嚴(yán)重?fù)p害了上訴人的合法權(quán)益。

再有,一審法院在被上訴人提起反訴的情況之下,強(qiáng)行抵頂了上訴人應(yīng)得的.工程款。上訴人在一審中,提起的主張工程款的訴訟,是一個獨(dú)立的訴訟,而以一審法院所謂的“對價”抵銷上訴人的債權(quán),這又是一個獨(dú)立的訴訟,該向訴訟應(yīng)當(dāng)由被上訴人提出反訴。根據(jù)我國《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,這兩個獨(dú)立的訴訟可以合并審理。一審法院只能在雙方當(dāng)事人的訴訟請求范圍內(nèi)進(jìn)行審理。如果要以所謂的“對價”抵銷上訴人的債權(quán),就必須需要被上訴人提起反訴,人民法院才能進(jìn)行審理,以查明該所謂的“對價”能否抵銷上訴人主張的債權(quán)。但是,在一審中,一審法院在被上訴人沒有提起反訴的情況下,超出雙方當(dāng)事人的訴訟請求范圍,強(qiáng)行以其所謂的“對價”抵銷了上訴人主張的債權(quán)。再次違背了人民法院在裁判案件過程中堅持的中立原則,明顯偏袒被上訴人,嚴(yán)重?fù)p害了上訴人的合法權(quán)益。

五、一審法院認(rèn)定上訴人未能提供充分的證據(jù),而駁回了上訴人要求第二被上訴人承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求,該項認(rèn)定沒有任何事實根據(jù)與法律依據(jù)。

在一審舉證期間內(nèi),上訴人向一審法院提交了第二被上訴人于1995年7月10日給上訴人發(fā)出的通知一份,該份通知明確載明了“大廈的籌建工作已由我院大廈基建辦公室承擔(dān),原籌建處的債權(quán)債務(wù)和一起手續(xù)將由醫(yī)院接收,由于貴公司已對大廈投資并進(jìn)行施工,醫(yī)院將貴公司所在的大廈投資及施工等一切事務(wù)全部接管?!备鶕?jù)該份通知,可以充分證明,第二被上訴人已經(jīng)接管了有關(guān)該大廈的一起債權(quán)債務(wù),尤其是上訴人對該大廈的所有投資也全部接管。因此,上訴人完全有充分的證據(jù)向第二被上訴人主張債權(quán)。

另外,基于本案的客觀事實,根據(jù)xx省xx人民法院民事判決書認(rèn)定,第二被上訴人第一被上訴人,兩者屬于上下隸屬關(guān)系,因此第二被上訴人應(yīng)當(dāng)對第一被上訴人的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

但是,一審法院卻強(qiáng)行抹殺了該份通知的證明效力,甚至在其作出的判決書中沒有提到該份通知,強(qiáng)行歪曲有關(guān)司法部門認(rèn)定的客觀事實,惡意剝奪了上訴人向第二被上訴人主張債權(quán)的權(quán)利,顯失公平公正,嚴(yán)重?fù)p害了上訴人的合法權(quán)益。

六、在一審中,一審法院以上訴人未能提供確實充分的證據(jù)為由駁回了上訴人的訴訟請求。該項認(rèn)定再一次暴露了一審法院有違司法公正,法院中立原則,明顯偏袒被上訴人的意圖,強(qiáng)行剝奪了上訴人主張債權(quán)的權(quán)利,嚴(yán)重?fù)p害了上訴人的合法權(quán)益。

在一審訴訟過程中,上訴人提供了充分的證據(jù)用以支持其主張的債權(quán)。其中最主要的證據(jù)就是已經(jīng)發(fā)生法律效力的xx省高級人民法院的民事判決書,該份判決書明確地肯定了一個事實(該項事實也得到了第一被上訴人的認(rèn)可),就是上訴人投資施工的造價為xxxx元。

并且在第一被上訴人與第二被上訴人的訴訟中,xx省高級人民法院也在判決書中認(rèn)定第二被上訴人支付第一被上訴人投資款人民幣xxxx元,該筆款項中就包括上訴人投資的xxxx元。

該項事實已經(jīng)得到了xx省高級人民法院發(fā)生法律效力的判決書的認(rèn)定,既然如此,那么就足以認(rèn)定上訴人向第一被上訴人投資xxxxx元的事實,也就足以支持上訴人在一審中的訴訟請求。

因此,一審中,在上訴人有充分的證據(jù)支持其訴訟請求的情況下,一審法院理應(yīng)查明事實,依法支持上訴人的訴訟請求。但是,一審法院卻根本沒有提到該兩份發(fā)生法律效力的民事判決書的效力,故意打擦邊球,以上訴人舉證不能為理由,無理地駁回了上訴人的訴訟請求,嚴(yán)重?fù)p害了上訴人的合法權(quán)益。

另外,由于二被上訴人之間訴訟糾紛,導(dǎo)致上訴人施工設(shè)備、材料、物品丟失,共計xx萬元,二被上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。上訴人支付給第一被上訴人的工程定金、裝飾設(shè)計費(fèi)xx萬元,二被上訴人也應(yīng)一并返還。

綜上所述,在程序方面,一審法院超出當(dāng)事人的訴訟請求范圍,進(jìn)行判決,強(qiáng)行抵銷上訴人主張的債權(quán),程序嚴(yán)重違法,有違人民法院在裁判案件過程中保持中立的原則。在認(rèn)定事實方面,存在明顯錯誤,證據(jù)不足。在法律適用方面,強(qiáng)行“創(chuàng)造”法律,適用法律嚴(yán)重錯誤。因此,一審法院無論是從程序方面,還是從實體方面,無論從事實認(rèn)定方面,還是從法律適用方面,均存在嚴(yán)重錯誤,明顯偏袒被上訴人,嚴(yán)重?fù)p害了上訴人的合法權(quán)益。因此,上訴人特向貴院提起上訴,懇望二審法院依法查明事實,依法改判,支持上訴人的訴訟請求,維護(hù)上訴人的合法權(quán)益,體現(xiàn)法律的公平公正。

此致

xx市中級人民法院

上訴人:xxx公司

xxxx年xx月xx日

建筑工程總承包合同糾紛篇十四

案由:_________________承攬合同糾紛

訴訟請求:_________________

1:_________________請求被告依法支付原告工程款7300元。

2:_________________本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

事實及理由:_________________

原告與__________________年___月___日與被告簽訂工程承包協(xié)議,就被告位于__________市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)錦園小區(qū)4#住宅樓,以包工不包料的方式承包給原告。具體承包范圍為原告按期完成被告的地下室至六層內(nèi)的涂料粉刷工程,工程價款為4.20元每平方米。原告按期完成了被告的8225平方米工程粉刷面積,工程總價款為32300元。后被告支付原告工程款25000元,還欠原告7300元未還。原告多次催促被告支付剩余工程款,但被告總是以種種理由推辭不支付。故原告在百般無奈的情況下,為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條之規(guī)定,特向貴院提起民事訴訟,請求人民法院支持原告的訴訟請求。

此致

榆陽區(qū)人民法院

具狀人:_________________

__________年___月___日

建筑工程總承包合同糾紛篇十五

原告:____________,女,出生于________年______月_____日,身份證號碼:____________,地址:____________,電話:____________。

被告:____________,女,出生于_______年______月_____日,身份證號碼:____________,單位:____________,地址:____________。

訴訟請求:

1、判令被告每月支付贍養(yǎng)費(fèi)______元;

2、判令被告每個星期回家看望一次原告;

3、判令本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

事實和理由:

此致

____________________區(qū)人民法院

具狀人:_________________

__________年__________月__________日

建筑工程總承包合同糾紛篇十六

原告:____技術(shù)有限公司,住所地____市____區(qū)。

法定代表人:張____,總經(jīng)理。

電話:010-________

被告:____有限公司,住所地____市____區(qū)。

法定代表人:李____,總經(jīng)理。

電話:010-________

案由:買賣合同糾紛

2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

____年____月____日至____月____日,原告與被告以傳真的方式簽訂三份《產(chǎn)品購銷合同》,合同均約定原告為被告供應(yīng)cisco交換機(jī),貨物總價款為162100元。雙方約定了交貨地點(diǎn)、驗貨及付款時間,逾期付款應(yīng)自逾期之日起每日支付合同總額的3%的滯納金。合同簽訂后,原告依約于當(dāng)日將貨物發(fā)出,并由被告簽收。但被告并未依約履行付款義務(wù),僅支付貨款1萬元。經(jīng)原告多次催促,被告均以帳戶無足夠現(xiàn)金為由予以拖延,并于____年____月____日向原告出具《承諾書》一份,其承諾自愿按合同條款支付違約金。被告至今尚欠原告貨款162100元。

為維護(hù)原告合法權(quán)益,特向貴院提起訴訟,請求人民法院依法支持原告的訴訟請求。

此致

____市____區(qū)人民法院

具狀人:____技術(shù)有限公司

____年____月____日

建筑工程總承包合同糾紛篇十七

住所地:石家莊市××路×號

法定代表人:李××,系該公司經(jīng)理

電話:××××××

被告:邢臺××公司

住所地:邢臺市××路×號

法定代表人:王××,系該公司經(jīng)理。

電話:××××××

訴訟請求

1、依法解除合同,被告返還原告價款100000元;

2、判令被告依法賠償給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失××元。

3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

事實和理由

原、被告于xxx5年訂立合同,約定原告訂購被告桌椅等辦公用品。簽訂合同后原告預(yù)先支付價款100000元,但被告一直未履行合同,致使原告不能按時使用,給原告造成了很大的損失。為維護(hù)原告的'合法權(quán)益,特訴至貴院,請求依法解除合同,判決被告返還價款,并賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。

此致

××人民法院

具狀人:石家莊市××公司

×年×月×日

建筑工程總承包合同糾紛篇十八

原告:,女,漢族,年月日出生,住址:,身份證號碼:

被告:,男,漢族,年月日出生,住址:,身份證號碼:

一、請求判令被告返還借款本金元以及支付逾期利息。

二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

年月日,被告因工地投資需要向原告借款元并出具收條一份。年月日,被告向原告借取車款及現(xiàn)金共萬元并出具欠條一份。

年月日,被告出具借條一份證實前述的兩筆借款,合計元(含車款),并承諾于年月日還清。

年月日,被告又向原告借款人民幣元,約定于年月日還清,并立下借條一份為證。

約定還款期限屆滿后,原告多次要求被告返還借款,被告均拒絕返還。

為此,特向貴院提出訴訟,請求維護(hù)原告合法權(quán)益,判令被告返還借款本金元以及支付逾期利息(其中借款本金元的計息期限自年月日起,借款本金元的計息期限自年月日起,均計算至實際清償之日止。利息均按同期人民銀行貸款利率計算。)

此致

人民法院

具狀人:

年月日

建筑工程總承包合同糾紛篇十九

原告姜××男39歲漢承包戶××縣××鄉(xiāng)××制油廠

被告劉××男42歲漢主任同上××鄉(xiāng)經(jīng)管會

一、請求事項:

1.履行合同:

2.賠償經(jīng)濟(jì)損失。

二、事實理由及證據(jù):

(一)請求的原因事實

1.雙方是怎樣引起訂立承包合同的?

××縣××鄉(xiāng)辦企業(yè)制油廠,由于經(jīng)營不善,連年虧損至1982年負(fù)債累累已停產(chǎn)三年了。我自幼在油廠工作已有近20年的工齡,當(dāng)時在本縣太平川油廠擔(dān)負(fù)生產(chǎn)指導(dǎo)工作。

經(jīng)新建鄉(xiāng)武裝部部長的介紹來到××鄉(xiāng)擔(dān)起恢復(fù)制油廠生產(chǎn),償還舊債的重任,由鄉(xiāng)經(jīng)管會直接領(lǐng)導(dǎo),被告是企業(yè)主要負(fù)責(zé)人。我的職稱是技術(shù)員。1984年,油廠已恢復(fù)到扭虧為盈,又任命我為車間副主任,主管油廠的生產(chǎn)責(zé)任。隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的形勢,企業(yè)實際生產(chǎn)責(zé)任制,又因償還了積累三年的舊債,這才主動找我承包。從1984年12月末起至1986年9月末止訂兩年承包期合同。1985年3月12日立的合同。

2.被告為什么中途撕毀了合同?

我從1982年來到新建油廠。幾年來,我耳聞目睹了油廠的現(xiàn)實,深知其虧損的弊病依然存在。被告劉××與油廠保管員的關(guān)系是形成企業(yè)虧損的主要原因。為此,當(dāng)被告找我擔(dān)任承包時,我就提條件,前段事務(wù)與承包后必須分清,庫存與帳面必須相符,不這樣我不承包。被告答應(yīng)。但提出“先交接帳簿,以后查庫存,如有缺少,由保管員負(fù)責(zé)。這樣不耽誤生產(chǎn)?!蔽彝饬?,由于我要求過前后分清,各負(fù)其責(zé)。同時,又掌握承包前的廠內(nèi)的底細(xì),所以,被告就不顧一切了。他在我承包當(dāng)年的5月7日對我說,油廠不承包了,還象過去一樣干,給你按每天工資8元計算,你把合同交回來吧!我不同意。

3.被告以權(quán)謀私,損害集體和個人利益的違法行為,我要跟他爭出個事非曲直來。

首先,我到縣委上訪:他們告訴我到縣企業(yè)局去談;企業(yè)局李局長介紹我到法院;法院金庭長讓我請律師代理辦;后來縣律師事務(wù)所兩名律師檢查了帳目,作出了承包階段盈利一萬四千多元,豆油少七千多斤,豆餅少一萬多斤的證明。我再找縣委書記王、羅兩領(lǐng)導(dǎo)同志,他們指示到信訪辦去立案,信訪辦的工作人員劉××說“你告到那兒也得回去處理”勸我息事。我又找信訪辦主任劉××同志。他把我介紹到縣委書記那;縣委書記指示:通過法律手段解決。介紹我去法院。在此期間,被告用威逼利誘的辦法,先煽動工人到我家去要工資,拿走我家的電視機(jī),用此逼我交出合同,在我上訪的二年中劉××不顧黨紀(jì)國法,公然下令砸開油庫,原料房、生產(chǎn)車間、食堂,收去我承包期間純利14183.29元,占用食堂糧面1500斤大米10000斤、豆油40斤。又悍然把油廠另行承包給第三人,庫存豆油經(jīng)律師調(diào)查時已短少七千多斤,豆餅萬斤以上,劉××又想借用承包之機(jī)的混亂,以便消滅或減少他利用職權(quán)侵吞的集體財富罪責(zé)。

被告自知他的行為已構(gòu)成違法以至犯罪,這才又使用欺上瞞下收買等一貫手法,首先盜

用原告名義向上級打報告,說我自動撂下不干了,無能經(jīng)營、虧損等,其用心是為掩飾他片面毀約行為:又蒙蔽鄉(xiāng)政府,用鄉(xiāng)黨委、企業(yè)辦和他主持的經(jīng)管會名義聯(lián)橫向縣打報告,說是原告自己請求不干。

以上就是本案的經(jīng)過詳情,尚有未便記人的事實,留待法庭審理時面述。

(二)訴訟的理由

1983年3月12日,雙方簽訂的合同是一種經(jīng)營權(quán)承包。被告代表發(fā)包方把油廠經(jīng)營管理職能移交給承包人(原告)。這種承包根據(jù)法令規(guī)定,它體現(xiàn)了所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分離。發(fā)包方不能再插手經(jīng)營,只是監(jiān)督管理而已。在承包期間,承包人依據(jù)合同規(guī)定應(yīng)對生產(chǎn)、資金、收益、虧損以及工資和傷亡事故負(fù)全部責(zé)任。除了每年向上級單位交納提留費(fèi)外,承包人有完全自主經(jīng)營權(quán)。然而,被告身為經(jīng)管會主任,只是為了消滅和掩飾自己經(jīng)濟(jì)上的問題,對我還個不跟他合作的人,決計踢開,所以不擇手段,毀約違法,此訴訟理由之一。

雙方簽訂的合同出于協(xié)商自愿,內(nèi)容清楚,手續(xù)齊全,屬于有效的合同,應(yīng)受法律保護(hù)。被告在合同生效后,既未經(jīng)雙方協(xié)商同意,又不具備解除合同的條件,就單方面隨意撕毀合同,此為申訴理由之二。

根據(jù)我國經(jīng)濟(jì)合同法第三十三條之規(guī)定,發(fā)包方(被告)應(yīng)承擔(dān)因此造成停工、丟失等一切實際損害的賠償責(zé)任。

發(fā)包方就此同一經(jīng)營范圍和內(nèi)容,又與第三方簽訂的承包合同是無效的,從簽訂之日起,就沒有享受法律保護(hù)的條件。

基于上記理由和事實,特提起訴訟,請求法律解決是盼。

此致

頒布單位:國家工商管理局

頒布日期:1990

【本文地址:http://www.mlvmservice.com/zuowen/4077919.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點(diǎn)擊

下載此文檔