精選建筑工程總承包合同糾紛（模板13篇）

合同是一種具有法律約束力的協(xié)議，用于規(guī)定雙方在特定事項上的權利、義務和責任。在起草合同之前，雙方應當詳細了解交易的具體內容。以下是小編為大家收集的合同范本，僅供參考，希望對大家起到啟發(fā)和幫助。

建筑工程總承包合同糾紛篇一

《中華人民共和國民法通則》

第一百一十七條侵占國家的、集體的財產或者他人財產的，應當返還財產，不能返還財產的，應當折價賠償。

損壞國家的、集體的財產或者他人財產的，應當恢復原狀或者折價賠償。

受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人并應當賠償損失。

《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。

當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應當調查收集。

人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。

第二百二十九條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的'期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。

【案件】

薛海金于12月30日，與郇封村委會(修武縣郇封鎮(zhèn)郇封村村民委員會)簽訂了承包合同，合同約定由薛海金承包郇封村(修武縣郇封鎮(zhèn)郇封村)北地工業(yè)區(qū)養(yǎng)狐場養(yǎng)殖狐貍，承包期限自1月1日至12月31日，共六年;承包期限內，如因上級政策性項目建設需要，薛海金須服從規(guī)劃。

在合同履行期間，因華芳公司(華芳修武紡織有限公司)進行項目開發(fā)需要征遷土地，薛海金經營的養(yǎng)狐場土地被納入修武縣產業(yè)聚集區(qū)整體規(guī)劃范圍，屬于征遷土地范圍。但是，薛海金與郇封村委會對補償費用并未達成一致意見。3月5日，郇封村委會在薛海金不在場的情況下，對薛海金養(yǎng)狐場進行了強制拆遷，造成了薛海金養(yǎng)狐場地上附著物損失12.6279萬元，及其他物品損失。

薛海金以郇封村委會強制拆遷其承包的養(yǎng)狐場，造成其財產損失為由，提起訴訟，請求判令郇封村委會賠償其經濟損失。

【審判結果】

一審法院認定：郇封村委會在與薛海金就養(yǎng)狐場搬遷補償事宜未達成一致意見的情況下，強制搬遷其養(yǎng)狐場，造成其經濟損失，應承擔賠償責任。郇封村委會委托代養(yǎng)尚存的狐貍應返還薛海金，參照市場價格，將其價值酌定為每只300元，共計16.26萬元，在薛海金主張的種公狐、種母狐、仔狐經濟損失371.5萬元中扣除該部分，剩余355.24萬元。

一審法院判決：郇封村委會返還薛海金成年種銀狐438只，成年種藍狐23只，幼狐81只;郇封村委會賠償薛海金種公狐、種母狐、仔狐經濟損失共計355.24萬元;郇封村委會賠償薛海金養(yǎng)狐場地上附著物損失共計12.6279萬元;郇封村委會返還薛海金養(yǎng)狐場物品(詳見返還物品清單);駁回薛海金的其他訴訟請求。

郇封村委會不服一審判決，提起上訴稱：其行為系基于雙方簽訂的合同約定，在合同承包期內遇上級政策性項目，薛海金有義務服從規(guī)劃，但其經多次協(xié)商拒不搬遷，故郇封村委會只得對其搬遷。其在搬遷過程中已盡到相應的注意義務，委托他人代養(yǎng)被搬遷的狐貍，故其搬遷行為不構成侵權。

薛海金飼養(yǎng)的種狐已由郇封村委會代養(yǎng)，原物未毀滅，故不存在損失;薛海金飼養(yǎng)的是野生狐貍，并非種狐;原審判決種狐數(shù)量、貶損價值以及仔狐數(shù)量及損失數(shù)額，沒有依據(jù)。綜上，故原審認定的薛海金損失數(shù)額不當，請求撤銷原審判決，駁回薛海金的訴訟請求。

薛海金辯稱：其與郇封村委會簽訂的合同中雖約定其應當服從上級政策性項目的規(guī)劃，但郇封村委會并未依法解除合同，而是擅自對其養(yǎng)狐場進行拆遷，構成侵權;因郇封村委會的強制拆遷活動，致繁殖期的狐貍受到驚嚇，造成其重大損失。故郇封村委會的拆遷行為構成侵權，原審對其損失數(shù)額的認定正確。薛海金所飼養(yǎng)的種狐雖有部分生存，但因不能再作為種狐使用，價值大幅降低，原審依據(jù)野生動物養(yǎng)殖委員會(中國野生動物保護協(xié)會養(yǎng)殖委員會)意見確定損失數(shù)額正確。綜上，請求二審駁回上訴,維持原判。

二審法院判決：維持一審判決的第一、三、四、五項;變更一審判決的第二項為：郇封村委會賠償薛海金狐貍損失350.785萬元。

郇封村委會不服二審判決，向最高人民法院申請再審。

最高人民法院裁定：駁回郇封村委會的再審申請。

【審判理由】

依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條規(guī)定：“侵占國家的、集體的財產或者他人財產的，應當返還財產，不能返還財產的，應當折價賠償。損壞國家的、集體的財產或者他人財產的，應當恢復原狀或者折價賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人并應當賠償損失?！蔽覈嚓P法律還規(guī)定，簽訂合同的雙方應按照合同的約定履行各自的義務。

合同雙方當事人簽訂承包合同，承包人有義務按照合同中約定在承包期限內，遇上級政策性項目時，服從規(guī)劃。但若發(fā)包人在雙方未對賠償事宜達成一致意見時，擅自拆除承包房屋的，應承擔賠償責任。

就本案而言，郇封村委會與薛海金簽訂了養(yǎng)狐場承包合同，合同中約定在承包期內，如遇上級政策性項目，薛海金應服從規(guī)劃。故郇封村委會在此情況下是有權解除雙方合同的，但其未按照合法程序實施該項解除權，反而在未與薛海金對征地補償事宜達成一致意見的情況下，未經薛海金同意，也沒有給予合理搬遷時間，即擅自將養(yǎng)狐場拆遷，造成養(yǎng)殖狐貍遭受嚴重損失，故郇封村委會應賠償薛海金損失。

被拆遷養(yǎng)殖戶屬弱勢群體，因被暴-力拆遷，利益受損害的事件經常發(fā)生。雖拆遷行為系為發(fā)展而實施，利于穩(wěn)定大局,但在此過程中不得忽視被拆遷人的利益，不能以公平公正的喪失換取暫時的穩(wěn)定。

建筑工程總承包合同糾紛篇二

甲方：(寫明名稱、法定代表人和住所)(發(fā)包方)

乙方：(同上)

(承包方)

甲乙雙方按照《中華人民共和國民法典》和《建筑工程承包合同條例》規(guī)定的原則，結合工程的實際情況，達成如下協(xié)議。

第一條承包工程概況(包括工程名稱、地點、內容、承包的范圍、開工和竣工日期、質量等級等內容)

第二條合同文件使用的語言文字、標準和適用的法律(本條主要是用于涉外方面的)

第三條圖紙(寫明圖紙?zhí)峁┑娜掌凇⑻讛?shù)、保密要求以及圖紙的解釋等)

第四條甲乙雙方駐工地代表(寫明姓名、性別、年齡、在單位中的職務)

第五條甲乙雙方的基礎工作

第六條工程進度計劃

第七條工程監(jiān)督(包括隱蔽工程的中間驗收等)

第八條人事同價款及其調整

第九條工程預付款及工程價的支付方式和時間

第十條工程驗收

第十一條決算

第十二條保修

第十三條爭議處理

第十四條違約責任

第十五條雙方約定的其他內容

第十六條本合同一式__份，當事人各執(zhí)__份。本合同自__年__月__日(寫明生效的時間或者條件)之日起生效。本合同未盡事宜，雙方可以協(xié)商訂立補充協(xié)議。補充協(xié)議與本合同具有同等的效力。

發(fā) 包 方

承 包 方

鑒(公)證意見

單位名稱(章)：

單位名稱(章)：

單位地址：

單位地址：

經辦人：

法定代表人：

法定代表人：

鑒(公)證機關

委托代理人：

委托代理人：

(章)

建筑工程總承包合同糾紛篇三

成都公司與北京公司雙方就成都公司購買北京公司“衛(wèi)星數(shù)字多媒體中心”產品達成一致意見并于2010年9月13日兩公司簽訂了《采購合同》，合同約定成都公司向北京公司購買“衛(wèi)星數(shù)字多媒體中心”共計1420臺，價值總計為2485000元。合同簽訂后，北京公司在收到成都公司支付此份合同的全部貨款后45天內提供貨物到成都公司制定地點四川省xx市，北京公司負責將產品運輸?shù)匠啥脊局付ǖ牡攸c，同時合同中還對產品包裝要求、質量標準、驗收、質量保證等方面作了明確的約定。

合同簽訂后，成都公司向北京公司支付了相應的貨款，北京公司將產品發(fā)貨到成都公司制定地點四川省xx市。在產品安裝投入使用一段時間后，成都公司稱北京公司提供的產品存在質量問題，出現(xiàn)了無法進入系統(tǒng)、死機、無法搜索到信號等問題，致使產品的使用者多次找到成都公司要求處理，為了解決上述產品使用問題，成都公司額外支付了維修費用，截止到2012年12月15日，因維修產品成都公司額外支付了維修費用共計109469.5元。

成都公司認為是北京公司提供的產品質量問題導致其額外支付了維修費要求北京公司承擔，但北京公司認為產品使用中出現(xiàn)的無法搜索到信號、無法進入系統(tǒng)和死機等問題并非是產品本身的質量問題，而是因為產品使用地四川省xx市的潮濕環(huán)境、山區(qū)內無法搜索到或接受到信號等原因所造成無法使用，不同意成都公司提出的因質量問題索賠的要求。在兩公司溝通無法達成一致的情況下，成都公司于2013年2月17日向北京公司所在地北京市海淀區(qū)人民法院提起了買賣合同糾紛訴訟，北京高文律師事務所律師牟楠、田美玉代表北京公司出庭應訴。

建筑工程總承包合同糾紛篇四

根據(jù)我國《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款“當事人對自己提出的主張有責任提供證據(jù)”的規(guī)定，承包方在起訴或應訴時，應向法院提交必要的證據(jù)或證據(jù)線索，以證明自己的主張或反駁主張，否則其所提出的主張可能得不到法院的支持，要承擔敗訴的后果，需要提交的證據(jù)主要有：

1.建筑工程承包書面合同，包括有關修改承包合同的設計變更文件、洽談記錄、會議紀要以及資料、圖表等。

2.開工日期、延期開工原因的證明材料。

3.工程價款支付方式、延期付款及其原因的證明材料，

4.材料供應方式、未按約定標準或期限供應材料或雙方協(xié)商變更材料的證明材料。

5.工程質量鑒定結論。6.峻工報告、延期峻工原因的證明材料。

7.峻工驗收日期，未按期竣工驗收原因的證明材料。

8.工程結算方式。雙方簽證的決算報告或建設銀行審定的決算。

9.保修期內發(fā)包人通知承包人進行維修的范圍、時間和承包人拒絕維修，發(fā)包人委托他人維修費用的證明材料。

10.違約方的主要違約事實，及應承擔違約責任的證明材料。

承包方所提供的這些證據(jù)或證據(jù)線索務必要真實可靠，不能偽造、隱藏、毀滅證據(jù)，也不能指示或賄買他人作偽證，否則要負法律責任。

建筑工程總承包合同糾紛篇五

第一，對《合同法》第286條的理解和適用

首先，承包人的優(yōu)先受償權的性質，在理論上，盡管有特殊留置權、優(yōu)先權等幾種學說，但通說為法定抵押權，而且不需登記，只要發(fā)包人未按約定支付價款，經催告逾期仍不支付的，這種法定抵押權就會產生，其次，該法定抵押權的行使，既可以通過雙方協(xié)商，也可以申請法院拍賣建設工程，可不經過訴訟途徑行使。再次，最高人民法院公布，于6月27日施行的《關于建設工程價款優(yōu)先受償權問題的批復》，對承包人優(yōu)先受償權與抵押權和其他債權的關系，與作為消費者的買受人的關系以及對建設工程價款的范圍、權利行使的期限均作了規(guī)定?！督忉尅穼Υ宋丛僮饕?guī)定。但，第286條有一個“除外”的規(guī)定，即“除按照建設工程的性質不宜折價、拍賣的以外”，如何理解，認識上不完全一致。一種觀點認為是法律上的禁止流通物，包括公有物與公用物;另一種觀點認為僅限于依照法律規(guī)定或依其性質不能產生收益的公有物與公用物。這也是需要進一步研究的問題。

第二，建設工程合同的效力問題

最高人民法院公布的《關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)將于1月1日施行。根據(jù)《解釋》第1條和第4條的規(guī)定，除《民法通則》、《合同法》等基本法律規(guī)定的合同無效情形應當適用于建設工程合同外，建設工程合同存在以下五種情形也應認定無效：一是承包人未取得建筑施工企業(yè)資質或者超越資質等級的;二是沒有資質等級的實際施工人借用有資質的建筑施工企業(yè)名義的;三是建設工程必須進行招標而未招標或中標無效的;四是承包人非法轉包建設工程的;五是承包人違法分包建設工程的。除此之外，就應當盡量認定合同有效。其次，對墊資條款不作無效處理。長期以來，人民法院認為建設工程合同中的墊資、帶資條款或者當事人另行簽訂的墊資合同的性質為企業(yè)法人間違規(guī)拆借資金;但對于是否應當認定墊資條款無效，卻有不同的認識?！督忉尅返?條確立了墊資合同或墊資條款的有效處理原則。主要理由是：一是建筑市場墊資比較普通，如果認定墊資無效，不利于保護承包人的利益。二是如果認定墊資條款無效，違反國際慣例，墊資承包是國際上業(yè)已存在并被認可的承包方式。三是原國家計劃委員會、建設部和財政部聯(lián)合發(fā)布的《關于嚴格禁止在工程建設中帶資承包的通知》不屬行政法規(guī)，不能作為認定墊資無效的法律依據(jù)。再次，即使合同無效但建設工程合格的，也可參照合同約定結算工程價款。按照合同無效的一般處理規(guī)則，因該合同取得的財產，應當予以返還，不能返還或沒有必要返還的，應當折價補償。建設工程合同具有特殊性，合同履行的過程，就是將勞動和建筑材料物化在建筑產品的過程，已經履行的部分，不能通過返還恢復到合同簽訂前的狀態(tài)，只能折價補償。通過折價補償?shù)姆绞教幚恚粌H符合當事人簽約時的真實意思，還可以避免通過鑒定確定工程價值，提高了訴訟效率。因此《解釋》第2條確立了參照合同約定結算工程款的折價補償原則。但其適用的前提是建設工程質量必須合格，包括兩種情況，一是建設工程經竣工驗收合格，二是雖經驗收不合格，但經承包人修復后再驗收合格。

建筑工程總承包合同糾紛篇六

原告北京市平谷區(qū)劉家店鎮(zhèn)寅洞村村民委員會(以下簡稱寅洞村委會)與被告胡自鳳農業(yè)承包合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員鮑

雨

寅洞村委會訴稱，1993年3月2日，寅洞村委會與胡自鳳簽訂一份《承包合同協(xié)議書》，其中協(xié)議約定：胡自鳳承包土地到期后凡所栽的樹完全無代價的交給寅洞村委會?，F(xiàn)雙方協(xié)議已到期，胡自鳳應按照協(xié)議無償交回所承包土地及地上果樹。寅洞村委會曾多次找胡自鳳要求其按照協(xié)議約定履行到期義務，并且正式書面通知過胡自鳳，但胡自鳳總是以種種借口拒不履行?，F(xiàn)胡自鳳的行為已嚴重違反協(xié)議約定，與國家法律規(guī)定不符，為維護寅洞村委會的合法權益，特訴至法院，要求胡自鳳按照協(xié)議約定無償交回承包土地及地上果樹，并承擔本案訴訟費用。

胡自鳳辯稱：胡自鳳不同意寅洞村委會的訴訟請求。胡自鳳交納了300元風險金，自1993年2月開始承包該地塊，每年交納300元承包費。當時該地塊是荒地，胡自鳳進行了大量的人工投入，并種植了桃樹，現(xiàn)正處于盛果期。根據(jù)國家政策及我國《物權法》的有關規(guī)定，承包期限應延長至30年。

經審理查明：1993年3月2日，寅洞村委會作為甲方與作為乙方的胡自鳳簽訂一份《承包合同協(xié)議書》，約定寅洞村委會將位于一隊棗行道南白地一塊發(fā)包給胡自鳳經營，該地塊的四至為：東至東坎根下邊，西到小橋根底，北至道邊，南到大棚后1.5米，(永生棚)東邊以坎為界(術印、術春棚)。協(xié)議第一條規(guī)定：乙方必須先交甲方承包費300元，另外加300元的風險金在3月2日前交齊。協(xié)議第二條規(guī)定：甲方包給乙方年限由1993年3月2日至2017年3月2日，共計15年，共合款4500元整為期滿。第八條規(guī)定：乙方承包地到期滿15年后，凡所栽的樹完全無代價的交給甲方，并且乙方應有在往下年承包的優(yōu)越性。胡自鳳已向寅洞村委會交納了300元風險金。胡自鳳承包后經營該地塊至今?，F(xiàn)該承包合同已到期，雙方未續(xù)簽承包合同。

在庭審過程中，胡自鳳稱其在承包期間進行了大量的人力、物力投入，現(xiàn)該承包地塊上有處于盛果期的桃樹270棵，桃樹苗200棵，并種有玉米等作物。寅洞村委會對胡自鳳所述的地上物情況無異議，亦表示同意退還胡自鳳300元風險金。

以上事實，有雙方當事人之間簽訂的承包合同協(xié)議書，以及當事人的陳述在案佐證。

本院認為：寅洞村委會與胡自鳳之間的土地承包合同，是當事人的真實意思表示，不違反法律、法規(guī)的強制性和禁止性規(guī)定，是有效的，雙方當事人均應按照合同約定全面履行。胡自鳳雖不同意寅洞村委會的訴訟請求，但未提交相應證據(jù)予以證明，現(xiàn)承包合同已到期，且合同中明確約定了承包期限屆滿后，凡胡自鳳所栽的樹完全無代價的交給寅洞村委會，因此，胡自鳳的抗辯意見不符合法律規(guī)定，本院不予采納。寅洞村委會提出的收回土地和地上果樹的.訴訟請求，理由正當，應予支持，據(jù)此，判決如下：

二、被告胡自鳳于本判決生效后十日內將承包地塊內除果樹以外的地上物自行清除;

三、原告北京市平谷區(qū)劉家店鎮(zhèn)寅洞村村民委員會于本判決生效后十日內退還被告胡自鳳風險金三百元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費三十五元，由被告胡自鳳負擔(于本判決書生效后七日內交納)。

審判長、審判員：

我受本案上訴人委托，作為代理人參加訴訟，通過調查、閱卷及法庭審理，對本案有了全面了解，現(xiàn)提出代理意見如下：

一、 被上訴人與第三人所簽訂的土地承包合同無效

（一）合同主體不適格：（1）作為發(fā)包方的王莊鎮(zhèn)鎮(zhèn)北居委會，在簽訂合同時，正在組建之中。其村委會班子尚未選舉成立，臨時村支部書記齊秀明，不具有法定代表人身份和資格，無權代表全體村民簽定合同。況且根據(jù)《中華人民共和國村民委員會組織法》第19條規(guī)定，涉及村民利益包括土地承包在內的下列事項，必須提請村民會議討論決定，方可辦理。而被上訴人越權發(fā)包，簽定顯失公平的合同，嚴重侵犯了廣大村民的根本利益。（2）作為承包方的第三人并非本村本組的村民，不具備承包資格（《土地承包法》第48條）。同時也侵犯了本村本組村民享有的優(yōu)承包權（《土地承包法》第47條）。

（二）合同內容違法：（1）違背了《民法通則》第4、58條：民事活動應當遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用原則。而被上訴人及第三人正是違背這一原則進行民事活動。雙方簽訂的土地承包合同，既沒有遵循自愿、公開、公平原則，也沒按照等價有償，誠實信用原則。在鎮(zhèn)北居委會正在組建，領導班子尚未選舉成立時，由臨時村支部書記齊秀明（不具有法定代表人身份和資格無權代表全體村民簽定合同）越權進行私下交易，暗箱操作，惡意竄通，（3）違反《土地管理法》第15、31、36條，及（4）《中華人民共和國土地承包法》第18、19條規(guī)定的原則和程序，簽定顯失公平的三合同，直接侵犯了廣大村民的根本利益。

（三）合同對上訴人構成侵權第三人所承包的劉臨運河兩岸堤壩地，雖然以王莊鎮(zhèn)北居委員名義登記，但實際上屬于該村第6、7、8、9四個村民小組所有，由該四個村民小組的村民承包、經營、管理，且有土地承包經營權證。《土地承包經營權證》也已寫明了其承包地邊界到溝，顯然是包括河溝兩岸的堤壩地也即第三人正在承包的土地。而且被上訴人當庭承認該堤壩地是上訴人承包耕種農作物莊稼在先，而第三人栽樹在后，實際上也就是侵犯了上訴人的承包經營權。

因此，根據(jù)《合同法》第52條以及最高人民法院《

關于

二、 上訴人起訴沒有超過訴訟時效

本案是違法侵權案件，應適用《民法通則》及《合同法》規(guī)定的2年訴訟時效。而不應適用最高人民法院《關于審理農業(yè)承包合同糾紛案件若干問題的規(guī)定》第25條第2款：“屬本條前款規(guī)定的情形，自承包合同簽定之日起超過一年，或者雖未超過一年，但承包人已實際做了大量投入的，對原告要求確認該承包合同無效的，人民法院不予支持”的規(guī)定。因為該規(guī)定第25條第2款適用的前提是該條第1款即是指發(fā)包方違背村民大會決議，越權發(fā)包簽定合同。本案中，發(fā)包方既無權發(fā)包，也未招開村民大會，根本不存在所謂違背村民大會決議，而是越權發(fā)包、惡意串通，簽定顯失公平的合同，侵犯上訴人的承包經營權。且第三人也未做大量投入，只是在上訴人莊稼地里栽樹。因此，不應適用最高人民法院《關于審理農業(yè)承包合同糾紛案件若干問題的規(guī)定》第25條第2款。而應適用《民法通則》及《合同法》有關2年訴訟時效的規(guī)定。

本案第三人在簽合同、栽樹時都是隱瞞、欺騙上訴人。上訴人一直被蒙在鼓里。直到林權公告，上訴人才知道其權利被侵害。此后一直就找有關部門處理，并未超過訴訟時效。

綜上所述，原判認定事實錯誤，適用法律不當，應依法予以撤消，同時改判被上訴人與第三人所簽訂的土地承包合同無效。還上訴人土地承包經營權，以維護上訴人及廣大村民合法權益。

以上意見，請合議庭慎重考慮予以采納。

代理人：沈?? 濤

安徽北正律師事務所

二oo五 年二月二日

建筑工程總承包合同糾紛篇七

案由：_________________承攬合同糾紛

訴訟請求：_________________

1：_________________請求被告依法支付原告工程款7300元。

2：_________________本案的訴訟費由被告承擔。

事實及理由：_________________

原告與__________________年___月___日與被告簽訂工程承包協(xié)議，就被告位于__________市經濟開發(fā)區(qū)錦園小區(qū)4#住宅樓，以包工不包料的方式承包給原告。具體承包范圍為原告按期完成被告的地下室至六層內的涂料粉刷工程，工程價款為4.20元每平方米。原告按期完成了被告的8225平方米工程粉刷面積，工程總價款為32300元。后被告支付原告工程款25000元，還欠原告7300元未還。原告多次催促被告支付剩余工程款，但被告總是以種種理由推辭不支付。故原告在百般無奈的情況下，為了維護自己的合法權益，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條之規(guī)定，特向貴院提起民事訴訟，請求人民法院支持原告的訴訟請求。

此致

榆陽區(qū)人民法院

具狀人：_________________

__________年___月___日

建筑工程總承包合同糾紛篇八

住所：_______________

法定代表人：_______________職務：_______________

被告：_______________有限公司

住所：_______________

法定代表人：_______________職務：_______________

聯(lián)系電話：_______________

訴訟請求

一、請求判令被告支付給原告貨款________元;

二、請求判令被告支付逾期付款違約金________元;

三、請求判令被告承擔本案的全部訴訟費用。

事實與理由

________年________月________日，被告從原告處購得________元貨物，根據(jù)合同約定，付款時間是，但至今未付貨款。

故為維護自己的合法權益，特向貴院提起訴訟，望予支持。

此致

________人民法院

具狀人：________有限公司

________年________月________日

建筑工程總承包合同糾紛篇九

原告：姓名，民族，年齡。

住址：xxx

郵編：xxx

聯(lián)系電話：sss

被告：xxx公司

公司地址：xxx

郵編：xxx

聯(lián)系電話：xxx

法定代表人：xxx

職務：xxx

案由：保險合同糾紛。

訴訟請求：

1、要求被告向原告支付住院醫(yī)療保險金xx元

2、承擔原告的誤工費和交通費aa元

3、本案訴訟用度由被告承擔。

事實與理由

3月23日，原告兒子xx由就讀的xxx學校代原告投保被告銷售的團體保險，保單號xxx，該合同約定：被告在合同期內對于被保險人發(fā)生的住院醫(yī)療用度在3萬以內按80%賠償。保險用度50元由原告支付，保險合同由原告孩子xx從學校帶回交由原告。

xx年x月x日，xx由于右腹稍微疼痛，由原告帶到xxx醫(yī)院看醫(yī)生。在做完b超后，醫(yī)生初步診斷為：右中腹囊性包塊，考慮右腎重度積水，并建議住院治療。辦了住院手續(xù)后，進一步做了ct螺旋掃描和拍片檢查。第二天上午醫(yī)生告訴原告必須動手術摘除兒子的右腎，要原告同家人商量一下做決定。

原告考慮到，小孩今年才8歲，切腎將影響到他將來的健康和生活。就向醫(yī)生提出轉院到大醫(yī)院做進一步的檢查和法療，看是否能保住右腎。

醫(yī)生同意了原告的請求，于208月2日給被保險人辦理了出院手續(xù)，開具了右側多囊腎診斷書。

原告想到通過學校為兒子買了保險，原告當天就向被告電話報案，被告客服職員回復原告往指定的醫(yī)院治療后，預備好資料向被告公司辦理索賠。

年8月3日，原告帶領被保險人到xx住院治療。經診斷為右腎重度積水，左upj狹窄并左腎積水。然后在該院接受了右腎造瘺護理手術，出院時院方建議定期復診，不適隨診。

原告小孩從進住xx醫(yī)院到y(tǒng)y醫(yī)院治療后于2010年8月20日出院。在回到xx后于2010年8月23日將所有理賠資料交到xx學校向被告申請理賠。

原告于2010年10月13日收到了被告公司的拒賠通知書，拒賠理由是：被保險人于2010年7月31日至2010年8月2日因“右側多囊腎”進住xx人民醫(yī)院，并于2010年8月3日至2010年8月20日因“1.右腎重度積水2.左upj狹窄并左腎積水”進住yy醫(yī)院，經調查核實，“多囊腎”是世界衛(wèi)生組織《疾病和有關健康題目的國際統(tǒng)計分類》(icd-10)列為先天性疾病，而“右腎重度積水，左upj狹窄并左腎積水(本文來自電子商務論文，請保留。)”為“多囊腎”的并發(fā)癥，故被保險xx此次住院治療屬先天性畸形導致，根據(jù)保險合同條款第五條責任免除第十款規(guī)定：“被保險人的遺傳性疾病，先天性畸形、變形或染色體異常導致被保險人支出住院或特定門診醫(yī)療用度的，本公司不承擔給付醫(yī)療保險金責任”故我司遺憾地通知你：本次事故我公司不承擔保險責任，不予給付醫(yī)療保險金。

原告看完拒賠通知以后，對被告的拒賠理由表示強烈不滿，立即致電被告客服電話xx，向其提出異議：“xx醫(yī)院和yy醫(yī)院都是被告的定點醫(yī)院，診斷結果明顯不一致，為什么你們采用xx醫(yī)院初步診斷結果做拒賠理由?為什么不采用yy醫(yī)院有效治療以后的診斷結果依約理賠?反而把具有醫(yī)療技術和醫(yī)療設備高于xx醫(yī)院的yy醫(yī)院的診斷結論“右腎重度積水”推演為是“多囊腎”的并發(fā)癥而拒盡賠付?”

被告客服說會有人會對原告所提異議進行答復。同時，原告也在被告官方的網站留言表述上述異議。

越日，原告接到被告xx來電答復：堅持以xx醫(yī)院的診斷結論拒賠，否定yy醫(yī)院的診斷結論，以為“腎積水”是“多囊腎”的`并發(fā)癥。

所以，原告以為被告采用醫(yī)院級別低yy醫(yī)院，醫(yī)療技術水平也明顯低于xx醫(yī)院的診斷是極不公道的，其動機和目的就是不想對原告依約進行理賠。

比如，xx醫(yī)院對原告小孩的檢查和診斷僅得出右腎病變，而沒有查出左腎也有積水，假如按照xx醫(yī)生的建議，原告小孩的右腎早已不保了。

在收到被告的拒賠通知后，原告也多次聯(lián)系yy醫(yī)院原告小孩的主治醫(yī)生。質疑其“腎積水”是否是“多囊腎”其并發(fā)癥，該院醫(yī)生堅持“腎積水”是一種獨立存在的病，而非“多囊腎”原因引起的并發(fā)癥。院方同意再次開具能夠承擔責任的診斷證實書，并移交給原告小孩的各項檢查報告。

原告以為被告有意采信xx醫(yī)院對被保險人的誤診、誤斷;有意把yy醫(yī)院的“腎積水”結論想象成為“多囊腎”并發(fā)癥，無非是利用除外責任條款達到拒不履行合同約定的賠償義務。

退一步來講，即使是xx的診斷是正確的，原告以為被告仍要履行對原告進行保險賠償。其理由是：被告在承保原告的保險后，僅是通過原告的小孩將保險合同從學校帶回家交給原告，并無任何被告方職員把保險合同內容及免責事項向原告給予說明和提示。

綜上所述：被告的行為嚴重的踐踏了保險法，損害了原告和被保險人的正當權益。

據(jù)此，原告按照《中華人民共和國保險法》第十七條、第十九條、第三十條之規(guī)定向人民法院提起訴訟。懇請人民法院保護弱勢群體，依法判令被告依約履行給付保險金的義務。

建筑工程總承包合同糾紛篇十

原告：____________，女，出生于________年______月_____日，身份證號碼：____________,地址：____________，電話：____________。

被告：____________，女，出生于_______年______月_____日，身份證號碼：____________，單位：____________，地址：____________。

訴訟請求：

1、判令被告每月支付贍養(yǎng)費______元;

2、判令被告每個星期回家看望一次原告;

3、判令本案訴訟費由被告承擔。

事實和理由：

此致

____________________區(qū)人民法院

具狀人：_________________

__________年__________月__________日

建筑工程總承包合同糾紛篇十一

原告：____技術有限公司，住所地____市____區(qū)。

法定代表人：張____，總經理。

電話：010-________

被告：____有限公司，住所地____市____區(qū)。

法定代表人：李____，總經理。

電話：010-________

案由：買賣合同糾紛

2、本案訴訟費由被告承擔。

____年____月____日至____月____日，原告與被告以傳真的方式簽訂三份《產品購銷合同》，合同均約定原告為被告供應cisco交換機，貨物總價款為162100元。雙方約定了交貨地點、驗貨及付款時間，逾期付款應自逾期之日起每日支付合同總額的3%的滯納金。合同簽訂后，原告依約于當日將貨物發(fā)出，并由被告簽收。但被告并未依約履行付款義務，僅支付貨款1萬元。經原告多次催促，被告均以帳戶無足夠現(xiàn)金為由予以拖延，并于____年____月____日向原告出具《承諾書》一份，其承諾自愿按合同條款支付違約金。被告至今尚欠原告貨款162100元。

為維護原告合法權益，特向貴院提起訴訟，請求人民法院依法支持原告的訴訟請求。

此致

____市____區(qū)人民法院

具狀人：____技術有限公司

____年____月____日

建筑工程總承包合同糾紛篇十二

被 告 劉×× 男 42歲 漢主 任 同 上 ××鄉(xiāng)經管會

一、請求事項：

1.履行合同：

2.賠償經濟損失。

二、事實理由及證據(jù)：

(一)請求的原因事實

1.雙方是怎樣引起訂立承包合同的?

2.被告為什么中途撕毀了合同?

3.被告以權謀私，損害集體和個人利益的違法行為，我要跟他爭出個事非曲直來。

被告自知他的行為已構成違法以至犯罪，這才又使用欺上瞞下收買等一貫手法，首先盜用原告名義向上級打報告，說我自動撂下不干了，無能經營、虧損等，其用心是為掩飾他片面毀約行為：又蒙蔽鄉(xiāng)政府，用鄉(xiāng)黨委、企業(yè)辦和他主持的經管會名義聯(lián)橫向縣打報告，說是原告自己請求不干。

以上就是本案的經過詳情，尚有未便記人的事實，留待法庭審理時面述。

(二)訴訟的理由

雙方簽訂的合同出于協(xié)商自愿，內容清楚，手續(xù)齊全，屬于有效的合同，應受法律保護。被告在合同生效后，既未經雙方協(xié)商同意，又不具備解除合同的條件，就單方面隨意撕毀合同，此為申訴理由之二。

根據(jù)我國經濟合同法第三十三條之規(guī)定，發(fā)包方(被告)應承擔因此造成停工、丟失等一切實際損害的賠償責任。

發(fā)包方就此同一經營范圍和內容，又與第三方簽訂的承包合同是無效的，從簽訂之日起，就沒有享受法律保護的條件。

基于上記理由和事實，特提起訴訟，請求法律解決是盼。

建筑工程總承包合同糾紛篇十三

現(xiàn)住址：_________________高州市馬仔嶺街道石仔嶺禾塘嶺村。

住址：_________________高州市馬仔嶺街道石仔嶺禾塘嶺村。

訴訟請求：_________________

1、判令被告一賠償原告已經墊付的保險賠款10741.7元，并按照中國人民銀行同期貸款利率支付自起訴之日起至付清該款項之日止的利息。

2、判令被告二對上述款項承擔連帶賠償責任。

3、本案的訴訟費用由被告承擔。

事實和理由：_________________

20__年10月5日，被告一未取得駕駛資格，駕駛粵kbj545號二輪摩托車g207線沿高涼西路往高州市區(qū)方向行駛，于20時50分途徑高州市區(qū)高涼西路高廣汽配門前人行橫道斑馬線路段時，碰撞行人陳淑貞、廖立致，造成陳淑貞、廖立致受傷的交通事故?！督煌ㄊ鹿收J定書》認定被告一承擔此事故的全部責任。

事故發(fā)生后，陳淑貞受傷住院治療，終結后向高州市人民法院起訴，要求原告賠償其損失，原告依(20__)高法民初字第1808號《民事判決書》向陳淑貞支付了人民幣10741.7元。

本案中，原告依法承保被告所駕駛的車輛。根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條例》、雙方簽訂的保險合同以及《機動車交通事故責任強制保險條款》的'規(guī)定：_________________有下列情形之一的，保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用，并有權向致害人追償：_________________(一)駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的;(二)被保險機動車被盜搶期間肇事的;(三)被保險人故意制造道路交通事故的。

根據(jù)上述法律規(guī)定，無證駕駛不屬于保險公司的交強險保險責任范圍，或者說是法定的保險公司的免賠事由之一，當駕駛人未取得駕駛資格或醉酒駕駛機動車發(fā)生交通事故致害的，保險公司在交強險范圍內墊付搶救費用后，有權向致害人追償。被告無證駕駛是一種嚴重危害社會的行為，嚴重違反了我國法律法規(guī)的規(guī)定，現(xiàn)原告已支付相應款項給陳淑貞，依法原告有權就支付的款項向被告方追償。

為維護原告的合法權益，特向貴院提起訴訟，請依法判如所請。

此致

___________人民法院

具狀人：___________

____年_____月_____日

【本文地址：http://www.mlvmservice.com/zuowen/3937638.html】