在日常學習、工作或生活中，大家總少不了接觸作文或者范文吧，通過文章可以把我們那些零零散散的思想，聚集在一塊。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎？以下是小編為大家收集的優(yōu)秀范文，歡迎大家分享閱讀。
法學畢業(yè)論文篇一
題目：論涉外性國家侵權司法解決
一、題目來源
科研(僅有科研、教學、社會實際、其他四種類型，必須根據(jù)當時選題類型對應)
二、研究目的和意義
(一)研究目的
本論文研究的直接目的是為構建中國涉外性國家侵權司法解決制度提供具體的立法建議。(研究目的是本論文希望實現(xiàn)的直接效果)
(二)研究意義
本論文有一定的理論意義。國家侵權問題在我國的研究遠落后于對一般民事侵權的研究，而對涉外性國家侵權的研究成果更是鳳毛麟角。從國際私法角度研討國家侵權將主要探討涉外性國家侵權的界定、司法管轄、法律適用、判決承認執(zhí)行等問題，無疑會遇到國家管轄豁免、國際法的國內(nèi)適用、外國公法的國內(nèi)適用、國家行為主義、國家財產(chǎn)豁免等理論和實踐上爭議較大的問題，基于涉外性國家侵權這一特殊問題并從國際私法角度開展深入探討，將有助于對拓寬拓深對上述問題的研究，進而得出的結論在有可能部分填補國內(nèi)外研究空白。
本論文研究還有一定實踐意義。立法上盡管部分國內(nèi)法對外國國家侵權有所涉及，但從整體上看，我國幾乎可以說是對國家侵權國際私法問題沒有立法的國家。本文試圖在研究相關問題的基礎上設計出我國有關此類問題的具體條文，從而為立法提供建議;司法上，在國家及其財產(chǎn)問題上，我國持絕對豁免立場。截止目前，國內(nèi)法院尚未受理過以外國國家為被告的侵權案件，隨著國家侵權的頻發(fā)，國內(nèi)法院接觸此類起訴的機會必將日益增多。本文將著力介紹相關國家的立法與司法實踐，以期為我國法院在遇到同類案件做出決斷時提供理論和制度參考。(研究意義最好從理論和實踐兩方面來談)
三、閱讀的主要參考文獻及資料名稱
(一)中文文獻和資料
1.黃進.國家及其財產(chǎn)豁免問題研究[m].北京：中國政法大學出版社，1987年。
2.張帆.中國在美被訴的主權豁免問題研究[d].武漢：武漢大學博士論文，。
3.李慶明.加拿大一公司訴四川省政府案[j].中國審判，20，第1期。
4.唐國榮.論我國國家侵權立法的完善[n].湖北日報，10月12日，第3版。
(m專著，d學位論文，j期刊論文，n新聞報紙)
(二)英文文獻和資料
1.alebeckrosannevan,theimmunityofstatesandtheirofficialsininternationalcriminallawandinternationalhumanrightslaw,oxforduniversitypress,.(上為英文專著)
bianchi,internationaldecision:ferriniv.federalrepublicofgermany,americanjournalofinternationallaw,vol.99.(上為英文期刊)
(中英文文獻總和不少于20份，開題報告中的參考文獻一般就是第四部分國內(nèi)外研究中所查閱的文獻)
四、國內(nèi)外現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢與研究的主攻方向
國際私法中的國家侵權問題的研究至少應當包括以下內(nèi)容：涉外性國家侵權關系界定及其特殊性問題、管轄權問題、法律沖突問題、法律適用問題、判決承認與執(zhí)行問題等等。在關于涉外性國家侵權問題的研究上，國內(nèi)外的研究表現(xiàn)出兩種截然不同態(tài)勢，相較國外，國內(nèi)研究相對薄弱。
(一)中文相關文獻研究
國內(nèi)已有的相關專著主要集中于外國國家侵權管轄及其例外問題上，如夏林華博士的《不得援引國家豁免的訴訟》、黃進教授的《國家及其財產(chǎn)豁免問題研究》、龔刃韌教授的《國家豁免問題的比較研究》等學術著作中都在部分章節(jié)中有一定篇幅提到了國內(nèi)法院可以在一定條件下對外國主權國家的涉外性侵權行使管轄的問題。此外，李慶明博士的《美國外國人侵權請求法研究》、對美國外國人侵權請求法進行全面而深入介紹，其中對美國法院受理外國人侵權請求的具體事項，法律適用等問題做了重要敘述，該著作中也提到了美國法院如何處理外國人遭遇國家侵權的司法訴訟問題，但該書是對某一具體條文的研究，而該法條本意并不是主要針對國家侵權者，因此，限于選題，該著作對涉外性國家侵權問題的研究也較為有限，并沒有深入到法律適用，判決執(zhí)行等問題上。
從國際私法角度研究國家侵權的國內(nèi)期刊和博碩論文也不夠全面和深入。首先，尚無對涉外性國家侵權進行系統(tǒng)研究的博士論文。中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫，未發(fā)現(xiàn)有以“國家侵權”為題名論文，僅有的4篇以“國家侵權”為主題之一的博士學位論文均不是從國際私法視角。其次，少量關于國家侵權的碩士論文也基本與本選題無關。中國優(yōu)秀碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫有9篇以國家侵權為題名內(nèi)容的論文，其中6篇談的是中國國家賠償法中的國家侵權的精神損害賠償問題，2篇談的是環(huán)境侵權中的國家責任問題，1篇是對職務侵權研究，上述論文基本沒有論及涉外性國家侵權問題。第三，有關國際私法視角的國家侵權的期刊論文數(shù)量也有限。主要有：龔刃韌1992年的《外國侵權行為與國內(nèi)法院管轄》;張露藜的《論國家豁免在國家從事侵權行為中的適用》;袁元，楊莎的《對聯(lián)合國國家及其財產(chǎn)管轄豁免公約侵權例外條款的分析》等。上述文獻主要從管轄權角度談外國國家的侵權問題，側重關于管轄理由與范圍問題，并沒有談及國家侵權案件的法律適用及國家侵權判決承認執(zhí)行等重要的問題。此外，黃進教授、肖永平教授也對中國國家在外國法院被訴的相關案例進行了深入介評情況，其中有部分案件屬于國家侵權。
關于涉外性國家侵權司法救濟相關問題的報刊或公報的相關報道和評述也十分有限。因我國堅持國家絕對豁免的立場，外國國家侵權原則上與法院管轄、法律適用及敗訴等絕緣，相應，報紙也沒有機會報道我國是如何從司法角度處理外國國家侵權。因同樣的原因，法院公報中也不可能出現(xiàn)有關因侵權引起外國在華被訴有關案件的介紹和評析，盡管中國國家在外國頻頻被訴。
(二)英文相關文獻研究
國際人權訴訟在國外起步較早并且一直比較活躍，美國和歐洲很多國家法院都受理了大量普通民事主體以國家為被告的涉外性侵權案件。在美國，有多部法律如《外國人侵權請求法》、《酷刑受害人保護法》、《美國聯(lián)邦侵權請求法》、《外國主權豁免法》等都涉及到了涉外性國家侵權相關司法解決問題。在歐洲，《歐洲人權公約》、《關于國家豁免的歐洲公約》等條約也都有條文與涉外性國家侵權的解決有關。相應地，美國和歐洲關于涉外性國家侵權司法解決問題的研究文獻較多，涉及的問題也比較廣泛，現(xiàn)結合論文選題角度分別從管轄權、法律適用、判決承認執(zhí)行等三個角度對部分學術文獻及其觀點進行簡要介紹。
在涉外性國家侵權管轄問題上，kennethc.randall教授認為對于外國人在美國起訴外國國家侵權，并不應當直接依據(jù)《外國人侵權請求法》，仍需考慮該請求是否屬于國家管轄豁免例外范疇;justinlu指出美國法院受理外國人提起的侵權之訴時，必須考慮被訴主體的身份應特別謹慎受理以外國國家為被告的案件;donaldshelbychisum認為在受理特殊類型的國家侵權之訴時應注意協(xié)調(diào)州法院和聯(lián)邦法院之間的管轄權;marinrogerscordato則進一步指出，對美國提起的侵權之訴只能由聯(lián)邦法院行使管轄權;而bethstephens和michaelratner合著的《美國法院的國際人權民事訴訟》一書更是全面的介紹了美國如何對國際人權訴訟行使司法管轄，其中包括對國家提起的訴訟。不難發(fā)現(xiàn)，國外對涉外性國家侵權管轄問題的研究重點集中于外國國家為被告的侵權和外國人提起的侵權，并且對涉外性國家侵權案件國內(nèi)法院間管轄權分配問題也有涉及。
在涉外性國家侵權案件的法律適用上，symeonc.symeonides認為在遇到國際人權訴訟時，聯(lián)邦法院應在國際法、聯(lián)邦法和州法之間做出選擇;haroldhongjukoh教授認為尤其是國際人權領域，法院應當將國際法作為直接適用的國內(nèi)法作為處理依據(jù);williamr.casto則指出美國聯(lián)邦法院應適用各州法作為國際人權的訴因問題;betsyj.grey教授在其論文中認為，美國法院受理涉外性國家侵權訴訟時，應盡可能適用聯(lián)邦侵權賠償法;當然，也有學者認為涉外性國家侵權應考慮適用行為地法，如ralphg.steinhardt和anthonyd.amato認為原告損害賠償請求是否能夠得到支持應嚴格取決于行為地的侵權實體法，而美國學者paulj.mishkin則認為侵權行為發(fā)生于國外時，若將行為地法作為裁判規(guī)則不僅需要考慮美國國內(nèi)是否存在可以適用的成熟的聯(lián)邦法，還要考慮聯(lián)邦在統(tǒng)一相應的規(guī)則上的利益是否超過了行為地國。由此可以看出，在如何適用法律處理在涉外性國家侵權爭議問題上，國外學者深入探討了國際法、本國法和外國法適用的可行性及具體事項范圍等問題。
在涉外性國家侵權判決的承認執(zhí)行問題上，也有相當多學者進行研究。涉外性國家侵權判決中國家通常應負財產(chǎn)性責任，因此，國外學者關注更多的是國家財產(chǎn)執(zhí)行豁免問題，j.g.castel指出，國家財產(chǎn)執(zhí)行豁免是一項國際法原則，應當慎重執(zhí)行外國主權國家財產(chǎn);hazelfox指出對外國國家財產(chǎn)執(zhí)行不應當侵犯該國依據(jù)國際法所享有的'外交豁免權;jamescrawford則認為為實現(xiàn)判決確定正義，外國國家財產(chǎn)并不應當具有絕對執(zhí)行豁免權;georgekahaleiii和matiasa.vega則提出為規(guī)范對國家財產(chǎn)執(zhí)行問題，應在國際社會范圍內(nèi)統(tǒng)一規(guī)則。對外國法院的國家侵權判決的域外執(zhí)行，美國學者bethvanschaack曾主張各國應援引1971年的《海牙民商事案件外國判決的承認和執(zhí)行公約》;不難發(fā)現(xiàn)，國外學者非常重視國家侵權判決承認執(zhí)行問題，尤其是更加注重對國家侵權判決的域外執(zhí)行和對外國國家財產(chǎn)執(zhí)行等問題。
除期刊論文、學位論文和學術專著等文獻外，相關國際組織和學術機構的發(fā)布案例、報告中也有許多文獻涉及到涉外性國家侵權的司法解決問題，如聯(lián)合國官方文件曾對外國國家侵權的國內(nèi)管轄的歷史進行回顧。
(三)國內(nèi)外研究述評
不難發(fā)現(xiàn)，相對于一般民事侵權和國內(nèi)性國家侵權，關于涉外性國家侵權問題的研究還有待進一步深入。國內(nèi)外學者對涉外性國家侵權的研究具有以下特點：首先，研究的范圍不夠寬泛。現(xiàn)有研究仍主要集中于國家侵權的管轄權問題上，尤其是對外國國家能否行使司法管轄的問題上，對涉外性國家侵權的法律適用，判決承認與執(zhí)行的問題述及很少;其次，研究深度也有待進一步加強。如以法律適用為例，關于外國國家侵權賠償法的域內(nèi)適用，國際法和國內(nèi)法適用上的位階，法律適用方法原則等問題仍缺乏系統(tǒng)性的研究成果出現(xiàn)。第三，研究視角有待擴展，現(xiàn)有法學視角對國家侵權問題主要從國際公法、憲法、行政法等學科角度展開，尚未有更多學者將涉外性國家侵權的賠償訴訟視為國際私法問題進而研究。第四，缺乏以中國為視角的涉外性國家侵權賠償司法救濟問題的高水平研究成果。盡管國外對該問題的研究較為全面，水平和深度都教高，但國外學者對中國問題涉獵很少，同時有些國外論著還帶有明顯的價值傾向，討論的角度并不客觀公正，得出的相關結論和立法建議不符合包括中國在內(nèi)的大多數(shù)發(fā)展中國家的利益。
五、主要研究內(nèi)容、需重點研究的關鍵問題及解決思路
(一)主要研究內(nèi)容
緒論(引言)
一、涉外性國家侵權幾個基礎性問題
(一)涉外性國家侵權的界定
(二)涉外性國家侵權的特殊性
(三)涉外性國家侵權的解決路徑
二、涉外性國家侵權的管轄權問題
(一)涉外性國家侵權的可訴性
(二)涉外性國家侵權管轄國家的確定
(三)涉外性國家侵權管轄國家國內(nèi)法院的確定
三、涉外性國家侵權的法律適用問題
(一)涉外性國家侵權的法律適用相關理論
(二)涉外性國家侵權案件國際法的適用
(三)涉外性國家侵權案件國內(nèi)法的適用
四、涉外性國家侵權判決的承認執(zhí)行問題
(一)涉外性國家侵權判決承認執(zhí)行的相關理論
(二)涉外性國家侵權判決的承認執(zhí)行相關機制的建構
結語
(二)需重點研究的關鍵問題
1.外國國家侵權國內(nèi)管轄的理論與實踐，對外國國家管轄在國際法上是有爭論的問題，目前國際社會做法并不一致。(談問題，簡談重點研究的理由)
2.國際法的適用問題………………….
(至少談2-3個重點研究的關鍵問題，問題一般應為本文的核心問題和爭論問題)
(三)解決思路
通過對問題的剖析，在詳細考察國外相關法域制度基礎上，為我國相關制度的構建提供建議。(一般為提出問題、分析問題、解決問題的論文寫作思路，結合個人論文修改)
六、完成畢業(yè)論文所必須具備的工作條件
1.閱讀不少于20份中英文獻資料;
2.閱讀相關的法律法規(guī);
3.進行一定的社會調(diào)查和問卷分析;
4.不少于200小時上機查閱電子文獻。
七、工作的主要階段、進度與時間安排
1.20xx年11月08日——11月25日，下達《任務書》及《審核表》;
2.20xx年11月26日——12月5日，完成不少于三千字《文獻綜述》;
3.20xx年12月6日——12月12日，完成《開題報告》;
4.20xx年12月17日——03月04日，完成三千字《外文資料翻譯》;
5.20xx年03月05日——06月04日，完成畢業(yè)論文正文;
7.20xx年06月11日——06月12日，畢業(yè)論文答辯及成績評定。
法學畢業(yè)論文篇二
1.論文必須使用規(guī)范的漢字a4紙打印，不得小于或大于此規(guī)格，字跡清晰。
2.論文一律在左側裝訂。
論文裝訂順序如下：
(2)論文評定紙：使用由網(wǎng)絡教育學院統(tǒng)一提供的評定紙;
(3)論文原創(chuàng)聲明：論文原創(chuàng)聲明的格式參見附件1，須打印后親筆簽名;
(4)內(nèi)容摘要：內(nèi)容摘要一般為300字。在內(nèi)容摘要所在頁的最下方另起一行，注明本文的關鍵詞，關鍵詞一般為3-5個;(內(nèi)容摘要和關鍵詞均為小四號宋體字，具體格式參見附件2)
(5)論文目錄：要求使用三級目錄;
(6)論文正文：論文正文格式要求參照本要求的第二部分;
(7)參考文獻：參考文獻的格式要求參照本要求的第三部分。
3.頁面設置：
(1)頁邊距：上下左右均應大于2cm;
(2)行間距：20磅(操作：格式段落行距固定值設置值20磅);
(3)字間距：加寬1磅(操作：格式字體間距加寬磅值1磅);
(4)頁碼居頁面底端靠右排列。
二、正文格式要求
1.論文題目：用小二號黑體字居中打印;
2.正文以及標題采用小四號宋體字，注釋采取小五號字;
3.標題序號：一級標題為“一”、“二”、“三”;二級標題為“(一)”、“(二)”、“(三)”;三級標題為“1”、“2”、“3”;四級標題為“(1)”、“(2)”、“(3)”。一級標題和三級標題后必須加頓號，二級標題和四級標題之后不許加頓號，即帶括號的標題不許加頓號。
例：
一、醫(yī)療事故損害賠償責任的性質(zhì)
(一)特殊的過錯原則
1、醫(yī)療事故采取無過錯責任原則
(1)我國現(xiàn)行立法概況
4.論文腳注：論文腳注一律采用word自動添加引注的格式，引注采用腳注方式，腳注位于每頁底端，采取連續(xù)編號方式。(操作：插入引用腳注尾注)
(1)論文類：
作者：“文章名稱”，刊載出版物及版次，頁碼。
例：
蘇號朋：“論信用權”，載《法律科學》1995年第2期，第12頁。
梁慧星：“醫(yī)療損害賠償案件的法律適用”，載《人民法院報》7月13日，第5版。
(2)著作類：
作者：《書名》，出版社及版次，頁號。
例：
李雙元、徐國建主編：《國際民商新秩序的理論構建》，武漢大學出版社版，第75頁。
(3)網(wǎng)上作品類：
作者：“文章名”，具體網(wǎng)址，最后檢索日期。
例：
李揚：“技術措施權及其反思”，,203月24日最后檢索。
(4)法律法規(guī)類：
《法律法規(guī)名稱》第x條第x款。(用阿拉伯數(shù)字表示)
例：
《中華人民共和國合同法》第91條。(即不可使用“第九十一條”)
(5)法律文書類：
法律文書號。
例：
浙江省溫州市中級人民法院溫經(jīng)初字第481號民事判決書。
三、參考文獻格式
1.參考文獻為小四號宋體字。一般應將參考文獻區(qū)分為期刊類、著作類、法律文書類。
2.具體格式：
(1)期刊類：
作者：“文章名稱”，《期刊名稱》，卷號或期數(shù)。
例：
蘇號朋：“論信用權”，《法律科學》，1995年第2期。
(2)著作類：
作者：《書名》，出版單位，出版年月及版次。
例：
鄭成思：《知識產(chǎn)權法》，法律出版社，201月第2版。
(3)法律文書類：
法律文書號。
例：
浙江省溫州市中級人民法院(2001)溫經(jīng)初字第481號民事判決書。
四、其它事項
1.認真進行文字校對，論文錯別字將直接影響論文得分。
2.正文所有小標題、各段段首必須空兩格(即空出兩個中文字符的位置)，格式錯誤將直接影響論文得分。
3.論文所有標點必須采用中文標點(除外文文獻外，一律不許使用英文標點);所有數(shù)字必須采用半角，禁止全角數(shù)字。誤用標點符號和數(shù)字將直接影響論文得分。
4.注意論文的學術規(guī)范，杜絕抄襲。
附件1：
北京大學學位論文原創(chuàng)性聲明
原創(chuàng)性聲明
本人鄭重聲明：所呈交的學位論文，是本人在導師的指導下，獨立進行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文不含任何其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的作品或成果。對本文的研究做出重要貢獻的個人和集體，均已在文中以明確方式標明。本聲明的法律結果由本人承擔。
論文作者簽名：
日期：年月日
附件2：
內(nèi)容摘要：(小四號宋體字)
關鍵詞：(小四號宋體字)
1.法學論文格式
2.法學論文格式要求
3.法學本科論文格式要求
4.法學類論文格式
5.法學畢業(yè)論文格式要求
6.法學畢業(yè)論文格式
7.電大法學論文格式
8.?？飘厴I(yè)論文格式
9.法學論文格式（碩士）
10.法學研究的論文格式
法學畢業(yè)論文篇三
摘要行政調(diào)查制度是行政程序法的一項重要內(nèi)容，行政調(diào)查是行政機關取得必要信息，做出行政行為的前提和基礎，它常常能左右行政決定的實體內(nèi)容。
行政機關具有廣泛的調(diào)查權力，并不意味著行政機關的調(diào)查權力不受任何限制。
通過對日本等西方國家和臺灣地區(qū)行政調(diào)查制度的分析比較，從法治角度對行政調(diào)查進行規(guī)制具有重大的理論和現(xiàn)實意義。
關鍵詞：行政調(diào)查比較規(guī)制
引言
行政調(diào)查是日本行政法學界創(chuàng)造的一個學理概念，我國行政法學界很少對行政調(diào)查行為加以研究，這與受大陸法系國家“重實體、輕程序”的傳統(tǒng)影響有關。
傳統(tǒng)以行政行為為中心的行政法學對于行政調(diào)查的法律規(guī)定并不十分普遍，而且通常行政調(diào)查不直接改變相對一方的實體權利和義務。
實際上，行政調(diào)查是行政機關取得必要信息，做出行政行為的前提和基礎，它常常能左右行政決定的實體內(nèi)容。
行政機關具有廣泛的調(diào)查權力，并不意味著行政機關的調(diào)查權力不受限制。
日本、德國、中國臺灣地區(qū)以及英國、美國等國家就很注重對行政調(diào)查行為的研究和規(guī)范。
行政機關的調(diào)查權力來源于法律，行政機關必須遵守法律所規(guī)定的標準和程序。
所以，從法治角度對行政調(diào)查進行規(guī)制顯然十分必要。
一、行政調(diào)查的含義及該行為的性質(zhì)
在日本，早期行政法專著和教材中并無行政調(diào)查這一術語。
法學畢業(yè)論文篇四
就我國的民事行政訴訟檢察監(jiān)督來看，刑事偵查與訴訟得到充分的重視，反而是民事行政則被看輕。檢察機關對民事行政的檢察監(jiān)督長期處于弱化地帶。尤其是在當今社會各類訴訟井噴化的大背景之下，司法部門對民事行政的檢察監(jiān)督呈現(xiàn)無力應對狀態(tài)，沒有達到民事行政訴訟活動的需求。檢察機關對民事行政訴訟的監(jiān)督工作相較于刑事偵查普遍存在滯后現(xiàn)象。因此，建立一套獨立的，專屬于民事與行政訴訟的檢察監(jiān)督機制，十分迫切。
一、從規(guī)范現(xiàn)有體制著手，促進民事行政訴訟檢察監(jiān)督體制獨立化發(fā)展
我國憲法將民事行政訴訟的檢察監(jiān)督工作交予檢察機關，是其工作中的一項重要職責與職能。通過調(diào)解、審判，保證司法對訴訟雙方公平，保證偵查過程無違法偏私行為發(fā)生。
就實踐方面來講，我國的檢察機關在處理民事行政訴訟檢察監(jiān)督時，并未將民事與行政這兩類實際區(qū)分開來。然而，無論是在監(jiān)督的對象、方式和功能方面，二者均存在很大的區(qū)別，不可歸為一類。從我國司法部門所受理的行政訴訟案件數(shù)據(jù)來看，在至一年的時間內(nèi)，發(fā)生數(shù)百起民事行政案件，而真正得到檢察監(jiān)督的，所占比例不到40%。這也就說明了我國現(xiàn)階段檢察監(jiān)督部門在民事行政類訴訟案件上的過大負荷，加重檢察監(jiān)督機關工作量的同時，也導致一些民事行政訴訟案件無法真正受到檢察和監(jiān)督。再有，我國檢察機關在民事訴訟案件的受理比重上要遠大于行政訴訟案件，行政訴訟案件得不到足夠的重視，也屬于檢察機關工作職能的缺失。而且，就本質(zhì)上來講，在處理民事訴訟案件時，檢察院與法院之間存在固有矛盾，此種矛盾不利于民事訴訟案件監(jiān)督機制的有效開展。因此，針對我國民事行政類案件的檢察監(jiān)督體制，必須將民事訴訟案件與行政訴訟案件區(qū)分開來，以促進其獨立化的發(fā)展方向。
二、比較行政與民事案件的法定檢察監(jiān)督機制，促進獨立化發(fā)展
在我國相關法律中有明文規(guī)定，人民檢察院無論是對行政訴訟案件還是民事訴訟案件，都擁有同等的監(jiān)督權力。且兩種檢察監(jiān)督體制在細節(jié)上存有一定的差別。通過對不同監(jiān)督體制的分析，將二者分開處理，是促進檢察監(jiān)督機制獨立化發(fā)展的重要手段。
從監(jiān)督對象上看，檢察機關對行政訴訟的監(jiān)督主要是以行政單位為監(jiān)督對象，不對當事人進行監(jiān)督活動，控訴雙方在地位上存在一定差距;而民事訴訟的監(jiān)督對象，是對包括當事人在內(nèi)的檢察監(jiān)督，且對當事人和整個訴訟活動都要進行監(jiān)督檢察。由此可以看出，相對于民事訴訟，行政訴訟在監(jiān)督對象上，具有權力更大、涉及更廣、難度更高的特點。
從功能定位上看，檢察機關對民事訴訟的監(jiān)督功能主要體現(xiàn)在，針對行使司法過程和權力的法院審判進行監(jiān)督;而在行政監(jiān)督功能方面，則除了履行監(jiān)督職能外，還具有在審判過程中，保障原告與被告皆具備的獨立行使訴訟權益。而由于行政訴訟案件的復雜特點，就法律方面來講，檢察機關對行政訴訟案件的監(jiān)督更需肩負監(jiān)督和保障職責。檢察機關的法律監(jiān)督不僅在于對人民法院審判活動和當事人訴訟活動的監(jiān)督，還在于通過這樣一種監(jiān)督機制，將檢察權能和審判權能統(tǒng)一起來，即以司法權之權威形成對行政權的有效制約，進而實現(xiàn)對審判權和訴訟權的有力保障。
從監(jiān)督方式上看，檢察機關對民事訴訟和行政訴訟皆具有監(jiān)督職責。在此過程中，檢察機關可以以“抗訴”的形式來實行監(jiān)督責任。就目前我國檢察機關的抗訴而言，由于在行政訴訟案件方面，對檢察機關行使抗訴權力上，對理由以及理由和理由之間的關系和適用范圍都并未作出明確的規(guī)定，給檢察機關就行政訴訟案件提起抗訴增添了難度，以致于檢察機關常常運用民事訴訟案件的抗訴模式。從而造成在運用“抗訴”方式監(jiān)督時，出現(xiàn)了形式混亂的局面。基于此，建立一套完善的行政案件“抗訴”模式，對促進檢察機關工作效率和檢察監(jiān)督獨立化發(fā)展而言，十分必要。同時，檢察監(jiān)督部門還應當注重于對新的監(jiān)督方式的開發(fā)和創(chuàng)建，緊跟時代潮流，行使檢察監(jiān)督職能。
從訴訟原理上看，行政訴訟案件與民事訴案件存有本質(zhì)上的差別。
二者在性質(zhì)、特點以及運行原理上皆有不同。其中最本質(zhì)的區(qū)別在于，民事法律關系的主體處于平等地位，而行政法律關系的主體地位則不具有平等屬性，由此導致民事訴訟檢察監(jiān)督與行政訴訟檢察監(jiān)督具有不同的運行原理。其中，民事訴訟案件檢察監(jiān)督本質(zhì)為，雙方當事人在平等的訴訟身份下，行使民事訴訟活動;而行政訴訟案件首先在控訴雙方的訴訟地位上就無法保障其平等地位。且行政訴訟案件的檢察監(jiān)督主要是對行政機關這個整體進行檢察和監(jiān)督，行政機關并不具有反訴訟的權益。
三、結論
我國檢察機關在民事行政訴訟案件的檢察和監(jiān)督上，首先在法律上就有明顯差異。然而檢察機關卻將二者放在了同一職能部門進行檢察和監(jiān)督活動。二者在監(jiān)督對象、監(jiān)督功能定位、監(jiān)督方式和訴訟原理上皆存在不小的差異，從而易導致檢察監(jiān)督工作混亂的情形發(fā)生。
參考文獻:
[2]白建云.民事行政訴訟違法行為調(diào)查中的幾個問題[j].中國檢察官，2012，(5)::10.3969/.1008-6676.2012.05.027.
法學畢業(yè)論文篇五
2、論我國司法解釋時間效力問題
3、法律和公平正義
4、試論當事人的舉證職責
5、論刑法中的行為對象
6、司法公信力研究
7、公司合并與分立問題研究
8、論犯罪的基本特征和本質(zhì)特征
9、國際私法與國際公法及國際經(jīng)濟法之間關系研究
10、罪刑法定原則與社會危害性的沖突
11、環(huán)境污染侵害的民事職責問題研究
12、論危險犯的危險狀態(tài)
13、試析被害人諒解制度
14、反思“食品安全法治化”
15、近年來中國法治理念的重大變化與發(fā)展
16、我國刑法犯罪構成理論若干問題研究
17、貪污犯罪的原因，特點與預防
18、論監(jiān)護人的權利和義務
19、刑事職責若干問題研究
20、試論公司資本制度
21、監(jiān)獄管理體制改革研究
22、論民事訴訟的管轄制度
23、法律與理性
24、公司監(jiān)視會制度研究
25、公司設立階段法律問題研究
26、家庭教育缺陷與犯罪
27、正當防衛(wèi)的條件研究
28、論刑法的解釋(擴大解釋或縮小解釋或當然解釋等)
29、中國非法律資源在法治建設中的價值與地位研究
30、商業(yè)秘密權的研究
31、論區(qū)分一罪與數(shù)罪的標準
32、論我國證券發(fā)行制度
33、經(jīng)濟犯罪的原因與對策
34、試論公司章程
35、犯罪本質(zhì)特征新說
36、中國法律社會學的知識傳統(tǒng)
37、律師公信力研究
38、結果加重犯基本理論研究
39、行政訴訟的舉證職責
40、論青少年違法犯罪的原因及對策
41、中國婦女權益保障研究――從“計劃生育”切入
42、非刑罰處理方法比較研究
43、論犯罪的基本特征
44、論人權與法治的關系
45、涉外民事案件管轄權的確定問題
46、見死不救事件的法理學分析
47、合同詐騙罪研究
48、論公司發(fā)起人制度
49、試析刑法中行為對象與犯罪對象
50、論保護婦女兒童利益原則
51、論犯罪客體的幾個問題(概念或地位)
52、論新聞自由及其限制
53、“無害透過權”理論與實踐之發(fā)展
54、論立法的公眾參與和精英參與――民意與立法關系的再思考
55、國有企業(yè)股份制改組的若干問題研究
56、論正當防衛(wèi)的必要限度
57、危險犯犯罪形態(tài)研究
58、從收容審查制度的廢除看中國行政法治的改革與完善
59、過失危險犯基本問題研究
60、關于犯罪客體的若干問題思考
61、刑事判例研究
62、犯罪數(shù)額研究
63、研究尸體現(xiàn)象的法醫(yī)學好處
64、我國《民法通則》中關于自然人權利潛力和行為潛力準據(jù)法確定的特點分析
65、社會治安綜合治理實踐中存在的問題與對策
66、試論我國股份有限公司的設立制度
67、論國際爭端的法律解決方法
68、新形勢下法律與政策的關系
69、再評“義務先定論”――以張恒山教授的觀點為思考基礎
70、論民本與民主
71、直接選舉在人大制度中的應用
72、如何完善我國的國際私法立法，個性是如何解決區(qū)際私法沖突問題
73、報應主義與目的主義之對峙及調(diào)和
74、鄉(xiāng)村治理與現(xiàn)代法治
75、上訪治理機制的法治化研究
76、論刑法中的危害行為
77、“中國法學向何處去”的法理學思索――與鄧正來教授商榷
78、論正當防衛(wèi)的幾個問題(前提條件或主觀條件或限度條件或防衛(wèi)過當?shù)淖镞^形式或特殊防衛(wèi)權等)
79、論量刑的情節(jié)及司法適用
80、刑事職責研究
81、論知識產(chǎn)權的法律性質(zhì)和特征
82、再評“權利本位觀”――以張文顯教授的學說觀點為主線
83、論所有權與所有制的聯(lián)系與區(qū)別
84、論中國人民銀行的法律地位
85、官員財產(chǎn)公示制度在中國推行的可行性前瞻
86、論專利權的資料
87、論買賣合同的特征與好處
88、刑事被害人過錯在量刑中的適用
89、金融犯罪的原因，特點與預防
90、試論公司分立中勞動者權益保護
91、受賄罪研究
92、環(huán)境犯罪的特點與對策
93、智力氣質(zhì)與犯罪的關系
94、風險的法律控制研究
95、論某某罪的幾個問題(刑法分則中任何一個罪名均可)
96、論我國刑法的基本原則(罪刑法定原則或罪刑相適應原則或適用刑法平等原則)
97、結果加重犯刑事職責根據(jù)及其合理性問題探討
98、論我國未成年人犯罪刑事立法的若干規(guī)定
99、犯罪定義比較研究
100、論國際損害職責
101、“道”“理”與法律秩序
102、公司經(jīng)理職責制度研究
103、論單位犯罪(概念及基本特征或單位犯罪中直接職責人員的認定或單位犯罪的主體范圍)
104、買賣雙方權利與義務分析
105、《關于審理未成年人刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》若干問題思考
106、國際商事仲裁諸問題研究
107、社會反應與犯罪的關系
108、論罪名/法定刑的設置/法條競合
109、人民陪審員制度的理論與實踐
110、論繼續(xù)犯/想象競合犯/結果加重犯/連續(xù)犯/牽連犯/吸收犯等
111、中國刑法上的新類型危險犯
112、《鄉(xiāng)土中國》中的法律思想研究
113、女性犯罪的原因與防治對策
114、國有獨自公司治理結構問題研究
115、犯罪學實證主義學派的基本觀點評價
116、論罰金刑
117、我國刑法第條但書研究
118、電影中的法律問題研究：從某部電影展開(如秋菊打官司被告山杠爺尋槍馬背上的法庭)
119、上世紀年代以來中國“嚴打”政策的法理學思考
120、傳統(tǒng)對當代中國法治的影響(儒家馬克思主義法律移植等傳統(tǒng))
121、論刑法中的認識錯誤
122、一人公司制度研究
123、民主法制進程中的中國鄉(xiāng)村司法制度建設
124、幫忙犯及其刑事職責研究
125、論青少年犯罪的預防
126、論財產(chǎn)犯罪的客體要件
127、計算機網(wǎng)絡與言論自由
128、傳媒監(jiān)督與法治建設(能夠從具體熱點案例切入)
129、關于民事訴訟主體制度的研究
130、論死刑的存廢與我國刑法的選取
131、“同命不一樣價”案件的法理學反思
132、“強制引產(chǎn)胎兒”事件的法理學研究
133、論犯罪目的/犯罪動機
134、確立最密切聯(lián)系原則的理論問題
135、刑事政策視野中的情節(jié)犯研究
136、獄內(nèi)重新犯罪的原因及對策
137、論貪污受賄罪的死刑廢止
138、論不受專利法保護的客體
139、試論過失犯罪負刑事職責的理論依據(jù)
140、共同犯罪的犯罪停止形態(tài)研究
141、論刑法適用中的隱性不平等：以劉海洋案為視角的考察
142、對不能犯處罰的理論基礎及現(xiàn)實好處
143、論共同犯罪的成立條件
144、非婚生子女保護制度評析
145、刑罰體系研究
146、“犯罪客體不要說”之檢討--從比較法的視角考察
147、論未成年犯教育改造的方針
148、民意與司法的關系研究(能夠從具體熱點案例切入)
149、如何完善我國涉外法定繼承和遺囑繼承的準據(jù)法規(guī)定
150、試論不法侵害的認定
151、論行政判決裁定的執(zhí)行
152、現(xiàn)代刑法中報復主義殘跡的清算
153、中國古代法律思想與當今法制建設
154、性賄賂入罪問題研究
155、刑事政策在犯罪過程中的作用
156、緊急避險問題研究
157、論不作為
158、風險社會與食品安全研究
159、論未遂犯的處罰范圍
160、“春秋決獄”的由來和影響
161、論間接故意與過于自信過失的區(qū)分
162、論股東權
163、論法律職業(yè)
164、需要結構與犯罪的關系
165、論刑法的解釋立場
166、古代中外戰(zhàn)爭法規(guī)則之比較研究
167、國際刑事法庭之管轄權問題
168、試論公司監(jiān)督機制的完善
169、預防犯罪的模式探討
170、論小股東權益的保護
171、受賄罪研究
172、論婚姻家庭法與民法的關系
173、行政賠償問題研究
174、論商業(yè)秘密法律保護的法理研究
175、計算機犯罪的特點與對策
176、漢文帝除肉刑述評
177、試論唐律關于婚姻制度的規(guī)定
178、“人肉搜索”中的公民權利保護
179、編造故意傳播虛假信息罪的認定
180、“執(zhí)法為民”的法理學研究
181、論違法性認識
182、對當前中國“法律人性化”主張的再反思
183、論刑法中危害結果的概念
184、中國慈善立法與慈善事業(yè)的發(fā)展
185、論犯罪構成的情節(jié)要求
186、共同正犯的若干問題研究
187、論法律文化中的西化問題
188、中國公民的結社權保障狀況
189、情景因素在犯罪行為生成過程中的作用
190、企業(yè)管理中的商業(yè)秘密保護
191、我國內(nèi)地與澳門區(qū)際私法沖突研究
192、國際環(huán)境法中的幾個問題
193、已滿十四周歲不滿十六周歲的人承擔刑事職責的范圍
194、法治進程中的中國政體轉型
195、過失共同犯罪若干問題思考
196、完善對未成年人保護的刑事司法制度
197、論定罪情節(jié)與情節(jié)犯
198、論行政自由裁量權的控制
199、當代中國“打黑行動”的法理學思考――以重慶打黑行動為例
200、和平共處五項基本原則的法理思考
201、武漢市地方性法規(guī)制定的狀況及存在的問題
202、論犯罪預備/犯罪未遂/中止/既遂
203、暴力與秩序問題研究(如社會秩序中的暴力因素法治中的權力)
204、中外青少年犯罪比較研究
205、社會治安綜合治理的資料與定義
206、罪行法定原則下的刑法解釋及其發(fā)展趨勢
207、我國法治視野下刑罰目的的理性選取
208、某一法律制度的實踐狀況研究(如當代婚姻法司法解釋民國繼承法當代某一物權制度，等等)
209、中國農(nóng)村的法律控制與社會控制
210、試論我國有限職責公司制度
211、“歐盟一體化”的法理難題與好處分析――基于法律全球化理論的考察
212、城郊村城中村拆遷中的法理問題研究
213、大學生就業(yè)過程中遭遇的“歧視”及其法律對策
214、論中國基層執(zhí)法制度及其完善
215、論數(shù)罪并罰的幾個問題
216、罪刑法定原則的明確性研究刑法
217、論集資詐騙罪的認定
218、論“禁些使用武力”原則
219、激情犯基本理論研究
220、法律與幸福
221、自殺案與他殺案的鑒別
222、鄉(xiāng)鎮(zhèn)長直選違憲決定下的基層民主發(fā)展
223、論緊急避險
224、經(jīng)濟規(guī)律與經(jīng)濟法
225、論公共秩序保留制度
226、過失犯的構成要件構造及其適用
227、犯罪的犯罪學分類
228、反傾銷及反補貼法研究
229、論“用盡當?shù)鼐葷瓌t”
230、論公司資本原則
231、行為后法律變更的法律適用問題
232、論不純正不作為犯的作為義務來源
233、生物因素與犯罪的關系
234、罪刑法定原則在實踐中的得與失
235、文化教育改造罪犯制度的思考
236、論司法權與行政權的關系
237、論中國法學教育制度(或論中國法學教育制度利與弊))
238、選取性執(zhí)法研究
239、業(yè)主委員會制度研究
240、論刑法中的人身危險性
241、網(wǎng)絡犯罪研究
242、論執(zhí)法權
243、賄賂犯罪的原因，特點與預防
244、商業(yè)秘密在網(wǎng)絡環(huán)境下的法律保護
245、暴力犯罪的特點，原因與防治對策
246、中國官民矛盾對法律實施的影響
247、論不作為
248、論中國公務員制度的特色
249、論保護婦女兒童利益原則
250、論我國刑法中犯罪未遂立法的缺失成因及其完善
251、城市犯罪的特點與控制
252、暴力犯罪的原因與對策
253、犯罪學在我國的歷史發(fā)展與現(xiàn)狀
254、社會危害性與刑事違法性的關系的新解讀
255、人才流動與商業(yè)秘密保護
256、論網(wǎng)絡虛假信息的刑法規(guī)制
257、試論清末的商事立法
258、林權改革中的法律問題研究
259、論動產(chǎn)的善意取得
260、被害人承諾法律問題研究
261、論中國法治化進程中的國家法
262、論公民知情權
263、共犯與身份問題研究
264、論死緩
265、法治禮貌與中國傳統(tǒng)文化的沖突與融合
266、論財產(chǎn)法律地位的繼承
267、論網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的財產(chǎn)性質(zhì)及其法律確認與保護
268、片面共犯若干問題思考
269、從國家預算的分配看農(nóng)民權利的保障
270、聯(lián)合國與國際法基本原則
271、見義勇為事件的法理學分析
272、刑罰的預防犯罪價值
273、熱點案件或事件的法理學分析
274、論刑法中的正當化事由
275、“不認為是犯罪”司法適用中的幾個問題
276、風險社會與公民安全權研究
277、論主犯/從犯/脅從犯
278、我國刑法中犯罪概念的定量因素
279、試論法律人的擔當
280、法科學生的就業(yè)狀況與培養(yǎng)目標選取
281、量刑情節(jié)適用的若干問題研究
282、我國現(xiàn)階段犯罪現(xiàn)象的規(guī)律與特點
283、司法獨立如何應對媒體審判――民意與司法關系再反思
284、風險社會與國家安全研究
285、家庭教育缺陷與犯罪
286、論“安樂死”
287、集資詐騙罪研究
288、論“寬嚴相濟”刑事政策(時代含義或實現(xiàn)方式等)
289、信訪制度在中國法治中的價值定位
290、中南法學在中部發(fā)揮影響的可能性和現(xiàn)實性
291、論我國刑法中的緩刑/自首/立功/假釋/累犯
292、大陸法系親權制度與英美法系父母對未成年子女監(jiān)護制度之比較
293、儒家法律思想評述
294、股權轉讓問題研究
295、計算機網(wǎng)絡與言論自由
296、試論相鄰相向國家間大陸架劃界原則
297、犯罪人的犯罪學分類
298、論刑事職責年齡中的幾個問題
299、獨立董事比較研究
300、論刑法中的因果關系
301、青少年犯罪的原因，特點與預防對策
302、論中國法律解釋制度
303、論犯罪故意的認識因素
304、犯罪統(tǒng)計的價值評斷
305、女性主義法學問題研究
306、論片面共犯
307、論“公平原則”
308、共犯的停止形態(tài)研究
309、論國際法上的'人權問題
310、論組織犯/實行犯/幫忙犯/教唆犯
311、全球化背景下我國商業(yè)秘密的保護制度
312、論婚姻家庭法與民法的關系
313、論商業(yè)秘密的刑法保護
314、共同過失與共同犯罪
315、公司董事職責制度研究
316、國家戰(zhàn)爭權的演進
317、資本主義社會主義與法治問題研究
318、數(shù)額犯中“數(shù)額”概念的展開
319、當代中國“掃黃打非”政策的法理學分析
320、對不良企業(yè)的法律救助
321、暴力犯罪的原因與對策
322、農(nóng)村土地制度的法社會學研究
323、社會學家的(某一)法律思想研究(如涂爾干韋伯馬克思等)
324、女性犯罪的原因與對策
325、追訴時效若干問題研究
326、論交通肇事逃逸行為
327、中國官員財產(chǎn)申報制度可行性研究
328、試論上市公司信息披露機制的完善
329、論法益侵害說與規(guī)范違反說之爭
330、關于刑法情節(jié)顯著輕微規(guī)定的思考
331、作為法律的文學：從某部文學作品展開(如論語毛選老三篇在延安文藝座談會上的講話)
332、論犯罪成立要件與犯罪構成要件的異同
333、論共同過失犯罪
334、實行過限問題研究
335、刑法中的因果關系和客觀歸責論
336、論不作為犯的作為義務來源
337、論某某罪與某某罪的界限
338、論我國民族區(qū)域自治制度
339、制度缺陷在中國社會腐敗中的表現(xiàn)
340、試析公司組織機構的運行機制及立法完善
341、我國犯罪成立理論的體系性特點及其缺陷
342、ngo組織在中國發(fā)展的制度空間
343、犯罪概念的犯罪學分析
344、未成年人刑事職責年齡及其制裁的新理念
345、刑法中的危險及其決定：從未遂犯和不能犯的區(qū)別出發(fā)
346、我國刑法溯及力若干問題研究
347、論犯罪結果(或危害結果)/犯罪(或行為)對象
348、強制性環(huán)境對犯罪人人格特征的影響
349、蘇力《認真對待人治》一文的得失評析
350、論農(nóng)村土地所有權行使中的民主問題
351、罪刑法定原則與刑事司法
352、主權理論的歷史演進
353、論青少年犯罪的預防
354、身份犯研究
355、論我國刑法中共同犯罪人分類的完善
356、農(nóng)村犯罪的特點與控制
357、商業(yè)秘密訴訟中的舉證職責研究
358、流動人口犯罪的特點與控制
359、論財產(chǎn)法律地位的繼承
360、外層空間探索和利用中的若干問題
361、論國際私法法典化進
362、法學人才培養(yǎng)目標與培養(yǎng)模式問題研究
363、公司高官勤勉易于研究
364、論代位繼承的性質(zhì)和特點
365、國際環(huán)境法研究
366、青少年違法犯罪原因淺析
367、將未成年人職責規(guī)則擴大適用于青年人
368、試論公司解散中的法律職責
369、信訪制度的法社會學研究
370、論刑種的立法完善
【相關閱讀】
法學畢業(yè)論文篇六
題目：論我國預告辭職制度存在的問題及完善
一、選題的背景與意義：
(一)弱者保護規(guī)則體現(xiàn)了人類追求平等的理念和信仰，這種弱者保護規(guī)則在勞動法歷史發(fā)展的各個階段和各項具體制度中都有所體現(xiàn)，只是表現(xiàn)的程度和方式各不相同。十九世紀的勞動者要求的是基本生活保障，現(xiàn)在的勞動者要求的是基本生活保障之上的權利。盡管勞動者的要求發(fā)生了深刻的變化，但是勞動者的相對弱者地位并沒有改變。于是和保護弱者的法律理念相吻合，《勞動法》賦予了勞動者無因預告解除勞動合同的權利，通過保證其勞動權的自由行使來提高與用人單位的對抗實力?！秳趧雍贤ā纷裱藙趧臃ǖ牧⒎ㄖ髦?，繼續(xù)賦予勞動者更充分的單方解除權。
然而，我國《勞動法》和《勞動合同法》既沒有對勞動者預告辭職權的行使進行任何限制，又沒有規(guī)定完備的救濟制度，導致在實際實施中必然會出現(xiàn)一些問題，主要體現(xiàn)在：勞動者預告辭職制度適用范圍寬泛，與勞動合同期限制度設計脫節(jié);無論從用人單位還是勞動者的角度，預告期的規(guī)定對于勞動雙方均過于僵化等。借鑒其他國家相應立法的有關規(guī)定和預告辭職在我國實施后的現(xiàn)實反映，我國兩部勞動法律所規(guī)定的勞動者單方無因預告辭職制度在一些方面有待于進一步完善。
(二)隨著我國勞動者維權意識的.增強，勞動者的弱勢地位也有所改變，《勞動合同法》傾向于保護勞動者利益的立法宗旨，與現(xiàn)實操作層面上的矛盾日益顯現(xiàn)。其中，勞動者的預告辭職制度的立法設計存在缺陷，導致在現(xiàn)實操作中用人單位與勞動者在解除勞動關系過程中矛盾重重，雙方的利益都受到不同程度的損害。為更好地保護雙方的權益，建立健全的勞動用人機制，有必要借鑒國外有價值的相關立法規(guī)定，對我國的預告辭職制度進行深入研究，找出其中存在的問題，對癥下藥，提出合理可行的解決措施。
(三)對預告辭職制度現(xiàn)存問題的研究，有助于解決解除勞動合同是否違約、是否構成侵權、勞動合同法的規(guī)定是否矯枉過正、現(xiàn)行規(guī)定不一定適用于特殊行業(yè)和特殊勞動者等問題。解決勞動法硬性規(guī)定特殊行業(yè)和特殊勞動者行使一般解除權的問題，也可避免因勞動者行使一般解除權而損害用人單位的經(jīng)濟利益，平衡《勞動法》和《勞動合同法》對勞動者的弱者保護而給用人單位帶來的不公平。有利于促進勞動力市場的穩(wěn)定與和諧。平衡和保護勞資雙方的合法權益。對預告辭職制度的研究和改革，也可促進我國勞動法律規(guī)范的完善，促進勞動力資源的合理配置，建立健全的勞動用人市場。對預告辭職制度現(xiàn)存問題的研究，可以促進相對的救濟制度，在勞資雙方發(fā)生相應問題時，有可以公平合理保護雙方權益的救濟制度。
二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀：
(一)國內(nèi)研究現(xiàn)狀：在我國現(xiàn)行的勞動法中，預告辭職制度存在著一些不足：勞動者預告辭職制度的適用范圍過于寬泛;預告期限單一，統(tǒng)一規(guī)定為30日較為僵硬;僅賦予勞動者享有無條件的預告解除勞動合同權，用人單位則受到不公平待遇的限制等不足。但國內(nèi)現(xiàn)階段并未對出臺有關的法律法規(guī)來對這些問題進行實際操作，給勞動者和用人單位都帶來極大不便。
大多數(shù)學者認為勞動者預告辭職制度是法律賦予勞動者的一種權利，是勞動者的辭職權。但這一權利的授予卻間接地損害了勞動合同另一方當事人用人單位的利益，因此，有學者認為勞動者辭職權的行使是以犧牲用人單位的利益為代價。在制度的完善方面，有些學者認為可以通過立法將一般無因解除權平等地適用于用人單位以此達到勞資雙方的平衡;也有學者認為可以通過勞動者和用人單位協(xié)商約定由勞動者放棄辭職權予以彌補。
(二)國外研究現(xiàn)狀：1、新加坡勞動法允許并優(yōu)先適用雙方當事人在勞動合同中約定預告期，在沒有約定的情況下，依照法律規(guī)定。根據(jù)勞動者工作年限的不同，法律規(guī)定了不同的預告期。2、法國勞動法典規(guī)定，預告辭職是雇員的單方法律行為，在遵循預告期的前提下，無需得到雇主的接受即產(chǎn)生效力。但這并不意味著雇員行使預告辭職權就毫無限制。雇員不得濫用權利，否則要承擔賠償責任。3、英國在成文法上越來越多地引用了不當解雇的概念，一般當雇員連續(xù)工作兩年以上就可以享有非不當解雇權利，當雇主解雇這樣一個享有非不當解雇權利的雇員時，必須有合理的理由，否則就構成了不當解雇。但這一規(guī)定的制度背景是英國普通法規(guī)定，沒有約定終止日期的勞動合同，任何一方在合理期限內(nèi)給予另一方通知，即可終止合同?？v觀各國勞動(雇傭)合同解除的相關法律規(guī)定，都有一個相同的內(nèi)容，即預告辭職僅適用于無固定期限的勞動合同，而約定了明確期限的勞動合同只能基于法定的正當事由才能預告辭職，以達到勞動關系的穩(wěn)定性的目的。
三、課題研究內(nèi)容及創(chuàng)新
本文針對勞動者預告辭職制度的概念界定、法律性質(zhì)進行了闡述，并在此基礎上，分析了其存在的價值，對我國勞動用人機制產(chǎn)生的積極作用。介紹了國外主要國家和地區(qū)的勞動者預告辭職制度，如法國、新加坡、日本及我國臺灣地區(qū)等。這些國家和地區(qū)的相關制度都規(guī)定了勞動者預告辭職制度的適用范圍限于無固定期限的勞動合同，并根據(jù)勞動關系存續(xù)時間的長短、工作性質(zhì)和主體的不同規(guī)定了不同的預告期。本文分析了《勞動法》和《勞動合同法》以及一些地方立法對此項制度的具體規(guī)定，分析了勞動者預告辭職制度存在的不足，例如勞動者預告辭職制度的適用范圍過于寬泛;預告期限單一;勞動者惡意解除勞動合同等。通過對以上內(nèi)容的分析，針對勞動者預告辭職制度存在的不足，提出了完善勞動者預告辭職制度的意見和建議，并對其可行性進行了分析。包括借鑒其他國家經(jīng)驗限制勞動者預告辭職制度適用的勞動合同類型，將預告辭職權適用于無固定期限勞動合同;根據(jù)勞動者的性質(zhì)設立多種預告期;平衡勞動關系雙方權益，適度授予用人單位勞動者無因預告解除權;建立勞動者誠信辭職評估和檔案，防止部分勞動者惡意辭職，穩(wěn)定勞動關系。
四、課題的研究方法：
(一)文獻研究法：通過查閱國內(nèi)預告辭職問題領域的著作和文章，進行理論、立法方面的分析和研究。
(二)比較分析法：比較國外主要國家有關預告辭職方面的立法理論，重點分析對我國有價值的經(jīng)驗，與我國的進行比較，提出具有可行性的改善措施。
(三)案例分析法：本文不只是針對預告辭職理論層面的研究，進行輔助、補充。努力做到理論聯(lián)系實際，使內(nèi)容的研究更加真實。
(四)可行性分析：通過對理論層面和實際案例的研究，對提出的意見和建議進行其在實際操作中是否具有可行性的分析。
五、研究計劃及預期成果：
畢業(yè)論文
六、參考文獻：
[1]益英.外國勞動法和社會保障法[m]，北京:中國人民大學出版社，2011.
[2]董保華.十大熱點事件透視勞動合同法[m]，北京：法律出版社,2007.
[3]董保華.勞動合同立法的爭鳴與思考[m]，上海：上海人民出版社,2011.
[4]鄭尚元.勞動合同法的制度與理念[m]，北京：中國政法大學出版社,2008.
[5]王利明.侵權責任論[m]，北京：中國政法大學出版社,2003.
[6]張新寶.侵權責任法原理[m]，北京：中國人民大學出版社,2005.
[7]李炳安.勞動權論[m]，北京：人民法院出版社,2006.
[8]郭捷.勞動法與社會保障法[m]，北京：中國政法大學出版社,2012.
[9]彭小坤.勞動合同單方解除制度研究[m]，北京：法律出版社,2009.
[10]林嘉.勞動合同法條文評注與適用[m]，北京：中國人民大學出版社,2007.
[11]林嘉.勞動合同熱點問題講座[m]，北京：中國法制出版社,2007.
[12]秦國榮.勞動違約責任：歸責原則、構成要件及立法完善[j]，當代法學，2006，(2)
[13]王天玉，和諧與穩(wěn)定之辯勞動者辭職權制度的反思與重構[j]，時代法學，2009，(7).
[14]張翠娜，勞動者的預告辭職權[j]，高校薪酬管理研究通訊，2009，(2)
[15]劉曉茜，單方預告辭職與勞動合同期限制度若干問題的探討[j]，牡丹江大學學報，2008，(12).
[16]紀榮凱，林彬忠.勞動者的單方預告辭職權研究[j]，天津市工會管理干部學院學報，2010，(3).
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印
推薦度：
點擊下載文檔
搜索文檔
法學畢業(yè)論文篇七
人生就是一個關于離別的漫長故事.縱然你此身猶在，卻已于某些地方、某些人處，和你的往昔時光永訣了.大學作為人生的一部分，亦是這樣的一段故事.大學四年，俯仰之間.“問道”、“學術”于此，我不得不感嘆“今我睹子之難窮也，吾非至于子之門則殆矣”.我經(jīng)歷了這樣的三段成長：學于師友，安于愛好，觀于內(nèi)心.
“古之學者必有師.師者，所以傳道、授業(yè)、解惑也”.師友的言語已隨風而逝，可是他們傳達的精神和態(tài)度卻融入了自己的舉手投足，他們流露的情感滋養(yǎng)了干涸的靈.實驗室里，***老師的氣度、**老師的認真、***老師的`直率、**老師的踏實和***老師的質(zhì)疑精神都曾觸動我，并給予我前進方向上的指引;各位師兄師姐的包容和幫助同樣讓我學得自在，獲益匪淺。實驗室外，授課的老師、同窗與我相攜前行，我不會孤單。
“躲進小樓成一統(tǒng)，管他冬夏與春秋”。在自己愛好的書籍里，我可以游走于消逝的歷史，我也可以漫步于不久的未來;我可以領略先秦諸子的爭鳴學說，也可以感受今人的才情智慧.“每覽昔人興感之由，若合一契，未嘗不臨文嗟悼，不能喻之于懷.”在書山里，視野更為開闊，氣魄更為宏大，同時我也成長了許多，尤其道家佛學對激進的自己的影響：道說看得開，“天道自然”;佛說放得下，“如夢如幻如泡如影如露如電，不生不滅不垢不凈不增不減”.正是這樣的影響，情緒化的我變得從容，向著“不以物喜，不以己悲”的境界邁進.
向師友和書籍學習，那都是從外界汲取;而我只有回歸到自己的內(nèi)心和思緒才能沉淀.在每個夜幕深沉或是晨曦初露的時刻里，感受自己情緒的流動，反思自己的取舍得失，然后才有了融于師友和書籍時的奮進.這樣的三段成長，如今已是一體，不斷地相互印證與反饋!
“逝者如斯夫，不舍晝夜”.成長亦復如是，不斷的和自己告別，也不免有與你們的分離.但是，一路上有你們，真好!相會是緣，同行是樂，共事是福!
法學畢業(yè)論文篇八
法律畢業(yè)論文開題報告沒有固定的格式，每個學校都有不同的格式，在字數(shù)、字體、行距以及整個文檔的格式上，都有著不同的寫作要求。例如，北京大學法學院和中國政法大學的本科畢業(yè)論文開題報告就有著很多區(qū)別，即，不同的學校有不同的要求，同學們在寫作開題報告的過程中需要嚴格按照學校的格式進行。
當然，所有學校的開題報告都有著一些相同之處，體現(xiàn)了開題報告的'共性。這些共性一般體現(xiàn)在開題報告的組成結構上，其結構包含如下幾個部分：
(1)選題的背景與意義
(2)國內(nèi)外研究綜述
(3)論文寫作內(nèi)容(寫作框架)
(4)論文寫作方法和路徑
(5)參考文獻。
【本文地址：http://www.mlvmservice.com/zuowen/3729977.html】
