2022年法院法官材料清單(五篇)

格式:DOC 上傳日期:2022-12-09 14:14:10
2022年法院法官材料清單(五篇)
時(shí)間:2022-12-09 14:14:10     小編:zdfb

無(wú)論是身處學(xué)校還是步入社會(huì),大家都嘗試過(guò)寫(xiě)作吧,借助寫(xiě)作也可以提高我們的語(yǔ)言組織能力。范文書(shū)寫(xiě)有哪些要求呢?我們?cè)鯓硬拍軐?xiě)好一篇范文呢?以下是小編為大家收集的優(yōu)秀范文,歡迎大家分享閱讀。

法院法官材料清單篇一

加強(qiáng)刑事審判,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。共審結(jié)各類(lèi)刑事案件458件,判處刑事罪犯838人,其中判處有期徒刑以上598人。充分運(yùn)用刑罰手段,重點(diǎn)打擊群眾反映強(qiáng)烈、對(duì)我區(qū)投資環(huán)境和社會(huì)治安造成較大影響的故意傷害、搶劫、黑惡勢(shì)力等嚴(yán)重刑事犯罪及盜竊、集資詐騙等多發(fā)性侵財(cái)犯罪,共審結(jié)此類(lèi)案件208件,判處罪犯349人。依法嚴(yán)懲職務(wù)犯罪,審結(jié)國(guó)家工作人員貪污賄賂和瀆職犯罪案件15件28人。嚴(yán)厲打擊危害食品藥品安全和制售假冒偽劣商品犯罪,審結(jié)破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序案件4件,判處罪犯16人。繼續(xù)堅(jiān)持寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,對(duì)未成年人犯罪、輕微刑事犯罪以及具有自首、立功等情節(jié)的被告人依法從輕、減輕處罰,判處緩刑、免刑、管制等罪犯240人。同時(shí),不斷擴(kuò)大刑罰的宣傳教育力度,公開(kāi)審理了與張淑俠拐賣(mài)兒童有關(guān)的國(guó)有事業(yè)單位人員失職罪等一批社會(huì)廣泛關(guān)注的案件,擴(kuò)大了審判的社會(huì)效果。

加強(qiáng)民商審判,促進(jìn)社會(huì)和諧。共審結(jié)各類(lèi)民商事案件2905件,解決爭(zhēng)議標(biāo)的2.73億元。堅(jiān)持平等保護(hù)、服務(wù)發(fā)展的原則,依法審理了涉及借款合同、金融保險(xiǎn)、股東權(quán)益糾紛及股權(quán)轉(zhuǎn)讓等案件603件,解決爭(zhēng)議標(biāo)的8336萬(wàn)元,維護(hù)了公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)交易秩序。妥善審理了婚姻家庭及繼承、贍養(yǎng)等案件1203件,著力將家庭這一社會(huì)穩(wěn)定基石加固筑牢。妥善化解涉農(nóng)糾紛,審結(jié)了土地流轉(zhuǎn)、農(nóng)業(yè)承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、生產(chǎn)資料買(mǎi)賣(mài)等案件16件,依法促進(jìn)了農(nóng)村穩(wěn)定和農(nóng)民增收。及時(shí)審理了道路交通事故賠償案件435件,采取先予執(zhí)行醫(yī)療費(fèi)、訴前保全肇事車(chē)輛等措施,依法維護(hù)了受害人的合法權(quán)益。繼續(xù)堅(jiān)持“能調(diào)則調(diào)、當(dāng)判則判、調(diào)判結(jié)合、案結(jié)事了”的原則,多途徑解決糾紛,促使當(dāng)事人自覺(jué)服判息訴。民商事案件調(diào)解結(jié)案2086件,調(diào)解率達(dá)71.8%,有效地化解了社會(huì)矛盾。

加強(qiáng)行政審判,推動(dòng)依法行政。采取“審前溝通、審中協(xié)調(diào)、審后疏導(dǎo)”的工作模式,積極探索行政爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)性解決的新途徑,共審結(jié)各類(lèi)行政案件158件。去年,因征地拆遷引發(fā)的行政案件,經(jīng)協(xié)調(diào)和解、撤訴處理87件,較好地化解了行政爭(zhēng)議。審查非訴行政執(zhí)行案件150件,對(duì)其中106件裁定予以強(qiáng)制執(zhí)行,有效地維護(hù)了行政機(jī)關(guān)依法行政的嚴(yán)肅性和執(zhí)行力。同時(shí),積極開(kāi)展上門(mén)普法和司法建議活動(dòng),為環(huán)保、氣象、殘聯(lián)等執(zhí)法單位進(jìn)行法律講座和培訓(xùn)11次,向有關(guān)部門(mén)、單位發(fā)送司法建議6份,向區(qū)政府等相關(guān)部門(mén)印送行政案件審理審查報(bào)告5份,依法規(guī)范了行政行為。去年,通過(guò)發(fā)揮行政審判作用,為我市的信達(dá)廣場(chǎng)、老貨運(yùn)廣場(chǎng)、解放路北段等地順利拆遷提供了司法保障和服務(wù),促進(jìn)了城市發(fā)展和社會(huì)和諧穩(wěn)定。

加強(qiáng)執(zhí)行工作,緩解執(zhí)行難題。共執(zhí)結(jié)各類(lèi)執(zhí)行案件428件,執(zhí)結(jié)率為95%,執(zhí)結(jié)總標(biāo)的為5400余萬(wàn)元。繼續(xù)鞏固“無(wú)執(zhí)行積案法院”成果,開(kāi)展消極執(zhí)行、拖延執(zhí)行行為的專(zhuān)項(xiàng)治理,強(qiáng)化執(zhí)行聯(lián)動(dòng)措施,全面提高實(shí)際執(zhí)行到位率。積極開(kāi)展反規(guī)避執(zhí)行和涉民生案件專(zhuān)項(xiàng)執(zhí)行活動(dòng),通過(guò)采取擴(kuò)大財(cái)產(chǎn)查詢范圍、追加被執(zhí)行人、限制貸款、融資、高消費(fèi)、出境等強(qiáng)有力的措施,加大對(duì)失信被執(zhí)行人的懲戒力度,成功執(zhí)結(jié)了47件典型規(guī)避執(zhí)行和涉民生案件,依法對(duì)15名抗拒執(zhí)行的被執(zhí)行人進(jìn)行司法拘留,對(duì)20名拒不履行義務(wù)的“老賴”進(jìn)行“黑名單”曝光,有力地打擊了拒不履行義務(wù)、規(guī)避執(zhí)行的行為。去年,采取強(qiáng)制執(zhí)行措施執(zhí)行案件306件,占到全部執(zhí)行案件的71.5%,依法實(shí)現(xiàn)了當(dāng)事人的合法權(quán)益,維護(hù)了法律的尊嚴(yán)。

二、強(qiáng)化為民司法,保障群眾權(quán)益

完善服務(wù)平臺(tái),方便群眾訴訟。發(fā)揮立案信訪大廳“門(mén)診式”一條龍便捷服務(wù)機(jī)制,化解簡(jiǎn)易糾紛290件,電話、郵寄等預(yù)約立案63件,方便了群眾訴訟,促進(jìn)了矛盾的快速化解。與陜西法院公眾服務(wù)網(wǎng)和12368便民服務(wù)熱線有效對(duì)接,使案件當(dāng)事人足不出戶就可以查詢案件流程信息、查閱生效裁判文書(shū)、觀看庭審直播,拓展了司法服務(wù)的廣度和深度。發(fā)揮“政法干警一線工作日”和“一村(社區(qū))一法官”便民服務(wù)功能,利用法官工作室,定期開(kāi)展送法下鄉(xiāng)活動(dòng),發(fā)放司法便民宣傳手冊(cè)3萬(wàn)余份,為群眾提供法律服務(wù)2600人次,使司法為民的基層服務(wù)平臺(tái)更加順暢、方便。加大司法救助力度,讓經(jīng)濟(jì)困難的當(dāng)事人打得起官司,對(duì)380件案件的當(dāng)事人減、緩、免繳訴訟費(fèi)150余萬(wàn)元,為困難刑事被告人指定辯護(hù)人50人次,聯(lián)系法律援助律師97人次,使普通百姓真正享受到了法律的關(guān)懷和公正。

強(qiáng)化能動(dòng)司法,促進(jìn)管理創(chuàng)新。發(fā)揮金融巡回法庭、葡萄園區(qū)巡回法庭以及交通肇事和醫(yī)患糾紛巡回法庭等各類(lèi)專(zhuān)業(yè)法庭的作用,實(shí)行定向?qū)iT(mén)服務(wù),機(jī)動(dòng)靈活快速地化解矛盾。去年,通過(guò)巡回法庭共審理、調(diào)處交通肇事、醫(yī)患、農(nóng)村集資借款等糾紛160余件。發(fā)揮“少年審判庭”的優(yōu)勢(shì),堅(jiān)持教育與懲罰相結(jié)合的原則,落實(shí)未成年人犯罪記錄封存制度,實(shí)施庭前調(diào)查、庭中審理、庭后幫教等措施,盡可能地教育、感化、挽救未成年罪犯。發(fā)揮庭審的教育作用,對(duì)4件典型職務(wù)犯罪案件進(jìn)行了公開(kāi)審理,邀請(qǐng)全區(qū)科級(jí)以上干部和重點(diǎn)崗位干部全程旁聽(tīng),以案說(shuō)法,警示和預(yù)防職務(wù)犯罪。發(fā)揮訴前調(diào)解的功能,對(duì)不屬于法院直接受理的40余戶出租車(chē)主狀告渭南市好運(yùn)、萬(wàn)通、大眾等八家出租車(chē)公司營(yíng)運(yùn)管理權(quán)之爭(zhēng),積極采取溝通協(xié)調(diào)的辦法,最終將此糾紛妥善化解,防止了一起群體性上訪事件的發(fā)生。

狠抓涉訴信訪,化解社會(huì)矛盾。以化解信訪積案為重點(diǎn),以加強(qiáng)源頭治理為根本,對(duì)涉訴信訪案件做到“清倉(cāng)見(jiàn)底、一抓到底”。積極推進(jìn)涉訴信訪法治化改革,在依法實(shí)現(xiàn)訴訪分離、規(guī)范辦理流程、完善退出機(jī)制、開(kāi)展司法救助等方面取得了明顯成效。通過(guò)開(kāi)展集中化解涉訴信訪案件活動(dòng),強(qiáng)化信訪工作責(zé)任,實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)包案、法官帶案下訪、思想教育疏導(dǎo)等多種方式,因案施策、因訪施治,成功化解了雙王村三組與陜西陸廈房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司、崇凝六組門(mén)面房等一批有社會(huì)影響、多年難以解決的信訪案件,促進(jìn)了涉訴信訪工作的大幅度提升。去年,共處理各類(lèi)來(lái)信來(lái)訪700余件次,化解上級(jí)交辦的涉訴信訪案件40余件,確保了重大假日、會(huì)議期間信訪態(tài)勢(shì)的良好運(yùn)行,進(jìn)京訪、赴省訪和重復(fù)訪等問(wèn)題有了明顯的改觀。

三、推進(jìn)司法公開(kāi),提升司法公信

強(qiáng)化審判管理,提高案件質(zhì)效。修訂完善案件質(zhì)量評(píng)估指標(biāo)體系,建立發(fā)回重審、改判案件跟蹤反饋剖析制度,堅(jiān)持案件質(zhì)效情況逐月通報(bào)、季度分析、半年研判、全年評(píng)比,實(shí)行動(dòng)態(tài)監(jiān)控案件評(píng)估指標(biāo)機(jī)制,提高正常審限內(nèi)結(jié)案率。推進(jìn)庭審和裁判文書(shū)“兩評(píng)查”活動(dòng)常態(tài)化,在強(qiáng)化精品意識(shí)的基礎(chǔ)上,評(píng)查裁判文書(shū)885份、庭審176個(gè),評(píng)選出優(yōu)秀庭審和裁判文書(shū)15個(gè)(件),增強(qiáng)了法官的質(zhì)量意識(shí)和責(zé)任意識(shí)。去年,我院在案件大幅上升、案件難度不斷增大的情況下,仍保持了案件審執(zhí)結(jié)的良好平穩(wěn)態(tài)勢(shì),無(wú)一件超審限案件,無(wú)一件錯(cuò)案,無(wú)一件媒體曝光案件,各項(xiàng)審判指標(biāo)均居全市法院前列。

加強(qiáng)信息建設(shè),強(qiáng)化公開(kāi)意識(shí)。圍繞“以公開(kāi)促公正樹(shù)公信”的思路,按照省法院大力推進(jìn)信息化建設(shè)的要求,我院成立了信息化建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組和網(wǎng)絡(luò)管理中心,建成了上聯(lián)省法院、下至基層法庭的專(zhuān)線通信、視頻應(yīng)用和數(shù)據(jù)交換的法院專(zhuān)網(wǎng),全方位實(shí)行網(wǎng)上辦公、網(wǎng)上辦案。積極推進(jìn)裁判文書(shū)上網(wǎng)、審判流程公開(kāi)和執(zhí)行信息公開(kāi)三大公開(kāi)平臺(tái)建設(shè),完善信息查詢系統(tǒng)、庭審?fù)戒浺翡浵?、司法政?wù)管理等功能,啟動(dòng)執(zhí)行指揮中心建設(shè),整合執(zhí)行資源,全面提高信息化在審判、執(zhí)行工作中的應(yīng)用水平。

推進(jìn)司法公開(kāi),打造陽(yáng)光司法。發(fā)揮全國(guó)“司法公開(kāi)示范法院”的引領(lǐng)作用,搭建公開(kāi)平臺(tái),擴(kuò)大公開(kāi)范圍,健全公開(kāi)機(jī)制。推進(jìn)審判流程公開(kāi),新受理案件全部同步錄入案件信息,發(fā)放司法公開(kāi)告知書(shū)7665份,網(wǎng)上視頻直播庭審20件、圖文直播5件,擴(kuò)大了公開(kāi)的效果。推進(jìn)裁判文書(shū)公開(kāi),網(wǎng)上公布生效裁判文書(shū)3779件,公開(kāi)率達(dá)95.4%,位列全市法院第一。設(shè)立法院官方微博、新聞發(fā)言人博客和網(wǎng)上投訴平臺(tái),定期發(fā)布法院重大審判信息,回應(yīng)群眾訴求和投訴。積極推進(jìn)司法民主,完善人民陪審員工作機(jī)制,新選任55名人民陪審員,使人民陪審員增加至79人,全面實(shí)現(xiàn)了陪審人員的“倍增計(jì)劃”。定期舉辦“法院開(kāi)放日”活動(dòng),主動(dòng)邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員、大專(zhuān)院校學(xué)生及社會(huì)各界群眾800余人(次)走進(jìn)法院,“零距離”參與法院庭審活動(dòng)和了解法院,提高了法院工作的透明度。積極開(kāi)展“審判進(jìn)校園”和“青春與法律同行”巡回法制報(bào)告會(huì)等活動(dòng),以案說(shuō)法,增強(qiáng)青少年的法制意識(shí)和自我保護(hù)意識(shí)。去年,共組織各類(lèi)法制講課、典型案件宣判20多場(chǎng)次,受到了全區(qū)師生的普遍歡迎。

四、加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè),提高干警素質(zhì)

扎實(shí)開(kāi)展群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)。認(rèn)真學(xué)習(xí)黨的十八屆三中、四中全會(huì)和系列重要講話精神,嚴(yán)格按照“照鏡子、正衣冠、洗洗澡、治治病”的總要求,聚焦“四風(fēng)”問(wèn)題,認(rèn)真搞好規(guī)定動(dòng)作,努力改進(jìn)工作作風(fēng)。堅(jiān)持開(kāi)門(mén)搞活動(dòng),通過(guò)座談?wù){(diào)研、公開(kāi)征詢意見(jiàn)等方式,查找出工作中存在的各種問(wèn)題共6類(lèi)24項(xiàng),并設(shè)立臺(tái)賬,建立清單,制定整改措施,逐一劃號(hào)銷(xiāo)賬,取得了明顯成效。重點(diǎn)加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè),健全黨組中心組學(xué)習(xí)制度,規(guī)范黨組議事決策程序,深入坦誠(chéng)地開(kāi)展批評(píng)和自我批評(píng),增進(jìn)了班子的團(tuán)結(jié),提高了班子的凝聚力和戰(zhàn)斗力。不斷增強(qiáng)公仆意識(shí),通過(guò)黨員法官亮身份,組建黨員義工服務(wù)隊(duì)和志愿服務(wù)活動(dòng),提升了黨員的向心力。去年,在班子成員中深入開(kāi)展了“辦理一起案件、化解一起涉訴信訪案件、聯(lián)絡(luò)一名信訪當(dāng)事人、包聯(lián)幫扶一名困難群眾”的“四個(gè)一”活動(dòng),贏得了群眾的支持和信任。

不斷深化司法廉潔意識(shí)教育。按照從嚴(yán)教育、從嚴(yán)管理、從嚴(yán)監(jiān)督、從嚴(yán)查處的“四嚴(yán)”工作方針,狠抓日常管理和制度建設(shè),積極開(kāi)展司法廉政教育和作風(fēng)建設(shè)“四治理”主題活動(dòng),向全院干警制作發(fā)放禁令卡,明確提出八項(xiàng)紀(jì)律要求,自覺(jué)抵制誘惑,形成抓早抓小抓苗頭的態(tài)勢(shì),切實(shí)改進(jìn)工作作風(fēng)。完善廉政風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制,健全司法廉潔制度體系,嚴(yán)格落實(shí)廉政監(jiān)察員、司法巡查、主動(dòng)接受監(jiān)督等制度,強(qiáng)化對(duì)司法權(quán)行使的內(nèi)部監(jiān)督,構(gòu)建“豎到底、橫到邊”的監(jiān)督網(wǎng)絡(luò),防范和化解崗位廉政風(fēng)險(xiǎn)。加強(qiáng)作風(fēng)效能建設(shè),以鐵的紀(jì)律打造過(guò)硬隊(duì)伍,保持對(duì)各種違紀(jì)違法問(wèn)題“零容忍”態(tài)度,深入開(kāi)展司法作風(fēng)大檢查活動(dòng),從嚴(yán)整頓院風(fēng)院紀(jì),建立明查暗訪長(zhǎng)效機(jī)制,對(duì)庭審活動(dòng)、工作紀(jì)律、司法禮儀等進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)檢查,及時(shí)督促整改存在的問(wèn)題。去年,因紀(jì)律作風(fēng)問(wèn)題,對(duì)六名法官干警進(jìn)行警示訓(xùn)誡,司法作風(fēng)得到進(jìn)一步轉(zhuǎn)變。

法院法官材料清單篇二

20xx年,在市委領(lǐng)導(dǎo)、人大監(jiān)督、政府支持和政協(xié)的民主監(jiān)督下,全市法院深入貫徹落實(shí)市委十一屆七次、八次全委會(huì)議精神,緊緊圍繞“讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”工作目標(biāo),始終堅(jiān)持“司法為民、公正司法”工作主線,大力推進(jìn)司法改革和司法公開(kāi),全面提升審判質(zhì)效和司法公信,各項(xiàng)工作取得新進(jìn)展。全市法院共受理各類(lèi)案件44972件,審結(jié)37070件,同比分別上升22.5%和25.4%;其中,市中院受理各類(lèi)案件7552件,審結(jié)6579件,同比分別上升30.7%和22.5%,為我市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和全面深化改革提供了有力司法保障和法律服務(wù)。

一是立足審判職能,增強(qiáng)服務(wù)大局的主動(dòng)性。認(rèn)真貫徹落實(shí)市委決策部署,圍繞我市重點(diǎn)工作重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè),建立涉“兩重”案件月通報(bào)制度,妥善審理一批在重點(diǎn)項(xiàng)目推進(jìn)過(guò)程中出現(xiàn)的土地征收、房屋拆遷、金融借貸、合同糾紛以及涉政府機(jī)關(guān)等案件。先后與包鋼集團(tuán)、一機(jī)集團(tuán)等支柱型企業(yè)召開(kāi)研討會(huì),邀請(qǐng)經(jīng)濟(jì)管理部門(mén)和非公企業(yè)代表進(jìn)行座談,虛心聽(tīng)取意見(jiàn)和建議,切實(shí)增強(qiáng)服務(wù)大局的針對(duì)性。認(rèn)真做好北梁棚改后續(xù)服務(wù)工作,推廣先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),為新型城鎮(zhèn)化建設(shè)提供法律保障。積極參與“十個(gè)全覆蓋”惠民工程,全市法院選派46名干警深入基層一線,擔(dān)任駐村黨支部書(shū)記和駐村干部,得到基層干部群眾的一致認(rèn)可。按照自治區(qū)政法委和高院安排部署,扎實(shí)開(kāi)展“萬(wàn)里大造林”涉案林地調(diào)查評(píng)估工作,歷時(shí)近3個(gè)月,已完成涉案6省區(qū)林地總面積60%的調(diào)查,為該案資產(chǎn)后期處置奠定基礎(chǔ)。全市法院立足審判執(zhí)行工作,共向黨政機(jī)關(guān)和有關(guān)單位發(fā)出司法建議132件,收到反饋回函81份,有效促進(jìn)社會(huì)管理創(chuàng)新。

二是加強(qiáng)刑事審判工作,推進(jìn)平安包頭建設(shè)。全市法院共受理一審刑事案件2615件,同比上升6.2%,審結(jié)2248件,同比下降1.9%,判處罪犯2533人,其中判處5年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑至死刑的319人。認(rèn)真貫徹“寬嚴(yán)相濟(jì)”刑事政策,依法嚴(yán)厲打擊殺人、搶劫、故意傷害等嚴(yán)重暴力犯罪和盜竊、詐騙等侵財(cái)犯罪,保護(hù)人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全;依法嚴(yán)懲貪污賄賂、瀆職侵權(quán)犯罪案件,推動(dòng)反腐敗斗爭(zhēng)深入開(kāi)展;依法審理非法吸收公眾存款、集資詐騙等涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪案件,有效維護(hù)金融市場(chǎng)秩序。針對(duì)涉毒犯罪高發(fā)的態(tài)勢(shì),堅(jiān)持依法快立快審快結(jié),審理毒品犯罪案件299件,同比上升15.9%,判處罪犯409人,有效遏制毒品犯罪的發(fā)展蔓延。大力加強(qiáng)對(duì)減刑假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行及特赦案件的審查,共審理減刑假釋案件1576件、特赦案件31件。堅(jiān)持打擊犯罪與保護(hù)人權(quán)并重,認(rèn)真落實(shí)罪刑法定、疑罪從無(wú)等刑法原則,對(duì)2件案件的3名被告人依法宣告無(wú)罪。堅(jiān)持罪刑相適應(yīng)原則,深入開(kāi)展量刑規(guī)范化工作,有效規(guī)范法官自由裁量權(quán)。認(rèn)真落實(shí)圓桌審判、社會(huì)調(diào)查和判后回訪制度,成立全區(qū)法院首家未成年人心理援助輔導(dǎo)基地,切實(shí)幫助失足青少年回歸社會(huì)、改過(guò)自新。市中院審理了涉案冰毒達(dá)40余千克的謝建葵等5人販賣(mài)毒品案,自治區(qū)發(fā)改委原正處級(jí)調(diào)研員富林受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案,內(nèi)蒙古銀行原董事長(zhǎng)楊成林受賄、貪污、挪用公款案,內(nèi)蒙古巨華房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)集團(tuán)有限公司法定代表人王巨團(tuán)行賄、詐騙案,包頭市石拐區(qū)工業(yè)園區(qū)管委會(huì)原主任岳云曉受賄、貪污、挪用公款、故意損毀會(huì)計(jì)憑證案,以及內(nèi)蒙古興麟房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司、內(nèi)蒙古德邦房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司合同詐騙案等一系列社會(huì)影響較大的刑事案件。

三是加強(qiáng)民商事審判工作,促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展。全市法院切實(shí)堅(jiān)持民商事審判“六個(gè)原則”,充分發(fā)揮民事審判調(diào)節(jié)社會(huì)關(guān)系、維護(hù)市場(chǎng)秩序、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極作用,共受理一審民商事案件23705件,審結(jié)19810件,同比分別上升17.9%和22.3%。堅(jiān)持司法關(guān)注民生,依法審理涉及房屋拆遷、土地承包、侵權(quán)賠償、勞動(dòng)爭(zhēng)議、追索勞動(dòng)報(bào)酬等案件2695件,有效維護(hù)人民群眾合法權(quán)益。堅(jiān)持情理法并重,妥善處理離婚、撫養(yǎng)、贍養(yǎng)、繼承及家庭財(cái)產(chǎn)糾紛案件3379件,有效促進(jìn)婚姻家庭關(guān)系和睦。堅(jiān)持平等保護(hù)、誠(chéng)實(shí)信用原則,審理合同糾紛案件12875件,依法制裁違約失信行為。認(rèn)真落實(shí)最高法院關(guān)于民間借貸案件的司法解釋?zhuān)瑢徑Y(jié)民間借貸案件4258件,涉案標(biāo)的18.6億元,依法維護(hù)我市金融秩序。大力加強(qiáng)商標(biāo)權(quán)、專(zhuān)利權(quán)及著作權(quán)的保護(hù),妥善審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件72件,有效促進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新。針對(duì)民商事案件總量大、增速快的現(xiàn)狀,實(shí)施案件繁簡(jiǎn)分流,推動(dòng)訴訟調(diào)解與人民調(diào)解、行政調(diào)解、行業(yè)調(diào)解相銜接,努力構(gòu)建多元化糾紛解決機(jī)制。市中院就房產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)、保險(xiǎn)合同、建筑設(shè)備租賃糾紛及農(nóng)村信用社金融糾紛等案件進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)調(diào)研,有效解決類(lèi)案法律適用問(wèn)題,促進(jìn)全市法院司法尺度統(tǒng)一。

四是加強(qiáng)行政審判工作,推動(dòng)法治政府建設(shè)。認(rèn)真貫徹落實(shí)修改后的行政訴訟法,準(zhǔn)確把握受案范圍,切實(shí)解決行政訴訟立案難、審理難、執(zhí)行難等突出問(wèn)題。受立案登記制改革影響,行政案件激增,全市法院共受理一審行政案件408件,審結(jié)286件,同比分別上升142.9%和86.9%;審結(jié)國(guó)家賠償案件6件,審查非訴行政執(zhí)行案件83件。繼續(xù)推行行政案件集中管轄試點(diǎn)工作,確定昆區(qū)法院、九原區(qū)法院、達(dá)茂旗法院為試點(diǎn)法院,有效預(yù)防和減少各種因素的干擾。強(qiáng)化對(duì)被訴具體行政行為的合法性審查,依法判決行政機(jī)關(guān)敗訴的案件占13.6%,有效監(jiān)督和促進(jìn)行政機(jī)關(guān)依法行政。積極探索案件協(xié)調(diào)處理機(jī)制,行政案件協(xié)調(diào)撤訴率達(dá)27.9%,切實(shí)推動(dòng)行政糾紛實(shí)質(zhì)性化解。認(rèn)真落實(shí)聯(lián)席會(huì)議制度,出臺(tái)2014年行政審判白皮書(shū),積極促進(jìn)行政與司法的良性互動(dòng)。深入開(kāi)展行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴問(wèn)題專(zhuān)項(xiàng)調(diào)研,調(diào)研報(bào)告和建議受到市委、市人大和市政府的高度重視,市政府制定了《行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴暫行辦法》。

五是加大執(zhí)行工作力度,促進(jìn)社會(huì)誠(chéng)信體系建設(shè)。全市法院共受理執(zhí)行案件11285件,同比上升21.4%,執(zhí)結(jié)8280件,執(zhí)行標(biāo)的27.4億元。認(rèn)真實(shí)施失信被執(zhí)行人名單制度,在最高法院平臺(tái)曝光“老賴”2557名,在《包頭日?qǐng)?bào)》和包頭文明網(wǎng)公布失信被執(zhí)行人7批668名,有75名被執(zhí)行人主動(dòng)履行義務(wù),執(zhí)結(jié)標(biāo)的1880余萬(wàn)元。繼續(xù)加大反規(guī)避執(zhí)行力度,共限制被執(zhí)行人出境446人次,限制乘機(jī)1250余人次,司法拘留186人。深入開(kāi)展“打擊拒執(zhí)罪”專(zhuān)項(xiàng)活動(dòng),有14名被執(zhí)行人被追究刑事責(zé)任。扎實(shí)開(kāi)展涉黨政機(jī)關(guān)執(zhí)行案件清理活動(dòng),全市法院13件案件全部執(zhí)結(jié),執(zhí)結(jié)標(biāo)的2873萬(wàn)元。開(kāi)展農(nóng)民工工資集中執(zhí)行活動(dòng),執(zhí)結(jié)相關(guān)案件214件,為農(nóng)民工追回工資313.7萬(wàn)元。市中院與市政法委出臺(tái)了《關(guān)于建立執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制的實(shí)施意見(jiàn)》,有效推動(dòng)我市執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制的建立。依托最高法院平臺(tái),啟動(dòng)執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng),上下級(jí)法院縱向聯(lián)網(wǎng),與多家銀行橫向配合,實(shí)施查詢、凍結(jié)、劃扣7398次,有效控制被執(zhí)行人存款8113.7萬(wàn)元,極大提高了執(zhí)行工作效率。繼續(xù)推行淘寶網(wǎng)模式司法拍賣(mài)改革,上網(wǎng)拍賣(mài)789件次,成交68件1.8億元,為當(dāng)事人節(jié)省傭金447萬(wàn)元,走在全區(qū)法院前列。市人大會(huì)連續(xù)兩年對(duì)全市法院執(zhí)行工作進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)評(píng)議,市中院專(zhuān)項(xiàng)報(bào)告兩次測(cè)評(píng)結(jié)果均為“滿意”。

一是加強(qiáng)立案窗口建設(shè),推行立案登記制改革。全市法院大力加強(qiáng)軟硬件投入,全部建成了集立案登記、訴訟引導(dǎo)、費(fèi)用繳納、財(cái)產(chǎn)保全、司法救助、網(wǎng)絡(luò)查詢等功能于一體的信息化、標(biāo)準(zhǔn)化訴訟服務(wù)中心,努力為人民群眾提供全方位、一站式的訴訟服務(wù)。市中院積極推進(jìn)立案登記制改革,研究制定《立案登記實(shí)施辦法》,建立了立案工作院領(lǐng)導(dǎo)帶班、法官輪流值班等工作制度。自5月1日實(shí)行立案登記制以來(lái),全市法院新收訴訟案件23884件,同比上升29.5%,有效維護(hù)案件當(dāng)事人的訴訟權(quán)利。

二是化解涉訴信訪案件,保障當(dāng)事人申訴權(quán)利。全市法院始終把解決實(shí)際問(wèn)題、化解社會(huì)矛盾放在首位,認(rèn)真落實(shí)院長(zhǎng)接待、法律釋明等工作制度,努力解決涉訴信訪當(dāng)事人的合法合理訴求。堅(jiān)持訴訪分離、依法終結(jié)的原則,上級(jí)機(jī)關(guān)交辦的重點(diǎn)案件和一批疑難信訪老案得到妥善化解。市中院開(kāi)通網(wǎng)上信訪通道和遠(yuǎn)程視頻接訪系統(tǒng),接收網(wǎng)上信訪案件30件,與最高法院預(yù)約開(kāi)展遠(yuǎn)程視頻接訪36件次,有效方便當(dāng)事人行使申訴權(quán)利。

三是完善便民利民措施,提升審判工作效率。認(rèn)真落實(shí)民生案件“綠色通道”制度,積極推行電話預(yù)約、網(wǎng)上立案和電子送達(dá)等措施,切實(shí)方便群眾進(jìn)行訴訟。充分發(fā)揮人民法庭、巡回審判組織和巡回審判點(diǎn)的功能,開(kāi)展巡回審判1320余次,為偏遠(yuǎn)地區(qū)當(dāng)事人訴訟提供便利。積極推進(jìn)小額案件速裁機(jī)制,一審簡(jiǎn)易程序適用率達(dá)65.1%,有效提升審判效率。認(rèn)真落實(shí)司法救助和法律援助制度,全市法院為當(dāng)事人減緩免訴訟費(fèi)297.9萬(wàn)元,為刑事被害人、危困當(dāng)事人提供司法救助288萬(wàn)元,充分體現(xiàn)司法的人文關(guān)懷。

一是大力推進(jìn)司法公開(kāi),完善陽(yáng)光司法機(jī)制。進(jìn)一步完善“包頭法院陽(yáng)光司法網(wǎng)”功能,公開(kāi)案件流程信息23403件、裁判文書(shū)14781篇;在政務(wù)網(wǎng)站發(fā)布工作動(dòng)態(tài)、案件信息7480條,在中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公布文書(shū)10224份,有效增強(qiáng)司法工作透明度。充分利用新媒體,通過(guò)發(fā)布官方微博、微信,進(jìn)行庭審網(wǎng)上直播、室外led屏公告等措施,努力拓展司法公開(kāi)的廣度和深度。市中院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)6次,新聞通報(bào)會(huì)1次,發(fā)布微博3526條、微信55期272篇。包頭中院官方微信影響力在全國(guó)法院系統(tǒng)位居前列。

二是大力加強(qiáng)審判管理,提升審判工作質(zhì)效。認(rèn)真落實(shí)主審法官、合議庭辦案責(zé)任制,建立院庭長(zhǎng)辦案制度,真正做到讓審理者裁判、由裁判者負(fù)責(zé)。繼續(xù)深化司法工作標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng),組織庭審觀摩42次,對(duì)3113次庭審和18127份裁判文書(shū)進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)評(píng)查,切實(shí)提升法官庭審駕馭能力和裁判文書(shū)制作水平。認(rèn)真落實(shí)審判管理例會(huì)制度,下發(fā)各類(lèi)管理通報(bào)74期。加強(qiáng)科技法庭建設(shè),對(duì)全部庭審活動(dòng)同步錄音錄像并隨卷刻錄光盤(pán),有效強(qiáng)化對(duì)審判程序的監(jiān)督。實(shí)行案件節(jié)點(diǎn)控制和審限跟蹤,開(kāi)展結(jié)案集中管理工作,有效控制案件久拖不審、久審不結(jié)以及隱性超審限等現(xiàn)象。

三是堅(jiān)持先行先試原則,推進(jìn)司法改革工作。市中院在審判權(quán)運(yùn)行機(jī)制改革方面積極探索,結(jié)合我市實(shí)際,確定昆區(qū)法院、九原區(qū)法院、土右旗法院和卜爾漢圖法庭、麻池法庭、美岱召法庭為審判權(quán)運(yùn)行機(jī)制改革試點(diǎn)法院和法庭。各試點(diǎn)法院采取重新設(shè)置業(yè)務(wù)庭、實(shí)行均衡分案制、審判團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)制等一系列改革措施,審判工作質(zhì)效明顯提升。內(nèi)蒙古是全國(guó)第二批司法體制改革試點(diǎn)地區(qū),包頭市法院被確定為綜合改革試點(diǎn)法院。為積極推動(dòng)改革試點(diǎn)工作,市中院在充分調(diào)研論證基礎(chǔ)上,制定了包頭中院《司法改革試點(diǎn)方案》和《員額內(nèi)法官選任辦法》,以及一系列配套改革措施,將在自治區(qū)高院批準(zhǔn)后組織實(shí)施。

四是主動(dòng)接受各界監(jiān)督,努力改進(jìn)自身工作。認(rèn)真落實(shí)與人大代表、政協(xié)委員“一對(duì)一”聯(lián)絡(luò)機(jī)制,通過(guò)寄送《鹿城法苑》工作季刊、人民法院報(bào),發(fā)放征求意見(jiàn)函、開(kāi)通短信平臺(tái)、建立微信群等形式,不斷拓寬監(jiān)督渠道和監(jiān)督載體。全市法院主動(dòng)走訪代表委員1345人次,邀請(qǐng)代表委員參加座談297人次,旁聽(tīng)庭審、監(jiān)督執(zhí)行33次274人。認(rèn)真對(duì)2012年以來(lái)各級(jí)人大交督辦案件進(jìn)行梳理,就市人大代表關(guān)注的10件個(gè)案向市人大進(jìn)行了專(zhuān)項(xiàng)匯報(bào)。依法接受檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督,審理各類(lèi)抗訴案件29件,及時(shí)糾正存在的問(wèn)題,共同維護(hù)司法公正。廣泛接受社會(huì)監(jiān)督,建立輿情快速反應(yīng)機(jī)制,編發(fā)輿情報(bào)告198期,辦理“大法官留言”案件15件,及時(shí)傾聽(tīng)和有效解決人民群眾反映的突出問(wèn)題。

一是開(kāi)展專(zhuān)題教育活動(dòng),加強(qiáng)思想政治建設(shè)。按照市委統(tǒng)一部署,扎實(shí)推進(jìn)“三嚴(yán)三實(shí)”專(zhuān)題教育活動(dòng),召開(kāi)專(zhuān)題研討會(huì)3次,深入開(kāi)展談話談心活動(dòng),查擺“不嚴(yán)不實(shí)”方面突出問(wèn)題249個(gè)。深入開(kāi)展“嚴(yán)紀(jì)律守規(guī)矩、轉(zhuǎn)作風(fēng)敢擔(dān)當(dāng)、重實(shí)干樹(shù)形象”專(zhuān)項(xiàng)活動(dòng),進(jìn)一步改善司法作風(fēng)。積極開(kāi)展黨員領(lǐng)導(dǎo)干部示范抓引領(lǐng)工作,深入聯(lián)系點(diǎn)27次,進(jìn)行工作調(diào)研和政策宣講,努力幫助基層解決實(shí)際問(wèn)題和困難。

二是開(kāi)展專(zhuān)題業(yè)務(wù)培訓(xùn),加強(qiáng)司法能力建設(shè)。先后舉辦民訴法司法解釋、行政訴訟法、刑法修正案九、民事裁判文書(shū)制作等多期專(zhuān)題培訓(xùn)班,有效提升法官對(duì)新法律的理解和適用能力。通過(guò)加強(qiáng)對(duì)一線法官、司法輔助人員、政務(wù)人員的分層次培訓(xùn),有效促進(jìn)司法水平和職業(yè)素養(yǎng)提升。組織開(kāi)展司法警察技能訓(xùn)練和崗位練兵活動(dòng),著力提升警務(wù)保障工作水平。舉辦20xx年全市法官論壇,將優(yōu)秀論文和裁判文書(shū)匯編成冊(cè)供干警交流參考。全市法院參加上級(jí)培訓(xùn)48次450余人,法官隊(duì)伍司法理念和司法能力明顯提升。

三是認(rèn)真落實(shí)“兩個(gè)責(zé)任”,加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè)。認(rèn)真落實(shí)黨組主體責(zé)任和紀(jì)檢部門(mén)監(jiān)督責(zé)任,逐級(jí)簽訂黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任書(shū)。定期通報(bào)違法違紀(jì)案例,用身邊事、身邊人教育干警,切實(shí)增強(qiáng)警示教育的效果。市中院出臺(tái)嚴(yán)肅審判紀(jì)律16項(xiàng)鐵規(guī)禁令,隨案發(fā)放廉政監(jiān)督卡,開(kāi)展廉政回訪,實(shí)現(xiàn)廉政監(jiān)督的全覆蓋。認(rèn)真開(kāi)展司法巡查和審務(wù)督察,開(kāi)展工作紀(jì)律、司法作風(fēng)、公車(chē)管理、執(zhí)行案款管理等專(zhuān)項(xiàng)檢查27次。市中院辦結(jié)信訪舉報(bào)案件186件,全市法院有22名干警受到誡勉談話、通報(bào)批評(píng)、行政記過(guò)等紀(jì)律處分。

一年來(lái),全市法院有18個(gè)集體和36名個(gè)人受到市級(jí)以上表彰。市中院涉農(nóng)金融案件審判、涉訴信訪、司法調(diào)研、司法統(tǒng)計(jì)、網(wǎng)絡(luò)宣傳等多項(xiàng)工作受到最高法院和自治區(qū)高院表彰。土右旗法院被最高法院評(píng)為“全國(guó)模范法院”。各位代表,上述工作成績(jī)的取得,是市委堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)、市人大和市政協(xié)有力監(jiān)督、市政府和社會(huì)各界大力支持的結(jié)果。在此,我代表全市法院干警,向長(zhǎng)期關(guān)心支持法院工作的人大代表、政協(xié)委員和社會(huì)各界人士表示崇高的敬意和衷心的感謝!

當(dāng)前,正值社會(huì)轉(zhuǎn)型期和改革關(guān)鍵期,各種利益沖突和矛盾糾紛相互疊加,法院受理案件數(shù)量明顯增加,毒品犯罪、民間借貸、征地拆遷、勞動(dòng)爭(zhēng)議及合同糾紛等類(lèi)型案件數(shù)量上升幅度明顯。特別是立案登記制實(shí)施后,一些疑難復(fù)雜案件進(jìn)入法院,進(jìn)一步增加了審判工作難度。面對(duì)人民群眾日益增長(zhǎng)的司法需求,部分法官的司法理念、業(yè)務(wù)素質(zhì)、司法能力還不能完全適應(yīng),個(gè)別案件還存在程序瑕疵、法律適用不當(dāng)?shù)葐?wèn)題,部分干警司法作風(fēng)不正,“六難三案”問(wèn)題還沒(méi)有得到根本解決。司法環(huán)境還不理想,個(gè)別當(dāng)事人躲避送達(dá)、惡意拖延訴訟、進(jìn)行虛假訴訟等不誠(chéng)信行為屢有發(fā)生,嚴(yán)重浪費(fèi)司法資源、影響審判效率。法官職業(yè)保障制度還不健全,隨著工作強(qiáng)度和職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的增加,法官待遇偏低的問(wèn)題日益凸顯,人員流失較為嚴(yán)重,案多人少的問(wèn)題更加突出,法官工作壓力明顯增大。對(duì)于這些問(wèn)題和困難,我們將認(rèn)真進(jìn)行剖析,切實(shí)采取有力措施加以解決。在此,也懇請(qǐng)各位人大代表、政協(xié)委員對(duì)法院的工作給予更多的關(guān)心和支持。

法院法官材料清單篇三

孟憲玲,女,1972年7月5日生,中共黨員,現(xiàn)任吉林市中級(jí)人民法院立案第一庭副庭長(zhǎng)(一級(jí)法官),負(fù)責(zé)訴訟服務(wù)中心日常管理工作。該同志以其嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實(shí)的工作作風(fēng),勇于擔(dān)當(dāng)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度、精湛的業(yè)務(wù)能力,得到了當(dāng)事人及領(lǐng)導(dǎo)、同事們的普遍贊譽(yù)。2015年,她被評(píng)為吉林市“三八紅旗手”標(biāo)兵、市直機(jī)關(guān)“創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”稱號(hào),2016年,被評(píng)為江城法治建設(shè)“十佳法官”,市直機(jī)關(guān)明星女政法干部,慶祝建黨95周年市優(yōu)秀共產(chǎn)黨員等稱號(hào)。孟憲玲同志還兩次榮獲個(gè)人三等功,多次被評(píng)為優(yōu)秀公務(wù)員。2016年被省高院榮記個(gè)人二等功。2017年被評(píng)為吉林市勞動(dòng)模范及吉林省人民滿意公務(wù)員。具體事跡如下:

孟憲玲政治覺(jué)悟較高。雖然審判業(yè)務(wù)及窗口接待任務(wù)繁重,但她從沒(méi)有放松過(guò)對(duì)政治理論的學(xué)習(xí)。她經(jīng)常利用業(yè)余時(shí)間,學(xué)習(xí)并深刻領(lǐng)會(huì)習(xí)近平總書(shū)記系列講話精神,深入學(xué)習(xí)十九大報(bào)告,學(xué)習(xí)中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系的精髓。堅(jiān)定走中國(guó)特色社會(huì)主義道路的理想信念。在政治上、思想上、行動(dòng)上始終與黨中央保持高度一致。在司法工作中,她始終堅(jiān)持司法為民的宗旨,堅(jiān)守公正司法的底線。

2013年孟憲玲通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)上崗,被任命為立案第一庭副庭長(zhǎng),主管立案窗口工作。在這個(gè)崗位上,她一干五年多。她每天都堅(jiān)持在窗口第一線,為當(dāng)事人排憂解難。在工作中,她始終踏踏實(shí)實(shí),任勞任怨。作為立案窗口的負(fù)責(zé)人,孟憲玲把司法為民的宗旨落實(shí)到每一個(gè)工作細(xì)節(jié)中,經(jīng)常換位思考,用自己的耐心、熱心、細(xì)心讓群眾感受到司法的溫暖和公正。對(duì)當(dāng)事人反映的問(wèn)題,區(qū)分情況,妥善處理,不讓當(dāng)事人求告無(wú)門(mén),跑冤枉路。對(duì)經(jīng)濟(jì)困難的當(dāng)事人,孟憲玲除依法為其報(bào)請(qǐng)辦理訴訟費(fèi)用減緩免手續(xù)外,還多次自掏腰包,為當(dāng)事人提供車(chē)費(fèi)及伙食費(fèi),當(dāng)事人被感動(dòng)的痛哭流涕。一些多年上訪的當(dāng)事人,對(duì)孟憲玲都贊不絕口,有的還給她送來(lái)了表?yè)P(yáng)信和錦旗。擔(dān)任副庭長(zhǎng)以來(lái),她在窗口接待當(dāng)事人達(dá)20000余人次。

孟憲玲非常重視業(yè)務(wù)學(xué)習(xí),遇到疑難、復(fù)雜的案件類(lèi)型,她善于鉆研,總能做到法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。2015年,她曾受省法官學(xué)院邀請(qǐng),在全省立案庭長(zhǎng)培訓(xùn)會(huì)上講座。按照院黨組的要求,立案窗口工作職能的定位主要是服務(wù)。對(duì)內(nèi)服務(wù)審判法官,對(duì)外服務(wù)人民群眾。她帶領(lǐng)立案窗口的干警,把對(duì)內(nèi)服務(wù)與對(duì)外服務(wù)很好的結(jié)合在一起。2014年市里開(kāi)展黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng),在院黨組的支持下,立案大廳設(shè)計(jì)開(kāi)展了“創(chuàng)為民服務(wù)示范窗口,做群眾滿意五心法官”活動(dòng)。為保證活動(dòng)的順利開(kāi)展并取得成效,孟憲玲率先垂范,帶領(lǐng)立案大廳全體人員群策群力,加班加點(diǎn),使立案大廳的軟硬件建設(shè)全面升級(jí)。窗口建設(shè)的做法得到了有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的肯定。時(shí)任市委主要領(lǐng)導(dǎo)在我院呈報(bào)的窗口建設(shè)工作情況專(zhuān)報(bào)上做了重要批示,在全市會(huì)議上介紹經(jīng)驗(yàn),事跡入選全市教育實(shí)踐活動(dòng)典型事跡匯編,省市總結(jié)大會(huì)上,市委督導(dǎo)組對(duì)我院加強(qiáng)窗口建設(shè)的做法予以了充分肯定。2015年孟憲玲以全院綜合排名第二的成績(jī)成為第一批入員額的法官。這一年也是立案窗口迎接挑戰(zhàn)的一年。年初,最高院提出要加強(qiáng)訴訟服務(wù)中心建設(shè)。隨后,黨中央又提出了要改革立案審查制度,由審查立案制變?yōu)榈怯浟钢啤_@兩大任務(wù)時(shí)間緊,任務(wù)重。為了落實(shí)好這兩大便民利民的舉措,孟憲玲作為立案窗口的直接負(fù)責(zé)人與庭長(zhǎng)多次探討,獻(xiàn)言獻(xiàn)策,對(duì)立案大廳軟硬件的升級(jí)改造全程參與,高效落實(shí)。6月份,省院時(shí)任院長(zhǎng)王常松在吉林中院調(diào)研時(shí)對(duì)訴訟服務(wù)中心建設(shè)給予了充分肯定。吉林中院的立案登記制改革工作穩(wěn)步推進(jìn),運(yùn)行有序,得到了省院主管領(lǐng)導(dǎo)及省院立案一庭的充分肯定。2016年以來(lái),最高院提出要大力加強(qiáng)推進(jìn)訴訟服務(wù)中心建設(shè)、案號(hào)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)及多元糾紛化解機(jī)制建設(shè)。在這幾項(xiàng)工作中,孟憲玲在主管院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)下,帶領(lǐng)窗口人員群策群力,建章建制,抓好落實(shí),保證了各項(xiàng)工作的順利開(kāi)展。孟憲玲同志的工作受到省院立案庭領(lǐng)導(dǎo)的高度肯定。她帶領(lǐng)的立案窗口于2016年被吉林市機(jī)關(guān)作風(fēng)建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室評(píng)為“百佳效能處室”。2017年為打造全國(guó)一流訴訟服務(wù)中心,吉林中院對(duì)訴訟服務(wù)大廳進(jìn)行了進(jìn)一步升級(jí)改造,訴訟服務(wù)水平全面提檔升級(jí)。省人大副主任陳偉根、省委政法委常務(wù)副書(shū)記劉偉、市委政法委書(shū)記徐莉、省高院院長(zhǎng)徐家新先后視察了改造升級(jí)后的訴訟服務(wù)中心并給予了高度評(píng)價(jià)。2017年被吉林市文明辦評(píng)為“全市窗口行業(yè)文明優(yōu)質(zhì)服務(wù)競(jìng)賽標(biāo)兵窗口”。外地法院來(lái)參觀的也絡(luò)繹不絕。登記立案制度改革后,立案一庭辦理的案件數(shù)量大幅度上升。在主抓窗口工作同時(shí),2015年至2017年,孟憲玲個(gè)人辦理案件數(shù)量每年均超過(guò)100件,各項(xiàng)審判指標(biāo)均居前列。

在工作實(shí)踐中,孟憲玲不拘泥于傳統(tǒng)的工作模式,與時(shí)俱進(jìn),勇于創(chuàng)新。在庭長(zhǎng)的帶領(lǐng)下,她健全、完善了訴訟服務(wù)各項(xiàng)制度,其中絕大多數(shù)制度已經(jīng)審委會(huì)或院長(zhǎng)辦公會(huì)討論通過(guò),并已經(jīng)實(shí)施。其中《吉林市中級(jí)人民法院立案登記制實(shí)施細(xì)則(試行)》、《關(guān)于建立健全訴訟與非訴訟相銜接的矛盾糾紛解決機(jī)制的若干意見(jiàn)》及工作流程還得到省院立案一庭的充分肯定,下發(fā)全省法院立案部門(mén)予以參考借鑒。在省院部署開(kāi)展的電子法院建設(shè)中,孟憲玲積極抓好落實(shí),創(chuàng)新實(shí)踐,在庭長(zhǎng)帶領(lǐng)下,全省率先建立電子法院功能體驗(yàn)區(qū),率先制定起草了電子訴訟、電子送達(dá)等制度規(guī)范。她還創(chuàng)新訴訟服務(wù)模式,開(kāi)通了“微訴訟”平臺(tái)服務(wù),最高院檢查組對(duì)我院訴訟服務(wù)中心檢查時(shí)對(duì)這一做法予以肯定,并在全國(guó)法院訴訟服務(wù)中心建設(shè)工作綜述中予以專(zhuān)門(mén)肯定。在省法院定期對(duì)全省各級(jí)法院網(wǎng)上立案工作的通報(bào)中,吉林中院的網(wǎng)上立案數(shù)量始終位居全省前列,并在全省網(wǎng)上立案工作推進(jìn)會(huì)上介紹了工作經(jīng)驗(yàn)。

從到法院以來(lái),孟憲玲遵章守紀(jì),從不曠工、遲到早退,從未因個(gè)人的私事耽誤工作。她始終堅(jiān)守做一名公正廉潔好法官的初心。無(wú)論在哪個(gè)崗位上工作,無(wú)論有權(quán)無(wú)權(quán),她都始終做到嚴(yán)于律己,堅(jiān)守底線。不僅自己堅(jiān)決不辦“關(guān)系案、金錢(qián)案、人情案”,也時(shí)常提醒窗口的工作人員不要觸碰底線。她有很多當(dāng)律師的同學(xué)、朋友,但她從未利用職務(wù)上的便利,為他們辦過(guò)一件違反法紀(jì)的事。2015年,孟憲玲同志被我院評(píng)為廉政工作先進(jìn)個(gè)人。

法院法官材料清單篇四

在人類(lèi)歷史的漫漫長(zhǎng)河中,有這樣一群人值得我們銘記,[除了法律,他們別無(wú)所崇;除了良知,他們別無(wú)指引;除了正義,他們別無(wú)追求!"從鐵面無(wú)私的包拯,到斷案如神的狄仁杰;從明察秋毫的宋慈,到[一枝一葉總關(guān)情"的鄭板橋,幾百年來(lái),他們總被人們津津樂(lè)道。歷史車(chē)輛滾滾向前,中國(guó)的社會(huì)主義法治建設(shè)取得了顯著的成效,伴隨著這個(gè)時(shí)代到來(lái)的一代法官脫穎而出,他們有不計(jì)病痛、默默奉獻(xiàn)的金桂蘭,有公而忘私、定紛止?fàn)幍狞S學(xué)軍;有盡職盡責(zé)、耐心細(xì)致的鐘蔚莉,有執(zhí)法如山、融情似水的李昆侖,一位位優(yōu)秀的法官,以他們對(duì)法治事業(yè)執(zhí)著的追求,以他們良好的形象,在人們心中樹(shù)立起一座座豐碑,為人們所傳頌。

然而,當(dāng)我們被這些優(yōu)秀法官所深深震撼同時(shí),我們也遺憾地看到,個(gè)別意志薄弱的法官在欲望中迷失了方向,在公與私、權(quán)與利的面前心理失去了平衡,背棄了法官的職業(yè)準(zhǔn)則,一夜之間從審判席上執(zhí)行法律的法官淪為了階下之囚。痛定思痛,反腐倡廉的鐘聲再一次在我們每個(gè)人的耳畔響起。法官愛(ài)崗敬業(yè)演講稿。我們必須時(shí)刻牢記[手莫伸,伸手必被抓"的訓(xùn)誡,我們必須清醒認(rèn)識(shí)到腐敗對(duì)公平正義的危害。

心存不廉,就會(huì)導(dǎo)致行為不公,而不公的裁判是人民法官的天敵。英國(guó)哲學(xué)家培根曾經(jīng)說(shuō)過(guò):一次不公的裁判比多次不平的舉動(dòng)為禍尤烈。因?yàn)檫@些不平的舉動(dòng)不過(guò)是弄臟了水流,而不公的裁判則把水源敗壞了。的確社會(huì)民眾違法是不可避免的,也不是最可怕的,因?yàn)檫@個(gè)社會(huì)還有法律和司法可以彌補(bǔ)這些違法行為帶來(lái)的危害。但是,如果司法裁判本身腐敗,則很容易使人們對(duì)司法本身失去信心,長(zhǎng)此以往,則沒(méi)有人再愿意通過(guò)法律來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)益,而整個(gè)司法體系也將失去民心,變得軟弱不堪。可見(jiàn),干警素質(zhì)的重點(diǎn)是清廉,司法的核心是公正。沒(méi)有公正,司法就失去了賴以生存之基、安身立命之本。

然而,法官通過(guò)正確履行職責(zé),來(lái)確保司法公正。法官不僅要有較高的文化素質(zhì)、社會(huì)經(jīng)歷、專(zhuān)業(yè)知識(shí)、業(yè)務(wù)技能。更為重要的是他要具備較高的政治素質(zhì)和道德水準(zhǔn),有一顆追求正義的丹心;有一雙洞悉是非曲直、不揉一絲沙粒的慧眼;有超然特立、冷靜篤定的性格;有悲天憫人、體恤眾生的情懷;有冰清玉潔、慎獨(dú)自愛(ài)的品性;有耐得住寂寞,洗盡鉛華的定力。

冰清玉潔、慎獨(dú)自愛(ài)、耐住寂寞、洗盡鉛華。歸結(jié)到一點(diǎn),就是要清清白白做人。

清白是法官必須堅(jiān)守的職業(yè)和道德底線。清白做人,就是要不為名利所縛,不為私欲所動(dòng),抵得住誘惑,守得住清貧,耐得住寂寞。

抵得住誘惑,就是要在各種誘惑的考驗(yàn)面前,做到[燈紅酒綠不入眼,不義之財(cái)不伸手"。請(qǐng)記住,擋不住今天的誘惑,將失去明天的幸福。

守得住清貧,就是要寧可清貧自樂(lè),不可濁富多憂。[天下之間,物各有主,茍非吾這所有,雖一毫而莫取"。

耐得住寂寞,就是要遠(yuǎn)離燈紅酒綠、觥籌交錯(cuò),在無(wú)數(shù)次明智的選擇中始終堅(jiān)守著一份孤獨(dú)。莫怨清廉淡滋味,應(yīng)愁貪婪鐵窗淚。

一名法官,惟有清白做人,才能使自己處于最中央,使法律的天平不致發(fā)生傾斜;一名法官,惟有清白做人,才能承擔(dān)守護(hù)正義最后一道防線的重任;一名法官,惟有清白做人,才能實(shí)現(xiàn)剛正不阿,如墨線過(guò)木曲也正;清正廉潔,似明礬入水濁亦清。一名清白無(wú)暇的法官,[其身正,不令而行"。

朋友們,讓我們抵住誘惑、守住清貧、耐住寂寞,用浩然正氣,昂揚(yáng)銳氣去蕩滌那些烏煙瘴氣,做一名無(wú)私無(wú)畏、一身正氣的執(zhí)法者,做一名清廉似水的[現(xiàn)代包拯";讓我們?yōu)檎x和道義而戰(zhàn),對(duì)法律和人民負(fù)責(zé),讓天平永不傾斜,讓國(guó)徽永遠(yuǎn)閃光!

法院法官材料清單篇五

李xx被最高院評(píng)為“全國(guó)優(yōu)秀法官”

“路漫漫其修遠(yuǎn)兮,吾將上下而求索?!痹谒拇ㄊ“椭惺卸麝?yáng)區(qū)人民法院有一位法官,將自己畢生的精力,放在法治的不懈追求中,他始終忠實(shí)履行憲法和法律賦予的神圣使命,始終牢記司法為民職責(zé),將自己對(duì)法律信仰的堅(jiān)守和對(duì)審判事業(yè)的熱愛(ài),融入到工作中的一言一行,以扎實(shí)有力的腳步,踏出一串串閃光的足跡,他先后兩次榮立個(gè)人三等功,先后榮獲“全省法院先進(jìn)個(gè)人”、“四川省第七屆勞動(dòng)模范和先進(jìn)工作者”。2019年1月,被最高人民法院評(píng)為“全國(guó)優(yōu)秀法官”,他就是恩陽(yáng)區(qū)人民法院審判委員會(huì)專(zhuān)職委員、民一庭庭長(zhǎng)李xx。

精業(yè)?源自堅(jiān)定的法治信仰

“個(gè)頭不高但庭審中氣場(chǎng)足?!边@是李xx20余年一線審判生涯中留給老百姓最直觀的印象。從書(shū)記員到助理審判員、審判員、庭長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員,李xx同志就像一塊海綿,在法律的海洋中盡情吸取著法律知識(shí)的養(yǎng)分。氣場(chǎng)足來(lái)自于內(nèi)心的強(qiáng)大,來(lái)自于對(duì)自身業(yè)務(wù)的自信,辦理案件2400余件,無(wú)一件引發(fā)信訪,庭前的調(diào)解疏導(dǎo)、庭中的明辨是非、庭后的釋法析理,無(wú)處不彰顯出他對(duì)法律的精通。曹某訴某衛(wèi)生院工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案,因?qū)κ欠窨梢酝瑫r(shí)主張工傷賠償及人身?yè)p害賠償雙方爭(zhēng)議較大,且當(dāng)時(shí)沒(méi)有出臺(tái)相關(guān)的司法解釋?zhuān)谵k理此案的過(guò)程中,李xx多次向相關(guān)人員了解情況,多次到實(shí)地走訪調(diào)查,多次組織人員分析案情,在當(dāng)時(shí)沒(méi)有明確的司法解釋的情況下,從法律基本原則的角度出發(fā),推定工傷保險(xiǎn)賠償與因第三人侵權(quán)賠償在法律上并行不悖的,并據(jù)此作出判決,最終讓雙方對(duì)判決勝敗皆服。

李某工傷保險(xiǎn)待遇糾紛,用人單位對(duì)仲裁不服提起訴訟,勞動(dòng)者卻未提起訴訟,按仲裁裁決所認(rèn)定的巴中市2013年城鎮(zhèn)全部單位就業(yè)人員年平均工資36825元計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),還是按實(shí)際查明的工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算工傷保險(xiǎn)待遇,有兩種不同意見(jiàn)。一種意見(jiàn)認(rèn)為,由于李某未提起訴訟,根據(jù)“不告不理”原則,應(yīng)按仲裁裁決所認(rèn)定的年平均工資標(biāo)準(zhǔn)36825元計(jì)算。第二種意見(jiàn)認(rèn)為,由于用人單位對(duì)仲裁裁決不服,向法院起訴,仲裁裁決失效,應(yīng)按實(shí)際查明的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算工傷保險(xiǎn)待遇。對(duì)數(shù)額計(jì)算不當(dāng),可以予以變更,包括減少,同時(shí)也包括增加。李xx本著“以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩”的原則,為保護(hù)弱勢(shì)群體,堅(jiān)持按第二種意見(jiàn)處理此案,該案的判決對(duì)于督促用人單位為勞動(dòng)者購(gòu)買(mǎi)工傷保險(xiǎn)作出了引領(lǐng)示范作用。同時(shí),用人單位起訴反而得到比履行仲裁裁決更為不利的法律后果,是司法追求實(shí)質(zhì)公平的典型案例。該案例入例《中國(guó)法院2018年度案例》。

“他很謙虛也很好學(xué),善于在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題?!边@是法院同事對(duì)李xx的評(píng)價(jià),從西南政法大學(xué)畢業(yè)到法院參加工作,李xx勤鉆書(shū)記員業(yè)務(wù),在短時(shí)間內(nèi)成為院內(nèi)書(shū)記員中的佼佼者;擔(dān)任審判員后,他經(jīng)常思考法律適用在司法實(shí)踐中的一些空白和障礙,先后撰寫(xiě)了《新婚姻法在司法實(shí)踐中的困惑》、《車(chē)輛受損后是否應(yīng)當(dāng)計(jì)算貶值費(fèi)》等多篇實(shí)務(wù)類(lèi)的調(diào)研文章,所撰寫(xiě)的《恩陽(yáng)區(qū)征地拆遷工作的司法對(duì)策及建議》一文獲得四川省“治蜀興川”杯論文大賽優(yōu)秀獎(jiǎng)、市科協(xié)第七屆學(xué)術(shù)論壇二等獎(jiǎng)。擬定的《關(guān)于“三區(qū)同建”的法律思考》得到區(qū)委主要領(lǐng)導(dǎo)的肯定批示。他喜歡鉆研新類(lèi)型案例和疑難案件,無(wú)論是承辦法官向他咨詢,還是審委會(huì)、合議庭討論案件,他總是毫無(wú)保留地貢獻(xiàn)自己所理解的、所掌握的知識(shí),并在案件審理后歸納總結(jié),形成指導(dǎo)性意見(jiàn)。2018年,其辦理的一件涉及食品安全的案件,案件辦結(jié)后,李xx擔(dān)心涉案食品過(guò)期,向相關(guān)管理部門(mén)提出《確保食品管理,讓人民吃得放心》的司法建議,該司法建議被《人民法院報(bào)》采編。

“有的老百姓可能一輩子只打一次官司,如果沒(méi)有讓他們感受到公平正義,那不僅僅是對(duì)我個(gè)人的失望,更可怕是可能會(huì)對(duì)法治失望。”這既是李xx的座佑銘,也是他多年來(lái)精業(yè)求真的源泉?jiǎng)恿Α?/p>

敬業(yè)?源自良好的法官素養(yǎng)

“不是自己的東西不拿,是自己的事一定做好?!边@是最近一部電影中的一句話,也是李xx20余年法官生涯的真實(shí)寫(xiě)照。將本職工作干好決不是單純的就案辦案,在工作中,秉承這樣理念的李xx,將自己審判工作干好的同時(shí),主動(dòng)與黨委中心工作有效對(duì)接,不斷創(chuàng)新理念,不斷總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn),不斷創(chuàng)新工作方式,擔(dān)任回風(fēng)社區(qū)巡回法庭負(fù)責(zé)人期間,他創(chuàng)造性地推行社區(qū)巡回法庭工作模式,在社區(qū)公開(kāi)開(kāi)庭審理案件,協(xié)助社區(qū)化解矛盾糾紛,到社區(qū)以案說(shuō)法開(kāi)展法制宣傳,將司法的職能和觸角真正下沉到一線。這樣的做法得到時(shí)任省委書(shū)記王東明和時(shí)任省高院院長(zhǎng)王海萍的肯定。王東明書(shū)記指出:把法律服務(wù)延伸到社區(qū),這是一個(gè)很好的工作方式,是社會(huì)管理的一個(gè)創(chuàng)新,是轉(zhuǎn)變干部作風(fēng)的具體體現(xiàn),能有效的幫助和引導(dǎo)群眾依法解決各種合理訴求。

針對(duì)恩陽(yáng)轄區(qū)民事案件中家事糾紛居多的情形,他又總結(jié)出家事調(diào)查、家事調(diào)解、財(cái)產(chǎn)申報(bào)、判后回訪等舉措,探索家事審判改革,“以小家安保大家安”。蔣某與董某均系再婚,時(shí)常為家庭瑣事發(fā)生糾紛,董某為此向法院兩次提出離婚,法院均判決不準(zhǔn)離婚,董某遂離家出走。后蔣某患冠心病、高血壓、肺結(jié)核等多種疾病,無(wú)力支付醫(yī)療費(fèi)用,向法院提起扶養(yǎng)糾紛,要求董某支付生活費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)數(shù)十萬(wàn)元。李xx辦理此案后,采取委托調(diào)查、實(shí)地走訪等方式,查明了雙方感情分歧,并有針對(duì)性地邀請(qǐng)雙方親屬、村社干部參與調(diào)解,從感情基礎(chǔ)、夫妻扶養(yǎng)義務(wù)等角度進(jìn)行調(diào)解,往來(lái)奔波數(shù)十次,最終在尊重雙方感情已破裂的基礎(chǔ)事實(shí)上,蔣某愿意放手,而董某也自愿承擔(dān)數(shù)萬(wàn)元的扶養(yǎng)費(fèi),雙方均從情感上得以解脫,該案后被中央電視臺(tái)《今日說(shuō)法》以《離婚拉鋸戰(zhàn)》播出。

為民?源自深沉的基層情結(jié)

恩陽(yáng)地處山區(qū),這里無(wú)論是交通還是轄區(qū)群眾的法制意識(shí),與大城市相比均有較大差異,盡管法官所處理的案件很大一部分都是群眾家長(zhǎng)里短的小糾紛,但法官在辦理每一個(gè)案件中所花費(fèi)的時(shí)間、精力都更大,送達(dá),車(chē)子去不了,走路一去便是兩、三個(gè)小時(shí);調(diào)解,受農(nóng)村家族觀念影響,往往當(dāng)事人親屬便達(dá)幾十人;判決,受經(jīng)濟(jì)因素影響,勝訴后經(jīng)常無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。很多人不愿意在基層久呆,而李xx從1996年開(kāi)始,輾轉(zhuǎn)曾口法庭、漁溪法庭、恩陽(yáng)法庭、雪山法庭,一干就是12年,多年的基層工作經(jīng)歷烙印上了深沉的基層情結(jié)和民生情結(jié)?!昂芙拥貧狻?,經(jīng)常有老百姓這樣評(píng)價(jià)李xx,但凡李xx辦理的案件,他總要深入一線,深入農(nóng)家院戶,到一線調(diào)查走訪,到一線開(kāi)庭審理,最大化地減少老百姓訴累;他十分注重運(yùn)用調(diào)解來(lái)化解矛盾,從最初的個(gè)案調(diào)解逐步總結(jié)出“五階十法”調(diào)解技巧,再逐步升華到“全程、全員、全域”的調(diào)解模式,他的調(diào)解率達(dá)到77%;原告魏某、楊某與巴中市恩陽(yáng)區(qū)民生職業(yè)技能培訓(xùn)學(xué)校、陳某、馮某、楊某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,原告之子魏某某和被告陳某、馮某、楊某四人相約到提河水庫(kù)釣魚(yú),過(guò)程中,魏某某下水庫(kù)游泳,不幸死亡。后魏某某的父母認(rèn)為是學(xué)校、事故發(fā)生地提河水庫(kù)管理方存在管理不善,陳某等人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任,魏某某的親屬起訴至法院要求五被告連帶賠償。雖然從法律的角度,因魏某某已年滿18歲,具有完全民事行為能力,五被告與魏某某的死亡沒(méi)有法律上的因果關(guān)系,但從司法為民的角度,原告家庭困難,李xx同志主動(dòng)邀請(qǐng)人民陪審員、司法聯(lián)絡(luò)員在庭前庭中參與調(diào)解,主動(dòng)協(xié)調(diào)學(xué)校、相關(guān)部門(mén)給付原告魏某、楊某4萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)幫助費(fèi),解決了原告家庭的具體困難。

李xx的父親也是一名法官,也曾在基層工作過(guò)多年,他經(jīng)常告誡李xx:“我們是農(nóng)村出來(lái)的,也是農(nóng)民的兒子,辦案一定不要有私心,要理解群眾的困難,做實(shí)事、做好事?!绷己玫募绎L(fēng)讓李xx用樸實(shí)無(wú)華的行動(dòng)贏得了老百姓的口碑。

求索之路不悔,向道之心不移。憑著對(duì)法治信仰的堅(jiān)守和對(duì)審判事業(yè)的熱愛(ài),憑著對(duì)法官職業(yè)的尊崇和對(duì)人民群眾的無(wú)限忠誠(chéng),李xx的求索之路永遠(yuǎn)在路上。

【本文地址:http://www.mlvmservice.com/zuowen/353284.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔