人的記憶力會隨著歲月的流逝而衰退，寫作可以彌補記憶的不足，將曾經(jīng)的人生經(jīng)歷和感悟記錄下來，也便于保存一份美好的回憶。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質的范文嗎？以下是我為大家搜集的優(yōu)質范文，僅供參考，一起來看看吧
項目啟動會議邀請函篇一
因原告起訴離婚一案，答辯如下：
原告1977年跟隨父母下放到xx農(nóng)村時與我相識，因性格相投，互相吸引、互相愛慕而確定戀愛關系。我們戀愛到第二年時，1979年國家落實回城政策，原告全家遷回xx，同年底原告到xx縣去接我回xx，如果說我們當時沒有感情基礎，原告回xx后完全可以斷絕來往，而原告再回農(nóng)村來找我，說明我們彼此之間感情很深，因此原告說婚前感情基礎較差不是事實。
和原告結婚以后雙方相互體貼，相互理解，相處融洽，夫妻感情很好。原告所稱婚后未能培育起新的感情，不是事實。只是最近這一兩年，由于原告有婚外異性交往雙方才發(fā)生爭吵，影響了夫妻感情，但只要原告能端正生活態(tài)度，珍惜昔日夫妻感情，增進夫妻之間的交流與溝通，夫妻感情是能夠恢復的，我有信心等待原告回心轉意。
綜上所述，我堅決不同意離婚，請求人民法院判決不準離婚。
20xx年xx月xx日
項目啟動會議邀請函篇二
一、概念與特征 民事訴訟中的被告，收到原告的起訴狀副本后，在法定期限內(nèi)，針對原告在訴狀中提出的事實、理由及訴訟請求，進行回答和辯駁的書狀，稱為第一審民事答辯狀。
第一審民事答辯狀具有下列特征：
(一)必須是民事案件被告提出的。
(二)必須在法定期限內(nèi)提出。
民事訴訟法第113條第1款規(guī)定：“人民法院應當在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告，被告在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。
”第113條第2款又規(guī)定。
“被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
”由此可見，提出答辯狀，對于民事被告來說，既是義務，又是權利，而主要的還是權利。
(三)必須針對起訴狀的內(nèi)容進行答辯。
二、內(nèi)容和寫法(-)首部1.標題：寫“民事答辯狀”。
2.當事人欄：標題之下，直接列寫答辯人的基本情況。
列答辯人姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業(yè)或職務，單位或住址。
3.案由部分，主要寫明對原告某人為什么案件起訴進行答辯，對何時收到起訴狀副本，可寫可不寫。
(二)答辯的論點和論據(jù) 這是答辯狀的主體部分，或者說是關鍵部分。
大體包括以下幾個方面：1.就事實部分進行答辯 對原告訴狀中所寫的事實是否符合實際情況表示意見。
如果所訴事實全部不能成立，就全部予以否定;部分不能成立，就部分予以否定。
提出符合客觀真實的事實來加以證明。
就事實部分進行論證，要著重列舉出反面的證據(jù)來證明原告訴狀中所述事實不能成立，并且要求反證確實、充分，不能憑空否認原告訴狀中所敘述的事。
這里所說的反面證據(jù)，一種是直接與原告所提的證據(jù)相對抗的證據(jù)，另一種是足以否定原告所述事實的證據(jù)。
2.就適用法律方面進行答辯一是事實如果有出入，當然就會引起適用法律上的改變，論證理由自然可以從簡，這叫事實勝于雄辯。
二是事實沒有出人，而原告對實體法條文理解錯誤，以致提出不合法要求的，則可據(jù)理反駁。
三是在程序方面，如果原告起訴違反民事訴訟法的規(guī)定，沒有具備引起訴訟發(fā)生和進行的條件，則可就適用程序法方面進行反駁。
3.提出答辯主張 在提出事實、法律方面的答辯之后，引出自己的答辯主張，即對原告訴狀中的請求是完全不接受，還是部分不接受，對本案的處理依法提出自己的主張，請求法院裁判時予以考慮。
(三)尾部和附項1.致送機關，分兩行寫：此致xxx人民法院2.右下方寫：答辯人：xxx(簽名或蓋章)并注明年、月、日。
3.附項：寫明：(l)本答辯狀副本x份;(2)證物或書證xx(名稱)x件。
如何書寫答辯狀【二】
在訴訟過程中，經(jīng)常遇到一些當事人對答辯狀的書寫感到十分困難，不知要寫什么，怎樣寫。
有時答辯狀寫的文不符題，沒有針對性，使法院無法正確判斷事實爭執(zhí)的焦點和答辯人的主要意見。
起訴答辯是法院審理案件中，被告對原告的`訴訟請求所根據(jù)的事實和理由進行回答和辯解的訴訟行為。
根據(jù)民訴法規(guī)定，答辯狀應如期(收到訴狀副本十五日內(nèi))遞交。
當然，當事人也可以在開庭審理中進行陳述和答辯。
寫答辯狀時，應根據(jù)本案具體情況，針對起訴的內(nèi)容進行書寫。
如雙方的姓名、年齡、住址等基本情況，原告已經(jīng)在起訴狀上寫清無誤，被告在答辯狀中可以從簡書寫。
敘述事實和理由是答辯狀中的重要部分。
被告在答辯狀中應對原告在起訴中所提出訴訟請求、事實、理由及根據(jù)，對原告無理之處，被告可以進行反駁，并提出自己的理由、證據(jù)以及具體要求和有關法律依據(jù)。
如原告侵犯了被告的合法權益而起訴無理時，被告在答辯狀中有權提出反訴，即被告反告原告，以起訴的方式向原告提出獨立的訴訟請求。
答辯狀的最后由被告簽名蓋章，寫明年月日。
書寫答辯狀，應嚴肅認真，實事求是。
篇幅不宜過長，要抓住重點，特別要抓住哪些與事實不符，證據(jù)不足，缺少法律依據(jù)的內(nèi)容，進行辯駁，以利于法院在審理時判明原告訴訟請求是否符合事實，是否有法律依據(jù)，從而作出正確裁決。
項目啟動會議邀請函篇三
答辯人：xxx，女，1955年6月12日出生，住所地廣州市海珠區(qū)海幢街南華小區(qū)24號101房，公民身份號碼xxxxx。
委托人：xxx。
被答辯人：xx，女，1978年5月24日出生，漢族，住所地廣州市海珠區(qū)新港中路355號大院50號306房，公民身份號碼。xxxx。因被答辯人提起賠償醫(yī)療費，交通費，精神損失費一案，現(xiàn)依據(jù)事實和法律答辯如下，請求人民法院駁回被答辯人的訴訟請求。
一、被答辯人提出“被告喬女士的行為已經(jīng)構成侵權，應當承擔無過錯侵權責任”是無法律依據(jù)的。
首先，關于無過錯原則，根據(jù)《侵權責任法》規(guī)定：第七條，行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應當承擔侵權責任的，依照其規(guī)定。但是法律明文規(guī)定了無過錯原則的適用范圍?！肚謾嘭熑畏ā返谄呤藯l規(guī)定的是飼養(yǎng)的動物致人損害的責任。答辯人只是出于愛心喂養(yǎng)流浪貓，答辯人的喂養(yǎng)行為并不屬于《侵權責任法》所規(guī)定的飼養(yǎng)行為。其次，“飼養(yǎng)人”要達到和動物的所有人地位相當，才能稱為動物的飼養(yǎng)人。所謂“動物的所有人”，即對動物享有占有、使用、收益、處分權的人。動物的管理人是指實際控制和管束動物的人。最后從本案的事實和證據(jù)來看，只能證明答辯人是偶爾喂養(yǎng)“流浪貓”，沒有持續(xù)、長期喂養(yǎng)的證據(jù)，就是有流浪貓進入答辯人家里的事實，也不能證明答辯人就是流浪貓的管理人，所以本案不適用無過錯歸責原則。
二、被答辯人提出“被告喬女士長期對流浪貓進行飼養(yǎng)，花仔貓與被告喬女士之間形成了管理與被管理的關系”的無事實依據(jù)。
根據(jù)本案證人劉彩嬌證言，答辯人對動物很有愛心。答辯人居住的小區(qū)有一片開闊綠地，是流浪貓的聚集地。該證言可以證明流浪貓聚集在該小區(qū)并非是答辯人的喂養(yǎng)行為引起的，而是該小區(qū)的地理環(huán)境造成的。答辯人只是偶爾拿些食物去喂養(yǎng)流浪貓，而并非被答辯人所說的一個長期的行為。根據(jù)該證言，答辯人家里并未養(yǎng)貓，可以證明，該流浪貓并未住在答辯人的家里。因此，被答辯人提出的“被告喬女士長期對流浪貓進行飼養(yǎng)，花仔貓與被告喬女士之間形成了管理與被管理的關系”是無事實依據(jù)的。
三、被答辯人提出“案發(fā)時喬女士能叫出小貓的名字意欲讓其停止侵害，小貓也領悟主人的意思而跑開，因此綜合全案事實和證據(jù)，該貓已經(jīng)被被告喬女士所占有或控制，也就是說該貓屬于被飼養(yǎng)的動物?！睙o事實依據(jù)。
根據(jù)答辯人的陳述以及小區(qū)的監(jiān)控，答辯人看到貓狗打架，以及被答辯人用腳踢貓，答辯人發(fā)現(xiàn)那只貓是其曾經(jīng)喂養(yǎng)過的流浪貓，便趕緊大聲把貓叫開，貓就跑了。首先，根據(jù)當時的情況，答辯人是為了被答辯人的人身安全，出于本能大聲叫“花仔”，并非被答辯人所說的對貓的占有與控制。其次，對于被答辯人提出的答辯人能叫出小貓的名字，那只是答辯人根據(jù)貓的外形特征隨意取的名字。再次，被答辯人提出的“小貓領悟主人的意思而跑開”完全是被答辯人的主觀臆斷，無任何事實依據(jù)。小貓跑開的原因可以有多種，比如，突然覺得自己勢單力薄無法與被答辯人的大型犬搏斗，決定撤退;又或者小貓聽到答辯人的叫喊聲，以為是對方又多了幫手，于是跑了。因此被答辯人提出的該貓被答辯人所控制或占有，無事實依據(jù)。
四、被答辯人提出“請求賠償精神損失費1000元”的依據(jù)是不成立的。據(jù)被答辯人陳述，因被貓抓傷后心理極度恐懼，害怕會得狂犬病，整日心神不寧，郁郁寡歡，而且狂犬病存在潛伏期，且答辯人飼養(yǎng)的又是流浪貓，更容易得狂犬病，這些都加劇了被答辯人的恐慌和不安，造成嚴重精神損害，故請求賠償精神損失費1000元。首先，該陳述存在前后矛盾，被答辯人認為該貓是流浪貓，那么何來“飼養(yǎng)”一說，既然不存在飼養(yǎng)關系，那么，答辯人也就不適用無過錯原則，不應承擔任何責任。其次，本案是被答辯人被貓抓傷，與犬無關，何來“狂犬病”一說，而且根據(jù)被答辯人所提供的病例，被答辯人于當日及時打了狂犬疫苗，被告人擔心自己會得狂犬病是無事實依據(jù)的，只是被答辯人的主觀臆斷，無科學依據(jù)。再次，本案中的犬是被答辯人自己的，而且，事發(fā)當時，該犬并未拴狗鏈，對于貓狗打架，被答辯人被貓抓傷，被答辯人是存在過錯的。綜上述，被答辯人提出的而精神損失賠償是沒有依據(jù)的。
五、答辯人作為被告的訴訟主體不適格。
在本案被確定為飼養(yǎng)動物侵權糾紛的情況下，答辯人并非該貓的管理人或飼養(yǎng)人，且其偶爾投喂貓的行為是出于愛心，是合法行為，應該受到鼓勵，不應當承擔責任，故被答辯人應當另尋適格的被告人。
六、被答辯人的損害是因其過錯造成的。
從小區(qū)提取的監(jiān)控錄像，可以看到，被答辯人未對其飼養(yǎng)的狗拴狗鏈，違反《廣州市犬類飼養(yǎng)條例》的規(guī)定;且故意用腳踢貓，因而導致其被天性溫順怕人的貓抓傷。依據(jù)《侵權責任法》第七十八條規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。被答辯人的損害是因其故意造成的，故動物飼養(yǎng)人或管理人不應承擔責任，且答辯人也非該動物的管理人或飼養(yǎng)人。
綜上所述，被答辯人的訴訟請求毫無法律依據(jù)和事實依據(jù)，答辯人不存在任何侵權行為，故無需對被答辯人的損害承擔任何責任。懇請人民法院駁回被答辯人的所有訴訟請求，維護答辯人的合法權益。
廣州市廣商區(qū)人民法院
答辯人：xxx
代書人：xxx
項目啟動會議邀請函篇四
住址：_______________即你出租給他的房屋地址
訴訟請求：
1、請求判令被告支付拖欠的房屋租金_____________(數(shù)額)。
2、請求判令解除原被告間的租賃合同。
3、請求返還原告所有的屋內(nèi)家具一套，價值約________________元。
4、本案訴訟費由被告承擔。
此致
__________人民法院
申請人：________________
_____________年_____月_____日
項目啟動會議邀請函篇五
一、本次大會的召集、召開程序
鑒于公司董事長吳一堅先生因公務出差，由與會董事推舉董事秦川先生主持本次股東大會。
本所律師認為，本次大會的召集、召開程序、召集人主體資格和主持人主體資格符合《公司法》、《股東大會規(guī)則》和《公司章程》之規(guī)定。
二、出席本次大會人員的資格
1、出席本次會議現(xiàn)場會議的股東及股東代理人共15人，代表股份70，517，699股，占公司股份總數(shù)的。上述股東均持有相關持股證明，委托代理人并持有書面授權委托書。
3、參加本次會議表決的股東及股東代理人共計177人，代表股份109，649，889股，占公司總股本的。(其中，參加本次會議表決的中小股東共計175人，代表股份46，149，889股，占公司股份總數(shù)的)。
4、出席本次會議的其他人員為公司董事、監(jiān)事、董事會秘書和見證律師。公司部分高級管理人員列席了本次會議。
經(jīng)本所律師驗證，出席本次會議的人員具有合法資格。
三、本次大會沒有對會議通知中未列明的事項進行表決，沒有修改列入會議議程的提案，列入本次大會審議的議案三、七、八、九項未獲得有效表決權的通過。
四、本次大會的表決程序
1、本次大會現(xiàn)場會議于__x6年5月13日13時30分開始，于17:00時結束。參加本次會議現(xiàn)場表決的股東及股東代理人對列入會議通知中的各項議案進行了審議，并采用記名投票方式進行表決;表決票經(jīng)三名監(jiān)票人(其中股東代表兩名、監(jiān)事代表一名)及見證律師負責清點，并由監(jiān)票人代表當場公布現(xiàn)場表決結果。
項目啟動會議邀請函篇六
第二被告：xx保險公司
第三被告：xx特種設備
答辯人針對呂向陽案進行答辯。
答辯請求：
第一被告（xx娛樂中心代理人）：原告與xx娛樂中心的服務合同已經(jīng)結束，本案不適用消費者權益保護法。原告的訴訟請求不切實際，大部分不符合法律規(guī)定。
第二被告（xx保險公司）：保險公司與本案沒有直接的內(nèi)在的因果關系，不應承擔民事賠償責任。
第三被告（xx特種設備）：xx特種設備公司跟原告之間沒有直接的利害關系，不應當構成共同被告。
答辯理由：
本案的爭議焦點：其一，本案原告提到的三名被告，到底誰應當負什么責任。其二，本案三被告是否應對原告的人身損害承擔賠償責任？其三：如何劃分三方的賠償責任，被告有如下意見。
首先，針對焦點一，原告提到的三名被告應該各自承擔怎樣的責任。
第一被告xx娛樂中心代理人認為，原告是在跳舞結束后從樓梯上走下已經(jīng)離開了xx娛樂中心，結束了本次合同，只是原告在回家的路上到了半路的時候，才想起有一件衣服掉在xx娛樂中心，于是再回頭去拿而釀成的事故，他去拿衣服的行為，不屬于消費的服務范圍。
第二被告xx保險公司認為，保險公司不應當承擔民事賠償責任的理由，娛樂中心是該部電梯的使用者，對電梯有維修保養(yǎng)義務，保險公司對這期事故不應該承擔任何責任。
第三被告xx特種設備認為，本案屬于是因為服務合同引起的民事賠償責任，而不是共同侵權，對方起訴第三被告，而且是共同被告，是不恰當?shù)?，最多是第三人?/p>
針對焦點二，三被告是否應對原告的人身損害承擔賠償責任。
第一被告認為，造成呂向陽損害的原因有兩個，第一被告宜興市xx娛樂中心，發(fā)現(xiàn)電梯有可能損壞的情況下，及時通知了中國xx保險公司宜興市支公司簽約的維修單位，宜興市xx特種設備技術服務部前來維修，xx特種技術服務部派維修工葛根洪前來xx娛樂中心修理，當葛根洪拆開電梯堅持時，發(fā)現(xiàn)鋼絲繩已經(jīng)損壞，需要更換就離開維修現(xiàn)場前往服務部取鋼絲違反了電梯維修的安全操作規(guī)程，因此認為電梯維修方違規(guī)操作不負責任是造成該事故的主要原因，呂向陽受傷的責任應該由xx技術服務有限公司承擔。
針對原告對第三被告的工作人員的責任心和專業(yè)水準不足夠導致事故發(fā)生的懷疑，第一被告認為，既然是維修的專業(yè)知識人員，就有掛牌的義務，怎樣檢修，怎樣掛牌，怎樣開始工作，遵守安全操作規(guī)程，而且作為使用者來說，不可能把牌子始終準備在那里，因此認為維修工葛根洪對本案事故的造成有主要的過錯。
第三被告認為，掛告示牌責任是誰的，應當是發(fā)現(xiàn)問題使用者應該提出掛告示牌。掛牌子的義務，不僅僅是修理人員的，應當最早掛牌的義務是電梯操作工的，以及告知人家電梯壞了，因此娛樂公司配備專業(yè)人員疏于防范，未掛警示標牌是造成事故的主要原因。
第二被告則認為，葛根洪去修的時候檢查電梯，知道電梯鋼絲繩壞了，電梯就停在基站才去取鋼絲繩，根本本方?jīng)]有進入施工現(xiàn)場。因為規(guī)定一個人不能進行修電梯的`活動，必須兩個人以上。
針對焦點三：如何劃分三方的賠償責任。
第一被告認為，葛根洪是有專業(yè)知識的人員，他具備這方面的知識，當他進行檢修的時候，應該說他已經(jīng)進入維修的程序，他本身來就是來維修的，不能說你拿了鋼絲繩過來換才是修，而檢查過程就不是修理，我不同意這個概念，電梯機箱起初停在一樓基站，是xx公司的維修員葛根洪示意他們的操作人員將電梯開往七樓。維修工葛根洪對本案造成有主要的過錯，操作工雖然說他沒有操作，但是他盡到操作工的義務，即使有證也只能做到這個地步，而且他服從葛根洪的安排。
第三被告認為，在本方走之前電梯還在基站，這是一個關鍵問題，現(xiàn)在他們認為是xx特種設備公司把電梯開到七樓，是修理過程中的一個修為，這與事實出入太大，歪曲了事實。既然把電梯停在基站進行修理，那電梯轉移到六樓七樓的時候本方就沒法修理了。一樓基站平口到地下室的距離有米高，根本沒法對其維修。
第二被告認為，在興城商廈使用的注冊號為xxx的貨梯，編號為xh-pc電梯中，其用途核定的是貨梯，依法不得用為客梯使用。在本案中，其他被告違規(guī)把貨梯當做客梯使用，在這方面xx公司沒有過錯。
原告認為第一被告對該電梯未經(jīng)相關部門批準，擅自將貨梯改成客梯使用，并且讓一位沒有經(jīng)過專業(yè)培訓的普通工人、一個缺乏電梯操作意識、缺乏異常情況處理知識的普通工人來控制一部非法改造的貨梯，用來載客，這已導致巨大的事故隱患。針對這一點，第一被告指出，xx娛樂中心在興城商廈7樓，因為樓層高，如果電梯不壞，上下應該使用電梯。在呂向陽跳舞結束后，電梯已經(jīng)在維修，xx娛樂中心的電梯工周建生都通知正在下樓的人群，讓他們從樓梯上走，呂向陽也從樓梯上走?？梢哉f他主觀上已經(jīng)知道了電梯已經(jīng)損壞。當他在回家的路上再返回到xx娛樂中心去拿剩在那里的背心的時候已經(jīng)注意到電梯門已經(jīng)是半開狀態(tài)。作為技術工的呂向陽看到半開的電梯門，應該引起注意，但是他沒有注意，而且更加沒有注意到電梯下的底板，就一腳踩下去。因此呂向陽應該說沒有盡注意的義務，對本次事故也負有一定責任。
針對原告請求法庭判令三被告履行如前訴訟請求的訴訟請求，
第一被告：原告的訴訟請求不切實際，大部分不符合法律規(guī)定。
第二被告：關于對原告的經(jīng)濟賠償問題，代理人認為應當合情合理合法一些。原告受傷并不是xx公司侵權所引起的，所以本案不屬于侵權之債，而是合同之債。原告與xx公司之間不存在直接的合同關系，不可能直接產(chǎn)生債的發(fā)生。xx公司依法不應當承擔直接的民事賠償責任。xx公司即使要承擔民事責任，也是基于與保險公司有得電梯保養(yǎng)合同所產(chǎn)生的，只構成無獨立請求權的第三人。在人保公司承認民事責任的范圍之內(nèi)，承擔一定的有限責任。
第三被告：關于護理費，應當按照本案中農(nóng)民護理款項，在無錫地區(qū)一年的平均生活費3965元來計算，原告主張?zhí)?；交通費和住宿費只能按照公共車票以及參照有關國家機關工作人員出差的標準進行計算；營費可以按照當?shù)鼐用竦纳钯M的40%到60%來計算。這點請法院依法鑒定；關于精神損失賠償費，在殘疾賠償費中間已經(jīng)賠了，在精神損失方面，在人身損害中間，這方面可以兩者合起來并用。如果判了精神損失費，那么傷殘補助費這方面就應當考慮不進行賠償。
第二被告方證人--xx特種設備有限公司技術部主任梁開紅。
第二被告方證人--市特種設備檢測中心主任林浩。
答辯人：xx
xx年xx月xx日
項目啟動會議邀請函篇七
一、**為轉賬協(xié)議中乙方，在本案中應當列為原告，法院追加**為被告沒有事實依據(jù)。
張**與**為同學關系，本案訴訟之前二人合伙做生意，經(jīng)常借用其它公司的名義為生意對象開具增值稅發(fā)票，張**和**與****股份物資供應總公司達成一筆生意，并作為乙方與**公司(甲方)簽訂代開增值稅發(fā)票的轉賬協(xié)議，協(xié)議載明甲方即**公司負責保證在乙方貨款到賬叁日之內(nèi)轉至乙方指定卡上。為確保該筆款項用于償還王**的欠款，經(jīng)**公司要求，三方商定由**作為擔保人在轉賬協(xié)議書上簽字，張**在乙方落款處簽字。
基于以上事實，**顯然不是本案適格的被告主體，更不是張**所主張的連帶償還債務的擔保人。**在該轉賬協(xié)義中的地位為乙方，如硬要扯到本案中的話其訴訟地位應當為原告，而非被告。
二、張**與**之間為合伙關系，二人共同與**公司簽訂的轉賬協(xié)議已經(jīng)履行完畢，法院追加**為被告沒有法律依據(jù)。
本案轉賬協(xié)議生效后，**公司收到貨款并如約進行轉賬，發(fā)現(xiàn)轉賬協(xié)議中寫明的銀行卡號并非王**本人名字，而是另外一個女人的卡號，**公司隨聯(lián)系**求問原由，經(jīng)向輝了解，該卡號為張**妻子的賬號，為防止該資金誤入第三人賬號內(nèi)，無法履行向王**的還款義務，**與張**溝通后，向***公司提出變更轉賬申請，請求現(xiàn)金支付給乙方擔保人**，**公司同意并已經(jīng)支付完畢，以**所寫收到條為證。
張**持一個已經(jīng)履行完畢的協(xié)議書起訴，并將其生意合伙人**追加為被告純屬濫訴，是在浪費國家寶貴的司法資源，請求法院駁回張**的訴訟請求。
三、張**與**合伙生意期間賬目不清，雙方存在矛盾，張**尚欠**240000余元的貨款，**當庭提出反訴，請求法院準許，否則**將保留訴權，另行提起訴訟。
據(jù)**稱，二人合伙期間曾與平煤**供貨，其中240000貨款到賬后應分給**，該款打入***公司幫開發(fā)票，后貨款到賬后張**一直沒有向**提起此事，更沒有將貨款支付給**。目前該糾紛仍未解決，**保留訴權。
以上答辯意見，請求合議庭合議時給予參考。謝謝。
答辯人：**
11月5日
項目啟動會議邀請函篇八
地址：
被答辯人：
地址：
事實和理由：
一、答辯人同意與被答辯人離婚。
二、答辯人不同意將婚生女xxx交由被答辯人撫養(yǎng)。首先，xxx是女孩子，已經(jīng)xxx周歲多，讀xxx年級，處于青春期，正是課業(yè)負擔日益加重與個人人格性格建立健全的關鍵時期，需要家長給予更多的陪伴與照顧?？墒聦嵣?，被答辯人本人長期在外打工，甚至時常出國打工幾年都不回家，倘若將xxx交由被答辯人撫養(yǎng)，實際上被答辯人本人根本無法承擔起照顧女兒的職責，最終的結果就是將孩子丟給被答辯人的父母，但兩位老人現(xiàn)畢竟上了年紀，照顧孩子會越來越吃力?？紤]到兩位老人年齡較大且文化程度不高，未來無法有效負擔起對孩子生活的照顧與學業(yè)輔導，更談不上對孩子精神世界的交流與引導。答辯人作為xxx的母親現(xiàn)長期在xxx生活，很少外出打工，會有更多的時間與精力去陪伴與照顧孩子的成長。因此，答辯人認為孩子的撫養(yǎng)權交由自己，會更有利于孩子的健康成長。其次，需要向法庭澄清的是，答辯人并非像被答辯人訴狀中所言的那樣對孩子不聞不問，缺乏承擔作為母親的責任。而事實情況是這樣的，答辯人因婚后至今只生育有xxx一個女孩，被答辯人及其父母重男輕女的思想導致被答辯人父母對答辯人多有埋怨，一家人時常為了生育二胎一事爭執(zhí)不休，家庭關系日趨緊張。孩子出生后的奶粉、衣物等用品大多都是由答辯人用其婚前辛苦打工積累的錢支付的，被答辯人收入明顯高于答辯人，卻鮮有在孩子身上花過錢。被答辯人作為家庭中妻子與自己父母之間溝通的紐帶，對雙方之間的矛盾不僅不從中勸和調(diào)解，反而一個人出國打工，把問題全部交給了答辯人。答辯人為了避免與被答辯人父母矛盾的激化，也考慮到家庭經(jīng)濟狀況不好，想多掙點錢貼補家用，才被迫選擇外出打工。即便答辯人在外打工，也是時常回來探望女兒，關心女兒的生活與學習，在自己每月收入只有xxx元的情況下，還堅持每年給孩子購買xxx元的保險。相反，被答辯人自己卻是先后兩次出國打工，每次一去就是兩年，根本沒有承擔起作為父親的義務。綜上，答辯人已長期居住在xxx，不再外出打工，有更多的時間與精力去照顧關心孩子，為了孩子的健康成長，孩子的撫養(yǎng)權歸于答辯人一方更為妥當。
三、關于婚后夫妻共同財產(chǎn)的分割問題，答辯人的意見如下：
第一，被答辯人訴狀中提出的位于xxx市xxx路xxx號商鋪，屬于夫妻共同財產(chǎn)。被答辯人用婚后夫妻財產(chǎn)去購買時，答辯人并不知情，且被答辯人在第一次起訴時也未予提及，存在故意隱瞞的嫌疑，有剝奪答辯人合法財產(chǎn)的主觀故意。該商鋪于xxx年xxx月xxx日購買時用了xxx元，如今的市值肯定高于當時的購買價，應當以現(xiàn)在評估的價錢予以依法分割。此外，商鋪至今已經(jīng)對外出租了兩年，每月的租金xxx元，共計xxx元。因雙方長期處于分居狀態(tài)，所有租金一直都是由被答辯人一直收取，答辯人一分錢沒有拿到。答辯人認為，租金作為夫妻共同財產(chǎn)，理應予以依法分割。
第二，除了被答辯人訴狀中提及的商鋪，還有一些夫妻共同財產(chǎn)，被答辯人在訴狀中未予提及。首先，被答辯人自xxx年xxx月至xxx年底先后兩次出國打工，所得收入xxx萬余元全部在被答辯人一人處，該筆款項也未用于任何夫妻共同的生活開支。其次，被答辯人出國打工期間，外經(jīng)公司按照規(guī)定每月會支付給答辯人xxx元的生活費用，四年共計xxx元。該筆款項全部由被答辯人的姐姐代為領取，答辯人分文未獲。由此可見，被答辯人在收入明顯高于答辯人的情況下，卻多年未向家庭生活支付過一分錢，婚后財產(chǎn)答辯人大多都不知悉。故上述錢款請求法院在調(diào)查清楚事實情況的基礎上，作為夫妻共同財產(chǎn)予以依法分割。
四、除了上述財產(chǎn)的分割問題，答辯人還有如下事項請求法院在判決時予以支持。首先，關于拆遷房屋的問題，因答辯人婚后將戶口調(diào)到了被答辯人處，在農(nóng)村拆遷房屋登記時，答辯人也分到了xxx平方米的住房面積?？紤]到答辯人自己分得的面積無法達到一套房屋的面積，剩余的面積數(shù)額還需要答辯人自己花錢去購買，可答辯人收入水平很低，每月的工資都幾乎花在了日常開銷上，加上近兩年身體又不好，看病吃藥的費用全是一個人負擔，已經(jīng)沒有任何積蓄，根本無力去購買。答辯人請求法院在綜合考慮答辯人的實際情況的基礎上，在財產(chǎn)分割部分對答辯人予以照顧，保證其離婚后的一套基本住房需求。其次，答辯人的戶口一直是在被答辯人處，考慮離婚后若被答辯人將其戶口遷出，答辯人就無法獲得新農(nóng)合的保險待遇。故答辯人請求法院在處理案件時，裁決保留答辯人xxx畝的農(nóng)村田地份額，以確保答辯人離婚后還能享有新農(nóng)合保險待遇，也是對其今后生活的保障。
以上答辯意見，懇請法庭在查清案件事實情況的基礎上，予以采納，從而維護答辯人合法正當?shù)臋嘁妗?/p>
答辯人：xx
xx年xx月xx日
【本文地址：http://www.mlvmservice.com/zuowen/3437114.html】
