每個人都曾試圖在平淡的學習、工作和生活中寫一篇文章。寫作是培養(yǎng)人的觀察、聯(lián)想、想象、思維和記憶的重要手段。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢？下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文，希望能夠幫助到大家，我們一起來看一看吧。
調(diào)解協(xié)議書的法律效力調(diào)解協(xié)議書簽字了能反悔嗎篇一
一、男女雙方自愿離婚。
二、子女撫養(yǎng)、撫養(yǎng)費及探望權(quán)：
兒子(女兒)______由__方撫養(yǎng)，隨同__方生活，撫養(yǎng)費(含托養(yǎng)費、教育費、醫(yī)療費等)由對方全部負責，對方應于____年__月__日前一次性支付____元給__方作為兒子(女兒)的撫養(yǎng)費(__方每月支付撫養(yǎng)費__元，__方應于每月的1--5日之間交到__手中或轉(zhuǎn)入指定的______銀行，賬號：____________)。
三、夫妻共同財產(chǎn)的處理：
(1)存款：雙方名下現(xiàn)有銀行存款共______元，雙方各分一半，為______元。分配方式：各自名下的存款保持不變，但男方(女方)應于____年__月__日前一次性支付____元給女方(男方)。
(2)房屋：夫妻共同所有的位于____________的房地產(chǎn)所有權(quán)歸___方所有，過戶費有___方負責;取得房屋所有權(quán)的一方應補償另一方___元，于簽訂協(xié)議后__個月內(nèi)付清。
(3)車：夫妻共同所有的一輛汽車歸___方所有，取得汽車所有權(quán)的一方應補償另一方___元，于簽訂協(xié)議后__個月內(nèi)付清。
(4)生意：以___方為法人的商業(yè)活動，由___方全權(quán)處理，任何盈利與債務都與另一方無關(guān)。
(5)其他財產(chǎn)：婚前雙方各自的財產(chǎn)歸各自所有，男女雙方各自的私人生活用品及首飾歸各自所有(附清單)。
四、債權(quán)與債務的處理：
雙方確認在婚姻關(guān)系存續(xù)期間沒有發(fā)生任何共同債務，任何一方如對外負有債務的，由負債方自行承擔。(__方于____年__月__日向____所借債務____元由__方自行承擔)
五、一方隱瞞或轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)的責任：
雙方確認夫妻共同財產(chǎn)在上述第三條已作出明確列明。除上述房屋、家具、家電及銀行存款外，并無其他財產(chǎn)，任何一方應保證以上所列婚內(nèi)全部共同財產(chǎn)的真實性。
本協(xié)議財產(chǎn)分割基于上列財產(chǎn)為基礎，任何一方不得隱瞞、虛報、轉(zhuǎn)移婚內(nèi)共同財產(chǎn)或婚前財產(chǎn)。如任何一方有隱瞞、虛報、轉(zhuǎn)移除上述所列財產(chǎn)之外的財產(chǎn)，或在簽訂本協(xié)議之前___個月有隱瞞、虛報、轉(zhuǎn)移的，另一方發(fā)現(xiàn)后有權(quán)取得對方所隱瞞、虛報、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的全部份額，并追究相關(guān)法律責任，且隱瞞、虛報、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的一方無權(quán)分割該部分財產(chǎn)。
六、違約責任的約定
任何一方不按本協(xié)議約定期限旅行支付款項義務的，應付違約金____元，于知道違約事實后一個月內(nèi)付清。
七、經(jīng)濟幫助及精神賠償：
因女方(男方)生活困難，男方(女方)同意一次性支付補償經(jīng)濟幫助金__元給對方。鑒于____方要求離婚的原因，____方應一次性補償對方精神損害費____元。上述男方(女方)應支付的款項，均應于____年__月__日前支付完畢。
八、本協(xié)議一式三份，男、女雙方各執(zhí)一份，婚姻登記機關(guān)存檔一份，自婚姻登記機頒發(fā)《離婚證》之日起生效。
九、如本協(xié)議生效后在執(zhí)行中發(fā)生爭議的，雙方應協(xié)商解決，協(xié)商不成，任何一方均可向相關(guān)人民法院起訴。
男方：____________
女方：____________
____年__月__日
____年__月__日
調(diào)解協(xié)議書的法律效力調(diào)解協(xié)議書簽字了能反悔嗎篇二
離婚協(xié)議書作為即將解除婚姻關(guān)系的夫妻所簽署的關(guān)于離婚后財產(chǎn)、子女撫養(yǎng)等問題的書面協(xié)議，具有一定的法律效力。
離婚協(xié)議書是指即將解除婚姻關(guān)系的夫妻雙方所簽署的、關(guān)于財產(chǎn)分割、子女監(jiān)護與探視、配偶贍養(yǎng)費以及子女撫養(yǎng)費等的書面協(xié)議。離婚協(xié)議必須為書面形式(很多婚姻登記管理部門要求按照其規(guī)定的格式書寫)，然后由夫妻雙方當事人簽字。
婚姻法第三十一條規(guī)定男女雙方自愿離婚的，準予離婚。雙方必須到婚姻登記機關(guān)申請離婚?；橐龅怯洐C關(guān)查明雙方確實是自愿并對子女和財產(chǎn)問題已有適當處理時，發(fā)給離婚證。
婚姻法解釋二第八條規(guī)定離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當事人因離婚就財產(chǎn)分割達成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力。當事人因履行上述財產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。第九條規(guī)定男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財產(chǎn)分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應當受理。人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。
以上是目前我國法律法規(guī)、司法解釋關(guān)于離婚協(xié)議的規(guī)定，并且以上所指的離婚協(xié)議是指經(jīng)婚姻登記管理部門或法庭認可的離婚協(xié)議，具有法定效力。對此部分離婚協(xié)議因法律具有明確規(guī)定，效力不存異議，故不作討論。
首先，離婚協(xié)議書是否適用合同法?我國合同法第二條規(guī)定本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權(quán)利義務關(guān)系的協(xié)議?；橐?、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定。故離婚協(xié)議具有強烈的人身屬性不適用合同法。
其次，離婚協(xié)議書在其成立時是否有效?一方當事人在簽訂離婚協(xié)議時或許為急于達到離婚的目的而做出很大的讓步，或許因兩人間的感情因素一時情緒失控而簽訂，不能因為是雙方當時真實的意思表示而認定在其成立時即發(fā)生效力。如果認定其有效，一旦一方反悔則可能面臨法院判決不準予離婚而離婚協(xié)議已經(jīng)生效的尷尬境地。
再次，離婚協(xié)議書實質(zhì)上是附條件的合同，生效的前提條件為解除婚姻關(guān)系。雙方當事人婚姻關(guān)系的解除只能由婚姻登記機關(guān)或法院進行確認。因而未經(jīng)確認的離婚協(xié)議并不發(fā)生法律效力。
最后，未經(jīng)婚姻登記機關(guān)或法院確認的離婚協(xié)議書不具有法律效力，但是可以作為法院判決時的參考。僅從夫妻共同財產(chǎn)在離婚時雙方均有要求平等分割的權(quán)利的角度考慮，在實踐中簽訂的離婚協(xié)議書一般會對其中一方更有利。如果在訴訟時該協(xié)議已經(jīng)被履行或部分履行，則法院對此協(xié)議一般會予以認可。否則獲得支持的可能性極小。
婚姻法第十九條規(guī)定夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力。
根據(jù)此規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻雙方可以自由對雙方個人婚前財產(chǎn)、夫妻共同財產(chǎn)作出約定，該約定具有法律效力。則在雙方達成離婚合意時先簽訂的不是離婚協(xié)議書，而是對夫妻共同財產(chǎn)的處理約定，然后再辦理離婚登記。如果一方反悔，另一方可起訴至法院，要求離婚并按照該協(xié)議處理。即使離婚訴求不能得到法院支持，但是該協(xié)議仍然具有法律效力。一旦婚姻關(guān)系解除，可申請強制執(zhí)行該協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)的部分。
但是關(guān)于子女監(jiān)護與探視等人身屬性方面，一方在簽訂協(xié)議之后反悔，只能通過法院進行處理。
總結(jié)：婚姻法論文：論離婚協(xié)議書的法律效力到這里就全部結(jié)束了。
調(diào)解協(xié)議書的法律效力調(diào)解協(xié)議書簽字了能反悔嗎篇三
女方：__________
一、男方與女方自愿離婚。
二、子女的撫養(yǎng)：
1、雙方于年月日生育有一兒子，取名：，離婚后兒子由女方直接撫養(yǎng)生活。由男方每月給付撫養(yǎng)費元，在每月號前付清直至付到18周歲止，18周歲之后的有關(guān)費用雙方日后重新協(xié)商。
2、男方可在接兒子到其居住地，于送回女方居住地，如臨時或春節(jié)探望，可提前與女方協(xié)商，達成一致后可按協(xié)商的辦法進行探望。
三、 夫妻共同財產(chǎn) 的分割：
1、不動產(chǎn)分配方案：
2、動產(chǎn)分配方案：
(1)機動車。
(2)首飾。
(3)雙方各自名下的其他私人財產(chǎn)(如衣服、手機等)歸各自所有。
四、債務承擔：
1、夫妻無共同債權(quán)及債務。
2、婚前個人債務：
婚后個人債務：
五、離婚后，一方不得干擾另一方的生活，不得向第三方泄漏另一方的個人隱私和商業(yè)秘密，不得有故意損壞另一方名譽的行為，否則承擔違約金元。
六、雙方確認對方是完全民事行為能力的人，能夠自行處分自己的行為和財產(chǎn)。
七、本協(xié)議經(jīng)雙方簽字后，待有效的法律文書生效時具有法律效力。雙方承諾對該協(xié)議書的字詞義非常清楚，并愿意完全履行本協(xié)議書，不存在受到脅迫、欺詐、誤解情形。
上述協(xié)議事項，雙方保證切實履行。
雙方立協(xié)議人簽字：
男方：_____女方：_____
日期：_____日期：_____
調(diào)解協(xié)議書的法律效力調(diào)解協(xié)議書簽字了能反悔嗎篇四
勞動合同尚未到期，(廣西)南寧市某公司職員楊某卻因公司年度考核排名末位遭到了解聘。在與公司簽訂了《解除勞動合同協(xié)議》，并領(lǐng)取了1.8萬多元補償金后，楊某將單位告上法院。楊某認為，公司單方面解聘，違反了《勞動法》，應按工齡支付自己3個月的勞動賠償金差額、支付額外一個月工資差額，共計1.68萬多元。日前，南寧市興寧區(qū)人民法院審結(jié)此案，駁回了楊某的訴訟請求。楊某不服，提出上訴。
雖然拿到了補償金，但對于公司解聘自己，楊某始終無法釋懷。他認為，按照《勞動法》的相關(guān)規(guī)定，即使自己考核排名末位，也并不意味著自己不能勝任工作。如果自己經(jīng)考核確實不能勝任工作，公司也應先對他進行培訓或調(diào)整工作崗位。而公司這樣武斷地將他“掃地出門”，他認為公司已經(jīng)違反了《勞動合同法》。
隨后，楊某向南寧市勞動仲裁委員會申請仲裁，要求裁令公司按工齡支付自己3個月的勞動賠償金差額、支付額外一個月工資差額共計1.68萬多元。
南寧市仲裁委認為，楊某與公司簽訂的《解除勞動合同通知書》是雙方真實意思的表示，單位與楊某解除勞動關(guān)系合法。今年1月，南寧市仲裁委作出裁決：駁回楊某的申訴請求。楊某不服，遂向南寧市興寧區(qū)人民法院提起訴訟，要求公司向其支付賠償金等共計1.68萬多元。
實行“末位淘汰制”，將排名末位的員工解聘，單位這樣做到底合不合法?法院審理后認為，南寧市某公司以楊某20xx年度績效考核分數(shù)排名在本部門末位為由，通知楊某解除勞動合同關(guān)系，屬單方要求解除勞動合同關(guān)系的行為。即使楊某確經(jīng)考核不能勝任工作，該公司也應先對楊某進行培訓或調(diào)整工作崗位，故該公司20xx年2月1日對楊某所作的解除勞動合同關(guān)系通知沒有事實及法律依據(jù)，因此，楊某雖然收到了解除勞動關(guān)系的通知，但雙方的勞動關(guān)系并不必然因楊某收到該通知而解除，而應以楊某實際不再為該公司提供勞動或雙方確認解除時間等事項為準。
20xx年3月9日，楊某與某公司雙方簽訂《解除勞動合同協(xié)議》是雙方在自愿的前提下所訂立，是雙方協(xié)商一致的結(jié)果，并未違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效，對雙方均有約束力。
在該協(xié)議中，楊某與某公司雙方已確認勞動合同關(guān)系于20xx年2月28日解除，并明確了某公司應支付給楊某的解除勞動關(guān)系經(jīng)濟補償金、額外支付一個月工資，楊某也已領(lǐng)取了該款。在該協(xié)議合法有效的前提下，楊某再次要求某公司按違法解除勞動關(guān)系的相關(guān)規(guī)定標準支付解除勞動合同關(guān)系賠償金及一個月額外工資，無事實和法律依據(jù)。據(jù)此，法院依法駁回楊某的訴訟請求。
所謂“末位淘汰”，是指用人單位根據(jù)其企業(yè)戰(zhàn)略和具體目標，設定一定的考核指標體系，以此指標體系為標準對員工進行考核，根據(jù)考核的結(jié)果對得分靠后的員工進行淘汰的績效管理制度，可以有效地激發(fā)員工工作的積極性。
可該管理制度是把“雙刃劍”。根據(jù)我國《勞動法》三種情形之一的，用人單位可以解除勞動合同，但應當提前30日，以書面形式通知勞動者本人：(一)勞動者患病或非因工負傷，醫(yī)療期滿后，不能從事原工作也不能從事由用人單位另行安排的工作的;(二)勞動者不能勝任工作，經(jīng)過培訓或調(diào)整工作崗位，仍不能勝任工作的;(三)勞動合同訂立時所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化，致使原勞動合同無法履行，經(jīng)當事人協(xié)商不能就變更勞動合同達成協(xié)議的。因此，用人單位以“末位淘汰”為由，單方與勞動者解除勞動合同的行為是沒有法律根據(jù)的。
現(xiàn)實勞動關(guān)系中，單位績效考核中排名末位的勞動者，并不一定是不能勝任工作的，即使不勝任工作，用人單位也應當根據(jù)法律規(guī)定為其提供培訓或調(diào)整工作崗位。如果勞動者仍不勝任工作的，才可以單方解除勞動合同，并須支付經(jīng)濟補償金。否則，企業(yè)就要承擔違法解除勞動合同的法律風險。
在該案中，南寧市某公司以“末位淘汰”為由解聘楊某的行為不合法。不過，楊某與單位簽訂了《解除勞動合同協(xié)議》，并領(lǐng)取了補償金，也就意味著楊某認可了公司的解聘行為。在此前提下，楊某要求單位再支付違法解除勞動關(guān)系賠償金，就沒有法律依據(jù)。
調(diào)解協(xié)議書的法律效力調(diào)解協(xié)議書簽字了能反悔嗎篇五
女方：____________
一.法律效應
訂立協(xié)議書，其目的是為了更好地從制度上乃至法律上，把雙方協(xié)議所承擔的責任固定下來。作為一種能夠明確彼此權(quán)利與義務、具有約束力的憑證性文書，協(xié)議書對當事人雙方(或多方)都具有制約性，它能監(jiān)督雙方信守諾言、約束輕率反悔行為，它的作用，與合同基本相同。
口頭協(xié)議一律無效書面協(xié)議有三種形式，即合同中的條款、獨立的協(xié)議書及信函、電報、傳真、電子郵件等其他書面形式。
二.格式要求
1、標題：雙方單位名稱事由，協(xié)議書三部分組成。
2、正文：條款內(nèi)容
1、協(xié)商目的
2、協(xié)商目的責任
3、協(xié)議的時間和期限
4、協(xié)商目的條款和酬金{價格明確總額大寫必須明確貨幣種類}
5、履行條款期限
6、違反條款的責任處理
7、落款{簽署}
8、簽署日期
三.范文
簡易離婚協(xié)議書樣本
協(xié)議人：______，男，____年__月__日出生，住____市______路______號。
協(xié)議人：______，女，____年__月__日出生，住____市______路______號。
一、方某與王某自愿離婚。
二、兒子方____由女方撫養(yǎng)，由男方每月給付撫養(yǎng)費600元，在每月5號前付清直至付到18周歲止，18周歲之后的有關(guān)費用雙方日后重新協(xié)商。(也可一次性付清撫養(yǎng)費)。
三、雙方有 夫妻共同財產(chǎn) 座落在____路____小區(qū)____室商品房一套，價值人民幣____萬元，現(xiàn)協(xié)商歸女方______所有，由女方一次性給付男方______現(xiàn)金38萬元，此款在本協(xié)議簽訂后的第二天付清此房內(nèi)的家用電器及家俱歸女方所有。
四、夫妻無共同債權(quán)及債務。若有債務，在誰的名下則由誰來承擔。
五、方某可在每月的第一個星期六早上八時接兒子到其居住地，于星期日下午五時送回王某居住地，如臨時或春節(jié)探望，可提前一天與王某協(xié)商，達成一致意見后方可探望。
本協(xié)議一式叁份，雙方各執(zhí)一份，婚姻登記機關(guān)存檔一份，在雙方簽字，并經(jīng)婚姻登記機關(guān)辦理相應手續(xù)后生效。
協(xié)議人：________________________
協(xié)議人：________________________
日期________________________
日期________________________
調(diào)解協(xié)議書的法律效力調(diào)解協(xié)議書簽字了能反悔嗎篇六
;治安調(diào)解制度相對于人民調(diào)解、司法調(diào)解而言，其在避免輕微違法案件中違法行為人被治安處罰、維護社會治安秩序穩(wěn)定、化解社會矛盾等方面具有顯著優(yōu)勢。然而由于治安調(diào)解協(xié)議不具有強制執(zhí)行力，部分當事人不履行調(diào)解協(xié)議較為隨意，造成行政和司法資源的嚴重浪費。該文基于提高治安調(diào)解的社會功能考量，對明確治安調(diào)解協(xié)議的法律效力進行可行性探析和建議。
（一）治安調(diào)解的定義。依據(jù)《治安管理處罰法》和《公安機關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》（以下簡稱《程序規(guī)定》）、《公安機關(guān)治安調(diào)解工作規(guī)范》（以下簡稱《工作規(guī)范》）的規(guī)定，以及受社會矛盾糾紛逐年上升趨勢的影響，基層公安機關(guān)的日常工作中存在著大量的治安調(diào)解問題。根據(jù)孟昭陽教授的定義，治安調(diào)解是指：“公安機關(guān)根據(jù)法律法規(guī)對因民間糾紛引起的打架斗毆或損毀他人財物等情節(jié)輕微的違反治安管理行為及其損害后果，在自愿的基礎上，采取說服教育等方法，促使當事人互諒互讓，通過協(xié)商達成協(xié)議，解決糾紛、處理治安案件的方式?！盵1]1.適用治安調(diào)解的案件范圍。根據(jù)《治安管理處罰法》第9條規(guī)定：“對于因民間糾紛引起的打架斗毆或損毀他人財物等違反治安管理行為，情節(jié)較輕的，公安機關(guān)可以調(diào)解處理?！蓖瑫r《工作規(guī)范》第3條第2款中將民間糾紛定義為：“是指公民之間、公民和單位之間，在生活、工作、生產(chǎn)經(jīng)營等活動中產(chǎn)生的糾紛?！苯Y(jié)合這兩個法律條文的規(guī)定，能夠進行治安調(diào)解的違反治安管理、情節(jié)較輕的民事糾紛，主要包括：因為高空拋物、寵物、車位、噪聲等引起的鄰里糾紛；
因夫妻之間口角、贍養(yǎng)問題、兄弟分家、財產(chǎn)分割以及子女撫養(yǎng)權(quán)、家暴等引起的家庭糾紛；
因財產(chǎn)、土地的所有權(quán)、使用權(quán)引起的和商品的買賣、租賃等以及債務等引起的財產(chǎn)性糾紛；
因輕微的刑事、行政違法行為而侵害他人人身權(quán)或財產(chǎn)權(quán)引發(fā)的侵權(quán)性賠償糾紛。另外，《工作規(guī)范》第4條中明確排除了對于雇兇傷害他人的，結(jié)伙斗毆的，尋釁滋事的，多次實施違反治安管理行為的，當事人明確表態(tài)不愿意接受調(diào)解的，當事人在治安調(diào)解過程中又引發(fā)爭端的，以及其他不適合通過調(diào)解處理的六類案件不能進行治安調(diào)解。2.治安調(diào)解的適用條件。對此，我們應明確一點，治安調(diào)解的適用范圍和條件是不同的，適用范圍應是屬于適用條件之內(nèi)。根據(jù)上述三部法律的相關(guān)規(guī)定，適用治安調(diào)解時應符合下列條件：（1）案件屬于可以適用治安調(diào)解的范圍，即因民間糾紛引起的打架斗毆或損毀他人財物等違反治安管理行為，情節(jié)較輕的案件。（2）應當給予治安處罰，只是由于治安調(diào)解達成協(xié)議并被當事人履行后可以免于治安處罰，若當事人調(diào)解后未能達成協(xié)議或達成協(xié)議后并未履行，則應對違反治安管理的行為人進行治安處罰。（3）當事人雙方均自愿接受調(diào)解，對此公安機關(guān)應首先對當事人可以選擇治安調(diào)解及調(diào)解后的后果進行必要的釋明，是否進行調(diào)解，應完全由當事人自主決定，若一方當事人堅持要求對違法行為人進行治安處罰，公安機關(guān)不能因為追求案件調(diào)解率的功利考量而強迫當事人進行治安調(diào)解。（4）公安機關(guān)認為可以進行治安調(diào)解。（二）治安調(diào)解具有的功能。雖然有學者對目前治安調(diào)解實行中所存在的負面社會效應進行了總結(jié)，如公安機關(guān)在追求低成本及迅速解決糾紛的同時可能會造成一些不公正的結(jié)果；
部分民警濫用治安調(diào)解造成侵害當事人訴權(quán)、影響社會風氣的不良后果；
部分當事人濫用治安調(diào)解來規(guī)避法律處罰造成群眾社會價值觀念扭曲、影響法制建設等。但從治安調(diào)解整體運行的情況來看，治安調(diào)解在解決群眾糾紛，化解矛盾方面所具有的正面社會效應和功能是不容忽視的，具體有如下幾方面：1.有利于公安機關(guān)解決社會糾紛矛盾、控制并避免糾紛擴大或轉(zhuǎn)化為惡性事件。就目前來看，由民間糾紛引起的情節(jié)輕微的違法治安案件，相比其他案件來說，數(shù)量是非常多的。而治安調(diào)解與其他行政處罰手段相較，具備自愿協(xié)商、快速經(jīng)濟等優(yōu)勢，不僅有助于緩沖當事人之間的對抗心態(tài)，平復或減輕被處罰的違反治安管理行為人對社會的不滿和仇視心理，降低矛盾向犯罪轉(zhuǎn)化的概率，還可以節(jié)省公安機關(guān)等糾紛解決機構(gòu)的案件處理成本。2.培養(yǎng)并提高公民的法律意識。當事人在經(jīng)過一次治安調(diào)解的完整過程后，將會對法律的概念有一個較為清晰、深刻的印象，治安調(diào)解的過程也是對公民知曉其基本權(quán)利義務、法律的具體內(nèi)容及程序、違法的后果及責任等進行法制宣傳教育的有利契機。無論調(diào)解成功與否，都會使雙方當事人今后的法治觀念和意識、法律責任得到質(zhì)的增強。3.分流矛盾糾紛，緩解司法壓力。如果大量的糾紛全都涌至法院由法官解決，勢必會使案件審理的精確度下降，損害司法權(quán)威。而治安調(diào)解在幫助解決輕微的治安案件、避免矛盾激化方面所具有的功效早已被證明，同時，通過這種方式解決糾紛有效地提高了群眾的滿意度并分流了案件，緩解了司法壓力。4.使百姓信服，提升公安機關(guān)公信力。輕微治安案件，常常是由生活瑣事或個人情緒失控所引發(fā)，若一律按照法律規(guī)定處以治安處罰，有時不僅不利于解決矛盾，還有可能會使當事人因不滿處理結(jié)果而針對公安機關(guān)。因為就矛盾雙方而言，受害的一方往往認為對方處罰過輕，而相對方則可能認為自己所受的處罰過重。也即，矛盾的雙方可能對公安機關(guān)的處理都不滿意。而通過治安調(diào)解解決輕微治安案件，可以使受害人在得到一定經(jīng)濟補償?shù)耐瑫r，又免除了違法行為人的治安處罰，雙方都能獲益，從而可以有效緩解警民矛盾。同時通過民警在調(diào)解過程中對雙方的苦衷和訴求的了解并斡旋，促成協(xié)議的達成可以使民眾增加對民警的信任感，提升公安機關(guān)的社會形象和公信力。
我國對治安調(diào)解法律效力規(guī)定的條文主要有三條。《治安管理處罰法》第9條規(guī)定：“經(jīng)公安機關(guān)調(diào)解，當事人達成協(xié)議的，不予處罰。經(jīng)調(diào)解未達成協(xié)議或者達成協(xié)議后不履行的，公安機關(guān)應當依照本法的規(guī)定對違反治安管理行為人給予處罰，并告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。”《程序規(guī)定》第184條、185條均做出了類似的規(guī)定，只是增加了在告知當事人向人民法院提起民事訴訟之前公安機關(guān)仍可再行調(diào)解。（一）治安調(diào)解的后果。根據(jù)上述三條規(guī)定，并結(jié)合治安調(diào)解實踐，輕微治安案件經(jīng)過調(diào)解后，可以產(chǎn)生以下兩種后果：第一種是經(jīng)過治安調(diào)解達成協(xié)議并完全履行的，對當事人的治安違法行為不再處罰，治安案件亦作結(jié)案處理；
第二種是經(jīng)調(diào)解未達成協(xié)議或者雖達成協(xié)議但不履行的，則對當事人的治安違法行為進行治安處罰，民事爭議部分告知其向法院起訴。（二）調(diào)解協(xié)議缺乏管束力，履行存在不確定性。實踐中，因為法律并沒有賦予治安調(diào)解協(xié)議強制執(zhí)行力，因而雙方當事人達成協(xié)議并自動履行完結(jié)，雖然是公安機關(guān)預想的理想目標，但是也會存在調(diào)解失敗或達成調(diào)解協(xié)議但一方又反悔、協(xié)議的履行存在不確定性的情況。對此，公安機關(guān)一般通過對違反治安管理的行為人進行治安處罰的方式結(jié)案，同時告訴當事人可以就民事爭議自行去法院提起訴訟，而不能向法院申請強制執(zhí)行治安調(diào)解協(xié)議，協(xié)議也不能被公安機關(guān)強制執(zhí)行[2]。（三）治安調(diào)解的后續(xù)處置路徑不科學。由上述治安調(diào)解的后果可知，當出現(xiàn)經(jīng)調(diào)解未達成協(xié)議或者雖達成協(xié)議但不履行的情況時，治安調(diào)解的后續(xù)處置途徑只有當事人向法院起訴，如此會造成：一是案件長久未解決，當事人的合法權(quán)益得不到及時保護，最后還得通過訴訟解決，這與分流案件的立法本意相悖；
二是使得案件又回到了原點，公安機關(guān)前期的治安調(diào)解工作被全部否定，使得當事人對公安機關(guān)的權(quán)威性和公信力產(chǎn)生懷疑；
三是法院受理了當事人的起訴后要重新對案件進行審理，公安機關(guān)前期的調(diào)解工作并不被認可，如此會造成司法資源的浪費。另外，實踐中也會存在經(jīng)調(diào)解達成協(xié)議后當事人又反悔的情況，對此該如何處理，法律上為空白。
（一）賦予治安調(diào)解協(xié)議民事合同的法律效力。在現(xiàn)階段，如果當事人在達成治安調(diào)解協(xié)議后不履行，則該協(xié)議將被視為無效，當事人只能就民事爭議部分向法院起訴，而不能就調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容向法院起訴。而法院對該民事爭議進行審理時也不會依據(jù)之前已達成的治安調(diào)解協(xié)議，這樣重復調(diào)解、訴訟無疑增加了當事人解決糾紛的成本并造成行政、司法資源的浪費。與人民調(diào)解對比之后不難發(fā)現(xiàn)，當下治安調(diào)解協(xié)議法律效力所面臨的尷尬境地與《人民調(diào)解法》出臺前人民調(diào)解協(xié)議所面臨的境地有著相似之處，而根據(jù)相關(guān)司法解釋，已將人民調(diào)解協(xié)議認定為具有民事合同性質(zhì)。而從治安調(diào)解實踐來看，在調(diào)解過程中公安機關(guān)并不是以行政強制力來強制解決糾紛，而是在當事人自愿的前提下居中斡旋、調(diào)停，當事人有充分發(fā)表自己意思并處分自己權(quán)益的機會。因此我們可以借鑒人民調(diào)解制度的完善途徑，賦予治安調(diào)解協(xié)議以民事合同的法律效力，并可以采取《人民調(diào)解法》第32條的做法，在治安調(diào)解協(xié)議達成后，若一方當事人不履行該協(xié)議，則另一方當事人可以向法院起訴，此時法院只需審查該協(xié)議內(nèi)容，而無需對原民事糾紛進行審理，如此可以在實現(xiàn)公平正義的同時又兼顧效率，節(jié)約司法資源。（二）引入司法確認機制，賦予治安調(diào)解協(xié)議執(zhí)行力。我國對調(diào)解協(xié)議進行司法確認最早始于人民調(diào)解制度，2010年發(fā)布的《人民調(diào)解法》規(guī)定，當事人達成調(diào)解協(xié)議并經(jīng)簽名蓋章后30日內(nèi)，可以共同向人民法院申請司法確認，法院依法對調(diào)解協(xié)議進行審查并進行效力上的確認，一旦經(jīng)法院確認為有效，當事人又不履行的，另一方當事人可向法院申請強制執(zhí)行[3]。而我國《民事訴訟法》第195條亦規(guī)定法院在受理當事人的調(diào)解協(xié)議確認申請后，經(jīng)審查裁定該調(diào)解協(xié)議有效并予以確認后，一方當事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當事人可以向法院申請執(zhí)行該調(diào)解協(xié)議。對此，完善治安調(diào)解的強制法律效力，可以參照人民調(diào)解制度，嘗試通過司法確認程序賦予治安調(diào)解協(xié)議執(zhí)行力。如何建立治安調(diào)解協(xié)議司法確認制度，可以考慮如下幾個方面：首先公安機關(guān)應當告知當事人可以向法院申請進行司法確認及確認的法律后果：調(diào)解協(xié)議一旦經(jīng)法院確認為有效即具有強制執(zhí)行力，一方不履行時對方可以直接申請人民法院強制執(zhí)行該協(xié)議，若當事人不申請進行司法確認，則該協(xié)議僅具有合同效力，一方不履行時對方可向人民法院起訴來解決民事爭議；
其次，要求進行司法確認的治安調(diào)解協(xié)議應具有具體的給付內(nèi)容，因為對于沒有具體給付內(nèi)容的治安調(diào)解協(xié)議，如當事人僅要求對方口頭道歉等，則沒有進行司法確認的必要；
再次，應明確向法院申請司法確認的法定期間，對此，《人民調(diào)解法》規(guī)定當事人可在達成調(diào)解協(xié)議并簽字蓋章之日起30日內(nèi)申請司法確認，考慮到糾紛的及時解決和便于公安機關(guān)盡快結(jié)案，可考慮當事人在達成治安調(diào)解協(xié)議后15日內(nèi)申請進行司法確認；
最后，明確治安調(diào)解協(xié)議經(jīng)司法確認后的法律效力：經(jīng)法院審查后確認治安調(diào)解協(xié)議有效，則一方當事人不履行，對方當事人可以向法院申請強制執(zhí)行，若經(jīng)法院審查后確認治安調(diào)解協(xié)議無效，當事人可重新申請公安機關(guān)調(diào)解或向法院起訴。（三）增設合理反悔原則。賦予治安調(diào)解協(xié)議合同效力和司法確認后的強制執(zhí)行力并不意味著當事人一概不能反悔。對此應當明確在治安調(diào)解協(xié)議達成前，當事人可以退出調(diào)解不受任何限制，這是當事人自愿原則的體現(xiàn)。但在調(diào)解協(xié)議達成后，則應遵循合理反悔原則。1.合理反悔應限于幾種特定情況：一是違背自愿原則，一方通過強迫、威脅等方式強迫對方接受治安調(diào)解并達成協(xié)議，或民警為促成快速結(jié)案而向有過錯方施壓強制其接受不合情理的賠償條件的。二是違反合法性原則，包括調(diào)解過程違反法定程序，協(xié)議內(nèi)容違反法律或公序良俗等。三是因重大誤解而達成的協(xié)議，例如對有人身損害的案件中，受傷方自以為傷勢較輕，未經(jīng)醫(yī)院檢查便接受了對方小數(shù)額的賠償并簽訂了協(xié)議，但后經(jīng)醫(yī)院檢查驗傷，發(fā)現(xiàn)自己傷勢較重，對方的賠償金額不足以支付全部醫(yī)藥費用。對此可以借鑒適用合同法上的相關(guān)規(guī)定，允許當事人申請撤銷該協(xié)議，即可以反悔。2.合理反悔應有時間限制。雖然對違反自愿原則、合法原則等情形的可以允許當事人反悔，為當事人提供一個救濟自己權(quán)利的機會，同時也是對惡意反悔的一種限制，但是應對合理反悔進行必要的時間限制。綜合《工作規(guī)范》中民警了解協(xié)議履行情況的規(guī)定，將一般情況下的反悔時間設定為達成調(diào)解協(xié)議后的三日之內(nèi)較為合適，對于重大誤解的調(diào)解協(xié)議的反悔，可以比照民法典的規(guī)定，自知道或應當知道撤銷事由之日起90日內(nèi)有權(quán)請求法院予以撤銷。
作者:王秀萍 單位:寧夏警官職業(yè)學院
相關(guān)熱詞搜索：;調(diào)解協(xié)議書的法律效力調(diào)解協(xié)議書簽字了能反悔嗎篇七
協(xié)議人：____，男，____年____月____日出生，漢族，住____市____路____號。
協(xié)議人：____，女，____年____月____日出生，漢族，住____市____路____號。
一、黃__與李__自愿離婚。
第一次，辦理完離婚手續(xù)當天給付人民幣__萬元;
第三次，辦理完離婚手續(xù)的次年_月_日之前，給付黃__人民幣____萬元。
李__若不按時支付，每逾期一日按逾期支付數(shù)額的日萬分之五支付逾期違約金。
黃__有義務配合李__辦理貸款主貸人變更手續(xù)，以及產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)，相關(guān)變更手續(xù)在辦理完離婚手續(xù)后即予以辦理。若由于黃__不予配合李__辦理房產(chǎn)轉(zhuǎn)移而給李__帶來的不必要的損失，黃__必須雙倍返還。
房內(nèi)的家用電器及家具等等(見清單)，雙方同意作價____萬元，歸女方所有，女方向黃__支付____萬元。
三、夫妻雙方確認對外共同債務除在__列明的外，均無共同債務或其他債務，若有債務則均系私人債務，應由其自行承擔，與另一方無關(guān)。
四、兒子黃____由李__撫養(yǎng)，由黃__每月給付撫養(yǎng)費(包括生活費、教育費、醫(yī)療費)____元，在每月10號前付清，直到孩子完成高中教育階段止。高中教育階段之后的有關(guān)費用雙方日后重新協(xié)商。
五、黃__可在每月的第一個星期六早上八點接兒子到其居住地，于星期日早上九點送回李__居住地。如臨時或春節(jié)探望，可提前一天與李__協(xié)商，達成一致后可按協(xié)商的辦法進行探望。
本協(xié)議一式叁份，雙方各執(zhí)一份，婚姻登記機關(guān)存檔一份，在雙方簽字，并經(jīng)婚姻登記機關(guān)辦理相應手續(xù)后生效。
協(xié)議人：________________
協(xié)議人：________________
____年____月____日
____年____月____日
調(diào)解協(xié)議書的法律效力調(diào)解協(xié)議書簽字了能反悔嗎篇八
那些輕視人民調(diào)解協(xié)議書的人可要注意了，今后可不要隨隨便便“毀約”了。從11月1日起，人民調(diào)解協(xié)議具有法律效力，公民將不得隨意撕毀、拒不履行雙方自愿協(xié)商達成的調(diào)解協(xié)議，這是最高人民法院頒布的《關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》明確規(guī)定的。與此同時，司法部也頒布了《人民調(diào)解工作若干規(guī)定》，進一步明確了人民調(diào)解委員會的設置、組成和運行機制，調(diào)解民間糾紛的范圍，方式和分工，程序和要求，以及人民調(diào)解協(xié)議的訂立和履行。這兩部法規(guī)都將于11月1日起施行。
調(diào)解協(xié)議以誠為本
上法庭將被作為證據(jù)
根據(jù)相關(guān)規(guī)定，經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達成的、有民事權(quán)利義務內(nèi)容，并由雙方當事人簽字或者蓋章的調(diào)解協(xié)議，具有民事合同性質(zhì)。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除調(diào)解協(xié)議。
法律界人士說，對調(diào)解協(xié)議法律地位的確認意味著人民調(diào)解協(xié)議在法庭上將被作為一種證據(jù)對待。過去雙方達成調(diào)解協(xié)議后，如一方當事人反悔，按照民事法的規(guī)定，可以向人民法院起訴，在這個過程中，調(diào)解協(xié)議變成了可有可無的東西。而今后，調(diào)解協(xié)議一旦達成，如果反悔不履行，你也可以向法院起訴，但調(diào)解協(xié)議這時就變成一個證據(jù)，法院受理后審查你這個協(xié)議是否有效，只要調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容是雙方當事人自愿達成的，不違反國家法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，不損害國家、集體、第三人及社會公共利益，也不存在重大誤解或者顯失公平情況的，人民法院就以此作為解決當事人糾紛的依據(jù)，以裁判的形式維護調(diào)解協(xié)議的法律效力，要求你履行。因此雙方簽訂調(diào)解協(xié)議應以誠信為本遵照履行，隨意反悔將行不通。法學家們認為，調(diào)解協(xié)議的“橡皮圖章”變硬了，這表明法律對于誠信行為的保護力度加強了。
只有經(jīng)過公證
才具有強制執(zhí)行效力
法律界人士同時提醒人們注意，調(diào)解協(xié)議具有法律效力并不意味著具有強制執(zhí)行效力，除非經(jīng)過公證。即一方當事人向法院提出申請，要求法院執(zhí)行調(diào)解協(xié)議，必須經(jīng)過公證。這是因為符合條件的人民調(diào)解協(xié)議具有民事合同性質(zhì)，而民事合同本身是不具有強制執(zhí)行效力的，只有在經(jīng)過公證程序公證后，才具有強制執(zhí)行的效力。具有債權(quán)內(nèi)容的調(diào)解協(xié)議，公證機關(guān)依法賦予強制執(zhí)行效力的，債權(quán)人可以向被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行人的財產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行。
人民調(diào)解協(xié)議
訴訟時效為兩年
此外，還要提醒注意的是人民調(diào)解協(xié)議的訴訟時效為兩年。原糾紛的訴訟時效因人民調(diào)解委員會調(diào)解而中斷。調(diào)解協(xié)議被撤銷或者被認定無效后，當事人以原糾紛起訴的，訴訟時效自調(diào)解協(xié)議被撤銷或者被認定無效的判決生效之日起重新計算。
要求變更撤銷
誰主張誰舉證
當事人提出變更或者撤銷調(diào)解協(xié)議或者請求確認調(diào)解協(xié)議無效的，人民法院將依法支持，但是，提出主張的當事人必須舉證。
點評： 與訴訟制度接軌
法律界人士指出，以前調(diào)解協(xié)議缺乏法律的約束力，當事人可以隨意反悔，這不僅挫傷了調(diào)解人員的工作積極性，還無助于公民“誠信”意識的培養(yǎng)和良好社會風氣的形成，也不利于社會穩(wěn)定長效機制的形成。以往由于調(diào)解協(xié)議書不具有法律效力，很多人認為人民調(diào)解在處理糾紛中起不到什么作用，便出爾反爾，或調(diào)解后仍紛紛起訴到法院，使法院非訴案件所占比例較大。在80年代每發(fā)生17起民事調(diào)解只有1起訴訟到法庭，而現(xiàn)在1.7起民事調(diào)解就有1起告到法庭。這不僅加重了法院辦案壓力，也削弱了調(diào)委會的權(quán)威性和聲譽。合法調(diào)解協(xié)議書有了法律效力后，實現(xiàn)了人民調(diào)解與民事訴訟程序的接軌，使法院可以減少一般民事案件，集中力量辦理重要案件。
一方面，這是由于企業(yè)調(diào)解委員會的性質(zhì)決定的。企業(yè)勞動爭議調(diào)解委員會，既不是司法、仲裁機構(gòu)，也不是行政機關(guān)，而是在職工代表大會領(lǐng)導下，專門處理企業(yè)內(nèi)部勞動爭議的職工群眾組織。因此，企業(yè)勞動爭議調(diào)解與審判、仲裁活動不同，調(diào)解活動參加人不具有訴訟活動中的權(quán)利和義務，調(diào)解委員會沒有對勞動爭議的強制處理權(quán)，對經(jīng)調(diào)解達成的協(xié)議也沒有法律強制力保證。
另一方面，對調(diào)解協(xié)議的履行，《勞動法》第80條、《企業(yè)勞動爭議處理條例》第11條都是這樣規(guī)定的：勞動爭議經(jīng)調(diào)解達成協(xié)議的，當事人應當自覺履行。當事人雙方或一方如果不履行協(xié)議應負什么樣的法律責任，并沒有明確規(guī)定。這也說明，調(diào)解委員會的調(diào)解協(xié)議書不具有法律約束力，而是主要依靠當事人之間的承諾、信任，以及道德規(guī)范的約束，依靠雙方當事人自覺履行。因此，當事人任何一方反悔，不履行協(xié)議時，無論是另一方當事人還是調(diào)解委員會都不能強迫履行協(xié)議。
國民事訴訟法及相關(guān)解釋并未規(guī)定法院調(diào)解應采用的方式。實踐中最為流行的'則是所謂“背對背” 的調(diào)解方式，即法官與當事人各自協(xié)商，在雙方之間穿針引線，最終促成雙方達成一致的意見。除此之外，還可以嘗試調(diào)解應當公開進行，即從調(diào)解開始到達成調(diào)解協(xié)議都必須是雙方當事人或代理人共同在場的情況下進行。這樣有利于杜絕調(diào)解人員的暗箱操作，有助于雙方當事人的自由協(xié)商達成協(xié)議。
法官在調(diào)解過程中應處于中立、公正和消極的地位，法官不應發(fā)表個人意見讓各方當事人接受，而是要居中主持調(diào)解，引導雙方和平協(xié)商，互諒互讓。不管用什么方式調(diào)解，法官一定要對自己調(diào)解的案件負好責任，不能“和稀泥”，不能強制或壓制調(diào)解。鑒于我國群眾法律素質(zhì)不高的基本國情，如果當事人調(diào)解不成時，法官可以依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)，對當事人的請求作出評價，并幫助他們了解訴訟中潛在的有利點和不利點，以促使當事人達成調(diào)解協(xié)議。對案件作出評價時，注意不能以“法律就是這樣規(guī)定”、“判決無非也是這樣”等法律精神來迷惑或變相的威脅當事人，使其擔心得不到利益而作出錯誤的判斷。
調(diào)解書的制作要具備必要的說理和邏輯，應把證據(jù)的認定、適用的法律等寫入調(diào)解書，因為調(diào)解的過程和理由所體現(xiàn)的是當事人自愿的原則和實體公平的實現(xiàn)過程，可以使外人足以相信得出的結(jié)論是令人信服和公正的，且減少了拒簽調(diào)解書的頻率和反悔率。
1.
協(xié)議書法律效力
2.
調(diào)解協(xié)議書
3.
協(xié)議書有法律效力
4.
婚前協(xié)議書法律效力
5.
和解協(xié)議書法律效力
6.
人民調(diào)解調(diào)解協(xié)議書
7.
調(diào)解協(xié)議書格式
8.
調(diào)解協(xié)議書模板
調(diào)解協(xié)議書的法律效力調(diào)解協(xié)議書簽字了能反悔嗎篇九
離婚協(xié)議，是指婚姻雙方均表示同意離婚，以及離婚后財產(chǎn)債務如何處理、子女歸誰撫養(yǎng)等相關(guān)問題達成的共同意思表示協(xié)議書。所以，離婚協(xié)議的內(nèi)容一般包括離婚、子女撫養(yǎng)和財產(chǎn)處理等三項內(nèi)容，其中關(guān)于離婚和子女撫養(yǎng)的內(nèi)容屬于夫妻人身關(guān)系的性質(zhì)，而財產(chǎn)處理則屬于夫妻財產(chǎn)關(guān)系的性質(zhì)，因此，離婚協(xié)議的性質(zhì)應是一種混合合同。這與離婚訴訟是一種復合之訴的道理是一樣的。
首先，我國法律對婚姻關(guān)系的解除采登記要件主義和訴訟要件主義相結(jié)合的原則，即當事人既可以選擇登記離婚，也可以選擇訴訟離婚，兩者均具有同等的法律效力。未經(jīng)登記或訴訟離婚，夫妻雙方的婚姻關(guān)系就不能解除。
其次，當事人關(guān)于離婚的意思表示可能隨著時間、環(huán)境、對方言行、自我認識等各種因素的變化而發(fā)生變化。因此，一方當事人在簽訂離婚協(xié)議后又反悔不同意離婚，是很正常的，婚姻當事人在離婚協(xié)議書中關(guān)于“同意離婚”的意思表示并不具有法律效力，而只能作為一種證據(jù)，證明夫妻感情曾經(jīng)出現(xiàn)過重大裂痕。
。除非有可變更或可撤銷的情形，否則，人民法院在判決離婚的情況下，應當將協(xié)議作為分割夫妻財產(chǎn)的重要證據(jù)，即法院要按照離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的約定作出判決。
對于要結(jié)婚的男女雙方來說，簽訂一份合法、有效的婚前協(xié)議書是非常有必要的。男女雙方就財產(chǎn)分割、個人財產(chǎn)界定等方面的問題提前作出合理的約定，一旦日后離婚時產(chǎn)生分歧，就按照婚前協(xié)議書上所約定的進行處理。但是很多夫妻對于婚前協(xié)議書都不怎么了解。究竟什么是婚前協(xié)議書，婚前協(xié)議書是否具有法律效力？下面由余婧律師團隊為您介紹。
一、什么是婚前協(xié)議書？
在西方，將要結(jié)婚的男女雙方在婚前簽訂關(guān)于財產(chǎn)、離婚后子女撫養(yǎng)權(quán)等問題的婚前協(xié)議書是非常普遍的。由于我國的傳統(tǒng)觀念，簽訂婚前協(xié)議在我國并不流行。很多戀人在結(jié)婚前根本不會想到簽訂結(jié)婚協(xié)議書，在人們的傳統(tǒng)觀念里，認為簽訂婚前協(xié)議太傷感情，并不是一件浪漫的事。但是，目前全社會離婚率呈上升態(tài)勢，夫妻離婚時，產(chǎn)生爭議最多的往往就是關(guān)于財產(chǎn)分割方面的問題?！皽史蚱蕖痹谙蛲篮没橐錾畹耐瑫r也應該對婚姻危機有一個前瞻性的認識，因為誰也不能確定未來到底如何發(fā)展。而一份未雨綢繆的婚前協(xié)議，不僅能避免夫妻雙方在將來離婚時產(chǎn)生爭議，也能在爭議發(fā)生時公平、合理地處理問題，同時還可以簡化離婚程序和節(jié)省各方人力、物力和財力。
二、婚前協(xié)議書是否具有法律效力？
至于婚前協(xié)議書是否具有法律效力，關(guān)鍵要看婚前協(xié)議書是約定什么的?；榍皡f(xié)議書的內(nèi)容必須在不違反公共秩序善良風俗的前提下，才具有法律效力。男女雙方約定的事項必須是合法的，是雙方真實的意思表示，沒有任何的欺詐或脅迫。
至于婚前協(xié)議書是否需要公證，法律并沒有強制性的規(guī)定。是否公證，應該由你們當事人自己決定。當然，經(jīng)過公證的婚前協(xié)議書法律效力會強些，但也不絕對。通常經(jīng)過公證的婚前協(xié)議書，如果沒有相反的證據(jù)推翻，法院是會優(yōu)先采用的。
【要點提示】
夫妻忠誠協(xié)議是否有效應該區(qū)別對待，單純性的“忠誠協(xié)議”的約定或承諾，例如“損失費”、“賠償款”、“夫妻共同財產(chǎn)全部歸無過錯方所有”的約定或承諾屬于違約責任，應確認其有效；涉及特定人身關(guān)系的約定，如“不得離婚、必須離婚、放棄對未成年子女監(jiān)護權(quán)”等，因違反法律強制性規(guī)定而無效。
【典型案例】
關(guān)于夫妻忠誠協(xié)議，最典型的一個案例是上海市閩行區(qū)人民法院的一個判例。 原告曾某（男方）離婚后通過征婚，與也曾離異的賈某（女方）相識。經(jīng)過短暫的接觸，幾個月后雙方登記結(jié)婚。由于兩人均系再婚，為慎重起見，20xx年6月，夫妻倆經(jīng)過“友好協(xié)商”，簽署了一份“忠誠協(xié)議書”。協(xié)議約定，夫妻婚后應互敬互愛，對家庭、配偶、子女要有道德觀和責任感。協(xié)議書中還特別強調(diào)了“違約責任”：若一方在婚期內(nèi)由于道德品質(zhì)的問題，出現(xiàn)背叛另一方不道德的行為（婚外情），要賠償對方名譽損失及精神損失費30萬元。協(xié)議簽訂后，在婚姻存續(xù)期間，賈某發(fā)現(xiàn)曾某與其他異性有不正當關(guān)系。20xx年5月，曾某向法院提出離婚訴訟，與此同時，賈某以曾某違反“夫妻忠誠協(xié)議”為由提起反訴，要求法院判令曾某支付違約金30萬元。法院經(jīng)過審理，依據(jù)雙方達成的忠誠協(xié)議，判決曾某支付對方“違約金”30萬元。后曾某不服上訴，二審中經(jīng)法官調(diào)解，上訴人與被上訴人達成了調(diào)解協(xié)議，曾某向賈某支付25萬元，雙方握手言和。 此判決一出，實際是認可了夫妻忠誠協(xié)議的法律效力，立即引起了法學理論界的軒然大波，由此也引發(fā)了夫妻忠誠協(xié)議到底是否有效的爭論。在此情形下，上海市高級人民法院出具了《上海市高級人民法院民一庭民事法律適用問答選登（二）》，就忠誠協(xié)議方面問題作出了回答：《婚姻法》第4條所規(guī)定的忠誠義務，是一種道德義務，而不是法律義務，夫妻一方以此道德義務作為對價與另一方進行交換而訂立的協(xié)議，不能理解為確定具體民事權(quán)利義務的協(xié)議。
如此，上海市高級人民法院的這一解答，實際上又否認了忠誠協(xié)議的效力。
【各方觀點】
第一種意見認為協(xié)議有效。夫妻忠誠協(xié)議屬于當事人之間的意思自治，并不違法，夫妻忠誠本來就是法律規(guī)定的內(nèi)容，屬于法律明確的要求，協(xié)議雙方等于把法定的義務變成了約定的條款，法院應當予以認可；婚姻本身即契約，一方在背叛對方之前，就得考慮違約所要付出的代價。從這個意義上說，忠誠協(xié)議對于維系婚姻穩(wěn)定將起著積極作用。
合同來調(diào)整。
【律師觀點】
律師查閱了大量法院判例，并與多位法學專家研討，認為當前法律界對待夫妻忠誠協(xié)議效力上，主流觀點還是趨向于有效說，但應該注意其約定而區(qū)別對待。
夫妻忠誠協(xié)議是否有效應該區(qū)別對待，單純性的“忠誠協(xié)議”的約定或承諾，例如“損失費”、“賠償款”、“夫妻共同財產(chǎn)全部歸無過錯方所有”的約定或承諾屬于違約責任，應確認其有效；涉及特定人身關(guān)系的約定，如“不得離婚、必須離婚、放棄對未成年子女監(jiān)護權(quán)”等，因違反法律強制性規(guī)定而無效。
（一）、民法理論而言，“忠誠協(xié)議”屬于私法范疇，奉行意思自治原則。夫妻雙方具有完全的民事行為能力，在平等協(xié)商的基礎上，基于真實的意思表示，簽署了忠誠協(xié)議，意在實現(xiàn)關(guān)于婚姻的某種意思自治。但這種意思自治不是任意的無邊界的自由，要受到法律和社會公共利益的雙重約束，也即其內(nèi)容不得違反法律禁止性規(guī)定，不得違反公序良俗。如果上述條件全部滿足，則該行為應被評價為民事法律行為，并產(chǎn)生相應的法律約束力。那么在“忠誠協(xié)議”符合民事法律行為的生效要件時，該行為應當是對夫妻雙方都具有約束力的。
（三）、并不是所有的夫妻忠誠協(xié)議都是有效的，實踐中需要審慎對待。
我國《民法通則》明確規(guī)定：一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的民事法律行為是無效的民事法律行為。當然，這里的脅迫應該是指比較嚴重的情形。
2、“不得離婚、必須離婚、放棄對未成年子女監(jiān)護權(quán)”等涉及特定人身關(guān)系的約定，因違反法律強制性規(guī)定而無效。
夫妻感情是否破裂，是否主張離婚，只能是單方權(quán)利。夫妻之間“不得離婚”、“必須離婚”等約定，因違反婚姻自由的法律原則是無效的。同時，婚姻法規(guī)定，“父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務”，“父母對子女有保護和教育未成年子女的權(quán)利和義務”。因此，夫妻雙方事先通過忠誠協(xié)議約定或承諾“放棄對未成年子女的監(jiān)護權(quán)”，可能損害到子女的合法權(quán)益，并以此排除或者否定了司法監(jiān)督權(quán)和裁判權(quán)，該約定顯然無效。
綜上所述，就具體個案來說，筆者傾向于應當認定夫妻忠誠協(xié)議的效力，這是因為，認定利大于弊，且具明顯的意義優(yōu)勢。同時，律師忠告那些準備付諸協(xié)議的夫妻，一定要慎重對待，不僅不能違反法律規(guī)定，同時也不能不切實際約定過高的數(shù)額，如果顯失公正，法官也不會支持。
【本文地址：http://www.mlvmservice.com/zuowen/2974420.html】
