《論語》教學反思與評價(四篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-04-09 12:07:37
《論語》教學反思與評價(四篇)
時間:2023-04-09 12:07:37     小編:zdfb

在日常的學習、工作、生活中,肯定對各類范文都很熟悉吧。范文書寫有哪些要求呢?我們怎樣才能寫好一篇范文呢?以下是小編為大家收集的優(yōu)秀范文,歡迎大家分享閱讀。

《論語》教學反思與評價篇一

教文言文的目的在于培養(yǎng)學生的語感,增強學生的積累,提高語文素養(yǎng),熏陶道德修養(yǎng)。眾所周知,《論語》是儒家文化的重要經典之一,而儒家文化是我國傳統(tǒng)文化的核心。在教學目標的設定上,我希望讓學生接受儒家文化中優(yōu)秀思想的教育和熏陶,使他們在情操修養(yǎng),立身處事,為人治學等方面,得到更好的引導,從而培養(yǎng)學生積極向上的人生觀、健康堅定的價值觀和樂善好學的品格和氣度。當然也想借這些短小精煉的小短文提高學生閱讀文言文的興趣和理解文言文的能力。

如何學文言文,一個字:多讀。相信文言文是讀懂的,決不是老師講懂的,更不是老師分析詞法句法而懂的。在讀中進行朗讀指導,會按節(jié)奏讀,養(yǎng)成學生自主學習的習慣、積累語言的習慣、現實生活中學生有許多迷惘與困惑的問題,把《論語》與學生提到的問題掛上勾,對學生的啟發(fā)是很大的。把《論語》與生活結合,化難為易,化枯燥為生動,讓學生覺得《論語》其實很生活化,她離我們很近,是切合現實生存的智慧。

當然,教學中也存在不足之處,主要表現在:

1、由于古文中的知識點相對比較多,畢竟是初一學生,有的同學在個別知識點可能還不夠理解。

2、學生能積極參與討論,但質疑能力還比較差,如果能讓學生自己提出的問題,學生自己討論來得出結論,效果會更好。

《論語》教學反思與評價篇二

在這次的教學中,我收獲很多。在課堂教學中,學生們踴躍發(fā)言。從中我看到了學生的熱情,也發(fā)現了很多以前沒有看到的現象。也思考了很多,有了一些看法。

孔子的思想就是有教無類,平等的對待每一位學生。在論語教學中,我和學生的關系是平等的。師生只有建立民主平等的關系,學生才有了安全感,才能充滿信心,思維才有可能被激活,才可能敢于提出問題,敢于質疑。這樣,就為學生的積極主動參與,創(chuàng)設了一個輕松愉悅、民主和諧的環(huán)境氣氛,促使學生產生了強烈的求知愿望。從而激起學生更大的學習熱情,這是學生學好語文的關鍵所在。

我在課堂上給每一個機會,不會因為學習好就多叫誰,也不會因為誰學習不好就冷眼相看。誰教師給學生自信,學生就會有高成就。教師對學生的相信是一種巨大鼓舞力量。作為老師,應該相信每個學生都有成功的希望,每一個學生都具備成功的潛能,而教師的作用,就要喚醒學生的自信。要遵循新課程中的理念,學生才能在此基礎上得到更多的發(fā)展。

在這次的論語教學中,我知道就算是再差的學生也會有自己的看法。我覺得老師要珍視學生獨特的感受、體驗和理解。對于學生五花八門的答案,教師要充分肯定。即使學生回答的幼稚,膚淺,甚至片面、錯誤,教師也切忌說:“你的看法是錯誤的。請下一位同學回答。”而應當熱情鼓勵、引導,這對學生的影響將是巨大的。

《論語》教學反思與評價篇三

文言文的教學,對于七年級的學生來說,并沒有提出太高的要求。學習的目的并不在于寫作,而在于培養(yǎng)學生的語感,增強學生的積累,提高語文素養(yǎng),熏陶道德修養(yǎng)。對于本文的教學,針對基礎較弱的學生來說,想要質量與效率并行,不光是有一份優(yōu)秀的教學設計就能做到的,我在具體的教學過程中,發(fā)現了很多教學問題,課后我總結起來,具有以下幾點反思:

1、激發(fā)興趣,讓學生在樂中學。

文言文的學習,相對于小說、記敘文來說是比較枯燥的,因而,在教學時,多以故事的形式去講解文言文,激發(fā)學生學習興趣。這十二章里,有些是學生在小學或者生活中已經接觸過的,很多學生都能背誦,可以從這些入手,不僅能調動學生的積極性,更能貫徹以學生為主體的教育理念,提高教學質量。

2、翻譯文本的同時注意心靈的感悟。

學習文言文,不僅僅是將文言文翻譯成順暢的現代漢語,也不是對文言語句做細致的語法分析,而是注重心靈的感悟,讓學生從文言語句中感受古代文言的魅力,從而體會其中滲透出來的人生哲理,引導學生一步步走進文言文,有形無形中受到熏陶感染。

3、“授之以魚”不如“授之以漁”。

很多時候,文言文是學生自己讀懂并不是老師講懂的,更不是教師分析詞法句法而懂的。在讀中進行朗讀指導,養(yǎng)成學生自主學習的習慣、做讀書筆記積累知識的習慣。一句話,由“學會”走向“會學”,是學好文言文的重要方法。

4、因材施教不是一句口號。

尤其是這樣的文言文,必須根據學生的實際情況針對性教學,講多了差生不能接受,講深了學生不能理解,最后一團霧水,老師費了力沒取得教學效果,是教師教學過程中的大忌。

總的來說,本課的課時安排是2課時,但實際花了3課時,并不是因為亂了教學計劃,而是因為初一的學生對文言的認識比較淺薄,需要花很多時間去慢慢引導,在理解翻譯方面就花了一個多課時,教會學生去體會具體的含義并非易事,再與實際生活聯(lián)系起來就更難了,因為論語里的有些章節(jié)不單單是知識的講解,更多的是需要豐富的人生經歷和廣泛的閱歷,自然學生沒有這些,只能靠老師用一個個的事例來闡釋。加之文言文的背誦并不是像現代文那樣順暢,要想按教學目標要求的課堂背誦,就得花很多時間去一遍一遍的重復,逐漸熟練直至背誦。

《論語》教學反思與評價篇四

本課原先設計意圖為以賞讀帶動字詞解析,也布置過預習作業(yè),但是學生完成預習工作并不理想,影響上課的理解基礎。

《漁父》這一節(jié)課文言重難點較多,作為公開課又要力求完整性,所以在設計上難度很大。

首先,上課時由于偏重于賞讀情感挖掘,對重點字詞以及倒裝句式分析不足。

其次,在設計情感修飾語填空時,范圍定得太死,學生思路無法打開。而應在學生充分理解語段基礎上,讓學生有所感悟,再進行情感的修飾語概括。這個作為未來教學努力改進的方向。

再次,在引導上缺乏鋪墊,所以學生的思考不夠活躍;在學生回答之后,應該再加以追問。

以上不足基于各位評課老師的意見而匯總,作為自己未來改進的方向。

改進要點:

1、認真研究學生情況,放低教學要求,增強針對性;

2、重視學生的課堂學習活動,提高互動頻率;

3、如何教學求實,落實字詞意思與句子翻譯;

4、為了補充本課的不足,接下來再專門上一節(jié)字詞落實課。

【本文地址:http://www.mlvmservice.com/zuowen/2510846.html】

全文閱讀已結束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔