軟件買賣合同糾紛審理 軟件買賣合同和軟件轉(zhuǎn)讓(三篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-06-06 15:55:23
軟件買賣合同糾紛審理 軟件買賣合同和軟件轉(zhuǎn)讓(三篇)
時(shí)間:2023-06-06 15:55:23     小編:zdfb

隨著法律觀念的日漸普及,我們用到合同的地方越來越多,正常情況下,簽訂合同必須經(jīng)過規(guī)定的方式。合同對于我們的幫助很大,所以我們要好好寫一篇合同。下面是小編給大家?guī)淼暮贤姆段哪0?,希望能夠幫到你?

軟件買賣合同糾紛審理軟件買賣合同和軟件轉(zhuǎn)讓篇一

審判實(shí)踐中,我們常常會遇到如下情形:法院在審理非以“

贈與合同

”為案由的、其他涉房屋的民事糾紛案件中,卻遇到當(dāng)事人在訴稱或答辯中涉及到“房屋贈與”。下面是小編為大家收集關(guān)于房屋贈與合同糾紛案件審理思路,歡迎借鑒參考。

社會生活中,由于辦理房屋贈與過戶與辦理房屋買賣過戶兩者之間,當(dāng)下所需承擔(dān)的稅費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用不同,以及今后再行出售該套房屋時(shí)還可能需要承擔(dān)的稅費(fèi)不同,故而不少當(dāng)初是“真心實(shí)意”贈與房屋的當(dāng)事人,最終卻會選擇通過簽訂房屋

買賣合同

的形式完成房屋權(quán)屬登記轉(zhuǎn)移。

然而斗轉(zhuǎn)星移、時(shí)過境遷,生活中的矛盾、變化了的情感慢慢消移了當(dāng)年贈與房屋的“初心”和“真情”。一旦當(dāng)事人關(guān)系惡化或受其他利害關(guān)系人影響,極易引發(fā)糾紛。

涉老年人房產(chǎn)的家庭矛盾引發(fā)糾紛、形成訴訟

許多以買賣形式贈與房屋的情況系發(fā)生在老年人與他們的晚輩之間。此類案件的起因往往是若干年前,老人將名下房屋贈與數(shù)個(gè)子女或?qū)O子女中的一個(gè)或幾個(gè)。后續(xù),因贍養(yǎng)老人等問題引發(fā)其他子女或?qū)O子女的不滿,故而“挑唆”“誘導(dǎo)”老年人作為原告起訴,以此謀求房屋財(cái)產(chǎn)權(quán)利的重新分配。

分手戀人就房產(chǎn)權(quán)益分配引發(fā)糾紛、形成訴訟

不少戀人會在熱戀期間,為今后結(jié)婚結(jié)成家庭,將名下房屋贈與對方以表心意,并通過房屋買賣的形式完成產(chǎn)權(quán)過戶。然而戀情告吹、雙方分手后,贈與人心生悔意,訴至法院意圖挽回財(cái)產(chǎn)損失。

在這兩類案件中,出售人(贈與人)作為原告,一般的訴訟請求類型為:

或是訴請要求確認(rèn)買賣合同無效;

或是訴請要求購買方(受贈人)支付相應(yīng)的房款作為對價(jià);

或是出售方以實(shí)為贈與為由訴請要求撤銷房屋贈與行為。

此外,還有一種較為常見的案件類型是,房屋買賣雙方系以房屋買賣的形式掩蓋其轉(zhuǎn)移房屋權(quán)屬的真實(shí)意思,以此達(dá)到轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃避債務(wù)等不當(dāng)目的。債權(quán)人等相關(guān)當(dāng)事人起訴要求確認(rèn)房屋買賣合同無效、房屋權(quán)屬恢復(fù)原狀等。

買賣和贈與顯然法律關(guān)系不同,法律后果也不同:房屋的買受人需按約支付房屋價(jià)款,否則即構(gòu)成違約,需承擔(dān)違約責(zé)任(或由買受人支付拖欠的房款并承擔(dān)逾期付款違約責(zé)任;或出售方可以對方構(gòu)成根本違約為由,要求解除合同);而房屋的受贈人則無須支付對價(jià),房屋完成過戶后,所有權(quán)歸受贈人所有,贈與人一般無權(quán)索回。由此,審判實(shí)踐中,厘清法律關(guān)系最為基礎(chǔ)、也最為關(guān)鍵。

基本原則:探究當(dāng)事人當(dāng)初的真實(shí)意思表示

根據(jù)《民法總則》第一百三十三條的規(guī)定,民事法律行為是民事主體通過意思表示設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的行為。

由此,區(qū)分民事法律行為的法律屬性,最核心的是探究當(dāng)事人的真實(shí)意思表示。雖然法官身處當(dāng)下的時(shí)空、目睹眼下的紛爭,但裁判的觸手是要力求“回看”當(dāng)事人從前簽訂合同、辦理過戶的“時(shí)空”,全面審核各方當(dāng)事人提交的各項(xiàng)證據(jù)、結(jié)合當(dāng)事人的陳述,探究當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,審慎認(rèn)定法律關(guān)系,盡量將法律事實(shí)貼近客觀事實(shí)、還原本真。

辨析途徑:當(dāng)事人的舉證責(zé)任

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第九十條的規(guī)定,當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。

審判實(shí)踐中,主張當(dāng)事人間法律關(guān)系時(shí),主張屬房屋買賣合同關(guān)系的一方當(dāng)事人通常具有證據(jù)形式上的優(yōu)越性。為辦理過戶手續(xù)所需而簽訂的《上海市房地產(chǎn)買賣合同》等相關(guān)合同,其中載明了雙方當(dāng)事人的合同身份、房屋交易的價(jià)格、房屋交易的條件等,在沒有充分的證據(jù)予以推翻的情況下,一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為買賣合同關(guān)系。故而,對于要主張雙方系房屋贈與合同關(guān)系的當(dāng)事人需進(jìn)一步承擔(dān)相應(yīng)舉證責(zé)任。

需要說明的是,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第一百零九條的規(guī)定,當(dāng)事人對欺詐、脅迫、惡意串通事實(shí)的證明,以及對口頭遺囑或者贈與事實(shí)的證明,人民法院確信該待證事實(shí)存在的可能性能夠排除合理懷疑的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)存在。由此,當(dāng)事人主張存在房屋贈與事實(shí)的,其證明標(biāo)準(zhǔn)已不僅僅是民事訴訟中一般的“高度蓋然性”標(biāo)準(zhǔn),而是更為嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),即當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供充分的證據(jù)以達(dá)到足以排除合理懷疑的證明標(biāo)準(zhǔn),否則其所主張的待證事實(shí)便難以認(rèn)定。

事實(shí)要素:可供形成內(nèi)心確認(rèn)的相關(guān)事實(shí)要素

1 房屋買賣合同的相關(guān)內(nèi)容及形式,如:對交房時(shí)間、過戶時(shí)間、戶口遷移時(shí)間、付款方式、違約責(zé)任等相關(guān)的交易細(xì)節(jié)的約定是否完備。

2 房屋買賣的交易價(jià)格,如:交易價(jià)格如何磋商確定,交易價(jià)格相比當(dāng)時(shí)的市場價(jià)有無明顯偏低等。

4 房屋歷史居住、控制情況及戶口情況,如:未按約交房、遷移戶口,對方是否催告交房、催告遷移戶口等。

5 房屋交易當(dāng)事人間的身份關(guān)系和經(jīng)濟(jì)能力,如:當(dāng)事人此前的親密程度、交往過程中有無惡化情況,買受人是否具備購房的基本經(jīng)濟(jì)支付能力等。

6 房款支付情況,如:有無實(shí)際付款、有無申請銀行貸款;如逾期付款,是否有催告付款的情況等。

7 是否存在因房屋交易導(dǎo)致權(quán)利可能被侵犯的案外人。

對此有兩種觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為,依據(jù)合同法第一百八十六條的規(guī)定,贈與人在贈與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與,夫妻一方有權(quán)撤銷。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,此類案件不能簡單機(jī)械套用上述規(guī)定,夫妻一方無權(quán)撤銷。

本文同意第二種觀點(diǎn)。主要理由在于,夫妻雙方的離婚協(xié)議內(nèi)容多而復(fù)雜,所包含的不僅僅是共有房屋贈與未成年子女的這一項(xiàng)內(nèi)容,還包含了解除婚姻關(guān)系、子女撫養(yǎng)、其他共同財(cái)產(chǎn)分割、共同債務(wù)清償?shù)缺姸嗌婕叭松砗拓?cái)產(chǎn)的內(nèi)容。所有的這些約定是互為前提、互為結(jié)果,構(gòu)成了一個(gè)完整不可分的整體,可謂是一個(gè)“一攬子”的解決方案。

其中關(guān)于贈與房屋的約定,其本質(zhì)也不僅僅是單純的贈與,而是與其他權(quán)利義務(wù)關(guān)系的分配緊密牽連的安排。如果允許夫妻一方就其中一項(xiàng)內(nèi)容反悔,如撤銷向未成年子女贈與房屋的約定,那么夫妻離婚協(xié)議的整體性將被破壞。更為重要的是,在夫妻關(guān)系已經(jīng)解除且無法逆轉(zhuǎn)的情況下,如果允許當(dāng)事人對于財(cái)產(chǎn)的分配方式反悔,將使得先離婚再惡意占有財(cái)產(chǎn)的不誠信行為得到保護(hù),更不利于保護(hù)未成年子女的合法權(quán)益。

軟件買賣合同糾紛審理軟件買賣合同和軟件轉(zhuǎn)讓篇二

房屋對于我國公民來說是非常重要的財(cái)產(chǎn),很多公民努力奮斗的目的都是想在城市購買一套房屋,在實(shí)踐中房屋買賣合同產(chǎn)生的糾紛是非常多的,那么最高院關(guān)于房屋買賣合同糾紛案件的意見是怎樣的?以下是小編為大家?guī)淼淖罡咴宏P(guān)于審理房屋買賣合同糾紛案件,歡迎大家參考。

1、商品房預(yù)售許可證與商品房認(rèn)購書效力之間的關(guān)系

答:鑒于商品房預(yù)售的特殊性,我國法律、行政法規(guī)對商品房預(yù)售實(shí)行行政許可的監(jiān)管制度?!冻鞘蟹康禺a(chǎn)管理法》第45條、《城市房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營管理?xiàng)l例》第23條均明確規(guī)定,商品房預(yù)售應(yīng)當(dāng)取得商品房預(yù)售許可證明。這就表明我國的商品房預(yù)售具有較強(qiáng)的國家干預(yù)性。最高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第2條也規(guī)定,出賣人未取得商品房預(yù)售許可證明,與買受人訂立的商品房預(yù)售合同,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效。但是在起訴前取得商品房預(yù)售許可證明的,可以認(rèn)定有效。由上可見,無論是立法、行政法規(guī),還是司法解釋,預(yù)售許可證明均是針對商品房預(yù)售行為所做出的強(qiáng)制性規(guī)定。

而《商品房認(rèn)購書》作為一個(gè)獨(dú)立的合同形式,從其訂立的目的、約定的內(nèi)容來看,通常是為將來雙方當(dāng)事人訂立確定性的正式的商品房買賣合同達(dá)成的書面允諾,其目的就是通過訂立合同來約束雙方當(dāng)事人承擔(dān)在將來訂立正式商品房買賣合同的義務(wù),與作為本約合同的商品房買賣合同相對應(yīng),《商品房認(rèn)購書》即為預(yù)約合同。預(yù)約合同只是雙方當(dāng)事人承諾在約定的期限內(nèi)訂立確定性合同即本約的預(yù)備性協(xié)議,不得因此認(rèn)定本約已正式訂立。預(yù)約合同一方當(dāng)事人僅可以請求對方當(dāng)事人履行訂立本約的義務(wù),不能請求履行本約的內(nèi)容。預(yù)約合同一般表現(xiàn)為認(rèn)購書、訂購書、預(yù)訂書、意向書、允諾書、備忘錄、談判紀(jì)要、定金收據(jù)等多種形式。

既然作為預(yù)約合同的《商品房認(rèn)購書》是出賣人和買受人雙方為將來訂立作為本約合同的《商品房買賣合同》所做的承諾,而非正式的商品房預(yù)售行為,作為法定的商品房預(yù)售行為強(qiáng)制性前提條件的商品房預(yù)售許可證明就不應(yīng)對出賣人訂立預(yù)約合同的行為干預(yù)禁止。未取得商品房預(yù)售許可證前簽訂的《商品房認(rèn)購書》等預(yù)約合同均為有效。

索引:《民事審判指導(dǎo)與參考》(第36輯)第281頁。

答:商品房買賣合同作為典型的雙務(wù)合同,交付房屋及支付房屋價(jià)款是開發(fā)商和業(yè)主的對待給付義務(wù)。業(yè)主遲延付款違反了其應(yīng)依約按期支付價(jià)款的義務(wù),開發(fā)商遲延交房則違反了其應(yīng)按期交付房屋的義務(wù),均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。對于違約責(zé)任,《中華人民共和國民法通則》第一百一十二條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人一方違反合同的賠償責(zé)任,應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于另一方因此所遭受的損失?!薄吨腥A人民共和國合同法》第一百一十三條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,給對方造成損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)所預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。”因此,我國法律確定的違約損害賠償責(zé)任以填補(bǔ)損失為基本原則。

而在商品房買賣合同履行合同過程中,對于業(yè)主遲延付款給開發(fā)商所帶來的損失是開發(fā)商失去支配利用所遲延付款部分的使用利益;對于該部分利益,《司法解釋》第十七條規(guī)定,在商品房買賣合同當(dāng)事人對于違約責(zé)任沒有約定的情況下,為金融機(jī)構(gòu)收取該筆貸款的預(yù)期貸款利息,相當(dāng)于開發(fā)商從銀行取得相應(yīng)貸款的代價(jià),這符合業(yè)主遲延支付價(jià)款造成開發(fā)商利用資金成本的損失實(shí)際。而對于開發(fā)商延期交房,其導(dǎo)致業(yè)主不能按期居住該房屋的使用利益損失;《司法解釋》將業(yè)主居住房屋的利益損失規(guī)定為業(yè)主需要租賃房屋居住的替代利益損害,這也符合業(yè)主實(shí)際損失的實(shí)際。

至于業(yè)主所需要負(fù)擔(dān)的同期銀行貸款利息高于租金的問題,同《司法解釋》所規(guī)定的處理原則并無邏輯關(guān)系。假定開發(fā)商依約按期交房,業(yè)主將該房出租,則其所得的租金也會比其應(yīng)支付的銀行按揭貸款利息高,對此利息同租金的差額,業(yè)主也需自行承擔(dān)。

綜上,《司法解釋》所確定的開發(fā)商與業(yè)主需依據(jù)不同標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)不同違約責(zé)任的區(qū)分是建立在違約責(zé)任以填補(bǔ)損失基礎(chǔ)上的,二者并不存在矛盾。故在開發(fā)商逾期交房時(shí),業(yè)主請求依據(jù)其應(yīng)支付的銀行按揭貸款利息來承擔(dān)違約責(zé)任,在當(dāng)事人并無約定時(shí),該種請求并無依據(jù),人民法院不應(yīng)予以支持。

答:根據(jù)合同自治原則及《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《商品房買賣解釋》)第十八條的規(guī)定,合同當(dāng)事人之間就此有明確約定的,人民法院應(yīng)當(dāng)直接依據(jù)當(dāng)事人的約定明確出賣人應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任。

如果當(dāng)事人之間就此沒有約定或者約定不明而又不能通過協(xié)商加以明確的,人民法院則應(yīng)根據(jù)《商品房買賣解釋》第十八條的規(guī)定,可以按照已付購房款總額,參照中國人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算出賣人應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任。但由于《中國人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問題的通知》(銀發(fā)[2003]251號)第三條規(guī)定,逾期貸款罰息利率由原來的按日萬分之二點(diǎn)一計(jì)收利息,改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%—50%。而由于商品房買賣合同并非借款合同,其也不會約定貸款利率,故依此確定違約金存在一定的障礙。在《商品房買賣解釋》未對此作進(jìn)一步明確規(guī)定的情況下,根據(jù)合同法第一百七十四條確立的“沒有規(guī)定的,參照買賣合同的有關(guān)規(guī)定”的原則,鑒于買賣雙方合同義務(wù)的對等性,故人民法院可參照《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》(以下簡稱《買賣合同解釋》)第二十四條關(guān)于逾期付款違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)確定出賣人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的違約責(zé)任。

如出賣人認(rèn)為約定的違約金過高而要求人民法院調(diào)整的,人民法院應(yīng)根據(jù)合同法第一百一十四條、《商品房買賣解釋》第十六條以及《最高人民法院關(guān)于適用合同法若干問題的解釋(二)》第二十九條的規(guī)定,并參照《商品房買賣解釋》第十八條、《買賣合同解釋》第二十四條確定的違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)確定出賣人應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任。

4、房屋差價(jià)能否作為非違約方的損失,由違約方予以賠償

答:對于你所提及的問題在審判實(shí)踐中比較普遍。合同法第一百一十三條規(guī)定,當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,給對方造成損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。在有效的房屋買賣合同履行過程中,由于出賣人拒絕履行合同,導(dǎo)致買受人需要另行購買相類似的房屋,則其需要支付的另行購房成本就同其之前簽約的購房成本之間存在明顯的價(jià)值之差,此種房屋差價(jià)是由于違約方的違約行為造成的,可以作為守約方所遭受的損失。

至于你所提及的問題,人民法院在當(dāng)事人已經(jīng)約定了固定違約金的情況下,能否判決違約方承擔(dān)房屋差價(jià)的違約責(zé)任,則涉及到合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的適用問題。對此,屬于事實(shí)認(rèn)定問題,應(yīng)由人民法院根據(jù)案件具體情況加以處理。當(dāng)然,如果人民法院能夠認(rèn)定約定的違約金低于造成的損失,則可以適用合同法第一百一十四條及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,對違約金予以調(diào)整,以房屋差價(jià)作為非違約方的損失,由違約方對你予以賠償。

軟件買賣合同糾紛審理軟件買賣合同和軟件轉(zhuǎn)讓篇三

租賃合同

糾紛是房地產(chǎn)案件中最主要的案件類型之一。根據(jù)租賃物的不同,租賃合同糾紛還可以進(jìn)一步細(xì)分為土地租賃合同糾紛和房屋租賃合同糾紛,由于合同約定及履行中涉及細(xì)節(jié)諸多,法官需要查明的內(nèi)容龐雜,糾紛的審理也具有較高的專業(yè)性。下面是小編為大家收集關(guān)于租賃合同糾紛審理思路,歡迎借鑒參考。

1、審查管轄根據(jù)民事訴訟法及相關(guān)司法解釋,房屋租賃合同糾紛屬于適用專屬管轄的不動產(chǎn)糾紛,由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄。由于我國對土地及房屋等實(shí)行登記制,所以判斷不動產(chǎn)所在地通常并不復(fù)雜:凡經(jīng)有關(guān)政府部門登記的,不動產(chǎn)登記簿記載的所在地為不動產(chǎn)所在地;未經(jīng)登記的,以實(shí)際所在地為不動產(chǎn)所在地。

需要注意的是,因房屋租賃合同糾紛為專屬管轄,因此排除了當(dāng)事人間的約定管轄。

2、審查租賃物的法律屬性租賃物的法律屬性是決定合同是否合法有效的關(guān)鍵,繼而將對當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)和案件的走向產(chǎn)生至關(guān)重要的影響,所以法官收案后應(yīng)先行對租賃物的法律屬性進(jìn)行審查。

對于房屋租賃合同糾紛,應(yīng)先行查閱房屋的不動產(chǎn)登記簿,以查明以下兩點(diǎn):第一,審查房屋是否是合法建筑。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)有法律若干問題的解釋》第二條、第三條的相關(guān)規(guī)定,在一審法庭辯論終結(jié)前,未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者未按照建設(shè)工程規(guī)劃許可證的規(guī)定建設(shè)的房屋、未經(jīng)批準(zhǔn)或者未按照批準(zhǔn)內(nèi)容建設(shè)的臨時(shí)建筑,與承租人訂立的租賃合同無效;租賃期限超過臨時(shí)建筑的使用期限,超過部分無效。第二,審查房屋是否是廉租住房、經(jīng)濟(jì)適用房等特殊性質(zhì)的房屋?!督?jīng)適房管理辦法》第三十三條規(guī)定,個(gè)人購買的經(jīng)濟(jì)適用房在取得完全產(chǎn)權(quán)以前不得用于出租經(jīng)營?!读庾》勘U限k法》第二十五條規(guī)定,城市低收入住房困難家庭不得將所承租的廉租住房轉(zhuǎn)借、轉(zhuǎn)租或者改變用途。鑒于經(jīng)適房及廉租房的分配、使用狀況關(guān)系等關(guān)系公共資源的合理配置,經(jīng)適房及廉租房的另行轉(zhuǎn)租合同一般應(yīng)認(rèn)定為無效。

對于土地租賃合同糾紛,也應(yīng)先行判斷租賃土地的性質(zhì)。根據(jù)《土地管理法》的相關(guān)規(guī)定,農(nóng)民集體所有的土地的使用權(quán)不得出讓、轉(zhuǎn)讓或者出租用于非農(nóng)業(yè)建設(shè),因此,農(nóng)業(yè)用地出租用于非農(nóng)建設(shè)的租賃合同一般應(yīng)認(rèn)定為無效。

3、審查租賃物的使用現(xiàn)狀在原告起訴要求解除租賃合同或確認(rèn)合同無效的案件中,通常涉及返還租賃物,因此法官應(yīng)在庭前及時(shí)詢問租賃物的使用現(xiàn)狀,是否存在轉(zhuǎn)租、轉(zhuǎn)包等情況。如確實(shí)存在案件當(dāng)事人之外的人員占有、使用租賃物的,應(yīng)向原告釋明訴請由被告直接返還租賃物可能存在的執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn),并根當(dāng)事人的意見和案件的實(shí)際情況等確定是否需要追加次承租人等實(shí)際使用人為第三人參與訴訟。

4、啟動司法鑒定程序裝飾裝修等固定添附物是否需賠償或補(bǔ)償,賠償和補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)如何確定,是租賃合同糾紛的審理重點(diǎn)及難點(diǎn)。如果根據(jù)案件事實(shí)確需賠償或補(bǔ)償,除非固定添附價(jià)值極低或當(dāng)事人一致同意無須鑒定外,通常需要通過司法鑒定確定固定添附的造價(jià)、現(xiàn)值或殘值。

此外,《合同法》第二百一十八條至第二百二十二條對承租人致租賃物損耗的賠償責(zé)任、租賃物的維修責(zé)任等進(jìn)行了規(guī)定。因此,在涉及租賃物在租賃期間毀損、涉及維修及賠償責(zé)任的等租賃合同案件中,也可能需對維修方案、賠償金額等進(jìn)行鑒定。

司法鑒定的周期一般按月計(jì)算,鑒定時(shí)間較長,為了保障案件的審理效率、避免各方當(dāng)事人的損失擴(kuò)大,如確需司法鑒定,建議法官通過庭前會議等方式盡快啟動相關(guān)程序,確定鑒定單位的選擇方式、鑒定費(fèi)的預(yù)付主體、并指導(dǎo)當(dāng)事人積極參與并配合鑒定程序的開展。

第一,租賃合同的期限?!逗贤ā返诙僖皇臈l規(guī)定,租賃期限不得超過二十年;超過二十年的,超過部分無效。

第二,是否屬于擅自轉(zhuǎn)租。《最高人民法院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)有法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定,出租人知道或者應(yīng)當(dāng)知道承租人轉(zhuǎn)租,但在六個(gè)月內(nèi)未提出異議,其以承租人未經(jīng)同意為由請求解除合同或者認(rèn)定轉(zhuǎn)租合同無效的,人民法院不予支持。根據(jù)上述條款可以理解為,未經(jīng)出租人同意的轉(zhuǎn)租破壞了原有的出租人與承租人的信任關(guān)系,減弱了出租人對于出租房屋的控制,因此,原則上承租人未經(jīng)出租人同意其轉(zhuǎn)租行為無效。

第三,是否屬于“高利貸套路貸”的新形式?!案呃J套路貸”的通常表現(xiàn)形式是辦理房屋抵押權(quán)證、出具委托出售房屋的

公證書

、出具公證債權(quán)文書、簽訂虛假房屋

買賣合同

等,近期還出現(xiàn)了簽訂租賃合同的新型債務(wù)擔(dān)保方式。此類模式為,債權(quán)人向債務(wù)人提供高利貸時(shí),由債權(quán)人或其指定的第三人與債務(wù)人簽訂租賃合同;債務(wù)人收到借款后,出具收款收據(jù),確認(rèn)收訖租金。但實(shí)際上,租賃合同雙方并無真實(shí)租賃合同關(guān)系,而是以房屋使用權(quán)作為債權(quán)的擔(dān)保,此類租賃合同應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無效。

租賃期限

如:租賃物的交付日期、起租日、租期屆滿后續(xù)租的條件等。有些租賃合同還會約定附條件的租期,如“租期至拆遷時(shí)止”等,對于相關(guān)條款的理解可能產(chǎn)生糾紛。

租金及相關(guān)費(fèi)用的支付

如:租金金額、支付時(shí)間、支付方式、免租期、租金遞增方式、物業(yè)費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用的承擔(dān)方等。有些租賃合同會約定附條件的起租日,如“商場入駐率滿幾成后付租”等,相關(guān)條款的解釋是法院的審理重點(diǎn)。

承租人有無轉(zhuǎn)租權(quán)、裝修改建權(quán)等

如:承租方是否有權(quán)部分分租、全部轉(zhuǎn)租,分租、轉(zhuǎn)租是否需要獲得出租方的書面同意;承租方是否有權(quán)對租賃物進(jìn)行改建、擴(kuò)建、裝修等,添附是否需要獲得出租方書面同意等。

如:出現(xiàn)何種情形時(shí),雙方或一方享有解除權(quán);解除權(quán)的行使方式和行使時(shí)間如何確定;合同解除后,對于裝飾裝修、改建、擴(kuò)建等固定添附如何處理,保證金如何處理;違約金如何計(jì)算等。

雙方其他義務(wù)的約定

如:出租方有無提供特定功率供電的義務(wù),出租方有無協(xié)助承租方辦理相關(guān)經(jīng)營證照的義務(wù),承租方有無向出租方匯報(bào)經(jīng)營額的義務(wù),雙方有無向相關(guān)部門備案租賃合同的義務(wù)等。

3、合同義務(wù)履行情況合同義務(wù)的履行情況是查明案件事實(shí)的關(guān)鍵,是確定當(dāng)事人違約責(zé)任的重要依據(jù),也是處理案件糾紛的重要突破口。審查當(dāng)事人是否履行合同義務(wù),主要是依據(jù)當(dāng)事人提供的證據(jù)材料,對當(dāng)事人履行合同義務(wù)的方式、數(shù)量、時(shí)間、質(zhì)量等進(jìn)行綜合審查。

其中,對于出租方合同義務(wù)的審查主要包括租賃物是否及時(shí)交付,交付的租賃物是否合法,租賃物是否符合合同約定的面積、使用標(biāo)準(zhǔn)、特定要求,提供水、電、煤等是否符合雙方約定等,出租方是否盡了維修責(zé)任等。對于承租方合同義務(wù)的審查主要包括押金、租金等費(fèi)用是否按時(shí)足額支付、是否按合同約定的租賃用途使用標(biāo)的物、是否存在擅自轉(zhuǎn)租、是否擅自進(jìn)行固定添附等。

4、固定添附處理根據(jù)租賃合同的效力、出租人是否同意固定添附、合同履行期間、裝飾裝修是否形成附和、出租人是否同意利用固定添附、租賃雙方對于租賃合同無效或解除是否存在過錯(cuò)及過程程度等案件事實(shí)的不同,出租方是否需對固定添附進(jìn)行賠償或補(bǔ)償,固定添附的賠償或補(bǔ)償是按照現(xiàn)值還是殘值計(jì)價(jià)以及賠償或補(bǔ)償?shù)木唧w金額等均有所不同。

《最高人民法院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)有法律若干問題的解釋》第九條、第十條、第十一條、第十二條、第十三條分別對租賃合同無效時(shí)候經(jīng)同意的裝飾裝修物的處理、合同履行屆滿或解除時(shí)未形成附和的裝飾裝修物的處理、合同解除時(shí)形成附和的裝飾裝修物的處理、租賃期間屆滿時(shí)附和裝飾裝修物的處理、承租人擅自裝飾裝修及擴(kuò)建費(fèi)用的處理等均作了明確的規(guī)定。

1、合同無效及后果處理釋明租賃合同糾紛中,不管原告的訴請是什么,無論是解除合同還是繼續(xù)履行合同,合同的效力是法院審理的第一要務(wù)。當(dāng)法官發(fā)現(xiàn)合同存在無效情形時(shí),應(yīng)及時(shí)向各方當(dāng)事人釋明合同可能存在無效情形,并詢問雙方當(dāng)事人是否需要對租賃物的返還、固定添附的處理等因合同無效導(dǎo)致的后果進(jìn)行處理,并向雙方釋明如不及時(shí)處理合同無效后果將可能對雙方當(dāng)事人造成的不利后果。

2、空置租賃物的及時(shí)交接租賃合同糾紛往往審理周期較長,訴訟程序中法官應(yīng)注重動態(tài)關(guān)注租賃物的使用現(xiàn)狀,當(dāng)發(fā)現(xiàn)租賃物已處于無人利用及收益的空置狀態(tài)時(shí),應(yīng)向雙方當(dāng)事人釋明風(fēng)險(xiǎn),盡量安排爭議雙方先行交接標(biāo)的物以避免雙方的損失擴(kuò)大及矛盾升級。

3、抗辯與反訴處理在租賃合同糾紛案件中,經(jīng)常出現(xiàn)被告將反訴內(nèi)容作為答辯意見提出,要求直接在本訴中處理或抵扣的情況。比如,出租方起訴承租方搬離租賃物,而承租方答辯出租方應(yīng)賠償裝修損失、經(jīng)營損失等。針對此類情況,法官應(yīng)在對基礎(chǔ)合同條款進(jìn)行審查的基礎(chǔ)上,準(zhǔn)確判斷被告相關(guān)主張是屬于抗辯還是反訴,并根據(jù)個(gè)案情況分別予以釋明。屬于反訴范疇的,應(yīng)向被告釋明主張應(yīng)作為反訴提起,并盡快將反訴狀送達(dá)原告以加快審理周期。

4、違約金的調(diào)整與舉證責(zé)任分配《合同法》規(guī)定的違約責(zé)任形式有繼續(xù)履行、采取其他補(bǔ)救措施、賠償損失、支付違約金等,這些形式上均可適用于租賃合同。一般情況下,法官應(yīng)根據(jù)雙方當(dāng)事人合同的約定,結(jié)合當(dāng)事人的訴訟請求,確定違約方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任的方式。

對于違約金金額的確定,法官應(yīng)注重行使釋明權(quán),即使被告明確抗辯其不構(gòu)成違約、不應(yīng)承擔(dān)違約金的情況下,法官也應(yīng)進(jìn)一步釋明其具有要求法院調(diào)整違約金的權(quán)利、并詢問其對違約金金額是否過高、是否要求法院予以調(diào)整。法官應(yīng)特別注重從誠實(shí)信用原則、公平原則出發(fā),根據(jù)當(dāng)事人的違約責(zé)任、守約方的實(shí)際損失等情況確定違約金。需要說明的是,在被告抗辯違約金過高、要求調(diào)整違約金的情況下,違約金過高的舉證責(zé)任應(yīng)分配給被告。

5、押金或保證金等處理為了及時(shí)化解矛盾、減少當(dāng)事人訴累,在涉及合同無效、解除、到期等租賃合同糾紛中,即使雙方當(dāng)事人未提及,法官也應(yīng)主動詢問承租方有無支付過押金或租賃保證金等,具體金額多少,雙方對相關(guān)費(fèi)用的處理是什么意見等,并在符合合同約定及法律規(guī)定的情況下,在案件中對相關(guān)費(fèi)用的返還或抵扣一并處理。

【本文地址:http://www.mlvmservice.com/zuowen/2414167.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點(diǎn)擊

下載此文檔