范文為教學(xué)中作為模范的文章，也常常用來指寫作的模板。常常用于文秘寫作的參考，也可以作為演講材料編寫前的參考。范文書寫有哪些要求呢？我們怎樣才能寫好一篇范文呢？這里我整理了一些優(yōu)秀的范文，希望對大家有所幫助，下面我們就來了解一下吧。
公訴詞和起訴書的區(qū)別篇一
據(jù)悉貴所正在招聘律師助理，特冒昧寫信自薦 。
我是一名即將于20xx年6 月畢業(yè)的大學(xué)本科畢業(yè)生，所學(xué)專業(yè)是法學(xué)。目前我的專業(yè)課程已基本完成，已獲國家勵志獎學(xué)金一次、專業(yè)一等獎學(xué)金兩次、代表吉首大學(xué)法學(xué)院參加湘西州第六屆公訴辯論賽并被評為“優(yōu)秀辯手”一次、被評為法學(xué)院專業(yè)辯論賽“最佳辯手”一次。我已通過國家大學(xué)英語六級考試、取得了普通話二級甲證書、省計算機一級證書、待取得國家司法考試a證
我參加過數(shù)次社會實踐，20xx年7月-8月，我在湘西州人民檢察院公訴二科實習(xí)40天，全程參與“唐國鋒搶劫殺人案”、“龍瓊挪用公款案”等重要案件審查起訴環(huán)節(jié)，熟悉了公訴業(yè)務(wù)；20xx年4月-6月，在湘西移動公司大田灣營業(yè)所實習(xí)50天，熟悉并鍛煉移動相關(guān)業(yè)務(wù)。這些實踐經(jīng)歷培養(yǎng)了我較強的團隊協(xié)作能力與適應(yīng)能力。我始終認為學(xué)習(xí)沒有止境、所有這些經(jīng)驗和榮譽也都不是終點，只是新的起點。
欣聞貴所正在招聘律師助理，這對于我來說是個非常好的機遇與挑戰(zhàn)。我愿意接受貴所的挑選。如我有幸被錄用，相信憑我的專業(yè)能力和激情，定會竭力為貴所作貢獻。
最后，感謝您在百忙之中看完這封信。如蒙約期面談，請惠告時間、地點，我自當(dāng)準(zhǔn)時拜見。 熱忱期待您的回復(fù)！ 衷心祝愿貴所發(fā)展蒸蒸日上！
自薦人：xxx
公訴詞和起訴書的區(qū)別篇二
19世紀美國著名律師威爾曼(francis l wellman)曾說過：從事法庭辯論的律師需要有出眾的天賦、邏輯思考的習(xí)慣，對廣泛常識的清晰排氣、無窮的耐心和自制力，對與案件相關(guān)知識的精湛理解、極度的謹慎以及最重要的——質(zhì)證過程中敏銳地揭露證詞弱點的能力。
威爾曼這些話雖然是對律師來說，但其實對于同在法庭上辯論的公訴人(即檢察官)與辯護律師都是同樣適用的。
是的，在法庭辯論中，公訴人與辯護律師往往會就案件中存在的事實和法律問題展開激烈的辯論。面對辯護律師的步步緊逼，面對法庭上的風(fēng)云突變，公訴人如何練就處變不驚，沉著應(yīng)戰(zhàn)的硬功夫?
正所謂萬丈高樓從地起，臺上一分鐘，臺下十年功。在跟隨檢察官辦案出庭的這段時間里我深深地體會到了經(jīng)驗積累與全面熟悉案情充分準(zhǔn)備的重要性。
對于每一個接手的案子，檢察官都要對其進行全面地審查、把握好案件的事實關(guān)、證據(jù)關(guān)、定性關(guān)，弄清每個案件的起因，犯罪嫌疑人的動機、目的、手段，犯罪行為的危害、后果。
當(dāng)做完這些工作之后，檢察官還要精心地制作起訴書和公訴詞。起訴書是公訴人出庭活動的基礎(chǔ)和根據(jù)，而公訴詞則是公訴人在法庭辯論階段的先行發(fā)言，是對起訴書的補充，起到深入揭露和控訴犯罪的作用。
公訴人在出庭支持公訴，提出證據(jù)，控訴犯罪，進行法庭辯論無不緊緊地圍繞著起訴書和公訴詞有條不紊地展開。
再次，在出庭之前，公訴人還應(yīng)根據(jù)提審時犯罪嫌疑人的思想動態(tài)和認罪態(tài)度作好庭前預(yù)測，將引用的法律條款準(zhǔn)備齊全，做到有理有據(jù)，準(zhǔn)確無誤。
做完以上的準(zhǔn)備工作以后基本上就可比較自信地出庭了。但是庭審情況風(fēng)云突變的情況還是時有發(fā)生的，如被告人突然翻供，證人改變證言，辯護人提出了預(yù)想以外的問題和證據(jù)等
等預(yù)料不到的情況。這個時候，公訴人的長期經(jīng)驗積累以及對案情的熟悉就顯得非常重要了。
我記得當(dāng)時一位經(jīng)驗豐富的主訴檢察官曾說過這樣的一句話：膽是練出來的，只有作好充分準(zhǔn)備，全面深入地把握案情，才能逐漸克服怯庭心理。這就是從實踐中總結(jié)出來的真知灼見，值得我們深思。
閱卷時的耐心與謹慎，審訊時的巧妙與邏輯，庭審時的充分準(zhǔn)備與冷靜機智，這已不單單是法律知識的簡單運用，更是心理與智力的雙重考驗。
一個月的實習(xí)，使我積累了寶貴的實踐經(jīng)驗;一個月的實習(xí)使我認識了自己的不足;一個月的實習(xí)更使我堅定了自己前進的步伐……
公訴詞和起訴書的區(qū)別篇三
審判長、審判員(人民陪審員)：
根據(jù)《xxx刑事訴訟法》第××條的規(guī)定，我(們)受×××人民檢察院的指派，代表本院，以國家公訴人的身份，出席法庭支持公訴，并依法對刑事訴訟實行法律監(jiān)督?，F(xiàn)對本案證據(jù)和案件情況發(fā)表如下意見，請法庭注意。
(結(jié)合案情重點闡述以下問題：
第一、法庭調(diào)查的情況，概述法庭質(zhì)證的情況、各證據(jù)的證明作用，并運用各證據(jù)之間的邏輯關(guān)系證明被告人的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分。
第二、根據(jù)被告人的犯罪事實，訟證應(yīng)適用的法律條款并提出定罪及從重、加重、從輕、減輕處罰等意見。
第三、根據(jù)庭審情況，在揭露被告人犯罪行為的社會危害性的基礎(chǔ)上，做必要的法制宣傳和教育工作。)
綜上所述，起訴書認定本案被告人×××的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，依法應(yīng)當(dāng)認定被告人有罪，并應(yīng)(從重、加重、從輕、減輕)處罰。
公訴人：××
×年×月×日
公訴詞和起訴書的區(qū)別篇四
審判長、審判員：
在今天公開審理被告人馬、鄭、范、王危害公共安全一案的法庭上，根據(jù)《xxx刑事訴訟法》第一百八十四條及《人民檢察院組織法》第十五條的規(guī)定，我受本院檢察長的指派，以國家公訴人的身份出席法庭，支持公訴，并依法履行法律監(jiān)督職責(zé)。
在剛才的法庭調(diào)查中，審判長、審判員、公訴人分別對被告人進行了訊問和發(fā)問，被告人馬、鄭、范、王分別就自己參與的以危險方法危害公共安全犯罪事實向法庭作了供述，在法庭舉證階段，公訴人向法庭出示了一系列證人證言、書證、鑒定結(jié)論、物證。以上證據(jù)均當(dāng)庭經(jīng)被告人進行質(zhì)證，已充分地證明被告人馬、鄭、范、王共同作案的犯罪事實清楚，證據(jù)充分，足以認定。下面，公訴人就被告人馬、鄭、范、王以危險方法危害公共安全的犯罪構(gòu)成，犯罪的根源及對社會造成的危害及其應(yīng)負的法律責(zé)任，發(fā)表如下公訴意見：
一、《刑法》第一百一十四條規(guī)定：放火、決水、爆炸以及
投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。
被告人馬、鄭、范、王為了非法謀取他人財物，相互勾結(jié)在一起，事先預(yù)謀，分工明確。馬、鄭伙同范、王于20xx年4月17日，駕駛機動車在高速公路上實施制造虛假交通事故，詐騙他人財務(wù)，危害在高速公路上行駛的不特定多數(shù)人的人身及財產(chǎn)安全，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪。
二、客觀上，該犯罪行為危害了公共安全。
危害公共安全行為的最主要特征就在于被危害的權(quán)利主體的不特定性。行為人在侵害開始時就沒有明確具體的人和物，而是指向不特定的多數(shù)，或者是行為人的初衷是要針對具體的人和物進行侵害，但由于行為本身的高度危險性，在危害特定對象的同時，也隨時可能危及其他不特定多數(shù)人的生命財產(chǎn)安全。
該案中，四被告人雖然是事先選定了一個特定的被害人及所駕駛的車輛作為侵害對象，但在實施犯罪行為的過程中，由于案件發(fā)生在高速公路上，車輛多、車速快，這種制造虛假交通事故的行為可能隨時危及選定目標(biāo)以外的其他多數(shù)車輛，使其發(fā)生追尾或其他車毀人亡等不確定的難以預(yù)測的嚴重后果，因此，被告人的犯罪行為已經(jīng)危害了公共安全。
三、主觀上，被告人具有明知的犯意。
以危險方法危害公共安全罪的主觀方面要求是故意，要求行為人對危害公共安全這一危險后果具有“明知”的認識。就本案而言，被告人駕駛機動車在高速公路上制造虛假交通事故，肯定對造成所選定車輛上的人員和財產(chǎn)損失事先有明確認識，屬于直接故意;同時，根據(jù)一般人的認知水平，被告人也應(yīng)該能夠明確地認識到在高速公路上的這種行為，極其容易造成對選定目標(biāo)以外的第三人的生命財產(chǎn)安全的危害，但卻放任這一危害結(jié)果的發(fā)生，屬于間接故意。
四、該犯罪行為具有高度危險性
眾所周知，交通事故具有相當(dāng)大的社會危害性，每年都造成相當(dāng)多的人死亡，高速公路上的交通事故尤其如此。因此，本案中被告人在高速公路上的行為，其社會危害性絕不亞于《刑法》已經(jīng)列舉出來的其他四種危害公共安全的行為。同時，高速公路上的交通事故，一般都能造成人員傷亡或財產(chǎn)受損，危害后果的發(fā)生具有高度蓋然性。因此，被告人的犯罪行為可以認定為“其他危險方法”。
五、被告人馬、鄭、范、王以危險方法危害公共安全犯罪的根源及量刑意見。
被告人馬、鄭、范、王四人于20xx年4月17日相互勾結(jié)，共同作案，除了四個被告人文化程度低，存在僥幸心理外，還與四被告人在日常生活中不奉公守法、規(guī)矩做人，自私、狹隘的本性是分不開的。常言到“君子愛財取之有道。”
四個被告人，你們想得到財物，不通過正常渠道如勞動、打工等方式取得，而是通過制造虛假交通事故來詐取他人財物，危害了在高速公路上行駛的不特定多數(shù)人的人身及財產(chǎn)安全，你們是于心何忍?而且共同犯罪的社會危害性比普通的刑事犯罪的社會危害性還要更嚴重。
我國《刑法》的三大原則之一就是罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，《xxx刑法》第五條規(guī)定：刑罰的輕重，應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)，也就是被告人犯多大的罪，就應(yīng)當(dāng)依法判處其相應(yīng)的刑罰。我們認為，為了維護公共安全，確保公民的人身權(quán)不受侵犯，保障社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的順利進行，對于被告人馬、鄭、范、王犯有以危險方法危害公共安全的行為觸犯了《xxx刑法》第一百一十四條之規(guī)定，在共同犯罪中，馬、鄭起主要作用，是主犯，范、王起次要作用，是從犯，因四位被告認罪態(tài)度較好，故建議判處被告馬、鄭三年以上五年以下有期徒刑;判處被告范、王兩年以上三年以下有期徒刑。這是維護社會安定團結(jié)的需要，也符合廣大人民群眾的強烈要求。
以上意見，建議合議庭予以充分考慮。
公訴詞和起訴書的區(qū)別篇五
妨害公務(wù)罪，是指以暴力、威脅的方法，阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的行為。如何制作具備邏輯性和公正性特點的判決書。 刑法為你整理妨害公務(wù)罪刑事判決書，僅供參考。
上海市黃浦區(qū)人民法院
刑事判決書
黃浦刑初字第183號
公訴機關(guān)某院。
被告人陳某。
辯護人馬某，上海某律師事務(wù)所律師。
某院以滬黃檢刑訴〔2012〕某號起訴書指控被告人陳某犯妨害公務(wù)罪，于2012年3月13日向本院提起公訴。本院決定依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。某院指派代理檢察員楊某出庭支持公訴，被告人陳某及其辯護人馬某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
某院指控，被告人陳某于2012年1月12日19時30分許，酒后騎電瓶車途經(jīng)本市某號時，將王某停放在該處的電瓶車撞到，后兩人交涉未果，王某撥打;110;報警。黃浦公安分局民警沈某等人接警后趕赴事故現(xiàn)場處置，被告人陳某又與圍觀群眾發(fā)生糾紛，沈某多次上前勸阻，后被陳某用拳擊打臉部。經(jīng)鑒定，沈某上頜骨額突骨折伴錯位，構(gòu)成輕傷;鼻骨骨折無明顯移位，屬輕微傷。被告人陳某被增援民警制服后傳喚至公安機關(guān)。公訴機關(guān)認為，被告人陳某的行為已觸犯《xxx刑法》第二百七十七條第一款，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事。被告人陳某如實供述自己罪行，適用《xxx刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議對被告人陳某在有期徒刑1年以下的刑罰幅度內(nèi)量刑。
上述事實，有被害人沈某的陳述筆錄;證人王某、張某的書面證言及辨認筆錄;證人姚某、儲某、陳某的書面證言;涉案監(jiān)控錄像資料;被害人沈某的驗傷通知書及傷勢照片;復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見書;公安機關(guān)出具的工作記錄;被告人陳某的前科材料;被告人陳某的供述等證據(jù)證實，足以認定。
被告人陳某對公訴機關(guān)指控的事實、罪名等均無異議，本院在告知有關(guān)法律規(guī)定及可能導(dǎo)致的法律后果后，被告人陳某表示自愿認罪，并請求法庭對其從輕處罰。被告人陳某的辯護人對起訴指控的事實及定性均無異議，并提出如下辯護意見：陳某到案后認罪態(tài)度較好;陳某系酒后才導(dǎo)致犯罪;陳某患有慢性疾病。綜上，請求法庭對陳某從輕處罰，對其在6個月以下的刑罰幅度內(nèi)量刑。
本院認為，被告人陳某以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪，依法應(yīng)予刑事處罰。被告人陳某如實供述自己罪行，依法可從輕處罰。鑒于其自愿認罪，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《xxx刑法》第二百七十七條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人陳某犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑七個月。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
副 庭 長 吳明峰
二〇一二年三月二十二日
書 記 員 邢 建
更多：
律師：[湖北-襄陽]
湖北瀛楚（襄陽）律師事務(wù)所
公訴詞和起訴書的區(qū)別篇六
尊敬的審判長、審判員：
xxxx律師事務(wù)所受被告人趙某父親趙某某委托，并經(jīng)被告人趙某同意，指派我擔(dān)任被告人趙某的辯護人。開庭之前，我審閱了本案公訴人提交的案卷材料，聽取了趙某本人對本案相關(guān)問題的陳述，并對有關(guān)問題進行了調(diào)查核實。現(xiàn)依據(jù)事實和法律，提出以下辯護意見：
辯護人對公訴人指控被告人趙某犯故意傷害罪的定性不持異議，但本案被告人有以下可以從輕、減輕的情節(jié)，請合議庭予以考慮：
一、xxx
二、xxx
三、xxx
四、xxx
綜上所述，被告人趙某在整個共同傷害犯罪中起次要的、輔助的作用，只是受被告人趙某兵指使聯(lián)絡(luò)了被告人丁某銅，且沒有實施對被害人溫某某傷害的犯罪行為;是從犯;其在犯罪后認罪態(tài)度良好，具有真誠的悔罪表現(xiàn)，且系初犯，沒有任何犯罪前科。因此，請求法庭在量刑時堅持教育為主、懲罰為輔的原則，依法對被告人趙某給予減輕處罰，給其一個改過自新、重新做人、早日重歸社會的機會。
辯護人：xxxx律師事務(wù)所
xxx律師
xxxx年xx月xx日
公訴詞和起訴書的區(qū)別篇七
審判長、審判員(人民陪審員)：
根據(jù)《xxx刑事訴訟法》第××條的規(guī)定，我(們)受×××人民檢察院的指派，代表本院，以國家公訴人的身份，出席法庭支持公訴，并依法對刑事訴訟實行法律監(jiān)督?，F(xiàn)對本案證據(jù)和案件情況發(fā)表如下意見，請法庭注意。
結(jié)合案情重點闡述以下問題：
第一、法庭調(diào)查的情況，概述法庭質(zhì)證的情況、各證據(jù)的證明作用，并運用各證據(jù)之間的邏輯關(guān)系證明被告人的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分。
第二、根據(jù)被告人的犯罪事實，訟證應(yīng)適用的法律條款并提出定罪及從重、加重、從輕、減輕處罰等意見。
第三、根據(jù)庭審情況，在揭露被告人犯罪行為的社會危害性的基礎(chǔ)上，做必要的法制宣傳和教育工作。)
綜上所述，起訴書認定本案被告人×××的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，依法應(yīng)當(dāng)認定被告人有罪，并應(yīng)(從重、加重、從輕、減輕)處罰。
公訴人：××
×年×月×日
公訴詞和起訴書的區(qū)別篇八
據(jù)最高人民檢察院44號文件規(guī)定，公訴意見書應(yīng)包括以下五項內(nèi)容：
第一，對法庭調(diào)查的簡要概括。
第二，進行證據(jù)分析，認定被告人的罪行。
第三，進行案情分析，概括案情的全貌，揭露被告人犯罪的社會危害性。
第四，分析被告人犯罪的思想根源和社會根源。
第五，進行法律上的論證，指明被告人觸犯的刑法條款，闡明被告人應(yīng)負的法律責(zé)任。
以上五項內(nèi)容，并非每份公訴意見書完全具備，應(yīng)根據(jù)案件的特點及實際需要，決定哪幾項內(nèi)容可寫，哪幾項內(nèi)容重點寫。公訴意見書文無定式，內(nèi)容分標(biāo)題和正文。正文分引言、主體和結(jié)尾三部分。
寫明標(biāo)題，即居中寫文書的名稱。
1.案由等有關(guān)情況。先寫被告人姓名(被告人為單位的寫其名稱)，后寫案由(即起訴書認定的涉嫌罪名)，最后寫起訴書的編號。此三項內(nèi)容不必宣讀。
2.抬頭，亦稱呼告語。根據(jù)合議庭組成人員情況書寫，或?qū)憺椤皩徟虚L、審判員”，或?qū)憺椤皩徟虚L、人民陪審員”，或?qū)憺椤皩徟虚L、審判員、人民陪審員”。
3.出庭任務(wù)和法律依據(jù)。根據(jù)新格式規(guī)定，此段文字表述為：
“根據(jù)《xxx刑事訴訟法》第一百五十三條、第一百六十條、第一百六十五條和第一百六十九條的規(guī)定，我(們)受×××人民檢察院的指派，代表本院，以國家公訴人的身份，出席法庭支持公訴，并依法對刑事訴訟活動衽法律監(jiān)督?，F(xiàn)對本案證據(jù)和案件情況發(fā)表如下意見，請法庭注意?！?/p>
4.具體意見。根據(jù)新格式規(guī)定，可以從以下三方面進行分析論證：
(1)根據(jù)法庭調(diào)查的情況，概述法庭質(zhì)證的情況、各證據(jù)的證明作用，并運用各證據(jù)之間的邏輯關(guān)系，以證明被告人的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分
(2)根據(jù)被告人的犯罪事實，論證應(yīng)適用的法律條款并提出定罪及從重、從輕、減輕處罰等意見。
(3)根據(jù)庭審情況，在揭露被告人犯罪行為的社會危害性的基礎(chǔ)上，作必要的法制宣傳和教育工作。
關(guān)于法制宣傳和教育的內(nèi)容是否需要，要視具體情況而定。
5.結(jié)束語(小結(jié)全文)。其文字表述為：“綜上所述，起訴書認定本案被告人×××的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，依法應(yīng)當(dāng)認定被告人有罪，并應(yīng)(從重、從輕、減輕)處罰?！?/p>
二審案件的公訴意見書可寫為：
以上對被告人×××的一審判決是否正確，被告人×××上訴是否有理，闡明了我們的意見，供二審法庭合議中考慮。
公訴人署名，并注明年月日，當(dāng)庭發(fā)表。
最后注明制作的年月日。
公訴詞和起訴書的區(qū)別篇九
公訴人所列舉的能夠據(jù)以認定張××強奸殺人的證據(jù)主要有兩個：一是××公安局對被害人和被告人所作的血刑試驗結(jié)論，二是被告人身上的傷良。由于其他證據(jù)只能證明案件確實發(fā)生，但并不能證明罪犯是誰，因此，我僅就這兩份證據(jù)的真實性和證明力，根據(jù)事實和法律提出如下看法。
根據(jù)××公安局所制作的刑事科學(xué)鑒定書，死者血型為b型，陰道內(nèi)xxx為a型，犯罪嫌疑人張××血型為a型，唾液為a型，公訴人遂將此認定為張××強奸殺人的一條主要證據(jù)。對此，我作為辯護人認為，死者陰道內(nèi)xxx與犯罪嫌疑人張××同屬一種血型，并不能證明就是張××作的案。因為現(xiàn)代法醫(yī)學(xué)認為血型鑒定畢竟不同于dna指紋鑒定，它只能作排除認定，而不能作同一認定。具體到本案來看，死者陰道內(nèi)xxx為a型，可以據(jù)此排除血型的b型、o型人作案的可能性，但不能得出必然是張××作案的結(jié)論。因為世界上a型血的人有很多。
關(guān)于被告人身上的傷痕認定。根據(jù)公訴人提供的照片，張××的傷痕均在右側(cè)，即右側(cè)肩部、右耳后、右額和右手。這是與張××的供述相一致的。張××對此的解釋是：案發(fā)第二天上午正值家里買煤，他作為家中唯一的男子干體力活是責(zé)無旁貸的，由于肩挑、肩背和爬樓梯，造成了身體右部的多處劃傷。按常理講，犯罪嫌疑人或被告人的解釋是有待辯證分析的，但我們可以通過張××身上的傷痕形成時間來具體分析他的這一供述是否真實。按照公訴人發(fā)表的公訴詞，筆××是在××年××月××日××?xí)r許作的案，這也就是說，張××身上、耳后及額上的傷應(yīng)形成于此時，但問題的關(guān)鍵在于在案發(fā)當(dāng)天，并沒有人發(fā)現(xiàn)他有傷。因為案發(fā)當(dāng)天下午，張××去單位值班，單位里的人并未看見他的臉上、額上有傷。張××單位的同事劉××和王××提供的書面證據(jù)證明。并且，張××當(dāng)天值完班回家后，鄰居也未曾見過其臉上、額上有傷。二、關(guān)于本案中公訴書認定的張××的作案時間無論是人民檢察院的公訴書，還是公訴人在法庭上提出的公訴意見，都認定被告人張××是在××年××月××日××許作的案。但當(dāng)天××?xí)r左右，張××單位的同事劉××和王××以及門衛(wèi)黃××都能證明張××在單位值班。這有劉××、王××和黃××提供的書面證詞予以證明。而且，張××在單位值班時，所翻閱的報紙和所作的讀書筆記也能證明張××在××月××日××?xí)r許不在作案現(xiàn)場。以上證據(jù)與張××本人的辯解相印證，證明了張××在××?xí)r許沒有作案時間。
辯護人認為本案事實不清，認定被告人張××作案的證據(jù)嚴重不足。因為事關(guān)人命，我認為人民法院在采證時不可不慎。我請求人民法院根據(jù)××年××月××日修正實施《xxx刑事訴訟法》第××條第××款之規(guī)定，宣判被告人張××無罪。
辯護人：××律師
××年××月××日
公訴詞和起訴書的區(qū)別篇十
檢查院實習(xí)報告
此刻，不得不感嘆時間的流逝，四個星期的實習(xí)竟然這么快就結(jié)束了，真的好舍不得。
那些可愛的姐姐、那些教會我很多東西的師傅，尤其是我的指導(dǎo)老師徐檢察官---一個只有29歲的主訴檢察官，一個人超好的大哥哥……平湖市人民檢察院給我的東西實在是太多太多，酸甜苦辣，付出與回報，挫折感與成就感，理論與實踐的沖擊……所有這些，都逐漸在我原本浮躁的心靈內(nèi)沉淀，發(fā)酵成一種不能用紙筆所形容的感動。
在此，對平湖市人民檢察院的領(lǐng)導(dǎo)和公訴科的老師們特別是我的指導(dǎo)老師徐建成檢察官表示我最誠摯的感謝!感謝你們辛勤與耐心的指導(dǎo)和幫助!
一：實習(xí)單位情況
這次實習(xí)，我很幸運地被安排在了檢察院公訴科，一個我向往已久的地方。因為公訴科作為檢察院最繁忙的地方，工作量最大，但也意味著接觸面更大，學(xué)到的東西也更多，為此我感到十分幸運。
二：實習(xí)的情況與內(nèi)容
從走進平湖市人民檢察院公訴科的第一天開始，我就發(fā)現(xiàn)這里的案件量非常大，每一位公訴人都要負責(zé)辦理大量的案件，遠遠超出我原來的想象。但因為我是剛進來的實習(xí)生，所以還不能夠接觸辦案。我首先接到的任務(wù)，就是公訴科上一年度的卷宗裝訂整理工作，這種工作比較簡單機械，對于我們這些剛剛參與工作的實習(xí)生，就成了這項工作的主要勞動力。每個人的卷宗都報到了裝訂室，堆得高高的，于是我們開始整理卷宗順序，找出缺漏的材料，將這些材料補齊。補這些材料花費了大量的時間和精力，包括出庭筆錄、“三綱一書”等，要完成這些需要看過所有的案件材料，對案情有全面的了解。材料補完以后我們開始取釘、裱糊、打上頁碼、制作卷宗目錄、進行裝訂。裝訂的要求很高,要做到符合標(biāo)準(zhǔn)，整齊美觀，然后進行最后檢查，加蓋公章、補充簽名和完成卷宗皮，到了這里一本卷宗的裝訂才算最終結(jié)素。這項工作差不多持續(xù)了兩周，我中間因為徐大哥給了我出庭旁聽、陪同提審等另外的機會，所以斷斷續(xù)續(xù)地只做了幾天，但最后完工時幾乎所有的人都大大的松了一口氣，也包括我。
正如以上所說，我只整理了一兩天的檔案，徐大哥就讓我跟他一起學(xué)習(xí)處理案件了。先是在他出庭支持公訴的時候帶我去旁聽，還會帶我一起去提審。我還記得第一次走進平湖市看守所的日子，那是在8月5日的上午，一共要提審四個犯人，主要是涉嫌盜竊罪。與我事先想象的犯罪分子面目兇狠，態(tài)度惡劣不同，幾乎所有的犯人都比較配合，清楚的交代了自己的犯罪事實。即使有一些小麻煩，經(jīng)過徐大哥的政策攻心和技巧性訊問也順利的解決了。剛開始，我們實習(xí)生只是作為陪同人員，整個詢問過程幾乎都沒有出過聲，經(jīng)過多次這樣的提審就會有些無聊了。我是很幸運的，因為徐大哥很有意識地培養(yǎng)我獨立辦案的能力，他會在我聽了幾次他的提審之后，給我機會讓我嘗試著去詢問。記得第一次他給我這樣的機會時，我竟然害怕，不敢去詢問犯罪嫌疑人。但是，有一次，一個被取保候?qū)彽姆缸锵右扇藖碚倚齑蟾鐣r，因為徐大哥不在，我就對她做了一次簡單的詢問，并做了筆錄。這也是我第一次獨立的詢問，第一份獨立完成的筆錄。真的很有成就感。所以在以后的日子里，我珍惜著每一次機會。
沒過幾天，徐大哥就把一個案子交給了我，讓我開始學(xué)習(xí)獨立辦案的能力。那是一個比較簡單的盜竊案件，他讓我在辦案中了解掌握最基本的程序和一些文書制作方面的要求。拿到卷宗后，我先仔細閱讀審查了一遍，并填寫了相關(guān)的提押證、告知書等，然后徐大哥和我一起去看守所進行了提審，還好犯罪嫌疑人認罪態(tài)度也較好，這樣一來，案件事實也更加清楚?？词厮貋砗?，我再次清理作案經(jīng)過以及與之相關(guān)的各種證據(jù)，然后開始制作審查報告、起訴書等。在徐大哥的指導(dǎo)下，我很快就完成了第一個案子。當(dāng)我聽到徐大哥說“我已經(jīng)把你的案子拿到法院了”的時候，真的有一種無以言表的成就感!
經(jīng)過一段時間的鍛煉，我已經(jīng)接觸了好幾個案子了，我的工作已經(jīng)涉及了辦案的各個階段和方面，已經(jīng)基本掌握了辦案的全過程，能夠做到獨立辦一些簡單的案子了。包括整理公安移送的案件證據(jù)材料，提審犯人，完成案件審查報告和起訴書等基本文件材料，但因為身份的關(guān)系，不能夠出庭支持公訴。在這些辦案的過程中，我還有意識的對一些復(fù)雜或疑難案件進行關(guān)注，這些關(guān)注和思考給了我很大的收獲。
三、實習(xí)中的認識與體會
由于是在公訴科，我所接觸的全部是刑事案件，一個平湖市僅半年時間就要辦理那么多案件，而且公訴人到現(xiàn)在還持續(xù)著很高的辦案量。以一個縣市推至全國，而且平湖市還是社會治安比較不錯的城市，所以我國現(xiàn)在的犯罪形勢不容樂觀。大部分的案件都是盜竊案件，而其中的作案人員又幾乎都以外來打工人員為主。他們很多人是來平湖打工的，沒有找到工作就幾個老鄉(xiāng)一起從事犯罪活動，這些人屬于流動人口又不好管理，以至于在案發(fā)后給抓捕和取證工作帶來了很大的困難。不過萬事開頭難，也算是一種寶貴的經(jīng)驗。
公訴詞和起訴書的區(qū)別篇十一
審判長、審判員、人民陪審員:
xx省xx市xx律師事務(wù)所依法理解本案被告人張xx之親屬許xx的委托，指派我擔(dān)任張xx的一審辯護人。理解委托后，我仔細查閱了全部案件材料，并會見了被告人，還進行了超多的調(diào)查取證工作。經(jīng)過認真的調(diào)查和嚴密的分析，我認為，本案事實不清，存在諸多疑點，難以定案?，F(xiàn)依法發(fā)表如下辯護意見:
公訴人所列舉的能夠據(jù)以認定張殺人的證據(jù)主要有兩個:一是xx公安局對被害人和被告人所作的血刑試驗結(jié)論，二是被告人身上的傷良。由于其他證據(jù)只能證明案件確實發(fā)生，但并不能證明罪犯是誰，因此，我僅就這兩份證據(jù)的真實性和證明力，根據(jù)事實和法律提出如下看法。
關(guān)于血刑試驗結(jié)論。根據(jù)xx公安局所制作的刑事科學(xué)鑒定書，死都血型為b型，xxxx內(nèi)xxx為a型，犯罪嫌疑人張xx血型為a型，唾液為a型，公訴人遂將此認定為張殺人的一條主要證據(jù)。對此，我作為辯護人認為，死者xxxx內(nèi)xxx與犯罪嫌疑人張xx同屬一種血型，并不能證明就是張xx作的案。因為現(xiàn)代法醫(yī)學(xué)認為血型鑒定畢竟不同于dna指紋鑒定，它只能作排除認定，而不能作同一認定。具體到本案來看，死者xxxx內(nèi)xxx為a型，能夠據(jù)此排除血型的b型、o型人作案的可能性，但不能得出必然是張xx作案的結(jié)論。因為世界上a型血的人有很多。
關(guān)于被告人身上的傷痕認定。根據(jù)公訴人帶給的照片，張xx的傷痕均在右側(cè)，即右側(cè)肩部、右耳后、右額和右手。這是與張xx的供述相一致的。張xx對此的解釋是:案發(fā)第二天上午正值家里買煤，他作為家中唯一的男子干體力活是責(zé)無旁貸的，由于肩挑、肩背和爬樓梯，造成了身體右部的多處劃傷。按常理講，犯罪嫌疑人或被告人的解釋是有待辯證分析的，但我們能夠透過張xx身上的傷痕構(gòu)成時間來具體分析他的這一供述是否真實。按照公訴人發(fā)表的公訴詞，筆xx是在xx年xx月xx日xx時許作的案，這也就是說，張xx身上、耳后及額上的傷應(yīng)構(gòu)成于此時，但問題的關(guān)鍵在于在案發(fā)當(dāng)天，并沒有人發(fā)現(xiàn)他有傷。因為案發(fā)當(dāng)天下午，張xx去單位值班，單位里的人并未看見他的臉上、額上有傷。張xx單位的.同事劉xx和王xx帶給的書面證據(jù)證明。并且，張xx當(dāng)天值完班回家后，鄰居也未曾見過其臉上、額上有傷。
無論是人民檢察院的公訴書，還是公訴人在法庭上提出的公訴意見，都認定被告人張xx是在xx年xx月xx日xx許作的案。但當(dāng)天xx時左右，張xx單位的同事劉xx和王xx以及門衛(wèi)黃xx都能證明張xx在單位值班。這有劉xx、王xx和黃xx帶給的書面證詞予以證明。而且，張xx在單位值班時，所翻閱的報紙和所作的讀書筆記也能證明張xx在xx月xx日xx時許不在作案現(xiàn)場。以上證據(jù)與張xx本人的辯解相印證，證明了張xx在xx時許沒有作案時間。
綜上所述，辯護人認為本案事實不清，認定被告人張xx作案的證據(jù)嚴重不足。因為事關(guān)人命，我認為人民法院在采證時不可不慎。我請求人民法院根據(jù)xx年xx月xx日修正實施《xxx刑事訴訟法》第xx條第xx款之規(guī)定，宣判被告人張xx無罪。
辯護人:xx律師
公訴詞和起訴書的區(qū)別篇十二
審判長、審判員(人民陪審員)：
根據(jù)《xxx刑事訴訟法》第××條的規(guī)定，我(們)受×××人民檢察院的指派，代表本院，以國家公訴人的身份，出席法庭支持公訴，并依法對刑事訴訟實行法律監(jiān)督?，F(xiàn)對本案證據(jù)和案件情況發(fā)表如下意見，請法庭注意。
(結(jié)合案情重點闡述以下問題：
第一、法庭調(diào)查的情況，概述法庭質(zhì)證的情況、各證據(jù)的證明作用，并運用各證據(jù)之間的邏輯關(guān)系證明被告人的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分。
第二、根據(jù)被告人的犯罪事實，訟證應(yīng)適用的法律條款并提出定罪及從重、加重、從輕、減輕處罰等意見。
第三、根據(jù)庭審情況，在揭露被告人犯罪行為的社會危害性的基礎(chǔ)上，做必要的法制宣傳和教育工作。)
綜上所述，起訴書認定本案被告人×××的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，依法應(yīng)當(dāng)認定被告人有罪，并應(yīng)(從重、加重、從輕、減輕)處罰。
公訴人：××
×年×月×日
第一章 總則第一條為了進一步完善證券投資基金管理公司的公平交易制度，保證同一公司管理的不同投資組合得到公平對待，保護投資者合法權(quán)益，根據(jù)《xxx證券投資基金法》、《證券投資基金管理公司管理辦法》（證監(jiān)會令第22號）等...
《關(guān)于地方不動產(chǎn)登記職責(zé)整合的指導(dǎo)意見》國土資發(fā)〔20xx〕50號各省、自治區(qū)、直轄市及副省級城市國土資源主管部門(不動產(chǎn)登記主管部門)、編辦，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團國土資源局、編辦，各派駐地方的國家土地督察局：為貫徹落實黨的xx大，...
小學(xué)試卷家長意見a.試卷已閱，感謝教師平日對我孩子的培養(yǎng)，但是孩子還是有很多要努力的地方。有勞老師以后繼續(xù)費心教育孩子。我們家長一定會鼎力支持，配合老師!b.由于其學(xué)習(xí)基礎(chǔ)不是很好，盡管努力了，但成績還是不是很滿意。...
公訴詞和起訴書的區(qū)別篇十三
審判長、人民陪審員：
今天，xx區(qū)人民法院依法開庭，公開審理本院提起公訴的被告人吳徇私舞弊一案。根據(jù)《xxx刑事訴訟法》第153條和《人民檢察院組織法》第15條之規(guī)定，我們受本院檢察長的指派，以國家公訴人的身份出席法庭支持公訴，并依法履行法律監(jiān)督職責(zé)。在剛才的法庭調(diào)查過程中，公訴人依法訊問了被告人吳，宣讀并出示了大量書證、證人證言，盡管被告人吳在某些環(huán)節(jié)上避重就輕，推卸責(zé)任，但大量的證據(jù)已足以證明被告人吳徇私舞弊的犯罪事實，其理應(yīng)受到法律的懲罰。為更好地履行公訴人的職責(zé)，闡明公訴人的觀點，現(xiàn)就本案情況發(fā)表如下公訴意見，請合議庭評議時予以充分考慮并采納。
一、被告人吳身為司法工作人員，徇情枉法，對明知有罪的人而故意包庇不使其受到追訴，其行為已構(gòu)成徇私舞弊罪。
無論是現(xiàn)行《刑法》第399條規(guī)定的徇私枉法罪，還是79年《刑法》第188條所規(guī)定的徇私舞弊罪，都體現(xiàn)了打擊司法工作人員瀆職犯罪這種司法腐敗現(xiàn)象的決心和力度。依照法律規(guī)定，徇私舞弊罪是指司法工作人員由于徇私、徇情而實施的枉法行為。
l、主體是司法工作人員，即具有偵查、檢察、審判或監(jiān)管職責(zé)的工作人員。本案的被告人吳是開化縣公安局局長兼黨委書記，是公安局行政首長、一把手，具有司法工作人員的主體身份。
2、主觀方面是故意。即明知而故犯，犯罪的目的是放縱罪犯和冤枉好人，結(jié)果是出入人罪，犯罪的動機可以是徇私，也可以是徇情。被告人吳正是接受許、胡x等人的說情、請吃，并考慮到今后開展工作上的順利，才實施了枉法行為。
3、客觀方面表現(xiàn)為司法工作人員利用職權(quán)徇私枉法的行為。表現(xiàn)為三種情況：(1)利用司法權(quán)，對明知是無罪的人而使他受到追訴;(2)利用司法權(quán)，對明知有罪的人而故意包庇不使他受追訴;(3)利用司法權(quán)，在審判活動中故意違背事實作出枉法裁判。吳行為屬于第2種情況。吳明明知道何宗林非法制造槍支案的嚴重性，明明知道何宗林案的其他同案犯都被判重刑，明明知道何宗林的取保候?qū)徠谙迣⒁獙脻M，應(yīng)當(dāng)移送檢察院審查起訴，由于接受他人說情而喪失了起碼的原則，自作主張決定何宗林案不移送起訴，致使一名本應(yīng)判處重刑的犯罪分子在將近兩年的時間里逍遙法外，未受到應(yīng)有的懲罰。
4、侵犯的客體是國家司法機關(guān)的正?；顒?。司法機關(guān)是人民民主專政的重要工具，是國家機構(gòu)的重要組成部分。司法工作人員由于握有執(zhí)法權(quán)，這就需要他們在執(zhí)法時，忠于國家和人民的利益，忠于法律，忠于事實真相，不枉不縱。如果濫用職權(quán)徇私枉法，就會破壞國家司法機關(guān)的正?；顒?，損害它在人民群眾中的威望。由于被告人吳行為，致使開化縣公安局的正?；顒邮艿接绊?，在當(dāng)?shù)厝嗣袢罕娦闹性斐蓸O為惡劣的影響。
綜上，被告人吳身為司法工作人員徇情枉法，利用職權(quán)對明知是有罪的人而故意包庇，不使他受到追訴，其行為完全符合徇私舞弊罪的構(gòu)成要件，依法應(yīng)受到懲罰。
二、從被告人吳徇私舞弊一案中應(yīng)吸取的教訓(xùn)。
翻開吳簡歷，可以看到他出生在一個普通的農(nóng)民家庭，高中畢業(yè)后做代課教師，22歲加人公安隊伍后從最基層的工作干起，先后在預(yù)審股、治安股、派出所、秘書科等部門工作，90年7月任常山縣公安局副局長，95年7月任政委，同年10月交流到開化縣公安局任局長。應(yīng)該講，吳從一名普通的農(nóng)家子弟，成長為公安局長，確實付出了自己大量的心血和汗水。吳今年只有45歲，正值年富力強之時，本應(yīng)勤奮工作，更好地回報社會，但今天，他卻從公安局長的交椅上跌落下來，站在被告席上接受法律的審判。從一名公安局長變?yōu)殡A下囚，反差實在是太強烈了，公訴人也為其感到惋惜。究其原因，公訴人認為：
1、情大于法而枉法，是吳走上犯罪道路的主要原因。
人生活在社會而不是生活在真空，而且我們中國人又最講究人情味，多少會有自己的親朋好友。但作為一名執(zhí)法者，理應(yīng)保持清醒的頭腦，在情與法的選擇上答案始終只有一個：決不能拿法律作交易?？上菂菦]有把握好其中的關(guān)系，在情與法的較量中敗下陣來，被說情人和說情人的情面給吞噬了。
2、權(quán)力膨脹、一意孤行，也是吳走上犯罪道路的一個原因。
徇私枉法目前較多發(fā)生于公安機關(guān)，這是因為公安機關(guān)涉及面廣，權(quán)力相對較大，又是準(zhǔn)軍事化單位等諸多因素所決定的。從法庭調(diào)查已查證的大量事實可以看出，吳知道何宗林案的嚴重性，分管副局長姜當(dāng)時已簽署同意起訴意見并交付打印，預(yù)審科科長邱也多次找其反映情況，告知案情、分析利弊，但在他人說情的影響下，吳根本聽不進去，從96年7月一直到97年4月，因取保候?qū)徠谙迣脻M，在邱“局里再不研究決定，就要按姜局長簽署的同意起訴的意見，在 5月13日前移交審查起訴”的再三催促下，吳才同意交局黨委研究討論。拖了快一年的研究會，又是怎樣一個會呢?僅僅是幾分鐘臨時碰頭會，僅僅是沒有辦案人員參與的會議，僅僅是吳一個人說了算的會議，草草開會、草草決定、草草收場。如果吳能多下基層聽聽預(yù)審科承辦同志的真心話，如果吳這個行政首長行使權(quán)力時能多一道監(jiān)督程序，那么吳也就不致于落到今天這個地步。
3、說情者在本案中扮演了不光彩的角色，是吳走上犯罪道路的外在因素。
在說情人名單中有當(dāng)?shù)氐臋z察長，也有當(dāng)?shù)刂攸c企業(yè)的廠長，在開化這個小山城，他們都算得上是頭面人物，他們?yōu)榱送粋€人向吳說情，請你關(guān)照，面子也算夠大了，吳在這些頭面人物的說情、請吃下，沒有好好把握，最終實施了枉法行為。
公訴人希望通過今天的審判活動，被告人吳能真正認識到自己的行為所造成的社會危害性。其不僅僅踐踏了法律，而且也給開化的公安機關(guān)，開化政法隊伍的總體形象帶來了較大的損害。同時也希望參加旁聽案件審理的人員從中吸取教訓(xùn)，以此為誡，用好人民賦予的執(zhí)法權(quán)。
審判長、審判員：
最后公訴人就被告人吳量刑發(fā)表如下意見：被告人吳徇私枉法，對明知是有罪的人故意包庇，不使其受追訴，其行為已構(gòu)成犯罪，依照從舊兼從輕原則，適用79年《刑法》第188條的規(guī)定，認定為徇私舞弊罪，應(yīng)處5年以下有期徒刑。同時，請合議庭認真考慮吳認罪態(tài)度，結(jié)合其在庭審中的表現(xiàn)，對其作出公正的判決。
公訴人：××
×年×月×日
今天上午，汪老師給我們展示了一節(jié)生動的課例《迷人的夏天》。整節(jié)課教學(xué)思路清晰，教學(xué)重點突出，板書工整簡潔，教師教態(tài)親切自然，給我留下了深刻的印象。...
關(guān)于推行節(jié)地生態(tài)安葬的指導(dǎo)意見(廣西壯族自治區(qū)民政廳提供)節(jié)地生態(tài)安葬，就是以節(jié)約資源、保護環(huán)境為價值導(dǎo)向，鼓勵和引導(dǎo)人們采用樹葬、海葬、深埋、格位存放等不占或少占土地、少耗資源，少使用不可降解材料的方式安葬骨灰或遺體，使...
4月22日，是第__個世界地球日，今年的宣傳主題是__________。為搞好地球日紀念活動，進一步貫徹落實《xxx關(guān)于落實科學(xué)發(fā)展觀加強環(huán)境保護的決定》精神，廣泛宣傳我市創(chuàng)建國家級生態(tài)示范區(qū)的重大意義,動員全市人民積極投身到國家級生態(tài)...
作為學(xué)校，有好的地方，也有做的不夠好的地方。學(xué)生對學(xué)校工作的意見和建議，一起來看看下文。學(xué)生對學(xué)校工作的意見和建議（一）我們是**屆高三畢業(yè)生（現(xiàn)高二）的學(xué)生 家長，我們對于該校在高三挪入分校學(xué)習(xí) 的這種政策表示很不能理解，...
小學(xué)試卷家長意見a.試卷已閱，感謝教師平日對我孩子的培養(yǎng)，但是孩子還是有很多要努力的地方。有勞老師以后繼續(xù)費心教育孩子。我們家長一定會鼎力支持，配合老師!b.由于其學(xué)習(xí)基礎(chǔ)不是很好，盡管努力了，但成績還是不是很滿意。...
【本文地址：http://www.mlvmservice.com/zuowen/2261216.html】
