通過(guò)寫(xiě)讀后感可以將所讀書(shū)籍中的觀點(diǎn)和理念與自己的生活實(shí)際相結(jié)合。5.精選適當(dāng)?shù)囊幕蚱危约訌?qiáng)讀后感的可信度和說(shuō)服力。讀后感是讀完一本書(shū)后，對(duì)書(shū)中所學(xué)知識(shí)、情感和思想的反思和歸納。通過(guò)寫(xiě)讀后感可以更好地理解和吸收所讀書(shū)籍的內(nèi)涵和價(jià)值。讀后感是一種對(duì)自己閱讀能力和理解能力的檢驗(yàn)和提升，我想我們需要寫(xiě)一份讀后感了吧。那么我們?cè)撊绾螌?xiě)一篇較為完美的讀后感呢？以下是小編為大家收集的讀后感范文，僅供參考，大家一起來(lái)看看吧。
名著貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇一
貨幣是指任何一種可以執(zhí)行交換媒介、價(jià)值尺度、延期支付標(biāo)準(zhǔn)和完全流動(dòng)的財(cái)富儲(chǔ)藏手段等功能的商品，貨幣與人類(lèi)社會(huì)以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展是息息相關(guān)的，在各個(gè)方面都發(fā)揮了重要作用。貨幣，既可以讓人從善如流，也可以把整個(gè)世界拉入戰(zhàn)爭(zhēng)的深淵。讀《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，深受震撼，對(duì)于了解經(jīng)濟(jì)，了解金融，了解歷史，了解貨幣有著很好的作用。我就讀《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的一點(diǎn)感受，結(jié)合當(dāng)前國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)，發(fā)表以下看法。
現(xiàn)今，經(jīng)濟(jì)一團(tuán)糟的美國(guó)，正在面臨一場(chǎng)幾十年未有的巨大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。就表層意義而言，這是混亂的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，但由表及里，人們不難看出美國(guó)的政治基礎(chǔ)，治國(guó)方略也同時(shí)顯露衰敗的跡象。冰凍三尺非一日之寒?；靵y是表象，根子是制度。可以說(shuō)，這場(chǎng)金融危機(jī)反映了美國(guó)的治國(guó)政治制度出現(xiàn)了危機(jī);政府高官都有金融寡頭的后援背景，政府放任私有銀行貪欲橫行;政府培養(yǎng)普通民眾養(yǎng)成優(yōu)越感以及沒(méi)有節(jié)制的消費(fèi)信貸;政府與國(guó)民安樂(lè)于舉債度日;天文數(shù)字軍事費(fèi)用背后所掩蓋的強(qiáng)權(quán)政治軍事占領(lǐng)等等。
而對(duì)于剛改革開(kāi)放30年的中國(guó)來(lái)說(shuō)，老百姓的辛勤積攢的近億美元家底，已成為美國(guó)的國(guó)債和金融證券。但是，中國(guó)人民的這筆血汗錢(qián)，在美國(guó)政府看來(lái)，只不過(guò)是一張有數(shù)字的符合，永遠(yuǎn)都不會(huì)償還的借條。美國(guó)早就把中國(guó)套在它的負(fù)債破車(chē)上：要么持續(xù)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債，要么全球跌序大亂，人類(lèi)面臨浩劫。
2008年，歷史將中國(guó)推上了世界歷史舞臺(tái)的主角位置。中國(guó)的一舉一動(dòng)備受前所未有的關(guān)注。面對(duì)嚴(yán)峻的國(guó)際金融危機(jī)形勢(shì)，而逐步與國(guó)際接軌的中國(guó)金融市場(chǎng)，應(yīng)該怎樣迎敵?首先，我們要清楚的看到西方金融思想的優(yōu)劣，結(jié)合我國(guó)國(guó)情適度引用。最重要的是不能讓我們的“戰(zhàn)略空車(chē)”主權(quán)淪陷，不能將貨幣發(fā)行權(quán)拱手相讓。如果屈服于國(guó)際銀行家的陰謀之下讓自己的印鈔機(jī)，無(wú)異于將人民淪陷于沉重的債務(wù)之中。
相信中國(guó)只要堅(jiān)持“高筑墻，廣積糧，緩稱王”戰(zhàn)略，起航的中國(guó)經(jīng)濟(jì)航母定會(huì)在世界上一枝獨(dú)秀。
名著貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇二
當(dāng)讀完宋鴻兵先生的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)1以及2后，對(duì)于心中早已存在的幾個(gè)大大的疑問(wèn)終于有了滿意的答案。
第一、通貨膨脹到底源于何種原因?
大學(xué)時(shí)和寢室兄弟們談?wù)撨^(guò)這個(gè)話題，當(dāng)時(shí)我一直認(rèn)為是貨幣超發(fā)才導(dǎo)致的通貨膨脹，而忽略了經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和貨幣發(fā)行間的微妙關(guān)系，在小黃的提醒下又細(xì)致的分析了下即使經(jīng)濟(jì)發(fā)展再快，人民幣也不應(yīng)該由80年代的一毛錢(qián)一斤麥子漲到現(xiàn)在的一塊錢(qián)一斤，二三十年的時(shí)間成功貶值了10倍，當(dāng)然人們的薪水也相應(yīng)由80年代的40.50塊錢(qián)漲到了現(xiàn)在的兩三千塊錢(qián)，這樣看來(lái)，薪水的漲幅還是大于物價(jià)的漲幅的，另一方面也由于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展確實(shí)給力，讓人民過(guò)上了相對(duì)幸福的生活，所以人們尚且沉浸在幸福快樂(lè)中。但近來(lái)發(fā)布的一些經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)告訴我們?nèi)嗣駧琶黠@超發(fā)了，“從1997年到2017年間中國(guó)的廣義貨幣(m2)數(shù)量以平均17.5%的增長(zhǎng)率在增加，最高速度為2017年的29.4%，最低為2017年的12.3%，而且在絕大多數(shù)時(shí)間里(在過(guò)去2017年時(shí)間里有2017年)，貨幣數(shù)量增長(zhǎng)率都高于gdp增長(zhǎng)率。”---這是我在劉佳百博士的一篇文章中找到的數(shù)據(jù)。而我在上周六新聞聯(lián)播里公布的中國(guó)央行當(dāng)日公布的數(shù)據(jù)看到，截至2017年9月底，中國(guó)廣義貨幣供應(yīng)量m2較上年同期增長(zhǎng)14.8%，增幅高于8月底的13.5%，也高于經(jīng)濟(jì)學(xué)家的預(yù)期。很明顯，這遠(yuǎn)高于gdp的增長(zhǎng)速度，所以我覺(jué)得這其中很大一部分原因在于貨幣超發(fā)。
另外就是書(shū)中提到的信用泛濫應(yīng)該也是其中的原因之一。信用卡消費(fèi)這一起源于美國(guó)的消費(fèi)方式如今也風(fēng)靡中國(guó)，但我們可以想一下，這無(wú)異于寅吃卯糧，花未來(lái)的錢(qián)，透支未來(lái)的信用，也就是把未來(lái)的流動(dòng)性也搬到了現(xiàn)在和手中已有的貨幣一起流通。
再就是銀行的部分存款準(zhǔn)備金制度，這一制度顯然把已有的流動(dòng)性成倍的提高了。當(dāng)你存一萬(wàn)塊錢(qián)進(jìn)銀行，按大型金融機(jī)構(gòu)的現(xiàn)行存款準(zhǔn)備金率20%來(lái)計(jì)算，相當(dāng)于市場(chǎng)上有5萬(wàn)的流動(dòng)性，顯然這會(huì)影響貨幣供應(yīng)量。
最后就是外國(guó)經(jīng)濟(jì)體的影響，近年來(lái)，隨著外圍經(jīng)濟(jì)體的主權(quán)貨幣紛紛一貶再貶，擁有3.29萬(wàn)億外匯儲(chǔ)備的中國(guó)顯然是手中捧著一個(gè)定時(shí)炸彈，在這些外匯都貶值的情況下中國(guó)為了自己的出口，貿(mào)易等不免也會(huì)加入貶值的行列。
第二、經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)中國(guó)的影響。
改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了長(zhǎng)足發(fā)展，逐步參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治交流，近年來(lái)由于世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程加快，外國(guó)經(jīng)濟(jì)體對(duì)我國(guó)產(chǎn)生了越來(lái)越大的影響力，頻繁的國(guó)際貿(mào)易，大量的國(guó)際投資，大把大把的外國(guó)鈔票涌入中國(guó)，為了增強(qiáng)國(guó)際地位以及應(yīng)付可能到來(lái)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)已經(jīng)積累了3.29萬(wàn)億的外匯儲(chǔ)備，相當(dāng)于發(fā)行了二十多億的人民幣去購(gòu)買(mǎi)了外匯，而其中比例更多的應(yīng)該是美元。咱們?cè)賮?lái)看看美國(guó)的現(xiàn)狀吧，由于金融衍生產(chǎn)品這一定時(shí)炸彈超量生產(chǎn)發(fā)行，終于在2017年引爆了全球經(jīng)濟(jì)，而為了應(yīng)付2017年以來(lái)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，由國(guó)際銀行家掌控的美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)發(fā)布經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，往市場(chǎng)里一投就是幾千億美元，猶如石沉大海，而產(chǎn)生的效果至今仍微乎其微，相反通脹卻越來(lái)越厲害，日益打擊著已脆弱不堪的美元而更要命的是恰巧中國(guó)是美國(guó)最大的債權(quán)人。截至202017年末，美國(guó)未償還國(guó)債總額達(dá)到了14.79萬(wàn)億美元，占當(dāng)年gdp的98.11%。再過(guò)幾年就會(huì)造成資不抵債，美國(guó)政府就可以向世界銀行申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)，中國(guó)的1萬(wàn)億美元國(guó)債也就變成了手紙。到時(shí)候中國(guó)不僅要自己舔傷口，還要替美國(guó)擦屁股，賠了夫人又折兵啊!
中國(guó)本應(yīng)該是危機(jī)后帶動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的領(lǐng)頭羊，而中國(guó)確實(shí)也在努力著。但外國(guó)的一些陰謀論者卻把自身經(jīng)濟(jì)難以復(fù)蘇的罪名戴到中國(guó)的頭上。作為世貿(mào)組織成員國(guó)，中國(guó)原本合理的產(chǎn)品出口，卻被冠以“傾銷(xiāo)”的罪名，而回頭看看那些經(jīng)濟(jì)體居高不下的失業(yè)率我們可以想到，那些口口聲聲說(shuō)中國(guó)“傾銷(xiāo)”的陰謀論者如果不把罪名安到中國(guó)的頭上，那么他們拿什么去照顧本國(guó)人民的憤怒情緒，并且我們可以想像，如果美國(guó)沒(méi)有在外國(guó)派兵的話，那么這些沒(méi)有去當(dāng)兵的優(yōu)良勞動(dòng)力會(huì)把失業(yè)率抬高到什么程度?就像現(xiàn)在鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的中國(guó)太陽(yáng)能面板反傾銷(xiāo)，這是赤裸裸的貿(mào)易保護(hù)主義，而世貿(mào)組織早已要求廢止的貿(mào)易保護(hù)主義在這些所謂的發(fā)達(dá)國(guó)家卻又死灰復(fù)燃。可見(jiàn)，與經(jīng)濟(jì)危機(jī)后的歐美國(guó)家頻繁產(chǎn)生的貿(mào)易摩擦必將拖累中國(guó)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇及發(fā)展。
第三、世界經(jīng)濟(jì)將怎樣發(fā)展?
世界經(jīng)濟(jì)一體化將不可避免。幾十年甚至十幾年后，將出現(xiàn)世界中央銀行，世界政府，世界統(tǒng)一貨幣，而現(xiàn)在的世界銀行，世界貨幣基金組織，聯(lián)合國(guó)等不過(guò)是他們的雛形。到時(shí)候世界將成為一個(gè)由少部分精英所控制的世界，而我們可能依然是那些打工仔，現(xiàn)在世界上存在的一百多種貨幣將在今后以各個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織的統(tǒng)一貨幣所代替，最終將發(fā)展成為世界統(tǒng)一貨幣。而這個(gè)世界也將和歐盟的進(jìn)程一樣，首先是貨幣同意，其次是經(jīng)濟(jì)政策統(tǒng)一，最后就是政治的統(tǒng)一，簡(jiǎn)直就是“擴(kuò)大版的歐盟”。
到時(shí)中國(guó)將受制于人，不再是一個(gè)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)體了，而我們又該做些什么呢?
以上內(nèi)容都是自己的一些所思所想，如有不對(duì)，請(qǐng)各位好漢多多指出。
名著貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇三
初次接觸這本書(shū)是基于國(guó)際金融法老師的推薦。上她的第一堂課時(shí)她就極力推薦我們?cè)谡n后看看這本書(shū)。后來(lái)，我去學(xué)校圖書(shū)館借到了這本《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)3》，開(kāi)始每天看這本寫(xiě)滿破譯世界財(cái)富密碼、揭秘國(guó)際金融騙局不為人知的歷史真相、網(wǎng)絡(luò)超百萬(wàn)人氣點(diǎn)擊的金融屆的奇書(shū)。
每次看這本書(shū)時(shí)都感到滿腔熱血、內(nèi)心激動(dòng)，雖然我學(xué)的法律，不是金融專業(yè)，對(duì)書(shū)中提及的一些有關(guān)金融專業(yè)的專業(yè)內(nèi)容看起來(lái)比較吃力的，要不斷去反復(fù)琢磨，才能理解，但是我還是能從作者的字里行間感受到他憤慨的熱情，這也同時(shí)感染了我。
看了這本書(shū)感受到作者其實(shí)就是以金融的視角在解讀中國(guó)的近現(xiàn)代史。講述“金融高邊疆”的起點(diǎn)便是中國(guó)近代史的起點(diǎn)——鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，我也隨著作者一起翻開(kāi)了對(duì)中國(guó)金融發(fā)展的探究和解密的篇章。
為什么日本軍隊(duì)總是發(fā)生‘下克上’?為什么日本政變不斷、刺殺成風(fēng)?為什么國(guó)民黨的法幣改革刺激了日本，并加速了日本的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)?為什么國(guó)民黨的法幣最終走向崩潰，而共產(chǎn)黨的人民幣卻能橫空出世?”
作者說(shuō)：“這些歷史疑問(wèn)迫使我進(jìn)行更深入的思考，并逐漸認(rèn)識(shí)到貨幣發(fā)行權(quán)對(duì)中國(guó)近現(xiàn)代史的巨大影響力。而構(gòu)成和行使貨幣發(fā)行權(quán)，則需要一整套體系和架構(gòu)支撐，這是我在這本書(shū)中對(duì)貨幣發(fā)行權(quán)的一種新的認(rèn)識(shí)，我將這一體系稱之為‘金融高邊疆’。”我隨著作者的思路我漸漸理解了這個(gè)體系，深切感受到它的重要性。
特別是他列舉的許多例子，包括他提到的當(dāng)時(shí)那個(gè)時(shí)代現(xiàn)身于“貨幣戰(zhàn)場(chǎng)”的各個(gè)名人和各個(gè)金融機(jī)構(gòu)。讓我更加明白當(dāng)時(shí)國(guó)家、列強(qiáng)、洋買(mǎi)辦、百姓之間的關(guān)系;也更加清楚了諸如日本在同等時(shí)期取得的明治維新的成功而我國(guó)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)卻失敗的原因等等。
雖然后來(lái)推薦這本書(shū)的老師說(shuō)這本書(shū)的某些觀點(diǎn)稍微極端了點(diǎn)，但是我覺(jué)得那也是作者極力表達(dá)觀點(diǎn)的一種方式。我覺(jué)得讀這本書(shū)不僅讓我更加深刻地從另一角度解讀了中國(guó)近代史的面目，而且激發(fā)了我對(duì)許多金融知識(shí)的興趣，現(xiàn)在我準(zhǔn)備把《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)1》和《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)2》也看看，并多閱讀其他金融類(lèi)的書(shū)籍，豐富自己這方面的知識(shí)，也能提高自己從“貨幣”的角度看待某些事情的能力。
名著貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇四
不要以為貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)都是沒(méi)有硝煙的。1812年爆發(fā)的美英戰(zhàn)爭(zhēng)，1914年爆發(fā)的第一次世界大戰(zhàn)，1939年的第二次世界大戰(zhàn)，73年的中東戰(zhàn)爭(zhēng)等真刀真槍，血肉橫飛的戰(zhàn)爭(zhēng)，都與貨幣供應(yīng)和貨幣危機(jī)有著直接關(guān)系。從某種意義上來(lái)說(shuō)，這些戰(zhàn)爭(zhēng)都是貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)。美英戰(zhàn)爭(zhēng)是為了第二合眾國(guó)銀行的貨幣發(fā)行權(quán)。一戰(zhàn)是為解決歐洲積重難返的財(cái)務(wù)問(wèn)題。而一戰(zhàn)和會(huì)強(qiáng)加給德國(guó)的龐大的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款埋下了二戰(zhàn)的禍根。1920年代德國(guó)的超級(jí)通貨膨脹以及金融寡頭們對(duì)納粹的扶持，為二戰(zhàn)的爆發(fā)做足了準(zhǔn)備。70年代的中東戰(zhàn)爭(zhēng)更是寡頭們?yōu)榱私o美元解套而精心策劃出的石油危機(jī)。為了貨幣問(wèn)題，而用貨幣來(lái)培育戰(zhàn)爭(zhēng)，挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，這何嘗不是寡頭們發(fā)動(dòng)的另一類(lèi)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)!
第一、貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于世界金融的描寫(xiě)，更感覺(jué)像一部歷史演義，而且還是野史的演藝，給人的感覺(jué)是虛擬大于真實(shí)，作者講故事的水平比較高，從羅斯柴爾德講到美聯(lián)儲(chǔ)，其中故事情節(jié)跌宕起伏，令人很想一口氣讀完，但我想很多東西是禁不起推敲的，就美聯(lián)儲(chǔ)而論，我們可以說(shuō)美國(guó)政府監(jiān)管不力，但絕對(duì)不會(huì)亂到如此地步，當(dāng)然這一點(diǎn)從網(wǎng)上眾多網(wǎng)友的分析中也可以看出來(lái)，美聯(lián)儲(chǔ)的工作人員絕對(duì)是國(guó)家工作人員，美國(guó)政府和喜歡桀驁不馴的美國(guó)人絕對(duì)不會(huì)容忍幾位大佬將他們玩弄于股掌之間的，誠(chéng)然，西方人愛(ài)錢(qián)，但他們的文化中還有其他精神性的東西，例如:道義、榮譽(yù)之類(lèi)，經(jīng)過(guò)百年的發(fā)展，他們已經(jīng)很好的將金錢(qián)和這些東西結(jié)合起來(lái)。反觀現(xiàn)代中國(guó)，除了金錢(qián)，而我們的精神卻很空虛。我們已經(jīng)淪為金錢(qián)的奴隸，這種情況在當(dāng)下的中國(guó)到可以存在。
第二、本書(shū)的暢銷(xiāo)，只能說(shuō)明他迎合了我們東方人的心理，對(duì)于經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代金融，我們無(wú)法讀懂西方的各種法則與制度，但我們很是羨慕他們經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成功，更多的時(shí)候，我們是通過(guò)自己的想法去猜測(cè)西方的發(fā)展的，正如當(dāng)年的煙片戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)于西方的船堅(jiān)炮利，我們認(rèn)為那是鬼神作祟，在自我的臆想中，我們便認(rèn)為西方如此發(fā)展，肯定有一些精英組成的集團(tuán)在控制著世界。同時(shí)，由于近代中國(guó)幾次反儒學(xué)運(yùn)動(dòng)，加之，新中國(guó)成立后，馬克思主義的虛幻?，F(xiàn)代中國(guó)完全處于一個(gè)信仰虛無(wú)時(shí)代，金錢(qián)至上，拜金主義橫行。當(dāng)然這也許是任何一個(gè)工業(yè)化的國(guó)家都要經(jīng)歷的痛苦過(guò)程，正如狄更斯《雙城記》:“也是最好的時(shí)代,也是最壞的時(shí)代;這是希望的春天,也是絕望的冬天……”人們對(duì)于金錢(qián)的渴望超過(guò)了一切，渴望暴富的人比比皆是，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》幾大銀行家控制全世界賺取大把的鈔票的故事，完全迎合了大家的心態(tài)。所以說(shuō)，此書(shū)中的故事，只是大家心中關(guān)于財(cái)富故事的向往。
第三、對(duì)于書(shū)中的許多材料的真?zhèn)螁?wèn)題，我感到不是可信，如果在讀大學(xué)期間，看完此書(shū)，熱血沸騰會(huì)相信世界上有這樣一群銀行家控制著，中美金融大戰(zhàn)時(shí)刻就要爆發(fā)，走上社會(huì)后，我發(fā)現(xiàn)，世界并非這樣非白即黑，而是多彩的，當(dāng)然更多的時(shí)候是灰色的，一兩個(gè)人對(duì)社會(huì)和自然界的影響不會(huì)那樣巨大，再者說(shuō)，許多史料，作者自己也說(shuō)就連核心人員也不知道，那宋先生又是怎么得知的呢?還有那些被刺殺的總統(tǒng)怎么往往都是由于金融集團(tuán)矛盾有關(guān)，這樣隱秘的資料對(duì)于美國(guó)那些以自由為旗號(hào)的新聞狗仔隊(duì)都不曉得，作者是如何得知，即使是新聞集團(tuán)被金融集團(tuán)所控制了，當(dāng)年美蘇冷戰(zhàn)時(shí)期，蘇聯(lián)的克格勃應(yīng)該不會(huì)放過(guò)這些搞垮美國(guó)的機(jī)會(huì)吧!況且，前蘇聯(lián)也有許多金融專家呀，許多時(shí)候，更多感覺(jué)作者是在臆測(cè)，盡管列舉了一些別人的原話來(lái)佐證，但對(duì)于材料的真實(shí)性及總體意思，我們不得而知，很難令人信服。
第四、關(guān)于黃金。作者一定認(rèn)為黃金為王，而且肯定的說(shuō)，如果控制世界上黃金的一部分就可以造成美元的崩潰，但現(xiàn)代世界上由此實(shí)力且想制美國(guó)于死地多的去了，但那些國(guó)家都怎么這么傻，沒(méi)有去夠沒(méi)黃金，從根本上去推翻美國(guó)，很顯然美國(guó)繁榮不是完全建立在黃金至上的，但同時(shí)用有政治、經(jīng)濟(jì)、軍事的強(qiáng)大，美元更多的一種信用，但對(duì)于美國(guó)政府對(duì)金融市場(chǎng)監(jiān)管不力導(dǎo)致本次金融危機(jī)負(fù)有主要責(zé)任，如果照作者的說(shuō)法，這次金融危機(jī)，這次完全制定世界金融法則的大鱷們?cè)趺磿?huì)玩砸了呢aig倒閉，雷曼破產(chǎn)，許多投行幾乎血本無(wú)歸，那又如何解釋呢?作者不會(huì)又告訴我這是這些金融大鱷們下一盤(pán)很大很大的棋，里面隱藏著巨大的陰謀，就像《葵花寶典》里面一樣“欲練神功，必先自宮”這樣做是為了拖垮中國(guó)經(jīng)濟(jì)。真是恐懼源于無(wú)知，對(duì)于亞洲小虎、小龍們的遭遇，我們深表同情，但蒼蠅不定無(wú)縫的蛋，在危機(jī)前，已經(jīng)是泡泡滿天飛，__橫行，日本經(jīng)濟(jì)再?gòu)?qiáng)大，沒(méi)有政治和軍事的支持，一樣注定會(huì)失敗的，當(dāng)然中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行現(xiàn)在也存在很大問(wèn)題，但并非無(wú)法挽回，對(duì)于外資投行，我們應(yīng)該提高警惕，尤其是對(duì)于世界貨幣組織，說(shuō)他們是“嗜血成性”完全不為過(guò)，但我們不能妖魔化他們，也許我們與他們的對(duì)抗中會(huì)有失敗，但我們不斷的完善自我，提高經(jīng)濟(jì)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力，我想我們的經(jīng)濟(jì)會(huì)繼續(xù)騰飛，當(dāng)然這也是每一位中國(guó)人最樸素的想法，畢竟世界的一體化是不可抗拒的歷史潮流，當(dāng)然我們要走的路還要很遠(yuǎn)。對(duì)于作者提出的人民幣與黃金掛鉤，這樣只能導(dǎo)致人民幣的猛然緊縮，對(duì)于我們這樣加緊發(fā)展的窮國(guó)必然會(huì)帶來(lái)災(zāi)難，我們已經(jīng)失去的太多，如果本次再錯(cuò)過(guò)趕上發(fā)達(dá)國(guó)家的機(jī)會(huì)，世界將離我們?cè)絹?lái)越遠(yuǎn)，黃金不是唯一，強(qiáng)大的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化及源源不斷創(chuàng)新能力才是我們走向強(qiáng)大的核心，這一點(diǎn)上我贊同供給學(xué)派的觀點(diǎn)，世界不會(huì)簡(jiǎn)單到用黃金來(lái)衡量一切。當(dāng)務(wù)之急，我們提高自己的綜合國(guó)力，不要一味的再經(jīng)濟(jì)上追求量的發(fā)展，更多參與世界，提出自己的金融法則。擴(kuò)大自己的軟實(shí)力，才是王道，當(dāng)然，我們國(guó)家也真朝著這個(gè)方向努力著。
名著貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇五
如果有人說(shuō)，目前世界上唯一的超級(jí)大國(guó)美國(guó)總統(tǒng)并不是美國(guó)最強(qiáng)勢(shì)的人，恐怕要有些爭(zhēng)議；如果說(shuō)，要是美國(guó)總統(tǒng)膽敢侵害某些人的根本利益，那么，被殺害的不是某些人，而是美國(guó)總統(tǒng)，而且沒(méi)人敢調(diào)查真相，貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感。相信這話的人就不多了。
如果說(shuō)，美國(guó)政府根本就沒(méi)有什么國(guó)家銀行，他連貨幣發(fā)行權(quán)都沒(méi)有，美元就是白條。又豈止是白條，那是國(guó)債，是赤字！而在世界上呼風(fēng)喚雨的"美聯(lián)儲(chǔ)"是個(gè)體戶，是握有美國(guó)政府生命線的債權(quán)人。這些事實(shí)在我們聽(tīng)來(lái)，簡(jiǎn)直是天方夜譚。不單如此，"到2006年，美國(guó)聯(lián)邦政府共欠下8·6萬(wàn)億美元的天文數(shù)字的債務(wù)，平均每一個(gè)四口之家要攤上11·2萬(wàn)美元的國(guó)債，而且國(guó)債總額正以每秒兩萬(wàn)美元的速度增長(zhǎng)！"。
宋鴻兵先生在他的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》著作中,指出這些都是板上訂釘?shù)氖聦?shí)。
書(shū)中還指出，聯(lián)邦政府的總統(tǒng)們，從美國(guó)建國(guó)之初就和國(guó)際金融集團(tuán)進(jìn)行了殊死的較量。二百年來(lái)，美國(guó)有七位總統(tǒng)被搶殺暗害。其傷亡率大于二戰(zhàn)諾曼底登陸的傷亡率！無(wú)論是二戰(zhàn)一戰(zhàn)，還是早期的拿破侖復(fù)辟，美國(guó)的南北戰(zhàn)爭(zhēng)，交戰(zhàn)雙方或多方的幕后策劃者都是同一金融機(jī)團(tuán)在操盤(pán)。戰(zhàn)爭(zhēng)什么時(shí)候開(kāi)始，什么時(shí)候結(jié)速，他們說(shuō)了算！
宋的著作所以可信，不單是因?yàn)樗龘?jù)的資料均出自美國(guó)及西方的官方文獻(xiàn)和權(quán)威著作，還在于他本身就做過(guò)這次美國(guó)次貸危機(jī)中倒閉的房地美，房利美的高級(jí)咨詢顧問(wèn)。此書(shū)2007年6月一版，至08年2月已再版了十四次！而眼前這場(chǎng)波及全球的金融危機(jī)，被他在書(shū)中在某種程度上不幸而言中了。
書(shū)中指出，上個(gè)世紀(jì)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)大蕭條，亞洲金融危機(jī)，日本經(jīng)濟(jì)泡沫化，蘇聯(lián)解體經(jīng)濟(jì)體系崩潰····都是這些集團(tuán)的杰作。他們管這叫"剪羊毛"！
中國(guó)開(kāi)始被"剪羊毛"了嗎?書(shū)中列出的種種事實(shí)和推論，確實(shí)叫人毛骨悚然。"打擊中國(guó)的金融體系。毫無(wú)疑問(wèn)是他們的重中之重，對(duì)中國(guó)下手，絕不是會(huì)不會(huì)的問(wèn)題，而是什么時(shí)候，以什么方式的問(wèn)題····他們可能采取的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和打擊日本的有著很大的相似性，首先是制造中國(guó)的超級(jí)資產(chǎn)泡沫，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)在他們的幫助下將會(huì)有幾年的極度繁榮時(shí)期，類(lèi)似于1985年到1990年的日本。然后他們將痛下殺手，實(shí)行遠(yuǎn)程非接觸式打擊打垮世界對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的信心將國(guó)際和國(guó)內(nèi)資金嚇得四散棄逃。最后再以跳樓價(jià)收購(gòu)中國(guó)的核心資產(chǎn)，并對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行徹底肢解。"。
社科院研究員張雨燕說(shuō)：這是我一口氣讀完的書(shū)，我希望這本書(shū)的故事都真實(shí)可信，因?yàn)樗鼈冇∽C了我歷經(jīng)多年形成的一個(gè)觀念，即誰(shuí)控制了貨幣誰(shuí)就能支配一切，讀后感《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感》。同時(shí)我也希望作者講的故事純屬臆想，因?yàn)檫@樣我們便可以堅(jiān)守住以往的信仰，即人類(lèi)大致生活在一個(gè)誠(chéng)實(shí)的世界中，沒(méi)有被一小撮國(guó)際銀行家玩弄于股掌。
那么，說(shuō)了半天我們的對(duì)手是誰(shuí)呢?
他們的領(lǐng)軍家族是靠1815年6月18日拿破侖滑鐵盧慘敗撈得一桶金的羅斯柴爾德家族成員。世界首富比爾·蓋茨的財(cái)富與他們家族的相比，只能算是剛脫貧奔小康吧。據(jù)保守估計(jì)，他們家族大概有50萬(wàn)億美元。
這些銀行旗下的經(jīng)濟(jì)實(shí)體有通用汽車(chē)，福特汽車(chē)，通用電器，杜幫公司····正是這些公司，在二戰(zhàn)期間強(qiáng)力支持了希特勒的軍工體系。
這些決定世界命運(yùn)的銀行的精英們俱樂(lè)部就是：美國(guó)外交協(xié)會(huì)·英國(guó)皇家國(guó)際事務(wù)協(xié)會(huì)·彼爾德伯格俱樂(lè)部·三邊委員會(huì)。其中的外交協(xié)會(huì)就是美國(guó)的"中央黨校"，1921年以來(lái)，美國(guó)的總統(tǒng)，國(guó)務(wù)卿，財(cái)政部長(zhǎng)，中情局局長(zhǎng)大都是它的會(huì)員。象凱恩斯，格林斯潘，基辛格，布熱津斯基，金融大鱷索羅斯···這些教世界都為之顫抖的人物就聽(tīng)命于這個(gè)協(xié)會(huì)。叫人難以置信的是，彼爾德伯格俱樂(lè)部年會(huì)非正式的，小型論壇的一致意見(jiàn)就是八國(guó)峰會(huì)，國(guó)際貨幣基金組織，wto和世界銀行的既定方針！
這些精英們不但控制著世界的政治和經(jīng)濟(jì)，也控制著世界的輿論和話語(yǔ)權(quán)。因?yàn)闁|西方網(wǎng)絡(luò)世界，西方主流媒體都在他們的掌控之中。他們有能力在世界任何角落制造焦點(diǎn)，制造內(nèi)亂外患。上世紀(jì)八十年代末九十年代初那場(chǎng)席卷中國(guó)，蘇聯(lián)，東歐各國(guó)的風(fēng)暴直到今天還是狼藉滿地。"自由民主人權(quán)"是他們手中揮舞的利器，而各國(guó)政府官員的無(wú)能貪瀆，偶發(fā)的突然事件，天真血熱的"自由民主"人士的聒噪，又給他們提供了揮灑空間。到頭來(lái)，任何災(zāi)難，赤字都要由老百姓來(lái)向他們埋單。
這次席卷全球的金融風(fēng)暴，就是八年前克林頓在位時(shí)下的藥，如今藥勁兒上來(lái)了?？耸弦彩且陨?精英"圈里的伙計(jì)。這次金融風(fēng)暴中，中國(guó)損失多少呢?目前沒(méi)有官方正式報(bào)道，我們只是在其它報(bào)道中間接得知，中國(guó)有1·8萬(wàn)億的外匯儲(chǔ)備，其中5千多萬(wàn)是美元；并且持有房地美，房利美的垃圾股。這是一本值得一讀再讀的書(shū)，由其是第八章《不宣而戰(zhàn)的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，能讓我們明白我們眼前到底發(fā)生了什么事情。美籍華裔資深媒體人，曾任華盛頓《美洲時(shí)報(bào)》社的趙煜堃先生的序?qū)懙挠葹榫剩?/p>
名著貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇六
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》講的是從十九世紀(jì)歐洲銀行家一步步發(fā)展壯大到操控政治、經(jīng)濟(jì)的走向，為自身利益服務(wù)的故事。比如那些財(cái)團(tuán)操縱美國(guó)國(guó)會(huì)成立了私有的美聯(lián)儲(chǔ)，使得美國(guó)政府沒(méi)有發(fā)行貨幣的權(quán)力，當(dāng)政府需要發(fā)行貨幣則必須將美國(guó)公民未來(lái)的稅收抵押給美聯(lián)署向其貸款，而為此要支付龐大的利息。美聯(lián)儲(chǔ)要做的只是印鈔票、再坐收利息。(政府沒(méi)有權(quán)利發(fā)行貨幣)此外，幾大財(cái)團(tuán)還聯(lián)合引爆兩次世界大戰(zhàn)，操控石油價(jià)格以獲取石油美圓，操控各種國(guó)際組織如imf、世界銀行，掠奪第三世界國(guó)家的資源和財(cái)富，乃至引發(fā)多次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。幾大財(cái)團(tuán)就是通過(guò)合伙抬高一國(guó)的股市和房地產(chǎn)價(jià)格，制造巨大的金融泡沫，達(dá)到一定高度后再抽身出來(lái)打壓價(jià)格，引發(fā)泡沫崩潰，導(dǎo)致此國(guó)公司和民眾的大量破產(chǎn)，再以極低的價(jià)格收購(gòu)大量?jī)?yōu)質(zhì)資產(chǎn)，從而控制一國(guó)的經(jīng)濟(jì)，獲取巨大的利益的。現(xiàn)在小學(xué)生都知道國(guó)際關(guān)系就是利益關(guān)系，美國(guó)政府是受財(cái)團(tuán)控制。所以這書(shū)對(duì)我來(lái)講有著多顛覆事實(shí)的影響!
書(shū)中的源頭指向羅斯柴爾德家族及其他金融寡頭對(duì)于金權(quán)的極端占有欲，而其想法的實(shí)行是依借于其一呼百應(yīng)的影響力而達(dá)成的，如果這種經(jīng)濟(jì)體制的內(nèi)涵如此明顯的不堪，為何仍有一代代的精英愿意投身于其中?世界走向的改變是否僅憑極少數(shù)人的思想行動(dòng)?如果沒(méi)有周邊的氣候條件，僅憑風(fēng)眼的力量颶風(fēng)就能形成并蔓延么?當(dāng)人們恐慌于極少數(shù)人掌握世界的極端不公正時(shí)，其實(shí)每個(gè)人也正促進(jìn)著這種不公正，在利欲攻心的社會(huì)背景下，人們相互殘殺，不惜代價(jià)。不過(guò)是為了毫無(wú)必要地滿足過(guò)分貪婪的欲望。欲望和恐懼卷起狂瀾，黑暗的颶風(fēng)由虛無(wú)而起，似受了魔鬼的庇佑般，周?chē)囊磺须m反應(yīng)各異，卻無(wú)不最終以各種形式成為其中，使它所向披靡、愈生愈烈巨大的漩渦將吞噬任何遏制的努力，甚至使它們成為它的一部分，世界瘋狂的膨脹，卻無(wú)法將它所帶來(lái)的危機(jī)感置于自身的欲望之上，羅斯柴爾德家族的出現(xiàn)或許本是歷史的必然，惡浪已起，海嘯只是遲早的事。
二、宋先生利用歷史的分析，說(shuō)明了亞洲金融危機(jī)與上世紀(jì)日本經(jīng)濟(jì)低迷、衰退的金融之迷，重點(diǎn)分析世界金融資本操作手法，并提出中國(guó)面臨的危險(xiǎn)。
書(shū)中描述為建立公平的經(jīng)濟(jì)體制，搏擊俱樂(lè)部里jack最終炸毀信用大樓，只有單純的夢(mèng)想家會(huì)這么做，這就像藤蔓纏繞住住所，我們只想一把火燒了它們，而暴力摧毀得更多是物質(zhì)，永遠(yuǎn)會(huì)有貪婪的余孽在暴力的空隙中滋生最終使整個(gè)革命變質(zhì)毀滅。等待細(xì)水長(zhǎng)流的社會(huì)本質(zhì)蛻變永遠(yuǎn)成不了解決當(dāng)下問(wèn)題的辦法，直面的抵制相當(dāng)于開(kāi)門(mén)迎敵，難免有被同化的危險(xiǎn)，但既然有人已認(rèn)識(shí)到危機(jī)，無(wú)論怎么做，我們所能確定的就是不放棄任何的努力。中國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)，利用自己的低廉的勞動(dòng)力和引進(jìn)外資，成為了世界制造地，外匯儲(chǔ)備一路飆升，人民幣升值的壓力不斷增大，而在近幾年中國(guó)的股市與房市也是異常火暴，國(guó)際資本“熱錢(qián)”在中國(guó)兩市場(chǎng)上的推波助瀾，使中國(guó)面臨被世界金融寡頭“剪羊毛”的危險(xiǎn)。
在世界銀行家的眼里，沒(méi)有道德、沒(méi)有倫理、沒(méi)有人類(lèi)的尊嚴(yán)，有的僅僅是為了高高在上所欲望的權(quán)利。當(dāng)社會(huì)不存在貨幣，以“共產(chǎn)”存在時(shí)，銀行家們將會(huì)失去他們的地位。
另看“剪羊毛”資本家給發(fā)展中國(guó)家投資、大量貸款、外資入股，其目的無(wú)外乎兩點(diǎn)：世界能源環(huán)境的地域轉(zhuǎn)移、早就資本泡沫。環(huán)境轉(zhuǎn)移很簡(jiǎn)單將高污染高耗能的生產(chǎn)線全部嫁接到發(fā)展中國(guó)家;資本泡沫在于其給其貸款的同時(shí)收取大量利息，收購(gòu)廉價(jià)的物品，進(jìn)行貿(mào)易差“剪刀差”牟利、創(chuàng)造繁榮與衰退的經(jīng)濟(jì)謀殺。
個(gè)人認(rèn)為：打擊這些金融財(cái)團(tuán)最好的辦法是恢復(fù)金本位的貨幣制度。所謂金本位，是指以黃金儲(chǔ)備為貨幣發(fā)行的依據(jù)，并且持幣人可以用固定的兌換率隨時(shí)換取等值黃金。注意，在金本位制下，只有黃金的價(jià)格是固定的(即兌換率)，而非其他商品的價(jià)格也是固定的，其他商品價(jià)格的變化也就反映了它們相對(duì)于黃金的比價(jià)變化。不過(guò)，對(duì)于同樣實(shí)行金本位的多個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，由于其本幣的單位含金量是固定的，相互間的匯率當(dāng)然也就固定了。因此，金本位有利于國(guó)際貨幣體系的穩(wěn)定性，及方便進(jìn)行國(guó)際交易和結(jié)算。這樣，國(guó)家才不會(huì)被迫的增大貨幣供應(yīng)，引發(fā)流動(dòng)性過(guò)剩導(dǎo)致金融泡沫。這樣的貨幣體系會(huì)導(dǎo)致貨幣具有更強(qiáng)的購(gòu)買(mǎi)力，而對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)具有一定的免疫，國(guó)際銀行家就不能通過(guò)制造通貨膨脹和通貨緊縮的周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)來(lái)剪老百姓的羊毛了，這樣受益的還是廣大的勞動(dòng)人民，他們辛苦積攢的財(cái)富也不會(huì)被外國(guó)財(cái)團(tuán)以低價(jià)輕易的掠奪。
名著貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇七
由于我老公的積極推薦，讓我一口氣看完了這本《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》。不過(guò)真的從里面學(xué)到了很多的以前不知道的東西，配合著這幾年世界經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定，讓我看的是膽戰(zhàn)心驚。
為什么你不知道美聯(lián)儲(chǔ)是私有的中央銀行？
誰(shuí)擁有美聯(lián)儲(chǔ)？
誰(shuí)控制著美國(guó)的貨幣發(fā)行權(quán)？
為什么美國(guó)總統(tǒng)遇刺的比例高于美軍諾曼底登陸一線部隊(duì)的傷亡率？
誰(shuí)是這個(gè)世界真正的統(tǒng)治者？
誰(shuí)在做金融衍生產(chǎn)品市場(chǎng)的“霸盤(pán)生意”？
為什么房地產(chǎn)貸款增加越快，你手中的人民幣就越不值錢(qián)？
為什么債務(wù)“貨幣化”與部分準(zhǔn)備金制度注定了貧富分化？
為什么美國(guó)的國(guó)債和mbs是在給中國(guó)人民“打白條”？
為什么要求人民幣升值是聲東擊西？
他們將如何打垮中國(guó)的金融體系？
誰(shuí)在“妖魔化”黃金？
為什么黃金是真正的“貨幣之王”？
為什么黃金是美元這個(gè)龐然大物的.死穴？
戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)開(kāi)始，雖然看不見(jiàn)硝煙！
“只要讓我控制一個(gè)國(guó)家的貨幣發(fā)行，我不在乎誰(shuí)制定法律。”
似乎最近國(guó)家的熱門(mén)話題都能在這本書(shū)中找到。讓我這個(gè)成天在孩子群里打滾，無(wú)憂無(wú)慮的大“孩子”徹底的high了一把！
名著貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇八
品味完一本名著后，相信大家都有很多值得分享的東西，讓我們好好寫(xiě)份讀后感，把你的收獲和感想記錄下來(lái)吧。但是讀后感有什么要求呢？以下是小編為大家整理的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5讀后感，歡迎閱讀與收藏。
正月里，集中時(shí)間閱讀了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5》，有一定收獲。這本書(shū)總體來(lái)講內(nèi)容較為豐富，特別對(duì)于一些金融實(shí)務(wù)的描述，特別對(duì)于美國(guó)金融市場(chǎng)的運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行了較為清晰的分析，能看出作者宋鴻兵的確下了一番苦功夫，有助于讀者深入了解國(guó)際金融體系的運(yùn)行框架和運(yùn)行邏輯。不論如何，這樣的工作是令人欽佩的，也是應(yīng)該肯定的。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5》是我認(rèn)真完整閱讀的第一本該系列圖書(shū)，之前4本也不同程度瀏覽過(guò)，特別是1和2，那時(shí)的作者還沉浸在將枯燥的金融學(xué)理論改編成通俗小說(shuō)的階段，追求的更多是語(yǔ)言的風(fēng)格轉(zhuǎn)換和情節(jié)的.引人入勝，離理論的嚴(yán)謹(jǐn)差之千里，特別是過(guò)分夸大歐美傳統(tǒng)金融家族對(duì)于金融世界的掌控，絕對(duì)是博人眼球之舉。從貨5看，作者在前幾本的基礎(chǔ)上，逐漸在理論體系內(nèi)有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，由通俗小說(shuō)開(kāi)始轉(zhuǎn)向金融學(xué)普及讀物，邏輯論證也較為清晰，可以看出作者在理論研究方便的精力投入已經(jīng)逐漸體現(xiàn)出價(jià)值。
本書(shū)的不足與以往各本一樣，可能也是作者本身的局限：一是過(guò)分夸大金融在世界經(jīng)濟(jì)政治體系中的作用，過(guò)分強(qiáng)化貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的色彩，其實(shí)金融應(yīng)該是表象和手段，大國(guó)角力的核心仍然是綜合國(guó)力，其他都不能改變綜合國(guó)力的核心作用；二是對(duì)于現(xiàn)代貨幣體系的過(guò)度抨擊，的確，現(xiàn)代信用貨幣體系存在諸多問(wèn)題，但在當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)體系下，有什么可以替代這個(gè)體系嗎？難道真的要回到金本位體系去？應(yīng)該說(shuō)，戰(zhàn)后全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展與現(xiàn)有的信用貨幣體系是分不開(kāi)的，這一體系很好的支撐了全球經(jīng)濟(jì)金融的運(yùn)轉(zhuǎn)，現(xiàn)在的問(wèn)題是如何避免信用貨幣體系走向脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的極端，如何始終將貨幣體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)捆綁在一起，而不是推倒重來(lái)；三是仍然沒(méi)有從戰(zhàn)略高度提出富有見(jiàn)地的政策建議，前邊分析的熱熱鬧鬧，后邊給出的意見(jiàn)分量不夠，全書(shū)更像是金融實(shí)務(wù)案例的羅列和綜述，還停留在普及讀物的階段，從這一點(diǎn)看，作者與規(guī)范的金融學(xué)理論研究還有相當(dāng)大的差距。
名著貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇九
最近在閱讀宋鴻兵編著的一本名為《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》。據(jù)說(shuō)這本書(shū)最先是以博客的形式在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行連載的，在不到3個(gè)月的時(shí)間內(nèi)點(diǎn)擊超過(guò)50萬(wàn)人次，并被各大網(wǎng)站、論壇爭(zhēng)相，從而引發(fā)了廣大讀者與財(cái)經(jīng)媒體的強(qiáng)烈關(guān)注。我拿到手后，兩天兩夜，除了吃飯、睡覺(jué)，基本上手不離卷，讀了以后也覺(jué)得開(kāi)闊了我的視野，在許多問(wèn)題上能夠說(shuō)是聞所未聞的，在覺(jué)得收獲很大的同時(shí)基本上顛覆了我腦海中原有的傳統(tǒng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)得概念，我有一個(gè)沖動(dòng)那就是：我們國(guó)家都這么危險(xiǎn)了，主席明白不明白，總理明白不明白，要趕緊告訴他們，要讓他們把美國(guó)債券都賣(mài)了，全買(mǎi)成黃金!看完后我和我老婆說(shuō)得最多的一句話，就是“咱別做股票了，買(mǎi)黃金吧!”
我相信書(shū)中的一些猜測(cè)是對(duì)的。
我們今日的世界正在被一個(gè)叫“羅斯柴爾德家族”的家族統(tǒng)治著，羅斯柴爾德家族名言：只要讓我控制貨幣，我不在乎誰(shuí)制定法律。西方國(guó)家的債務(wù)就是貨幣，貨幣就是債務(wù)，國(guó)家政府向中央銀行借錢(qián)，發(fā)行貨幣，這是普通的貸款，需要抵押“人民的稅收”，也需要支付利息。簡(jiǎn)單說(shuō)就是國(guó)債=貨幣。“羅斯柴爾德家族”做夢(mèng)都要想控制世界的貨幣發(fā)行，讓人民向銀行家繳稅，其實(shí)美國(guó)的被“美聯(lián)儲(chǔ)”控制著貨幣發(fā)行，而“美聯(lián)儲(chǔ)”是私有銀行，它也被“羅”家族控制著!為了控制美國(guó)政府的貨幣發(fā)行權(quán)。他們先后暗殺了美國(guó)總統(tǒng)杰克遜、林肯、肯尼迪、里根。甚至不惜挑起發(fā)動(dòng)弟一次世界大戰(zhàn)，資助希特勒打第二次世界大戰(zhàn)!打著扶貧的名號(hào)發(fā)放貸款，這些貸款用來(lái)修建高速公路，鐵路，電廠等基礎(chǔ)設(shè)施，由他們控制得美國(guó)公司承建，極少的比例能用來(lái)救助貧困。被這樣金融洗劫過(guò)的國(guó)家，自然資源被掠奪走了，國(guó)家政府負(fù)債累累，政局混亂，人民創(chuàng)造的財(cái)富無(wú)休止地支付利息。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》歸根結(jié)底講的是一個(gè)貨幣發(fā)行權(quán)的爭(zhēng)奪問(wèn)題，而提出的癥根是黃金的地位問(wèn)題。其中的道理又讓你覺(jué)得的確危機(jī)四伏。她指出美國(guó)表面放棄金本位，否定金本位的作用，但暗中卻在很多囤積黃金，以備一旦美元紙幣崩潰、黃金本位再起后所用。在這些年里，美國(guó)不聲不響地積攢下了8000多噸黃金儲(chǔ)備，而英國(guó)卻在上世紀(jì)90年代拋售了幾百噸黃金，中國(guó)目前總共僅有650噸黃金儲(chǔ)備。這樣一種格局，一旦美元崩潰，黃金出來(lái)說(shuō)話時(shí)，中國(guó)可就慘了。因而未雨綢繆是有價(jià)值的。一個(gè)國(guó)家如果沒(méi)有這么一點(diǎn)防小人的意識(shí)，那這個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)就危險(xiǎn)了。
看完這本書(shū)讓我對(duì)金融和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了很大的興趣，我在網(wǎng)上查閱更多得資料，也準(zhǔn)備花一些時(shí)間做更多得了解。雖然書(shū)上講得不必須全對(duì)，可是給了我一個(gè)全新的認(rèn)識(shí)，寧可信其有，不可信其無(wú)吧，細(xì)心撐得萬(wàn)年船!
名著貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇十
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》中講到的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理很簡(jiǎn)單，但是在我本科學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)金融的過(guò)程中，從未深入分析這些道理，就是這么一些簡(jiǎn)單的、在邏輯上看上去自洽和完美的原理，其誕生竟是如此歷盡坎坷、暗藏玄機(jī)。就拿現(xiàn)代商業(yè)銀行體系中的貨幣創(chuàng)造機(jī)制(部分準(zhǔn)備金制度)來(lái)說(shuō)，根據(jù)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)典理論，這是現(xiàn)代貨幣發(fā)行制度的基礎(chǔ)和根本，是人類(lèi)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程中不斷發(fā)展形成的優(yōu)美體系，貨幣發(fā)行機(jī)構(gòu)發(fā)行的基礎(chǔ)貨幣通過(guò)商業(yè)銀行體系的反復(fù)存貸，放大并滿足了這個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的所有貨幣需求，也給經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體帶來(lái)了相當(dāng)大的便利，貨幣的過(guò)剩和不足都能通過(guò)機(jī)制自動(dòng)調(diào)節(jié)。
但是，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一針見(jiàn)血的指出，正是這樣的機(jī)制，為今后泛濫的通貨膨脹埋下了禍根，也使得商業(yè)銀行體系成為不勞而獲的社會(huì)寄生蟲(chóng)，不斷地蠶食人民的財(cái)富。私人擁有的商業(yè)銀行“空手套白狼”，通過(guò)不斷貸出創(chuàng)造出來(lái)的新錢(qián)，獲得高額的利息收入。而一旦商業(yè)銀行不注意控制風(fēng)險(xiǎn)，準(zhǔn)備金率過(guò)低，新錢(qián)投放增量過(guò)大，就極有可能產(chǎn)生惡劣的通貨膨脹，更為重要的是，銀行體系發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)和損失將直接轉(zhuǎn)嫁給人民，特別是底層人民，由于沒(méi)有任何避險(xiǎn)工具，他們辛辛苦苦攢下的積蓄將瞬間大幅縮水，成為最終的買(mǎi)單者?！敦泿艖?zhàn)爭(zhēng)》更明確地指出，這種現(xiàn)象的發(fā)生并非是當(dāng)初機(jī)制設(shè)計(jì)的疏忽，而是銀行家們有意的設(shè)計(jì)，為的就是通過(guò)掌控貨幣數(shù)量進(jìn)而獲得瓜分財(cái)富的手段，書(shū)中做了一個(gè)形象貼切的比喻：剪羊毛。
牧羊人在羊群生長(zhǎng)過(guò)程中對(duì)羊精心呵護(hù)，為的就是在收獲的季節(jié)剪下更多的羊毛，銀行家們也一樣，平時(shí)為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的健康快速運(yùn)行提供便利穩(wěn)定的貨幣環(huán)境，一旦到時(shí)機(jī)成熟，貨幣也就成了剪刀，銀行家借機(jī)推高資產(chǎn)價(jià)格，形成經(jīng)濟(jì)泡沫，然后在泡沫破滅過(guò)程中洗劫社會(huì)財(cái)富。《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》還指出，商業(yè)銀行家并不滿足其在貨幣體系中扮演的角色：貨幣流通中介，因?yàn)閮H僅存貸利差并不能滿足他們的胃口，貨幣游戲里的利潤(rùn)要向源頭要，所以銀行家們希望能夠把持各國(guó)的貨幣發(fā)行權(quán)，這樣就能以購(gòu)買(mǎi)國(guó)債的方式向政府放貸，所獲利潤(rùn)極高，特別是在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，政府不得不向銀行大舉借錢(qián)以保證戰(zhàn)爭(zhēng)的持續(xù)，“大炮一響，黃金萬(wàn)兩”，政府把人民今后的稅收作為抵押向銀行借款，而高額的借款利息并非是能夠在短期內(nèi)結(jié)清的，剩下的只有無(wú)休止的向人民征稅和向銀行家們繼續(xù)借款、并廉價(jià)地出售國(guó)有資產(chǎn)，國(guó)際銀行家們就是通過(guò)這樣的方式，在戰(zhàn)爭(zhēng)期間和其后的時(shí)間內(nèi)大發(fā)橫財(cái)，并將觸角拓展到實(shí)業(yè)領(lǐng)域，從控制貨幣體系發(fā)展到控制整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)體系。
名著貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇十一
最近看了一本書(shū)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，聽(tīng)說(shuō)這本書(shū)當(dāng)下很是流行，而且又有不少人推薦，于是開(kāi)始看了。越看就越被其中的內(nèi)容所吸引，于是一口氣看完了?？赐曛蠛苁羌?dòng)，覺(jué)得這真是一本好書(shū)。《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》主要是介紹了從十七世紀(jì)以來(lái)，國(guó)際金融家是如何通過(guò)奪取貨幣發(fā)行權(quán)而掠取人民財(cái)富的，并揭露了許多不為人知的內(nèi)幕，如：林肯、肯尼迪等美國(guó)總統(tǒng)死亡的原因，美聯(lián)儲(chǔ)其實(shí)是私有的中央銀行等。而這些信息足以讓人瞠目結(jié)舌，開(kāi)始我也是被這些令人震驚的文字所吸引。如果說(shuō)作者希望以此來(lái)吸引讀者的話，那么他的'確做到了。但冷靜下來(lái)之后，仔細(xì)想想，覺(jué)得其實(shí)還是有很多問(wèn)題并不象書(shū)中所說(shuō)的那樣。不過(guò)這本書(shū)還是給了我很多啟示，所以有必要批判地讀這本書(shū)。
書(shū)中其實(shí)有許多疑點(diǎn)。比如：此書(shū)開(kāi)篇就說(shuō)羅斯查爾德家族是如何神秘以致于沒(méi)幾個(gè)人知道，又說(shuō)他如何富有，如果按每年5%的收益率來(lái)算，他現(xiàn)在的財(cái)富已經(jīng)超過(guò)50萬(wàn)億美元。但我在網(wǎng)上搜索羅斯查爾德時(shí)，發(fā)現(xiàn)其實(shí)他并沒(méi)有那么神秘，甚至還有羅斯查爾德家族的網(wǎng)站,新生兒唇裂。而他不為人所知的原因是他經(jīng)營(yíng)的資產(chǎn)并沒(méi)有摩根或高盛那么龐大和有影響力。當(dāng)然，這也許是象書(shū)上所說(shuō)的那樣，只是個(gè)假象，羅斯查爾德喜歡躲在幕后。但作者計(jì)算羅斯查爾德財(cái)富的方法卻是絕對(duì)錯(cuò)誤的。因?yàn)樗馁Y產(chǎn)并不是存銀行，怎么可以按一個(gè)固定的收益率來(lái)算呢?難道他的資產(chǎn)只賺不賠嗎?就算是存銀行，利率也不可能不變，銀行也可能會(huì)倒閉啊。不過(guò)這并不要緊，因?yàn)椴徽撌橇_斯查爾德、摩根還是洛克菲勒，他們都是國(guó)際金融家的代表，我們只要知道國(guó)際金融家對(duì)國(guó)際政治和經(jīng)濟(jì)的影響就行了，至于到底誰(shuí)才是他們的領(lǐng)袖并不是關(guān)鍵。
書(shū)中的語(yǔ)言很吸引人，有點(diǎn)象小說(shuō)。但這就使得這本書(shū)不太嚴(yán)謹(jǐn)了。不過(guò)這也沒(méi)關(guān)系，畢竟這本書(shū)不是什么學(xué)術(shù)著作。
這本書(shū)最核心的觀點(diǎn)就是黃金才是財(cái)富的最終代表，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)金本位制。書(shū)中描寫(xiě)國(guó)際金融家們不惜一切地獲得貨幣發(fā)行權(quán)，就是為了通過(guò)利用貨幣發(fā)行權(quán)制造通貨膨脹和通貨緊縮來(lái)攫取人民的財(cái)富，而黃金就是他們最大的敵人。因?yàn)辄S金產(chǎn)量比較穩(wěn)定，可以比較穩(wěn)定地表示商品的價(jià)值，在金本位制下也不會(huì)出現(xiàn)通貨膨脹和通貨緊縮。書(shū)中對(duì)國(guó)際金融家行徑的描述的確讓人深感信用貨幣的弊端，在金本位制下就不會(huì)有這些悲劇了。但是大家都知道，黃金價(jià)值穩(wěn)定是因?yàn)樗漠a(chǎn)量穩(wěn)定，不象信用貨幣那樣可以隨意發(fā)行。而它的這個(gè)有點(diǎn)也正是它致命的缺點(diǎn)。黃金的產(chǎn)量跟不上現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這樣必然造成通貨緊縮，而通貨緊縮顯然會(huì)引起經(jīng)濟(jì)衰退。書(shū)中只對(duì)金本位制的優(yōu)點(diǎn)歌功頌德，而對(duì)其缺點(diǎn)卻只說(shuō)“這只是人們主觀的感覺(jué)”，這就太不嚴(yán)謹(jǐn)了。
名著貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇十二
宋鴻兵，世界金融歷史學(xué)者，著有《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》系列叢書(shū)，長(zhǎng)期高居中國(guó)財(cái)經(jīng)圖書(shū)暢銷(xiāo)榜榜首。宋鴻兵因在書(shū)中成功預(yù)測(cè)了2007年美國(guó)次貸危機(jī)和2008年全球金融海嘯而備受關(guān)注，在國(guó)內(nèi)和國(guó)際上引起了巨大反響，曾被世界30多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的媒體廣泛報(bào)道，2009年宋鴻兵被全球銷(xiāo)量第一的美國(guó)商業(yè)雜志《商業(yè)周刊》評(píng)為“中國(guó)最具影響力的40人”。2010年之后，宋鴻兵首創(chuàng)的“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”一詞已成為世界各國(guó)政要和媒體普遍使用的國(guó)際熱門(mén)用語(yǔ)，最早提出的“剪羊毛”、“次貸地震”、“金融海嘯”、“金融高邊疆”、“中國(guó)大媽”等詞匯皆成社會(huì)流行詞匯?！敦泿艖?zhàn)爭(zhēng)》系列叢書(shū)已被翻譯成繁字體版、法文版、俄語(yǔ)版、波蘭語(yǔ)、韓文版、日語(yǔ)版、越南語(yǔ)版等多種語(yǔ)種持續(xù)暢銷(xiāo)海外。
名著貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇十三
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)4》的前幾章延續(xù)了陰謀論，仿佛美國(guó)早已計(jì)劃好了一切(或計(jì)劃好了絕大部分)，這點(diǎn)我始終不贊成。最后兩章則是給中國(guó)的發(fā)展提出建議，在我看來(lái)也頗為幼稚，比如他大力支持“亞元”。不過(guò)，宋鴻兵認(rèn)為應(yīng)該支持政治體制改革，不知道是否借鑒了張維迎、華生等人的見(jiàn)解，這一點(diǎn)我是很贊同的。但縱觀全書(shū)，我最大的收獲是對(duì)歐元誕生的講解。
歐元怎么誕生的?首先是德法自普法戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始的世仇。兩次世界大戰(zhàn)之后，法國(guó)人為了永遠(yuǎn)消除戰(zhàn)爭(zhēng)隱患，提出“煤鋼聯(lián)盟”，也就是成立一個(gè)超主權(quán)組織(煤鋼聯(lián)盟)，德法共同享有煤炭鋼鐵產(chǎn)量，并且其他歐洲國(guó)家可以自由參加。這是一個(gè)極具創(chuàng)造力的舉措，按照宋鴻兵的說(shuō)法，值得我們借鑒。
煤鋼聯(lián)盟之后，又成立了其他幾個(gè)行業(yè)聯(lián)盟，然后就誕生了歐洲共同體，然后就開(kāi)始探討金融的統(tǒng)一。于是歐元就誕生了。歐元的誕生經(jīng)歷了幾十年時(shí)間，其背景是歐洲高層有一大幫盼望統(tǒng)一的精英，德國(guó)、法國(guó)、荷蘭等國(guó)高層都有。他們經(jīng)過(guò)四五十年、兩代人的努力，終于在1999年推出了歐元。
當(dāng)然，歐元這幾年灰頭土臉，希臘等國(guó)的債務(wù)危機(jī)風(fēng)聲鶴唳。對(duì)此宋鴻兵根本不提，我不知道為什么。按道理，他寫(xiě)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)4》的時(shí)候這些事情早已發(fā)生了，所以完全可以對(duì)歐元做更為客觀的分析?？墒撬麤](méi)有。也許他還準(zhǔn)備寫(xiě)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5》?呵呵。
我的第二個(gè)重大收獲，是他對(duì)戰(zhàn)后日本、中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史的講解。尤其是日本。當(dāng)然，鑒于我已有相當(dāng)多的了解，我覺(jué)得他對(duì)中日發(fā)展的講解，似乎還是不夠全面。不過(guò)能像他這么生動(dòng)講述的，尤其是對(duì)五六十年代中日經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生動(dòng)分析，我認(rèn)為頗為少見(jiàn)。當(dāng)然，他也是參考了為數(shù)不多的幾本書(shū)寫(xiě)成的?；蛟S日本前首相吉田茂的《激蕩的百年史》，非常值得一看。
第三個(gè)收獲，是他對(duì)格林斯潘的講解和分析。同樣很生動(dòng)，讓我們對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)操控市場(chǎng)的手段有了進(jìn)一步認(rèn)識(shí)。他也多次提到伯南克。不過(guò)，他同樣刻意回避了08年以來(lái)的金融危機(jī)。所以綜合來(lái)看，我認(rèn)為他肯定會(huì)寫(xiě)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5》，講金融危機(jī)的事情。不過(guò)，對(duì)于源起美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)、終于在08年爆發(fā)的金融危機(jī)，各路高人早已寫(xiě)了很多，我不知道宋鴻兵會(huì)怎么寫(xiě)。獲悉還是從貨幣陰謀論的角度?順便再寫(xiě)寫(xiě)黃金和白銀這幾年的跌宕起伏?哈哈，反正我是很期待的。
對(duì)于宋鴻兵極力倡導(dǎo)的“亞元”，我不抱任何希望。因?yàn)橹腥蘸偷路ú灰粯?，中日之間的戰(zhàn)爭(zhēng)還是太少了，呵呵，而且領(lǐng)土也不接壤。另外，歐元誕生前有“煤鋼聯(lián)盟”，中日之間有什么?況且還有實(shí)力不弱的韓國(guó)，以及中韓之間另一個(gè)國(guó)家的問(wèn)題?？傊?，亞元根本沒(méi)有可能產(chǎn)生，人民幣只能靠自己。
ok，該收尾了。感謝宋鴻兵給我提供了這么多生動(dòng)的歷史知識(shí)!
名著貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇十四
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感最近看了一本書(shū)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，聽(tīng)說(shuō)這本書(shū)當(dāng)下很是流行，而且又有不少人推薦，于是開(kāi)始看了。越看就越被其中的內(nèi)容所吸引，于是一口氣看完了。看完之后很是激動(dòng)，覺(jué)得這真是一本好書(shū)?！敦泿艖?zhàn)爭(zhēng)》主要是介紹了從十七世紀(jì)以來(lái)，國(guó)際金融家是如何通過(guò)奪取貨幣發(fā)行權(quán)而掠取人民財(cái)富的，并揭露了許多不為人知的內(nèi)幕，如：林肯、肯尼迪等美國(guó)總統(tǒng)死亡的原因，美聯(lián)儲(chǔ)其實(shí)是私有的中央銀行等。而這些信息足以讓人瞠目結(jié)舌，開(kāi)始我也是被這些令人震驚的文字所吸引。如果說(shuō)作者希望以此來(lái)吸引讀者的話，那么他的確做到了。但冷靜下來(lái)之后，仔細(xì)想想，覺(jué)得其實(shí)還是有很多問(wèn)題并不象書(shū)中所說(shuō)的那樣。不過(guò)這本書(shū)還是給了我很多啟示，所以有必要批判地讀這本書(shū)。
書(shū)中其實(shí)有許多疑點(diǎn)。比如：此書(shū)開(kāi)篇就說(shuō)羅斯查爾德家族是如何神秘以致于沒(méi)幾個(gè)人知道，又說(shuō)他如何富有，如果按每年5％的收益率來(lái)算，他現(xiàn)在的財(cái)富已經(jīng)超過(guò)50萬(wàn)億美元。但我在網(wǎng)上搜索羅斯查爾德時(shí)，發(fā)現(xiàn)其實(shí)他并沒(méi)有那么神秘，甚至還有羅斯查爾德家族的網(wǎng)站,新生兒唇裂。而他不為人所知的原因是他經(jīng)營(yíng)的資產(chǎn)并沒(méi)有摩根或高盛那么龐大和有影響力。當(dāng)然，這也許是象書(shū)上所說(shuō)的那樣，只是個(gè)假象，羅斯查爾德喜歡躲在幕后。但作者計(jì)算羅斯查爾德財(cái)富的方法卻是絕對(duì)錯(cuò)誤的。因?yàn)樗馁Y產(chǎn)并不是存銀行，怎么可以按一個(gè)固定的收益率來(lái)算呢？難道他的資產(chǎn)只賺不賠嗎？就算是存銀行，利率也不可能不變，銀行也可能會(huì)倒閉啊。不過(guò)這并不要緊，因?yàn)椴徽撌橇_斯查爾德、摩根還是洛克菲勒，他們都是國(guó)際金融家的代表，我們只要知道國(guó)際金融家對(duì)國(guó)際政治和經(jīng)濟(jì)的影響就行了，至于到底誰(shuí)才是他們的領(lǐng)袖并不是關(guān)鍵。
書(shū)中的語(yǔ)言很吸引人，有點(diǎn)象小說(shuō)。但這就使得這本書(shū)不太嚴(yán)謹(jǐn)了。不過(guò)這也沒(méi)關(guān)系，畢竟這本書(shū)不是什么學(xué)術(shù)著作。
這本書(shū)最核心的觀點(diǎn)就是黃金才是財(cái)富的'最終代表，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)金本位制。書(shū)中描寫(xiě)國(guó)際金融家們不惜一切地獲得貨幣發(fā)行權(quán)，就是為了通過(guò)利用貨幣發(fā)行權(quán)制造通貨膨脹和通貨緊縮來(lái)攫取人民的財(cái)富，而黃金就是他們最大的敵人。因?yàn)辄S金產(chǎn)量比較穩(wěn)定，可以比較穩(wěn)定地表示商品的價(jià)值，在金本位制下也不會(huì)出現(xiàn)通貨膨脹和通貨緊縮。書(shū)中對(duì)國(guó)際金融家行徑的描述的確讓人深感信用貨幣的弊端，在金本位制下就不會(huì)有這些悲劇了。但是大家都知道，黃金價(jià)值穩(wěn)定是因?yàn)樗漠a(chǎn)量穩(wěn)定，不象信用貨幣那樣可以隨意發(fā)行。而它的這個(gè)有點(diǎn)也正是它致命的缺點(diǎn)。黃金的產(chǎn)量跟不上現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這樣必然造成通貨緊縮，而通貨緊縮顯然會(huì)引起經(jīng)濟(jì)衰退。書(shū)中只對(duì)金本位制的優(yōu)點(diǎn)歌功頌德，而對(duì)其缺點(diǎn)卻只說(shuō)“這只是人們主觀的感覺(jué)”，這就太不嚴(yán)謹(jǐn)了。
當(dāng)然《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》也給了我許多啟示，讓我能新的他角度去看問(wèn)題。比如，書(shū)中描述了國(guó)際金融家操縱政治，控制經(jīng)濟(jì)，這使我明白其實(shí)政治是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)目的的手段，不能孤立地看待經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和政治問(wèn)題。在看待政治問(wèn)題的時(shí)候還要考慮它背后的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題；而經(jīng)濟(jì)問(wèn)題有往往夾雜這許多政治的因素，對(duì)待經(jīng)濟(jì)問(wèn)題是還需要探求它背后的政治因素。另外就是，寡頭對(duì)政治和經(jīng)濟(jì)的影響實(shí)在不可低估，當(dāng)政治家們粉墨登場(chǎng)時(shí)，幕后總是閃爍這各種寡頭的影子。
我過(guò)去認(rèn)為國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行是類(lèi)似于聯(lián)合國(guó)一樣的中性的國(guó)際組織，但看完《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》后我逐步看清其實(shí)質(zhì)。倒不是我偏信作者的一面致辭，而是通過(guò)與事實(shí)對(duì)照得出的結(jié)論。
國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行是歐美發(fā)達(dá)國(guó)家控制的，打著援助發(fā)展中國(guó)家的旗號(hào)，實(shí)際上卻是幫助歐美發(fā)達(dá)國(guó)家掠奪發(fā)展中國(guó)家財(cái)富的走狗,寶寶穿多少衣服。他們通常的手段是這樣的：先由歐美發(fā)達(dá)國(guó)家誘騙發(fā)展中國(guó)家向其借款，有了外資注入后，這些發(fā)展中國(guó)家開(kāi)始了經(jīng)濟(jì)繁榮。但這些國(guó)家往往采取了粗放型發(fā)展模式，漏洞很多。當(dāng)這些國(guó)家出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)泡沫時(shí)，西方國(guó)家便突然緊縮銀根，收回貸款，制造通貨緊縮，造成經(jīng)濟(jì)衰退，并使其陷入債務(wù)危機(jī)。這時(shí)候國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行這對(duì)由發(fā)達(dá)國(guó)家控制的哼哈二將出馬了。他們表示愿意提供貸款以幫助受災(zāi)國(guó)家度過(guò)難關(guān)，但必須接受十分苛刻的政治和經(jīng)濟(jì)條件，包括低價(jià)出售本國(guó)核心資產(chǎn)（電力、通信、能源、自然資源等）、完全開(kāi)放資本市場(chǎng)和商品市場(chǎng)、貿(mào)易自由化，而且貸款的利率極高。如果接受了這些條件，然后西方資本一擁而上，低價(jià)收購(gòu)這些國(guó)家的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，這時(shí)這些國(guó)家?guī)缀蹙蜏S為了西方的經(jīng)濟(jì)殖民地。俄羅斯和東歐改革時(shí)的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩、南美洲的經(jīng)濟(jì)衰退，以及亞洲金融危機(jī)，就是他們的“杰作”。這也是為什么當(dāng)中國(guó)愿意向非洲國(guó)家提供不帶附加條件的貸款時(shí)，西方國(guó)家的反應(yīng)會(huì)那么強(qiáng)烈－－這明顯是擋了他們發(fā)財(cái)?shù)牡懒恕?/p>
關(guān)于我國(guó)開(kāi)放金融市場(chǎng)的問(wèn)題，作者也有可取的觀點(diǎn)。作者認(rèn)為金融市場(chǎng)不是一般的商品市場(chǎng)，是貨幣這一特殊商品的市場(chǎng)。說(shuō)它特殊是因?yàn)樨泿攀撬行袠I(yè)必需的，是經(jīng)濟(jì)的血液，而金融業(yè)就是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的心臟。所以在開(kāi)放金融市場(chǎng)時(shí)絕對(duì)應(yīng)該謹(jǐn)慎。
我國(guó)加入wto后，開(kāi)放金融市場(chǎng)是必然的，而且時(shí)間人家也給我們定好了,無(wú)痛分娩是怎么回事。我國(guó)金融市場(chǎng)的不完善就不必說(shuō)了，體制也好，法律也罷，金融人才也好，管理水平也罷，沒(méi)有一樣能與國(guó)外的金融大鱷們相比的。那么自身先天不足的條件下要與狼共舞，就不能完全按狼的游戲規(guī)則玩，因?yàn)槟切﹪?guó)際慣例和國(guó)際規(guī)則都是歐美發(fā)達(dá)國(guó)家制定的，是對(duì)他們有利的而對(duì)發(fā)展中國(guó)家不利的。如果完全按他們的游戲規(guī)則玩，我們只有死路一條。有效的辦法就是另起爐灶，你玩你的，我玩我的，建立對(duì)自己有利的規(guī)則。這不是我夜郎自大，是因?yàn)槲覈?guó)強(qiáng)大的國(guó)力做保證，要知道沒(méi)有中國(guó)參加的全球化對(duì)誰(shuí)都沒(méi)好處，這就是我們的底牌。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國(guó)完全有能力參與國(guó)際規(guī)則的制定。就算在制定新的國(guó)際規(guī)則之前，我們也可以陽(yáng)奉陰違中國(guó)人是深諳此道的，比如在打擊盜版方面，中國(guó)政府一再聲明要嚴(yán)厲打擊，但市場(chǎng)上盜版商品卻大行其道。我們同樣可以用這種辦法來(lái)對(duì)付那些對(duì)我們不利的國(guó)際慣例。這樣說(shuō)你可能會(huì)覺(jué)得我太無(wú)賴了，但事實(shí)上商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)，在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中沒(méi)有好壞，只有成敗。千萬(wàn)不要善良的希望雙贏的局面，因?yàn)橥ǔＧ闆r下都是損人利己或損己利人。
作者還提出在中國(guó)建立金本位制，并發(fā)行以黃金儲(chǔ)備為基礎(chǔ)的“中國(guó)元”。其實(shí)這件事蔣經(jīng)國(guó)1949年在上海就做過(guò)，當(dāng)時(shí)他是為了挽救瀕臨崩潰的國(guó)統(tǒng)區(qū)經(jīng)濟(jì)，而且開(kāi)始還卓有成效，但因?yàn)榕c四大家族的利益相矛盾而被蔣介石停止了。我雖然不贊成作者恢復(fù)金本位制的觀點(diǎn)，但比較同意“把人民幣發(fā)展成為國(guó)際主要結(jié)算貨幣之一”的主張。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
名著貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇十五
看完宋鴻兵編著的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，感覺(jué)是從一個(gè)全新的角度來(lái)審視世界的過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)。興奮不已，對(duì)本書(shū)所提出的一些觀點(diǎn)所折服。在這里我引用一下，國(guó)家發(fā)改委金融司司長(zhǎng)徐林的話：“從貨幣搏弈的角度，演繹了西方近代史與金融發(fā)展史，并推導(dǎo)與瞻了未來(lái)全球格局展示視角挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)貨幣機(jī)制，令人驚而后思?！?/p>
貨幣是一個(gè)國(guó)家的命脈，老百姓和它有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。直接影響老百姓的生活，貨幣的貶值會(huì)使我們的生活質(zhì)量下降，直接引起物價(jià)飛漲，金融是新世紀(jì)對(duì)內(nèi)對(duì)外沒(méi)有硝煙的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
通過(guò)看書(shū)與現(xiàn)在改革了解了一常常識(shí)作對(duì)比，看出這樣的一個(gè)現(xiàn)象。就是通過(guò)貨幣來(lái)控制政權(quán)，這樣剝削一個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和資源使得更容易。如今外資銀行全面進(jìn)入中國(guó)之后有那些不同?目前，中國(guó)的貨幣金融還處于比較落后的階段，無(wú)法與西方金融寡頭直接對(duì)抗。中國(guó)要想擺脫被動(dòng)局面，必須逐漸建立和完善中國(guó)的金融體系，嚴(yán)格把控貨幣發(fā)行權(quán)，逐步提高中國(guó)人民幣的國(guó)際地位，讓中國(guó)貨幣成為財(cái)富的主要表現(xiàn)形式之一，這是中國(guó)最終的出路。當(dāng)下應(yīng)堅(jiān)持各走各的路，加強(qiáng)黃金儲(chǔ)備，嚴(yán)格把持貨幣及金融證券發(fā)行權(quán)，保證金融市場(chǎng)的穩(wěn)定發(fā)展。同時(shí)，積極加強(qiáng)外線作戰(zhàn)，收購(gòu)國(guó)外銀行資產(chǎn)迅速擴(kuò)張，在激烈競(jìng)爭(zhēng)中快速成長(zhǎng)。如果海外擴(kuò)張和擴(kuò)張受阻，中國(guó)也不妨按照對(duì)等原則辦理外資銀行在中國(guó)的運(yùn)作。看資料得出這樣的結(jié)論：與以前有所不同就是在于，從前國(guó)家有銀行雖然推動(dòng)資產(chǎn)通貨膨脹來(lái)賺取利潤(rùn)，但絕對(duì)有來(lái)惡意制造通貨來(lái)血洗人民的財(cái)富的企圖，我國(guó)有強(qiáng)力的國(guó)家中央銀行作后盾使他們沒(méi)有這樣的能力。
金融資本勢(shì)力有一個(gè)極為長(zhǎng)遠(yuǎn)的計(jì)劃，它旨在建立一個(gè)金融系統(tǒng)來(lái)控制世界，一個(gè)被少數(shù)人控制的，能夠主宰政治體和世界經(jīng)濟(jì)得體制。歷史證明，放貸者會(huì)使用貨幣和發(fā)行的控制。貨幣是否堅(jiān)挺成為一個(gè)國(guó)家盛衰交替最早出現(xiàn)的特征。貨幣是一種商品，而它的不同與其他一切商品之處就在于，它是一種社會(huì)中的一個(gè)行業(yè)，每個(gè)機(jī)構(gòu)，每一個(gè)人都許要的商品，對(duì)貨幣的發(fā)行的控制是所有壟斷的最高形式讀了此書(shū)以后，使我對(duì)貨幣的概念有了新的認(rèn)識(shí)和作用。整本書(shū)都是圍繞貨幣的發(fā)行權(quán)、金(銀)本位等經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的核心問(wèn)題來(lái)展開(kāi)的。貨幣發(fā)行權(quán)的私有化，使得各國(guó)民眾永遠(yuǎn)背負(fù)起不斷激增的國(guó)家債務(wù)，法定貨幣的不斷貶值。為了讓國(guó)債數(shù)量不斷增加，獲得更高的利息收入，金融資本家們不惜挑起第一次、第二次世界大戰(zhàn)，大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)。
從整體上看，本書(shū)有利于中國(guó)人民特別是精英階層了解西方金融的發(fā)展歷史，提高金融防范意識(shí)，喚起愛(ài)國(guó)主義熱情。
名著貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇十六
該書(shū)以戰(zhàn)爭(zhēng)為起點(diǎn)，開(kāi)始了對(duì)中國(guó)金融發(fā)展的探究和解密。中國(guó)近百年的歷史，從金融的視角看就是，誰(shuí)能控制金融高邊疆，誰(shuí)就擁有了巨大的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。而金融高邊疆的崩潰最終必將導(dǎo)致政權(quán)的崩潰。國(guó)家的邊疆，不僅是由陸疆、海疆、空疆（包括太空）構(gòu)成的三維物理空間，還需要包括第四維：金融高邊疆。英國(guó)金融資本的突擊力量遠(yuǎn)比船堅(jiān)炮利的帝國(guó)海軍更具威力，他們首先打垮了中國(guó)的白銀貨幣本位，搶占了中央銀行這一金融戰(zhàn)略制高點(diǎn)，滲透和蠶食了金融網(wǎng)絡(luò)，掌握了清算體系，控制了金融市場(chǎng)，進(jìn)而剝奪了清帝國(guó)的財(cái)政稅收大權(quán).......
不要一講到中國(guó)的近代史，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)就一副什么都聽(tīng)膩了的表情，其實(shí)對(duì)這段歷史，我們要真相，要反思，更要不斷的借鑒學(xué)習(xí)其中與西方列強(qiáng)，四大家族斗爭(zhēng)的成功經(jīng)驗(yàn)。共產(chǎn)黨能夠得天下，不單單是靠運(yùn)氣，里面有太多的必然?！敦泿艖?zhàn)爭(zhēng)3》后記中提到“深入研究了蘇區(qū)，邊區(qū)和解放區(qū)的金融問(wèn)題，后來(lái)老楊見(jiàn)人就說(shuō)，在研究了中國(guó)共產(chǎn)黨的金融創(chuàng)新之后，他佩服得想交如黨申請(qǐng)書(shū)?！碑?dāng)年浴血奮戰(zhàn)的共產(chǎn)黨人是真正的理想主義者，但他們更是機(jī)智靈活，敢想敢做的實(shí)干家，當(dāng)中國(guó)共產(chǎn)黨將美英勢(shì)力綁架的蔣介石政府趕到臺(tái)灣那樣一個(gè)彈丸小島時(shí)，就證明中國(guó)成功之路只有一條——即獨(dú)立自主，擺脫外國(guó)霸權(quán)勢(shì)力對(duì)中國(guó)的控制！
“為什么蔣介石會(huì)輸?shù)袅素泿艖?zhàn)爭(zhēng)？
這是因?yàn)樗呢泿艡?quán)力只考慮極少數(shù)富人的福祉，蔑視和踐踏大多數(shù)窮人的利益，最終結(jié)果只能是他的政權(quán)連同他的貨幣一起被大多數(shù)人所拋棄！”
“人民幣只所以能夠穩(wěn)定幣值，惡性通貨膨脹之所以能夠有效遏制，除了措施得力的主觀原因外，客觀因素就是中國(guó)經(jīng)濟(jì)在很短的時(shí)間實(shí)現(xiàn)了四大平衡：預(yù)算收支平衡，斷了通貨膨脹的根；貨幣出納平衡，鞏固了幣值穩(wěn)定的源；物資供求平衡，抄了投機(jī)勢(shì)力的底；外匯進(jìn)出平衡，絕了貨幣恐慌的路。
只有擁有完全獨(dú)立的貨幣，才談得上經(jīng)濟(jì)，政治和軍事的獨(dú)立自主！
戰(zhàn)爭(zhēng)后，通過(guò)中國(guó)的買(mǎi)辦官僚資產(chǎn)階級(jí)，以金融手段控制中國(guó)的歷史，毛澤東等人知道得比誰(shuí)都清楚。中國(guó)近代一百多年里，外國(guó)資本勢(shì)力，洋買(mǎi)辦階層，官僚地主壟斷階級(jí)形成了一張碩大無(wú)比，盤(pán)根錯(cuò)節(jié)，利益互鎖的關(guān)系網(wǎng)，無(wú)論哪個(gè)軍閥執(zhí)政，無(wú)論哪家政府上臺(tái)，都不得不依賴和借重這張關(guān)系網(wǎng)。他們相互勾結(jié)，相互庇護(hù)，共同盤(pán)剝?nèi)嗣翊蟊姟Ｖ挥性?949年，中國(guó)才將這個(gè)巨大的毒瘤網(wǎng)絡(luò)連根鏟除，甚至掘地三尺，以確保永無(wú)后患。
人民幣拒絕與任何外幣掛鉤，就是為了從金融的根子上切斷外國(guó)資本勢(shì)力對(duì)中國(guó)的滲透和控制，目的就是完全控制中國(guó)的金融高邊疆，這正是中國(guó)共產(chǎn)黨的最高金融戰(zhàn)略！”
當(dāng)年只有小學(xué)文化程度的共產(chǎn)黨人，沒(méi)有學(xué)過(guò)洋理論，沒(méi)有見(jiàn)過(guò)洋顧問(wèn)，但通過(guò)對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的觀察和思考，從人民大眾的利益出發(fā)，解決了蔣家政府無(wú)法解決的通貨膨脹和法幣貶值的問(wèn)題。的政府人才濟(jì)濟(jì)卻昏招頻出，視百姓利益于無(wú)物，才會(huì)輸了江山?？梢?jiàn)，失敗的政府不缺分析問(wèn)題，解決問(wèn)題的.智慧，缺的是觸碰利益階層的決心和強(qiáng)大行動(dòng)力！
【本文地址：http://www.mlvmservice.com/zuowen/19256590.html】
