無(wú)效合同的法律后果(精選12篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-29 19:43:11
無(wú)效合同的法律后果(精選12篇)
時(shí)間:2023-11-29 19:43:11     小編:FS文字使者

合同的違約行為將承擔(dān)法律責(zé)任。在合同中,需要對(duì)可能發(fā)生的爭(zhēng)議進(jìn)行明確的約定,以避免后續(xù)糾紛。下面是一些優(yōu)秀合同范本供您參考,有助于完善您的合同條款和執(zhí)行策略。

無(wú)效合同的法律后果篇一

在我國(guó)保險(xiǎn)法中,保險(xiǎn)合同的無(wú)效制度不很完善。保險(xiǎn)合同的無(wú)效是指因法定原因或約定原因使業(yè)已成立的保險(xiǎn)合同在法律上全部或部分不產(chǎn)生法律效力。基于保險(xiǎn)的特殊性質(zhì),保險(xiǎn)合同的無(wú)效的原因除了適用合同法關(guān)于合同無(wú)效的原因外,保險(xiǎn)法還應(yīng)當(dāng)對(duì)其有特別規(guī)定。保險(xiǎn)合同的無(wú)效導(dǎo)致的法律后果可以類推適用合同法的相關(guān)規(guī)定。

一般來(lái)說(shuō),當(dāng)恰當(dāng)?shù)刈裱水a(chǎn)生一個(gè)有效合同的要件時(shí),也就是說(shuō),當(dāng)要約和承諾具有合理的確定性,當(dāng)事人具有相應(yīng)的行為能力,存在對(duì)價(jià),并且符合一切必要的形式時(shí),由此產(chǎn)生的協(xié)議將作為合法合同實(shí)施,[1](p337)即該合同是有效的。反之,若一個(gè)合同缺少上述其中之一個(gè)要件,則該合同無(wú)效。保險(xiǎn)合同的有效成立,不同于民法所規(guī)定的一般合同的有效成立。除了應(yīng)具有一般合同的有效要件如主體合格,意思表示真實(shí),不違反法律和社會(huì)公共利益等外,保險(xiǎn)合同基于其特定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,它的有效成立有其特殊規(guī)則,這種特殊規(guī)則是判斷其是否有效的標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)保險(xiǎn)法對(duì)這種特殊規(guī)則規(guī)定的不很完善,以至于在保險(xiǎn)實(shí)務(wù)中經(jīng)常引起混亂。本文擬對(duì)此作全面探討。

一、無(wú)效保險(xiǎn)合同的情形。

由于保險(xiǎn)合同是合同中的一種,因此,我國(guó)合同法第52條所規(guī)定的合同無(wú)效的五種情形和《合同法》第53條規(guī)定的二種免責(zé)條款無(wú)效的情形,應(yīng)當(dāng)是保險(xiǎn)合同的無(wú)效的原因。除此以外,作為民法的特別法,保險(xiǎn)法對(duì)保險(xiǎn)合同的無(wú)效還有其特別規(guī)定。為便于討論,筆者把保險(xiǎn)合同的無(wú)效的原因分為兩類:一類是保險(xiǎn)合同的法定無(wú)效;一類是保險(xiǎn)合同的約定無(wú)效。

所謂保險(xiǎn)合同的法定無(wú)效,是指保險(xiǎn)合同因法律所規(guī)定的原因,而使保險(xiǎn)合同的內(nèi)容自始不產(chǎn)生任何法律效力。保險(xiǎn)合同的法定無(wú)效的情形主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

1.無(wú)保險(xiǎn)利益的保險(xiǎn)合同。保險(xiǎn)利益構(gòu)成保險(xiǎn)合同的效力要件,對(duì)于保險(xiǎn)合同的效力具有基礎(chǔ)性評(píng)價(jià)意義。[2](p140)保險(xiǎn)利益是產(chǎn)生于投保人與保險(xiǎn)標(biāo)的之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,并為法律所承認(rèn)的一種法定權(quán)利。各國(guó)法律都把保險(xiǎn)利益作為保險(xiǎn)合同生效的條件,投保人或被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益,不具有保險(xiǎn)利益的,保險(xiǎn)合同無(wú)效。如英國(guó)1774年的《人壽保險(xiǎn)法》規(guī)定:“人壽保險(xiǎn)的投保人與被保險(xiǎn)人之間必須具有保險(xiǎn)利益,否則保險(xiǎn)合同無(wú)效?!薄兑獯罄穹ǖ洹吩趽p害保險(xiǎn)分節(jié)中第1904條規(guī)定:“在保險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)開始時(shí),如果被保險(xiǎn)人對(duì)損害賠償不存在保險(xiǎn)利益,則該損害保險(xiǎn)契約無(wú)效?!逼湟笤诒kU(xiǎn)合同開始后,被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益。而我國(guó)澳門地區(qū)商法典卻要求訂立保險(xiǎn)合同時(shí),被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益。該法第995條規(guī)定:“損害保險(xiǎn)合同,如訂立時(shí)被保險(xiǎn)人對(duì)損害賠償無(wú)保險(xiǎn)利益,則無(wú)效?!睆囊陨弦?guī)定來(lái)看,保險(xiǎn)利益構(gòu)成保險(xiǎn)合同的效力要件,缺少這個(gè)要件,保險(xiǎn)合同無(wú)效。一般來(lái)說(shuō),這個(gè)要件包括三個(gè)內(nèi)容:其一,投保人必須對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益,否則不能投保;其二,投保人或被保險(xiǎn)人須與保險(xiǎn)契約有效期間內(nèi)維持保險(xiǎn)利益,否則保險(xiǎn)契約失效;其三,保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)原則上應(yīng)有保險(xiǎn)利益,否則不能提出索賠。[3](p63)然而,我國(guó)保險(xiǎn)法對(duì)此規(guī)定不很完善,根據(jù)保險(xiǎn)法第11條第一款“投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益。投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的不具有保險(xiǎn)利益的,保險(xiǎn)合同無(wú)效”的規(guī)定來(lái)看,顯然,它只是明確規(guī)定投保人投保時(shí)對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益,而沒(méi)有規(guī)定被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)效力期間應(yīng)當(dāng)對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益。依保險(xiǎn)法理,投保人在訂立保險(xiǎn)合同時(shí),應(yīng)當(dāng)對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益,在保險(xiǎn)合同成立后,由于被保險(xiǎn)人依照保險(xiǎn)合同享有權(quán)益,因此,在保險(xiǎn)合同的效力期間內(nèi),被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益。否則,如果發(fā)生損害時(shí),被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的不具有保險(xiǎn)利益,而又獲得保險(xiǎn)給付,屬于民法上的不當(dāng)?shù)美?。而且,否認(rèn)被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益,這也與填補(bǔ)損害的保險(xiǎn)理念相背離。因此,有學(xué)者認(rèn)為,出險(xiǎn)時(shí),被保險(xiǎn)人是否具有保險(xiǎn)利益是判斷保險(xiǎn)合同的效力的最關(guān)鍵的問(wèn)題。[4](p145)由是觀之,我國(guó)保險(xiǎn)法應(yīng)當(dāng)規(guī)定,在保險(xiǎn)效力期間,如果被保險(xiǎn)人對(duì)損害賠償不存在保險(xiǎn)利益,則該保險(xiǎn)合同無(wú)效。

無(wú)效合同的法律后果篇二

近年來(lái)隨著我國(guó)城市房地產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展,建筑行業(yè)也非?;钴S,但與此同時(shí),由于建筑市場(chǎng)行為不規(guī)范所導(dǎo)致的建設(shè)工程質(zhì)量問(wèn)題和拖欠工程款及農(nóng)民工工資問(wèn)題日益突出,引起了黨中央和國(guó)務(wù)院的高度重視。如何依法規(guī)范建筑市場(chǎng)行為,已成為法律界的一個(gè)重要課題。其中,哪些建筑工程施工合同屬于無(wú)效合同,如何處理無(wú)效的建筑施工合同是審理和代理建筑施工合同案件中必須明確的一個(gè)具體的法律適用問(wèn)題。

無(wú)效的建筑施工合同是指建筑施工合同違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不發(fā)生當(dāng)事人期望的法律效力的建筑施工合同。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》(法釋[]14號(hào),10月27日發(fā)布)及最高人民法院副院長(zhǎng)黃松有就該解釋答記者問(wèn)的精神,現(xiàn)將該司法解釋明文規(guī)定的五種無(wú)效建筑工程施工合同及其四種民事法律后果歸納分析如下:

一、五種無(wú)效的建筑工程施工合同。

1、無(wú)效情形之一:承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級(jí)的;

建筑工程施工合同的承包人即施工方依法應(yīng)通過(guò)建設(shè)行政主管部門的資質(zhì)審查,取得相應(yīng)等級(jí)的資質(zhì)證書后,方可在其資質(zhì)等級(jí)許可的范圍內(nèi)從事建筑施工活動(dòng)。禁止未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)證書的企業(yè)或個(gè)人承攬工程,禁止建筑施工企業(yè)超越本企業(yè)資質(zhì)等級(jí)許可的業(yè)務(wù)范圍承攬工程。

2、無(wú)效情形之二:沒(méi)有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義的;

沒(méi)有法定資質(zhì)的單位或個(gè)人以掛靠、聯(lián)營(yíng)、內(nèi)部承包等形式使用有法定資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義與發(fā)包單位簽訂的建設(shè)工程施工合同無(wú)效。《中華人民共和國(guó)建筑法》有同樣原則性的規(guī)定,即禁止沒(méi)有資質(zhì)的單位或個(gè)人以任何形式借用其他建筑施工企業(yè)的名義承攬工程,禁止建筑施工企業(yè)以任何形式允許其他單位或個(gè)人使用本企業(yè)的'資質(zhì)證書、營(yíng)業(yè)執(zhí)照,以本企業(yè)的名義承攬工程。

3、無(wú)效情形之三:建設(shè)工程必須進(jìn)行招標(biāo)而未招標(biāo)或者中標(biāo)無(wú)效的;

《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》主要規(guī)定了必須進(jìn)行招標(biāo)的三類工程項(xiàng)目及六種中標(biāo)無(wú)效的情形。

4、無(wú)效情形之四:承包人非法轉(zhuǎn)包建設(shè)工程的;

依據(jù)《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第七十八條的規(guī)定,非法轉(zhuǎn)包,是指承包單位承包建設(shè)工程,不履行合同約定的責(zé)任和義務(wù),將其承包的全部建設(shè)工程轉(zhuǎn)給他人或者將其承包的全部建設(shè)工程肢解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)給其他單位承包的行為。

5、無(wú)效情形之五:承包人違法分包建設(shè)工程的。

依據(jù)《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第七十八條的規(guī)定,違法分包,是指下列行為:

(1)總承包單位將建設(shè)工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位的;

(3)施工總承包單位將建設(shè)工程主體結(jié)構(gòu)的施工分包給其他單位的;

(4)分包單位將其承包的建設(shè)工程再分包的。

1、民事法律后果之一:折價(jià)補(bǔ)償,即工程驗(yàn)收合格時(shí)參照合同約定工程價(jià)款折價(jià)補(bǔ)償。

建設(shè)工程施工合同被確認(rèn)無(wú)效后,()如果建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格或者修復(fù)后驗(yàn)收合格(修復(fù)費(fèi)用由承包人承擔(dān))的,承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的,法院應(yīng)給予支持。

無(wú)效合同自始沒(méi)有法律約束力,不能產(chǎn)生當(dāng)事人預(yù)期的法律后果,無(wú)效合同的法律后果之一是返還財(cái)產(chǎn),恢復(fù)原狀。但由于建筑工程施工合同的承包方將其勞動(dòng)和建筑材料已經(jīng)物化到建筑工程上了,在建筑工程施工合同無(wú)效的情況下,不具有返還財(cái)產(chǎn)的可能性,因此只能采用折價(jià)補(bǔ)償?shù)姆绞教幚?。上述司法解釋采用參照合同約定結(jié)算工程價(jià)款作為折價(jià)補(bǔ)償?shù)脑瓌t,而沒(méi)有采用以工程定額為標(biāo)準(zhǔn),通過(guò)鑒定確定建設(shè)工程價(jià)值的補(bǔ)償原則。

依據(jù)上述司法解釋的規(guī)定,合同無(wú)效,承包人對(duì)建設(shè)工程進(jìn)行修復(fù)后,若經(jīng)竣工驗(yàn)收仍不合格,則對(duì)于承包人請(qǐng)求支付工程款的訴訟請(qǐng)求,法院不予支持。

3、民事法律后果之三:過(guò)錯(cuò)賠償。

建設(shè)工程施工合同無(wú)效,且建設(shè)工程不合格的,對(duì)于因建設(shè)工程不合格造成的損失,若發(fā)包人有過(guò)錯(cuò),則發(fā)包人也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,即對(duì)承包人不能得到工程價(jià)款的損失按照過(guò)錯(cuò)承擔(dān)賠償責(zé)任。

4、民事法律后果之四、法院收繳當(dāng)事人已經(jīng)取得的非法所得。

依據(jù)上述司法解釋第四條的規(guī)定,對(duì)于因承包人非法轉(zhuǎn)包、違法分包建設(shè)工程或者沒(méi)有資質(zhì)的實(shí)際實(shí)工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義與他人簽訂建設(shè)工程施工合同的,人民法院可以根據(jù)民法通則第一百三十四條的規(guī)定,收繳當(dāng)事人已經(jīng)取得的非法所得。

無(wú)效合同的法律后果篇三

無(wú)效的民事行為,從行為開始起就沒(méi)有法律約束力。如果是部分無(wú)效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。

(1)返還財(cái)產(chǎn)?!睹穹ㄍ▌t》第61條第1款規(guī)定:“民事行為被確認(rèn)為無(wú)效或者被撤銷后,當(dāng)事人因該行為取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方。”

(2)賠償損失。民事法律行為被確認(rèn)為無(wú)效后,有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受的損失,雙方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。:

(3)追繳或返還財(cái)產(chǎn)?!睹穹ㄍ▌t》第61條第2款規(guī)定:“雙方惡意串通,實(shí)施民事行為損害國(guó)家、集體的或者第三人的利益的,應(yīng)當(dāng)追繳雙方得的財(cái)產(chǎn),收歸國(guó)家、集體所有或者返還第三人?!?/p>

無(wú)效合同的法律后果篇四

(一)

根據(jù)《合同法》第56、58、59條的規(guī)定,合同被確認(rèn)無(wú)效或被撤銷的法律后果主要有:

1、返還財(cái)產(chǎn):不能返還或沒(méi)有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償;。

2、賠償損失—締約過(guò)失責(zé)任;。

3、特殊的后果:當(dāng)事人惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益的,因此取得的財(cái)。

產(chǎn)收歸國(guó)有(追繳財(cái)產(chǎn))或者返還集體、第三人;。

4、《合同法》第57條的規(guī)定:“合同無(wú)效、被撤銷或者終止的,不影響合同中獨(dú)立存。

在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力”;。

5、合同部分無(wú)效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。

第三十條企業(yè)法人有下列情形之一的,登記主管機(jī)關(guān)可以根據(jù)情況分別給予警告、罰款、沒(méi)收非法所得、停業(yè)整頓、扣繳、吊銷《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》的處罰:

(一)登記中隱瞞真實(shí)情況、弄虛作假或者未經(jīng)核準(zhǔn)登記注冊(cè)擅自開業(yè)的;。

(二)擅自改變主要登記事項(xiàng)或者超出核準(zhǔn)登記的經(jīng)營(yíng)范圍從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的;。

(三)不按照規(guī)定辦理注銷登記或者不按照規(guī)定報(bào)送年檢報(bào)告書,辦理年檢的;。

(五)抽逃、轉(zhuǎn)移資金,隱匿財(cái)產(chǎn)逃避債務(wù)的;。

(六)從事非法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的。

對(duì)企業(yè)法人按照上述規(guī)定進(jìn)行處罰時(shí),應(yīng)當(dāng)根據(jù)違法行為的情節(jié),追究法定代表人的行政責(zé)任、經(jīng)濟(jì)責(zé)任;觸犯刑律的,由司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任。

第六十六條對(duì)有下列行為的企業(yè)和經(jīng)營(yíng)單位,登記。

主管機(jī)關(guān)作出如下處罰,可以單處,也可以并處。

:

(一)未經(jīng)核準(zhǔn)登記擅自開業(yè)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的,責(zé)令終。

止經(jīng)營(yíng)活動(dòng),沒(méi)收非法所得,處以非法所得額3倍以下的。

罰款,但最高不超過(guò)30000元,沒(méi)有非法所得的,處以。

l0000元以下的罰款。

(二)申請(qǐng)登記時(shí)隱瞞真實(shí)情況、弄虛作假的,除責(zé)令。

提供真實(shí)情況外,視其具體情節(jié),予以警告,沒(méi)收非法所。

得,處以非法所得額3倍以下的罰款,但最高不超過(guò)30000。

元,沒(méi)有非法所得的,處以l0000元以下的罰款。經(jīng)審查。

不具備企業(yè)法人條件或者經(jīng)營(yíng)條件的,吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。偽造證件騙取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的,沒(méi)收非法所得,處以非法所得額3倍以下的罰款,但最高不超過(guò)30000元,沒(méi)有非法所得的,處以l0000元以下的罰款,并吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

(三)擅自改變主要登記事項(xiàng),不按規(guī)定辦理變更登記。

的,予以警告,沒(méi)收非法所得,處以非法所得額3倍以下的罰款,但最高不超過(guò)30000元,沒(méi)有非法所得的,處以10000元以下的罰款,并限期辦理變更登記;逾期不辦理的,責(zé)令停業(yè)整頓或者扣繳營(yíng)業(yè)執(zhí)照;情節(jié)嚴(yán)重的,吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。超出經(jīng)營(yíng)期限從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的,視為無(wú)照經(jīng)營(yíng),按照本條第一項(xiàng)規(guī)定處理。

(四)超出核準(zhǔn)登記的經(jīng)營(yíng)范圍或者經(jīng)營(yíng)方式從事經(jīng)。

營(yíng)活動(dòng)的,視其情節(jié)輕重,予以警告,沒(méi)收非法所得,處以非法所得額3倍以下的罰款,但最高不超過(guò)30000元,沒(méi)有非法所得的,處以10000元以下的罰款。同時(shí)違反國(guó)家其他有關(guān)規(guī)定,從事非法經(jīng)營(yíng)的,責(zé)令停業(yè)整頓,沒(méi)收非法所得,處以非法所得額3倍以下的罰款,但最高不超過(guò)30000元,沒(méi)有非法所得的,處以10000元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

(五)侵犯企業(yè)名稱專用權(quán)的,依照企業(yè)名稱登記管理的有關(guān)規(guī)定處理。

(六)偽造、涂改、出租、出借、轉(zhuǎn)讓、出賣營(yíng)業(yè)執(zhí)照的,沒(méi)收非法所得,處以非法所得額3倍以下的罰款,但最高不超過(guò)30000元,沒(méi)有非法所得的,處以10000元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

(七)擅自復(fù)印營(yíng)業(yè)執(zhí)照的,收繳復(fù)印件,予以警告,處以2000元以下的罰款。不按規(guī)定懸掛營(yíng)業(yè)執(zhí)照的,予以警告,責(zé)令改正;拒不改正的,處以2000元以下的罰款。

(八)抽逃、轉(zhuǎn)移資金,隱匿財(cái)產(chǎn)逃避債務(wù)的,責(zé)令補(bǔ)足。

(四)超出核準(zhǔn)登記的經(jīng)營(yíng)范圍或者經(jīng)營(yíng)方式從事經(jīng)。

營(yíng)活動(dòng)的,視其情節(jié)輕重,予以警告,沒(méi)收非法所得,處以非法所得額3倍以下的罰款,但最高不超過(guò)30000元,沒(méi)有非法所得的,處以10000元以下的罰款。同時(shí)違反國(guó)家其他有關(guān)規(guī)定,從事非法經(jīng)營(yíng)的,責(zé)令停業(yè)整頓,沒(méi)收非法所得,處以非法所得額3倍以下的罰款,但最高不超過(guò)30000元,沒(méi)有非法所得的,處以10000元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

(五)侵犯企業(yè)名稱專用權(quán)的,依照企業(yè)名稱登記。

無(wú)效合同的法律后果篇五

合同。

被確認(rèn)無(wú)效或撤銷后將導(dǎo)致合同自始無(wú)效,這也就是效力溯及既往的原則。我國(guó)《民事通則》第61條規(guī)定:“民事行為被確認(rèn)為無(wú)效或者被撤銷后,當(dāng)事人因該行為取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受的損失,對(duì)方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。雙方惡意串通,實(shí)施民事行為損害國(guó)家的、集體的或者第三人的利益的,應(yīng)當(dāng)追繳雙方取得的財(cái)產(chǎn),收歸國(guó)家、集體所有或者返還第三人?!?/p>

《合同法》第58第規(guī)定:“合同無(wú)效或者被撤銷后,因該合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失,雙方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”第59條規(guī)定:“當(dāng)事人惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益的,因此取得的財(cái)產(chǎn)收歸國(guó)家所有或者返還集體、第三人?!?/p>

由此可見這兩部法律的規(guī)定是基本相同的。無(wú)效的合同或者被撤銷的合同自始沒(méi)有法律約束力,那么合同被確認(rèn)無(wú)效或者被撤銷后怎么進(jìn)行處理以及負(fù)有責(zé)任的當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)什么性質(zhì)的法律責(zé)任呢?筆者認(rèn)為,過(guò)錯(cuò)方應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任(有關(guān)論述詳見筆者所著“略論締約過(guò)失責(zé)任”一文?!胺蓤D書館”網(wǎng)站中的“論文收藏”欄目)。根據(jù)我國(guó)《民事通則》第61條及《合同法》第58條、第59條的規(guī)定,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任類型主要有:1、返還財(cái)產(chǎn)(包含不能返還或者沒(méi)有必要返還時(shí)的折價(jià)補(bǔ)償這一特殊方式);2、賠償損失;3、收歸國(guó)有或返還集體、第三人。特別是第三種責(zé)任有時(shí)會(huì)超出民事責(zé)任的范疇,有可能會(huì)讓行為人承擔(dān)行政甚至是刑事責(zé)任。因此,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實(shí)際情況來(lái)進(jìn)行處理。

另外,根據(jù)《民事通則》第60條、《合同法》條56條、第57條的規(guī)定,當(dāng)合同部分無(wú)效而并不影響其它部分的效力的,其他部分仍然有效。而且當(dāng)合同被確認(rèn)無(wú)效、被撤銷或者終止后,不會(huì)影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法條款的效力。由于這是法律所作出的特別的、強(qiáng)制性的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)予以足夠的注意。

無(wú)效合同的法律后果篇六

該無(wú)效的情形主要考慮了出租方出租的房屋權(quán)屬是否獲得相關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)批準(zhǔn),也就是房屋本身存在的合法性問(wèn)題,無(wú)效有三種情形:

1、未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者未按照建設(shè)工程規(guī)劃許可證的規(guī)定建設(shè)的房屋;。

2、未經(jīng)批準(zhǔn)或者未按照批準(zhǔn)內(nèi)容建設(shè)的臨時(shí)建筑;。

3、租賃期限超過(guò)臨時(shí)建筑的使用期限,超過(guò)部分無(wú)效。但同時(shí)又做了除外的規(guī)定,在一審法庭辯論終結(jié)前取得了相關(guān)部門批準(zhǔn)的,也就是權(quán)屬完整的,租賃合同有效。

無(wú)效合同的法律后果篇七

1、擅自離職會(huì)有的法律后果:因勞動(dòng)者本人原因給用人單位造成經(jīng)濟(jì)損失的,用人單位可按照勞動(dòng)合同的約定要求其賠償經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)濟(jì)損失的賠償,可從勞動(dòng)者本人的工資中扣除。

2、法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》。

第九十條勞動(dòng)者違反本法規(guī)定解除勞動(dòng)合同,或者違反勞動(dòng)合同中約定的保密義務(wù)或者競(jìng)業(yè)限制,給用人單位造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

《工資支付暫行規(guī)定》。

第十六條因勞動(dòng)者本人原因給用人單位造成經(jīng)濟(jì)損失的,用人單位可按照勞動(dòng)合同的約定要求其賠償經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)濟(jì)損失的賠償,可從勞動(dòng)者本人的工資中扣除。但每月扣除的部分不得超過(guò)勞動(dòng)者當(dāng)月工資的20%。若扣除后的剩余工資部分低于當(dāng)?shù)卦伦畹凸べY標(biāo)準(zhǔn),則按最低工資標(biāo)準(zhǔn)支付。

離職后五險(xiǎn)一金怎么辦。

1、如果接著上班,下一家單位可以接著給你繳納。反正五險(xiǎn)單位必須要繳,一金就看單位有沒(méi)有這項(xiàng)選擇性福利了。

2、如果暫時(shí)不上班,可以有兩種選擇,因?yàn)闆](méi)單位的話只能投兩險(xiǎn),你可以直接去銀行交,如果還想交五險(xiǎn)一金,可以找個(gè)人力資源公司掛靠,簽份勞動(dòng)合同,成為他們單位的名義員工,在他們戶上讓他們給幫你繳納。這個(gè)需要一點(diǎn)服務(wù)費(fèi)的。最好找個(gè)比較好的公司。

3、“五險(xiǎn)一金”指的是五種社會(huì)保險(xiǎn)以及一個(gè)公積金,“五險(xiǎn)”包括養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)和生育保險(xiǎn);“一金”指的是住房公積金。其中養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)和失業(yè)保險(xiǎn),這三種險(xiǎn)是由企業(yè)和個(gè)人共同繳納的保費(fèi);工傷保險(xiǎn)和生育保險(xiǎn)完全是由企業(yè)承擔(dān)的,個(gè)人不需要繳納。這里要注意的是“五險(xiǎn)”是法定的,而“一金”不是法定的。

個(gè)人辦理離職手續(xù)的注意事項(xiàng)。

1、提前30天遞交辭職申請(qǐng)。這點(diǎn)非常重要,提前30天申請(qǐng)離職,予以用人單位繼續(xù)招聘的時(shí)間,離職申請(qǐng)時(shí)間是由遞交申請(qǐng)的日期開始算的,申請(qǐng)書無(wú)需太過(guò)繁雜,言簡(jiǎn)意賅就行。注意看好相關(guān)的離職說(shuō)明以及注意要親筆簽名及日期。

2、結(jié)清工資。這個(gè)很重要,需要明確自己的工作日情況以及相關(guān)的工資薪酬的情況大多是也就是上個(gè)月到離職日期的工資。

3、離職申請(qǐng)審批下來(lái)以后,開始逐漸辦理工作的交接,離職當(dāng)天或者到期欠幾天填寫離職交接表,交清物品,并雙方簽字,確認(rèn)物品是否齊全,是否帶齊私人物品,不要有遺漏。如果沒(méi)有交接人就給直屬領(lǐng)導(dǎo)。

4、離職時(shí)要把解除勞動(dòng)關(guān)系的證明拿回來(lái),即是我們所說(shuō)的離職證明。這點(diǎn)一定要有,到新的工作單位工作,繳納社保等可能需要離職證明,拿好離職證明能夠避免后續(xù)不便。

5、隨著勞動(dòng)關(guān)系的結(jié)束,原用人單位已無(wú)相應(yīng)的義務(wù)幫您繼續(xù)繳納社保和公積金,這是就需要把社保、公積金轉(zhuǎn)移到新的公司或者當(dāng)?shù)氐娜耸戮?,這些社保和公積金轉(zhuǎn)移的手續(xù)是人事行政部門的工作職責(zé),他們或幫您辦好,無(wú)需擔(dān)心后續(xù)的社保問(wèn)題。

無(wú)效合同的法律后果篇八

合同解除后債權(quán)債務(wù)如何處理,這個(gè)問(wèn)題比較復(fù)雜。一般說(shuō)來(lái),合同解除后,尚未履行的,應(yīng)終止履行;已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施,并要求賠償損失。履行情況,是指合同解除之后合同的履行狀態(tài),當(dāng)事人雙方的具體情況。合同性質(zhì),是指什么類型的合同,是買賣合同,還是租賃合同或者服務(wù)合同。合同性質(zhì)不同,其處理方式不同。

1、恢復(fù)原狀,指恢復(fù)到訂約前的狀態(tài)?;謴?fù)原狀時(shí),原物存在的,應(yīng)當(dāng)返還原物,原物不存在的,如果原物是種類物,可以用同一種類物返還?;謴?fù)原狀還包括:

(1)返還財(cái)產(chǎn)所產(chǎn)生的孳息;。

(2)支付一方在財(cái)產(chǎn)占有期間為維護(hù)該財(cái)產(chǎn)所花費(fèi)的必要費(fèi)用;。

(3)因返還財(cái)產(chǎn)所支出的必要費(fèi)用。

2、其他補(bǔ)救措施,包括請(qǐng)求修理、更換、重作、減價(jià)、支付違約金、賠償損失的措施。

3、賠償損失。

根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,合同解除后的損害賠償范圍可以采用以下方式確定:

(4)損害賠償額應(yīng)當(dāng)包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。

無(wú)效合同的法律后果篇九

甲方:

乙方:

xxxx年x月xx日(農(nóng)歷x月xx)事件起因xx事后,乙方及其家屬誠(chéng)心向甲方賠禮道歉,并自愿、積極賠償甲方的`各項(xiàng)損失,甲方鑒于乙方的誠(chéng)意和悔過(guò)表現(xiàn),對(duì)乙方的行為表示諒解,雙方在自愿、合法合理、友好協(xié)商的情況下達(dá)成如下和解協(xié)議:

第一條乙方自愿賠償甲方醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)xx萬(wàn)元,該賠償于本協(xié)議簽訂之時(shí)一次性支付給甲方。

第二條除上述損失外,乙方自愿賠償甲方精神撫慰金xx萬(wàn)元,該賠償于甲方向公安機(jī)關(guān)撤銷控告后或法院判決后一次性支付給甲方。

第三條日后,如甲方由于乙方本案的傷害所引發(fā)的病變或后遺癥等,經(jīng)鑒定確為該傷害所至的,該病變或后遺癥等所引發(fā)的費(fèi)用或后果,繼續(xù)由甲方承擔(dān)。

第四條鑒于乙方事后能夠及時(shí)賠禮道歉并積極賠償甲方的各項(xiàng)損失,屬于有悔過(guò)表現(xiàn),甲方對(duì)乙方的行為表示諒解,同意不再追究乙方的刑事責(zé)任,并向有關(guān)機(jī)關(guān)出具不追究刑事責(zé)任的撤案申請(qǐng)書和書面諒解書。

第五條乙方支付上述賠償款給甲方后,甲方亦不再追究乙方的民事賠償?shù)蓉?zé)任,雙方就此事一次性結(jié)清,再無(wú)其他任何經(jīng)濟(jì)糾紛。

第六條本協(xié)議一式三份,甲乙各執(zhí)一份,一份交相關(guān)機(jī)關(guān)留存?zhèn)浒?,自雙方簽字后生效。

甲方:乙方:代理人:

日期:

無(wú)效合同的法律后果篇十

我國(guó)合同法規(guī)定,合同單方解除權(quán)的行使可以通知形式實(shí)現(xiàn)的,并且合同被解除的時(shí)間也是以通知到達(dá)的時(shí)間為標(biāo)準(zhǔn)的,但是在工程實(shí)踐中,由于很多當(dāng)事人的法律意識(shí)匱乏。通常都沒(méi)有意識(shí)發(fā)此通知。

當(dāng)事人可否在未發(fā)解除通知的情況下直接向人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)請(qǐng)求解除合同。對(duì)此有二種不同認(rèn)識(shí)。

一種認(rèn)為,申請(qǐng)人未按《合同法》第九十六條行使通知義務(wù),不符合法定程序,可不審查是否已具備解除合同的實(shí)質(zhì)條件,直接裁定駁回請(qǐng)求。

也就是請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)用裁決的方式解除合同,而不是自己行使解除權(quán)。人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)認(rèn)為當(dāng)事人的請(qǐng)求具備合同解除的實(shí)質(zhì)條件的,就應(yīng)支持解除合同的請(qǐng)求。理由有二:

第三、一方訴請(qǐng)解除合同,對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)為申請(qǐng)人的解除請(qǐng)求不符合條件的可以提出抗辯。法院或仲裁機(jī)構(gòu)支持申請(qǐng)人解除合同主張的,合同自裁判文書確定的時(shí)間解除。

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。

無(wú)效合同的法律后果篇十一

甲方:性別:出生年月日住址:身份證號(hào):。

乙方:性別:出生年月日住址:身份證號(hào):。

xxxx年x月xx日(農(nóng)歷x月xx)事件起因······事后,乙方及其家屬誠(chéng)心向甲方賠禮道歉,并自愿、積極賠償甲方的各項(xiàng)損失,甲方鑒于乙方的.誠(chéng)意和悔過(guò)表現(xiàn),對(duì)乙方的行為表示諒解,雙方在自愿、合法合理、友好協(xié)商的情況下達(dá)成如下和解協(xié)議:

第一條乙方自愿賠償甲方醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)萬(wàn)元(大寫:),該賠償于本協(xié)議簽訂之時(shí)一次性支付給甲方。

第二條除上述損失外,乙方自愿賠償甲方精神撫慰金萬(wàn)元(大寫:),該賠償于甲方向公安機(jī)關(guān)撤銷控告后或法院判決后一次性支付給甲方。

第三條日后,如甲方由于乙方本案的傷害所引發(fā)的病變或后遺癥等,經(jīng)鑒定確為該傷害所至的,該病變或后遺癥等所引發(fā)的費(fèi)用或后果,繼續(xù)由甲方承擔(dān)。

第四條鑒于乙方事后能夠及時(shí)賠禮道歉并積極賠償甲方的各項(xiàng)損失,屬于有悔過(guò)表現(xiàn),甲方對(duì)乙方的行為表示諒解,同意不再追究乙方的刑事責(zé)任,并向有關(guān)機(jī)關(guān)出具不追究刑事責(zé)任的撤案申請(qǐng)書和書面諒解書。

第五條乙方支付上述賠償款給甲方后,甲方亦不再追究乙方的民事賠償?shù)蓉?zé)任,雙方就此事一次性結(jié)清,再無(wú)其他任何經(jīng)濟(jì)糾紛。

第六條本協(xié)議一式三份,甲乙各執(zhí)一份,一份交相關(guān)機(jī)關(guān)留存?zhèn)浒福噪p方簽字后生效。

甲方:乙方:代理人:

年月日年月日年月日。

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。

無(wú)效合同的法律后果篇十二

 ?。

【正文】。

一、引言。

國(guó)務(wù)院《財(cái)政違法行為處罰處分條例》已于2004年11月公布,并即將于2005年2月1日開始施行,1987年國(guó)務(wù)院發(fā)布的《國(guó)務(wù)院關(guān)于違反財(cái)政法規(guī)處罰的暫行規(guī)定》將同時(shí)廢止。《條例》對(duì)《暫行規(guī)定》在財(cái)政違法行為的范圍、內(nèi)容、執(zhí)法機(jī)關(guān)、審查程序等方面都作了較大調(diào)整。而作為對(duì)行政處罰、行政處分進(jìn)行規(guī)范的法律文件,《條例》與《暫行規(guī)定》的核心即在于對(duì)作出違法行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任與違法行為產(chǎn)生的法律后果的規(guī)范。本文將集中分析、比較《條例》與《暫行規(guī)定》對(duì)于財(cái)政違法行為的責(zé)任與法律后果的規(guī)定,討論其思路與依據(jù),并指出《條例》存在的一些問(wèn)題。

法律責(zé)任主要由兩方面要素構(gòu)成,即責(zé)任主體與責(zé)任方式,也就是由什么主體來(lái)承擔(dān)責(zé)任、如何承擔(dān)。

與《暫行規(guī)定》相類似,〈條例〉中規(guī)定的責(zé)任主體主要是兩類,即實(shí)施了財(cái)政違法行為的“單位”及其“責(zé)任人員”。由單位和個(gè)人作為承擔(dān)違法行為責(zé)任的主體,首先源于財(cái)政違法行為本身的特性。財(cái)政行為的作出大多以國(guó)家公權(quán)力為基礎(chǔ),從廣義上來(lái)說(shuō)屬于國(guó)家行為,因而財(cái)政違法行為通常是以代表公權(quán)力的國(guó)家機(jī)關(guān)的名義作出的,如財(cái)政收入執(zhí)收單位、國(guó)庫(kù)機(jī)構(gòu)、財(cái)政預(yù)決算的編制部門和預(yù)算執(zhí)行部門等,這決定了這些單位是承擔(dān)違法行為責(zé)任的主體。另外,《條例》中將企業(yè)、事業(yè)單位的某些行為也歸入調(diào)整范圍,但同樣這些行為也是以法人的名義作出的,單位自身應(yīng)當(dāng)是責(zé)任主體的一部分。

但同時(shí),盡管我國(guó)立法實(shí)務(wù)中采用法人的獨(dú)立人格論,認(rèn)定法人可以獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任,但行政處罰、處分的性質(zhì)與普通的債務(wù)、侵權(quán)責(zé)任等民事責(zé)任不同。民事責(zé)任基于主體之間的平等,以對(duì)價(jià)或補(bǔ)償損失為原則,目的在于實(shí)現(xiàn)對(duì)等的利益或恢復(fù)原狀,責(zé)任的承擔(dān)方式最終歸于財(cái)產(chǎn);而違法行為的責(zé)任則帶有追究性質(zhì),以懲罰、警誡為目的,責(zé)任的承擔(dān)不僅以財(cái)產(chǎn)為基礎(chǔ),更重要的是精神的懲戒。因而民事責(zé)任可以由單位獨(dú)立承擔(dān),而行政處罰、處分的責(zé)任則要?dú)w于以單位名義作出違法行為的個(gè)人。

但具體分析,《條例》對(duì)責(zé)任主體的規(guī)定與《暫行規(guī)定》又有著根本的變化?!稌盒幸?guī)定》中認(rèn)定的財(cái)政違法行為基本上均屬于國(guó)家行為,除公務(wù)員非法占有公共財(cái)物一項(xiàng)外,均為特別的國(guó)家財(cái)政機(jī)關(guān)才能實(shí)施的行為。而《條例》中則增加了很多普通企業(yè)、事業(yè)單位的也可能從事違反國(guó)家財(cái)政法律法規(guī)的行為。其中比較典型的是第十七條規(guī)定的“單位和個(gè)人違反財(cái)務(wù)管理的規(guī)定,私存私放財(cái)政資金或者其他公款的”,即所謂的“小金庫(kù)”問(wèn)題,另外還有企事業(yè)單位不繳或者少繳財(cái)政收入、騙取財(cái)政資金、違反財(cái)政收入票據(jù)管理規(guī)定等行為。應(yīng)當(dāng)說(shuō),將這些行為一并規(guī)定在《條例》中,適用同樣的審計(jì)、監(jiān)察制度,對(duì)于加強(qiáng)對(duì)此類的行為的監(jiān)察強(qiáng)度有相當(dāng)?shù)囊嫣帯?/p>

對(duì)于承擔(dān)責(zé)任的方式,《條例》和《暫行規(guī)定》均混合使用了行政處罰和行政處分兩種手段。具體說(shuō)來(lái),《條例》較《暫行規(guī)定》在單位的在單位的責(zé)任方面基本一致,行政處分主要是警告或通報(bào)批評(píng),行政處罰為罰款;而對(duì)個(gè)人則很大的轉(zhuǎn)變?!稌盒幸?guī)定》對(duì)個(gè)人的行政處分分為記過(guò)以下處分和記過(guò)以上處分,分別適用于同類違法行為的不同嚴(yán)重程度,同時(shí)處以相當(dāng)于若干月工資的行政罰款。而《條例》則將個(gè)人的違法財(cái)政行為分為兩類。一類是作為國(guó)家機(jī)關(guān)作出違法行為的直接負(fù)責(zé)的主管人員和直接責(zé)任人,這一類個(gè)人由于并不直接從違法行為中獲利,因而只處以行政處分,通常規(guī)定為“給予記大過(guò)處分;情節(jié)較重的,給予降級(jí)或者撤職處分;情節(jié)嚴(yán)重的,給予開除處分”。另一類則是在企業(yè)、事業(yè)單位從事違法行為或個(gè)人從違法行為中獲利的,對(duì)這一類個(gè)人則只處以行政處罰并直接規(guī)定罰幅,如果同時(shí)是公務(wù)員則并處行政處分。這樣的區(qū)分顯然比《暫行條例》要明晰科學(xué),盡管國(guó)家公務(wù)員以國(guó)家機(jī)關(guān)名義從事財(cái)政違法行為必然是為獲得某種利益,但畢竟不是通過(guò)其行為本身直接獲得而是通過(guò)其他途經(jīng)收受非法財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)以其他規(guī)范公務(wù)員行為的法律法規(guī)加以調(diào)整,而不應(yīng)與財(cái)政違法行為混淆處理。

《暫行規(guī)定》的一個(gè)嚴(yán)重漏洞在于,只規(guī)定了財(cái)政違法行為的責(zé)任而沒(méi)有規(guī)定這種行為導(dǎo)致怎樣的法律后果,也就說(shuō),規(guī)定了如何處罰違法者而沒(méi)有考慮如何處理違法行為造成的問(wèn)題。

《條例》在這一方面作出了重要的補(bǔ)充,對(duì)于各項(xiàng)財(cái)政違法行為均規(guī)定了事后處理的方法。如對(duì)于違反國(guó)家財(cái)政收入管理規(guī)定的行為之一的,要“責(zé)令改正,補(bǔ)收應(yīng)當(dāng)收取的財(cái)政收入,限期退還違法所得”,對(duì)違反規(guī)定使用、騙取財(cái)政資金的行為之一的,要“責(zé)令改正,調(diào)整有關(guān)會(huì)計(jì)賬目,追回有關(guān)財(cái)政資金,限期退還違法所得”,違反有關(guān)投資建設(shè)項(xiàng)目規(guī)定的,要“責(zé)令改正,調(diào)整有關(guān)會(huì)計(jì)賬目,追回被截留、挪用、騙取的國(guó)家建設(shè)資金,沒(méi)收違法所得,核減或者停止撥付工程投資”等。

盡管《條例》對(duì)每項(xiàng)違法行為均作出了規(guī)定,相對(duì)《暫行規(guī)定》無(wú)疑是巨大的進(jìn)步,但《條例》的規(guī)定還是存在重要的弊端。問(wèn)題在于,《條例》只規(guī)定了追回、退還國(guó)家被非法侵占、使用的財(cái)產(chǎn),而沒(méi)有考慮這些財(cái)產(chǎn)于發(fā)現(xiàn)違法行為時(shí)所處的狀態(tài),更進(jìn)一步說(shuō),考慮了違法行違法者與國(guó)家兩方的問(wèn)題,而沒(méi)有考慮潛在的第三人。例如,《條例》第八條規(guī)定“國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員違反國(guó)有資產(chǎn)管理的規(guī)定,擅自占有、使用、處置國(guó)有資產(chǎn)的”,要“限期退還違法所得和被侵占的國(guó)有資產(chǎn)”,卻沒(méi)有考慮,如果已經(jīng)有第三人善意的取得了該“被侵占的國(guó)有資產(chǎn)”又該如何處理?國(guó)家或者該違法行為人是否有權(quán)向第三人主張?jiān)撠?cái)產(chǎn)的返還?善意第三人的利益如何得到保障?又如《條例》第十條規(guī)定,國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員“擅自提供擔(dān)保的”,要“責(zé)令改正,沒(méi)收違法所得”,卻沒(méi)有規(guī)定該擔(dān)保是否有效?現(xiàn)實(shí)中已經(jīng)出現(xiàn)了類似的案例,企業(yè)出于對(duì)政府信用的信任才接受其擔(dān)保作出投資決定,事后發(fā)現(xiàn)該擔(dān)保行為屬超越職權(quán),投資的企業(yè)利益得不到保障。行政法強(qiáng)調(diào)信賴保護(hù)原則,政府作出的行為即使存在錯(cuò)誤也不能輕易改變,即使因重大的公共利益而改變也要給予相對(duì)人以合理補(bǔ)償。而由于法律法規(guī)往往有意無(wú)意忽視第三人這個(gè)重要的問(wèn)題,只規(guī)定國(guó)家追回財(cái)產(chǎn)的絕對(duì)的權(quán)力,而不規(guī)定對(duì)第三人的補(bǔ)償方法,實(shí)際上造成第三人因政府的過(guò)錯(cuò)行為而遭受損害卻又無(wú)法通過(guò)復(fù)議、訴訟的方式來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益。

四、結(jié)論。

總體來(lái)說(shuō),《條例》對(duì)于財(cái)政違法行為的責(zé)任和法律后果的規(guī)定較《暫行條例》分類更為科學(xué),內(nèi)容也更為合理和具有可操作性,但同時(shí)仍然沒(méi)有擺脫忽視第三人利益的痼疾。在現(xiàn)實(shí)的運(yùn)行中通過(guò)司法解釋或行政法律規(guī)范文件進(jìn)一步規(guī)定追回國(guó)家損失財(cái)產(chǎn)的同時(shí)對(duì)善意第三人的補(bǔ)償方式,應(yīng)當(dāng)是確?!稐l例》順利運(yùn)行的必需之選。

【本文地址:http://www.mlvmservice.com/zuowen/16495974.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔