間謀殺小敘讀后感(優(yōu)秀13篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-29 07:36:04
間謀殺小敘讀后感(優(yōu)秀13篇)
時間:2023-11-29 07:36:04     小編:BW筆俠

讀后感是讀者在閱讀之后對所讀書籍的思考、感受和評價的歸納總結(jié),它不僅是對讀書過程的回顧,更是對所讀書籍內(nèi)容的理解與思考。在寫讀后感時,我們應該盡可能客觀地表達自己的感受,給予讀者正確而真實的反饋。以下是一些讀者對名著的讀后感,讓我們一起感受他們對經(jīng)典之作的心靈觸動。

間謀殺小敘讀后感篇一

好久之前就想讀《東方快車謀殺案》這本書,不久前因為《尼羅河上的慘案》將在年底被再次搬上銀幕和自己購物車湊運費終于有機會買來讀完了,雖然讀之前因為這本書被再次改編成電影和《名偵探柯南》里面的一集以及刷書評而被意外劇透了結(jié)局,原本以為這樣會讓閱讀的樂趣大減,看完整本書后卻發(fā)現(xiàn)劇透的影響并不大。

通過答案來找解題方法比想象中要難得多,阿加莎·克里斯蒂不愧為推理小說女王,本書沒有什么華麗的辭藻,卻憑借無處不在的隱蔽細節(jié)、令人嘆為觀止的人物群像刻畫、偶爾出現(xiàn)的小幽默和純粹的推理以及制造出的引人入勝的懸疑牢牢抓住讀者的心,我從開始讀這本書就沉迷其中無法自拔,就連上班吃飯都時不時回想著書中的內(nèi)容,看這本書時切忌一目十行,不僅要反復前后翻閱,還得認真做好人物關(guān)系和時間順序筆記,本書就像一本描寫人物的教科書,因為書中的伏筆實在太多,每一句對話每一處一筆帶過的描寫都值得留意,而恰好app給的免費正版電子書提供了便利的文字搜索功能,不過看書還是紙質(zhì)書看起來有感覺,當真相揭曉的那一刻不得不為之驚嘆,也正因為如此大的信息量,我覺得這本書非常適合改編成電影,雖然案件中的幾處意外情況顯得略微牽強,作為破案的基礎(chǔ)卻必不可少,結(jié)局也有些爭議,卻將人性顯露無遺。

初次讀阿婆的大偵探波洛系列并沒有感受到這位偵探的顯著特點,畢竟和夏洛克·福爾摩斯相比其年代和名氣都落后一些,也許我該從《斯泰爾斯莊園奇案》開始好好了解這位比利時的大胡子小個子偵探,縱使我已經(jīng)讀完了《福爾摩斯探案全集》,這樣的案件我也是見所未見不敢想象,總體來說,《東方快車謀殺案》還是瑕不掩瑜,可以說是阿婆最有名的作品。

間謀殺小敘讀后感篇二

是最近熬夜讀完長舒一口氣的偵探小說,上次帶給我同樣感受的是《白夜行》,這本書有東野圭吾的影子,靈感應該是來自清華朱令案,我是因為這個案子去讀的這本小說,當然故事走向是和案件本身全無干系。

寫偵探小說是很不容易的,既要有文學天賦,文筆不趕客,又要邏輯夠縝密,內(nèi)容吸引人一直讀下去。

我是從《那多三國事件溥》開始知道那多,因為他著名的夫人也有一直在關(guān)注,這本小說當然也沒有那么完美,但非常值得一讀。

間謀殺小敘讀后感篇三

誠如蔡駿在后序中寫到,這是一本懸疑外衣下的愛情故事,小說中懸疑部分并不精彩,甚至還隱含很多邏輯硬傷。這是一本打著中國第一部社會派懸疑小說大旗的作品,初稿于10年7月,七稿于11年4月,足以見當時中國的社會派懸疑小說領(lǐng)域仍很薄弱。作為社會派懸疑小說,《謀殺似水年華》并不及格,但作為第一部,它已經(jīng)對得起開山之作這個名號?,F(xiàn)在想來,與其抱著讀懸疑小說的心情讀這本書,不如純粹的以讀一個愛情故事的心情來讀。

95年到10年,十五年,三起謀殺案,從一道橫穿男主與女主之間的溝壑開始,直到書中所有主要人物的似水年華被埋葬,以一個普普通通的上帝視角,敘述了一個普普通通的愛情故事。我甚至認為,如果故事從10年開始倒敘著寫,以女主發(fā)現(xiàn)父親筆記而起,以女主的第一視角與男主從95年到10年正敘的第一視角交替而寫,會比現(xiàn)作更加精彩。

至于小說中對社會現(xiàn)實的描寫,全面但不具體,時代上從文革寫到淘寶興起,地點上有珠三角,上海以及貧困的小縣城,人物上從民工到白領(lǐng)到社會名流等跨度很大,同時書中又以極富年代感的歌曲和當紅明星渲染,但凡此種種都沒有詳實的描寫,以至于更多的讓我以為此處只是要交代社會背景而非寫社會現(xiàn)實。

間謀殺小敘讀后感篇四

阿加莎?克里斯蒂【英】,舉世公認的小說推理女王,其作品英文版及翻譯版銷量達10億冊之多。一生創(chuàng)作了80部偵探小說和短篇故事,19部劇本,以及6部以瑪麗?韋斯特麥考特的筆名出版的小說,著作數(shù)量之豐僅次于莎士比亞。

其第一部小說為《斯泰爾斯莊園奇案》,此中塑造了一位可愛的比利時偵探赫爾克里?波洛,成為繼福爾摩斯之后偵探小說中最受讀者歡迎的偵探形象。1926年,又推出了其成名作《羅杰疑案》,1952年其最著名的劇本《捕鼠器》被搬上舞臺,經(jīng)久不衰!

以下是個人對這部經(jīng)典作品的一點淺析!望不吝指教,從各自的角度、側(cè)面評析!

間謀殺小敘讀后感篇五

一個人到底能不能沒有破綻地賭贏十個人的心。

其實整本書成也后面的操控論,敗也后面的操控論。一個人想要控制一群人成為精神核心好像跳出了普通的殺人動機讓大家震撼,但是這種操控沒有寫好,始終覺得其他人的動機不夠強,特別是女主的老公和另外幾個人,超過三人以上的犯罪同伙我覺得就是不可控的了,根本無法達到這么多年的完美逃逸。

然后是女主被當做精神病人追逐的那段,我不了解精神病人的捕捉流程,但是能夠讓她肆無忌憚地搭車,這里跑到那里,在那個年代我覺得不太可能誒。

文秀娟很壞,但是因為她這種壞太非典型,所以本來對她的懼怕在后面有削弱。我還是相信絕大多數(shù)人人不會步步為營到這種地步。不過她的作案手法真的很讓人毛骨悚然就是了,雖然這個年代可能就不會讓她逃脫了。

文父對她和秀琳的偏心我也覺得是沒有充分鋪墊的,作者很想寫一個父親察覺到女兒是個惡魔所以不愛她,但是這種情感的鋪墊和過渡都沒有做到太好,讓人覺得他前期的偏心莫名其妙且固執(zhí)。

總的來說氛圍設置的挺好的,敘事方法也巧妙,三星半吧。

間謀殺小敘讀后感篇六

田小麥:哎,你看過上面的字兒嗎?什么把靈魂交給你。

錢靈:沒意思,會窮死你的!

2、我發(fā)誓五十年后,我依然會這么愛你!

3、什么阿里媽媽啊、阿里發(fā)發(fā)啊、阿里花花啊隨便你玩兒!

4、人長大就變復雜了。

5、秋收:我發(fā)誓五十年后,我依然會這么愛你!

田小麥:肉麻。

秋收:小麥,別看你現(xiàn)在不喜歡我,但總有一天,我會讓你像他那樣說愛我。

田小麥:才多大啊,這是你該說的話嗎?

6、你要喜歡一個人啊,看他什么都順眼。他的缺點也變成他的優(yōu)點了。

7、田小麥:什么這個巾那個巾的!擦手的叫手巾!擦臉的叫臉巾!總之這個東西啊,做衛(wèi)生用的!

秋收:我當然知道是做衛(wèi)生用的,所以叫衛(wèi)生巾對不對?

8、小麥,我愛你,五十年后我依然會這樣愛著你。

9、你怎么這么傻啊,你看不出我喜歡你啊,大笨蛋!

10、盛贊:你是秋收?我警告你我才是小麥男朋友我要你現(xiàn)在立刻離開小麥。

秋收:哪有這種事?田小麥又不是你的。

盛贊:將來是。

11、老王:你們這些當兒女的為什么這么喜歡跟父母作對呢?

田小麥:你們這些當父母的,為什么總是覺得兒女在跟你們作對呢?

12、老王:阿姨。

阿姨:嘛事兒!

13、我們之間,有一條深深的溝。

我以為,只要有足夠的勇氣,就可以跨過這條深溝。

可惜,那只是一個幻覺。

真實的幻覺。

14、人生是什么?

我們生下來,然后又死掉。

看完這本書,也許,你有了答案;或許,你仍為此迷惘。

至少,我還難以總結(jié)出一個標準答案。但希望你們每一個人都能有自己的思考。

若你,正當十八歲,若覺似水年華尚未被謀殺,請挽住時光不許流!

16、我們要追憶的是似水年華,水總是在不斷流逝的。

這一切走了以后,就再也不會回來,無論你是否遺忘,也無論你是否懷念。

18、就像十年前被鎖在地下的黑暗空間里,被流浪漢救起的那一刻,他早已化作了對生存毫無期待的幽靈。

19、然而,那個夢卻永遠遺忘不了,就像一個無法刪除的程序,定期在深夜悄然啟動。

20、這條溝并不是很寬,估計小麥一大步就能跨過去。但讓小麥可怕的是無法目測準溝的深度。這條溝就像荒野上開了裂縫,竟一眼望不到盡頭,把溝兩邊分為兩個世界。

21、我們之間,有一條深深的溝。

我以為,只要有足夠的勇氣,就可以跨過這條深溝。

可惜,那只是一個幻覺。真實的幻覺。

22、因為,他們是同一個世界的人!

而他,卻是另一個世界的人,甚至另一個物種!

人,和,人,竟是那么的不一樣。

23、秘密是非賣品。

24、本店可以買到你想要的一切。

25、時間,人世間最殘酷的是時間。

26、“我已經(jīng)跨過一次,我不怕在跨過去第二次。

27、我們之間有一道深深的溝,誰想跨過去就會粉身碎骨。

28、“是,我們都愛讀《簡愛》這樣的故事,以為愛可以跨越許多界限--家庭的,階級的,種族的,社會地位的--可是,那是小說!不是現(xiàn)實!因為現(xiàn)實中不可能實現(xiàn),或許每次實現(xiàn)都是以悲劇告終,所以那些終身的不到幸福的女作家們,才會在小說中滿足自己的幻想--對了,這只是一個幻想,也是一個幻覺,無論你想得有多真實美麗,最終都是會破滅的。

29、“帥哥與美女,不是英俊和美麗的交換嗎?美女和有錢人,是美麗與財富的等價交換;美女與干部子弟,是美麗與權(quán)力的等價交換;帥哥與富家女,是英俊與財富的等價交換;帥哥與干部女兒,是英俊與權(quán)力的等價交換;富家子與干部女兒,是財富與權(quán)力等價交換--永遠是等價交換,不管是愛情還是婚姻。

31、錢靈,你居然是這樣想的?這太可怕了。()。

31、小麥的牙齒都開始哆嗦了,可他仍不想向錢靈低頭,就像就想念瓊瑤劇里的臺詞那樣說道:“你覺得愛情就是等價交換?”

間謀殺小敘讀后感篇七

“柯南道爾之后最偉大的偵探小說家,是偵探文學黃金時代的開創(chuàng)者和集大成者,無可爭議的偵探小說女王,偵探文學史上最偉大的作家之一”。

《無人生還》初識阿婆便對她爐火純青的推理心生敬佩,《東方快車謀殺案》讀畢后更是感動于阿婆筆下藏匿在事態(tài)萬象背后那點滴的人情冷暖。

正處交通運行淡季卻意外爆滿的火車,席位一票難求。小胡子偵探波洛不知不覺中卷入了火車上一場撲朔迷離的案件中:因突如其來的雪災,火車被迫停封閉,除了一位知心好友外,連得力的警察也沒有。偵探波洛孤身奮戰(zhàn),對付12位嫌疑提前布下的陷阱,想想都替他捏一把汗。在《東方快車》全書讀到三分之二,種種蛛絲馬跡和陰謀逐漸顯露出來時,阿婆的勇氣便可見一斑,這樣劇情中易出bug的宏偉故事背景,即使是在推理的黃金年代,這種戰(zhàn)略性的構(gòu)思也是超前的。更彰顯推理實力的是,全書沒有一處敘詭,包括12位嫌疑人的證詞在內(nèi),波洛發(fā)現(xiàn)的每一處證據(jù)都按順序交代得清清楚楚,循著理性的光輝迸發(fā)在讀者的眼前,并且在這個過程中,種種可能被體察到的人性之惡被阿婆借波洛之手“溫柔”得撕開、揭露,評判正義和罪惡的法官繼《無人生還》后,這次以脫離常形的“審判之義”再次出現(xiàn)在了《東方快車》之中,借助于“推理”這把快準狠的“利刃”,對多樣人性的探討和揭露,是阿婆作品中一個無法回避的主題。

一位偵探加一位得力的幫手(華生)是福爾摩斯的故事,兩位“偵探”(兄弟兩人共同寫作)對付罪犯是埃勒里奎因的傳說,那么一位偵探對付12位嫌疑人和更多的謎團,似乎只有小胡子偵探波洛。

不難想象,阿婆的很多其他作品:如《陽光下的罪惡》、《尼羅河上的慘案》等,如果誕生在一些國內(nèi)推理作者的筆下,很可能會為了獵奇將犯罪場面寫得五腥八味。可是阿婆的文筆在推理作家中是少見的熨帖優(yōu)美,讓我感受到了緊貼于縝密邏輯之中、英倫風味十足的文學美感(暫時沒讀過連城三紀彥)。不管是一個接一個離奇死亡的《無人生還》,還是密閉空間中一具尸體、12個嫌疑人的緊急情形,在阿婆的筆下純粹的恐怖氛圍都被瓦解分離,取代之以娓娓道來、不急不慢的敘述。這雖然不免讓一部分人覺得阿婆的文字過于啰嗦,可是如果沒有了這樣具有層次、不吝心血的描寫,也無法施展出這樣張力十足的情節(jié)起伏,想想如果沒有那一頁一頁的證詞、證據(jù)展現(xiàn)于你眼前,就算直接告訴我們兇手是誰恐怕也會讓人云里霧里。作為女作家的阿婆有與生俱來的細膩體察感,人物的一顰一笑、一張一弛都能被她精準得捕捉到,《東方快車》中至今讓我印象深刻的“戲精”美國哈巴特老太太,整個案件中的她的動作和形象就像是大街上的的多事老太,一刻也停不下來,波洛對她也是無可奈何。然而在她真實身份公布之前,我一點也沒懷疑過她的“演技”,更無法想象這居然是她的演技。在阿婆的刻畫下,她的乖張和“做作”卻顯得并不做作,給沉重的案子增添了幾分人情味。

這是阿婆的厲害之處之一。

另一方面,讓我覺得有趣的一點是,在沒讀阿婆作品之前,包括我在內(nèi),很多人對波洛和馬普爾小姐的認知遠低于百年來世界讀者口口相傳的偵探代表福爾摩斯,這也反映出了一個事實:“福爾摩斯”系列的形象塑造得非常成功。但是相比而言阿加莎寫的才是嚴格意義上的推理小說,這是毋庸置疑的。絕大部分她的作品中,推理的筆墨都是詳細而循次漸入的,簡單領(lǐng)略一下也好,想完全參與到這場推理游戲中更是沒問題。波洛的形象或許并不如福爾摩斯般讓讀者討喜,但是,阿婆作品中那耐人尋味的情節(jié)和值得仿佛咀嚼的文字美感卻如福爾摩斯般流傳扎根在我們心中。在某個慵懶的午后,一杯咖啡,一張椅子,即使再次打開某一本讀過的阿婆的書,又會是一場奇妙的探險。

間謀殺小敘讀后感篇八

最后是張僖同學向我們介紹了一本偵探小說――《東方列車謀殺案》。張僖同學認為這是一篇非常特別而有趣味的偵探小說“他將所有細節(jié)都展現(xiàn)在我們面前,和福爾摩斯系列非常不一樣?!痹趶堎彝瑢W的情節(jié)介紹之后,大家為作者的奇思妙想而贊嘆,也為結(jié)局的意料之外而驚嘆。

偵探波洛搭乘東方快車去英國的途中發(fā)生了一起殺人案,死者雷切身重十二刀慘死,波洛最終成功破案并救贖了全車的嫌疑人。發(fā)現(xiàn)死者本來的身份是一個十惡不赦的人,原名叫卡塞蒂,是他引起了阿姆斯特朗一家的悲劇。

這個案件中不僅是每個人都有所隱瞞,火車上發(fā)生的所有的一切都是有預謀有目的的戲劇性謀殺,所有的證據(jù)和證詞都是事先設計好的,每個人說的都不是[]實話。波洛所聽到的一切都是給波洛演的'一出戲,也是本來的計劃。然而突如其來的大雪改變了一切,他們留下了兩條“線索”,編造了一個猩紅色睡衣的女人。

而波洛破案的難點在于,他處在一個全封閉的空間,沒有外界能提供任何有效的信息,沒辦法調(diào)查這些人身份的真實性,所有的真相都只能靠波洛的邏輯推理。最終得出了兩種答案。

而正確的那個就是:火車上13個嫌疑人中,有12個是兇手。但最后,人們選擇了救贖。選擇那個錯誤的漏洞百出的結(jié)論,給這十三個人以救贖。

間謀殺小敘讀后感篇九

這本書是講述集體殺人的典作。波洛偵探經(jīng)過層層推理,最終,找出12個“善良”的兇手。波洛偵探雖堅持正義,但心中充滿著柔情,他讓兇手們選擇殺了他去逃脫和等待法律制裁。兇手為什么會善良呢?波洛偵探為什么做出如此讓步?經(jīng)過思考,我深感情與法的矛盾與沖突。

12位兇手殺死雷切特有錯嗎?答案體現(xiàn)在波洛偵探最后的態(tài)度上。波羅偵探明確的表示要想脫罪就要殺了他,他不會反抗,如果不殺他定會報警。波洛堅持會報警說明十二位兇手有罪。畢竟他們殺了人,他們不是執(zhí)法者,無權(quán)私自懲治有罪之人。動用私刑觸犯了法律。波洛偵探允許12位兇手殺了它,說明他無法不同情他們,無法不憎惡死者,同樣認為雷切特該死。但他是偵探,必須要理性,有罪就是有罪。確實,12位兇手殺人就是有罪,這是法律規(guī)定。但是我們要深刻的想一想根源。我覺得是貪婪的人行著執(zhí)法審判的權(quán)利造就了越來越多的為非作黨的貪婪人,造就了正義被埋沒,兇手逍遙法外的可恨局面。

執(zhí)法的黑暗在21世紀沒有在主流層,但確確實實是存在著的。我們中國,“老虎”、“蒼蠅”的掉馬不也側(cè)面證實了嗎?清除社會毒瘤依然任重而道遠。我由衷地希望這群毒瘤早日被清除。世上再無冤案,再無求清無門動用私刑的兇手。(閆莎)。

間謀殺小敘讀后感篇十

我讀了英國偵探推理小說女王阿加莎?克里斯蒂的《東方快車謀殺案》。

書中寫的是一場大雪迫使整年都處于滿員狀態(tài)的豪華列車東方快車,停了下來。早上,卻發(fā)現(xiàn)少了一名乘客,一個美國人被刺了十三刀,死在了他的包廂里,而門卻是反鎖著的。

讀這本書很多人都說要讀兩遍,因為讀一遍很容易忘記兇手是誰。而我第一遍也忘記了兇手,讀第二遍竟然還沒搞清楚兇手。于是,我讀了第三遍,才知道兇手是誰。

阿加莎?克里斯蒂的小說很有邏輯性,也有些趣味,就連金庸先生也說它布局巧妙,謎底又十分合理。

最后,波洛先生揭示出了兩種答案,正確的是第二種,十二個人是兇手,但他們是正義的,所以波洛先生寧愿相信第一種。

我最開始本來想讀柯南?道爾的小說,可是我發(fā)現(xiàn)阿加莎?克里斯蒂的小說不像柯南?道爾的小說那么枯燥,比較容易看懂,情節(jié)有趣。總起來說,這是一本好看的小說。

間謀殺小敘讀后感篇十一

我這次閱讀的書籍,正是阿加莎的代表作之一——《東方快車謀殺案》。這本書講述了大偵探波洛在敘利亞完成一項委托后,搭乘辛普朗號東方快車回國,不知為何,這輛快車的豪華車廂竟一票難求,好在他遇到了好友布克先生,才擠上了這一列車。在一場午夜的大雪后,辛普朗號列車被迫停了下來,第二天一大早,列車上的人發(fā)現(xiàn)被眾人所不喜的美國人雷切特死在了他的包廂,全身被刺了十二刀,并且包廂的門是被從里面反鎖的。波洛在一層層的調(diào)查中,發(fā)現(xiàn)雷切特的真實身份是美國阿姆斯特朗綁架案的幕后兇手,本該被處以死刑的他鉆了法律的漏洞逃脫了。而在之后的調(diào)查中,波洛又發(fā)現(xiàn)列車上的每位乘客都與阿姆斯特朗一家有著或多或少的關(guān)系。故事的最后,在一切都真相大白后,波洛先生選擇了包庇兇手們,向南斯拉夫警察提交他提出來的第一個結(jié)論。

雷切特既作為本案的被害人,又作為多起綁架案的犯罪嫌疑人,本該接受法律制裁的他,卻依靠他積累起來的巨大財富,利用他手頭掌握的很多人的秘密,鉆了法律的漏洞從而逃脫。按理來說,他的死亡會讓大家拍手稱快,但是如果他在一個案件中成為了被害人,那事情的性質(zhì)似乎有所改變。但有時會思考,如果雷切特沒有被害,而是繼續(xù)這樣隱姓埋名下去,是否又是對那些案件被害人及其家屬的不公。

車上的其他乘客們,一方面正如阿姆斯特朗太太的母親琳達·阿登在文末說的,“社會給他定了罪,我們只是執(zhí)行判決。”這樣看來雷切特的死似乎無可厚非,他已經(jīng)犯下譚天大罪,本就該被社會定罪,并執(zhí)行判決。但另一方面,將執(zhí)行判決的權(quán)利交由車上的.這十多位乘客又會引起其他爭議。不過世事無常。兇手們都是與阿姆斯特朗案息息相關(guān)的人,她們體會到失去親人摯友的痛苦,而這種痛苦正是雷切特帶給他們的,這時候,乘客們的行為又不會讓人覺得難以理解。

作為文中的主角,大偵探波洛先生,他詼諧幽默,老于世故,有著超乎常人的觀察力以及推理能力,能從一個人的眼神,一個動作甚至是一句話推斷出其隱含的信息。作為一個偵探,他擁有著出色的能力,除此之外,在這個故事中,他又有著飽含柔情的同理心,在追求極致正義的同時,又能對社會不公之事有自己的看法與做法。

《東方快車謀殺案》是以1932年轟動一時的真實案件為藍本,阿加莎以她高超的寫作天賦與深厚的刻畫人物功力淋漓盡致地展現(xiàn)了一副真實的畫卷,在這個畫卷上我們能看到正義與邪惡的戰(zhàn)斗,現(xiàn)實與情感的糾纏。并且以一種讀者意想不到的結(jié)局結(jié)尾,不管是兇手,還是整個故事的結(jié)尾,讀者在一開始閱讀時都不會想到。并且全文從一開始就慢慢交代了所有的線索,能讓讀者在這些線索中慢慢摸索體會,而不是其他一些推理小說一樣在真相大白后才一步一步交代如何根據(jù)各種線索進行推理。并且最后阿加莎完成波洛先生的轉(zhuǎn)變,將書的靈魂進行了升華。

不得不說,這本書有很大的可讀性,不愧是能流傳至今的經(jīng)典著作。

間謀殺小敘讀后感篇十二

誰說西方就不會徇私枉法呢,這《東方快車謀殺案》就是因為這樣,讓人猜不到兇手是誰吧,呵呵。

看偵探小說的習慣,猜兇手是必然會做的了,但是這部小說簡直讓你絕望,12個兇手。你無法想象的自己可以一早就斷定一車人都同謀,通常都是猜測某人或者某幾個合伙的嘛,所以,阿加莎又贏了。

這應該是很早之前的小說,聽說n年前就已經(jīng)有電影了??上У氖俏疫@人對偵探小說的興趣來的比較遲,沒有欣賞過該電影,據(jù)說頗為經(jīng)典。如果看書的話,一日就可以看完了,篇幅不是十分長。只是我不太喜歡這個系列的翻譯方式,比較拗口,讀起來沒有暢快淋漓之感。這應該是和書里面大部分都是歐洲貴族身份有一定關(guān)系,最大關(guān)系還是作者的寫作方式,不是很對我胃口,雖然,大名鼎鼎的偵探小說家,希望這只是翻譯的問題。

波洛偵探的我只看了兩本,印象比較空白,可能偵探就應該像福爾摩斯那樣,叼著個煙斗。波洛破案的方式是推理,然后層層過濾,在腦子里面完成破案。和我一般理解的福爾摩斯式現(xiàn)場偵查調(diào)查,深入虎穴甚至犯罪現(xiàn)場,案情重組等等,有點距離。我偏向現(xiàn)場感重的寫法。

從《尼羅河上的慘-案》到《東方快車謀殺案》,波洛破案有點共性,例如,都是在一個密閉的空間,前者是船,后者是火車的車廂,而且僅限于1節(jié);都是人員復雜,千頭萬緒,誰都好像有關(guān)系,誰都好像沒關(guān)系。這跟現(xiàn)在的流行寫法不一樣,我覺得當今的潮流似乎是,人物少,場景多,然后高智能犯罪,等等。

《東方快車謀殺案》也建立在一個真實事件的基礎(chǔ)上,那就是20世紀30年代著名的林德伯格綁架案。著名美國飛行員林德伯格是第一個飛越大西洋的人。

2.讀后感300字。

3.讀后感800字。

4.《論語》讀后感。

5.《超級市長》讀后感。

間謀殺小敘讀后感篇十三

記得曾聽好友說到阿加莎·克里斯蒂德的偵探小說《東方快車謀殺案》,據(jù)說案情撲朔迷離,結(jié)果頗具特色。當時心動欲讀此書,可惜不知怎的忘了此事。近日讀雜志,看到此書作者阿加莎·克里斯蒂德的介紹,才記起這本小說。為了避免再度錯過,遂于昨日前往圖書館借來此書。

昨晚花了4小時余讀畢此書,果然未失所望。一時興奮,遂繼而將阿加莎·克里斯蒂德的偵探小說故事梗概都查看了一番。

阿瑟·柯南道爾因塑造了福爾摩斯這個大偵探的典型而聞名于全世界,阿加莎·克里斯蒂德則用一個完全不同于福爾摩斯的可愛偵探形象——偉大的赫爾克里·波洛成為偵探小說界的女王。

福爾摩斯看得多了,波洛雖然了解相對較少,但比較福爾摩斯和波洛,兩位大偵探的破案方式還真是很不一樣:

福爾摩斯是個堅定執(zhí)著的偵探,有著偵探天生的敏感和直覺,性情有些古怪。他總是一言不發(fā)地在案發(fā)現(xiàn)場附近察看,并不時把什么東西小心的放進信封(當然還不忘留一半等警方去發(fā)現(xiàn)),一番鎮(zhèn)定思考之后把兇手的特征說得清清楚楚。于是,所有的人都去找全世界符合特征的疑犯。

波洛的形象屬于可愛一型,性格隨和,像鄰家大叔。他在案發(fā)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)了什么常常不動聲色,到關(guān)鍵時候才說。他不是看看現(xiàn)場就能說出兇手特征的偵探,他的特長是在多個嫌疑犯中敏捷的找出真正的兇手。他常掛在嘴邊的話是:“兇手就在你們之中!”

福爾摩斯在破案時,從不講人情味,顯得冷酷無情;

波洛則有趣得多了,總是和顏悅色,照顧到每一個當事者的心理。

二者對兇手的處理,也就是結(jié)局卻恰恰相反:

福爾摩斯在這種時候往往明顯更有人情味兒,他有百分之二十的案子都放走了兇手;即使沒有放走兇手,許多案子也往往是私下解決,真正交到法庭接受審判的人少而又少。

相比之下,波洛的態(tài)度就堅決多了,他認為“無論什么理由,殺人就要付出代價。”讀畢《東方快車謀殺案》,還以為波洛處理兇手時頗具人情味。查看了其他故事結(jié)局后才知,波洛總是在最后一幕將所有相關(guān)人等聚集(多數(shù)時候警方在場),戲劇性地揭發(fā)兇手,兇手當然交給了警方。《東方快車謀殺案》中,他默許了“十二人審判團”,并提出一種完全錯誤的報告給警方,是幾乎唯一的一次例外,這樣的情形似乎再沒有過。

福爾摩斯和波洛的偵探故事之不同當然絕不僅限于此,待我對阿加莎·克里斯蒂德的小說有更深了解后再作進一步的分析吧。

【本文地址:http://www.mlvmservice.com/zuowen/16296711.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔