社會學(xué)論文(精選13篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-27 17:46:13
社會學(xué)論文(精選13篇)
時間:2023-11-27 17:46:13     小編:ZS文王

寫總結(jié)可以幫助我們反思過去的行為和決策,從而提高未來的表現(xiàn)。最后,仔細(xì)檢查和修改總結(jié),確保語言通順、邏輯清晰、沒有錯誤。請大家參考以下范文,自己動手寫一篇總結(jié),并進行相互之間的交流和評析。

社會學(xué)論文篇一

(一)千葉正式“三重二分法”

法學(xué)家們向來對多元的法律有不同的劃分,日本法學(xué)家千葉正式提出兩種意義上的法:一種是傳統(tǒng)的西方法學(xué)所認(rèn)為的國家所制定或認(rèn)可的正式的法或官方法,另一種是與此相對應(yīng)的非正式的法或非官方法。再從三個不同的角度對法的這種二元性進行劃分,形成“多元法律的三重二分法”的最終理論。顯然,這種分類方式主要是從國內(nèi)法的角度來論述“法律多元”,符合本文闡述的范疇和重點。對單個國家的法律,可以用上三重二分法的分析性工具框架,在其運作的整個結(jié)構(gòu)中對其進行精確的觀察和分析。具體來說,首先,第一重二分法是官方法和非官方發(fā),官方法是由一國之合法權(quán)威認(rèn)可的法律體系及其組成部分,非官方是沒有被任何合法權(quán)威正式認(rèn)可,但在實踐中被一定范圍的人們—無論是否在一國疆界之內(nèi)—之普遍同意認(rèn)可的法律體系及其組成部分;第二重二分法是法律規(guī)則與法律原理,法律規(guī)則是指某種特定行為方式的法律規(guī)制的正式文字表述,法律原則是指某種與特定法律有特定聯(lián)系的,建立、證明、為其指向,或補充、批評、修正現(xiàn)存法律規(guī)則的價值、理念及其體系;第三重固有法和移植法,廣義上的固有法是起源于一個民族固有文化的法,狹義則指移植現(xiàn)代西方法之前存在于非西方民族固有文化中的法,而移植法從廣義上講是一個民族從異族文化中移植來的法,狹義是非西方國家從現(xiàn)代西方國家移植來的國家法。由此可見,千葉正式是從法的形成路徑和法的社會適用性出發(fā),對法的多元所做的是宏觀分類,如果做進一步的咎源探討,千葉正式也是在法社會學(xué)視角下探視法的多元,在與社會生活緊密聯(lián)系中尋求多元的法的路徑和作用。千葉正式將官方法和國家法做不同的區(qū)分,國家法不是唯一的官方法,還包括被政府正式認(rèn)可的教會法、地方法、家庭法、民族法和習(xí)慣法等。在我看來,事實上若論法律多元,通過國家制定和認(rèn)可的法律都是社會進程當(dāng)中人為地將某種規(guī)范劃定為具有國家強制力的法律規(guī)范,在此與之相對的應(yīng)該為那些存在于社會當(dāng)中,不被劃定為法律規(guī)范的社會規(guī)范,它們更多是民間自發(fā)的調(diào)整人們行為和社會關(guān)系的規(guī)范。那如果將千葉正式對法律多元的三重二分的劃分簡化就稱為由國家制定的法律規(guī)范和社會的自發(fā)規(guī)范,這種自發(fā)規(guī)范體現(xiàn)在人們生活的方方面面:道德、習(xí)慣、家庭、民族、教會等等,自發(fā)規(guī)范更是體現(xiàn)社會生活的每個角落,而社會的發(fā)展也是一個自發(fā)規(guī)范走向法律規(guī)范的過程。

(二)人類社會發(fā)展引領(lǐng)下的法律多元。

在論述社會生活與法的多元之間的關(guān)系之前,我們不妨先舉個例子:起初當(dāng)現(xiàn)代交通事業(yè)迅速發(fā)展起來的時候,普通的大眾需要某種規(guī)則來指導(dǎo)行人或車輛通行,然后當(dāng)人們發(fā)現(xiàn)靠后或靠左行駛獲得的社會效益更大的時候就會自覺的遵守這個規(guī)則,但當(dāng)個別的人違反這個自發(fā)形成的規(guī)則時,給普通社會公眾利益也造成不利后果,縱使社會輿論壓力也無法使其糾正其錯誤,此時,社會公眾產(chǎn)生這樣一種共識,即應(yīng)該用一種更加強有力的規(guī)則來懲罰違規(guī)者,也應(yīng)該由此預(yù)防未來的違規(guī)行為,而這個共識的規(guī)則即便是由國家制定有關(guān)規(guī)范交通秩序的制定法。規(guī)則產(chǎn)生于交往活動,最初的規(guī)則是自發(fā)產(chǎn)生的,它是某一種交往模式逐漸形成并固定化的結(jié)果,這一模式的產(chǎn)生最初是出于偶然,而人們在交往的失敗時遇到的糾紛,使人感覺到必須尋找能為別人所接受和能取得成功的交往方式,通過協(xié)商達成共識的規(guī)則就是社會規(guī)則。在任何一個群體里,人多事雜,要達到認(rèn)識的完全一致是不可能的,必然會存在一些破壞已達成的共識影響社會秩序的形成的現(xiàn)象,這也就使社會的大多數(shù)必須對他們的行為有所限制和加以制裁,規(guī)則的產(chǎn)生正是適應(yīng)這一限制和制裁的需要,是為其提供一個確定的標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)。普遍認(rèn)同的法的起源有一個從氏族習(xí)慣到習(xí)慣法,又從習(xí)慣法到成文法的演變和發(fā)展過程。國家和法其實是在漫長的人類歷史長河中逐漸地、同步地進化而形成的,在國家逐步產(chǎn)生的同時,法的起源從氏族習(xí)慣到習(xí)慣法再到成文法的演變和發(fā)展過程,同時也就是一個對人們行為從個別調(diào)整到規(guī)范性調(diào)整的過程,是由自發(fā)形成的規(guī)范到自覺制定或認(rèn)可的規(guī)范的過程。法律多元概念是社會意義上的.而不是法律意義上,應(yīng)該從社會學(xué)的角度來探討,法律多元和社會多元是相伴而生的。如同上面例子所述,當(dāng)單個社會事物由社會團體共同普遍實施演化成普遍社會現(xiàn)象法起源的一般規(guī)律,則需要不同的調(diào)整規(guī)范各自發(fā)生作用,法律規(guī)范和自發(fā)規(guī)范之間的關(guān)系正體現(xiàn)在符合需要制成法律的條件和必要時成為法律,而那些不符合制定法律規(guī)范的社會需要條件時,這些自發(fā)的規(guī)范也就沒有必要被國家認(rèn)定為法律規(guī)范,但它們并沒有就此消失,而是作為多元的調(diào)整規(guī)范與法律規(guī)范并存。

二、法律來源于秩序:秩序的多元要求法的多元。

人們在社會交往中形成各式各樣的社會關(guān)系,正如上述所說,調(diào)整這種種的社會關(guān)系的包括自發(fā)規(guī)范以及法律規(guī)范,從而形成法的多元現(xiàn)象,而這種多元現(xiàn)象的最根本的依據(jù)就是在社會秩序中。在埃利??磥恚鐣侨祟悎F體的組合物,這些構(gòu)成社會的人類團體也是各式各樣的,國家只是人類團體的一種,在團體多元的基礎(chǔ)上必定會出現(xiàn)秩序的多元。首先,社會中成熟的社會關(guān)系下的自發(fā)規(guī)范符合社會團體內(nèi)部秩序最基本的要求,即為各社會成員所認(rèn)可,并在實際上支配成員之行動的規(guī)范,也就是埃利希所說的“活法”,即在團體內(nèi)部活生生發(fā)生作用,形式多樣,直接規(guī)定團體內(nèi)成員的權(quán)利義務(wù)、社會地位、行為邊界等,直接調(diào)整社會生活的方方面面。其次,由于社會生產(chǎn)力和社會生活帶動下的社會統(tǒng)一化要求在各種交往關(guān)系下貫穿統(tǒng)一的規(guī)范,不是在社會交往過程中自發(fā)形成的,而是由統(tǒng)一秩序強加的,這種統(tǒng)一的秩序要求下,最有力的規(guī)范就是具有國家強制效力的法律規(guī)范。埃利希將這種多元的秩序界定為一階秩序和二階秩序的并立:團體是內(nèi)部秩序的創(chuàng)造者,每個存在著的社會團體都有其內(nèi)在的秩序,這種秩序可以被稱為一階秩序;隨著社會統(tǒng)一性的出現(xiàn),大團體開始為它之中的小團體施加統(tǒng)一性的秩序規(guī)范,這種由社會為小團體施加的統(tǒng)一性內(nèi)部秩序“根本不具有直接在團體中創(chuàng)設(shè)某種秩序的目的,而僅僅是把社會所創(chuàng)設(shè)的秩序帶進各個團體當(dāng)中?!鄙鐣钪幸脖囟ù嬖谥c國家無關(guān)的生活關(guān)系,一堆雜亂的法律規(guī)范也不可能涵蓋多姿多彩的法律生活,非常細(xì)小的或是在某一個層面的現(xiàn)象往往反應(yīng)出事物最真實最貼切的面目,正如詩人布萊克所言,是從沙粒去看世界,是從瞬間去禁永恒,“在世界的偏遠(yuǎn)角落發(fā)生的事才可能說明有關(guān)社會生活的中心問題”,偏遠(yuǎn)角落并不是不發(fā)達地區(qū)或農(nóng)村偏落,其實生活是在每一塊地方發(fā)生的,而每一塊地方相對于這個世界來言,相對于人們認(rèn)為的社會生活的中心問題來說都是偏遠(yuǎn)的都是一個角落。秩序多元不僅體現(xiàn)法的多元靜態(tài)變化,還體現(xiàn)在有層次、帶有位格的動態(tài)發(fā)展上。埃利希認(rèn)為國家誕生后,社會可以利用國家這一機關(guān)給二階規(guī)范以強有力的效力,即二階規(guī)范可能轉(zhuǎn)化為一階規(guī)范。這是埃利希從強制力的被動實施到社會成員主動采用的角度得出的結(jié)論,而如果換種考慮方式:因為社會的發(fā)展推動社會不斷加強的統(tǒng)一化,而使局部的、個別的自發(fā)規(guī)范普遍化、統(tǒng)一化,當(dāng)然這種普遍、統(tǒng)一的規(guī)范不可能自發(fā)形成,而是需要人為的制定或認(rèn)可,國家的出現(xiàn)使這種規(guī)范的制定、認(rèn)可以及普及簡單化,法律規(guī)范就是最有效的結(jié)果。而自發(fā)規(guī)范向法律規(guī)范轉(zhuǎn)化的動向必然依賴社會生活的發(fā)展,當(dāng)自發(fā)規(guī)范足以滿足社會關(guān)系或社會糾紛解決需要,我們大可不必制定此類法律規(guī)范,若相同則是浪費國家司法資源,若是相悖則不足以真真切切解決糾紛、調(diào)整人們行為,就如同現(xiàn)代社會中,人們往往以法律規(guī)范調(diào)整由道德規(guī)范足以調(diào)整的現(xiàn)象,有時更是會起到消極的作用。倘若要將法律與其他維持社會秩序的機制區(qū)分開來,則必須找到除了法律可能發(fā)揮的功能之外的某種只有法律才具備的特征。

三、法律多元下的法律選擇。

(一)多元法的內(nèi)部選擇和進步。

如果研究“法律多元”或“法的多元”應(yīng)該具體由哪些實質(zhì)內(nèi)容填充以及這些內(nèi)容間應(yīng)該是怎樣的格局分配的問題,當(dāng)法律多元有了輪廓后,怎樣對其進行血肉的填充和支架的調(diào)配就成為必要。綜上所述,我們將多元化的法簡單化為社會中存在的自發(fā)規(guī)范以及通過國家制定、認(rèn)可的法律規(guī)范的并立和相互發(fā)生作用。而在紛繁復(fù)雜的社會生活以及社會進一步發(fā)展當(dāng)中,這些多元法該怎樣發(fā)揮作用或在發(fā)生沖突時怎樣使之調(diào)和,就涉及到法律多元現(xiàn)象下法律選擇的問題。隨著人類社會不斷的向前發(fā)展,自發(fā)的社會規(guī)范和國家制定或認(rèn)可的法律規(guī)范也在同步的發(fā)生變化,因此,對于多元的法的內(nèi)部選擇就需要歸順“多元”的徑路,使之更和諧存在,在此過程當(dāng)中,我們需要唯一的指導(dǎo)原則,那就是秩序,只要能夠滿足社會生活合理科學(xué)秩序的需要就可以論清各元法不同的位階和作用,應(yīng)該以社會需求為依托,適應(yīng)參差不齊的社會現(xiàn)象。由社會交往關(guān)系自發(fā)形成的社會規(guī)范在長期的社會生活中為人們所運用,與民眾的生活息息相關(guān),但社會的進步會導(dǎo)致一部分自發(fā)規(guī)范不能適應(yīng)社會秩序的需要,這部分落后過時的規(guī)范就需要及時地廢除,例如我國家長對子女身體的任意處分、不符合人道主義的家法,那么廢除它就是最好的選擇;法律規(guī)范并不是國家憑空制定的,其宗旨也是社會的具體發(fā)展,也是以滿足社會秩序為指導(dǎo),當(dāng)自發(fā)規(guī)范被吸納制定成國家法律規(guī)范后,并不是永遠(yuǎn)都起到優(yōu)越效力,相反因為通過國家強制力,自上而下實施,往往存在著與民眾的法律需求相脫節(jié)的特點,也需要及時的調(diào)整,在法理上就是法律的厘清。同時在對待社會糾紛的過程中,當(dāng)出現(xiàn)法律滯后或漏洞或?qū)嵸|(zhì)公正,就需要以法社會學(xué)的理論進行自由裁量,在自發(fā)規(guī)范和法律規(guī)范之間形成互補關(guān)系,也只有這樣才能推進法的多元進一步融洽并存和進步,更好的保證社會生活秩序的有效性。

(二)無需法律的秩序。

“法律中心論”,即把法律,特別是把國家以合法的立法程序制定頒布的成文法法律規(guī)范,視為社會秩序和發(fā)展的前提。也就如康德所說:“在近代世界,法律成了社會控制的主要手段。”但在法的多元這樣的語境下,我們也會產(chǎn)生這樣的疑問:法律規(guī)范是多元中的一元嗎?那法律就跟其他社會規(guī)范有等同的效力了呀?而實際上,法律是有國家強制力的。當(dāng)事人是不是可以選擇適用制定法或者其他社會規(guī)范調(diào)整?那法律面前人人平等更是無從談起。就前面部分所述法律多元是社會生活的產(chǎn)物,是社會秩序多元的本質(zhì)要求,法律多元更是人類社會普遍存在的、正常的現(xiàn)象,而以法社會學(xué)角度來看的話,社會事物的輕重緩急,決定國家制定的法律規(guī)范并不能簡單地看做是法多元化中的“一元”,也不能使法律規(guī)范脫離法律多元而成為獨立規(guī)范體系,而是在多元狀態(tài)下作為多元的肉體存在,但在地位上不同于自發(fā)的社會規(guī)范,這咎由于法律規(guī)范的形成過程,體現(xiàn)在法律規(guī)范具有終極的國家強制力。避免了在自然法學(xué)語境下,由于缺乏統(tǒng)一的、更高效力規(guī)范而使多種自發(fā)規(guī)范在調(diào)整社會關(guān)系時產(chǎn)生適用上的混亂。那我覺得,我們“人為”地制定法律,不能越俎代庖,如果自發(fā)的社會規(guī)范可以以被普通人能接受的方式解決社會問題時,沒有必要硬要出臺有國家強制力的制定法來調(diào)節(jié)。否則,會適得其反。界定權(quán)利的法律其實未必是正式的制定法或普通法,而更多是人們在日常生活中博弈形成的規(guī)范,或者說有效率的、好的法律其實就是符合這些規(guī)范的。法律是社會生活的產(chǎn)物,世界中的情況確實從來都不總是為立法規(guī)定的,自發(fā)規(guī)范的秩序是社會生活合作博弈的規(guī)范,沒有正式的法律仍然可能有秩序人類社會。

四、結(jié)語。

與其說法社會學(xué)是研究法律的一種方法論,倒不如說是探視法現(xiàn)象一個視角,法律作為國家的上層建筑,取決于社會發(fā)展的經(jīng)濟基礎(chǔ),是社會生活的產(chǎn)物,法的多元化就是在法社會學(xué)語境之下對法現(xiàn)象的剖析,多元化的法就是以社會生活為土壤在社會生活中普遍存在的。而現(xiàn)代社會,當(dāng)人們越來越追求法律規(guī)范強制力的一勞永逸的成效時,似乎忘了社會秩序本來的面目,我們只看到了法律強制力對社會關(guān)系調(diào)整的最終效果,但對這種最終效果是否是社會生活秩序最真切的需要過而不問。在法社會學(xué)視角下強調(diào)法的多元性,不僅是對法現(xiàn)象做本質(zhì)性的認(rèn)識,而且是對社會自發(fā)規(guī)范和國家制定的法律規(guī)范發(fā)揮最優(yōu)配置作用的要求,就此我們才能夠?qū)θ祟愔腔鬯鶆?chuàng)造出的法律贊許的同時也不失對其的信心。

社會學(xué)論文篇二

3.未成年人犯罪記錄封存制度的理解與完善--兼論《刑事訴訟法》第275條。

4.我國少年司法之人格甄別制度引入。

5.未成年被告人人身危險性調(diào)查的理念確立和機制構(gòu)建。

6.少年司法分立論。

7.“打人命”:農(nóng)村青年婦女自殺特殊干預(yù)的一般意義。

8.校園虐童行為模式與預(yù)防對策研究。

9.社科法學(xué)的知識反思--以研究方法為核心。

10.自由的女性與女性的自由--自由主義女性主義法學(xué)的主張及其影響。

11.中國青少年網(wǎng)絡(luò)犯罪研究綜述。

12.“封存”還是“消滅”?--評新刑訴法犯罪記錄封存條款。

13.“罪錯未成年人新聞報道的權(quán)益保護與法律規(guī)制”研討沙龍綜述。

16.社區(qū)服刑人員社會支持系統(tǒng)調(diào)查研究--以上海為例。

17.我國少年司法的困境與出路。

18.未成年人刑事案件程序性制裁機制研究。

19.赦免制度:“寬恕”在國家心理中的體現(xiàn)。

20.司法社工職業(yè)的獨特性。

22.我國社會工作者隊伍建設(shè)立法研究綜述。

23.性侵未成年人犯罪的性法學(xué)思考。

24.未成年犯罪人的社區(qū)矯正。

25.試論青少年法制觀念的培養(yǎng)。

26.從性科學(xué)研究的基本思路看性法學(xué)研究的未來課題。

27.關(guān)注弱勢群體--女性主義法學(xué)的啟示。

28.哈貝馬斯的交往理性法律觀及其啟示。

29.青少年犯罪預(yù)防中的“兒童參與”--創(chuàng)新立體化社會治安防控體系的新思考。

30.少年司法程序中品格證據(jù)適用的沖突與重構(gòu)。

31.兒童虐待的心理危害。

32.未成年人輕罪案件非刑罰化處理之構(gòu)想--以刑事和解為視角。

33.未成年人犯罪特別程序之定位。

34.未成年人刑事案件審理中社會調(diào)查制度的實際運用與分析。

35.論我國未成年人人格調(diào)查制度之完善。

36.寬嚴(yán)相濟語境下未成年人累犯制度釋疑及完善。

37.可能性與空間考量:精神障礙者的司法社工介入。

39.論大學(xué)生犯罪是否從寬處罰及其完善。

40.新時期重慶市青少年犯罪研判與對策。

41.影響未成年人犯罪的標(biāo)簽式公眾認(rèn)識來源的探析。

42.西方女性主義法學(xué)視野中的家庭暴力及啟示。

43.法學(xué)視野中的社區(qū)青少年研究探討。

44.少年刑法觀在我國刑法中的體現(xiàn)。

45.未成年人犯罪成因及服刑期間心理狀態(tài)。

46.未成年人犯罪寬嚴(yán)相濟刑事政策內(nèi)涵之重新解讀。

47.法學(xué)視角下城市社區(qū)治理模式之選擇。

48.《被投石處死的索拉雅》影評--從女權(quán)主義法學(xué)探討。

49.社會變遷與行政法學(xué)方法論。

50.牢固樹立依法治統(tǒng)觀念充分發(fā)揮統(tǒng)計執(zhí)法保障作用。

社會學(xué)論文篇三

法社會學(xué)是法學(xué)中的一個分支學(xué)科,研究的是法律與社會之間的相互關(guān)系。這門學(xué)科既涉及法律的制定和實施,也包括影響法律的因素以及在社會中對法律的接受和遵守等方面的問題。在學(xué)習(xí)法社會學(xué)的過程中,我深刻認(rèn)識到了法律與社會的緊密聯(lián)系和相互影響,同時也對法律的本質(zhì)、價值以及其與人類文明發(fā)展的密切關(guān)系有了更深刻的理解。

首先,我認(rèn)為法律的最根本的價值在于維護社會的公正與公平。隨著社會的發(fā)展,法律對于社會秩序的維護和保障的重要性越來越凸顯。人們不僅要遵守法律,更要尊重法律,因為法律是一種公正和公平的說服力。同時,法律規(guī)定的條文不僅要適用于強者,而且也適用于弱者。因此,法律的制定和實施必須要在維護社會公正的前提下,保護社會的弱勢群體的利益。

其次,法律與社會的關(guān)系是相互影響的。社會的變革和發(fā)展必然會對法律的形態(tài)和內(nèi)容產(chǎn)生影響,而法律的制定和實施又會對社會的運行和發(fā)展產(chǎn)生諸多影響。法律是在社會實踐和經(jīng)驗的基礎(chǔ)上形成的,而社會因素制約著法律的實施和運行。因此,應(yīng)該在法律的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容上不斷地進行調(diào)整和改革,使其更符合實際需要,更好地維護社會的公正和公平。

第三個問題是關(guān)于法律效力和法律執(zhí)行的問題。法律只有在得到社會的認(rèn)可和接受后才能發(fā)揮作用,而這需要法律在實施中得到有效的執(zhí)行和應(yīng)用。只有當(dāng)法律在實施中得到公正、公平且有效的執(zhí)行時,才能更好地維護社會的公正與公平,并得到社會的廣泛認(rèn)可和接受。

法律的存在,往往是由政治、經(jīng)濟、文化等各種因素決定的,因此法律所面臨的挑戰(zhàn)也是多種多樣的。對此,我們需要通過深入研究了解各種情況,不斷推進法律的改革和完善。同時,我們還需要在法律實施和執(zhí)行過程中,發(fā)揮群眾的作用,積極參與社會管理和維護社會的公正與公平。

在學(xué)習(xí)法社會學(xué)的過程中,我認(rèn)識到法律與社會的互動關(guān)系的重要性,并且認(rèn)識到法律作為一種社會規(guī)范的核心價值和社會公正的重要保障。希望通過我的努力,能夠進一步了解法律的真正意義,貢獻自己的力量,為社會提供更好的法律服務(wù)和創(chuàng)造更加公正和公平的社會。

社會學(xué)論文篇四

abstract.ii。

一、前言...1。

(一)問題的提出...1。

(二)國內(nèi)外研究狀況...1。

1.國外研究現(xiàn)狀...1。

2.國內(nèi)研究現(xiàn)狀...1。

(三)研究目的和意義...2。

1.研究目的...2。

2.理論意義...2。

3.現(xiàn)實意義...3。

(四)研究方法和對象...3。

1.研究思路...3。

2.研究方法...3。

3.研究對象...3。

(五)相關(guān)理論概述...3。

2.社會排斥...3。

3.社會互動...4。

4.文化認(rèn)同...4。

(六)相關(guān)概念界定...4。

1.農(nóng)民工...4。

2.城市融入...4。

3.邊緣人...4。

二、農(nóng)民工城市融入?yún)^(qū)域性分析――以j市為例...5。

(一)j市農(nóng)民工現(xiàn)狀...5。

1.基本情況...5。

2.生活狀況...5。

3.工作狀況...6。

(二)j市農(nóng)民工城市融入現(xiàn)狀和需求...7。

1.經(jīng)濟層面的融入...7。

2.社會層面的融入...8。

3.心理層面的融入...8。

4.政治層面的融入...9。

5.文化層面的融入...10。

6.融入需求...10。

(三)j市農(nóng)民工城市融入存在問題及原因...11。

1.存在問題...11。

2.原因分析...11。

三、建議和對策...13。

(一)深化戶籍制度改革...13。

(二)把農(nóng)民工納入城市社會保障的覆蓋范圍...13。

(三)提高農(nóng)民工在初級分配中的待遇...13。

(四)減少對農(nóng)民工的歧視...13。

(五)逐漸提高農(nóng)民工文化素質(zhì)...14。

(六)建立屬于農(nóng)民工的工會組織...14。

結(jié)論...15。

注釋...16。

參考文獻...17。

致謝...18。

社會學(xué)論文篇五

體育消費品與其他生存需要的必需的實物消費品不同,其主要特點有:1.生產(chǎn)過程與消費過程的同時性,即生產(chǎn)消費品的同時,其使用對象同時在利用、消耗這種消費品。2.體育消費品不是以實物形式而是以非特質(zhì)形式存在,是無形的,潛在的。3.體育消費品使用價值具有后效性,即其效用是長期的,而不是“一次性”的。4.體育消費品價值不易衡量,不像其他實物形式的產(chǎn)品那樣能夠按成本定價,而常常以服務(wù)質(zhì)量、服務(wù)數(shù)量與社會上相類似的其他服務(wù)行業(yè)進行比較、定價,故其定價一般具有動態(tài)性。5.體育消費品不能貯存和繼承。6.體育消費品的價值與社會需求數(shù)量、緊缺程度密切相關(guān)。

二、體育消費的產(chǎn)業(yè)化和社會化。

隨著現(xiàn)代科技的快速發(fā)展,社會生產(chǎn)方式已由傳統(tǒng)的勞動密集型向技術(shù)知識密集型轉(zhuǎn)化,隨著都市化的生活方式的形成,余暇時間的增多,現(xiàn)代人健康長壽意識的增強和精神需要等方面的發(fā)展變化,必將導(dǎo)致社會對體育消費品的需求與日俱增。

三、體育消費品的商品化。

特征體育消費品能滿足人們身體健康和享受的需要,就有使用價值。在這種特殊消費品中凝結(jié)著生產(chǎn)者們的勞動,必然有其價值的屬性,當(dāng)社會需要者與提供這種需要者雙方相結(jié)合時,勞動交換就成為可能,因此這種特殊消費品也有其商品的特性,可根據(jù)價值規(guī)律實行價值交換。當(dāng)然體育消費品的效益不能純粹用金錢來衡量,主要體現(xiàn)在社會價值和經(jīng)濟價值兩方面的數(shù)量、質(zhì)量及人們需要的滿足程度上。

四、當(dāng)前高校體育消費現(xiàn)狀。

(一)目前我國高校體育消費普遍存在體育消費市場的潛力巨大與產(chǎn)業(yè)開發(fā)能力低下的矛盾。

(二)高校體育消費內(nèi)容、動機及影響因素。

五、開辟高校體育消費市場的必要性和可行性。

(一)開辟高校體育消費市場的必要性。

1.這是市場經(jīng)濟發(fā)展對高校體育提出的客觀要求。2.有利于培養(yǎng)高校體育教育工作者的競爭意識和社會責(zé)任感。3.有利于增強高校體育教師隊伍的凝聚力和戰(zhàn)斗力,保證教學(xué)任務(wù)的順利完成。

(二)開辟高校體育消費市場的可行性。

1.消費對象的廣泛性、服務(wù)區(qū)域的相對集中性和無限擴大的體育消費需求趨勢有利于高校形成大眾健身娛樂的中心場所。2.高校體育教師智能優(yōu)勢是其他社會組織所不能比擬的。他們集理論與實踐于一身,各有專長,信息靈通,吃苦耐勞,是開辟體育消費品市場的生力軍,同時離退休人員也是一支不可忽視的`力量。3.高校體育場館設(shè)施在數(shù)量上、規(guī)模上具有一定的資源優(yōu)勢,彌補了社會體育場所設(shè)施的不足,而且體育場館地域分布、項目分布相對修路,具有一定的地域優(yōu)勢。在保證教學(xué)、訓(xùn)練的前提下,相當(dāng)多的時間處于半閑置狀態(tài),具有一定的空間和時間優(yōu)勢。4.高校體育師資隊伍在時空自由度方面具有較大優(yōu)勢。通過有計劃、有組織地合理安排和調(diào)整,做到統(tǒng)籌兼顧,揚長分流,為社會提供體育服務(wù)具有一定的技術(shù)優(yōu)勢。

六、結(jié)論與建議。

(一)高校體育消費品市場體系的建立。

學(xué)校管理者就轉(zhuǎn)變觀念、更新意識,以市場為主導(dǎo),科學(xué)合理的規(guī)劃高校資源的配置,挖掘現(xiàn)有的體育資源,突出整體優(yōu)勢,形成良性循環(huán)。高校體育消費品市場的開辟必須從實際出發(fā),以體育學(xué)科優(yōu)勢為依托,面對社會,揚長避短,量力而行。高校體育消費品市場體系主要包括服務(wù)市場、技術(shù)市場、文化市場和開發(fā)市場幾個方面,它們互相滲透,相互支持,相得益彰。

(二)體育作為文化范疇。

其發(fā)展不能孤立來看,應(yīng)充分聯(lián)系和調(diào)動相關(guān)的文化產(chǎn)業(yè),大打文化牌,同進加大宣傳和引導(dǎo)力度,減少體育消費的盲目性和攀比炫耀,培養(yǎng)良好體育消費習(xí)慣與意識,充分運用互聯(lián)網(wǎng)、校園廣播傳播信息和科學(xué)體育鍛煉,培養(yǎng)體育消費健康發(fā)展意識,掀起大學(xué)生健身熱潮,使大學(xué)生體育消費需求不斷增長,以期待最終實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)供需平衡,互相促進的的“共贏”發(fā)展局面。

(三)高校要積極加大高校體育市場資源的投資和開發(fā)力度。

多渠道籌措資金,開拓思路,面向市場,增強高校體育產(chǎn)業(yè)造血功能,加大體育設(shè)施的資金投入,改善場地場館條件,充分利用高校體育師資隊伍,對學(xué)生進行體育消費指導(dǎo)和開辦各種不同類型的培訓(xùn)指導(dǎo)學(xué)生的體育實踐。與社會體育的發(fā)展要相協(xié)調(diào),建立市場配置的優(yōu)化機制,達到資源的“社會共享,合理獲利”,從而推動高校體育市場的開發(fā)。

社會學(xué)論文篇六

參考資料:

張乃根《西方法哲學(xué)史綱》。

丁瑋《社會學(xué)法學(xué)思想探析》。

孫曉東、趙輝《試論社會學(xué)法學(xué)的流變》。

概況:社會學(xué)法學(xué),又稱法律社會學(xué)、法社會學(xué)(最早出席顯現(xiàn)于昂齊洛迪《法律哲學(xué)與社會學(xué)》),出現(xiàn)于19世紀(jì)末,主張以社會學(xué)方法研究法律的實行、功能和效果。是繼自然法學(xué)派、實證主義法學(xué)派之后的西方主要法學(xué)流派之一,可以與二者并稱。

一、興起及存在的原因。

1、19世紀(jì)末期,資本主義經(jīng)濟有自由向壟斷過渡,引發(fā)了一系列社會政治的變革,社會關(guān)系也隨之發(fā)生了變化,導(dǎo)致法律必須順應(yīng)社會要求進行調(diào)整,法學(xué)研究必須打破傳統(tǒng)的思維模式和研究范式作出回應(yīng)。

2、法學(xué)理論一直受其它學(xué)科影響頗深,比如哲學(xué)、倫理學(xué)、心理學(xué)等,19世紀(jì)末期出現(xiàn)的社會思潮對法學(xué)理論的研究產(chǎn)生了重大影響,(懷疑主義、經(jīng)驗主義、實用主義等)。

3、發(fā)端于歐洲,后在美國獲得充足發(fā)展,與美國的社會制度和司法制度有著較深的淵源。

二、發(fā)展歷史。

1、萌芽時期――社會學(xué)的方法和觀念上的提出。

孟德斯鳩:法存在于各種社會關(guān)系之中。

孔德(社會學(xué)的開創(chuàng)人),《論實證精神》,注重社會秩序和社會發(fā)展。

斯賓塞(社會有機體說),《社會學(xué)原理》,社會發(fā)展是法律發(fā)展的'基礎(chǔ)。

2、確立時期――獨立研究并獲得發(fā)展。

(1)歐洲的社會學(xué)法學(xué)(古典法社會學(xué)派)。

涂爾干“法――社會連帶關(guān)系說”,“法不是別的,正是組織化社會中最穩(wěn)定、最準(zhǔn)確的因素”

社會學(xué)論文篇七

3.《西方社會學(xué)》w.d.珀杜河北人民出版社。

4.《社會學(xué)理論》d.p.約翰遜國際文化出版社。

5.《現(xiàn)代社會學(xué)理論》馬爾科姆.沃特斯華夏出版社。

6.《現(xiàn)代西方社會學(xué)理論》喬納森.h.特納華夏出版社(及天津、浙江)。

7.《社會理論的基礎(chǔ)》(上、下)詹姆斯.科爾曼社會科學(xué)文獻出版社。

8.《社會學(xué)十大概念》讓.卡澤納弗上海人民出版社。

9.《社會學(xué)的基本概念》馬克斯.韋伯上海人民出版社。

10.《十九世紀(jì)的思想運動》喬治.h.米德中國城市出版社。

11.《通過社會學(xué)去思考》齊爾格特.鮑曼社會科學(xué)文獻出版社。

12.《社會學(xué)二十講》亞歷山大華夏出版社。

13.《世紀(jì)末社會理論》杰夫瑞.c.亞歷山大上海人民出版社。

14.《社會理論與現(xiàn)代社會學(xué)》安東尼.吉登斯社會科學(xué)文獻出版社。

15.《社會學(xué)的想像力》賴特.米爾斯三聯(lián)書店。

16.《社會理論與現(xiàn)代性》尼格爾.多德社會科學(xué)文獻出版社。

17.《結(jié)構(gòu)主義的視野》湯姆.r.伯恩斯社會科學(xué)文獻出版社。

18.《實用主義與社會學(xué)》愛彌爾.涂爾干上海人民出版社。

19.《社會學(xué)與社會組織》米爾斯、帕森斯等浙江人民出版社。

20.《社會學(xué)思想名家》劉易斯.a.科瑟中國社會科學(xué)出版社。

社會學(xué)論文篇八

法律社會學(xué)在西方國家首先興起,時至今日其發(fā)展的歷史將近百年,是一門發(fā)達和繁榮程度較高和較快的學(xué)科。在我國,法律社會學(xué)的研究起始甚晚。自上世紀(jì)八十年代以來,由于社會實踐的迫切需要,學(xué)者們才在大膽借鑒國外法律社會學(xué)的相關(guān)理論和方法的基礎(chǔ)上,建立起了我國法律社會學(xué)的基本理論結(jié)構(gòu)。并且在二十一世紀(jì)的今天,如何去推進法律社會學(xué)的研究,也是讓人深省的一個重要問題。本文將對此進行相關(guān)的分析和闡釋。

首先是對法律社會學(xué)稱謂和含義的界定。大多數(shù)學(xué)者的觀點一致地認(rèn)為:采用法律社會學(xué)的稱謂是比較妥當(dāng)?shù)?,也是更容易讓人接受的。他們認(rèn)為,法律社會學(xué)和社會學(xué)法學(xué)二者的含義在實質(zhì)上是相同的。所不同的,僅是研究者本人在研究同一問題上所處的角度和著重點有所不同而已。在社會學(xué)法學(xué)中,一個社會學(xué)家要綜合各種社會因素(包括法律因素)來研究這一問題。而在法律社會學(xué)中,法學(xué)家則重點研究這一問題的法律方面,但是又不僅限于法律方面。

其次是關(guān)于法律社會學(xué)的研究對象,學(xué)者們各持己見,仁智雙全。有的學(xué)者認(rèn)為,法律社會學(xué)是以社會中的法作為研究對象的,其任務(wù)在于研究法的作用、價值、以及法實施的運行機制。而另一些學(xué)者則認(rèn)為,法律社會學(xué)的研究對象應(yīng)該更為廣泛,包括法和社會之間的種種關(guān)系;既要研究社會中的法,也要考慮法的社會因素。所以說,法律社會學(xué)作為一門社會科學(xué),其研究對象不可太過寬泛,否則就失去了學(xué)科劃分的意義。通過對法律與社會現(xiàn)象之間的互動關(guān)系的研究來解決法律在現(xiàn)實社會中的實施問題,從而推動法律的發(fā)展和社會的進步。

再次是法律社會學(xué)研究的理論特征。法律社會學(xué)并不是就法本身來孤立地研究法,而是將其置于豐富的社會實踐生活中,通過法律和其它社會現(xiàn)象之間的相互聯(lián)系來對其進行研究的。因此它首先具有綜合整體性的特征。此外,法律社會學(xué)還是一門講求實效的學(xué)科,它不奉行本本主義。我們必須把書本上的法的理論貫注到現(xiàn)實生活中去,并通過這些理論來解決實際的問題。我們不能高談理論,而不注重實踐;更不能置身于實踐之外,而一味地關(guān)起門來皓首窮經(jīng)般地研究理論。這樣的做法是本末倒置,這樣的理論則是無源之水。

最后是法律社會學(xué)研究所具有的現(xiàn)實意義。法律社會學(xué)雖然是一門邊緣科學(xué),但對它的研究幾乎已經(jīng)滲透到當(dāng)今社會科學(xué)的'各個領(lǐng)域和角落。隨著法律與社會接觸面的延展必然會產(chǎn)生一系列新的法學(xué)理論問題,同時既有的法律規(guī)則也需要對這種變化作出相應(yīng)的調(diào)整。所以說,這種從法律制度和理論到社會實踐、再從實踐回歸到理論的研究,不但使得法社會學(xué)具有深厚的現(xiàn)實基礎(chǔ),而且現(xiàn)實中集聚的經(jīng)驗也會對法學(xué)理論的創(chuàng)新作出相應(yīng)的指導(dǎo)。

法律社會學(xué)著重研究法律的實行,而法律的實行正是當(dāng)前法制建設(shè)中的關(guān)鍵問題。自黨的十一屆三中全會以來,我國法制建設(shè)取得了新中國成立以來從未有過的成就。但與此同時,也存在很多阻力,其中一個關(guān)鍵問題就是已制定的許多法律在實際生活中經(jīng)常不能真正實行,缺乏應(yīng)有的實效。由于過去長期不重視法制,因而在黨的十一屆三中全會后,開始幾年中人們注意力一般集中在加強立法,迅速改變“無法可依”的局面,但隨著立法的逐步增多,有法不依的問題就成為主要矛盾。如何有效地解決這一問題是當(dāng)前和今后很長一個時期內(nèi)法制建設(shè)的一個最迫切的任務(wù)。制定法律的直接目的是為了法律的實行,通過法律的實行才能實現(xiàn)法律的間接目的或主要目的,即維護公民權(quán)利,促進社會主義現(xiàn)代化建設(shè)等。如果很多法律不能真正實行、缺乏實效這種現(xiàn)象長期繼續(xù)下去,將會帶來嚴(yán)重后果。

開展法律社會學(xué)研究的意義還體現(xiàn)在它將有助于法學(xué)研究中貫徹理論與實際聯(lián)系的原則。法律社會學(xué)的任務(wù)既然是通過各種社會現(xiàn)實問題來研究法律在社會中的實行、功能和效果,那么它本身的研究必然要貫徹理論與實際相聯(lián)系的原則,必然要“以社會為工廠”。如果一個法學(xué)論著,不接觸社會實際生活中的問題,不研究人們的實際行為,就很難稱為法律社會學(xué)的成果。我們寄希望于法律社會學(xué),由于它所研究的特定對象,有可能在法學(xué)領(lǐng)域中為貫徹這一原則而作出突出成績,從而推動整個法學(xué)學(xué)科向這一方面邁進。在法學(xué)領(lǐng)域中,理論聯(lián)系實際原則過去長期以來之所以貫徹得并不理想,其原因相當(dāng)復(fù)雜,既有研究工作者本身主觀上的原因,但也有很多客觀上的原因,包括原有政治體制上的缺陷:統(tǒng)計資料的嚴(yán)重缺乏,難于進行定量分析以及人們對法學(xué)研究的錯誤觀念,等等。過去法學(xué)研究工作者在貫徹理論與實際聯(lián)系這一原則上的各種困難因素,對今后志在從事法律社會?學(xué)研究工作者來說,同樣是存在的,在這一點上,我們必須有充分的思想準(zhǔn)備。

綜上所述,由我國當(dāng)前的法治現(xiàn)狀以及法律社會學(xué)在現(xiàn)階段的研究任務(wù)和特點所決定,對于西方法律社會學(xué)的理論及其研究方法我們不能全盤否定或是一概拿來;我們要在借鑒吸收的同時,摸索創(chuàng)新出一些適合我國社會現(xiàn)實與國情的原理和本土方法論。惟其如此,法律社會學(xué)才能在我國不斷地發(fā)展和壯大起來。

社會學(xué)論文篇九

[1]張桂玲.試論我國健身健美操運動的發(fā)展趨勢[j].雞西大學(xué)學(xué)報.(06)。

[2]蔣桂鳳,黃祁平,唐雙陽,萬艷平.健美操對機體補體活性的影響[j].天津體育學(xué)院學(xué)報.2005(05)。

[3]周濤,夏環(huán)珍.普通高校健美操教材研究[j].中國學(xué)校體育.1998(05)。

[4]孫莉莉,黃鳴霞.談對高校女生體育參與意識的培養(yǎng)[j].浙江體育科學(xué).1996(03)。

[5]李孟軍.高校女大學(xué)生對健美操認(rèn)識情況分析[j].攀枝花學(xué)院學(xué)報.(04)。

[6]孫凌云.對高校俱樂部內(nèi)健美操教學(xué)的初步探討[j].河南財政稅務(wù)高等專科學(xué)校學(xué)報.(05)。

[7]陸善芬.高校健美操教學(xué)現(xiàn)狀及對策[j].體育科技.(04)。

[8]馬玉梅.關(guān)于高校女生課外體育鍛煉情況的調(diào)查與分析[j].華北煤炭醫(yī)學(xué)院學(xué)報.2001(03)。

[9]程小虎,孫竟波,周偉章.影響青少年學(xué)生體育鍛煉習(xí)慣形成的調(diào)查研究[j].中國學(xué)校體育.1998(05)。

[11]楊向明.安徽省普通高校女大學(xué)生體育現(xiàn)狀調(diào)查與對策研究[d].安徽師范大學(xué)。

[14]唐照華,李遵.論健美操的價值觀[j].體育學(xué)刊.(01)。

[15]凌晨.高校健美操運動開展現(xiàn)狀之管見--首屆“大印象”杯全國大學(xué)生健身健美操明星大賽調(diào)研報告[j].安徽體育科技.2003(02)。

[16]章瑋.大學(xué)生體育健身認(rèn)知行為的調(diào)查研究[j].常州師范??茖W(xué)校學(xué)報.2003(02)。

[17]封雷.高校女生健美操選修課情況調(diào)查與分析[j].南京體育學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版).(05)。

[18]陳麗珊.關(guān)于拓展普通高校健美操課程教學(xué)內(nèi)容的探析[j].福建師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版).2002(03)。

社會學(xué)論文篇十

保險需求及消費分析。

論公司社會責(zé)任的體系構(gòu)建。

國外生態(tài)村社的社會、經(jīng)濟可持續(xù)性研究。

宗族與農(nóng)村社區(qū)建設(shè)。

人力資本與選擇行為——國企改革前后企業(yè)職工的擇業(yè)行為研究。

當(dāng)前我國社會轉(zhuǎn)型中的信任危機及對策研究。

《音樂的文化研究》譯文及書評。

弱勢群體民事訴訟保障制度論。

社會中介組織的法律地位研究。

蕪湖地區(qū)非醫(yī)學(xué)指征剖宮產(chǎn)的影響因素研究。

檢察機關(guān)功能研究。

何聲奇長笛教學(xué)研究。

科技傳播行動系統(tǒng)中的社會環(huán)境因素分析。

門診交際中敏感話題的會話分析。

馬克思恩格斯社會建設(shè)思想研究。

社會學(xué)論文篇十一

羅爾斯頓的價值哲學(xué)旨在發(fā)掘自然中的價值,他認(rèn)為對于提出大自然沒有任何內(nèi)在價值的看法“是我們要逐步予以檢討的”[1]2。他的價值理論首先針對的是流行于現(xiàn)代西方的以人的主觀偏好為標(biāo)準(zhǔn)的主觀主義價值論[1]6。他認(rèn)為,現(xiàn)代西方的主流價值理論是一種依賴于人的主體的價值理論,缺乏對價值問題的客觀性解讀。在實用主義哲學(xué)那里,這種人類中心主義的傾向更為強烈。在對現(xiàn)代西方主流價值理論進行批判的基礎(chǔ)上,羅爾斯頓力圖探尋自然的內(nèi)在價值,確定價值的客觀性和自在性。

在《哲學(xué)走向荒野》一書中,羅爾斯頓總結(jié)出自然的十種價值類型:生命支撐價值、生命價值、經(jīng)濟價值、消遣價值、科學(xué)價值、審美價值、宗教價值、多樣性與統(tǒng)一性的價值、穩(wěn)定性和自發(fā)性的價值、辯證的價值[1]119148。之后又進行了補充,在《環(huán)境倫理學(xué)》中擴充到了十四種,添入了歷史價值、使基因多樣化的價值、文化象征價值、塑造性格的價值[1]134,他認(rèn)為這些價值是自然獨有的價值,而不是基于人類創(chuàng)造或者評價的。

雖然羅爾斯頓的初衷是正確的,對問題的認(rèn)識也是明了的。然而,細(xì)究起來,他所提出的上述價值分類的基礎(chǔ)仍然停留在人的價值評價的層面。我們在前面已經(jīng)提到,價值評價與價值是兩碼事,價值就是事物相互作用所產(chǎn)生的效應(yīng),價值本身是效應(yīng),價值評價則是從人類自身的價值標(biāo)準(zhǔn)出發(fā)對相關(guān)效應(yīng)作出的評判。羅爾斯頓始終沒有走出傳統(tǒng)價值理論的陰影,顯然上述的分類不是關(guān)于效應(yīng)本身而是關(guān)于價值評價的。由于羅爾斯頓的這一分類不是關(guān)于價值本身的,所以,這種分類并不是直接針對自然價值而提出的價值理論。

經(jīng)過分析,可以大致把羅爾斯頓提出的上述十四種價值類型分為兩大類:第一大類是抽象價值,包括三種:多樣性與統(tǒng)一性的價值、穩(wěn)定性和自發(fā)性的價值、辯證的價值。這三種價值從表面來看,既可以針對自然,也可以針對個人、人類和人類社會。然而,它們都不是在“效應(yīng)”的層面上作出的解釋,而只是一種評價,因為多樣與否、統(tǒng)一與否、穩(wěn)定與否、自發(fā)與否、辯證與否等等,都需要借助某種有智慧的評價主體才能作出評定。

第二大類可以看作是具體價值,占了大多數(shù),包括十一種:生命支撐價值、生命價值、經(jīng)濟價值、消遣價值、科學(xué)價值、審美價值、使基因多樣化的價值、歷史價值、文化象征價值、塑造性格的價值和宗教價值。這十一種價值基本上都是從人類自身角度出發(fā)的價值評價,雖然羅爾斯頓一再強調(diào)這些價值是不基于人類的創(chuàng)造或存在的,但事實是他還是不經(jīng)意間走入了從人類角度出發(fā)的價值評價的誤區(qū)。其實,僅從字面的含義來理解就不難發(fā)現(xiàn),這十一種價值都被或多或少地打上了人類需求尺度的烙印,這些價值評價在實質(zhì)上都不是從自然本體出發(fā)的,而是從自然對人類自身利害關(guān)系的角度出發(fā)的。

現(xiàn)在分別對羅爾斯頓所提出的這十一種具體價值作一概要的評價:

天道價值可以理解為是自然本體的自在價值,是自然界遵循其運動進化規(guī)律而產(chǎn)生的相互作用效應(yīng)。正是這些相互作用使自然界演變出了生命維持體系,進而產(chǎn)生了生命,然后是智慧生命,人類只是這些漫長演化過程中的滄海一粟、曇花一現(xiàn)罷了。人類傳統(tǒng)的價值觀念一直停留在自為價值和再生價值階段,并沒有深刻認(rèn)識到自在價值的本原性和決定性。自在價值,也就是天道價值才是自然界最高的價值。四、建立包容自然價值和物質(zhì)信息雙重維度的全新價值哲學(xué)羅爾斯頓提出了辯證價值和進化價值的概念,用因果聯(lián)系以及進化的思想來為價值溯源,找到價值的出發(fā)點和基礎(chǔ)。這樣的做法就是一個突顯自在價值或者說天道價值本原性和基礎(chǔ)性的過程。信息價值論中這樣寫道:“從自然本體的角度來看,天道價值是原生價值或本源價值,人道價值是次生價值或派生價值,而人的價值反映、價值評價、價值取向、價值設(shè)計則是對原生和派生價值的主觀認(rèn)識,以及主體觀念形態(tài)的價值模式創(chuàng)造?!盵2]371羅爾斯頓指出,傳統(tǒng)的辯證價值評價,僅僅是主客體二者的相互簡單變換,并沒有考慮到復(fù)雜性世界關(guān)系和自然環(huán)境的大背景。應(yīng)當(dāng)說,羅爾斯頓的這一批評是深刻而合理的。

根據(jù)現(xiàn)有的信息價值論和生態(tài)價值論的理論,我們應(yīng)當(dāng)建立一種全新的價值哲學(xué),這一全新的價值哲學(xué)不僅能夠包容自然價值和信息價值,而且應(yīng)該有它自身全新的價值評價體系。這樣的價值論學(xué)說首先應(yīng)當(dāng)立足于自然進化的自在價值,并在此基礎(chǔ)上進一步揭示人與自然、人與人、人與社會的辯證而復(fù)雜的多重價值關(guān)系。

既然價值是事物相互作用的效應(yīng),我們就有必要對事物相互作用所產(chǎn)生的效應(yīng)作出一個基本的分類,信息哲學(xué)的相關(guān)理論認(rèn)為事物的相互作用能夠產(chǎn)生多重效應(yīng),這些效應(yīng)主要表現(xiàn)為六個方面:

a:物自身的一種直接存在的樣態(tài)向另一種直接存在的樣態(tài)的轉(zhuǎn)化;

b:中介物的產(chǎn)生和運動;

c:物物間的聯(lián)系、過渡和轉(zhuǎn)化;

d:物自身的直接存在向間接存在的過渡;

e:相互作用物的間接存在的相互凝結(jié);

f:新的間接存在樣態(tài)的建構(gòu)。

這六種效應(yīng)里的前三種屬于直接存在的物質(zhì)性變化的效應(yīng),而后三種則屬于間接存在的信息性變化的效應(yīng)。這樣,我們就區(qū)分出了在一般事物相互作用的過程中所實現(xiàn)的雙重性質(zhì)的效應(yīng):物質(zhì)性效應(yīng)和信息性效應(yīng)。我們有理由將這雙重性質(zhì)的效應(yīng)分別稱為物質(zhì)價值和信息價值[2]205207。

我們可以發(fā)現(xiàn),在我們要建立的全新價值哲學(xué)理論中,自然價值和信息價值占據(jù)著價值體系的非常重要的位置,而傳統(tǒng)價值觀中所缺失的也正是這兩個重要的價值維度。新的價值評價體系,也可以說生態(tài)的價值觀應(yīng)該是從自然本體出發(fā),不僅僅要用復(fù)雜性的辯證關(guān)系來對待價值關(guān)系,還應(yīng)該考慮到進化演變的自然生態(tài)大環(huán)境,最后還要以物質(zhì)信息雙重價值的態(tài)度來評價價值現(xiàn)象。

生態(tài)價值論是生態(tài)倫理學(xué)的理論根基,合理的生態(tài)價值論必須確立自然本體的自在價值,亦即天道價值的第一價值的本原性地位,這樣生態(tài)倫理學(xué)的發(fā)展才不至于限制于人類中心和生態(tài)中心這些無休止的爭執(zhí)中。立足于自然價值和物質(zhì)信息雙重價值維度的全新價值哲學(xué)能夠成為生態(tài)倫理學(xué)和人類堅持可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的最切近的哲學(xué)基礎(chǔ)。

參考文獻:

[1]霍爾姆斯·羅爾斯頓.環(huán)境倫理學(xué)[m].楊通進,譯.北京:中國社會科學(xué)出版社,.

[2]鄔焜.信息哲學(xué)——理論、體系、方法[m].北京:商務(wù)印書館,.

社會學(xué)論文篇十二

[2]鄧雪:論企業(yè)員工滿意度的提升[j].商業(yè)研究,,(3)。

[3]周文霞:管理要正視人性的特點[j].中國人力資源管理,2000,(3)。

[7]楊瑩等:員工心理受權(quán)與酒店服務(wù)質(zhì)量關(guān)系的實證研究[j].旅游學(xué)刊,2005,5(20)。

[8]徐潔:淺析現(xiàn)代酒店客房管理員工的人性化策略[j].管理研究。

社會學(xué)論文篇十三

[3].董偉麗;浙江蠶學(xué)館與中國近代蠶業(yè)科技的發(fā)展[d].浙江大學(xué).2006。

[4].李龍;印度蠶業(yè)發(fā)展研究[d].西南大學(xué).2008。

[5].周衛(wèi)陽;江蘇蠶業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究[d].南京農(nóng)業(yè)大學(xué).2008。

[6].向生剛;新時期我國蠶業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展研究[d].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué).2006。

[7].段衛(wèi)平;南陽市蠶業(yè)生產(chǎn)的現(xiàn)狀及其發(fā)展對策[d].揚州大學(xué).2006。

[9].徐曉瑩;江蘇海安縣蠶業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究[d].中國海洋大學(xué).2014。

[11].田智得;廣西蠶業(yè)經(jīng)濟管理研究[d].廣西大學(xué).2007。

[13].崔云;中國蠶業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織模式研究[d].山東農(nóng)業(yè)大學(xué).2003。

[15].李曉晴;文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中科技文化價值研究[d].哈爾濱理工大學(xué).2014。

【本文地址:http://www.mlvmservice.com/zuowen/15731378.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔