總結(jié)是一種高效的學(xué)習(xí)工具，它能夠幫助我們節(jié)省時(shí)間和精力。有效的情感表達(dá)可以幫助我們與他人更好地溝通和理解。通過(guò)總結(jié)，我們可以從中找到不足和問(wèn)題，并積極改進(jìn)和提高。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文篇一
2017xx世界園藝博覽會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“xx世園會(huì)”)是xx市繼奧帆賽之后舉辦的規(guī)格最高、影響最大的一次國(guó)際性盛會(huì)。為實(shí)現(xiàn)舉辦一屆“世界一流、中國(guó)時(shí)尚、xx特色、xx品牌”盛會(huì)的承諾，切實(shí)維護(hù)xx世園會(huì)標(biāo)志(會(huì)徽、吉祥物、中英文主題、中英文全稱及簡(jiǎn)稱等)知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及贊助企業(yè)的品牌權(quán)益，有效防范侵權(quán)行為的發(fā)生，2017年xx世界園藝博覽會(huì)執(zhí)行委員會(huì)(xx世界園藝博覽局)向全社會(huì)鄭重呼吁：
一、自覺(jué)遵守國(guó)家有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)等法律法規(guī)，遵循公平合理、誠(chéng)實(shí)信用原則，不損害xx世園會(huì)組織者、贊助企業(yè)等相關(guān)主體的合法權(quán)益，為xx世園會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)營(yíng)造規(guī)范、健康、有序的社會(huì)環(huán)境。
二、在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中規(guī)范行為，不擅自使用xx世園會(huì)標(biāo)志。任何單位或者個(gè)人在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中需使用xx世園會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)事先獲得權(quán)利人許可并在許可范圍內(nèi)規(guī)范使用世園會(huì)標(biāo)志。
三、在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中保持自律，切實(shí)防范和杜絕隱性營(yíng)銷行為。任何單位或者個(gè)人，未經(jīng)授權(quán)不應(yīng)從事或者使他人誤認(rèn)為從事與xx世園會(huì)之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的營(yíng)銷活動(dòng);不從事各種方式的'、與xx世園會(huì)贊助企業(yè)品牌和商業(yè)權(quán)益相沖突的經(jīng)營(yíng)行為，并應(yīng)以謹(jǐn)慎的從業(yè)態(tài)度防止為他人的上述行為提供任何形式的幫助。
四、廣告經(jīng)營(yíng)單位恪守職業(yè)道德，不提供、不制作搭xx世園會(huì)“順風(fēng)車”、打xx世園會(huì)“擦邊球”的創(chuàng)意和廣告，不干擾xx世園會(huì)贊助企業(yè)的合法市場(chǎng)營(yíng)銷活動(dòng)。
五、媒體經(jīng)營(yíng)單位在刊發(fā)非xx世園會(huì)贊助企業(yè)的廣告時(shí)要嚴(yán)格審查，避免出現(xiàn)任何與xx世園會(huì)相聯(lián)系的內(nèi)容。對(duì)于涉嫌隱性市場(chǎng)行為的廣告，應(yīng)及時(shí)停播、修改或撤播，并盡最大努力消除不良影響。
xx世園會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和反隱性營(yíng)銷工作是xx世園會(huì)成功舉辦的重要保障。讓我們積極行動(dòng)起來(lái)，自覺(jué)遵守xx世園會(huì)宣傳和市場(chǎng)秩序，抵制各種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，共同防范侵犯xx世園會(huì)標(biāo)志知識(shí)產(chǎn)權(quán)的宣傳廣告，營(yíng)造規(guī)范有序的市場(chǎng)環(huán)境，為xx世園會(huì)的成功舉辦貢獻(xiàn)力量!
xx世界園藝博覽會(huì)執(zhí)行委員會(huì)。
2017年4月22日。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文篇二
1、原始版權(quán)保護(hù)制度最早起源于我國(guó)宋朝――“禁擅鐫”。
2、15世紀(jì)末，威尼斯共和國(guó)授予印刷商馮-施貝葉為期5年的印刷出版專有權(quán)，被認(rèn)為是西方第一個(gè)由統(tǒng)治政權(quán)頒發(fā)的保護(hù)翻印之權(quán)的特許令。
3、歐洲第一個(gè)要求享有“作者權(quán)”，以及對(duì)印刷商無(wú)償?shù)恼加凶髡叩木駝?chuàng)作成果提出抗議的是德國(guó)宗教改革的領(lǐng)袖馬丁。路德。他在1525年出版了一本本題為《對(duì)印刷商的警告》的小冊(cè)子。
4、1690年，英國(guó)哲學(xué)家羅克在他的《論國(guó)民政府的兩個(gè)條件》中提出，作者創(chuàng)作作品花費(fèi)的時(shí)間和勞動(dòng)，與其他勞動(dòng)成果的創(chuàng)作人的花費(fèi)沒(méi)有什么不同，因此作品也應(yīng)當(dāng)像其他勞動(dòng)成果一樣，獲得應(yīng)有報(bào)酬。
5、17，英國(guó)議會(huì)通過(guò)了世界上第一部著作權(quán)法《安娜法令》。
6、1910年，清政府頒布的《大清著作權(quán)律》是我國(guó)歷史上第一部著作權(quán)法。
7、1990年9月7日，通過(guò)《著作權(quán)法》，并于1991年6月1日正式實(shí)施，這是新中國(guó)成立以來(lái)的第一部全面、系統(tǒng)保護(hù)作者權(quán)利的法律，也是我國(guó)著作權(quán)法制建設(shè)的里程碑。
8、著作權(quán)法：第一條為保護(hù)文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品作者的著作權(quán)，以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益，鼓勵(lì)有益于社會(huì)主義精神文明、物質(zhì)文明建設(shè)的作品的創(chuàng)作和傳播，促進(jìn)社會(huì)主義文化和科學(xué)事業(yè)的發(fā)展與繁榮，根據(jù)憲法制定本法。
9、著作權(quán)法：第十一條著作權(quán)屬于作者，本法另有規(guī)定的除外。
創(chuàng)作作品的公民是作者。
由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創(chuàng)作，并由法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任的作品，法人或者其他組織視為作者。
如無(wú)相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。
10、著作權(quán)法：第十條著作權(quán)包括下列人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)：
(一)發(fā)表權(quán)，即決定作品是否公之于眾的權(quán)利;。
(二)署名權(quán)，即表明作者身份，在作品上署名的權(quán)利;。
(三)修改權(quán)，即修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利;。
(四)保護(hù)作品完整權(quán)，即保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利;。
(六)發(fā)行權(quán)，即以出售或者贈(zèng)與方式向公眾提供作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利;。
(八)展覽權(quán)，即公開(kāi)陳列美術(shù)作品、攝影作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利;。
(九)表演權(quán)，即公開(kāi)表演作品，以及用各種手段公開(kāi)播送作品的表演的權(quán)利;。
(十二)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，即以有線或者無(wú)線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利;(一個(gè)創(chuàng)新：規(guī)范網(wǎng)絡(luò)時(shí)代著作權(quán))。
(十三)攝制權(quán)，即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權(quán)利;。
(十四)改編權(quán)，即改變作品，創(chuàng)作出具有獨(dú)創(chuàng)性的新作品的權(quán)利;。
(十五)翻譯權(quán)，即將作品從一種語(yǔ)言文字轉(zhuǎn)換成另一種語(yǔ)言文字的權(quán)利;。
(十六)匯編權(quán)，即將作品或者作品的片段通過(guò)選擇或者編排，匯集成新作品的權(quán)利;。
(十七)應(yīng)當(dāng)由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利。
著作權(quán)人可以許可他人行使前款第(五)項(xiàng)至第(十七)項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利，并依照約定或者本法有關(guān)規(guī)定獲得報(bào)酬。
著作權(quán)人可以全部或者部分轉(zhuǎn)讓本條第一款第(五)項(xiàng)至第(十七)項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利，并依照約定或者本法有關(guān)規(guī)定獲得報(bào)酬。
11、著作權(quán)法：第四十六條有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任：
(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的;。
(二)未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己?jiǎn)为?dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表的;。
(三)沒(méi)有參加創(chuàng)作，為謀取個(gè)人名利，在他人作品上署名的;。
(四)歪曲、篡改他人作品的;。
(五)剽竊他人作品的;。
(七)使用他人作品，應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬而未支付的;。
(九)未經(jīng)出版者許可，使用其出版的圖書(shū)、期刊的版式設(shè)計(jì)的;。
(十)未經(jīng)表演者許可，從現(xiàn)場(chǎng)直播或者公開(kāi)傳送其現(xiàn)場(chǎng)表演，或者錄制其表演的;。
(十一)其他侵犯著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益的行為。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文篇三
有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法之間存在何種關(guān)系，中國(guó)學(xué)者觀點(diǎn)各不相同。在某些知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約的影響下，比如wto與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議、《建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》以及《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》等，不少學(xué)者將反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法劃規(guī)劃到知識(shí)產(chǎn)權(quán)法范疇。同時(shí)，很多技術(shù)秘密難以通過(guò)商標(biāo)法以及專利法進(jìn)行保護(hù)，這就催生了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，并且在司法實(shí)踐當(dāng)中發(fā)揮效用。
不過(guò)，從歷史慣性角度來(lái)看，僅能證明知識(shí)產(chǎn)權(quán)法以及反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法關(guān)系較為密切，卻很難反映出兩者存在歸屬性，實(shí)際上，它們之間并不彼此包含，而是內(nèi)容有所交叉，既有重疊的部分，也有不同的部分，形成一種互動(dòng)，智力成果和有關(guān)成就難以通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法進(jìn)行保護(hù)，在這種情況下，就需要發(fā)揮反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法作用。我們創(chuàng)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，主要是為了維持一種正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。
一、兩法的共同點(diǎn)。
從形式上看，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法所保護(hù)的法益正好相反，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人壟斷權(quán)利的一種保護(hù)，而反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法恰恰是對(duì)這種壟斷權(quán)的一種扼制，不過(guò)，從本質(zhì)上來(lái)講，兩法具有一樣的立法目的，也就是維護(hù)合法權(quán)利，保證一種正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。
同時(shí)，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法所遵循的原則是一樣的。從本質(zhì)來(lái)說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于一種利益的分配，制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的初衷是為了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的正當(dāng)利益，讓他們可以完全占有智力成果所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益，防止其他人通過(guò)不法途徑爭(zhēng)奪該利益。這種對(duì)利益的分配，也同時(shí)體現(xiàn)在商標(biāo)法、人，依據(jù)法律有權(quán)獨(dú)占其智力成果。下面分析該種合法壟斷權(quán)：首先，我們創(chuàng)設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的初衷是為了鼓勵(lì)創(chuàng)新，并且不斷的積累知識(shí)財(cái)富，由于其屬于合法壟斷，因此不應(yīng)當(dāng)受到反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的約束；其次，知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有完全的私人性，是以智力創(chuàng)造成果為前提的，而智力勞動(dòng)主要是為了進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)或者在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中形成智力成果，如果僅僅是合理的使用而沒(méi)有濫用，知識(shí)產(chǎn)權(quán)就不會(huì)被反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所規(guī)制，而且還可以增強(qiáng)權(quán)力主體的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。
和知識(shí)產(chǎn)權(quán)比較起來(lái)，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)存在一定的差異，如果經(jīng)營(yíng)者的利益遭受損害，是可以通過(guò)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法尋求救濟(jì)的。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)客體不確定，也沒(méi)有涉及到積極的權(quán)利內(nèi)容，僅僅表現(xiàn)為一種救濟(jì)性權(quán)利，具有較強(qiáng)的派生性。如果權(quán)利人的合法權(quán)性遭受損害，其可以利用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法追究侵權(quán)人的民事責(zé)任。同時(shí)，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的.各種調(diào)整功能，對(duì)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)涉及很少，更多的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為和知識(shí)產(chǎn)權(quán)沒(méi)有太大的關(guān)系。
反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)不但在權(quán)利屬性方面存在差別，在作用機(jī)制方面也完全不一樣。知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)定了各種類型知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主客體資格，還涉及到權(quán)利如何獲取、限制、行使以及救濟(jì)等問(wèn)題，以此創(chuàng)設(shè)財(cái)產(chǎn)權(quán)制度，并且規(guī)定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人所享有的權(quán)利以及承擔(dān)的義務(wù)，這屬于積極的保護(hù)手段，通過(guò)法律規(guī)定來(lái)維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人的正當(dāng)權(quán)益，同時(shí)，也有利于激勵(lì)社會(huì)不斷創(chuàng)新。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的差異在于，其在禁止不正當(dāng)行為時(shí)，所采取的方式，包括訟訴以及行政查處，這屬于事后的消極保護(hù)，通常，依賴于禁止性規(guī)范，在評(píng)價(jià)一種經(jīng)營(yíng)行為時(shí)，往往會(huì)依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用和公序良俗原則，其雖然也能維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人權(quán)益，但往往很被動(dòng)，只能發(fā)揮補(bǔ)充的效果，也就是說(shuō)，為了實(shí)現(xiàn)保護(hù)的目的，通常表現(xiàn)為禁止非法競(jìng)爭(zhēng)行為以及維護(hù)正常的競(jìng)爭(zhēng)秩序。
除此之外，從價(jià)值取向的角度來(lái)說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法也存在差異性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)所追求的價(jià)值是維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的個(gè)人利益，體現(xiàn)了一種與人為本的原則。而反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所追求的價(jià)值是為了維護(hù)社會(huì)的全局利益，所體現(xiàn)出來(lái)的是一種社會(huì)性。
三、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法彌補(bǔ)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的不足。
科技的日新月異，給知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域帶來(lái)了很大的影響，伴隨著科技的不斷進(jìn)步，各種需要法律保護(hù)的客體層出不窮。通常來(lái)說(shuō)，在新客體剛出現(xiàn)的階段，需要通過(guò)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法來(lái)維護(hù)，舉個(gè)例子，國(guó)際公約與世貿(mào)組織中某些沒(méi)有形成匯編作品的數(shù)據(jù)庫(kù)，不屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的范疇，就很難通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法來(lái)保護(hù)，在這種情況下，就應(yīng)當(dāng)發(fā)揮反不正常競(jìng)爭(zhēng)法的補(bǔ)充作用。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系當(dāng)中，包括一系列的部門法，如果一個(gè)以上的主體，針對(duì)某個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)都享有權(quán)利，根據(jù)各個(gè)法律規(guī)定，會(huì)形成權(quán)利上的沖突。一般來(lái)說(shuō)，大多數(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突問(wèn)題都可以通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法來(lái)協(xié)調(diào)，不過(guò)，在這種情況下，就應(yīng)當(dāng)發(fā)揮反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的作用了。
參考文獻(xiàn)：
知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文篇四
甲方:。
乙方:。
地址:。
地址:。
法定代表人:。
法定代表人:。
鑒于甲乙雙方簽訂了相應(yīng)設(shè)備采購(gòu)合同，為保證雙方的長(zhǎng)期合作，維護(hù)甲、乙雙方的合法權(quán)益，經(jīng)雙方協(xié)商一致，就知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)達(dá)成如下協(xié)議:。
1.根據(jù)雙方所簽合作協(xié)議，乙方視情況可使用甲方擁有的或有權(quán)使用的以下知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種或數(shù)種:。
1.1.專利權(quán):包括發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì);。
1.2.商業(yè)秘密(包括但不限于專有技術(shù)):技術(shù)方案、工程設(shè)計(jì)、電路設(shè)計(jì)、制造方法、配方、工藝流程、技術(shù)指標(biāo)、計(jì)算機(jī)軟件、數(shù)據(jù)庫(kù)、研究開(kāi)發(fā)記錄、技術(shù)報(bào)告、檢測(cè)報(bào)告、實(shí)驗(yàn)資料、試驗(yàn)結(jié)果、圖紙、樣品、樣機(jī)、模型、模具、操作手冊(cè)、技術(shù)文檔、相關(guān)的函電等等。
1.乙方擁有甲方所提供的產(chǎn)品設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)，乙方有權(quán)按產(chǎn)品設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行生產(chǎn)加工，但產(chǎn)品只能是銷售給甲方。
2.主合同期滿，乙方無(wú)權(quán)再使用產(chǎn)品數(shù)據(jù)進(jìn)行生產(chǎn)、銷售，并應(yīng)銷毀原有合同專用的模具、樣板、圖文、數(shù)據(jù)等生產(chǎn)工具(費(fèi)用由乙方承擔(dān))。
3.乙方不得仿制、假冒甲方產(chǎn)品;不得將甲方提供的或具有甲方知識(shí)產(chǎn)權(quán)的任何模具、工裝、圖文、數(shù)據(jù)等轉(zhuǎn)讓、出借或以其他方式給他人使用;不得將相應(yīng)的產(chǎn)品包括正品、副品及利用上述模具、工裝生產(chǎn)的零配件轉(zhuǎn)售他人。
4.如知悉第三方侵害甲方專利權(quán)及商業(yè)秘密的行為，乙方有義務(wù)提供線索并配合甲方進(jìn)行調(diào)查取證，協(xié)助工商、司法機(jī)關(guān)查處侵權(quán)行為。
三不侵權(quán)保證。
1.乙方應(yīng)該保證，所有甲方提供的設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)、工裝夾治具、圖文、模具;乙方不得透漏給第三方(包含其母公司或子公司)。
2.乙方應(yīng)該保證，所有甲方數(shù)據(jù)及圖文在未經(jīng)得甲方同意的情況，不進(jìn)行復(fù)制與拷貝。
四違約責(zé)任:。
1.乙方為甲方提供的技術(shù)或設(shè)計(jì)、制造的產(chǎn)品及所采用的設(shè)計(jì)方案、外觀、技術(shù)如侵犯任何第三人的商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)、商業(yè)秘密等知識(shí)產(chǎn)權(quán)，乙方應(yīng)對(duì)此負(fù)責(zé)，并對(duì)由此給甲方造成的損失負(fù)賠償責(zé)任。
2.協(xié)議期滿或提前終止時(shí)，乙方未及時(shí)將含甲方指定內(nèi)容商業(yè)秘密的相關(guān)載體(含復(fù)印件)如數(shù)交還甲方的，應(yīng)向甲方支付10萬(wàn)元的違約金，并仍須履行甲方限期交還上述資料的義務(wù)。
3.乙方運(yùn)用甲方提供的技術(shù)、商業(yè)秘密等知識(shí)產(chǎn)權(quán)為自己或他人生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品(包括許諾銷售)的，應(yīng)向甲方支付違約金30萬(wàn)元，如違約金不足補(bǔ)償損失的，還應(yīng)賠償損失，此損失分為直接損失及間接損失，包括但不限于甲方的失去的利潤(rùn)、市場(chǎng)份額的.喪失、品牌損失、重新開(kāi)拓市場(chǎng)的費(fèi)用等。
1.對(duì)于甲方提供的技術(shù)(含外觀)，未經(jīng)甲方許可，乙方不得自行將其申請(qǐng)專利;對(duì)乙方提供的技術(shù)(含外觀)，為防止第三方將該技術(shù)申請(qǐng)專利，甲方有權(quán)督促乙方盡快將其申請(qǐng)專利，乙方不答復(fù)的或不能在指定期限內(nèi)提出有效申請(qǐng)的，視為乙方放棄該專利的申請(qǐng)權(quán)給甲方，甲方有權(quán)直接申請(qǐng)，但對(duì)于取得的專利權(quán)，乙方將有償使用，如轉(zhuǎn)讓，乙方有優(yōu)先的受讓權(quán)。
2.未經(jīng)約定或甲方許可，乙方不得將甲方專利號(hào)印在為自己或他人生產(chǎn)、使用、銷售的產(chǎn)品上。
六商業(yè)秘密的保護(hù):。
1.乙方在與甲方進(jìn)行業(yè)務(wù)交往過(guò)程中，獲悉的甲方商業(yè)秘密應(yīng)履行嚴(yán)格的保密義務(wù)，采取相應(yīng)的保密措施，未經(jīng)甲方許可，不得自行使用和許可第三方使用、不得出現(xiàn)泄密事件(包括主動(dòng)向第三方泄露或因保護(hù)不當(dāng)為第三方獲知).
2.乙方應(yīng)有健全的商業(yè)秘密保護(hù)制度，與相關(guān)員工簽訂保密協(xié)議，商業(yè)秘密載體的復(fù)制、借閱、分發(fā)、回收、銷毀等，應(yīng)嚴(yán)格實(shí)行登記、追蹤等相關(guān)制度，妥善保管。
3.甲乙雙方合作結(jié)束后，乙方有義務(wù)將含甲方指定內(nèi)容商業(yè)秘密的相關(guān)載體(含復(fù)印件)全部交還給甲方。
4.乙方在與甲方進(jìn)行業(yè)務(wù)交往過(guò)程中，不得通過(guò)任何不正當(dāng)途徑與手段探聽(tīng)、竊取、使用、泄露甲方之商業(yè)秘密。
5.乙方應(yīng)妥善保管甲方提供的樣板、模具、夾具、工裝及圖文、資料等生產(chǎn)工具，在甲乙雙方合作結(jié)束后，所有復(fù)制品全部交還給甲方。
七未經(jīng)協(xié)議或甲方許可，乙方不得以任何形式為自己及第三方生產(chǎn)、銷售使用甲方知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品或零部件。
八不論任何原因，乙方未經(jīng)甲方同意而將甲方提供的知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可、提供、泄露給第三方，應(yīng)向甲方支付違約金50萬(wàn)元，違約金不足彌補(bǔ)損失的，乙方仍應(yīng)賠償損失，損失計(jì)算與上述第(四)項(xiàng)同。
九乙方違約情節(jié)嚴(yán)重的，甲方有權(quán)立即終止本合同，并同時(shí)終止主合同，依法追究乙方責(zé)任。
十本協(xié)議有效期與甲、乙雙方所簽訂之主合同相同，本協(xié)議履行期間，如雙方所簽主合同不論以任何原因終止或被解除，則本協(xié)議也將自行終止。
十一本協(xié)議終止或解除后，乙方應(yīng)承擔(dān)的對(duì)甲方知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)義務(wù)，并不解除，仍然有效。
十二本協(xié)議未盡事宜由雙方可另行協(xié)商，或以《合同法》及有關(guān)法律為準(zhǔn)。
十三本協(xié)議履行中如發(fā)生爭(zhēng)議，雙方可協(xié)商解決，如協(xié)商不成應(yīng)提交甲方所在地法院解決。
十四本協(xié)議一式兩份，甲乙雙方各持壹份，具同等法律效力，經(jīng)雙方簽字、蓋章并于雙方所簽的主合同生效條件下生效。
甲方:乙方:。
授權(quán)代表:授權(quán)代表:。
日期:____年____月____日日期:_____年_____月____日
相關(guān)閱讀：
(1)在技術(shù)類合同文本中約定以下條款,明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)內(nèi)容:。
1)明確合同履行過(guò)程中產(chǎn)生的一切成果(包括但不限于專利、非專利技術(shù)、技術(shù)方案、軟件等技術(shù)成果)的所有權(quán)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬。
2)明確合同當(dāng)事人利用另一方當(dāng)事人提交的技術(shù)成果所完成的新的技術(shù)成果,其所有權(quán)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬。
3)明確合同當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人提供的技術(shù)背景資料及有關(guān)技術(shù)、數(shù)據(jù)、經(jīng)營(yíng)等信息的保密義務(wù)。
(2)在技術(shù)類合同文本中約定以下條款,明確合同相對(duì)人的擔(dān)保責(zé)任:。
1)因執(zhí)行本合同的需要,合同一方當(dāng)事人提供的與本合同有關(guān)的設(shè)備、材料、工序工藝及其他知識(shí)產(chǎn)權(quán),應(yīng)保障對(duì)方在使用時(shí)不會(huì)發(fā)生侵犯第三方專利權(quán)、商業(yè)機(jī)密等情況。若發(fā)生侵害第三方權(quán)利的情況,提供方應(yīng)負(fù)責(zé)與第三方交涉,并承擔(dān)由此產(chǎn)生的全部法律和經(jīng)濟(jì)責(zé)任,并對(duì)因?yàn)樵撉謾?quán)行為給對(duì)方造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
2)合同相對(duì)人應(yīng)保證交付的工作成果不侵犯第三方的權(quán)利。若發(fā)生侵害第三方權(quán)利的情況,合同相對(duì)人應(yīng)負(fù)責(zé)與第三方交涉,并承擔(dān)由此產(chǎn)生的全部法律和經(jīng)濟(jì)責(zé)任,并對(duì)因?yàn)樵撉謾?quán)行為給使用方造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
(3)在買賣類合同文本中約定以下條款,明確出賣人對(duì)所提供產(chǎn)品的擔(dān)保責(zé)任:。
出賣人保證所交付貨物不侵犯第三方的權(quán)利,若發(fā)生侵害第三方權(quán)利的情況,合同相對(duì)人應(yīng)負(fù)責(zé)與第三方交涉,并承擔(dān)由此產(chǎn)生的全部法律和經(jīng)濟(jì)責(zé)任,并對(duì)因?yàn)樵撉謾?quán)行為給買受方造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
(4)在各類合同文本中約定以下條款,明確合同當(dāng)事人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)義務(wù),避免侵犯合同相對(duì)人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的情況發(fā)生:。
對(duì)于合同相對(duì)人使用的新技術(shù)和新方法,合同當(dāng)事人負(fù)有保密義務(wù),未經(jīng)合同相對(duì)人書(shū)面同意,不得以任何方式向第三方泄露(國(guó)家法律法規(guī)另有規(guī)定除外)。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文篇五
未來(lái)世界的`競(jìng)爭(zhēng)，就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)全球化和知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程加快，如何進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開(kāi)發(fā)、利用、保護(hù)已成為凝聚和提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑。黨的十六屆五中全會(huì)和中央制定的“十一五”規(guī)劃建議，都從國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的高度，強(qiáng)調(diào)了自主創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)我國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重大意義。
手機(jī)行業(yè)作為高科技行業(yè)，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，顯得更加重要而迫切。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與經(jīng)營(yíng)已經(jīng)成為整個(gè)手機(jī)行業(yè)保護(hù)企業(yè)自身利益、維護(hù)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的最重要手段之一。同時(shí)，對(duì)于手機(jī)企業(yè)來(lái)說(shuō)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)并不意味著只是一種單純的法律權(quán)利，而是應(yīng)作為一種競(jìng)爭(zhēng)工具和商業(yè)策略加以廣泛運(yùn)用，成為增強(qiáng)企業(yè)技術(shù)實(shí)力、競(jìng)爭(zhēng)能力和獲利能力的法律籌碼。
手機(jī)圈作為手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值創(chuàng)新報(bào)道唯一專業(yè)媒體，有義務(wù)、也有責(zé)任與企業(yè)一起承擔(dān)起為增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力和加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的責(zé)任，從我做起，從現(xiàn)在做起，增強(qiáng)共識(shí)，統(tǒng)一行動(dòng)，為推動(dòng)我國(guó)手機(jī)行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)事業(yè)的發(fā)展，現(xiàn)向全國(guó)所有的手機(jī)企業(yè)發(fā)出如下倡議：
一、增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。遵守知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的有關(guān)國(guó)際公約和我國(guó)法律法規(guī)，信守企業(yè)間有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的合同、承諾。既尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也注重對(duì)自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。
二、加大研發(fā)投入，完善企業(yè)自主創(chuàng)新機(jī)制，積極開(kāi)展自主創(chuàng)新活動(dòng)。只有大力開(kāi)發(fā)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵技術(shù)和核心技術(shù)，擁有企業(yè)所在領(lǐng)域的更多的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，才能擺脫受制于人的弱者地位，才能形成自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于主動(dòng)地位。
三、重視對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)營(yíng)。要加大力度促進(jìn)手機(jī)行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)自主創(chuàng)新成果的產(chǎn)業(yè)化，為提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力做出貢獻(xiàn)。
四、加快制定企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作納入企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理，提高企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用和保護(hù)的能力。
五、積極參與宣傳保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的社會(huì)活動(dòng)，與社會(huì)各界共同致力于知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)的健康發(fā)展。認(rèn)真履行與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的社會(huì)責(zé)任，營(yíng)造和諧、友好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展環(huán)境，增強(qiáng)整個(gè)手機(jī)行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，為切實(shí)推進(jìn)手機(jī)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)的發(fā)展做出貢獻(xiàn)。
保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)企業(yè)的勞動(dòng)成果，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保障整個(gè)手機(jī)產(chǎn)業(yè)的最大利益。讓我們手機(jī)行業(yè)攜起手來(lái)，加強(qiáng)溝通與聯(lián)系，齊心協(xié)力，為保障手機(jī)行業(yè)的健康、持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展，營(yíng)造和諧的知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境奉獻(xiàn)自身的力量!
知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文篇六
(一)與國(guó)內(nèi)外單位或個(gè)人進(jìn)行合作研究或合作開(kāi)發(fā)時(shí)，依據(jù)《合同法》等法律法規(guī)簽訂書(shū)面合同。合同中必須訂有保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的條款。
(二)訂立技術(shù)合同(技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)開(kāi)發(fā)、技術(shù)咨詢)、專利實(shí)施許可合同，必須經(jīng)過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理辦公室審查，由法定代表人或其委托的代理人簽署，其他部門或個(gè)人無(wú)權(quán)簽署。
(三)同國(guó)內(nèi)外單位或個(gè)人進(jìn)行專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)、商業(yè)秘密等知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的許可證貿(mào)易時(shí)，需簽訂實(shí)施許可合同，并根據(jù)許可的權(quán)限范圍、時(shí)間、地域等因素綜合確定許可使用費(fèi)。
企業(yè)各部門、各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)充分認(rèn)識(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性，要依照《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，堅(jiān)決制止、杜絕由不正當(dāng)行為造成的知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失;充分利用法律規(guī)定和結(jié)合本企業(yè)實(shí)際，發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)在企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中的作用。
(一)企業(yè)積極進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)登記、備案、申請(qǐng)確權(quán)工作。對(duì)于不宜采取上述措施但有商業(yè)價(jià)值的智力勞動(dòng)成果，應(yīng)先作為商業(yè)秘密予以保護(hù)，在確定知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方式前，不發(fā)表成果論文，也不得以委托鑒定、展覽、廣告、試銷、贈(zèng)送產(chǎn)品等任何方式向社會(huì)公開(kāi)。
(二)嚴(yán)防商標(biāo)、專利、域名、商號(hào)被他人搶注。
(三)各部門積極配合知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理辦公室日常跟蹤商標(biāo)、專利、商號(hào)及其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)的登記注冊(cè)、授權(quán)情況，發(fā)現(xiàn)可能對(duì)本企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有沖突的情形，應(yīng)通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理辦公室采取積極措施，運(yùn)用法律規(guī)定和制度性安排提出異議或啟動(dòng)相應(yīng)的程序解決。
(四)任何機(jī)構(gòu)和個(gè)人，發(fā)現(xiàn)侵權(quán)或者侵權(quán)的可能，應(yīng)采取積極措施配合知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理辦分室在行政執(zhí)法機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)的指導(dǎo)下解決問(wèn)題。
(五)企業(yè)聘請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律專業(yè)的常年法律顧問(wèn)，對(duì)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供幫助。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文篇七
一、判令被告__________上刊登向原告賠禮道歉的聲明;。
二、判令二被告賠償原告損失及合理開(kāi)支_____________元;。
四、本案的訴訟費(fèi)用全部由二被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由。
(侵權(quán)事實(shí))我國(guó)《著作權(quán)法》明確規(guī)定，作品一經(jīng)完成，作者即享有著作權(quán)，作者對(duì)其創(chuàng)作的作品享有署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)等權(quán)利，并依法享有獲得報(bào)酬的權(quán)利。現(xiàn)被告未經(jīng)原告許可，擅自將原告享有著作權(quán)的漫畫(huà)作品作為商業(yè)性使用，其行為已嚴(yán)重侵犯了原告的多項(xiàng)權(quán)益。原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求法院維護(hù)原告合法權(quán)益，依法判決，支持原告的訴訟請(qǐng)求。
此致
__________市中級(jí)人民法院。
起訴人：_________________。
_____________年_________月_______日。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文篇八
xx青奧會(huì)是繼北京奧運(yùn)會(huì)后中國(guó)舉辦的又一重大奧運(yùn)賽事。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是國(guó)際奧委會(huì)和xx青奧組委的核心權(quán)利，保護(hù)奧林匹克和青奧會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是主辦方的莊嚴(yán)承諾。事關(guān)中國(guó)和主辦城市的聲譽(yù)和形象。隨著青奧會(huì)賽事日趨臨近，青奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)更加凸顯重要。為此，我們向全社會(huì)發(fā)出如下倡議：
樹(shù)立保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法治意識(shí)。遵守《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》、《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》、《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《特殊標(biāo)志管理?xiàng)l例》、《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》等法律法規(guī)，尊重奧林匹克和xx青奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人和合法使用人的正當(dāng)權(quán)益。
二、積極參與保護(hù)xx青奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的宣傳、教育活動(dòng)。主動(dòng)了解青奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容，自覺(jué)保護(hù)青奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，牢固樹(shù)立大局觀念，切實(shí)維護(hù)xx青奧組委利益和國(guó)家形象。
三、未經(jīng)權(quán)利人許可，不要基于任何商業(yè)目的使用xx青奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不要將xx青奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與任何商品或商業(yè)服務(wù)結(jié)合使用，不以任何手段借助xx青奧會(huì)謀取不正當(dāng)利益。
四、需在非商業(yè)活動(dòng)中使用xx青奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)根據(jù)xx青奧組委的要求履行申請(qǐng)報(bào)批程序，并根據(jù)權(quán)利人批準(zhǔn)的`時(shí)間、方式和場(chǎng)所等規(guī)范使用。
五、不以任何形式購(gòu)買、銷售、傳播或使用侵犯奧林匹克和青奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品或服務(wù)。發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為的，及時(shí)向有關(guān)機(jī)關(guān)或者xx青奧組委舉報(bào)。
保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是確保xx青奧會(huì)順利、圓滿舉辦的不可或缺的方面。我們呼吁社會(huì)各界，共同營(yíng)造保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的良好氛圍，為把xx青奧會(huì)辦成體育盛會(huì)、文化盛宴、青春盛事做出自己的貢獻(xiàn)。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文篇九
2017xx世界園藝博覽會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“xx世園會(huì)”)是xx市繼奧帆賽之后舉辦的規(guī)格最高、影響最大的一次國(guó)際性盛會(huì)。為實(shí)現(xiàn)舉辦一屆“世界一流、中國(guó)時(shí)尚、xx特色、xx品牌”盛會(huì)的承諾，切實(shí)維護(hù)xx世園會(huì)標(biāo)志(會(huì)徽、吉祥物、中英文主題、中英文全稱及簡(jiǎn)稱等)知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及贊助企業(yè)的品牌權(quán)益，有效防范侵權(quán)行為的發(fā)生，2017年xx世界園藝博覽會(huì)執(zhí)行委員會(huì)(xx世界園藝博覽局)向全社會(huì)鄭重呼吁：
一、自覺(jué)遵守國(guó)家有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)等法律法規(guī)，遵循公平合理、誠(chéng)實(shí)信用原則，不損害xx世園會(huì)組織者、贊助企業(yè)等相關(guān)主體的合法權(quán)益，為xx世園會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)營(yíng)造規(guī)范、健康、有序的社會(huì)環(huán)境。
二、在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中規(guī)范行為，不擅自使用xx世園會(huì)標(biāo)志。任何單位或者個(gè)人在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中需使用xx世園會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)事先獲得權(quán)利人許可并在許可范圍內(nèi)規(guī)范使用世園會(huì)標(biāo)志。
三、在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中保持自律，切實(shí)防范和杜絕隱性營(yíng)銷行為。任何單位或者個(gè)人，未經(jīng)授權(quán)不應(yīng)從事或者使他人誤認(rèn)為從事與xx世園會(huì)之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的營(yíng)銷活動(dòng);不從事各種方式的'、與xx世園會(huì)贊助企業(yè)品牌和商業(yè)權(quán)益相沖突的經(jīng)營(yíng)行為，并應(yīng)以謹(jǐn)慎的從業(yè)態(tài)度防止為他人的上述行為提供任何形式的幫助。
四、廣告經(jīng)營(yíng)單位恪守職業(yè)道德，不提供、不制作搭xx世園會(huì)“順風(fēng)車”、打xx世園會(huì)“擦邊球”的創(chuàng)意和廣告，不干擾xx世園會(huì)贊助企業(yè)的合法市場(chǎng)營(yíng)銷活動(dòng)。
五、媒體經(jīng)營(yíng)單位在刊發(fā)非xx世園會(huì)贊助企業(yè)的廣告時(shí)要嚴(yán)格審查，避免出現(xiàn)任何與xx世園會(huì)相聯(lián)系的內(nèi)容。對(duì)于涉嫌隱性市場(chǎng)行為的廣告，應(yīng)及時(shí)停播、修改或撤播，并盡最大努力消除不良影響。
xx世園會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和反隱性營(yíng)銷工作是xx世園會(huì)成功舉辦的重要保障。讓我們積極行動(dòng)起來(lái)，自覺(jué)遵守xx世園會(huì)宣傳和市場(chǎng)秩序，抵制各種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，共同防范侵犯xx世園會(huì)標(biāo)志知識(shí)產(chǎn)權(quán)的宣傳廣告，營(yíng)造規(guī)范有序的市場(chǎng)環(huán)境，為xx世園會(huì)的成功舉辦貢獻(xiàn)力量!
xx世界園藝博覽會(huì)執(zhí)行委員會(huì)。
2017年4月22日。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文篇十
一、名詞解釋(每題2分，共10分)。
1、(第1章)知識(shí)經(jīng)濟(jì)，是建立在知識(shí)和信息的生產(chǎn)、分配和使用基礎(chǔ)之上的經(jīng)濟(jì)。
2、(第2章)新穎性，是指發(fā)明創(chuàng)造在申請(qǐng)專利以前不為公眾所知、也不屬于現(xiàn)有技術(shù)的屬性。
3、(第2章)假冒他人專利，是指未經(jīng)專利人許可，在自己的商品或其包裝或與相關(guān)的廣告宣傳中使用他人的專利標(biāo)記或?qū)＠?hào)，使人誤認(rèn)該產(chǎn)品是他人的專利產(chǎn)品的行為。
4、(第6章)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，是對(duì)生產(chǎn)、建設(shè)、商品流通的質(zhì)量、規(guī)格和檢驗(yàn)方法，以及對(duì)技術(shù)文件常用的圖形、符號(hào)等所作的規(guī)定。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是指重復(fù)性技術(shù)開(kāi)發(fā)、重復(fù)勞動(dòng)、重復(fù)性服務(wù)事項(xiàng)在一定范圍內(nèi)的統(tǒng)一的規(guī)范要求。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是指對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化領(lǐng)域中需要協(xié)調(diào)統(tǒng)一的技術(shù)事項(xiàng)所制定的標(biāo)準(zhǔn)。
5、(第6章)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，即以有線或者無(wú)線的方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利。
二、填空題(每題2分，共20分)。
1、(第2章)專利權(quán)的保護(hù)期限自申請(qǐng)日起計(jì)算。發(fā)明專利權(quán)的期限為_(kāi)_20______年，實(shí)用新型專利權(quán)的期限為_(kāi)__10____年，外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的期限為。
2、(第2章)侵犯專利權(quán)的訴訟時(shí)效自專利權(quán)人或者利害關(guān)系人_知道或者應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)行為之日起計(jì)算。
3、(第2章)專利權(quán)人有權(quán)在其專利產(chǎn)品或者該產(chǎn)品的包裝上標(biāo)明專利標(biāo)記和專利號(hào)_。
4、(第3章)我國(guó)商標(biāo)法對(duì)商標(biāo)注冊(cè)采用自愿原則，但是對(duì)__煙草制品_實(shí)行強(qiáng)制注冊(cè)。
5、(第4章)我國(guó)著作權(quán)法實(shí)施條例第二條規(guī)定：“著作權(quán)法所稱作品，指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)，具有_獨(dú)創(chuàng)性____并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果?！?/p>
6、(第4章)作者的精神權(quán)利共四項(xiàng)：發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)和__保護(hù)作品完整權(quán)。
7、(第5章)商業(yè)秘密的三個(gè)基本特性：新穎性(非公知性或秘密性)、經(jīng)濟(jì)性(價(jià)值性或?qū)嵱眯?、_保密性_(管理性)。
8、(第6章)計(jì)算機(jī)軟件?為什么?
(2)乙公司是否侵害了丙的復(fù)制權(quán)?為什么?
答：(1)產(chǎn)品包裝盒的版權(quán)屬于受托人乙(2分)，依據(jù)《著作權(quán)法》第17條規(guī)定，受委托創(chuàng)作的作品，著作權(quán)的歸屬由委托人和受托人通過(guò)合同約定，合同未作明確約定或者沒(méi)有訂立合同的，著作權(quán)屬于受托人(3分)。
(2)乙公司制作的包裝盒上未經(jīng)丙許可使用了其畫(huà)《翠竹》作為背景圖案，乙的該行為侵害了丙的復(fù)制權(quán)(2分)。根據(jù)《著作權(quán)法》第10條的規(guī)定，復(fù)制權(quán)是指以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利。(3分)。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文篇十一
內(nèi)容摘要：知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，創(chuàng)新是企業(yè)的生命，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新的利器。本文主要從企業(yè)管理角度分析了企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略在經(jīng)營(yíng)管理中的地位和作用，并指出企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的要義。
9月，上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在國(guó)內(nèi)率先出臺(tái)了地方性知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要，成為我國(guó)確立知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的先導(dǎo)，標(biāo)志我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度新的發(fā)展?！叭胧馈币詠?lái)，我國(guó)面臨了諸多跨國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端，從20dvd產(chǎn)品在歐洲遭海關(guān)扣押，到思科在美國(guó)起訴華為軟件和專利侵權(quán)、日本豐田訴吉利公司商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等，反映中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國(guó)際化的代價(jià)。對(duì)此，企業(yè)管理中確立知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略成為當(dāng)務(wù)之急。
在現(xiàn)代管理中，企業(yè)戰(zhàn)略是企業(yè)基于未來(lái)內(nèi)外部條件變化作出的預(yù)先安排。不同企業(yè)，戰(zhàn)略層次不同，一般分為公司戰(zhàn)略、競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略和運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略三個(gè)層次。公司戰(zhàn)略是公司高層指導(dǎo)和控制公司行為的綱領(lǐng)，解決公司經(jīng)營(yíng)理念、產(chǎn)業(yè)范圍、資源分配和國(guó)際化等問(wèn)題。競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略是企業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略指上述兩大戰(zhàn)略的貫徹或流程。因此公司戰(zhàn)略和競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略構(gòu)成企業(yè)戰(zhàn)略的框架。
公司戰(zhàn)略是總戰(zhàn)略，可表現(xiàn)為：穩(wěn)定性戰(zhàn)略，指企業(yè)持續(xù)性地向同類型顧客提供產(chǎn)品或服務(wù)。增長(zhǎng)戰(zhàn)略，指提高銷售額，擴(kuò)大顧主和市場(chǎng)份額等。收縮戰(zhàn)略，是減少經(jīng)營(yíng)規(guī)模或范圍。組合戰(zhàn)略，是指同時(shí)實(shí)行上述若干戰(zhàn)略。以上戰(zhàn)略由企業(yè)利用已掌握的資源，分析優(yōu)劣而確立。
競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略由美國(guó)哈佛大學(xué)工商管理學(xué)院michaelporter提出，他認(rèn)為，管理的成功取決于選擇正確的戰(zhàn)略，而正確的戰(zhàn)略與組織和產(chǎn)業(yè)的形勢(shì)相適應(yīng)，也就是能建立起保持高于產(chǎn)業(yè)平均生產(chǎn)水平的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。他總結(jié)道：管理必須選擇一種能給企業(yè)帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略，諸如成本優(yōu)先、別具一格或?qū)Ｒ换瘧?zhàn)略。成本優(yōu)先必須是成本的領(lǐng)導(dǎo)者；別具一格戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)高超的質(zhì)量、非凡的服務(wù)、創(chuàng)新的設(shè)計(jì)技術(shù)專長(zhǎng)或不同凡響的商標(biāo)形象；而專一戰(zhàn)略則集中在成本專一化和差別化的空間。不管采用何種戰(zhàn)略，要保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，一方面要跟上產(chǎn)業(yè)演變的步伐，另一方面必須阻擋來(lái)自競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的侵蝕。企業(yè)建立某些障礙使仿制者難以得手，可利用專利或版權(quán)減少仿制機(jī)會(huì)，或與供應(yīng)商訂立專供合同來(lái)限制其向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手供應(yīng)渠道等。因此，競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略體現(xiàn)了公司戰(zhàn)略的動(dòng)態(tài)變化，也是公司戰(zhàn)略確立和調(diào)整的核心。知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下，擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是21世紀(jì)企業(yè)戰(zhàn)略的先導(dǎo)，是企業(yè)立足市場(chǎng)的利器。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略要求企業(yè)考慮知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開(kāi)發(fā)、利用和保護(hù)，并將其上升為戰(zhàn)略來(lái)設(shè)計(jì)，建立相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)不會(huì)自然產(chǎn)生，它要通過(guò)制定和實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，優(yōu)化資源配置，激發(fā)創(chuàng)造熱情，保持競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)實(shí)現(xiàn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度是知識(shí)產(chǎn)權(quán)特有屬性在管理行為中的具體化，成為知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下企業(yè)管理的新形態(tài)。
通常，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理可從下列幾方面展開(kāi)：制定戰(zhàn)略。根據(jù)不同的知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型制定相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，如專利戰(zhàn)略要求確立專利開(kāi)發(fā)、調(diào)查、申請(qǐng)或?qū)嵤┑戎贫?；商?biāo)戰(zhàn)略要求商標(biāo)設(shè)計(jì)、注冊(cè)、使用和保護(hù)常規(guī)化；版權(quán)戰(zhàn)略把握版權(quán)的使用和保護(hù)。設(shè)立管理部門。在組織構(gòu)成上按不同知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型進(jìn)行分組，并將其歸屬相關(guān)的部門，如將其隸屬于研發(fā)部門或法務(wù)部門等。管理制度的建立。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的建立可細(xì)化成幾個(gè)部分：新員工的知識(shí)產(chǎn)權(quán)背景調(diào)查制度；知識(shí)產(chǎn)權(quán)資料管理制度；知識(shí)產(chǎn)權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)制度；知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)制度；知識(shí)產(chǎn)權(quán)審檢制度，包括產(chǎn)品、合同等的審查和檢驗(yàn)；保密制度，如與員工訂立保密協(xié)議，在規(guī)章制度內(nèi)確立保密條款等；評(píng)估制度，主要指知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)和程序。知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是企業(yè)管理的重要構(gòu)架，是知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下企業(yè)經(jīng)營(yíng)的要義。
21世紀(jì)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)，知識(shí)經(jīng)濟(jì)是用更先進(jìn)的技術(shù)提高生產(chǎn)效率，創(chuàng)造出更多的產(chǎn)品。誰(shuí)掌握最新的。技術(shù)、知識(shí)，誰(shuí)就具有更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，集中表現(xiàn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的掌握量和先進(jìn)度。其特征是創(chuàng)新導(dǎo)致價(jià)格倍增，資本追逐知識(shí)，知識(shí)對(duì)價(jià)值的貢獻(xiàn)比重增加。創(chuàng)新是企業(yè)的生命，創(chuàng)新的產(chǎn)生和成長(zhǎng)依賴知識(shí)的滋養(yǎng)和孵化。企業(yè)為追逐利潤(rùn)在此表現(xiàn)的更為突出和迫切。知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，世界五百?gòu)?qiáng)企業(yè)發(fā)展的進(jìn)程是對(duì)此最好的詮釋。在國(guó)內(nèi)，且看各跨國(guó)集團(tuán)在我國(guó)的跑馬圈地，占山為王，多半憑借知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)占領(lǐng)市場(chǎng)。如，早在1994年，百事可樂(lè)與四川天府可樂(lè)合資，百事以參股60%控股，并停用“天府可樂(lè)”，使被認(rèn)為民族飲料象征的天府可樂(lè)悄然退出市場(chǎng)，而百事可樂(lè)行銷市場(chǎng)。，北京亞都科技集團(tuán)被微軟以侵犯軟件著作權(quán)為由起訴；繼而思科公司對(duì)我國(guó)著名軟件企業(yè)華為公司提出侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)指控。微軟則利用其技術(shù)優(yōu)勢(shì)，形成在我國(guó)軟件行業(yè)的高端市場(chǎng)。20初，德國(guó)漢高公司收購(gòu)上海輕工集團(tuán)“熊貓”品牌，啟用漢高牌并停用“熊貓”。這些案例凝聚了我國(guó)自有品牌痛失市場(chǎng)的教訓(xùn)，也是跨國(guó)企業(yè)成功發(fā)展的慣用模式。這種模式的背后是企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的支撐。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的引領(lǐng)下，這些企業(yè)在新興市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)上循序漸進(jìn)，先是放水養(yǎng)魚(yú)，繼而步步為營(yíng)，最后達(dá)到市場(chǎng)通吃的目的。
我國(guó)企業(yè)要立足于市場(chǎng)，不斷提升競(jìng)爭(zhēng)力，必須確立知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)管理的新要求，是知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下企業(yè)發(fā)展的必然。就國(guó)內(nèi)企業(yè)而言，海爾集團(tuán)不斷發(fā)展之路就是很好的證明。海爾借助自有知名品牌和不斷創(chuàng)新的技術(shù)，研發(fā)不同市場(chǎng)的產(chǎn)品，將市場(chǎng)拓展于全球不同的地區(qū)，使其成為中國(guó)知名品牌的一面旗幟。相反，急功近利的模仿與復(fù)制，除了遭受侵權(quán)之訴之外，永遠(yuǎn)只能給別人做嫁衣，替他人打工。
在紛繁復(fù)雜的知識(shí)產(chǎn)權(quán)紛爭(zhēng)面前，我國(guó)企業(yè)只有建立多方位、立體化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略系統(tǒng)，才可能在日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)中化被動(dòng)為主動(dòng)，提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，保持企業(yè)的持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化。為此，企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略著力定位于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研發(fā)、取得、合法有效的利用和保護(hù)若干方面。具體概括如下：
品牌戰(zhàn)略。
知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，企業(yè)的品牌戰(zhàn)略要求企業(yè)在市場(chǎng)營(yíng)銷方面確立全面的品牌意識(shí)，打造自有品牌，制訂和采取保護(hù)品牌的制度與有效措施。
首先，強(qiáng)化商標(biāo)意識(shí)，著力打造民族品牌，爭(zhēng)取市場(chǎng)；同時(shí)，落實(shí)自有品牌的合法使用和法律保障制度，建立一套商標(biāo)開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)、申請(qǐng)和保護(hù)機(jī)制。將品牌的開(kāi)發(fā)和利用列入企業(yè)目標(biāo)管理的項(xiàng)目之中，并由企業(yè)研發(fā)部門、法務(wù)部門等職能機(jī)構(gòu)將其制度化進(jìn)而監(jiān)督實(shí)施。
其次，洞悉市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)動(dòng)向，尤其是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的發(fā)展?fàn)顩r，掌握跨國(guó)企業(yè)在華的商標(biāo)戰(zhàn)略，修正自己的商標(biāo)戰(zhàn)略。利用國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)資源，進(jìn)行跨國(guó)經(jīng)營(yíng)，使品牌向全球發(fā)展，以商標(biāo)的國(guó)際化帶動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。品牌戰(zhàn)略一個(gè)不容忽視的內(nèi)容是對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)。在我國(guó)，長(zhǎng)期對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)缺乏了解，對(duì)商標(biāo)的保護(hù)往往被忽略。我國(guó)具有悠久的歷史，數(shù)百年來(lái)歷煉了眾多的民族品牌、字號(hào)，成為贏得市場(chǎng)的金字招牌，如“五糧液”、“同仁堂”、“吳良材”等等。其中一些是未經(jīng)注冊(cè)的馳名商標(biāo)。一些投機(jī)取巧者在國(guó)內(nèi)、外搶先注冊(cè)，使這些品牌本應(yīng)有的市場(chǎng)受到限制，甚至被扼殺。企業(yè)對(duì)馳名商標(biāo)管理，一是形成制度化的使用機(jī)制；其二在遭遇被搶注時(shí)，快速反應(yīng)，熟練運(yùn)用馳名商標(biāo)保護(hù)制度。
技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略。
創(chuàng)新才有發(fā)展。企業(yè)若要長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，首先要培養(yǎng)創(chuàng)新能力，鼓勵(lì)開(kāi)發(fā)研制自己的核心技術(shù)。在思路上，將跟蹤和模仿為主的初級(jí)模式調(diào)整為以自主創(chuàng)新為主的發(fā)展模式；在資源分配上，加大技術(shù)投入，提高開(kāi)發(fā)費(fèi)用在銷售收入中的比重，完善研發(fā)機(jī)制，突出研發(fā)與技術(shù)升級(jí)的地位。
另外，在專利已經(jīng)劃地為牢條件下，企業(yè)可以通過(guò)對(duì)引進(jìn)、消化、吸收及再創(chuàng)新，開(kāi)發(fā)圍繞核心專利的應(yīng)用性專利技術(shù)，形成對(duì)原核心專利的包圍，利用交叉許可，謀求自身的發(fā)展空間。企業(yè)還可以采取企業(yè)跟隨戰(zhàn)略，把握市場(chǎng)技術(shù)動(dòng)向，注意新技術(shù)對(duì)市場(chǎng)的潛在影響，分析新技術(shù)與企業(yè)產(chǎn)品的延伸可行性，認(rèn)為有市場(chǎng)價(jià)值時(shí)跟隨開(kāi)發(fā)。
企業(yè)可以充分利用公有技術(shù)，結(jié)合企業(yè)特點(diǎn)進(jìn)行技術(shù)改造，特別是注意追蹤了解新近失效的專利技術(shù)，發(fā)現(xiàn)有應(yīng)用價(jià)值的及時(shí)利用加以開(kāi)發(fā)。總之，技術(shù)創(chuàng)新可以有多種途徑，但確定創(chuàng)新戰(zhàn)略是第一步。
專利、商業(yè)秘密保護(hù)戰(zhàn)略。
“入世”以來(lái)，美、日等技術(shù)大國(guó)屢屢利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)大棒對(duì)我國(guó)提起專利侵權(quán)之訴。據(jù)報(bào)道，近三年來(lái)我國(guó)企業(yè)因知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛引發(fā)的經(jīng)濟(jì)賠償累計(jì)超過(guò)10億美圓。面對(duì)跨國(guó)企業(yè)來(lái)勢(shì)兇猛的知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略，實(shí)施專利保護(hù)成為企業(yè)發(fā)展的護(hù)身符。
在企業(yè)內(nèi)部設(shè)立專門的知識(shí)管理機(jī)構(gòu)，構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)。開(kāi)通專利文獻(xiàn)檢索渠道，了解最新專利信息；對(duì)相似技術(shù)由專業(yè)人員進(jìn)行侵權(quán)分析，避開(kāi)侵權(quán)技術(shù)；了解本行業(yè)技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)，確保企業(yè)技術(shù)研發(fā)的方向和合法性。
普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)常識(shí)，增強(qiáng)員工知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的遵守列入員工目標(biāo)管理和績(jī)效考核項(xiàng)目，使之成為日常的工作規(guī)程。
加大專利申請(qǐng)力度，對(duì)專利及早申請(qǐng)，并在基本專利四周設(shè)置大量技術(shù)原理基本相同的不同權(quán)利要求范圍的權(quán)利，以增加專利申請(qǐng)的數(shù)量，擴(kuò)大專利保護(hù)的權(quán)利范圍。一些企業(yè)已經(jīng)取得了可喜的成績(jī)，如：就20，華為公司申請(qǐng)專利達(dá)1551件，中興通訊達(dá)640件，占了我國(guó)it行業(yè)專利申請(qǐng)的半數(shù)；在數(shù)字電視行業(yè)，康佳和創(chuàng)維也突破跨國(guó)企業(yè)的專利圍困，申請(qǐng)一批核心和外圍專利。
商業(yè)秘密往往不被重視，一般只在發(fā)生損失時(shí)，才倉(cāng)促應(yīng)對(duì)。事實(shí)上，商業(yè)秘密的分布非常廣泛，不僅指技術(shù)秘密、技術(shù)訣竅，更大范圍地存在于企業(yè)商業(yè)運(yùn)作中的各種經(jīng)營(yíng)信息，如客戶名單、貨源渠道等；而且，在創(chuàng)新過(guò)程中形成的大量初級(jí)技術(shù)尚不足以專利來(lái)保護(hù)的，往往成為商業(yè)秘密保護(hù)對(duì)象。如軟件企業(yè)的源代碼等。
近年來(lái)，因企業(yè)員工流動(dòng)而造成商業(yè)秘密泄露案件時(shí)有發(fā)生，顯示出企業(yè)的戰(zhàn)略盲區(qū)。首先，企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)部管理，制定嚴(yán)密的保密制度，訂立保密協(xié)議；并將商業(yè)秘密保護(hù)作為企業(yè)保衛(wèi)工作的目標(biāo)管理和績(jī)效考核項(xiàng)目之一。其次，強(qiáng)化對(duì)企業(yè)員工的職業(yè)道德教育，落實(shí)泄密后的處置方案，構(gòu)建企業(yè)安全防范網(wǎng)絡(luò)。同時(shí)，在引進(jìn)人才時(shí)，除了解其教育、技術(shù)等背景外，還應(yīng)審查其帶有的技術(shù)或秘密的知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況，在掌握其合法性的條件下再?zèng)Q定是否引入，也是商業(yè)秘密戰(zhàn)略的內(nèi)容之一。商業(yè)秘密保護(hù)戰(zhàn)略更大限度的構(gòu)筑起企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)網(wǎng)。
總之，知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略成為21世紀(jì)企業(yè)的鮮明特征，是知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)提出的客觀要求。知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略要求企業(yè)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理，樹(shù)立品牌意識(shí)，洞悉發(fā)展趨勢(shì)，立足技術(shù)創(chuàng)新，健全保護(hù)機(jī)制，構(gòu)建起立體化的企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。
參考資料：
1.（美）斯蒂芬·p·羅賓斯，《管理學(xué)》，中國(guó)人民大學(xué)出版社，
2.尤建新、雷星輝等著，《管理學(xué)概論》，同濟(jì)大學(xué)出版社，2003。
4.陳昌柏，《知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)》，北京大學(xué)出版社，2003。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文篇十二
在我國(guó)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是通過(guò)行政手段與司法手段共同運(yùn)作來(lái)實(shí)現(xiàn)的。由于二者之間缺乏必要的職能范圍上的銜接，因此責(zé)任機(jī)構(gòu)的雙重性并未在此基礎(chǔ)上形成協(xié)同合作的處理機(jī)制。這樣一來(lái)，當(dāng)行政機(jī)構(gòu)和司法機(jī)構(gòu)面對(duì)同一知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的受理時(shí)，就會(huì)各自依照本機(jī)構(gòu)的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行審定，從而導(dǎo)致兩個(gè)機(jī)構(gòu)的處理結(jié)果不一致的情形出現(xiàn)。這一沖突不但對(duì)國(guó)家機(jī)構(gòu)的權(quán)威性造成不利影響，同時(shí)也削弱了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的打擊力度。因此，為了給知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供良好的保護(hù)環(huán)境，必須對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行規(guī)范，解決機(jī)構(gòu)間的沖突。
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)與司法保護(hù)沖突的表現(xiàn)。
（一）直接沖突。
一旦發(fā)生了知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪行為，帶來(lái)的后果很有可能從直接受害人波及到整個(gè)公共秩序，從而對(duì)社會(huì)利益構(gòu)成威脅。對(duì)于直接受害人來(lái)說(shuō)，一般會(huì)選擇依靠司法解決或行政處理兩種維權(quán)途徑；但對(duì)于公共秩序的擾亂，行政機(jī)構(gòu)可直接進(jìn)行干涉而無(wú)需經(jīng)過(guò)案件當(dāng)事人的申請(qǐng)，只需依照自身權(quán)利職責(zé)即可對(duì)違法行為給予相應(yīng)的行政處罰。這樣一來(lái)，司法機(jī)構(gòu)與行政機(jī)構(gòu)對(duì)案件得出的結(jié)論就不可避免地會(huì)發(fā)生分歧，但又在法律效力上難分高低，由此便產(chǎn)生了在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)中行政保護(hù)與司法保護(hù)的直接沖突。
1.私權(quán)保護(hù)中的直接沖突。
這種類型的沖突主要發(fā)生在《專利法》和《商標(biāo)法》中涉及到的相關(guān)違法行為的處理當(dāng)中，具體可分三種情況：
第一種：當(dāng)侵權(quán)行為發(fā)生以后，案件當(dāng)事人以《專利法》或《商標(biāo)法》為法律依據(jù)，首先向行政機(jī)構(gòu)提出介入處理申請(qǐng)，而行政機(jī)構(gòu)對(duì)侵權(quán)行為的發(fā)生不予認(rèn)可。這時(shí)案件當(dāng)事人并未繼續(xù)發(fā)起行政訴訟，而是轉(zhuǎn)向人民法院提出民事訴訟申請(qǐng)。法院會(huì)針對(duì)侵權(quán)案件展開(kāi)全面調(diào)查，并很可能在審查后作出侵權(quán)行為成立的審判結(jié)果，這樣就與行政機(jī)構(gòu)的審定結(jié)果出現(xiàn)矛盾，引起直接沖突。
第二種：《專利法》和《商標(biāo)法》中明確規(guī)定一旦侵權(quán)行為的構(gòu)成通過(guò)了行政機(jī)構(gòu)認(rèn)定，可先就賠償金額進(jìn)行調(diào)解，若調(diào)解不成，當(dāng)事人還可就賠償金額問(wèn)題根據(jù)民事訴訟法向人民法院提出民事訴訟。但法院會(huì)對(duì)整個(gè)案件進(jìn)行重新審理，并可能在審理之后認(rèn)定侵權(quán)行為不成立，同樣與行政機(jī)構(gòu)產(chǎn)生了直接沖突。
第三種：行政機(jī)構(gòu)與司法機(jī)構(gòu)處于不同的地方管轄范圍內(nèi)，對(duì)同一案件進(jìn)行各自獨(dú)立的審理并得出相應(yīng)結(jié)論，很可能發(fā)生雙方審判結(jié)果互相矛盾的情況。
2.公共利益保護(hù)中的沖突。
由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有一定的公益價(jià)值，因此有些知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪行為會(huì)對(duì)消費(fèi)者的行為產(chǎn)生誤導(dǎo)，對(duì)正常有序的市場(chǎng)運(yùn)行構(gòu)成了危害，給知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理帶來(lái)破壞。正是因?yàn)榇祟愋袨橥瑫r(shí)構(gòu)成了民事侵權(quán)和行政違法，因此侵權(quán)責(zé)任人應(yīng)接受民事與行政的雙重制裁。其中，法院針對(duì)受害人的申請(qǐng)開(kāi)展民事處理，而行政機(jī)構(gòu)則從國(guó)家角度對(duì)危害公共秩序的違法行徑進(jìn)行行政處理。二者的工作程序在職能定位與處理目標(biāo)上完全不同，且極有可能在最終審理判決中無(wú)法取得共識(shí)，從而引起行政保護(hù)與司法保護(hù)的直接沖突。
（二）間接沖突。
無(wú)論是商標(biāo)權(quán)，還是專利權(quán)，都是在通過(guò)行政審查之后生效的。法律對(duì)不具備授權(quán)資格的專利或商標(biāo)權(quán)專門設(shè)置了確權(quán)程序，用來(lái)維護(hù)公眾的總體利益，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的嚴(yán)格執(zhí)行提供保障[3]。在實(shí)際案例中，多數(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的確權(quán)糾紛本是由知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的民事糾紛引起的，這樣就使民事糾紛與行政確權(quán)活動(dòng)產(chǎn)生了交疊。盡管表面看來(lái)，司法機(jī)構(gòu)和行政機(jī)構(gòu)都是在自身職權(quán)范圍之內(nèi)對(duì)于案件的不同側(cè)面做出回饋，彼此之間互不干涉。但從本質(zhì)上說(shuō)，法院在進(jìn)行民事裁決時(shí)往往會(huì)參考知識(shí)產(chǎn)權(quán)效力的預(yù)判，由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)已屬于公眾范疇，因此法院可能宣判不構(gòu)成侵權(quán)，與行政機(jī)構(gòu)產(chǎn)生間接沖突。
由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)具有一定特殊性，許多實(shí)際案例中往往由知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理部門代為查處，而對(duì)于一些情節(jié)嚴(yán)重已構(gòu)成犯罪者，本應(yīng)將其移交至公安部門或檢察院進(jìn)行處理但卻未能或無(wú)法移交，使得本應(yīng)受到刑事制裁的犯罪行為受到了相對(duì)寬容的處理，行政與司法的無(wú)形沖突因此產(chǎn)生。
二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)與司法保護(hù)沖突的協(xié)調(diào)。
（一）完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政與司法保護(hù)銜接機(jī)制。
1.加強(qiáng)執(zhí)法銜接和協(xié)作。
由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中往往會(huì)涉及到不止一個(gè)部門，為了統(tǒng)一各部門間的判斷標(biāo)準(zhǔn)，就必須在強(qiáng)化行政機(jī)構(gòu)與司法機(jī)構(gòu)之間的協(xié)作方面加大力度，這也是國(guó)際上最為普遍的做法。我國(guó)目前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度體系內(nèi)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的沖突通常表現(xiàn)的更為明顯。因此近些年來(lái)對(duì)行政機(jī)構(gòu)和司法機(jī)構(gòu)間的合作溝通的探索已開(kāi)始逐漸深化，例如對(duì)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心的方案研究，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)司法救濟(jì)或行政救濟(jì)的銜接機(jī)制的思考等等，從而為更有效地解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的沖突問(wèn)題提供合理的出路。
2.統(tǒng)一執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)。
在現(xiàn)行的運(yùn)作機(jī)制下，使得行政機(jī)構(gòu)與司法機(jī)構(gòu)分別使用著不同的執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)，在長(zhǎng)期的運(yùn)轉(zhuǎn)下已形成彼此互不干涉的執(zhí)法體系，且兩個(gè)體系存在多方面的。差異，可見(jiàn)體系的非單一性必然導(dǎo)致沖突的產(chǎn)生。為了二者能夠共享同一的執(zhí)法體系，首先要規(guī)定出統(tǒng)一的執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)。執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)主要包括對(duì)法律內(nèi)容的解讀，事實(shí)的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，有效證據(jù)的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，執(zhí)法流程等多方面內(nèi)容。執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一在沖突的消除方面意義十分重大。
1.理順行政執(zhí)法主體多元的問(wèn)題。
我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的受理工作是由若干劃分程度較精細(xì)的部門分別負(fù)責(zé)的。這種劃分方式使得各機(jī)構(gòu)的職責(zé)范圍十分明確，并使工作進(jìn)程效率更高、更加方便。但同時(shí)，過(guò)于分散的組織結(jié)構(gòu)又使得處理問(wèn)題時(shí)產(chǎn)生過(guò)多執(zhí)法主體，從而不利于協(xié)調(diào)運(yùn)作。這樣，就在行政機(jī)構(gòu)與司法機(jī)構(gòu)出現(xiàn)沖突的情況下，又另加了行政機(jī)構(gòu)的內(nèi)部沖突。鑒于這一情況，我國(guó)可考慮對(duì)其他國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn)加以借鑒，并以我國(guó)的實(shí)際國(guó)情為基本出發(fā)點(diǎn)，積極推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法職責(zé)配置的改革。改革應(yīng)在保留機(jī)構(gòu)基本設(shè)置框架的基礎(chǔ)上，對(duì)現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法力量加以整合，從而建立起聯(lián)動(dòng)、高效、全面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法團(tuán)隊(duì)，這是當(dāng)前形勢(shì)下對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法力量?jī)?yōu)化的最佳出路。
2.設(shè)置合適的司法審查模式。
《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》對(duì)司法機(jī)構(gòu)和行政機(jī)構(gòu)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上的沖突解決方法提出了明確要求。具體可從以下幾方面進(jìn)行改進(jìn)：第一，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“三審合一”的司法審查模式。這一模式目前正被許多地方法院探索或試行，在該模式運(yùn)行下，人民法院與行政機(jī)構(gòu)的執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)得到了統(tǒng)一，法律的可預(yù)見(jiàn)性得以增強(qiáng)，這樣就最大程度地避免了因執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)不一致而導(dǎo)致的機(jī)構(gòu)間的沖突，從而維護(hù)了國(guó)家機(jī)構(gòu)的權(quán)威。
三、結(jié)論。
本文通過(guò)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)與司法保護(hù)的沖突進(jìn)行分析，指出了盡快解決沖突的必要性和重要意義。本文對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)與司法保護(hù)沖突的表現(xiàn)進(jìn)行了全面概括和總結(jié)，同時(shí)，也對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)與司法保護(hù)沖突的協(xié)調(diào)方案進(jìn)行了探討，強(qiáng)調(diào)了加強(qiáng)司法機(jī)構(gòu)與行政機(jī)構(gòu)之間協(xié)調(diào)合作的重要性。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文篇十三
：當(dāng)前，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一項(xiàng)尤為關(guān)鍵的法律問(wèn)題，對(duì)于確保人們的合法效益以及構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)意義重大。做好保護(hù)產(chǎn)業(yè)文化知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作，可以大大提高社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)力。隨著我國(guó)茶文化的日益流行，茶文化產(chǎn)業(yè)也受到了人們密切關(guān)注，應(yīng)注重其有關(guān)保護(hù)與發(fā)展工作。基于此，本文結(jié)合茶文化產(chǎn)業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的問(wèn)題，提出了相應(yīng)的法律保護(hù)措施，希望可以促進(jìn)茶文化產(chǎn)業(yè)取得更好的發(fā)展。
：茶文化；產(chǎn)業(yè)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；法律問(wèn)題。
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)與文化的全球化，我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)水平越來(lái)越高，法制建設(shè)水平也得以提高。在我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程中，始終重視法制建設(shè)。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平日益提高，政治建設(shè)與民主法治工作能力必然會(huì)逐漸提高。法制建設(shè)對(duì)于促進(jìn)社會(huì)快速發(fā)展以及確保人們正常有序生活都發(fā)揮著很大的作用，可為人們正常生產(chǎn)和生活順利進(jìn)行打下良好基礎(chǔ)。
從廣義層面上而言，茶文化指的是茶的物質(zhì)生產(chǎn)、茶的流通以及與茶相關(guān)的各項(xiàng)活動(dòng)中的精神內(nèi)涵，其包括了以茶為載體的各項(xiàng)文化，如：行為文化、制度文化以及心態(tài)文化，其指的是人們?cè)诮佑|茶中，有目的開(kāi)展一些茶產(chǎn)品。一般而言，只要可以對(duì)茶文化特征有關(guān)的產(chǎn)業(yè)普遍體現(xiàn)，就可以稱之為茶文化產(chǎn)業(yè)。從茶文化產(chǎn)業(yè)概念上而言，可以明確看出來(lái)，茶文化產(chǎn)業(yè)是一項(xiàng)較為基礎(chǔ)的行業(yè)，只要是具有茶文化標(biāo)記的產(chǎn)品，我們都能對(duì)其包裝，在包裝中賦予一些文化內(nèi)涵，并對(duì)傳統(tǒng)文化宣傳與推廣下，對(duì)新型茶文化產(chǎn)業(yè)深入研究，這是我國(guó)傳統(tǒng)文化繼承和發(fā)展的重要渠道。
2.1有助于促進(jìn)研發(fā)茶葉產(chǎn)業(yè)。
對(duì)于企業(yè)發(fā)展而言，知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)揮著很大的影響效用，茶葉企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)通常是借助于當(dāng)前的生產(chǎn)方式以及生產(chǎn)技術(shù)，但由于生產(chǎn)茶葉周期很長(zhǎng)，并且投入資金并不多，但新產(chǎn)品與新技術(shù)運(yùn)用后，必然影響著行業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展，根據(jù)市場(chǎng)發(fā)展需求來(lái)講，不管是強(qiáng)化產(chǎn)品銷量，還是提高產(chǎn)業(yè)質(zhì)量上，都需要借助于實(shí)驗(yàn)操作開(kāi)展，研究經(jīng)濟(jì)農(nóng)作物有利于提高產(chǎn)業(yè)附加值。知識(shí)產(chǎn)權(quán)有利于提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，保護(hù)好企業(yè)研究成果，促使企業(yè)更加重視研發(fā)工作。
2.2有利于強(qiáng)化茶葉產(chǎn)業(yè)內(nèi)部技術(shù)分享。
知識(shí)經(jīng)濟(jì)的效用大大提高了企業(yè)知名度，對(duì)于茶葉企業(yè)發(fā)展來(lái)講，想要取得更好的發(fā)展，必然是要有屬于自身的研發(fā)成果，這也是成為行業(yè)佼佼者的基礎(chǔ)。因此，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)明確科研成果是一種重大的商業(yè)機(jī)密，如果被他人盜竊，將會(huì)給企業(yè)帶來(lái)特別嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。一般情況下不談?wù)撗邪l(fā)成果。但知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)使得所有權(quán)人以及經(jīng)營(yíng)者可借助法律保護(hù)的研發(fā)成果，可將研發(fā)成果的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)歸入自身囊中。同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)也明確了在侵權(quán)事件發(fā)生后，所有權(quán)人可以運(yùn)用法律武器來(lái)保護(hù)自身合法權(quán)益。研究成果的安全性，使得茶葉企業(yè)積極參與進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部技術(shù)交流以及探討中。
目前，我國(guó)茶葉企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平還需要進(jìn)一步提高，結(jié)合實(shí)際情況來(lái)講，我國(guó)保護(hù)茶葉企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中存在如下幾點(diǎn)問(wèn)題：一是，企業(yè)非法使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)象十分常見(jiàn)，嚴(yán)重抄襲商品注冊(cè)，這樣就會(huì)導(dǎo)致企業(yè)承擔(dān)著法律后果。二是，我國(guó)當(dāng)前在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中明顯有諸多不足，雖然國(guó)內(nèi)有很多知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律，但各大行業(yè)中保護(hù)現(xiàn)象卻有很多不屠龍之處，造成權(quán)力主體利益很難進(jìn)行協(xié)同，保護(hù)質(zhì)量不高，影響了企業(yè)健康發(fā)展。三是，我國(guó)茶葉企業(yè)知識(shí)保護(hù)意識(shí)淺薄，企業(yè)沒(méi)有深入意識(shí)到保護(hù)研發(fā)成果的重要性，只借助保密商業(yè)機(jī)密，難以達(dá)到預(yù)期的目的。并茶葉企業(yè)經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目管理中，以茶葉售賣為重點(diǎn)，最終在產(chǎn)品中體現(xiàn)企業(yè)研發(fā)成果，很容易造成成果的竊取，導(dǎo)致茶葉企業(yè)難以運(yùn)用自身研發(fā)成果來(lái)提高自身發(fā)展實(shí)力。四是，在設(shè)計(jì)茶葉包裝中，很多茶葉企業(yè)并沒(méi)有高度重視起產(chǎn)品包裝水平，這樣的現(xiàn)狀為不良分子盜取成果提供了機(jī)會(huì)，也混亂了市場(chǎng)環(huán)境，消費(fèi)者通常鑒別水平較低，大打折扣了商品形象。同時(shí)，任何一種產(chǎn)品都需要包裝設(shè)計(jì)，茶葉產(chǎn)品也是如此，包裝設(shè)計(jì)中體現(xiàn)著茶文化的內(nèi)涵。
4.1提高茶文化這一新興產(chǎn)業(yè)形態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力。
自古到今，茶葉受到各個(gè)時(shí)期人們的歡迎，對(duì)于緩解人們生活壓力與工作壓力有著很大實(shí)際作用。在我國(guó)茶文化發(fā)展中，有著很多茶文化歷史內(nèi)涵，其還深深體現(xiàn)了我國(guó)傳統(tǒng)價(jià)值觀。隨著茶文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，將國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)茶文化內(nèi)涵有效運(yùn)用，在發(fā)展和建設(shè)產(chǎn)業(yè)中融入茶文化內(nèi)涵，進(jìn)而大大強(qiáng)化了茶文化產(chǎn)業(yè)的意味，同時(shí)也推動(dòng)了茶文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展下，我國(guó)各大行業(yè)都參與到轉(zhuǎn)型中。在這樣的形勢(shì)下，茶文化產(chǎn)業(yè)得以快速發(fā)展，它的發(fā)展符合社會(huì)潮流。茶文化產(chǎn)業(yè)，作為一種新型產(chǎn)業(yè)形態(tài)，面對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境越發(fā)激烈，其競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力得以日益提高，但同時(shí)也面臨著巨大的挑戰(zhàn)。其實(shí)無(wú)論哪一種產(chǎn)業(yè)形式，必然需要經(jīng)歷很多種環(huán)節(jié)，茶文化茶葉也如此。
在當(dāng)前市場(chǎng)中，充斥著很多復(fù)制品，大大侵害了原創(chuàng)產(chǎn)品的創(chuàng)意以及設(shè)計(jì)，應(yīng)運(yùn)用具體的措施和對(duì)策來(lái)管理知識(shí)產(chǎn)權(quán)，一部專門的法律法規(guī)對(duì)于提高人們創(chuàng)新創(chuàng)意水平具有重大現(xiàn)實(shí)意義，造成在市場(chǎng)中充斥著很多仿制品，大大影響了社會(huì)市場(chǎng)秩序的穩(wěn)定。若是放任這種行為繼續(xù)進(jìn)行的話，必然會(huì)影響著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，并且也會(huì)對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)意文化發(fā)展效果有所影響，也會(huì)大大影響著茶文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，因此在保護(hù)茶文化產(chǎn)業(yè)中，應(yīng)明確意識(shí)到保護(hù)進(jìn)程的刻不容緩。在保護(hù)茶文化產(chǎn)業(yè)中，使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)其效果良好，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于保護(hù)茶文化茶葉，以法律手段為主來(lái)對(duì)文化產(chǎn)品歸屬問(wèn)題加以明確，進(jìn)而最大程度上保護(hù)原創(chuàng)者經(jīng)濟(jì)效益，為促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定健康發(fā)展有著巨大意義。知識(shí)產(chǎn)權(quán)可推動(dòng)科技發(fā)展，對(duì)于茶文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展推動(dòng)也起到了積極效用。因此，我國(guó)必須要高度注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，做好這項(xiàng)工作，對(duì)于我國(guó)順利進(jìn)行各項(xiàng)工作都有現(xiàn)實(shí)意義。
4.3高度重視建設(shè)茶企業(yè)品牌。
對(duì)于我國(guó)茶葉企業(yè)發(fā)展而言，目前市場(chǎng)外部環(huán)境不是很健全，各大行業(yè)面臨著巨大競(jìng)爭(zhēng)壓力，而售出產(chǎn)品作為促進(jìn)企業(yè)健康發(fā)展一關(guān)鍵方式，為了提高企業(yè)發(fā)展實(shí)力，企業(yè)需要高度重視建設(shè)品牌，打造專屬于自身發(fā)展的品牌，并運(yùn)用先進(jìn)的、合理的科學(xué)技術(shù)，構(gòu)建新型自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品，從而強(qiáng)化產(chǎn)品市場(chǎng)影響力。當(dāng)前，我國(guó)茶葉企業(yè)正處于轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵期，走向國(guó)際這是我國(guó)茶葉企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的一大選擇，所以，企業(yè)應(yīng)結(jié)合自身產(chǎn)品，在包裝產(chǎn)品與產(chǎn)品標(biāo)志上，應(yīng)具有一定的辨識(shí)度，進(jìn)而樹(shù)立起企業(yè)良好形象。另外，為了深度建設(shè)我國(guó)茶葉品牌，國(guó)內(nèi)茶葉企業(yè)應(yīng)對(duì)侵權(quán)打擊這一現(xiàn)實(shí)事件高度注重，在構(gòu)建行業(yè)協(xié)會(huì)后，提高行業(yè)自律性，推動(dòng)茶葉企業(yè)可以得到更進(jìn)一步發(fā)展。
在知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用中，茶文化產(chǎn)業(yè)保護(hù)中，最需要注重保護(hù)茶產(chǎn)品版權(quán)。在運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)對(duì)茶文化產(chǎn)業(yè)保護(hù)中，對(duì)于著作權(quán)應(yīng)用水平較高的著作權(quán)可對(duì)文化創(chuàng)新思想進(jìn)行保護(hù)，結(jié)合茶文化產(chǎn)業(yè)中并沒(méi)有有效保護(hù)新型產(chǎn)品現(xiàn)狀，茶企業(yè)應(yīng)結(jié)合自身實(shí)際情況，切實(shí)做好茶產(chǎn)品保護(hù)工作。自愿登記是著作權(quán)中采用的原則，對(duì)沒(méi)有通過(guò)登記的原創(chuàng)者，難以保護(hù)好，特別是在當(dāng)前抄襲與復(fù)制情況較多的背景下，想要對(duì)自身利益保護(hù)的茶文化產(chǎn)業(yè)原創(chuàng)者，應(yīng)第一時(shí)間內(nèi)進(jìn)行登記和注冊(cè)，并運(yùn)用強(qiáng)制登記著作權(quán)的方法來(lái)保護(hù)茶產(chǎn)品。同時(shí)，茶文化產(chǎn)業(yè)作為一種傳統(tǒng)險(xiǎn)質(zhì)較高的行業(yè)，具備保護(hù)期限，很難對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)品進(jìn)行保護(hù)。在這樣的情況下，我國(guó)應(yīng)對(duì)期限要求逐漸放寬。在使用當(dāng)前著作權(quán)中，可保護(hù)好各大茶文化產(chǎn)業(yè)，結(jié)合有著濃厚文化特色的創(chuàng)意，應(yīng)運(yùn)用具體措施來(lái)加以保護(hù)。在第一時(shí)間內(nèi)開(kāi)展版權(quán)登記，對(duì)各大權(quán)利主體及時(shí)明確，這對(duì)于確保茶文化產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展有著很大現(xiàn)實(shí)作用。
總而言之，充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)作用，可對(duì)茶文化產(chǎn)業(yè)中各大權(quán)利主體全面保護(hù)，在對(duì)原創(chuàng)者利益維護(hù)基礎(chǔ)上，進(jìn)而推動(dòng)茶文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，并做好完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法工作，確?？梢赃m應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展要求，進(jìn)而對(duì)新興產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益有效保障，推動(dòng)各大新興產(chǎn)品穩(wěn)定健康發(fā)展，為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。同時(shí)，在進(jìn)行茶文化產(chǎn)業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)中，我國(guó)可以借鑒和學(xué)習(xí)西方發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)和做法，但這里所謂的借鑒和學(xué)習(xí)，并不是要盲目的、一味的進(jìn)行，而是需要結(jié)合國(guó)情與茶文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，針對(duì)性、有目的進(jìn)行，這樣才能夠更好的保護(hù)和完善我國(guó)茶文化產(chǎn)業(yè)自主產(chǎn)權(quán)法律。
[1]文化與科技融合是一項(xiàng)創(chuàng)新性的重大課題[j].杭州科技,20xx(3):6.
作者:張真真單位:河南司法警官職業(yè)學(xué)院。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文篇十四
內(nèi)容摘要：知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，創(chuàng)新是企業(yè)的生命，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新的利器。本文主要從企業(yè)管理角度分析了企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略在經(jīng)營(yíng)管理中的地位和作用，并指出企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的要義。
20xx年9月，上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在國(guó)內(nèi)率先出臺(tái)了地方性知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要，成為我國(guó)確立知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的先導(dǎo)，標(biāo)志我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度新的發(fā)展。“入世”以來(lái)，我國(guó)面臨了諸多跨國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端，從20xx年dvd產(chǎn)品在歐洲遭海關(guān)扣押，到20xx年思科在美國(guó)起訴華為軟件和專利侵權(quán)、日本豐田訴吉利公司商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等，反映中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國(guó)際化的代價(jià)。對(duì)此，企業(yè)管理中確立知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略成為當(dāng)務(wù)之急。
在現(xiàn)代管理中，企業(yè)戰(zhàn)略是企業(yè)基于未來(lái)內(nèi)外部條件變化作出的預(yù)先安排。不同企業(yè)，戰(zhàn)略層次不同，一般分為公司戰(zhàn)略、競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略和運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略三個(gè)層次。公司戰(zhàn)略是公司高層指導(dǎo)和控制公司行為的綱領(lǐng)，解決公司經(jīng)營(yíng)理念、產(chǎn)業(yè)范圍、資源分配和國(guó)際化等問(wèn)題。競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略是企業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略指上述兩大戰(zhàn)略的貫徹或流程。因此公司戰(zhàn)略和競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略構(gòu)成企業(yè)戰(zhàn)略的框架。
公司戰(zhàn)略是總戰(zhàn)略，可表現(xiàn)為：穩(wěn)定性戰(zhàn)略，指企業(yè)持續(xù)性地向同類型顧客提供產(chǎn)品或服務(wù)。增長(zhǎng)戰(zhàn)略，指提高銷售額，擴(kuò)大顧主和市場(chǎng)份額等。收縮戰(zhàn)略，是減少經(jīng)營(yíng)規(guī)?；蚍秶?。組合戰(zhàn)略，是指同時(shí)實(shí)行上述若干戰(zhàn)略。以上戰(zhàn)略由企業(yè)利用已掌握的資源，分析優(yōu)劣而確立。
競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略由美國(guó)哈佛大學(xué)工商管理學(xué)院michaelporter提出，他認(rèn)為，管理的成功取決于選擇正確的戰(zhàn)略，而正確的戰(zhàn)略與組織和產(chǎn)業(yè)的形勢(shì)相適應(yīng)，也就是能建立起保持高于產(chǎn)業(yè)平均生產(chǎn)水平的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。他總結(jié)道：管理必須選擇一種能給企業(yè)帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略，諸如成本優(yōu)先、別具一格或?qū)Ｒ换瘧?zhàn)略。成本優(yōu)先必須是成本的領(lǐng)導(dǎo)者；別具一格戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)高超的質(zhì)量、非凡的服務(wù)、創(chuàng)新的設(shè)計(jì)技術(shù)專長(zhǎng)或不同凡響的商標(biāo)形象；而專一戰(zhàn)略則集中在成本專一化和差別化的空間。不管采用何種戰(zhàn)略，要保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，一方面要跟上產(chǎn)業(yè)演變的步伐，另一方面必須阻擋來(lái)自競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的侵蝕。企業(yè)建立某些障礙使仿制者難以得手，可利用專利或版權(quán)減少仿制機(jī)會(huì)，或與供應(yīng)商訂立專供合同來(lái)限制其向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手供應(yīng)渠道等。因此，競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略體現(xiàn)了公司戰(zhàn)略的動(dòng)態(tài)變化，也是公司戰(zhàn)略確立和調(diào)整的核心。知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下，擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是21世紀(jì)企業(yè)戰(zhàn)略的先導(dǎo)，是企業(yè)立足市場(chǎng)的利器。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略要求企業(yè)考慮知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開(kāi)發(fā)、利用和保護(hù)，并將其上升為戰(zhàn)略來(lái)設(shè)計(jì)，建立相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)不會(huì)自然產(chǎn)生，它要通過(guò)制定和實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，優(yōu)化資源配置，激發(fā)創(chuàng)造熱情，保持競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)實(shí)現(xiàn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度是知識(shí)產(chǎn)權(quán)特有屬性在管理行為中的具體化，成為知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下企業(yè)管理的新形態(tài)。
通常，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理可從下列幾方面展開(kāi)：制定戰(zhàn)略。根據(jù)不同的知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型制定相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，如專利戰(zhàn)略要求確立專利開(kāi)發(fā)、調(diào)查、申請(qǐng)或?qū)嵤┑戎贫龋簧虡?biāo)戰(zhàn)略要求商標(biāo)設(shè)計(jì)、注冊(cè)、使用和保護(hù)常規(guī)化；版權(quán)戰(zhàn)略把握版權(quán)的使用和保護(hù)。設(shè)立管理部門。在組織構(gòu)成上按不同知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型進(jìn)行分組，并將其歸屬相關(guān)的部門，如將其隸屬于研發(fā)部門或法務(wù)部門等。管理制度的建立。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的建立可細(xì)化成幾個(gè)部分：新員工的知識(shí)產(chǎn)權(quán)背景調(diào)查制度；知識(shí)產(chǎn)權(quán)資料管理制度；知識(shí)產(chǎn)權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)制度；知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)制度；知識(shí)產(chǎn)權(quán)審檢制度，包括產(chǎn)品、合同等的審查和檢驗(yàn)；保密制度，如與員工訂立保密協(xié)議，在規(guī)章制度內(nèi)確立保密條款等；評(píng)估制度，主要指知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)和程序。知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是企業(yè)管理的重要構(gòu)架，是知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下企業(yè)經(jīng)營(yíng)的要義。
21世紀(jì)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)，知識(shí)經(jīng)濟(jì)是用更先進(jìn)的技術(shù)提高生產(chǎn)效率，創(chuàng)造出更多的產(chǎn)品。誰(shuí)掌握最新的技術(shù)、知識(shí)，誰(shuí)就具有更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，集中表現(xiàn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的掌握量和先進(jìn)度。其特征是創(chuàng)新導(dǎo)致價(jià)格倍增，資本追逐知識(shí)，知識(shí)對(duì)價(jià)值的貢獻(xiàn)比重增加。創(chuàng)新是企業(yè)的生命，創(chuàng)新的產(chǎn)生和成長(zhǎng)依賴知識(shí)的滋養(yǎng)和孵化。企業(yè)為追逐利潤(rùn)在此表現(xiàn)的更為突出和迫切。知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，世界五百?gòu)?qiáng)企業(yè)發(fā)展的進(jìn)程是對(duì)此最好的詮釋。在國(guó)內(nèi)，且看各跨國(guó)集團(tuán)在我國(guó)的跑馬圈地，占山為王，多半憑借知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)占領(lǐng)市場(chǎng)。如，早在1994年，百事可樂(lè)與四川天府可樂(lè)合資，百事以參股60%控股，并停用“天府可樂(lè)”，使被認(rèn)為民族飲料象征的天府可樂(lè)悄然退出市場(chǎng)，而百事可樂(lè)行銷市場(chǎng)。，北京亞都科技集團(tuán)被微軟以侵犯軟件著作權(quán)為由起訴；繼而思科公司對(duì)我國(guó)著名軟件企業(yè)華為公司提出侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)指控。微軟則利用其技術(shù)優(yōu)勢(shì)，形成在我國(guó)軟件行業(yè)的高端市場(chǎng)。20xx年初，德國(guó)漢高公司收購(gòu)上海輕工集團(tuán)“熊貓”品牌，啟用漢高牌并停用“熊貓”。這些案例凝聚了我國(guó)自有品牌痛失市場(chǎng)的教訓(xùn)，也是跨國(guó)企業(yè)成功發(fā)展的慣用模式。這種模式的背后是企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的支撐。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的引領(lǐng)下，這些企業(yè)在新興市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)上循序漸進(jìn)，先是放水養(yǎng)魚(yú)，繼而步步為營(yíng)，最后達(dá)到市場(chǎng)通吃的目的。
我國(guó)企業(yè)要立足于市場(chǎng)，不斷提升競(jìng)爭(zhēng)力，必須確立知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)管理的新要求，是知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下企業(yè)發(fā)展的必然。就國(guó)內(nèi)企業(yè)而言，海爾集團(tuán)不斷發(fā)展之路就是很好的證明。海爾借助自有知名品牌和不斷創(chuàng)新的技術(shù)，研發(fā)不同市場(chǎng)的產(chǎn)品，將市場(chǎng)拓展于全球不同的地區(qū)，使其成為中國(guó)知名品牌的一面旗幟。相反，急功近利的模仿與復(fù)制，除了遭受侵權(quán)之訴之外，永遠(yuǎn)只能給別人做嫁衣，替他人打工。
在紛繁復(fù)雜的知識(shí)產(chǎn)權(quán)紛爭(zhēng)面前，我國(guó)企業(yè)只有建立多方位、立體化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略系統(tǒng)，才可能在日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)中化被動(dòng)為主動(dòng)，提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，保持企業(yè)的持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化。為此，企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略著力定位于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研發(fā)、取得、合法有效的利用和保護(hù)若干方面。具體概括如下：
品牌戰(zhàn)略。
知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，企業(yè)的品牌戰(zhàn)略要求企業(yè)在市場(chǎng)營(yíng)銷方面確立全面的品牌意識(shí)，打造自有品牌，制訂和采取保護(hù)品牌的制度與有效措施。
首先，強(qiáng)化商標(biāo)意識(shí)，著力打造民族品牌，爭(zhēng)取市場(chǎng)；同時(shí)，落實(shí)自有品牌的合法使用和法律保障制度，建立一套商標(biāo)開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)、申請(qǐng)和保護(hù)機(jī)制。將品牌的開(kāi)發(fā)和利用列入企業(yè)目標(biāo)管理的項(xiàng)目之中，并由企業(yè)研發(fā)部門、法務(wù)部門等職能機(jī)構(gòu)將其制度化進(jìn)而監(jiān)督實(shí)施。
其次，洞悉市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)動(dòng)向，尤其是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的發(fā)展?fàn)顩r，掌握跨國(guó)企業(yè)在華的商標(biāo)戰(zhàn)略，修正自己的商標(biāo)戰(zhàn)略。利用國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)資源，進(jìn)行跨國(guó)經(jīng)營(yíng)，使品牌向全球發(fā)展，以商標(biāo)的國(guó)際化帶動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。品牌戰(zhàn)略一個(gè)不容忽視的內(nèi)容是對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)。在我國(guó)，長(zhǎng)期對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)缺乏了解，對(duì)商標(biāo)的保護(hù)往往被忽略。我國(guó)具有悠久的歷史，數(shù)百年來(lái)歷煉了眾多的民族品牌、字號(hào)，成為贏得市場(chǎng)的金字招牌，如“五糧液”、“同仁堂”、“吳良材”等等。其中一些是未經(jīng)注冊(cè)的馳名商標(biāo)。一些投機(jī)取巧者在國(guó)內(nèi)、外搶先注冊(cè)，使這些品牌本應(yīng)有的市場(chǎng)受到限制，甚至被扼殺。企業(yè)對(duì)馳名商標(biāo)管理，一是形成制度化的使用機(jī)制；其二在遭遇被搶注時(shí)，快速反應(yīng)，熟練運(yùn)用馳名商標(biāo)保護(hù)制度。
技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略。
創(chuàng)新才有發(fā)展。企業(yè)若要長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，首先要培養(yǎng)創(chuàng)新能力，鼓勵(lì)開(kāi)發(fā)研制自己的核心技術(shù)。在思路上，將跟蹤和模仿為主的初級(jí)模式調(diào)整為以自主創(chuàng)新為主的發(fā)展模式；在資源分配上，加大技術(shù)投入，提高開(kāi)發(fā)費(fèi)用在銷售收入中的比重，完善研發(fā)機(jī)制，突出研發(fā)與技術(shù)升級(jí)的地位。
另外，在專利已經(jīng)劃地為牢條件下，企業(yè)可以通過(guò)對(duì)引進(jìn)、消化、吸收及再創(chuàng)新，開(kāi)發(fā)圍繞核心專利的應(yīng)用性專利技術(shù)，形成對(duì)原核心專利的包圍，利用交叉許可，謀求自身的發(fā)展空間。企業(yè)還可以采取企業(yè)跟隨戰(zhàn)略，把握市場(chǎng)技術(shù)動(dòng)向，注意新技術(shù)對(duì)市場(chǎng)的潛在影響，分析新技術(shù)與企業(yè)產(chǎn)品的延伸可行性，認(rèn)為有市場(chǎng)價(jià)值時(shí)跟隨開(kāi)發(fā)。
企業(yè)可以充分利用公有技術(shù)，結(jié)合企業(yè)特點(diǎn)進(jìn)行技術(shù)改造，特別是注意追蹤了解新近失效的專利技術(shù)，發(fā)現(xiàn)有應(yīng)用價(jià)值的及時(shí)利用加以開(kāi)發(fā)?？傊?，技術(shù)創(chuàng)新可以有多種途徑，但確定創(chuàng)新戰(zhàn)略是第一步。
專利、商業(yè)秘密保護(hù)戰(zhàn)略。
“入世”以來(lái)，美、日等技術(shù)大國(guó)屢屢利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)大棒對(duì)我國(guó)提起專利侵權(quán)之訴。據(jù)報(bào)道，近三年來(lái)我國(guó)企業(yè)因知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛引發(fā)的經(jīng)濟(jì)賠償累計(jì)超過(guò)10億美圓。面對(duì)跨國(guó)企業(yè)來(lái)勢(shì)兇猛的知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略，實(shí)施專利保護(hù)成為企業(yè)發(fā)展的護(hù)身符。
在企業(yè)內(nèi)部設(shè)立專門的知識(shí)管理機(jī)構(gòu)，構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)。開(kāi)通專利文獻(xiàn)檢索渠道，了解最新專利信息；對(duì)相似技術(shù)由專業(yè)人員進(jìn)行侵權(quán)分析，避開(kāi)侵權(quán)技術(shù)；了解本行業(yè)技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)，確保企業(yè)技術(shù)研發(fā)的方向和合法性。
普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)常識(shí)，增強(qiáng)員工知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的遵守列入員工目標(biāo)管理和績(jī)效考核項(xiàng)目，使之成為日常的工作規(guī)程。
加大專利申請(qǐng)力度，對(duì)專利及早申請(qǐng)，并在基本專利四周設(shè)置大量技術(shù)原理基本相同的不同權(quán)利要求范圍的權(quán)利，以增加專利申請(qǐng)的數(shù)量，擴(kuò)大專利保護(hù)的權(quán)利范圍。一些企業(yè)已經(jīng)取得了可喜的成績(jī)，如：就20xx年，華為公司申請(qǐng)專利達(dá)1551件，中興通訊達(dá)640件，占了我國(guó)it行業(yè)專利申請(qǐng)的半數(shù)；在數(shù)字電視行業(yè)，康佳和創(chuàng)維也突破跨國(guó)企業(yè)的專利圍困，申請(qǐng)一批核心和外圍專利。
商業(yè)秘密往往不被重視，一般只在發(fā)生損失時(shí)，才倉(cāng)促應(yīng)對(duì)。事實(shí)上，商業(yè)秘密的分布非常廣泛，不僅指技術(shù)秘密、技術(shù)訣竅，更大范圍地存在于企業(yè)商業(yè)運(yùn)作中的各種經(jīng)營(yíng)信息，如客戶名單、貨源渠道等；而且，在創(chuàng)新過(guò)程中形成的大量初級(jí)技術(shù)尚不足以專利來(lái)保護(hù)的，往往成為商業(yè)秘密保護(hù)對(duì)象。如軟件企業(yè)的源代碼等。
近年來(lái)，因企業(yè)員工流動(dòng)而造成商業(yè)秘密泄露案件時(shí)有發(fā)生，顯示出企業(yè)的戰(zhàn)略盲區(qū)。首先，企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)部管理，制定嚴(yán)密的保密制度，訂立保密協(xié)議；并將商業(yè)秘密保護(hù)作為企業(yè)保衛(wèi)工作的目標(biāo)管理和績(jī)效考核項(xiàng)目之一。其次，強(qiáng)化對(duì)企業(yè)員工的職業(yè)道德教育，落實(shí)泄密后的處置方案，構(gòu)建企業(yè)安全防范網(wǎng)絡(luò)。同時(shí)，在引進(jìn)人才時(shí)，除了解其教育、技術(shù)等背景外，還應(yīng)審查其帶有的技術(shù)或秘密的知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況，在掌握其合法性的條件下再?zèng)Q定是否引入，也是商業(yè)秘密戰(zhàn)略的內(nèi)容之一。商業(yè)秘密保護(hù)戰(zhàn)略更大限度的構(gòu)筑起企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)網(wǎng)。
總之，知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略成為21世紀(jì)企業(yè)的鮮明特征，是知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)提出的客觀要求。知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略要求企業(yè)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理，樹(shù)立品牌意識(shí)，洞悉發(fā)展趨勢(shì)，立足技術(shù)創(chuàng)新，健全保護(hù)機(jī)制，構(gòu)建起立體化的企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。
參考資料：
1.（美）斯蒂芬·p·羅賓斯，《管理學(xué)》，中國(guó)人民大學(xué)出版社，20xx。
2.尤建新、雷星輝等著，《管理學(xué)概論》，同濟(jì)大學(xué)出版社，20xx。
4.陳昌柏，《知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)》，北京大學(xué)出版社，20xx。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文篇十五
甲、乙雙方就論文版權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜達(dá)成如下協(xié)議：
1、甲方是論文（以下簡(jiǎn)稱“該論文”）。
（1）唯一的作者：_______________。
（2）作者之一以及其他作者指定的代表人：_______________。
2、甲方保證該論文為其原創(chuàng)作品并且不涉及泄密問(wèn)題。若發(fā)生侵權(quán)或泄密問(wèn)題，一切責(zé)任由甲方承擔(dān)。
3、甲方自愿將其擁有的對(duì)該論文的以下權(quán)利轉(zhuǎn)讓給乙方：
（1）匯編權(quán)（論文的部分或全部）；
（2）翻譯權(quán)；
（3）印刷版和電子版的復(fù)制權(quán)；
（4）網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)；
（5）發(fā)行權(quán)。
4、該論文版權(quán)轉(zhuǎn)讓期限：自本合同生效之日起到乙方正式出版該論文后第5年的12月31日。
適用地域：世界各地。
5、除《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第二十二條規(guī)定的情況外，在本合同第3條中轉(zhuǎn)讓的權(quán)利，甲方不得再許可他人以任何形式使用，但甲方本人可以在其后繼的作品中引用（或翻譯）該論文中部分內(nèi)容或?qū)⑵鋮R編在甲方非期刊類的文集中。
6、該論文在乙方編輯出版的《中國(guó)心理衛(wèi)生雜志》（不論以何種形式）首次發(fā)表后，乙方將向甲方收取一次性版面費(fèi)，數(shù)額為人民幣_(tái)_____元。
7、該論文在乙方編編輯出版的《中國(guó)心理衛(wèi)生雜志》（不論以何種形式）首次發(fā)表后，乙方將向甲方支付一次性稿酬（付酬金額另行通知）并贈(zèng)送樣刊。
8、本合同一式兩份，甲、乙雙方各持一份。本合同自雙方簽字之日起生效，有效期限同本合同第4條規(guī)定的該論文版權(quán)轉(zhuǎn)讓期限。
9、其他未及事宜，若發(fā)生問(wèn)題，雙方將協(xié)商解決；若協(xié)商不成，則按照《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》和有關(guān)的法律法規(guī)處理。
甲方（代表）：
乙方代表：
______年______月______日。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文篇十六
l電子商務(wù)的現(xiàn)狀及趨勢(shì)。
電子商務(wù)并不是一種新現(xiàn)象，也不僅限于因特網(wǎng)，商人和企業(yè)許多年來(lái)一直在使用各種不同的電子化網(wǎng)絡(luò)來(lái)交換商業(yè)數(shù)據(jù)。在20世紀(jì)70年代末80年代初，國(guó)際上一些大型企業(yè)開(kāi)始考慮通過(guò)計(jì)算機(jī)傳遞和處理一些商業(yè)信息。電子交易以一種電子信息技術(shù)――電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件――被企業(yè)廣泛采用。這種技術(shù)的主體是電子數(shù)據(jù)交換（edi）。它是利用計(jì)算機(jī)可識(shí)別的信號(hào)，在標(biāo)準(zhǔn)的商業(yè)交易（定貨、發(fā)貨、裝運(yùn)）中使用的電子表格信息。其目的在于通過(guò)電子方式加快商業(yè)交易，提高商業(yè)過(guò)程和效率。但使用電子交換系統(tǒng)的費(fèi)用相當(dāng)昂貴，而且還需要充分信任的商業(yè)環(huán)境。這就限制了edi的廣泛使用，只有部分大企業(yè)使用，中小型企業(yè)幾乎都不使用。
internet的迅猛普及，使得全球得以共享更多信息的同時(shí)，也使傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)模式發(fā)生了深刻變化。企業(yè)和消費(fèi)者嘗試通過(guò)internet來(lái)發(fā)展一種全新的商業(yè)交易形式――環(huán)球電子商務(wù)。與傳統(tǒng)的edi相比，internet基礎(chǔ)上的電子商務(wù)效率更高，形式更多，發(fā)展更快，并能吸引更多的用戶來(lái)使用。一方面，大企業(yè)將每種edi報(bào)文開(kāi)發(fā)或購(gòu)買相應(yīng)的表單，改造成適于自己的譯文，放在網(wǎng)站上。另―方面，中小公司、消費(fèi)者只需與internet連接，就可以通過(guò)e-mail來(lái)發(fā)送接收edi數(shù)據(jù)或使用網(wǎng)頁(yè)上的電子表格形式來(lái)定貨。低廉而又能提供遠(yuǎn)程服務(wù)的internet取代了昂貴且具有局限性的van.這種基于internet的電子商務(wù)，加快了國(guó)際貿(mào)易的速度，降低了交易費(fèi)用，產(chǎn)生了新的交易類型和方式。
世界貿(mào)易組織（wto）在其電子商務(wù)專題報(bào)告中指出：電子商務(wù)就是通過(guò)電信網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行的生產(chǎn)、營(yíng)銷、銷售和流通活動(dòng)?，F(xiàn)在我們所說(shuō)的電子商務(wù)，泛指利用電子手段來(lái)經(jīng)商，組織企業(yè)內(nèi)部、企業(yè)間、企業(yè)一消費(fèi)者間的互動(dòng)活動(dòng)。由于電子商務(wù)是一個(gè)全新領(lǐng)域，所以對(duì)屯子商務(wù)的不同理解，將直接影響著其發(fā)展方向和管理模式。電子商務(wù)至少存在著三個(gè)層次。
（1）作為通訊網(wǎng)絡(luò)的電子商務(wù)。商務(wù)internet首先被看作新的通訊媒介，就象是開(kāi)放交互的雜志、電視或電話。作為有效的通訊網(wǎng)絡(luò)，internet可用來(lái)實(shí)現(xiàn)銷售、廣告、訂貨和顧客服務(wù)的功能。這種層面上的電子商務(wù)，是增加業(yè)務(wù)量和通信量的工具。其涉及的主要問(wèn)題在組織和操作方面，包括安全性、產(chǎn)品發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和r&d,以及自動(dòng)化采購(gòu)、edi、銷售信息和其他組織間的交易效率。internet上的電子商務(wù)，為所有市場(chǎng)主體提供了一個(gè)平等競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)，在這里大公司不比小公司具有先天的優(yōu)勢(shì)。在虛擬市場(chǎng)上的公司，規(guī)模并不重要，大大小小的公司可以相挨落戶。消費(fèi)者可以在整個(gè)因特網(wǎng)上收尋產(chǎn)品信息、比較價(jià)格，可以借助搜索服務(wù)盡量有效地搜尋信息，以低代價(jià)獲得盡可能全面的信息。實(shí)際上在電子商務(wù)中，不僅買方可以通過(guò)完整信息獲得收益，而賣方同樣也可獲得收益。電子傳輸通常會(huì)留下消費(fèi)者需求或偏好的記錄，通過(guò)提煉的需求信息可減少因需求不確定性帶來(lái)的浪費(fèi)，同時(shí)也可以增加產(chǎn)品的多樣性，用戶因此得到滿足他們口味的定制化產(chǎn)品。這會(huì)使消費(fèi)者獲得他們?cè)敢庵Ц兜母邇r(jià)格，從而增強(qiáng)銷售商的市場(chǎng)控制力。電子商務(wù)改變了傳統(tǒng)商業(yè)貿(mào)易信息不對(duì)稱的狀況。在傳統(tǒng)貿(mào)易方式中，了解商品價(jià)格、質(zhì)量甚至商店的地點(diǎn)都是需要成本的，買賣雙方只能獲得有限的需求和產(chǎn)品質(zhì)量信息。電子商務(wù)作為一種傳播信息的媒介，可以使買賣雙方都變得信息靈通。
這就是人們通常認(rèn)識(shí)的作為通訊網(wǎng)絡(luò)的電子商務(wù)。在買賣雙方達(dá)成交易前，他們之間會(huì)有很多的互動(dòng)影響。一種廣泛的電子商務(wù)概念把這種影響也包括進(jìn)去了。多年來(lái)計(jì)算機(jī)公司把消費(fèi)者服務(wù)和產(chǎn)品廣告進(jìn)行整理并發(fā)往因特網(wǎng)，并且公司逐漸轉(zhuǎn)向因特網(wǎng)廣告和營(yíng)銷。提供電子版目錄購(gòu)物的電子商店蓬勃而起，消費(fèi)者可以通過(guò)瀏覽器搜索產(chǎn)品和訂貨，從而舍棄了傳統(tǒng)的紙張和電話購(gòu)物。致力于利用因特網(wǎng)從事商務(wù)的團(tuán)體，如商業(yè)網(wǎng)和政府部門，由于自身已上網(wǎng)的原因而鼓勵(lì)電子化經(jīng)商。此時(shí)，電子商務(wù)僅僅作為一種通訊網(wǎng)絡(luò)，傳播各種信息。
（2）作為催化劑的電子商務(wù)。幾年前，人們還在預(yù)言因特網(wǎng)在未來(lái)對(duì)我們?nèi)粘Ｉ羁赡茉斐傻挠绊?，描述通過(guò)計(jì)算機(jī)購(gòu)物的世界，現(xiàn)在許多設(shè)想已經(jīng)變成現(xiàn)實(shí)。今天電子商務(wù)已涉及到諸多領(lǐng)域，通過(guò)在因特網(wǎng)上設(shè)立一系列的虛擬商店，從事從日常用品到汽車等有形商品的銷售。例如亞馬遜書(shū)店已在全球銷售了數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的書(shū)籍。對(duì)于這樣的公司來(lái)說(shuō)，電子商務(wù)已經(jīng)變成了一種用以增加銷售收入的催化劑。
當(dāng)因特網(wǎng)開(kāi)始流行的時(shí)候，許多公司都創(chuàng)建了網(wǎng)頁(yè)，開(kāi)始與消費(fèi)者直接接觸。逐漸地，商家不再只是一個(gè)地點(diǎn)，因?yàn)樗械墓δ芏疾槐刂辉谝粋€(gè)地點(diǎn)完成。比分散公司更甚，網(wǎng)上的公司將成為一個(gè)分散式公司或一個(gè)虛擬公司，任何操作可以隨時(shí)完成。既然物理距離不再是商業(yè)交易的障礙，電子商務(wù)市場(chǎng)更象面對(duì)面的交易方式。對(duì)于虛擬公司，―個(gè)大有希望的電子商務(wù)應(yīng)用方案就是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)、企業(yè)間的交互作用。電子商務(wù)降低了企業(yè)的生產(chǎn)、流通和銷售成本，增加了銷售收入。
（3）數(shù)字產(chǎn)品的電子商務(wù)。電子商務(wù)的核心內(nèi)容就是銷售數(shù)字產(chǎn)品；包括軟件、音樂(lè)、影碟以及包含在書(shū)籍、雜志或其他期刊中的信息。在因特網(wǎng)出現(xiàn)之前，這些商品主要是以有形形式銷售，即使是軟件也是一種數(shù)字化信息的編輯，通常以光碟或軟盤的有形形式進(jìn)行銷售。電子商務(wù)改變了這種機(jī)制，不管在世界任何一個(gè)地方，都能夠讓銷售商將這些無(wú)形商品傳遞到用戶手中。這就是通常所說(shuō)的數(shù)字產(chǎn)品。數(shù)字產(chǎn)品商業(yè)是從傳統(tǒng)商業(yè)領(lǐng)域發(fā)展而來(lái)，需要通訊基礎(chǔ)設(shè)施、電子支付系統(tǒng)、有關(guān)人一定程度的壟斷權(quán)，禁止他人因復(fù)制這些信息而獲利。電子商務(wù)交易的許多數(shù)字產(chǎn)品，受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。雖然現(xiàn)在網(wǎng)上交易的數(shù)字產(chǎn)品只占電子商務(wù)的一小部分，但合適的電子交付系統(tǒng)將會(huì)引發(fā)數(shù)字產(chǎn)品爆炸性的增長(zhǎng)。獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的信息，將轉(zhuǎn)化為數(shù)字產(chǎn)品，為電子商務(wù)開(kāi)拓新的市場(chǎng)。
3發(fā)展數(shù)字產(chǎn)品電子商務(wù)需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。
數(shù)字產(chǎn)品具有適合電子商務(wù)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)也具有難以管理與保護(hù)的特征。數(shù)字產(chǎn)品的三個(gè)基本特性是：不可破壞性、可變性和可復(fù)制性。不可破壞性，是指數(shù)字產(chǎn)品不可能磨損，一經(jīng)創(chuàng)生，就可以永遠(yuǎn)存在下去。盡管一些有形商品的使用壽命很長(zhǎng)，如汽車、住房被人們稱為耐用商品；但還是可以被用壞，最初的。產(chǎn)品質(zhì)量差異會(huì)因?yàn)橄M(fèi)者的使用而變得更加明顯。而數(shù)字產(chǎn)品不管用得多久或多頻繁，其質(zhì)量不會(huì)下降。數(shù)字產(chǎn)品經(jīng)久耐用，使得生產(chǎn)商不得不同自己已賣出的商品競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)于同一種數(shù)字產(chǎn)品，大多數(shù)消費(fèi)者只可能購(gòu)買一次；并且在使用一定時(shí)間后可能又轉(zhuǎn)讓給他人使用?？勺冃裕褪侵笖?shù)字產(chǎn)品的內(nèi)容隨時(shí)可變，容易被修改。數(shù)字文件一旦被下載，就很難控制用戶對(duì)內(nèi)容的完整性。無(wú)論是有意、故意還是欺詐性的修改都是不可避免的?？蓮?fù)制性，使得任何數(shù)字產(chǎn)品都能夠絲毫不差的復(fù)制。
這些特征就產(chǎn)生一個(gè)問(wèn)題：數(shù)字產(chǎn)品市場(chǎng)份額的減少。買方在獲得耐用的數(shù)字產(chǎn)品以后，可能轉(zhuǎn)讓或出租自己已買的產(chǎn)品；用戶可能在未取得授權(quán)的情況下，復(fù)制數(shù)字產(chǎn)品。這將對(duì)數(shù)字產(chǎn)品的潛在市場(chǎng)造成威脅，除非銷售者或法律制度可以阻止顧客的轉(zhuǎn)讓行為和用戶復(fù)制行為。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是技術(shù)進(jìn)步和市場(chǎng)盈利動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)的副產(chǎn)品，其核心在于授予權(quán)利人一定程度的壟斷性。任何不具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的信息，都可能進(jìn)入公用領(lǐng)域，成為公知、公用信息，人們可以自由使用。任何不通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)占有市場(chǎng)份額的企業(yè)戰(zhàn)略，都可能喪失市場(chǎng)。數(shù)字產(chǎn)品的價(jià)值在于其可以被方便地復(fù)制、存儲(chǔ)和傳輸。數(shù)字產(chǎn)品的生產(chǎn)商在做了最初的固定投資以后，生產(chǎn)的邊際成本幾乎為零。如果生產(chǎn)商連固定成本都收不回的話，產(chǎn)品質(zhì)量就可能降低，或產(chǎn)品干脆退出市場(chǎng)。這意味著，數(shù)字產(chǎn)品價(jià)格一旦確定，固定成本就決定了達(dá)到收支平衡所需的最低銷售量。因此，保護(hù)數(shù)字產(chǎn)品的核心在于防止數(shù)字產(chǎn)品的不正當(dāng)復(fù)制和轉(zhuǎn)手銷售。
針對(duì)數(shù)字產(chǎn)品的上述三個(gè)特征，世界各國(guó)開(kāi)始修改或調(diào)整知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，來(lái)保護(hù)數(shù)字產(chǎn)品電子商務(wù)。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織在通過(guò)了《版權(quán)條約》與《表演和唱片條約》，規(guī)定了一種新型權(quán)利――傳播權(quán)，以適應(yīng)數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展。這主要是為了解決可復(fù)制性帶來(lái)的問(wèn)題。著作權(quán)固有的保持作品完整權(quán)，可以控制數(shù)字產(chǎn)品的內(nèi)容，解決可變形問(wèn)題。唯獨(dú)不可破壞性導(dǎo)致的耐用性問(wèn)題，目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)法還很難解決。數(shù)字產(chǎn)品的生產(chǎn)商只能借助合同的形式來(lái)限制轉(zhuǎn)手銷售或通過(guò)商業(yè)行為改變耐用性。
由于我國(guó)對(duì)有形知識(shí)產(chǎn)品的保護(hù)力度不夠，所以對(duì)數(shù)字產(chǎn)品電子商務(wù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)更是欠缺。例如，我國(guó)不承認(rèn)最終用戶使用盜版軟件的法律責(zé)任。這使得我國(guó)軟件盜版市場(chǎng)非常“繁榮”。如果通過(guò)電子商務(wù)來(lái)銷售軟件，其復(fù)制、轉(zhuǎn)手銷售或盜版將更加嚴(yán)重。因此，我國(guó)要發(fā)展數(shù)字產(chǎn)品電子商務(wù)，必須解決兩個(gè)問(wèn)題：一是什么產(chǎn)品可以數(shù)字化，適合全數(shù)字電子商務(wù)；二是如何保護(hù)這些數(shù)字產(chǎn)品，防止“搭便車”行為。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度為解決這兩個(gè)問(wèn)題，提供了最佳方案。在數(shù)字產(chǎn)品電子商務(wù)環(huán)境下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)與電子商務(wù)聯(lián)系得更為緊密，兩者之間存在著互動(dòng)關(guān)系。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的無(wú)形性，使得享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的知識(shí)產(chǎn)品能夠盡快轉(zhuǎn)化為數(shù)字產(chǎn)品。而數(shù)字產(chǎn)品的不可破壞性和可復(fù)制性，使得數(shù)字產(chǎn)品電子商務(wù)的發(fā)展離不開(kāi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。我國(guó)應(yīng)盡快創(chuàng)造推動(dòng)電子商務(wù)發(fā)展的環(huán)境。一方面是經(jīng)濟(jì)環(huán)境，盡快促使知識(shí)產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為數(shù)字產(chǎn)品，使得電子商務(wù)有更多的可交易的產(chǎn)品；另一方面是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律環(huán)境，建立完善的保護(hù)數(shù)字產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文篇十七
為實(shí)現(xiàn)大國(guó)夢(mèng)想，印度在21世紀(jì)以來(lái)，將科技戰(zhàn)略的核心定位為重點(diǎn)趕超，以謀求能在印度國(guó)情的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)重點(diǎn)領(lǐng)域突破。知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是重點(diǎn)領(lǐng)域之一，印度積極吸收發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)專利制度，將產(chǎn)品專利保護(hù)制度引入并涵蓋所有技術(shù)領(lǐng)域。為了使國(guó)內(nèi)法的規(guī)定符合trips的相關(guān)要求，印度政府修改本國(guó)的專利制度，并于20xx年1月1日實(shí)施于食品、藥品等相關(guān)領(lǐng)域。
總體而言，印度是通過(guò)立法為保障，依靠司法力量、行政力量與民間力量的三方配合與互動(dòng)來(lái)構(gòu)建其知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法維護(hù)之框架的。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系是實(shí)現(xiàn)保護(hù)的基本保障，司法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)與民間團(tuán)體之緊密配合與互動(dòng)是實(shí)現(xiàn)保護(hù)的基本手段。
（二）設(shè)計(jì)內(nèi)容。
目前，印度主要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法有：“《電影法》、《版權(quán)法》、《書(shū)籍出版與登記法》、《商標(biāo)法》、《專利法》、《電子商務(wù)支持法》、《商品地理標(biāo)志（登記與保護(hù)）法》、《外觀設(shè)計(jì)法》等。此外還頒布了一系列的法規(guī)和規(guī)章。如《版權(quán)法條例》、《外觀設(shè)計(jì)法條例》、《商品地理標(biāo)志（登記與保護(hù)）法條例》、《專利法條例》等。印度參加的國(guó)際條約包括《巴黎公約》、《專利合作條約》、《伯爾尼公約》等”。
（一）印度專利管理機(jī)構(gòu)。
印度專利機(jī)構(gòu)主要是指印度專利局，它隸屬于印度商工部工業(yè)政策及促進(jìn)司，是印度專利、設(shè)計(jì)及商標(biāo)管理總局的一個(gè)職能部門。自20xx年機(jī)構(gòu)改革以后，其下設(shè)置五個(gè)職能部門：即受理、電子數(shù)據(jù)處理以及初審部，檔案管理與信息傳播部，專利總務(wù)部，審查與授權(quán)部，公報(bào)部。印度專利局總部設(shè)在加爾各答，另外還在欽奈、新德里及孟買設(shè)立了三個(gè)專利分局。專利案件的一切相關(guān)事宜均由專利局負(fù)責(zé)受理。
（二）印度商標(biāo)管理機(jī)構(gòu)。
印度商標(biāo)機(jī)構(gòu)主要是指印度商標(biāo)注冊(cè)局，它隸屬于印度商工部工業(yè)政策及促進(jìn)司，是印度專利、設(shè)計(jì)及商標(biāo)管理總局的一個(gè)職能部門?？偛吭O(shè)在孟買，并在阿哈邁德巴德、加爾各答、欽奈及新德里等四個(gè)城市設(shè)有分局。商標(biāo)的申請(qǐng)、注冊(cè)、續(xù)展、修訂和撤銷等事務(wù)均由商標(biāo)注冊(cè)局負(fù)責(zé)受理。
（三）印度地理標(biāo)示管理機(jī)構(gòu)。
印度地理標(biāo)示管理機(jī)構(gòu)主要是印度地理標(biāo)識(shí)注冊(cè)局，它隸屬于印度商工部工業(yè)政策及促進(jìn)司，是印度專利、設(shè)計(jì)及商標(biāo)管理總局的一個(gè)職能部門。地理標(biāo)識(shí)注冊(cè)局設(shè)于欽奈，產(chǎn)品的地理標(biāo)識(shí)注冊(cè)事務(wù)由其負(fù)責(zé)管理。
（四）印度專利服務(wù)機(jī)構(gòu)。
印度專利服務(wù)機(jī)構(gòu)主要是印度專利服務(wù)中心，它隸屬于印度工商部工業(yè)政策促進(jìn)司，是印度專利、設(shè)計(jì)及商標(biāo)管理總局的一個(gè)職能部門。專利信息服務(wù)中心向公眾提供包括各國(guó)的專利說(shuō)明書(shū)及其他相關(guān)專利文獻(xiàn)在內(nèi)的專利信息服務(wù)。
（五）印度版權(quán)管理機(jī)構(gòu)。
印度版權(quán)管理機(jī)構(gòu)主要包括指印度版權(quán)局與版權(quán)委員會(huì)。版權(quán)局于1958年在首都新德里組建而成，印度的版權(quán)登記注冊(cè)、發(fā)放版權(quán)證書(shū)等事務(wù)由其主管。印度版權(quán)委員會(huì)隸屬與印度人力資源發(fā)展部教育司，印度版權(quán)案件行政申訴、發(fā)放版權(quán)強(qiáng)制許可證由其主管。
（一）司法宣傳。
為了讓執(zhí)法官員能得到相應(yīng)的培訓(xùn)并且給學(xué)術(shù)界充足的資料，印度政府主持編寫(xiě)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法手冊(cè)，免費(fèi)發(fā)放給一線執(zhí)法官員和出席各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)的學(xué)術(shù)會(huì)議的學(xué)者。印度還指定國(guó)家警察學(xué)院定期舉行知識(shí)產(chǎn)權(quán)法培訓(xùn)，主要面向警察和海關(guān)官員。并且，政府加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的理論研究，鼓勵(lì)各級(jí)教育系統(tǒng)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的學(xué)習(xí)，不斷充實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員隊(duì)伍。定期組織研討會(huì)、論壇，以提高社會(huì)各相關(guān)利益方保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)。例如，印度專利局定期舉辦講座，由技術(shù)官員專門講授專利的相關(guān)知識(shí)。專門成立版權(quán)實(shí)施顧問(wèn)委員會(huì)，對(duì)印度的版權(quán)保護(hù)進(jìn)行定期評(píng)估，找出成績(jī)與不足，以此為基礎(chǔ)提出改進(jìn)的建議。該委員會(huì)每年至少召開(kāi)兩次會(huì)議，討論版權(quán)執(zhí)法及打擊盜版的具體事宜”。
（二）司法檢查。
印度政府把司法檢查作為一項(xiàng)系統(tǒng)性的工作來(lái)做，政府組織人員定期檢查知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法工作，并把具體執(zhí)法責(zé)任落實(shí)到具體官員個(gè)人身上。相關(guān)責(zé)任部門制定了詳細(xì)的操作規(guī)程，確保執(zhí)法程序統(tǒng)一性，使用全國(guó)統(tǒng)一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)識(shí)。政府制定了專利和商標(biāo)執(zhí)法的具體操作程序，要求一線執(zhí)法官員嚴(yán)格遵守，全國(guó)各知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)使用統(tǒng)一的標(biāo)識(shí)。政府為了加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織及產(chǎn)權(quán)人與執(zhí)法機(jī)關(guān)的聯(lián)系，以及為了及時(shí)掌握相關(guān)信息，專門指定一名省級(jí)政府官員進(jìn)行政府和知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織及產(chǎn)權(quán)人之間的協(xié)調(diào)工作，及時(shí)檢查，及時(shí)反饋意見(jiàn)。
（三）司法監(jiān)督。
印度政府為了加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法機(jī)關(guān)的執(zhí)法效率和執(zhí)法力度，強(qiáng)化司法監(jiān)督的力量，不斷更新執(zhí)法設(shè)施和裝備，加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)資金和司法監(jiān)督的投入。印度目前正在實(shí)施“知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦公現(xiàn)代化工程”。該工程計(jì)劃在孟買、德里、加爾各答及欽奈四個(gè)城市按照國(guó)際化標(biāo)準(zhǔn)分別建造配備現(xiàn)代化設(shè)施和設(shè)備的知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦公大樓，將專利、設(shè)計(jì)、商標(biāo)及地理標(biāo)識(shí)等四個(gè)領(lǐng)域的管理機(jī)構(gòu)整合在一幢大樓辦公，強(qiáng)化監(jiān)督的程序，提高監(jiān)督的效率。并且，印度政府還將一些民間行業(yè)管理社團(tuán)納入到司法監(jiān)督的程序和內(nèi)容中來(lái)，增加民間監(jiān)督的力量，使得政府更為有效的應(yīng)對(duì)監(jiān)督的風(fēng)險(xiǎn)。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文篇十八
盜版的商品在我們的生活中越來(lái)越常見(jiàn)。盜版書(shū)籍、盜版cd等。前幾天，面對(duì)便宜的盜版字典，我心動(dòng)，于是便打消去書(shū)城的念頭，掏錢將其買下。但很快發(fā)現(xiàn)我錯(cuò)，盜版別人的東西是一種犯罪，而我的這做法指只會(huì)助長(zhǎng)這種行為。為此我感到非常后悔。我們青少年應(yīng)該要維護(hù)他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
世界上的許多東西都是人類智慧的結(jié)晶。人類從來(lái)沒(méi)有停止創(chuàng)新的腳步，正因?yàn)槿绱丝萍荚絹?lái)越發(fā)達(dá)，精彩的書(shū)籍也越來(lái)越多。我曾經(jīng)做過(guò)一個(gè)夢(mèng)，在夢(mèng)里我去圖書(shū)館卻找不到新的作品；與同學(xué)去電影院卻看不到新的電影；去歌劇院卻不能欣賞嶄新的樂(lè)章；科技館里也沒(méi)有更先進(jìn)更有趣的發(fā)明。這一切的罪魁禍?zhǔn)锥际潜I版，因?yàn)樽骷?、音?lè)家都需要生活，由于這個(gè)原因創(chuàng)新精神在現(xiàn)代社會(huì)中逐漸流失。所以我們應(yīng)該要維護(hù)上所有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
不斷的創(chuàng)新，社會(huì)才會(huì)不斷的發(fā)展。人類自古以來(lái)就夢(mèng)想著能像鳥(niǎo)兒一樣在空中飛翔，于是就出現(xiàn)風(fēng)箏。在1903年，萊特兄弟創(chuàng)造第一架靠自身動(dòng)力進(jìn)行載人飛行的飛機(jī)“飛行者”號(hào)，而且試飛成功。但是擁有創(chuàng)新精神的人類并沒(méi)有停下腳步。1910年，亨利發(fā)明的首架采用噴氣發(fā)動(dòng)機(jī)的飛機(jī)與人們正式見(jiàn)面。雖然在12月10日的試飛過(guò)程中，飛機(jī)發(fā)生意外，亨利獻(xiàn)出自己寶貴的生命。但這也沒(méi)有阻止人類去創(chuàng)新的腳步。最后科學(xué)家終于成功解決原來(lái)發(fā)動(dòng)機(jī)存在的問(wèn)題，制造出噴氣飛機(jī)。1939年9月14日，第一架實(shí)用型直升機(jī)誕生，這架直升機(jī)可以說(shuō)是現(xiàn)代直升機(jī)的鼻祖。在接下來(lái)的時(shí)間里又相繼出現(xiàn)民航機(jī)、空中客機(jī)等。這一切的進(jìn)步，拉進(jìn)世界人們的距離，使得各地的交流日益頻繁，社會(huì)發(fā)展也越來(lái)越好。
所以創(chuàng)新精神是人類社會(huì)不斷進(jìn)步所不可缺少的。船的發(fā)展也體現(xiàn)這種精神的重要性。船舶從史前刳木為舟起，經(jīng)歷獨(dú)木舟和木板船時(shí)代，1879年世界上第一艘鋼船問(wèn)世后，又開(kāi)始以鋼船為主的時(shí)代。船舶的推進(jìn)也由19世紀(jì)的依靠人力、畜力和風(fēng)力（即撐篙、劃槳、搖櫓、拉纖和風(fēng)帆）發(fā)展到使用機(jī)器驅(qū)動(dòng)。原子能的發(fā)現(xiàn)和利用又為船舶動(dòng)力開(kāi)辟新的途徑。有更先進(jìn)的船，同時(shí)在指南針的指導(dǎo)下，人們?cè)诤Ｉ虾叫械姆秶訌V闊。因此世界在某個(gè)意義上是縮小，不同膚色、不同國(guó)家的人們聯(lián)系更加緊密。
如果沒(méi)有創(chuàng)新精神，就沒(méi)有新的創(chuàng)造，更沒(méi)有今天的21世紀(jì)。就是因?yàn)槿藗冊(cè)诓粩嗟膭?chuàng)新，人類的生活才會(huì)如此美好。都讓我們的生活更舒適酷熱的夏季，有空調(diào)幫我們調(diào)節(jié)溫度；電視讓我們不出家門可知天下事；計(jì)算機(jī)讓我們解更多的信息等讓我們的生活更舒適。
創(chuàng)新，將世界聯(lián)系在一起。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文篇十九
[摘要]傳統(tǒng)知識(shí)是人類歷史發(fā)展的長(zhǎng)河中不可或缺的一部分，是人們用智慧和生活實(shí)踐中所創(chuàng)造出來(lái)的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的總和。但是傳統(tǒng)知識(shí)因?yàn)橄鄠髂甏蹙?，并且很多記載不明確，甚至追溯不到其源頭，故不能確定其權(quán)利的主體。便很難取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的保護(hù)。所以本論文以探討我國(guó)的傳統(tǒng)知識(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)制度，研究傳統(tǒng)知識(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，為保護(hù)我國(guó)傳統(tǒng)知識(shí)的利益以及民族的利益做貢獻(xiàn)。
[關(guān)鍵詞]傳統(tǒng)知識(shí)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；民間技藝；惡意搶注。
1.傳統(tǒng)知識(shí)的概念界定。
關(guān)于“傳統(tǒng)知識(shí)”一詞，雖然各國(guó)際組織和學(xué)者已經(jīng)給出過(guò)相關(guān)的定義，可仍舊沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的概念得到廣泛的認(rèn)同。但是有不少國(guó)際公約和國(guó)際機(jī)構(gòu)，在狹義上使用傳統(tǒng)知識(shí)這一概念，（1）即把傳統(tǒng)知識(shí)界定為傳統(tǒng)部族在千百年來(lái)的生產(chǎn)生活實(shí)踐中創(chuàng)造出來(lái)的知識(shí)，技術(shù)訣竅和經(jīng)驗(yàn)的總和。如《生物多樣性公約》則是最早提出“傳統(tǒng)知識(shí)，創(chuàng)新與實(shí)踐”等這樣一術(shù)語(yǔ)的。
當(dāng)然，傳統(tǒng)知識(shí)由于立足點(diǎn)不同，還存在多個(gè)角度、多個(gè)層面的界定。目前各種界定都存在著將傳統(tǒng)知識(shí)載體化的傾向。以至于一提到傳統(tǒng)知識(shí)，許多人感受到的是具有傳統(tǒng)文化特征的產(chǎn)品或者是那些已經(jīng)退出現(xiàn)實(shí)生活的古老知識(shí)，這種認(rèn)識(shí)給確定傳統(tǒng)知識(shí)的保護(hù)范圍帶來(lái)困難，無(wú)法滿足為傳統(tǒng)知識(shí)尋求知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的需要。
總之，（2）基于傳統(tǒng)之上的文學(xué)，藝術(shù)或科學(xué)著作，表演、發(fā)明、科學(xué)發(fā)現(xiàn)、設(shè)計(jì)、商標(biāo)、和名稱、符號(hào)，未透露的信息和所有其他一些在工業(yè)、科學(xué)、文學(xué)或藝術(shù)領(lǐng)域內(nèi)，以傳統(tǒng)為基礎(chǔ)的由智力活動(dòng)產(chǎn)生的一切創(chuàng)新和創(chuàng)造，都屬于傳統(tǒng)知識(shí)的范疇。
（1）傳統(tǒng)知識(shí)具有群體性：眾所周知，傳統(tǒng)知識(shí)是一群與自然緊密相連的人即傳統(tǒng)部族世世代代創(chuàng)造的有著自己的經(jīng)驗(yàn)的知識(shí)體系，是其實(shí)踐與智慧的結(jié)晶。所以相比于現(xiàn)代的知識(shí)，傳統(tǒng)知識(shí)的形成瘦相關(guān)群體的文件、觀念、信仰等因素的影響，具有地方化的特征。絕大多數(shù)的傳統(tǒng)知識(shí)的產(chǎn)生于發(fā)展都依賴于整個(gè)社區(qū)群體成員甚至幾代人的生活與勞動(dòng)的實(shí)踐，任何個(gè)體都不能對(duì)該知識(shí)主張“創(chuàng)造者的權(quán)利”說(shuō)明了傳統(tǒng)知識(shí)的群體性。
（2）傳統(tǒng)知識(shí)具有公開(kāi)性：從權(quán)力客體的控制狀態(tài)來(lái)看，傳統(tǒng)知識(shí)具有某種公開(kāi)性，它享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)代知識(shí)有特定所有權(quán)人對(duì)該現(xiàn)代知識(shí)采取各種保密手段，而傳統(tǒng)知識(shí)是與特定群體的日常生活息息相關(guān)的，處于公共領(lǐng)域當(dāng)中，所以很難采取有效的保密手段。在傳統(tǒng)社區(qū)當(dāng)中，此類知識(shí)一般是共同掌握，共同擁有的，且大多與群體的生活自然相伴。當(dāng)然公開(kāi)和公有不等于每個(gè)社會(huì)成員都能夠掌握和運(yùn)用。
（3）傳統(tǒng)知識(shí)具有動(dòng)態(tài)性：在傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)生的過(guò)程當(dāng)中，知識(shí)的形成是一個(gè)世世代代傳承和延續(xù)的過(guò)程。不斷積累和摸索的過(guò)程。時(shí)代的進(jìn)步不會(huì)停止，人們的進(jìn)步也不會(huì)停止，所以人們對(duì)知識(shí)的探索可渴求也會(huì)繼續(xù)發(fā)展和傳承下去。這便是一個(gè)動(dòng)態(tài)的歷史傳承的過(guò)程。只要掌握著知識(shí)的群體一直存在，那么知識(shí)就會(huì)一直傳承下去，人們對(duì)傳統(tǒng)文化知識(shí)的發(fā)展和完善的過(guò)程就始終不會(huì)停止，使傳統(tǒng)文化知識(shí)的流傳一直處于一個(gè)良性的發(fā)展體制當(dāng)中。
因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)具有私權(quán)屬性的同時(shí)，也具有著人權(quán)屬性。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)制和發(fā)展的過(guò)程中便可以看出，因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)是架立于知識(shí)轉(zhuǎn)化為財(cái)產(chǎn)與智慧的橋梁。關(guān)于此種轉(zhuǎn)換的正當(dāng)性，人權(quán)理論的學(xué)者認(rèn)為，勞動(dòng)者為其投入時(shí)間和精力創(chuàng)作的成果應(yīng)當(dāng)享有自然權(quán)利和主張權(quán)利，并從中獲得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)利益。（3）并且洛克在自然法的基礎(chǔ)上，強(qiáng)調(diào)了財(cái)產(chǎn)權(quán)在天賦人權(quán)中的核心地位。他認(rèn)為：財(cái)產(chǎn)作為人們生命和自由權(quán)的基礎(chǔ)，既不是來(lái)源于君主的賦予，也不是來(lái)源于人們的協(xié)議，而是在勞動(dòng)基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。財(cái)產(chǎn)權(quán)是神圣不可侵犯的，政府的重大的和主要的目的就是保護(hù)他們的財(cái)產(chǎn)，政府未經(jīng)人民的同意不得取去人民財(cái)產(chǎn)的任何部分。
實(shí)際上知識(shí)產(chǎn)權(quán)一直是推動(dòng)社會(huì)和國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種制度，從知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的起源上來(lái)看，其創(chuàng)設(shè)之初就是為了保護(hù)創(chuàng)設(shè)者的利益為目的。使創(chuàng)設(shè)者的權(quán)益不受侵害。所以知識(shí)產(chǎn)權(quán)也被看做為一種推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的手段和武器。通過(guò)一系列專有性的權(quán)利的授予，給予創(chuàng)設(shè)者精神以及物質(zhì)上的一系列的激勵(lì)。使其更加的投入到創(chuàng)設(shè)中去，從而給社會(huì)和國(guó)家的發(fā)展帶來(lái)推動(dòng)力。創(chuàng)造出最大的福利。來(lái)帶動(dòng)時(shí)代的發(fā)展。在trips協(xié)議簽訂以后，更加注重對(duì)人們私權(quán)利的保護(hù)，強(qiáng)化了對(duì)私權(quán)利不受侵犯的主張。雖然保護(hù)了創(chuàng)設(shè)者的個(gè)人利益，但是卻也成為了發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)現(xiàn)利益最大化的重要手段之一。保護(hù)傳統(tǒng)知識(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的利益不受侵害，就是保障其人格權(quán)的不受侵害，保障社會(huì)利益的不受損害，但是在保障權(quán)利人利益的同時(shí)，卻又不可以忽略非權(quán)利人知識(shí)產(chǎn)權(quán)利用者的公共利益的維護(hù)。所以，保護(hù)傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人的利益是必要的，但是它又與非知識(shí)產(chǎn)權(quán)利用者的公共利益存在一定的沖突。
1.完善傳統(tǒng)知識(shí)的權(quán)利主體的確認(rèn)制度。
因?yàn)槲覈?guó)傳統(tǒng)知識(shí)存在的年代久遠(yuǎn)，大部分原始權(quán)利的主體已經(jīng)無(wú)法確認(rèn)，并且由于民族民間傳統(tǒng)文化產(chǎn)權(quán)的主體不特定性特征，除非特殊情況，民族民間傳統(tǒng)文化專利權(quán)的申請(qǐng)主體應(yīng)該為民族民間傳統(tǒng)文化發(fā)源地的相關(guān)組織，由其代表當(dāng)?shù)孛癖娞岢錾暾?qǐng)。也可避免許多不必要的紛爭(zhēng)。但是如果能夠有足夠的證據(jù)證明該傳統(tǒng)知識(shí)歸特定私主體所有，那么其所有權(quán)由該特定的私主體享有。依法到相關(guān)部門進(jìn)行登記。
2.設(shè)定合理的權(quán)利期限。
關(guān)于被侵權(quán)人索賠難的問(wèn)題一直是困擾我國(guó)傳統(tǒng)知識(shí)權(quán)利人的一個(gè)重要難題。因?yàn)槲覈?guó)如今的高新科技，基本都是根據(jù)傳統(tǒng)知識(shí)發(fā)源和發(fā)展而來(lái)的，所以很多傳統(tǒng)知識(shí)有著難以估量的價(jià)值，但是也正是因?yàn)橛蓙?lái)已久便難以追溯其本源和證據(jù)的難以認(rèn)定，導(dǎo)致我國(guó)很多傳統(tǒng)知識(shí)得不到其應(yīng)有的價(jià)值的認(rèn)定和賠償。使權(quán)力人的利益難以得到補(bǔ)償和維護(hù)。所以應(yīng)該規(guī)定明確的賠償額度的專門檢測(cè)機(jī)構(gòu)。從而保障權(quán)利人的利益得以維護(hù)和不受侵犯。
4.修改我國(guó)現(xiàn)行的專利申請(qǐng)的信息披露制度。
嚴(yán)格民族民間傳統(tǒng)文化專利權(quán)授權(quán)的形式要件。首先，應(yīng)該完善我國(guó)的事先知情同意機(jī)制，明確規(guī)定民族民間傳統(tǒng)文化屬于事先知情同意機(jī)制的保護(hù)范圍。傳統(tǒng)文化權(quán)利主體以外的人員和組織如果要對(duì)傳統(tǒng)文化進(jìn)行利用和專利申請(qǐng)，需要征得傳統(tǒng)文化權(quán)利主體的知情同意或者許可，并提交事先知情同意證明或許可證書(shū)；其次，如果要對(duì)以民族民間傳統(tǒng)文化的某些技藝或技能為基礎(chǔ)開(kāi)發(fā)的技術(shù)方案申請(qǐng)專利，必須提供民族民間傳統(tǒng)文化來(lái)源地的證明，把其作為獲取專利的一個(gè)形式要件。
5.提高行政管理效率。
此條主要是針對(duì)我國(guó)一些行政機(jī)關(guān)，辦事效率低，解決問(wèn)題不及時(shí)，從而導(dǎo)致權(quán)利人產(chǎn)生更多更大的損失的現(xiàn)象提出的。所以應(yīng)該對(duì)我國(guó)相應(yīng)的行政機(jī)關(guān)采取一定的監(jiān)督機(jī)制。規(guī)定的一定的時(shí)間限制。以保障我國(guó)傳統(tǒng)知識(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題能夠得以最高效率的解決。并且，應(yīng)該縮短申報(bào)和審判的程序問(wèn)題，盡量減少一些繁瑣而作用不大的程序。以盡量減少花費(fèi)更多的時(shí)間決絕較少的案件的問(wèn)題。也解決了我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人訴訟難的問(wèn)題，使權(quán)利人能夠更多利用司法途徑來(lái)保障自身的權(quán)益。所以對(duì)相應(yīng)的行政管理制度的完善也必須要從相應(yīng)的立法入手。加強(qiáng)預(yù)見(jiàn)性的條款和保護(hù)。真正的做到我國(guó)“司法為民”的立法宗旨。
傳統(tǒng)知識(shí)是人民勞動(dòng)和智慧的結(jié)晶，因?yàn)閭鹘y(tǒng)知識(shí)的另類文化背景，使其具有不同于現(xiàn)代知識(shí)的技術(shù)特性和描述形式。并且加之其公開(kāi)性和群體性等法律特點(diǎn)，使傳統(tǒng)知識(shí)不具備現(xiàn)今社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的保護(hù)的要件。所以要建立一個(gè)良好的健全的法律環(huán)境，進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)的保護(hù)，以保護(hù)我國(guó)的傳統(tǒng)文化客體的權(quán)益不受侵害，保護(hù)我國(guó)人民的經(jīng)濟(jì)利益不受侵害。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文篇二十
全面系統(tǒng)干預(yù)（totalsystemintervention，tsi）由英國(guó)系統(tǒng)論學(xué)者flood&jackson提出，是一種旨在創(chuàng)造性地解決問(wèn)題的系統(tǒng)思維方法，為管理者、決策者、研究者提供了解決多種感知問(wèn)題困境的應(yīng)對(duì)辦法，是對(duì)系統(tǒng)方法進(jìn)行選擇的方法論，常被用作“元方法”。tsi理論和思想近年來(lái)被引入到國(guó)內(nèi)，已開(kāi)始在知識(shí)管理、決策科學(xué)、咨詢等方面有所應(yīng)用。
象一樣，當(dāng)人們觀測(cè)認(rèn)識(shí)一個(gè)社會(huì)系統(tǒng)時(shí)，也在某種程度上依靠“透鏡”，借此觀測(cè)、分析、認(rèn)識(shí)系統(tǒng)的層次、組份、聯(lián)系等的某些屬性，同時(shí)卻忽略層次、組份、聯(lián)系等之外的另一些屬性。而“隱喻”這種對(duì)問(wèn)題情境進(jìn)行結(jié)構(gòu)化處理的基礎(chǔ)就相當(dāng)于透鏡的“濾鏡”。系統(tǒng)隱喻理論實(shí)際上是利用了語(yǔ)言學(xué)中的隱喻規(guī)律，把其擴(kuò)展到系統(tǒng)研究領(lǐng)域。用一種概念表達(dá)另外一種概念的隱喻，的確有強(qiáng)大的描述、解釋、預(yù)測(cè)及規(guī)范化作用，可以充當(dāng)聯(lián)接問(wèn)題情境和方法的橋梁，但是也有其內(nèi)在局限，如容易造成思維定勢(shì)、意義在隱喻中丟失等。正是因?yàn)槿藗兪褂昧瞬煌南到y(tǒng)隱喻，因而對(duì)同一個(gè)客觀社會(huì)現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)不同。因此管理者、決策者、研究者需要時(shí)時(shí)審視對(duì)問(wèn)題情境的其他感知，并保留對(duì)其他處理方法的開(kāi)放性。借助于使用“主導(dǎo)的”方法論和“輔助的”方法論，全面系統(tǒng)思維者能夠覆蓋所關(guān)注的主要問(wèn)題和其他重要問(wèn)題，能確保以整體的方式系統(tǒng)審視、“干預(yù)”所研究的對(duì)象與客體。tsi能夠同時(shí)處理問(wèn)題情境的`不同觀點(diǎn)，因此當(dāng)相關(guān)個(gè)體認(rèn)為對(duì)問(wèn)題情境特征的表述應(yīng)當(dāng)改變時(shí)就會(huì)有備無(wú)患。成功應(yīng)用該方法的關(guān)鍵是要按照對(duì)問(wèn)題情景的感知來(lái)選擇適當(dāng)?shù)姆椒ㄕ?，同時(shí)要隨時(shí)準(zhǔn)備認(rèn)可可能存在的對(duì)問(wèn)題情景的其他不同的感知。
的立場(chǎng)和視角不同而出現(xiàn)不同的結(jié)論，甚至研究結(jié)論相互矛盾的現(xiàn)象，這削弱了理論研究的實(shí)踐指導(dǎo)意義。這種困境在仍處于未成熟階段，即“前范式”狀態(tài)的學(xué)科非常普遍。處于庫(kù)恩的“前范式”階段的學(xué)科對(duì)于“何為本學(xué)科的研究對(duì)象”仍有分歧，同時(shí)存在許多相互競(jìng)爭(zhēng)的流派。tsi的引入對(duì)于克服和解決這類復(fù)雜問(wèn)題帶來(lái)了希望和方向。在理論研究中應(yīng)用tsi思路，要承認(rèn)研究者所面臨的“堆題”（messes）是多樣化的，研究和尋求豐富多樣的方法論（“方法論”在具體研究中可對(duì)應(yīng)各種視角或流派），從探尋“什么樣的方法論能夠？處理？什么樣的問(wèn)題情景”出發(fā)，遵循tsi提出的“互補(bǔ)主義”的思路，以一種實(shí)踐理性對(duì)所研究問(wèn)題進(jìn)行“干預(yù)”。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一概念于20世紀(jì)70年代傳入中國(guó)，逐漸形成獨(dú)立的法律制度和法學(xué)專業(yè)，并在近十年間掀起研究熱潮。作為一門新興學(xué)科，目前，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)已經(jīng)初步形成了相對(duì)完整的研究范疇，包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歷史學(xué)研究、價(jià)值研究、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制度學(xué)研究等。但作為民法學(xué)的分支，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)缺少如民法學(xué)般準(zhǔn)確的概念基礎(chǔ)、嚴(yán)密的邏輯體系，甚至連“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”這個(gè)最基本的概念都存在嚴(yán)重的分歧。特別是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的對(duì)象與客體到底是什么的問(wèn)題，仍然存在較大爭(zhēng)議。這正為tsi的這種“高階”的方法論來(lái)分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體及對(duì)象問(wèn)題提供了用武之地。
作為有別于傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的一項(xiàng)新型民事權(quán)利，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是近代商品經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物。對(duì)于該項(xiàng)權(quán)利，很難采用羅馬法以來(lái)的物權(quán)理論加以闡釋。作為人類豐富的智慧和不斷創(chuàng)造而產(chǎn)生的創(chuàng)造物，知識(shí)產(chǎn)權(quán)既具有自然屬性，又具有法律屬性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體或?qū)ο蟮降资鞘裁?？理論界，特別是法學(xué)界試圖直接回答這個(gè)問(wèn)題，但迄今為止，有關(guān)回答試圖解決的內(nèi)容似乎比引起的混亂更多，這里簡(jiǎn)單羅列一些有代表性的觀點(diǎn)和學(xué)說(shuō)。
1.智力成果說(shuō)。智力成果說(shuō)認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體是人類的智力成果，智力活動(dòng)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為獨(dú)立權(quán)利的合理性根據(jù)。該種觀點(diǎn)以洛克的勞動(dòng)價(jià)值理論，馬克思的勞動(dòng)價(jià)值理論為理論依據(jù)，認(rèn)為財(cái)產(chǎn)是一種物化的勞動(dòng)，勞動(dòng)使物品脫離開(kāi)公共領(lǐng)域，人的智力勞動(dòng)創(chuàng)造的物質(zhì)歸屬于創(chuàng)造者。智力勞動(dòng)是獲得財(cái)產(chǎn)權(quán)的依據(jù)。智力成果說(shuō)從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利來(lái)源角度界定知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體，突出知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體的智力性、歸屬性，比較符合人們的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)認(rèn)知。隨著對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體及對(duì)象研究的深入，研究者發(fā)現(xiàn)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域重要組成部分的標(biāo)記性權(quán)力可受保護(hù)的并不在于其智力成果或智力創(chuàng)造性。智力成果說(shuō)存在歷史局限性也是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。
時(shí)在不同的地方進(jìn)行大量復(fù)制，知識(shí)財(cái)產(chǎn)并不包含在復(fù)制品中，而是包含在復(fù)制品蘊(yùn)含或傳遞的信息中。知識(shí)財(cái)產(chǎn)說(shuō)在日本得到廣泛的推行，在我國(guó)也有較大的影響。
3.無(wú)形財(cái)產(chǎn)說(shuō)。持此觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體是無(wú)形財(cái)產(chǎn)。在20世紀(jì)60年代以前，知識(shí)產(chǎn)權(quán)尚未成為國(guó)際上廣泛使用的法律概念，人們一般將基于創(chuàng)造性智力成果所獲取的民事權(quán)利稱為“無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)”，因此許多學(xué)者將其客體視為“無(wú)形財(cái)產(chǎn)”。但是，無(wú)形財(cái)產(chǎn)在不同國(guó)家有著不同的理解，或指智力創(chuàng)造性成果（如日本），或指特定財(cái)產(chǎn)權(quán)利（如法國(guó)），或泛指一切具有財(cái)產(chǎn)意義之抽象物（如英國(guó)）?？梢?jiàn)，財(cái)產(chǎn)一詞在法律中有時(shí)指財(cái)產(chǎn)所有權(quán)本身，有時(shí)候指所有權(quán)客體（所有物），因而無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)容易造成歧義。國(guó)際上有一些學(xué)者將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體視作無(wú)形財(cái)產(chǎn)，比如美國(guó)學(xué)者米勒和戴維斯、日本學(xué)者小島庸和等。小島庸和強(qiáng)調(diào)了客體的非物質(zhì)性和財(cái)產(chǎn)性。米勒和戴維斯在其所著的（知識(shí)產(chǎn)權(quán)法概要）的導(dǎo)論部分指出：“也許有人要問(wèn)，為什么一本書(shū)要包括（專利、商標(biāo)、版權(quán)）三個(gè)性質(zhì)不同的科目。它們的共同之處是，它們都具有一種無(wú)形的特點(diǎn)，而且都出自一種非常抽象的財(cái)產(chǎn)概念”。
【本文地址：http://www.mlvmservice.com/zuowen/14613686.html】
