運動是一種鍛煉身體、調(diào)節(jié)心情的方法，我喜歡跑步、游泳等各種運動方式。如何建立良好的團隊合作精神，在集體中充分發(fā)揮自己的作用？在這里，我們精選了一些出色的總結(jié)范文，希望對大家的寫作有所幫助。
論國際貿(mào)易摩擦問題論文篇一
國際物流特指在兩個或兩個以上國家(或地區(qū))的物流往來。
國際物流是基于經(jīng)濟全球化而出現(xiàn)的一種針對時間和空間方面的困難的物流服務。
在該物流的進行中，需要調(diào)動不同國家的人力、物力等資源，通過多方面的協(xié)調(diào)而選擇最佳方案進行資源配置。
國際物流的發(fā)展始于二十世紀中期，在成長期的物流業(yè)的系統(tǒng)逐漸完善，配置漸多，雖然已經(jīng)出現(xiàn)了跨國服務但是人們并沒有將其放在重點發(fā)展的地位上。
隨著社會生產(chǎn)力的發(fā)展，對于國際物流的需求也就越來越大，這就是國際物流發(fā)展的第二階段，即20世紀末期的十年間，這個階段中國際物流的發(fā)展出現(xiàn)了階段性，發(fā)達國家的相關(guān)業(yè)務進展迅速，第三世界國家則相對來說慢一些。
現(xiàn)階段最后一個發(fā)展階段就是20世紀末期至今，經(jīng)濟全球化的特征越來越突出，世界各國接受并且著重發(fā)展國際物流業(yè)，以期更多的經(jīng)濟利益，這也是現(xiàn)代國際物流的開端。
也正是因為此，現(xiàn)代國際物流在國際貿(mào)易中的影響也越來越突出。
在wto的作用下，國際貿(mào)易的重要性已經(jīng)被世界各國所承認，國家之間通過這種貿(mào)易來調(diào)整供求關(guān)系，增加財政收入。
2現(xiàn)代國際物流業(yè)對國際貿(mào)易的影響。
2.1對內(nèi)降低產(chǎn)品成本。
對于現(xiàn)代的國際貿(mào)易來說，業(yè)務范圍不僅僅局限于將產(chǎn)品從一個國家運到另一個國家進行售賣，而是將整個的生產(chǎn)加工過程分散到各個國家來進行，這就需要國際物流的配合。
現(xiàn)代國際物流業(yè)對國際貿(mào)易的影響首先就表現(xiàn)在降低產(chǎn)品的`生產(chǎn)成品上。
眾所周知，產(chǎn)品的成本不僅僅以其原材料、加工等方面來作為依據(jù)，產(chǎn)品的運輸費用也是其中一部分。
在現(xiàn)代國際物流業(yè)的發(fā)展下，因為交通的迅速發(fā)展，降低了產(chǎn)品的運輸費用，縮短了產(chǎn)品的運輸時間，減少了產(chǎn)品的保存及管理費用，這些都是現(xiàn)代國際物流業(yè)對內(nèi)降低生產(chǎn)成本的表現(xiàn)。
2.2對外促進貿(mào)易發(fā)展。
由于國際貿(mào)易的運輸需要多國家或者地區(qū)進行配合，無形之間就增加了雙方的聯(lián)系和貿(mào)易往來。
現(xiàn)代物流業(yè)的運輸方式多樣，經(jīng)常會出現(xiàn)一種產(chǎn)品需要調(diào)動多種運輸工具來完成調(diào)配，或者會出現(xiàn)一種產(chǎn)品需要多個國家或地區(qū)生產(chǎn)的不同零件來組裝的現(xiàn)象。
為了解決這些問題，就會使用現(xiàn)代國際物流的力量來進行。
換句話說，現(xiàn)代國際物流是貿(mào)易發(fā)展的一個巨大的推力。
2.3提高資源利用效率。
現(xiàn)代物流業(yè)最突出的一個優(yōu)勢就是提高產(chǎn)品的生產(chǎn)及銷售的速度，一方面可以創(chuàng)造巨大的經(jīng)濟利益，另一方面則可以提高社會資源的利用效率。
在國際貿(mào)易中，能產(chǎn)生巨大影響的兩個因素一是時間，二是質(zhì)量。
現(xiàn)代國際物流業(yè)將產(chǎn)品的運輸速度提高，減短了產(chǎn)品的保存時間，節(jié)省了人力和物力，提高了社會資源的利用效率，加快國際貿(mào)易的迅速發(fā)展。
3現(xiàn)代國際物流在國際貿(mào)易中的發(fā)展對策。
3.1建立健全物流管理體制。
俗話說，沒有規(guī)矩不成方圓。
現(xiàn)代國際物流在國際貿(mào)易的發(fā)展下，最基礎(chǔ)也是最重要的部分就是建立健全的物流管理體制。
現(xiàn)代國際物流業(yè)的發(fā)展不僅僅是依靠相關(guān)管理人員來進行，還要對其員工進行規(guī)范和約束。
建立有限的監(jiān)督機制和獎懲制度可以提高現(xiàn)代國際物流業(yè)的工作效率。
除此之外，建立健全的管理機制還要依托于人才的引進，對于專業(yè)型人才要加大培養(yǎng)和引進的力度。
3.2加強基礎(chǔ)設施建設。
加強基礎(chǔ)設施建設包括對交通運輸工具以及儲存部分的投入以及加強對發(fā)達國家的先進技術(shù)的引進和學習。
基礎(chǔ)設施建設應該“軟硬兼施”，一方面是硬件的增加;另一方面則是對于技術(shù)方面軟實力的增強。
只有這樣才能提高現(xiàn)代國際物流的發(fā)展速度，增強其服務項目。
3.3緊密國際合作，創(chuàng)建有效機制。
現(xiàn)代國際物流業(yè)本身就是依靠多個國家和地區(qū)方面的配合來完成的一種物流活動，所以對于發(fā)展現(xiàn)代國際物流業(yè)來說，也要注意增加國際間的合作，創(chuàng)建有關(guān)于物流業(yè)的機制或者機構(gòu)，形成制度化規(guī)范化的模式。
4結(jié)語。
現(xiàn)代國際物流業(yè)與國際貿(mào)易的關(guān)系可以說是相輔相成，一方面由于國際貿(mào)易的發(fā)展，對現(xiàn)代國際物流業(yè)的需求越來越大。
另一方面現(xiàn)代國際物流業(yè)的完善，給國際貿(mào)易的發(fā)展提供了便利條件，在今后的市場經(jīng)濟中，二者都是缺一不可的，因此在發(fā)展現(xiàn)代國際物流中，要時刻注意二者的關(guān)系。
論國際貿(mào)易摩擦問題論文篇二
摘要:國際貨運代理是國際貿(mào)易中必不可少的環(huán)節(jié)。由于貨運代理含義及其法律地位規(guī)定的不明確，使得其在實踐中產(chǎn)生了大量的爭議。本文通過簡單介紹關(guān)于國際貨運代理法律性質(zhì)的不同觀點，來探討如何從法律上識別國際貨運代理人在業(yè)務活動中的法律地位。
關(guān)鍵詞:貨運代理人;法律地位。
一、國際貨運代理人的概念。
國際貨運代理人是指為了客戶的利益，依據(jù)客戶的指示承攬貨運進行運輸?shù)娜?。雖然國際貨運代理人本人并不是承運人，但是在海運實踐當中，由于其法律地位的模糊，常常對他們應當承擔的法律責任存在很大的爭議。本文將要討論如何判斷國際貨運代理人的法律地位這一問題。
二、國際貨運代理人法律性質(zhì)問題。
根據(jù)規(guī)模大小和經(jīng)營范圍的不同，通常將國際貨運代理分為兩種形式:一種是托運人的代理人;另一種是多式聯(lián)運經(jīng)營人。由此而延伸的關(guān)于國際貨運代理人的法律性質(zhì)，主要有“代理人”說和“無船承運人”說兩種。持“代理人”說的人認為，國際貨運代理是指接受委托人的委托，在委托人的授權(quán)范圍內(nèi)，以委托人的名義辦理貨物運輸，代理關(guān)系是其中的核心關(guān)系，這也與《民法通則》中關(guān)于代理的規(guī)定相似。因此有關(guān)貨運代理人的責任承擔問題，應當依據(jù)《民法通則》的相關(guān)規(guī)定，其法律后果由被代理人承擔?！盁o船承運人”說則認為，當下許多貨運代理人一方面與托運人簽訂多式聯(lián)運合同，另外一方面又與每個區(qū)段的實際承運人分別訂立運輸合同，在以這種“無船承運人”的身份出現(xiàn)時，應當認定為其具有承運人的法律地位。
三、國際貨運代理人法律地位判斷標準。
作為代理人或者是合同主體，貨運代理人常常試圖用代理人的身份來逃避自己的'責任。這往往容易造成混亂的局面。理論與航運實踐當中，主要依據(jù)以下四條標準來認定國際貨運代理人或者代理企業(yè)的法律地位。
(一)根據(jù)當事人之間的約定。
即根據(jù)雙方簽訂的運輸合同以及貨代在合同或者相關(guān)文件中如何描述自己來判斷。合同作為當事人意思自治的產(chǎn)物，只要承托雙方在合同中對貨運代理的法律地位做出了約定，就不會存在關(guān)于其法律性質(zhì)、地位的爭議問題。但如果貨運合同中沒有約定或者約定不明，根據(jù)合同解釋原則以及航運實務中的通常做法，一般會做出有利于托運人的解釋。近年來，隨著貨代企業(yè)實力的增長，國內(nèi)法院也傾向于做出這種解釋。關(guān)于在合同中的具體描述，如果貨代描述自己為“作為代理人”、“代表”或者“為”并且這樣的描述是加在本人簽名之后的，那么認為此時僅僅是作為代理人的身份。
(二)根據(jù)運輸單證的簽發(fā)。
根據(jù)flata標準規(guī)則的有關(guān)規(guī)定，貨運代理人一旦簽發(fā)了自己的運輸單證，則視為其已以明示或者默示的方式作出了以承運人的身份承擔責任的承諾。比如，以自己的名義簽發(fā)提單、公布運價。nsab標準條款中也有類似的規(guī)定“貨運代理人在下列情況下應當被認為其是以承運人的身份從事活動:以自己的名義簽發(fā)運輸單證……”。
(三)根據(jù)報酬的取得方式。
實務中，包干費和傭金是國際貨運代理人獲得報酬的兩種主要形式。其中，傭金很好理解，是貨代作為中間人說合介紹業(yè)務所獲得的酬金。包干費，雖然國際物流領(lǐng)域沒有這個叫法，但為了方便交易，貨運代理人收取包干費用的情況早已不在少數(shù)，并且已經(jīng)形成行業(yè)慣例。包干費，是由貨主一次性支付給貨運代理人的一筆費用。與海運費不同，包干費用還包括報關(guān)費、港口費等路上費用。一般情況下，收取包干費用這一事實，通常被認定為貨代在其中具有承運人的法律地位。若收取的是傭金，通常則認定為代理人。在太倉興達制罐公司與江蘇中遠公司的糾紛中，買賣雙方簽訂了一個貨物運輸合同，價格條款中約定的支付方式為包干費支付，但是沒有明確該交易中的貨代是代理人還是承運人。法院最終認定貨代是以代理人的身份履行了合同，既其并不因為包干費用而成為承運人。因為在法院看來，包干費用是代理人事先預收、事后代付的費用，他們已為此承擔了一定的市場風險。
(四)法律的相關(guān)規(guī)定。
根據(jù)12月27日最高人民法院的相關(guān)規(guī)定，人民法院應當首先根據(jù)書面合同約定的權(quán)利義務，并結(jié)合貨運代理企業(yè)取得報酬的名義和方式、開具發(fā)票的種類和收費項目、當事人之間的交易習慣以及合同實際履行的其他情況，認定海上貨運代理合同關(guān)系是否成立。既20的規(guī)定規(guī)范了貨運代理合同關(guān)系的認定問題。其中可以看到，合同中關(guān)于權(quán)利義務的約定是首先要考慮的因素。
四、總結(jié)。
綜合上述分析，我們可以發(fā)現(xiàn)，關(guān)于國際貨運代理人法律地位的認定是一個很復雜的問題。尤其是在實務過程中，很大一部分合同是通過口頭的方式締約的，這將會導致貨運代理企業(yè)的法律地位難以認定。在這里，我認為合同實際履行的其他情況比如以貨運代理人實際所參與運輸?shù)男袨閬碚J定其法律地位就變得至關(guān)重要。在現(xiàn)代國際運輸過程中，傳統(tǒng)貨代服務企業(yè)為了降低運輸成本，儲運一體化正在向綜合物流服務企業(yè)轉(zhuǎn)變。因此，國際貨運代理人在對貨物的倉儲、運輸過程中或在對運輸工具的使用過程中，都很有可能是其承擔承運人所應承擔的責任。另外，貨運代理企業(yè)報酬的取得方式、開具發(fā)票的類型以及雙方的交易習慣這些判定標準都應當被綜合考慮。
參考文獻:。
［1］郭萍．國際貨運代理人含義及其法律地位探析［j］．中國海商法年刊，．。
論國際貿(mào)易摩擦問題論文篇三
所謂國際經(jīng)濟法，就是指根據(jù)一定的法律觀念和法律性概念，對相關(guān)事實構(gòu)成的性質(zhì)做出定性或者分類，再將其進行范疇內(nèi)的定義化和歸類化，最終明確規(guī)定應該援用其中哪一個沖突規(guī)范的法律性認識過程。為此，可以看出，正確認識國際經(jīng)濟法中相關(guān)性事實的定性問題，對這些事實的理解和認識具有很大的幫助作用，也只有認識國際經(jīng)濟法中相關(guān)性事實的定性問題，才能對一些事實進行充分理解，并確定出相適應的可援用沖突規(guī)范。根據(jù)可援用沖突規(guī)范的定位正確化以及一些相關(guān)性的國際經(jīng)濟法律，可最終解決相應的法律問題。
國際經(jīng)濟法中的識別問題大多都是因為在認識方面沒有正確認識本質(zhì)屬性和定位錯誤、歸類措施引起的。國際經(jīng)濟法中的識別問題是一個十分廣泛化的問題，其中所包括的認識內(nèi)容具有廣泛化和具體化的特點，其中蘊含著關(guān)于法律事務的識別問題，也蘊含著相關(guān)性范疇和判斷方面的識別問題，也就是指法律理論方面的識別問題。
國際經(jīng)濟法在一定意義上來講屬于“跨部門法”，其包含的內(nèi)容所涉及的范圍比較廣泛，所以，在實際生活中就應當時刻注意我們所面臨的問題真正是針對國際經(jīng)濟法中的哪一個方面或者哪一個領(lǐng)域，以便更好地解決問題。另外，國際經(jīng)濟法是一個比較巨大且極其繁雜的規(guī)則性體系結(jié)構(gòu)，在一定程度上容易造成工作人員在認識方面的困難性，所以，在進行識別的過程中，應當緊密聯(lián)系實際生活，并且以實際生活為依據(jù)進行細致的觀察和研究，以便正確理解問題。國際經(jīng)濟法是一個比較年輕的體系結(jié)構(gòu)，一些理論性的內(nèi)容在一定程度上還不能涉及方方面面的問題，也無法保證定位的準確性，國際經(jīng)濟法還受到語言文化差異性的影響，很可能在同一件事上產(chǎn)生不同的歧義，所以，應當結(jié)合實際生活，必要情況下應當理解和認識法律的特點和內(nèi)涵。
論國際貿(mào)易摩擦問題論文篇四
物流行業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展，讓越來越多的信息技術(shù)融入到物流行業(yè)中，這對于國際貿(mào)易活動成本的減少有著重要的作用，也讓各個國家之間的貿(mào)易活動運輸難度明顯下降。
國際貿(mào)易活動是跨地區(qū)或者跨國家的經(jīng)濟活動，商品在不同的國家之間交流，與同國家之間交流有著較大不同。
不同國家具有不同的物流模式，這也使得現(xiàn)代物流行業(yè)技術(shù)難度較大。
但是，在現(xiàn)代物流的發(fā)展大環(huán)境下，物流工具與設備得到更新，條形碼技術(shù)的統(tǒng)一化，使得現(xiàn)代物流發(fā)展問題得到解決，國際貿(mào)易因此而變得快捷起來。
美國的物流業(yè)發(fā)展比較成熟，其具有較為完善且高效的供應鏈管理制度，貨物從訂單設定到發(fā)送只需要兩三天的時間，這足以說明現(xiàn)代物流對于國際貿(mào)易發(fā)展的作用。
1.2有利于國際貿(mào)易多元化發(fā)展。
現(xiàn)代物流行業(yè)的運輸模式具有多樣性，運輸模式的品質(zhì)對于物流系統(tǒng)的正常運行有著直接影響。
現(xiàn)代物流業(yè)主要是利用全球化聯(lián)運以及分段式運輸為主要模式。
全球聯(lián)運模式的出現(xiàn)，給國際貿(mào)易活動的開展提供了良好的條件。
國際化的多式運輸，就是運用多種運輸工具開展的混合運輸，方便可靠。
一般來講，國際運輸是以集裝箱運輸為主，貨容量大，運輸安全。
不同的運輸模式可以滿足不足的國際貿(mào)易貨物，有利于滿足國際貿(mào)易的多元化需求，促進國際貿(mào)易的多元化發(fā)展。
1.3有利于國際貿(mào)易聯(lián)系加強。
國際貿(mào)易的升級發(fā)展，需要與之相配套的物流行業(yè)也快速升級。
現(xiàn)代物流行業(yè)的快速發(fā)展，大大提升了國際貿(mào)易的交易量，也加大了國際貿(mào)易信息量的傳遞，給相關(guān)國家貿(mào)易時效性的提高帶來了動力。
現(xiàn)代物流行業(yè)中所應用的高級訊息技術(shù)，使得國際貿(mào)易物流的操縱流程更加完整，促進了國際貿(mào)易中物流運行周期縮短，提高了物流速度，加大了國際貿(mào)易的便捷性，從根本上加大了國際貿(mào)易量的增加。
物流的現(xiàn)代化發(fā)展，讓國際貿(mào)易聯(lián)系逐漸密切，發(fā)展?jié)摿Φ玫介_發(fā)。
2我國發(fā)展現(xiàn)代物流的對策。
2.1加快我國物流行業(yè)與國際物流接軌。
在國際貿(mào)易快速發(fā)展的今天，要促進我國物流行業(yè)的跨越式進步，使之促進國際貿(mào)易的發(fā)展，就要對物流企業(yè)的管理模式進行改革，創(chuàng)新物流企業(yè)的供應鏈。
加大物流行業(yè)的變革力度，做好流行行業(yè)的升級，對部分物流業(yè)務進行組織與重新定義，以此來提高物流行業(yè)的服務質(zhì)量，降低流行的運行成本。
另外，物流企業(yè)要對物流服務的系統(tǒng)進行更新，以互聯(lián)網(wǎng)為平臺進行創(chuàng)新型物流系統(tǒng)的建立，從而提高物流行業(yè)的供應能力。
豐富物流企業(yè)的經(jīng)營模式，對物流經(jīng)營的范圍進行擴大，結(jié)合國際貿(mào)易活動的多種需求，進行物流服務內(nèi)容的改革。
明確國家物流行業(yè)發(fā)展的標準，制定屬于每一個物流企業(yè)的發(fā)展規(guī)劃，有利于物流企業(yè)順應社會的發(fā)展趨勢，更能讓我國的物流體系與世界國際化的物流體系和諧統(tǒng)一。
2.2加強物流行業(yè)的政策扶持力度。
要促進我國物流行業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展，國家的政策支持是必不可少的條件之一。
國家應當加大物流市場發(fā)展需求，以科學的調(diào)查結(jié)果為依據(jù)，對物流業(yè)的土地應用問題，稅收問題進行有效審核，將企業(yè)發(fā)展的問題如實地反映給上級。
國家相關(guān)部門應當在物流企業(yè)的稅收問題上給予優(yōu)惠，從而降低相關(guān)物流企業(yè)的運行成本。
在物流企業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展過程中，對于我國物流行業(yè)發(fā)展急需的機械設備進口，要適當?shù)販p免關(guān)稅，通過政策支持，讓物流的現(xiàn)代化發(fā)展更加穩(wěn)妥。
2.3加大現(xiàn)代物流專業(yè)人才的培養(yǎng)。
就目前來看，我國還沒有專門針對物流專業(yè)人才進行培養(yǎng)的教育系統(tǒng)。
雖然部分高等院校設立了物流管理專業(yè)，但學校內(nèi)部教育思想的落后，使得培養(yǎng)出的人才并不能滿足社會對于物流專業(yè)人才的需求，影響了專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量的提高。
我國的物流行業(yè)缺少高端人才，面對這樣的情況，教育部門應當鼓勵學校針對物流行業(yè)的發(fā)展，設置更加細化的專業(yè)，并將計算機或者電子商務課程融入到物流專業(yè)課程體系中。
只有這樣，才能讓物流專業(yè)人才具有綜合性與實用性。
從物流企業(yè)來講，物流企業(yè)的管理部門要針對企業(yè)的發(fā)展實力與需求，從現(xiàn)代物流行業(yè)發(fā)展良好的國家請一些專業(yè)人士，在企業(yè)內(nèi)進行一線培訓，傳遞先進的物流思想與方法，讓在職物流員工意識到豐富的物流管理模式。
社會更要結(jié)合物流行業(yè)的發(fā)展需求，建立滿足物流探究需求的相關(guān)機構(gòu)，吸引物流行業(yè)的行家聚首，討論物流行業(yè)的發(fā)展方向與問題。
做好現(xiàn)代物流專業(yè)人才的培養(yǎng)，是促進現(xiàn)代物流服務于我國國際貿(mào)易活動的關(guān)鍵一步。
3總結(jié)。
綜上所述，發(fā)展現(xiàn)代物流業(yè)，是讓我國具有國際貿(mào)易能力的重要實踐。
現(xiàn)代物流對于一個國家的國際貿(mào)易能力有著直接的影響，具有物流支持，才能促進商品交換行為的有效完成。
關(guān)注我國現(xiàn)代物流行業(yè)的滯后性，在政策與建設方法上進行調(diào)整，縮小我國現(xiàn)代物流行業(yè)發(fā)展程度與其它國家之間的差距，有利于我國融入到國際貿(mào)易多元化發(fā)展的大環(huán)境中，促進國家經(jīng)濟實力的整體提升。
論國際貿(mào)易摩擦問題論文篇五
在理論法學的領(lǐng)域中，法的價值一直被學者所關(guān)注，在部門法學中，其仍處于初始階段。國際法與其余部門的法律相比，在價值問題方面表現(xiàn)更為突出。價值需求的滿足更為復雜、困難，所以國際法存在一定的特殊性。從本質(zhì)上來講，這一問題的產(chǎn)生與其價值特殊性有著直接的關(guān)系。人作為價值的主體，超越了民族、國家的范圍，導致其在擁有共同價值時形成較為困難。所以國際經(jīng)濟法在價值主體方面構(gòu)成的價值需求是否相同，有哪些需求，怎樣才能實現(xiàn)這一系列問題是本文對國際經(jīng)濟法價值探究的主要目的，也是本文的立意之所在，為日后國際經(jīng)濟法價值的研究奠定理論基礎(chǔ)。
(一)含義的闡述。
通常來講，國際經(jīng)濟法價值主要指的是國際經(jīng)濟法對于人所表現(xiàn)的意義。主要涵蓋兩部分，其一，“人關(guān)于國際經(jīng)濟法的絕對超越指向”;其二“國際經(jīng)濟法對人的需要的滿足”。就前者來講，因為在需求方面，沒有止境，所以法的價值與現(xiàn)實相比，必然存在超越性，也成為人們對自身理念以及信仰的表現(xiàn)方法。所以法的價值在現(xiàn)實中與理想狀況只可以無限的接近，而不能統(tǒng)一。如果二者統(tǒng)一，法也就喪失意義了。就第二部分來講，因為價值取決于主體，所以國際經(jīng)濟法滿足人們的需求是最基本的任務，也是其根本意義的體現(xiàn)。在實際中，人的需求得到滿足分為兩部分，第一，人們將特定需求進行法律化，受法律保護，第二，將法律保護的需要轉(zhuǎn)向現(xiàn)實化。就前者來講，需要通過立法實現(xiàn)，而后者需要守法、執(zhí)法進行實現(xiàn)。總結(jié)以上兩部分可知，國際經(jīng)濟法價值將人作為主體，并將人們的一些期望融入進去。它對國際經(jīng)濟法存在于社會的規(guī)律、形式等方面不在關(guān)注，而轉(zhuǎn)向關(guān)注于其理想狀態(tài)。以此作為參照物，對國際經(jīng)濟法實際的實施進行思索及評價。
1.獨特性。
就國際經(jīng)濟法來講，其價值目標具有一定的獨特性，其在經(jīng)濟與國際之間立足，所以其價值目標與非經(jīng)濟以及國內(nèi)兩種法律存在差異。在國際法的`領(lǐng)域中，國際經(jīng)濟法與國際私法以及公法進行對比，前者對經(jīng)濟主權(quán)也較為側(cè)重，而且其在發(fā)展以及合作兩方面的闡釋也并非后者能夠媲美的。
2.價值主體具有多元性。
就共同價值來講，其特殊的文化背景、歷史發(fā)展環(huán)境、經(jīng)濟條件等方面是共同價值構(gòu)建的主要因素。就國際經(jīng)濟法價值來講，其關(guān)系主要因為文化、地域等方面存在較大距離造成共同價值的構(gòu)建非常困難。
3.價值設定具有復雜性。
就價值實現(xiàn)而言，在法律制度中將其價值目標滲透進去是首要條件。但是因為價值主體具備多元性，所以在價值觀方面也各不相同。在每個國家里，每位公民在價值目標的珍視程度方面各不相同，而且都希望設置到法律法規(guī)中，這就導致價值在設定方面具有一定的復雜性。
4.價值認同具備自愿性。
對價值體系以及特定價值進行認同主要有兩種方法，分別是強迫與自愿。和國內(nèi)法進行對比，認同國際經(jīng)濟法價值以及其本身以自愿為主，存在很多任意的慣例便是主要表現(xiàn)。
5.價值實現(xiàn)具備困難性。
價值實現(xiàn)因以上特點的存在，所以其實現(xiàn)非常困難，也就造成國際經(jīng)濟法的實際與理想狀況存在很大的差距，國內(nèi)法中非常少見。
(三)法的價值探究的重要性。
對法的價值而言，對其重要性進行探究首先應對其自身重要性進行研究。價值追求是法律認知以及實踐的重要基礎(chǔ)及起因。其并不是單一的校正惡法，還是促進法律發(fā)展的重要因素，滲透于法律的整個環(huán)境。如果缺乏法律價值，其發(fā)展一定會受到阻礙。其二，研究方法具有一定的特殊性，其余方法不能進行替換。在法學研究中，法律的現(xiàn)象以及價值的研究非常重要。就前者來講，其主要功能是對人在法律中處于主導地位進行確定，其目標主要是為了更好的駕馭法律，更好的為人們服務。就后者而言，其認為主要是對法律現(xiàn)象進行解釋，主要探究目標是如何采用法律合理的對人們進行統(tǒng)治。
(一)秩序。
就國際經(jīng)濟法而言，其秩序主要表現(xiàn)在國際經(jīng)濟秩序方面，是國際經(jīng)濟新秩序。與國內(nèi)進行對比可知，在國際中，人們更迫切的需要秩序，而確立秩序的難度卻非常大。主要原因是在國際社會中，沒有很好的保障各國利益以及意志，造成各國在利益的劃分以及調(diào)整方面存在差異。這些問題也就直接造成混亂無序的局面。國內(nèi)與國際相比，國內(nèi)在秩序方面通常較好，主要原因是為了避免出現(xiàn)無序狀態(tài)，以國家的強制力為意志，通過法來劃分利益，并使其擁有法律化，合理化。
(二)正義。
在上文中，從秩序的分析可知秩序主要是國際新秩序。主要原因是只有國際新秩序才能具備真正的正義。就國際經(jīng)濟的舊秩序來講，其構(gòu)建的基礎(chǔ)主要是歧視以及強權(quán)政治，所以其正義性非常欠缺。就正義而言，其屬于歷史范疇。著名學者恩格斯曾經(jīng)說過，正義不會永遠存在，隨著社會的不斷發(fā)展與進步，正義的含義也在不斷發(fā)生著改變。而國際經(jīng)濟法也在不斷的進行演變。就國際經(jīng)濟法而言，當前從強調(diào)法律外在的平等性以及統(tǒng)一性向其內(nèi)在的奮斗性逐步發(fā)展，這一發(fā)展也是形式正義與實質(zhì)正義之間的轉(zhuǎn)變。
(三)主權(quán)。
站在國際層面的角度分析，國際社會主要由民族與國家組成。如果國內(nèi)法沒有主權(quán)庇護，那么其追求的價值也很難實現(xiàn)，所以人們對于主權(quán)有很強的依賴性。在國際經(jīng)濟的范圍內(nèi)，經(jīng)濟主權(quán)是其主要體現(xiàn)。這就表明在其國內(nèi)，各種資源與活動都擁有永久主權(quán)。從另一個角度來講，也表現(xiàn)了各國在主權(quán)的平等性。在國際經(jīng)濟法的各項原則中，經(jīng)濟主權(quán)這一原則占據(jù)極其重要的地位。而且在構(gòu)建國際經(jīng)濟的新秩序時，起到基礎(chǔ)性作用。但是因經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生主權(quán)過時的言論。所以，對于主權(quán)應給予重新審視。
(四)安全。
就安全而言，其余秩序、正義有著非常密切的關(guān)系。如果秩序的正義性較強，那么其必然屬于安全秩序。就安全來講，將其作為實質(zhì)性價值。在社會的關(guān)系中，正義是安全必須融入的東西。所以站在這個角度來講，法律規(guī)范與安全有著密不可分的關(guān)系。他們重點關(guān)注的內(nèi)容是避免人們受到各種侵害。站在緩和的視角來講，安全還與人們的困苦、偶然事件等方面有密切的關(guān)系。就國際經(jīng)濟法而言，安全起到不可或缺的作用。當前，國際經(jīng)濟法得到調(diào)整，在國際金融、貿(mào)易以及投資三方面中，安全價值都非常重要。
(五)自由。
人們對自由都存在著渴望，也有很多學者對自由進行探究。通常來講，自由的含義涵蓋三方面，其一是字面，其二是哲學，其三是法學。如果想擁有自由，就必須認同客觀規(guī)律。對于社會生活來講，人們的社會生活一定要有組織，被秩序所制約。因此，人們必定受到一定的拘束，以此來換取一定的自由。所以自由只是相對而言，與限制緊密聯(lián)系。但是在實際生活中，人們總是采用各種秩序以及機制的構(gòu)建來確定自由。因此，在法的價值中，自由必定占據(jù)一席之地。但是對于自由的理解不能過于簡單，而是從社會以及個人的角度出發(fā)進行全方位的解釋，這樣才能更好的理解自由的價值。
(六)效率。
就效率而言，其通常指的是在投入量確定的前提下能夠獲取的產(chǎn)出量。換而言之，就是通過最少的資源消耗換取相同的效果。亦或者采用相同的資源，獲取最好的效果。效率與自由、秩序等特征相同，在法律價值的目標中，也占據(jù)著非常重要的內(nèi)容。就社會來講，如果其各方面較為優(yōu)秀，那么其不僅在秩序、公正以及自由等方面較好，而且還存在較高的效率。如社會較為完善，那么如果其一定要擁有高效率。
(七)其余價值目標。
在本章節(jié)中，國際法價值除去以上六方面價值目標之外，還涵蓋其余價值目標，例如人權(quán)、合作，發(fā)展、理性、人權(quán)等方面。
就法的價值而言，其目標將人們對法期望的形態(tài)展現(xiàn)出來。他在社會的實踐過程中，經(jīng)過不斷概括以及后人的精煉而形成。對于法的價值來講，其實現(xiàn)主要表現(xiàn)人類期望的現(xiàn)實化。但是因為其目標存在超越性，所以其價值實現(xiàn)只能無限接近。國際經(jīng)濟法與其余部分法相比，在價值實現(xiàn)方面相同，與法律實踐有著密切的關(guān)系。只有通過法律監(jiān)督以及人們自覺遵守才能將法的價值體現(xiàn)出來。因此，法在自身實現(xiàn)以及價值實現(xiàn)方面相同。
(一)實現(xiàn)條件。
對于價值而言，人們對其渴望程度與其實現(xiàn)的難度幾乎成正比例。法對秩序追求的主要原因是人們往往缺乏秩序。同樣，法對于自由以及平等追求也是因為人們沒有獲得理想的自由，沒有得到理想的平等。人們無法實現(xiàn)理想價值的原因就是因為這些阻礙因素造成的。消除阻礙因素需要三方面條件。其一，對于法律制度來講，其應該擁有良好的設置。任何國際經(jīng)濟法在制定制度的過程中因為價值存在爭議。如果立法較為成功并得到完善，那么國際經(jīng)濟法在價值表現(xiàn)方面獲得統(tǒng)一。其二，需要徹底的實施法律制度。國際經(jīng)濟法因保障機制的欠缺導致其價值實現(xiàn)主要有國家的政府以及自愿來完成。而其實施主要是通過每個國家制定特定的規(guī)則來實施。其三，國際經(jīng)濟法的價值獲得認同。就國際社會來講，如果人們對國際經(jīng)濟法在價值方面的認同逐步提升，那么其價值定會實現(xiàn)。
就價值主體來講，其具備多元性以及復雜性，這就是國際經(jīng)濟法在價值的實現(xiàn)方面較為困難的主要原因。因為價值主體實質(zhì)特性即為人們因價值觀念不同而產(chǎn)生的沖突。站在“應然”的視角分析，法的價值在體系方面較為和諧。換而言之，法的制定要遵守完善的規(guī)則，各種價值的目標也都融入進去。保證各種價值目標最大限度的實現(xiàn)而彼此之間不會產(chǎn)生沖突。那么沖突只能來源于人們對法的價值準則、價值目標、各種目標的認識程度。在法的價值探究范疇中，對價值準則產(chǎn)生的沖突研究極其重要。只有對實際生活中產(chǎn)生的價值沖突進行研究，才可以尋找沖突產(chǎn)生的根源以及具體的解決措施。這對價值目標的實現(xiàn)有非常重要的促進作用。當前，在國際經(jīng)濟法中，產(chǎn)生的沖突主要有四方面。
1.正義和秩序。在國際經(jīng)濟法中，對正義秩序的追求較高，但是在實際中，正義和秩序卻在很多時候背離。因此，只有國家得到不斷發(fā)展，提高國際地位。在國際制定新規(guī)則時，融入自身利益以及意志，進而獲取新秩序。
2.秩序和自由。首先在秩序范圍內(nèi)，自由屬于個性發(fā)揮，但并不是任意發(fā)揮。其次，在人們實現(xiàn)自由價值與其余價值時存在沖突。所以，秩序與自由在國際經(jīng)濟法范疇內(nèi)產(chǎn)生沖突的根源是自由和秩序的不合理性產(chǎn)生的。
3.效率和公平。為了實現(xiàn)公平而犧牲效率，但是因效率的犧牲又造成公平的喪失，這就產(chǎn)生了沖突。為解決兩者間的沖突，著名學者奧肯提出因社會領(lǐng)域的差異采用不同的解決措施。此種區(qū)分解決的措施對二者沖突的解決具有非常重要的意義。
4.合作與主權(quán)。如果合作雙方以獨立及主權(quán)為基礎(chǔ)進行合作，那么主權(quán)與合作將不會產(chǎn)生沖突。如果因為強權(quán)的威脅而進行合作，那么主權(quán)與合作之間極易產(chǎn)生沖突。所以，只有各國共同努力，制定新規(guī)則方能解決兩者沖突。
四、結(jié)語。
在本文中，通過相關(guān)概念的闡述、國際經(jīng)濟法價值、價值目標以及價值實現(xiàn)對國際經(jīng)濟法價值進行深入的探究。就法而言，應該是公平、善良的，與價值理想相符合。但是在實際中，因為邪惡的存在，造成其與價值目標相悖。就本文的研究意義而言，因為國際經(jīng)濟不斷發(fā)展變化，所以并不是解決經(jīng)濟交往中存在的問題，而是促進國際經(jīng)濟法的發(fā)展。使其擁有一個較好的發(fā)展方向，從而構(gòu)建良好的國際經(jīng)濟環(huán)境。
論國際貿(mào)易摩擦問題論文篇六
現(xiàn)階段，全球經(jīng)濟已經(jīng)得到了非?？焖俜€(wěn)定的發(fā)展，世界上各個國家為了尋找更好的發(fā)展來對資源進行過度利用，人們面臨著逐漸嚴峻的環(huán)境方面的問題。
現(xiàn)階段，在二十一世紀當中，各個國家開始慢慢認識到環(huán)境與國際貿(mào)易這兩者之間所存在的關(guān)系，應該對可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略進行嚴格遵循，對經(jīng)濟、環(huán)境以及資源三者之間所存在的關(guān)系進行更好的協(xié)調(diào)，在該問題方面，所有國家都應該參與其中，不管是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家都需要運用積極主動的態(tài)度以及實際行動，真正的參與到全球的可持續(xù)發(fā)展當中。
所以，站在環(huán)境與貿(mào)易的視角，探討以及研究國際經(jīng)濟法當中可持續(xù)發(fā)展原則，存在著一定的必要性。
(一)分析可持續(xù)發(fā)展原則在國際經(jīng)濟法當中的體現(xiàn)。
通常來講，國際經(jīng)濟法在二戰(zhàn)之后所得到發(fā)展的重點處理跨國商品的自由流動和資源利用等都與國際法有關(guān)聯(lián)的一些問題，主要的目的是對國際經(jīng)濟關(guān)系進行協(xié)調(diào)，在該框架之下所制定出的有著普遍遵循意義的相關(guān)法律規(guī)范以及法律制度的總和[1]。
在最近幾年當中，可持續(xù)發(fā)展屬于受到全球關(guān)注的一個全新概念，這個理論主要建立在人類的保護環(huán)境意識覺醒的前提之下，該理論的具體實施，一定會為人類的實際生存以及發(fā)展所處在的生態(tài)環(huán)境帶來了非常大的改觀，對經(jīng)濟和環(huán)境之間的協(xié)調(diào)發(fā)展進行有效促進，推進人類的快速穩(wěn)定進步[1]。
站在國際經(jīng)濟法實施的目的角度，本質(zhì)是利用對國際經(jīng)濟關(guān)系進行一定的調(diào)整，進而來有效促進全球經(jīng)濟的繁榮富強，有效實現(xiàn)人類社會可持續(xù)發(fā)展，可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵和可持續(xù)發(fā)展原則需要吻合，國際經(jīng)濟法在之后的具體實施過程當中需要對可持續(xù)發(fā)展原則進行嚴格遵循，結(jié)合其他原則來對發(fā)展進行有效的指引[1]。
(二)分析國際經(jīng)濟法的基本原則以及可持續(xù)發(fā)展原則之間的關(guān)系。
通常來講，國際經(jīng)濟法需要嚴格遵循幾個主要的原則，主要包括主權(quán)原則、平等互利原則以及共同發(fā)展原則，這是被國際社會所公認的，屬于是對國際經(jīng)濟有著非常重要遵循意義以及指導意義的原則，上面所提到的三條基本原則已經(jīng)構(gòu)成了國際經(jīng)濟法的基礎(chǔ)，屬于國際經(jīng)濟法內(nèi)涵的重要體現(xiàn)，具體的內(nèi)容和可持續(xù)發(fā)展原則的相關(guān)內(nèi)容有著內(nèi)在的聯(lián)系，存在著互動性[2]。
通常來講，國家經(jīng)濟主權(quán)一開始的倡導是由發(fā)展中國家開始的，對于國際法當中的主權(quán)原則基本符合，對于世界當中各個國家的經(jīng)濟共同發(fā)展進行強調(diào)，站在可持續(xù)發(fā)展的角度，若世界經(jīng)濟當中不存在發(fā)展中國家的積極參與，根本就不能夠有效實現(xiàn)世界經(jīng)濟的共同發(fā)展繁榮[2]。
一般情況下，國際經(jīng)濟貿(mào)易應該在平等互利的基礎(chǔ)之上進行，在法輪地位方面，不管是大國還是小國，強國或者弱國都是平等的，然而，現(xiàn)階段的國際經(jīng)濟法的框架之下依然有著非常多形式方面的不平等，可持續(xù)發(fā)展原則為了追求本質(zhì)上的平等，屬于是平等互利原則的一個全新的發(fā)展方向。
國際合作求共同發(fā)展的原則深入表明各個國家之間增強合作的重要性，南南合作以及南北合作是現(xiàn)階段國際合作的一個重要方式，可持續(xù)發(fā)展原則重點強調(diào)全球經(jīng)濟發(fā)展方面，所有的國家都需要積極參與其中，不可以獨善其身，本質(zhì)是共同發(fā)展原則的一個深化性的發(fā)展[2]。
所以，國際經(jīng)濟法的基本原則和可持續(xù)發(fā)展原則這兩者之間屬于是互動關(guān)系。
二、對可持續(xù)發(fā)展原則的基本特征進行分析。
現(xiàn)階段，可持續(xù)發(fā)展是全球性的一個發(fā)展全新概念，已經(jīng)深入到人心當中，已經(jīng)得到了各個國家的共識以及政策。
可持續(xù)發(fā)展原則完全不同于那些相對比較傳統(tǒng)的發(fā)展觀念，存在著獨特的屬性以及特征[3]。
(一)分析可持續(xù)發(fā)展原則所具有的發(fā)展性。
在所有的國家以及地區(qū)，發(fā)展都是令人心動的一個字眼。
從古代到現(xiàn)在，發(fā)展有著非常多的含義，在各個領(lǐng)域當中，人們對于發(fā)展存在著不同的理解。
哲學家覺得發(fā)展是純粹思維所規(guī)定的辯證演進，也就是將社會發(fā)展懶成是和辯證進展一致的發(fā)展。
而社會家覺得發(fā)展指的主要是社會進步，經(jīng)濟家覺得發(fā)展在根本上來講指的主要是國家、民族、地區(qū)怎樣實現(xiàn)現(xiàn)代化的一個問題，也就是，發(fā)展屬于研究尋找國家、民族以及地區(qū)的現(xiàn)代化過程當中遇到的理論以及實踐方面的問題，主要有發(fā)展目標、模式、途徑以及方式等所存在的聯(lián)系[3]。
可持續(xù)發(fā)展屬于全新的一種發(fā)展戰(zhàn)略，發(fā)展是最終的一種歸屬。
可持續(xù)發(fā)展原則的發(fā)展性屬于根本性屬性，是非常重要的一個特征。
(二)分析可持續(xù)發(fā)展原則所具有的可持續(xù)性。
通常來講，可持續(xù)性是一種不同于相對比較傳統(tǒng)的發(fā)展觀的一個全新發(fā)展策略，主要的原因是可持續(xù)發(fā)展追求的是可持續(xù)性的發(fā)展，對于可持續(xù)發(fā)展原則來講，可持續(xù)性是非常顯著的一個特征，可持續(xù)發(fā)展覺得發(fā)展和環(huán)境保護是存在著緊密的聯(lián)系的，構(gòu)成了有機整體，重點強調(diào)發(fā)展持續(xù)性。
通常來講，可持續(xù)發(fā)展觀念是在環(huán)境資源危機問題解決前提下發(fā)展的全新的一種發(fā)展理念，然而，它不僅僅局限于此，重點是尋找生態(tài)環(huán)境和社會經(jīng)濟因素間所存在的聯(lián)系以及協(xié)調(diào)。
可持續(xù)發(fā)展所追求的是社會持續(xù)性、經(jīng)濟持續(xù)性以及生態(tài)持續(xù)性，同時還追求這三種持續(xù)性間的和諧以及統(tǒng)一。
除此之外，可持續(xù)發(fā)展是人們在社會發(fā)展過程當中的一個長期目標，有著一定的.持久性與延續(xù)性[4]。
可持續(xù)發(fā)展核心是能夠有效滿足人們的實際需要同時還不能夠損害后代的實際需要的一種能力。
(三)分析可持續(xù)發(fā)展原則所具有的整體性。
眾所周知，可持續(xù)發(fā)展理念的發(fā)展來源是人類解決環(huán)境資源的危機，然而，它不是單純的局限在此，經(jīng)過長期發(fā)展，可持續(xù)發(fā)展理念有著非常廣泛的涉及范圍，是一個綜合性的理論范疇，有著經(jīng)濟、人口、社會、環(huán)境等各個方面的屬性，該原則重點強調(diào)將這些存在著比較大關(guān)聯(lián)的方面在一個相對比較大的系統(tǒng)當中進行有效的協(xié)調(diào)，實現(xiàn)和諧統(tǒng)一。
可持續(xù)發(fā)展整體性指的是把資源環(huán)境的利用以及保護和相關(guān)的方面發(fā)展進行有機結(jié)合，實現(xiàn)環(huán)境和發(fā)展人與自然之間的協(xié)調(diào)發(fā)展，實現(xiàn)各個相關(guān)方面的綜合發(fā)展。
可持續(xù)發(fā)展不會單純片面的強調(diào)單一的方面，追求所有方面之間的結(jié)合以及協(xié)調(diào)，不可以用保護環(huán)境而對發(fā)展進行全盤否定，可持續(xù)發(fā)展所追求是的整體和諧發(fā)展，整體性在可持續(xù)發(fā)展當中屬于是空間方面的要求，是其內(nèi)在的一種屬性。
三、對環(huán)境與貿(mào)易關(guān)系視角之下的可持續(xù)發(fā)展原則進行分析。
(一)分析可持續(xù)發(fā)展原則對于國際經(jīng)濟法造成的影響。
站在環(huán)境與貿(mào)易的角度，若把環(huán)境保護和開展自由貿(mào)易進行協(xié)調(diào)，本質(zhì)就是有效促進資源利用，保證存在良好的利用率，保護環(huán)境和開展自由貿(mào)易本質(zhì)上就變?yōu)榱擞行七M國際經(jīng)濟法可持續(xù)發(fā)展的一個非常重要的手電，可以非常明顯的發(fā)現(xiàn)，環(huán)境與貿(mào)易在本質(zhì)上屬于是相輔相成以及協(xié)調(diào)統(tǒng)一的，這兩者屬于國際經(jīng)濟法當中非常關(guān)注的一個重要性內(nèi)容，而可持續(xù)發(fā)展原則對于環(huán)境與貿(mào)易兩者之間的關(guān)系進行協(xié)調(diào)有著非常關(guān)鍵的指導意義[5]。
因此，可持續(xù)發(fā)展原則可以在很大程度上影響國際經(jīng)濟法。
現(xiàn)階段，世界貿(mào)易組織已經(jīng)把可持續(xù)發(fā)展當作指導貿(mào)易自由的一項非常關(guān)鍵的原則，隨著可持續(xù)發(fā)展的深入發(fā)展，國際經(jīng)濟法一定會當作一項非常重要的原則，對于國際經(jīng)濟關(guān)系進行有效的指導。
(二)分析可持續(xù)發(fā)展原則指導之下的國際經(jīng)濟法的發(fā)展。
通常來講，在環(huán)境與貿(mào)易之間存在的關(guān)系當中，過分片面的強度單獨一方的均不可能實現(xiàn)全球經(jīng)濟和人類社會的可持續(xù)發(fā)展，對環(huán)境與貿(mào)易兩者間最佳的結(jié)合點進行準確的尋找是國際社會需要面對以及解決的一個非常關(guān)鍵的問題，所以，存在著下面的幾點建議：
第一點建議是，在國際層面有效建立以及處理環(huán)境以及貿(mào)易之間關(guān)系的基本框架，按照可持續(xù)發(fā)展的原則，對國際經(jīng)濟法的內(nèi)容進行一定的豐富，并制定出具有遵循意義的法律規(guī)范以及法律制度，進而來對國際經(jīng)濟關(guān)系進行有效的指導，保證全球資源可以實現(xiàn)優(yōu)化性配置，經(jīng)過可持續(xù)經(jīng)濟發(fā)展，進而來有效實現(xiàn)全球貿(mào)易的自由化，在該過程當中，應該始終堅持環(huán)境成本內(nèi)化更加的符合各個國家經(jīng)濟長遠發(fā)展的相關(guān)要求[6]。
第二點建議是在國家層面上對共同發(fā)展以及有差別對待的原則進行嚴格遵循，因為發(fā)展中國家以及發(fā)達國家的經(jīng)濟有著不同的起點，同時還存在著不同的經(jīng)濟發(fā)展狀況，發(fā)展中國家在實際的國際貿(mào)易當中處于劣勢的地位，在共同發(fā)展的實際過程當中理所應當?shù)男枰獙Πl(fā)展中國家的實際利益進行照顧，需要在國際經(jīng)濟法當中有充分體現(xiàn)[7]。
第三點建議是應該有效建立國際經(jīng)濟新秩序，盡可能增強環(huán)境方面的立法，在本質(zhì)上有效解決現(xiàn)在所存在的不平等的一些現(xiàn)象，對環(huán)境和貿(mào)易之間的關(guān)系進行更好的協(xié)調(diào)，對于全球的可持續(xù)發(fā)展，發(fā)展中國家經(jīng)濟得到科學合理的發(fā)展，才能夠有效解決環(huán)境保護和自由貿(mào)易之間的關(guān)系，實現(xiàn)全球經(jīng)濟的繁榮富強，進而來實現(xiàn)全人類的可持續(xù)發(fā)展。
四、結(jié)語。
總的來講，在現(xiàn)在和平與發(fā)展的時代背景之下，應該對國際經(jīng)濟關(guān)系進行良好的處理，各個國家應該對國際經(jīng)濟法進行普遍的遵循，要想對全球經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展進行有效促進，需要把可持續(xù)發(fā)展原則向國際經(jīng)濟法當中進行有效的滲透，目前，站在環(huán)境與貿(mào)易的視角，探討以及研究國際經(jīng)濟法當中可持續(xù)發(fā)展原則所具有的現(xiàn)實性意義。
[參考文獻]。
[2]劉宏.以國際經(jīng)濟法的角度討論全球化下的可持續(xù)發(fā)展[j].經(jīng)營管理者，2010，09：69.
[4]李屹東.國際經(jīng)濟法中的可持續(xù)發(fā)展原則研究――從環(huán)境與貿(mào)易的視角[j].現(xiàn)代經(jīng)濟信息，，21：345.
[5]曾婷.國際經(jīng)濟法中的可持續(xù)發(fā)展原則研究[j].品牌，2014，12：25.
[7]竇智.關(guān)于經(jīng)濟全球化下可持續(xù)發(fā)展對國際經(jīng)濟法產(chǎn)生的影響[j].經(jīng)營管理者，，14：195.
論國際貿(mào)易摩擦問題論文篇七
摘要：通常來講，國際經(jīng)濟法在二戰(zhàn)之后所得到發(fā)展的重點處理跨國商品的自由流動和資源利用等都與國際法有關(guān)聯(lián)的一些問題，在最近幾年當中，可持續(xù)發(fā)展是一個非常受到全球進行關(guān)注的全新概念，同時，現(xiàn)在世界上各個國家都已經(jīng)廣泛認同可持續(xù)發(fā)展，在國際經(jīng)濟法當中滲透可持續(xù)發(fā)展屬于現(xiàn)階段非常關(guān)鍵的一個研究課題。
在本文當中，主要站在環(huán)境和貿(mào)易的視角，對經(jīng)濟發(fā)展過程當中的環(huán)境因素進行結(jié)合，探討可持續(xù)發(fā)展原則和國際經(jīng)濟法之間所存在的關(guān)系，重點研究了國際經(jīng)濟法當中的可持續(xù)發(fā)展原則。
論國際貿(mào)易摩擦問題論文篇八
本文涉及對他人產(chǎn)生有害影響的那些工商業(yè)企業(yè)的行為。一個典型的例子就是，某工廠的煙塵給鄰近的財產(chǎn)所有者帶來的有害影響。對此類情況，經(jīng)濟學的分析通常是從工廠的私人產(chǎn)品與社會產(chǎn)品之間的矛盾這方面展開的。在這一方面，許多經(jīng)濟學家都因襲了庇古在《福利經(jīng)濟學》中提出的觀點。他們的分析結(jié)論無非是要求工廠主對煙塵所引起的損害負責賠償，或者根據(jù)工廠排出煙塵的不同容量及其所致?lián)p害的相應金額標準對工廠主征稅，或者最終責令該廠遷出居民區(qū)（當然也指煙塵排放對他人產(chǎn)生有害影響的地區(qū)），以我之見，這些解決辦法并不合適，因為它們所導致的結(jié)果不是人們所需要的，甚至通常也不是人們所滿意的。
問題的相互性。
傳統(tǒng)的方法掩益了不得不作出的選擇的實質(zhì)。人們一般將該問題視為甲給乙造成損害，因而所要決定的是：如何制止甲？但這是錯誤的。我們正在分析的問題具有相互性，即避免對乙的損害將會使甲遭受損害。必須決定的真正問題是，是允許甲損害乙，還是允許乙損害甲？關(guān)鍵在于避免較嚴重的損害。我在前文中列舉了糖果制造商的機器引起的嗓聲和震動干擾了某醫(yī)生的工作的事例。為了避免損害醫(yī)生，糖果制造商將遭受損害。此事例提出的問題實質(zhì)上是，是否值得去限制糖果制造商采用的生產(chǎn)方法，并以減少其產(chǎn)品供給的代價來保證醫(yī)生的正常工作。另一事例是走失的牛損壞鄰近土地里的谷物所產(chǎn)生的問題。倘若有些牛難免要走失，那么只有以減少谷物的供給這一代價來換取肉類供給的增加。這種選擇的實質(zhì)是顯而易見的：是要肉類，還是要谷物？當然，我們不能貿(mào)然回答，除非我們知道所得到的價值是什么，以及為此所犧牲的價值是什么。再舉一例：喬治·j·施蒂格勒教授提到的河流污染問題。如果我們假定污染的有害后果是魚類的死亡，要決定的問題則是：魚類損失的價值究竟大于還是小于可能污染河流的產(chǎn)品的價值。不言而喻，必須從總體的和邊際的角度來看待這一問題。
對損害負有責任的定價制度。
我想以一個案例的剖析作為分析的起點。對此案例，大多數(shù)經(jīng)濟學家可能都同意以下觀點，即當造成損害的一方陪償所有損失，并且定價制度正常運行時（嚴格地說，這意味著定價制度的運行是不需成本的），這一問題就會得到令人滿意的解決。
走失的牛損壞鄰近土地的谷物生長一案，是說明我們所要討論的問題的很好例子。假定農(nóng)夫和養(yǎng)牛者在毗鄰的土地上經(jīng)營。再假定在土地之間沒有任何柵欄的情形下，牛群規(guī)模的擴大就會增加農(nóng)夫的谷物損失，牛群規(guī)模擴大產(chǎn)生的邊際損失是什么則是另一個問題，這取決于牛是否習慣于相互尾隨或并排漫游，取決于由于牛群規(guī)模的擴大和其他類似因素，是否使牛變得越來越不安定。就眼前的目的而言，對牛群規(guī)模的擴大所造成的邊際損失的假定是無關(guān)宏旨的。
為簡化論述，我嘗試運用一個算術(shù)例子。假定將農(nóng)夫的土地用柵欄圍起來的年成本為9美元，谷物價格為每噸1美元，并假定牛群數(shù)與谷物年損失之間的關(guān)系如下：
牛群數(shù)目谷物年損失每增加一頭牛所造成的谷物損失（頭）（噸）（噸）。
111。
232。
363。
4104。
假定養(yǎng)牛者對所造成的損害承擔責任。如果他將牛群數(shù)目從2頭增加到3頭，他現(xiàn)追加年成本3美元。在決定牛群規(guī)模時，他就須聯(lián)系其他成本來考慮這一因素。這就是，除非追加生產(chǎn)的牛肉（假定養(yǎng)牛者宰殺牛）價值大于包括增加的損壞谷物價值在內(nèi)的附加成本，否則他不會擴大牛群。當然，如果利用狗、放牧人、飛機、步話機和其他辦法可減少損害，如果其成本低于免于損失的谷物價值，這些辦法就會被采用。假定圈圍土地的年成本為9美元，養(yǎng)牛者希望有4頭或更多的牛，當沒有其他更便宜的方法可達到同樣目的時，養(yǎng)牛者愿支付這筆費用。當棚欄圍起來后，由于損害責任而產(chǎn)生的邊際成本為零，除非牛群規(guī)模擴大而不得不加固并建造花費更大的柵欄，因為養(yǎng)牛者有責任依靠這些柵欄管好更多的牛。當然。對養(yǎng)牛者而言，不設柵欄而支付谷物的損失費也許更合算，就像在上述算術(shù)例子中牛群只有3頭牛或更少一些時那樣。
人們可能會想，養(yǎng)牛者將支付所有谷物損失這一事實會促使農(nóng)夫增加種植量，假如養(yǎng)牛者逐漸占據(jù)了鄰近土地的話。但是，事實并非如此。如果以前在完全競爭的條件下出售谷物，邊際成本等于已種谷物數(shù)量的價格，生產(chǎn)的任何擴張都會減少農(nóng)夫的利潤。因為在新的`情況下，谷物損害的存在意味著農(nóng)夫在公開市場上出售谷物量的減少，但既然養(yǎng)牛者將為損失的谷物支付市場價，所以農(nóng)夫從既定產(chǎn)量中得到的收入不變。當然，放牛一般都會造成谷物損失，因此養(yǎng)牛業(yè)開始出現(xiàn)時會抬高谷物的價格，那時農(nóng)夫就會擴大種植。不過，我只想將注意力限于單個農(nóng)夫的情況。
我說過，養(yǎng)牛者占據(jù)鄰近土地不會促使農(nóng)夫增加產(chǎn)量，確切地說是種植量。實際上，如果說養(yǎng)牛會有什么影響的話，那它只會減少種植量。理由是，就既定的某塊土地而言，如果受損害的谷物價值是如此之大，以致于從未被損害的谷物的銷售中得到的收入少于耕種該塊土地的總成本，那么對于農(nóng)夫和養(yǎng)牛者來說，達成一筆交易而不將這塊土地留作耕種是有利可圖的。通過一個算術(shù)例子可以清楚地說明這個問題。假定起初耕種某塊土地所收獲的谷物價值為12美元，耕種成本為10美元，純收益為2美元。為簡明起見，假設農(nóng)夫擁有土地。現(xiàn)在假定養(yǎng)牛者開始在鄰近的土地上經(jīng)營，谷物損失的價值為1美元。在此情況下，農(nóng)夫在市場上銷售谷物獲得11美元，因蒙受損失得到養(yǎng)牛者賠償1美元，純收益仍為2美元?，F(xiàn)在假定養(yǎng)牛者發(fā)現(xiàn)擴大牛群規(guī)模有利可圖，即便損害賠償費增加到3美元也不在乎，這意味著追加牛肉生產(chǎn)的價值將大于包括2元額外損害賠償費在內(nèi)的追加成本。但是，現(xiàn)在總的損害賠償支出是3美元。農(nóng)夫耕種土地的純收益仍是2美元。如果農(nóng)夫同意在任何損害賠償?shù)陀?美元時就不耕種他的土地，則養(yǎng)牛者的境況就好轉(zhuǎn)了。農(nóng)夫為任何高于2美元的陪償費都會同意不耕種那塊土地。顯然，使農(nóng)夫放棄耕作而達成滿意交易的余地還是有的。但同樣的觀點不僅適用于農(nóng)夫耕作的整塊土地，而且也適用于任何分成小塊的土地。例如，牛有相當固定的通往小溪或樹萌地帶的路線，在此情形下，沿途道路兩旁的谷物損害量也許較大，因此，農(nóng)夫與養(yǎng)牛者將發(fā)現(xiàn)，達成一項農(nóng)夫不耕種這塊狹長土地的交易會對雙方擁有利。
然而，也可能出現(xiàn)另一種情況。假定牛有一條相當固定的路線，再假定耕種這一狹長土地所獲谷物價值為10美元，但耕種成本為11美元。在沒有養(yǎng)牛者的情況下，土地就會荒蕪。然而，當出現(xiàn)養(yǎng)牛者之后，如果耕種這塊土地，所種谷物很可能會被牛損壞。在此情形下，養(yǎng)牛者將被迫支付給農(nóng)夫10美元，誠然，農(nóng)夫會損失1美元，但養(yǎng)牛者則損失10美元。很明顯，這種狀況不會無限期地持續(xù)下去，因為任何一方都不想這樣做。農(nóng)夫的目的是要養(yǎng)牛者支付賠償，作為對農(nóng)夫同意不耕種這塊土地的報答。農(nóng)夫不可能獲得高于用柵欄圈圍這塊土地的成本的賠償費，以致于使養(yǎng)牛者放棄使用鄰近的土地。實際上，賠償費的支付額取決于農(nóng)夫與養(yǎng)牛者進行討價還價的本領(lǐng)。但這筆費用既不會高得使養(yǎng)牛者放棄這塊土地，也不會隨牛群規(guī)模而變。這種協(xié)議不會影響資源的配置，但會改變養(yǎng)牛者與農(nóng)夫之間的收入和財富的分配。
我認為，如果養(yǎng)牛者對相應的損害承擔責任，而且定價制度運行正常，在計算牛群規(guī)模的擴大所包含的附加成本時顯然須考慮其他方面產(chǎn)值的減少這一因素。該成本應參照牛肉生產(chǎn)的附加價值來衡量，并假定養(yǎng)牛業(yè)處于完全競爭狀態(tài)時，養(yǎng)牛方面的資源配置將最佳化。需要強調(diào)的是，在養(yǎng)牛的成本可能低于通常牛對谷物的損害時，要考慮其他方面產(chǎn)值的下降，因為市場交易的結(jié)果可能引起土地耕種的停止。在牛引起損害且養(yǎng)牛者愿意支付賠償費的情況下，這筆賠償費超過農(nóng)夫使用土地的支出總是令人滿意的。在完全競爭條件下，農(nóng)夫使用土地的支出等于該土地上生產(chǎn)要素的總產(chǎn)值與其在次優(yōu)使用狀態(tài)下的附加產(chǎn)值之間的差額（而農(nóng)夫不得不為這些要素支付費用）。若損害超過農(nóng)夫使用土地的支出，則要素在其他方面使用的附加產(chǎn)值將超過在考慮到損害后使用該土地的總產(chǎn)值。因此，人們就會放棄耕種這塊土地而將各種要素投到其他方面的生產(chǎn)中去。僅規(guī)定牛損害谷物必須賠償?shù)辉试S終止耕種，會導致養(yǎng)牛業(yè)中生產(chǎn)要素過少和谷物種植業(yè)中生產(chǎn)要素過多。但如果存在市場交易，則對谷物的損害超過土地租金的情況不會持久。不論是養(yǎng)牛者支付給農(nóng)夫一筆錢讓他放棄土地，還是養(yǎng)牛者支付給土地所有者一筆稍高于給農(nóng)夫的錢（若農(nóng)夫自己正式租地的話）而自己租下土地，最終結(jié)果都一樣，即使產(chǎn)值最大化。即使農(nóng)夫種植在市場上無利可圖的谷物，這也純粹是短期現(xiàn)象，而且可以預料農(nóng)夫與養(yǎng)牛者將達成一項停止種植的協(xié)定。但養(yǎng)牛者仍將留在原地，肉類生產(chǎn)的邊際成本依然如故，因此，對資源配置沒有任何長期影響。
對損害不負責任的定價制度。
現(xiàn)在，我轉(zhuǎn)向分析這類案例：在這些案例中雖然假設定價制度運行順利（即成本為零），但是引起損害的企業(yè)對損害結(jié)果并不承擔責任。它不必對其行為所造成的損害支付賠償費。我要說明的是，在這種情況下資源的配置同在引起損害的企業(yè)承擔損害責任時的情況一樣。由于我在前一例中指出了資源配置是最優(yōu)化的，因此沒有必要再重復這一論點。
我仍以農(nóng)夫與養(yǎng)牛者為例。農(nóng)夫的谷物損失隨著牛群規(guī)模的擴大而增大。假設牛群頭數(shù)為3（這是假設不考慮谷物損失時維持牛群規(guī)模的數(shù)量）。
如果牛者將牛減為3頭，農(nóng)夫愿支付3美元，如果減為1頭，則支付5美元；如果減為零，則支付6美元。因此，如果養(yǎng)牛人將牛群頭數(shù)保持在2頭而不是3頭，那么他從農(nóng)夫那里可得到3美元。這3美元就成為增加第3頭牛所需成本的一部分。養(yǎng)牛人在增加第3頭牛時是否付出3美元（如果養(yǎng)牛人對相應的農(nóng)夫谷物損失負責），或者他不增加第3頭牛時是否收到3美元（如果養(yǎng)牛人對相應的農(nóng)夫谷物損失不負責），這些都不會影響最后的結(jié)果。在這兩種情況下，3美元都是增加第3頭牛的成本一部分，并和其他成本一起被考慮。假如通過將牛群規(guī)模從2頭增至3頭，養(yǎng)牛業(yè)產(chǎn)值的增加大于不得不支出的附加成本（包括支付3美元谷物損失費），那么，牛群規(guī)模將擴大，反之則反是。無論養(yǎng)牛者是否對相應的谷物損失負責，牛群規(guī)模都將一樣。
有人會提出，這種假定的出發(fā)點——3頭牛的牛群——有點武斷。確實如此。但農(nóng)夫并不愿花錢去避免養(yǎng)牛者引起的谷物損害。例如，能勸說農(nóng)夫支付的最高額每年不能超過9美元，這是每年用柵欄圈圍土地的成本。只有當這筆費用不會使農(nóng)夫收入減至放棄耕種一塊特定土地的水平時，他才愿意支付。進而言之，只有農(nóng)夫相信，在他沒花錢的情況下，養(yǎng)牛者會使牛群規(guī)模保持在4頭或更多，他才愿支付這筆費用。
讓我們假定情況是這樣的：如果養(yǎng)牛者將牛減至3頭，農(nóng)夫愿付3美元；如果減至2頭，愿付6美元，如果減至1頭，愿付8美元；如果取消養(yǎng)牛業(yè)，愿付9美元。必須注意，出發(fā)點的變化沒有改變對養(yǎng)牛者來說自然增長著支付金額，如果他以任何既定的數(shù)量減少牛群規(guī)模的話。如果養(yǎng)牛者同意將牛從3頭減至2頭，他將從農(nóng)夫那里收到額外的3美元，這3美元表示增加第3頭牛將毀壞的谷物的價值。雖然就農(nóng)夫而言，由于養(yǎng)牛者在沒有從他那里得到費用的情況下在保持牛群數(shù)目上各執(zhí)己見（無論是否得到證實），也許會影響他愿意支付的總費用，但實際上。這種不同看法對養(yǎng)牛者將實際保持的牛群規(guī)模沒有任何影響。如果養(yǎng)牛者必須支付牛引起的損失，結(jié)果也一樣，因為從既定數(shù)目中的收入相當于同樣數(shù)目的支出。
人們可能會想到，一旦交易達成，就應支付給養(yǎng)牛者因增加超出他想維持的牛群規(guī)模之外的頭數(shù)所化的費用，以勸說農(nóng)夫支付更大的總支出。這也許是真的，作為與養(yǎng)牛者達成協(xié)議的結(jié)果，農(nóng)夫在最終將放棄的土地（包括在沒有養(yǎng)牛業(yè)時完全不耕種的土地）上的耕作行為（當養(yǎng)牛者承擔損害的責任時），其性質(zhì)也與此類似。但這種策略是協(xié)定的前提條件，并且不影響長期的均衡狀況。不論養(yǎng)牛者是否對他的牛引起的谷物損失負責，情況都一樣。
有必要知道損害方是否對引起的損失負責，因為沒有這種權(quán)利的初始界定，就不存在權(quán)利轉(zhuǎn)讓和重新組合的市場交易。但是，如果定價制度的運行毫無成本，最終的結(jié)果（產(chǎn)值最大化）是不受法律狀況影響的。
問題的重新說明。
工商業(yè)活動的有害影響可謂形形色色。英國早期的一個案例涉及一幢建筑物阻礙空氣流通，從而影響一座風車的運轉(zhuǎn)。最近在佛羅里達州的一個案例則涉及一幢房子在毗鄰的旅店的日光浴場、游泳池和帳蓬上投下陰影。雖然走失的牛群和谷物的損失問題作為上兩節(jié)詳細說明的題目似乎是特殊的例子，但實際上是一種以不同形式出現(xiàn)的問題的典型。為了闡明我的論點的本質(zhì)，并表明其普遍適用性，我將著手分析四個實際案例以對此作出新的說明。
論國際貿(mào)易摩擦問題論文篇九
摘要：會計誠信是社會經(jīng)濟關(guān)系發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，是傳統(tǒng)“誠信”歷年的發(fā)展與延伸，它要求會計人員立足會計實踐，力行誠實守信。它包括四層含義：會計人員要以誠待人，做老實人，說老實話，辦老實事；會計工作要實事求是，不弄虛作假；數(shù)據(jù)要真實，計算要正確；嚴密保守因工作關(guān)系獲取的機密。
關(guān)鍵詞：會計誠信；出現(xiàn)的問題；危害。
會計信息是會計工作的最終產(chǎn)品，目前已日益成為一種準“公共產(chǎn)品”，其質(zhì)量的好壞將直接影響到社會資源的配置與利用效率，這就要求會計信息要做到真實與公允。然而，現(xiàn)階段會計信息質(zhì)量普遍不高，會計信息失真已到了令人發(fā)指的地步。財政部1999年抽查100家國有企業(yè)會計報表時，有81家虛列資產(chǎn)37.61億元，89家虛列利潤27.47億元；而2000年在會計信息質(zhì)量抽查中，在被抽查的159家企業(yè)中，資產(chǎn)不實的147家，虛增資產(chǎn)18.48億元，虛減資產(chǎn)24.75億元；利潤不實157家，虛增利潤14.72億元，虛減利潤19.43億元?？梢姡瑫嬙旒儆萦?，會計誠信基礎(chǔ)已經(jīng)動搖。
一、現(xiàn)階段會計誠信造成的會計信息失真表現(xiàn)。
（一）會計工作秩序混亂，會計基礎(chǔ)不規(guī)范。主要表現(xiàn)為會計核算不按照規(guī)范操作程序進行，混崗、無證上崗在一些單位存在；無視國家財經(jīng)法規(guī)，沒有嚴格按財務制度對經(jīng)營活動進行核算、監(jiān)督，聽憑單位領(lǐng)導指揮。
（二）會計信息失真嚴重，會計核算不真實、不完整。
主要表現(xiàn)為截留隱瞞收入，亂擠亂攤成本、費用，使用虛假發(fā)票，編造和提供虛假財務報表，私設小金庫等，嚴重造成會計核算不真實、不完整，會計信息失真普遍嚴重。會計政策為企業(yè)提供越來越寬的選擇范圍，制造者總是在規(guī)定的范圍內(nèi)選擇有利于自身績效或其他會計目的的會計政策，如美國的安然公司就是利用“特別目的實體”(spe)符合條件可以不納入合并會計報表的會計政策，將本應納入合并會計報表的三個spe排除在合并報表范圍外，導致1997年到2000年期間高估4.99億美元的利潤，低估數(shù)億美元的負債，給投資者提供虛假會計信息。
（三）利用現(xiàn)行會計法規(guī)不配套、不完善，對會計信息進行操縱調(diào)整，以達到偷漏國家稅收，獲取不義“經(jīng)濟利益”。
主要表現(xiàn)為利用會計政策、會計估計變更、會計差錯更正和關(guān)聯(lián)交易價格等規(guī)定，對不同時期會計財務信息進行處理，偷漏稅較為普遍，利潤波動人為操縱，制造虛假業(yè)績?，F(xiàn)代財務會計是以權(quán)責發(fā)生制為確認基礎(chǔ)，從而產(chǎn)生了大量應計、預提和待攤項目，會計信息制造者就可以通過操縱應計項目的確認時間來制造虛假業(yè)績，如提前確認收入、推遲確認費用；而穩(wěn)健性原則在會計實務中的運用是建立在會計人員職業(yè)判斷基礎(chǔ)上的，存在較強的主觀隨意性，會計信息制造者很容易借此高估費用和損失、低估收入和利得來操縱利潤；另外，重要性原則、實質(zhì)重于形式原則都為制造虛假會計信息提供了想象的空間。
（四）會計人員職業(yè)道德低下，任意弄虛作假。主要表現(xiàn)為有些會計人員墨守成規(guī)，不求上進，缺乏鉆研業(yè)務，缺乏職業(yè)道德和敬業(yè)精神，工作中存在較強主觀隨意性，不嚴格按制度處理經(jīng)濟業(yè)務，極容易造成會計信息失真。
會計工作內(nèi)容需要憑會計人員的主觀判斷來進行，這為會計人員制造虛假會計信息提供了職務上的方便。會計核算工作就其內(nèi)容而言，雖然具有客觀的一面，但也不能完全脫離會計人員的主觀判斷。在日趨復雜的經(jīng)濟活動中，會計核算方法、會計核算程序的選擇及財產(chǎn)價值的評估等，都需要會計人員客觀、公正的主觀判斷。如果會計人員不能完全排除利益的干擾，其主觀判斷就會失去客觀和公正，這就為會計人員制造虛假會計信息提供了職務上的便利。
（五）會計監(jiān)管體系不完善、不完備。
主要表現(xiàn)為財政監(jiān)督、審計監(jiān)督、稅務監(jiān)督等監(jiān)督標準各不統(tǒng)一，各自為政，不能有機結(jié)合，不能從整體上有效地發(fā)揮監(jiān)督作用，而且處罰力度不大，使得違反會計法規(guī)的成本低廉且能給違法者帶來超過成本的利益，一定程度上助長了造假的氣焰。我國對公司造假的處罰力度輕，執(zhí)法不嚴，也是我國會計造假泛濫的一個重要原因。目前，我國對檢查出來的會計造假往往是“重經(jīng)濟處罰，輕行政、法律處罰；重對單位處罰，輕對個人處罰；重內(nèi)部處理，輕外部公開處理”，減弱了法律的效力。因為經(jīng)濟處罰是需要由造假公司的權(quán)益來承擔，即用本應屬于股東的利益來償還股東的損失，由投資者來為公司的造假行為承擔責任，從而轉(zhuǎn)嫁上市公司及其主要責任人應負的責任，極少影響到單位負責人及會計人員的利益。正是由于會計造假的預期收益明顯大于預期成本，不造假的機會成本過于高昂，才會不斷上演公司會計造假的鬧劇。
二、可采用的控制方法。
（一）加強會計人員誠信教育。要組織會計人員有關(guān)會計職業(yè)道德教育，經(jīng)常學習法律法規(guī)和制度，形成依法辦事，自覺遵守的習慣。在處理各項經(jīng)濟業(yè)務時知法守法，把守關(guān)口，確保會計信息真實完整。
（二）健全和完善會計管理制度。
會計管理制度要做到具體規(guī)范，盡力縮小會計可選擇的范圍，對未來會計環(huán)境的變化做超前分析，科學預測，使會計管理制度具有較好的超前性、穩(wěn)定性和持續(xù)性。
（三）加快會計準則的研究和制定，減少會計虛假信息的施展空間。
完善會計準則和會計制度，壓縮財務報告粉飾的空間，可以從適當增加財務報表附注、鼓勵企業(yè)披露非財務信息、進一步完善與嚴格規(guī)范關(guān)聯(lián)交易的披露、加強對現(xiàn)金流量信息的呈報和考核幾方面入手。加快制定和出臺新的具體會計準則，針對我國特別是上市公司容易出現(xiàn)問題的準則加以規(guī)范。考慮盡可能縮小會計政策的選擇空間，對會計政策的選擇方面的規(guī)范更加具體。
（四）加強對單位領(lǐng)導、會計人員誠信教育，提高會計隊伍整體素質(zhì)。
會計誠信教育重點放在職業(yè)道德、會計理論、政策法規(guī)、業(yè)務知識和技能訓練等內(nèi)容上，熟悉掌握會計法律和財會知識，這是單位領(lǐng)導和會計人員的基本要求，能夠自覺守法、守規(guī)，依法辦事。目前，利用會計人員繼續(xù)教育制度來強化會計人員誠信教育，是一種快速可行的辦法，建議擴大教育范圍，單位主要領(lǐng)導也應參加會計誠信教育，以推進會計誠信化建設。
（五）健全相關(guān)法律法規(guī)，加大懲處力度。
修改、完善相關(guān)法律法規(guī)，對現(xiàn)行法律法規(guī)中一些責任和處罰不明確條款加以修改，增加對現(xiàn)實中出現(xiàn)而法律法規(guī)中沒有明確的規(guī)定，要加強監(jiān)督部門執(zhí)法檢查建設，做到執(zhí)法必嚴、違法必究，加大懲處力度，嚴格財經(jīng)紀律，要加大對造假者處罰力度，使得造假者付出的代價遠遠大于其所得收益，才能有效地制止造假者肆意違反財經(jīng)法規(guī)行為。
（六）培育良好的會計誠信環(huán)境。
要更好地建設會計誠信，必須努力創(chuàng)造良好的會計誠信氛圍，培育會計誠信環(huán)境：(1)單位內(nèi)部要建立科學、合理、高效的內(nèi)部控制制度，形成分工科學，職責明確，既能相互協(xié)作又能相互監(jiān)督、相互制約的機制，這是治理會計失信的一個重要途徑；(2)重視輿論作用，大力宣揚先進會計人員事跡，充分發(fā)揮會計誠信示范作用，努力引導會計人員向先進人物學習、看齊，對失信嚴重的會計人員，進行適度曝光；(3)建立會計行業(yè)自律性組織。這是借鑒國外成功的經(jīng)驗，是聯(lián)系單位會計與政府之間的橋梁和紐帶，在市場經(jīng)濟下能起到有些政府部門不能起到作用，行紀行規(guī)能約束某些單位會計不誠信行為，具有協(xié)助財政部門做好管理會計人員的職能。
論國際貿(mào)易摩擦問題論文篇十
[摘要]筆者通過多年的實踐經(jīng)驗，深入淺出的分析了會計誠信缺失原因，并對解決誠信問題提出自己獨到的見解。
[關(guān)鍵詞]會計誠信造假內(nèi)部控制外部監(jiān)督。
隨著經(jīng)濟的發(fā)展，關(guān)注或需要了解會計信息的人或組織越來越多，而隨著經(jīng)濟活動量的增加及經(jīng)濟活動的復雜性加大，投資者、債權(quán)人、職工、政府及其他有關(guān)人員的決策主要根據(jù)會計信息作出，因此會計信息的質(zhì)量成為各方關(guān)注的焦點。會計信息真實是正確決策的最基本前提，為此，有關(guān)法律法規(guī)都作出具體的要求，然而近年來會計造假屢禁不止，虛假的信息使投資者、債權(quán)人、政府等各方遭受巨大損失，且成愈演愈烈之勢，嚴重擾亂了正常的經(jīng)濟秩序。____曾不止一次強調(diào)會計人員要“誠信為本，不做假帳”，美國“安然事件”的爆發(fā)讓人們對會計誠信的重視程度空前提高，國內(nèi)和國際都對此作出積極反映。為此，財政部和山東省人民政府都把誠信建設列為今年的工作重點。那么究竟為什么全國上下乃至全世界都這么重視會計誠信？怎樣去加強誠信建設解決誠信危機呢？下面就有關(guān)問題進行分析探討。
一、會計造假屢禁不止為哪般？
近年來，會計丑聞已屢見不鮮，那么，有關(guān)單位和個人為什么要造假呢？當然，最直接的原因就是“利益驅(qū)動”，如果對自身有害他們肯定是不會去犯傻的?？偟膩碇v，主要有以下幾種目的：
1、會計造假能夠偷逃稅款。
目前，我國國民納稅意識普遍不高，企業(yè)稅負較重，由于征管力量的薄弱，使得企業(yè)有機可乘。通過隱匿收入，虛列支出等手段達到偷逃稅款的目的。甚至，為達目的而去拉攏腐蝕稅務干部。
2、蒙騙投資者。
目前，我國證券市場以融資為主導，股票發(fā)行額度是十分稀缺資源，這就使得企業(yè)為圈錢不惜一切代價包裝財務報表。由于證券監(jiān)管機構(gòu)的薄弱和社會中介機構(gòu)執(zhí)業(yè)不規(guī)范，使得造價者有機可乘。針對上市公司而言，為避免被st或pt而對會計報表進行粉飾造假最具典型性。
3、滿足個人之私欲。
經(jīng)濟發(fā)展了，而相關(guān)的制約機制跟不上，使得部分政治覺悟不高之士有機可乘。為達一己之私欲，中飽私囊，企業(yè)通常采取隱匿收入、虛列支出、偽造發(fā)票等方式將資金納入小金庫或個人腰包，行政事業(yè)單位則主要通過隱匿收入、改變資金用途或用假發(fā)票套現(xiàn)等。再就是以“以大局為重”、“社會穩(wěn)定”等口號為幌子，為自己升遷和前途而進行行政干預作假，為一己之利不惜犧牲他人利益。
二、會計造假惡果重。
會計造假使得造假者獲得了利益，相對應就有受損的一方，更嚴重的是干擾了正常的經(jīng)濟秩序，總的說來主要有如下負面作用：
1、偷逃稅款和中飽私囊行為引起國家可控財力減少，削弱了國家宏觀調(diào)控能力，不能更好的為經(jīng)濟的發(fā)展創(chuàng)造更有利的環(huán)境。
2、蒙騙投資者的造假行為是短期行為，早晚會暴露，結(jié)果使大量投資者蒙受巨大的經(jīng)濟損失，并起連鎖反應使相關(guān)方受損，嚴重影響了經(jīng)濟的正常運行。這種現(xiàn)象已經(jīng)引起了決策層的高度重視，并已經(jīng)采取相關(guān)措施。
3、虛假的會計信息會導致決策部門作出錯誤的決策。會計信息真實是作出正確決策的基本前提，信息的虛假必然影響決策的精確和正確性。勢必會使決策的影響者利益受損，當然包括虛假信息的提供者。比如，我國所得稅率高的一個重要原因就是以前相當多的單位隱匿了收入，隱瞞了應納稅所得額，導致決策稅率過高，使所有企業(yè)都增加了負擔。
4、會計信息的虛假泛濫，使得會計誠信度下降，人們對會計信息質(zhì)量提出質(zhì)疑，在以會計信息作為主要的的決策資料的同時，不得不取得其他的相關(guān)資料和信息，既增加了決策成本又延長了決策時間。對信息提供方來講則會喪失許多合作與成功的機會。出現(xiàn)“雙不贏”的局面。
三、加強會計誠信建設是解決問題的良方。
經(jīng)過以上分析可以看出會計造假問題已經(jīng)嚴重影響了經(jīng)濟的正常運行，規(guī)范會計行為，遏制造假，提高會計信息質(zhì)量已經(jīng)是當前工作的重中之重。因此，加強會計誠信建設顯得迫在眉睫。誠信建設是一個涉及面廣，十分復雜的工作，搞好誠信建設應該做好多方面的工作。總的來講，主要應做好以下幾方面工作：
1、加快機構(gòu)改革步伐，增強政府誠信度，提高政府辦事效率，為會計誠信建設創(chuàng)造良好的大環(huán)境是加強會計誠信建設的前提。
會計誠信度低與目前體制不無關(guān)系，政府管理中的薄弱環(huán)節(jié)和漏洞使會計造假行為有機可乘。例如，事實證明監(jiān)管與稅收征管的不力，是國家稅款流失的主要原因之一。要想會計誠信建設有突破性進展，則必須首先把政府自身建設搞好。事實上并非我們的人力不足，我們的管理人員與總?cè)丝诘谋壤h遠高于大多數(shù)國家，而我們的辦事效率卻遠遠低于他們，當然這與人員素質(zhì)有相當大的關(guān)系，但更重要的是體制的原因，這一點黨和國家各級政府都已經(jīng)認識到，并進行了積極的改革。
2、加強誠信宣傳，讓當事人了解問題的嚴肅性和自己的責任。
誠信建設應該做好相關(guān)的宣傳工作，通過宣傳，讓更多的人了解和學習相關(guān)法律法規(guī)，增強對誠信工作重視程度，認識到對問題的嚴肅性與自身的責任并主動改進工作中的不足。為此應采取各種方式做好誠信建設宣傳。
3、完善內(nèi)部控制制度、加強外部監(jiān)督是解決問題的關(guān)鍵所在。
會計造假之所以泛濫與內(nèi)部制度不完善和外部監(jiān)督不到位有直接的聯(lián)系。目前，內(nèi)部控制制度還不很完善，并且在執(zhí)行中失效現(xiàn)象十分嚴重，尤其在行政事業(yè)單位更為突出。任何事情都要按領(lǐng)導意思去做，財務監(jiān)督根本談不上。因此，首先應該完善內(nèi)部控制制度并保證有效實施。為此，內(nèi)部會計控制規(guī)范---基本規(guī)范、貨幣資金、采購與付款、銷售與收款相繼出臺，新的規(guī)范將陸續(xù)出臺，制度有了，相比而言，督促制度的有效實施更加重要。自然就聯(lián)系到外部監(jiān)督。
最主要的外部會計監(jiān)督有社會中介監(jiān)督（即注冊會計師審計）和財政監(jiān)督。目前來講，這兩種監(jiān)督都沒有起到應該起到的作用，或者說其職能沒能充分發(fā)揮。當然，這是由更深層次的原因造成的，為此，應在這兩方面進行加強。
中介監(jiān)督是主要針對企業(yè)的一種主要外部監(jiān)督方式，其出具的審計報告的使用者數(shù)量多，影響力大，原則上要求其必須“客觀、公正”，然而，大量的事實證明中介機構(gòu)并沒做到這一點，為此必須加強對社會中介的監(jiān)管，使其規(guī)范執(zhí)業(yè)，真正讓注冊會計師成為“不吃皇糧的經(jīng)濟警察”。為此，對會計師事務所和注冊會計師的管理機制已經(jīng)由注協(xié)主管轉(zhuǎn)為財政監(jiān)管為主，其目的就是向國際接軌，加強對中介的監(jiān)管。下步的工作方向是加強監(jiān)管，加大處罰力度，進行該行業(yè)的治理，使其對報表使用者負責，真正起到外部監(jiān)督作用。為此，應該加強執(zhí)法檢查，對發(fā)現(xiàn)的問題嚴格按照有關(guān)法律法規(guī)進行處罰，毫不姑息遷就，這才是解決問題的有效途徑。
另一種主要的外部監(jiān)督是財政監(jiān)督。監(jiān)督的方式主要是執(zhí)法檢查，應該以制度的方式確定下來，作為經(jīng)常性工作，對監(jiān)督對象起到督促作用。對檢查中發(fā)現(xiàn)的問題要嚴格按照有關(guān)法律法規(guī)進行處罰，不能姑息遷就或為了所謂的“社會安定”、“顧大局”等目前利益甚至個人利益而放棄原則，置法律于不顧，最終使法律法規(guī)對造假者沒有多大的威懾力，并成為一種普遍心理，內(nèi)部控制在這時候更容易失效，出現(xiàn)誠信危機不足為奇。因此加強監(jiān)督并加大處罰力度改變?nèi)藗兊倪@種心理尤為重要。
論國際貿(mào)易摩擦問題論文篇十一
干部的選拔使用問題,是干部隊伍建設中的核心問題.用什么人,怎么用人,決定著干部隊伍的組成和干部努力的方向.用好一個,激勵一片;提錯一個,挫傷一群.從近幾年一些干部暴露出的`問題看,有許多與識別考察不準和使用不當有關(guān).有的領(lǐng)導干部在被考察時各方面反映都不錯,而任職后卻表現(xiàn)一般,思想政治素質(zhì)不高,工作能力不強,不能服眾;有的領(lǐng)導干部在被考察時“政績顯著”,但這些“政績”卻成為后任沉重的包袱;還有的領(lǐng)導干部到任不久,便暴露出嚴重的思想作風和違法違紀等問題.這些都說明,選人失準、看人失真、用人失察的問題依然存在.一般來說,用錯人往往有兩個原因:一個是用人的思想作風不端正,也就是用人不公;另一個是用人的思想方法不對路,即用人不當.
作者：來禎作者單位：中共陜西長武縣委刊名：領(lǐng)導科學pku英文刊名：leadershipscience年，卷(期)：2008“”(18)分類號：c93關(guān)鍵詞：
論國際貿(mào)易摩擦問題論文篇十二
李廣民。
(山西師范大學，山西臨汾041004)。
〔摘要〕抗日戰(zhàn)爭期間，中日兩國政府都曾對“宣戰(zhàn)”問題進行過多次研究，但直到太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)前，中日兩國政府都選擇了“不明確宣戰(zhàn)”的策略，本文通過對與“宣戰(zhàn)”有關(guān)的國際法問題的闡述，從而為分析日本“不宣而戰(zhàn)”和國民政府“戰(zhàn)而不宣”的原因做一個基本鋪墊。
〔關(guān)鍵詞〕宣戰(zhàn)交戰(zhàn)意向戰(zhàn)時中立法。
中圖分類號：文獻標識碼：文章編號：
第二次世界大戰(zhàn)期間，日本對中國進行了長達十四、五年的侵略戰(zhàn)爭。為此，中國也進行了至少長達八年的艱苦卓絕的抗戰(zhàn)，但直到太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)前，不管是發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的日本，還是進行抗戰(zhàn)的中國，都不約而同地選擇了“不明確宣戰(zhàn)”的策略。要搞清日本“不宣而戰(zhàn)”和國民政府“戰(zhàn)而不宣”的原因，首先就必須弄清楚與“宣戰(zhàn)”有關(guān)的國際法問題，本文著重闡述了何謂國際法上的戰(zhàn)爭；怎樣才算進入國際法上的戰(zhàn)爭狀態(tài)；進入國際法上的戰(zhàn)爭狀態(tài)以后，交戰(zhàn)雙方的關(guān)系將發(fā)生什么樣的變化；交戰(zhàn)雙方與第三國的關(guān)系將發(fā)生什么樣的變化；最后本文還根據(jù)日本外務省的原始檔案，介紹了日本國際法學者對這個問題的基本看法。我們知道，在中日關(guān)系中，歷史認識問題一直是一個懸而未決的問題，追究日本戰(zhàn)爭責任，除了有充足的事實依據(jù)外，有關(guān)國際法的規(guī)定和當時日本對國際法的認識同樣十分重要，本文寫作的目的，便是想補充這方面的不足。
一
關(guān)系進入法律上的戰(zhàn)爭狀態(tài)，也無濟于事。正因為如此，抗戰(zhàn)初期的國民黨政府，不僅自己盡力避免交戰(zhàn)意向的明確表示，而且非常擔心日本對中國明確宣戰(zhàn)，即日本單方面交戰(zhàn)意向的明確表示。抗戰(zhàn)初期國民黨最高決策層在研究或討論宣戰(zhàn)問題時，更多地不是自己是否對日宣戰(zhàn)及宣戰(zhàn)的利弊，而是討論日本是否對中國宣戰(zhàn)以及中國的應對措施。比如，1938年3月7日，軍委會參事室會議討論宣戰(zhàn)問題，王世杰就主要分析制約日本對華宣戰(zhàn)的國際因素，特別是英國的態(tài)度和歐洲的政治形勢。蔣介石也主要考慮英美海軍對日本的制約作用。另外，第二歷史檔案館所藏的有關(guān)宣戰(zhàn)問題的文書，其中兩件就專門針對日本對華宣戰(zhàn)問題，其中一件是《謹就政府關(guān)于日本對華宣戰(zhàn)應有之準備條陳意見》、一件是《關(guān)于日本對華宣戰(zhàn)可能性的估計意見》，而與此相對照，日本外務省記錄中雖收錄有大量關(guān)于宣戰(zhàn)問題的材料，但關(guān)于中國對日宣戰(zhàn)的材料卻一份也沒有。
二
國際法所說的戰(zhàn)爭的法律狀態(tài)，包括戰(zhàn)爭的開始、戰(zhàn)爭開始的法律后果及戰(zhàn)爭結(jié)束的程序、基本方式等。戰(zhàn)爭的開始是指沖突雙方進入法律上的戰(zhàn)爭狀態(tài)，傳統(tǒng)國際法認為，戰(zhàn)爭的開始，必須通過宣戰(zhàn)（當然不一定是絕對的布告宣戰(zhàn)或宣戰(zhàn)聲明，只要有交戰(zhàn)意向的明確表示即可）。這樣廣義上的宣戰(zhàn)實際上就成為國家關(guān)系由和平狀態(tài)進入戰(zhàn)爭狀態(tài)的一個重要而且必要的標志。宣戰(zhàn)原本是一項古老的國際習慣，古希臘或古羅馬時代，大多數(shù)國家之間都是通過宣戰(zhàn)的方式表明雙方敵對關(guān)系的開始的。從國際法之父格勞秀斯起，許多學者都認為，宣戰(zhàn)是戰(zhàn)爭開始的必要方式。后來有些學者甚至把是否經(jīng)過宣戰(zhàn)作為判斷戰(zhàn)爭正義與否的標準。宣戰(zhàn)作為一種法律程序，其作用在于宣告國家進入戰(zhàn)爭狀態(tài)，并使對方和其他國家獲悉這種這種戰(zhàn)爭狀態(tài)已經(jīng)存在，從而有所準備，必要時可以撤退平民。廣義上的宣戰(zhàn)是指交戰(zhàn)意向的明確表示，它可以是宣戰(zhàn)聲明（布告宣戰(zhàn)），也可以是最后通牒。宣戰(zhàn)聲明一般包含宣戰(zhàn)的理由和戰(zhàn)爭的決心，表明交戰(zhàn)意向的最后通牒是一種有條件的宣戰(zhàn)書，這種最后通牒向?qū)Ψ教岢鲎詈蟮臈l件，要求對方限期答復，如對方不按期接受全部條件，即采取戰(zhàn)爭手段。
一旦在法律上進入戰(zhàn)爭狀態(tài)，交戰(zhàn)雙方之間的關(guān)系就由和平關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)閼?zhàn)爭關(guān)系，交戰(zhàn)國與第三國的關(guān)系也暫停適用平時國際法，而改為適用戰(zhàn)時中立法。戰(zhàn)爭開始的法律效果，對交戰(zhàn)國雙方而言，主要有以下幾點：
（一）外交關(guān)系和領(lǐng)事關(guān)系自動斷絕。戰(zhàn)爭開始后，交戰(zhàn)國之間的外交關(guān)系和領(lǐng)事關(guān)系將自動斷絕。交戰(zhàn)雙方將召回其駐在敵國的外交代表、領(lǐng)事官員以及其他使領(lǐng)館工作人員，關(guān)閉其在敵國的使領(lǐng)館。同時要求對方也關(guān)閉其使領(lǐng)館，召回其使領(lǐng)館人員。但需要注意的是在對方使領(lǐng)館人員正常離境之前仍享受外交特權(quán)及豁免權(quán)，作為當初接受國的敵國，仍有義務協(xié)助對方的使領(lǐng)館人員安全離境并保護使領(lǐng)館的館舍、財產(chǎn)和公文檔案不受侵犯。作為派遣國，可以委托對方（敵國）認可的第三國來保管其在敵國的館舍、財產(chǎn)和公文檔案，并保護其滯留敵國的僑民。
（二）條約關(guān)系發(fā)生變化。戰(zhàn)爭開始后，有關(guān)戰(zhàn)爭的法規(guī)和公約在交戰(zhàn)國之間立即生效，而交戰(zhàn)國之間所締結(jié)的條約（除極個別的外）則立即失效（invalidation）或停止施行（suspension）。特別是有關(guān)政治、經(jīng)濟及貿(mào)易的雙邊條約，如友好同盟條約、引渡條約、領(lǐng)事條約和商務條約、貿(mào)易協(xié)定等，均因戰(zhàn)爭而終止（termination），而多邊條約則因戰(zhàn)爭狀態(tài)的出現(xiàn)，僅在交戰(zhàn)國之間暫停施行。
（三）對交戰(zhàn)國人民及其財產(chǎn)的影響。戰(zhàn)爭開始以后，處于敵國領(lǐng)土上的交戰(zhàn)國人民或被允許在一定的期限內(nèi)撤離，或被允許繼續(xù)居留。但一般情況下，交戰(zhàn)國有權(quán)對居留在其境內(nèi)的敵國公民施以各種限制，諸如就地登記、集中居住，甚至予以拘留。國際法雖然有關(guān)于戰(zhàn)時保護平民的規(guī)定，但也有在必要時可以施加拘禁或安置于指定的居所的規(guī)定。而且還規(guī)定，軍事當局對占領(lǐng)區(qū)的平民，可以在一定范圍內(nèi)行使軍事管轄權(quán)。可以對占領(lǐng)區(qū)包括第三國在內(nèi)的平民施加種種限制。
三
戰(zhàn)爭開始的法律效果，對交戰(zhàn)國與一般第三國而言，主要是戰(zhàn)時中立法（warneutralitylaw）在交戰(zhàn)國與一般第三國之間生效。這里所謂的一般第三國，是指不愿參加到戰(zhàn)爭任何一方的第三國。在戰(zhàn)爭開始或戰(zhàn)爭進行中，它們可以通過明示或暗示的方式表明自己的中立立場。明示的方式主要是通過宣言、聲明，甚至條約的形式向交戰(zhàn)各國通告自己對交戰(zhàn)雙方采取不偏不倚、同等對待的立場；暗示的方式則是通過事實上遵守戰(zhàn)時中立義務而向交戰(zhàn)各國表明自己的態(tài)度。戰(zhàn)時中立的一般第三國因自覺放棄了自己在平時可以享受的一些權(quán)利，因此它們也可以從交戰(zhàn)國那里得到一些保證，即最大限度地保護中立國的權(quán)益不再受到損害。具體來講，戰(zhàn)時中立國的義務（即是交戰(zhàn)國的權(quán)利）包括：
（一）自我約束（不作為）的義務。戰(zhàn)時中立國不得對交戰(zhàn)任何一方給予援助。戰(zhàn)時中立國不僅不能直接參加任何一方的戰(zhàn)斗，而且也不能向交戰(zhàn)國任何一方提供軍隊，供給武器彈藥及其他軍用物資；不得向任何一方提供補助金和貸款、不得替任何一方承購公債；不得用軍艦或國家船舶為交戰(zhàn)任何一方進行軍事運輸；不得向任何一方提供情報。這里需要注意的是，平等地向交戰(zhàn)雙方提供上述援助，也是戰(zhàn)時中立法所禁止的。
（二）防止的義務。戰(zhàn)時中立國應采取措施，防止交戰(zhàn)國為了戰(zhàn)爭而利用其領(lǐng)土或其管轄范圍內(nèi)的區(qū)域。戰(zhàn)時中立國應采取一切措施防止和阻止交戰(zhàn)國利用自己的領(lǐng)陸、領(lǐng)水、領(lǐng)海、領(lǐng)空進行作戰(zhàn)，或捕獲對方船只及其戰(zhàn)斗人員，建立作戰(zhàn)基地、通訊設備，或運輸軍隊和軍需品。
（三）容忍的義務。戰(zhàn)時中立國對于交戰(zhàn)國因進行戰(zhàn)爭而依據(jù)戰(zhàn)爭法所采取的行動，應在一定范圍內(nèi)予以容忍。對于交戰(zhàn)國的戰(zhàn)時封鎖以及有關(guān)戰(zhàn)時禁制品的規(guī)定，戰(zhàn)時中立國有義務嚴格執(zhí)行。這里所謂的封鎖是指交戰(zhàn)國為了切斷敵國的對外聯(lián)系，削弱敵國經(jīng)濟和持續(xù)作戰(zhàn)的能力，運用軍艦阻擋一切國家的船舶和飛機進入敵國的港口和海岸。“一切國家”當然包括戰(zhàn)時中立國。而戰(zhàn)時禁制品是指交戰(zhàn)國禁止第三國運送給敵國的貨物。禁制品的清單，可以在事先由國家以條約形式確定，也可以由交戰(zhàn)國在戰(zhàn)爭開始時，用法令或宣言公布。
作為抵償，交戰(zhàn)國所負的義務（戰(zhàn)時中立國的權(quán)利）有：
（一）自我約束（不作為）的義務。交戰(zhàn)國必須尊重戰(zhàn)時中立國的主權(quán)，不得侵犯戰(zhàn)時中立國領(lǐng)土，破壞中立。交戰(zhàn)國不得在戰(zhàn)時中立國的領(lǐng)土及其管轄區(qū)域內(nèi)進行戰(zhàn)斗行動，不得在上述區(qū)域建立軍事基地、設置通訊設備，交戰(zhàn)國軍隊或其供給品運輸不得通過戰(zhàn)時中立國領(lǐng)土。交戰(zhàn)國不得在戰(zhàn)時中立國領(lǐng)土、領(lǐng)水內(nèi)改裝商船為軍艦或武裝商船，不得在戰(zhàn)時中立國的領(lǐng)水內(nèi)捕獲敵船。
（二）防止的義務。交戰(zhàn)國有義務采取一切措施，防止虐待其占領(lǐng)區(qū)內(nèi)的戰(zhàn)時中立國的使節(jié)和僑民，防止其軍隊和人民從事任何侵犯戰(zhàn)時中立國及其人民的合法權(quán)益的行為。
（三）容忍的義務，交戰(zhàn)國應該容忍戰(zhàn)時中立國與其敵國保持正常的外交和商務關(guān)系以及其他不違背戰(zhàn)時中立法的行為。
四
盧溝橋事變爆發(fā)后，日本外務省條約局第二課就組織有關(guān)“專家”，對與宣戰(zhàn)有關(guān)的國際法問題進行專題研究，然后在此基礎(chǔ)上制作了大量的報告書。這些報告書當時均屬絕密文件，對了解當時日本政府對國際法的認識有重要的參考價值。其中《關(guān)于戰(zhàn)爭開始宣言的考察》[]就詳細分析了“開戰(zhàn)與非戰(zhàn)公約的關(guān)系”、“開戰(zhàn)與海牙關(guān)于戰(zhàn)爭開始的條約的關(guān)系”、“開戰(zhàn)的效果”等問題，這份報告書的制作者是日本當時著名的國際法學者立作太郎博士。此人因諳熟國際法，長期受到日本政府和外務省的重視，從九一八事變時起，直到太平洋戰(zhàn)爭，他一直作為日本外務省國際法方面的主要顧問。
關(guān)于第一個問題，他分析到：1928年8月簽定的非戰(zhàn)公約，斥責用戰(zhàn)爭手段解決國際紛爭，而且各締約國莊嚴宣布，廢棄戰(zhàn)爭作為實行國家政策的工具（第一條）。各締約國約定，它們之間發(fā)生的一切爭端或沖突，不論其性質(zhì)和起因如何，只能用和平方法加以處理和解決（第二條）。非戰(zhàn)公約雖然對保留自衛(wèi)權(quán)加以默認，但自衛(wèi)權(quán)只能作狹義的理解，即除非遭到他國的非法攻擊，出于緊急而且必要的場合，方得使用。為解決紛爭或懲治對手自然不得使用自衛(wèi)權(quán)，否則便是違反非戰(zhàn)公約。許多國家曾聲稱自己是基于自衛(wèi)權(quán)而進行戰(zhàn)爭的，但被國際法學者承認的卻非常少。國際法上真正的自衛(wèi)權(quán)，只限于為免遭非法的攻擊而采取的緊急而且必要的行動。
對第二個問題，他認為，把第二次海牙和平會議通過的這個條約譯為“關(guān)于戰(zhàn)爭開始的條約”原本就是一個錯誤，按照他的意見，該條約的名稱應譯為“關(guān)于敵對行為開始的條約”。[]該條約規(guī)定，在沒有預先通告的情況下，不得開始敵對行為，通告的形式可以是附有理由的開戰(zhàn)宣言，也可以是包含宣戰(zhàn)條件的最后通牒。當紛爭當事國一方從事敵對行為，并以上述形式表示了戰(zhàn)爭狀態(tài)開始的意思后，在國際法上紛爭雙方就進入戰(zhàn)爭狀態(tài)。國際法關(guān)于進入戰(zhàn)爭狀態(tài)的有關(guān)法律效果自然生效。根據(jù)他的解釋，凡敵對行為，就須有事先的預告，而事先的預告，又成為開戰(zhàn)意思的表示，故敵對行為自然構(gòu)成法律上的戰(zhàn)爭狀態(tài)。
第三個問題，即關(guān)于開戰(zhàn)的效果，他主要是從戰(zhàn)時法規(guī)的適用，對條約的效果、對契約的效果三個方面進行分析，這些分析與我第二部分的相關(guān)介紹基本相同，這里就不再重復。
總之，搞清國際法的有關(guān)規(guī)定和當時日本學者對國際法的認識，對我們分析日本當時選擇“不宣而戰(zhàn)”的“策略”具有重要意義。
論國際貿(mào)易摩擦問題論文篇十三
2001年的“9·11”事件就像打開了一個潘多拉盒子，“恐怖主義”在此后的日子里，幾乎成為了國際新聞的“主旋律”。自“9·11”事件以來，反恐也成了國際社會婦孺皆知的主題詞和關(guān)鍵詞?？植乐髁x是實施者對非武裝人員有組織地使用暴力或以暴力相威脅，通過將一定的對象置于恐怖之中，來達到某種政治目的的行為。
個人覺得，恐怖主義就像一根彈簧，反恐力度大了，它就縮回去了，一旦有機會，它又伸出來，這使得反恐形勢好像有點“越反越恐”。自2005年以來，恐怖主義愈演愈烈——從美洲蔓延到亞洲，又在歐洲“強勢登陸”，全球反恐局勢陷入僵局。
其實在國際社會層面，之所以會有恐怖組織的出現(xiàn)，根源在于政治和經(jīng)濟上的不公正。尤其是在中東地區(qū)，美國偏袒以色列，巴以問題長期得不到公正解決，是恐怖主義得以在中東地區(qū)及穆斯林世界蔓延的主要根源。美國入侵和占領(lǐng)伊拉克是國際恐怖活動大舉回潮的主要原因。只要巴以問題得不到公正解決，只要美軍繼續(xù)占領(lǐng)伊拉克，國際恐怖主義就不可能根除。事實證明，單純依靠軍事手段不僅不可能取得成功，反而會增加民族仇恨，引發(fā)更多的恐怖暴力活動。
20世紀末、21世紀初，美國進行了諸如阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭等，成效不足、卻陷入戰(zhàn)爭泥潭不能自拔。究其根源，我們會發(fā)現(xiàn)原因多樣化：第一，恐怖主義分子借助其活動的隱蔽性，出其不意、此起彼伏地實施襲擊；第二，美國陷入戰(zhàn)爭和國內(nèi)民眾的諸多壓力，又無法同其他大國真正地搞好合作，恐怖與反恐呈現(xiàn)出一種艱苦的相持狀態(tài)。第三，在反恐呼聲的高壓之下，恐怖勢力開始重新分化演變，與地區(qū)矛盾融為一體，復雜化了國際社會的反恐斗爭。
這幾年來，恐怖主義攪得國際社會四處不安寧。國際恐怖事件重災區(qū)，主要集中在中東和西歐地區(qū)，中亞地區(qū)卻相對平靜，這主要得益于該地區(qū)多邊安全合作機制的成熟和社會經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展。經(jīng)查詢相關(guān)資料確認，2001年正式成立的上海合作組織，始終將打擊和防范“三股勢力”作為主要任務，在中亞反恐斗爭中發(fā)揮了巨大作用?！?·11”事件之前，上海合作組織成員國就締結(jié)了打擊“三股勢力”的《上海公約》，為中亞及全球反恐合作提供了重要的法律依據(jù)。此后，上海合作組織先后建立了反恐中心，組織了兩次聯(lián)合反恐軍事演習，展示了成員國打擊恐怖主義的決心和能力。2004年，上海合作組織吸收蒙古為觀察員，今年又吸收印度、巴基斯坦和伊朗三國為觀察員，其多邊安全合作機制不斷成熟和完善，為中亞地區(qū)反恐形勢的好轉(zhuǎn)和社會穩(wěn)定發(fā)展作出了積極貢獻。
中國政府始終關(guān)注恐怖主義的發(fā)展，并采取了積極有效的措施加以預防和處理。與西方國家持單邊主義思維、單純依靠軍事行動實施“反恐”不同的是，中國積極推行以新安全觀為基礎(chǔ)的多邊安全合作機制，在實踐中成功地推動上海合作組織這一安全機制不斷走向成熟和完善，與亞太各國也進行了有效的合作，周邊一些國家還表示了邀請中國參加地區(qū)反恐合作的愿望。
因此，世界各國應該真正加強協(xié)作與交流，徹底摒棄單邊主義思維和“雙重標準”，將眼前利益與長遠利益相結(jié)合，通過政治對話、經(jīng)濟交往、文化交流等諸多手段的綜合運用，真正消除國際社會上的不公正現(xiàn)象，縮小發(fā)達國家與發(fā)展中國家的經(jīng)濟差距，標本兼治地共同消除恐怖主義。
同一個世界，同一個夢想。愿世界永遠和平，“和平與發(fā)展”，映襯美好未來。
【注：部分時政內(nèi)容參考百度、人民網(wǎng)?！俊?/p>
論國際貿(mào)易摩擦問題論文篇十四
“法域”是指不同的法律部門。國際經(jīng)濟法與其他法律之間存在著一定的差異性，其屬于“跨部門法”，所涉及的面積較為廣泛，針對這一現(xiàn)象來說，應當對國際經(jīng)濟法的相關(guān)內(nèi)容進行合理化界定。國際經(jīng)濟法一般被視為是調(diào)整國際上經(jīng)濟關(guān)系的法律內(nèi)容，關(guān)于這一關(guān)系的界定應當結(jié)合當事人的相關(guān)關(guān)系進行考慮。國際經(jīng)濟法可具體分為國際服務貿(mào)易關(guān)系、國際貨物貿(mào)易關(guān)系、國際投資關(guān)系以及國際金融關(guān)系等等類型，國際經(jīng)濟法需要根據(jù)這些關(guān)系進行具體定位，以便確保相應法律的使用。關(guān)于國際經(jīng)濟法的“跨部門法”特點，應當在實際應用過程中進行正確判斷，要充分理解我們所要面對的是什么部門法的問題，并以這一部門法的特點和領(lǐng)域為依據(jù)，有針對地解決問題。
所謂國際經(jīng)濟法的法律關(guān)系識別，就是整個國際經(jīng)濟法識別問題中的`重要組成部分。在國際經(jīng)濟法中，關(guān)于法律關(guān)系的識別應當與其他法律有著本質(zhì)的不同，比如針對國際司法方面，法律關(guān)系的識別一般就是指正確解決沖突規(guī)范方面的一些問題，而從國際經(jīng)濟法的角度分析，其法律關(guān)系的識別旨在針對法律關(guān)系的自身性質(zhì)，二者之間的研究方面存在著顯著的差異性。針對國際經(jīng)濟法這樣一個如此龐大的法律體系結(jié)構(gòu)，其研究人員如果自身的認知能力有限，就應當時刻保持謹慎認真的態(tài)度，對實際的案件進行系統(tǒng)化、全面化的識別。
國際經(jīng)濟法中涉及的識別問題占有十分重要的地位，那么應當如何做好國際經(jīng)濟法的識別工作呢?第一，堅持實質(zhì)重于性質(zhì)的重要原則。針對國際經(jīng)濟法的識別問題，既要詳細翻看文件的具體內(nèi)容，還需要仔細閱讀文件的題目以及文件內(nèi)容的相關(guān)規(guī)定。往往文件中很有可能會出現(xiàn)文字方面的錯誤，如果不加以嚴格處理，那么很有可能會引起之后不可預知的一些問題。國際經(jīng)濟法中的識別問題需要仔細考慮文件的內(nèi)容是否存在缺陷和問題，以便做出適當改正，確保文件的準確無誤。
第二，堅持分析的重要方法。分析就是指要將。
一整件事分散開來，將其拆碎了看，國際經(jīng)濟法亦是如此。國際經(jīng)濟法屬于一個較大的法律體系，需要對其進行細分和總結(jié)，在細分的過程中還需要同時理清國際經(jīng)濟法與其他各個領(lǐng)域法律之間的關(guān)系，二者是否存在地位的高低，在特殊情況下哪一部法律具有優(yōu)先權(quán)利，這些往往都是國際經(jīng)濟法需要重點考慮的問題。所以，單單將“國際條約優(yōu)先于國內(nèi)立法”這一結(jié)論分析出來，往往存在一定的不確切性。
第三，重視考察國外的實際經(jīng)驗。如果一件事。
情難以對其進行確切的判斷，那么最為簡單的解決辦法就是參考國外的實際經(jīng)驗過程。國際經(jīng)濟法中涉及的一些問題，往往在其他國家也都會有所出現(xiàn)，我國如果在針對此類問題時，無法找出真正的處理對策，那么就可以參考國外針對這類問題的解決方案，從而有效解決問題。另外，國際經(jīng)濟法中經(jīng)常會出現(xiàn)涉及價值判斷方面的問題，這時就需要有一個關(guān)于立場選擇的問題，也就是簡單的站隊問題，我們在這一規(guī)則的考慮上面，其實施效果往往注重其是否符合立法標準，為此，每次站隊都應當以規(guī)則的創(chuàng)造者的角度出發(fā)，進行問題的分析和判斷。比如，針對反壟斷法的域外適用方面，如果國際受到了負面的消極影響，則會認為這項規(guī)則會造成不良后果，是不好的規(guī)則，那么在評估該規(guī)則實際效果的時候，應當重點以制定該規(guī)則的國家為出發(fā)點，進而考慮該規(guī)則的有序開展是否會實現(xiàn)該規(guī)則制定中所要實現(xiàn)的具體目標。美國主張開展反壟斷法的域外適用，其目的在于維護本國的權(quán)益，一旦它發(fā)現(xiàn)無節(jié)制地主張域外適用而無法實現(xiàn)自身立法的目標時，它則提倡管轄方面的“合理原則”，從而確保反壟斷法的域外適用得以得到預期的良好效果。
四結(jié)語。
綜上所述，國際經(jīng)濟法是一項十分重要的法律體系，國際經(jīng)濟法中的識別問題屬于一項十分復雜且綜合程度較高的問題，國際經(jīng)濟法所涉及的面積既廣泛又豐富，如果認識人員的認知能力存在不足，在一定程度上很難正確掌握，因此，關(guān)于國際經(jīng)濟法的理解和認識實際存在著一定的難度，這也就需要認知人員在這一過程中不斷進取、積極探索，養(yǎng)成良好的行為習慣，保證認識過程的順利進行。另外，國際經(jīng)濟法與世界的關(guān)系極為緊密，在認識過程中應當不斷保證與時代的聯(lián)系，確保認識與時代接軌，從而提升自我的認知能力，滿足現(xiàn)實世界的發(fā)展需要。
【本文地址：http://www.mlvmservice.com/zuowen/13465771.html】
