委托合同管轄(專業(yè)18篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-17 14:16:03
委托合同管轄(專業(yè)18篇)
時間:2023-11-17 14:16:03     小編:FS文字使者

合同的解除應(yīng)當依法進行,雙方需協(xié)商一致或根據(jù)法律規(guī)定執(zhí)行。那么如何制定一個合理的合同呢?首先,雙方應(yīng)明確合同的目的和主要條款,確保合同目標的明確性和合約的完整性。其次,在合同中應(yīng)準確描述和界定雙方的權(quán)利和義務(wù),保證合同的可執(zhí)行性和公平性。另外,雙方還應(yīng)考慮協(xié)商解決爭議的方式和條件,以確保合同的穩(wěn)定性和可持續(xù)性。掌握合同起草的關(guān)鍵要點,可以更好地保護自己的合法權(quán)益。

委托合同管轄篇一

一、當事人想約定管轄時,在不違反法院級別管轄和專屬管轄的情況下可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄。

二、因合同糾紛提起的訴訟,當事人已經(jīng)約定管轄的,以約定的為準。

三、當事人沒有約定管轄的,通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。以下合同的具體履行地是:

(1)在合同中明確約定了履行地點的,以約定的履行地點為合同履行地;僅約定了交貨地點的,交貨地點為合同履行地。

對履行地點、交貨地點未作約定或約定不明確的,或者雖有約定但未實際交付貨物,且當事人雙方住所地均不在合同約定的履行地,以及口頭購銷合同糾紛案件,均不依履行地確定案件管轄。

(2)購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的,以實際履行地點為合同履行地。

2、承攬合同履行地為承攬方所在地;。

3、租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地;。

4、補償貿(mào)易合同,以接受投資一方主要義務(wù)履行地為合同履行地;。

5、證券回購糾紛合同履行地。

(3)凡在交易場所內(nèi)進行的證券回購業(yè)務(wù),交易場所所在地應(yīng)為合同履行地;。

四、其他由法律規(guī)定的管轄法院。

1、因保險合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。如果保險標的物是運輸工具或者運輸中的貨物,由被告住所地或者運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發(fā)生地的人民法院管轄。

2、因票據(jù)糾紛提起的訴訟,由票據(jù)支付地或者被告住所地人民法院管轄。票據(jù)支付地,是指票據(jù)上載明的付款地。票據(jù)未載明付款地的,票據(jù)付款人(包括代理付款人)的住所地或主營業(yè)所所在地為票據(jù)付款地。

3、因鐵路、公路、水上、航空運輸和聯(lián)合運輸合同糾紛提起的訴訟,由運輸始發(fā)地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。

4、因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄。

五、因合同糾紛提起的訴訟,如果合同沒有實際履行,當事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的,應(yīng)由被告住所地人民法院管轄。

委托合同管轄篇二

住址:深圳市福田保稅區(qū)金花路振和大廈西樓一層。

聯(lián)系方式:xxxxxxxxxxx。

被上訴人(原審原告):曹某,女,20歲、漢族,益陽市人。

住址:益陽市金花坪1號。

上訴人因曹霞訴我司買賣合同糾紛一案,不服益陽市資陽區(qū)人民法院資民二初字第51-2號民事裁定,現(xiàn)提出上訴。

上訴請求:。

一、撤銷資陽區(qū)人民法院(2007)資民二初字第51-2號民事裁定書,駁回被上訴人的起訴。

委托合同管轄篇三

住所地:xx省xx市某某區(qū)某某路南。

代理人:xxxx律師事務(wù)所王成律師。

被上訴人(原審原告):xx某某股份有限公司。

法定代表人:楊某某,董事長。

住所地:xx省某某市某某縣某某街某某號。

上訴請求。

1、依法撤銷某某縣人民法院(xxx)來民二初字第00099-1號民事裁定書;。

2、將本案移送至xx省xx市某某區(qū)人民法院進行審理。

事實和理由。

xxx年7月15日,上訴人xx某某有限責(zé)任公司就某某縣人民法院受理被上訴人xx某某股份有限公司訴上訴人買賣合同糾紛一案向某某縣人民法院提出管轄權(quán)異議,認為某某縣人民法院沒有管轄權(quán),該案應(yīng)移送上訴人xx某某有限責(zé)任公司住所地人民法院管轄。xxx年7月22日,某某縣人民法院就此作出了(xxx)來民二初字第00099-1號《民事裁定書》,裁定駁回上訴人提出管轄權(quán)異議。上訴人認為某某縣人民法院的裁定違背了事實和法律規(guī)定,屬于錯誤的裁定,應(yīng)根照《民事訴訟法》第22條的規(guī)定,依據(jù)“原告就被告”的原則將本案移送至上訴人的住所地人民法院(xx省xx市某某區(qū)人民法院)審理。具體理由如下:。

一、原審認定事實和適用法律錯誤。

原審裁定認為:本案中的雙方當事人在買賣合同中第十二條解決合同糾紛的方式約定:合同發(fā)生爭議時,雙方協(xié)商解決。協(xié)商不成時,雙方均可向當?shù)刂俨梦瘑T會申請仲裁或直接向起訴方所在地人民法院起訴;并依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第25條規(guī)定認定該院對該案具有管轄權(quán)。上訴人認為:1、根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第24條之規(guī)定:“合同的雙方當事人選擇管轄的協(xié)議不明確或者選擇民事訴訟法第二十五條規(guī)定人民法院中的兩個以上人民法院管轄的,選擇管轄無效的協(xié)議無效,依照民事訴訟法第二十四的規(guī)定確定管轄?!?、在本案合同中的爭議解決方式問題上,當事人雙方約定了“申請仲裁”或“起訴”兩個不同的爭議解決方式。因此,在合同中,既選擇仲裁機構(gòu)仲裁,又選擇人民法院管轄,違反了仲裁管轄權(quán)與法院管轄權(quán)相排斥的原則,可以認定雙方對于以何種方式來解決雙方爭議并未達成合意,意思表示不一致,應(yīng)當屬于約定不明確,該爭議解決方式的約定不明應(yīng)屬無效,因此,上訴人認為原審認定事實和適用法律錯誤。

二、某某縣人民法院對本案無管轄權(quán)。

根據(jù)上訴人與被上訴人簽訂的《購貨合同》第十二條條款中既約定仲裁又約定訴訟,應(yīng)為無效。故應(yīng)根據(jù)“原告就被告”的原則確定法定管轄界定本案管轄權(quán),由于本案的上訴人(原審被告)xx某某有限責(zé)任公司住所地在xx省xx市某某區(qū),因此上訴人認為某某縣人民法院對本案無管轄權(quán)。

三、本案應(yīng)移送至上訴人的住所地人民法院管轄,即xx省xx市某某區(qū)人民法院。

本案中既約定仲裁又約定訴訟,應(yīng)為無效,故應(yīng)該以法定管轄界定本案管轄權(quán);根據(jù)《民事訴訟法》第二十二條確定的“原告就被告”的原則,由于本案的上訴人xx某某有限責(zé)任公司住所地在xx省xx市某某區(qū),因此上訴人認為該案應(yīng)移送至xx省xx市某某區(qū)人民法院審理即符合法律規(guī)定,也充分體現(xiàn)了合同雙方當事人的真實意愿,顯得更為合適。

綜上所述,上訴人認為:原審法院認定事實和適用法律錯誤,必然導(dǎo)致裁判的錯誤,故上訴人依法向貴院提起上訴,望裁如所請。

此致

某某市中級人民法院。

上訴人:xx某某有限責(zé)任公司。

xxx年八月一日。

相關(guān)知識。

1、《民訴法中》的規(guī)定。

第二十三條因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

第二十四條因保險合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。

第二十五條因票據(jù)糾紛提起的訴訟,由票據(jù)支付地或者被告住所地人民法院管轄。

2、《民訴法解釋》中的規(guī)定。

第十八條合同約定履行地點的,以約定的履行地點為合同履行地。

合同對履行地點沒有約定或者約定不明確,爭議標的為給付貨幣的,接收貨幣一方所在地為合同履行地;交付不動產(chǎn)的,不動產(chǎn)所在地為合同履行地;其他標的,履行義務(wù)一方所在地為合同履行地。即時結(jié)清的合同,交易行為地為合同履行地。

合同沒有實際履行,當事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的,由被告住所地人民法院管轄。

第十九條財產(chǎn)租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地。合同對履行地有約定的,從其約定。

第二十條以信息網(wǎng)絡(luò)方式訂立的買賣合同,通過信息網(wǎng)絡(luò)交付標的的,以買受人住所地為合同履行地;通過其他方式交付標的的,收貨地為合同履行地。合同對履行地有約定的,從其約定。

第二十一條因財產(chǎn)保險合同糾紛提起的訴訟,如果保險標的物是運輸工具或者運輸中的貨物,可以由運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發(fā)生地人民法院管轄。

因人身保險合同糾紛提起的訴訟,可以由被保險人住所地人民法院管轄。

委托合同管轄篇四

上訴人:北京××科技有限公司,住所地:北京市××區(qū)××街××國際3-2-1605。

法定代表人:××,該公司總經(jīng)理。

被上訴人:武漢××科技有限公司,住所地:湖北省武漢市洪山區(qū)××路×號×棟×室。

法定代表人:××,該公司總經(jīng)理。

因買賣合同糾紛管轄權(quán)異議一案,上訴人不服湖北省武漢市洪山區(qū)人民法院洪民商初字第××號民事裁定,現(xiàn)提出上訴。

上訴請求:

請求上級人民法院撤銷原裁定,將本案依法移送北京市××區(qū)人民法院審理。

上訴理由:

在上訴人與被上訴人于xxx年7月14日簽訂的《協(xié)議書》中,既未約定合同履行地,也未約定交貨地點。雙方在《協(xié)議書》中特別提示約定:“所有貨物必須于收貨當日當著運輸公司人員的面開箱確認貨物外觀完好,……。如果甲方于收貨數(shù)日后而非收貨當日告知乙方貨物外觀由于運輸原因破損,由于已無法追究運輸公司責(zé)任,乙方對此破損不承擔(dān)責(zé)任?!币陨霞s定應(yīng)當正確地理解為雙方就貨物的交接驗收和責(zé)任劃分所進行的約定。然而,一審法院想當然地將其延伸理解為雙方對交貨地點的約定。而且這種錯誤的理解為一審法院錯誤地適用相關(guān)規(guī)定,錯誤地處理本案的管轄權(quán)異議埋下了伏筆。

《最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地的規(guī)定》(法發(fā)[xxx]28號)明確規(guī)定了以約定的履行地點或者以約定的交貨地點確定合同履行地。而一審法院適用的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第19條,已被《最高人民法院關(guān)于適用法發(fā)[xxx]28號號司法解釋問題的批復(fù)》(法釋[xxx]3號)明確規(guī)定廢止適用。該《批復(fù)》規(guī)定:“最高人民法院《關(guān)于在經(jīng)濟糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地的規(guī)定》(法發(fā)[xxx]28號),是一項關(guān)于人民法院案件管轄問題的程序性規(guī)定。不論購銷合同是在該規(guī)定生效前簽訂的還是生效后簽訂的,凡在該規(guī)定生效后起訴到人民法院的購銷合同糾紛案件,均應(yīng)適用該規(guī)定,而不再適用最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第19條的.規(guī)定?!?/p>

所以,一審法院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第19條的規(guī)定,以交貨方式確定合同履行地是錯誤的,是不能成立的。同時,一審法院援引《最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地的規(guī)定》第一條第二款“當事人在合同中未明確約定履行地點的,以約定的交貨地點為合同履行地”的規(guī)定是沒有事實基礎(chǔ)和法律依據(jù)的,亦是錯誤的。上訴人依法認為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地的規(guī)定》第三條規(guī)定的“當事人在合同中對履行地點、交貨地點未作約定或約定不明確的,或者雖有約定但未實際交付貨物,且當事人雙方住所地均不在合同約定的履行地,以及口頭購銷合同糾紛案件,均不依履行地確定案件管轄”,本案不能依據(jù)履行地確定管轄,而應(yīng)依上訴人的住所地確定本案的管轄,即武漢市洪山區(qū)人民法院對本案行使管轄權(quán)是不適當?shù)?,?yīng)依法將本案移送到北京市××區(qū)人民法院審理。

綜上所述,上訴人請求武漢市中級人民法院嚴格執(zhí)法,依法支持上訴人的上訴請求。

此致

武漢市中級人民法院。

上訴人:北京××科技有限公司。

xxx年六月八日。

相關(guān)條例。

1、《民訴法》中的規(guī)定。

第三十四條合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄,但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。

2、《民訴法解釋》中的規(guī)定。

第二十九條民事訴訟法第三十四條規(guī)定的書面協(xié)議,包括書面合同中的協(xié)議管轄條款或者訴訟前以書面形式達成的選擇管轄的協(xié)議。

第三十條根據(jù)管轄協(xié)議,起訴時能夠確定管轄法院的,從其約定;不能確定的,依照民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定確定管轄。

第三十一條經(jīng)營者使用格式條款與消費者訂立管轄協(xié)議,未采取合理方式提請消費者注意,消費者主張管轄協(xié)議無效的,人民法院應(yīng)予支持。

第三十二條管轄協(xié)議約定由一方當事人住所地人民法院管轄,協(xié)議簽訂后當事人住所地變更的,由簽訂管轄協(xié)議時的住所地人民法院管轄,但當事人另有約定的除外。

第三十三條合同轉(zhuǎn)讓的,合同的管轄協(xié)議對合同受讓人有效,但轉(zhuǎn)讓時受讓人不知道有管轄協(xié)議,或者轉(zhuǎn)讓協(xié)議另有約定且原合同相對人同意的除外。

第三十四條當事人因同居或者在解除婚姻、收養(yǎng)關(guān)系后發(fā)生財產(chǎn)爭議,約定管轄的,可以適用民事訴訟法第三十四條規(guī)定確定管轄。

委托合同管轄篇五

委托單位:(簡稱甲方)。

受托單位:(簡稱乙方)。

經(jīng)雙方協(xié)商,就甲方委托乙方辦理安全生產(chǎn)許可證達成如下協(xié)議:

二、委托方式:全權(quán)委托。

三、收費金額:

五、甲方按照省建設(shè)廳辦理安全生產(chǎn)許可證相關(guān)規(guī)定向乙方相關(guān)文件資料,所提供的資料必須真實、有效、完整,如未按時提供資料造成延誤,由甲方負責(zé),乙方不承擔(dān)任何責(zé)任。

六、乙方負責(zé)將相關(guān)資料整理完全,在辦理過程中必須保證甲方的企業(yè)和個人資料完整,對知悉的商業(yè)機密嚴加保密,不得外泄。

七、協(xié)議期限:乙方于年在之前完成委托。未按該協(xié)議時間完成,乙方將退還甲方所付的全部費用和文件資料。(特殊情況除外)。

八、在辦理過程中甲乙雙方應(yīng)積極配合協(xié)作,如有未盡事宜,經(jīng)雙方協(xié)商解決。

九、此協(xié)議一式兩份,雙方簽字后生效。

甲方:乙方:

地址:地址:

電話:電話:

委托合同管轄篇六

經(jīng)甲乙雙方友好協(xié)商,本著自愿、平等、互利的原則,訂立本協(xié)議。

一、甲方委托乙方設(shè)計______________活動的戶內(nèi)外廣告裝飾工程及與本廣告裝飾工程相關(guān)的戶外廣告的`手續(xù)報批、制作、安裝、維護、拆除。具體內(nèi)容可詳見附件。

二、戶外廣告的手續(xù)報批,包括城市綜合執(zhí)法部門、工商行政管理部門、規(guī)劃部門、消防部門、氣象部門等,一切與本次戶外廣告宣傳有關(guān)的各部門申報審批手續(xù)均屬此列。乙方報批手續(xù)完成后,要將手續(xù)復(fù)印件交與甲方一份。

三、甲方將在乙方完成戶外廣告報批手續(xù)后按協(xié)議工程總金額預(yù)付乙方_______%作為訂金,其余款項,待乙方完成制作、安裝工程后,再支付_______ %,剩余款項待乙方履行維護及拆除所有廣告協(xié)議內(nèi)容后,再一次性付清。

四、戶內(nèi)外廣告裝飾工程因設(shè)計不合理、安裝不牢固、維護不到位等原因而引起的一切事故由乙方承擔(dān)全部責(zé)任。

五、甲乙雙方簽訂合作協(xié)議后,乙方未按協(xié)議要求時間完成,造成甲方廣告宣傳工作延誤的,每延誤一天,甲方將按本協(xié)議總款項的_______% 進行罰款。

六、甲乙雙方簽訂合作協(xié)議后,乙方制作、安裝內(nèi)容,未按協(xié)議要求達到質(zhì)量標準,每出現(xiàn)一項內(nèi)容,甲方將扣減本協(xié)議總款項的_______%.

七、本協(xié)議所指廣告裝飾工程完工后,乙方須承擔(dān)維護、維修責(zé)任。一旦出現(xiàn)問題需要乙方派人到現(xiàn)場進行維修、維護,乙方未及時到達現(xiàn)場維修、維護的,甲方將按每延誤_______個小時扣減本協(xié)議總款項_______% 的標準進行罰款,若因此出現(xiàn)一切事故,由乙方承擔(dān)全部責(zé)任。

八、因人為破壞、不可抗力等原因出現(xiàn)的一切事故與乙方無關(guān)。

十、協(xié)議的變遷、終止與解除

本合同有效期內(nèi),任何一方提出變更、解除、終止協(xié)議,必須提前一個月以書面形式通知對方,經(jīng)雙方協(xié)商一致,并達成書面協(xié)議方可變更、解除和終止。

十一、本合同未盡事宜由雙方協(xié)商解決。

十二、本合同一式兩份,雙方各持一份,雙方簽字蓋章后生效。

甲方:______________

乙方:______________

代表人:____________

代表人:____________

_____年_____月____日

_____年_____月____日

委托合同管轄篇七

二、上訴費及其他訴訟費用等由被上訴人曹霞承擔(dān)。

上訴理由:。

且具體事實、理由及法律依據(jù)如下:。

一、因原債權(quán)人佛山市藍箭電子有限公司未履行通知義務(wù),故,該債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議對我司沒有約束力,被上訴人曹霞非買賣合同糾紛的當事人或第三人,無訴訟主體資格,一審法院應(yīng)駁回其起訴。

所謂“當事人適格”,也稱為正當當事人或者合格的當事人,是指對于特定的訴訟可以自己的名義成為當事人的資格。

判斷當事人適格與否的標準是看當事人是否是所爭議的民事法律關(guān)系(即本案訴訟標的)的主體,而原審原告曹霞與買賣合同糾紛沒有任何利害關(guān)系,我司與曹霞也沒有任何業(yè)務(wù)往來,她根本就不具備訴訟主體資格。

中華人民共和國合同法第八十條之規(guī)定:債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,應(yīng)當通知債務(wù)人。

未經(jīng)通知,該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。

由此規(guī)定可知:合同成立后,債權(quán)人應(yīng)及時地(合理期限)將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實用合適的方式通知債務(wù)人,債務(wù)人須接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知且知道了通知的內(nèi)容,此時,轉(zhuǎn)讓合同開始生效。

委托合同管轄篇八

范文一:

上訴人(原審被告):山東某某有限責(zé)任公司。

法定代表人:張某某,董事長。

住所地:山東省濟南市某某區(qū)某某路南。

代理人:山東法杰律師事務(wù)所王成律師。

被上訴人(原審原告):安徽某某股份有限公司。

法定代表人:楊某某,董事長。

住所地:安徽省某某市某某縣某某街某某號。

上訴請求。

1、依法撤銷某某縣人民法院(2010)來民二初字第00099-1號民事裁定書;。

2、將本案移送至山東省濟南市某某區(qū)人民法院進行審理。

事實和理由。

2010年7月15日,上訴人山東某某有限責(zé)任公司就某某縣人民法院受理被上訴人安徽某某股份有限公司訴上訴人買賣合同糾紛一案向某某縣人民法院提出管轄權(quán)異議,認為某某縣人民法院沒有管轄權(quán),該案應(yīng)移送上訴人山東某某有限責(zé)任公司住所地人民法院管轄。2010年7月22日,某某縣人民法院就此作出了(2010)來民二初字第00099-1號《民事裁定書》,裁定駁回上訴人提出管轄權(quán)異議。上訴人認為某某縣人民法院的裁定違背了事實和法律規(guī)定,屬于錯誤的裁定,應(yīng)根照《民事訴訟法》第22條的規(guī)定,依據(jù)“原告就被告”的原則將本案移送至上訴人的住所地人民法院(山東省濟南市某某區(qū)人民法院)審理。具體理由如下:

一、原審認定事實和適用法律錯誤。

原審裁定認為:本案中的雙方當事人在買賣合同中第十二條解決合同糾紛的方式約定:合同發(fā)生爭議時,雙方協(xié)商解決。協(xié)商不成時,雙方均可向當?shù)刂俨梦瘑T會申請仲裁或直接向起訴方所在地人民法院起訴;并依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第25條規(guī)定認定該院對該案具有管轄權(quán)。上訴人認為:1、根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第24條之規(guī)定:“合同的雙方當事人選擇管轄的協(xié)議不明確或者選擇民事訴訟法第二十五條規(guī)定人民法院中的兩個以上人民法院管轄的,選擇管轄無效的協(xié)議無效,依照民事訴訟法第二十四的規(guī)定確定管轄?!?、在本案合同中的爭議解決方式問題上,當事人雙方約定了“申請仲裁”或“起訴”兩個不同的爭議解決方式。因此,在合同中,既選擇仲裁機構(gòu)仲裁,又選擇人民法院管轄,違反了仲裁管轄權(quán)與法院管轄權(quán)相排斥的原則,可以認定雙方對于以何種方式來解決雙方爭議并未達成合意,意思表示不一致,應(yīng)當屬于約定不明確,該爭議解決方式的約定不明應(yīng)屬無效,因此,上訴人認為原審認定事實和適用法律錯誤。

二、某某縣人民法院對本案無管轄權(quán)。

根據(jù)上訴人與被上訴人簽訂的《購貨合同》第十二條條款中既約定仲裁又約定訴訟,應(yīng)為無效。故應(yīng)根據(jù)“原告就被告”的原則確定法定管轄界定本案管轄權(quán),由于本案的上訴人(原審被告)山東某某有限責(zé)任公司住所地在山東省濟南市某某區(qū),因此上訴人認為某某縣人民法院對本案無管轄權(quán)。

三、本案應(yīng)移送至上訴人的住所地人民法院管轄,即山東省濟南市某某區(qū)人民法院。

本案中既約定仲裁又約定訴訟,應(yīng)為無效,故應(yīng)該以法定管轄界定本案管轄權(quán);根據(jù)《民事訴訟法》第二十二條確定的“原告就被告”的原則,由于本案的上訴人山東某某有限責(zé)任公司住所地在山東省濟南市某某區(qū),因此上訴人認為該案應(yīng)移送至山東省濟南市某某區(qū)人民法院審理即符合法律規(guī)定,也充分體現(xiàn)了合同雙方當事人的真實意愿,顯得更為合適。

綜上所述,上訴人認為:原審法院認定事實和適用法律錯誤,必然導(dǎo)致裁判的錯誤,故上訴人依法向貴院提起上訴,望裁如所請。

此致

某某市中級人民法院。

上訴人:山東某某有限責(zé)任公司。

xxxx年xx月xx日。

范文二:

上訴人:xx有限公司,住所地xx市xx縣xx鎮(zhèn)xx。

法定代表人:林xx,該公司董事長。

被上訴人:xx有限公司,住所地xx省xx縣xx路888號。

法定代表人:楊xx。

上訴人因與被上訴人xx有限公司招標投標買賣合同一案,不服xx市xx人民法院(2011)x法民初字第xx號民事裁定書,現(xiàn)提出上訴。

請求事項。

1、請求依法撤銷x市x區(qū)人民法院(2011)x法民x初字第x號民事裁定書;。

2、請求將本案移送xx市xx縣人民法院管轄。

委托合同管轄篇九

因為債權(quán)轉(zhuǎn)讓涉及到債務(wù)人的實體權(quán)利,在沒有履行法定的書面通知義務(wù)的情況下,該轉(zhuǎn)讓協(xié)議對債務(wù)人沒有任何效力。

資陽區(qū)人民法院在送達駁回我司管轄權(quán)異議的民事裁定書時,才送達了國內(nèi)特快專遞郵件詳情單和投遞結(jié)果清單的復(fù)印件,這就是證明佛山市藍箭電子有限公司已經(jīng)履行債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知義務(wù)的所有證據(jù)。

仔細審查上兩份所謂的證據(jù),從中根本無法看出上訴人已經(jīng)簽收該郵件,首先,在收件人簽名欄中沒有我司員工的簽字;其次,投遞結(jié)果顯示是肖紅代收,而我司根本沒有肖紅這個人(我司已提供了勞動局打印的社保費交納清單,該清單顯示我司沒有此人。

其實,證明肖紅是我司員工是原審原告的責(zé)任);最后,上述兩個證據(jù)本身都無任何證明效力,也沒有加蓋具有證明效力的單位公章,不具備證據(jù)的真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性。

故,上述證據(jù)不能證明佛山市藍箭電子有限公司已經(jīng)履行通知義務(wù),其與原審原告的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議對我司沒有任何效力,資陽區(qū)人民法院應(yīng)依法駁回原審原告無理無據(jù)的起訴。

二、資陽區(qū)人民法院以原合同雙方未約定合同履行地,合同履行地應(yīng)為益陽市資陽區(qū)為由裁定駁回上訴人的管轄權(quán)異議,是完全錯誤的,因為雙方明確約定了合同的履行地是深圳市福田保稅區(qū)。

11月29日,上訴人與佛山市藍箭電子有限公司(即與本案原告曹霞簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的債權(quán)人)經(jīng)過充分協(xié)商,在平等自愿的前提下簽訂了采購協(xié)議,該協(xié)議第2。

7條(見第一頁)明確約定了交貨地點:甲方(即上訴人)訂單上指定地點。

上訴人與佛山市藍箭電子有限公司在合同履行中所發(fā)訂單上都明確約定了交貨地為:深圳市福田保稅區(qū)。

中華人民共和國民生訴訟法第24條規(guī)定:因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。

雙方在采購協(xié)議、采購訂單中明確約定了合同的履行地、交貨地是深圳市福田保稅區(qū)。

無論是合同履行地還是被告住所地都在深圳,而不是益陽!

最高人民法院9月12日發(fā)布的司法解釋最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地問題的規(guī)定中明確規(guī)定:當事人在合同中明確約定履行地點的,以約定的履行地點為合同履行地。

當事人在合同中未明確約定履行地點的,以約定的交貨地點為合同履行地。

合同中約定的貨物到達地、到站地、驗收地、安裝調(diào)試地等,均不應(yīng)視為合同履行地(該司法解釋還明確規(guī)定:在本解釋之前發(fā)布的規(guī)定與本解釋不一致的地方,一律以本解釋為準)。

該規(guī)定更明確了雙方約定的合同履行地是深圳市,原審法院無權(quán)管轄。

上述國家或地方的法院就擁有管轄權(quán)了嗎?這顯然違背了我國的法律規(guī)定和司法宗旨,也不符合情理!

三、買賣合同雙方簽訂的采購協(xié)議中有明確的仲裁協(xié)議,約定了買賣合同中發(fā)生的一切爭議均由深圳仲裁委員會裁決,協(xié)議明確排除了法院的管轄權(quán),而原審法院竟仍認為其有權(quán)管轄,實在令人無法理解,此等明顯的司法錯誤實在少見!

月29日,上訴人與佛山市藍箭電子有限公司(即與本案原告曹霞簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的債權(quán)人)簽訂的采購協(xié)議中包含有仲裁條款、品質(zhì)合約、售后服務(wù)協(xié)議、采購訂單樣本等。

該采購協(xié)議第9·1條明確約定:“有關(guān)此協(xié)議的爭議應(yīng)通過雙方友好協(xié)商解決。

如果通過協(xié)商不能達成一致,雙方同意由深圳仲裁委員會依其仲裁程序、規(guī)則進行仲裁。

該仲裁決定是終局的,對雙方具有同等約束力,仲裁費用由敗訴方承擔(dān)。

”這說明上訴人與佛山市藍箭電子有限公司的買賣合同糾紛應(yīng)由深圳仲裁委員會管轄。

因為買賣合同的雙方當事人簽訂的仲裁條款,明確排除了法院的管轄。

中華人民共和國仲裁法第26條明確規(guī)定:“當事人達成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴時未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的.,人民法院應(yīng)當駁回起訴,但仲裁協(xié)議無效的除外;……。

”由此可見,買賣合同的雙方自愿選擇解決爭議的方式為仲裁,該約定真實、明確、合法,當屬有效!所以,該案不應(yīng)由法院管轄,原審法院應(yīng)當依法駁回原審原告的起訴。

四、原審法院在司法程序上存在諸多問題,有些屬于明顯的程序違法,顯示公平,具體如下:。

第一、原審法院連法定的15天答辯期都不給,這屬于明顯地程序違法!上訴人在1月24日收到原審法院郵寄送達的開庭傳票,而開庭日期確定開庭日期卻定在2月7日(我司相關(guān)負責(zé)人于201月24日才收到法律文書,從1月25日算起到2月7日開庭才14天),為何定的如此倉促?實在令人費解!

也不履行告知義務(wù),實在不妥!也嚴重影響了上訴人正常業(yè)務(wù)的開展,也影響了上訴人的聲譽!

第三、買賣合同糾紛實際發(fā)生的貨款金額約31萬元人民幣,再加上原審原告提出的所謂的實現(xiàn)債權(quán)的費用6萬元,也不過約37。

00萬人民幣,為何原審法院卻裁定凍結(jié)上訴人46。

00萬元人民幣的財產(chǎn)?法律依據(jù)何在?道理何在?

第四、本案涉案金額較大(46。

00萬元),又是歷時兩年多的買賣合同糾紛,其中牽涉管轄權(quán)、貨款金額的核對、質(zhì)量認證和鑒定、數(shù)量、交貨期限等多方面的問題,還牽涉?zhèn)鶛?quán)轉(zhuǎn)讓等復(fù)雜的法律關(guān)系,一審法院卻選擇適用簡易程序,這顯然是不合適的!

請貴院考慮上訴人正當合理的請求,依法撤銷資陽區(qū)人民法院資民二初字第51-2號民事裁定書,駁回被上訴人的起訴,以彰顯法律之公正,以維護上訴人的合法權(quán)益!

特此向貴院提出上訴,請予慎重考慮!

此致

湖南省益陽市中級人民法院。

上訴人:xxx。

xxxx年x月xx日。

委托合同管轄篇十

2010年10月份,福建省寧化縣的被告張權(quán)向江西省石城縣的原告孔明購買了一批碎石,雙方?jīng)]有簽訂書面合同。合同履行中,被告拖欠原告貨款,原告經(jīng)多次催要,未果,遂向江西省石城縣人民法院起訴請求判令被告償付貨款。案件受理后,被告張權(quán)提出管轄權(quán)異議,認為原、被告簽訂的買賣合同雖然沒有約定履行地,但實際交貨地點是福建省寧化縣,根據(jù)《民訴法》第24條“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄”的規(guī)定,該案應(yīng)由被告住所地福建省寧化縣人民法院管轄。

【分歧】。

本案應(yīng)由哪個法院管轄?有兩種不同意見:

第一種意見認為,本案應(yīng)裁定移送被告住所地的福建省寧化縣人民法院審理。原、被告之間沒有書面合同,沒有約定合同履行地,對交貨地點也各執(zhí)一詞,根據(jù)《民訴法》及最高人民法院有關(guān)訴訟管轄司法解釋規(guī)定,只能由被告住所地的人民法院管轄。

第二種意見認為,本案應(yīng)駁回被告對本案管轄權(quán)提出的異議,由江西省石城縣人民法院審理。根據(jù)《民訴法》第24條及最高人民法院有關(guān)訴訟管轄司法解釋的規(guī)定,被告住所地人民法院對本案有管轄權(quán),但根據(jù)《合同法》第62條第3項“履行地點不明確,給付貨幣的,在接受貨幣一方所在地履行”的規(guī)定,接受貨幣一方是原告孔明,其住所地在江西省石城縣境內(nèi),故石城縣人民法院對本案也有管轄權(quán)。原告起訴屬于選擇管轄,應(yīng)由先受理的人民法院審理。因而應(yīng)當駁回異議。

【評析】。

筆者同意第二種意見。

將案件移送被告住所地人民法院管轄,是一種司法實踐中的習(xí)慣做法,在司法實務(wù)和司法理論上均無可非議;但第二種意見,法院依據(jù)實體法作出的駁回異議裁定,則產(chǎn)生了較大的分歧。其爭議的焦點是《合同法》作為實體法能否作為確定案件管轄權(quán)的依據(jù)。筆者認為《合同法》第62條第3項可以作為法院確定管轄權(quán)的依據(jù)。理由分析如下:

一、從買賣合同案件管轄權(quán)法律規(guī)范的發(fā)展來看。最早,《民訴法》第24條“因合同糾紛提起訴訟的,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄”。其規(guī)定過于原則和粗淺,司法實踐中,法官在確定合同履行地時難以操作。其后,最高人民法院作出了關(guān)于適用《民訴法》若干問題意見,對買賣合同案件管轄權(quán)作出了較細的規(guī)定,但仍然不能解決司法實踐中亂爭管轄權(quán)和法院之間互不管轄的現(xiàn)象,到了1996年最高人民法院發(fā)布了(法發(fā)[1996]28號司法解釋,對買賣合同(當時稱為購銷合同)履行地作出了較為詳盡的規(guī)定,為人民法院審理管轄權(quán)爭議提供了充分的法律依據(jù)。上述的法律和司法解釋,從來沒有將接受貨幣一方所在地這個法理上的合同履行地作為確定管轄權(quán)的依據(jù)的履行地。但《合同法》頒布后,理論界和司法實務(wù)界通說認為,貨物買賣合同履行地主要是指履行義務(wù)的地點,應(yīng)該包括“交貨地點”和“付款地點”兩個方面。合同法是以實體法規(guī)范對付款履行地作出了明確規(guī)定,因而,其條文中有關(guān)履行地點的規(guī)定應(yīng)當作為確定管轄權(quán)的依據(jù)。

二、從實體法與程序法規(guī)范的內(nèi)容來看。《合同法》雖然主要是規(guī)定實體權(quán)利義務(wù),法學(xué)分類中有實體法和程序法之分,但縱觀我國立法機關(guān)制定的民商事法律的相關(guān)內(nèi)容,并非上述簡單的分類。事實上,我國的民商事法律,不能簡單地把某個部門法分為實體法和程序法,沒有絕對的實體法和程序法。在程序法沒有規(guī)定的情況下,實體法規(guī)定起到對程序法“法律真空”、“法律漏洞”的補充。民商事訴訟是實體法和程序法共同作用的結(jié)果。所以有關(guān)貨物買賣合同訴訟案件管轄問題,如果離開《合同法》的相關(guān)規(guī)定,就無法談買賣合同案件的訴訟管轄。本案中,當事人對買賣合同履行地沒有約定,有關(guān)程序法也沒有作出規(guī)定,《合同法》以明文形式加以規(guī)定,接受貨幣一方所在地為合同的履行地,為人民法院確定管轄權(quán)爭議提供了法定依據(jù)。

三、從法律適用的效力來看。《合同法》規(guī)定的效力要高于最高人民法院關(guān)于合同履行地方面的有關(guān)解釋,要優(yōu)先適用。因為本案是口頭買賣合同,因其本身特點,決定其不可能約定合同履行地(主要是難以證明履行地和交貨地點)。而最高人民法院[1996]28號的解釋規(guī)定,口頭合同不以履行地確定管轄權(quán)。所以,因口頭合同而引起的拖欠貨款糾紛,更應(yīng)該適用《合同法》第62條第3項的規(guī)定,確定合同的管轄權(quán)。

委托合同管轄篇十一

一、當事人想約定管轄時,在不違反法院級別管轄和專屬管轄的情況下可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄。規(guī)定的因合同糾紛提起的訴訟。

二、當事人已經(jīng)約定管轄的,以約定的為準。

三、當事人沒有約定管轄的,通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。以下合同的具體履行地是:

1、買賣合同履行地問題。

(1)在合同中明確約定了履行地點的,以約定的履行地點為合同履行地;僅約定了交貨地點的,交貨地點為合同履行地。

對履行地點、交貨地點未作約定或約定不明確的,或者雖有約定但未實際交付貨物,且當事人雙方住所地均不在合同約定的履行地,以及口頭購銷合同糾紛案件,均不依履行地確定案件管轄。

(2)購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的,以實際履行地點為合同履行地。

2、承攬合同履行地為承攬方所在地;。

3、租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地;。

4、補償貿(mào)易合同,以接受投資一方主要義務(wù)履行地為合同履行地;。

(1)凡在交易場所內(nèi)進行的證券回購業(yè)務(wù),交易場所所在地應(yīng)為合同履行地;。

四、其他由法律規(guī)定的管轄法院。

1、因保險合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。如果保險標的物是運輸工具或者運輸中的貨物,由被告住所地或者運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發(fā)生地的人民法院管轄。

2、因票據(jù)糾紛提起的訴訟,由票據(jù)支付地或者被告住所地人民法院管轄。票據(jù)支付地,是指票據(jù)上載明的付款地。票據(jù)未載明付款地的,票據(jù)付款人(包括代理付款人)的住所地或主營業(yè)所所在地為票據(jù)付款地。

3、因鐵路、公路、水上、航空運輸和聯(lián)合運輸合同糾紛提起的訴訟,由運輸始發(fā)地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。

4、因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄。

五、因合同糾紛提起的訴訟,如果合同沒有實際履行,當事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的,應(yīng)由被告住所地人民法院管轄。

一、案例。

11月21日,原、被告簽訂《工礦產(chǎn)品購銷合同》一份,合同第三條交貨地點、方式中約定“由供方(即原告)送貨至需方(即被告)倉庫或指定地點”。原告完成供貨義務(wù)后,雙方于7月3日共同確認出具了一份《對賬單》,載明被告尚欠原告貨款155萬余元,但對付款方式和付款地點未作約定。原告以接受貨幣一方所在地為履行地為由,向原告所在地法院起訴被告償付貨款。

二、分歧。

對本案的履行地及其管轄法院存在不同看法:

第一種意見認為:雙方共同出具的《對賬單》,對付款方式和付款地點未作約定。根據(jù)《合同法》第六十二條第三項的規(guī)定,履行地點不明確,給付貨幣的,在接受貨幣一方所在地履行。根據(jù)本案《對賬單》,原告是接受貨幣的一方,本案的履行地應(yīng)在原告一方,根據(jù)《民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定,作為合同履行地的原告所在地人民法院法院對本案有管轄權(quán)。

第二種意見認為:本案的《對賬單》是基于雙方簽訂了《工礦產(chǎn)品購銷合同》而成立的買賣法律關(guān)系,應(yīng)以該買賣合同的履行地確定管轄,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地的規(guī)定》,交貨地點為該買賣合同的履行地,作為合同履行地的被告所在地人民法院法院對本案有管轄權(quán)。

三、管轄權(quán)的確定依據(jù)。

《民法通則》第八十八條“(合同)履行地點不明確,給付貨幣的,在接受給付一方的所在地履行,其他標的在履行義務(wù)一方的所在地履行”;《合同法》第六十二條“履行地點不明確,給付貨幣的,在接受貨幣一方所在地履行;交付不動產(chǎn)的,在不動產(chǎn)所在地履行;其他標的,在履行義務(wù)一方所在地履行。”

第一百四十一條“出賣人應(yīng)當按照約定的地點交付標的物”、第一百六十條“買受人應(yīng)當按照約定的地點支付價款”等等。實務(wù)中,對以確定管轄的被告住所地爭議不大,但是,由于對買賣合同履行地的不同理解,使得此類糾紛引發(fā)的管轄權(quán)爭議問題較多,前述就是典型的案例。

四、合同履行地的`理解。

所謂“合同履行地”,通常認為是“合同規(guī)定履行義務(wù)的地點”,也即義務(wù)清償?shù)攸c。可具體到個案中,由于買賣合同是“出賣人轉(zhuǎn)移標的物所有權(quán)于買受人,買受人支付價款”的法律行為,這決定了買賣合同是雙務(wù)有償合同,因此買賣合同的雙方既是權(quán)利人又是義務(wù)人,不管是出賣人還是買受人都必須履行相應(yīng)的義務(wù)。

具體說來,出賣人必須履行交付約定標的物的義務(wù),而買受人則必須履行支付約定價金的義務(wù)。合同法對買受人的主要義務(wù)規(guī)定了三條(第159、160、161條),要求買受人在約定的時間、地點,將約定價款的所有權(quán)轉(zhuǎn)移給出賣人,對出賣人的主要義務(wù)規(guī)定了四條(第135、136、138、141條),要求出賣人在約定的期限、地點,將標的物或提單交付買受人并轉(zhuǎn)移所有權(quán)。

既然存在買方主要義務(wù)履行地(即交付價款地)和賣方主要義務(wù)履行地(即交貨地),那么,買賣合同的主要履行地自然也應(yīng)是兩個(有些情況下可以合二為一),還可能有一些與履行該合同有關(guān)的地點,如:貨物到達地、到站地、驗收地、安裝調(diào)試地等,理論上講這些有關(guān)地點均是合同履行地。

五、管轄的確定。

實際履行地點與約定不一致,以實際履行地點為合同履行地”。而《規(guī)定》對買賣合同的履行地作了最狹義的規(guī)定,僅以約定的履行地點或交貨地點為買賣合同的履行地,其它地點(應(yīng)包括價款接受地點等)均不應(yīng)視為合同履行地。

既然有了對買賣合同履行地的專門規(guī)定,那么,對買賣合同的履行地只能作狹義的理解,就不應(yīng)按《民事訴訟法》第二十四條作廣義的理解。還要值得注意的是《規(guī)定》和《民訴意見》第19條有沖突,因《規(guī)定》的頒布生效在后,故對買賣合同的履行地及管轄權(quán)的確定自然應(yīng)適用《規(guī)定》。

對《規(guī)定》筆者的理解:

1、當事人在買賣合同中明確約定了履行地點或交貨地點的,以約定的交貨地點或履行地點為合同履行地,那么,上述地點的法院對本案有管轄權(quán)。

2、如果當事人在合同中明確約定了履行地點或交貨地點,但在實際履行中以書面方式或雙方當事人一致認可的其他方式變更原約定的地點,以變更后的約定確定合同履行地。否則,仍以原合同的約定確定履行地。這里的其他方式應(yīng)包括雙方實際已交付和接收地點,即以實際交貨地點作為履行地而確定管轄。

3、當事人在合同中雖有約定的履行地點或交貨地點,但未實際交付貨物,且當事人雙方住所地均不在合同約定的履行地,不依履行地確定案件管轄,即按被告住所地確定管轄。

4、當事人在合同中對履行地點、交貨地點未作約定或約定不明確的,無論是否實際履行或交貨,均不依履行地確定案件管轄,即按被告住所地確定管轄。

5、口頭購銷合同糾紛案件,均不依履行地確定案件管轄。即按被告住所地確定管轄。

六、存在問題。

值得注意是如果當事人在合同中雖有約定的履行地點或交貨地點,但未實際交付貨物,且當事人一方住所地在合同約定的履行地,《規(guī)定》中沒有明確如何確定案件管轄,筆者認為理應(yīng)按被告住所地確定管轄。

即只要未實際交付貨物,按被告住所地確定管轄。對是否已實際履行,存在一個程序和實體審查的問題,原告方往往認為自己已經(jīng)履行了義務(wù),故在履行地法院起訴,而被告方可能以對方?jīng)]有履行而抗辯,要求被告住所地法院管轄,司法實踐中,法院往往以是否實際履行屬于實體審查范圍,在程序階段就以原告的訴請確定管轄。

發(fā)生上述問題的原因,可能在于管轄權(quán)異議純屬程序問題,當事人之間法律關(guān)系定性屬實體問題,程序?qū)彶椴粦?yīng)審查實體問題。如此認識則過于機械,因為,許多程序問題的確定,必須依賴實體問題的正確認定,如特別地域管轄就是依不同性質(zhì)、種類的實體關(guān)系來劃分的,實體關(guān)系的性質(zhì)、種類不同,是適用不同管轄規(guī)定的連接標志。

所以,就被告依實體關(guān)系而提出的管轄權(quán)異議,法院審查的關(guān)鍵就在于當事人之間屬何種性質(zhì)、種類的實體關(guān)系,不能簡單以“據(jù)原告訴稱雙方應(yīng)屬于某種關(guān)系”而確定管轄。

七、該案的處理。

前述的案例雙方雖然有《對賬單》,載明被告尚欠原告貨款155萬余元,但是,必須查明被告欠原告貨款的原因,即被告是基于什么事實、原因欠了原告155萬余元,對發(fā)生爭議的合同糾紛分清是什么性質(zhì)的合同,這才是雙方法律關(guān)系的真實所在。

如果被告曾向原告借款,而仍有155萬余元未還,說明雙方之間存在借貸關(guān)系,因而原告所在地因原告是屬接受的給付貨幣一方而被認定為合同履行地就沒有問題。

但是本案雙方是基于買賣合同關(guān)系而產(chǎn)生糾紛,《對賬單》只是對以前的發(fā)生的事實加以追認和明確下來,僅是一個“從合同”而已,應(yīng)按該“主合同”即買賣合同約定的交貨地點作為合同履行地確定管轄。

該案合同約定“由供方送貨至需方倉庫或指定地點”,因此,需方倉庫或指定地點為該買賣合同的履行地,作為合同履行地的被告所在地人民法院法院對本案有管轄權(quán)。

八、結(jié)束語。

基于買賣合同發(fā)生的糾紛,無論是貨款糾紛,還是貨物數(shù)量、質(zhì)量、期限糾紛等等,應(yīng)依照《規(guī)定》確定買賣合同的履行地,再根據(jù)《民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定確定管轄。

委托合同管轄篇十二

甲方:

法定地址:

法定代表人:

帳號

電話

乙方:

法定地址:

法定代表人:

帳號:

電話:

鑒于:

1、甲方需要對中國境內(nèi) 公司所擁有的 項目(“奧動項目”)進行投資;

2、乙方愿意協(xié)助甲方運作相關(guān)投資事宜,甲方愿意委托乙方代理運作相關(guān)投資事宜。

雙方經(jīng)過友好協(xié)商,就代理投資相關(guān)事宜達成如下協(xié)議,以茲共同信守:

1.甲乙雙方同意,甲方將委托乙方對于中國境內(nèi) 公司(“目標公司”)奧動項目進行資金投資,投資金額最高為港幣280萬元(大寫:港幣貳佰捌拾萬元之內(nèi))。

2.甲方在本協(xié)議簽定后 日之內(nèi)將資金以合理方式提供給乙方。乙方將在資金到帳后 天內(nèi)合理將資金匯入甲方提供 公司帳號。

3.甲方要求(或同意)對 公司的奧運項目中的投資由乙方以中小企業(yè)融資租賃的形式對其進行投資,具體事宜由雙方另行協(xié)商簽訂補充協(xié)議。

4.鑒于乙方在代理甲方委托行為期間必然發(fā)生相關(guān)費用,甲方同意一次性支付乙方費用人民幣 萬元作為補償,該款項應(yīng)于 時支付給乙方,除非乙方嚴重違約,否則甲方無權(quán)要求返還已經(jīng)支付的款項。若該款項不足以補償乙方在代理期間的支出,乙方有權(quán)要求甲方增加該款項,但應(yīng)當提供相關(guān)支出證明。

1.甲方享有對于投資目標公司奧動項目所產(chǎn)生的全部收益的權(quán)利。項應(yīng)的,對于投資目標公司奧動項目的所有投資風(fēng)險及相關(guān)經(jīng)營風(fēng)險均應(yīng)由實際出資人即甲方最終承擔(dān)。

2.雙方同意,乙方不參與目標公司對奧動項目的經(jīng)營管理、收益分配,甲方應(yīng)履行或行使作為實際投資人的權(quán)利及對于投資產(chǎn)生的相關(guān)義務(wù),需由乙方承擔(dān)的作為外商投資者應(yīng)履行的一切義務(wù)均由甲方最終實際承擔(dān)。

3.雙方同意,乙方不參 有限公司對奧動項目的具體經(jīng)營管理、運作,但有權(quán)代甲方了解公司項目的實際經(jīng)營情況。

委托合同管轄篇十三

發(fā)包人:(全稱)(以下簡稱甲方)。

承包人:(全稱)(以下簡稱乙方)。

依照《中華人民共和國合同法》有關(guān)法律、行政法規(guī),遵循平等、自愿、公平和誠信的原則,雙方就有關(guān)事項經(jīng)友好協(xié)商,簽訂本合同。

一、工程概況。

工程名稱:衛(wèi)生保潔及野廣告清理。

工作地點:西崗區(qū)高爾基路五四路新開路市場街包圍地停車場。

工程內(nèi)容:停車場內(nèi)衛(wèi)生清潔設(shè)施維護及場外規(guī)定范圍內(nèi)野廣告清理。

二、工程承包范圍。

承包范圍:車場18600平方米內(nèi)衛(wèi)生清潔設(shè)施維護及場外規(guī)定范圍內(nèi)野廣告清理。

開工日期:20xx年4月30日

竣工日期:20xx年4月29日

四、合同價款:金額:(人人民幣大寫)貳拾肆萬元整(人民幣小寫):240000。

四、工程質(zhì)量標準:乙方向甲方承諾按照合同規(guī)定進行清潔施工并在清潔工作施工期限內(nèi)承擔(dān)清潔質(zhì)量及設(shè)施維護責(zé)任。如發(fā)包人發(fā)現(xiàn)工程質(zhì)量達不到設(shè)計及施工規(guī)范標準要求,造成損失由承包人撐到全部責(zé)任。

五、甲方的責(zé)任權(quán)利及義務(wù)。

1、甲方免費提供乙方清潔工作所需要的水電使用,并免費為乙方儲務(wù)室和乙方員工就餐及更衣的房間。

2、甲方有權(quán)對乙方的清潔服務(wù)工作進行監(jiān)督和考核,根據(jù)考核評定的情況對造成不良影響和損失的情況,根據(jù)情節(jié)輕重有權(quán)要求乙方進行整改并出具書面整改通知。

3、甲方要支持乙方工作的開展不影響乙方依法或依合同規(guī)定內(nèi)容進行的衛(wèi)生清潔工作,積極協(xié)助乙方做好清潔管理和清潔衛(wèi)生宣傳教育工作。

4、甲方如果發(fā)現(xiàn)乙方工作人員違規(guī)工作時要先報告乙方,由乙方進行處罰或解聘。

5、甲方如果對乙方安派清潔人員不足時甲方有權(quán)提出建議或意見。

6、甲方要妥善保管好文件及貴重物品。

六、乙方的權(quán)利和義務(wù)。

1、負責(zé)配置為甲方工作的清潔人員、清潔工具等確保所派人員純潔性、可靠性。

2、根據(jù)有關(guān)規(guī)定結(jié)合實際情況制定各項清潔服務(wù)管理制度。

3、負責(zé)清潔和處理清潔區(qū)域內(nèi)辦公區(qū)域外廢棄的物品,如塑料袋、垃圾袋等。

4、根據(jù)甲方授權(quán)對乙方委托的清潔區(qū)域各項清潔服務(wù)必須認真完成,保持公共環(huán)境的衛(wèi)生整潔、舒適、確保達到甲方的要求。

7、乙方清潔人員在工作時如對甲方物品造成損壞的或文件丟失的,經(jīng)檢查是乙方造成的,乙方要負法律責(zé)任或進行賠償。

七、安全工作。

1、乙方管理內(nèi)容包括為甲方公司的防火、防盜、門禁管制、巡邏警界、監(jiān)控及車場外圍規(guī)定范圍內(nèi)的清潔管理等。全車場包圍地實行24小時安全及消防管理。

2、乙方要對本公司清潔工作人員進行安全培訓(xùn),員工必須遵守安全法規(guī)的有關(guān)規(guī)定,嚴格按照安全標準施工,工作中采取必要的安全防護措施解除事故隱患,如乙方對本公司清潔人員未盡安全防護措施及培訓(xùn),所發(fā)生的安全事故產(chǎn)生的一切費用和責(zé)任應(yīng)由乙方負全部責(zé)任。

3、乙方在作業(yè)中應(yīng)嚴格要求工作人員,不得擅自挪用發(fā)包人的物品,要加強管理,安全生產(chǎn)。

九、付款方式。

1、甲方在合同生效后的第二個月起,如未發(fā)現(xiàn)保潔質(zhì)量問題,工程款以轉(zhuǎn)賬支票方式于每月10日(如遇休息日、或節(jié)假日,付款日期順延)向乙方支付當月的保潔服務(wù)費(人民幣)20xx0元正。如甲方發(fā)現(xiàn)乙方保潔質(zhì)量問題,甲方按月保潔費的10%先行扣款,然后雙方協(xié)商。

2、甲方超過約定支付時間不支付工程款(進度款),乙方可向甲方發(fā)出要求付款通知,甲方收到乙方通知后仍不能按要求付款,可與乙方協(xié)商簽訂延期付款,經(jīng)乙方同意后可延期支付。協(xié)商應(yīng)明確延期支付的時間和從計量結(jié)果確認后第15天起應(yīng)付款的貸款利息。

3、甲方不按合同約定支付工程款(進度款),雙方又未達成延期付款協(xié)議,導(dǎo)致施工無法進行,乙方可停止施工,由甲方承擔(dān)違約責(zé)任。

十、合同變更與終止。

1、合同的變更與提前終止必采用書面形式。

2、本合同規(guī)定的履行期限屆滿,合同自動終止。

3、在合同履行過程中,如遇不可抗拒的原因,雙方協(xié)商以補充合同方式解決。

4、合同內(nèi)容變更提前終止必須提前一個月書面通知對方,否則按月服務(wù)費25%負賠償責(zé)任。

十一、合同解除。

1、乙方嚴重失職造成甲方的重大損失,甲方可以解除合同,并按違約責(zé)任要求賠償。

2、乙方發(fā)生嚴重違約后,在收到甲方書面通知一個月內(nèi)仍不能采取補救措施及行動甲方可以解除合同。

十二、爭議解決。

在履行合同中,如雙方發(fā)生爭議,雙方本著互諒互讓原則,友好協(xié)商解決,協(xié)商不成,可向大連市人民法院提起訴訟。

本合同一式四份,雙方各執(zhí)兩份,合同自授權(quán)代表簽字蓋章之日起生效。

十三、合同未盡事宜,雙方協(xié)商解決,可以簽訂補充協(xié)議。

甲方(公章):_________乙方(公章):_________。

法定代表人(簽字):_________法定代表人(簽字):_________。

_________年____月____日_________年____月____日。

委托合同管轄篇十四

甲方:(物業(yè)公司)。

地址:郵政編碼:。

營業(yè)執(zhí)照號:開戶銀行及賬號:。

法定代表人:職務(wù):。

聯(lián)系方式:。

乙方:。

地址:郵政編碼:。

營業(yè)執(zhí)照號:開戶銀行及賬號:。

法定代表人:職務(wù):。

聯(lián)系方式:。

第一條委托事項。

甲方將其實施物業(yè)管理的住宅小區(qū)的保潔業(yè)務(wù)委托給乙方管理。

第二條委托期限。

甲方委托乙方代理行使保潔權(quán)的期限為xx年。從x年xx月xx日至x年xx月xx日止。合同期滿雙方協(xié)商一致可續(xù)簽。

第三條委托費用。

標準:。

數(shù)額:。

甲方向乙方支付保潔費用的方式:。

第四條保潔標準。

乙方的保潔標準為:。

1.按時清潔道路、走廊等公共地方和公共設(shè)施,頻率標準;。

2.住宅小區(qū)內(nèi)窨井、化糞池的清淘清運,頻率標準;。

3.按時清運住宅小區(qū)內(nèi)的垃圾,并協(xié)調(diào)與環(huán)衛(wèi)部門的關(guān)系,頻率標準;。

4.定期對住宅小區(qū)公共區(qū)域進行害蟲消殺工作,頻率標準;。

6.對住宅小區(qū)高層公寓防火通道進行清理,保證暢通,清理、頻率標準;。

7.對高層公寓內(nèi)的應(yīng)急燈的使用情況進行巡視,損壞打及時報修并跟蹤處理結(jié)果,巡視頻率標準。

第五條甲方的權(quán)利、義務(wù)。

(一)權(quán)利。

1.擁有對乙方的保潔行為監(jiān)督指導(dǎo)的權(quán)利;。

2.擁有要求乙方提高保潔標準的權(quán)利;。

3.擁有對乙方危害住宅小區(qū)行為的制止權(quán);。

4.擁有對乙方重大保潔措施的審定權(quán);。

(二)義務(wù)。

1.為乙方完成住宅小區(qū)的保潔工作提供保障的義務(wù);。

2.向乙方支付保潔代理費用的義務(wù);。

第六條乙方的權(quán)利、義務(wù)。

(一)權(quán)利。

1.擁有依法取得報酬的權(quán)利;。

2.擁有要求甲方協(xié)助完成住宅小區(qū)保潔業(yè)務(wù)的權(quán)利;。

3.甲方喪失住宅小區(qū)物業(yè)管理資格;。

4.乙方喪失保潔公司資格;。

5.一方嚴重違約使合同無法履行;。

6.因不可抗力使合同無法繼續(xù)履行的。

第十二條違約責(zé)任。

(一)甲方應(yīng)嚴格履行合同的規(guī)定,不得擅自解除合同,如因甲方擅自解除合同給乙方造成經(jīng)濟損失的甲方應(yīng)予賠償。

(二)乙方應(yīng)嚴格履行合同的規(guī)定,不得擅自解除合同,如因乙方擅自解除合同給甲方造成損失的乙方應(yīng)予賠償,并甲方有權(quán)不退還乙方抵押金。

(三)乙方應(yīng)嚴格按照本合同的規(guī)定履行職責(zé),如果因乙方未盡到本合同規(guī)定的義務(wù)給住宅小區(qū)業(yè)主、物業(yè)使用人或者來訪人員造成損害、損失的,由乙方承擔(dān)責(zé)任。

因前款原因給甲方造成損失的乙方應(yīng)向甲方承擔(dān)賠償責(zé)任。

第十三條爭議的解決。

甲乙雙方在履行合同的過程中發(fā)生爭議,應(yīng)由雙方協(xié)商解決。協(xié)商不成,任意一方可向人民法院起訴。

第十四條合同涉及概念的解釋。

不可抗力:是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。本合同自雙方簽字、蓋章,并經(jīng)公證處公證后生效。本合同所有附件與本合同具有同等法律效力。

本合同一式x份。甲乙雙方及各執(zhí)x份。

甲方(公章):_________乙方(公章):_________。

法定代表人(簽字):_________法定代表人(簽字):_________。

_________年____月____日_________年____月____日。

委托合同管轄篇十五

民事判決書。

浦民二(商)初字第3999號。

原告上海浦東xx貿(mào)易有限公司浴場,住所地上海市浦東新區(qū)xx路1557號。

負責(zé)人李x清,經(jīng)理。

原告李x清,男,1965年9月6日生,漢族,戶籍地浙江省臺州市路橋區(qū)xx鎮(zhèn)xx村3區(qū)107號。

原告吳x元,男,1965年9月4日生,漢族,戶籍地浙江省仙居縣xx鎮(zhèn)xx村田xx南26號。

以上四原告共同的委托代理人張x法,上海市xx律師事務(wù)所律師。

被告張x,男,1961年,2月2日生,漢族,住上海市閔行區(qū)xx路5530弄110號304室。

被告陳x華,女,1973年4月2日生,漢族,戶籍地浙江省麗水市xx區(qū)xx鄉(xiāng)xx村184號。

以上兩被告共同委托代理人陳如浪,上海普若律師事務(wù)所律師。

以上兩被告共同委托代理人陳如波,上海普若律師事務(wù)所律師。

原告上海浦東xx貿(mào)易有限公司浴場(簡稱xx浴場)、李x清、付x春、吳x元訴被告張x、陳x華企業(yè)承包經(jīng)營合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,由審判員林曉君獨任審判,于10月8日公開開庭進行了審理。四原告共同的委托代理人張x法,被告張x、被告陳x華以及兩被告的共同委托代理人陳如浪、陳如波到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告上海浦東xx貿(mào)易有限公司浴嘗李x清、付x春、吳x元訴稱,原告、被告雙方與5月21日簽訂了《承包經(jīng)營協(xié)議》一份,原告將經(jīng)營的浴場給兩被告經(jīng)營,經(jīng)營期從207月1日至該浴場房屋拆遷之日,年租金為人民幣280,000元(以下幣種同),協(xié)議簽訂時被告交付押金人民幣100,000元,租金三個月支付一次,每次提前15天支付,協(xié)議還對違約賠償進行了約定,合同簽訂后,原告將浴場及大量的設(shè)施交付被告,前期被告還能按照約定支付租金,但是自從204月1日起被告沒有支付年4月至6月的承包費,原告多次催討,被告拒絕,直到2008年7月15日,被告避而不見,原告發(fā)現(xiàn)浴場設(shè)施多有損壞。故原告要求判令:

1、解除原告、被告之間年5月21日簽訂的《承包經(jīng)營協(xié)議》;。

4、被告連帶支付水電費17,695.50元;。

5、訴訟費由本案被告承擔(dān)。

被告張x、被告陳x華辯稱,原告所稱不是事實,雙方于2008年7月11日就已經(jīng)就解除合同達成一致,2008年4月至6月的款項以及裝修費用,雙方已經(jīng)結(jié)算,原告還需退還7000元給被告,基于當時原告、被告之間已經(jīng)協(xié)商解除《承包經(jīng)營協(xié)議》,原告已經(jīng)將原告的相關(guān)權(quán)利給現(xiàn)在的案外人戴x富經(jīng)營,并且達成兩份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。因為被告沒有和原告簽訂書面合同,原告企圖獲取不當利益來起訴被告。該合同協(xié)商一致解除是有原因的,浴場要額外收取被告營業(yè)執(zhí)照費用,故產(chǎn)生爭議,所以雙方就協(xié)商解除,最終達成協(xié)議,被告一直經(jīng)營至6月底,5月27日之后原告付x春多次來看點,被告所述浴場內(nèi)物品損壞也不是事實,原告曾經(jīng)兩次清點浴場內(nèi)的物品,我方?jīng)]有避而不見。同意以判決形式解除合同,即使要支付2008年4月至6月租金、6月分的`水電費,也已從10萬元押金中扣除,余下原告已經(jīng)返還被告7,000元。

原告提供了以下證據(jù):

證據(jù)1、承包經(jīng)營協(xié)議,證明原、被告之間存在承包經(jīng)營關(guān)系。

證據(jù)2、物品移交清單,證明5月21日原告將浴場內(nèi)物品移交被告,由被告張x簽收。

證據(jù)3、信件,證明2008年7月5日被告還沒有退還浴場,有協(xié)商的意愿,被告張x寫信要求原告寬限幾日協(xié)商拖欠的承包經(jīng)營費和水電費。

證據(jù)4、收款存根,證明2008年7月18日原告替被告繳納了水電費17,695.50元,浴場還是由被告經(jīng)營的。

二被告對原告提供的證據(jù)1的真實性沒有異議,但是不能證明被告有違約行為;對證據(jù)2的復(fù)印件真實性有異議,但是被告當時接手的物品已經(jīng)還給了原告,不能反映全部的事實;對證據(jù)3真實性沒有異議,但是對關(guān)聯(lián)性有異議,這些證據(jù)是針對停水停電問題向輕紡市場交涉時形成的,與被告沒有直接關(guān)系,也無法反映被告有違約行為;對證據(jù)4的真實性、合法性有異議,7月11日已經(jīng)解除合同,原、被告雙方就解除合同協(xié)議后續(xù)事宜是由原告負責(zé)解決,是否真的交了水電費,被告不清楚,且不是正式的發(fā)票,只是輕紡市場敲章的復(fù)印件。

兩被告提供了以下證據(jù):

證據(jù)1、2008年7月11日收據(jù)存根,證明原、被告之間已經(jīng)協(xié)議解除承包經(jīng)營協(xié)議而將款項退還被告,部分設(shè)施返還被告,如果不解除合同,不存在原告方支付被告費用,上面有付x春和被告簽名。

證據(jù)2、2008年7月11日xx浴場轉(zhuǎn)讓協(xié)議,證明基于承包協(xié)議解除,原告與案外人戴年富于2008年7月11日簽署的xx浴場轉(zhuǎn)讓協(xié)議,時間一致。原告將浴場轉(zhuǎn)給案外人經(jīng)營,2008年6月12日起抄就是水電費,見證人是三原告?zhèn)€人。

證據(jù)3、股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議,證明基于原告被告一致解除承包經(jīng)營合同,合同的案外人與原告簽訂股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議,租金起算時間為2008年6月20日。

證據(jù)4、2008年9月17日的案外人戴x富的說明,證明原告訴訟后案外人戴x富向被告承諾到場解決爭議。

證據(jù)5、協(xié)議書及收據(jù),證明原告被告協(xié)議解除合同承包經(jīng)營協(xié)議,致使原告與案外人上海xx實業(yè)有限公司之間的租賃熱水器協(xié)議也解除。

證據(jù)6、被告申請證人王x福、林x江出庭,證明原告、被告解除合同時,被告對熱水器租賃也解除了協(xié)議,證人與戴x富、原告三個自然人協(xié)商過這件事。

原告方對證據(jù)1上的簽名無法確認,原告不叫付春,雙方從來沒有達成協(xié)議;對證據(jù)2,是復(fù)印件,對浴場轉(zhuǎn)手經(jīng)營的事實確認,但是與本案無關(guān),我們主張的是轉(zhuǎn)讓之前的租金;對證據(jù)3,與本案無關(guān),原告有權(quán)收取轉(zhuǎn)讓之前的租金;對證據(jù)4,原告認為不能證明原告、被告雙方曾經(jīng)達成了協(xié)議,被告張x與原告xx貿(mào)易公司的協(xié)議沒有xx公司的公章;對證據(jù)5,與本案無關(guān);對證人出庭證明的事實,原告認為證人與被告有利害關(guān)系,對證言的真實性、關(guān)聯(lián)性不予認可,也不能證明達成了解除承包協(xié)議的意向,也不能證明是否達成協(xié)議。

根據(jù)原告和被告提供的證據(jù)及庭審筆錄,本院確認如下法律事實:四原告和兩被告于2007年5月21日簽訂了《承包經(jīng)營協(xié)議》一份,原告方將浴場交給兩被告經(jīng)營,經(jīng)營期從2007年7月1日至該浴場房屋拆遷之日,年租金為人民幣280,000元,協(xié)議簽訂時被告交付押金人民幣100,000元,租金三個月支付一次,每次提前15天支付,協(xié)議還對違約賠償進行了約定,合同簽訂后,原告將浴場及大量的設(shè)施交付被告,被告按照約定支付租金,但是從2008年5月份雙方產(chǎn)生了爭議,并協(xié)商解除合同。同年6月12日,李x清將其xx浴場股份總額三分之一轉(zhuǎn)給戴x富,轉(zhuǎn)讓款19萬元。7月11日,吳x元、付x春與戴x富簽訂xx浴場轉(zhuǎn)讓協(xié)議,兩原告將xx浴場股份以40萬元轉(zhuǎn)讓給戴x富。同日“付春”向兩被告出具了欠條,內(nèi)容為“今欠張x人民幣7000元整作為對張x對xx浴場廣告監(jiān)控等的補償款。待張x將樓頂電爐拆除及一臺電腦拿回來浴場后,一次性付清7000元整,以上事情爭取在3-5天內(nèi)完成,特此雙方證明”。簽字人為“付春”和兩被告,張x并寫明“錢已拿到”。被告自2008年4月起未支付租金,xx浴場6月的水電費為17,695.5元,而被告在簽訂承包經(jīng)營協(xié)議時付給原告10萬元的押金。

本院認為,四原告與兩被告的《承包經(jīng)營協(xié)議》依法成立,應(yīng)予確認。本案的質(zhì)疑焦點是雙方是否在2008年7月已協(xié)商解除承包經(jīng)營協(xié)議并且結(jié)算完畢,原告是否有權(quán)主張訴訟請求的款項。被告提供的證據(jù)足以證明至2008年7月11日原告方已經(jīng)將xx浴場股份轉(zhuǎn)讓給他人,而同時與兩被告進行了結(jié)算。盡管被告因客觀原因只能提供證據(jù)的復(fù)印件,但所有證據(jù)能夠相互印證,可以作為本案認定事實的依據(jù),且原告方不否定其股份轉(zhuǎn)讓的事實,也間接證明了原告與被告結(jié)束經(jīng)營關(guān)系的事實?,F(xiàn)原告要求解除協(xié)議,被告也表示同意,本院對此予以確認。被告辯稱,即使不認可欠條的結(jié)算結(jié)果,被告在原告方處的10萬元押金,也足以支付原告的租金和水電費,本院認為被告的辯解具有事實和理由,原告方不能證明被告存在違約的事實,故對原告方要求兩被告支付租金、違約金、水電費的訴訟請求不予支持。據(jù)此,依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:

二、對原告上海浦東xx貿(mào)易有限公司浴嘗原告李x清、原告付x春、原告吳x元的其他訴訟請求不予支持。

本案受理費2728元(原告已預(yù)付),減半收取1,364元,由原告上海浦東xx貿(mào)易有限公司浴嘗原告李x清、原告付x春、原告吳x元負擔(dān)。

如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員林曉君。

二00八年十二月一日。

書記員沙洵。

委托合同管轄篇十六

(一)

委托方:_________(以下簡稱甲方)。

受托方:_________(以下簡稱乙方)。

甲、乙雙方為更好地開展海運進出口業(yè)務(wù),雙方經(jīng)友好協(xié)商,根據(jù)《中華人民共和國合同法》和《中華人民共和國海商法》等法規(guī)的有關(guān)規(guī)定,現(xiàn)甲方委托乙方作為其代理人代理貨物出口的配艙、裝船、進棧、報關(guān)等一系列貨運代理工作,達成如下協(xié)議,以便共同遵守。

一、甲、乙雙方均持有有效營業(yè)執(zhí)照,并且嚴格按照營業(yè)執(zhí)照中的營業(yè)范圍開展業(yè)務(wù)。由于甲方的違法經(jīng)營行為給乙方所造成的一切損失與不利后果,甲方應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任。

二、甲方同意將其攬取的或其生產(chǎn)的貨物委托乙方代理安排運輸。

三、訂艙時,甲方應(yīng)正確填寫由乙方提供的規(guī)定格式的訂艙委托書,并加蓋公章或訂艙專用章以書面的形式傳真或派人送交乙方,保證委托書內(nèi)容的完整性,其中應(yīng)當包括但不限于所托運貨物之件數(shù),重量,體積,目的港,裝船日期,貨物品名(中英文品名)。甲方對于在裝卸、儲存、保管或運輸中有特殊要求的貨物應(yīng)在委托書中明確提出并隨附相關(guān)文件。如果委托書內(nèi)容未注明,由此可能產(chǎn)生的一切風(fēng)險、責(zé)任和費用均由甲方承擔(dān)。同時,甲方需于委托書上注明本協(xié)議編號,以免喪失協(xié)議內(nèi)容之權(quán)利。

四、訂艙內(nèi)容要求更改或取消時,甲方必須最遲于貨物裝入集裝箱的當天以書面形式通知乙方,并與乙方的相關(guān)操作人員書面確認,并承擔(dān)由此產(chǎn)生的一切風(fēng)險和額外費用;若貨物已進港或已離港,則乙方有權(quán)視情況決定拒絕更改。

五、甲方應(yīng)當保證每月向乙方委托出口運輸業(yè)務(wù)量不少于_________teu。乙方及時向甲方提供有關(guān)承運人的船期及運價變動信息。

六、甲方同意按以下第_________種方式確認費用,本協(xié)議運價(由我司代收代付承運人,費用由運費和傭金組成)可根據(jù)市場價格的變動作相應(yīng)調(diào)整,經(jīng)雙方確認后生效。乙方為甲方墊付的額外費用實報實銷。

1.乙方在甲方保證上述委托運輸業(yè)務(wù)量的前提下,乙方按下述優(yōu)惠價向甲方結(jié)算普通干貨箱包干定額費:

自拖箱:人民幣_________元20’人民幣_________元40’。

報關(guān)費:人民幣_________元票。

其它費用:_________。

(注:每票限一張報關(guān)單。如因報關(guān)內(nèi)容較多需增加報關(guān)單,每張報關(guān)單增收電腦預(yù)錄費人民幣_________元,報關(guān)后退關(guān)收人民幣_________元。)。

2.海運費_________。

訂艙費_________。

其他費用_________。

七、海洋運費按雙方確認運價(甲方可以在委托書上標明)或甲方得到船公司的確認價(應(yīng)隨附優(yōu)惠協(xié)議號或確認件)執(zhí)行,但仍應(yīng)履行本協(xié)議第十一條之規(guī)定。

八、費用結(jié)算。

1.經(jīng)甲方要求,乙方同意按以下第_________種方式結(jié)算運費:

a.費用按航次結(jié)算,只有在甲方付清所有費用后,乙方才交付提單。

b.甲方于船開后_________天內(nèi),將所發(fā)生的費用支付給乙方。

c.采用月結(jié)的形式,甲方墊付_________美元作押金,每月_________日結(jié)清上月乙方已墊付的費用。

2.經(jīng)雙方協(xié)議按以下第_________種方式支付費用:

a.現(xiàn)金的付款方式;。

b.電匯,并及時把銀行匯款水單復(fù)印件送交給乙方;。

c.采取同城托收無承付的辦法結(jié)算外匯海洋運費,雙方另簽定外匯同城托收無承付結(jié)算協(xié)議。

3.在甲方按時付款情況下,乙方按海洋運費_________%的比例退定艙傭金給甲方,確認或協(xié)議凈價的除外。

4.甲方應(yīng)當及時確認乙方之結(jié)算清單,若于收到結(jié)算單后七日內(nèi)未予書面回復(fù)確認的,視為對于費用之確認。

九、甲方付清上述費用和報酬,乙方應(yīng)及時將海關(guān)退還的核銷單,退稅單等有關(guān)單證交付甲方。

十、甲方應(yīng)當按照乙方提供的費率或者其他計費依據(jù)向乙方支付應(yīng)由甲方承擔(dān)的費用和報酬,雙方另有約定的除外。

甲方必須按照約定準時、足額支付全部費用,不得以任何理由拖欠任何基于本協(xié)議下業(yè)務(wù)所產(chǎn)生的費用。若甲方拖欠費用,則乙方有權(quán)采取以下措施維護自身權(quán)益,而由此所產(chǎn)生的一切風(fēng)險、費用、責(zé)任均由甲方承擔(dān)。乙方有權(quán)選擇以下任何一種或數(shù)種方式:

(1)暫停一切本協(xié)議下業(yè)務(wù)的操作,直至費用付清;。

(2)可以延遲簽發(fā)包括提單等運輸單證,直至費用付清;。

(3)解除合同并要求甲方承擔(dān)乙方因此所遭受的一切直接與間接損失;。

(4)有權(quán)滯留本協(xié)議下業(yè)務(wù)中所產(chǎn)生的單證,包括但不限于提單、外匯核銷單等單證;。

(5)有權(quán)于所簽發(fā)的當次提單上加以相應(yīng)批注;。

(6)通知目的港代理延緩交付貨物。

同時,甲方對于拖欠之費用應(yīng)當向乙方支付日萬分之五的利息。甲方授權(quán)乙方代領(lǐng)提單或者其它類似權(quán)利憑證,視為甲方同意將上述憑證出質(zhì)于乙方作為其應(yīng)當承擔(dān)的費用和報酬的擔(dān)保。甲方應(yīng)當保證其具有合同的出質(zhì)權(quán)利。由于甲方出質(zhì)不當造成第三人損失的,由甲方負責(zé)賠償。

十一、乙方在收到船公司或其代理《配艙回單》后,應(yīng)及時將定艙配載的船名、航次、關(guān)單號、運價等信息告知甲方(雙方同意以乙方附于《訂艙確認書》的傳真報告作為已告知的最終證據(jù)),甲方如有異議,應(yīng)在收到乙方《訂艙確認書》后一日內(nèi)書面提出,否則視為同意。

十二、甲方委托乙方代理報關(guān)、報驗,應(yīng)在乙方要求的時間之前,根據(jù)不同貨物的性質(zhì)和各有關(guān)部門的監(jiān)管或檢驗規(guī)定,應(yīng)提供所必需的有關(guān)文件,依貿(mào)易性質(zhì)不同可包括:合同、發(fā)票、商檢證書、許可證、核銷文件、報關(guān)單、手冊、裝箱單及有關(guān)批文等,并對其內(nèi)容的真實性和一致性負責(zé)。

十三、甲方委托乙方代辦貨物裝箱的,甲方應(yīng)當及時送貨至指定地點交乙方委托的裝箱人裝箱,并事先告知有關(guān)貨物的詳細狀況;甲方自行監(jiān)裝的,則因裝箱不當所產(chǎn)生的風(fēng)險和責(zé)任由甲方自行承擔(dān)。

十四、由于不可抗力事故,致使直接影響合同的履行或者不能按約定的條件履行時,遇有不可抗力事故的一方,應(yīng)立即將事故情況以書面形式通知對方,并應(yīng)在_________天內(nèi),提供事故詳情及合同不能履行、或者部分不能履行、或者需要延期履行的理由的有效證明文件,此項證明文件應(yīng)由事故發(fā)生地區(qū)的有權(quán)機構(gòu)出具。按照事故對履行合同影響的程度,由雙方協(xié)商是否解除合同,或者部分免除履行合同的責(zé)任,或者延期履行合同。

十五、因甲乙雙方中一方的原因?qū)е潞贤A(yù)期利益不能實現(xiàn),無責(zé)任方有權(quán)以書面形式通知解除本合同,同時有權(quán)要求過錯方承擔(dān)違約責(zé)任。

十六、因本協(xié)議項下委托所產(chǎn)生的任何爭議,雙方應(yīng)友好協(xié)商解決;無法協(xié)商或協(xié)商不成的,雙方同意提交乙方所在地的海事法院審理。

十七、本協(xié)議自雙方授權(quán)的如下代表簽字蓋章之日起生效,有效期一年,到期雙方無異議則自動順延一年,本協(xié)議一式四份,雙方各持二份,具有同等效力。

甲方名稱(蓋章):_________乙方名稱(蓋章):_________。

甲方地址:_________乙方地址:_________。

外幣賬號:_________外幣賬號:_________。

人民幣賬號:_________人民幣賬號:_________。

_________年____月____日_________年____月____日。

點擊下一頁查看下一篇文章

委托合同管轄篇十七

答辯人:濟南某設(shè)備廠有限公司。

委托代理人:龐海濤,山東齊邦律師事務(wù)所律師。

因原告江蘇某電線電纜有限公司訴答辯人買賣合同糾紛一案,現(xiàn)答辯人答辯如下:

原告起訴所述事實及欠款金額與實際情況不符。

xxxx年9月29日,答辯人與原告簽訂一份《供應(yīng)合同》,對供貨條件及方式、交貨地點等內(nèi)容作了具體而明確的約定。其中,《供應(yīng)合同》第一條對供貨條件作出了明確約定:首先是答辯人根據(jù)實際需求編制《購物材料清單》,然后是被告根據(jù)原告提供的《購物材料清單》進行報價,并確定供貨期,最后是答辯人對原告的報價及供貨期進行蓋章確認。至此,原、被告雙方之間就該部分《購物材料清單》中載明的貨物的買賣關(guān)系方才成立,原告才可以按照《購物材料清單》組織發(fā)貨。

原告庭前提供了12張收貨單據(jù),金額共計18868767.3元,經(jīng)答辯人仔細核對,發(fā)現(xiàn)原告共提供的12張收貨單分別存在下列情況:

第一、xxxx年1月18日收貨單兩張,貨單編號、金額分別為:1401-0161號、703275元;1401-0162號、185550元;xxxx年3月12日收貨單三張,貨單編號、金額分別為:14030108號、111442.5元;1403010109號、11033.8元;14030110號、4644605元。上述五張收貨單共計貨款1475761.8元,均為答辯人提供了《供貨材料清單》、原告進行了報價、答辯人簽章認可后所發(fā)貨物,并經(jīng)答辯人的工作人員簽收,原、被告對上述貨物存在買賣關(guān)系。

第二、xxxx年3月收貨單兩張,貨單編號為:14030241號和14030242號,上述收貨單中載明的貨物答辯人并未收到,收貨方簽字人員為閆文芝也不是答辯人的工作人員。答辯人對原告就上述貨物提出的訴求不予認可。

第三、xxxx年3月收貨單一份,貨單編號為:14030120號;xxxx年4月22日收貨單一份,貨單編號為:14040258號;xxxx年4月收貨單三份,貨單分別編號為:14040324號、14040325號、14040326號,上述五份收貨單所載明的貨物已由答辯人單位的工作人員簽收,但是上述貨物答辯人從未編制《購物材料清單》,原告也沒有報價,并經(jīng)答辯人簽章確認,故該部分貨物并非答辯人購買,而是原告自行擅自發(fā)貨,存放于答辯人處的代存貨物,對于上述貨物,答辯人無付款義務(wù)。

第四、原告供應(yīng)的型號為:3*4+1*2.5的1926米電纜存在質(zhì)量瑕。

疵,不能使用,共計18489.6元,該部分貨款應(yīng)在欠款數(shù)額中予以扣除。

鑒于上述事實,答辯人購買原告的貨物價值為1475761.8元,截止原告起訴之日起,答辯人已經(jīng)分別于xxxx年12月9日、xxxx年3月12日各向原告支付10萬元的承兌匯票,于xxxx年5月28日向原告支付20萬元的承兌匯票,三張金額合計為50萬元。因此答辯人實際欠原告貨款957272.2元,而非1598209.8元。

綜上所述,原告起訴所述事實與實際情況不符,答辯人實際欠原告貨款957272.2元,而非1598209.8元。望貴院查清上述事實,依法判決,以維護答辯人的合法權(quán)益。

此致

天橋區(qū)人民法院。

答辯人:濟南某設(shè)備廠有限公司。

xxxx年10月16日。

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。

委托合同管轄篇十八

上訴人:北京××科技有限公司,住所地:北京市××區(qū)××街××國際3-2-1605。

法定代表人:××,該公司總經(jīng)理。

被上訴人:武漢××科技有限公司,住所地:湖北省武漢市洪山區(qū)××路×號×棟×室。

法定代表人:××,該公司總經(jīng)理。

因買賣合同糾紛管轄權(quán)異議一案,上訴人不服湖北省武漢市洪山區(qū)人民法院(xxxx)洪民商初字第××號民事裁定,現(xiàn)提出上訴。

上訴請求:

請求上級人民法院撤銷原裁定,將本案依法移送北京市××區(qū)人民法院審理。

上訴理由:

在上訴人與被上訴人于xxxx年7月14日簽訂的《協(xié)議書》中,既未約定合同履行地,也未約定交貨地點。雙方在《協(xié)議書》中特別提示約定:“所有貨物必須于收貨當日當著運輸公司人員的面開箱確認貨物外觀完好,……。如果甲方于收貨數(shù)日后而非收貨當日告知乙方貨物外觀由于運輸原因破損,由于已無法追究運輸公司責(zé)任,乙方對此破損不承擔(dān)責(zé)任。”以上約定應(yīng)當正確地理解為雙方就貨物的交接驗收和責(zé)任劃分所進行的約定。然而,一審法院想當然地將其延伸理解為雙方對交貨地點的約定。而且這種錯誤的理解為一審法院錯誤地適用相關(guān)規(guī)定,錯誤地處理本案的管轄權(quán)異議埋下了伏筆。

《最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地的規(guī)定》(法發(fā)[xxxx]28號)明確規(guī)定了以約定的履行地點或者以約定的交貨地點確定合同履行地。而一審法院適用的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第19條,已被《最高人民法院關(guān)于適用法發(fā)[xxxx]28號號司法解釋問題的批復(fù)》(法釋[xxxx]3號)明確規(guī)定廢止適用。該《批復(fù)》規(guī)定:“最高人民法院《關(guān)于在經(jīng)濟糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地的規(guī)定》(法發(fā)[xxxx]28號),是一項關(guān)于人民法院案件管轄問題的程序性規(guī)定。不論購銷合同是在該規(guī)定生效前簽訂的還是生效后簽訂的,凡在該規(guī)定生效后起訴到人民法院的購銷合同糾紛案件,均應(yīng)適用該規(guī)定,而不再適用最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的'意見》第19條的規(guī)定。”

所以,一審法院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第19條的規(guī)定,以交貨方式確定合同履行地是錯誤的,是不能成立的。同時,一審法院援引《最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地的規(guī)定》第一條第二款“當事人在合同中未明確約定履行地點的,以約定的交貨地點為合同履行地”的規(guī)定是沒有事實基礎(chǔ)和法律依據(jù)的,亦是錯誤的。上訴人依法認為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地的規(guī)定》第三條規(guī)定的“當事人在合同中對履行地點、交貨地點未作約定或約定不明確的,或者雖有約定但未實際交付貨物,且當事人雙方住所地均不在合同約定的履行地,以及口頭購銷合同糾紛案件,均不依履行地確定案件管轄”,本案不能依據(jù)履行地確定管轄,而應(yīng)依上訴人的住所地確定本案的管轄,即武漢市洪山區(qū)人民法院對本案行使管轄權(quán)是不適當?shù)?,?yīng)依法將本案移送到北京市××區(qū)人民法院審理。

綜上所述,上訴人請求武漢市中級人民法院嚴格執(zhí)法,依法支持上訴人的上訴請求。

此致

武漢市中級人民法院。

上訴人:北京××科技有限公司。

xxx年六月八日。

【本文地址:http://www.mlvmservice.com/zuowen/12784686.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔