偶爾我們需要暫停一下并思考一下我們的方向。寫好總結需要良好的組織和分析能力，要將雜亂的信息整理成有條理的文字。如果你正在尋找靈感，不妨瀏覽以下總結范文，或許能給你一些啟示。
南海爭端的論文篇一
我國作為擁有18000公里大陸海岸線和300萬平方公里主張管轄海域面積的海洋大國，擁有廣泛的海洋利益。但與此同時，我國仍然面臨嚴峻的海上形勢，維護海洋權益和海上穩(wěn)定的戰(zhàn)略任務依然艱巨。下面是小編給大家整理的南海問題的實質與挑戰(zhàn)論文的內容，歡迎查看!南海問題起源于上世紀60年代末70年代初，其實質是南沙爭端。爭端方為中國、中國臺灣、越南、菲律賓、馬來西亞和文萊，一般稱之為“5國6方”。西沙爭議僅存在于中越兩國之間，由越南單方面挑起，是其蓄意將南海問題擴大化和復雜化?？v觀20世紀后半葉的南海局勢，盡管南海及其周邊地區(qū)一度成為冷戰(zhàn)的前沿陣地，爭議各方之間圍繞島礁主權、海域管轄權和資源開發(fā)等方面的爭議,也曾發(fā)生過零星的沖突,但南海局勢相對平靜，南沙爭端的國際影響也十分有限，表現為一般性的區(qū)域問題。新世紀以來，伴隨著南海周邊國家實施海洋戰(zhàn)略、強化海上執(zhí)法力量建設，實施海洋管轄成為其鞏固占領島礁、控制爭議海域、保證資源開發(fā)的主要手段，有關爭議問題逐步顯化;加之全球戰(zhàn)略格局的深刻變化、以美國為首的區(qū)域外大國介入南海問題力度加大，導致南海地緣政治競爭逐步加劇，南海問題進一步為國際社會所關注。2012年是聯(lián)合國大會通過關于和平解決國際爭端的《馬尼拉宣言》30周年，也是《聯(lián)合國海洋法公約》簽署30周年、《南海各方行為宣言》簽署10周年。深入梳理、分析當前南海形勢以及面臨的挑戰(zhàn)，有助于我國統(tǒng)籌內外兩個大局，積極應對和妥善處理南海問題，踐行我國和平解決有關領土主權爭端的政策主張，維護我國和平發(fā)展的戰(zhàn)略機遇期。一、南海問題面臨的挑戰(zhàn)我國作為擁有18000公里大陸海岸線和300萬平方公里主張管轄海域面積的海洋大國，擁有廣泛的海洋利益。但與此同時，我國仍然面臨嚴峻的海上形勢，維護海洋權益和海上穩(wěn)定的戰(zhàn)略任務依然艱巨。特別是在南海方向，盡管南海局勢總體上保持穩(wěn)定、可控，但消極因素和不穩(wěn)定因素增多，南海問題的復雜性和艱巨性進一步凸顯，維護南海和平穩(wěn)定大局面臨新的巨大挑戰(zhàn)。(一)周邊國家加大南沙主權聲索和管控力度自上個世紀南沙島礁占領格局形成以來，爭議的表現形式以主張爭議為主，即有關當事方通過各自發(fā)布官方聲明來聲索主權。但進入新世紀以來，南沙爭端有從主張爭議向管轄爭議轉變的趨勢。有關周邊國家加大了對南海的法理聲索力度，通過國內立法形式提出所謂的主權聲索。例如，2月17日菲律賓國內通過“領?；€法案”，將我國黃巖島納入到菲律賓所謂的領土管轄范圍。2012年6月21日，越南國會通過《越南海洋法》，將我國西沙群島和南沙群島包含在所謂越南“主權”和“管轄”范圍內。我國政府對此均提出了嚴正抗議，并且重申西沙群島和南沙群島是中國固有領土。中國對上述群島及其附近海域擁有無可爭辯的主權。有關南海聲索國強化對所占島礁和附近海域的實際管轄，增加了南海地區(qū)的不穩(wěn)定因素。南海有關爭議問題已由單純的外交斗爭轉變?yōu)檎巍⑼饨?、法理、資源、軍事等各領域的全方位較量，“明爭”與“暗斗”相結合，斗爭更加復雜，手法更加隱蔽，處理更加困難。在資源開發(fā)方面，南沙油氣資源的爭奪進一步加劇，南海聲索國近年來加快了油氣勘探開發(fā)的步伐。特別是馬來西亞、越南海洋油氣開發(fā)正在從近海大陸架向南海深海持續(xù)推進，開發(fā)方式主要是自主開發(fā)、聯(lián)合國外石油公司開發(fā)和對外招標，其中越南和馬來西亞的部分區(qū)塊已侵入到中國南海傳統(tǒng)海疆線內。目前在南沙擁有石油承租權并從事油氣勘探和開采的國際石油公司大約有200多家，南沙油氣開發(fā)已呈國際化的勢頭。特別值得注意的是，南海地區(qū)近年來呈現區(qū)域軍備競賽態(tài)勢。有關南海周邊國家紛紛采購先進的武器裝備，加強軍事演習、軍事管控等海上軍事活動，推動軍事現代化戰(zhàn)略轉型。這種區(qū)域軍備競賽態(tài)勢持續(xù)發(fā)展,必將使影響南海區(qū)域安全的不確定性因素增多,未來引發(fā)南海局部地區(qū)擦槍走火的可能性增加，對南海地區(qū)安全穩(wěn)定構成了嚴重威脅。(二)區(qū)域外勢力介入導致南海地緣政治競爭加劇隨著全球戰(zhàn)略格局的新一輪調整,亞太地區(qū)有關軍事聯(lián)盟強化,南海地緣政治競爭明顯加劇。以美國為首的域外大國出于全球和區(qū)域戰(zhàn)略布局需要,通過軍售、軍援、聯(lián)合軍演和非傳統(tǒng)安全領域合作等方式提升與部分南海周邊國家的合作水平,以所謂“維護南海航行自由”為借口介入南海問題,不斷強化與南海周邊國家的軍事聯(lián)系,通過軍事交流與合作,持續(xù)增強其在東南亞的'軍事存在和影響力?？v觀美國的戰(zhàn)略布局，美國介入南海問題不是短期政策作為，而是受美國亞太戰(zhàn)略的支配。美國為防范和排擠中國漸進式地擴增地區(qū)影響力，繼而謀求在東南亞地區(qū)事務中的主導權，一直以來都將東南亞有關南海聲索國與中國視為兩大對立陣營，并有針對性地采取“分而治之”的均勢政策。美國在南海問題上采取“主動試水，但避免被拖下水”的策略，繼臺海問題之后，南海問題很有可能成為美國遏制中國的又一個抓手。2012年6月舉辦的第11屆香格里拉對話上，美國國防部長帕內塔明確表示，美國在前將60%軍力部署到亞太地區(qū)。未來中美圍繞西太平洋海權之爭勢必顯化。美軍加強在菲律賓、澳大利亞以及新加坡的前沿軍事部署，旨在提升美國在南海地區(qū)、巽他海峽和馬六甲海峽的軍事影響力，從而構成對以中國為首要防范目標的東亞新興大國的戰(zhàn)略威懾力，最終目的在于謀求美國亞太主導權的戰(zhàn)略目標。在美國全球戰(zhàn)略重心東移的背景下，日本、印度以及澳大利亞等域外大國追隨或呼應美國的亞太戰(zhàn)略布局，以多種方式介入南海問題，通過與部分東盟國家在非傳統(tǒng)安全領域合作，將軍事力量的觸角延伸至南海，不斷增加在南海問題上的話語權，藉此作為加強自身在東南亞影響力的突破口。南海地區(qū)大國利益的錯綜交織使得地區(qū)局勢有“巴爾干化”的隱憂，其結果是，一旦南海區(qū)域有關摩擦、沖突事件處理不當，極有可能引發(fā)大國的角力，很大程度上將危及南海地區(qū)和平穩(wěn)定的大局。(三)區(qū)域內外國家推動南海問題多邊化、國際化越南、菲律賓等有關南海聲索國背靠東盟，企圖憑借東盟一體化“抱團”制華。其積極發(fā)展與區(qū)域外大國的關系,將南海問題列入雙邊或多邊協(xié)商機制,增強區(qū)域外大國和國際組織在南沙爭端中的介入程度;或者利用向大陸架界限委員會提交“外大陸架劃界案”的機會和召開有關所謂南海問題學術會議,制造國際輿論影響,推動南海問題國際化和南沙海域經濟資源開發(fā)活動國際化，從而謀求增強與中國抗衡的整體力量。在區(qū)域內外勢力的交織作用下，一些看似影響有限的局部事件可能將會持續(xù)發(fā)酵，從而使南海問題從區(qū)域熱點迅速升溫成為國際熱點，引發(fā)區(qū)域內外強烈反應。
更多熱門文章：
南海爭端的論文篇二
南海問題由來已久，近年來南海問題持續(xù)升溫，尤其是近段時間來越南、菲律賓等東南亞國家在南海問題上表現得越來越強硬，美國介入南海問題，干預亞洲地方事務，使得南海問題形勢發(fā)展非常不樂觀，南海周邊局勢也變得日趨復雜緊張化。如何解決南海問題，維護南海主權，成為中國政府目前面臨的重大問題。
近段時間以來一系列的南海問題頻頻發(fā)生，使得南海問題形勢發(fā)展非常不樂觀，南海周邊局勢日趨復雜緊張化其實南海頻頻發(fā)生爭端的主要原因是許多國家覬覦南海豐富的石油資源，南海蘊藏著豐富的石油資源，中國國土資源部的數據顯示，南海有含油氣構造200多個、油氣田180個按照最為樂觀的估計，南海地區(qū)潛在石油總儲量約為550億噸，天然氣為20萬億立方米，絕對堪稱“第二個波斯灣”而隨著經濟全球化的不斷深入，南海和南沙群島的戰(zhàn)略地位也日益凸顯，南海的南沙群島地處越南金蘭灣和菲律賓蘇比克灣兩大海軍基地之間，是扼西太平洋至印度洋海上交通要沖，通往非洲和歐洲的咽喉要道。
二、南海問題頻發(fā)影響中國周邊局面。
長期以來，在南海問題上中國一向提倡“擱置爭議，共同開發(fā)”的原則，因為我國目前需要一個和平的外部環(huán)境來發(fā)展社會經濟，但是近年來印度、越南、菲律賓等部分東南亞國家頻繁地在南海問題上于我國發(fā)生糾紛和沖突，致使我國在南海問題上越來越被動化。印度、越南、菲律賓等東南亞國家一直以來與我國在經濟上都有重要的合作，南海問題頻發(fā)使得我國與印度、越南、菲律賓等部分東南亞國家關系惡化，不利于雙方的長期合作發(fā)展。另一方面南海主權爭端加劇，影響我國的海洋主權安全和國防安全。
2011年9月24日，美國總統(tǒng)奧巴馬與東盟各國領袖在紐約就加強美國和東盟關系舉行會談后，發(fā)表了聯(lián)合聲明，呼吁以和平方式解決南海的主權爭議，強調南海的航行自由很重要。2012年4月10日在中國與菲律賓再次發(fā)生南海問題爭端后，美國與菲律賓舉行“肩并肩”聯(lián)合軍演。東南亞國家企圖通過拉攏美國做靠山來制約中國，但其實只是讓菲律賓或者越南這幾個國家，暫時得到一種保障，事實上見效并不大，美國介入南海問題，主要目的是讓南海問題進一步國際化，長期保持美國軍事力量在亞太地區(qū)的前沿存在，借此來保持占據在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略制高點，牽制中國，同時又能拉攏東盟某些國家，增加東盟與中國之間的隔閡和不信任，確保其在亞太地區(qū)戰(zhàn)略的實施。美國介入致使南海問題進一步國際化，增加南海問題的解決難度，同時給中國施加壓力，使得中國在東南亞地區(qū)可能很難控制到按照自己的戰(zhàn)略意圖去面對整個東南亞的局勢，牽制中國在亞太地區(qū)的發(fā)展。
三、中國應該如何解決南海問題。
（一）在南海維權方面的工作應該長期堅持下去，我國在南海的維權活動，例如海監(jiān)船和漁政船經常到南海諸島海域巡邏，這是維護中國海洋權益的正當行為，也是中國對該海域行使主權和管轄權的一種表現，應當堅持下去，做到長期化、制度化和規(guī)范化。
（二）、在西方大國介入南海問題上，中國應堅持反對把南海問題國際化、多邊化、擴大化的原則，說明南海問題只是中國與南海周邊東南亞國家之間的領土與海洋權益爭議問題，不是地區(qū)與國際之間的問題，因此只能由當事國雙方通過友好協(xié)商，并以和平方式來解決。任何區(qū)域外大國的介入不僅無濟于事，反而會使問題更加復雜化。
（三）、面對美國在南海的制衡和圍堵，中國應改變以往在外交上過于低調的做法，展示出自己強硬的外交姿態(tài)和武裝實力，通過彰顯軍事實力來為外交斗爭提供后盾支持。
（四）、中國應繼續(xù)奉行睦鄰、友鄰、富鄰的政策，發(fā)展與東盟國家的良好關系。東盟并不是鐵板一塊，有些與我國關系較好的國家，如馬來西亞、印尼、新加坡等國家，應繼續(xù)與之發(fā)展友好關系，這樣做，可防止東盟國家在南海問題上聯(lián)合對付中國。
四、總結。
總的來說，中國的南海主權絕對不可以失去，中國之所以在過去數十年一直拖而不決，是基于經濟發(fā)展的考慮，如果中國在未來真的發(fā)展起來，成為世界超級大國，在南海就有了絕對的制海權。但是這需要很長的時間，東南亞國家不會等待，包括美國在內的一些西方國家也顯然認識到這一點，這是為什么在南海上我們能看到那么多的國旗。但美國一直不忘在東南亞地區(qū)實施影響力，而它能給當地國家實現的利益并不多。南海問題事關中國的海洋領土主權，解決得好或不好都將對未來中國的發(fā)展產生重大影響，南海問題的解決需要很長的時間，未來全球的競爭在于海洋，中國在南海問題上還需要繼續(xù)努力。
南海爭端的論文篇三
近年來，隨著多媒體技術在英語教學中的廣泛應用，使中學英語教學日臻完善，它無疑彌補了傳統(tǒng)語言教學中的不足。多媒體技術提供了生動、鮮活的自然語言環(huán)境和多重感官刺激，使學生身臨其境，全方位體驗英語的社會和文化，實現趣味學習。而且發(fā)展了學生的語言交際能力，優(yōu)化課堂結構，提高復習效率。從多媒體技術的功能、特點及英語教學的規(guī)律，多媒體技術的運用是一種積極的教學模式，它改變了課堂的固有模式，給英語課堂教學注入了新的活力,有利于全方位地體現英語交際語言教學的原則?；谟嬎銠C多媒體技術和因特網的迅速發(fā)展,使計算機輔助教學走進課堂成為必然，它將滲透整個英語教學過程并將成為主要的教學手段和方法。筆者在課程改革實踐中，嘗試使用多媒體課件，進行英語階段性復習。實踐證明,它具有獨特的優(yōu)越性，是其它教學手段無法比擬的。
1．多媒體技術在階段性復習中的運用實例。
1．1多媒體課件運用于詞匯復習中。如身體部位、顏色、服裝及描述性的形容詞等，對于剛剛進入初一階段的同學來說，記憶這么多的詞匯是相當不容易的。如果要求學生死記硬背這些詞匯，會使學生失去學習英語的興趣，挫傷學生的學習積極性。
1．2多媒體課件運用于單元重、難點句型的復習。介紹人物的服裝、長相、個人外貌特征、愛好等重點句型。通過多媒體技術制作一些flash動畫,讓學生進行描述,也可以用數碼相機給班級的同學拍幾張生活照,再輸入到電腦中,制作成課件。
2．多媒體技術運用于階段性復習的優(yōu)越性。
2．1有利于知識的梳理和總結?，F代技術的教學手段具有豐富的表現力，它能夠根據教學需要，將教學內容化難為易，化遠為近，化虛為實。它既可以把空間和時間放大，又可以把時間和空間縮小，從而使教學內容中設計的事物、現象和過程全部再現于課堂，讓學生耳聞目睹和身臨其境的感覺。提高學生的感知能力在初中階段,英語語法抽象、難以理解和掌握，尤其是各種時態(tài)、語態(tài)、從句、非謂語動詞是中學階段學生應掌握的重點和難點。教師可根據多媒體技術的特點，充分的運用于英語階段性復習當中，使原本抽象、難以理解的語法變的直觀、形象。教師可采用多媒體課件來展示一些圖表、表格、數據對語法項目進行分析、對比和歸納。
統(tǒng)復習方法所無法比擬的。它的優(yōu)點在于1.化抽象為具體，使練習帶有娛樂性。如：看電腦動畫填寫單詞或句子、做口、筆頭作文等等。2.通過多媒體技術編制各種類型的練習題。如：選擇題、填空題、是非判斷題、改錯題等。3.通過多媒體技術制作課件，及時反饋練習的正誤及準確的評價。當學生做完練習之后，教師只需輕輕點擊鼠標，在屏幕上就會呈現出帶各種聲音的標準答案。例如，學生答對了，就會聽到激勵或掌聲等聲音，學生答錯了就會出現分析、點評，學生看后清楚明了，記憶深刻。這種練習方式，使原本枯燥的練習變得形象、生動、直觀，從而使學生復習起來輕松有趣、信心倍增，個個躍躍欲試。
2．3有利于優(yōu)化課堂結構，擴大課堂容量。優(yōu)質、高效的課堂教學意味著“高密度”和“快節(jié)奏”?！案呙芏取笔侵笇W生外語實踐的量大而寬，“快節(jié)奏”指教學節(jié)奏快，練習轉換環(huán)節(jié)交替緊湊。（徐昌和，2006）采用多媒體教學手段不僅有利于增大課堂容量、加大教學信息量的輸入而且有利于拓展學生的知識面、調動學生的參與課堂實踐的積極性，營造出一種輕松、愉快、濃厚的學習外語的良好氛圍。多媒體教學手段的應用打破了傳統(tǒng)的復習課中教師習慣采用的“一張嘴、一支粉筆、一快黑板”的教學模式。通過多媒體界面所展現的教學有關內容，教師只需把要講的內容，通過輕輕點擊鼠標，將教學內容展現于屏幕上，節(jié)約了大量的板書時間，從而加大了復習課的容量，豐富了教學內容，把騰出的時間更多地用于對學生的指導即：鞏固練習的監(jiān)督與輔導，同時可以開展密集的語言實踐活動。這樣可以把教師從煩瑣的、慢節(jié)奏的教學中解放出來，也補充了教學的相關資料，達到了事半功倍的效果。
總之,巧妙地、適度地運用多媒體課件,進行英語階段性復習,是課程改革以來,較為先進的教學模式。它以其視聽結合、手眼并用、反饋、個別輔導、游戲激趣等獨特的優(yōu)勢,成為激發(fā)學生興趣的有力手段。但是,在運用多媒體進行教學時,還應以教師為主導,學生為主體,講練結合.避免使多媒體課件成為簡單的課件展覽和文字的堆積。使多媒體技術和課堂英語教學有機的結合起來,發(fā)揮其獨特的功能和作用。
南海爭端的論文篇四
最近幾年，南海地區(qū)爭端不斷升級。美國前國務卿希拉里在任內高調推行“重返亞太”政策，這對中國主張的南海政策形成了一定壓力。與此同時，中國也規(guī)模越來越大地介入南海，展開改造島礁的大量施工活動。自2015年始，由于很多海域早就存在爭端，加上大規(guī)模造島完工后引發(fā)問題，中國跟東南亞國家在南海問題上又多次發(fā)生爭執(zhí)，糾紛愈演愈烈，一再成為輿論焦點。
在中國用挖沙填海方式快速填充島礁的現象后，美國防長卡特在2015年連續(xù)發(fā)表公開聲明，要求中國政府停工，終止在南沙的造島行為。2015年五月，當事各方又進行了香格里拉對話，結果卻很不理想，自說自話，各說一套?？ㄌ刂肛熤袊氖┕ひ?guī)模巨大，速度極快，會迅速改變海洋現狀，因此呼吁區(qū)域內所有國家停止類似行為。中國否認這一指責，認為美國的介入才是造成南海問題的肇因。緊接著，菲律賓總統(tǒng)阿基諾在訪日時，稱中國占領菲附近島礁是侵略，將行為跟納粹德國類比，呼吁西方插手干預，引發(fā)輿論嘩然。
應該說，南海問題是相當特殊的，也比較復雜。它跟一般的領土爭端有區(qū)別。在亞洲，很多國家之間都存在領土爭端。比如中印在藏南地區(qū)，日俄在北方四島，日韓在獨島，中日在釣魚島，都有爭端。包括形成了“全面戰(zhàn)略合作伙伴關系”的中俄，以前也長期存在領土爭端，只是后來通過持續(xù)協(xié)商，解決了爭端。上述爭端，都是雙邊問題，沒到激化的程度。只要沒有哪一方像俄國入侵烏克蘭那樣，霸王硬上弓，對國際秩序就沒有太大影響，算不上大問題。
但與上述問題不同，南海問題確有特殊性。首先，它是復雜的多邊問題，牽涉到中國以及東南亞多個國家(越南、菲律賓、馬來西亞、文萊)之間的糾紛，涉及面很廣。而且，不但中國與東南亞國家有糾紛，東南亞各國之間也有糾紛。其次，這片有爭議的海域，面積特別大，位置特殊，它并非處于偏僻邊緣地帶。南海是世界上最重要的海路通道之一，這里的糾紛會影響國際航道。再次，眾多島嶼和海域爭端還會影響東南亞各國(乃至澳大利亞)的地緣安全，造成這一地區(qū)軍力重組和軍備競賽，重構海權國家普遍認可的現有國際秩序(這種國際秩序是以共同規(guī)則為核心觀念)。所以，南海問題才會鬧的這么厲害，越演越烈，變成了全球熱點，因為它會明顯影響現有國際秩序。
談到現有的國際秩序，很明顯，還是美國主導和控制下的秩序。具體體現在南海問題上，這種秩序其實也就是一種海洋秩序，是美國主導，但又是由很多海權國家共同參與建構形成的共同規(guī)則體系。中國有很多學者，總是習慣成自然地去質疑美國的國際公信力。然而，盡管美國也有過越戰(zhàn)和伊戰(zhàn)等不太光彩的經歷，但從總體上看，美國的信用仍然在大國中處于一枝獨秀的地位。尤其不同于俄國和中國，作為海權大國的美國，一直是通過以強大海權為基礎的共同規(guī)則體系來發(fā)揮其世界影響力。美國確實有很多對外軍事行動記錄(不乏失敗)和基于自由價值觀的干涉意識，但它從未表現出對其它國家具有任何領土野心。僅這一點，就使得美國天然具備有別于俄中兩國的地緣平衡能力，也使得它在裁決重大國際糾紛時，具有任何其它國家都難以替代的高信用水平。
當然，美國的國際信用得以保持，因素很多，這包括它特殊的地緣，民情，政體，法治狀況，等等，在此不展開詳細討論。但無論如何，美國也是個現實中的國家，它必然也無法徹底擺脫“實力至上”的現實主義傳統(tǒng)，忽視對現實利益的計算。尤其當面對像俄中兩國，這類基于強大陸權而形成的巨無霸國家時，美國的處理方式，也自然會非常謹慎小心。其實從這次南海糾紛也能看出來，至少在最初階段，美國政府的表態(tài)，仍然是有所控制的。一方面，它要表明原則必須得到遵守，另一方面，也盡量避免刺激中國。
而且，不但美國的最初態(tài)度有所保留，同中國、同亞太經濟圈聯(lián)系更緊密的澳大利亞，也是如此。在中國大規(guī)模擴大島礁并部署軍事設施之前，澳大利亞并沒有表現出任何明確意向，要協(xié)同美國、日本和印度集體介入南海爭端。其理由就是：澳政府并不希望以不必要的聯(lián)盟架構來刺激中國，導致對方產生誤判，造成軍事對抗。但最近澳政府卻明確表態(tài)，由于忌諱的勢頭已經出現，那么它終于改變以往立場，并大幅增加未來五到十年的軍事預算。
盡管如此，從中國政治的本質，從政府的態(tài)度來看，中國對南海眾多島嶼的施工，加固，擴大，完善，甚至軍事化，恐怕絕無可能真的會徹底終止。從政治架構來分析，中國的造島行動，并不可能是輕率的.舉動。中國的政治決策架構，以及行為模式，跟歐美國家完全不同，它并非通過共同的規(guī)則體系，如法治原則和高透明度，來獲得其合法性，而更像是某種可以不斷逾越任何具體規(guī)則的動態(tài)政治的產物。從現有情況來看，中國的造島戰(zhàn)略，應該是配合政府崛起大戰(zhàn)略的舉措，它是有意試探美國等海權國家的底線，通過不斷展示力量，來向世界表達一個新的強大權力中心的出場。這種策略，就意味著必須試圖削弱作為核心領導國家的美國的影響力。尤其在逐漸擴大并鞏固南海島嶼的控制權之后，再進一步推出防空識別區(qū)，對整個南海地區(qū)進行控制。一旦中國在事實上獲得了南海國際航道的壟斷權(這無關是否就會真的會立刻使用這種權力)，那也就意味著，以往美國不可替代的國際信用將會遭受嚴重損毀。
而美國的這種特殊的國際信用，主要就表現在它對國際公共航路的維護，它對國際糾紛的裁判權，以及它對國際事務的平衡能力。在目前的情況下，俄國入侵烏克蘭，已經破壞了美國在大陸地區(qū)的國際信用，接下來在南海，中國如果順利實施造島戰(zhàn)略，不斷擴大周邊海域，控制并壟斷國際航道，最終通過軍事化的手段確立周邊國家根本無法抗衡的軍事優(yōu)勢，漸漸危及東南亞眾多海權國家以往的獨立地位，那么美國的國際信用將會難以維持。
因此，美國必然會越來越深地介入南海問題，絕不可能事不關己，置自己的國際信用與責任于不顧。對此，中國政府千萬不能產生誤判。
正確評價俄國的立場。
幾乎與香格里拉對話同期，也有媒體報道稱，未來俄中兩國將會聯(lián)手在南海舉行軍事演習。在南海問題上，俄國發(fā)言人表達了對中國立場的同情和理解，這似乎是一種有限度的支持。同中國類似，俄國也把南海問題的起因歸結為美國的介入，甚至有意要把美國勢力趕出亞洲。那么，在目前俄中聯(lián)手的情況下，有俄國做后盾，中國更不大可能會停止南海的既定戰(zhàn)略。
在這種情況下，南海的局勢究竟會如何發(fā)展?筆者個人的感覺，恐怕已經是箭在弦上。前面已經分析過，中國政府不大可能會克制或退讓，但如果中國不做任何妥協(xié)和退讓，執(zhí)意按現有方式控制南海，不斷擴大島礁，部署軍事設施，那么南海爆發(fā)戰(zhàn)爭將會是個必然的結果。中國的主要對手，越南和菲律賓等國，一定遲早會在海上跟中國發(fā)生沖突。而美國會為他們做后盾(可能還有日本，澳大利亞，視情況而定)。同時，對越南來說，俄國一直提供的武器支持，也將是其另一后盾。在支持越南的問題上，俄國絕不會吝嗇。
中國恐怕要認識到，盡管中國一直在試圖持續(xù)建立一種前所未有的中俄“全面戰(zhàn)略合作伙伴”關系，但歷史也多次表明，俄國本身是一只身處大陸深處的重要地緣平衡力量，這種作用是其它國家無法替代的。而俄國在國際上的獨立地位，也將是中國難以支配和左右的。對俄國而言，目前的首要戰(zhàn)略目標是削弱美國的影響，這是中俄戰(zhàn)略合作伙伴關系能夠維持的主要基礎。至于支持越南、印度等國會不會削弱中國，那并不是它考慮的核心問題。
實際上，中國高度重視和建設的“中俄全面戰(zhàn)略合作伙伴”關系，確實有地緣安全上的重大意義，但同時它也具有很大的風險。這個風險之一，可以體現于俄國立場的搖擺。但風險同樣體現于這一點：即使按照中方最理想的假設，俄中兩國始終步調一致，堅定地互相支持，那也只會意味著世界范圍內的地緣平衡將會難以維持?？紤]到中俄兩國都是核大國，一旦出現失衡局面，倘若中俄任何一方借對方之勢而啟動錯誤決策，甚至對外擴張，那都將是非常危險的失控趨勢。若出現最壞局面，中俄聯(lián)手會適得其反，甚至會誘發(fā)核戰(zhàn)。實際上，目前的朝核危機就已經表露出這一極度危險的先兆，這還只是剛剛開始。
因此，正如牛軍教授曾撰文指出：中國需要更全面更小心地評估中俄之間的伙伴關系和外交政策。不能想當然認為中俄聯(lián)手，世界多極化了，就會天下太平，似乎接下來人類文明一定自然而然會走向正確方向。
海陸之爭的終極博弈。
南海問題的本質，同俄國此前入侵烏克蘭的危機類似，實際上仍未脫離近代以來陸權國家同海權國家的斗爭模式。它可能是人類歷史中難以擺脫的宿命。在古代，歐亞大陸就是一塊充斥著最殘酷最血腥殺戮的區(qū)域。一方面，歐亞大陸造就了早期的文明起源，這一地區(qū)最龐大，最古老，有豐滿的歷史，也最有文明的多樣性。但另一方面，陸權雖然承載了人類文明的最初起源，但此后卻也不斷通過殘酷的戰(zhàn)爭和兼并，造就出一個又一個龐大的帝國形態(tài)。其中最有代表性也最龐大的帝國，就是蒙古帝國。但在前工業(yè)時代，在當時普遍落后的生產力約束條件下，還不存在強有力的海外干預力量，因此，蒙古帝國沒遇到海陸之爭問題。由于落后的技術條件，蒙古帝國向海上擴張的勢頭，也未能實現。(有說法稱蒙古曾派艦隊遠征日本，但遭遇風暴導致遠征失敗)。
到近代之后，情況發(fā)生了變化。隨著科學革命和技術的快速進步，在歐亞大陸的西端，地緣結構異常破碎的歐洲，無論是拿破侖法國，還是納粹德國，或者在內陸地區(qū)，深居龐大腹地的俄國，始終都開始面臨強大海外力量的牽制，使得這些強大帝國難以擴張到歐亞大陸的極限，因此，大陸地區(qū)再也無法產生類似于蒙古帝國那樣龐大的國家。盡管蘇聯(lián)借助二戰(zhàn)勝利，通過聯(lián)邦和聯(lián)盟形式，取得類似于蒙古帝國的規(guī)模，但沒維持多久就走向了解體。
回顧以往的陸權帝國，它們在面對海外干預力量時，往往都處于下風，其文明的特征并不明顯，甚至經常更具野蠻色彩。而海外干預力量，以英美為代表的海權國家，往往有更高的生產力水平，更先進的技術，更民主，更珍視自由，更具包容力和文明色彩，這似乎是歷史上的常態(tài)。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
南海爭端的論文篇五
近年來，我國在周邊海域與鄰國糾紛不斷，尤其是在南海地區(qū)。越南國內對中國在西沙軍演及設立三沙市舉行過示威，菲律賓悍然將黃巖島及南沙群島劃入版圖，馬來西亞也蠢蠢欲動。然而，南海問題的關鍵所在其實是美國對中國的戰(zhàn)略防范和對東南亞國家在南?！靶幼鳌被蛎骰虬档闹С?。斯坦福大學國際安全與合作中心研究員薛理泰在《盛世危言：遠觀中國大戰(zhàn)略》中指出：美國對中國未來國家地位的戰(zhàn)略定位，認為中國綜合國力正在迅速增強，對美國全球龍頭老大的地位構成了威脅，這一層戰(zhàn)略盤算可能是華府在南海問題上施展借力使力、隔山打牛的絕技，對中國間接地施加壓力的根本因由。
美兩國共同構建新型大國關系的緊迫性、前瞻性和可行性?？墒?，時間將會證明中、美構建新型大國關系的努力仍然會遇到多次嚴峻挑戰(zhàn)。
美國對南海主權爭端的立場，自20世紀80年代至今，幾度變化，逐漸變得不利于中國國家利益。此處不贅。
2010年7月，美國國務卿希拉里在河內舉行的東盟地區(qū)論壇外長會議上表示，南海紛爭涉及美國國家利益。同年9月，奧巴馬總統(tǒng)聲明，強調“海上安全”、“自由航行”的重要性，這是華府向中國發(fā)出的最強硬的信息。
其后，希拉里在一次談話中強調指出，南海主權爭端各方必須遵守國際法，拿出有力的法律依據，證明自己的主權要求，而不僅僅是依據歷史先例。她說：“依據國際法，對南海提出主權要求的唯一依據，應該是根據地貌特征（landfeatures）提出的合理要求?！边@個觀點無疑對中國宣稱對南海的主權要求構成了挑戰(zhàn)，因為中國對南海提出主權要求的主要依據是歷史事實。
希拉里關于地貌特征的說法不足為訓。地貌特征并不足以說明某國對于某塊土地是否擁有主權。馬爾維納斯群島（簡稱馬島，又稱福克斯群島）距離阿根廷近500公里，距離英國遠達13000公里。按照“地貌特征”的說法，馬島同英國風馬牛不相及。英國于1832年和1833年先后出兵占領該群島的西島和東島，設置了總督府。美國及國際社會從未對這一現實提出異議。關鍵在于，至今英國仍對馬島實行有效的統(tǒng)治，而且絕大多數島民是當初英國移民的后裔。筆者在前邊指出，在領土主權爭端中，現實必然重于歷史。癥結即在于此。
倘若自20世紀80年代以來，中國大陸一直對南沙多數島礁實施了有效的占領或控制，時至今日，美國想必對此也無異議。臺灣對太平島實行有效的占領，已逾半個世紀，美國也從未提出異議，即是一例。
總之，2010年以來，美國聲稱南海問題“攸關美國國家利益”，開始以強力介入南海問題，且反復強調“反對任何國家使用或威脅使用武力”、“反對任何國家損害美在南海商業(yè)利益”，其明顯將矛頭對準中國，威懾中國的意味呼之欲出。當然，美國的政策是隨時準備以變應變的。這一屆政府宣布的政策，未必為下一屆政府遵循。即如小布什政府的對外政策，有不少已經被奧巴馬政府的新政策取而代之了。換言之，美國領導人關于南海、釣魚島主權歸屬的政策性宣示，未必就是持久不變的。
2010年以來，在馬島周邊勘探和開采石油的問題上，英國和阿根廷發(fā)生了激烈爭論。2010年3月1日晚，美國國務卿希拉里遠赴阿根廷總統(tǒng)府做客時表態(tài)，美國要介入兩國在馬島主權歸屬上的爭端。她指出：“美國政府認為馬島問題應該由阿根廷和英國通過雙邊談判來解決。美國政府愿意為促成雙方談判發(fā)揮作用?！庇紫喟l(fā)言人旋即回應：“美國沒有直接參與的必要性?！?月3日，英國外交大臣米利班德表示，英國永遠不會談判馬島主權歸屬?？梢娪]有受到希拉里表態(tài)的束縛。
相比之下，美國對南海紛爭的決策背景就復雜多了。近年亞洲經濟發(fā)展迅速，區(qū)域經貿融合開始出現了以中國為最強大經濟引擎的新局面。美國正處于經濟復蘇欲振乏力的關鍵時刻，未來把振興經濟的希望寄托在亞洲，自然需要加大在亞洲的戰(zhàn)略投入，以鞏固其在亞洲的主導地位。何況，若干與中國在南沙發(fā)生主權爭端的東盟國家，也希望借助美國之力，以制衡中國，于是有意推動南海問題多邊化、國際化。彼此一拍即合，于是在今年出現了南海紛爭尖銳化的趨向。
金融海嘯爆發(fā)以來，歐、美久久不能擺脫困局，甚至在財政上出現每況愈下的窘境。中國業(yè)已成為全球第二大經濟體，假如參照購買力平價（purchasingpowerparity，簡稱ppp）的標準計算，則中國骎骎乎直追美國龍頭老大的地位矣。
此外，據估計，美國對中國未來國家地位的戰(zhàn)略定位，亦即認為中國綜合國力正在迅速增強，對美國全球龍頭老大的地位構成了威脅，此定位可能已經介入其對中國方略的決策過程中了。這一層戰(zhàn)略盤算可能是華府在南海問題上施展借力使力、隔山打牛的絕技，對中國間接地施加壓力的根本因由。
幾年前筆者已經撰文指出，美國戰(zhàn)略方向已經東移至亞太地區(qū)，重點防范中國，美國一旦從阿富汗、伊拉克兩個戰(zhàn)場撤軍，騰出兵力和資源，則會對中國加強遏制和防堵的力度。這可能就是未來亞太地區(qū)情勢演變的主要動向，會變得相當惹人注目。
美國參聯(lián)會主席馬倫訪華時指出：“中國已經不是崛起中的大國，事實上，已經成為世界大國了?！边@句話幾乎凝聚了華盛頓政、軍兩界高官的共識。概言之，今后美國要以準超級大國對待中國了。
南海爭端的論文篇六
在今天，很多企業(yè)的管理者都已經意識到電子商務在企業(yè)管理以及發(fā)展中的重要性，不管是生存還是發(fā)展，電子商務均是各大企業(yè)進行優(yōu)化管理的不二選擇，因為電子商務直接涉及到企業(yè)經營成本的控制以及企業(yè)經營風險的管理等。將電子商務運用于企業(yè)管理，對企業(yè)的發(fā)展有著深遠的影響。
一、概念界定。
電子商務，即electroniccommerce，通常簡寫為ec，它是指利用信息網絡進行生產、銷售以及流通的活動。然而，它不僅僅是指在internet上進行的交易活動，還指指所有利用電子信息技術來解決問題、降低成本、增加價值和創(chuàng)造商機的商務活動，包括通過網絡實現從原材料查詢、采購、產品展示、訂購到產品儲運以及電子支付等一系列的貿易活動。另外，利用電子郵件進行貿易也是電子商務的一種。
企業(yè)管理就是企業(yè)的管理者抑或是管理機構為了實現企業(yè)的價值最大化這一目標，通過計劃、組織、領導、控制等一系列活動，對企業(yè)的生產經營活動及其資源進行合理配置和有效整合的動態(tài)過程。企業(yè)管理是社會大生產發(fā)展的客觀要求，是時代發(fā)展的必然產物。當社會的生產發(fā)展到一定程度時，所有規(guī)模較大的共同勞動就離不開組織的指揮以及協(xié)調，以確保整個勞動過程能夠正常地運行。尤其是在科學技術高速發(fā)展、市場瞬息萬變、產品日新月異的新時代，企業(yè)管理就顯得更為重要，且迫在眉睫。
二、電子商務在企業(yè)管理中的重要地位。
(一)提升服務的個性化水平。
運用電子商務這一先進的技術能夠幫助企業(yè)手機大量的數據信息，并能依據商務數據的處理系統(tǒng)對企業(yè)客戶的信息以及特點進行分析。對于企業(yè)來說，如果能有效利用這些信息，就可以為客戶提供更優(yōu)秀的服務，從而提升企業(yè)服務的個性化水平。
(二)提升決策水平。
在對數據進行相應分析的過程中，依據客戶的實際需求以及市場的最新動態(tài)，企業(yè)的電子商務站點能夠快速地提供獨具針對性的服務項目，幫助企業(yè)更成功地占據市場。同時還能夠為企業(yè)的管理者服務，對客戶需求以及市場發(fā)展進行較為準確的預測，幫助決策者制定出科學合理的發(fā)展計劃，提升企業(yè)的決策水平。
(三)完善并優(yōu)化網站。
運用電子商務的企業(yè)，電子商務的站點能夠對其網站的消費者抑或是瀏覽者的交易數據、瀏覽信息等進行分析，促進企業(yè)網站結構得到持續(xù)的完善，從而使企業(yè)的結構設計更為科學、合理，設置出獨具人性化特征的鏈接以及布置網頁，并依此將網站的瀏覽量提高。這樣一來，企業(yè)的廣告商以及客戶都會給予這種設計人性化的優(yōu)秀網站較高的評價。追根朔源，企業(yè)強化運用電子商務，能夠幫助企業(yè)更好地了解客戶，熟悉客戶的消費習慣，與客戶建立良好的合作關系，為企業(yè)更多、更廣泛的營銷渠道的打開起到促進作用。
(四)提升客服水平。
電子商務具備一個主要的站點功能，即客戶的數據信息等是實時的、動態(tài)的，且能夠進行智能分析，從而得到最后的客戶群體的消費水平以及消費偏好等信息。這些信息能促使企業(yè)對客戶的實際需求有一個更深層次的了解，幫助企業(yè)實施針對性強的市場營銷策略，提高企業(yè)的服務質量，建立良好的客戶滿意度，提升企業(yè)的客戶服務水平。
三、電子商務在企業(yè)管理方面的運用。
(一)企業(yè)運用電子商務建立創(chuàng)新型管理理念。
目前的企業(yè)均是處于信息時代這一大環(huán)境下，促使各個企業(yè)之間的競爭更加激烈，因此，以往傳統(tǒng)的管理理念以及管理形式、手段均不能與社會的發(fā)展相適應，在未來，企業(yè)必定要建立創(chuàng)新型的管理理念，否則只會被時代、被社會所淘汰。這就要求企業(yè)要在管理理念上進行轉變，加以創(chuàng)新，致力于在激烈的競爭中立于不敗之地。而電子商務正是當下創(chuàng)新型管理理念的代表。企業(yè)將電子商務運用到企業(yè)的經營管理過程當中，幫助企業(yè)的管理者持續(xù)做出組織創(chuàng)新、市場創(chuàng)新、制度創(chuàng)新以及戰(zhàn)略創(chuàng)新等，及時制定出與社會發(fā)展相適應的管理體系，提升企業(yè)的競爭力。
第一，在現代化的企業(yè)管理理念當中融入數字化的創(chuàng)新。作為企業(yè)的管理者在進行市場的中和分析的時候，需要將計算機、網絡等先進的信息技術有效的、合理的加以運用，從而確保能夠在進行決策的時候做到準確無誤。通過運用電子商務，企業(yè)能夠對飛速發(fā)展的科學技術做出及時反應，并采取相應對策，為企業(yè)創(chuàng)造出不可估量的價值。第二，電子商務是最新型的管理模式的重要載體，它成功凌駕于產品以及技術的范疇之上，改變企業(yè)的經營觀念以及經營要素，幫助企業(yè)將更多的知識積累起來，不斷地完善對于電子商務的運用，為企業(yè)的長遠發(fā)展奠定堅實的基礎。
(二)電子商務促使企業(yè)面向世界，優(yōu)化企業(yè)管理。
作為現代化的企業(yè)，想要將企業(yè)面向于世界，首先需要將企業(yè)標準化的經營理念保持下來：將企業(yè)的產品標準化實現的過程中，需要確保產品的質量能夠是英語國際要求的規(guī)范標準，能夠做到實現實現的產品障礙的規(guī)避，防止不良影響到企業(yè)的口碑。第二，作為企業(yè)必須在一定程度上認識到國際通行的苗裔的管理以及規(guī)則，從而不必要的障礙給企業(yè)帶來一定的影響;第三，對于相應的組織推行出來的政策以及開展的活動等，企業(yè)應當積極響應，并主動參與其中，促進企業(yè)穩(wěn)定、健康地向前發(fā)展。
同時，現代的企業(yè)還面臨著一個十分現實且嚴峻的問題，即企業(yè)管理的現代化，它跟企業(yè)是否能夠很好地適應新時期經濟發(fā)展的要求有著直接關系，甚至跟企業(yè)的生存、發(fā)展均有聯(lián)系。企業(yè)現代管理的核心內容包括企業(yè)先進的文化模式、企業(yè)現代化的管理組織、企業(yè)現代化的管理者等。企業(yè)管理現代化是一個整體的、系統(tǒng)的概念，各要素之間存在一定的內在聯(lián)系。這個時候，電子商務就能體現出其重要作用了。電子商務能夠為企業(yè)管理組織的現代化提供保證，幫助企業(yè)實現管理方法、管理手段等的現代化。例如已經被我們所熟知的淘寶，它就是運用電子商務對企業(yè)進行一個整體的把握，促進淘寶實現管理的現代化，優(yōu)化了企業(yè)管理。
(三)電子商務節(jié)約企業(yè)的采購成本及經營成本。
第一，電子商務使企業(yè)的采購成本有效減少。傳統(tǒng)的企業(yè)采購方式是通過見面會、訂貨會等途徑確定好企業(yè)的原材料采購，但是如此會占用企業(yè)內部大量的人力與物力，但是企業(yè)通過電子商務的有效使用，就能夠克服這一個缺點。當企業(yè)通過自身專業(yè)的網站以及遠程等于合作商進行業(yè)務方面的探討的時候，也能夠將企業(yè)使用的調查、研究的費用、差旅費等，使得企業(yè)的采購成本大大減少。
其次，企業(yè)運用電子商務能夠在系統(tǒng)里進行最大范圍的供應商的選擇，從而在龐大的范圍當中選擇出最適合企業(yè)自身快速發(fā)展的合作商，從而使得在價格的談判之上，采購人員能夠投入大量的時間與精力，并且也能夠為企業(yè)建立出相對較穩(wěn)定的聯(lián)盟，促使企業(yè)能夠共享信息資源，用最少的支出就自身企業(yè)希望能夠購買到的部件、材料等，從而將執(zhí)照產品與原材料的采購相互結合，最終降低采購花費的成本，企業(yè)的經營成本也能夠得到一定程度的節(jié)約。
最后，通過網絡，企業(yè)可以對自身原材料的短缺情況進行及時的了解，制定出相應的需求計劃，防止企業(yè)發(fā)生重復進貨抑或是貨物短缺的情況，減少企業(yè)不必要的浪費支出，有效改善企業(yè)的采購效率，確保企業(yè)的日常生產經營活動能夠順利進行。
另外，電子商務能夠在一定程度上增加資金的轉移以及信息的傳遞速度，并且也能夠降低企業(yè)的使用費用，將經營周期大幅度的縮短。與此同時，在電子商務的運用實踐中，消費者也能夠及時的與商家進行有效的溝通，并且對企業(yè)提出自身的各種方面的要求，從而有利于企業(yè)對消費者的了解更加的透徹，及時、準確地將新產品推入市場，最后贏得市場。例如眾所周知的京東商城，就是依靠電子商務的運用大大降低了企業(yè)的經營成本。
(四)電子商務促進企業(yè)建立專業(yè)隊伍。
與電子商務相關的專業(yè)人才是企業(yè)運用電子商務不可缺少的。電子商務的相關專業(yè)人才主要包括計算機軟硬件的應用人才、自動化及通訊技術人才、信息技術人才以及企業(yè)的經營管理人才等。企業(yè)可以采取聘請、培訓等方式對優(yōu)秀的人才進行選拔，而培訓的方式受到更多企業(yè)的青睞，因為培訓能夠使企業(yè)的人才鞏固，協(xié)調企業(yè)的人員管理。根據實踐的情況來看，電子商務這一技術在我國具備相當良好的發(fā)展前景。伴隨著持續(xù)發(fā)展的信息時代，現代企業(yè)應當如何運用電子商務技術建立自己專業(yè)的人才隊伍，并對其運營及管理進行充分融合等均是企業(yè)亟待解決的問題。
雖然電子信息技術在中國的起步較晚，因而在使用過程以及推廣進程當中存在一系列的問題，但是我國的企業(yè)正在不斷地努力，有效運用電子商務，并借鑒發(fā)達國家應用電子商務的先進經驗，全面推進我國的企業(yè)管理，促使企業(yè)取得全面、持續(xù)的發(fā)展。
(五)企業(yè)運用電子商務的風險管理。
作為一種全新的商業(yè)運作模式，也作為一種全新的交易模式，電子商務必定會在21世紀獲取長久的發(fā)展。企業(yè)運用電子商務，不僅能夠優(yōu)化企業(yè)管理以及節(jié)約企業(yè)的經營成本，還能夠幫助企業(yè)實施風險管理。
一是如果企業(yè)運用電子商務戰(zhàn)略，首先就會考慮在這一運用過程當中出現的各種風險。對于電子商務來說，企業(yè)長期的發(fā)展戰(zhàn)略所面臨的風險是繁多且復雜的，一旦企業(yè)運用了電子商務，就勢必會給企業(yè)帶來很多變化，幫助企業(yè)應對風險問題。
二是企業(yè)在運用電子商務時，需要構建出一個安全的、平穩(wěn)的電子商務平臺，例如淘寶。電子商務的成功運作必須要具備先進技術的大力支持。因此，在企業(yè)的存儲資料被意外銷毀抑或是網絡被入侵時，企業(yè)將面臨巨大的風險。此時，電子商務的作用就發(fā)揮出來了，能夠幫助企業(yè)備份資料，確保企業(yè)網絡的安全。
三是企業(yè)應當運用電子商務建立健全其風險管理機制。運用電子商務的企業(yè)必須要擁有一個完善的風險管理系統(tǒng)。運用電子商務建立風險管理系統(tǒng)，就能夠幫助企業(yè)搜集各種風險數據，對企業(yè)的風險管理起到一個監(jiān)督的作用，有助于企業(yè)人員及時發(fā)現風險并成功處理風險。
四、結束語。
綜合本文論述，電子商務可以優(yōu)化企業(yè)管理，節(jié)約企業(yè)的采購成本以及經營成本，促進企業(yè)建立專業(yè)的人才隊伍，以及實施風險管理。企業(yè)運用電子商務，可以提升企業(yè)服務的個性化水平、決策水平，完善并優(yōu)化網站，提升企業(yè)的客戶服務水平，創(chuàng)新企業(yè)的管理理念，大幅度提高企業(yè)的經濟效益。在信息高速發(fā)展的時代，作為一種新型的信息交流方式，電子商務具備十分強大的功能，將其運用于企業(yè)管理當中，不僅可以實現企業(yè)管理的優(yōu)化，完善企業(yè)的組織結構，還能夠在很大程度上推動企業(yè)的健康發(fā)展。電子商務能夠把企業(yè)管理的每一個環(huán)節(jié)都緊密地聯(lián)系起來，有效提高工作效率，讓企業(yè)的經濟走向一體化的發(fā)展方向，提升企業(yè)競爭力。
【參考文獻】。
[1]李莉.論電子商務環(huán)境下企業(yè)管理新模式[j].企業(yè)經濟,2008,(05).[2]羅賢華.談電子商務發(fā)展對企業(yè)管理的深層影響[j].商業(yè)時代,2009,(10).[3]王彤.論電子商務與企業(yè)管理信息系統(tǒng)的區(qū)別與聯(lián)系[j].價值工程,2010,(30).[4]連紅軍.初探電子商務對企業(yè)管理的影響[j].中國商貿,2011,(05).[5]韓俊麗.論電子商務下的企業(yè)管理新思想[j].科技致富向導,2010,(12).[6]李重.我國中小企業(yè)發(fā)展電子商務的利弊分析[j].中國商貿,2010,(19).[7]顧姝玲.論電子商務對現代企業(yè)管理水平的提升[j].現代經濟信息,2009,(19).
南海爭端的論文篇七
“初步反對的權利”主要是指被告方在原告方向國際法庭提出請求書后，為了防止該法庭就案件的實質問題作出裁判而提出反對意見的資格。早在1924年常設國際法院受理的“馬弗羅馬提斯特許權案”中就出現了提出該類反對的司法實踐，隨后無論是國際法院、國際常設仲裁法院還是其他區(qū)域性法院或法庭均在其程序規(guī)則中設置了該項權利，并在相關案件中被各國廣為運用。因此，《聯(lián)合國海洋法公約》(以下簡稱《公約》)僅是在第294條第3款規(guī)定“本條的任何規(guī)定不影響爭端各方按照適用的程序規(guī)則提出初步反對的權利”，而具體問題則直接略過不提。其中“本條的任何規(guī)定”指的是第294條中的“初步程序”，之所以特別注明二者之間互不影響，原因在于它們之間存在一項共性，即啟動的最終結果均將可能阻止國際法庭對案件的實質問題作出判決或裁決。
但二者之間的區(qū)別卻更為顯著:“初步程序”僅適用于“就第297條所指爭端向國際法院或法庭提出的申請”，即沿海國依據《公約》有關專屬經濟區(qū)和大陸架的部分規(guī)定行使主權權利或管轄權所引發(fā)的爭端，而“初步反對”則對此沒有任何限制。1978年《國際法院規(guī)則》在第三部分第四節(jié)中規(guī)定了“初步反對主張”(第79條)，1997年《國際海洋法法庭規(guī)則》規(guī)定了“初步反對意見”(第97條)。二者對該權利的表述基本一致，即是“對法庭的管轄或訴訟申請書的可接受性的任何反對，或對實質問題的任何進一步訴訟之前要求作出判決的其他反對意見”。因此，“初步反對”可包括:(1)對某一案件是否具有管轄權進行反對;(2)對訴訟申請書可接受性的反對;(3)在實質問題的任何下一步程序進行前要求作出判決的其他反對意見。
二、本案仲裁法庭的程序規(guī)則中的“初步反對”規(guī)則解析。
本案仲裁法庭于2013年8月27日發(fā)布的程序規(guī)則第20條專門對“初步反對”進行了如下規(guī)定:。
(1)仲裁法庭應當有權將對其管轄權或任何訴求可接受性的反對規(guī)定于程序中。
(2)對管轄權的反對應不遲于答辯狀提交之時。一方指定或參與過指定仲裁員并不妨礙提出請求。一旦在法庭程序中出現法庭有被認為越權之事實發(fā)生時，對其越權的抗辯應盡快提出。任何情況下，若法庭認為遲延是合理的，也可在之后接受這種請求.(3)法庭應當規(guī)定任何涉及其管轄權的抗辯都是一個初步問題，除非在征詢各方意見后，認為對其管轄權的反對未具有完全初步的特征，此時，應當決定將該反對與實體問題一并處理。
(4)在判定管轄權或可接受性問題之前，征詢各方意見之后，若法庭認為有必要或有幫助，應當舉行聽證會。本案具有一定特殊性，即仲裁法庭是非常設機構，因此不存在固定的程序規(guī)則。當在受理一起案件時仲裁法庭將根據《公約》附件七第5條的規(guī)定“確定自己的程序”，因此在該類不同的案件中相應的程序規(guī)則也就存在差異。
相比由該類法庭處理過的同類案件，就“初步反對意見”的規(guī)定本案中存在以下進步:。
(1)明確規(guī)定“初步反對”不受之前爭端方是否參與仲裁法庭組成行為的影響，首次強調了即使締約國參與過法庭的組建也并不能代表是對其管轄權的默認接受。
(2)增設了反對的對象，即可“盡快”針對“法庭越權之事實”提出抗辯。
(3)法庭是否將反對意見并入實體問題解決或進一步展開口訴程序，均須在“對雙方觀點進行征詢之后”再作出決定。該處使用的是“征詢”，而他案中使用的均是“確定”或“聽取”，該措辭更加體現對爭端各方的尊重。
(4)規(guī)定除非法庭認為該問題并非具備完全的初步特征，否則須將其視為一個初步問題作出裁決。
而在他案中，均允許法庭有權選擇將其推遲到最后的裁決中再作決定。但本規(guī)則中亦有明顯不足:。
(1)本案要求“對法庭管轄權或任何訴求可接受性的反對”，而在其他絕大部分案件中規(guī)定的是“對任何通知或訴求的反對”，明顯縮減了可提出反對的對象范圍。
(2)僅要求提出反對的時間不得遲于辯訴狀提交之時，缺乏明確的補充規(guī)定。雖然第20條第2款在最后規(guī)定了“在任何情況下，若法庭認為遲延是合理的，也可在之后接受反對請求”，但因為該款中共包括兩項請求，此規(guī)定存在指向不明的問題，而且也未規(guī)定如何判斷“合理”與提交的最遲期限。而其他許多案件均明確補充規(guī)定“在其他情況下，可最多延遲至對申請方的回復進行答辯之時”。
(3)雖然作出了舉行聽證會的規(guī)定，但舉行聽證會僅是在法庭認為“有必要或有幫助”的前提下才決定，爭端方僅有發(fā)表意見的權利。而在“毛里求斯訴英國和北愛爾蘭案”中規(guī)定“只要任何一方請求，法庭就應當在裁決此問題前舉行聽證會”，同時詳細規(guī)定了被告方要求舉行聽證會的具體程序與時間安排。在“阿根廷訴加納案”中更是明確規(guī)定“任何由加納提出的初步反對，法庭均應通過口訴審理的方式進行處理”。
即使爭端各方沒有提出請求，國際法庭也應有舉行聽證會的一般義務，例如《國際海洋法法庭規(guī)則》第97條第4款和2000年對《國際法院規(guī)則》第79條修訂后的第6款中均規(guī)定:“除法庭另有決定外，進一步程序應是口訴程序?！?/p>
至今，我國已多次通過聲明的方式提出仲裁法庭對本案不具有管轄權，同時表達了“不接受菲律賓提起的仲裁”的立場。因此，在本案中運用“初步反對的權利”對我國具有重要意義:。
(1)“初步反對”主要是反對法庭的管轄權，相比其他法庭程序而保持著特有的獨立，那么行使該權利則當然不能認為是對仲裁的接受。本案程序規(guī)則第20條第2款的規(guī)定即是力證。
答案是肯定的:。
(1)根據附件七第5條和第9條的相關規(guī)定:“除非爭端各方另有協(xié)議，仲裁法庭應確定其自己的程序，保證爭端每一方有陳述意見和提出其主張的充分機會。爭端一方缺席或不對案件進行辯護，應不妨礙程序的進行?！庇纱?，《公約》允許一國可以不參與程序，并且未因此而剝奪該國爭端方的身份。我國作為爭端方應享有“陳述意見和提出主張的充分機會”。
(2)在國際實踐中，一國不參與任何法庭程序卻依然有權行使該權利并被法庭接受的案例不在少數，其中以“愛琴海大陸架案”最為典型。
(3)《公約》第9條要求:“仲裁法庭在作出裁決前，必須不但查明對該爭端確有管轄權，而且查明所提要求在事實上和法庭上均確有根據”。由此，即使爭端一方拒絕出庭，法庭也須盡最大努力保證裁決的公正性。程序正義體現實質公正，法庭不能因為我國在制定時未發(fā)表任何意見就顯失公平地去制定、解釋規(guī)則或漠視我國應有的自然權利。
結合上述分析，我國在行使該權利的過程中應當注意以下幾方面問題:。
(1)應同時針對仲裁法庭的管轄權和菲律賓的訴求兩方面進行反對，雖然二者追求的目標是一致的，但反對時的內容卻不相同，由此可以顯著提升我國阻止案件進入實體仲裁的把握。
(2)在仲裁法庭要求我國提交辯訴狀的截止日期之前提出反對，并同時明確聲明該內容僅是“初步反對意見”，與辯訴狀之間沒有任何關系。
(3)當發(fā)現仲裁法庭有作出超越其權限的行為時，應當迅速提出反對。該項權利十分重要，不能因為出于對仲裁法庭的尊重或信賴就有所忽視。
(4)為明顯區(qū)分出我國是在法庭程序之外行使“初步反對的權利”，建議我國通過聲明、照會或信函的方式發(fā)表反對的意見。
南海爭端的論文篇八
黃巖島這一原本沒多少人知曉的小島近來見諸報端的頻率越來越高，“名氣”越來越大，原因很簡單：菲律賓當局大肆宣染黃巖島為其領土，接二連三地在該海域威脅、騷擾、拘捕，甚至開槍追擊我國正常作業(yè)的漁民漁船，頻頻制造事端侵犯我國領土主權。我國外交部發(fā)言人已多次就此事發(fā)表談話，并對菲方的無理行徑提出了抗議。黃巖島已成為中外媒體關注的熱點之一。
二、菲方染指黃巖島的原因。
菲方染指黃巖島的原因是多方面的。
首先，黃巖島海域資源豐富。同南沙群島一樣，黃巖島海域不僅是重要的海上通道，具有重要的戰(zhàn)略地位，而且水產資源十分豐富。這里盛產經濟價值較高的金槍魚、紅魚、章魚、梅花參及各種貝類產品，特別是珊瑚種類繁多、經濟價值高。
其次，70年代以來，以菲律賓、越南為首的幾個東南亞國家先后宣稱對我國南沙群島的某些島嶼擁有部分或全部主權，有的派軍艦和飛機巡邏；有的甚至在島上構筑工事，派兵駐守，擺出“先占為王”的架勢，使南沙局勢主權之爭不斷升溫，這一“亂世”為菲當局霸占黃巖島提供了“有利”的外部環(huán)境。
最后，《聯(lián)合國海洋法公約》有關200海里專屬經濟區(qū)規(guī)定的出臺后為菲侵占黃巖島找到了“理由”。菲方緊緊抓住“200海里”這一概念，簡單把距離遠近作為其侵犯我國領土的依據。實際上，根據海洋法公約，沿海國在專屬經濟區(qū)內享有勘探或開發(fā)自然資源的權利，但專屬經濟區(qū)內它國領土的法律地位不容質疑。菲方的主張和行為顯然與海洋法公約的準則背道而馳。專屬經濟區(qū)的開發(fā)利用與海洋管轄權是截然不同的兩個問題，菲方有意將兩者混為一談，其霸占我領土的圖謀昭然若揭。
三、問題分析。
菲律賓如此小國，經濟水平低下，何以敢一而再，再而三的挑戰(zhàn)中國底線？首先，美國為實現其在亞洲的戰(zhàn)略利益，遏制中國的發(fā)展壯大，極力制造“中國威脅論”，并在南沙群島領土爭端中日益明顯地站在某些國家的立場上。美著力將一向敢與中國較勁的菲律賓培植成與中國抗衡的主力。
從另一方面看，菲國軍事力量在東盟和亞洲都算不上檔次，在黃巖島和南沙群島與中國的爭執(zhí)中，菲將華盛頓視為其靠山和后盾。長期以來，菲與美有著穩(wěn)固的軍事政治聯(lián)盟關系。
島頻頻惹事生非，將問題弄大。
四、對策。
首先，落實南海行政建制刻不容緩。必須加強對整個南海領域內的管理，并派兵駐扎，堅決捍衛(wèi)領土主權。
其次，加強相關方面的立法，在法律上維護我國領土。
然后，建立強大的海軍，海洋實力強大了，即便是美國干涉也不怕。
最后，要注意避免南海問題國際化，堅持“主權問題不容討論”的原則。
南海爭端的論文篇九
中國最早發(fā)現、命名南沙群島，最早并持續(xù)對南沙群島行使主權管轄。對此我們有充分的歷史和法理依據，國際社會也長期予以承認。第二次世界大戰(zhàn)期間，日本發(fā)動侵華戰(zhàn)爭，占領了中國大部分地區(qū)。戰(zhàn)后，《開羅宣言》和《波茲坦公告》及其他國際文件明確規(guī)定把被日本竊取的中國領土歸還中國，這自然包括了南沙群島。1946年12月，當時的中國政府指派高級官員赴南沙群島接收，在島上舉行接收儀式，派兵駐守。
二、中國南海及南海諸島問題的成因。
(一)南海地區(qū)資源豐富。
南海地區(qū)的氣候屬熱帶海洋性季風氣候，雨量充沛。南沙群島上灌木繁茂，海鳥群集。底棲生物極為豐富，水產種類繁多，是中國海洋漁業(yè)最大的熱帶魚場。南沙群島海域蘊藏著大量的礦藏資源，其中尤以油氣資源極其豐富。
(二)南海的地理優(yōu)勢。
地理學上南海是亞洲三大邊緣海之一。北接中國廣東、廣西，屬中國海南省管轄。東面和南面分別隔菲律賓群島和大巽他群島與太平洋、印度洋為鄰，西臨中南半島和馬來半島，為面積3,500,000平方公里(1,351,350平方哩)的深海盆。南海是我國南部的近海，它的南部是加里曼丹島和蘇門答臘島，西面是中南半島，東面是菲律賓群島。整個南海幾乎被大陸、半島和島嶼所包圍。南海東北部經臺灣海峽和東海與太平洋相通，南部經馬六甲海峽與爪哇海、安達曼海、印度洋相通，東部經巴士海峽通蘇祿海。
(三)南海爭端的歷史因素。
二十世紀，日本和法國人曾來這里進行經濟開發(fā)和殖民活動。當時，中國政府提出了交涉。1951年，美國主持草擬、制定《舊金山對日和約》，明確規(guī)定日本放棄其對西沙和南沙兩群島的“權利、權利根據與要求”，卻沒有明確兩者的主權歸屬，也沒有明確中國收回主權。使中國在南海問題中陷入被動。法國、日本對南沙群島的侵略也是導致后來南海爭端的一個“歷史，因素”。
(一)切實加強國家經濟建設。
為了保持國內的經濟建設和發(fā)展勢頭，中國在南海問題上不斷讓利、釋放友善信息，周邊國家卻不斷挑戰(zhàn)我們的政策底線，其結果是中國提出的擱置爭議、和平解決的主張并沒有得到善意的回報，反而使周邊國家越發(fā)大膽地蠶食南海周邊海域，進而趁勢將侵占行為事實化、“合法化”。一定意義上說，正是中國避免南海問題升級的戰(zhàn)略初衷給周邊國家以錯誤暗示，加劇了南海地區(qū)的緊張局勢。因此，中國需要在保持和平發(fā)展戰(zhàn)略方向的同時更加主動、堅決地維護具體利益。一旦出現損害中國利益的行為，中國必須亮出可信的懲罰措施，而不僅僅是簡單的外交抗議。只有這樣才能杜絕周邊國家的機會主義心理，約束其不斷突破紅線的“違規(guī)行為”。
(二)內部政治的協(xié)調與平衡。
隨著現代化進程的不斷推進，中國社會利益多元化導致了政治過程的日益復雜，越來越多的主體開始積極發(fā)言，影響著決策過程。在南海問題上，中央政府主張有關各方在南海問題上采取克制、冷靜和建設性的態(tài)度，但地方政府、利益集團和社會輿論卻希望采取更加強硬的'立場，要求保護南海領土完整、加快油氣資源開采。
(三)解決南海問題與經營周邊地區(qū)的平衡。
近年來，中國與東盟各國之間的關系得到了全面的改善，已經建立起難以動搖的利益共同體格局。因此，我們不宜將南海問題的嚴重性過于放大，從而使其成為自我證實的預言。中國固然可以通過強硬手段來解決問題，但這將造成東南亞國家對華的敵對傾向和仇恨情緒，同時也將使美國軍事力量在東南亞的存在永久合法化，不利于中國的和平發(fā)展大局。因此，中國需要將南海問題的解決納入到經營周邊的戰(zhàn)略格局中加以考慮，將其視為進一步鞏固中國與東盟國家合作關系的契機。
(四)積極準備，以待時機。
目前我國國防戰(zhàn)略格局有所調整，我們要立足于能夠打贏一場高技術條件下局部性戰(zhàn)爭的思路，加快軍事斗爭準備，以強大的軍事實力抑制對方。要長遠打算、積極準備、以待時機。從軍事斗爭準備來看，由于解決南海問題必須依靠?？哲娏α浚?，我軍建設重點應該是提高航空航天、海空軍現代化建設步伐，同時通過靈活措施積極進行軍事控制嘗試。
中國政府一貫主張以和平方式談判解決國際爭端。根據這一精神，中國已同一些鄰國通過雙邊協(xié)商和談判，公正、合理、友好地解決了領土邊界問題。這一立場同樣適用于南沙群島。對于我國與周邊一些國家圍繞南沙問題的爭端，我國政府從維護地區(qū)穩(wěn)定的愿望出發(fā)，奉行“主權歸我，擱置爭議，共同開發(fā)”的政策，主張通過雙邊途徑以和平協(xié)商的方式尋求問題的解決。目前看來，中國政府的一貫主張和對策沒有錯，沒有失效，沒有走到死胡同，以和平方式談判解決南海爭端符合中國最大的國家利益、符合東南亞國家最大區(qū)域利益、符合亞太地區(qū)和平發(fā)展的最大國際利益?？傊虾Ｗ鳛槲覈鴩敛豢煞指畹囊徊糠?，其在各個方面的重要性不允許我們隨意忽略,對于南海的主權的維護和管理是當務之急。
南海爭端的論文篇十
最近幾年，南海地區(qū)爭端不斷升級。美國前國務卿希拉里在任內高調推行“重返亞太”政策，這對中國主張的南海政策形成了一定壓力。與此同時，中國也規(guī)模越來越大地介入南海，展開改造島礁的大量施工活動。自始，由于很多海域早就存在爭端，加上大規(guī)模造島完工后引發(fā)問題，中國跟東南亞國家在南海問題上又多次發(fā)生爭執(zhí)，糾紛愈演愈烈，一再成為輿論焦點。
在中國用挖沙填海方式快速填充島礁的現象后，美國防長卡特在20連續(xù)發(fā)表公開聲明，要求中國政府停工，終止在南沙的造島行為。年五月，當事各方又進行了香格里拉對話，結果卻很不理想，自說自話，各說一套。卡特指責中國的施工規(guī)模巨大，速度極快，會迅速改變海洋現狀，因此呼吁區(qū)域內所有國家停止類似行為。中國否認這一指責，認為美國的介入才是造成南海問題的肇因。緊接著，菲律賓總統(tǒng)阿基諾在訪日時，稱中國占領菲附近島礁是侵略，將行為跟納粹德國類比，呼吁西方插手干預，引發(fā)輿論嘩然。
應該說，南海問題是相當特殊的，也比較復雜。它跟一般的領土爭端有區(qū)別。在亞洲，很多國家之間都存在領土爭端。比如中印在藏南地區(qū)，日俄在北方四島，日韓在獨島，中日在釣魚島，都有爭端。包括形成了“全面戰(zhàn)略合作伙伴關系”的中俄，以前也長期存在領土爭端，只是后來通過持續(xù)協(xié)商，解決了爭端。上述爭端，都是雙邊問題，沒到激化的程度。只要沒有哪一方像俄國入侵烏克蘭那樣，霸王硬上弓，對國際秩序就沒有太大影響，算不上大問題。
但與上述問題不同，南海問題確有特殊性。首先，它是復雜的多邊問題，牽涉到中國以及東南亞多個國家(越南、菲律賓、馬來西亞、文萊)之間的糾紛，涉及面很廣。而且，不但中國與東南亞國家有糾紛，東南亞各國之間也有糾紛。其次，這片有爭議的海域，面積特別大，位置特殊，它并非處于偏僻邊緣地帶。南海是世界上最重要的海路通道之一，這里的糾紛會影響國際航道。再次，眾多島嶼和海域爭端還會影響東南亞各國(乃至澳大利亞)的地緣安全，造成這一地區(qū)軍力重組和軍備競賽，重構海權國家普遍認可的現有國際秩序(這種國際秩序是以共同規(guī)則為核心觀念)。所以，南海問題才會鬧的這么厲害，越演越烈，變成了全球熱點，因為它會明顯影響現有國際秩序。
談到現有的國際秩序，很明顯，還是美國主導和控制下的秩序。具體體現在南海問題上，這種秩序其實也就是一種海洋秩序，是美國主導，但又是由很多海權國家共同參與建構形成的共同規(guī)則體系。中國有很多學者，總是習慣成自然地去質疑美國的國際公信力。然而，盡管美國也有過越戰(zhàn)和伊戰(zhàn)等不太光彩的經歷，但從總體上看，美國的信用仍然在大國中處于一枝獨秀的地位。尤其不同于俄國和中國，作為海權大國的美國，一直是通過以強大海權為基礎的共同規(guī)則體系來發(fā)揮其世界影響力。美國確實有很多對外軍事行動記錄(不乏失敗)和基于自由價值觀的干涉意識，但它從未表現出對其它國家具有任何領土野心。僅這一點，就使得美國天然具備有別于俄中兩國的地緣平衡能力，也使得它在裁決重大國際糾紛時，具有任何其它國家都難以替代的高信用水平。
當然，美國的國際信用得以保持，因素很多，這包括它特殊的地緣，民情，政體，法治狀況，等等，在此不展開詳細討論。但無論如何，美國也是個現實中的國家，它必然也無法徹底擺脫“實力至上”的現實主義傳統(tǒng)，忽視對現實利益的計算。尤其當面對像俄中兩國，這類基于強大陸權而形成的巨無霸國家時，美國的處理方式，也自然會非常謹慎小心。其實從這次南海糾紛也能看出來，至少在最初階段，美國政府的表態(tài)，仍然是有所控制的。一方面，它要表明原則必須得到遵守，另一方面，也盡量避免刺激中國。
而且，不但美國的最初態(tài)度有所保留，同中國、同亞太經濟圈聯(lián)系更緊密的澳大利亞，也是如此。在中國大規(guī)模擴大島礁并部署軍事設施之前，澳大利亞并沒有表現出任何明確意向，要協(xié)同美國、日本和印度集體介入南海爭端。其理由就是：澳政府并不希望以不必要的聯(lián)盟架構來刺激中國，導致對方產生誤判，造成軍事對抗。但最近澳政府卻明確表態(tài)，由于忌諱的勢頭已經出現，那么它終于改變以往立場，并大幅增加未來五到十年的軍事預算。
盡管如此，從中國政治的本質，從政府的態(tài)度來看，中國對南海眾多島嶼的施工，加固，擴大，完善，甚至軍事化，恐怕絕無可能真的會徹底終止。從政治架構來分析，中國的造島行動，并不可能是輕率的.舉動。中國的政治決策架構，以及行為模式，跟歐美國家完全不同，它并非通過共同的規(guī)則體系，如法治原則和高透明度，來獲得其合法性，而更像是某種可以不斷逾越任何具體規(guī)則的動態(tài)政治的產物。從現有情況來看，中國的造島戰(zhàn)略，應該是配合政府崛起大戰(zhàn)略的舉措，它是有意試探美國等海權國家的底線，通過不斷展示力量，來向世界表達一個新的強大權力中心的出場。這種策略，就意味著必須試圖削弱作為核心領導國家的美國的影響力。尤其在逐漸擴大并鞏固南海島嶼的控制權之后，再進一步推出防空識別區(qū)，對整個南海地區(qū)進行控制。一旦中國在事實上獲得了南海國際航道的壟斷權(這無關是否就會真的會立刻使用這種權力)，那也就意味著，以往美國不可替代的國際信用將會遭受嚴重損毀。
而美國的這種特殊的國際信用，主要就表現在它對國際公共航路的維護，它對國際糾紛的裁判權，以及它對國際事務的平衡能力。在目前的情況下，俄國入侵烏克蘭，已經破壞了美國在大陸地區(qū)的國際信用，接下來在南海，中國如果順利實施造島戰(zhàn)略，不斷擴大周邊海域，控制并壟斷國際航道，最終通過軍事化的手段確立周邊國家根本無法抗衡的軍事優(yōu)勢，漸漸危及東南亞眾多海權國家以往的獨立地位，那么美國的國際信用將會難以維持。
因此，美國必然會越來越深地介入南海問題，絕不可能事不關己，置自己的國際信用與責任于不顧。對此，中國政府千萬不能產生誤判。
正確評價俄國的立場。
幾乎與香格里拉對話同期，也有媒體報道稱，未來俄中兩國將會聯(lián)手在南海舉行軍事演習。在南海問題上，俄國發(fā)言人表達了對中國立場的同情和理解，這似乎是一種有限度的支持。同中國類似，俄國也把南海問題的起因歸結為美國的介入，甚至有意要把美國勢力趕出亞洲。那么，在目前俄中聯(lián)手的情況下，有俄國做后盾，中國更不大可能會停止南海的既定戰(zhàn)略。
在這種情況下，南海的局勢究竟會如何發(fā)展?筆者個人的感覺，恐怕已經是箭在弦上。前面已經分析過，中國政府不大可能會克制或退讓，但如果中國不做任何妥協(xié)和退讓，執(zhí)意按現有方式控制南海，不斷擴大島礁，部署軍事設施，那么南海爆發(fā)戰(zhàn)爭將會是個必然的結果。中國的主要對手，越南和菲律賓等國，一定遲早會在海上跟中國發(fā)生沖突。而美國會為他們做后盾(可能還有日本，澳大利亞，視情況而定)。同時，對越南來說，俄國一直提供的武器支持，也將是其另一后盾。在支持越南的問題上，俄國絕不會吝嗇。
中國恐怕要認識到，盡管中國一直在試圖持續(xù)建立一種前所未有的中俄“全面戰(zhàn)略合作伙伴”關系，但歷史也多次表明，俄國本身是一只身處大陸深處的重要地緣平衡力量，這種作用是其它國家無法替代的。而俄國在國際上的獨立地位，也將是中國難以支配和左右的。對俄國而言，目前的首要戰(zhàn)略目標是削弱美國的影響，這是中俄戰(zhàn)略合作伙伴關系能夠維持的主要基礎。至于支持越南、印度等國會不會削弱中國，那并不是它考慮的核心問題。
實際上，中國高度重視和建設的“中俄全面戰(zhàn)略合作伙伴”關系，確實有地緣安全上的重大意義，但同時它也具有很大的風險。這個風險之一，可以體現于俄國立場的搖擺。但風險同樣體現于這一點：即使按照中方最理想的假設，俄中兩國始終步調一致，堅定地互相支持，那也只會意味著世界范圍內的地緣平衡將會難以維持。考慮到中俄兩國都是核大國，一旦出現失衡局面，倘若中俄任何一方借對方之勢而啟動錯誤決策，甚至對外擴張，那都將是非常危險的失控趨勢。若出現最壞局面，中俄聯(lián)手會適得其反，甚至會誘發(fā)核戰(zhàn)。實際上，目前的朝核危機就已經表露出這一極度危險的先兆，這還只是剛剛開始。
因此，正如牛軍教授曾撰文指出：中國需要更全面更小心地評估中俄之間的伙伴關系和外交政策。不能想當然認為中俄聯(lián)手，世界多極化了，就會天下太平，似乎接下來人類文明一定自然而然會走向正確方向。
海陸之爭的終極博弈。
南海問題的本質，同俄國此前入侵烏克蘭的危機類似，實際上仍未脫離近代以來陸權國家同海權國家的斗爭模式。它可能是人類歷史中難以擺脫的宿命。在古代，歐亞大陸就是一塊充斥著最殘酷最血腥殺戮的區(qū)域。一方面，歐亞大陸造就了早期的文明起源，這一地區(qū)最龐大，最古老，有豐滿的歷史，也最有文明的多樣性。但另一方面，陸權雖然承載了人類文明的最初起源，但此后卻也不斷通過殘酷的戰(zhàn)爭和兼并，造就出一個又一個龐大的帝國形態(tài)。其中最有代表性也最龐大的帝國，就是蒙古帝國。但在前工業(yè)時代，在當時普遍落后的生產力約束條件下，還不存在強有力的海外干預力量，因此，蒙古帝國沒遇到海陸之爭問題。由于落后的技術條件，蒙古帝國向海上擴張的勢頭，也未能實現。(有說法稱蒙古曾派艦隊遠征日本，但遭遇風暴導致遠征失敗)。
到近代之后，情況發(fā)生了變化。隨著科學革命和技術的快速進步，在歐亞大陸的西端，地緣結構異常破碎的歐洲，無論是拿破侖法國，還是納粹德國，或者在內陸地區(qū)，深居龐大腹地的俄國，始終都開始面臨強大海外力量的牽制，使得這些強大帝國難以擴張到歐亞大陸的極限，因此，大陸地區(qū)再也無法產生類似于蒙古帝國那樣龐大的國家。盡管蘇聯(lián)借助二戰(zhàn)勝利，通過聯(lián)邦和聯(lián)盟形式，取得類似于蒙古帝國的規(guī)模，但沒維持多久就走向了解體。
回顧以往的陸權帝國，它們在面對海外干預力量時，往往都處于下風，其文明的特征并不明顯，甚至經常更具野蠻色彩。而海外干預力量，以英美為代表的海權國家，往往有更高的生產力水平，更先進的技術，更民主，更珍視自由，更具包容力和文明色彩，這似乎是歷史上的常態(tài)。
南海爭端的論文篇十一
聲稱“和平崛起”的中國遭遇的不是和平，而是愈演愈烈的周邊之爭。除了朝鮮半島、中印邊界、中日東海和釣魚島、海峽兩岸統(tǒng)獨以及中俄領土劃界之爭端憂慮外，當前最嚴重莫過于南海爭端了。
南海問題，觸動亞洲，甚至世界的敏感神經，演變下去，成為又一次世界大戰(zhàn)的導火索也不無可能。
為妥善處理南海爭端，很有必要借鑒一下英國與阿根廷?？颂m群島（以下簡稱“福島”）之爭。比較福島之爭和南海爭端，發(fā)現“三個不一樣”：
第一，歷史淵源脈絡清濁不一樣。
福島土地面積1.2萬平方公里。阿根廷認為福島是1520年由葡萄牙人發(fā)現的。英國認為英國航海家戴維斯1592年發(fā)現福島。最早記載登陸者是1690年的英國船長斯特朗，他以英國海軍官員?？颂m的名字命名群島。英國于1833年1月武裝占領福島至今，時任阿駐島總督被迫撤出。1982年戰(zhàn)后福島實現島民自治，英政府已經在該島任命了第31任總督。福島現有人口3000多人，97%是英國人后裔，講英語，80%信奉基督教。
而從百度記載看：南海幾十個島嶼土地面積相加不到20平方公里。三個群島現有總人口約1000余人。中國漢代（2000年前）就有記載。元代（600年前）將“千里長沙”劃入海南島管轄。明代（400年前）鄭和途經西沙和南沙，留下了海域航海圖。1947年，中國內政部完成南海劃界，最南到北緯4°的曾母暗沙，黃巖島也在中國領海范圍。其后20多年，周邊國家沒有提出異議。1974年中、南越西沙海戰(zhàn)后，西沙群島完全由中國軍隊控制。南沙群島除中國大陸控制的6個礁和臺灣控制的太平島外，其它44個島礁均被周邊國家占領，其中越、菲、馬3國還對島礁進行軍事占領。越南聲稱對南沙群島擁有全部主權。
可見由于島嶼面積、居住人口、集中程度等方面的差異，英阿福島之爭比南海爭端要簡單明確得多。福島從發(fā)現島嶼、登陸島嶼人員和日期記載都很確切，有效占領與管理也很明確。而南海諸島的發(fā)現、命名與管理就顯得模糊不清了。國際法院裁決領土爭端時，往往支持有效占領與管理的一方。
第二，涉及國家多寡不一樣。福島只涉及英、阿兩個國家。而南海諸島卻直接涉及越、菲、馬、文萊、印尼、中國6國7方，再加上中沙群島天然的航標價值，中、西沙之間的黃金航道，又牽扯了美、日、韓、澳等國的利益，具有非常重要的戰(zhàn)略意義。
第三，涉及海域面積不一樣。福島只涉及專屬經濟區(qū)海域面積40多萬平方公里，而南海水域面積達350萬平方公里，其中南沙群島水面環(huán)礁的礁體面積有3000平方公里，按照群島基線準則，南沙群島能劃出數萬平方公里的領海，幾十萬平方公里的專屬經濟區(qū)。其中蘊藏巨大資源財富。誰能有效占領它、控制它，誰將獲得豐厚的回報。
處理南海爭端，眾說紛紜，大體上有五項方略可以單獨或綜合運用：
一是和平談判。英、阿之間從1966年開始就福島歸屬開始談判，到1981年談判破裂。1982年3月，阿軍占領福島。6月，英軍又奪回福島。戰(zhàn)后阿曾提出按香港租借方式解決和派遣聯(lián)合國部隊等建議，聯(lián)合國非殖民化委員會也通過決議案，要求英阿對話和平解決爭端，均遭英方拒絕。1994年，阿仍將對福島主權要求寫入憲法。1995年9月以來，英阿在福島水域勘探、開采石油、阿恢復與福島直航、阿公民持本國護照赴福島、打擊非法捕魚、通訊、巡邏等領域達成多項協(xié)議。南海爭端不能沒有和平談判，但是如果沒有軍事、經濟手段介入，單靠和平談判無疑于隔靴搔癢、緣木求魚。
二是“擱置爭議，共同開發(fā)”?！案吒邩渖喜蓹壚疲l先爬上誰先嘗”，最終隨著當事各方勢力的消長，水到渠成地解決。此前大多采用此種方式，但此種方式沒有根本解決矛盾，而是轉移危機、遺患后人。
三是軍事解決。
南海如果采用軍事手段，要比英阿之戰(zhàn)復雜百倍。南海諸島，攻易守難。如果開戰(zhàn)，絕不會只限于兩個國家之間，極可能是多國參戰(zhàn)。很可能是開了第一槍，沒有結束的一槍，因為現在的世界格局已經與1974年的中國、南越西沙海戰(zhàn)時代大相徑庭，那時越南尚未統(tǒng)一，中國打南越讓北越啞巴吃黃連，有苦說不出。即使1988年海戰(zhàn)時，美蘇兩霸仍在冷戰(zhàn)，美國要打中國牌對抗蘇聯(lián)，只能睜只眼閉只眼。而今越南統(tǒng)一，冷戰(zhàn)結束，中國成了美國的主要威脅，一旦發(fā)生南海之戰(zhàn)，美國肯定不會袖手旁觀了。希拉里就說：美國在支持菲律賓海上防御方面將“盡我們所能”。馬倫表示：我們強烈支持和平解決南海分歧，當下發(fā)生的事端會催發(fā)誤判，以及無人所料的沖突，美國繼續(xù)保持在南海的存在。英阿之戰(zhàn)時，智利給了遠離本土作戰(zhàn)的英國軍隊很大的支持，南海如果發(fā)生海戰(zhàn)，中國軍隊又能得到哪個國家和地區(qū)的支持呢？可以說，盡管中國國內“打”聲震天，但最不能采用的就是軍事手段，搞不好就要重蹈阿根廷軍事獨裁政府跨臺的覆轍。
四是訴諸國際法途徑。新加坡、馬來西亞兩國曾對白礁等三島的主權歸屬各執(zhí)一詞。1994年，雙方決定由國際法院裁決三島爭端。2008年聯(lián)合國國際法院作出判決，白礁島主權屬于新加坡。兩國外長聯(lián)合聲明重申遵守判決，這是國際法院裁決島嶼爭端的成功典范。但由于南海諸島紛繁復雜，當事方眾多，國際法院恐怕也是老虎吃天、無從下口呀！
五是經濟利誘或制裁解決。中國現在已經是世界第二大經濟體，有3萬多億美元的外匯儲備，占全球外匯儲備的三成以上。中國政府掌控著龐大的國家收入，在國內、國際事務中財大氣粗。如果能夠借鑒“人民內部矛盾用人民幣解決”的有效方法，利用經濟手段，主權問題用美元解決，比如投資，比如援建，比如免除債務，曉之以理，動之以情，聽話的給糖，不聽話的挨棒，很有可能走出一條中國特色的解決主權歸屬新路子。
綜上所述，現階段應當以第五項為主攻方向，一對一與相關國家協(xié)商，請君入甕，雙邊會談，各個擊破，就像房屋拆遷一樣，中國是一對一暗箱操作，西方是開發(fā)商通過中介與大多數住戶公開協(xié)商解決。實踐證明，一對一解決效率極高，能讓資本主義世界瞠目結舌。這一項恰巧是美國政府所不樂見的，美國希望做仲裁調停人，針對南海各方糾紛尋求達成多邊和解，擬定一份適用于南海的行為準則。現在就看當事雙方愿意吃誰的飯、買誰的賬了。
如果第五項也屢碰釘子行不同，中國只有痛定思痛，大刀闊斧地進行政治體制改革，從攘外必先安內、練好內功做起了。
南海爭端的論文篇十二
一．南海遭遇侵占了。
南沙群島地處廣闊浩瀚的南海南端。中國在公元前二世紀，即漢武帝時代，就發(fā)現了南沙，從宋朝起，就已宣布對其行使管轄權。直到上世紀中葉，沒有任何國家對中國擁有南沙主權提出任何質疑。而70年代后，風云驟起，菲律賓、越南、馬來西亞和文萊諸國對整個南沙或其部分島礁提出主權要求，并出兵占領了部分島礁。最近中菲美濟礁之爭又將南沙爭端推向一個高潮。
關于南海的爭端，可說也是歷史遺留的一個問題。中國政府在建國初期由于內憂外患的問題而錯失了對南海領域的守護時機。對于周邊的小國家的非分占領，中國政府為了創(chuàng)造一個和平的經濟發(fā)展環(huán)境，一直在“擱置爭議，共同開發(fā)”的主張下把事情拖延到現在這個局面。但是現在，中國不能不去直面這個敏感的話題了。
二．不能上當，拒絕戰(zhàn)爭。
南海爭端的升級與美國在背后一直搞的小動作是脫不了關系的。插足他國的爭端，挑起更多的矛盾，阻礙矛盾的和平解決這似乎是美國最大的愛好。美國的確非常迫切想來得到一場戰(zhàn)爭,以扭轉經濟急轉直下的困境.危機有多大,人類的戰(zhàn)爭就有多大!美國全世界積極的尋找戰(zhàn)機!這是每一個當選總統(tǒng)最大的承諾.綜觀近幾十年的美國,每一個總統(tǒng)上任,都在積極籌劃戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭是轉嫁國內經濟矛盾激化的最佳途徑！
危機當頭，作為中國領導決策人該做些什么呢？國內軍方是否被蓄意的挑釁所激怒呢！如果以弱擊強，那就會正中對方的圈套！那是否就沒有解決辦法呢？有，而且是最佳的解決之道！那就是“不戰(zhàn)而屈人之兵”此為當條件還未成熟之前的上上之策！
目前形勢嚴峻，南海問題一定要得到合理又不失中國威信的有效解決！。唯一的解決之道是“避實就虛”和對方打一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭，也就是充分運用經濟杠桿，拋售美國國債，徹底搞垮對方的心臟要害-經濟。激化對方內部矛盾制造內亂，讓它首尾不能相顧。
再說了，一戰(zhàn)爭起來受害的還是人民百姓，更何況這是一個武器怎樣先進的時代啊，一開打那還得了。對誰都沒有好處！
三．駐軍，一定要駐軍。
不能再退步，別人是一步步緊逼，如果再退，想退到什么時候，領土都沒有了，要經濟要發(fā)展還有什么用，這就好我認為現在在所有島嶼上能做的就是駐軍，（你硬，駐軍也不會影響和平解決，不硬，什么都別扯）一定要駐軍比是一個人，奪走你的四肢，給你全世界的錢，你還能護的住嗎，有錢又能干什么，駐軍，一定要駐軍，不惜一切代價。
為什么我們不能把菲的領土“,擱置爭議，共同開發(fā)”,中國不做霸主，但也不。
能沒有一點霸氣，任人欺負，回顧別國做霸主的也都過得很好，反而更沒有人欺負，也沒有別國敢去占人家的領土，也沒有人反對他們的霸權，相反大家都去巴結他們，誰硬才聽誰的，高尚的道德和禮儀是對懂得高尚的人和國家說的！
想中國早一百年也是文明國度，以誠摯的熱情歡迎四方朋友，可有國家因為你熱情好客而不來瓜分你，難道因為你禮讓日本就不再南京屠殺了，有過嗎?世界就是這樣，撐死膽大的，餓死膽小的，中國要強大，為什么要強大，不就是為了不讓別人欺負，現在有人欺負我們，我們就應該為了我們最終的目的而戰(zhàn)斗，什么叫強大，大到別人不敢欺負，不單單是有錢，有力量，而是敢下手，敢玩命，叫誰在惹我們時都想好了它的性命，中國有句古話，楞的怕橫的，楞的怕不要命的，如果你不要命，你的命也許保存的更長，因為別人不想死，就不敢惹你！相反獲取利益貪圖便宜是每一個人或國家都會毫不猶豫去做的！
你讓，讓到何時？想留給子孫什么，也許我們沒錢，但脊梁要硬，能頂天立地，我就不相信，十六億人就守不住那一片海，骨氣何在？尊嚴何在？若中國連這么一片海都守不住，中國在外面的華人華僑還能有尊嚴嗎，還能有地位嗎，以后中國人在外面還能挺起胸膛嗎，不怕自己弱，怕自己沒骨氣，怕自己認熊，況且中國現在也不弱，憑什么要讓他們欺負，我們這么多年發(fā)展為了什么，不就是為了在國際上站得住挺得起腰嗎，現在我們?yōu)槭裁匆?，堅決一步不能退，玩命也不能退，不是我的不強求，是我的天皇老子也別想搶一點，逼急了死都一起帶上！
我們以前因為內憂外而錯失了派軍隊駐守的機會，才讓旁邊的小國占了便宜，現在就落下了大麻煩。這就仿佛大人在放縱一個小孩子，如果當時沒有阻止他拿這件東西，那么等到他拿了以后就很難再叫他還回來了。小孩子別看他小，但實際是很難對付的。所以一定要駐軍，讓他們時刻知道這是中國的領地，中國沒有放棄，也不會放棄！
四．起航吧，軍艦。
2009年3月愛調研就南海爭端問題的解決措施及看法進行了一項相關調查。結果顯示，57%的受訪者認為在南海爭端問題上，我國派超大型船只鎮(zhèn)守海域對菲律賓等國將起到一定的威懾作用，但也有43%的受訪者對此舉的效果表示不確定。其實我的看法是，這是有一定威懾力的。因為中國“漁政311號”巡視南海，就引起了菲律賓朝野震動。
中國的海軍實力是足夠對周邊的小國家起到一定的威懾作用的。派大型船只鎮(zhèn)守海域，以及定時派遣巡邏艦隊的巡視，這也會在一定程度上給那些對南海懷有非分之想的國家?guī)韷毫Γ?/p>
在南海問題上中國不會退讓，中國要向世界證明，中國不是軟弱的！中國不做霸主，但有霸氣！
班級：08旅管。
姓名：陳姍姍。
學號：2008052874。
南海爭端的論文篇十三
這些天，我閱讀了《周國平論教育守護人性》這本書，開篇的“教育七條箴言”讓我感觸很深，其中第一條：教育即生長，生長就是目的，在生長之外別無目的。當然，這個觀點是盧梭提出的，而周國平將它列為七條之中的第一條，可見對這個觀點很是認可。教育即生長，言簡意賅地道出了教育的本意，就是要使每個人的天性和與生俱來的能力得到健康生長。也就是說，我們對學生的培養(yǎng)，只要找到一個適合的環(huán)境和得當的方法，讓其本身的各種能力得以生長，這就是教育。
一、適合的環(huán)境。
二、得當的方法。
這讓我想到了“因材施教”。這一經典的教育原則是孔子在長期教育實踐中首創(chuàng)的，其核心思想是對不同的受教育者施以不同的教育方法，找到適合每個學生特點的方法來有針對性的教學，發(fā)揮學生的長處，彌補學生的不足，激發(fā)學生學習的興趣，樹立學生的信心，從而促進學生的發(fā)展。這個方法確實不錯，作為教育者，估計人人都用過?？墒钱斃蠋熋刻烀鎸ι习賯€甚至更多的學生，一人一法的落實到每個學生身上，就不太現實了，況且作為如今的一線教育者，非教學的事情太多，單純的靜心到教學工作上已顯得力不從心，只能且行且進步了。
還好“雙減”政策的推行，讓我們的孩子看到了希望的曙光，但愿這次的教育減負能徹底的改變以往的環(huán)境，讓孩子們不再疲于奔命，讓家長不再上焦慮。也呼吁社會各界，還一線教育者一方清靜的天空，讓他們能靜心入課堂，一心一意只搞教學。相信在不久的將來，我們的孩子們除了“生長”這一目的之外別無目的。
南海爭端的論文篇十四
隨著文明發(fā)展和社會進步，資源的分配和利用問題愈加突出。而南海問題就是其中一個典型的例子，因為它牽涉到了許多國家，而且因為它涉及到了資源的分配和利用，所以難免會產生分歧和爭端。而在這一過程中，我從中學到了許多重要的經驗和心得，下面就讓我來談談我的心得體會吧。
第一段：問題的起源。
南海爭端起源于20世紀初，當時的南海地區(qū)由于地理條件和資源的獨特性，成為很多國家想要踏足的地方。而經過幾十年的爭斗和斗爭，終于形成了現在的南海局面。而在這個局面中，中美兩國就顯得尤為突出，因為他們是這個問題的核心參與者。我認為，要解決南海問題，就必須先弄清楚它的起源和根源，才能有正確的解決方法。
第二段：問題的本質。
南海問題的本質，就是資源的分配和利用問題。因為南海地區(qū)資源豐富，所以有部分國家想要獨占這些資源。而由于南海區(qū)域劃分的不明確，所以導致了各國對南海資源的認知和劃分存在分歧。我認為，要解決這個問題，就必須從根本上去思考資源的利用問題，只有讓每個國家都能得到公平合理的分享，才是解決問題的關鍵。
第三段：問題的解決。
南海問題看似棘手，但是如果各國能夠采取合適的方法，就能夠找到解決的方法。我認為，需要各國進行協(xié)商，成立一個聯(lián)合委員會，來制定南海地區(qū)的劃分和資源利用規(guī)則，并且通過長期的協(xié)商，來達成共識。除此之外，還需要各國在處理問題時，要遵守國際法和國際規(guī)則，遵從公平合理的原則。
第四段：問題的啟示。
南海問題不僅僅是南海問題，其實它還意味著其他問題的存在。比如說，如果利益有重疊，那么就必然會產生沖突和爭端。因此，在處理任何問題時，都需要考慮到別人的利益，建立起合理、公正的分配規(guī)則。這也是南海爭端給我們帶來的啟示，而這個啟示遠遠不止是南海問題，更是所有社會問題的啟示。
第五段：問題的前景。
南海問題在當今世界格局下的前景，有走向和談，也有升級對決的時候。我認為，隨著各方日益增強合作意愿，下一步應加強南海地區(qū)各國友好交流與合作，共同推進南海的和平穩(wěn)定。雖然南海問題可能難以得到徹底解決，但是只要各方能夠繼續(xù)努力，相信南海問題最終也會得以解決。
總結：南海爭端是一個極為復雜的問題，既漫長又艱難。但是如果我們能夠從歷史、本質、解決、啟示、前景等五個維度來看待它，那么我們就會發(fā)現，解決南海問題并不是沒有可能，只要各方能夠進一步加強溝通，增強合作意愿，相信最終會找到一條解決南海問題的正確道路。
南海爭端的論文篇十五
隨著中國崛起為世界第二大經濟體和強大的軍事力量，南海爭端再次成為全球媒體焦點。南海占地面積廣闊，海洋資源豐富，是世界上最重要的航運通道之一。然而，對于南海爭端，人們的觀點非常多樣化，許多人認為中國過度擴張，侵犯了周邊國家的領土和經濟利益，而另一些人則認為中國只是在尋求自己的合法權益。這篇文章將更深入地探討南海爭端并分享我的心得體會。
南海爭端起源于不同國家對南海海域的邊界和領土主權的訴求。主要涉及中國、越南、菲律賓、馬來西亞、文萊、臺灣和印度尼西亞等多個國家。其中，中國至今擁有對大多數南海的行政區(qū)劃權，但存在很多主權和海洋權益爭議，例如黃巖島和釣魚島事件引發(fā)了中日關系緊張，峙南礁和中沙群島等爭端逐漸升溫。南海爭端的根源在于各方對南海主權和權益的不同看法，這也是解決爭端的難點之一。
第三段：現狀和挑戰(zhàn)。
當前，南海爭端仍在上升階段，并進一步復雜。2020年中國通過了新的《海洋法》并開始向南海建造航空港和人工島嶼，這讓菲律賓和越南等國感到不安，認為中國違反了他們的自然和歷史權益。美國、日本和印度也根據其地緣戰(zhàn)略利益對南海發(fā)表了多次聲明并增加了海上巡邏和海軍演習。南海爭端面臨的挑戰(zhàn)不僅僅是涉及邊界和主權問題，還有諸如大國角逐、歐美主導的國際法治、民意和民族主義等因素。
對于南海爭端的解決，需要對話、協(xié)商和合作，而非沖突和對抗。這需要各方遵守國際法和相關共識，加強信任和相互尊重。具體包括以下措施。
首先，中國需要切實遵守國際法和共識，推進對話和協(xié)商，解決南海爭端的基本問題，保持對周邊國家的信任和合作。
其次，各國需要保持冷靜和克制，避免一些激進言論和行動。
第三，地區(qū)的其他主要大國應主動避免介入和干預，以維護區(qū)域穩(wěn)定和和平發(fā)展。
第四，需要加強國際社會的參與，共同制定關于南海爭端和區(qū)域安全穩(wěn)定的規(guī)則，促進對話和合作，實現共同發(fā)展。
第五段：結論。
總之，南海爭端是全球的熱點問題之一，但解決南海問題需要各方共同努力，持續(xù)對話和協(xié)商，以維護地區(qū)的和平、穩(wěn)定和發(fā)展。特別是在當前國際不穩(wěn)定和全球疫情背景下，需要更加增強政治交往，遵守規(guī)則和共識，保持戰(zhàn)略定力，促進互惠互利的共同發(fā)展。希望南海爭端早日得到妥善解決，并為區(qū)域的繁榮、和平和穩(wěn)定做出積極的貢獻。
【本文地址：http://www.mlvmservice.com/zuowen/12653432.html】
