意外保險合同糾紛管轄(精選18篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-14 05:07:22
意外保險合同糾紛管轄(精選18篇)
時間:2023-11-14 05:07:22     小編:筆硯

合同是雙方或多方之間就某項事務(wù)達成的一種法律約定。合同中的條款應(yīng)做到合理、公正、公平。如果您需要查找合同模板或法律咨詢服務(wù),請參考以下專業(yè)機構(gòu)或網(wǎng)站。

意外保險合同糾紛管轄篇一

法定代表人:徐xx,總經(jīng)理。

住所地:xx省xx市海曙區(qū)。

上訴請求:請依法撤銷太谷縣人民法院(xxx)太民初字第135號民事裁定書,并裁定將本案移送至xx市海曙區(qū)人民法院審理。

事實與理由:

一、原告訴狀中已對本案事實作出自認,可與被告所提供的證據(jù)相印證,即本案原被告于xxx年10月27日簽訂合同,根據(jù)該合同,原審法院對本案無管轄權(quán)。之后原告回傳的合同并未成立,也未實際履行。

(一)原告訴狀陳述原被告于xxx年10月27日訂立合同,可與被告所提供的原始合同相互印證。該合同約定發(fā)生糾紛由采購方法院管轄。

(二)原告修改原始合同后傳真給被告的合同,被告并未作出承諾,該合同并未成立,故不能以此作為原審法院管轄的依據(jù),裁定書所稱“被告未提異議即視為對合同有效性的確認”于法無據(jù)。

(三)裁定書所稱“被告在收到原告修改后的合同文本(上面加蓋原告單位的公章)后就開始履行”并非事實,被告認為該合同并未成立,更勿論履行合同。

二、原審法院案由定性錯誤,本案為買賣合同糾紛而非加工定做合同糾紛,合同名稱、內(nèi)容均可反映這一點。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地管轄或合同履行地人民法院管轄,被告住所地在xx市海曙區(qū);根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第十九條之規(guī)定,采用送貨方式的,以貨物送達地為合同履行地。因此,本案理應(yīng)由xx市海曙區(qū)人民法院管轄。

三、原審法院程序違法。

(二)第一百一十條起訴狀應(yīng)當記明下列事項:

3.證據(jù)和證據(jù)來源,證人姓名和住所;。

(三)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十三條人民法院應(yīng)當在送達案件受理通知書和應(yīng)訴通知書的同時向當事人送達舉證通知書。該法條規(guī)定了法院對于舉證期限的釋明義務(wù)。

但時至今日,被告多次要求之下,仍未收到原審法院的舉證通知書以及原告提供的任何證據(jù)。而上一次庭審中,因為原告回去取證據(jù)原件就休庭兩次,不僅給當事人造成訴訟負累,也極大地影響了法院的訴訟效率。

四、裁定書文字錯漏。

代理人所在律所為xx京衡(xx)律師事務(wù)所,所提管轄權(quán)異議書中請求將本案移送至xx市海曙區(qū)人民法院審理,而該裁定書中遺漏了“xx”以及“海曙區(qū)”,應(yīng)予補正。

綜上,上訴人請求貴院依法裁定撤銷(xxx)太民初字第135號民事裁定書,并將本案移送,望予支持。

此致

晉中市中級人民法院。

上訴人:xxx。

xxx年4月2日。

相關(guān)知識。

1、《民訴法中》的規(guī)定。

第二十三條因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

第二十四條因保險合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。

第二十五條因票據(jù)糾紛提起的訴訟,由票據(jù)支付地或者被告住所地人民法院管轄。

2、《民訴法解釋》中的規(guī)定。

第十八條合同約定履行地點的,以約定的履行地點為合同履行地。

合同對履行地點沒有約定或者約定不明確,爭議標的為給付貨幣的,接收貨幣一方所在地為合同履行地;交付不動產(chǎn)的,不動產(chǎn)所在地為合同履行地;其他標的,履行義務(wù)一方所在地為合同履行地。即時結(jié)清的合同,交易行為地為合同履行地。

合同沒有實際履行,當事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的,由被告住所地人民法院管轄。

第十九條財產(chǎn)租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地。合同對履行地有約定的,從其約定。

第二十條以信息網(wǎng)絡(luò)方式訂立的買賣合同,通過信息網(wǎng)絡(luò)交付標的的,以買受人住所地為合同履行地;通過其他方式交付標的的,收貨地為合同履行地。合同對履行地有約定的,從其約定。

第二十一條因財產(chǎn)保險合同糾紛提起的訴訟,如果保險標的物是運輸工具或者運輸中的貨物,可以由運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發(fā)生地人民法院管轄。

因人身保險合同糾紛提起的訴訟,可以由被保險人住所地人民法院管轄。

意外保險合同糾紛管轄篇二

發(fā)生合同糾紛怎么確定管轄法院?當事人在不違反法院級別管轄和專屬管轄的情況下可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄。

因合同糾紛提起的訴訟,當事人已經(jīng)約定管轄的,以約定的為準,若當事人沒有約定管轄的,通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。下面由文書幫小編在本文詳細介紹合同糾紛管轄法院確定的法律知識。

根據(jù)法理精神及《中華人民共和國民事訴訟法》(下文簡稱《民事訴訟法》)、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》(下文簡稱《民訴意見》)、《最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地問題的規(guī)定》(以下簡稱《購銷合同履行地規(guī)定》)等相關(guān)法律、法規(guī),結(jié)合司法實踐,筆者認為可以按照以下順序來確定買賣合同糾紛案件的管轄。

一、首先要明確買賣合同雙方是否有選擇管轄的書面協(xié)議?

若有選擇管轄的書面協(xié)議,且符合《民事訴訟法》第34條、《民訴意見》第24條的規(guī)定,則以該協(xié)議確定管轄法院。

二、若買賣合同雙方?jīng)]有選擇管轄的協(xié)議,或選擇管轄的協(xié)議無效,則根據(jù)《民事訴訟法》第23的規(guī)定,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。

(二)若買賣合同雙方有明確的合同履行地或交貨地的約定,則應(yīng)該區(qū)分合同是否實際履行:

2.合同實際履行的,根據(jù)《民訴意見》第19條及《購銷合同履行地規(guī)定》第2條的規(guī)定,當事人實際履行中以書面方式或雙方當事人一致認可的其他方式變更約定的,以變更后的約定確定合同履行地。當事人未以上述方式變更原約定,或者變更原合同而未涉及履行地問題的',仍以原合同的約定確定履行地。

作者單位:重慶市長壽區(qū)人民法院

一、介紹五種約定不清的管轄地確認方法

1、買賣合同履行地問題

(1)在合同中明確約定了履行地點的,以約定的履行地點為合同履行地;僅約定了交貨地點的,交貨地點為合同履行地。

對履行地點、交貨地點未作約定或約定不明確的,或者雖有約定但未實際交付貨物,且當事人雙方住所地均不在合同約定的履行地,以及口頭購銷合同糾紛案件,均不依履行地確定案件管轄。

(2)購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的,以實際履行地點為合同履行地。

2、承攬合同履行地為承攬方所在地;

3、租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地;

4、補償貿(mào)易合同,以接受投資一方主要義務(wù)履行地為合同履行地;

5、證券回購糾紛合同履行地

(1)凡在交易場所內(nèi)進行的證券回購業(yè)務(wù),交易場所所在地應(yīng)為合同履行地;

二、由法律規(guī)定的管轄法院

1、因保險合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。如果保險標的物是運輸工具或者運輸中的貨物,由被告住所地或者運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發(fā)生地的人民法院管轄。

2、因票據(jù)糾紛提起的訴訟,由票據(jù)支付地或者被告住所地人民法院管轄。票據(jù)支付地,是指票據(jù)上載明的付款地。票據(jù)未載明付款地的,票據(jù)付款人(包括代理付款人)的住所地或主營業(yè)所所在地為票據(jù)付款地。

3、因鐵路、公路、水上、航空運輸和聯(lián)合運輸合同糾紛提起的訴訟,由運輸始發(fā)地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。

4、因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄。

意外保險合同糾紛管轄篇三

一、當事人想約定管轄時,在不違反法院級別管轄和專屬管轄的情況下可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄。規(guī)定的因合同糾紛提起的訴訟。

二、當事人已經(jīng)約定管轄的,以約定的為準。

三、當事人沒有約定管轄的,通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。以下合同的具體履行地是:

1、買賣合同履行地問題

(1)在合同中明確約定了履行地點的,以約定的履行地點為合同履行地;僅約定了交貨地點的,交貨地點為合同履行地。

對履行地點、交貨地點未作約定或約定不明確的,或者雖有約定但未實際交付貨物,且當事人雙方住所地均不在合同約定的履行地,以及口頭購銷合同糾紛案件,均不依履行地確定案件管轄。

(2)購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的,以實際履行地點為合同履行地。

2、承攬合同履行地為承攬方所在地;

3、租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地;

4、補償貿(mào)易合同,以接受投資一方主要義務(wù)履行地為合同履行地;

5、證券回購糾紛合同履行地

(1)凡在交易場所內(nèi)進行的證券回購業(yè)務(wù),交易場所所在地應(yīng)為合同履行地;

1、因保險合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。如果保險標的物是運輸工具或者運輸中的貨物,由被告住所地或者運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發(fā)生地的人民法院管轄。

2、因票據(jù)糾紛提起的訴訟,由票據(jù)支付地或者被告住所地人民法院管轄。票據(jù)支付地,是指票據(jù)上載明的付款地。票據(jù)未載明付款地的,票據(jù)付款人(包括代理付款人)的住所地或主營業(yè)所所在地為票據(jù)付款地。

3、因鐵路、公路、水上、航空運輸和聯(lián)合運輸合同糾紛提起的訴訟,由運輸始發(fā)地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。

4、因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄。

五、因合同糾紛提起的訴訟,如果合同沒有實際履行,當事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的,應(yīng)由被告住所地人民法院管轄。

本案如何確定買賣合同糾紛案件的管轄權(quán)【二】

2001年11月21日,原、被告簽訂《工礦產(chǎn)品購銷合同》一份,合同第三條交貨地點、方式中約定“由供方(即原告)送貨至需方(即被告)倉庫或指定地點”。原告完成供貨義務(wù)后,雙方于2003年7月3日共同確認出具了一份《對賬單》,載明被告尚欠原告貨款155萬余元,但對付款方式和付款地點未作約定。原告以接受貨幣一方所在地為履行地為由,向原告所在地法院起訴被告償付貨款。

對本案的履行地及其管轄法院存在不同看法:

第一種意見認為:雙方共同出具的《對賬單》,對付款方式和付款地點未作約定。根據(jù)《合同法》第六十二條第三項的規(guī)定,履行地點不明確,給付貨幣的`,在接受貨幣一方所在地履行。根據(jù)本案《對賬單》,原告是接受貨幣的一方,本案的履行地應(yīng)在原告一方,根據(jù)《民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定,作為合同履行地的原告所在地人民法院法院對本案有管轄權(quán)。

第二種意見認為:本案的《對賬單》是基于雙方簽訂了《工礦產(chǎn)品購銷合同》而成立的買賣法律關(guān)系,應(yīng)以該買賣合同的履行地確定管轄,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地的規(guī)定》,交貨地點為該買賣合同的履行地,作為合同履行地的被告所在地人民法院法院對本案有管轄權(quán)。

《民法通則》第八十八條“(合同)履行地點不明確,給付貨幣的,在接受給付一方的所在地履行,其他標的在履行義務(wù)一方的所在地履行”;《合同法》第六十二條“履行地點不明確,給付貨幣的,在接受貨幣一方所在地履行;交付不動產(chǎn)的,在不動產(chǎn)所在地履行;其他標的,在履行義務(wù)一方所在地履行?!?/p>

第一百四十一條“出賣人應(yīng)當按照約定的地點交付標的物”、第一百六十條“買受人應(yīng)當按照約定的地點支付價款”等等。實務(wù)中,對以確定管轄的被告住所地爭議不大,但是,由于對買賣合同履行地的不同理解,使得此類糾紛引發(fā)的管轄權(quán)爭議問題較多,前述就是典型的案例。

所謂“合同履行地”,通常認為是“合同規(guī)定履行義務(wù)的地點”,也即義務(wù)清償?shù)攸c??删唧w到個案中,由于買賣合同是“出賣人轉(zhuǎn)移標的物所有權(quán)于買受人,買受人支付價款”的法律行為,這決定了買賣合同是雙務(wù)有償合同,因此買賣合同的雙方既是權(quán)利人又是義務(wù)人,不管是出賣人還是買受人都必須履行相應(yīng)的義務(wù)。

具體說來,出賣人必須履行交付約定標的物的義務(wù),而買受人則必須履行支付約定價金的義務(wù)。合同法對買受人的主要義務(wù)規(guī)定了三條(第159、160、161條),要求買受人在約定的時間、地點,將約定價款的所有權(quán)轉(zhuǎn)移給出賣人,對出賣人的主要義務(wù)規(guī)定了四條(第135、136、138、141條),要求出賣人在約定的期限、地點,將標的物或提單交付買受人并轉(zhuǎn)移所有權(quán)。

既然存在買方主要義務(wù)履行地(即交付價款地)和賣方主要義務(wù)履行地(即交貨地),那么,買賣合同的主要履行地自然也應(yīng)是兩個(有些情況下可以合二為一),還可能有一些與履行該合同有關(guān)的地點,如:貨物到達地、到站地、驗收地、安裝調(diào)試地等,理論上講這些有關(guān)地點均是合同履行地。

實際履行地點與約定不一致,以實際履行地點為合同履行地”。而《規(guī)定》對買賣合同的履行地作了最狹義的規(guī)定,僅以約定的履行地點或交貨地點為買賣合同的履行地,其它地點(應(yīng)包括價款接受地點等)均不應(yīng)視為合同履行地。

既然有了對買賣合同履行地的專門規(guī)定,那么,對買賣合同的履行地只能作狹義的理解,就不應(yīng)按《民事訴訟法》第二十四條作廣義的理解。還要值得注意的是《規(guī)定》和《民訴意見》第19條有沖突,因《規(guī)定》的頒布生效在后,故對買賣合同的履行地及管轄權(quán)的確定自然應(yīng)適用《規(guī)定》。

對《規(guī)定》筆者的理解:

1、當事人在買賣合同中明確約定了履行地點或交貨地點的,以約定的交貨地點或履行地點為合同履行地,那么,上述地點的法院對本案有管轄權(quán)。

2、如果當事人在合同中明確約定了履行地點或交貨地點,但在實際履行中以書面方式或雙方當事人一致認可的其他方式變更原約定的地點,以變更后的約定確定合同履行地。否則,仍以原合同的約定確定履行地。這里的其他方式應(yīng)包括雙方實際已交付和接收地點,即以實際交貨地點作為履行地而確定管轄。

3、當事人在合同中雖有約定的履行地點或交貨地點,但未實際交付貨物,且當事人雙方住所地均不在合同約定的履行地,不依履行地確定案件管轄,即按被告住所地確定管轄。

4、當事人在合同中對履行地點、交貨地點未作約定或約定不明確的,無論是否實際履行或交貨,均不依履行地確定案件管轄,即按被告住所地確定管轄。

5、口頭購銷合同糾紛案件,均不依履行地確定案件管轄。即按被告住所地確定管轄。

六、存在問題

值得注意是如果當事人在合同中雖有約定的履行地點或交貨地點,但未實際交付貨物,且當事人一方住所地在合同約定的履行地,《規(guī)定》中沒有明確如何確定案件管轄,筆者認為理應(yīng)按被告住所地確定管轄。

即只要未實際交付貨物,按被告住所地確定管轄。對是否已實際履行,存在一個程序和實體審查的問題,原告方往往認為自己已經(jīng)履行了義務(wù),故在履行地法院起訴,而被告方可能以對方?jīng)]有履行而抗辯,要求被告住所地法院管轄,司法實踐中,法院往往以是否實際履行屬于實體審查范圍,在程序階段就以原告的訴請確定管轄。

發(fā)生上述問題的原因,可能在于管轄權(quán)異議純屬程序問題,當事人之間法律關(guān)系定性屬實體問題,程序?qū)彶椴粦?yīng)審查實體問題。如此認識則過于機械,因為,許多程序問題的確定,必須依賴實體問題的正確認定,如特別地域管轄就是依不同性質(zhì)、種類的實體關(guān)系來劃分的,實體關(guān)系的性質(zhì)、種類不同,是適用不同管轄規(guī)定的連接標志。

所以,就被告依實體關(guān)系而提出的管轄權(quán)異議,法院審查的關(guān)鍵就在于當事人之間屬何種性質(zhì)、種類的實體關(guān)系,不能簡單以“據(jù)原告訴稱雙方應(yīng)屬于某種關(guān)系”而確定管轄。

前述的案例雙方雖然有《對賬單》,載明被告尚欠原告貨款155萬余元,但是,必須查明被告欠原告貨款的原因,即被告是基于什么事實、原因欠了原告155萬余元,對發(fā)生爭議的合同糾紛分清是什么性質(zhì)的合同,這才是雙方法律關(guān)系的真實所在。

如果被告曾向原告借款,而仍有155萬余元未還,說明雙方之間存在借貸關(guān)系,因而原告所在地因原告是屬接受的給付貨幣一方而被認定為合同履行地就沒有問題。

但是本案雙方是基于買賣合同關(guān)系而產(chǎn)生糾紛,《對賬單》只是對以前的發(fā)生的事實加以追認和明確下來,僅是一個“從合同”而已,應(yīng)按該“主合同”即買賣合同約定的交貨地點作為合同履行地確定管轄。

該案合同約定“由供方送貨至需方倉庫或指定地點”,因此,需方倉庫或指定地點為該買賣合同的履行地,作為合同履行地的被告所在地人民法院法院對本案有管轄權(quán)。

基于買賣合同發(fā)生的糾紛,無論是貨款糾紛,還是貨物數(shù)量、質(zhì)量、期限糾紛等等,應(yīng)依照《規(guī)定》確定買賣合同的履行地,再根據(jù)《民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定確定管轄。

意外保險合同糾紛管轄篇四

上訴人:xx××科技有限公司,住所地:xx市××區(qū)××街××國際3-2-1605。

法定代表人:××,該公司總經(jīng)理。

被上訴人:xx××科技有限公司,住所地:xx省xx市洪山區(qū)××路×號×棟×室。

法定代表人:××,該公司總經(jīng)理。

因買賣合同糾紛管轄權(quán)異議一案,上訴人不服xx省xx市洪山區(qū)人民法院(xxxx)洪民商初字第××號民事裁定,現(xiàn)提出上訴。

上訴請求:

請求上級人民法院撤銷原裁定,將本案依法移送xx市××區(qū)人民法院審理。

上訴理由:

在上訴人與被上訴人于xxxx年7月14日簽訂的《協(xié)議書》中,既未約定合同履行地,也未約定交貨地點。雙方在《協(xié)議書》中特別提示約定:“所有貨物必須于收貨當日當著運輸公司人員的面開箱確認貨物外觀完好,……。如果甲方于收貨數(shù)日后而非收貨當日告知乙方貨物外觀由于運輸原因破損,由于已無法追究運輸公司責任,乙方對此破損不承擔責任?!币陨霞s定應(yīng)當正確地理解為雙方就貨物的交接驗收和責任劃分所進行的約定。然而,一審法院想當然地將其延伸理解為雙方對交貨地點的約定。而且這種錯誤的理解為一審法院錯誤地適用相關(guān)規(guī)定,錯誤地處理本案的管轄權(quán)異議埋下了伏筆。

《最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地的規(guī)定》(法發(fā)[xxxx]28號)明確規(guī)定了以約定的履行地點或者以約定的交貨地點確定合同履行地。而一審法院適用的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第19條,已被《最高人民法院關(guān)于適用法發(fā)[xxxx]28號號司法解釋問題的批復(fù)》(法釋[]3號)明確規(guī)定廢止適用。該《批復(fù)》規(guī)定:“最高人民法院《關(guān)于在經(jīng)濟糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地的規(guī)定》(法發(fā)[xxxx]28號),是一項關(guān)于人民法院案件管轄問題的程序性規(guī)定。不論購銷合同是在該規(guī)定生效前簽訂的還是生效后簽訂的,凡在該規(guī)定生效后起訴到人民法院的購銷合同糾紛案件,均應(yīng)適用該規(guī)定,而不再適用最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第19條的規(guī)定?!?/p>

所以,一審法院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第19條的規(guī)定,以交貨方式確定合同履行地是錯誤的,是不能成立的。同時,一審法院援引《最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地的規(guī)定》第一條第二款“當事人在合同中未明確約定履行地點的,以約定的交貨地點為合同履行地”的規(guī)定是沒有事實基礎(chǔ)和法律依據(jù)的,亦是錯誤的。上訴人依法認為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地的規(guī)定》第三條規(guī)定的“當事人在合同中對履行地點、交貨地點未作約定或約定不明確的,或者雖有約定但未實際交付貨物,且當事人雙方住所地均不在合同約定的履行地,以及口頭購銷合同糾紛案件,均不依履行地確定案件管轄”,本案不能依據(jù)履行地確定管轄,而應(yīng)依上訴人的住所地確定本案的.管轄,即xx市洪山區(qū)人民法院對本案行使管轄權(quán)是不適當?shù)?,?yīng)依法將本案移送到xx市××區(qū)人民法院審理。

綜上所述,上訴人請求xx市中級人民法院嚴格執(zhí)法,依法支持上訴人的上訴請求。

此致

xx市中級人民法院。

上訴人:xx××科技有限公司。

xxx年六月八日。

本上訴狀副本一份。

意外保險合同糾紛管轄篇五

上訴人:劉為民,男,住濟南市天橋區(qū)濟洛路234號18號樓2-304室。

被上訴人:xx金寶來實業(yè)有限公司,住所地濟南市槐蔭區(qū)張莊路132號大眾花園小區(qū)9號樓3-108室。

法定代表人王中平,董事長。

上訴請求。

請求貴院裁定撤銷濟南市市中區(qū)人民法院(xxx4)市民初字第xx-1號《民事裁定書》并將本案移送至濟南市槐蔭區(qū)人民法院審理。

事實和理由。

xxx3年12月23日,上訴人劉為民就濟南市市中區(qū)人民法院受理被上訴人xx金寶來實業(yè)有限公司訴上訴人民間借貸糾紛一案向濟南市市中區(qū)人民法院提出管轄權(quán)異議,認為濟南市市中區(qū)人民法院對本案沒有管轄權(quán),應(yīng)將本案移送濟南市槐蔭區(qū)人民法院管轄。

xxx4年2月19日,濟南市市中區(qū)人民法院作出了(xxx4)市民初字第xx-1號《民事裁定書》,裁定駁回上訴人提出管轄權(quán)異議。

上訴人不服濟南市市中區(qū)人民法院(xxx4)市民初字第xx-1號《民事裁定書》,現(xiàn)依法提起上訴,認為其作出的裁定屬于錯誤的.裁定,本案應(yīng)由上訴人劉為民住所地人民法院即濟南市天橋區(qū)人民法院管轄。具體理由如下:1、原審裁定認定對本案有管轄權(quán)錯誤;原審裁定認為:“《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條規(guī)定:對公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄。根據(jù)原告xx金寶來實業(yè)有限公司提交的被告的戶籍證明顯示,被告住所地在濟南市市中區(qū)六里山路63號名人府小區(qū)8號樓3單元1804室,屬于本院管轄的范圍?!闭J定對本案有管轄權(quán);上訴人劉為民認為,其戶籍所在地為濟南市天橋區(qū)濟洛路234號,另一被告的經(jīng)常居住地也在濟南市天橋區(qū)濟洛路234號,均不在濟南市市中區(qū)人民法院管轄的區(qū)域內(nèi),因此濟南市市中區(qū)人民法院認定對本案有管轄權(quán)存在錯誤。2、濟南市市中區(qū)人民法院對本案并無管轄權(quán);根據(jù)被上訴人提供的證據(jù)復(fù)印件,只是提供了另一被告王世虎的戶籍證明,而沒有提供上訴人劉為民的戶籍信息,實際上上訴人劉為民的住所地是濟南市天橋區(qū)濟洛路234號,并不是被上訴人提交的《起訴狀》中所述的濟南市市中區(qū)六里山路63號名人府小區(qū)8號樓3單元1804室,且被上訴人并未提交上訴人劉為民的任何信息資料,甚至連上訴人真實名稱都不確定,因此濟南市市中區(qū)人民法院對本案無管轄權(quán)。3、本案應(yīng)由上訴人劉為民住所地人民法院即濟南市天橋區(qū)人民法院管轄審理才符合法律規(guī)定,更為合理。

綜上所述,上訴人劉為民請求貴院依法撤銷濟南市市中區(qū)人民法院(xxx3)市民初字第126-2號《民事裁定書》并將本案移送至濟南市天橋區(qū)人民法院審理,望裁如所請。

此致

濟南市中級人民法院。

上訴人:

代理人:xx法杰律師事務(wù)所王成。

二oxx年五月日。

意外保險合同糾紛管轄篇六

上訴人(原審被告)xxx兒童用品有限公司。

法定代表人宋鄭還,該公司董事長。

被上訴人(原審原告)安鄉(xiāng)縣xx工貿(mào)實業(yè)有限責任公司。

法定代表人陳xx,該公司董事長。

上訴人xxx兒童用品有限公司(以下簡稱xxx公司)與被上訴人安鄉(xiāng)縣xx工貿(mào)實業(yè)有限責任公司(以下簡稱xx公司)承攬合同糾紛管轄權(quán)異議一案,不服湖南省安鄉(xiāng)縣人民法院(xxx)安民初字第289-1號民事裁定,上訴人以其與xx公司所簽訂的合同為買賣合同,本案應(yīng)為買賣合同糾紛,原審法院定性錯誤,本案被告住所地和合同履行地人民法院均在江蘇省昆山市,原審法院對本案無管轄權(quán)為由向本院提起上訴。請求撤銷原裁定,將本案移送至江蘇省昆山市人民法院審理。

本院經(jīng)審理認為,根據(jù)雙方當事人所簽訂的買賣合同及附件內(nèi)容來看,xx公司按xxx公司要求的用料、規(guī)格、型號組織生產(chǎn),完成工作成果,并且合同約定的標的物亦是為了滿足xxx公司的特殊要求而訂立,該合同的內(nèi)容符合承攬合同的法律特征。根據(jù)(法復(fù)[xxx]16號)《最高人民法院關(guān)于經(jīng)濟合同的名稱與內(nèi)容不一致時如何確定管轄權(quán)問題的批復(fù)》第一項的規(guī)定,本案雙方當事人簽訂的合同雖名為買賣合同,但合同約定的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容與名稱不一致,應(yīng)當以該合同約定的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容確定合同的性質(zhì),因此本案應(yīng)為承攬合同糾紛?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用若干問題的意見》第二十條規(guī)定“加工承攬合同,以加工行為地為合同履行地”,由于本案加工行為地在湖南省安鄉(xiāng)縣,因此湖南省安鄉(xiāng)縣即是本案合同履行地。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條之規(guī)定,安鄉(xiāng)縣人民法院作為合同履行地人民法院對本案有管轄權(quán)。上訴人的上訴理由不能成立,本院不予支持。原審法院認定事實清楚,適用法律正確,處理恰當本院依法予以維持。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款(一)項之規(guī)定,裁定如下:

駁回上訴,維持原裁定。

本裁定為終審裁定。

審判長魯xx。

審判員文xx。

審判員李xx。

xxx年六月十八日。

意外保險合同糾紛管轄篇七

上訴人(原審被告)兒童用品有限公司。

法定代表人宋鄭還,該公司董事長。

被上訴人(原審原告)安鄉(xiāng)縣工貿(mào)實業(yè)有限責任公司。

法定代表人陳,該公司董事長。

上訴人兒童用品有限公司(以下簡稱x公司)與被上訴人安鄉(xiāng)縣工貿(mào)實業(yè)有限責任公司(以下簡稱xx公司)承攬合同糾紛管轄權(quán)異議一案,不服湖南省安鄉(xiāng)縣人民法院()安民初字第289-1號民事裁定,上訴人以其與xx公司所簽訂的合同為買賣合同,本案應(yīng)為買賣合同糾紛,原審法院定性錯誤,本案被告住所地和合同履行地人民法院均在江蘇省昆山市,原審法院對本案無管轄權(quán)為由向本院提起上訴。請求撤銷原裁定,將本案移送至江蘇省昆山市人民法院審理。

本院經(jīng)審理認為,根據(jù)雙方當事人所簽訂的買賣合同及附件內(nèi)容來看,xx公司按x公司要求的用料、規(guī)格、型號組織生產(chǎn),完成工作成果,并且合同約定的標的物亦是為了滿足x公司的特殊要求而訂立,該合同的內(nèi)容符合承攬合同的法律特征。根據(jù)(法復(fù)[]16號)《最高人民法院關(guān)于經(jīng)濟合同的名稱與內(nèi)容不一致時如何確定管轄權(quán)問題的批復(fù)》第一項的規(guī)定,本案雙方當事人簽訂的合同雖名為買賣合同,但合同約定的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容與名稱不一致,應(yīng)當以該合同約定的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容確定合同的性質(zhì),因此本案應(yīng)為承攬合同糾紛。《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的意見》第二十條規(guī)定“加工承攬合同,以加工行為地為合同履行地”,由于本案加工行為地在湖南省安鄉(xiāng)縣,因此湖南省安鄉(xiāng)縣即是本案合同履行地。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條之規(guī)定,安鄉(xiāng)縣人民法院作為合同履行地人民法院對本案有管轄權(quán)。上訴人的上訴理由不能成立,本院不予支持。原審法院認定事實清楚,適用法律正確,處理恰當本院依法予以維持。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款(一)項之規(guī)定,裁定如下:

駁回上訴,維持原裁定。

本裁定為終審裁定。

審判長魯。

審判員文。

審判員李。

x年六月十八日。

意外保險合同糾紛管轄篇八

上訴人:××科技有限公司,住所地:xx市××區(qū)××街××國際3-2-1605。

法定代表人:××,該公司總經(jīng)理。

被上訴人:××科技有限公司,住所地:xx省xx市洪山區(qū)××路×號×棟×室。

法定代表人:××,該公司總經(jīng)理。

因買賣合同糾紛管轄權(quán)異議一案,上訴人不服xx省xx市洪山區(qū)人民法院()洪民商初字第××號民事裁定,現(xiàn)提出上訴。

上訴請求:

請求上級人民法院撤銷原裁定,將本案依法移送xx市××區(qū)人民法院審理。

上訴理由:

在上訴人與被上訴人于x年7月14日簽訂的《協(xié)議書》中,既未約定合同履行地,也未約定交貨地點。雙方在《協(xié)議書》中特別提示約定:“所有貨物必須于收貨當日當著運輸公司人員的面開箱確認貨物外觀完好,……。如果甲方于收貨數(shù)日后而非收貨當日告知乙方貨物外觀由于運輸原因破損,由于已無法追究運輸公司責任,乙方對此破損不承擔責任。”以上約定應(yīng)當正確地理解為雙方就貨物的交接驗收和責任劃分所進行的約定。然而,一審法院想當然地將其延伸理解為雙方對交貨地點的約定。而且這種錯誤的理解為一審法院錯誤地適用相關(guān)規(guī)定,錯誤地處理本案的管轄權(quán)異議埋下了伏筆。

《最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地的規(guī)定》(法發(fā)[]28號)明確規(guī)定了以約定的履行地點或者以約定的交貨地點確定合同履行地。而一審法院適用的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第19條,已被《最高人民法院關(guān)于適用法發(fā)[]28號號司法解釋問題的批復(fù)》(法釋[1998]3號)明確規(guī)定廢止適用。該《批復(fù)》規(guī)定:“最高人民法院《關(guān)于在經(jīng)濟糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地的規(guī)定》(法發(fā)[]28號),是一項關(guān)于人民法院案件管轄問題的程序性規(guī)定。不論購銷合同是在該規(guī)定生效前簽訂的還是生效后簽訂的,凡在該規(guī)定生效后起訴到人民法院的購銷合同糾紛案件,均應(yīng)適用該規(guī)定,而不再適用最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第19條的規(guī)定?!?/p>

所以,一審法院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第19條的規(guī)定,以交貨方式確定合同履行地是錯誤的,是不能成立的。同時,一審法院援引《最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地的規(guī)定》第一條第二款“當事人在合同中未明確約定履行地點的,以約定的交貨地點為合同履行地”的規(guī)定是沒有事實基礎(chǔ)和法律依據(jù)的,亦是錯誤的。上訴人依法認為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地的規(guī)定》第三條規(guī)定的“當事人在合同中對履行地點、交貨地點未作約定或約定不明確的,或者雖有約定但未實際交付貨物,且當事人雙方住所地均不在合同約定的履行地,以及口頭購銷合同糾紛案件,均不依履行地確定案件管轄”,本案不能依據(jù)履行地確定管轄,而應(yīng)依上訴人的住所地確定本案的管轄,即xx市洪山區(qū)人民法院對本案行使管轄權(quán)是不適當?shù)?,?yīng)依法將本案移送到xx市××區(qū)人民法院審理。

綜上所述,上訴人請求xx市中級人民法院嚴格執(zhí)法,依法支持上訴人的上訴請求。

此致

xx市中級人民法院。

上訴人:××科技有限公司。

x年六月八日。

本上訴狀副本一份。

意外保險合同糾紛管轄篇九

_______________(原告)訴異議人__________糾紛一案,貴院已受理。異議人特提出管轄權(quán)異議。

請求事項:

_________________。

事實與理由:

_________________。

此致

__________________人民法院。

異議人:_________________。

_____年_____月_____日。

意外保險合同糾紛管轄篇十

原告_______________。

被告_______________。

經(jīng)審查,本院認為_______________于。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十八條的規(guī)定,裁定如下:

_______________。

如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于_______________人民法院。

審判長:______________。

審判員:______________。

審判員:______________。

_____________年_____月_____日。

(院印)。

本件與原件核對無異。

書記員:______________。

意外保險合同糾紛管轄篇十一

不知道如何寫好合同糾紛管轄權(quán)異議上訴狀?下面請看本站小編給大家整理收集的合同糾紛管轄權(quán)異議上訴狀范文20xx,希望對大家有幫助。

上訴人(原審被告):有限責任公司。

法定代表人:張,董事長。

住所地:xx省xx市xx區(qū)路南。

代理人:律師事務(wù)所律師。

被上訴人(原審原告):股份有限公司。

法定代表人:楊,董事長。

住所地:xx省xx市xx縣xx街號。

上訴請求。

1、依法撤銷xx縣人民法院()來民二初字第00099-1號民事裁定書;。

2、將本案移送至xx省xx市xx區(qū)人民法院進行審理。

事實和理由。

x年7月15日,上訴人有限責任公司就xx縣人民法院受理被上訴人股份有限公司訴上訴人。

買賣合同。

糾紛一案向xx縣人民法院提出管轄權(quán)異議,認為xx縣人民法院沒有管轄權(quán),該案應(yīng)移送上訴人有限責任公司住所地人民法院管轄。x年7月22日,xx縣人民法院就此作出了()來民二初字第00099-1號《民事裁定書》,裁定駁回上訴人提出管轄權(quán)異議。上訴人認為xx縣人民法院的裁定違背了事實和法律規(guī)定,屬于錯誤的裁定,應(yīng)根照《民事訴訟法》第22條的規(guī)定,依據(jù)“原告就被告”的原則將本案移送至上訴人的住所地人民法院(xx省xx市xx區(qū)人民法院)審理。具體理由如下:

一、原審認定事實和適用法律錯誤。

原審裁定認為:本案中的雙方當事人在買賣合同中第十二條解決合同糾紛的方式約定:合同發(fā)生爭議時,雙方協(xié)商解決。協(xié)商不成時,雙方均可向當?shù)刂俨梦瘑T會申請仲裁或直接向起訴方所在地人民法院起訴;并依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第25條規(guī)定認定該院對該案具有管轄權(quán)。上訴人認為:1、根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第24條之規(guī)定:“合同的雙方當事人選擇管轄的協(xié)議不明確或者選擇民事訴訟法第二十五條規(guī)定人民法院中的兩個以上人民法院管轄的,選擇管轄無效的協(xié)議無效,依照民事訴訟法第二十四的規(guī)定確定管轄。”2、在本案合同中的爭議解決方式問題上,當事人雙方約定了“申請仲裁”或“起訴”兩個不同的爭議解決方式。因此,在合同中,既選擇仲裁機構(gòu)仲裁,又選擇人民法院管轄,違反了仲裁管轄權(quán)與法院管轄權(quán)相排斥的原則,可以認定雙方對于以何種方式來解決雙方爭議并未達成合意,意思表示不一致,應(yīng)當屬于約定不明確,該爭議解決方式的約定不明應(yīng)屬無效,因此,上訴人認為原審認定事實和適用法律錯誤。

二、xx縣人民法院對本案無管轄權(quán)。

根據(jù)上訴人與被上訴人簽訂的《購貨合同》第十二條條款中既約定仲裁又約定訴訟,應(yīng)為無效。故應(yīng)根據(jù)“原告就被告”的原則確定法定管轄界定本案管轄權(quán),由于本案的上訴人(原審被告)有限責任公司住所地在xx省xx市xx區(qū),因此上訴人認為xx縣人民法院對本案無管轄權(quán)。

三、本案應(yīng)移送至上訴人的住所地人民法院管轄,即xx省xx市xx區(qū)人民法院。

本案中既約定仲裁又約定訴訟,應(yīng)為無效,故應(yīng)該以法定管轄界定本案管轄權(quán);根據(jù)《民事訴訟法》第二十二條確定的“原告就被告”的原則,由于本案的上訴人有限責任公司住所地在xx省xx市xx區(qū),因此上訴人認為該案應(yīng)移送至xx省xx市xx區(qū)人民法院審理即符合法律規(guī)定,也充分體現(xiàn)了合同雙方當事人的真實意愿,顯得更為合適。

綜上所述,上訴人認為:原審法院認定事實和適用法律錯誤,必然導(dǎo)致裁判的錯誤,故上訴人依法向貴院提起上訴,望裁如所請。

此致

xx市中級人民法院。

上訴人:有限責任公司。

x年八月一日。

上訴人:xx進出口有限公司。

法定代表人:徐xx,總經(jīng)理。

住所地:xx省xx市海曙區(qū)。

上訴請求:請依法撤銷太谷縣人民法院()太民初字第135號民事裁定書,并裁定將本案移送至xx市海曙區(qū)人民法院審理。

事實與理由:

一、原告訴狀中已對本案事實作出自認,可與被告所提供的證據(jù)相印證,即本案原被告于x年10月27日簽訂合同,根據(jù)該合同,原審法院對本案無管轄權(quán)。之后原告回傳的合同并未成立,也未實際履行。

(一)原告訴狀陳述原被告于x年10月27日訂立合同,可與被告所提供的原始合同相互印證。該合同約定發(fā)生糾紛由采購方法院管轄。

(二)原告修改原始合同后傳真給被告的合同,被告并未作出承諾,該合同并未成立,故不能以此作為原審法院管轄的依據(jù),裁定書所稱“被告未提異議即視為對合同有效性的確認”于法無據(jù)。

(三)裁定書所稱“被告在收到原告修改后的合同文本(上面加蓋原告單位的公章)后就開始履行”并非事實,被告認為該合同并未成立,更勿論履行合同。

二、原審法院案由定性錯誤,本案為買賣合同糾紛而非加工定做合同糾紛,合同名稱、內(nèi)容均可反映這一點。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地管轄或合同履行地人民法院管轄,被告住所地在xx市海曙區(qū);根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第十九條之規(guī)定,采用送貨方式的,以貨物送達地為合同履行地。因此,本案理應(yīng)由xx市海曙區(qū)人民法院管轄。

三、原審法院程序違法。

(二)第一百一十條起訴狀應(yīng)當記明下列事項:

3.證據(jù)和證據(jù)來源,證人姓名和住所;。

(三)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十三條人民法院應(yīng)當在送達案件受理。

通知書。

和應(yīng)訴通知書的同時向當事人送達舉證通知書。該法條規(guī)定了法院對于舉證期限的釋明義務(wù)。

但時至今日,被告多次要求之下,仍未收到原審法院的舉證通知書以及原告提供的任何證據(jù)。而上一次庭審中,因為原告回去取證據(jù)原件就休庭兩次,不僅給當事人造成訴訟負累,也極大地影響了法院的訴訟效率。

四、裁定書文字錯漏。

代理人所在律所為京衡()律師事務(wù)所,所提管轄權(quán)異議書中請求將本案移送至xx市海曙區(qū)人民法院審理,而該裁定書中遺漏了“”以及“海曙區(qū)”,應(yīng)予補正。

綜上,上訴人請求貴院依法裁定撤銷()太民初字第135號民事裁定書,并將本案移送,望予支持。

此致

晉中市中級人民法院。

上訴人:xxx。

x年4月2日。

第二十三條因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

第二十四條因保險合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。

第二十五條因票據(jù)糾紛提起的訴訟,由票據(jù)支付地或者被告住所地人民法院管轄。

第十八條合同約定履行地點的,以約定的履行地點為合同履行地。

合同對履行地點沒有約定或者約定不明確,爭議標的為給付貨幣的,接收貨幣一方所在地為合同履行地;交付不動產(chǎn)的,不動產(chǎn)所在地為合同履行地;其他標的,履行義務(wù)一方所在地為合同履行地。即時結(jié)清的合同,交易行為地為合同履行地。

合同沒有實際履行,當事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的,由被告住所地人民法院管轄。

第十九條財產(chǎn)。

租賃合同。

融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地。合同對履行地有約定的,從其約定。

第二十條以信息網(wǎng)絡(luò)方式訂立的買賣合同,通過信息網(wǎng)絡(luò)交付標的的,以買受人住所地為合同履行地;通過其他方式交付標的的,收貨地為合同履行地。合同對履行地有約定的,從其約定。

第二十一條因財產(chǎn)保險合同糾紛提起的訴訟,如果保險標的物是運輸工具或者運輸中的貨物,可以由運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發(fā)生地人民法院管轄。

因人身保險合同糾紛提起的訴訟,可以由被保險人住所地人民法院管轄。

意外保險合同糾紛管轄篇十二

住所地:xx省xx市xx區(qū)路南。

代理人:律師事務(wù)所律師。

被上訴人(原審原告):股份有限公司。

法定代表人:楊,董事長。

住所地:xx省xx市xx縣xx街號。

上訴請求。

1、依法撤銷xx縣人民法院()來民二初字第00099-1號民事裁定書;。

2、將本案移送至xx省xx市xx區(qū)人民法院進行審理。

事實和理由。

x年7月15日,上訴人有限責任公司就xx縣人民法院受理被上訴人股份有限公司訴上訴人買賣合同糾紛一案向xx縣人民法院提出管轄權(quán)異議,認為xx縣人民法院沒有管轄權(quán),該案應(yīng)移送上訴人有限責任公司住所地人民法院管轄。x年7月22日,xx縣人民法院就此作出了()來民二初字第00099-1號《民事裁定書》,裁定駁回上訴人提出管轄權(quán)異議。上訴人認為xx縣人民法院的裁定違背了事實和法律規(guī)定,屬于錯誤的裁定,應(yīng)根照《民事訴訟法》第22條的規(guī)定,依據(jù)“原告就被告”的原則將本案移送至上訴人的住所地人民法院(xx省xx市xx區(qū)人民法院)審理。具體理由如下:

一、原審認定事實和適用法律錯誤。

原審裁定認為:本案中的雙方當事人在買賣合同中第十二條解決合同糾紛的方式約定:合同發(fā)生爭議時,雙方協(xié)商解決。協(xié)商不成時,雙方均可向當?shù)刂俨梦瘑T會申請仲裁或直接向起訴方所在地人民法院起訴;并依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第25條規(guī)定認定該院對該案具有管轄權(quán)。上訴人認為:1、根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第24條之規(guī)定:“合同的雙方當事人選擇管轄的協(xié)議不明確或者選擇民事訴訟法第二十五條規(guī)定人民法院中的兩個以上人民法院管轄的,選擇管轄無效的協(xié)議無效,依照民事訴訟法第二十四的規(guī)定確定管轄?!?、在本案合同中的爭議解決方式問題上,當事人雙方約定了“申請仲裁”或“起訴”兩個不同的爭議解決方式。因此,在合同中,既選擇仲裁機構(gòu)仲裁,又選擇人民法院管轄,違反了仲裁管轄權(quán)與法院管轄權(quán)相排斥的原則,可以認定雙方對于以何種方式來解決雙方爭議并未達成合意,意思表示不一致,應(yīng)當屬于約定不明確,該爭議解決方式的約定不明應(yīng)屬無效,因此,上訴人認為原審認定事實和適用法律錯誤。

二、xx縣人民法院對本案無管轄權(quán)。

根據(jù)上訴人與被上訴人簽訂的《購貨合同》第十二條條款中既約定仲裁又約定訴訟,應(yīng)為無效。故應(yīng)根據(jù)“原告就被告”的原則確定法定管轄界定本案管轄權(quán),由于本案的上訴人(原審被告)有限責任公司住所地在xx省xx市xx區(qū),因此上訴人認為xx縣人民法院對本案無管轄權(quán)。

三、本案應(yīng)移送至上訴人的住所地人民法院管轄,即xx省xx市xx區(qū)人民法院。

本案中既約定仲裁又約定訴訟,應(yīng)為無效,故應(yīng)該以法定管轄界定本案管轄權(quán);根據(jù)《民事訴訟法》第二十二條確定的“原告就被告”的原則,由于本案的上訴人有限責任公司住所地在xx省xx市xx區(qū),因此上訴人認為該案應(yīng)移送至xx省xx市xx區(qū)人民法院審理即符合法律規(guī)定,也充分體現(xiàn)了合同雙方當事人的真實意愿,顯得更為合適。

綜上所述,上訴人認為:原審法院認定事實和適用法律錯誤,必然導(dǎo)致裁判的錯誤,故上訴人依法向貴院提起上訴,望裁如所請。

此致

xx市中級人民法院。

上訴人:有限責任公司。

x年八月一日。

意外保險合同糾紛管轄篇十三

上訴人:_________________公司,住所地法定代表人:_________________,該公司。

被上訴人:_________________公司,住所地法定代表人:_________________,該公司。

2、本案訴訟費用由被上訴人承擔。

事實與理由:_________________。

被上訴人訴上訴人買賣合同糾紛一案,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條規(guī)定“對法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄?!币约暗诙龡l規(guī)定“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。”

上訴人認為,一審法院裁定書認定事實錯誤,應(yīng)予撤銷。本案適用《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條及第二十三條,應(yīng)由被告住所地人民法院即**人民法院管轄。

此致

**人民法院。

申請人:_________________。

___年___月___日。

勞務(wù)合同糾紛管轄權(quán)異議上訴狀如上文所示,詳細通過對于上文的閱讀,能夠詳細的了解到上訴狀的格式,你可以根據(jù)實際內(nèi)容來擬定。

意外保險合同糾紛管轄篇十四

如果發(fā)生承攬合同糾紛的,雙方當事人可以協(xié)商解決,也可以請第三人進行調(diào)解,還可以向有管轄權(quán)的人民法院起訴,通過訴訟途徑解決。那么,承攬合同糾紛的管轄是怎樣的呢?以下是小編為大家?guī)淼某袛埡贤m紛的管轄是怎樣的,歡迎大家參考。

加工承攬合同,以加工行為地為合同履行地,但合同中對履行地有約定的除外。合同履行地應(yīng)為合同規(guī)定義務(wù)履行的地點。加工承攬合同主要是以承攬方按照定作方的特定要求完成加工生產(chǎn)任務(wù)為履約內(nèi)容的,承攬方履約又是以使用自己的設(shè)備、技術(shù),人力為前提條件的。因此,加工承攬方所在地應(yīng)為合同規(guī)定義務(wù)履行的地。

承攬合同,是指當事人一方按他方的要求完成一定工作,并將工作成果交付他方,他方接受工作成果并給付酬金的合同。提出工作要求,按約定接受工作成果并給付酬金的一方是定作人;按指定完成工作成果、收取酬金的一方是承攬人。

承攬合同發(fā)生糾紛時,當事人雙方應(yīng)協(xié)商解決;協(xié)商不成時任何一方可向合同管理機關(guān)申請調(diào)解、仲裁,也可以直接向人民法院起訴。承攬合同糾紛的解決方式共有四種:協(xié)商、調(diào)解、仲裁和訴訟。

第一、協(xié)商解決。

就是承攬合同的雙方當事人,在合同糾紛發(fā)生后,通過相互協(xié)商,達成協(xié)議,確立糾紛解決的方法、步驟及各自承擔的民事責任,最終解決合同糾紛。雙方協(xié)商的基礎(chǔ)是國家一系列有關(guān)法律、法規(guī);其前提是雙方的平等、自愿。在此條件下,雙方本著實事求是、互相諒解的態(tài)度,達到求大同存小異,使分歧順利得到解決。爭議雙方在協(xié)商不能達到意見統(tǒng)一時,可以向合同管理機關(guān)申請調(diào)解,或者依據(jù)合同中的仲裁條款或事后達成的仲裁協(xié)議向仲裁機構(gòu)申請仲裁,也可以直接向人民法院起訴。

第二、仲裁解決。

指爭議雙方根據(jù)爭議發(fā)生前或爭議發(fā)生后達成的協(xié)議,自愿將爭議交給第三者作出裁決,雙方對裁決必須執(zhí)行的一種解決爭議的方法。是我國解決合同爭議的一種重要法律制度。

第三、訴訟解決。

訴訟就是當事人將爭議提交人民法院解決,人民法院在檢察院的監(jiān)督下,解決該爭端的一切活動。訴訟包括起訴、審判和執(zhí)行三個階段。

當事人不愿和解、調(diào)解或者和解、調(diào)解不成的,可以根據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁機構(gòu)申請仲裁。涉外合同的當事人可以根據(jù)仲裁協(xié)議向中國仲裁機構(gòu)或者其他仲裁機構(gòu)申請仲裁。當事人沒有訂立仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無效的,可以向人民法院起訴。當事人應(yīng)當履行發(fā)生法律效力的判決、仲裁裁決、調(diào)解書;拒不履行的,對方可以請求人民法院執(zhí)行。

加工承攬合同,以加工行為地為合同履行地,但合同中對履行地有約定的除外。承攬人應(yīng)當按照定作人的要求保守秘密,未經(jīng)定作人許可,不得留存復(fù)制品或者技術(shù)資料。

承攬方:____________________________________。

法定代表人:____________職務(wù):____________。

定作方:____________________________________。

法定代表人:____________職務(wù):____________。

定作方委托承攬方加工____________,經(jīng)雙方充分協(xié)商,特訂立本合同,以便共同遵守。

第一條加工成品。

第二條加工成品質(zhì)量要求。

第三條原材料的提供辦法及規(guī)格、數(shù)量、質(zhì)量。

1.(用承攬方原料完成工作的),承攬方必須依照合同規(guī)定選用原材料,并接受定作方檢驗。承攬方隱瞞原材料的缺陷或者用不符合合同規(guī)定的原材料而影響定作質(zhì)量時,定作方有權(quán)要求重作、修理、減少價款或退貨。

2.(用定作方原材料完成工作的,應(yīng)當明確規(guī)定原材料的消耗定額)。定作方應(yīng)按合同規(guī)定的時間、數(shù)量、質(zhì)量、規(guī)格提供原材料,承攬方對定作方提供的原材料要按合同規(guī)定及時檢驗,不符合要求的,應(yīng)立即通知定作方調(diào)換或補齊。承攬方對定作方提供的原材料不得擅自更換,對修理的物品不得偷換零部件。

3.交(提)原材料等物品日期計算,參照第七條規(guī)定執(zhí)行。

第四條技術(shù)資料、圖紙?zhí)峁┺k法。

1.承攬方在依照定作方的要求進行工作期間,發(fā)現(xiàn)提供的圖紙或技術(shù)要求不合理,應(yīng)當及時通知定作方;定作方應(yīng)當在規(guī)定的時間內(nèi)回復(fù),提出修改意見。承攬方在規(guī)定的時間內(nèi)未得到答復(fù),有權(quán)停止工作,并及時通知定作方,因此造成的損失,由定作方賠償。

2.承攬方對于承攬的工作,如果定作方要求保密,應(yīng)當嚴格遵守,未經(jīng)定作方許可不得留存技術(shù)資料的復(fù)制品。

3.定作方應(yīng)當按規(guī)定日期提供技術(shù)資料、圖紙等。

第五條價款或酬金。

價款或酬金,按照國家或主管部門的規(guī)定執(zhí)行,沒有規(guī)定的由當事人雙方商定。

第六條驗收標準和方法。

1.按照合同規(guī)定的質(zhì)量要求、圖紙和樣品作為驗收標準。

2.定作方應(yīng)當按合同規(guī)定的期限驗收承攬方所完成的工作。驗收前承攬方應(yīng)當向定作方提交必需的技術(shù)資料和有關(guān)質(zhì)量證明。對短期檢驗難以發(fā)現(xiàn)質(zhì)量缺陷的定作物或項目,應(yīng)當由雙方協(xié)商,在合同中規(guī)定保證期限。保證期限內(nèi)發(fā)生問題,除定作方使用、保管不當?shù)仍蚨斐少|(zhì)量問題的以外,由承攬方負責修復(fù)或退換。

3.當事人雙方對承攬的定作物和項目質(zhì)量在檢驗中發(fā)生爭議時,可由法定質(zhì)量監(jiān)督檢驗機構(gòu)提供檢驗證明。

第七條交貨的時間和地點。

1.交(提)定作物期限應(yīng)當按照合同規(guī)定履行。任何一方要求提前或延期交(提)定作物,應(yīng)當在事先與對方達成協(xié)議,并按協(xié)議執(zhí)行。

2.交(提)定作物日期計算:承攬方自備運輸工具送交定作物的以定作方接收的戳記日期為準;委托運輸部門運輸?shù)?,以發(fā)運定作物時承運部門簽發(fā)戳記日期為準;自提定作物的,以承攬方通知的提取日期為準,但承攬方在發(fā)出提取定作物通知中,必須留給定作方以必要的途中時間;雙方另有約定的,按約定的方法計算。

第八條包裝要求及費用負擔。

第九條運輸辦法及費用負擔。

第十條結(jié)算方式及期限。

第十一條其他約定。

第十二條承攬方的違約責任。

一、未按合同規(guī)定的質(zhì)量交付定作物或完成工作,定作方同意利用的,應(yīng)當按質(zhì)論價,酌減酬金或價款;不同意利用的,應(yīng)當負責修整或調(diào)換,并承擔逾期交付的責任;經(jīng)過修整或調(diào)換后,仍不符合合同規(guī)定的,定作方有權(quán)拒收,由此造成的損失由承攬方賠償。

二、交付定作物或完成工作的數(shù)量少于合同規(guī)定,定作方仍然需要的,應(yīng)當照數(shù)補齊,補交部分按逾期交付處理;少交、遲交部分定作方不再需要的,承攬方應(yīng)賠償定作方因此造成的損失。

三、未按合同規(guī)包裝定作物,需返修或重新包裝的,應(yīng)當負責返修或重新包裝,并承擔因此而支付的費用。定作方不要求返修或重新包裝而要求賠償損失的,承攬方應(yīng)當償付定作方該不合格包裝物低于合格包裝物的價值部分。因包裝不符合同規(guī)定造成定作物毀損、滅失的,由承攬方賠償損失。

四、逾期交付定作物(包括返修、更換、補交等),應(yīng)當向定作方償付違約金____元;(合同中無具體規(guī)定的,應(yīng)當比照中國人民銀行有關(guān)延期付款的規(guī)定,按逾期交付部分的價款總額計算,向定作方償付違約金)以酬金計算的,每逾期一天,按逾期交付部分的酬金總額的千分之一償付違約金。

未經(jīng)定作方同意,提前交付定作物,定作方有權(quán)拒收。

五、不能交付定作物或不能完成工作的,應(yīng)當償付不能交付定作物或不能完成工作部分價款總值的____%(10%~30%)或酬金總額的____%(20%~60%)的違約金。

六、異地交付的定作物不符合合同規(guī)定,暫由定作方代保管時,應(yīng)當償付定作方實際支付的保管、保養(yǎng)費。

七、實行代運或送貨的定作物,錯發(fā)到達地點或接收單位(人),除按合同規(guī)定負責運到指定地點或接收單位(人)外,并承擔因此多付的運雜費和逾期交付定作物的責任。

八、由于保管不善致使定作方提供的原材料、設(shè)備、包裝物及其他物品毀損、滅失的,應(yīng)當償付定作方因此造成的損失。

九、未按合同規(guī)定的辦法和期限對定作方提供的原材料進行檢驗,或經(jīng)檢驗發(fā)現(xiàn)原材料不符合要求而未按合同規(guī)定的期限通知定作方調(diào)換、補齊的,由承攬方對工作質(zhì)量、數(shù)量承擔責任。

十、擅自調(diào)換定作方提供的原材料或修理物的零部件,定作方有權(quán)拒收,承攬方應(yīng)賠償定作方因此造成的損失。如定作方要求重作或重新修理,應(yīng)當按定作方要求辦理,并承擔逾期交付的責任。

第十三條定作方的違約責任。

一、中途變更定作物的數(shù)量、規(guī)格、質(zhì)量或設(shè)計等,應(yīng)當賠償承攬方因此造成的損失。

二、中途廢止合同,屬承攬方提供原村料的,償付承攬方的未履行部分價款總值的____%(10%~30%幅度)的違約金;不屬承攬方提供原材料的,償付承攬方以未履行部分酬金總額的____%(20%~60%的幅度)違約金。

三、未按合同規(guī)定的時間和要求向承攬方提供原材料、技術(shù)資料、包裝物等或未完成必要的輔助工作和準備工作,承攬方有權(quán)解除合同,定作方應(yīng)當賠償承攬方因此而造成的損失;承攬方不要求解除合同的,除交付定作物的日期得以順延外,定作方應(yīng)當償付承攬方停工待料的損失。

四、超過合同規(guī)定期限領(lǐng)取定作物的,除按本條第五款規(guī)定償付違約金外,還應(yīng)當承擔承攬方實際支付的保管、保養(yǎng)費。定作方超過領(lǐng)取期限6個月不領(lǐng)取定作物的,承攬方有權(quán)將定作物變賣,所得價款在扣除報酬、保管、保養(yǎng)費后,退還給定作方;變賣定作物所得少于報酬、保管、保養(yǎng)費時,定作方還應(yīng)補償不足部分;如定作物不能變賣,應(yīng)當賠償承攬方的損失。

五、超過合同規(guī)定日期付款,應(yīng)當比照中國人民銀行有關(guān)延期付款的規(guī)定向承攬方償付違約金;以酬金計算的,每逾期一天,按酬金總額的千分之一償付違約金。

六、無故拒絕接收定作物,應(yīng)當賠償承攬方因此造成的損失及運輸部門的罰款。

七、變更交付定作物地點或接收單位(人),承擔因此而多支出的費用。

第十四條不可抗力。

在合同規(guī)定的履行期限內(nèi),由于不可抗力致使定作物或原材料毀損、滅失的,承攬方在取得合法證明后,可免予承擔違約責任,在定作方遲延接受或無故拒收期間發(fā)生的,定作方應(yīng)當承擔責任,并賠償承攬方由此造成的損失。

第十五條糾紛的處理。

加工承攬合同發(fā)生糾紛時,當事人雙方應(yīng)協(xié)商解決;協(xié)商不成按()項處理:

1.向仲裁機關(guān)申請仲裁;。

2.向人民法院起訴。

本合同自____年____月____日起生效,合同履行完畢即失效,本合同執(zhí)行期間,雙方不得隨意變更和解除合同,合同如有未盡事宜,由雙方共同協(xié)商,作出補充規(guī)定,補充規(guī)定與本合同具有同等效力。

本合同正本一式二份,定作方和承攬方各執(zhí)一份;合同副本一式____份,交____________(如經(jīng)鑒證或公證,則應(yīng)送鑒證機關(guān)或公證機關(guān))各留存一份。

定作方:________________________。

代表人:________________________。

____年____月____日。

承攬方:________________________。

代表人:________________________。

____年____月____日。

意外保險合同糾紛管轄篇十五

借款擔保是指借款人有一定的擔保人作保證或利用一定的財產(chǎn)作抵押而取得借款的行為。那么借款擔保擔保合同出現(xiàn)糾紛后,如何確定管轄權(quán)呢?本文為大家?guī)斫杩顡:贤m紛管轄權(quán)異議的案例,請閱讀下面的文章了解。

對于合同條文的解釋,必須探究合同當事人內(nèi)在的、真實的意思表示,而判斷合同當事人真實意思表示的首要方法,是判斷合同條文的字面意思表示,即文義解釋的方法。只有在文義解釋不能確定合同條文的準確含義時,才能運用其他的解釋方法。

最高人民法院民事裁定書

(2007)民二終字第99號

上訴人(原審被告):淄博某醫(yī)院。

法定代表人:孫某,該醫(yī)院院長。

被上沂人(原審原告):中國銀行股份有限公司某支行。

負責人:王銳,該行行長。

原審被告:某纖維有限公司。

法定代表人:孫正,該公司董事長。

原審被告:某集團有限責任公司。

法定代表人:孫某,該公司董事長。

上訴人淄博某醫(yī)院(以下簡稱某醫(yī)院)為與被上訴人中國銀行股份有限公司某支行(以下簡稱中行博山支行)、原審被告某纖維有限公司(以下簡稱某公司)、原審被告某集團有限責任公司(以下簡稱某公司)借款擔保合同糾紛管轄權(quán)異議案件,不服山東省高級人民法院(2007)魯民二初字第17號民事裁定,向本院提起上訴。本院依法組成由審判員裴瑩碩擔任審判長、審判員朱海年、代理審判員宮邦友參加的合議庭進行了審理,書記員安楊擔任記錄。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

山東省高級人民法院審查認為:中行博山支行與某醫(yī)院、某公司、某公司共簽訂九筆借款合同和相應(yīng)的保證合同,其中第一筆于2004年10月14日簽訂的編號為淄中博借字2004050號、數(shù)額為300萬美元的借款合同在第十七條對法律適用、爭議解決及司法管轄的條款中約定,“本合同適用中華人民共和國法律。因履行本合同所發(fā)生的或與本合同有關(guān)的一切爭議、糾紛,雙方應(yīng)協(xié)商解決。協(xié)商不成的,提交淄博市仲裁委員會仲裁”。

其余八筆借款合同和相應(yīng)的保證合同均約定,“本合同適用中華人民共和國法律。因履行本合同所發(fā)生的或與本合同有關(guān)的一切爭議、糾紛,雙方應(yīng)協(xié)商解決。協(xié)商不成的,依法直接向貸款人所在地人民法院起訴”。該八筆所涉及的貸款數(shù)額為1142萬美元折合人民幣 89 175 354元。依據(jù)上述事實,山東省高級人民法院認為,中行博山支行所訴的借款合同中,第一筆借款合同涉及的300萬美元,雙方約定的仲裁條款有效,對此該院無管轄權(quán)。但其余的八筆借款合同所涉及的 1142萬美元未約定仲裁,而約定依法直接向貸款人所在地人民法院起訴。

因八筆合同所涉及標的為1142萬美元折合人民幣 89 175 354元,已超出中行博山支行所在地淄博市博山區(qū)人民法院的管轄范圍,符合最高人民法院核準該院民商事案件的收案范圍,由該院立案并無不當。綜上,某醫(yī)院對本案所涉的九筆借款合同中,對其中的淄中博借字2004050號、數(shù)額為300萬美元的借款合同所提出的管轄權(quán)異議理由成立,該院予以支持;對其余的八筆借款合同所提出的管轄權(quán)異議理由因無事實依據(jù),該院不予支持。該院根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三十八條、第一百一十一條第二款、《中華人民共和國仲裁法》第五條以及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百三十九條之規(guī)定,裁定:一、駁回中行博山支行在本案中依據(jù)2004年10月14日簽訂的編號為淄中博借字2004050號,數(shù)額為300萬美元的借款合同及相應(yīng)保證合同對某醫(yī)院、某公司、某集團的起訴。二、駁回某醫(yī)院對該案其余八筆借款合同所提出的管轄權(quán)異議。

某醫(yī)院不服原審法院上述民事裁定,向本院提起上訴稱:原審認定事實不清。在某醫(yī)院與中行博山支行簽訂的第一筆淄中博借字2004050號借款合同中,雙方明確約定了解決糾紛的方式,即“協(xié)商不成的,提交淄博市仲裁委員會仲裁”。因后八筆借款均是在第一筆借款合同的基礎(chǔ)上簽訂的`,視為第一筆合同的延續(xù),且后八份借款合同均為格式合同,根據(jù)合同法的解釋原則,應(yīng)作出對提供格式合同方即中行博山支行不利的解釋,因此對后八份借款合同應(yīng)依據(jù)公平的原則,將糾紛的解決方式作出對中行博山支行不利的解釋,即將糾紛提交淄博市仲裁委員會仲裁,才是雙方當事人的真實意思表示。原審法院認為其對后八份合同有管轄權(quán),屬認定事實不清。故請求二審法院依法撤銷原審裁定,駁回中行博山支行的起訴。

本院認為:關(guān)于本案當事人之間所簽訂的九份外幣借款合同關(guān)系,首先,當事人在有關(guān)合同中并沒有明確約定或者表示本案所涉九份合同之間的相互關(guān)系;其次,從各個借款合同內(nèi)容及特征來看,借款金額及履行行為也都是分別獨立的,并不能看出各個合同之間的關(guān)聯(lián)性;再次,從合同解釋角度來看,當事人對合同條文發(fā)生爭議時,必須探究當事人內(nèi)在的真實意思表示,判斷當事人真實的意思表示首要方法是判斷當事人字面的意思表示。

這正所謂合同解釋中的文義解釋方法,只有在文義解釋不能確定該條款的準確含義時,再運用其他解釋方法去確定合同條款的含義以及填補合同的漏洞。本案除第一份借款合同之外,其余借款合同條款中均明確寫明:當發(fā)生糾紛時,交由當?shù)厝嗣穹ㄔ簩徖?,?yīng)該認定該約定就是當事人真實意思。本案有關(guān)借款合同所涉的訴訟條款雖屬格式合同中的條款,但按照通常的理解并不能對此條款引起不同的理解,因此不應(yīng)該適用我國合同法有關(guān)格式條款解釋規(guī)則。某醫(yī)院關(guān)于原審法院對本案所涉的后八份借款合同糾紛案件不具有管轄權(quán)的上訴理由,不能成立,本院不予支持。原審法院關(guān)于其除對本案當事人2004年10月14日簽訂的編號為淄中博借字2004050號、金額300萬美元的借款合同及相應(yīng)的保證合同糾紛因合同中有仲裁條款而不具有管轄權(quán)外,對本案其余八筆借款合同具有管轄權(quán)認定正確,本院應(yīng)予支持。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條、《訴訟費用交納辦法》第八條第一款第(三)項之規(guī)定,裁定如下:

駁回淄博某醫(yī)院對原審法院管轄權(quán)異議裁定的上訴,維持原審裁定。

上訴人淄博某醫(yī)院預(yù)交的二審案件受理費50元予以退回。

本裁定為終審裁定。

以上就是本次小編帶來的以實際案例的法院判決為大家解析借款擔保合同糾紛的管轄權(quán)的確認問題,希望對您有所幫助。

意外保險合同糾紛管轄篇十六

買賣合同糾紛管轄異議申請書得具體問題問題具體分析,一下回答僅作參考:

申請人:_______________有限公司,住所地:_______________。

法定代表人:_________________,該________________。

申請人因________________躍訴申請人買賣合同糾紛一事向法院提出管轄權(quán)異議。

申請事項。

請求貴院依法將本案移送_______________人民法院審理。

事實與理由。

詹必躍訴申請人買賣合同糾紛一案,因雙方簽訂的買賣合同的履行地在申請人所在地,且申請人又是本案的被告,因此,詹必躍訴申請人買賣合同一案的合同履行地及被告住所地均為申請人所在地,即上海市南匯區(qū)。

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄,故本案的管轄地應(yīng)該是申請人住所地上海市南匯區(qū)人民法院。請貴院依法移送。

此致:______________

_______________市人民法院。

申請人:_______________有限公司。

法定代表人:_________________。

意外保險合同糾紛管轄篇十七

被上訴人因原告*有限公司有限公司訴被告買賣合同糾紛一案提出管轄異議,上訴人不服__________市人民法院(_____________)東商初字第號民事裁定書,現(xiàn)提出上訴。

上訴請求。

1、請求依法裁定撤銷__________市人民法院(_____________)東商初字第號民事裁定書。

2、將本案依法移送至福州市*區(qū)人民法院審理。

事實和理由。

一、原審認定事實和適用法律錯誤。

二、__________市人民法院對本案無管轄權(quán),應(yīng)將本案依法移送至福州市*區(qū)人民法院審理。

綜上所述,上訴人認為:_________________原審法院認定事實和適用法律錯誤,必然導(dǎo)致裁判的錯誤,故上訴人依法向貴院提起上訴,望裁如所請。

此致

__________市中級人民法院。

上訴人:_________________。

_____年_____月_____日。

意外保險合同糾紛管轄篇十八

賣方:(下稱乙方)。

地址:

地址:

電話:

電話:

電子郵箱:

電子郵箱:

買賣雙方依據(jù)國家有關(guān)法律規(guī)定,經(jīng)過平等協(xié)商,就(合同名稱)達成如下協(xié)議:

一、(也可一、二、)賣方像買方提供(買賣合同的標的,可以用列表式,把標的物的名稱、數(shù)量、質(zhì)量、單價、總價款和附加費用寫清楚)總價值元。

二、交提貨方式(應(yīng)寫明是買方自提,還是送貨上門;是車板交付,還是賣方倉庫交付。不同的交付方式,其義務(wù)、責任是不同的)。

三、質(zhì)量標準(要明確依據(jù)什么標準驗收貨物的質(zhì)量,雙方可以約定適用國家標準、行業(yè)標準,但應(yīng)寫明適用的標準名稱編號:沒有國家標準的,雙方可以約定其他質(zhì)量標準)。

四、賣方應(yīng)當提供部門(標的物須經(jīng)有關(guān)部門批準才能出售的,這個條款就是必要條款)出具的證明文件(或者批準證書),因文件不全而導(dǎo)致合同標的物的所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移給買方的,賣方應(yīng)當承擔法律責任。

五、價格條款(明確貨款數(shù)額及貨物支付方式)。

六、驗收方式(可以寫明賣方應(yīng)當提供據(jù)以驗收的必要的技術(shù)資料或者樣品。對標的物有異議的,應(yīng)當明確在什么時間內(nèi)向?qū)Ψ教岢龇綖橛行?。

七、合同的履行期限(寫明履行的時間,分期履行要明確每一履行期的起至日期)。

八、擔保條款(雙方都可以要求對方提供擔保。擔保要符合擔保法的規(guī)定,擔保的方式可以是保證、抵押、質(zhì)押等)。

九、包裝條款(貨物包裝要符合國家規(guī)定的標準,包裝物是否回收,包裝的價款由誰承擔等,雙方應(yīng)約定清楚)。

十、合同的變更和解除(在何種情況下可以變更和解除合同,要寫明變更和解除的程序,通知的方式等內(nèi)容)。

十一、標的物風險條款(寫明標的物交付前后的責任,如果雙方未約定,則要依據(jù)合同法的規(guī)定確定標的物風險由誰承擔).

十二、違約責任(明確不履行合同規(guī)定的義務(wù)應(yīng)當承擔的法律責任和免除當事人責任的具體情況)。

(一)甲方違約:

1.甲方逾期付款的,應(yīng)按逾期付款金額每(日或周)分之計算,向乙方支付逾期付款的違約金。

2.甲方違反合同規(guī)定拒絕接受貨物的,應(yīng)承擔因此給乙方造成的損失。

3.甲方如錯填到貨的地點、接貨人,或?qū)σ曳教岢鲥e誤異議,應(yīng)承擔乙方因此所受到的實際損失。

4.其他約定:

(二)乙方違約:

1.乙方不能交貨的,向甲方償付不能交貨部分貨款%的違約金。

2.乙方所交貨物品種、型號、規(guī)格、花色、質(zhì)量不符合同規(guī)定的,如甲方同意利用,應(yīng)按質(zhì)論價;甲方不能利用的,應(yīng)根據(jù)具體情況,由乙方負責包換或包修,并承擔修理、調(diào)換或退貨而支付的實際費用。

3.乙方因貨物包裝不符合合同規(guī)定,須返修或重新包裝的,乙方負責返修或重新包裝,并承擔因此支出的費用。甲方不要求返修或重新包裝而要求賠償損失的,乙方應(yīng)賠償甲方該不合格包裝物低于合格物的差價部分。因包裝不當造成貨物損壞或滅失的,由乙方負責賠償。

4.乙方逾期交貨的,應(yīng)按照逾期交貨金額每日萬分之____計算,向甲方支付逾期交貨的違約金,并賠償甲方因此所遭受的損失。如逾期超過日,甲方有權(quán)終止合同并可就遭受的損失向乙方索賠。

5.乙方提前交的貨物、多交的貨物,如其品種、型號、規(guī)格、花色、質(zhì)量不符合約定,甲方在代保管期間實際支付的保管、保養(yǎng)等費用以及非因甲方保管不善而發(fā)生的損失,均應(yīng)由乙方承擔。

6.貨物錯發(fā)到貨地點或接貨人的,乙方除應(yīng)負責運到合同規(guī)定的到貨地點或接貨人外,還應(yīng)承擔甲方因此多支付的實際合理費用和逾期交貨的違約金。

7.乙方提前交貨的,甲方接到貨物后,仍可按合同約定的付款時間付款;合同約定自提的,甲方可拒絕提貨。乙方逾期交貨的,乙方應(yīng)在發(fā)貨前與甲方協(xié)商,甲方仍需要貨物的,乙方應(yīng)按數(shù)補交,并承擔逾期交貨責任;甲方不再需要貨物的,應(yīng)在接到乙方通知后日內(nèi)通知乙方,辦理解除合同手續(xù),逾期不答復(fù)的,視為同意乙方發(fā)貨。

8.其他:

十三、凡因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭議,如雙方不能通過友好協(xié)商解決,交由仲裁委員會進行仲裁。仲裁裁決是終局的,對雙方均有約束力。協(xié)商調(diào)解不成的應(yīng)當向人民法院提起訴訟。

十四、補充與附件。

本合同未盡事宜,依照有關(guān)法律、法規(guī)執(zhí)行,法律、法規(guī)未作規(guī)定的,甲乙雙方可以達成書面補充協(xié)議。本合同的附件和補充協(xié)議均為本合同不可分割的組成部分,與本合同具有同等的法律效力。

十五、本合同自生效(可以約定自雙方簽字蓋章時起生效,也可以約定具體時間起生效)。本合同一式份,雙方各執(zhí)份,具有同等法律效力(兩種文字的文本,以中文版為主。合同副本一式份,交由保管。

甲方(蓋章):

乙方(蓋章):

法人代表(簽字):

法人代表(簽字):

【本文地址:http://www.mlvmservice.com/zuowen/11796269.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔